Уран зохиол
"Графоман" бол удаан хугацааны турш Вельскийн "Вел" утга зохиолын нэгдлийн хэвлэлийн байгууллага байсан сонин юм. 2003 оны 10-р сараас хойш Николай Павлович Васильев хэвлэсэн. Анхнаасаа энэ нь зөвхөн Уэльсийн зохиолчид хэвлэх боломжтой бүс нутгийн утга зохиолын сонин байсан бөгөөд үнэ төлбөргүй байсан бөгөөд Николай Васильевын санаачилгаар түүний хувийн зардлаар хэвлэгджээ. 2007 оноос хойш сонины хэмжээ найман хуудас болж, одоогийн байдлаар (2009) арван зургаан нүүрээр хэвлэгдэн гарч байна, учир нь сонины тархалтын газарзүй нэмэгдэж, эхлээд Архангельск муж, Ненецийн автономит тойрог, мөн Дараа нь тус улсын бусад бүс нутгууд: Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Белгород муж, Алтайн бүсгэх мэт. 2008 онд тус сонины редакцийн зөвлөл байгуулагдаж, өөр өөр хотод амьдардаг гишүүд сонины дараагийн дугаар бүрийг бүрдүүлдэг бүх сонирхолтой материалыг ерөнхий редактор руу илгээдэг.
бас үзнэ үү
Викимедиа сан. 2010 он.
Синоним:Бусад толь бичгүүдээс "Графоманик" гэж юу болохыг харна уу.
графоманик- a, m graphomane m. Графомани өвчтэй хүн. BAS 2. Тэр Ксавье бол графоман: тэр удаан хугацааны туршид бичих загатнах дуртай байсан. O. Olnem Anthill. // VE 1902 8 541. Дашрамд хэлэхэд Курнос бол зүгээр л үл мэдэгдэх графоманик боловч өөр орчуулагчид байдаг... ... Орос хэлний галликизмын түүхэн толь бичиг
- [Толь бичиг гадаад үгсОрос хэл
Борзопист, версфикатор, версфикатор, цаас урлагч, метроман, бичээч, бичээч, дунд зэргийн, дархан, бичээч, бичээч, бичээч, дунд зэргийн, яруу найрагч биш, яруу найрагч, зохиолч, цайны аяга, шүлэг нэхэгч, шүлэг нэхэгч, уяач,... ... Синоним толь бичиг
ГРАФОМАНИК, графоманик, нөхөр. Графомани өвчтэй (мед.). || Дунд зэргийн боловч үр бүтээлтэй зохиолч (ишигтэй). Ушаковын тайлбар толь бичиг. Д.Н. Ушаков. 1935, 1940… Ушаковын тайлбар толь бичиг
ГРАФОМАНИК, өө, нөхөр. Графомани өвчтэй хүн. | эхнэрүүд графоманик, i. | adj. графоманик, өө, өө. Ожеговын тайлбар толь бичиг. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949, 1992 ... Ожеговын тайлбар толь бичиг
Графоманиа бол ямар ч үнэ цэнэгүй текстийг хяналтгүй бичих, үр дүнгүй бичих хүсэл тэмүүлэл, тэсвэрлэшгүй хүсэл юм. Графоманигийн нэг илрэл орчин үеийн ертөнцЭнэ бол олон тооны блог хөтлөгчдийн үйл ажиллагаа юм: тэд өдөрт хэд хэдэн удаа ямар ч үнэ цэнэгүй шинэ нийтлэл нийтэлдэг. Гэсэн хэдий ч зохиогчид өөрсдийн өвөрмөц байдал, алдартай гэдэгт итгэлтэй байна.
Графомани - утгагүй текст бичих хүсэл
Хазайлын жишээ
Тайлбар толь бичигт графоманиа нь бичихийн эмгэгийн донтолт гэж тайлбарладаг. Ухаарч байна графоманик гэж хэн бэ, бид графоманий жишээг тодорхойлж чадна.
- Эцсийн үр дүнг биш харин үйл явцын төлөө бичдэг хүн. Нийгэмд хэрэгтэй ажлынхаа талаар тэр боддоггүй. Амьдралаа зохиолгүйгээр харж чадахгүй, амьдралын утга учир гэж үздэг.
- Шүүмжлэлээс татгалзах. Аливаа шүүмжлэл, тэр ч байтугай бүтээлч шүүмжлэлийг графоманик түрэмгий байдлаар хүлээн авдаг. Ийм хүн өөрийнх нь оюун санааг “доромжилж” байсан хүнээс бүх хэлхээ холбоогоо тасалдаг.
- Хүлээх нь тэдний хувьд биш юм. Ажилдаа зохих ёсоор анхаарал хандуулдаггүй графоманикууд байдаг. Тэд "илүү их байх тусмаа сайн" гэсэн зарчмыг баримтлан бүтээл туурвидаг. Тэд чанартай ном бүтээх урт үйл явцын төлөө шаналах дургүй.
- Бүтцийн дутагдал. Бодол санаа нь эцэс төгсгөлгүй урсгалаар урсдаг тул ирээдүйн зохиолч текстийн бүтцийг бий болгох, бодлын утга учир, уялдаа холбоог бий болгоход төвөг учруулдаггүй.
- Тэд хөгжихийг хүсэхгүй байна. Ийм төрлүүд бусад зохиолчдын бүтээлийг уншдаггүй, бичгийн ур чадварыг судалдаггүй. Тэд бүх зүйлийг мэддэг, дэлхийн сонгодог зохиолуудаас хамаагүй дээр чадна гэдэгт итгэдэг.
Графомани гэж юу вэ
Шалтгаанууд
Графоманигийн шалтгаан нь хувийн болон сэтгэл зүйн гарал үүсэлтэй байдаг. Хамгийн түгээмэл шалтгаануудын дунд дараахь зүйлийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.
- ганцаардал: ганцаардмал хүмүүс аз жаргалгүй, тэдэнтэй хамт цагийг өнгөрөөх, хайраа зориулах хүнгүй байдаг тул тэд өөрсдийгөө мартахын тулд текст бичихийг хичээдэг - эдгээр текстүүд нь иймэрхүү байж болно. хувийн өдрийн тэмдэглэлдотоод туршлага, шилдэг бүтээл бичих оролдлого;
- харилцааны хомсдол: текст бичих замаар графоманик нь харилцааны хэрэгцээг нөхдөг - ийм "харилцааны" үр дүнд жинхэнэ яриа нь айдас, сандрал үүсгэдэг;
- эгоизм, нарциссизм: ийм хүмүүс хувиа хичээсэн, өөртөө итгэлтэй байдаг, тэд өөрсдийн бичвэрийг бүх нийтээр хүлээн зөвшөөрөхийг шаарддаг шилдэг бүтээл гэж үздэг бөгөөд зохих ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй тохиолдолд графоманикууд нийгмийг үнэлэхэд хэтэрхий тэнэг гэж шийддэг. давсангүйшилдэг бүтээл.
Ганцаардал нь хүнийг графомани руу түлхэж чаддаг
Зохиолч ба графоманик хоёрын ялгаа
Туршлагатай, авъяаслаг зохиолчийг санамсаргүйгээр гомдоохгүйн тулд, эсвэл өвчнийг таньж, түүнийг даван туулахад туслахгүйн тулд зохиолчийг графикаас ялгах нь чухал юм.
- Графоманик өөрийн бүтээлч байдлын талаар алхам тутамд ярих болно. Тэр шүлгээ өдөр шөнөгүй тунхаглана. Зохиолчид бүтээлийнхээ талаар сайрхах, түүнд олны анхаарлыг татах дургүй байдаг.
- Зохиолч хүн үргэлж өсч хөгжих боломжийг олж хардаг. Графоманик нь тэдний бүтээлд алдаа, алдаа байгааг үгүйсгэдэг.
- Үгийн мастерууд чанга, өрөвдмөөр үгсээс зайлсхийдэг бол графоманчийн ажил түүгээр дүүрэн байдаг.
- Жинхэнэ авьяастны бүтээл өөрийн гэсэн бодол, итгэл үнэмшлийг бий болгож, түүнийгээ хүмүүст хүргэхийг хичээдэг. Графоманитай хүмүүс алдартай хүмүүсийн санаа бодлыг хэлдэг.
- Зохиолчид хямд хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлтэй хамтран ажиллах, хэн нэгний санааг сурталчлахыг хүсдэггүй. Тэд урлагт хүндэтгэлтэй, хүндэтгэлтэй ханддаг бөгөөд үүнийг графоманикуудын талаар хэлэх боломжгүй юм.
- Зохиолчид шинэхэн хүмүүст туслах хандлагатай байдаг. Графикууд хүн бүрийг өрсөлдөгчид гэж үздэг бөгөөд хэн нэгэнд туслах шаардлагагүй гэж үздэг.
- Туршлагатай зохиолчид янз бүрийн алдаа байхгүй гэдэгт итгэх хүртлээ бүтээлээ олон удаа уншдаг. Графикчид текстийг алдаа байгаа эсэхийг шалгахад төвөг учруулахгүй.
- Редакцийн ажилтнууд графоманикуудыг нүдээр нь мэддэг бөгөөд тэд бүтээдэг учраас огт мэддэггүй давсангүйажилладаг. Тэд эцэс төгсгөлгүй бичвэрээр редакторуудыг дарж, нийтлэхийг хүсэхгүй байгаа үедээ уурладаг. Жинхэнэ зохиолчдыг чанартай редакцид мэддэг бөгөөд хамтран ажиллахыг урьж байна.
- Урлагийг жинхэнэ мэддэг хүмүүс үргэлж амттай, цэвэрхэн хувцасладаг. Графикууд хүн бүрийн анхаарлыг татахын тулд аль болох тод хувцасладаг нь тэдний амтгүй байдал;
Эмчилгээ
Олон хүмүүс энэ өвчнийг эмчлэх шаардлагагүй гэж үздэг. Тэр хүн зүгээр л бичдэг, хэнд ч төвөг учруулдаггүй. Энэ бол буруу! Нарийвчилсан графомани нь сэтгэлийн хямрал, маник-сэтгэлийн хямрал болон бусад сэтгэцийн эмгэгүүдэд хүргэдэг.
Асуудлын эмчилгээ нь өвчний үе шатнаас шууд хамаардаг. Эрт үе шатанд бичих хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүст энэ үйл явцад бүрэн оролцох шинэ хобби олохыг зөвлөж байна. Хэрэв графомани илэрсэн бол тэр нь эхний үе шатууд, хүний анхаарлын төвийг жигд шилжүүлэх шаардлагатай.
Дэвшилтэт графомани өвчтэй хүн сэтгэцийн болон эмийн эмчилгээ шаарддаг. Мансууруулах бодисын эмчилгээнд сэтгэцэд нөлөөт бодис, антипсихотик эм уух орно.
Сэтгэцийн эмчилгээ нь гэр бүлийн сэтгэл зүйч, гипноз, танин мэдэхүйн зан үйлийн эмчилгээнээс бүрддэг.
- Гэр бүлтэйгээ харилцах нь маш чухал юм. Далд ухамсрын түвшинд хүн гэр бүлдээ хамгийн их итгэдэг тул сэтгэл зүйч, гэр бүлийн гишүүдийн уялдаа холбоотой ажил нь өвчтөнд асуудал байгаа эсэхийг ойлгож, түүнийг даван туулахад тусална.
- Гипноз эмчилгээ гэдэг нь гүн нойрсуулах нойронд умбах бөгөөд энэ хугацаанд хүний далд ухамсарт шаардлагатай бодол санаа, зорилго суулгадаг.
- Танин мэдэхүйн зан үйлийн эмчилгээ дээр суурилдаг хамтран ажиллахөвчтөн ба мэргэжилтэн. Эмч нь хүнийг хангалттай сэтгэхэд юу саад болж байгааг тодорхойлж, түүний бодлыг зөв чиглэлд чиглүүлдэг.
Олон хүмүүс графомани нь ноцтой бус эмгэг гэж үздэг ч энэ нь мэргэжилтний анхаарал шаарддаг. Үндэслэлгүй аливаа гаж донтолт, хүсэл тэмүүллийг анхны илрэлүүдээр нь арилгах хэрэгтэй.
Эхлээд асуултын утгын талаар ярилцъя. Графомани бол өвчин, муу утгаараа өвчин гэсэн хүчтэй үзэл бодол байдаг. Битгий - Зенитийн төлөө. Тухайлбал, ямар нэг зүйлийн үр дүнд, түүнээс ангижрах (эмчлэх) зүйл авах нь зүгээр л найтаах биш юм.
Яг л томуутай адил хамар гоожиж, шүүгээнд хийж, зугаалж болохгүй, графоманитай бол та өвдөх хэрэгтэй. Зугтах зам байхгүй.
Хоёрдахь хүчтэй үзэл бодол бол графомани бол өвчин биш, харин сэтгэлийн түлхэлт, өөрийгөө ухамсарлах явдал юм.
Энэ хоёр үзэл бодол нь угаасаа амьд явах эрхтэй. Үүнийг олж мэдэхийг хичээцгээе - магадгүй энэ ойлголтын өөр, гурав дахь тодорхойлолт байдаг.
Цөөн хэдэн зүйлийг авч үзье тайлбар толь бичиг, мөн бид нэр томъёоны мөн чанараас эхэлж, үзэл баримтлал, үзэгдэл рүү шилжих болно - graphomania. Энэ үзэгдлийн мөн чанарыг ойлгосноор бид графоманик гэж хэн болохыг олж мэдэх болно.
Тэгэхээр. Графомани - Бичих, дэлгэрэнгүй, хэрэггүй бичих донтолт. Тэгээд бичих нь чанар муутай уран зохиолын бүтээлч байдал юм.
Ожегов.
Энэ нь зөвхөн өвчин биш харин бүтээлч байдал гэсэн үг юм. Өвдөлттэй бүтээлч байдал. Бүх агуу зохиолчдыг нэг гэж ангилж болно. Тэдний хэн нь ч өвдөлтгүй, хайхрамжгүй бичээгүй.
Бүтээлч байдал - Загварт шинэлэг соёлын болон материаллаг үнэт зүйлсийг бий болгох. Ожегов дахин.
Дахин хэлэхэд “соёл” гэж юу гэсэн үг вэ гэдэг нь тодорхойгүй байна. Яруу найргийн садар самуун үг соёлын үнэт зүйл мөн үү, үгүй юу? Малевичийн "Хар дөрвөлжин"?
Бид өөрсдөө туршаад үзье: - Соёлын...
Энэ…
За тэр энд байна соёлтой хүн. Мөн Соёл хэмээх телевизийн суваг байдаг. Театр, үзэсгэлэн, уран бүтээлчид, бүтээлүүд байдаг. Урлаг бол соёл.
Тийм, үгүй. Ожеговоос асууя. Соёл бол сэтгэлийг хөгжүүлэх явдал юм. Соёл - сэтгэлийг сайжруулах, халамжлах. Телевизийн суваг сүнсэнд санаа тавьдаг - энэ бол соёл, урлаг ч мөн адил.
Юу болсон бэ? Графоманиа бол сэтгэлийг хөгжүүлдэг утга зохиолын үнэлэмж муу, шинэлэг, утгагүй, утгагүй, утгагүй бүтээл туурвих, бичих донтолт юм. Гурван үг ерөнхий эв нэгдэлтэй зургаас бага зэрэг унадаг. "Донтолт", "Ашиггүй", "Үнэ цэнэ". Тэгээд ерөнхийдөө энэ нь аль хэдийн утга учиртай юм шиг санагдаж байна.
Донтолт нь эрүүл байж чадахгүй, энэ нь нэг төрлийн сэтгэцийн эмгэг, өөрийгөө дэлхийд харуулах хэт их хүсэл эрмэлзэлээс үүдэлтэй. Энэ хүрээнд. "Ганцаардал, эрэлт хомсдол, одоо байгаа "потенциал" -ыг өөр аргаар хэрэгжүүлэх боломжгүй байдлаас үүдэлтэй. гэх мэт." Сэтгэцийн эмгэг, сэтгэцийн эмгэгээс үүдэлтэй зүйл. Гэхдээ авьяас, суут ухаан нь хүний зан үйлийн хэм хэмжээ биш юм. Тиймээс одоо байгаа тодорхойлолтод энэ үгийг хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж үзье.
Ашиггүй - хэнд, эсвэл юунд? Өөрийнхөө төлөө эсвэл бусдын төлөө юу? Нарийн төвөгтэй, хоёрдмол утгатай ойлголт. "Графомани" гэсэн тодорхойлолтын дагуу чанар муутай үнэт зүйлсийн ашиг тустай эсвэл ашиггүй байдлыг бүтээгчид ашиг тустай, бусад бүх хүмүүст ашиггүй (чанар нь бага) зэргээр тодорхойлж болно. Тиймээс үнэ цэнийг бүтээгч өөрөө өөртөө бий болгож байж ашиггүй зүйл хэрэг болдог. Өөртөө сэтгэл ханамж. Одоо ойлгомжтой боллоо.
Үнэ цэнийг үргэлж зарим шалгуур дээр үндэслэн тодорхойлдог. Энэ бол бидний асуултанд хариулахад хамгийн хэцүү мөч юм. Соёлын үнэт зүйл нь сүнсэнд зориулагдсан, соёлын бус бусад бүх зүйлд зориулагдсан гэсэн хоёр төрлийн үнэт зүйл байдаг. Гэхдээ…
Гайхамшигтай гоо үзэсгэлэнгийн очир алмааз бүхий алтан тиара нь сүнсэнд эсвэл бусад бүх зүйлд үнэ цэнэтэй юу? Тиймээс бид мухардалд орчихлоо. Тиймээс та тойруу замаар явах хэрэгтэй болно.
Хэдийгээр та явж болно нимгэн мөс, мөн бүтээлийн үнэ цэнийг уншигч тодорхойлдог гэж хэлэхийг хичээгээрэй.
Бодит байдал дээр уншигч юу ч тодорхойлдоггүй. Тэрээр сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлдэг - зөвхөн тэдгээрийн нийлбэр нь зарчмын хувьд үнэлгээг бий болгож чаддаг - сэтгэл хөдлөл. Шүүмжлэгч, филологич болон бусад мэргэжилтнүүд, боловсролын салбарын ажилтнууд үйл явцад хөндлөнгөөс оролцох үед л. олон нийтийн бодол, сэтгэл хөдлөлийн үнэлгээ, бодит үнэ цэнийн хамт гарч ирж болно. Гэхдээ энэ нь соёл байх уу, үгүй юу гэдгийг хэн ч мэдэхгүй. Тиймээс мөс хэврэг байдаг...
Тэгэхээр.
Бүтээлийн жинхэнэ үнэ цэнийг зохиолч өөрөө бичихээс нь өмнө тогтоодог. Бүтээсэн зүйл нь уншигчдын сэтгэлд нөлөөлж, тэднийг төлөвшүүлэх болно гэдгийг тэр өөрөө хариуцдаг. Хэрэв тэр андуурсан бол түүнийг графомани хэлбэрээр эсвэл бүр дордох зүйл - дэмий хоосон зүйл, эрэл хайгуул, баяжихын төлөө цангах зэрэг аймшигтай шийтгэл хүлээж байна. Уншигчийн сэтгэлд ямар ч үнэ цэнэгүй бүтээлээ уншигчдад илгээснээр тэрээр өөрийн сэтгэлийн ядууралтай тэнцэхүйц хэмжээний ядуурал хүлээн авдаг.
Ингэж.
Энэ нь графомани бол өвчин биш, харин өөрийн сэтгэлийн төлөвшөөгүйн эсвэл хүсэл тэмүүллийн "уйтгартай" байдлын шийтгэл гэсэн үг юм.
Аа, графоманик бол ял эдэлж байгаа хүн юм. Зек.
Үүнтэй холбоотойгоор "сэтгэл сайхан импульстэй байдаг." Бүх сүнснүүд бүтээхийг хичээдэг ч...
Бүтээлээ толинд өөрийнхөө тусгалд харуул. Хэрэв энэ нь одоо байгаа шилдэг бүтээлийн соёлын үнэ цэнийг баталж байгаа бол бүх зүйлийг чөлөөтэй үзээрэй.
Та шийтгэл хүлээхгүй.
Хэдийгээр, хэн мэдэх вэ?
Георгий Стенкин
2006 оны арванхоёрдугаар сар
Графомани нь хувийн шинж чанар болох дунд зэргийн, үр дүнгүй бичих, дэлгэрэнгүй, хоосон, хэрэггүй бичихэд өвдөлттэй татагдах, гипертрофид донтох хандлага юм.
Дэлгүүрт байдаг графоманчуудын гэр бүл: - Хонгор минь, надад нэг боодол бичгийн цаас аваад ир, амралтын өдөр ирж байна, би дараагийн бүтээлийнхээ хэдэн бүлгийг бичих гэж байна. Мэдээжийн хэрэг, хонгор минь. Одоо би портфолиодоо хавтас сонгох гэж байна. - Би цаас хэрэгтэй юу? бяцхан хүү. - Би ийм адал явдал бодож олсон - чи түүнийг ганхуулах болно!... Аав аа, би хүүхэлдэйн киноны зураач болж болох уу? Тэгээд шууд л өөрөө ном бичээд түүгээрээ хүүхэлдэйн кино зурна. Энэ нь бас илүү сонирхолтой юм! Тэд гэртээ ирээд: "Хонгор минь, чи миний оффисын нөөц түлхүүрийг харсан уу?" За... графоман ээж “Үгүй байх” гэж бодов. Тэгээд юу гэж? "Би сая хүүдээ боодолтойгоо тоглохоор өгсөн, тэр одоо оффисдоо түгжиж, стратегийн бүх цаасыг хураан авсан!"
Графоманик хүн толбо болгонд Бурханы үнсэлтийг хардаг. Тийм ч учраас тэр текстээ хэзээ ч засдаггүй. Хэрэв Бурхан тэднийг шивнэсэн бол тэд төгс байна. Яагаад тэднийг өнгөлөх вэ? Владимир Маяковский шиг дунд зэргийн хүмүүс үүнийг хийгээч. Тэгээд ч тэр: “Яруу найраг бол радиум олборлохтой адил юм. Үйлдвэрлэл граммаар, хөдөлмөр жилээр. Мянган тонн амны хүдрийн төлөө та ганц үгээ дэмий үрж байна” гэсэн юм. Эсвэл энд өөр нэг зүйл байна: "Шүлгүүд нь үхэл болон үхэшгүй алдар хүндийн аль алинд нь тугалга мэт зогсож байна. Шүлэгүүд хөшиж, онилсон, ангайсан гарчгийн амыг хамар руу дарав. Хамгийн хайртай төрлийн зэвсгүүд, ид шид рүү яаран ороход бэлэн болсон, хийморийн морин цэрэг хөшиж, хурц оргилоо шүлэглэн дээшлүүлэв."
Графоманик нь түүний хэллэг бүр аль хэдийн төгс төгөлдөр болсон гэдэгт итгэлтэй байна. Үүнд дургүй хүн бол хар атаархагч, сонирхогч, шүүмжлэгч юм. График хүн шүүмжлэлд маш их эмзэглэдэг. Өөртөө шаардлага тавьдаггүй, хатуу ханддаггүй тэрээр шүүмжлэлийг дайснууд болон муу санаатнуудын түрэмгийлэл гэж үздэг. Миний бүтээлүүдээс төгс төгөлдөр байдлыг олж харахгүй байхын тулд чи сүнслэг байдлын хувьд сохор байх ёстой гэж графоманч үзэж байна.
Михаил Веллер графоманий сэдвийг хөндөж бичихдээ: "Графоманик бол өөрийгөө шүүмжлэх чадваргүй, хийж буй зүйлээ хөндлөнгөөс үнэлэх чадваргүй, өөрийн бүтээгдэхүүнийг бусадтай харьцуулах авьяасгүй, хүсэл тэмүүлэлтэй, сонирхолгүй зохиолч юм. бусдын бүтээгдэхүүн. Ийм өчүүхэн оюуны эмгэг” гэж.
Графоманигийн шинж тэмдэг нь ихэвчлэн бичсэн зүйлийн хурдацтай, үр дүнтэй байдаг. Гэхдээ үргэлж биш. Бичсэн зүйлийн тоо хэмжээ, чанар нь зөрчилддөггүй байсан жишээг дэлхийн уран зохиолын түүх мэддэг. Лопе де Вега (1562-1635) - Испанийн зохиолч, яруу найрагч, жүжгийн зохиолч 2000 гаруй жүжиг бичсэн (425 нь өнөөг хүртэл хадгалагдан үлдсэн). Александр Дюмагийн бүтээлийг судлаачид түүний ур чадварыг зургаан зуун ботид илэрхийлсэн гэж тооцоолжээ. Жирийн хүн насан туршдаа уншиж чадахгүй маш их зүйл байдаг. Одоогийн үеийн олон төлөөлөгчид бараг уншиж чаддаггүйг харгалзан үзвэл Дюмагийн үр дүн тэднийг цочирдуулж, мэдрэлийн системд нөхөж баршгүй хор хөнөөл учруулж болзошгүй юм.
Графомани бол бичгийн талбарт мунхагийн ул мөр юм. Агуу зохиолч үзэг цаасан дээр буулгахаасаа өмнө шаардлагатай мэдээллийг шаргуу, тууштай цуглуулж, дүн шинжилгээ хийдэг. Хэрэв түүний баатрууд эмч бол тэр залхуурахгүй бөгөөд эмч нарын амьдралыг гүнзгий судлах болно, ядаж тэдний мэргэшлийн үндсийг ойлгохыг хичээ. Товчхондоо, зургийн сэдвийг сайтар мэддэг байх нь жинхэнэ зохиолчийн нэрийн хуудас юм.
Алдарт үзэгний мастер Артур Хейли "Мөнгө ченжүүд" дээр ажиллаж байхдаа хоёр том банкнаас санхүүгийн байгууллагуудын үйл ажиллагааны бараг бүх механизмыг судлах зөвшөөрөл авч чадсан - тэр ч байтугай ТУЗ-ийн хуралд оролцохыг зөвшөөрсөн. захирлууд. Үдшийн мэдээний төсөл дээр ажиллаж байхдаа аль хэдийн 66 настай байсан Хейли Англид терроризмын эсрэг тусгай сургалтанд хамрагдсан: тэрээр барьцаалж, амьд үлдэх хичээл дээр могой идэж, дайсныг зэвсэглэх сургалтанд оролцов. мөн хаалттай орон зайд тулалдах. Үүний дараа тэрээр номныхоо төлөвлөгөөг гаргаж, дүрүүдийг боловсруулж, цуглуулсан материалаа бүтэцжүүлэхэд бараг жил зарцуулсан. Тэгээд тэр зохиол дээр ажиллахад дахиад нэг жил зарцуулсан.
Хейли "Мөрдөгч" роман дээр ажиллаж байхдаа зуршлаасаа болж материалыг сайтар судалж үзээд Флоридагийн цагдаагийн ажилтнуудтай хэдэн долоо хоног довтолж, архивт нэвтрэх боломжтой болсон. Үр дүн нь сэтгэл хөдөлгөм эхлэл, динамикаар хөгжиж буй үйл явдлууд бүхий сонгодог үйл ажиллагаа дүүрэн бүтээл юм.
Графоманик бол бардам, бардам, ер бусын дэмий хоосон юм. Алдар нэр, алдар нэр, алдар хүндийн цангах нь түүний оршин тогтнох бараг гол сэдэл болдог. Тайван байдал ноёрхох үед оюун санааны бүтээлч бүрэлдэхүүн хэсэг үхдэг. Графоманик нь байнгын дурамжхан байдлыг харуулдаг Хувийн өсөлт, өөрийгөө хөгжүүлэхээс зайлсхийдэг. Амьдралд та ухамсрын ижил түвшинд байж чадахгүй. Хүн нэг бол хөгжинө, эсвэл доройтно. Графоманик хүн нэг удаа үзгээ аван өөртөө сэтгэл хангалуун байгаагаа илт илэрхийлсэн бөгөөд дараа нь мэдлэгийн хуучин ачаа тээшийг унадаг. Графоманикийн мэдлэг дутлын үр дагавар нь эцэс төгсгөлгүй олон алдаа, утгагүй зүйл бүхий найдваргүй, анхдагч текст юм. Дүрслэгдсэн объектын талаар тодорхойгүй төсөөлөлтэй байсан графоманик "шүлгэрт суудаг".
Хүний ухамсрын түвшин өсөхөд амт нь өөрчлөгддөг. Өмнө нь таашаал авч байсан зүйл одоо ямар ч сэтгэл хөдлөлийг үүсгэдэггүй. Агуу зохиолч өөрийгөө байнга сайжруулж байдаг. Түүний ухамсрын түвшин тогтмол өсч байна. Гэсэн хэдий ч тэрээр өөрийгөө шүүмжилдэг. Хуучин бүтээлүүдээ уншаад бичсэн зүйлдээ сэтгэл дундуур үлдэж магадгүй. Юу ч засч залруулах боломжгүй бөгөөд энэ нөхцөл байдал түүнийг маш ихээр бухимдуулдаг.
Графоманик бол уран зохиолд төгс төгөлдөр байдлыг эсэргүүцэгч юм. Залуу насныхаа шүлгийг уншсаны дараа тэрээр өөрийн суут ухаандаа бүрэн сэтгэл хангалуун байх болно. Тэр яагаад шагналтыг нь мэдэхгүй Нобелийн шагналуран зохиолын чиглэлээр бичих чадварынхаа түвшинд шаргуу ажилласаар байна. Графоманик бол уран зохиолын салбарт савангийн хөөс юм. Өөрийгөө үнэлэх үнэлэмж нь түүний хувийн шинж чанарыг тодорхой харуулсан шинж чанар юм. Графоманик хүн зохиолдоо зохиогчийн эрхийг өгөх вий гэж байнга санаа зовдог. Хулгайлах айдас нь түүнийг нойр, амар амгалангаас нь салгадаг.
Графоманикуудын дунд мега одод байдаг. Ийм од бол амьдралынхаа туршид жинхэнэ "графоманикийн хаан" гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн тоо томшгүй олон эпиграмм ба анекдотуудын баатар Гүн Дмитрий Иванович Хвостов байв.
Д.И.Хвостов "Иван Иванович Дмитриевт":
“Би иамбикийг эвдэж, дараа нь шүлгийг залгана.
Би шүлгийг яг хагас болгон хуваахгүй,
Дараа нь сонголтын үгсийн араас хөөцөлдөж,
Би бодлоо өтгөн үүлээр бүрхэх болно;
Гэсэн хэдий ч би лир дээрх музыг томруулах дуртай;
Би шүлэг бичиж хэвлүүлэх дуртай!"
Заримдаа та графоманик болохын тулд чинээлэг хүн байх хэрэгтэй. Та өөрөө ном худалдаж авахын тулд сайн орлоготой байх хэрэгтэй. Хвостов долоон боть бүтээлийн түүврээ хэвлүүлсэн. Түүгээр ч барахгүй зохиолчийн амьдралын туршид тэд гурван хэвлэлийг дамжсан!
Хвостов байсан орчин үеийн ойлголтуудсайн маркетер. Зайлшгүй илгээмжийг хамба лам, метрополитанууд, Аракчеев, Паскевич зэрэг төрийн зүтгэлтнүүд, тэр байтугай Пруссын хаан өөрөө ч хүлээн авах ёстой байв. Гэсэн хэдий ч графоманикийн хувьд хамгийн амттай амттан бол институтууд байсан - тэр энд үнэхээр эргэж чаддаг байв. Ийнхүү Шинжлэх ухааны академи түүнээс “Андромаче” эмгэнэлт жүжгийн 900 хувийг “бэлэглэн” авав. Үүгээр ч зогсохгүй: "дуудлагадаа" итгэлтэй байсан гvн зөвхөн шүлэг биш, бас ... цээжиндээ илгээв! Түүгээр ч зогсохгүй түүний бүтээлүүдийг тууштай уншдаг нэгэн байсныг дурдах нь зүйтэй болов уу.
Утга зохиолын хүрээнийхэнд нэг онцлог анекдот байсан. Нэгэн удаа Санкт-Петербургт Гүн Хвостов өөрийн төрсөн дүү Ф.Ф-г гэртээ удаан хугацаагаар тарчлаажээ. Кокошкин (алдарт зохиолч) түүнд тоо томшгүй олон шүлгийг нь чангаар уншиж өгчээ. Эцэст нь Кокошкин тэссэнгүй түүнд: "Уучлаарай, авга ах аа, би өдрийн хоол идэхээр үг хэлсэн, би явах ёстой!" Би хоцрох вий гэж айж байна, би явган явж байна! - Чи яагаад надад хэлээгүй юм бэ, хонгор минь! гэж Гүн Хвостов хариулав. "Надад сүйх тэрэг үргэлж бэлэн байдаг, би чамайг хүргэж өгөх болно!" Гэвч тэднийг сүйх тэргэнд суунгуутаа Гүн Хвостов цонхоор харан тэрэгчин рүү "Яв!" гэж хашгирав, тэр тэрэгний цонхыг өргөж, халааснаасаа дэвтэр гаргаж ирээд дахин хахаж эхлэв. азгүй хүн Кокошкиныг уншаад түгжээд авав.
Ю.Тыняновын "Пушкин" номноос: "Гун Хвостов бол гайхалтай хүн байсан утга зохиолын дайн. Карамзины найзуудын дунд, тэр дундаа залуучуудын дунд Хвостовтой хамт байгаа юм шиг, зөвхөн түүний төлөө л амьдарч, өглөөнөөс орой болтол зочны өрөөнд өглөөнөөс орой болтол Хвостовын тухай мэдээ өгүүлдэг хүмүүс байсан... Түүний шүлгүүдэд. Тооллого нь дунд зэргийн төдийгүй хязгааргүй зоримог байв. Тэр өөрийгөө Оросын цорын ганц авьяастай яруу найрагч гэдэгт итгэлтэй байсан бөгөөд бусад нь бүгд андуурч байсан ... Түүнд нэг хүсэл эрмэлзэл байсан - амбиц, түүнд харамгүй үйлчилсэн. Тэд шуудангийн буудал дээр морь хүлээж байхдаа уншдаг гэж хэлсэн станцын дарга нарТэдний шүлэг, тэд тэр даруй түүнд морь өгсөн. Гүн Хвостовын байсан газарт зочдыг орхиж явсан олон хүн халааснаасаа түүний эсвэл түүний туслахын хажуугаар гулссан бүтээлийг олжээ. Тэрээр өөрийнхөө тухай магтан сайшаасан нийтлэлд харамгүй мөнгө төлдөг байв. Тэрээр бүх сэтгүүл, альманахуудыг шүлгээрээ дүүргэж, зохиолчид нь хөгжсөн. тусгай хэлтүүнтэй, Эзопийн биш, харин шууд Костовский - эелдэг эелдэг. Хвостовын сэтгүүлд зориулж сар бүр шүлэг илгээдэг Карамзин тэднийг нийтлээгүй боловч эелдэг байдлаар хариулав: "Эрхэм дээдэс ээ, эрхэм ээ! Би таны захидлыг хавсралттай нь хүлээн авлаа” гэх мэт. Тэр гүнгийн шүлгийг “хашиг” гэж нэрлэсэн. Санкт-Петербургт тэнгисийн цэргийн чуулганд графын цээж баримал байсан. Цээжний цээжийг зарим талаараа чимэглэсэн байсан: тоон дээр байсан урт цараймахлаг хамартай, гэхдээ цээж нь эртний шинж чанартай байв. Түүний алдар нэр аймгуудад тарсан. Яруу найрагчийг чөтгөрт шүлэг уншиж байгаа, чөтгөр зугтахыг оролдож, яруу найрагч түүнийг сүүлнээс нь барьж байгаа дүрсэлсэн алдартай хэвлэмэл хүүхэлдэйн кино олон шуудангийн станцуудад өлгөгдсөн байв.
Петр Ковалев
Виктор Ерофеев: Манай зочид: утга зохиолын шүүмжлэгч Наталья Иванова, зохиолч Арсен Ревазов, яруу найрагч, нийтлэлч, телевизийн хөтлөгч Александр Шаталов нар. Манай нэвтрүүлгийн сэдэв бол графоманик гэж хэн бэ? Графоманикуудын тухай маш их ярьдаг, үүнтэй зэрэгцэн графоманч нь Freemason шиг уран зохиолоос, нийгмээс тусгаарлахад маш хэцүү байдаг, яагаад ийм маргаан үүсдэг. Ер нь бол сайн: тэр хүн бичдэг, аллага үйлддэггүй, архи уудаггүй, тамхи татдаггүй. Эсвэл тэр архи ууж байгаа бол түүний эрч хүч нь ямар нэгэн хүчирхийлэл үйлдэхэд биш, харин бичдэг. Сэтгүүлтэй ажилладаг хүмүүсээс өөр хэнд ч санаа зовдоггүй, учир нь тэд тэнд бүтээлээ хэвлүүлдэг. Тиймээс, Наташа, би чамаас эхэлж байна, учир нь та сэтгүүл гаргах тал дээр туршлагатай хүн юм. Надад хэлээч, сэтгүүлд очдог гар бичмэлүүдийн хэдэн хувийг графоманик гар бичмэл гэж нэрлэдэг вэ?
Наталья Иванова: Мэдээжийн хэрэг, бид тэднийг графоманик гэж нэрлэдэггүй. Гэвч бодит байдал дээр асар их урсгал байдаг. Хүмүүс завгүй болж, жижиг дунд бизнес эрхэлнэ, ажил хийнэ гэж бодсон өөр өөр ажил, зөвхөн бичихээс гадна ямар нэгэн шүлэг санаанд орж ирэх цаг үлдэхгүй. Тэгээд энэ урсгал намжих байх гэж бодсон. Перестройкийн өмнөх 80-аад онд аймшигтай зүйл байсан гэж би хэлье. Яруу найргийн графоманикууд давамгайлж байв. Шүлгүүдийг нь санаж байна, насан туршдаа санаж, шүлгээ авчирсан, шүлгийг нь “Ленин” гэдэг, “Ильич босож, гараа өргөөд (бунхан дахь гэсэн үг)” гэсэн мөрүүд байсан. новшнуудыг яах вэ?" Би эдгээр мөрүүдийг үүрд санаж байна. Ийм хүмүүс редакцид ирсэн, одоо ч ирдэг, тэд энэ бүхнийг чангаар уншихыг хичээдэг. Та: "Үгүй, би зөвхөн нүдээрээ л ойлгодог" гэж хэлдэг. "Үгүй ээ, би чамд уншиж өгье." Энэ нь итгүүлэх болно гэж хүн боддог.
Виктор Ерофеев: Тэд маш түрэмгий байдаг.
Наталья Иванова: Мөн илүү түрэмгий хүмүүс байсаар байна. Нэг өдөр ийм графоман намайг зүгээр л редакцид түгжив. Аль хэдийн оройтсон, тэр ирээд, намайг удаан хугацаанд тойрон алхаж, намайг тарчлаасан. Графикаас салах олон арга бий, би бүгдийг нь ашигласан гэж тангараглая. Тэгээд тэр надад: "За тэгвэл баяртай, түлхүүр нь цэцэгт байх болно." Тэр зүүн. Би редакц түгжигдсэн, гарч чадахгүй, түлхүүр байхгүй, одоо хана хэрэмтэй байсныг олж мэдсэн. Тэр дуудаж, залгасан. Тэгээд би эцэст нь аврагдахдаа "цэцгийн түлхүүр" гэж юу болохыг ойлгосон: тэр түлхүүрийг цэцгийн саванд шидэв. Ийм графоманик. Мөн үүнээс ч илүү хорон санаатнууд байдаг. Жишээлбэл, редакторууд таны гар бичмэл ийм шалтгаанаар бидэнд тохирохгүй байна гэж хариулсан тул нэг нь шүүхэд өгсөн. Би Пресненскийн шүүхэд очиж, өөрийгөө тайлбарлаж, өөрийгөө туйлын тэнэг мэт санагдав, учир нь хүн зарим захидал бичиж, дахин бичдэг гэдгийг тайлбарлахын тулд та үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх эрхтэй. Зөвлөлтийн үеЭнэ нь маш хэцүү байсан, энэ нь үнэндээ шүүхэд очсон. Өнөө үед хэн ч хэнд ч өргүй, гэхдээ зарим графоматикуудын сэтгэл зүй үүнийг тэсвэрлэж чадахгүй. Ерөнхийдөө миний бодлоор, хүсэлтийн 97% нь хүндийн хүч гэж нэрлэгддэг боловч энэ нь зөвхөн сэтгүүлийн редакцид тохиолддоггүй, мөн хэвлэлийн газруудад ч тохиолддог. EKSMO Publishing House, бусад хүмүүс, тэд зүгээр л ийм төрлийн хүмүүс рүү дайрдаг. Үүнийг аваад биднийг чимээгүйхэн, тайван орхисон нь дээр гэж хүнийг итгүүлэх нь маш хэцүү байж болно. Гар бичмэлийг буцааж, зохиогчтой эелдэг харьцаж, үр дагавар гарахгүй.
Виктор Ерофеев: Тодорхойлолт, шийдэмгий гэсэн аймшигтай сонсогдож байгаа үг рүү шилжье. Саша, графоманик гэж хэн бэ, манай хөтөлбөрийн яг нэр - графоманик гэж хэн бэ?
Александр Шаталов: Ерөнхийдөө энэ үг сөрөг дүр, гэхдээ арван жилийн турш би телевизийн дэлгэцээр ярьж дассан, учир нь миний нэвтрүүлгийг "Графоманиак" гэж нэрлэдэг байсан тул би графоманик бол хараал биш, зүгээр л тодорхойлолт юм. Энэ бол зохиол бичихийн тулд өвчин эмгэгт автсан хүмүүсийг ингэж нэрлэдэг. Энэ бол графоманик гэдэг үгийн бараг тавтологийн каноник тодорхойлолт юм. Үнэндээ би яагаад ингэж хэлж байна вэ гэвэл энэ үгийг сөрөгөөр хүлээж авсан хүмүүсийг гомдоохыг хүсэхгүй байна. Лев Толстой өөрийгөө гэж үздэг байсан бөгөөд миний бодлоор өөрийгөө бичихдээ графоманик гэж нэрлэсэн.
Виктор Ерофеев: Магадгүй инээдэмтэй юм болов уу?
Александр Шаталов: Хачирхалтай биш. Хэрэв та бичвэл энэ нь ялангуяа захидал, бичих дуртай хүн юм. Энэ бол бидний энэ үгэнд хавсаргасан сөрөг утга юм. Жирийн зохиолч хүн графоман байхаас өөр аргагүй. Бид эфирт гарахаасаа өмнө алдартай алдартай зохиол зохиолч Дмитрий Быковын тухай ярилцсан. Үнэн хэрэгтээ энэ бол сайн эсвэл муу графоманикийн ердийн жишээ юм - би мэдэхгүй. Гэхдээ тэр Арсений тэмдэглэснээр жилд гурван мянга орчим хуудас бичдэг. Их хэмжээнийнийтлэл, тойм, шүлэг, зохиол.
Виктор Ерофеев: Тодорхойлолтыг барьвал нэгдүгээрт, энэ бол маш их бичдэг хүн юм. Одоо текстийн чанарын тухай. Наташагийн уншсан шүлэг надад таалагддаг.
Наталья Иванова: Постмодернизмын үед Дмитрий Александрович Пригов эндээс өссөн. Үүнийг хийхийн тулд та Хармс, Оленников, Оберуц нарын хийсэн, одоо концептуалистуудын хийж байгаа тодорхой дүрийг гаргах хэрэгтэй. Энэ бол зүгээр л сэтгэлийн чин сэтгэлийн илэрхийлэл юм.
Виктор Ерофеев: Энэ өвчтэй хүмүүс мөн үү?
Наталья Иванова: Энэ бол үнэндээ хүүхэд насыг туулсан шиг, бичдэг бүх хүмүүс хүүхэд насыг туулсан шиг, өсвөр насыг туулсан шиг хүн болгонд тохиолдох ёстой өвчин гэж би боддог. Яагаад гэвэл Пастернакийг санаж байвал үнэн хэрэгтээ энэ үе түүний хувьд хурдан дуусч, жинхэнэ яруу найраг руу шилжсэн ч би түүний анхны зохиолыг графоманиктай төстэй гэж үздэг. Эсвэл жирийн хүн шиг нэхмэлийн хусны мөчир дээр хэвтээд шүлэг бичиж байсан үе бий, бас өөрийнх нь хэлснээр үнэхээр ховдоглон бичдэг байсан.
Александр Шаталов: Өөрөөр хэлбэл, Болдиногийн намар болон бусад бүх зүйл графоманий шинж тэмдэг үү?
Наталья Иванова: Үгүй ээ, энэ бол графоманий шинж тэмдэг юм сайн байдлаарүгс.
Виктор Ерофеев: Тэгэхээр сайн тал байна уу?
Наталья Иванова: Идэх.
Виктор Ерофеев: Арсен нэвтрүүлэг эхлэхээс өмнө сайн тодорхойлолт дэвшүүлсэн боловч би хуулийн графоманик гэсэн нарийвчилсан хариулт аваагүй. Тэгээд юу вэ?
Арсен Ревазов: Энэ юу болохыг би мэдэхгүй, зүгээр л санаанд орлоо. Гэхдээ би графоманийг зарим холбоотой нөхцөл байдалтай, жишээлбэл, яаж дуулахаа мэдэхгүй байх үед дуулах гашуун дурлалтай харьцуулах болно. Ялангуяа караоке. Бид бүгдээрээ караоке дуулж эхэлдэг, яаж дуулахаа мэдэхгүй, дуулахыг хүсдэг, дуулах дуртай хүмүүсийн дунд байсан. Миний бодлоор энэ нь маш төстэй юм. Цорын ганц зүйл бол энэ нь ихэвчлэн хүсэл тэмүүллийн түвшинд хүрдэггүй.
Наталья Иванова: Тэд поп тайзан дээр тоглохыг хүсэхгүй байгаа ч эдгээр зохиолчид хэвлэгдэхийг хүсдэг.
Арсен Ревазов: Хүсч магадгүй, бэлтгэл хийж байна. Миний бодлоор графоманик бол үнэхээр бичихийг хүсдэг ч яаж бичихээ мэдэхгүй хүн юм.
Наталья Иванова: Үүнийг яаж хийхээ мэдэх нь өөр юм.
Виктор Ерофеев: Авьяастай байх уу, үгүй юу?
Арсен Ревазов: Энэ нь маш төстэй юм. Та төгөлдөр хуур тоглож чадах уу, эсвэл төгөлдөр хуур тоглох авьяастай юу? Чөтгөр мэднэ. Оюун санааны хил хязгаар.
Виктор Ерофеев: Караокегийн хувьд би энэ түүхийг танд хэлэх болно. Би ийм клубт явахыг тийм ч их биш. Гэтэл хэдэн жилийн өмнө нэг удаа бид ийм клубт байсан, тэнд караоке байсан, моод байсан, бүгд л ордог байсан сайхан сэтгэлтэй. Андрей Макаревич бидний дунд байсан. Мөн цэс, ном гэж байдаг. Сонгосон: Андрей, очиж караоке дуул. БОЛЖ БАЙНА УУ. Сайн төлөв байдал, хүн бүр аль хэдийн бага зэрэг муудсан байна. Тэр босоод дуулж, 60% авсан - энэ нь хамгийн бага оноо байв. Тэр дуугаа сэтгэлээсээ дуулсан. Одоо очоод олж мэд. Хэрэв энэ нь 90 байсан бол би графикист биш, харин 60 бол баригдах болно. Сайхан дуулсан.
Арсен Ревазов: Караоке үнэлгээний систем бол миний мэдэхээр дууны хэмнэлтэй таарч байна уу, үгүй юу гэдэгтэй холбоотой. Тэр зүрх сэтгэлээсээ дуулж, хурдалсан, синкопууд байсан.
Виктор Ерофеев: Тэгээд үүнийг өршөөгөөгүй гэж үү?
Арсен Ревазов: Тэнэг машин тэнэг оноо өгдөг.
Наталья Иванова: Нэр нь үл мэдэгдэх, бараг дугаарласан гар бичмэл редакцид ирэхэд редактор түүнийг үнэлж, хамгийн түрүүнд уншсан хүн текстийг үнэлдэг. Нэртэй хүн авчирсан ч үнэн хэрэгтээ үнэнээр нь дүгнэвэл хүн жигдхэн юм уу хөөрөхдөө бичиж чаддаггүй, бас алдаа гардаг, өмнөхөөсөө ч муу юм бичдэг, чадахгүйгээс аймаар зовдог. туслах боловч бичих , гэхдээ үнэндээ зүйл бүтэлгүйтэж магадгүй юм. Тэгээд энд асуудал гарч ирдэг, энэ гар бичмэлийг яах вэ, тухайн хүнд юу тохиолдох вэ.
Александр Шаталов: Энэ бол чанарын үнэлгээ юм.
Наталья Иванова: Гэхдээ тэр бичихгүй байж чадахгүй. Түүний хувьд үйл явц дахь ижил өвчин нь мэргэжлийн шинж чанартай болдог. Энэ нь мэргэжлээс шалтгаалсан өвчин юм. Мэргэжлийн өмнөх графомани ба Сашагийн хэлсэн графомани гэсэн хоёр төрлийг ялгах шаардлагатай байж магадгүй бөгөөд энэ нь зохиолчийн мэргэжлийн салшгүй хэсэг болох мэргэжлийн графомани юм.
Виктор Ерофеев: Та нэрсийг нэрлэж чадах уу? Графоманик бол эерэг төрөл юм.
Наталья Иванова: Энэ нь бас маш сөрөг байж болно.
Александр Шаталов: Хэдэн жилийн турш тэд над дээр ирсэн алдартай зохиолчид, нэвтрүүлэг нь телевизээр "Графоманиак" гэж нэрлэгддэг байсан тул энэ нь сөрөг утгатай байсан тул онигооны тэмдэглэл сонсогдсон нь тодорхой юм. Гэхдээ зохиолчид энэ үгийг өөрсөддөө хэрхэн хэрэглэсэн талаар бодох хэрэгтэй байв. Мэдээж би тэднээс асуусан. Тиймээс мэдээж хачирхалтай нь ихэнх зохиолчид, тэр дундаа Василий Аксенов, тэр дундаа Владимир Войнович, тэр дундаа бүх зохиолчид энэ байр сууринаас өөрсдийгөө эерэгээр үнэлдэг, тэд өөрсдийгөө графоманик гэж үздэг, тэд бичдэг учраас бичихээс өөр аргагүй юм. , тэд маш их бичдэг. Нөгөө талаар би урьсан ...
Виктор Ерофеев: Эдгээр зохиолч, яруу найрагчдын дунд заримдаа графоманик зохиол бичсэн хүнийг нэрлэж болох уу?
Александр Шаталов: Дууны үг муу байна гэж хэлмээр байна.
Виктор Ерофеев: Амжилтгүй хүмүүс графоманик биш гэж үү?
Александр Шаталов: Амжилтгүй хүмүүс бол графоманик биш юм.
Виктор Ерофеев: Энэ нь бид онгон хөрсөөр хагалж байна гэсэн үг, графоманий тодорхойлолт байхгүй.
Магадгүй "Полтава" бол Пушкиний хамгийн амжилттай шүлэг биш, гэхдээ ямар ч байдлаар графоматик биш юм.
Наталья Иванова: Хэрэв "Полтава"-г энд байгаа хүмүүсийн нэг нь бичсэн бол сайхан байх болно.
Александр Шаталов: Гэхдээ би Егор Исаевыг нэвтрүүлэгт оруулахыг үргэлж хүсдэг байсан, учир нь тэр Переделкино хотод таны хажууд амьдардаг бөгөөд тахиа тэжээдэг.
Наталья Иванова: Тэр зөвхөн тахиа тэжээгээд зогсохгүй " Утга зохиолын сонин» хэвлэгдсэн байна.
Александр Шаталов: Ер нь тэр бол өнөөг хүртэл Лениний шагнал хүртсэн цорын ганц яруу найрагч юм.
Виктор Ерофеев: Яруу найрагч гэсэн үг үү?
Александр Шаталов: Тэр гомдсон. Тэрээр: "Яагаад энэ нэвтрүүлэг "Графоманик" дээр гарсан бэ?" Энэ нь түүний хувьд гашуун мэдрэмж байв. Тиймээс манай улсад энэ үг сөрөг агуулгатай бөгөөд үнэндээ энэ нөхцөл байдлын талаар ярихад бид үнэлгээ рүү шилжихээс аргагүйд хүрч байна.
Виктор Ерофеев: Дашрамд хэлэхэд бидний бүх үгс тодорхой сэтгэл хөдлөлийн аурагаар өнгөтэй байдаг. Франц хүнд "графоманик" гэж хэлхэд бүгд инээлдэн цааш явав. Мөн энд бүх үгс бага зэрэг хурцадмал байна.
Александр Шаталов: Өнөөдрийн бидний ярилцагч бол Арсен, түүний "Ганцаардал 12" ном би энэ номонд үнэхээр дуртай, өнгөрсөн үеийн хамгийн амжилттай номуудын нэг гэж бодож байна. хуанлийн жил.
Арсен Ревазов: Би улайж байна.
Виктор Ерофеев: Би бүх сонсогчдод Арсен үнэхээр улайж байгааг хэлж чадна.
Александр Шаталов: “Ганцаардал 12” нэртэй уг зохиолыг “Ad Marginum” хэвлэлийн газраас эрхлэн гаргасан бөгөөд гурван удаа дахин хэвлүүлсэн гэдгийг сануулъя. Энэ нь амжилттай гэсэн үг сайн ном.
Наталья Иванова: Энэ үнэн үү? Гэхдээ би уншиж дуусгаж чадсангүй.
Александр Шаталов: Зохиогч нь гар бичмэлийг авчирсан нь энэ номын хувь тавилан оршдог бөгөөд зохиолч эхлээд өөрөө өөрийгөө сургасан, мэргэжлийн бус зохиолчийн үүрэг гүйцэтгэсэн. Түүнийг графоманик гэж нэрлэж болох уу, үгүй юу? Ажлын үр дүн нь зохиолчийн редактор, хэвлэлийн газартай хамтран хийсэн бүтээл бөгөөд үр дүн нь өнөөдөр бестселлер болсон ном юм.
Наталья Иванова: Саша, бид хэдэн цагт амьдарч байна вэ? Юу бидний бестселлер болох вэ?
Виктор Ерофеев: Тиймээс, тэмцээрэй. Наталья үүнийг уншиж дуусаагүй гэж хэлсэн бөгөөд үүнээс гадна тэр таныг ямар нэгэн байдлаар өрөвдөж харахгүй байна.
Арсен Ревазов: За, ийм байх ёстой. Бүрэн хэвийн түүх, би үүнд дассан. Гурав, таван удаа дахин хэвлүүлснээр Бурхан тэднийг ивээг - энэ бол утгагүй зүйл юм. Бараг бүх удирдагчтай гэрээ байгуулсан долоо, найман орчуулга Европын хэлүүдЛитва зэрэг чамин хэлүүд - энэ нь Орос дахь номын харьцангуй амжилтаас илүүтэйгээр надад таалагдаж байна. Орос улсад бид үнэхээр ийм амжилтанд хүрсэн - 50 мянга нь зарагдсан. Хүн бүр гүйдэггүй, дэлгүүрээс худалдаж авдаггүй, найз нөхдөөсөө зээлдэг байсан тул маш их зүйл гараас гарт дамжсан, уншигчдын тоо том болсон. Би энэ талаар огтхон ч онгирдоггүй, бахархдаггүй. Би яагаад графоманик биш юм бэ? Би бичих дургүй, бичих дургүй. Би энэ номыг гурван жил бичиж, сүүлийн зургаан сар шаналж, шаналж, тарчлаалаа.
Виктор Ерофеев: Графоманик амархан бичдэг үү?
Арсен Ревазов: Графоманик хүн бичихээс өөр аргагүй гэж би боддог. Одоо нэг жил өнгөрч, тэд надаас үргэлжлэл эсвэл шинэ ном шаардаж байна, би мэдэхгүй. Дахин хэлэхэд, би эрүүдэн шүүсэн юм биш, би нэг жилийн дотор гурван ба хагас бүлэг бичсэн бөгөөд таны ойлгож байгаагаар би графоман биш гэдэгт итгэлтэй байна.
Наталья Иванова: Тиймээс нэг номын зохиогч тохиолддог. Хэрэв хүн заавал байх ёстой.
Виктор Ерофеев: Хамгийн олон тооныАмжилттай нэг ном бичсэн зохиолчид амиа хорлох тохиолдол гардаг. Германд бүхэл бүтэн амиа хорлох тасаг байдаг.
Наталья Иванова: Дараа нь ном хооронд хэдэн жил өнгөрөхөд ийм зүйл тохиолддог. Михаил Шишкин "Исмайлын олзлогдол" романы хооронд бичсэнийг та санаж байгаа байх сүүлчийн роман- таван жил. Графоманик нэг бүтээлээ дуусгаад, тэр даруй нөгөөд нь суугаад, нэг шүлэг санаанд орж ирэв ...
Виктор Ерофеев: Тэр үүнийг харуулах нь гарцаагүй. Тэр бол утга зохиолын үзэсгэлэн гаргадаг хүн, харуулах ёстой.
Наталья Иванова: Уншиж үзээд, ямар нэгэн байдлаар түгээхийг хичээсэн нь дээр.
Виктор Ерофеев: "Уран зохиолын асуултууд"-т бичсэн хүмүүс байсныг би санаж байна, нэрийг нь хэлэхгүй, ерөнхийдөө олон нийтэд тийм ч чухал биш байх, гэхдээ хайрцагт бичсэн хүмүүс байсан. Хэзээ нэгэн цагт надад харуулах вий гэж аймаар их айж байсан, учир нь тэд маш их нэр хүндтэй хүмүүс байсан. Миний бүх амьдрал өнгөрч, хайрцаг нь хэзээ ч нээгдээгүй.
Наталья Иванова: Виктор, би танд хамтрагчийнхаа хувьд өөр нэг зүйлийг хэлье. Маш олон утга зохиол судлаачид, уран зохиол судлаачид ширээн дээр ингэж бичдэг, эсвэл ширээн дээр бичихээ больсон, харин ч эсрэгээрээ нийтлэхийг хичээдэг. Мөн дүрмээр бол энэ нь маш муу болж хувирдаг.
Виктор Ерофеев: Эдгээр нь өөр өөр тархи мөн үү?
Наталья Иванова: Би тэднийг өөр гэж бодож байна. Учир нь нэг тархи нь аналитик, нөгөө нь төсөөлөл бөгөөд үүнийг бүтээхэд заавал байх ёстой. уран зохиолын текст.
Виктор Ерофеев: Уран зохиолд биеэ үнэлэгч, дээрэмчдээс эхэлсэн нь дээр утга зохиолын шүүмжлэгчидмөн сэтгүүлчид?
Наталья Иванова: Би сэтгүүлчдийн тухай огт яриагүй - энэ бол огт өөр төрлийн зохиол юм. Дашрамд хэлэхэд, бид амжилтанд хүрсэн, телевизийн сэтгүүлчдийн тухай ярья, жишээлбэл, манайд телевизийн сэтгүүлчид байдаг, зохиолчийн дүр унасан, уран зохиолын чиг үүрэг алга болсон, Орост бичиг үсэггүй болсон юм шиг санагдаж байсан. . Оросууд уран зохиолд галзуурахаа больсон. Бидний хувьд үзэгчдэд төдийгүй үзэгчдийн хувьд хамгийн чухал зүйл бол телевиз, Доренко ном бичиж байна, Соловьев ар араасаа ном хэвлэв. Бид хэнийг ч санаж байгаа хүн бүр ном бичдэг.
Александр Шаталов: Андрюша Малахов бизнес эрхэлдэг эмэгтэйтэй болсныхоо тухай ном бичиж байна.
Наталья Иванова: Өвчтэй хүмүүс. Тэд үүнийг батлах хэрэгтэй.
Виктор Ерофеев: Гол хүнтус улсад сүнслэг байдлын дагуу тэрээр зохиолч, яруу найрагч юм.
Наталья Иванова: Үнэн хэрэгтээ, нөхцөл байдал түүнийг хэрхэн дарамталж байсан ч үнэн хэрэгтээ гурван шүлэг бичсэн, мөр, бүр тусдаа дөрвөлжин хэлбэрээр дурсагддаг бүдүүлэг Вася аль эрт нас барсан боловч цусанд байдаг нь тогтоогджээ. Оросын уран зохиол нь тэдний хувьд энэ чухал байр сууринаас илүү чухал юм. Саша бол өөр, анх яруу найрагч байсан, өөр замтай.
Александр Шаталов: Би энэ сэдвээр ярьсан.
Виктор Ерофеев: Телевизийн сэтгүүл зүй, яруу найргийг хослуулах боломжтой юу? Апокрифт Рубинштейн надад маш хэцүү байсан гэж хэлсэн.
Александр Шаталов: Маш сонирхолтой сэдэвТаны хөндсөн , би Соловьевтой, алдартай хуульч, хуульч Барщевскийтэй ярилцаж, Гришковецтэй ярилцсан. Тэгээд бид зүгээр л энэ сэдвээр ярьж байсан: яагаад амжилттай бизнесмэнмөн бидний өнөөдрийн зочныг оруулаад гэнэт хэзээ нэгэн цагт тэд зохиол бичиж эхлэв.
Виктор Ерофеев: Арсен та бизнесмэн хүн яагаад зохиол бичиж эхэлсэн бэ?
Арсен Ревазов: Үнэхээр тэнэг түүх. Энэ нь маш энгийн бөгөөд маш хөгжилтэй юм. 2002 оны 5-р сарын 1-нд цагдаа нар миний дотор байсан тул би маш их унжсан байдалтай сэрлээ. өөрийн гэсэн орон сууцТэд миний гэдэс рүү пулемётоор цохиж сэрээсэн. Энэ түүх байсан. Ард талын түүх ч бас инээдтэй байсан: архи ууж, найрлаж, нэг танил нь хонож, өөрөөсөө урваж, барьцаалагдсан гэж шийдээд цагдаа дуудсан. Цагдаа нар ирээд барьцааны хүмүүс байхгүй гэдгийг мэдсэн. Би орон сууцны эргэн тойронд явж, бичиг баримтаа шалгаж, тэд намайг сэрээсэн. Гэхдээ зарчмын хувьд таныг өөрийн байрандаа сэрэх үед цагдаа нар тан руу пулемёт, сум нэвтэрдэггүй хантааз өмсөж дайрах нь мэдээжийн хэрэг надад сэтгэгдэл төрүүлсэн. Түүгээр ч барахгүй хамгийн гүн гүнзгий, хүнд хэлбэрийн өлсгөлөнг би онцолж байна.
Виктор Ерофеев: Зүүд биш байсан юм уу, алсын хараа биш гэж үү?
Арсен Ревазов: Бүх зүйл үнэхээр ийм байсан. Энэ түүхийг энгийнээр бичвэл зүгээр байх гэж бодсон, учир нь үнэхээр түүний тухай юм. Би үүнийг бичсэн. Дараа нь би болсон амьдралаас дахиад хоёр, гурван түүхийг бичих хэрэгтэй гэж бодсон. Эдгээр түүхүүдэд туйлын сонирхолтой зүйл байхгүй, ямар ч зэрэглэл байхгүй, тэд миний найз нарт тийм ч сонирхолтой биш, бүр хэнд ч сонирхолтой биш гэдгийг би ойлгосон. Тэгээд би тэдэнд зэрэг нэмсэн. Цагдаа нар зүгээр нэг ирээгүй, би согтуу хэвтэж байсан, гэхдээ тэд тэндээс толгойгоо тасдсан цогцос, миний мэдэх олигархиудын тухай яриа, нэмэлт зэрэг, зарим төрлийн хатуу ширүүн байдал гэх мэтийг олж мэдсэн. Энэ нь зохиолтой төстэй зүйл болж хувирсан бөгөөд энэ нь тус бүр таван хуудастай дөрөв, таван ноорог байв. Хөгжилтэй, хөгжилтэй, уран сайхны ноцтой зэрэгтэй. Тэгээд хоёр жилийн хугацаанд юу болсон.
Виктор Ерофеев: Таны зохиол тодорхой хэмжээгээр эхэлдэг. Хэрэв 11 градус нь хуурай дарстай адил бол энэ бол сэтгүүл зүй бөгөөд 18 градусын 0-д ийм дарс зохиол эхэлдэг.
Арсен Ревазов: Яаж ийгээд эвлүүлж, нааж байгаад 6 бүлэг болчихсон, энэ бүгдийг гурван долоо хоногийн дотор биччихсэн.
Виктор Ерофеев: Наташа, чи дөчин настай зэрэгтэй ийм зохиолчийг үнэлдэггүй гэж үү?
Наталья Иванова: Олон нийтийн уран зохиол байх ёстой гэдгийг би үнэндээ ойлгож байна.
Виктор Ерофеев: Энэ массын уран зохиол уу?
Наталья Иванова: Мэдээж.
Виктор Ерофеев: Масс маниа ба графомани хоёрын ялгаа юу вэ?
Наталья Иванова: Хүн олон нийтийн уран зохиолын мөнгө авдаг. Гэхдээ хүн графоманиас мөнгө авдаггүй. Маш нарийн шугам байдаг. Эцэс төгсгөлгүй бичдэг сайн утгаараа графоманиктай харьцаж байна гэж ойлгодог нийтлэгч байдаг. Энд Дарья Донцова бол ердийн графоманик, тэр мөнгө авдаг. Ямар ч амтгүй, ямар ч түүхгүй нэг удаагийн хэрэглээний олон нийтийн уран зохиолыг жинхэнэ утгаар нь үйлдвэрлэдэг графоманч байдаг. Гэхдээ тэд цаасан салфетка эсвэл өөр зүйл хэвээр байна. Энэ нь амархан учраас хүмүүс дуртай байдаг.
Александр Шаталов: Бичих амархан уу эсвэл уншихад хялбар уу?
Наталья Иванова: Нэгэн графоманик надад хэлэхдээ: Миний яруу найраг шүлс асгардаг шиг амархан урсдаг.
Арсен Ревазов: Таны ишлэл ямар ч байсан, энэ нь сайхан байна.
Виктор Ерофеев: Набоков нэгэн зохиолдоо: "Ажилчин анги яагаад байнга нулимдагийг би гайхаж байна" гэж хэлж байсныг санаж байна уу. Энэ бол сонирхолтой ажиглалт байлаа.
Наталья Иванова: Одоо уншигч ч байна, уншигч ч байна. Хамгийн гол нь мартах нь чухал уншигч, хэрэглэгч бий. Галт тэргэнд ийм уншигчдын дийлэнх нь байдаг, хэрэв та оройн долоон цагт дуусдаг цагтаа аялах юм бол хүн бүр номон дээр суудаг, дүрмээр бол Донцова, Марининагийн үе байсан. , одоо Донцова. Яагаад? Учир нь энэ нь тодорхой нөхцөл байдлаас, эргэн тойронд олон хүн байгаа үед унтрааж, жижиг боловч тайтгарлыг олж авахын тулд таны төлбөрийг төлсөн энэ бичвэртэй гэрээ байгуулах боломжийг олгодог.
Александр Шаталов: Надад жижиг тэмдэглэл байна. Даша Донцова байнга ярьдаг, үнэн хэрэгтээ тэр өвчтэй хүмүүст чиглэсэн текст бичдэг гэдэгтэй санал нийлэхгүй байх аргагүй юм. Энэ бол Донцовагийн бодол юм. Тэр итгэлтэй байгаа бөгөөд үнэхээр ийм байна: эмнэлэгт эдгээр бичвэрүүдийг уншихад хялбар байдаг бөгөөд эмнэлэгт эдгээр бичвэрүүд нь өвдөлттэй байдлаас сатаардаг. Хүмүүс ийм ном уншдаг бол нийгэм өвчтэй байна гэсэн үг.
Наталья Иванова: Нийгэм нь тодорхой цаг мөчид бусдаас салах шаардлагатай байдалд байна.
Виктор Ерофеев: Нийгэм өвчтэй байна гэсэн сэдвийг нэг ч орос яриа үл тоомсорлохгүй. Түүнээс өмнө би бүр дордсон.
Наталья Иванова: Үнэн хэрэгтээ өндөр уран зохиолыг хачин байдалд байгаа хүмүүс бичиж болно, хүмүүс уншдаг нь жирийн хүний хувьд тийм ч хэвийн биш байж магадгүй гэж би итгэдэг. Гэхдээ бид одоо улам бүр өсөн нэмэгдэж буй зохиолчдын хувьд энэ нь тодорхой үзэгчдэд зориулагдсан байх ёстой бөгөөд энэ нь байнга нэмэгдэж байх ёстой гэсэн цэгт хүрсэн. Харин Орост ном уншдаг сүүлийн үеийн тоо баримтыг авч үзвэл манайд 18-аас доош насны залуучууд Их Британитай харьцуулахад хоёр дахин бага ном уншдаг. Эсвэл бид ерөөсөө ном худалдаж авдаггүй, уншдаггүй хүн амын талаас илүү хувьтай. Мөн энэ нь байнга багасч байна. Нэг мөр нь бүгд цаг гүйж байнадоош нь уншигчдын эгнээ, нөгөө нь байнга нэмэгдэж буй зохиолчдын тоо юм. Удалгүй тэд зам хөндлөн гарах болно, дараа нь энэ нь муу болно. Тэд үнэндээ аль хэдийн зам хөндлөн гарсан. Дашрамд хэлэхэд, блог дахь графомани. Тэд надаас асуув - яагаад?
Александр Шаталов: Наташа интернет ашигладаггүй.
Наталья Иванова: Үгүй ээ, би байнга интернет ашигладаг, блог бичдэггүй. Би яаж интернет ашиглахгүй байх вэ? Миний сэтгүүл интернетэд байдаг. Би интернетэд хоёр багана бичдэг.
Виктор Ерофеев: Таныг “Знамя” сэтгүүлийн нэгдүгээр орлогч эрхлэгч гэдгийг сонсогчдод хэлэх ёстой.
Наталья Иванова: Үүнээс гадна би Polit.ru-д багана бичдэг.
Виктор Ерофеев: Та "Баннер"-тай ямархуу байна вэ?
Наталья Иванова: Бид Знамятай сайн байна. Бид интернетээр сард хэдэн арван мянган зочилдог.
Виктор Ерофеев: Та хэзээ нэгэн цагт графоманик текст хэвлэж байсан уу?
Наталья Иванова: Мэдээж. Үнэнийг хэлэхэд мэдээжийн хэрэг. Миний бодлоор дугаар болгонд ямар нэг байдлаар графоманик текст нэвтэрдэг. Одоо юу гэж сонирхолтой үе, чи тэр хүнд хэлээрэй: сонс, таны толгой бүрэн график байна. Тэр: "Тийм үү? Та анзаарсан уу? Тэгээд би ингэж бодсон." Чи харсан, чи надад зусардсан. Үүнийг яаж ойлгосон бэ?
Виктор Ерофеев: Саша, бид графоманитай тэмцэх хэрэгтэй юу?
Александр Шаталов: Энэ шаардлагагүй гэж бодож байна. Нэг нь дээш, нөгөө нь доошоо явж байгаа энэ хоёр огтлолцсон шугамд Наташа буруу байгаа гэдэгт би итгэдэг. Ер нь өмнөхөөсөө хамаагүй цөөхөн хүн бичдэг. Би олон хүмүүсийн нэгэн адил дотоод тоймч байсан бөгөөд сонирхогчдын бичсэн зохиолууд дээр хэвлэлийн газруудад нэг хагас мянган дотоод тойм бичих шаардлагатай байв. Эдгээр сонирхогч зохиолчдын дунд Парщиков, Кедров болон бусад олон зохиолчид хожим нь болсон алдартай зохиолчид.
Виктор Ерофеев: Тэдний дунд графоматикууд байсан уу?
Наталья Иванова: Дашрамд дурдахад, графоманикийн дүр төрхийг Николай Глазков бүтээсэн бөгөөд тэрээр үүнийг бүтээсэн, графоманикийн багийг бүтээсэн сүүлчийн хүмүүсийн хувьд тэрээр үнэхээр гайхалтай яруу найрагч байсан юм.
Виктор Ерофеев: Тэр яаж бүтээсэн бэ?
Наталья Иванова: Эхлээд сонин хачин богино бичдэг, тэр бол анхдагч яруу найрагч байсан, ширээн доороос тэнгэрийг тусгасан анхдагч шүлэг туурвидаг, тиймэрхүү юм. Амьдралын тухай бараг гэнэн төсөөлөл нь мэдээжийн хэрэг туршлагагүй эсвэл псевдо амттай жирийн хүмүүст графомани мэт санагдаж магадгүй юм. Гэвч үнэн хэрэгтээ түүнийг хүрээлсэн албан ёсны яруу найраг ямар үнэ цэнэтэй болохыг харуулсан яруу найрагч байсан юм.
Виктор Ерофеев: Асадов уу?
Наталья Иванова: Асадов бол ердийн графоманик юм.
Александр Шаталов: Асадовыг одоо үнэмлэхүй постмодернист гэж үздэг. Түүний бичвэрийг өнөөдөр бүрэн салгасан гэж үздэг.
Наталья Иванова: Тэр зүгээр л ямар ч үзэл баримтлалгүй, ямар ч ойлголтгүй байсан.
Арсен Ревазов: График шүлэг хоёрдогч байх ёстой. Хэрэв та 50 жилийн дараа хүмүүс санаж байгаа зарим зохиолчийн тухай ярьж байгаа бол тэдний дотор ямар нэгэн үр тариа байгаа нь ойлгомжтой.
Виктор Ерофеев: 19-р зуунд Орост Пушкиний үед Гүн Хвостов байсан бөгөөд тэрээр өөрийгөө хэвлүүлсэн, бид түүнийг санаж байгаа, тэр бол гайхалтай графоманист байсан.
Наталья Иванова: Гэхдээ тэр өөрөө өөрийнхөө зардлаар хэвлүүлсэн бөгөөд хэнийг ч тамласангүй.
Арсен Ревазов: Гэхдээ дүрмийг батлах үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Хэрэв Геростратыг дурсвал түүнийг дурсдаг. Чанарын элемент нь мэдээжийн хэрэг субъектив юм шиг санагдаж байна, гэхдээ текстийн чанараас зарим нэг объектив мэдрэмж бас байдаг.
Наталья Иванова: Шалгуурууд байдаг ч маш тодорхой бус байдаг.
Арсен Ревазов: Эдгээр шалгуурын нийлбэр нь текстийн чанарын талаар тодорхой ойлголт өгдөг. Миний бодлоор графоманик гэдэг нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зөвшилцлийн дагуу дунджаас доогуур, эс тэгвээс хамгийн бага чанараас доогуур чанартай, эс тэгвээс хоёрдогч, сонирхолгүй хүнийг хэлдэг юм шиг санагддаг. Ардын урлаг гэж бий, бид нар хошин шог, олон зүйлийг мэддэг.
Наталья Иванова: Ардын урлаг- энэ бол үнэхээр гайхалтай зүйл.
Виктор Ерофеев: Мөн эдгээр новшнууд.
Наталья Иванова: Би ардын аман зохиолын экспедицээр хэдэн жил дараалан явж, бичлэг хийсэн - үнэхээр гайхалтай.
Арсен Ревазов: График хүн ч гэсэн хоёр гурван мөр гаргаж чаддаг гэдгийг хэлмээр байна. Бичгийн машин дээр явж буй муур шиг "Евгений Онегин"-ийн хэсэг гарч ирдэг.
Виктор Ерофеев: Залуучууд шугамыг бүдгэрүүлдэг. Чи, Саша, аль хэдийн хөгшин хүн, учир нь чи хамгаалдаг.
Наталья Иванова: Би чамд гол зүйлийг хэлье. Гол нь бүлэг бүр өөр өөрийн гэсэн шалгууртай, олон уран зохиолтой. Өнөөдөр хүн бүр уран зохиолыг өөртөө сонгодог. Энэ талаар Дмитрий Пригов үнэхээр гайхалтай хэлэв утга зохиолын шагналууд: Хүн бүр өөрийн гэсэн нэр дэвших ёстой гэсэн. Бүдүүлэгээр хэлбэл, графоманик хүн өөрийн гэсэн нэр дэвших ёстой. Өөрөөр хэлбэл, тэд өрсөлдөх боломжгүй юм янз бүрийн төрөлспорт, хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс эрүүл хүмүүстэй өрсөлдсөн.
Александр Шаталов: Дмитрий Александрович ямар ангилалд багтах ёстой вэ - графоманикийн ангилал эсвэл зураачдын ангилал эсвэл яруу найрагчдын ангилал эсвэл зохиол зохиолчдын ангилал уу? Тэр бол мэдээж урлагийн хүн. Тиймээс уран зохиолын үүднээс авч үзвэл тэр мэдээж 100% графоманист.
Наталья Иванова: Тэрээр гайхалтай олон тооны дүрийг бүтээж, тэдэнтэй хамтран ажилладаг. Бид энэ жил түүний түүхийг нийтэлсэн, одоо богино өгүүллэгүүдийг хэвлэх болно.
Виктор Ерофеев: Энэ нь танд төвөг учруулахгүй байна уу?
Наталья Иванова: Түүхүүд нь шал өөр учраас надад их сонирхолтой санагддаг.
Александр Шаталов: Графоманик эсвэл графоманик биш гэдгийг үнэлэх нь сонирхолтой юм. Хэрэв та сонирхож байгаа бол энэ нь та графоманик биш гэсэн үг юм;
Виктор Ерофеев: Тэр роман бичдэг.
Наталья Иванова: Та уншсан уу?
Виктор Ерофеев: Би үүнийг уншаад Приговыг хайрлах агуу их хайрыг бодоход энэ нь түүний шүлгүүдээс сул гэж та бодохгүй байна уу?
Наталья Иванова: Уг нь тэр энэ зохиолд тодорхой нэг ухагдахууныг дэлгэрүүлчихээд дараа нь сонирхолтой юм шиг санагдаж байна, гэхдээ тэр үүнийг сунгахгүй бол тийм биш юм.
Виктор Ерофеев: Хэрэв бид үзэл баримтлалын халхавч дор байгаа бол ямар нэгэн зүйл болж байгаа нь харагдаж байна.
Наталья Иванова: Тэнд бүх зүйл нурж унадаг, ямар ч дүр байхгүй, тоглоом байхгүй. Уран зохиолыг бүрдүүлдэг зүйл л үгүйлэгдэж байна.
Арсен Ревазов: Өвдөлттэй хүсэл тэмүүлэл байх ёстой.
Наталья Иванова: Би графоманид муу хандлагатай байдаг.
Виктор Ерофеев: Учир нь та нийтлэгч, редактор хүн.
Наталья Иванова: Эр хүн бичээд өг, архи ууснаас дээр.
Александр Шаталов: Чанга, муу дуулахаас илүү муу бичээсэй.
Виктор Ерофеев: Эсвэл тэр хүчирхийлэгч, маньяк болдог.
Наталья Иванова: Хэдэн зураач псевдо-уран бүтээлч болохыг та мэдэх үү? Тэд бие даан алхаж, зурж эсвэл клубт явдаг.
Арсен Ревазов: Зураачдын дунд графомани байдаг уу?
Наталья Иванова: Графомани биш, харин артомани. Мэдээжийн хэрэг байгаа. Манежид үзэсгэлэн гаргая гэж хэнийг ч зовоодоггүй.
Виктор Ерофеев: Дашрамд хэлэхэд, Венечка Ерофеев бид хоёр хамтдаа вандан сандал дээр суугаад гарч ирж буй яруу найрагчид руу харсан цорын ганц удаа байсан, энэ бол Дукатын үйлдвэр, тэнд бүх хориотой яруу найрагчдыг санаж байна, 97 оны эхэн үе байсан. . Хамт сууж байсан хүмүүс бидний мөрөн дээр алгадаж, бид бүгд ижил төстэй хүмүүс байсан, бид бүгд тодорхой засгийн газарт дургүй байсан, бүгд Сталины тухай бичсэн, зарим нь ийм сайхан садар самууныг бичсэн. Өөрөөр хэлбэл, тэд энэ, энэ гэж хуваагдсан. Тэд гарч ирсэн бөгөөд энэ нь аймшигтай үзэгдэл байв: тэд шүлэг уншиж, алга ташилтаар тайзнаас хөөгдөв. Энэ бол Сталины тухай 20-25 жил ууртай шүлэг бичсэн хүмүүс. Энэ бол жинхэнэ графомани байсан. Үнэн хэрэгтээ тэд тэр үед эдгээр шүлгийг уншаагүй, энэ нь аюултай гэж хэлсэн; Садар самууныг харуулсан гар бичмэлийг бас аюултай гэж үздэг байсан бөгөөд бас ховор үзүүлэв. Тэгээд тэд гэнэт гарч ирээд ингэж дэлбэлэв. Би өнөөдөр шоунд оролцох гэж байгаа юм шиг санагдсан: энэ бол аймшигтай хувь тавилан, 20 жилийн турш тэд яруу найрагч гэж бодсон, эрх баригчидтай ийм арга барилаар тэмцэж байна гэж бодсон. Тэгээд гэнэт жаахан эрх чөлөө гарч ирэв, энэ нь хаашаа эргэхийг хэн ч мэдэхгүй, тэд хагарч, би тэдэнтэй хэзээ ч хаана ч уулзаж байгаагүй. Би хэзээ ч нэг ч текст бичсэнийг харж байгаагүй. Зарим залуус Женя Поповичтой надаас илүү дотно байсныг би мэднэ, эдгээр аймгийн залуусаас тэр бол тийм л ард түмэн, тэд үүнд татагдсан. Хэн нэгэн өөрийгөө үхтэлээ уусан, хэн нэгэн үхсэн гэдгийг би мэднэ. Энэ бол аймшигтай зүйл.
Наталья Иванова: Ер нь би аймгуудаар явж байгаад зарим Зохиолчдын эвлэл дээр хүмүүс цуглаад зохиол авчирдагийг хараад л, хүн дотроо наалдаад байдаг юм байдаг болохоор тэр чигт нь үнэнээ хэлж чадахгүй юм байна гэдгийг хараад л ойлгодог. Энэ нь маш аймшигтай юм.
Виктор Ерофеев: Таныг ээжийн хамгийн дуртай шүүмжлэгч гэж би олон удаа хэлсэн. Тэгээд би тэгж бодож байна, хэн нэгэн мужуудад суугаад бодож байна - Ивановаг харуулах хэрэгтэй.
Наталья Иванова: Би үргэлж олохыг хичээдэг, би хэвлэхгүй гэдгээ ойлгодог, гэхдээ би хүнтэй ярихдаа.
Виктор Ерофеев: Түүнээс гадна, та хэвлэхгүй төдийгүй, сайн байна гэж хэлвэл өөрийгөө ч худалдсан болно.
Наталья Иванова: Маш аюултай зүйл бол залуучуудыг өсгөх явдал юм.
Александр Шаталов: Наташа бол эрх мэдэлтэн, чи бол эрх мэдэлтэн, эрх мэдэлтнүүд улам бүр цөөрсөөр байгаа тул эдгээр залуучууд өөрсдийн үнэлгээний шалгуурыг бий болгодог. Тиймээс бид зарим нэг хүрээлэлд гайхалтай яруу найрагчид, гайхалтай зохиол зохиолчид хэрхэн гарч ирснийг ажиглаж, өөрсдийгөө бичиж, өөрсдийгөө үнэлдэг.
Наталья Иванова: Саша, чи миний шалгуур юу болохыг мэдэх үү?
Александр Шаталов: Сайн байна гэж бодож байна.
Наталья Иванова: Надад мөнгө өгдөггүй газар бичээд дасаагүй, би эндээс амьдардаг, би мэргэжлийн хүн. Одоо хүн бол ийм шалгуур байдаг юм уу, үгүй юм уу?
Александр Шаталов: Ерөнхий редактор LiveJournal сэтгүүлд бичжээ. Ерөнхий редакторхэлсэн үг болгоныхоо төлөө мөнгө авдаггүй.
Наталья Иванова: Гэхдээ Сергей Чупринин толь бичиг гаргасан шинэ уран зохиол, 90 жилийн хугацаанд ном хэвлүүлсэн хүмүүсийн тоог тооцсон хоёр том боть байгаа. Эдгээр нь ойролцоогоор ном нь хэвлэгдсэн зохиолчид юм Чөлөөт цаг, 90-ээд оны 2000-аад оны эхээр - 30 мянга. Зохиолчдын эвлэлийн лавлахыг санаж байна уу, 11 мянга л байсан. Хүн бүр таамаглаж байсан, бид ийм тоглоомтой байсан: нээлттэй - тэр энэ хүнийг зохиолч гэдгээрээ мэддэг, тэр хожигдсон.
Александр Шаталов: Материаллаг бааз нь алга болсон үед. Өмнө нь графоманчууд зохиолчдын эвлэлд элсэж, ямар нэг ашиг тус хүртэх, ном хэвлүүлэх, роялти авах зэргээр өөрийгөө графоман биш, зохиолч гэдгээ батлах гэж оролддог байсан. Өөрөөр хэлбэл, тэдний зорилго бол мэргэжлийн түвшинд хүрэх явдал байв. Одоо тийм зорилго байхгүй.
Наталья Иванова: Тэр одоо төлөхөд бэлэн байна. 15 жилийн өмнө нэг залуу над дээр ирээд: Та нар мэдэж байна уу, би үзлэгийн төлбөрийг төлж чадна. Тэгээд хэд вэ? - Би муурны хоолойгоор, - Та надад төлж чадах уу?
Виктор Ерофеев: Та хэлэхдээ: Та цалин авахдаа бичдэг.
Наталья Иванова: Үгүй ээ, би хэвлэлийн газар, сэтгүүл, интернетээр цалинждаг, би үнэхээр цэвэрхэн байх ёстой.
Виктор Ерофеев: Би саяхан хэцүү байдалд орчихлоо. Намайг Лондонд урьсан бөгөөд Орост амьдардаггүй орос хэлээр бичдэг зохиолч, яруу найрагчид Лондонд цугларсан. өөр өөр улс орнууд, Канадаас эхлээд Израильтай төгсдөг. Бүгд ирлээ. Төсөөлөөд үз - концерт. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн энэ бол францчууд ямар ч тохиолдолд дэмжих арга хэмжээ юм. Мэдээжийн хэрэг, тэнд шагнал гардуулах нь хэцүү байсан - энэ нь амаргүй байсан, Бунимович бид хоёр дотоод нэр хүнддээ санаа зовж байсан. Тэд асуудаг: энэ нь танд ямар таалагдаж байна вэ? Тэд ч бас над руу нүд ирмэдэг. Францчууд хэлээ дэлгэрүүлэхийг хүсвэл... 80-аад оны сүүлчээр тэднийг суллаж эхлэхэд цагаачид бүгд гомдоллож байсан: Нью-Йорк, Лондонгийн гудамжинд хүүхдүүд оросоор ярихаас ичдэг байсан гэх мэт. Тэгээд юуг золиослох вэ? Эсвэл бүгд графоманик, тэнэг гэж хэлэх, эсвэл орос хэлний статусыг өсгөж байна гэж хэлэх. Би мэдээж орос хэл бол бөөгийн хэл юм, ер нь бол бурханд талархаж байна, ярьдаг, нэгдүгээр зэрэглэлийн хэл болж байна гэх мэтээр дуулж эхэлсэн. Тэр яруу найргийн талаар бага ярьдаг. Гэсэн хэдий ч энергийг энх тайвны зорилгоор ашиглаж болох юм шиг надад санагдсан.
Наталья Иванова: New Journal нь Нью-Йоркт хэвлэгдсэн бөгөөд энэ арванхоёрдугаар сард 65 нас хүрэх болно. Энэ ч, тэр нь ч бий. Гэхдээ ихэнхдээ графомани байдаг.
Виктор Ерофеев: "Хууль дахь графоманик" - үүнийг тайл.
Арсен Ревазов: Уран зохиолд графоманик гэж юу байдгийг хүн бүр ойлгодог, бидний болон сонсогчдын хооронд нэмэх, хасах зөвшилцөл бий болсон. Уран зургийн графоманикууд, би одоо л энэ тухай бодож эхэлсэн, бид графоманик архитекторууд эсвэл графоманик хөгжмийн зохиолчдыг бараг олохгүй гэдэгт би итгэлтэй байна.
Наталья Иванова: Бид хөгжмийн зохиолчдыг олох болно. Архитекторуудын хувьд мэдээж архитектор байхгүй ч цаасан архитектур байдаг.
Арсен Ревазов: Бид графоманик барималч ч олохгүй байна.
Наталья Иванова: Би энэ уран барималчны нэрийг мэдэж байгаа, гэхдээ би танд хэлэхгүй. Хүн бүр мэддэг, миний бодлоор.
Арсен Ревазов: За, үл хамаарах зүйл байна. Гэсэн хэдий ч графоманик яруу найрагчид, зохиолчдын тоо хязгааргүй олон бөгөөд хэдэн арван мянгаар хэмжигддэг.
Наталья Иванова: Учир нь танд харандаа, цаас хэрэгтэй, гэхдээ түүнгүйгээр хийх боломжтой.
Арсен Ревазов: Нэлээд шударга. Тиймээс ямар нэг шалтгааны улмаас зохиол нь бидэнд таалагддаггүй ч нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн, нийгэмд эрэлт хэрэгцээтэй байгаа гэх мэтчилэн хуулийн графоманикуудыг нэрлэхийг хичээцгээе.
Виктор Ерофеев: Мөрдөгч бол хуулийн графоманист.
Наталья Иванова: Юуны өмнө би мөрдөгч түүхийг хэнд ч өгөхгүй, учир нь би ... Энэ бол маргаантай байр суурь юм. Учир нь хэрэв хэн нэгэн ямар нэгэн зүйлд дургүй бол энэ нь тухайн хүний өөрийнх нь завхрал, хэнд дургүй, шалгуур нь буруу байгааг илтгэж магадгүй юм. Энд бид гахайн мөгөөрсийг хэн дуртай, хэн өгзөгт дуртай вэ гэдэг дээр санал нийлэхгүй. Графоманик гэдэг бол огт өөр шалгууртай хүмүүс ч гэсэн уран зохиолд байдаг мэргэжлийн хүмүүс хүртэл графоманик ирсэн гэдгийг үргэлж ойлгодог гэдгийг л хэлмээр байна. Хэдийгээр бид огт өөр.
Виктор Ерофеев: Би Лондонд сууж байхдаа үүнийг яаж тодорхойлох вэ гэж бодож байсан. Үнэн хэрэгтээ энэ нь үзэл баримтлалын дагуу боломжтой байсан. Тэнд нэгэн шүлэг байсан: нэгэн эр эрт гадаадад явж байгаад Канадад амьдарч байгаад гэнэт вьетнам хүнтэй тааралдаад түүнд: ЗХУ-д нэг удаа байсанд баярлалаа... Тэгээд үнэхээр сэтгэл хөдөлгөм бичсэн байна лээ. Тэгээд хэн нэгэн босоод: Энэ бол жинхэнэ иргэний яруу найраг юм.
Наталья Иванова: Би ерөнхийдөө геттогийн эсрэг байдаг. Тэд геттод ядуу байсан нь тогтоогдсон. Гетто байхгүй.
Арсен Ревазов: Бүх графоманик бичвэрүүд юугаараа нийтлэг байдгийг би мэднэ - тэд гэнэн, бүгд гэнэн. Ухаалаг графоманик текстийг би төсөөлж чадахгүй байна.
Виктор Ерофеев: Графикууд үргэлж дүр эсгэдэг.
Наталья Иванова: Заавал бичвэрт замбараагүй байдал байх албагүй, харин тухайн хүнд байгаа нь гарцаагүй гэж би хэлмээр байна.
Виктор Ерофеев: Үнэндээ бид хэнийг ч графоманик байхыг хориглодоггүй. Би радио сонсогчдод ярихдаа үнэхээр дуртай гэдгээ хүлээн зөвшөөрч чадна уран зохиолын хүмүүс, ямар нэг байдлаар өөр уур амьсгал, өөр түвшний хөтөлбөр байдаг.