"Če domnevamo, da je človeško življenje mogoče nadzorovati z razumom, potem bo sama možnost življenja uničena." (L. Tolstoj)
V človekovem življenju imata razum in čustvo pomembno vlogo. Razum je podan, da lahko človek analizira svoja dejanja, nadzoruje svoja dejanja, zadržuje pretirana čustva in človeka posvari pred nepremišljenimi dejanji. Um vedno vse pretehta. In občutek je najvišja oblika čustveni odnosčlovek do vsega, kar ga obdaja. Kaj je za človeka bolj pomembno: razum ali občutek? Kako naj človek živi? Naj vas vodi razum ali dajete svojim občutkom prosto pot?
Iskanje odgovorov na ta vprašanja je zaposlovalo misli pesnikov in pisateljev. Junaki mnogih literarna dela so se pogosto znašli pred izbiro med nareki čustev in spodbudami razuma.
Obrnimo se na roman I.S. Turgenev "Očetje in sinovi". Bazarov in Odintsova ... Pred srečanjem z Odintsovo je Bazarov razumna oseba, prepričana v svoje sposobnosti, ponosna in namenska. Ni sposoben nobenih občutkov. To je nepotrebno v njegovem življenju, vse to je romantika. Toda takoj, ko se pojavi Odintsova, se junak spremeni. Ne more več ohraniti samokontrole in samokontrole in se popolnoma, ne da bi se tega zavedal, potopi v morje občutkov. O cinizmu, ki je zanj značilen, ni niti sledu (ne pozabite: "ni kot druge ženske"). Razume, da občutki začenjajo prevladovati nad razumom. Kako Turgenjev to prikaže v romanu? Bazarov gre v gozd, topota z nogami, lomi veje, kot da bi hotel v sebi zatreti ta občutek ljubezni, ki je izbruhnil tako nepričakovano in neprimerno. Z ogorčenjem se zaveda, da postaja romantik. Se zna spoprijeti s samim seboj? Komaj. Samo svoje občutke potiska globlje. Bazarov beži od ljubezni do staršev. Naključna okužba s tifusom vodi v njegovo smrt. Odintsova se pride poslovit od njega. In tu bralec vidi, da so Bazarovovi občutki še vedno zmagali nad razumom. Ko vidi Odintsovo, si dovoli, da "razpade". Nekoč je Bazarov prosil Arkadija, naj ne govori lepo. Metafora "pihanje v umirajočo svetilko" jasno nakazuje, da se izkaže, da Bazarov zna tudi lepo govoriti.
Kaj pa Odintsova? Prikrajšana je za občutek ljubezni, pa tudi za druge občutke. V njenem odnosu z Bazarovom je bila njena glavna skrb, da bi vse to lahko pripeljalo do nečesa. V njenem življenju prevlada le razum. In na koncu romana vidimo, da Odintsova izbere miren življenjski slog, se vedno znova poroči brez ljubezni.
Človek si ne more kaj, da se ne bi spomnil še enega romana. to epski roman L.N. Tolstoj "Vojna in mir". Rad bi opozoril na podobo Natashe Rostove. Natašino bistvo je ljubezen. Ta občutek jo prvič obišče na plesu, kjer sreča Andreja Bolkonskega. Toda Natasha in Andrey sta različna človeka. On živi z razumom, ona pa z občutki. Z Andrejem se ne morete združiti takoj - počakati morate eno leto, tako je ukazal stari Bolkonski. Bi lahko Natasha v tej situaciji svoja čustva podredila razumu? Verjetno ne. Hrepeni po ljubezni, želi biti z Andrejem. In pravijo ji, da mora počakati. Zdaj mora ljubiti in biti ljubljena, zato začne čutiti privlačnost do čednega Anatolija Kuragina, nato pa se odloči pobegniti z njim. Tu bi moral spregovoriti razum. Ampak ne! Nataša posluša samo svoje srce in naredi napako, ki jo je drago plačala. Moral sem zajeziti svoja čustva in se ustaviti. Toda Nataša je še premlada, da bi slišala glas razuma ...
Torej, zaključimo. Razum in čustva gredo z roko v roki. Samo z razumom je nemogoče živeti, kajti če človeka vodi le razum, bo življenje monotono, dolgočasno in nezanimivo. Samo občutki lahko naredijo življenje smiselno, bogato in svetlo.
Zdaj pa se posvetimo vprašanju, kaj točno nam to stanje daje in zakaj.
Navigacija za članek “Tukaj in zdaj: kaj bomo dobili, če bomo živeli po občutkih?”
Kaj nam daje stanje »Tukaj in zdaj«?
Prvič
Biti »tukaj in zdaj« vam bo dalo učinkovitost vaših reakcij in dejanj. Rekli smo že, da je nemogoče vsega 100 % predvideti. Kako se potem odzvati na nekaj, kar ni bilo v načrtu, kar ni šlo po pričakovanjih? Če ste še vedno v svojih mislih, idejah, fantazijah, vas bo vsako odstopanje od načrta pahnilo v stupor in na splošno upočasnilo vsako dejanje.
»Izgubim se, ko gre kaj »narobe«, ostanem brez besed, ne vem, kaj bi, pogosto pa samo molče stojim, poskušam zbrati misli in se zavedam, da sem vsako sekundo videti bolj neumen ... »
Če ste v tukaj in zdaj, zlahka začutiš, kaj si želiš v tem trenutku. Z lahkoto lahko izrazite svoja čustva glede tega, kar se dogaja, in se ravnate v skladu s svojimi naravnimi reakcijami. In v skladu s tem, če ste v stiku s seboj, ne bo omame ali zamegljenosti razuma.
Veliko ljudi se boji, da bo njihova reakcija »neprimerna« ali »napačna«. Na sejah, ko to slišim, vedno vprašam – narobe za kaj?
Kakšni standardi pravilno vedenje spremljaš? Ali ste prepričani, da so ti standardi primerni za ta konkreten primer? Zakaj postavljate standarde nad svoja čustva in svoje cilje? Kdo ti je povedal in kdaj? živeti po občutkih– neustrezno?
Seveda smo prisiljeni spoštovati družbene meje, ki pa so na splošno precej preproste.
Preberite zakonik o upravnih prekrških - ne vključuje veliko omejitev. Vse drugo so vaše lastne špekulacije o tem, ali vas bo ta posebna skupina ljudi imela za "normalne".
Najpomembneje pri tem pa je, da če boste v kakršni koli družbi neprestano razmišljali, kako »pravilno« odreagirati, potem boste le povečali možnosti za negativno oceno. Kajti s stisnjenim, napetim, potrtim in prestrašenim človekom je v vsaki družbi težko ravnati.
Tudi če poskušate skriti svojo napetost, nihče ni prikrajšal tistih okoli vas za njihovo prvotno sposobnost čutenja. In zato, čeprav nezavedno, lahko vsaka oseba poleg vas dojame vaše pravo razpoloženje tukaj in zdaj.
Spomnite se primera razbijanja jajc. To velja za vse, kar počnete – delo, šport, seks, gospodinjska opravila, kreativno izražanje, komunikacija. Če je en del vas tukaj, drugi razmišlja o tem, kdo si bo kaj mislil in kako bi se to ali ono izšlo, tretji pa na splošno razmišlja o jutrišnjem sestanku v službi, je malo verjetno, da bo katero od teh dejanj precej učinkovito. .
Poleg tega se tisto, kar je storjeno v načinu »avtopilota«, slabo spominja. Tudi če to dejanje ne zahteva pozornosti ali posebne spretnosti, se boste potem težko spomnili, kaj točno ste storili in kam ste na primer postavili to ali ono stvar. Včasih ta vrsta vsakodnevne odsotnosti postane neskončen vir razdraženosti in izgube časa.
Drugič
S tem, ko ste »Tukaj in zdaj«, boste zmanjšali verjetnost, da bo tako kot prej. Ko ste v svojih predpostavkah, vaša zavest filtrira nove možnosti, to pomeni, da jih "ne opazi". Ponovno si oglejte shemo za reprodukcijo stare izkušnje.
Če ne pričakujete nič posebnega, pač aktivno opazite vse dogajanje v tukaj in zdaj, začnete videti nove možnosti in živeti z novimi občutki. In reagirati na nov način. In s tem pridobiš nove izkušnje. Ki je pogosto veliko boljši od starega.
Večina ljudi skuša narediti veliko »naprej«, na podlagi starih izkušenj, izkušenj drugih ljudi, negativnih pričakovanj in drugega »naenkrat«. Naj navedem primer tako rekoč iz resničnega življenja.
Deklica skuša »za vsak slučaj« (ker je že imela tako negativno izkušnjo) predvideti vse možnosti za situacijo »mogoče bi me partner prevaral«.
Za to se izvedejo naslednji ukrepi: izvaja se namensko preživetje prijateljev nasprotnega spola iz partnerjevega okolja, preveri se njegova pošta, družbeni mediji, telefon (odvisno kaj je bolj dostopno).
Pojavljajo se nemirni in nepotrebni gibi telesa, na primer klicanje brez razloga (ker je to že petič v dnevu in je težko najti razlog), poskusi, da bi nenehno »bili tam«, ki jih narekuje strah pred odhodom. njega samega, pri čemer si omisli nekaj, po mnenju dekleta, "vnetljivih" situacij (na primer provokacije ljubosumje z njene strani, ki se najpogosteje sprevrže v banalno bavljenje) itd.
Vse to je zasnovano tako, da pomaga preprečiti izdajo.
Toda v resnici je dosežen nasproten rezultat - partner se počuti izjemno omejenega, se naveliča nenehnega nadzora in prisotnosti druge osebe, se ne more sprostiti, biti sam s seboj ali komunicirati s prijatelji tako, kot želi, nenehno se mora poglabljati v provokacij in zapravlja svoja čustva za razne “kontrole”. Rezultat je, da odide.
In zdaj preprosto vprašanje - kje, v kakšni realnosti je živela tista punca? Kjerkoli razen danes.
Delno – v preteklosti, kjer je imela negativne izkušnje. Delno - v prihodnosti, o kateri so jo obiskali le strahovi in temne fantazije.
Vse to ni imelo nobene zveze z realnostjo, z bivanjem »tukaj in zdaj«. In ni se izšlo živeti s pravimi čustvi do partnerja. In včasih moraš domnevati, da nikoli niso obstajali. Konec koncev, o kakšni ljubezni lahko govorimo, če eden do drugega ne čuti nobenega zaupanja?
Če govorimo o tem, kako narediti zaključke iz preteklosti, potem najprej ugotovite, zakaj je v razmerju prišlo do izdaje in kako je bila v tej situaciji uresničena odgovornost vsakega od udeležencev.
Šele ko se zavedate obsega svoje odgovornosti (in ne samo »krivde« partnerja), lahko zares sklepate. In najbolj zanesljivo zagotovilo, da se bo verjetnost izdaje vsaj zmanjšala, je lahko le razumevanje, katera dejanja v paru so privedla do tega. Dejanja obeh, poudarjam.
Toda resničnost te deklice bi lahko temeljila na današnjih dejstvih. In če ni bilo očitnih znakov dvoumnosti, potem v tem konkretnem razmerju ni bilo razloga za sum nezvestobe. In morda bi se odnos razvil na drugačen način.
Tretjič
Biti "tukaj in zdaj" boste lahko v celoti stopili v stik z realnostjo in izvedeli veliko novega o njej. Na primer, lahko se tedne sprašujete, »kaj je mislil, ko me je tako pogledal«.
Če ste, ko ste padli v oči, takoj zašli v fantazije in domneve, ste prileteli v tisto zelo abstraktno ravnino, kjer je milijarda domnev, teorij, "na eni" in "na drugi strani", a niti za unčo. resnice o tej resničnosti.
Če boste še naprej ostali v tukaj in zdaj, lahko slišite svoje občutke. In v stiku z realnostjo tega pogleda se bodo poglabljali in razvijali.
Morda boste takoj začutili, kaj je za tem. Morda boste tukaj in zdaj čutili vse večjo zmedenost, a prav to vam bo omogočilo, da se takoj vprašate, kaj se skriva za pogledom. Tako bo vaš sogovornik razumel, da ga čutite. In vaš stik na tej ravni se bo še poglabljal – to je veščina živeti po občutkih.
In če greste v ravnino abstrakcije, ne boste mogli razumeti svojih občutkov in ne boste imeli časa za odziv. In dan za dnem boste prežvekovali domneve o tem, kaj bi lahko bilo, ne da bi se niti za kanček približali resničnosti.
Živeti z občutki: ali govorijo resnico?
Predlagam, da izvedemo preprost poskus tukaj in zdaj. Najprej na ravni občutkov.
Potegni z roko po kateri koli površini in mi povej, kakšna je? Na primer, mehko, toplo, koprenasto. Ali dvomite, da je res tako? Komaj. Vaši prsti oddajajo zelo specifičen signal vaši zavesti.
Če nekdo pride in vam pove, da je vaša topla in mehka površina pravzaprav hladna, spolzka in gladka – mu boste verjeli? Če spet ne greste v abstrakcije, ne. Morda dovolite, da ima človek izkrivljeno zaznavo ali drugačno zaznavo – recimo, da ima vroče prste in se zato njemu površinska temperatura res zdi nižja kot vam.
Toda splošne, »objektivne« resnice ni v nobenem odnosu ali v vašem življenju. Objektivna resnica, če ji lahko tako rečemo, obstaja le na ravni osnovnih zakonov narave in predmetov materialnega sveta.
In občutki so primarni način, s katerim se lahko nekaj naučimo o svetu. Toda za vsako osebo so v eni ali drugi meri drugačni. In ni enotnega standarda občutkov za vse. In zato se bodo sklepi in sklepi, narejeni na njihovi podlagi, za vsako osebo razlikovali še bolj kot sami občutki.
Imate svoj »všeč mi je« ali »ne maram« in to, kar čutite, je vaša realnost, na katero se lahko zanesete. Tukaj in zdaj je taka. Tudi če se odločite, da je bolje, da v tej situaciji ne izražate čustev, je to vaša pravica. Lahko pa jih opazite. In potegnite ustrezne zaključke v sebi. Kar bo vaša današnja resnica o vašem stanju in stanju okoli vas.
Za začetek v vsaki situaciji poskusite biti pozorni na telesne občutke. Vam je udobno? Čutite kakšno napetost? Kaj misliš, da je njen izvor? Kje točno se ta občutek nahaja v vašem telesu? Kaj bi rad naredil z njim?
Ta praksa poslušanja samega sebe se lahko sprva zdi ogromna. Sčasoma pa boste postali veliko hitrejši pri ugotavljanju, kaj se vam trenutno dogaja. In to znanje o sebi bo sčasoma postalo tako očitno, da za vas ne bo več vprašanje - ali se lahko to, kar čutim, šteje za resnično in ali je mogoče živeti po občutkih?
Poleg tega bodo vaši občutki postali bolj živi. Spomnite se vseh najmočnejših trenutkov svojega življenja. S čim so povezani? Z občutki. Četudi je bil dogodek povezan s prejemom pomembne informacije– je vzbujala občutke.
In "razmišljanje" in fantazije v istem krogu povzročajo le obžalovanje o izgubljenem času in dejstvu, da fantazijam še ni bila dana možnost, da postanejo resničnost. Toda kako lahko nekaj postane resničnost, če tega dejansko ne poskušate storiti, ampak samo razmišljate o tem v svoji glavi?
Živeti z občutki je živeti v resnici
Pogosto slišim naslednjo izjavo: »Kakšna je razlika, ali možgane stimulira domišljija ali resničnost? Navsezadnje so lahko občutki enaki!«
Predstavljajte si na primer, kako tukaj in zdaj mahate z rokami. Predstavljajte si to 2-3 minute. Ste utrujeni? Čutite prijeten razteg v mišicah? Se je vaš srčni utrip povečal? Je napetost izginila?
Zdaj poskusite v resnici mahati z rokami iste 2-3 minute. Tudi če ste v prvem primeru imeli določeno povečanje srčnega utripa, določen videz napetosti in sprostitve, bo kontrast z realnostjo še vedno osupljiv.
Da, s fantazijami in domišljijo lahko ustvarimo čustva. In sam ta mehanizem pomaga osebi, da se na primer "navduši" nad idejo in jo nato začne izvajati. Toda iz nekega razloga večina ljudi ne uživa v življenju samo v svojih fantazijah.
In tukaj je vse preprosto - medtem ko živimo v svojem telesu, z njim nekako tvorimo skupno celoto. Um, občutki in telo so naša realnost in ločevanje enega od drugega in tretjega je polno najmanj izgube ostrine občutkov in splošnega nezadovoljstva.
V stanju tukaj in zdaj smo običajno zbrani. Vsaj v v večji meri kot običajno. Čutimo svoje telo, zavedamo se svojih občutkov, ki so neposredno povezani z našimi občutki, um pa je po potrebi pripravljen na analitično delo.
Malo verjetno je, da želite doživeti ljubezen brez fizičnega stika, potovanje na morje samo na televiziji, komunikacijo s prijatelji samo prek besedila na internetu in ukvarjanje s športom samo prek fotografij. Ali lahko ves čas živite v knjigah? In ali vam bo takšno življenje ustrezalo?
Večina nedvoumno reče "ne".
Ko pa se je treba posloviti od svojih prepričanj in sodb o svetu, čeprav temeljijo na izkušnjah, vendar onemogočajo nadaljnji napredek, in priznati, da se sedanjost lahko razlikuje od preteklosti - se večina vendarle odloči, da bo še naprej obstajala »v svojem glave.” , zamuja vedno znova nove priložnosti zaživeti z občutki v realnosti.
In maha z rokami samo v svoji domišljiji, v upanju, da mu bo tako dejanje pomagalo okrepiti mišice rok.
Statistika - nova religija
Ločeno, ta pojav "pomaga", da oseba nikoli ne pride k sebi. Statistika je bila pravzaprav namenjena preučevanju trendov, da bi kaj spremenili ali naredili zaključke. Vendar pa ga večina iz nekega razloga dojema kot novo obliko doktrine.
Celoten internet je napolnjen s šalami o britanskih znanstvenikih, vendar mnogi še naprej iskreno verjamejo, da jih določa statistika, ko se šalijo o razvpiti figuri govora.
Tukaj je paradoks - statistika je bila vedno študija obstoječega stanja. Tako kot v ekonomiji je povpraševanje sprva povzročilo ponudbo. In potem se je zgodilo, da je ponudba začela krojiti povpraševanje. In statistika je mnogim začela narekovati, kako naj se obnašajo in kaj se jim bo zgodilo.
Preprosto ne slišim nobenih izjav na podlagi tega nova oblika vere:
- Ne bom se mogla poročiti, ker je po statistiki za toliko odstotkov manj moških kot žensk in po isti statistiki jih je pri 30 letih večina poročenih ...
— Zase ne bom našel dobre službe, ker so po statističnih podatkih strokovnjaki mojega profila iskani samo v tem in tem segmentu in predstavljajo le toliko odstotkov celotnega števila mest, v drugem pa , glede na tržne raziskave so potrebne nekoliko drugačne kvalitete prosilcev, ki jih jaz nimam...
- Ne bom mogel izboljšati svojega zdravja, ker je ta bolezen za večino po statistikah in mnenju zdravnikov neozdravljiva ...
Kaj ima vse to opraviti s tabo? Zakaj ste se uvrstili v neko skupino ljudi brez obraza? Kdo je zbiral te statistike? Ali pravilno odraža dejansko stanje? In četudi to odraža, je bilo tam in takrat, a tukaj in zdaj lahko sami ustvarjate nove statistične trende.
Statistika ne pove nič. Ne napoveduje. Raziskuje le obstoječe trende. In ne more vam osebno, v vašem konkretnem življenju, napovedati, ali se boste poročili, ali si boste izboljšali zdravje, ali boste našli službo.
Zanimivo je, da po isti statistiki poraba alkohola na prebivalca v Rusiji katastrofalno narašča, alkoholizem pa postaja vse mlajši, umrljivost zaradi njega pa narašča.
Toda iz nekega razloga množice ljudi, ki verjamejo v statistiko, zavračajo alkohol in vsak petek ali celo pogosteje gredo "piti normo". Toda iz nekega razloga je ta del statistike prezrt. Očitno nočem verjeti vanjo. Toda zakaj potem verjeti drugim mračnim napovedim?
Gre seveda za to, da je vera v statistiko včasih slabo razumljen odpor. Oseba ima lahko svoje strahove (zdravje, poroka ali iskanje službe), vendar nima dovolj znanja ali odločnosti, da bi te strahove osamila in začela z njimi delati.
In potem se nezavedno izbere naslednji "izgovor" - "obstajajo statistike!", ki pravzaprav le opravičuje pomanjkanje ukrepov za izboljšanje stanja.
Toda najenostavnejši ukrep, ki bi ga lahko naredili tukaj in zdaj, je, da se zavrnete meriti s standardi drugih ljudi. Ja, nekje se je nekomu nekaj zgodilo. In biti popolnoma slep za to, kar se dogaja okoli, je nespametno.
Kaj pa lahko izgubite, če začnete iskati moža, ne glede na statistiko? Kaj pa, če bi začeli preizkušati zdravstvene sisteme, ki so vam na voljo, kljub temu, kar "večina misli"? Kaj pa, če greste skozi intervjuje in poskušate najti nekaj, kar vam je všeč, kljub temu, da »britanski znanstveniki« ...?
In če se bojite izgube časa in delovanja brez garancije, za kaj potem zdaj, danes, porabite svoj čas? Morda vam bodo, če začnete živeti z občutki, povedali, kako nezadovoljiva je vaša realnost za vas. Morda pa bo ta občutek spodbuda, da začnete nekaj delati? 
Razlog ali čustva? To vprašanje zanima veliko ljudi v različnih življenjskih obdobjih. Morda so med vašimi prijatelji očitni podporniki ene ali druge strani. Kaj pomeni živeti po razumu ali občutku? Navsezadnje vsi v eni ali drugi meri razmišljamo in čutimo ter poskušamo nekako »uravnotežiti« te mistične sestavine življenja. Toda pogosto morajo ljudje obžalovati to ali ono izbiro. »Bolje bi bilo, če bi takrat dobro premislil in se ravnal v skladu s situacijo«, »V teh trenutkih se nikoli nisem počutil srečnega, ne morem uživati v življenju ... Ničesar ne čutim.« Vsak od nas je odraščal v družini, kjer tako ali drugače prevladuje kult razuma ali čustev. To seveda pušča tipkarske napake pri naših nadaljnjih dejanjih. Kaj pa je najboljše za naše življenje, se odločimo sami. Vsakega izmed nas so izkušnje že potisnile k določeni odločitvi. Ali smo se pravilno odločili? Kaj bo bolje za naš način življenja? Kako uskladiti razum in čustva ter se naučiti živeti?
2 88818
Fotogalerija: Ali naj čustva nadomestimo z razumom?
Občutki
Tukaj imamo dekle, ki nenehno stopa na iste grablje, dela iste napake, a je zadovoljna z vsako srečno minuto in uživa življenje. Zdi se vam, da "živi in globoko diha", uživa v vsaki čudoviti minuti in da dela vse prav, da se tako mora obnašati. Vidimo jo srečno z novim izbrancem, kako žari notranjost. Romantika na vsakem koraku, entuziazem in sanje. A ko je njeno srce spet zlomljeno, pomisliš: kako neumno je vse skupaj videti od zunaj. Zakaj tako trpi? Zakaj se ne more zbrati, saj to počnejo vsi in se ne zdi tako težko. Čustva na njenem obrazu se izmenjujejo eno za drugim, ali trpi ali pa se spet potegne k sebi. In ko pride naslednja priložnost, jo ujame z močnim prijemom.
Ali ste kdaj imeli čas, ko ste ravnali v nasprotju s pričakovanji drugih? Niste poslušali svojih staršev, ki so vas nenehno prepričevali v določeno stališče, vi pa ste vseeno delali po svoje? Ali ko ste šli v nasprotju s svojimi nadrejenimi, splošnimi pravili, celo samo svojimi zahtevami in načrti? Ker so tako želeli? V vsakem od teh primerov ste verjetno ravnali v skladu s svojimi občutki. In morda celo v polovici teh primerov so obžalovali, kar so storili.
In čeprav nas občutki pogosto razočarajo, se k njim vedno znova vračamo, naredimo impulz, preboj, opustimo načrte zavoljo svojih želja, tvegamo, pademo, vstanemo in ponovno živimo. To je človeška narava – čutiti. In tudi če se odločite zaupati samo svojemu umu, bo to samoprevara, saj človek ne more živeti brez čustev. Ne glede na to, kako zanesljivi smo, ne glede na to, kako opisujemo svoje načrte in misli, ima vsak od nas svoje slabosti in »impulze«. Vsak se mora včasih zmotiti, narediti nore stvari, da se počuti živega.
Občutki so lahko izbira tako zelo šibke kot zelo močne osebe. Ko so čustva izbira šibka oseba– to je nekaj, kar nas muči že vrsto let. To so slabosti, navezanosti, ki nam ne pustijo živeti. To je žena, ki zaradi navezanosti in zmedenosti ne more zapustiti moža alkoholika. To je veliko primerov, ko nam občutki preprečujejo zelo pomembno izbiro, nas mučijo in zapletajo življenje. Občutki in čustva ne smejo prinašati žalosti in trpljenja. Če izbiramo občutke in zaradi te izbire trpimo, potem je nekaj narobe.
Obenem so občutki lahko izbira zelo močne osebe. Ker ko zaupamo svojim instinktom, zaupamo sebi. To je izbira samozavestne osebe, ki živi v harmoniji s svojim notranjim svetom. Razum pogosto ni naša izbira, ampak izbira okolja, družbe, izbira, ki so jo drugi ljudje naredili pred nami in nam vsiljujejo to mnenje. Razum so pogosto stereotipi, ki uničujejo občutke. Oseba, ki zaupa svojim čustvom, se v njih ne moti. Navsezadnje je bistvo te izbire, da je pozneje ne obžalujete in da ste popolnoma prepričani v pravilnost sprejetega ukrepa. Individualisti in močne osebnosti izbirajo čustva, ker vedo, kako se izraziti in kaj povedati svetu. Konec koncev so občutki in etika tisti, ki nas naredijo ljudi in nam življenje napolnijo s smislom.
Inteligenca
Človek ima svoje »grehe«, napake in dvome. Um na neki točki življenja vsakemu od nas vrže »rešilno bilko«, nas reši pred tragedijami, nam pomaga razumeti situacijo in jo celo izboljšati. Obstajajo ljudje, ki menijo, da je razum glavni pomočnik v vseh življenjskih konfliktih. Navsezadnje občutki pogosto zameglijo odločitve, nas potiskajo k sebičnosti in pomanjkljivostim, ki so del naše narave. Občutki so mali sebični otrok v nas, ki zahteva izpolnjevanje svojih muh. Um je odrasel človek, ki mora od časa do časa pomiriti otroka v sebi. Poleg tega se z načrtovanjem in zavestnimi odločitvami izognemo številnim napakam.
A če vse načrtuješ vnaprej, se lahko prej ali slej opečeš. Ljudje, ki se odločitve prepustijo svojemu umu, so bolj zaskrbljeni, bojijo se, da bodo storili kaj narobe, izgubili, naredili napake. Zaupati svojemu "jazu" je pogosto koristno, tako kot poslušati svoje notranje muhe. Drugačen pristop vodi v stres, frustracije in konflikte s samim seboj. Pri izbiri razuma prej ali slej ugotoviš, da te neka stran občutljivosti in čustvenosti zapusti in nisi več sposoben doživetij in živih čustev. Zdaj v lepih in prijetnih situacijah na pomoč priskočita razum in analiza. In tako nam pravi: »Vse je dobro, vse je čudovito. Toda zakaj se tako malo počutim?
Harmonija v nas
Seveda pa nihče ne more izbrati le ene metode – živeti po razumu ali čustvih. Zavedamo se, da je v različnih situacijah vredno prisluhniti vsaki od teh strani. In morda niti niso tako bojeviti, kot mislimo? Kdaj izbrati razum in kdaj občutke? Pravzaprav to nista tako sprti strani. Z izkušnjami pride harmonija in s harmonijo pride prave odločitve, ki vam bo pomagal združiti odzive vsake od teh strani, pretehtati svoje impulze in želje, pa tudi analizirati situacije in se situaciji pripisati zaslug. Intuicija nam bo povedala, kdaj poslušati katero stran. In tudi če delamo napake in nas drugi kritizirajo, je glavna stvar osebna izbira. Ne smete se bati novih metod in rešitev, morate biti prepričani v svojo izbiro, ne v konfliktu s samim seboj in zaupati svojemu srcu ali umu. Bolje se je učiti iz svojih napak kot poslušati nasvete drugih.
Je um podvržen čemu? Mislim, da ne, in tudi čustva niso sposobna prisiliti razumnega in močnega človeka v karkoli. Mislim, da oseba, ki a priori ni prikrajšana za razum, ne more imeti nobene dolžnosti do čustev, saj občutek dolžnosti v večji meri vsiljuje družba in razumna oseba, se mi zdi, ni odvisno od družbe. Torej, govoriti o "dolgu" v tej situaciji ni povsem primerno. Če pa ne izhajamo iz same besede »dolžnost«, se lahko poskusimo poglobiti v vprašanje, ali so občutki potrebni za nekoga, ki ima razum, in ali lahko čustva in razum hkrati obstajata v življenju enega človeka?
Občutki so hkrati veselje in žalost, evforija in depresija, razočaranje in občudovanje - in vse to skupaj tvori človekovo srečo, če je srečo načeloma mogoče nekako razlagati. Ali naj bo razumen človek srečen, ali sreča postane ostanek, ko se pojavi razum? Zdi se mi, da bi moral, kajti le človek, ki mu je odvzet razum, se lahko prikrajša za že tako redke radosti in življenje spremeni v rutino in prazno bivanje. Vendar pa obstaja veliko primerov, ko je oseba, ki je dosegla določeno stopnjo duševnega razvoja, preprosto prenehala videti pomen v občutkih, se jih bala ali preprosto ni imela možnosti uživati v njih. To je moč uma in paradoks našega obstoja: človek se lahko prisili, da ne doživlja občutkov, se boji negativne posledice, in lahko celo popolnoma izgubi sposobnost čutenja, sposobnost uživati življenje in doživljati zadovoljstvo ob njem, ne da bi si tega želel.
Tako se je zgodilo z junakom romana Jacka Londona Martinom Edenom. Martin je začel svoje miselna dejavnost zahvaljujoč njegovim čustvom: ljubezen do dobro vzgojene in izobražene Ruth ga je potisnila v trmo duševni razvoj: v enem letu je povsem spremenil svoj pogled na svet in se iz mornarja, predstavnika delavskega razreda, spremenil v izobraženega pisatelja, čigar dela so postala uspešnice in pridobila svetovno popularnost. Vendar so hkrati z razvojem mišljenja začela izginjati čustva do »višjega« razreda, do meščanstva, čustva do Ruth so se začela postopoma bledeti, ni se več zdela nedostopna nebesno telo, njene mentalne sposobnosti in pogled pa so začeli dobivati popolnoma drugačno barvo. Z drugimi besedami, Martin je postal razočaran in razočaran nad vsem. Doseči denar in slavo, doseči visoki ravni duševnega in ustvarjalnega razvoja, junak ni več doživljal enakih občutkov in čustev in je celo nehal čutiti življenjske vneme – zdelo se mu je, da razume in doživlja vse, kar pomeni, da bo njegovo življenje v prihodnosti izgubilo vsakršen smisel in , zavedajoč se lastne nemoči v tej situaciji, je našel izhod le v samomoru.
Vendar pa je pravi norec tisti, ki zamudi priložnost, da se počuti, in se prostovoljno obsodi na osamljenost in nesrečo. Glavni junak roman A.S. Puškinov "Eugene Onegin" je imel tako imenovani "blues" - pomanjkanje vneme za življenje, za komunikacijo, za občutke, za čustva, vendar je imel priložnost vnesti več barv v svoj obstoj. Če bi junak povrnil Tatjanina čustva, če bi se odločil sprejeti njena čustva in uživati v njih, bi morda imelo njegovo življenje vsaj nekaj smisla in morda ne bi naredil tistih usodnih napak, iz katerih je pozneje pobegnil. Ali bi moral Evgenij izkoristiti Tatjanino priznanje, sprejeti njeno ljubezen in ji, kdo ve, morda čez čas podariti vzajemna čustva? Mislim, da bi moral, vendar je to spoznal prepozno, kar je postala tragedija njegovega življenja.
Tako lahko sklepamo, da bi razumen človek moral živeti s čustvi, če ima tako možnost, kajti čustva so tisto, kar sestavlja človekovo srečo, toda ali ima sploh smisel biti zavestno nesrečen? Paradoks pa je, da skupaj z razumom pogosto pride tudi »apatija«, zavračanje potrebe po občutkih, atrofija čustev, in to je tragedija nekaterih mislečih ljudi.
Ljudi vodijo različni impulzi. Včasih jih obvladuje simpatija, topel odnos in pozabijo na glas razuma. Človeštvo lahko razdelimo na dve polovici. Nekateri nenehno analizirajo svoje vedenje, navajeni so razmišljati o vsakem koraku. Takšne osebe je praktično nemogoče prevarati. Vendar jim je zelo težko urediti svoje osebno življenje. Ker od trenutka, ko srečajo potencialno sorodno dušo, začnejo iskati koristi in poskušajo izpeljati formulo popolna združljivost. Zato se ljudje okoli njih, ko opazijo takšno miselnost, odmaknejo od njih.
Drugi so popolnoma dovzetni za klic čutov. Ko se zaljubiš, je težko opaziti tudi najbolj očitne realnosti. Zato so pogosto zavedeni in zaradi tega zelo trpijo.
Kompleksnost odnosov med predstavniki različnih spolov je v tem, da moški in ženske na različnih stopnjah odnosov uporabljajo preveč razumen pristop ali, nasprotno, zaupajo izbiri vedenja svojim srcem.
Prisotnost ognjenih občutkov seveda razlikuje človeštvo od živalskega sveta, vendar brez železne logike in nekaj izračuna je nemogoče zgraditi prihodnost brez oblakov.
Veliko je primerov ljudi, ki trpijo zaradi svojih čustev. Živo so opisani v ruski in svetovni literaturi. Kot primer lahko izberemo delo Lea Tolstoja "Anna Karenina". če glavni lik ne bi se lahkomiselno zaljubila, ampak bi zaupala glasu razuma, ostala bi živa in otrokoma ne bi bilo treba doživeti smrti matere.
Tako razum kot občutki morajo biti prisotni v zavesti v približno enakih razmerjih, potem obstaja možnost za absolutno srečo. Zato v nekaterih situacijah ne bi smeli zavrniti modrih nasvetov starejših in bolj inteligentnih mentorjev in sorodnikov. obstaja ljudska modrost: "Pameten človek se uči na napakah drugih, neumen pa na svojih." Če iz tega izraza potegnete pravilen zaključek, lahko v nekaterih primerih pomirite impulze svojih občutkov, kar lahko škodljivo vpliva na vašo usodo.
Čeprav se je včasih zelo težko potruditi zase. Še posebej, če naklonjenost do osebe preplavi. Nekateri podvigi in žrtvovanja so bili narejeni iz velike ljubezni do vere, domovine in lastne dolžnosti. Če bi vojske uporabljale le hladno preračunljivost, bi le stežka dvignile prapore nad osvojene višine. Ni znano, kako bi se končala velika velika vojna domovinska vojna, če ne zaradi ljubezni ruskega ljudstva do svoje zemlje, družine in prijateljev.
Možnost eseja 2
Razlog ali čustva? Ali morda kaj drugega? Ali je razum mogoče združiti z občutki? Vsaka oseba si zastavi to vprašanje. Ko si soočen z dvema nasprotjema, ena stran kriči, izberi razum, druga kriči, da brez čustev ni nikamor. In ne veste, kam bi šli in kaj bi izbrali.
Um je nujna stvar v življenju, zahvaljujoč njemu lahko razmišljamo o prihodnosti, delamo načrte in dosegamo svoje cilje. Zahvaljujoč našemu umu postanemo uspešnejši, vendar so naši občutki tisti, ki nas delajo ljudi. Občutki niso lastni vsem in so lahko različni, tako pozitivni kot negativni, vendar so tisti, zaradi katerih počnemo nepredstavljive stvari.
Včasih zaradi čustev ljudje izvajajo tako nerealna dejanja, da so trajala leta, da so to dosegli s pomočjo razuma. Kaj torej izbrati? Vsak se odloči zase; z izbiro uma bo človek šel po eni poti in morda bo srečen, z izbiro občutkov se človeku obeta povsem drugačna pot. Nihče ne more vnaprej napovedati, ali bo izbrana pot zanj dobra ali ne; sklepe lahko potegnemo šele na koncu. Glede vprašanja, ali lahko razum in občutki sodelujejo drug z drugim, mislim, da lahko. Ljudje se lahko ljubijo, vendar razumejo, da za ustvarjanje družine potrebujejo denar, za to pa morajo delati ali študirati. Tukaj noter v tem primeru razum in čustva delujejo skupaj.
Mislim, da oba začneta sodelovati šele, ko odrasteš. Dokler je človek majhen, mora izbirati med dvema cestama, mali mož Zelo težko je najti stične točke med razumom in občutkom. Tako je človek vedno pred izbiro, vsak dan se mora boriti z njo, saj včasih lahko pri tem pomaga um težka situacija, včasih pa se občutki izvlečejo iz situacije, kjer bi bil razum nemočen.
Kratek esej
Mnogi verjamejo, da razum in občutki sploh niso dve stvari. kompatibilen prijatelj s prijateljem. Zame pa sta to dva dela ene celote. Brez razuma ni občutkov in obratno. Razmišljamo o vsem, kar čutimo, in včasih, ko razmišljamo, se pojavijo občutki. To sta dva dela, ki ustvarjata idilo. Če vsaj ena od komponent manjka, bodo vsa dejanja zaman.
Na primer, ko se ljudje zaljubijo, morajo vključiti svoj um, saj je on tisti, ki lahko oceni celotno situacijo in osebi pove, ali se je odločila prav.
Um pomaga, da v resnih situacijah ne delamo napak, občutki pa včasih lahko intuitivno nakažejo pravo pot, četudi se zdi nerealna. Obvladovanje dveh komponent ene celote ni tako preprosto, kot se sliši. Vklopljeno življenjska pot Morali se boste soočiti s precejšnjimi težavami, dokler se ne naučite nadzorovati in najti pravega roba teh komponent. Seveda življenje ni popolno in včasih je treba eno stvar izklopiti.
Ne moreš ves čas ohranjati ravnotežja. Včasih je treba zaupati svojim občutkom in narediti skok naprej, to bo priložnost začutiti življenje v vseh njegovih barvah, ne glede na to, ali je izbira prava ali ne.
Esej na temo Razum in občutki z argumenti.
Zaključni esej o književnosti 11. razred.
Več zanimivih esejev
- Analiza zgodbe Paustovskega Meshcherskaya Side
To je zelo opisna, lepa zgodba. Enotno je seveda, skupna tema- zgodba prav o tej plati. Avtor ima zelo rad to pokrajino. To se čuti v samih opisih, vendar Paustovski neposredno pravi, da je to njegova "prva ljubezen"
- Esej na podlagi Rylovove slike Zeleni hrup (opis)
Arkadij Rylov je izjemen ruski krajinski umetnik, rojen leta 1870. Njegova platna presenečajo s svojim razpoloženjem in lepoto, s čimer navdušujejo ne samo občinstvo, ampak tudi samega izvajalca.
- Podoba in značilnosti Darije Melekhove v eseju romana Tihi Don Šolohov
Daria Melekhova - junakinja romana Mihaila Šolohova " Tiho Don" Ona ni eden od glavnih likov dela, vendar je kljub temu podoba Darije zelo zanimiva.
- Tema svobode v Mtsyrijevem pesniškem eseju
Naslednik slavnega ruskega pisatelja Aleksandra Sergejeviča Puškina, ki je sam lahko dosegel pomemben uspeh v tej zadevi in postal znan in nič manj velik, se Mihail Jurijevič Lermontov zelo pogosto ni strinjal
Kakšen pomen ljudje pripisujejo besedi izobraževanje? Verjetno govorimo o sposobnosti obnašanja v družbi in upoštevanju določenih tradicij, toda ali ima izobraževanje nedvoumen pomen?