Glavne reforme Hruščova. Agrarna reforma N. S. Hruščova in njeni rezultati

Malenkovove reforme

Malenkov je dosledno vodil politiko odstranitve stranke z oblasti. Leta 1942 institut vojaških komisarjev je bil likvidiran . Avgusta 1944 S sklepom politbiroja so bili ukinjeni položaji sektorskih sekretarjev - regionalnih komitejev, regionalnih komitejev in Centralnega komiteja komunističnih partij republik Unije. Leta 1944 Malenkov je pripravil osnutek sklepa o združevanju položajev prvih sekretarjev CPSU in predsednikov izvršnih odborov. Prvi sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije republike unije, regionalnega komiteja, regionalnega komiteja, okrožnega komiteja, mestnega komiteja, okrožnega partijskega komiteja naj bi hkrati postal predsednik Sveta ljudskih komisarjev zveze (avtonomne) republika, izvršni odbor deželnega, regionalnega, okrožnega, mestnega, okrožnega sveta poslancev delovnega ljudstva. Stalin je projekt podprl. Ampak 26. januar 1944. Namesto plenuma je bila seja politbiroja, na kateri je bil osnutek te resolucije ne le kategorično zavrnjen, ampak tudi v celoti črtan z dnevnega reda plenuma. . Maja 1953 leta je bil odpravljen glavni privilegij partokratov, kuverte. Na pobudo Malenkova je bil sprejet sklep vlade o reviziji standardov denarno nagrado za partijske in gospodarske funkcionarje. Po novem naj bi partijski funkcionarji prejemali manj kot gospodarstveniki, pri čemer so oboji izgubili del dohodkov, predvsem tistih, ki so bili izdani v zloglasnih "kuvertah". Seveda je to povzročilo ogorčenje med aparatčiki. Malenkov je ciljal na "sveto svetih" - privilegije partijskih uradnikov. In tega Malenkovu kasneje niso mogli odpustiti.

Malenkov je kot predsednik ministrskega sveta maja 1953 ukinil »kuverte«, ki jih je ministrski svet uradno uvedel še pred vojno za celoten partijski aparat, to je denarna doplačila prvemu, drugemu, tretjemu in drugim. številčni sekretarji, vodje oddelkov in tako naprej, od centralnega komiteja CPSU do okrožnega partijskega komiteja. Ti ljudje so poleg glavne prejeli še najmanj tri neobdavčene plače. Plus »gramofon«, kremeljski telefon, kremeljska klinika, kremeljska menza, kremeljski sanatorij itd. In vse to je bilo odvzeto. Poleg tega so se takoj povečale plače vseh zaposlenih v sovjetskem aparatu. Če je prej prvi sekretar regionalnega odbora prejemal štiri do petkrat več kot predsednik regionalnega izvršnega odbora, se je zdaj izkazalo, da je predsednik regionalnega izvršnega odbora bogatejši. Pred septembrskim plenumom leta 1953 je Hruščov iz blagajne centralnega komiteja, ker je nadzoroval sredstva stranke, njenim funkcionarjem plačal vse, kar je Malenkov »premalo«. Tako si je Hruščov pridobil podporo partijske nomenklature tako, da ji je vrnil kuverte. Iz hvaležnosti so na predlog Malenkova za svojega prvega sekretarja soglasno izvolili Hruščova. Septembra 1953 Reformo kmetijstva je na plenumu Centralnega komiteja napovedal Hruščov. 3. septembra 1953 je bilo na plenumu Centralnega komiteja odobreno mesto prvega (z VELIKO črko - S.M.) sekretarja Centralnega komiteja. Na istem plenumu je bil na predlog Malenkova Hruščov izvoljen za prvega sekretarja Centralnega komiteja CPSU. Malenkov je šel dlje. 25. januarja 1954 je predsedstvo Centralnega komiteja sprejelo sklep o resnih pomanjkljivostih v delu partijskega in državnega aparata. Ta odlok je bistveno zmanjšal osebje centralnega aparata ministrstev in oddelkov, kar je samodejno povečalo pravice Centralnega komiteja in Sveta ministrov republik.

63 Liberalizacija družbe in gospodarstva v času »otoplitve« (1953-1964).

Otoplitev je neuradna oznaka za obdobje v zgodovini ZSSR po smrti I. V. Stalina (sredina 1950-ih - začetek 1960-ih [vir?]). Za notranjepolitično življenje ZSSR je bila značilna določena liberalizacija režima, oslabitev totalitarne oblasti, pojav določene svobode govora, relativna demokratizacija političnega in družbenega življenja, odprtost zahodnemu svetu in večja svoboda ustvarjalne dejavnosti.

Gospodarske reforme N. Hruščova

Ko je Hruščov dosegel relativno politično stabilnost z nekaj liberalizacije režima, se je soočil z nerešljivimi gospodarskimi težavami. Odločeno je bilo, da se reforme začnejo s kmetijstvom. Načrtovano je bilo zvišanje državnih odkupnih cen za proizvode kolektivne kmetije in razširitev posevnih površin na prašišča in neobdelane zemlje. Razvoj nedotaknjenih dežel je sprva omogočil povečanje preskrbe s hrano. Po drugi strani pa je bila izvedena v škodo ne le tradicionalnih območij pridelovanja žita, ampak ni bila znanstveno pripravljena. Zato so deviške dežele kmalu propadle. Začetek marca 1955 reforma načrtovanja kmetijske proizvodnje. Razglašeni cilj je bil združiti centralizirano upravljanje kmetijstva s širitvijo pravic in gospodarske pobude na lokalni ravni, to je decentralizacijo upravljanja republik. V pristojnost republiških upravnih organov je bilo prenesenih skoraj 15 tisoč podjetij. Leta 1957 je vlada začela ukinjati področna ministrstva in jih nadomestiti s teritorialnimi vladnimi organi (SNK) v republikah. Osrednji aparat za upravljanje nacionalnega gospodarstva sta postala Svet za narodno gospodarstvo ZSSR in Vrhovni gospodarski svet ZSSR. Na koncu 1962. ena najbolj neuspešnih reform je bila izvedena: Partijske organizacije so bile razdeljene na industrijske in podeželske.

Gospodarski ukrepi N.S. Hruščova.

Ko je Hruščov dosegel relativno politično stabilnost z nekaj liberalizacije režima, se je soočil z nerešljivimi gospodarskimi težavami. Odločeno je bilo, da se reforme začnejo s kmetijstvom. Načrtovano je bilo zvišanje državnih odkupnih cen za proizvode kolektivne kmetije in razširitev posevnih površin na prašišča in neobdelane zemlje. Razvoj nedotaknjenih dežel je sprva omogočil povečanje preskrbe s hrano. Po drugi strani pa je bila izvedena v škodo ne le tradicionalnih območij pridelovanja žita, ampak ni bila znanstveno pripravljena. Zato so »deviške dežele kmalu propadle. Marca 1955 se je začela reforma načrtovanja kmetijske proizvodnje. Razglašeni cilj je bil združiti centralizirano upravljanje kmetijstva s širjenjem pravic in gospodarske pobude v krajih, to je decentralizacija upravljanja kmetijstva. republik Skoraj 15 tisoč podjetij je bilo prenesenih v pristojnost republiških upravnih organov centralnega aparata za vodenje narodnega gospodarstva je bila izvedena ena najbolj neuspešnih reform: partijske organizacije so bile razdeljene na industrijske in podeželske.

V industrijskem razvoju velika pozornost je bil namenjen razvoju lahke industrije, rezultat je bil porast bruto proizvodnje živilska industrija 1,5-krat. Pomembno mesto v celotni strategiji Hruščova je bilo namenjeno znanstvenemu in tehnološkemu napredku v razvoju težke in lahke industrije.

Resne pomanjkljivosti gospodarskih reform so bile napačne ocene upravljanja, povečana poraba za vojaške potrebe, politizacija in ideologizacija pri upravljanju nacionalnega gospodarstva. Takšni poskusi, kot so tako imenovani "rjazanski mesni eksperiment", "koruzni ep", izseljevanje kmetijskih znanstvenikov iz Moskve v vasi itd., so povzročili družbeno destabilizacijo (zatiranje delavskih protestov v Novočerkask leta 1962, razgon študentskih demonstracij leta 1958). Da bi zmanjšali napetosti, so se oblasti odločile za zvišanje plač v javnem sektorju, podvojitev pokojnin, znižanje upokojitvene starosti in skrajšanje delovnega časa. Kriza sistema upravljanja je bila očitna, vendar je Hruščov vso krivdo zvalil na podeželske partijske organizacije. Razmere je poslabšala občutna rast birokratskega aparata, mešanje! funkcije, podvajanje rešitev itd. Enake posledice je imela reforma centralnega aparata za upravljanje narodnega gospodarstva (ustanovitev gospodarskih svetov).

Tako so bile Hruščovljeve gospodarske in politične reforme po naravi omejene na demokratizacijo in. zavrelo v formalno strukturno preureditev, ki je neizogibno vodila v krizne pojave. Kriza reform je povzročila pojav konservativnih tendenc in obnovitev nekaterih elementov totalitarizma. Hruščovljevo linijo edina vladanja partijskega in državnega aparata sta stranka in državni aparat razumela kot željo po novi diktaturi. Posledično je bil oktobra 1964 na plenumu Centralnega komiteja Hruščov odstavljen s svojih položajev v stranki in vladi.

XX kongres CPSU in njegove posledice.

Prisotnih je bilo 1.349 delegatov z glasovalno pravico in 81 svetovalnih delegatov, ki predstavljajo 6.795.896 članov stranke in 419.609 kandidatov za člane stranke.

Kongresa so se udeležile delegacije komunističnih in delavskih strank iz 55 tujih držav.

Vrstni red dneva:

Poročilo Centralnega komiteja CPSU. Govornik - N. S. Hruščov.

Poročilo osrednjega revizijska komisija CPSU. Govornik - P. G. Moskatov.

Smernice za 6. petletni načrt za razvoj nacionalnega gospodarstva ZSSR za 1956-1960. Govornik N.A. Bulganin.

Volitve osrednjih organov stranke. Govornik - N. S. Hruščov.

Pred Hruščovovim poročilom "O kultu osebnosti in njegovih posledicah" je bilo delegatom kongresa razdeljeno "Pismo kongresu" V.I. Mnogi so seveda vedeli za njegov obstoj, a do tistega trenutka ni bil objavljen. Konkretne posledice dejstva, da partija nekoč ni izvajala Leninovih priporočil, predvsem v odnosu do Stalina, so bile skrbno skrite in prikrite. V Hruščovljevem poročilu so bile te posledice prvič javno objavljene in dobile ustrezno politično oceno. V poročilu je še posebej pisalo: »Zdaj govorimo o vprašanju velikega pomena tako za sedanjost kot za prihodnost partije - govorimo o tem, kako se postopoma oblikuje kult Stalinove osebnosti, ki se je ob določenem času oder spremenil v vir številnih velikih in zelo hudih izkrivljanj partijskih načel, partijske demokracije, revolucionarne zakonitosti.« V zvezi s tem Hruščov kritizira stalinistični režim, govori o kršitvah in odstopanjih od leninističnih načel partijske discipline in partijskega vodstva, kar vidi kot razlog za razvoj Stalinovega kulta osebnosti. Utemeljitev za razkritje kulta osebnosti na podlagi leninističnih načel je prva značilnost poročila N. S. Hruščova.

Posebno pomembno je bilo razkritje stalinistične formule »sovražniki ljudstva«. Hruščov je pred delegati odkrito postavil vprašanje nezakonitosti in nesprejemljivosti represivnih represalij proti ideološkim nasprotnikom, in čeprav je poročilo podalo predvsem staro (po »Kratkem tečaju zgodovine Vsezvezne komunistične partije boljševikov«) oceno. ideološkega in političnega boja v partiji ter vloge Stalina v njem je bil to nedvomno drzen korak in zasluga Hruščova. V poročilu je pisalo: »Pozornost je namenjena dejstvu, da tudi sredi ostrega ideološkega boja proti trockistom, zinovjevcem, buharincem in drugim, boj proti njim ni bil izveden na ideološki podlagi. Toda nekaj let pozneje, ko je bil socializem v naši državi že v bistvu zgrajen, ko so bili izkoriščevalski razredi v bistvu odpravljeni, ko se je socialna struktura sovjetske družbe radikalno spremenila, se je socialna baza za sovražne stranke, politična gibanja in skupine močno zmanjšala. , ko so bili ideološki nasprotniki stranke že zdavnaj politično poraženi, se je proti njim začela represija.«

Kar zadeva odgovornost za represijo, je Stalinova vloga pri ustvarjanju režima političnega terorja v poročilu precej razkrita. Neposredna udeležba Stalinovih sodelavcev v političnem terorju in pravi obseg represij pa nista bila navedena. Hruščov se ni bil pripravljen soočiti z večino članov predsedstva Centralnega komiteja, še posebej, ker je tudi sam dolgo časa pripadal tej večini. Poročilo ni bilo dosledno pri razkrivanju kriminalne narave Stalinovih dejavnosti in še posebej režima, ki ga je ustvaril. Še manj dosledno je bilo izpostavljanje stalinizma v resoluciji Centralnega komiteja KPJ z dne 30. junija 1956 »O premagovanju kulta osebnosti in njegovih posledic«. Zlobe komandno-upravnega sistema so bile nazadnje zreducirane na kult osebnosti, vsa krivda za zločine pa je bila pripisana le Stalinu in tistim iz njegovega ožjega kroga. Na vse načine se je poudarjalo, da kult osebnosti ni in ne more spremeniti narave socialistične družbene in državne ureditve. V bistvu je to ustrezalo realnosti: socializem v razumevanju političnih voditeljev države je drugi spol. 50-ih let ustrezala komandno-upravnemu sistemu, ki je obstajal brez Stalina in njegovega represivnega aparata, ki ga je oblikoval sam. Zdelo se je, da je odstranitev najbolj odvratnih osebnosti iz Stalinovega okolja iz partijskega vodstva odstranila odgovornost za zločine stalinizma z drugih partijskih voditeljev in s partije kot celote. Politični vrh, ki je ostal na oblasti, ni delil odgovornosti za preteklost in se je izkazal za neoporečnega.

Tako je proces, imenovan »Razkrinkanje Stalinovega kulta osebnosti«, kljub vsemu svojemu zgodovinskemu pomenu potekal v drugi polovici 50. let. najprej kot proces odpravljanja, pa še to ne v celoti, najbolj negativnih vidikov totalitarnega režima, ne da bi posegli v njegovo bistvo.

64. Zunanja politika ZSSR v petdesetih in zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja.

Do sredine petdesetih let prejšnjega stoletja. Na mednarodnem prizorišču je vladala precej napeta situacija. Huda hladna vojna se je nadaljevala. Prišlo je do oblikovanja vojaških blokov za zajezitev vpliva »socialističnega tabora« (CENTO, SEATO, ANZUS). Po podpisu pariških sporazumov oktobra 1954 med ZDA, Anglijo, Francijo, Nemčijo in drugimi zahodnimi državami je Zahodna Nemčija dobila pravico obnoviti svoje oborožene sile in se pridružiti Natu. To je porušilo ravnotežje moči v Evropi in prizadelo geopolitične interese ZSSR. Nemčija ni hotela priznati povojnih meja s Poljsko in Češkoslovaško. Pred realno vojaško nevarnostjo so socialistične države (Albanija, Bolgarija, Madžarska, Vzhodna Nemčija, Poljska, Romunija, ZSSR in Češkoslovaška) 14. maja 1955 podpisale Varšavski pakt o prijateljstvu, sodelovanju in medsebojni pomoči. Na podlagi tega dokumenta je bila ustanovljena Organizacija Varšavske pogodbe (WTO) za izvajanje skupne obrambne politike socialističnih držav. V njegovem okviru je delovalo enotno vojaško poveljstvo in potekala je koordinacija zunanjepolitičnih dejavnosti. Prisotnost sovjetskih čet v srednji in jugovzhodni Evropi je dobila pravno podlago. Ustvarjanje vojaško-političnih blokov je zaostrilo mednarodne razmere in prispevalo k povečanju konfrontacije. V ZDA je od zgodnjih petdesetih let prejšnjega stoletja veljal zakon, po katerem so bile države, ki so prejemale pomoč od njih, dolžne prekiniti vse trgovinske odnose s socialističnimi državami. Po drugi strani so socialistične države čim bolj omejile stike s kapitalističnim svetom. Vse njihove zunanjetrgovinske dejavnosti so potekale v okviru CMEA.

Liberalizacija domačega življenja po letu 1953 je povzročila resne spremembe v mednarodni politiki sovjetske države. Posodobljeno sovjetsko vodstvo (leta 1956 je zunanji minister V. M. Molotov odstopil, od februarja 1957 pa je to funkcijo opravljal 28 let

A.A. Gromyko) je vodstvo razumelo, da hladna vojna s svojo oboroževalno tekmo vodi svetovno skupnost v slepo ulico. Opušča nerealno in nevarno stalinistično zunanjo politiko. Prekinitev hladne vojne je olajšal uspešen preizkus v ZSSR avgusta 1953. vodikova bomba. Ustvaril je začasno vojaško-strateško prednost Sovjetske zveze in prisilil zahodne sile, da so spremenile svojo politiko do nje. Začne se iskanje novih pristopov k reševanju kompleksnih mednarodnih problemov, ki so se nakopičili v prvem povojnem desetletju. Med najpomembnejšimi nalogami sovjetske diplomacije na mednarodnem prizorišču: zmanjšanje vojaške grožnje, končanje hladne vojne, širjenje mednarodnih odnosov in krepitev vpliva ZSSR v svetu kot celoti.

Pozitivne spremembe v mednarodnem prostoru so se začele že leta 1953.

27. junija letos je bil v Koreji končno podpisan sporazum o prekinitvi ognja. Ženevska konferenca leta 1954 se je končala z uspehom, katere odločitve so rešile položaj v Indokini. Francija je umaknila svoje enote in priznala neodvisnost Vietnama, Laosa in Kambodže. 15. maja 1955 so ZSSR, ZDA, Velika Britanija in Francija podpisale sporazum o obnovi neodvisne in demokratične Avstrije, katere parlament se je odločil za trajno nevtralnost.

Novo vodstvo ZSSR vidi pot do sprostitve napetosti v ureditvi dvostranskih odnosov s številnimi državami. Leta 1955 so bili obnovljeni diplomatski odnosi z Avstrijo in Jugoslavijo. Po obisku kanclerja K. Adenauerja v Moskvi septembra 1955 so bili vzpostavljeni diplomatski odnosi z Nemčijo. Oktobra 1956 so se po pogajanjih normalizirali odnosi z Japonsko. ZSSR je opustila odškodninske zahtevke in podprla prošnjo Japonske za vstop v ZN. Vendar mirovna pogodba zaradi ozemeljskih sporov ni bila nikoli podpisana. Do konca petdesetih let prejšnjega stoletja je imela Sovjetska zveza trgovinske in diplomatske odnose z več kot 70 državami. V letih 1954-1964 Sovjetski voditelji so obiskali na desetine prestolnic v Evropi, Aziji in Ameriki. Moskvo so obiskali vidni politiki in podjetniki iz ZDA, Anglije, Francije, Italije in mnogih drugih držav sveta. Takrat je predlagala Sovjetska zveza nova oblika zunanjepolitične dejavnosti - javna diplomacija.

Vpliv ZSSR je narasel po njenem pristopu leta 1954 k UNESCO - izobraževalni, znanstveni in kulturni organizaciji ZN - in k Mednarodni organizaciji dela (ILO). Leta 1958 je Sovjetska zveza obnovila članstvo v Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO).

Spodbudo za zunanjepolitično usmeritev Hruščova je dal 20. kongres KPJ februarja 1956. Na njem je bila oblikovana nova zunanjepolitična doktrina sovjetske države, ki je razglašala vrnitev k politiki miroljubnega sobivanja držav z različnimi družbenimi razmerji. sistemov, možnost preprečevanja vojn v moderni dobi in priznan različne oblike prehod držav v socializem. Napovedana smer je bila precej protislovna. Po eni strani je bilo razglašeno spoštovanje suverenosti in nevmešavanje v notranje zadeve drugih držav, po drugi strani pa potreba po pomoči tako državam socialističnega tabora kot svetovnemu komunističnemu in narodnoosvobodilnemu gibanju. poudarjeno, tj. v resnici je šlo za vmešavanje v notranje zadeve kapitalističnih in držav v razvoju. ZSSR se ni odpovedala konfrontaciji z Zahodom. Mirno sožitje je bilo razumljeno kot posebna oblika razrednega boja. Doktrina je imela izrazito razredno usmerjenost. Dovoljevalo je uporabo na različne načine vpliv na razredne nasprotnike v mednarodnem prostoru od silovitih pritiskov do miroljubnih pobud.

Kot glavno usmeritev pri zagotavljanju miru na planetu je Hruščov predlagal vzpostavitev sistema kolektivne varnosti v Evropi in nato v Aziji ter takojšnjo razorožitev. Da bi sovjetska vlada dokazala resnost teh namenov, je enostransko zmanjšala število oboroženih sil. Zmanjšanje vojske, izvedeno v letih 1955–1960, je omogočilo njeno zmanjšanje za skoraj 4 milijone ljudi in povečanje števila sovjetskih čet na 2,5 milijona. Tudi druge države socialističnega tabora so znatno zmanjšale svoje vojske. Končno je leta 1957 ZSSR ZN predložila predloge za prekinitev testiranja jedrsko orožje in sprejetje zavez o odpovedi uporabi atomskega in vodikovega orožja, pa tudi o hkratnem zmanjšanju oboroženih sil ZSSR, ZDA in Kitajske na 2,5 milijona, nato pa na 1,5 milijona ljudi. Leta 1958 je sovjetska vlada enostransko razglasila moratorij na jedrske poskuse in pozvala parlamente vseh držav, naj to pobudo podprejo. Vendar pa je prekinitev začaranega kroga oboroževalne tekme v 50. Ni šlo tako. Zahodne države so bile skeptične do sovjetskih predlogov in so postavile nesprejemljive pogoje. Jeseni 1959 je N.S. Hruščov je bil prvi sovjetski voditelj, ki je obiskal ZDA. Njegov govor na generalni skupščini ZN o problemu splošne razorožitve je povzročil velik odmev v svetu. V svojem znamenitem govoru je predlagal popolno odpravo nacionalnih vojsk in mornaric ter pustil državam samo policijske sile. Ta pobuda je močno povečala avtoriteto in ugled naše države na mednarodnem prizorišču ter prispevala k zmanjšanju napetosti v sovjetsko-ameriških odnosih.

Vendar pa sovjetsko vodstvo ni bilo iskreno v želji po miru. Očitno je bolj pravilno misliti, da je poskušal pridobiti čas v oboroževalni tekmi. Miroljubne pobude sovjetske države so bile predstavljene v ozadju pomembnih uspehov sovjetskih znanstvenikov pri izboljšanju orožja in raketne tehnologije. Avgusta 1957 je ZSSR uspešno preizkusila prvo medcelinsko balistično raketo na svetu. Prvič je bilo ozemlje ZDA potencialno ranljivo za napad z jedrskimi raketami. Hkrati se ni začelo le obsežno opremljanje zračne obrambe, letalstva in kopenskih sil z raketami. Sovjetska vojska, temveč tudi ustanovitev nove vrste oboroženih sil - strateških raketnih sil (od leta 1962). Poleg tega je prejelo tudi jedrsko raketno orožje podmorska flota Mornarica ZSSR. Pritisk na sovražnika "s položaja moči" je še naprej ostal glavni instrument sovjetske zunanje politike. Kot je izjavil Hruščov, "ne more biti druge politike; naši nasprotniki ne razumejo drugega jezika." Zaradi grožnje sovjetskega »jedrskega maščevanja« je bilo leta 1956 mogoče preprečiti združeno agresijo zahodnih držav proti Egiptu med sueško krizo. ZSSR je bistveno okrepila in nato dosledno razširila območje sovjetskega vpliva v državah, ki so se osvobodile kolonialne odvisnosti tako v Aziji kot v Afriki.

Razširitev večstranskih odnosov s socialističnimi državami je bilo eno od prednostnih področij zunanje politike ZSSR. Novo v odnosih s socialističnimi državami je bila destalinizacija – razkrivanje kulta osebnosti, zavračanje teorije in prakse stalinizma. Moskva je voditelje teh držav pozvala k demokratizaciji notranje in zunanje politike po vzoru ZSSR. Ta poziv je sprožil razmah demokratičnega gibanja, ki je združevalo nasprotnike stalinističnega modela socializma. Oslabitev cenzure in rehabilitacija političnih zapornikov sta povečali kritiko režimov in vodili v radikalizacijo prebivalstva. Poleti 1956 je v Poznanu na Poljskem izbruhnila splošna stavka, ki so ji sledili ulični nemiri. Protest so zadušile vojaške enote. Samo zahvaljujoč prožni politiki generalnega sekretarja Poljske združene delavske stranke W. Gomulke, ki je ponovno prišel na oblast, je bilo mogoče preprečiti obsežno vojaško "pacifikacijo" Poljske s pomočjo sovjetskih čet.

Pod vplivom poljskih dogodkov so se razmere na Madžarskem močno zaostrile. Septembra - oktobra 1956 se je nova vlada pod vodstvom Imreja Nagyja po študentskih in delavskih demonstracijah poskušala izogniti strogi odvisnosti od Moskve, prekiniti zavezniške odnose z ZSSR in drugimi ljudskimi demokracijami ter doseči članstvo v Natu. Madžarska delavska stranka je bila odrinjena z oblasti in se je dejansko znašla prepovedana. Popoln nadzor nad vsemi vidiki življenja madžarske družbe s strani kazenskih organov je bil ustavljen. Na zahtevo Nademove vlade so bili deli sovjetskih čet, nameščenih v Budimpešti in drugih mestih, umaknjeni iz države. Hkrati je bila odprta meja z Avstrijo. Vrhunec madžarske »oktobrske revolucije« so bili dogodki 23. oktobra 1956, ko so oboroženi študenti in delavci, zbrani na mitingu v Budimpešti, uničili spomenik Stalinu. V odgovor na ta dejanja se je sovjetsko vodstvo odločilo za vojaško posredovanje v notranjih zadevah Madžarske (na podlagi formalne pritožbe »začasne delavsko-kmečke vlade« J. Kadarja). V noči na 4. november so Budimpešto zasedle sovjetske čete. Ljudska vstaja je bila zatrta. Umrlo je približno 2,5 tisoč upornikov, več deset tisoč Madžarov je bilo ranjenih, mnogi so se izselili iz države. Obnovljena je bila moč komunistične partije in zavezniške obveznosti Madžarske ljudske republike do ZSSR in držav varšavske vojne.

Po dogodkih na Madžarskem je bil trend neke liberalizacije ustavljen, ideološki pritisk se je okrepil, nadzor nad političnimi razmerami v državah socialističnega tabora pa poostren. Enotnost v njem je zdaj temeljila na enotah ATS.

Drugo polovico petdesetih let prejšnjega stoletja je zaznamovalo močno poslabšanje odnosov z LRK. Od leta 1957 je kitajsko vodstvo začelo ostro kritizirati sovjetski model izgradnje socializma in kampanjo, ki se je v ZSSR začela za razkrivanje kulta osebnosti. Mao Zedong je začel odkrito zahtevati vlogo drugega voditelja v socialističnem svetu in svetovnem komunističnem gibanju. Kitajska ni več želela sprejeti vloge »mlajšega brata« v družini socialističnih narodov. Poskusi Moskve, da bi zgladila sovjetsko-kitajska nasprotja s srečanji komunističnih in delavskih strank v letih 1957 in 1960. niso bili uspešni. Potem ko je sovjetsko vodstvo obtožil odstopanja od načel marksizma-leninizma in revizionizma, se je Peking ostro zavzel za krčenje odnosov z ZSSR: Leta 1960 je Kitajska zahtevala številna obmejna ozemlja ZSSR in Mongolije. Hkrati so se pojavile težave v odnosih med ZSSR in Albanijo, ki je podpirala Maovo politiko na mednarodnem prizorišču. Leta 1961 je Albanija ZSSR zavrnila pomorske baze in aretirala sovjetske podmornice v njenih pristaniščih. Leta 1962 so bili sovjetsko-albanski odnosi tako rekoč prekinjeni, leta 1968 pa je Albanija izstopila iz varšavske vojne. Od leta 1962 so se začeli oboroženi spopadi na sovjetsko-kitajski meji. Posebno mesto v socialističnem taboru je zavzela tudi Romunija, ki je leta 1958 dosegla umik sovjetskih čet s svojega ozemlja. Voditelji Severne Koreje so se močno osredotočili tudi na Kitajsko. Tako se je v letih »otoplitve« začela kršiti enotnost socialističnih držav.

Konec 1950 - začetek 1960 je bil čas propada kolonialnega sistema. ZSSR je posvečala veliko pozornosti krepitvi vezi z državami "tretjega sveta" ("državami v razvoju") iz dveh razlogov. Prvič, s privabljanjem osvobojenih držav na svojo stran je poskušal ohraniti ravnotežje moči na svetovnem prizorišču. Takoj ko je pomoč Sovjetske zveze oslabela, je v njih samodejno rasel vpliv ZDA. Drugič, 20. kongres KPJ je narodnoosvobodilno gibanje skupaj s komunističnim in delavskim gibanjem uvrstil med sestavne dele svetovnega revolucionarnega procesa. Zato je širjenje sodelovanja s temi državami veljalo za obliko boja proti svetovnemu imperializmu. Države v razvoju so dobile resno diplomatsko podporo ZSSR, predvsem pa ogromno finančno pomoč. Posebej tesni stiki so bili vzpostavljeni z Indijo, Indonezijo, Burmo, Afganistanom itd. Zagotovljena jim je bila pomoč pri gradnji industrijskih podjetij in drugih objektov. S pomočjo sovjetskih strokovnjakov je bila v Indiji zgrajena metalurška tovarna Philai, v Egiptu pa Asuanski jez. Skupaj v tem času s finančnimi in tehnično podporo ZSSR je bila zgrajena različne države Na svetu je približno 6 tisoč industrijskih obratov.

Najpomembnejši problem mednarodni položaj v Evropi tega obdobja je bila rešitev nemškega vprašanja, ki je zdaj obsegalo določitev statusa Zahodnega Berlina. V skladu s sklepi Potsdamske mirovne konference leta 1945 je bilo glavno mesto Nemčije, tako kot celotno ozemlje države, razdeljeno na okupacijske cone. Sovjetsko območje je leta 1949 postalo NDR, Berlin pa glavno mesto socialistične Nemčije. Ozemlje Zahodnega Berlina je bilo dejansko del Zvezne republike Nemčije. Novembra 1958 se je sovjetska vlada obrnila na zahodne države s prošnjo za revizijo statusa Zahodnega Berlina, ki naj bi postal svobodno in demilitarizirano mesto. Cilj je bila odprava »postojance imperializma na socialističnih nemških tleh«. Temeljna odločitev o vprašanju statusa Zahodnega Berlina je bila (v skladu z dogovori med Hruščovom in Eisenhowerjem) odložena do maja 1960, ko naj bi potekala konferenca voditeljev vlad ZSSR, ZDA, Francije in Anglije. . A do srečanja ni prišlo: 1. maja 1960 je bilo nad sovjetskim ozemljem sestreljeno ameriško izvidniško letalo U-2 (pilot F. Powers je bil pridržan na mestu pristanka in je podal pričanje, ki ga je razkrilo kot vohuna). Odnosi med vzhodom in zahodom so se močno poslabšali. Medtem se je berlinska kriza poglobila. Zahodni del mesta si je hitro opomogel s pomočjo naložb iz ZDA (Marshallov načrt). Življenjski standard je bil tu neprimerljivo višji kot v vzhodnem sektorju. Spomladi - poleti 1961 je precejšen del prebivalstva, predvsem mladih in študentov v velikih mestih, odkrito zagovarjal spremembo politični sistem. V zvezi s tem je bil po predhodnem dogovoru z Moskvo na pobudo voditelja NDR W. Ulbrichta okoli Zahodnega Berlina v noči na 13. avgust 1961 postavljen zid iz betona in bodeče žice. Ta ukrep je omogočil preprečitev »glasovanja z nogami« proti socialističnemu sistemu. Berlinska kriza je negativno vplivala na razvoj mednarodnih odnosov v Evropi. Septembra 1961 je ZSSR enostransko opustila sporazum z ZDA o moratoriju na jedrske poskuse v atmosferi in izvedla vrsto jedrskih eksplozij.

Spopad med vzhodom in zahodom je človeštvo kmalu pripeljal na rob svetovne vojne, ko je oktobra 1962 izbruhnila kubanska raketna kriza. Razlog je bil v tem, da so ZDA, ki so poskušale strmoglaviti Castrov režim, aprila 1961 organizirale izkrcanje na območju Playa Giron. Za zaščito pred ameriško ekspanzijo je F. Castro spomladi 1962 pridobil od Sovjetske zveze namestitev raket srednjega dosega z jedrskimi konicami na Kubi. Ker se je Kuba razglasila za socialistično državo, je Hruščov štel za svojo dolžnost zaščititi "otok svobode". Priložnost za postavitev vojaške baze v neposredni bližini Združenih držav je bila tudi mamljiva. Od pomladi 1962 je ZSSR začela tajno prenašati rakete. Oktobra 1962 so to izvedeli Američani. Predsednik D. Kennedy je razglasil pomorsko blokado Kube in zahteval takojšnjo odstranitev sovjetskih raket z otoka. Ne le enote ZDA in ZSSR, ampak tudi Nato in Ministrstvo za notranje zadeve so bili v popolni bojni pripravljenosti. Politične ambicije voditeljev so pripeljale svet na rob jedrske katastrofe. A vseeno se je našel odrešilni kompromis. Med intenzivnimi pogajanji preko neposredne žice med N.S. Hruščov in D. Kennedy sta se strani dogovorili, da bo ZSSR odstranila rakete s Kube, ZDA pa iz Turčije in Italije. Poleg tega je Kennedy zagotavljal varnost Castrovemu režimu. Z razrešitvijo karibske krize se je pojavila nova učinkovita oblika meddržavnih odnosov - osebni stiki med voditelji držav. Omogočili so, da so se mednarodne napetosti nekoliko umirile. Vendar pa je atentat na D. Kennedyja novembra 1963 in odstop N.S. Hruščov je ta proces oktobra 1964 ustavil. Sredi šestdesetih let se je začel nov krog oboroževalne tekme.

Čustva, doživeta v dneh kubanske raketne krize, so svetu jasno pokazala potrebo po pogodbi o omejitvi jedrskega orožja. Leta 1963 je bil v Moskvi podpisan sporazum med ZSSR, ZDA in Anglijo o prepovedi poskusov jedrskega orožja v ozračju, vesolju in pod vodo. Kmalu je tej pogodbi pristopilo več kot sto držav.

Med otoplitvijo je ZSSR uspelo zmanjšati intenzivnost hladne vojne in okrepiti svoj položaj ene od svetovnih sil.

Karibska kriza in začetek procesa »popuščanja mednarodne napetosti«.

65. Obdobje "razvitega socializma" v ZSSR in nastanek stagnacije v družbi in gospodarstvu (1965 - zgodnja 1980). L. I. Brežnjev. Kosyginova reforma iz leta 1965 in njeni rezultati. Ustava ZSSR 1977

»Obdobje stagnacije« je kopičenje negativnih pojavov v javnem življenju, vladi in kulturi; staranje vodstvenih kadrov, ki sčasoma niso bili več sposobni voditi države, so pa močno prispevali k razcvetu korupcije, kraje, protekcionizma in kronizma, svetovnemu goljufanju države ter porastu pijančevanja in kriminala.

Vzroki za stagnacijo. Socializem kot sistem ni sposoben samoizpopolnjevanja, saj nima ne enega ne drugega politični mehanizmi, sposoben spremeniti upravljanje družbe, ko raste in se razvija, niti ekonomskega, saj vsa gibanja prihajajo iz države. Sam gospodarski razvoj gre ekstenzivno, širi se v širino in je zato zelo potraten. Posledično je celotno življenje države odvisno od zgornje plasti uradnikov, ki se postopoma oblikuje v razred. Takšna družba je slabo sposobna samorazvoja in stremi le k širitvi, ekspanziji in ustvarjanju novih "krmilišč" za rastočo birokracijo. Tako je bil glavni razlog za stagnacijo izčrpanost razvojnih virov, ki jih je socialistični sistem imel na voljo na gospodarskem področju, kar je omejilo oboroževalno tekmo, zaostrilo pa je tudi okoljske probleme. Drugi razlog je bilo pomanjkanje spodbud za učinkovitejše delo vladajočega razreda.

Brežnjev L. In prišel na oblast leta 1964. Po naravi konzervativen, a ljubeč oblast. Med svojim predsedovanjem je Kosygin poskušal izvesti reforme, a so bile neuspešne, saj jih oblasti niso podprle.

Kosyginova reforma

Novo vodstvo je razglasilo znanstveni pristop k ekonomiji. Hkrati sta trčili dve liniji: o uporabi ekonomskih (tržnih, stroškovnega računovodstva, materialnega interesa podjetij in delavcev) in administrativnih (izboljšanje gospodarskega mehanizma) metod. Gospodarska reforma leta 1965 je bila kompromis med obema. Njeni slogani so bili "Samooskrba, stroškovno računovodstvo, dobičkonosnost." Glavni cilj združiti je bilo državno lastništvo, nadzor, načrtovanje in ekonomsko neodvisnost, pobudo podjetij, da bi jim omogočili materialni interes za rezultate njihovega dela. Podjetja so spodbujali k varčevanju s surovinami in energijo, jim je bilo dovoljeno ustvarjati spodbujevalne sklade in obdržati del dobička, za katerega so zgradili stanovanja in infrastrukturo za delavce. Ponovno so se z gospodarskih svetov vrnili na resorna ministrstva. Med podjetji so bile uvedene civilne pogodbe in arbitražna sodišča. Te reforme so povečale produktivnost dela. Nadalje jih je bilo treba poglobiti, nadaljevati pa bi pomenilo povezovanje vojaško-industrijskega kompleksa, omejevanje moči partije ter reformiranje kolektivnih in državnih kmetij. Zdelo se je nepredstavljivo. Reforme so se začele usihati.

Razlogi za krčenje reforme:

1. Oslabitev moči komunistične partije na Češkoslovaškem;

2. Odkritje velikanskih zalog nafte v zahodna Sibirija;

3. Rast cen nafte na svetovnih trgih.

Rezultati:

· Leta 1966 se je dohodek kolektivnih in državnih kmetij povečal za 15 %, kar je spodbudilo splošno rast kmetijske proizvodnje. Na splošno se je osma petletka zapisala v zgodovino kot najuspešnejša po Stalinovih časih: obseg kmetijske proizvodnje se je povečal za 21 %, v industriji je bila rast 55,5 %. dohodki prebivalstva so se povečali za 1,5-krat. Za velik uspeh lahko štejemo dokončanje oblikovanja enotnega energetskega sistema. Sovjetska zveza je opazno povečala svojo konkurenčnost na tujem trgu. Domači avtomobili in kmetijska oprema, potniško letalo začelo biti povpraševanje ne le na družbenih medijih. držav, temveč tudi kap.

Ustava ZSSR 1977. Sprejeto na izredni sedmi seji Vrhovnega sveta ZSSR IX. sklica 7. oktobra 1977. Sestavljalo ga je 9 razdelkov, 21 poglavij, ki so vključevala 174 člankov. V ustavi je pisalo, da povzema celotno ustavno izkušnjo sovjetske zgodovine in jo obogati z novo vsebino; širjenje in poglabljanje družbenih Demokracija. Predstavniški organi so se preimenovali v svete ljudskih poslancev, sama država pa je bila razglašena " navadni ljudje" Ustava je imela bistveno nova poglavja: "Družbeni razvoj in kultura", "Zunanja politika" in nov del - "Država in osebnost". Ohranil se je sistem oblasti in uprave, vzpostavljen v prejšnji ustavi. Izgubil pravno veljavo z razpadom ZSSR 8. decembra 1991

66. Zunanja politika ZSSR v 1970-ih - zgodnjih 1980-ih.

Za zunanjo politiko so bili, tako kot za notranjo, značilni protislovni rezultati, na eni strani je bilo kar nekaj dosežkov:

1) Večje spoštovanje socialnih pravic. država, sklicevanje mednarodnih sestankov komunističnih in delavskih strank, zmanjšanje trenj z Jugoslavijo;

2) Normalizacija odnosov z Nemčijo, Japonsko, Francijo. Poskusi vzpostaviti stik z ZDA;

3) Prvi sporazumi o sprostitvi napetosti (1963) sporazum z ZDA in Anglijo o prepovedi jedrskih poskusov v vesolju, ozračju in na zemlji.

4) Vzpostavljanje dobrih odnosov s številnimi državami v razvoju: Indija, Indonezija itd.

Po drugi strani pa so za zunanjo politiko značilne stalne krize:

1) 1956 se je ZSSR vmešala v konflikt med Egiptom in Francijo

2) 1958 je nastala tajvanska kriza zaradi kitajske namere, da napade Tajvan

3) 1960 je bilo nad Uralom sestreljeno ameriško vohunsko letalo

4) Berlinska kriza 1961

5) Kubanska raketna kriza 1962

6) 1964 ameriška vojna v Vietnamu. Podpisani so bili sporazumi o gospodarski in tehnični pomoči ZSSR Vietnamu

7) ABM pogodba iz leta 1972 (omejitev sistemov protibalističnih raket) in pogodba o omejitvi strateškega orožja (SALT-1)

8) Sporazum SALT-2 iz leta 1979

9) 1979 Sovjetske čete so vstopile v Afganistan

67. Perestrojka v ZSSR (1985-1991): vzroki, cilji, glavne faze in posledice.

Izvolitev Gorbačova na mesto generalnega sekretarja (1985), ki je začela perestrojko.

1. premagovanje gospodarske zaostalosti, odprava gospodarskega primanjkljaja

2. narediti politiko bolj miroljubno, zagotoviti sprostitev za gospodarsko rast, ustaviti oboroževalno tekmo, začeti razorožitev in konverzijo ter s tem zmanjšati vlogo vojaško-industrijskega kompleksa v državi

3. narediti gospodarsko in politično življenje svobodnejše, da bi ohranili socializem in oblast komunistične partije

Faze:

1. 1985 - začetek 1987 – poskusi administrativnega reševanja problemov, nadzor nad prepovedmi in pretresi aparata, začetek liberalizacije notranjega življenja in odprtost

2. Od januarja 1988 do pomladi 1989 se je začela politika odprtosti, vnašanje prvih prvin osamosvajanja v gospodarstvo, začetek razoroževanja in spreobrnjenja. V tem obdobju doseže gospodarski razvoj višek in začne upadati, narodno gibanje pa se krepi

3. Pomlad 1989 – poletje 1990. Po eni strani se širi demokratizacija, potekajo volitve v zveznih in avtonomnih republikah. Po drugi strani pa se začne propadanje zveza Odnosi med Unijo in novim ruskim vodstvom se poslabšujejo. Pomanjkanje dobiva pošastne oblike.

4. Poletje 1990 – jesen 1991. Konec perestrojke, globoka nacionalna kriza. Poskus države državni udar, razpustitev CPSU

Cilj:

Poskusite dihati novo življenje v socialistično idejo, posodobiti vodstvo, v politično življenje vnesti elemente demokracije, v gospodarsko življenje pa elemente zasebne lastnine in samofinanciranja, da bi bila KPJ bolj podobna socialdemokratskim strankam zahodnih držav. Najprej so bili postavljeni cilji pospeševanja industrijskega razvoja. Obenem so bile razglašene ideje o posodobitvi upravljanja in krepitvi vloge ekonomskih spodbud pri ocenjevanju dela delavcev.

1. Vzpostavljanje dobrih odnosov z vodilnimi državami sveta (detant)

2. Prvič v zgodovini države je bil ustvarjen demokratični sistem z ustreznimi oblastmi (predsednik, parlament, ustavno sodišče)

3. Cenzura je skoraj izginila. Vloga CPSU KGB v družbi se je močno zmanjšala

4. Ogromno dela je bilo opravljenega za premislek o zgodovini; odkritih je bilo veliko prej nedostopnih literarnih in umetniških del

5. Vloga javnega mnenja je postala precej velika

6. Pravice republik so se močno povečale

7. Končano pomembne korake na področju ustvarjanja nedržavnega gospodarstva (uvedba konvertibilnosti rublja, oblikovanje bančnega sistema)

8. Lažje je zapustiti državo in vanjo vstopiti

9. Neuspehi perestrojke: primanjkljaj se je poslabšal; razpad unije; precenjevanje življenjske sposobnosti socializma, prehiter tempo reform, nedoslednost pri njihovem izvajanju.

69. Razlogi in posledice zaostrovanja medetničnih odnosov v ZSSR v drugi polovici 1980-ih - zgodnjih 1990-ih. Poskus sklenitve nove sindikalne pogodbe in razpad ZSSR. Oblikovanje Skupnosti neodvisnih držav (SND).

Julija 1990 je Gorbačov napovedal podpis nove pogodbe o uniji, predviden za 20. avgust. Zjutraj 19. avgusta se je začel puč Državnega odbora za izredne razmere (Državni odbor za izredne razmere). 20. avgusta so v številnih ruskih mestih potekali shodi in demonstracije proti Državnemu odboru za izredne razmere. 21. avgusta so organizatorje aretirali. Celo tiste republike, ki so želele sodelovati v uniji, so zdaj razglasile svojo neodvisnost. 14. novembra je v Novoogorevu 7 republik Rusije, Belorusije, Azerbajdžana, Kazahstana, Kirgizistana, Turkmenistana in Tadžikistana objavilo namero o ustanovitvi nove meddržavne tvorbe UCC (zveze suverenih držav). A do podpisa pogodbe o uniji ni prišlo (vsi so čakali na referendum v Ukrajini v upanju, da se bo tudi ta pridružila).

Ko je centralno vodstvo oslabelo, so se začeli konflikti na etnični podlagi. Od poletja 1987 narodna gibanja začela dobivati ​​množičen in organiziran značaj. Zapleteni procesi, ki se odvijajo v vseh republikah, nemoč sindikalnih oblik oblasti so privedli do tega, da so 8. decembra 1991 v Beloveški pušči, v rezidenci Viskuli blizu Bresta, voditelji Belorusije, Ruske federacije in Ukrajine podpisali sporazum o ustanovitvi CIS. Ta sporazum je razglasil, da je ZSSR kot subjekt mednarodnega prava prenehala obstajati. 3 države so se združile v CIS in povabile novo državo, da se ji pridruži nekdanja ZSSR. Kmalu za tem so voditelji srednjeazijskih republik in Kazahstana v Ašgabatu objavili, da se nameravajo pridružiti CIS. 21. decembra je v Almatyju potekalo srečanje voditeljev trojke in aškabatske peterice. 25. decembra je Gorbačov podpisal odlok o razrešitvi funkcije vrhovnega poveljnika in odstopil s položaja predsednika ZSSR.

Ime parametra	Pomen
Tema članka:	Hruščovljeve reforme.
Rubrika (tematska kategorija)	Industrija

Po Stalinovi smrti marca 1953 se je razvil boj za oblast med Malenkovom, Berijo in Hruščovom. Hruščov je zmagal v boju za oblast. Od septembra 1958 je Hruščov združil položaj prvega sekretarja Centralnega komiteja CPSU in predsednika Sveta ministrov. Po prihodu na oblast je Hruščov izvedel številne politične reforme:

– podredil ministrstvo za notranje zadeve in KGB lokalnim partijskim organom;

– ustavili represije, pregledali primere, rehabilitirali zapornike, spremenili sistem Gulag;

- na 20. partijskem kongresu februarja 1956 je podal poročilo o Stalinovem kultu osebnosti.

Zaradi teh reform mu je uspelo odstraniti Stalinove privržence iz partijske birokracije in na njihova mesta pripeljati svoje privržence.

A) kmetijstvo. Stalinova politika je močno okrepila težko industrijo in uničila kmetijstvo. Hruščov se je odločil okrepiti vas. Če želite to narediti:

– znižani so bili davki;

– povečana finančna podpora;

– začel se je razvoj nedotaknjenih dežel v severnem Kazahstanu.

Kmetijska proizvodnja je zasedla prvo mesto med narodnogospodarskimi problemi. Na septembrskem plenumu Centralnega komiteja 1953. Hruščov je dal vrsto predlogov za razvoj kmetijstva, ki so bili pomembni za tisti čas:

Zvišanje odkupnih cen kmetijskih pridelkov,

Uvesti predplačilo za delo kolektivnih kmetov (pred tem so jim izplačevali le enkrat letno) itd.

Konec leta 1958 ᴦ. na pobudo N.S. Hruščova, je bila sprejeta odločitev o prodaji kmetijskih strojev, ki so bili na razpolago MTS, kolektivnim kmetijam. Prodaja opreme kolektivnim kmetijam ni takoj pozitivno vplivala na kmetijsko proizvodnjo. Večina jih ni mogla takoj kupiti traktorjev in kombajnov in so denar plačevali na obroke. To je sprva poslabšalo finančni položaj pomembnega dela kolektivnih kmetij in povzročilo določeno nezadovoljstvo. Negativna posledica prodaje opreme je bila tudi dejanska kadrovska izguba strojnikov in serviserjev.

Na obisku v ZDA leta 1959. Hruščov je obiskal polja ameriškega kmeta, ki je gojil hibridno koruzo. Hruščov je prišel do zaključka, da je mogoče dvigniti stopnjo razvoja sovjetske živinoreje z rešitvijo problema pridelave krme. Z njegovega vidika je bil izjemno pomemben prehod na razširjene in razširjene zasaditve koruze, ki bi dajala zrnje in zeleno maso za silažo. Nediskriminatorno uvajanje te ideje, brez upoštevanja naravnih in podnebnih značilnosti, je vodilo v njeno diskreditacijo.

B) Industrija.

Zaradi gradnje jedrskih in velikih hidroelektrarn se je povečala zmogljivost energetskega sistema ZSSR, dokončala se je elektrifikacija države in začela se je prodaja električne energije v tujino. Podjetja so se začela ponovno opremljati z novo opremo.

B) Birokracija. Hruščov je vse reforme začel s spremembami sistemov upravljanja. Cilj reform je bil, da bi bila glavna naloga vseh reform, izvedenih v državi, Hruščov štel za pospešen razvoj gospodarstva, da bi prehitela stopnjo rasti gospodarstva ZDA. Zaradi nepravilno zastavljenih nalog so bile izbrane napačne metode (motor reform je bila birokracija, katere položaj je bil zelo nestabilen). Reforme so bile izvedene v naglici in niso imele jasne organizacije. Birokracija ni bila materialno zainteresirana za reforme in je delala za poročila. Zaradi tega so bile vse reforme neuspešne. Kot rezultat, do sredine šestdesetih let prejšnjega stoletja:

– kriza v kmetijstvu se je poglobila;

- začela se je kriza v industriji;

– birokracija je prenehala podpirati Hruščova;

– zaradi pomanjkanja hrane in uvedbe kart so se v državi začeli nemiri.

učinkovitejši sistem upravljanja.

Hruščovljeve reforme. - pojem in vrste. Razvrstitev in značilnosti kategorije "Hruščovljeve reforme." 2017, 2018.

- Zadnje reforme Hruščova.

Poleti 1964 je Hruščov začel novo reorganizacijo sistema upravljanja. Kmetijstvo naj bi bilo ponovno poligon za njen razvoj. Julija 1964 je na plenumu Centralnega komiteja podal veliko poročilo, v katerem je poskušal utemeljiti potrebo po oblikovanju t.i. specializirano....

- Hruščovljeve reforme

Niso mu bila jasna sredstva za dosego svojih ciljev. V gospodarstvu je Hruščov videl nalogo predvsem v spremembi metod vodenja ministrstev in Državnega planskega komiteja, vendar se ni mogel dvigniti do zavedanja o potrebi po globokih strukturnih reformah. Hruščov ni bil pripravljen na...

Reforme N. S. Hruščova in njihove posledice. Marca 1953 se je končala več kot tridesetletna Stalinova vladavina. Celotno obdobje v življenju Sovjetske zveze je bilo povezano z življenjem tega človeka. Vse, kar se je delalo 30 let, je bilo narejeno prvič. ZSSR je bila utelešenje nove družbeno-ekonomske formacije. Njegov razvoj je potekal v razmerah hudega pritiska kapitalističnega okolja. Socialistična ideja, ki se je polastila umov sovjetskih ljudi, je delala čudeže. Veliki genij sovjetskega človeka je v zgodovinsko kratkem času uspel spremeniti zaostalo Rusijo v močno industrijsko silo.

Sovjetska zveza in ne ZDA ali katera koli druga država na svetu je popolnoma premagala Hitlerjevo Nemčijo, rešila svet pred popolnim zasužnjenjem, rešila njegovo suverenost in njegovo ozemeljsko celovitost.

Vendar pa je za vsemi temi uspehi stalo strašni zločini avtoritarnega stalinističnega vodenja, ki je stalo veliko milijonov nedolžnih žrtev, ki jih ni mogoče opravičiti z nobenimi argumenti. Država je bila podobna stisnjeni vzmeti. Gospodarstvo je bilo resno bolno. Razvoj kulture je bil zavrt. Razplet je zrel. Potreben je bil človek, ki bi po Stalinovi smrti lahko razvezal tesni vozel problemov in popeljal državo k napredku.

In obstajala je taka oseba - Nikita Sergejevič Hruščov. Prav njega je zgodovina določila, da bo na čelu Sovjetske zveze stal celo desetletje, nenavadno desetletje, ki je pretreslo svet z metamorfozami, v svetu imenovano »desetletje otoplitve«. Usoda samega Hruščova in številni najpomembnejši dogodki njegovega obdobja so bili do nedavnega neznani. Zaradi odprtosti in demokracije je marsikaj postalo jasnejše. V periodičnem tisku je izšlo veliko objav, objavljena so bila doslej neznana arhivska gradiva o tej problematiki.

1. PREDPOGOJI REFORM HRUŠČOVA

Reforma sovjetske družbe v drugi polovici 50. in prvi polovici 60. let, obdobju, ki se je v zgodovino zapisalo kot otoplitev, ima svoje korenine v zadnjih povojnih letih Stalinove vladavine. Po Stalinovi smrti so se pojavili številni politični obrati. Pogled na reforme Hruščova z vidika povojnih let omogoča razjasnitev in boljše razumevanje številnih ključnih vprašanj v razvoju družbe po Stalinu. Ena osrednjih politično pomembnih tem v obdobju otoplitve je vprašanje razmerja med produkcijo, produkcijskimi sredstvi in ​​produkcijo potrošnih sredstev. Ekonomsko stanje družbe in njene ekonomske značilnosti so bile neposredno odvisne od oblikovanja teh razmerij. Poudarek na težki industriji je bil narejen na račun zavestnega poseganja v lahko industrijo in kmetijstvo, kmetijstvo pa je delovalo kot ekonomski donator, ki ga je nenehno plenila država. To stanje je bilo eden glavnih razlogov za nizko blaginjo prebivalstva in kronično zaostajanje življenjskega standarda za zahodnimi standardi. Ni naključje, da sta po Stalinovi smrti Hruščov in Malenkov začela reformne procese s spremembo pristopov k razvoju lahke industrije in kmetijstva. Ukrepi za širitev trgovinskega prometa in oživitev trgovine so objektivno zahtevali krepitev denarnega sistema in odpravo kartic za nakup blaga.

Odpravo kartičnega sistema in denarno reformo je spremljala močna propagandna kampanja o uspehih sovjetskega gospodarstva, kolektivnega kmetijskega sistema in njihovi vlogi pri hitrem premagovanju posledic vojne. Vendar pa je za fasado tega podjetja ostala zaplembna narava reform. Negativni stroški denarne reforme so bili posredno omenjeni v resoluciji vlade ZSSR in Centralnega komiteja stranke. Razširjena je bila ideja, da je država v zvezi z reformo izgubila 57 milijard rubljev, vendar bodo te izgube v kratkem času nadomestile zaradi povečane produktivnosti dela in povečanega trgovinskega prometa.

Razmere v kmetijstvu so zahtevale resen program, njegovo preoblikovanje in preoblikovanje številnih proizvodnih odnosov na podeželju. Vendar država ni težila k resnejšim spremembam, še vedno pa je kmetijstvo obravnavala kot vir črpanja sredstev, ki se pretakajo v industrijo.

Predlagani mehanizmi za delovanje kmetijstva niso bili učinkoviti. Posledično je bil »stalinistični načrt za razvoj živinoreje«, ki je dejansko propadel, izpuščen v pozabo med naslednjo množično kampanjo v zgodnjih 50-ih za krepitev kolektivnih kmetij.

Paradoksalno je, da je Hruščov v teh letih zavzel najstrožje stališče do vasi. Njegova politična osebnost v marsičem ni sovpadala s podobo bodočega arhitekta »otoplitve«. Prav tako bi lahko označili njegovo pobudo za izselitev kmetov iz Ukrajinske SSR. V pismu Stalinu leta 1948 je bodoči reformator orisal svoje boleče skrbi.

Pismu je bil priložen osnutek sklepa (kmalu sprejet), ki je predlagal podelitev zborom kolektivnih kmetov pravice do izključitve (nezaželenih elementov) za dobo do 8 let.

Za vodstvo države so bili ena od lekcij zmage ukrepi za nadaljnjo krepitev obrambe oblasti na račun drugih sektorjev nacionalnega gospodarstva. Najprej tiste, ki so vplivale na rast blaginje in življenjskega standarda prebivalstva.

Očitno je vse to programiralo določen potek gospodarskega razvoja sovjetske družbe v 50-60-ih letih.

Krepitev ideološkega nadzora ni vplivala le na inteligenco, ampak tudi na celotno sovjetsko družbo kot celoto. Eden od razlogov je bilo sodelovanje velikega števila navadnih državljanov v osvobodilnem boju proti fašizmu v številnih evropskih državah. Ko so se sovjetski ljudje prvič znašli v drugem svetu, so imeli priložnost primerjati življenjske realnosti obeh sistemov. Primerjava praviloma ni bila v korist Sovjetske zveze. Oblasti so razumele, da bi to lahko služilo kot osnova za oblikovanje protestnih tendenc.

Po Stalinovi smrti je glavna stvar ostala nespremenjena: partijsko vodstvo Hruščova je skoraj v celoti ohranilo strategijo komunistične izgradnje, oblikovano v povojnem obdobju. Na 21. kongresu KPJ (1959) je Hruščov ponovil sklep o popolni in dokončni zmagi socializma in drugič (po 19. kongresu) o nastopu obdobja obsežne izgradnje komunistične družbe ter l. Program CPSU, sprejet na 22. kongresu, je bil časovni okvir celo reproduciran Ta konstrukcija, imenovana pred 20 leti pod Stalinom. Na XVIII kongresu Vsezvezne komunistične partije boljševikov je A. Poskrebyshev imenoval posebne datume. V povojnem obdobju je številne ideje formaliziral in nato odločno izvajal sam Hruščov. Osnutek Vsezvezne komunistične partije boljševikov, pripravljen leta 1947, daje idejo o tem.

Poseben poudarek je na družbenih vidikih, ki so predstavljeni privlačno in v velikem obsegu. Tako je bila postavljena naloga.

2. REFORMA HRUŠČOVA

Metode upravljanja in načrtovanja Stalinove dobe, ki so sestavljale absolutno prednost nekaterih ciljev, ki so jim bili drugi podrejeni, niso bile več primerne za večnamensko gospodarstvo. Podjetja so začela prehajati na samofinanciranje iz lastnih sredstev. V letih 1957-1958 je N.S. Hruščov izvedel tri reforme. Zadevali so industrijo, kmetijstvo in izobraževalni sistem.

1 REFORMA INDUSTRIJE

Do sredine 50-ih se je v življenju sovjetske družbe veliko spremenilo. V svojem razvoju je dosegel nove mejnike. Vendar pa je njen nadaljnji razvoj objektivno zahteval reforme na političnem in socialno-ekonomskem področju

Politični sistem je v povezavi z novo politično situacijo potreboval korenito prestrukturiranje. Še naprej pa so se ohranjale avtoritarne, voluntaristične metode upravljanja. N. S. Hruščov je poleg mesta prvega sekretarja Centralnega komiteja KPJ prevzel tudi mesto predsednika vlade, predsednika Sveta ministrov ZSSR.

Dejanja političnega vodstva, ki ga je vodil N. S. Hruščov, niso povzročila globokih sprememb v političnem življenju in socialni psihologiji množic. Stare družbene strukture so bile praktično nedotaknjene: oblast, ekonomski odnosi, gospodarjenje, sodni postopki in pravo, mesto stranke v družbi itd.

Poskusi demokratizacije javnega življenja so morali najti ustrezno nadaljevanje v gospodarstvu. Obdobje povojnega okrevanja je končano - to dokazujejo kazalniki razvoja nacionalnega gospodarstva, znani uspehi na področju znanosti in tehnologije: 1954 - prva jedrska elektrarna na svetu, 1956 - jedrski ledolomilec"Lenin", reaktivno potniško letalo TU-104, 1957 - izstrelitev satelita v vesolje, 1961 - prvi polet sovjetskega človeka na svetu v vesolje. Večji dosežki so bili na področju fizike in matematike, ostal pa je zaostanek na področju računalništva, genetike, kmetijskih ved, kibernetike in kemije.

Okrepljeno gospodarstvo omogočilo odločitev in socialna vprašanja: sprejet je pokojninski zakon, podaljša se trajanje porodniškega dopusta za ženske, odpravijo se šolnine v srednjih in visokih šolah, uvede se obvezno osemletno šolanje, delavke preidejo na šest- in sedemurni delavnik, stanovanjska gradnja, ki temelji na industrijskih metodah, je široko razporejena, pravice sindikalnih republik so razširjene, pravice ljudstev, zatiranih med vojno, so obnovljene: Čečeni, Inguši, Karačajci, Kalmiki.

Gospodarsko prestrukturiranje druge polovice 50-ih je bilo po načrtu zasnovano za rešitev problema demokratizacije upravljanja: razširiti ekonomske pravice republik unije s prenosom vprašanj, ki so bila prej rešena v centru, v njihovo pristojnost, približati upravljanje »lokalcem«, razviti nov ekonomski mehanizem, zmanjšati administrativni aparat itd.

Objektivno in subjektivno je bila reforma usmerjena v posodobitev okornega komandno-upravnega sistema upravljanja gospodarstva.

Leta 1957 so bila resorna ministrstva ukinjena in prešlo na teritorialni princip upravljanja. Država je bila razdeljena na 105 gospodarskih regij, ustanovljeni so bili gospodarski sveti, ki so sprva prispevali k razvoju lokalne pobude in dali pozitivne rezultate. Vendar se je po kratkem času pokazal vpliv negativnih trendov novega sistema vodenja: hitro sta rasla lokalizem in papirologija, izgubila se je sektorska razvojna perspektiva in enotna znanstveno-tehnična politika.

Iskanje vzrokov za neuspehe gospodarskih reform je vodilo v vrnitev k metodam pritiska in diktature.

Nikita Sergejevič si je prizadeval za decentralizacijo industrijskega upravljanja. Dejstvo je, da je bilo vsako leto težje upravljati podjetja, ki se nahajajo na obrobju. Odločeno je bilo, da industrijska podjetja ne bi smela upravljati ministrstva, ampak lokalni organi - gospodarski sveti. N. S. Hruščov je upal, da bo na ta način racionalno porabil surovine in odpravil izolacijo in ovire na oddelkih. Nasprotnikov tej odločitvi je bilo veliko. V resnici so gospodarski sveti postali le raznovrstna ministrstva in niso bili kos svojim nalogam. Reforma se je skrčila na birokratsko reorganizacijo.

2 AGRARNA REFORMA

V 12 letih, od 1953 do 1964, je bilo 11 posebnih sestankov in plenumov Centralnega komiteja o vprašanjih razvoja kmetijstva, še na dveh pa so bila ta vprašanja obravnavana skupaj z drugimi. Lahko bi pričakovali ustrezne spremembe v samem kmetijstvu, vendar se je vpliv politike na proizvodnjo v tem obdobju kot celoti izkazal za očitno neučinkovitega.

Dejstvo je, da so nasilne metode izvajanja popolne kolektivizacije, povezane s kršitvijo načel razvoja sodelovanja, kot so prostovoljnost, raznolikost oblik, zaporedje njihovega razvoja, privedle do dejstva, da je vrsta kmetijskih podjetij ustvarila v ZSSR je bila močno deformirana, kolektivom teh podjetij pa so bile odvzete osnovne demokratične norme samoupravljanja in življenja. Med vaškimi delavci in zemljo, ki so jo dobili od države - njihovo upanje in hranilnico - so se administrativno in po ukazu sistema gospodarjenja postavili mogočni bastioni, ki niso bili nikoli uničeni.

Toda obstajala je še ena alternativa oblikovanju sistema kolektivnih kmetij. Njegovo bistvo je bilo postopno zavračanje bremena izkrivljanj v razvoju sodelovanja, kot da bi ga vračali v naravni zgodovinski tok, vendar na novi ravni upravljanja in razvoja proizvodnih odnosov. Treba je bilo opustiti strogo regulacijo kolektivnega življenja, kolektivnim kmetijam dati pravico do samostojnega reševanja svojih gospodarskih in socialnih potreb, ki jih združuje in povezuje s smernicami za demokratizacijo celotnega sistema upravljanja.

Priznati je treba, da je Hruščov, kljub protislovnosti svojih ocen o stanju v kmetijstvu, prvi med uradnimi osebnostmi dejansko priznal takšno alternativo in si v marsičem prizadeva za njeno uresničitev. V 50. letih je bil poskus prehoda na relativno neodvisnost kolektivnih in državnih kmetij.

Septembrski plenum Centralnega komiteja leta 1953 je imel pomembno vlogo. V skladu z njegovimi odločitvami so se cene državnega naročila za živino in perutnino povečale za več kot 5-krat, za mleko - 2-krat, krompir - 2,5-krat, zelenjavo - za 25-40%. Zvišale so se tudi odkupne cene izdelkov, ki so bili prodani nad obveznimi zalogami. Ti ukrepi so omogočili znatno okrepitev gospodarstva kolektivnih kmetij. Sprejeti so bili učinkoviti ukrepi proti kršitvi najpomembnejšega načela artelne oblike kolektivne kmetijske proizvodnje - pravilne kombinacije interesov pri razvoju javnega in zasebnega kmetovanja: norme za obvezno dobavo proizvodov z osebnih parcel so bile zmanjšane in določene. davčne stopnje so bile določene glede na velikost osebnih parcel.

Revidiran je bil sistem poravnave s kolektivnimi kmetijami za prodajo izdelkov. Začeli so jim izplačevati denarne akontacije, del pa so jih namenili kolektivnim kmetom za delavnike skozi vse leto. Ta postopek je kasneje omogočil uvedbo zajamčenih denarnih plač za delo v kolektivnih kmetijah. Sprejeti so bili ukrepi za izboljšanje načrtovanja, krepitev kolektivnih kmetij z osebjem in krepitev vloge MTS pri razvoju kolektivne kmetijske proizvodnje.

Z reorganizacijo MTS in prodajo opreme kolektivnim kmetijam v skladu s sklepom februarskega (1958) plenuma Centralnega komiteja so kolektivni kmetje postali potencialno polnopravni lastniki ali uporabniki vseh glavnih proizvodnih sredstev. Odprava obvezne dobave in plačila v naravi za delo MTS, uvedba denarnih plač in enak obračun proizvodnih stroškov in donosnosti proizvodnje so praktično vključili kolektivno gospodarstvo v enotne blagovno-denarne odnose celotnega sovjetskega gospodarstva, kar je ustvarilo realna podlaga za prehod kolektivnih kmetij na samofinanciranje. Povečana vloga načela materialnega interesa je privedla do povečanja realnih dohodkov kolektivnih kmetov, delavcev in strokovnjakov državnih kmetij.

N.S. Hruščov je verjel v možnost rešitve prehranskega problema v državi in ​​zadostne zadovoljitve potreb prebivalstva po hrani. Razviti so bili trije superprogrami.

Prvič, to je deviški ep.

Država, ki je imela na svetu največja prostranstva rodovitne črne prsti in naravno namakanih nečernozemskih zemljišč, a je bila v primerjavi z razvitimi kapitalističnimi in drugimi državami deležna skromnih pridelkov žita;

Idealiziranje možnosti »čudežnih pridelkov« je povzročilo skoraj desetkratno razširitev koruze ali na primer »kraljevega graha« v državi. Medtem so bili rezultati katastrofalni. Leta 1962 je pridelek koruze za silažo in zeleno krmo na kolektivnih kmetijah in državnih kmetijah nečrnozemske cone RSFSR znašal 33,6 centnerja na hektar na površini 3,3 milijona hektarjev. Leta 1963 je padel na 31,2, razlika med želenim in dejanskim je pretirana. Konec koncev, da bi se "kraljica polj" povzpela na prestol in dokazala svoj visok položaj, je seveda potreben čas. Toda ukazni aparat ne more čakati. Takoj začne ukrepati in si poišče delo: očisti pot zanj in zada ogromen udarec "potencialnim nasprotnikom", ki jih najdemo v divjini pisarn - trajnim travam, čistim hlapom.

In končno, resnično fantastičen super-program tistih let za živinorejo.

N.S. Hruščov je postavil cilj: "V prihodnjih letih bomo dohiteli ZDA v proizvodnji mesa, masla in mleka na prebivalca."

Časopisi so poročali o obsežnem povečanju proizvodnje mesa, v resnici pa je bila izvedena nepremišljena prisilna socializacija in uničenje živine zasebnih kmetij, prišlo je do neposrednega zavajanja in dodatkov. Želja po izvajanju »programa« za vsako ceno je samo leta 1963 privedla do zakola skoraj 30 milijonov (42 %) populacije prašičev v državi.

In šele 15 let kasneje se je ta dotlej nenehno rastoča živina obnovila in se po nadaljnjih 10 letih povečala za približno 10 milijonov glav – natanko toliko, kot se je po letu 1956 povečala vsaki dve leti. Torej, tri naloge, trije superprogrami in trije popolni neuspehi..3 REFORMA IZOBRAŽEVANJA

Uspehi ZSSR pri osvajanju vesolja in na nekaterih drugih, z znanjem intenzivnih področjih, predvsem na obrambnem področju, niso omogočili trezne ocene takratnega stanja in možnosti za razvoj javnega šolstva, znanosti in kulture. Ko je ZSSR naredila velik preskok od polpismenosti do splošnega obveznega srednješolskega izobraževanja, zavzela vodilno mesto na svetu po številu učiteljev, zdravnikov, inženirjev, znanstvenikov, torej na vodilnih področjih intelektualnega dela, je zamudila revolucionarno eksplozija kakovosti srednješolskega in visokošolskega izobraževanja, ki se je zgodila v razvitih državah v zgodnjih 60. letih.

POSLEDICE REFORME

Tako obetavne reforme, ki so se začele v drugi polovici 50. let, niso bile uresničene. Postopoma so izzvenele in se umaknile starim metodam vodenja in upravljanja.

Druga polovica 50. in začetek 60. let je minila v znamenju boja med demokratičnimi in birokratskimi težnjami v razvoju javnega življenja. Ob koncu tega obdobja je zaradi napak vodstva začela slabeti demokratična težnja, kar je kasneje služilo kot neposreden pogoj za krepitev položaja komandno-upravnega sistema.

Eden od rezultatov neuspelih transformacij druge polovice 50-ih - zgodnjih 60-ih je bil odstop N.S. Hruščova.

Oktobra 1964 je bilo nepričakovano objavljeno, da je izredni plenum Centralnega komiteja CPSU ugodil zahtevi Hruščova, da ga razreši z dolžnosti prvega sekretarja Centralnega komiteja CPSU, člana predsedstva Centralnega komiteja CPSU in predsednika sveta. ministrov ZSSR zaradi visoke starosti in poslabšanega zdravja.

Na plenumu Centralnega komiteja je bil v poročilu M. A. Suslov N. S. Hruščov obtožen voluntarizma, subjektivizma, nesposobnosti vodstva, nesramnosti, osebne neskromnosti itd.

L. I. Brežnjev je bil na plenumu izvoljen za prvega sekretarja Centralnega komiteja KPJ, A. N. Kosygin pa je bil priporočen za mesto predsednika Sveta ministrov ZSSR. Poleg tega se je zdelo priporočljivo, da položaji 1. sekretarja Centralnega komiteja CPSU in predsednika Sveta ministrov ZSSR ne združujejo v eni osebi. Izpustitev N. S. Hruščova s ​​prvih položajev v partiji in državi je privedla do konca enega najpomembnejših in najtežjih obdobij v zgodovini naše države.

Takrat je bil storjen pomemben poskus definiranja in uresničevanja nove politične usmeritve države. Takrat je sovjetska družba zadihala v zraku prenove, živela v ozračju otoplitve in doživela prelomnico.

V tem obdobju se je na mednarodnem področju ohranil položaj Sovjetske zveze kot ene izmed velikih svetovnih sil. Poskusi diktiranja ZDA v svetovni politiki so bili neuspešni, Sovjetska zveza se jim je uspešno upirala v različnih regijah sveta in s podporo narodnoosvobodilnemu gibanju pomembno prispevala k razpadu kolonialnega sistema.

Na gospodarskem področju je naša država naredila nov velik korak naprej in ohranila položaj druge industrijske sile sveta. Leta 1960 je zaradi uspešne izvedbe treh povojnih petletk glavni proizvodna sredstva povečalo za 3,3-krat v primerjavi z letom 1940. Proizvedeni nacionalni dohodek se je povečal za 4,4-krat, produktivnost družbenega dela v narodnem gospodarstvu pa za 4-krat.

Velike spremembe so se zgodile na socialnem področju. Realni dohodki prebivalstva so se močno povečali, življenjski pogoji ljudi pa so se izboljšali. Samo za obdobje od 1950 do 1966. prejeli stanovanja v novih stavbah ali izboljšali svoje življenjske pogoje 155 milijonov ur se je znatno povečal znanstveni in izobraževalni potencial.

Toda morda najpomembnejši dosežki so bili na vojaškem področju. Kljub ogromnim težavam in pomanjkanju sredstev je bila vojska popolnoma na novo opremljena z novim jedrskim raketnim orožjem, reaktivnimi letali in topništvom. Pehota kot rod vojske je preživela svojo uporabnost. Zamenjale so ga mehanizirane čete. Glavni rezultat vojaške politike sovjetske države je bila motnja načrtov za sprožitev svetovne termonuklearne vojne in zagotavljanje miroljubnih pogojev za gospodarsko gradnjo.

Vse reforme niso bile uspešne. Številni strukturni poskusi v nacionalnem gospodarstvu so pokazali njihovo nedoslednost, izkazalo se je, da je država nepripravljena na globoke procese prestrukturiranja na političnem, gospodarskem in duhovnem področju. Pomemben vpliv so imele tudi posledice uničujoče vojne, zaostanek v znanstvenem in tehnološkem napredku, hudo breme oboroževalne tekme in hladna vojna. Nove reforme so bile potrebne.

Reforma politike Hruščova po vojni

ZAKLJUČEK

Desetletje N.S. Hruščov upravičeno imenujemo desetletje "odmrznitve". To ne velja le za zunanjepolitične dejavnosti Sovjetske zveze, ampak tudi za notranje življenje države. V ZSSR so se razvijali novi odnosi med ljudmi. N. S. Hruščov je želel prepričati svoje sodržavljane, da živijo v skladu z načeli Moralnega kodeksa graditelja komunizma. Kultura se je intenzivno razvijala. Pojavili so se novi sijajni pisatelji, pesniki, kiparji in glasbeniki. V letih N.S. Hruščov prostor je postal sovjetski. Prvi satelit Zemlje je bil naš, prvi človek v vesolju je bil naš. In kar je najpomembnejše, v tem času je bila dosežena jedrska pariteta med ZSSR in ZDA, kar je slednjim omogočilo, da so priznale moč Sovjetske zveze in upoštevale njeno mnenje pri reševanju vseh najpomembnejših svetovnih problemov.

Na splošno so zasluge N.S. Hruščov bi lahko naštevali še dolgo. Tukaj so poimenovani samo najpomembnejši. Vendar bi bil opis desetletja Hruščova nepopoln, če ne bi bila izvedena analiza napačnih izračunov, ki jih je osebno naredil N.S. Hruščov.

Uprava N.S. Hruščov je moral voditi v zelo težkih zunanjih političnih in notranjih razmerah v državi. Stalinistična skupina je bila zelo močna. Pogosto jemanje pomembne odločitve, brez upoštevanja razmerja sil, brez priprave baze, N.S. Hruščov je bil pogosto poražen. To je ustvarilo vtis kretenov in mu sploh ni ustvarilo avtoritete. Še posebej ga je razočaralo pomanjkanje ekonomskega znanja želje po čim prej reševanje globalnih problemov, čeprav pogoji za njihovo izvedbo objektivno še niso zreli.

In kljub napakam in napačnim izračunom se je N. S. Hruščov zapisal v zgodovino kot pomemben reformator, ki je za Sovjetsko zvezo naredil nenavadno veliko dobrih dejanj, zaznamovanih z epohalnimi dogodki našega časa.

1. Uvod

2. Sprememba političnega kursa

3. Spremembe v kmetijstvu.

a) kmetijska proizvodnja

b) razvoj nedotaknjenih zemljišč

c) prodaja kmetijske opreme državnim kmetijam

d) "kult koruze"

e) odliv podeželskega prebivalstva v mesta

4. Spremembe v industriji

a) Tečaj o mehanizaciji in avtomatizaciji proizvodnje

b) pospešen razvoj kemične industrije

c) raziskovanje vesolja in jedrska energija

d) reforma državnega gospodarstva (organizacija gospodarskih svetov)

d) XXI kongres kom. strank – dohiteti in prehiteti razviti kapitalist

držav po proizvodnji na prebivalca.

f) XXII kongres CPSU - nov program stranke.

5. Spremembe v zunanji politiki.

6. Kriza oblasti. Odmik N.S. Hruščov.

Od druge polovice leta 1953 do konca 50-ih let prejšnjega stoletja so bile v ZSSR izvedene reforme, ki so blagodejno vplivale tako na hitrost razvoja nacionalnega gospodarstva kot na blaginjo ljudi.

Glavni razlog za uspeh reform je bil v tem, da so obudile ekonomske metode upravljanja narodnega gospodarstva in začele s kmetijstvom, zato so dobile široko podporo med množicami.

Glavni razlog za neuspeh reform je v tem, da niso bile podprte z demokratizacijo političnega sistema. Ko so zlomili represivni sistem, se niso dotaknili njegove osnove - komandno-upravnega sistema. Zato so se po petih, šestih letih mnoge reforme začele krčiti tako s prizadevanji reformatorjev samih kot z močnim upravno-upravljavskim aparatom, nomenklaturo.

Kam bi lahko šla država po Stalinovi smrti? Odgovor na to vprašanje je treba iskati v razmerju sil v najvišjem sloju partijskega in državnega vodstva. Možno je bilo bodisi začasno nadaljevanje stalinizma, ki je resno ogrozil življenja in blaginjo milijonov ljudi in celotnih narodov, bodisi njegovo nekoliko omilitev ob ohranjanju splošne politične smeri ali obrat v smeri destalinizacije. Destalinizacija ni pomenila odprave totalitarnega režima. Družba kot celota na to še ni bila pripravljena. Lahko bi govorili le o začetnem očiščenju dediščine stalinizma: osvoboditvi zatiranih, obračanju k reševanju najbolj perečih agrarnih problemov in oslabitvi dogmatskega pritiska v kulturi. Prva možnost je bila povezana z možnostjo prihoda Berije, Molotov in Bulganin bi verjetno sodelovala pri uresničevanju druge, v praksi pa se je začela izvajati tretja možnost. In N. S. Hruščov se je povezal z njim.

Najvplivnejše politične osebnosti v vodstvu so bili Malenkov, Beria in Hruščov. Ravnovesje je bilo izjemno nestabilno.

Politika novega vodstva v pomladnih dneh 1953. je bil sporen, kar je odražalo protislovja v njegovi sestavi. Na zahtevo Žukova se je velika skupina vojaškega osebja vrnila iz zapora. Toda Gulag je še naprej obstajal, enaki slogani in portreti Stalina so viseli povsod.

Vsak od pretendentov za oblast si jo je prizadeval prisvojiti na svoj način. Beria - z nadzorom nad državnimi varnostnimi agencijami in vojaki.

Malenkov - izjavlja svojo željo po izvajanju priljubljene politike povečanja blaginje ljudi, »skrbeti za največjo zadovoljitev njihovih materialnih potreb« in pozivati, naj »v 2-3 letih dosežemo ustvarjanje v naši državi obilje hrane za prebivalstvo in surovin za lahko industrijo.« Toda Beria in Malenkov nista imela povezav med visokimi vojaškimi voditelji, ki jima niso zaupali. Glavno je bilo v razpoloženju partijskega aparata, ki je hotel ohraniti režim, vendar brez represalij proti aparatu. Objektivno se je situacija za Hruščova izkazala ugodno. Hruščov je te dni pokazal izjemno aktivnost. Septembra 1953 je bil N. S. Hruščov izvoljen za prvega sekretarja Centralnega komiteja KPJ. V tisku so se začeli pojavljati članki o nevarnostih kulta osebnosti. Paradoksalno je bilo, da so se njihovi avtorji sklicevali na Stalinova dela in razglašali, da je nasprotnik kulta. Začela se je revizija "primera Leningrad" in "primera zdravnikov". V teh primerih obsojeni partijski in gospodarski voditelji ter zdravniki so bili rehabilitirani. Toda hkrati so konec leta 1953 v rudnikih Vorkute, ki so bili pod jurisdikcijo še obstoječega Gulaga, brutalno zatrli stavke zapornikov.

Po Stalinovi smrti so se med zaporniki Gulaga pojavili določeni upi, povezani z amnestijo in rehabilitacijo. Ta čustva so igrala vlogo detonatorja nemirov. Leto kasneje se je začela rehabilitacija na podlagi političnih procesov iz tridesetih let. Ljudje so se začeli vračati iz izgnanstva in zapora. Zdaj lahko ta prvi korak ocenimo na različne načine: z višine preteklih let je vse bolj jasno in očitno. Toda nečesa vendarle ni mogoče zanikati: kljub vsem stroškom in opustitvam je bil to korak od stalne državljanske vojne do državljanskega miru.

V realni politiki je prišlo do obrata. In ta obrat je bilo treba podpreti z odločitvami ekonomske narave. Avgusta 1953 Malenkov je na zasedanju Vrhovnega sovjeta ZSSR prvič postavil vprašanje o usmeritvi gospodarstva k ljudem, o prednostni pozornosti države blaginji ljudi s pospešenim razvojem kmetijstva in proizvodnje potrošniških izdelkov. blaga. "Zdaj v bazi dosegli uspehe pri razvoju težke industrije imamo vse pogoje za organizacijo strmega vzpona proizvodnje potrošnih dobrin." Načrtovana je bila močna sprememba naložbene politike, znatno povečanje finančnega "hranjenja" sektorjev nematerialne proizvodnje, osredotočenih na proizvodnja blaga za ljudi, posebna pozornost za kmetijstvo vključiti strojegradnjo in podjetja težke industrije v proizvodnjo potrošniškega blaga. Tako je bila zastavljena smer socialne preusmeritve gospodarstva, ki se je hitro začela prevajati v konkretne dobrine, denar in stanovanja.

Izbira nove politične poti je zahtevala spremembo gospodarskih usmeritev. Vendar takrat nihče v političnem vodstvu države ni dvomil v načela komandno-upravnega sistema. Šlo je za premagovanje njegovih skrajnosti, kot so skoraj popolna odsotnost materialnih spodbud za delavce, zaostanek pri množičnem uvajanju znanstvenih in tehnoloških dosežkov v proizvodnjo. Še naprej je prevladovalo zavračanje trga in blagovno-denarnih odnosov, prednosti socializma pa so veljale za nekaj enkrat za vselej danega, kar je sposobno samo po sebi zagotoviti razvoj in blaginjo.

Kmetijska proizvodnja je zasedla prvo mesto med narodnogospodarskimi problemi. Hruščov, moramo mu priznati, kar se tiče izvora in interesov, je bil vedno bližje potrebam kmetov kot katerikoli drugi najvišji politični voditelj. Na plenumu Centralnega komiteja je Hruščov podal vrsto za tisti čas pomembnih predlogov za razvoj kmetijstva. Z današnjega zornega kota se morda zdijo nezadostni, a takrat so bili zelo pomembni. Zvišale so se odkupne cene kmetijskih pridelkov, uvedeno je bilo predplačilo za delo kolektivnih kmetov (pred tem so bila plačila le enkrat letno) itd.

Hruščov je obsodil prakso obstoja šibkih kmetij s prenosom sredstev z močnih nanje, kritiziral napihnjen upravni aparat in nezadostno pomoč mesta kmetijstvu. Kmete so začeli nekoliko spodbujati k reji perutnine in male živine. Številne kmetije imajo zdaj krave, kar je bilo še pred letom dni za kolektivnega kmeta nepredstavljivo.

Izražene ideje in sprejeti sklepi so se lahko uveljavili šele čez nekaj let. In pridelavo žit je bilo treba takoj izboljšati. Rešitev je bila najdena v razvoju deviških in neobdelanih zemljišč. To je bila jasno izražena možnost ekstenzivnega razvoja. Primerna zemljišča so bila v Kazahstanu, Južni Sibiriji, Povolžju, Uralu in Severnem Kavkazu. Med njimi so bili Kazahstan, Ural in Sibirija videti najbolj obetavni. Sama ideja o razvoju teh dežel ni bila nova. Razmišljanja o možnosti njihove uporabe so bila izražena v začetku stoletja. Značilnost sredine 50-ih je bila oživitev množičnega navdušenja, zlasti med mladimi. V državi so se počasi, a vztrajno dogajale spremembe, ki so v milijonih mladih vzbudile iskreno željo, da bi osebno prispevali h krepitvi materialnih temeljev sovjetske družbe. Navdušenje je živelo v dušah ljudi, ne le v geslih, pozivih in pohodih. S socialno-psihološkega vidika je bil ustvarjen ugoden trenutek, ko je množično navdušenje, podprto z materialnimi spodbudami in pozornostjo do socialnih in vsakdanjih problemov, imelo lahko dolgoročen gospodarski in politični učinek. Toda izbruh mladostnega navdušenja je vodstvo dojemalo kot stalno, nespremenljivo in vedno v prihodnosti.

nadzorovana sila.

Do pomladi 1954 V deviških deželah Kazahstana je bilo organiziranih več kot 120 državnih kmetij. Pionirji deviških dežel so morali živeti v šotorih, brez cest, izmenjujoč hud mraz in vročino. 24-urno delo v času setve in žetve je zamenjalo obdobje razmeroma kratkega počitka z gradbenimi deli. Prvi rezultati epa o deviških deželah vlivajo optimizem. Leta 1954 Deviške zemlje so predstavljale več kot 40 odstotkov bruto letine žita. Povečala se je proizvodnja mesa in mleka.

Vse to je omogočilo nekoliko izboljšano oskrbo prebivalstva s hrano. Vendar so bili uspehi le v prvih letih. Pridelek žitnih poljščin na novonastalih zemljiščih je ostal nizek; razvoj zemljišč je potekal brez znanstveno utemeljenega sistema kmetovanja. Svoj učinek je imelo tudi tradicionalno slabo upravljanje. Kašče niso bile zgrajene pravočasno, zaloge opreme in goriva pa niso bile ustvarjene.

Treba je bilo prenesti opremo iz vse države, kar je povečalo stroške žita in posledično mesa, mleka itd.

Razvoj nedotaknjenih zemljišč je upočasnil oživitev starih obdelovalnih kmetijskih območij Rusije. In vendar začetni fazi razvoj deviških dežel bo ostal v zgodovini kot prava epopeja dela, kot pravi izbruh navdušenja, kot presenetljiva značilnost časa, ko se je država bližala zgodovinskemu obratu, ki ga je naredil 20. partijski kongres.

Država je živela s prenovo. Organizirana so bila številna srečanja delavcev industrije, gradbeništva in prometa. Ta pojav je bil sam po sebi nov - navsezadnje so se prej vse najpomembnejše odločitve sprejemale v ozkem krogu, za zaprtimi vrati. Na srečanjih so odkrito razpravljali o potrebi po spremembah in uporabi svetovnih tehničnih izkušenj.

Toda kljub novosti številnih pristopov so bili opaženi tudi vztrajni stereotipi o starem. Razloge za zaostajanje so videli v dejstvu, da se izvaja »šibko vodenje« »s strani ministrov in voditeljev«, zato je bilo predlagano oblikovanje novih oddelkov za uvajanje nove tehnologije. Toda načelo načrtnega, centraliziranega, komandno-birokratskega sistema ni bilo vprašljivo.

Leto 1956 - leto 20. kongresa - se je izkazalo za zelo ugodno za kmetijstvo v državi. Prav letos je bil v deviških deželah velik uspeh - letina je bila rekordna. Zdelo se je, da kronične težave z nabavo žita v prejšnjih letih postajajo preteklost. In v osrednjih regijah države so kolektivni kmetje, osvobojeni najbolj zatiralskih spon stalinističnega sistema, ki je pogosto spominjal na državno suženjstvo, prejeli nove spodbude za delo, povečal pa se je tudi delež denarnega nadomestila za njihovo delo. V teh razmerah je konec 1958. Na pobudo N. S. Hruščova je bila sprejeta odločitev o prodaji kmetijske opreme kolektivnim kmetijam. Dejstvo je, da je bila pred tem oprema v rokah strojnih in traktorskih postaj (MTS). Kolektivne kmetije so imele pravico kupovati samo tovornjake. Ta sistem se je oblikoval od poznih dvajsetih let in je bil posledica globokega nezaupanja kmetov kot celote, ki niso smeli imeti kmetijskih strojev. Za uporabo opreme so morale kolektivne kmetije plačati MTS v naravi.

Prodaja opreme kolektivnim kmetijam ni takoj pozitivno vplivala na kmetijsko proizvodnjo. Večina jih ni mogla takoj kupiti in so denar plačevali po obrokih. To je sprva poslabšalo finančni položaj pomembnega dela kolektivnih kmetij in povzročilo določeno nezadovoljstvo. Druga negativna posledica je bila dejanska izguba strojevodij in serviserjev. prej skoncentrirani v MTS. Po zakonu so se morali preseliti v kolektivne kmetije, a za mnoge od njih je to pomenilo znižanje življenjskega standarda in so našli delo v regionalnih središčih in mestih. Odnos do tehnologije se je poslabšal, saj kolektivne kmetije praviloma niso imele parkov in zavetij za njihovo shranjevanje pozimi, splošna raven tehnične kulture kolektivnih kmetov pa je bila še vedno nizka.

Vplivale so tudi tradicionalne pomanjkljivosti cen kmetijskih proizvodov, ki so bile izjemno nizke in niso pokrivale stroškov.

Toda o glavni stvari se ni razpravljalo - o potrebi po zagotavljanju svobode kmetov pri izbiri oblik upravljanja. Obstajalo je neomajno zaupanje v popolno popolnost kolektivnega in državnega kmetijskega sistema, ki je bil pod strogim nadzorom partijskih in državnih organov.

A neko rešitev je bilo treba najti. Na obisku v ZDA leta 1959. Hruščov je obiskal polja ameriškega kmeta, ki je gojil hibridno koruzo. Hruščov je bil dobesedno očaran nad njo. Prišel je do zaključka, da je možno dvigniti »deviško mesno zemljo« le z reševanjem problema pridelave krme, to pa temelji na strukturi posejanih površin. Namesto travnih njiv moramo preiti na razširjene in razširjene posevke koruze, ki daje tako zrnje kot zeleno maso za silažo. Tam, kjer koruza ne raste, odločno zamenjajte voditelje, ki so se »posušili in se sušijo«. Hruščov je z veliko vnemo začel uvajati koruzo v sovjetsko kmetijstvo. Promovirali so ga vse do regije Arkhangelsk. To je bilo ogorčenje ne le proti stoletnim izkušnjam in tradiciji kmečkega kmetijstva, ampak tudi proti zdravi pameti, hkrati pa je bil nakup hibridnih sort koruze poskus uvedbe ameriške tehnologije za njeno pridelavo na tistih območjih. lahko je dal polno rast, prispeval k rasti žita in krme za živino, resnično pomagal pri soočanju s težavami kmetijstva.

Kmetijstvo je bilo tako kot nekoč pod pritiskom stereotipov poročevalske manije, želje birokratov, da na človeški, tudi nelegalni način dosežejo pomembne kazalnike, ne da bi se zavedali negativnih posledic.

Kmetijstvo je bilo na robu krize. Povečanje denarnih dohodkov prebivalstva v mestih je začelo prehitevati rast kmetijske proizvodnje. In spet se je zdelo, da se najde izhod, a ne v ekonomskih poteh, ampak v novih neskončnih reorganizacijskih preuredjih. Leta 1961 Ministrstvo za kmetijstvo ZSSR je bilo reorganizirano in spremenjeno v svetovalni organ. Sam Hruščov je potoval po desetinah regij in dajal osebna navodila o tem, kako voditi kmetijstvo. Toda ves njegov trud je bil zaman. Želenega preboja ni bilo. Vera mnogih kolektivnikov v možnost sprememb je bila spodkopana. Povečal se je odliv podeželskega prebivalstva v mesta; ker niso videli perspektive, so mladi začeli zapuščati vas. Od leta 1959 ponovno se je začelo preganjanje osebnih parcel. Meščanom je bilo prepovedano imeti živino, ki je pomagala oskrbovati prebivalce manjših mest. Potem so bile kmetije in podeželje preganjane. V štirih letih se je število živine na zasebni kmetiji prepolovilo. To je bil pravi poraz kmečkega ljudstva, ki se je šele začelo okrevati od stalinizma. Spet so se slišala gesla, da je glavno javno, ne zasebno gospodarstvo in da so glavni sovražniki »špekulanti in paraziti«, ki trgujejo na trgih. Kolhozniki so bili izgnani s trgov, pravi špekulanti pa so začeli napihovati cene.

Vendar čudež ni prišel in leta 1962. Vlada se je odločila, da bo živinorejo spodbudila s povišanjem cen mesa za krat in pol. Nove cene niso povečale količine mesa, so pa povzročile nemire v mestih. Največji med njimi v Novočerkasku je bil zatrt z orožjem. Bilo je žrtev.

V državi so bile tudi močne, uspešne kmetije, na čelu katerih so bili spretni voditelji, ki so se znali razumeti tako z nadrejenimi kot s podrejenimi. Vendar so obstajali kljub trenutnim razmeram. Težave v kmetijskem sektorju so naraščale.

Naslednje leto ni primanjkovalo le mesa, mleka in masla, ampak tudi kruha. Pred trgovinami s kruhom so se čez noč vila dolga vrsta. Protivladna čustva so rasla. In potem je bilo odločeno, da se iz krize rešimo z nakupom ameriškega žita. Ta začasni ukrep je postal organski del državne politike do smrti ZSSR. Zlate rezerve Sovjetske zveze so bile uporabljene za podporo, krepitev in razvoj ameriških kmetij, kmetije lastnih kmetov pa so bile preganjane. Toda organizatorji te »izmenjave« so dobili nov in na videz neusahljiv vir osebne obogatitve.

Sedemletni načrt razvoja narodnega gospodarstva (1959-1965) v smislu razvoja kmetijske proizvodnje ni uspel. Namesto načrtovanih 70 odstotkov je bilo povečanje le 15-odstotno.

ZSSR se je spremenila v močno industrijsko silo. Še naprej je bil poudarek na proizvodnji, kar je v začetku 60. let pomenilo splošen porast industrijske proizvodnje. Posebno hitro so se razvijale industrija gradbenih materialov, strojegradnja, kovinarstva, kemija, petrokemika in elektroenergetika. Njihov obseg proizvodnje se je povečal za 4-5 krat.

Podjetja skupine B (predvsem lahka, živilska, lesna in celulozno-papirna industrija) so se razvijala veliko počasneje. Vendar je bila njihova rast dvojna. Na splošno je povprečna letna stopnja industrijske proizvodnje v ZSSR presegla 10 odstotkov. Tako visoke stopnje je bilo mogoče doseči le z aktivno uporabo ostrih metod administrativne ekonomije. Voditelji ZSSR so bili prepričani, da stopnja industrijske rasti države ne bo le visoka, ampak se bo tudi povečevala. Sklepi zahodnih ekonomistov o neizogibnem "zmanjšanju" tempa s povečevanjem gospodarskega potenciala ZSSR so bili zavrnjeni kot poskusi presojanja socializma po analogiji s kapitalizmom. Teza o pospešenem razvoju nacionalnega gospodarstva v ZSSR (predvsem industrije) se je trdno uveljavila v politični propagandi in družboslovju.

Kljub uvedbi strojne baze narodnega gospodarstva je njegova znanstveno-tehnična raven začela zaostajati za potrebami časa.

Delež delavcev in kmetov, ki so se ukvarjali s težkim fizičnim in nekvalificiranim delom, je bil visok (v industriji - 40 odstotkov, v kmetijstvu - 75 odstotkov). O teh problemih so razpravljali na plenumu Centralnega komiteja leta 1955, na katerem je bila določena usmeritev k mehanizaciji in avtomatizaciji proizvodnje. Nekaj ​​let kasneje je bil imenovan glavni člen, s prijemom katerega so upali podaljšati celotno verigo znanstvene in tehnološke revolucije - kemija. Pospešen razvoj kemične industrije je bil opravičen s krepitvijo njene vloge pri ustvarjanju materialno-tehnične osnove komunizma.

Vendar pa je bil simbol znanstvenega in tehnološkega napredka ZSSR napad na vesolje. Oktobra 1957 Izstreljen je bil prvi umetni Zemljin satelit. Nato so vesoljske rakete ponesle živali v vesolje in obkrožile Luno. In aprila 1961 v vesolje je stopil človek, prvi človek na planetu, sovjetski človek - Jurij Gagarin.

Osvajanje vesolja je zahtevalo ogromna sredstva. Ni jim bilo mar za ceno. To ni bil samo znanstveni, ampak tudi vojaški interes. Verjeli so, da ni daleč čas, ko bodo sovjetski kozmonavti kot gostoljubni gostitelji v globokem vesolju pozdravili odposlance drugih držav, tudi ZDA. Zdelo se je, da je Sovjetska zveza končno in trdno postala vodja znanstvenega in tehnološkega napredka človeštva.

Zagon prvega jedrskega ledolomilca "Lenin" in odprtje Inštituta za jedrske raziskave sta bila impresivna za sovjetske ljudi in za ves svet. Seveda so bili to veliki dogodki. Nič pa takrat ni bilo rečeno o nevarnostih, ki jih prinaša množični razvoj jedrske energije, o potrebi po najstrožjem spoštovanju tehnološke discipline in povečanju stopnje varnosti jedrskih objektov. Sovjetski ljudje tudi niso vedeli za nesrečo v mestu Kyshtym blizu Čeljabinska, zaradi katere je bilo ozemlje številnih regij onesnaženo z radioaktivnimi snovmi. Obsevanih je bilo na stotine ljudi, več kot deset tisoč vaščanov je bilo preseljenih z radioaktivnega območja, čeprav je več deset tisoč vaščanov tam živelo še dolga desetletja.

Leta 1957 so bili izvedeni poskusi reforme upravljanja narodnega gospodarstva. Obstoječa preveč centralizirana sektorska ministrstva po mnenju Hruščova niso mogla zagotoviti hitre rasti industrijske proizvodnje. Namesto tega so bile ustanovljene teritorialne uprave - sveti narodnega gospodarstva. Sama ideja o decentralizaciji gospodarskega upravljanja tako velike države je sprva naletela na pozitivne odzive. Toda v duhu, značilnem za upravno-komandni sistem, so to reformo njeni avtorji predstavili kot čudežno enkratno dejanje, ki je sposobno korenito spremeniti gospodarsko stanje v državi: uničiti resorni monopol, približati upravljanje kraju, dvig njihove pobude, uravnoteženje gospodarskega razvoja republik in regij, krepitev notranjih gospodarskih vezi bo na koncu pospešilo gospodarski razvoj. Upravljanje obrambnega sektorja gospodarstva je ostalo centralizirano. Kakršni koli dvomi glede reforme niso bili izraženi, saj je prišla od samega Hruščova.

Treba je povedati, da je imela organizacija gospodarskih svetov nekaj učinka. Zmanjšal se je nesmiselni nasprotni transport blaga, zaprtih je bilo na stotine malih proizvodnih podjetij različnih ministrstev, ki so se podvajala. Sproščeni prostor je bil uporabljen za proizvodnjo novih izdelkov. Proces tehnične obnove številnih podjetij se je pospešil: v letih 1956-1960 je bilo v obratovanje trikrat več novih vrst strojev, enot in naprav kot v prejšnjem petletnem obdobju. Občutno se je zmanjšalo administrativno in vodstveno osebje v proizvodnji.

Bistvenih sprememb v gospodarskem razvoju pa ni bilo.

Podjetja so namesto malenkostnega tutorstva ministrstev dobila malenkostno tutorstvo gospodarskih svetov. Reforma ni dosegla podjetja, delovnega mesta in ga ni mogla doseči, saj na to niti ni bila osredotočena. Nezadovoljni so bili tudi visoki gospodarski vodje ministrstev v prestolnici, ki so s tem izgubljali precejšen del zdaj znane moči. Toda pokrajinska birokracija je podpirala te korake Hruščova.

Namesto iskanja materialnega interesa vsakega delavca v rezultatih njegovega dela, so se spremenile normacije in plačila. Posledica tega je bilo občutno zmanjšanje števila delavcev, ki so delali na akord, in povečanje števila honorarnih delavcev. In brez tega so nizke materialne spodbude za delo začele strmo upadati. Večkrat ponovljene obljube z visokih tribun o rasti plače je pripeljalo do tega, da so delavci začeli množično dajati izjave, da je treba »plače povečati vsem, brez izjeme, kot je rekel Hruščov.« »Umik« se je začel širiti, tj. prilagoditev plač na določeno raven.

Moralne spodbude so začele igrati vedno bolj aktivno vlogo. Nastalo je novo gibanje – brigade komunističnega dela. Pripadniki teh brigad, pa tudi pripadniki brigad DIP (»dohiti in prehiteti«) v zgodnjih 30. letih so skušali v vsakdanje življenje vpeljati komunistične metode, skupno preživljanje prostega časa ter izboljšati svojo splošno izobrazbo, tehnično in strokovno. raven. Vendar je idealizem ustanoviteljev gibanja za komunistično delo precej hitro zbledel, soočen tako s »grobimi« potrebami vsakdanjega življenja kot tudi s tem, da je pobudo hitro dala partijska, sindikalna in komsomolska birokracija. , zaradi česar je postal samo še en stolpec v »razpredelnici socialističnega tekmovanja«.

Največji uspeh je imel civilni sektor gospodarstva na področju stanovanjske gradnje. V ZSSR ni bilo množične gradnje stanovanj; v drugih obdobjih preprosto niso gradili stanovanj. Vojna je milijonom družin odvzela zatočišče; ljudje so živeli v zemljankah, barakah in skupnih stanovanjih. Za mnoge so bile dobiti ločeno udobno stanovanje skoraj nemogoče sanje, s kakšnim tempom je potekala stanovanjska gradnja v prvi polovici 60. let prejšnjega stoletja, niti pred tem niti po njem.

drži se visoki ravni Tega ni zmogel vsak. To gibanje ni moglo biti množično. Toda sindikalne organizacije so v lovu na številke poskušale vanj vključiti čim več ljudi. Na koncu je bilo vse formalizirano. Ljubezen do zvenečih fraz, sloganov, naglica sklepov in odločitev je bila značilnost tistega časa, kjer sta se pristna inovativnost in skrb za navadne ljudi prepleteno prepletali z žarometi, praznega govorjenjem, včasih tudi z elementarno družbeno ignoranco.

21. kongres je še en poskus radikalne pospešitve. Reforma in izvedene spremembe so povzročile zmedo v upravnem aparatu in neuspehe pri izvajanju šeste petletke. Vendar vodstvo države tega ni prepoznalo in naredilo potrebnih prilagoditev. Najdena je bila druga rešitev: zamenjava petletnega načrta 1956-1960 s sedemletnim načrtom 1959-1965. Nato bodo »primanjkljaj« prvih let petletke pokrili z novimi načrti. Utemeljitev tega ukrepa je bila obseg gospodarstva in potreba po vzpostavitvi dolgoročne perspektive gospodarskega načrtovanja.

Čeprav je sedemletni načrt govoril o potrebi po odločilnem preboju pri zagotavljanju stanovanj in potrošniških izdelkov ljudem, so se njegove glavne ideje, tako kot prej, omejevale na nenehen hiter razvoj kapitalsko intenzivnih panog skupine "A". Postavljeni so bili očitno nerealni cilji glede popolne mehanizacije gradbeništva.

Prav ta kongres je zaznamoval izhodišče netočne, pretirano optimistične napovedi razvoja ZSSR v naslednjem desetletju. Slovesno je razglasil, da je država vstopila v »obdobje obsežne izgradnje komunistične družbe«.

Postavljena je bila naloga, da po proizvodnji na prebivalca hitro dohitimo in presežemo najrazvitejše kapitalistične države. Glede na prihodnost je Hruščov ocenil, da se bo to zgodilo okoli leta 1970. Hruščov se je v svojem poročilu dotaknil tudi nekaterih teoretičnih vprašanj. Zaključil je o popolni in dokončni zmagi socializma pri nas. Tako je bilo po njegovem mnenju rešeno vprašanje možnosti izgradnje socializma v eni državi.

Najpomembnejši notranjepolitični dogodek obravnavanega obdobja je bil XXII kongres CPSU. Sprejela je nov program stranke. XXII kongres CPSU je bil hkrati zmagoslavje vse politike, povezane z imenom N. S. Hruščova, in začetek njegovega konca. V njegovem delu in odločitvah so se odražala vsa protislovja dobe: resnični dosežki destalinizacijskega procesa, določeni uspehi v gospodarskem razvoju in fantastični, utopični načrti, koraki k demokratizaciji notranjega partijskega življenja, močna krepitev kulta osebnost samega Hruščova. Glavna linija za decentralizacijo upravljanja nacionalnega gospodarstva je bila izgubljena.

Da bi zgradili komunizem, bi morali rešiti trojni problem:

na gospodarskem področju - zgraditi materialno-tehnično bazo komunizma (tj. zavzeti prvo mesto na svetu po proizvodnji na prebivalca; doseči najvišjo produktivnost dela na svetu; zagotoviti najvišji življenjski standard ljudi v svet); na družbenopolitičnem področju - prehod na komunistično samoupravljanje; na duhovnem in ideološkem področju - vzgojiti novo, vsestransko razvito osebo. Zgodovinski okvir programa CPSU je bil v glavnem omejen na dvajset let.

V zgodnjih šestdesetih letih je bila podoba komunizma v množični zavesti povezana s posebnimi velikimi socialnimi programi. Programi socialne zavezanosti so bili naslednji:

prvič, rešiti vprašanje hrane tako, da ljudem v celoti zagotovimo visokokakovostne izdelke racionalne in neprekinjene prehrane;

drugič, v celoti zadovoljiti povpraševanje po potrošniških dobrinah;

tretjič, rešiti stanovanjski problem tako, da vsaki družini zagotovi ločeno udobno stanovanje;

končno odpraviti nekvalificirano in težko delovno silo ročno delo v narodnem gospodarstvu.

V teh nalogah ni bilo nič utopičnega. To so postali, ko se je ZSSR vključila v nov krog oboroževalne tekme brez primere, ki je odločala o njihovi materialni bazi.

Hladna vojna je močno vplivala na mednarodne odnose. Po koncu druge svetovne vojne se je medsebojno zaupanje zaveznikov protihitlerjevske koalicije začelo nezadržno topiti. Naraščajoči vpliv Sovjetske zveze v vzhodni Evropi in oblikovanje tamkajšnjih vlad pod vodstvom komunistov, zmaga kitajske revolucije in rast protikolonialnega osvobodilnega gibanja v jugovzhodni Aziji so privedli do novega razmerja moči v svetu. fazi, do postopnega spopada med dočerajšnjimi zavezniki. Najbolj akuten spopad med obema silama v zgodnjih 50-ih je bil korejski konflikt. Pokazalo je, kako lahko hladna vojna preraste v oborožen spopad.

Novo vodstvo naše države je pokazalo željo po dinamiki zunanje politike. Izvedla je številna potovanja v tujino, da bi vzpostavila osebne stike z voditelji prijateljskih držav.

Pomemben mejnik pri krepitvi odnosov med socialističnimi državami je bila ustanovitev Organizacije Varšavske pogodbe - Unije, ki si je za cilj razglasila obrambno politiko. Otoplitev je vplivala tudi na odnose naše države z zahodnimi državami. S sodelovanjem ZDA je bila sklenjena pogodba o kolektivni varnosti v Evropi. Vrhunec med Vzhodom in Zahodom je bila kubanska raketna kriza, ki jo je povzročila namestitev jedrskih raket s strani Sovjetske zveze na Kubo. Krizo, ki je svet pripeljala na rob jedrske katastrofe, so rešili s pogajanji in tam doseženimi kompromisi. Po tem vrhuncu hladne vojne se je začel počasen proces izboljšanja odnosov med Vzhodom in Zahodom. Otoplitev mednarodnih odnosov je bila resnična in je ljudem mnogih držav omogočila drugačen pogled.

V razvoju kulture v poznih 50-ih - zgodnjih 60-ih so se pojavili protislovni trendi. Splošni pristop do kulturnega okolja je odlikovala prejšnja želja, da bi ga postavili v službo upravno-komendske ideologije. Toda sam proces obnove ni mogel povzročiti oživitve kulturnega življenja. Hkrati je Hruščov zelo občutljivo čutil potrebo po izvedbi reform v eni od glavnih vezi kulture - v šoli: obdobje študija v srednja šola je bil povečan na 11 let, od devetega razreda pa so morali učenci obvladati industrijske specialitete. Za to ni bilo niti materialne baze niti pedagoškega kadra. Določena emancipacija v zgodovinski znanosti je igrala pomembno vlogo v duhovnem življenju. Do nedvomnega preporoda je prišlo tudi v umetniški kulturi. Pojavile so se nove literarne in umetniške revije: »Mladina«, »Mlada garda«. V Moskvi se je odprlo novo gledališče Sovremennik, ki je pritegnilo pozornost ne le z aktualnimi produkcijami, ampak tudi z nastopi številnih igralcev. Televizija je bila del življenja ljudi. Nekonsistentnost kulturne politike pa se je poznala v tem, da so Hruščov in številni kulturniki nekatera dela sprejeli sovražno. Politično vodstvo države v zgodnjih 60. letih si je prizadevalo ohraniti kulturo v strogih mejah. A vseeno so se prebila drzna, visoko umetniška dela, prežeta z resnico in državljanstvom. Objavljene so bile dokumentarne zgodbe in spomini, ki so razkrivali grozote nezakonitih represij in nehumanega življenja v Stalinovih taboriščih.

1962-1964 marsikomu ostala v spominu kot leta notranjih pretresov in naraščajočih napetosti. Oskrba rastočega mestnega prebivalstva s hrano se je poslabšala. Izkazalo se je, da so cene zamrznjene zaradi močnega dviga nabavnih cen, ki so začele prehitevati maloprodajne cene.

Simpatije navadnih ljudi do Hruščova so začele slabeti. Jeseni 1963 je izbruhnila nova kriza. Kruh je izginil iz trgovin, ker... deviška zemlja ni dala ničesar. Pojavili so se kuponi za kruh.

Rast cen in nastanek novih primanjkljajev sta bila odraz naraščajoče krize v celotnem gospodarstvu države. Stopnja industrijske rasti se je začela umirjati. Tehnološki napredek se je upočasnil. Hruščov in njegovo spremstvo so odkrite motnje v delovanju industrije poskušali odpraviti tako, da so se usmerili v poustvarjanje centraliziranega birokratskega komandno-upravnega sistema stalinističnega tipa. Hruščov je na eni strani poskušal izboljšati razmere v gospodarstvu s preoblikovanjem partijskega aparata, na drugi strani pa je oba dela partijskega aparata potisnil v konflikt, da bi se zaščitil s politiko »deli in vladaj«. . Partijski aparat se je močno povečal. Regionalni komiteji, komsomolske in sindikalne organizacije so se začele deliti. Celotna reforma se je zvedla na napihovanje aparata partijskih in vladnih organov. Zlom oblasti je bil očiten.

Hruščovljeva osebna izguba popularnosti, podpora partijskega in gospodarskega aparata, prelom s precejšnjim delom inteligence in pomanjkanje vidnih sprememb v življenjskem standardu večine delavcev so imeli usodno vlogo pri uresničevanju proti- birokratske reforme. In poskusi reform so se zgodili na vrhu, na protidemokratične načine. Večina ljudi se jih ni udeležila. Resnične odločitve je sprejemal zelo omejen krog višjih političnih voditeljev. Seveda je v primeru neuspeha vsa politična odgovornost padla na prvo mesto v stranki in vladi. Hruščov je bil obsojen na odstop. Leta 1964 poskušal je okrepiti reformne dejavnosti tako, da je odredil začetek priprave osnutka nove ustave ZSSR.

Burne posledice preoblikovanja v ZSSR, nedosledne in protislovne, so vendarle uspele iztrgati državo iz trpljenja prejšnje dobe.

Partijsko-državna nomenklatura je dosegla krepitev svojih položajev, a nezadovoljstvo z nemirnim voditeljem v njenih vrstah je raslo. Razočaranje inteligence nad strogo odmerjeno nomenklaturno »otoplitvijo« je naraščalo. Delavci in kmetje so utrujeni od hrupnega boja za »svetlo prihodnost«, medtem ko se njihovo sedanje življenje slabša.

Vse to je pomagalo partijski in državni nomenklaturi, da se je znebila N. S. Hruščova brez kakršnega koli družbenega pretresa. Obtožen je bil "valentarizma", odstavljen z vseh delovnih mest in poslan v pokoj. L. I. Brežnjev je postal prvi sekretar Centralnega komiteja.

Nova vlada se odloči začeti nove gospodarske reforme. Prvi koraki reforme leta 1965 dajal upanje. Gospodarska rast se je pospešila. Osmi petletni načrt, ki je sovpadal z izvedbo reforme, se je izkazal za izpolnjenega v številnih pomembnih gospodarskih kazalcih. Toda do začetka 70. bistvo reforme se je izkazalo za tako izkrivljeno, da je dejansko prenehala delovati. Glavni razlogi, ki so privedli do neuspeha reforme, so bili nepripravljenost večine voditeljev upravno-poveljniškega gospodarstva, da bi opustili običajne metode upravljanja, kar je spremljalo omejevanje sramežljivih reform na političnem področju.

LITERATURA.

1. "Zgodovina domovine" Učbenik za 11. razred sreda. šola V.P.

Ostrovski, V.I. Startsev, B.A. Starkov, G.M. Smirnov. Moskva, Založba Razsvetljenje, 1992

2. Luči in sence »velikega desetletja« N.S. Hruščov in njegov čas 1989.

3. Agrarna politika CPSU v 50-60-ih letih. Revija N9 "Vprašanja zgodovine CPSU" I.V. Rusinov, Moskva, 1988.

GOSPODARSKA REFORMA N.S. HRUŠČOV

Ime parametra	Pomen
Tema članka:	GOSPODARSKA REFORMA N.S. HRUŠČOV
Rubrika (tematska kategorija)	Politika

V drugi polovici leta 1953 so se v gospodarstvu države začele korenite spremembe. Spremembe so se nanašale predvsem na pospešen vzpon kmetijstva, da bi prebivalstvu zagotovili hrano, lahki industriji pa surovine. Za eno osrednjih nalog novega vodstva je bilo razglašeno izboljšanje blaginje ljudi. Za rešitev tega problema se je začel razvoj nove kmetijske politike, katere osnove so bile potrjene na septembrskem (1953) plenumu Centralnega komiteja CPSU. Izvajanje gospodarskih reform je povezano z imenom N.S. Hruščov, ki je septembra 1953 postal prvi sekretar Centralnega komiteja CPSU.

Da bi povečali materialni interes kolektivnih kmetov in delavcev, so zvišali odkupne cene kmetijskih pridelkov, znatno znižali norme obvezne dobave z osebnih parcel in prepolovili denarni davek na vsakem kolektivnem dvorišču. Socialno in pravni status kolektivni kmetje. Dobili so potne liste, uvedeno je bilo denarno plačilo za njihovo delo. Vendar pa kmetje niso dobili pravice do izbire oblik kmetovanja.

Od leta 1954 se je v severnem Kazahstanu začela kampanja za razvoj nedotaknjenih in neobdelanih zemljišč. Sem so poslali 500 tisoč prostovoljcev, 120 tisoč traktorjev, 10 tisoč kombajnov. Vendar je bil ta ukrep kratkoročno uspešen.

Od sredine 50. let prejšnjega stoletja so se začela prizadevanja za rešitev stanovanjskega problema. Za 1956-1960 Približno 54 milijonov ljudi (četrtina prebivalstva države) je praznovalo vselitev. Sprejet je bil pokojninski zakon, ki je postavil eno najnižjih starostnih mej na svetu. Odpravljene so bile vse vrste šolnin. Plače so rasle v povprečju za 3 % letno. Do konca 50. let so se v primerjavi z letom 1950 realni dohodki delavcev in pisarniških delavcev povečali za 60 %, kolektivnih kmetov pa za 90 %.

Leta 1957 je N.S. Hruščov poskuša reformirati upravljanje nacionalnega gospodarstva. Namesto resornih ministrstev in oddelkov so bili ustanovljeni gospodarski sveti - teritorialni oddelki.

Vodstvo Hruščova je v teh letih poskušalo rešiti številne gospodarske probleme s političnimi metodami upravne reforme in akcije (koruzna kampanja, mesna kampanja v Ryazanu, mlečni rekordi itd.).

V zgodnjih 60. letih je primanjkovalo mesa, mleka, kruha in masla. Sovjetska zveza je bila prisiljena kupovati hrano in krmo v tujini. Razlog za to je bila kratkovidna politika do vaščanov (vaščanom so posekali poseke, prepovedali so imeti več kot eno kravo), pa tudi neskončne spremembe v gospodarjenju s kmetijstvom. Vendar pa je 10-letno obdobje Hruščovljevega reformizma postalo obdobje najopaznejšega dviga gospodarstva države in življenjskega standarda sovjetskih ljudi. V letih 1956-1958 V povprečju je na leto začelo delovati okoli 800 podjetij. Leta 1957 so splovili jedrski ledolomilec Lenin. Znotraj vladnih programov rešeni so bili problemi raziskovanja vesolja, razvoja elektronike in drugi.

Nedoslednost in nedoslednost številnih podvigov je bila posledica dejstva, da se je Hruščov pojavil kot stranka in državnik v pogojih stroge centralizacije upravno-poveljniškega stila vodenja.

GOSPODARSKA REFORMA N.S. HRUŠČEV - koncept in vrste. Razvrstitev in značilnosti kategorije "GOSPODARSKA REFORMA N. S. HRUŠČOVA" 2015, 2017-2018.