A.P. Čehov v predstavi "Češnjev vrt" ustvarja zapleten sistem podob. Pisatelj v »novi drami« opušča ustaljeno delitev likov na pozitivne in negativne. Razdeli jih na svoj način, vsaki podobi pa da poseben pomen.
V predstavi nastopajo liki, ki predstavljajo tri generacije. Ljubov Andrejevna Ranevskaja, Leonid Andrejevič Gajev, posvojena hči Ranevske, Varja in stari lakaj Firs so predstavniki pretekle dobe.
So nepraktični ljudje, neprilagojeni življenju, brezglavo povlečeni v spomine na preteklost, tako zelo, da ne znajo rešiti resne težave, ki je pred njimi. Ranevskaya in Gaev ne želita izgubiti posestva z dragocenim češnjevim nasadom, vendar ne naredita ničesar, da bi ga ohranila.
Ta odnos do družinski dom povzroča nesporazum in celo nekaj jeze med predstavnikom sedanjosti Ermolajem Aleksejevičem Lopakinom. Kot pravi junak-aktivist Lopakhin išče načine za rešitev problema, jih ponudi lastnikom posestva, a v odgovor prejme le tišino. Ker je po naravi realist, razume, do česa bo privedlo tako leno vedenje, zato se odloči prevzeti pobudo v svoje roke. Junak kupi posestvo, da bi ga spremenil v poletne koče, in ukaže posekati češnjev nasad, ki Ranevski tako veliko pomeni. To dejanje nam omogoča, da vidimo Yermolaia z druge strani. Ne more razumeti, kakšna je vrednost vrta, zato se njegovo dejanje zdi brezsrčno, kot norčevanje iz preveč sentimentalne Ranevske.
Čehov poleg predstavnikov preteklosti in sedanjosti uvaja like, ki poosebljajo prihodnost in izražajo svoje stališče do češnjevega nasada, simbola minulega časa. Takšni junaki vključujejo "večnega študenta", Petjo Trofimova in sedemnajstletno hčerko Ranevske, Anjo. Petja precej jasno izrazi svoje stališče, ko pravi, da moramo narediti konec preteklosti, da lahko začnemo živeti v sedanjosti. Ta misel močno vpliva na Anyo in sama priznava, da tega ne doživlja močna ljubezen v češnjev vrt, kakor prej. Zdi se, da bi morali biti takšni junaki, ki poosebljajo svetlo prihodnost, pozitivni in idealni. Vendar pa avtor ne sočustvuje z nobenim od svojih likov. Petya svojih zdravorazumskih misli in idej ne more uporabiti v praksi, Anya, zaljubljena v »večnega študenta«, pa ne naredi ničesar. Junaki ne počnejo nič drugega kot tarnati o tem, kako super bi bilo zamenjati "stari" vrt z "novim".
Zakaj torej ne moremo ugotoviti, da v Čehovi igri ni "idealnega" junaka? Ker ima vsak lik šibka točka. Nihče od njih ni sposoben razmišljati razne smeri. Vsak je obseden s svojimi težavami, sanjami ali spomini. To ovira razvoj junakov.
MESTO ČEŠNJEVEGA VRTA V SISTEMU SLIK DRAVE A. P. ČEHOVA SIMBOLIČNI POMEN NASLOVA. Tsurkan Alla Vladimirovna, učiteljica ruskega jezika in književnosti Odesa srednja šola 20
»Vreme je čudovito. Vse poje, cveti, iskri se od lepote. Vsa ta drevesa cvetijo belo, zaradi česar so osupljivo podobna nevestam med poroko.« (Iz pisma A. P. Čehova)
»Ko poslušam Čehovo dramo, ob branju ne daje vtisa velike stvari. Niti besede o ničemer novem. Vse - razpoloženje, ideje - če se da o njih govoriti - obrazi, vse to je bilo že v njegovih igrah. Seveda je lepa in - seveda - bo z odra na občinstvo pognala zeleno melanholijo. Ne vem, v čem je melanholija." (M. Gorki)
Zaplet (iz francoščine sujet - predmet, vsebina) - sistem dogodkov v umetniškem delu, ki razkriva like znakov in pisateljev odnos do prikazanih pojavov; - zaporedje, potek dogodkov, ki tvori vsebino umetniško delo. Zaplet temelji na konfliktu.
Analitični pogovor Kakšno je razmerje med pojmoma simbol in alegorija? Kakšna je temeljna razlika med temi pojmi? Izrazite idejo tako, da v stavek z vrzelmi vstavite besedi "simbol" in "alegorija": "V posamezniku je vnesen, da vizualno pokaže splošnost, v vizualni sliki pa ponazarja neko splošnost" (A.F. Losev) . Poimenujte osrednjo sliko-simbol igre A. P. Čehova "Češnjev vrt" in navedite največja količina njegove interpretacije, ki opravičujejo vse interpretacije.
Teze V sistem podob je vpet posplošen simbolni podtekst: predstavljeni so vsi glavni razredi, tri generacije; junaki se delijo na »ljudi fraze« in »ljudi akcije«, izolirane v sistemu podob »žrtev in plenilcev, nesrečnih in srečnih«; vse junake lahko na tak ali drugačen način poimenujemo "krepci".
Predstava ima sistem simbolnih opozicij (sanje - resničnost, sreča - stiska, preteklost - prihodnost). -V govoru junakov so tradicionalni simboli, besede-emblemi. (Trofimov: »nenadzorovano se gibljemo proti svetli zvezdi.« -Zapleti v drami A.P. Čehova pogosto dobijo simbolne prizvoke. (Finale igre. Krivdo za tragični razplet Firsovega življenja pripisujejo vsem glavnim junakom predstave).
Avtorjeve pripombe včasih spremenijo dejanje v konvencionalni načrt. (Petja očara Anjo z glasnimi besedami, ki so napolnjene z vero v čudovito prihodnost: »Srečo slutim ..., že vidim ...« Ni naključje, da avtorjeva pripomba omenja Epihodova, ki »igra ista žalostna pesem na kitari.« Tako se kaže avtorjev dvom o utemeljenosti Petitovih slutnj.
Povzetek pogovora Določi kronološki okvir dejanja predstave. Kakšna je posebnost organizacije prostora-časa? Češnjev vrt"? Kako se tema minevajočega časa razkriva v dejanjih likov? kaj misliš notranji konflikt igra? Ali menite, da je igra A. P. Čehova "Češnjev vrt" drama ali komedija? Kdo je odgovoren za smrt The Cherry Orchard? Kako okolje Ranevske in bližina drugih likov v igri vplivata na bralčev odnos do drame Ljubov Andrejevne? Kaj vas obžaluje in kakšno upanje vzbuja »Češnjev vrt« A. P. Čehova? Kakšni so vaši vtisi o delu pisatelja, dramatika ali zgolj človeka? Se je kaj spremenilo v vašem prvotnem dojemanju njegovega dela in njega samega?
Internetni viri ugolki.html
Delitev slikovnega sistema predstave
Tradicionalno je sistem podob v predstavi "Češnjev vrt" razdeljen na tri skupine, ki simbolizirajo sedanjost, prihodnost in preteklost, ki vključujejo vse like. V procesu uprizarjanja predstave je Čehov dal igralcem natančna navodila in priporočila, kako naj igrajo vsakega lika; pokazati komičnost dogajanja. Poleg tega je vsakemu liku dodeljena določena družbenozgodovinska vloga. Zdi se, da avtor pravi, da je mogoče prilagoditi svojo osebnost, odnose z zunanji svet in ljudi okoli sebe, ampak spremeni svoje mesto v splošna zgodovina tega ne zmorejo.
Med junake preteklosti spadajo Ranevskaja in njen brat ter stari služabnik Firs: tako so potopljeni v svoje spomine, da ne morejo ustrezno oceniti ne sedanjosti ne prihodnosti. Lopakhin je svetel predstavnik današnjega časa, človek-akcija. No, Petja je idealistka, večna študentka, ki razmišlja o skupnem dobrem, ki ga nedvomno čaka v prihodnosti. Jasno je, da je Čehov like v Češnjevem vrtu zgradil po svojem priljubljenem principu »slabi dobri ljudje«.
In pravzaprav je nemogoče izpostaviti katerega od junakov kot negativca, žrtev ali absolutno idealnega. Vsak ima svojo resnico, gledalec pa se mora le odločiti, katera od njih mu je bližja.
Značilnosti podob predstave
Ena od značilnosti Čehovljevih slik je kombinacija pozitivnih in negativnih lastnosti. Tako je za Ranevskaya značilna nepraktičnost in sebičnost, hkrati pa je sposobna iskrene ljubezni, ima široko dušo in velikodušnost, lepa je tako zunaj kot znotraj. Gaev je kljub svoji infantilnosti in sentimentalnosti zelo prijazen. Za brata in sestro so značilna tista moralna in kulturna načela dednega plemstva, ki so že postala odmev preteklosti. "Večni študent" Petya Trofimov trdi zelo pravilno in lepo, vendar je, tako kot stari lastniki vrta, popolnoma ločen od resničnosti in ni prilagojen življenju. S svojimi govori očara tudi Anyo, ki pooseblja simbol mladosti in upanja na boljšo prihodnost, a je popolnoma nemočna v samostojno življenje. Njeno nasprotje je Varja, katere prizemljenost lahko moti njeno srečo.
Nedvomno v predstavi "Češnjev vrt" sistem podob vodi Lopakhin. Čehov je vztrajal, da ga igra sam Stanislavski, dramatik pa je igralcu poskušal prenesti psihologijo tega lika. Morda je edini, katerega notranja prepričanja so čim bližja dejanjem. Druga presenetljiva lastnost vseh likov v tej predstavi je njihova nesposobnost in nepripravljenost slišati drug drugega; vsak je tako zaposlen sam s seboj in svojimi osebnimi izkušnjami, da preprosto ne more razumeti drugih. In namesto da bi skupaj šli skozi tekočo preizkušnjo – odvzem doma – živita z idejami o svoji prihodnosti, v kateri bo vsak sam. To je še posebej očitno v prvem dejanju: Ranevskaja je tako potopljena v svoje spomine, da je popolnoma odmaknjena od dogajanja, tudi Anya je zaposlena s svojimi mislimi, čeprav Varya poskuša govoriti o tem, kaj se dogaja v hiši v njeni odsotnosti. .
Kratke značilnosti likov v predstavi "Češnjev vrt"
Značilnosti slik "Češnjev vrt" kažejo, kako različni ljudje zbrani na enem mestu. To je še posebej razvidno iz trenutni liki. Ranevskaya Lyubov Andreevna je ena od osrednje slike igra, od njene rešitve je odvisna usoda celotne posesti; najljubša taktika za reševanje vseh težav je beg. To se je zgodilo po tragična smrt njo najmlajši sin, ki je sovpadal z uničujočo strastjo do nevredne osebe, "in odšel sem v tujino, popolnoma zapustil, da se nikoli ne vrnem." Po neuspešen poskus samomor zaradi ljubezni, ki jo je mučila, "... nenadoma jo je potegnilo v Rusijo," in po prodaji posestva se je Lyubov Andreevna spet vrnila v Pariz, hčerkama pa pustila, da izbereta svoje življenjska pot. Anya sanja o izobrazbi, ki ji bo pomagala pri zaposlitvi, vendar posvojena hči Obeti so manj rožnati. Šibki poskusi Ranevske, da bi jo poročila z Lopakhinom, niso bili okronani z uspehom in Ranevska preprosto ni razmišljala o dodelitvi sredstev za izpolnitev Varininih sanj - posvetiti se Bogu, saj interesi tistih okoli nje v resnici niso skrbeli ali vznemirjali. A medtem svojemu prijatelju Piščiku ne zavrne finančne pomoči, svoj zadnji denar da naključnemu mimoidočemu, čeprav se dobro zaveda svoje stiske. Še ena na ženstven način Igra služkinja Dunyasha, kmečka deklica, vajena življenja v graščinski hiši, ki si prizadeva pokazati svojo "subtilno" naravo, vendar ne z dejanji, temveč z nenehnim izražanjem. Sanja o ljubezni in poroki, a odrine Epihodova, ki jo je zasnubil.
Njen brat Gaev Leonid Andreevich je v marsičem podoben svoji sestri. Toda zanj je značilno praznogovorje in morda ga zato nihče ne jemlje resno (tudi lakaj Yasha se do njega obnaša skrajno nespoštljivo) in ga odkrito imajo za neprilagojenega življenju. To je še posebej očitno, ko svoji sestri pove, da so mu ponudili mesto v banki "Kje si!" Samo sedi ...«, medtem pa vsi čakajo, da bo našel denar za poplačilo dolgov. Naivno verjame, da bo petnajst tisočakov, ki jih pošlje njegova teta, dovolj za rešitev posestva.
Edina zdrava oseba v predstavi je Lopakhin, ki predlaga pravi način reševanje posestva, a lastniki to dojemajo kot »vulgarnost«. Čeprav sosed Ranevske Simeonov-Pishchik, ki je v enakem položaju, nenehno išče denar za plačilo obresti na svoje dolgove, na koncu predstave pove, da je svojo zemljo dal v najem Britancem za pridobivanje redke gline. Tako pokažete, da ni tako strašljivo uporabljati svojo zemljo za ustvarjanje dohodka. Lopakhin je predstavnik nove dobe, ki je prišla. Petja ga primerja s plenilcem: »tako potrebuješ plenilska zver,...torej si potreben.” Iskreno poskuša z vsemi močmi pomagati Ranevski, vendar ga njeno nerazumevanje očitnih stvari razjezi: "Varuram te." Lopakhin je tisti, ki vdihne svoj načrt novo življenje na staro posestvo.
Toda morda le češnjev vrt zavzema resnično osrednje mesto v sistemu podob Čehovljeve igre. Skozi odnos do njega in njegovo dojemanje avtor prikaže notranjo vsebino vsakega od glavnih likov, odseva njihov čas in njihovo zgodovinska doba, sam vrt pa postane podoba in simbol celotne Rusije.
Članek je analiziral slikovni sistem Igra Čehova in dano kratek opis glavni junaki komedije. Glavni cilj tega članka je pomagati učencem 10. razreda pri pisanju eseja na temo "Sistem slik v predstavi "Češnjev vrt"."
Delovni preizkus
Tudi sistem podob Češnjevega vrta je v skladu z idejnimi in tematskimi značilnostmi predstave zelo izviren. V njem ni mesta za enega glavnega junaka, tako kot ni delitve na pozitivne in negativni liki. Konec koncev se izkaže, da so vsi enako daleč od tega pravo razumevanježivljenje, vsi so nemočni pred hitro tečečim časom, vsi bi radi pogledali v prihodnost, a ta ostaja nikomur neznana. Za vsakega od njih velja Čehova definicija: »slabo dober človek" To so nekdanji lastniki češnjevega sadovnjaka: Ranevskaya s svojo neuravnovešenostjo in občutljivostjo, popolno nepraktičnostjo in sebičnostjo, hkrati pa je ženska, ki je sposobna predano ljubiti, ima velikodušnost in širino duše, notranjo in zunanja lepota; Gaev, sentimentalen in otročji, popolnoma neprilagojen življenju, a prijazna in srčna oseba. To imata oba notranja kultura, ki je že od nekdaj značilna za stanovalce »plemiških gnezd«, a je že začela postajati preteklost. V nasprotju z njimi je Petya Trofimov, naiven v svojih plemenitih vzgibih, usmerjen v prihodnost. Ta »večni študent« se kljub vsem svojim čudovitim govorom, polnim družbenopolitične in državljanske patetike, izkaže tudi za neprilagojenega. resnično življenje, zato je njegova zgovornost nekoliko podobna zgovornosti Gajeva. Anya, kot se pogosto zgodi v Čehovu, je utelešenje mladosti, upanja, vere v čudovito prihodnost, v praktičnem življenju pa je nemočna, tako kot njena mati. Varya, resno, strogo, varčno dekle, se nasprotno izkaže za preveč prizemljeno in morda se ji prav zato sreča izmika.
Tudi vsi drugi liki so individualizirani, a Lopakhin še vedno zavzema posebno mesto med junaki predstave. Ni zaman, da je bil Čehov tako zaskrbljen, da je izvajalec vloge pravilno razumel ta lik. To je nekonvencionalna podoba trgovca za rusko literaturo. Poslovnež in zelo uspešen Lopakhin je hkrati "mehak človek", obdarjen z "dušo umetnika". Ironija življenja je v tem, da Lopakhin, ki si iskreno prizadeva rešiti vrt za Ranevskovo, se ga na koncu »po nesreči« polasti sam. Toda po uspehu ni videti kot zmagovalec. Paradoks je, da je on edini, ki lahko resnično ceni češnjev nasad (on je lastnik najbolj duševnega, poetične besede o češnjevem nasadu), on mora to lepoto uničiti z lastnimi rokami - iz te situacije ni drugih izhodov. Tako se sreča spremeni v posmeh njegovim najboljšim upanjem. Zakaj se je to zgodilo, ne more razumeti niti sam junak niti kdo drug. Toda Lopakhinu pripadajo besede, ki so za avtorja tako pomembne o »nerodnem, nesrečnem življenju«, da »veš, da mineva«. Je edini od junakov, ki se zaveda omejenosti svoje »resnice« in potrebe po iskanju »splošne ideje«, ki njegovo pozicijo približa avtorjevemu pogledu. Material s strani
Čehov v Češnjevem vrtu pokaže usodno neskladje med osebnimi dobre lastnostičlovek, njegovi subjektivno dobri nameni in rezultati njegovega družbenega delovanja. Prav z Lopakhinom vstopi v igro ena od dolgoletnih in glavnih tem Čehova dela: sovražnost, nelogičnost, neznosna kompleksnost, nerazumljivost življenja za navadnega »povprečnega« človeka, ne glede na to, kdo je. Enako neuspešno se s skrivnostmi življenja spopadajo tudi številni drugi Čehovovi junaki – tako v njegovih dramah kot v zgodbah in povestih. Izkazalo se je, da so prav tako osamljeni, trpeči, odvisni od okoliščin, ki so jim sovražne, zato je Lopakhin eden od junakov, ki stojijo na glavni liniji Čehovljeve ustvarjalnosti.
Niste našli, kar ste iskali? Uporabi iskanje
Na tej strani je gradivo o naslednjih temah:
- sistem slik v predstavi "Češnjev vrt" A.A
- Podoba češnjevega sadovnjaka v Čehovovi drami Češnjev vrt
- Češnjev sadovnjak v sistemu podob Čehovljevega dramskega eseja
- SISTEM SLIK V DRAVI ČEHOVA ČEŠNJEV VRT
- sistem slik in glavna slika igra Češnjev vrt