Uvod
Goncharovljevo delo "Oblomov" je socialno-psihološki roman, ki temelji na literarna metoda antiteze. Načelo nasprotovanja je mogoče zaslediti tako pri primerjavi značajev glavnih junakov kot tudi njihovih osnovnih vrednot in življenjska pot. Primerjava življenjskega sloga Oblomova in Stolza v romanu Oblomov nam omogoča boljše razumevanje ideološki načrt dela, razumeti razloge za tragičnost usod obeh junakov.
Značilnosti življenjskega sloga junakov
Osrednji lik romana je Oblomov. Ilya Ilyich se boji življenjskih težav in noče ničesar narediti ali odločiti. Vsaka težava in potreba po ukrepanju v junaku povzroči žalost in ga pahne še globlje v apatično stanje. Zato se Oblomov po prvem neuspehu v službi ni več želel preizkusiti v karieri in se je pred zunanjim svetom zatekel na svoj najljubši kavč, pri čemer se je trudil ne samo, da ne bi zapustil hiše, ampak tudi ne priti ven postelje, razen če je to nujno potrebno. Način življenja Ilje Iljiča je podoben počasnemu umiranju - tako duhovnemu kot fizičnemu. Osebnost junaka postopoma degradira, sam pa je popolnoma potopljen v iluzije in sanje, ki jim ni usojeno, da se uresničijo.
Za Stolza, nasprotno, ga spodbujajo težave; vsaka napaka je zanj le razlog, da gre naprej in doseže več. Andrej Ivanovič ostane noter nenehno gibanje– poslovna potovanja, srečanja s prijatelji in družabni večeri so sestavni del njegovega življenja. Stolz gleda na svet trezno in razumno, v njegovem življenju ni presenečenj, iluzij ali močnih šokov, saj je vse vnaprej izračunal in razume, kaj lahko pričakuje v vsaki konkretni situaciji.
Življenjski slog likov in njihovo otroštvo
Razvoj in oblikovanje podob Oblomova in Stolza avtor prikazuje od samega začetka zgodnja leta junaki. Njihovo otroštvo, mladost in zrela leta potekajo drugače, vcepljene so jim različne vrednote in življenjske smernice, ki samo poudarja različnost likov.
Oblomov je odraščal kot rastlinjak, ograjen pred morebitnimi vplivi okoliškega sveta. Starši so malega Ilyo razvajali na vse možne načine, ugodili njegovim željam in bili pripravljeni narediti vse, da bi bil njihov sin srečen in zadovoljen. Posebna pozornostŽe samo vzdušje Oblomovke, junakove rodne posesti, to zahteva. Počasni, leni in slabo izobraženi vaščani so delo imeli za nekaj podobnega kazni. Zato so se temu na vsak način skušali izogniti, in če so morali delati, so delali nejevoljno, brez navdiha in želje. Seveda to ni moglo pomagati, da ne bi vplivalo na Oblomova, ki je že od malih nog absorbiral ljubezen do brezdelnega življenja, popolne brezdeljinosti, ko lahko Zakhar, tako len in počasen kot njegov gospodar, vedno naredi vse za vas. Tudi ko se Ilja Iljič znajde v novem, urbanem okolju, ne želi spremeniti svojega življenjskega sloga in začeti intenzivno delati. Oblomov se preprosto zapre pred zunanjim svetom in v svoji domišljiji ustvari nek idealiziran prototip Oblomovke, v katerem še naprej »živi«.
Stolzevo otroštvo je drugačno, kar je predvsem posledica korenin junaka - strogi nemški oče je poskušal svojega sina vzgojiti kot vrednega meščana, ki bi lahko vse v življenju dosegel sam, brez strahu pred kakršnim koli delom. Nasprotno, prefinjena mati Andreja Ivanoviča je želela, da bi njen sin dosegel sijajen posvetni ugled v družbi, zato mu je že od malih nog privzgojila ljubezen do knjig in umetnosti. Vse to, pa tudi večeri in sprejemi, ki so jih redno prirejali na posestvu Stoltsev, je vplivalo na malega Andreja, ki je oblikoval ekstrovertirano, izobraženo in namenska osebnost. Junaka je zanimalo vse novo, vedel je, kako samozavestno napredovati, zato je po diplomi z lahkoto zasedel svoje mesto v družbi in za mnoge postal nenadomestljiva oseba. Za razliko od Oblomova, ki je kakršno koli dejavnost dojemal kot oteževalno nujnost (tudi študij na univerzi ali branje dolge knjige), je bila za Stolza njegova dejavnost impulz za nadaljnji osebni, družbeni in karierni razvoj.
Podobnosti in razlike v življenjskih slogih likov
Če so razlike v življenjskem slogu Ilya Oblomova in Andreja Stoltsa opazne in očitne skoraj takoj, korelirajo med pasivnim življenjskim slogom, ki vodi v degradacijo, in aktivnim, usmerjenim v celovit razvoj, potem so njune podobnosti vidne šele po podrobna analiza znakov. Oba junaka sta za svojo dobo »odvečna« človeka, oba ne živita v sedanjosti, zato sta v nenehnem iskanju sebe in svoje prave sreče. Vase zaprti, počasni Oblomov se na vso moč oklepa svoje preteklosti, »nebeške«, idealizirane Oblomovke - kraja, kjer se bo vedno počutil dobro in mirno.
Stolz stremi izključno k prihodnosti. Svojo preteklost dojema kot dragocene izkušnje in se ga ne poskuša oklepati. Tudi njuno prijateljstvo z Oblomovim je polno neuresničljivih načrtov za prihodnost - o tem, kako je mogoče življenje Ilje Iljiča spremeniti, narediti bolj živo in resnično. Stolz je vedno korak naprej, zato mu je težko biti za Olgo idealen mož(Vendar pa "ekstra" narava Oblomova v romanu postane tudi ovira za razvoj odnosov z Olgo).
Takšna izolacija od drugih in notranja osamljenost, ki jo Oblomov napolni z iluzijami, Stolz pa z mislimi o delu in samoizpopolnjevanju, postaneta osnova njunega prijateljstva. Liki drug v drugem nezavedno vidijo ideal lastnega obstoja, hkrati pa popolnoma zanikajo prijateljev življenjski slog, saj menijo, da je bodisi preveč aktiven in razgiban (Oblomov je bil celo razburjen zaradi dejstva, da je moral dolgo hoditi v škornjih in ne v mehkih copatih, ki jih je bil vajen), ali pretirano len in nedejaven (na koncu romana Stolz pravi, da je "oblomovstvo" uničilo Ilja Iljiča).
Zaključek
Gončarov je na primeru življenjskega sloga Oblomova in Stolza pokazal, kako se lahko razlikujejo usode ljudi, ki izhajajo iz istega družbenega sloja, a so bili deležni različne vzgoje. S prikazovanjem tragedije obeh likov avtor pokaže, da človek ne more živeti, skrivajoč se pred vsem svetom v iluziji ali pa se pretirano predajati drugim, do duševne izčrpanosti – da bi bil srečen, je pomembno najti harmonijo med ti dve smeri.
Delovni preizkus
V romanu Ivana Gončarova "Oblomov" jih je veliko zgodbe. Raznolikost likov pomaga bolje razumeti pomen, ki ga avtor vlaga v delo.
Podoba in karakterizacija Stolza s citati dokazujeta, da uspeh dosežejo tisti, ki se samozavestno premikajo proti svojim ciljem, brez strahu pred težavami.
Otroštvo in pismenost
Stolz Andrej Ivanovič se je rodil v družini Nemca in ruske plemkinje. Njegov oče je bil upravnik v vasi Verkhlevo, vodil je lokalni penzion, kjer je Andryusha spoznal mladega Ilya Ilyich Oblomova. Kmalu sta postala neločljiva prijatelja."Ruščina je bila naravni govor" Stolz, tega se je naučil od matere, iz knjig, veliko besed pa je prevzel od kmečkih in vaških fantov. Starši so zgodaj začeli svojega sina uvajati v vse vrste znanosti.
»Od osmega leta je deček sedel zemljepisne karte, učil biblijske verze, Krilovove basni.«
Ko je »dvignil pogled od navodil«, je stekel k sosedovim otrokom.
Na ulici je ostajal do pozne noči, uničeval ptičja gnezda in se pogosto tudi pretepel. Mama je možu potožila:
"Ne mine dan, da se deček ne vrne brez modrice, drugi dan pa si zlomi nos."
Kljub svoji nasilni naravi ni nikoli izgubil talenta za učenje. Ko je z mamo štiriročno igral na klavir, je takoj pozabila na slabo vedenje svojega ljubljenega sina.
Od štirinajstega leta je oče začel pošiljati svojega sina v mesto po določenih opravkih.
"Nikoli se ni zgodilo, da bi fant pozabil, spregledal, spremenil stvari, naredil napako." Mati ni bila všeč takšna »delovna disciplina«.
Ženska je sanjala, da bo sina videla kot gospoda in ne kot kmeta z delovnimi rokami.
Videz
Andrej Ivanovič je bil iste starosti kot njegov prijatelj Ilja Oblomov. Avtor ga primerja s čistokrvnim angleškim konjem. Zdelo se je, da je sestavljen le iz živcev in mišic. Stolz je bil suh. Manjkalo ga je "znak maščobne okroglosti".Na temnem obrazu so bile zelene oči videti zelo izrazite. Pogled je bil oster. Prav nobena podrobnost mu ni ušla. Ilya Oblomov zavistno pove svojemu prijatelju, da izžareva moškost in zdravje, ker »ni debel in nima ječmena«.
Odnos do dela. Finančno stanje
Andrej je bil vztrajen.»Trmasto je hodil po izbrani poti. Nisem še videl, da bi kdo o čemerkoli boleče razmišljal. Nisem se izgubil v težkih okoliščinah.”
Od otroštva je bil navajen kakršnega koli dela. Po odstopu se je odločil ustanoviti lastno podjetje. Zahvaljujoč temu mi je uspelo pridobiti hišo in denar. "Vključen je v podjetje, ki pošilja blago v tujino." Sodelavci ga spoštujejo in se do njega obnašajo z zaupanjem.
Andrejevo življenje je nenehno gibanje. Če delo zahteva odhod v tujino, potem ga zagotovo pošljejo.
»Ko se v družbi pojavi potreba po obisku Belgije ali Anglije, pošljejo Stolza, treba je napisati projekt ali prilagoditi nova ideja do bistva – izberejo ga.”
Takšna podjetnost mu je pomagala:
"Od štiridesetih staršev ustvarite tristo tisoč kapitala."
Na zagotovila Ilje Oblomova, da se delu ne more posvetiti vsega življenja, odgovarja, da je kaj takega mogoče. Ne more si predstavljati, da bi bil brezdelen.
»Nikoli ne bom nehal delati. Delo je cilj, prvina in način življenja.«
Živi s proračunom, brez pretiravanja.
"Poskušal sem porabiti vsak rubelj, z budnim nadzorom nad časom in delom, močjo duše in srca."
Prijateljstvo in ljubezen.
Stolz je bil zvest in zanesljiv tovariš. Z Oblomovom se je spoprijateljil, ko je bil ta najstnik. Skupaj sta študirala v internatu, ki ga je vodil Andrejev oče. Fantje so bili že zelo različni v svojih željah.Ilya ni maral znanosti. Ko pa se je navdušil za poezijo, mu je Andryusha začel od doma prinašati najrazličnejše knjige, samo da bi razvijal svoje znanje.
"Stolzov sin je razvajal Iljušo, mu dajal lekcije in mu delal veliko prevodov."
Leta kasneje ne preneha podpirati Oblomova. Trdi, da mu je bližnja oseba.
"Bližje kot kateri koli sorodnik: z njim sem študiral in odraščal."
Andrej bo vedno nesebično podpiral svojega tovariša. Ilya z veseljem pričakuje njegov obisk in mu zaupa vse svoje zadeve, vključno s finančnimi. Stolz bi kmalu prišel! Piše, da bo kmalu. On bi to uredil. Ko ima Oblomov resne težave s posestvom, se njegov prijatelj sam ponudi, da bi tam vzpostavil red; razume, da upravnik posestva vara Ilja Iljiča. Vse naredi kompetentno.
Tudi po smrti Oblomova nikoli ne preneha kazati skrbi za svoje ljubljene. Svoji ženi Agafji Pšenicini pošlje denar, ki ga posestvo prinese. V svoj dom vzame sina svojega pokojnega tovariša.
»Andryusha sta prosila, naj ga vzgajata Stolz in njegova žena. Zdaj ga imajo za člana lastne družine.«
ljubezen.
Andrej Ivanovič je bil previden v odnosih z nasprotnim spolom.»Med hobiji sem čutil tla pod nogami in dovolj moči, da sem se v nujnih primerih osvobodil. Nisem bil zaslepljen z lepoto, nisem ležal pred nogami lepot.”
Imeli so dolgoletno prijateljstvo z Olgo Ilyinskaya. Moški je bil starejši od nje in je njeno poznanstvo dojemal kot otroka.
»V njegovih očeh sem bil očarljiv, dajajoč veliki upi otrok."
Po boleči prekinitvi odnosov z Oblomovim Olga in njena teta odideta v tujino. Z Andrejem se bosta srečala v Parizu in se nikoli več ne bosta ločila.
Andrey bo poskušal na vse možne načine polepšati njeno osamljenost v tujem mestu.
"Ko ga je pokril z notami in albumi, se je Stolz pomiril, verjel, da je svojemu prijatelju dolgo časa zapolnil prosti čas, in šel na delo."
Kmalu se skupaj odpravita v Švico. Tu postane še bolj prepričan, da brez Olge ne more živeti.
Moški je zaljubljen vanjo.
"V teh šestih mesecih so se nad njim odigrale vse muke ljubezni, pred katerimi se je tako skrbno varoval v odnosih z ženskami."
Ko sem ji priznal iskrena čustva, ugotovi, da do njega čuti vzajemnost. Kmalu se zaljubljenca poročita in imata otroke.
Družina živi prijateljsko in srečno. Vdova pokojnega Ilje Iljiča Oblomova pride k njim na obisk k svojemu sinu Andrjuški. Ženska razume, da so njihovi občutki iskreni. »Oba obstoja, Olga in Andrej, sta se zlila v en kanal. Pri njih je bilo vse harmonija in tišina.”
1 od 25
Predstavitev na temo: Stolz in Oblomov
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Glavna vprašanja: - Zakaj avtor ni upodobil Oblomove čudežne preobrazbe? - Kako lahko človeku na splošno pomagate doseči harmonijo z življenjem, se naučiti ne skrivati, ampak svetu razkriti vse svoje intelektualno in duhovno bogastvo? Kaj je treba storiti, da bi človek premagal apatijo in se vrnil v polno življenje? - Kaj je Stolz nameraval storiti v imenu rešitve svojega prijatelja? Kakšen je bil njegov sklep? - Zakaj tako plemeniti duhovni vzgibi Stolza niso pripeljali do pričakovanega rezultata.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Je imel avtor prav, ko je verjel, da je oseba, kot je Stolz, sposobna rešiti Oblomova? - Bi lahko oseba, kot je Stolz, prebudila Oblomovo dušo? - Katere lastnosti je avtor obdaril z Andrejem Stoltsom? Ali lahko menimo, da je podoba Stolza strogo v nasprotju s podobo Oblomova? Ujemanje avtorjev opisživljenjski slog Oblomova in Stolza. 1. Na kakšen način sta si Oblomov in Stolz nasprotna? 2. Kaj združuje Oblomova in Stolza?
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
"Oblomov, plemič po rodu, kolegijski tajnik po rangu, živi v Sankt Peterburgu že dvanajst let brez premora" (1, V). »Ležanje Ilje Iljiča ni bilo niti nuja, kot pri bolnem človeku ali kot pri človeku, ki hoče spati, niti nesreča, kot pri nekom, ki je utrujen, niti užitek, kot pri lenuhu: bilo je njegovo normalno stanje« (1.1). »Stolz je iste starosti kot Oblomov: in ima že več kot trideset let ... Nenehno je v gibanju ...« (2, II) »Stolz je bil po očetu le napol Nemec; njegova mati je bila Rusinja; izpovedoval je pravoslavno vero; njegov naravni govor je bil ruski ...« (2,1) »Stodil je trdno, veselo; živel v skladu s proračunom, poskušal porabiti vsak dan, kot vsak rubelj, z vsako minuto, nikoli mirujoč nadzor porabljenega časa, dela, moči duše in srca. Zdi se, da je nadzoroval tako žalost kot veselje z gibanjem svojih rok, korakom svojih nog ali s tem, kako se je spopadel s slabim in lepim vremenom« (2, II).
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
»Vedno se je pripravljal in pripravljal na začetek življenja, v mislih si je risal vzorec svoje prihodnosti; a z vsakim letom, ki mu je švigalo nad glavo, je moral v tem vzorcu nekaj spremeniti in zavreči. Življenje se je v njegovih očeh delilo na dve polovici: ena je bila delo in dolgčas - to sta bila zanj sinonima; drugi - iz miru in mirne zabave« (1, V). »In sam je hodil in trmasto hodil po izbrani poti. Nismo ga videli, da bi o čem razmišljal boleče in boleče; očitno ga ni razjedalo kesanje utrujenega srca; Ni bil bolan v duši, nikoli se ni izgubil v zapletenih, težkih ali novih okoliščinah, ampak se jim je približal, kot da bi bil nekdanji znanec, kot bi živel drugič, šel skozi znane kraje« (2, II). 1. Oblomov živi v enem mestu že več kot 12 let in njegov glavni poklic je ležanje; Stolz je »nenehno v gibanju«. Oblomov se je šele pripravljal in pripravljal na začetek življenja, Stolz je »korakal in trmasto hodil po izbrani poti«. Oblomov je samo ustvarjal sliko v svoji domišljiji prihodnje življenje; Stolz je vse naredil premišljeno in samozavestno, "kot bi živel drugič." 2. Oblomov in Stolz sta vrstnika in pripadata istemu družbenemu razredu.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Oblomov in Stolz: odnosi s starši - Primerjajte naravo odnosa med Oblomovom in Stolzom z njihovimi starši. 1. Na kakšen način sta si Oblomov in Stolz nasprotna? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Kaj združuje Oblomova in Stolza? 1. Oblomov skoraj ni poznal moške izobrazbe; Stolzov oče je, nasprotno, skušal iz svojega sina narediti pravega moškega; bil je zagovornik ostrih vzgojnih metod in ni dovolil, da bi njegova žena z usmiljenjem in pretirano skrbnostjo motila njegovo komunikacijo z Andrejem. 2. Tako Oblomov kot Stolz se spominjata svojih mater z nežnostjo, ne moreta zadržati solz. Njihove matere - zgled nežnosti in skrbnosti - so cenile svoje sinove, jih poskušale zaščititi pred nevarnostmi in niso mogle nehati gledati svojih otrok.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Oblomov in Stolz: odnos do poučevanja - Primerjajte informacije o odnosu do poučevanja Oblomova in Stolza. Kako si nasprotujeta Oblomov in Stolz? (1, VI;2,1) 2. Kaj združuje Oblomova in Stolza? 1. Oblomov je študiral proti svoji volji, ne da bi razumel, zakaj je dobil to kazen in zakaj je potreboval to znanje v življenju; starši so skušali sina zaščititi pred težkim poučevanjem. Stolzevo izobraževanje je nadzoroval oče, ki mu je dajal pomembne naloge in ga spraševal, kako naj se obnaša kot odrasel. Stolz je bil odličen študent. In kmalu je začel sam poučevati. 2. Tako Oblomov kot Stolz sta ustvarila potrebne pogoje za študij. Oba sta dobila dobra izobrazba, in že mnogo letštudirali skupaj.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Oblomov in Stolz: odnos do službe in družbe. - Primerjajte informacije o odnosu Oblomova in Stolza do službe in vloge v družbi. 1. Na kakšen način sta si Oblomov in Stolz nasprotna? (1, V; 2, II) 2. Kaj združuje Oblomova in Stolza? 1. Oblomovu je bil tuj način življenja, ki ga je njegova služba zahtevala od njega, pa tudi vrvež in hrup družbenega življenja; od njih se je uspešno izoliral. Stolz se je počutil samozavestnega tako v službi kot v družbi, vendar temu nikoli ni pripisoval velikega pomena. Na svetu ni zadreg; Stolz se kljub natrpanemu urniku uspe pojaviti v posvetni družbi. 2. Niti Oblomov niti Stolz nista verjela, da je služba oz posvetna družba imajo v njihovem življenju poseben pomen. Tako Oblomov kot Stolz sta upokojena.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Oblomov in Stolz: razumevanje ljubezni - Primerjajte naravo izkušenj ljubimcev Oblomov in Stolz - Kako si Oblomov in Stolz nasprotujeta? (2, X; ,XI; 3, VI; 4,IV; 4, VII). 1. Za Oblomova je ljubezen šok, bolezen, povzroča mu duševno in fizično trpljenje. Za Stolza je ljubezen delo uma in duše. 2. Tako Oblomov kot Stolz sta obdarjena s sposobnostjo globoko, iskreno ljubiti.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Zaključek. Avtor označuje Stolza kot svetlo, privlačno osebnost; Če je Oblomov len, nedejaven, dobre volje, dobre volje, občutljiv, sposoben čustvenega izbruha, neodločen, potem je Stolz aktiven, aktiven, prijazen, dobrohoten, osredotočen na svoj cilj, potopljen v misli, preudaren, preračunljiv in hiter sprejema odločitve. Podobe Oblomova in Stolza so v nasprotju tako v smislu vzgoje kot v zvezi s poučevanjem in v dojemanju ljubezni ... Vendar pa ni mogoče reči, da je osnova za primerjavo teh slik stroga opozicija. Avtor je bralcu predstavil dve svetli osebnosti, notranji svet ki niso omejene na medsebojno izključujoče značilnosti. Bralca opozori na dejstvo, da te junake združujejo globoka naklonjenost materi, spomini na otroštvo in mladost ter sposobnost globoke in iskrene ljubezni. Očitno je, da je ravno Stolz oseba, ki bi lahko prebudila dušo Oblomova.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Mogoče se je Oblomov bal zaupati Stolzu? - Kakšen odnos je povezal Oblomova in Stolza? Zapišite besede in besedne zveze besedila, s katerimi avtor opisuje odnos med Oblomovom in Stolzom. (I,III; 2,II) Oblomova in Stolza niso povezovale le skupne strani biografije. Cenili so drug drugega, vedno so bili veseli srečanja, znali so ceniti najboljše lastnosti in bodite strpni do slabosti drug drugega. Njun odnos je odnos globoke čustvene naklonjenosti, iskrenih srčnih čustev. Oblomov in Stolz sta potrebovala drug drugega in bila sta hvaležna usodi, da ju je poslala drug drugemu. Oblomov je zaupal Stolzu, verjel je, da mu lahko pomaga, in pričakoval pomoč od njega.
Diapozitiv št
Opis diapozitiva:
Morda je Stolz naredil napako pri izbiri sredstev za rešitev svojega prijatelja? - Ali je Stolz izbral pravo sredstvo za uresničitev svojega načrta? Zdi se, da je Stolz vse pravilno izračunal. Ljubezen je občutek, ki povzroča najmočnejše šoke. Če so v človekovi duši še živi občutki, jim ljubezen ne bo dovolila zadremati. Stolz je bil prepričan, da bo Olga očarala Oblomova. - So bila Stolzova pričakovanja izpolnjena? Oblomov in Olga: prebujenje ljubezni
Aleksander Gončarov se v romanu Oblomov dotika teme prijateljstva med ljudmi, ki so si po značaju in pogledih popolnoma različni.Primerjalne značilnosti Podobe Oblomova in Stolza bodo bralcu pomagale ugotoviti, ali je sposoben človeka spremeniti na bolje.
Otroštvo in izobraževanje
Ilja Iljič Oblomov odraščal kot razvajen otrok. Starši so bili do sina preveč zaščitniški in mu niso dali možnosti, da bi se izkazal. Ni se maral učiti. Verjel je, da je bila znanost poslana ljudem kot kazen za njihove grehe. Kot trinajstletnega fanta so ga vpisali v internat. Pogosto je prosil mamo za dovoljenje, da ostane doma in ne hodi v šolo. Na univerzi zaradi lastne lenobe nisem dobil dovolj znanja.Andrej Ivanovič Stolts je bil pameten fant. Znanje je vsrkaval kot goba. Oče ga je vzgajal v strogosti. Mati ni spodbujala »delovne vzgoje«. Ko je oče poslal sina na univerzo, ga ni peljal v mesto. Na vratih sem se brez nepotrebnih čustev poslovil, mu nadel kapo in ga tako sunil, da ga je podrl z nog.«
Videz
Ilya ima prekomerno telesno težo. Njegove »debelušne roke in mehka ramena« so njegovemu videzu dajale določeno nežnost. "Njegova polt ni bila rjava ali temna, zdel se je naravnost bled." V sivih očeh so bile vedno določene misli, ki so hitro izginile, preden so se imele čas naseliti v njihovih glavah.Andrej suh je, sploh nima lic in ima temno kožo. "Bil je iz kosti, živcev in mišic, kot angleški konj." Njegov obraz je imel izrazite zelene oči. Izžareva moškost in zdravje.
Težnje in bogastvo
Ilja Oblomov pri dvaintridesetih letih ni pridobil popolnoma ničesar sam. Službo je zapustil zaradi neumne napake, ki je poslal pomembne dokumente ne na naslovu. Ni mogel dokončati preproste naloge. Živi v najetih stanovanjih. Premoženje, podedovano od staršev, trpi izgube in ne prinaša ustrezne blaginje. Ilya Ilyich ne ve ničesar o finančnih zadevah.Ne poskuša slediti ničemur in ustvariti nekaj v življenju. Leži na kavču, nenehno v zaspanem stanju.
Stolz»Služil sem, po odstopu sem šel sam v posel in si ustvaril hišo in denar. Vključen je v neko podjetje, ki pošilja blago v tujino.« Pri delu ne dela napak. Z lastnim trudom je dosegel spoštovanje v družbi in materialno bogastvo. »Nenehno je v gibanju: če mora družba poslati agenta v Anglijo ali Belgijo, ga pošlje. Treba je ustvariti nov projekt ali da bi rešili novo idejo - izberejo Stolza.”
Ljubezen do ženske
Andrej spoštuje nasprotni spol. V razmerju z Olgo Ilyinskaya se izkaže kot pravi gentleman, ki je sposoben rešiti vse skrbi svoje drage in jo osrečiti. Dosegel je svoj cilj – poročil se je s tisto, ki jo ljubi.Ilya vedno takten v odnosih z ženskami. Ljubil je Olgo Ilyinskaya, vendar ni mogel premagati svoje lenobe in nenaklonjenosti spremembam. Bala sem se navadnosti poroke. Svoji ljubljeni je povzročal veliko težav; pogosto je jokala zaradi njegovih jedkih govorov. Poročil se je z vdovo Pšenicino, od katere je najel sobo. Od njega ni zahtevala čisto nič. Takšni odnosi so ustrezali Oblomovu.
Odnos do življenja
Andrej Stolts, poln zdravja, si želi živeti še veliko let. Čeprav je realist, se iz njegovih ust pogosto slišijo fraze, da želi »živeti dvesto, tristo let«. Drži se cilja, da mora biti vse doseženo na podlagi jasno opredeljenih nalog. Sanje niso imele mesta v njegovi duši.Ilja Oblomov sebe imenuje "stari kaftan". Včasih izrazi misli, da bi se ulegel in za vedno zaspal. Rad sanja. Njegova domišljija pogosto slika domišljijske slike. Slike bodoče žene in otrok so še posebej jasno poudarjene.
Kdo je Stolz? Gončarov ne sili bralca, da bi se ugankal nad tem vprašanjem. V prvih dveh poglavjih drugega dela je podrobna zgodba o Stolzovem življenju, o razmerah, v katerih se je oblikoval njegov aktivni značaj. »Stolz je bil po očetovi strani le napol Nemec; njegova mati je bila Rusinja; Izpovedal je pravoslavno vero, njegov materni govor je bil ruski ...« Gončarov skuša najprej pokazati, da je Stolz bolj Rus kot Nemec: navsezadnje je najpomembneje, da sta njegova vera in jezik enaka Rusom. A dlje ko gre, bolj se začnejo v njem pojavljati lastnosti Nemca: neodvisnost, vztrajnost pri doseganju ciljev, varčnost.
Stolzov edinstven značaj je nastal pod vplivom dveh sil - mehke in trde, na stičišču dveh kultur - ruske in nemške. Od očeta je prejel "trdo, praktično vzgojo", mati pa ga je seznanila z lepoto in poskušala v dušo malega Andreja vzbuditi ljubezen do umetnosti in lepote. Mati se je »v sinu zdel ideal gospoda«, oče pa ga je navadil na trdo, prav nič gosposko delo.
Praktična inteligenca, ljubezen do življenja in pogum so Stolzu pomagali doseči uspeh, potem ko je na vztrajanje očeta odšel na študij v Sankt Peterburg ...
Po Gončarovu, Stolz - nov tip Ruska napredna osebnost. Vendar junaka ne upodablja v določeni dejavnosti. Avtor bralca le obvešča o tem, kaj je Stolz bil in kaj je dosegel. "Služil je, se upokojil ... ukvarjal se je s svojim poslom, ... ustvaril hišo in denar, ... spoznal Evropo kot svojo posest, ... videl Rusijo gor in dol, ... potoval v svet."
Če govorimo o Stolzovem ideološkem položaju, je »iskal ravnovesje praktičnih vidikov s subtilnimi potrebami duha«. Stolz je lahko nadzoroval svoje občutke in se je »bal vseh sanj«. Sreča zanj je bila v doslednosti. Po Gončarovu je "poznal vrednost redkih in dragih nepremičnin in jih porabil tako varčno, da so ga imenovali egoist, neobčutljiv ...". Z eno besedo, Gončarov je ustvaril junaka, ki ga je Rusija dolgo pogrešala. Za avtorja je Stolz tista sila, ki je sposobna obuditi oblomovstvo in uničiti oblomovstvo. Po mojem mnenju Goncharov nekoliko idealizira podobo Stolza in ga bralcu postavi kot zgled brezhibne osebe. Toda do konca romana se izkaže, da odrešitev v Rusijo ni prišla s prihodom Stolza. Dobrolyubov to pojasnjuje z besedami, da "zdaj ni zemlje zanje" v Ruska družba. Za bolj produktivne dejavnosti Stoltov je potrebno doseči kompromis z Oblomovi. Zato Andrej Stolts vzame sina Ilje Iljiča v pripor.
Stolz je vsekakor antipod Oblomova. Vsaka značajska lastnost prvega je oster protest proti lastnostim drugega. Stolz ljubi življenje - Oblomov pogosto pade v apatijo; Stolz ima žejo po dejavnosti za Oblomova, najboljša dejavnost je sprostitev na kavču. Izvor tega nasprotovanja je v vzgoji junakov. Ko berete opis življenja malega Andreja, ga nehote primerjate z življenjem Iljuše. Tako že na samem začetku romana absolutno dva različni liki, dve življenjski poti...