Ljudje, ki jih je Gogol upodobil v komediji "Generalni inšpektor" z neverjetno nenačelnimi pogledi in nevednostjo vsakega bralca presenetijo in se zdijo popolnoma izmišljeni. Toda v resnici to niso naključne slike. To so obrazi, značilni za rusko provinco tridesetih let XIX stoletje, ki jih najdemo celo v zgodovinskih dokumentih.
Gogolj se v svoji komediji dotika več zelo pomembnih javnih vprašanj. To je odnos funkcionarjev do svojih nalog in izvajanja zakona. Nenavadno je, da je pomen komedije pomemben tudi v sodobni realnosti.
Zgodovina pisanja "Generalni inšpektor"
Nikolaj Vasiljevič Gogol v svojih delih opisuje precej pretirane podobe ruske resničnosti tistega časa. V trenutku, ko se je pojavila ideja o novi komediji, je pisatelj aktivno delal na pesmi "Mrtve duše".
Leta 1835 se je obrnil na Puškina z idejo za komedijo in v pismu izrazil prošnjo za pomoč. Pesnik se odziva na prošnje in pripoveduje zgodbo, ko so založnika ene od revij v enem od južnih mest zamenjali za gostujočega uradnika. Podobna situacija se je, nenavadno, zgodila s samim Puškinom v času, ko je zbiral gradivo za opis Pugačovskih nemirov v Nižnem Novgorodu. Zamenjali so ga tudi za kapitalskega revizorja. Ideja se je Gogolu zdela zanimiva in želja po pisanju komedije ga je tako prevzela, da je delo na predstavi trajalo le 2 meseca.
Med oktobrom in novembrom 1835 je Gogol komedijo napisal v celoti in jo nekaj mesecev pozneje prebral drugim piscem. Kolegi so bili navdušeni.
Sam Gogol je zapisal, da je hotel vse slabo, kar je v Rusiji, zbrati na en kup in se temu nasmejati. Svojo igro je videl kot očiščevalno satiro in orožje v boju proti krivicam, ki so vladale v takratni družbi. Mimogrede, predstavo po Gogoljevih delih so smeli uprizoriti šele potem, ko je Žukovski osebno zaprosil cesarja.
Analiza dela
Opis dela
Dogodki, opisani v komediji »Glavni inšpektor«, se odvijajo v prvi polovici 19. stoletja v enem izmed provincialnih mest, ki jih Gogol preprosto imenuje »N«.
Župan obvešča vse mestne uradnike, da je prejel novico o prihodu revizorja glavnega mesta. Uradniki se bojijo inšpekcij, ker vsi jemljejo podkupnine, delajo slabo, v institucijah, ki so jim podrejene, pa vlada kaos.
Skoraj takoj po novici se pojavi še ena. Spoznajo, da je v lokalnem hotelu bival lepo oblečen moški, ki je videti kot revizor. Pravzaprav je neznana oseba manjši uradnik Khlestakov. Mlad, poleten in neumen. Župan se je osebno oglasil v njegovem hotelu, da bi ga spoznal in mu ponudil, da se preseli v njegov dom, v veliko boljših razmerah kot hotel. Khlestakov se z veseljem strinja. Takšno gostoljubje mu je všeč. Na tej stopnji ne sumi, da so ga zamenjali za to, kar je.
Khlestakov se predstavi tudi drugim uradnikom, od katerih mu vsak izroči veliko vsoto denarja, domnevno kot posojilo. Naredijo vse, da pregled ni tako temeljit. V tem trenutku Khlestakov razume, s kom se je zmotil, in po prejemu okrogle vsote molči, da je to pomota.
Nato se odloči zapustiti mesto N, potem ko je pred tem zasnubil hčer samega župana. Uradnik veselo blagoslovi prihodnji zakon, se veseli takšnega odnosa in se mirno poslovi od Khlestakova, ki zapušča mesto in se vanj seveda ne bo več vrnil.
Pred tem glavni lik napiše pismo svojemu prijatelju v Sankt Peterburgu, v katerem govori o zadregi, ki se je zgodila. Poštni upravitelj, ki na pošti odpre vsa pisma, prebere tudi Hlestakovljevo sporočilo. Prevara je razkrita in vsi, ki so podkupovali, z grozo izvejo, da jim denarja ne bodo vrnili, preverjanja pa še ni bilo. V istem trenutku pride v mesto pravi revizor. Uradniki so nad novico zgroženi.
Komedijski junaki
Ivan Aleksandrovič Hlestakov
Khlestakov je star 23 - 24 let. Dedni plemič in veleposestnik je suh, suh in neumen. Deluje brez razmišljanja o posledicah, ima oster govor.
Khlestakov dela kot registrar. V tistih časih je bil to najnižji uradnik. Redko je prisoten v službi, vse pogosteje karta za denar in se sprehaja, zato njegova kariera ne gre naprej. Hlestakov živi v Sankt Peterburgu, v skromnem stanovanju, njegovi starši, ki živijo v eni od vasi Saratovske pokrajine, pa mu redno pošiljajo denar. Khlestakov ne ve, kako prihraniti denar, porabi ga za vse vrste užitkov, ne da bi si karkoli odrekel.
Je zelo strahopeten, rad se hvali in laže. Khlestakov ni nenaklonjen udarjanju žensk, še posebej lepih, vendar njegovemu šarmu podležejo le neumne provincialne dame.
župan
Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. Uradnik, ki se je postaral v službi, je po svoje inteligenten in naredi povsem ugleden vtis.
Govori previdno in zmerno. Njegovo razpoloženje se hitro spreminja, poteze obraza so trde in grobe. Svoje naloge opravlja slabo in je prevarant z bogatimi izkušnjami. Župan služi denar kjer se le da in je na dobrem glasu med istimi podkupljivci.
Je pohlepen in nenasiten. Krade denar, tudi iz državne blagajne, in nenačelno krši vse zakone. Ne izogiba se niti izsiljevanju. Mojster obljub in še večji mojster njihovega izpolnjevanja.
Župan sanja o generalu. Kljub množici grehov tedensko obiskuje cerkev. Strasten igralec kart, ljubi svojo ženo in je zelo nežen. Ima tudi hčerko, ki na koncu komedije z njegovim blagoslovom postane nevesta radovednega Khlestakova.
Poštni upravitelj Ivan Kuzmič Špekin
Ta lik, ki je odgovoren za pošiljanje pisem, odpre Khlestakovljevo pismo in odkrije prevaro. Pisma in pakete pa redno odpira. Tega ne počne iz previdnosti, ampak izključno zaradi radovednosti in lastne zbirke zanimivih zgodb.
Včasih ne bere le pisem, ki so mu posebej všeč, Shpekin jih obdrži zase. Poleg posredovanja pisem so njegove naloge še upravljanje poštnih postaj, oskrbniki, konji itd. A tega ne počne. Ne dela skoraj nič in zato lokalna pošta dela izjemno slabo.
Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya
Županova žena. Provincialna koketa, katere dušo navdihujejo romani. Je radovedna, nečimrna, rada se spravi nad svojega moža, a v resnici se to zgodi le v majhnih stvareh.
Apetična in privlačna dama, nepotrpežljiva, neumna in sposobna govoriti le o malenkostih in vremenu. Obenem zelo rad neprestano kramlja. Je arogantna in sanja o razkošnem življenju v Sankt Peterburgu. Mati ni pomembna, ker tekmuje s svojo hčerko in se hvali, da je Hlestakov bolj pazil nanjo kot na Marijo. Ena od razvedril za guvernerjevo ženo je vedeževanje na kartah.
Županova hči je stara 18 let. Privlačnega videza, ljubek in spogledljiv. Je zelo leteča. Ona je tista, ki na koncu komedije postane Khlestakova zapuščena nevesta.
Analiza kompozicije in zapleta
Osnova drame Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Generalni inšpektor" je vsakdanja šala, ki je bila v tistih časih precej pogosta. Vse komične slike so pretirane in hkrati verjetne. Predstava je zanimiva, ker so vsi njeni liki med seboj povezani in vsak od njih pravzaprav nastopa kot junak.
Zaplet komedije je prihod inšpektorja, ki ga pričakujejo uradniki, in njihova naglica pri sklepanju, zaradi česar je Khlestakov prepoznan kot inšpektor.
Pri kompoziciji komedije je zanimiva odsotnost ljubezenskih spletk in ljubezenska linija, kot tak. Tu se preprosto posmehujejo razvade, ki so po klasični literarni zvrsti kaznovane. Deloma so to že ukazi za lahkomiselnega Hlestakova, a bralec na koncu predstave razume, da jih čaka še večja kazen, s prihodom pravega inšpektorja iz Sankt Peterburga.
Skozi preprosto komedijo s pretiranimi podobami Gogolj uči svojega bralca poštenosti, prijaznosti in odgovornosti. Dejstvo, da morate spoštovati lastne storitve in ravnati v skladu z zakoni. Skozi podobe junakov lahko vsak bralec vidi svoje pomanjkljivosti, če so med njimi neumnost, pohlep, hinavščina in sebičnost.
In ta apokaliptična govorica je bila še posebej močna pri Gogolju ...
Protojerej G. Florovsy
Komedija N.V. Gogola "Generalni inšpektor", ki je bila premierno uprizorjena 19. aprila 1836, je že več kot sto sedemdeset let vključena v repertoarje vodilnih gledališč v Rusiji.
Več generacij nadarjenih režiserjev in igralcev je z odra nagovorilo občinstvo, da bi skupaj z njimi dojeli globino Gogoljeve ustvarjalne misli, usmerjene v premagovanje greha v duši vsakega človeka.
Po spominih posameznih igralcev, prvih izvajalcev vlog v komediji "Generalni inšpektor", so začutili skrivnost te predstave, včasih zmedeni glede odrskega utelešenja slik.
Zmedenost umetnikov, Gogoljevo ogorčenje po premieri »Vladnega inšpektorja« v Aleksandrinskem gledališču, protislovna mnenja kritikov - vse to je pričalo o nenavadnosti tega dela za ruski oder. Ni čudno, da je tedaj, leta 1836, le malokdo lahko »sprejel« Generalnega inšpektorja v vsej njegovi celovitosti in vsestranskosti.
Za razumevanje komedije so bili potrebni avtorjevi komentarji, njegova pisma, strokovne raziskave in ... čas. In če je revolucionarno-demokratična kritika razkrila le en vidik komedije - socialni, potem bi morali danes, ko se nam Gogoljeva ustvarjalna zapuščina razkrije v vsej svoji globini in popolnosti, govoriti o duhovnem pomenu »generalnega inšpektorja«, ki ga razumemo. postopoma, ko se človeška duša dviguje k luči, k resnici, k Bogu ...
1. Gogoljev simbolizem v komediji "Generalni inšpektor"
1.1 Premiera »Glavnega inšpektorja« in avtorjeva osebna tragedija
Na posvečenem vhodu Aleksandrinskega gledališča je bilo živahno: na službi niso bili samo policijski žandarji, na službi je bilo tudi na desetine policistov. Vozilo se je vedno več bogatih kočij, možje v svečanih uniformah in dame v satenu in hermelinu so prihajali iz kočij in se naglo povzpeli v razsvetljeno dvorano peterburškega gledališča.
Ljudje, ki so predstavljali celotno barvo prestolnice, so bili zelo navdušeni in navdušeni, in vsakič, ko je nekdo vstopil v dvorano, je tekel šepet - čakali so na suverena.
Končno se je vse umirilo in nastop se je začel: slišati je bilo škljocanje pet po lesenem parketu odra, prepiri in kriki. In vse to je spremljal neobvladljiv smeh občinstva. Čeprav po Annenkovih spominih ponekod igra ni bila brez "intenzivne pozornosti" in celo "ogorčenja".
In samo ena oseba je bila tisti večer žalostna. Vrtel se je na sedežu, tiščal se je v stol, roke v rokavicah so se mu potile, močno poškrobljen ovratnik mu je rezal vrat. In z vsako minuto, z vsakim novim dejanjem na odru je postajal njegov obraz vedno bolj mrk. Končno je, nezdržan, skočil s sedeža, pograbil plašč od lakaja, stekel na ulico in hitro stopal po ulicah, osvetljenih z zatemnjenimi svetilkami, in med hojo ponavljal: »Nihče, nihče ni razumel!! !«
Ta človek je bil Nikolaj Vasiljevič Gogol.
Kaj ga je tistega aprilskega večera prisililo, da je zapustil gledališče, kjer je bila premiera komedije Generalni inšpektor? Zakaj je prva uprizoritev njegove predstave nanj naredila tako žalosten vtis? V pismu nekemu pisatelju (verjetno Puškinu) je zapisal: "Revizor je bil izigran - in moja duša je tako nejasna, tako čudna ... moje ustvarjanje se mi je zdelo gnusno, divje in kot da ni moje." Mnogo let pozneje se je Gogol v pismu Žukovskemu spominjal: »Predstava Generalnega inšpektorja je name naredila boleč vtis. Bil sem jezen na občinstvo, ker me ni razumelo, in nase, ki je bil kriv, da me ni razumel. Hotel sem pobegniti od vsega."
Toda kaj se je res zgodilo? Pravzaprav je bila Gogoljeva igra "ogromni uspeh" (Panaev, "Literarni spomini"). "Komedija je imela velik uspeh na odru" (S.M. Aksakov). »Glavni inšpektor« je bil uspešen na odru: splošna pozornost občinstva, aplavz, iskren in soglasen smeh, izziv avtorja ... - ničesar ni manjkalo« (Kyaz P.A. Vyazemsky).
Zakaj je bil torej avtor tako jezen in šokiran? M.M. Dunaev to pojasnjuje z dejstvom, da je bil ta uspeh predvsem umetniški. Očitno Gogolju to ni bilo dovolj, pričakoval je povsem drugačen odziv javnosti in »morda je prvič njegovo dušo šokiral občutek takšne nedoslednosti ...«. Kakšen pomen je Gogol vložil v vsebino svoje komedije in kaj je pričakoval od produkcije "Generalnega inšpektorja" na odru ruskega gledališča?
1.2 Ustvarjalna biografija "generalnega inšpektorja"
Zaplet Generalnega inšpektorja je Gogolju predlagal Puškin. Predstava je nastala, kot pravijo, v enem dihu: »Kot prva izdaja nastane v mrzlici, nato druga, se spet dopolni in prepiše.« In vse to v dveh mesecih. Komedija, ki je naletela na prve ovire cenzure, gre naprej po zaslugi Gogoljevih dolgoletnih zagovornikov - Puškina in Žukovskega. S cesarjevo odobritvijo je Generalni inšpektor dobil dovoljenje za objavo v začetku marca in 19. aprila 1836 je bil uprizorjen na odru Aleksandrinskega gledališča.
Glede zamisli o »generalnem inšpektorju« je Gogol v »Avtorjevi izpovedi« leta 1847 zapisal: »V »generalnem inšpektorju« sem se odločil zbrati na en kup vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal, vse krivice. ki se delajo na tistih mestih in v tistih primerih, kjer se od človeka najbolj zahteva pravičnost in smejati se vsemu hkrati.«
Leta 1848 je Gogol v pismu V.A. Vse »slabe stvari«, ki jih je satirični pisec sklenil zbrati »na en kup«, se je res dogajalo v takratni Rusiji. Samovolja uradnikov, korupcija, zloraba uradnih pooblastil - to je tisto, kar je odprto vsakemu bralcu in gledalcu predstave. A vseeno je to najbolj preprosta in nekoliko naivna interpretacija "generalnega inšpektorja". No, Gogol ni mogel samo pisati o brezpravju uradnikov. Saj se ve: podkupovanje je staro kot hribi. Obtožujoči patos komedije je le začetna stopnja razumevanja vsebine tega skrivnostnega dela.
Ohranjene so izpovedi igralca P. I. Grigorieva, prvega izvajalca vloge sodnika Lyapkina - Tyapkina: »... ta igra je za vse nas še vedno kot nekakšna skrivnost ... za našega brata igralca je taka novo delo, ki ga še nismo mogli enkrat ali dvakrat oceniti.«
»V več kot stoletju in pol prisotnosti Generalnega inšpektorja v ruski literaturi natančni kritiki v njem niso odkrili ničesar: izjemnih umetniških odlik, vse do najtanjših in najmanjših potreb, pa vsesplošne družbene kritike in političnih razkritij. , in obtožbe morale - in vse je pošteno preroške besede proti človeškemu odpadništvu niso hoteli slišati, niti samemu avtorju niso verjeli, ko se je odločil pojasniti,« piše M.M.Dunaev v knjigi »Pravoslavje in ruska književnost«.
1.3 »Duhovno mesto« v predstavi »Generalni inšpektor«
Po mnenju I.A. Vinogradova in V.I. Voropaeva je "najboljši komentator njegovih del" in vse avtorjeve razlage je treba obravnavati z "zaupanjem".
Samo mesto, v katerem se odvijajo neverjetni dogodki komedije, je neresnično, nerealno, kot je kasneje priznal avtor sam v drami »Razplet generalnega inšpektorja« (1846): »Pozorno si oglejte to mesto, ki je bilo prikazano v predstavi! Vsi se strinjajo, da v vsej Rusiji ni takega mesta: nezaslišano je, da so tam, kjer imamo uradnike, vsi takšni pošasti: vsaj dva, vsaj trije so pošteni, tukaj pa ni niti enega. . Skratka, takega mesta ni. kajne? No, kaj pa, če je to naše duhovno mesto in ustreza vsakemu od nas?« .
To priznanje avtorja nam omogoča sklepati, da gre za simbolično delo. Za konkretnim dogajanjem predstave in njenimi podobami, ki sestavljajo vidni načrt komedije, se kot za kuliso odpira sakralni prostor »Inšpektorja«. »In če se okrožno mesto N razlaga kot »duhovno mesto«, potem njegovi uradniki utelešajo »strasti«, ki divjajo v njem, revizor pa je naša prebujena vest, ki nas bo prisilila, da se nenadoma zazremo na vse oči. ”
Provincialno mesto N v Gogoljevi komediji resnično predstavlja grozljivo sliko morale in navad. (»Na ulicah je krčma, nečistoča,« pravi sam lastnik, župan). Uradniki, ti častitljivi mestni očetje, poklicani, da zagotovijo zadostno raven državljanske blaginje, že dolgo poteptajo vse božje postavljene zakone človeške družbe in skrbijo samo za lastno blaginjo.
Gogoljevi liki, ki kršijo božje zapovedi, so duhovno grdi in brezupno vulgarni. »Vulgarnost je za Gogolja predvsem religiozen koncept, ki priča o osiromašenosti in sprevrženosti duše; o nepomembnosti in praznini njenih gibov v prisotnosti drugih sil, ki lahko dvignejo človeka.« Vulgarnost je za človeka uničujoča, saj v njem uniči božjo podobo.
1.4 Hlestakov: podoba ali ideja?
Domneva Čiževskega .
Posledica človekovega odpadništva je njegova povezanost z drugim duhovnim virom. »Zdi se, da je Gogol verjel, da so vulgarne misli in miselni gibi vcepljeni v »nečisto« osebo.
Po mnenju nekaterih raziskovalcev osebe v igri pogosto omenjajo ime »hudobnega«: beseda »hudič« se v besedilu pojavi 42-krat! Duh »hudiča«, »hudiča«, »hudobnega«, »demona« nevidno lebdi nad mestom, naseljuje duše uradnikov, strah slepi oči, jemlje razum (»In moje roke se tresejo in vse je zamegljeno”, “Kot bi megla kakšna megla omamila, hudič me je zmotil.”
V tako »zadušljivem« ozračju moralne nečistosti in strahu pred povračilom za storjene zločine (božji zakon je zapisan na tablicah srca vsakega človeka) se lahko pojavijo druge slabosti, ki jih uteleša Khlestakov. Ta slika je pomensko središče"Generalni inšpektor" je sam Gogol več kot enkrat vztrajal na njegovem posebnem pomenu pri razkrivanju ideje te komedije v pripombah gospodom igralcem.
Neki mladenič, ki se je znašel v težkem finančnem položaju in je zaradi tega ostal v nam znanem mestu, je na začetku predstave nihče drug kot on sam, tj. Ivan Aleksandrovič Hlestakov in se ne predstavi. »Vloga »generalnega inšpektorja« iz Sankt Peterburga - posledica napak uradnikov - mu je aktivno vsiljena od zunaj,« »...sploh ni goljuf in nikogar ne zavaja. Sam je prevaran. Bil je prevaran s strani guvernerja in njegovih sodelavcev.«
Gogol najde odrske premike v presenečenjih samih likov, v razgibanosti človeška duša. »Samo človeška duša mu daje snov za odrski razvoj zapleta. Ko se poglablja v nekatere like, veliki komedijant v njih najde taka presenečenja, ki umetnikovo dušo navdušijo s tako veselim vznemirjenjem, da jih z neomajno prepričljivostjo uporabi za odrski gib komedije,« je leta 1909 zapisal slavni ruski režiser V. I. Nemirovič. Dančenko.
Duhovnik Nikolaj Bulgakov v svoji »Etidi o Hlestakovu« svojega namišljenega avditorja imenuje »mož v vrtavki«, »človek z balonom«, ogromen na zunaj in popolnoma prazen znotraj, napihnjen od laskanja, ponosa in želje po okupaciji. najvišje mesto v ozračju, biti nekdo (vsi! najraje vsi! v poljski pohod ...), imeti nekaj (vse! najraje vse ...). In samo on, Hlestakov, se je tukaj napihnil s to razvado in postal prav ta razvada.
Če sledite pripombam Khlestakova v njegovih trenutkih »navdiha«, potem se v njem, tako kot v mestnih uradnikih, razkrivata dve glavni strasti. Prva je želja živeti za popolno zadovoljevanje svojih potreb, »trgati rože užitka«, kar »zahteva bogastvo« (torej podkupnine). Druga je želja po moči, izražena z naslednjimi besedami: "... Priznam, ne bi zahteval ničesar več, takoj ko mi izkažete zvestobo in spoštovanje, spoštovanje in vdanost."
Zanimivo je, da bosta ti dve strasti značilni za ljudi v zadnjih časih za vse človeštvo. Apostol Pavel v svojih poslanicah opozarja, da bodo ljudje pred drugim prihodom šibki v duhu, šibki v vesti, »samoljubni, denaroljubni, prevzetni,... brezbožni,... neljubi dobrega, ljubitelji. užitkov, ne pa ljubiteljev Boga ... Hudobneži in sleparji bodo uspevali v zlu, zavajanju in zavajanju« (2 Tim 3,1-5.13). Starejši Jožef iz Vatopeda v svojih razlagah 24. poglavja Matejevega evangelija piše, da bo »normalno« stanje ljudi zasužnjevanje vsem vrstam greha. »Duhovna degradacija človeštva« bo postala »tla«, potrebna za prihod »brezbožnika«, »sina pogubljenja« (tj. Antikrista).
Greh bo postal norma, naravno stanje človeške duše (poglejte, kako malomarni so mestni uradniki), nato pa bo v ta padli svet prišel Antikrist. O njegovi kratki vladavini izvemo iz Apokalipse, iz knjige Razodetja Janeza Teologa. pravoslavna cerkev tradicionalno meni, da je knjiga Razodetja skrivnostna in izjemno težka za interpretacijo. Kljub temu je bilo za rusko zavest vedno značilno močno zanimanje za eshatološka vprašanja. Vprašanja, ki se nanašajo na zadnje čase, drugi prihod in antikrista, se odražajo tudi v Gogoljevih delih, ki jih po nadsvečeniku G. Florovskem odlikuje posebna apokaliptična govorica.
D. I. Čiževski poskuša razkriti skrivnost "generalnega inšpektorja": namiguje, da je bil N. V. Gogol med tistimi ljudmi v Rusiji, ki so verjeli v napoved mistika in duhovnega vidca G. Jung-Stillinga o skorajšnjem prihodu Antikrista in konec sveta, ki naj bi prišel leta 1847. V svojem razmišljanju se sklicuje na citate iz prve, apokaliptične izdaje zgodbe »Portret«, kjer Gogol z besedami junaka pravi naslednje: »... kmalu, kmalu se bo približal čas, ko bo skušnjavec človeška rasa, Antikrist, se bo rodila na svet. Grozno je, da bo čas pred koncem sveta."
Vladimir Glyants v knjigi "Gogol in Apokalipsa", ki se nanaša na patristične interpretacije in hipotezo Čiževskega, obravnava dogodke v "Generalnem inšpektorju" kot alegorijo na predvečer poslednje sodbe, Hlestakov pa ne toliko kot slika, kolikor osrednji ideja komedija, natančneje - kot emblematska podoba ideje o Antikristu - najambicioznejšem »prevarantu finala človeške zgodovine«.
Tip Hlestakova je pravo Gogoljevo umetniško odkritje: namišljeni inšpektor, »fantazmagoričen« obraz, »poosebljena goljufiva prevara«, pooseblja ne samo človeške slabosti, in sam duh zadnjih časov. Sistem analogij pomaga videti vzporednice obeh načrtov komedije: tako kot je v drami Hlestakov imenovan za »revizorja« v ozračju absolutne vulgarnosti, tako bo Antikrist »produkt vsega človeštva, bo tako rekoč povečati s svojimi grehi in zločini. "Iz "najpraznejšega" Hlestakova uradniki (človeštvo) z lastnim strahom izpihujejo velikega plemiča (Antikrist)."
V svojem pismu S. M. Aksakovu z dne 16. maja 1844 N. V. Gogol, ko je razpravljal o spletkah "hudobnega", njegovem vplivu na osebo, piše: "Je kot majhen uradnik, ki je vstopil v mesto, kot da bi preiskoval. . Na vse bo metal prah, jih raztresel in kričal. Vse, kar moraš storiti, je, da se malo pomiriš in se pomakneš - takrat bo začel kazati pogum. In takoj, ko stopite nanj, bo stisnil rep med noge. Sami delamo velikana iz njega; ampak v resnici on Bog ve kaj» .
1.5 Motiv poslednje sodbe v komediji "Glavni inšpektor"
Antikrist, ki si bo nezakonito prilastil božje dostojanstvo, bo prišel za kratek čas - Hlestakov ne ostane dolgo v provincialnem mestu N. Podobno kot drugi Kristusov prihod l. konec časov v finalu se zgodi tudi prihod pravega revizorja (pomembno je, da ga Gogolj ne pripelje na oder, saj to pravzaprav ni uradna oseba), znameniti »nemi prizor« pa že kaže na najvišjo, Poslednjo sodbo. ki čaka vsakega človeka.
Negibne figure, ki med predstavo stojijo na odru, so podoba mrtvila življenja, simbol mrtvih duš, pomorjenih z grehom (»Bolela me je duša,« je nekoč zapisal Gogolj, »ko sem videl, koliko mrtvih prebivalcev je tam). , sredi življenja samega«). Zdi se, kot da "nemi prizor" nenadoma odtrga vso zunanjo prevleko s človeka in razkrije enega samega človeka duša v svojem velikem šoku: ona, ki jo je Bog presenetil in ni pripravljena na srečanje z njim, ne more več ničesar popraviti ali spremeniti. Gogol je spomnil tudi na idejo neizogibnega duhovnega maščevanja v "Peterburških zapiskih iz leta 1836", ko je govoril o mirnem in grozljivem velikem postu: "Zdi se, da se sliši glas:" Ustavi se, kristjan, ozri se na svoje življenje.
Ta tema je bila pisatelju, ki ima izostren verski čut, vedno blizu. Ohranil se je Gogoljev spomin na nepozabne trenutke otroštva, ko je z materinih ust slišal zgodbo o poslednji sodbi. V enem od pisem, naslovljenih na svojo mater, Gogol piše, da je ta vtis »zasadil in pozneje ustvaril vame najbolj visoki občutki» .
2. Ideja "služiti" Rusiji ali nepriznanemu preroku
Že od zgodnje mladosti je bil Gogolj očaran nad idejo »služiti« Rusiji; vedno je želel biti aktiven in ustvarjalno preoblikovati rusko življenje. V "Glavnem inšpektorju" bo avtor rekel: "To je bilo moje prvo delo, zasnovano s ciljem narediti dober vtis v družbi."
»To je bilo njegovo prvo javno razlaganje s tistim delom naroda, v življenju katerega je imelo gledališče pomembno vlogo. Za Gogolja je bilo gledališče prižnica, s katere je lahko govoril s kraljem, ministrom in uradnikom. "Ruski svet je bil v gledališču zapleteno premešan in se je pokazal v svoji raznolikosti, vključno z raznolikostjo mnenj." Gogol nagovarja vsakogar in vsakogar. Prav v tem je družbeni pomen Inšpektorja. Gledalca je bilo treba usmeriti, naj ne »obsoja dejanj drugega, ampak razmišlja o sebi« (iz pisem Žukovskemu z dne 10. januarja 1848) - to je pomen znane pripombe guvernerja, naslovljene na občinstvo: » Zakaj se smejiš? Smejiš se sam sebi!"
Tistega aprilskega večera leta 1836 je Gogol videl svojega gledalca, opazoval njegovo reakcijo, slišal smeh in včasih vzklike ogorčenja. Toda tisto, kar je pričakoval, se ni zgodilo ... »Gogol je bil globoko šokiran, da je vse omejeno na umetniški uspeh »Glavnega inšpektorja« - od umetnosti je očitno potreboval ne le umetniški uspeh, ampak ... nekaj drugega. čarobno vpliv na rusko družbo,« je zapisal protojerej Vasilij Zenkovski.
»Ali je mogoče domnevati, da je Gogol računal, morda napol zavestno, da bo generalni inšpektor izdelal nekakšno takojšnje in odločno ukrepanje? Rusija bo videla svoje grehe v ogledalu komedije in vsi kot ena oseba bodo padli na kolena, planili v jok kesanja in se v trenutku prerodili! In nič takega se ni zgodilo, ... razočaranje povzroči duhovni preobrat v avtorju,« analizira Gogoljevo stanje po premieri Konstantin Močulski.
Gogol je zapustil domovino in se počutil kot »nepriznan prerok«. M.M. Dunaev je v razpravi o Generalnem inšpektorju zaključil, da je Gogol »ustvarjal izjemno umetniško delo, in ga naredili nenavadno smešnega in usodno obremenjujočega v odnosu do resničnosti – prerokbi je bilo nemogoče prebiti to oviro ... Umetnost zemeljskih oblik ne more v celoti izraziti nebeških resnic.” Deset let kasneje, leta 1846, je Gogol sam izvedel "prevod" literarni zaplet»Generalnega inšpektorja« v jezik duhovnih preroških resnic v »Razpletu generalnega inšpektorja«.
3. Tretja ideja pri razkrivanju skrivnosti "generalnega inšpektorja"
Raziskovalec V. I. Vlashchenko, ki analizira Gogoljeve samokomentarje k njegovim delom, govori o tretji ideji pri razkrivanju skrivnosti »generalnega inšpektorja«: »V knjigi »Izbrani odlomki iz dopisovanja s prijatelji« (1846) v 18. poglavju v tretje pismo, Gogolj kot spokornik Človek v svojem spoved daje nov ključ do razumevanja »Glavnega inšpektorja« in priznava: »Vsi moji ... spisi so zgodovina moje lastne duše ... Nihče od mojih bralcev ni vedel, da se je, smejajoč se mojim junakom, smejal meni ... v meni je bila sestavljena iz skupka vseh mogočih ogabnih stvari, od vsake po malo in še to v takšni množici, da jih še nisem srečal pri nobeni osebi ... Nenavadni duhovni dogodki so me spodbudili, da jih posredujem svojim junakom. .. Od takrat naprej sem svoje junake poleg svojih grdih stvari začel obremenjevati s svojimi smeti. Takole je bilo storjeno: ko sem prevzel slabo lastnost, sem ga zasledoval v drugem rangu in na drugem področju, poskušal sem ga prikazati kot smrtnega sovražnika, ki mi je zadal najobčutljivejšo žalitev, ga zasledovati z jezo, posmeh in vse ostalo."
Pred nami je najdragocenejše gradivo, ki razkriva proces čiščenja duše briljantnega ruskega krščanskega pisatelja. Nadduhovnik V. Zenkovski je o Gogolju zapisal, da je »reformo« ruskega življenja začel pri sebi.« Znano je, da je pisatelj v svojih pismih prosil svoje prijatelje, naj ga naredijo najboljše darilo- navesti njegove slabosti in pomanjkljivosti. Iz izkušenj lastno življenje Gogol je prišel do »odkritja«, znanega cerkvenim očetom, »da so »ovire« na zunanjih poteh sprožilci pozornosti notranjega pogleda - in to dobro priča o Gogoljevi osredotočenosti na notranje življenje, o njegovi dialektiki."
Pomembno je, da je v odlomkih Gogoljevih osnutkov naslednji odlomek: »Tisti, ki želijo očistiti in pobeliti svoj obraz, se običajno pogledajo v ogledalo. kristjan! Vaše ogledalo so Gospodove zapovedi; če jih postaviš predse in pogledaš od blizu, ti razkrijejo vse lise, vso črnino, vso grdoto tvoje duše.«
V.A. Voropaev v delu "Malo znani del ustvarjalne dediščine N.V. Gogol«, ki raziskuje sistem pisateljevega grobega dela, je rečeno, da »izvlečki različnih vrst, vključno s cerkvenimi, delno razkrivajo skrivnost njegovega dela: mogoče je videti in razumeti skriti pomen njegovih del« (3.247). ). Tako raziskovalec govori o epigrafu, ki je izšel leta 1842 (" Nima smisla kriviti ogledala, če je vaš obraz ukrivljen«), kaže na njegov evangeljski izvor: »Duhovna ideja evangelija kot ogledala je že dolgo trdno zasidrana v pravoslavni zavesti. Tako na primer sveti Tihon Zadonski pravi: »Kristjani! Kakor je ogledalo sinovom tega sveta, tako naj bosta evangelij in Kristusovo brezmadežno življenje nam. Gledajo se v ogledala in popravljajo svoja telesa in čistijo madeže na svojih obrazih ... Vzemimo torej to ogledalo čistosti pred naše duhovne oči in poglejmo vanj: ali je naše življenje edinstveno Kristusovemu življenju? ".
Torej, če natančno preučimo Gogoljeve komentarje k "generalnemu inšpektorju", sledimo njegovi bogati epistolarni dediščini in upoštevamo zaključke vodilnih strokovnjakov o pisateljevem delu, lahko potegnemo zanimiv zaključek: sam Gogol nam ponuja tri "ključe" za razkritje skrivnost "generalnega inšpektorja": v Rusiji je "vse slabo", v duši vsakega človeka, v duši avtorja.
Trije načrti generalnega inšpektorja so nam odražali tri ravni obstoja. Avtor, ki razmišlja o "lastnostih naše ruske narave", o "vsem dobrem in slabem v ruskih ljudeh", se obrača na notranje opazovanje človeške duše. In pri tem mu pomaga njegovo lastno duhovno razpoloženje: "Oh, kako globlje se ti razkrije to spoznanje, ko zadevo začneš s svojo dušo."
Raznolikost tega, kar je prikazano in izraženo v komediji "Generalni inšpektor", je zagotovilo edinstveno umetniško strukturo zapleta, vsestranskost figurativnega sistema predstave in razkrila primere simbolne ustvarjalnosti briljantnega ruskega pisatelja, ki so bili še neznani v literature.
Ščelkunova Svetlana Aleksandrovna , učiteljica ruskega jezika in književnosti srednje šole N22 (Sergiev Posad)
Literatura
Sveto pismo stare in nove zaveze.
1. Bulgakov Nikolaj, duhovnik. "Duša sliši svetlobo." Skica o Hlestakovu. M. - 2003.
2. Vlasčenko V.I. "Dve izjemni podgani v Generalnem inšpektorju." Književnost v šoli. 2004, - N4.
3. Voropaev V.I. Malo znani del ustvarjalne dediščine N.V. Gogol. V: Besedilo evangelija v ruski književnosti 18.-20. Petrozavodsk. - 2001.
4. Gogol N.V. Inšpektor. Zbrana dela v 2 zvezkih. Zvezek 1. Moskva - Kijev - Pariz. - 2002.
5. Gogol N.V. Iz pisem. Kaj lahko koristi duši. M. - 2007.
7. Gogol N.V. Priljubljene. Publikacija Sretenskega samostana - 1999.
8. Glyants V. Gogol in Apokalipsa. M. - 2004.
9. Dunaev M.M. Pravoslavlje in ruska književnost. 2. del. M. - 1996.
10. Zolotoussky I.P. Gogol. M. - 1984.
11. Marchenko V. "Ne bodite mrtvi, ampak žive duše." Pravoslavni pisatelj-domoljub N.V. Gogol. M. - 1998.
12. Mochulsky K. Duhovna pot Gogolja. V: N.V. Gogol in pravoslavje. M. - 2004.
13. Pravoslavna enciklopedija. Zvezek 11. M. - 2006.
14. Protoprezbiter Vasilij Zenkovski. Pomen pravoslavne kulture. M. - 2007.
15. Starec Jožef iz Vatopeda. O koncu stoletja in antikristu. M. - 2006.
"Inšpektor"
Pošljite mi, iskreno vas prosim, če ste vzeli s seboj, mojo komedijo "Poroka", ki je ni v vaši pisarni in sem vam jo prinesel za komentarje 1. Sedim brez denarja in popolnoma brez sredstev; Igralcem ga moram dati, da odigrajo, kar je običajno narejeno vsaj dva meseca vnaprej. Naredi mi uslugo, hitro pošlji in hitro vsaj nekaj večjih komentarjev.
Začel sem pisati "Mrtve duše". Zgodba se razteza v dolg roman in zdi se, da bo zelo smešna. Ampak zdaj sem ga ustavil pri tretjem poglavju. Iščem dobre superge s katerimi bi se lahko na kratko razumela. V tem romanu želim prikazati vsaj eno plat vsega Rusa.
Naredi mi uslugo, daj mi kakšno zgodbo, vsaj kakšno smešno ali nesmešno, a čisto rusko šalo. Roka se mi trese, da bi medtem napisala komedijo. Če se to ne zgodi, bo moj čas izgubljen in ne vem, kaj naj storim s svojimi okoliščinami. Razen moje zanič univerzitetne plače - 600 rubljev - zdaj nimam nobene službe. Naredi mi uslugo in mi daj parcelo; v duhu bo komedija petih dejanj, in prisežem, da je veliko bolj smešna kot hudič! Za božjo voljo, moj um in želodec sta lačna.
Niti "Arabeske" niti "Mirgorod" mi sploh ne ustrezajo. Bog ve, kaj to pomeni! Prodajalci knjig so tisti ljudje, ki bi jih lahko brez vsake vesti obesili na prvo drevo.
Ideja o "generalnem inšpektorju" pripada Puškinu.
Med pogovorom je Gogol med drugim opazil, da mu je prvo zamisel za »generalnega inšpektorja« dal Puškin, ko je pripovedoval o Pavlu Petroviču Svininu, kako se je v Besarabiji pretvarjal, da je neki pomemben peterburški uradnik in šele ko je šel daleč (začel je sprejemati prošnje od obsojencev), je bil ustavljen. "Pozneje sem slišal," je dodal, "še več podobnih trikov, na primer o nekem Volkovu" 2.
Puškin je Gogolju pripovedoval o dogodku, ki se je zgodil v mestu Ustjužin v Novgorodski provinci, o nekem mimoidočem gospodu, ki se je pretvarjal, da je uradnik ministrstva, in oropal vse prebivalce mesta. Poleg tega je Puškin, ki je bil sam v Orenburgu, izvedel, da so o njem prejeli pismo. V. A. Perovsky tajni dokument, v katerem je bil Perovski opozorjen, naj bo previden, saj je bila zgodovina upora Pugačova le pretveza, Puškinovo potovanje pa je bilo namenjeno reviziji tajnih dejanj orenburških uradnikov. Na podlagi teh dveh podatkov je bil zasnovan »generalni inšpektor«, katerega boter je Puškin vedno imenoval 1*.
gr. V. A. Sollogub. Iz spominov. rus. Arch., 1865, str.
Znano je, da je Gogolj idejo o "Generalnem inšpektorju" in "Mrtvih dušah" prevzel od Puškina, manj znano pa je, da mu Puškin v krogu svoje družine ni ravno prostovoljno odstopil svojega premoženja , v smehu: "Moraš biti previden s tem Malim Rusom: on ropa. Tako sem slab, da ne moreš niti kričati."
P. V. Anenkov. "Gogol v Rimu". Literarni spomini, 20.
Po Naščokinu Gogolj ni bil nikoli blizu Puškinu. Puškina, ki je vse veselo in prijazno pozdravil mladi talent, sprejel Gogolja, mu zagotovil pokroviteljstvo, poskrbel za pozornost javnosti do njega, osebno poskrbel za produkcijo »Generalnega inšpektorja« na odru, z eno besedo, pripeljal Gogolja v javnost. Našičokin sicer spoštuje Gogoljev talent, vendar ga ne spoštuje kot osebo, njegovo iskanje učinkov in napuha pa nasprotuje preprostosti in prijaznosti, brezumetnosti Puškina 3.
P. I. Bartenev po besedah P.V. Nashchokina. Zgodbe o Puškinu. M., 1925. Str. 44--45.
Gogol je nekoč bral svojo »Poroko« pri Žukovskem enega od tistih petkov, kjer se je zbrala družba ruskih literarnih, znanstvenih in umetniških zvezdnikov. Ob zadnjih besedah: "ko pa je ženin skočil skozi okno, potem ..." - je naredil takšno grimaso in tako smešno zažvižgal, da so vsi poslušalci grmeli od smeha. Na predstavitvi je to piščalko zamenjala, kot kaže, igralka Guseva z besedami: "To je samo moje spoštovanje," kar zdaj vedno pravijo 2*. A ta konec še zdaleč ni tako komičen in izviren, kot si ga je izmislil Gogolj. Ne dopolni igre in ne dopolni v gledalcu z zadnjo komično potezo splošnega vtisa po komediji, ki temelji zgolj na humorju.
gr. V. A. Sollogub. Iz spominov. rus. Arch., 1865, str.
Veliko so govorili o meni, preučevali nekatere moje vidike, vendar niso opredelili mojega glavnega bistva. Samo Puškin ga je slišal. Vedno mi je govoril, da še noben pisatelj ni imel tega daru, da bi tako nazorno prikazal prostaštvo življenja, da bi znal orisati prostaškost s tako silo, da bi vse malenkosti, ki uidejo očem, zablestele v njem. oči vseh. To je moja poglavitna lastnost, ki pripada samo meni in ki je gotovo nimajo drugi pisatelji ... Toda to dostojanstvo bi se v meni ne razvilo v taki moči, če ne bi bila moja lastna duhovna okoliščina in moja lastna duhovna zgodovina. v kombinaciji z njim. Nihče od mojih bralcev ni vedel, da se je, ko se je smejal mojim junakom, smejal meni. V meni ni bilo nobene premočne razvade, ki bi bolj štrlela kot vse moje druge razvade, kakor tudi ni bilo slikovito popolne kreposti, ki bi mi dala kak slikovito popoln videz; ampak namesto tega je bila v meni zbirka vseh mogočih zoprnih stvari, vsake po malo in v takšni množici, ki je nisem nikoli srečal pri nobeni drugi osebi. Bog mi je dal večplastno naravo. V mojo dušo je vsadil že od rojstva več dobrih lastnosti; a najboljša med njimi je bila želja biti najboljši. Nikoli nisem maral svojih slabih lastnosti. Ko so se začeli odpirati, se je moja želja, da se jih znebim, okrepila; Izjemen duhovni dogodek me je vodil, da sem jih posredoval svojim junakom. Za kakšen dogodek je šlo, ne bi smeli vedeti. Od takrat naprej sem svoje junake poleg njihovih lastnih gnusov začel obdarovati tudi s svojimi smeti. Evo, kako je bilo to storjeno; Ker sem prevzel svojo slabo lastnost, sem ga zasledoval v drugem rangu in na drugem področju, ga skušal prikazati kot smrtnega sovražnika, ki mi je zadal najobčutljivejšo žalitev, ga zasledoval z jezo, posmehom in vsem drugim. Če bi kdo sam videl pošasti, ki so sprva prišle izpod mojega peresa, bi se gotovo zgrozil. Ko sem začel Puškinu brati prva poglavja »Mrtvih duš« v obliki, kakršna so bila prej, je Puškin, ki se je vedno smejal, ko sem bral (bil je ljubitelj smeha), postopoma postajal vse bolj mračen, mračnejši. , na koncu pa postal popolnoma mračen. Ko se je branje končalo, je z melanholičnim glasom rekel: "Bog, kako žalostna je naša Rusija!" Presenetilo me je. Puškin, ki je tako dobro poznal Rusijo, ni opazil, da je vse to karikatura in moja izmišljotina! Takrat sem videl, kaj pomeni zadeva, vzeta iz duše, sploh duhovna resnica in v kakšni grozljivi obliki se mu lahko prikažeta za človeka tema in strašljiva odsotnost svetlobe. Od takrat naprej sem začel razmišljati le o tem, da bi omilil boleč vtis, ki bi ga lahko naredile "Mrtve duše".
Gogol. Štiri črke do različnim osebam o "Mrtvih dušah". Izbrani odlomki iz dopisovanja s prijatelji, XVIII. 3.
Tukaj smo vsi zdravi. Sestre rastejo, se učijo in igrajo. Tudi jaz upam, da dobim kaj lepega. Čez največ leto ali dve bom torej prišel do priložnosti, da jih morda povabim v Sankt Peterburg, da jih pogledam, do takrat pa se nimam kaj jeziti.
Odnehal sem na univerzi in čez mesec dni sem bil spet brezskrben kozak. Neprepoznan sem se povzpel na prižnico in neprepoznan jo zapuščam. Toda v teh letih in pol - letih moje sramote, ker splošno mnenje pravi, da se nisem lotil lastnega posla - sem v teh letih in pol od tam veliko vzel in dodal v zakladnico duša. Niso bile več otročje misli, ne omejen nekdanji krog mojih informacij, ampak vzvišene misli, polne resnice in grozljive veličine, so me vznemirjale ... Mir z vami, moji nebeški gostje, ki ste mi prinesli božanske trenutke v mojem utesnjeno stanovanje blizu podstrešja! Nihče te ne pozna, spet si spuščen na dno duše do novega prebujenja; ko te iztrgajo z večjo silo in brezsramno predrznostjo učenih nevednežev, učene in neučene drhale, se vedno strinjajoča javnost ne upa upreti... in tako dalje, in tako naprej. ... to ti povem sam; Nikomur drugemu ne bom povedal: imenovali me bodo bahavca in nič več. Preteklost, mimo vsega tega!
Zdaj sem zunaj svež zrak. Ta osvežitev je potrebna v življenju, kot je dež potreben za rože, kot je potreben sprehod za nekoga, ki predolgo sedi v pisarni. Smejmo se, zdaj se več smejmo. Naj živi komedija! ena ("inšpektor") Končno se odločim, da ga dam v gledališče in prinesem izvod v kopiranje, da ga pošljem vam v Moskvo, skupaj s prošnjo, da obvestite, koga je treba obvestiti o tej zadevi. Povejte Zagoskinu, da mu bom o tem pisal in ga prepričljivo prosil za kakršno koli pomoč, dragemu Ščepkinu pa, da ima deset vlog v eni komediji; katero hoče, naj jo vzame; Predvaja lahko celo vse naenkrat. Zelo mi je žal, da mu nisem ničesar pripravil. Tokrat sem bil tako zaposlen, da mi je tretji dan komaj uspelo dokončati igro. Tista komedija, ki sem jo bral s tabo v Moskvi ("Ženskeinhej"), gledališču ga ne nameravam dati.
Živo se spominjam Gogoljevega zadnjega predavanja: njegov bledi, shujšani in dolgonosni obraz je bil prevezan s črno ruto proti zobobolu in v tej obliki je njegova postava in celo v uniformi dajala vtis revnega, zatiranega uradnika, od od katerega so zahtevali delo, ki presega njegove naravne danosti.
Ustanovljen v 8. razredu, N.V. Gogol, nekdanji adjunkt na oddelku za zgodovino na cesar. Univerza v Sankt Peterburgu ... je ob preoblikovanju univerze ostal za reformo z izdajo letne plače 1. januarja 1836 ... Vedno so ga potrdili kot sposobnega in vrednega in ves čas svojega službovanja se je obnašal kot spodobi dostojno, plemenito osebo.
Gogoljevo spričevalo, izdano na univerzi v Sankt Peterburgu. rus. Star., 1902, september, 651.
Komedija je popolnoma pripravljena in napisana na novo, vendar moram, kot sem zdaj videl, ponoviti več pojavov. To se ne bo upočasnilo, ker sem se v vsakem primeru odločil, da ga zagotovo dam Svetemu dnevu. Na post bo popolnoma pripravljena, med postom pa bodo imeli igralci čas, da se popolnoma naučijo svojih vlog.
Gogol- M.P. Pogodin, 18. januarja 1836, iz Sankt Peterburga. Pisma, I, 360.
včeraj (v soboto Žukovski) Gogol nam je prebral novo komedijo "Generalni inšpektor" ... Vse življenje je opisano zelo smešno in na splošno neizčrpno veselje; vendar je malo akcije, kot v vseh njegovih delih. Bere mojstrsko in v občinstvu sproža nenehne salve smeha. Ne vem, ali bo igra izgubila na odru, ker vsi igralci ne bodo igrali tako, kot on bere ... Wigel ga ne prenese, ker je nekje govoril o podli vrgli direktorja oddelka ... Gogol pogosto laže zaradi pretirane veselosti, in to je tisto, zaradi česar je njegova veselost lepljiva.
Knjiga P. A. Vjazemskega- A.I. Turgenjev, 19. januarja. 1836, iz St. Ostafevski arhiv, III, 285.
Baron Rosen je bil ponosen na to, da ko je Gogol pri Žukovskem prvič prebral svojega »Generalnega inšpektorja«, edini od vseh prisotnih avtorju ni pokazal niti najmanjšega odobravanja in se nikoli niti nasmehnil in obžaloval Puškina, ki je bil odnesen. ob tej žalitvi umetniške farse in se med branjem valjal od smeha.
I. I. Panaev. Literarni. spomini. Polno zbirka cit., VI, 68.
Zdaj sem zaposlen z uprizarjanjem komedije. Kopije vam ne pošiljam, ker jo nenehno posredujem. Sploh ga nočem pošiljati igralcem pred mojim prihodom, ker če ga bodo brali brez mene, jih bom težko prekvalificiral na moj način. Mislim, da bom v Moskvi, če ne aprila, pa maja.
(Yakim, Gogoljev hlapec, o Puškinu): - »Tako so imeli radi gospodarja, bil je sneg, dež, snežna brozga, in tekali so sem v svojem plašču. Cele noči so sedeli z gospodarjem in poslušali našega človeka njegova dela njim ali branje mojih pesmi."
Po Jakimovih besedah je Puškin, ko je šel k Gogolju in ga ni našel, jezno brskal po njegovih papirjih in želel vedeti, kaj je novega napisal. Z ljubeznijo je spremljal Gogoljev razvoj in mu govoril: »piši, piši«, njegove zgodbe so ga nasmejale in od Gogolja je vedno odhajal veder in dobre volje.
gr. P. Danilevskega. Dela, XIII, 121.
Gogol je občasno obiskal mojo teto (A. I. Vasilčikovo, pri kateri je bil leta 1831 učitelj njenega sina) in enkrat jo je obiskal tako čudno, da je nemogoče, da tega ne bi omenil. Teta je sedela s svojimi otroki v globokem žalovanju, s plerezami, ob nedavni smrti svoje matere 3*. Poročajo o Gogolju. Pride s praznim obrazom. Kot se običajno zgodi v podobnih primerih, se je začel pogovor o krhkosti vsega zemeljskega. Gogolj se je moral tega naveličati: takrat je bil še vesel in v polnem razmahu svojega šaljivega navdiha. Nenadoma začne zelo dolgo in žalostno zgodbo o nekem maloruskem posestniku, katerega edini ljubljeni sin je umiral. Starec je bil izčrpan, bolnika ni zapustil ne podnevi ne ponoči, končno se je popolnoma utrudil in odšel ležat v sosednjo sobo ter ukazal, naj ga takoj zbudijo, če se bolniku poslabša. Preden je lahko zaspal, priteče moški: "Ni za kaj!" - "Je res slabše?" - "Kar je še huje, popolnoma je umrl!" Ob tem razpletu so se raztegnili vsi obrazi tistih, ki so pozorno poslušali zgodbo, zaslišali so se vzdihi, vsesplošen vzklik in vprašanje: »O moj bog, kaj pa ubogi oče?« »Ampak kaj naj stori,« je mirno nadaljeval Gogolj, »je razširil roke, skomignil z rameni, zmajal z glavo in zažvižgal: fu, fu!« Glasen smeh otrok je zaključil šalo, teta pa se je z vso pravico razjezila nad to šalo, ki je bila v trenutku vsesplošne žalosti res zelo neprimerna. Težko si je razložiti, zakaj se je Gogolj, v družbi vedno krotek in sramežljiv, odločil za takšno potegavščino. Morda se je odločil otroke razveseliti pred žalostnim razpoloženjem, ki je vladalo v hiši; morda ga je, ne da bi sam opazil, odnesel tok neustavljive komedije, ki je neprestano tekla v njem.
gr. V. A. Sollogub. Iz spominov. rus. Arch., 1865, str.
Ko pride Gogol, vstopi, A. I. Vasilčikova sedi žalostna, globoko žalujoča. Gogol, da bi jo zabaval, začne dolgo zgodbo o tem, kako takšne izgube še obstajajo, da je poznal enega očeta, ki je imel edinega, ljubljenega sina. Ta sin zboli, oče iz obupa pokliče na posvet najboljši zdravniki, zaskrbljen, mučen, odpelje sina v tujino. Nič ne pomaga. Moči pojenjajo, sin umira. - "No, kaj pa oče?" - navdušeno vpraša babica. "Oče? Nič! Pihnil je v dlan in rekel le: fuj!.." Babica je bila strašno jezna zaradi takšne neprimerne tolažbe.
A. A. Vasilčikov po zapisu A. A. Miloradoviča. rus. Arch., 1909, II, 540.
Po besedah enega od Gogoljevih sogovornikov, gospoda K-goja (s katerim sem se pogovarjal pred dnevi in se mu na tem mestu zahvaljujem za prijazno sporočilo nekaj podatkov o Gogolju), je bila v tistem času (okrog leta 1836) Gogoljeva prevladujoča lastnost izjemna moč komunikativnega humorja z veliko tajnostjo značaja. Ko je Gogol bral ali govoril, je pri svojih poslušalcih sprožil neobvladljiv smeh, ki jih je dobesedno nasmejal, dokler niso padli. Poslušalci so sopihali, se zvijali, lezli po vseh štirih v navalu histeričnega smeha. Njegova najljubša vrsta zgodb v tistem času so bile nespodobne anekdote in te zgodbe ni odlikovala toliko erotična občutljivost kot komičnost v okusu Rabelaisa. Bila je maloruska mast, posuta z grobo aristofanovo soljo.
Al. Ivanov(knjiga A.I. Urusov). Gledališče. Opombe in opažanja. Red, 1881, N 28.
Gogol je moral trdo delati, preden je predstavil svojo igro. Pri branju se je cenzura prestrašila in jo strogo prepovedala. Avtorju je preostala le še pritožba na to odločitev pri višji instanci. Naredil je prav to. Žukovski, knjiga. Vjazemski, gr. Vielgorsky se je odločil posredovati za Gogola in njihova prizadevanja so bila okronana z uspehom. "Generalnega inšpektorja" so pozvali v Zimski dvorec in grofu Vielgorskemu je bilo naročeno, da ga prebere. Grof je, pravijo, odlično bral; Hlestakovu so bile zelo všeč zgodbe Dobčinskega in Bobčinskega ter prizor predstavitve uradnikov, nato pa na koncu branja najvišjo ločljivost igraj komedijo.
A. I. Wolf. Kronika peterburških gledališč. Sankt Peterburg, 1877. I. del, str.
Cesar je prebral igro ("Generalni inšpektor") v rokopisu.
Knjiga P. A. Vjazemskega- A.I. Turgenjev. Ost. Arch., III, 317.
Če vladar sam ne bi izkazal svojega visokega pokroviteljstva in posredovanja, potem "Generalni inšpektor" verjetno ne bi bil nikoli predvajan ali objavljen.
Gogol- mati. Pisma, I, 380.
Marca 1836 je "generalni inšpektor" padel v dramatično cenzuro tretjega oddelka 4. Pregledal ga je slavni cenzor Eustathius Oldekop. Predstavil je dolgo poročilo o predstavi, kot običajno, v francoščini.
"Ta igra je duhovita in vrhunsko napisana. Njen avtor je eden izmed izjemnih ruskih piscev kratkih zgodb ... (Sledi podroben povzetek vsebine com.enaredi sam.) Predstava ne vsebuje ničesar graje vrednega."
Na tem poročilu je z roko generala Dubelta pisalo: »dovolite«.
Bar. N. V. Drizen. Opombe o Gogolju. vzhod. Vestn., 1907, N 10, str. 164--166.
Ko je živel v Sankt Peterburgu, v času Mirgoroda in Generalnega inšpektorja, je bil Gogolj zelo prisrčno sprejet v eni hiši, kjer se je moral pojaviti na večerji v fraku. Da bi se izognil opazovanju te slovesnosti, si je Gogol s sponkami pripel krila svojega plašča in se tako pojavil na večerji. Lastniki so iz svoje prijaznosti poskušali ne opaziti tega trika in so pesniku to odpustili.
P. A. Kulish. Opombe o Gogoljevem življenju, II, 253.
Nekega dne je v Gogoljevo stanovanje prispela veličastna kočija, ki jo je ponj poslala visoka oseba. Gogolja ni bilo doma, bil je v krogu svojih prijateljev. Tja je šla kočija; Vstopi lakaj in pove, da je prišla kočija po gospoda Gogolja in da ga pričakujejo. Ko je to slišal, se je Gogol zelo vznemiril in sprva odločno zavrnil odhod. Potem pa so ga vsi tovariši začeli prepričevati, naj gre brez napake in brez izgovorov. "Tukaj nimam niti fraka!" Našli so frak in ga potegnili na Gogolja: izkazalo se je, da so rokavi malo kratki, repi pa predolgi ... Oblekli so ga, kakor hitro so lahko, in Gogol je odjahal. Pri visoki osebi, ki je povabila Gogolja, je prebral "Generalnega inšpektorja" v prisotnosti velike družbe, generalov in drugih dostojanstvenikov. Pozneje so rekli, da je generalnega inšpektorja bral neponovljivo. Vsak lik v tej komediji je govoril z Gogoljevim glasom in s svojo mimiko. Vsi poslušalci so se veliko in prisrčno nasmejali, se zahvalili nadarjenemu avtorju in odličnemu bralcu za postrežen užitek, Gogolj pa je v dar prejel odlično uro 5 .
T. G. Paščenko po zapisu V. Paškova. Obala, 1880, N 268.
Na sijajnih literarnih večerih, ki jih je gostil V. A. Žukovski, je Gogol pogosto bral svojo komedijo "Generalni inšpektor". Sedim v krogu imenitnih pisateljev in več uglednih, izobraženih oseb; vsi ploskajo, občudujejo, zabavajo ... Inšpektorja sem slučajno slišal vsaj še desetkrat kot edino branje na tistih literarnih večerih.
Žukovske sobote uspevajo ... Le Gogolj, ki ga Žukovski imenuje Gogolek, jih oživi s svojimi zgodbami. Prejšnjo soboto nam je bral zgodbo o nosu, ki je nenadoma izginil z obraza nekega kolegijskega sodnika. Smešno smešno!
Knjiga P. A. Vjazemskega- A.I. Turgenjev, 9. aprila. 1836, iz St. Ost. Arch., III, 313.
V nedeljo bom s tabo na kosilu. Ampak tukaj je predlog; ste želeli slišati Gogoljevo komedijo. Ali želite, da vam pripeljem Gogolja? On jo je prebral po kosilu, jaz pa sem se uredila, da med branjem ne bi zaspala.
V. A. Žukovskega- A. O. Smirnova, leta 1836. rus. Arch., 1883, I, 336.
Ob uprizoritvi »Glavnega inšpektorja« so se vsi sodelujoči umetniki nekako izgubili; Čutili so, da so tipi, ki jih je Gogolj prikazal v igri, zanje novi in da te igre ni mogoče igrati tako, kot so bili vajeni igrati svoje vloge na odru v francoskih vodviljih, spremenjenih po ruskih običajih.
A. Ya. Panaeva-Golovacheva. Spomini. Lgrd. 1928. Str. 43.
V postu leta 1836 so se v gledališču začele vaje za novo komedijo, za katero se je govorilo, da jo je cenzura prepovedala, vendar jo je na skrbno prošnjo Žukovskega dovolil sam vladar. Ko jo je avtor sam prebral pri Sosnickem v navzočnosti igralcev, ki so jim bile vloge namenjene, večinoma vzgojenih na izvirnih komedijah Knjažnina, Šahovskega, Hmelnickega, Zagoskina ali na prevodih najbolj dolgočasnih Dušičevih, in pompozni Marivaux, nova komedija, ki jo je napisal neki mladi Mali Rus. Gogolja, ki je pred enim letom objavil več smešnih zgodb pod naslovom "Mirgorod", je bila večina umetnikov, pravimo, v nekakšni zadregi. »Kaj je to?« Poslušalci so si šepetali, »Ali je to komedija? kot preprosta ženska, vzeta s trga Sennaya, kaj tukaj občuduje naš Sosnicki? Tako so se na »Glavnega inšpektorja« odzvali prvi igralci te komedije; Med kritiki je bil tudi P. A. Karatygin (slavni igralec-komik in vodvilj svojega časa). Učenec stare klasične šole se do takrat ni mogel odreči klasičnim tradicijam. Tako umetniki kot mnogi pisatelji se niso mogli odločiti, da bi z glave odvrgli napudrane lasulje, z ramen francoske kaftane in oblekli rusko obleko, pravi sibirski plašč trgovca Abdulina ali ponošen in zamaščen frak Osipa 6. Toda sovražen odnos umetnikov do Gogoljevega dela je spremljal izjemno izjemen pojav: dva najstarejša igralca obeh prestolnic, Ščepkin - Moskva in Sosnicki - Sankt Peterburg, sta se na "Generalnega inšpektorja" odzvala z najživahnejšimi simpatijami. Kot vsi njegovi kolegi je P. A. Karatygin obravnaval Gogoljevo komedijo, če ne s prezirom, pa s popolno brezbrižnostjo; a sama osebnost avtorja je pritegnila umetnikovo posebno pozornost in se mu globoko vtisnila v spomin. Med eno od vaj Generalnega inšpektorja je Karatygin v zakulisju na ovitku svoje vloge skiciral Gogoljev portret, prepognjen na pol. Po pripovedovanju pokojnega P. A. Karatygina je bilo to na jutranji vaji v nedeljo, 18. aprila 1836, torej na predvečer prve uprizoritve Generalnega inšpektorja. Gogol je bil zelo vznemirjen in očitno razburjen; pogosto tiho govoril s Sosnickim, skoraj izključno z njim in le občasno z vodjo repertoarja A. I. Khrapovitskim. Slednji, ki si je v številnih prizorih ščipal brke, se sarkastično nasmihal in skomigal z rameni. Nekateri mladi igralci in igralke so naskrivaj pomežiknili. Njihove neskromne veselosti ni vzbudila komedija, ampak njen avtor. Nizek, blond moški z ogromnim tupejem, z zlatimi očali na dolgem ptičjem nosu, z zoženimi očmi in tesno stisnjenimi, kot bi ugriznil, ustnicami. Zeleni frak z dolgimi repi in majhnimi bisernimi gumbi, rjave hlače in visok cilinder, ki ga je Gogolj bodisi impulzivno slekel, s prsti se je zapletal v svoj tupe, bodisi vrtel v rokah, vse to je dajalo njegovi postavi nekaj karikaturnega. Nihče ni slutil, kakšen velik talent se skriva v tem šibkem telesu, kakšno trpljenje je doživljal, sluteč, da Inšpektorja ob prvi uprizoritvi ne nastopajoči igralci ne večina javnosti ne bo cenila in razumela,
V štiridesetih letih je služboval v Aleksandrinsko gledališče mali igralec O. O. Prohorov, nezmeren pijanec. Gogol ga omenja v Generalnem inšpektorju, ko župan vpraša policista: - Kje je Prohorov? - Prokhorov je v zasebni hiši, vendar ga ni mogoče uporabiti za posel. Kako to? - Da, tako: zjutraj so ga pripeljali mrtvega. Dva vedra vode so že izlili, jaz pa se še vedno nisem streznil. Ta prizor je napisal Gogol na eni od vaj, ko je na klic župana, ki ga je upodobil I. I. Sosnitski, pritekel neki vikend igralec in začel brati vlogo policista, in ker je Prohorov vadil to vlogo na prejšnjih vajah je Sosnitski sam vprašal: - "Kje je Prokhorov?" - "Spet sem se napil ..." Gogolju je bil ta zasebni pogovor tako všeč, da ga je takoj vstavil v svojo komedijo v zgornji izdaji.
Ob prvi predstavi Generalnega inšpektorja leta 1836 mi je gospod K. povedal (ali na generalni vaji?), da je Gogol sam ukazal odstraniti razkošno pohištvo, ki je bilo postavljeno v županovih sobanah, in ga nadomestiti s preprostim pohištvom. , dodal kletke s kanarčki in steklenico na oknu. Osip je bil oblečen v livrejo s pletenico. Gogol je snel namazan kaftan z izdelovalca svetilk in ga nataknil na igralca, ki je igral Osipa.
Al. Ivanov
OČALA
V Aleksandrinskem gledališču prvič Generalni inšpektor, izvirna komedija v petih dejanjih; - Matchmaker Gavrilych, ali Zarota do jame, slika ruskega ljudskega življenja.
Dvorana je bila napolnjena z najsijajnejšim občinstvom, prisotna je bila celotna aristokracija, ki je vedela, da je vladar obljubil, da bo v gledališču. Sosnitski je igral župana, Sosnitskaja - njegovo ženo, Asenkova - njegovo hčerko, Dur - Khlestakova, Afanasjev - Osip, Karatigin 2 - Tjapkin-Ljapkin, Tolčenov - Jagoda, Guseva - Pošlepkin, Sosnovski - Abdulina.
A. I. Wolf. Kronika Sankt Peterburga. gledališča, I, 49.
Na nastopu je suveren nosil epolete, stojnice so blestele, prekrite z zvezdami in drugimi ordeni. Ministri in P. D. Kiselev (kmalu - minister za državno premoženje) sedel v prvi vrsti. Morali so zaploskati ob aplavzu suverena, ki je z obema rokama držal pregrado lože. Glasno so se smejali. Kiselev je bil glasnejši od ostalih, saj si ni imel česa očitati.
A. O. Smirnova. Avtobiografija, 331.
19. april. - Prvič "generalni inšpektor". Izvirna komedija v petih dejanjih. Esej N. Gogola ... Cesar in njegov dedič sta se nenadoma počastila, da sta prisotna in sta bila izjemno zadovoljna, smejala sta se iz vsega srca. Igra je zelo smešna, samo nevzdržna kletvica nad plemiči, uradniki in trgovci. Vsi igralci, še posebej Sosnitski, so igrali odlično. Imenovani: avtor, Sosnitski in Dur.
Ko je nepričakovano prišel v gledališče, je car Nikolaj Pavlovič ostal do konca predstave, se od srca nasmejal in, ko je zapustil ložo, rekel: "No, to je predstava, in jaz sem užival bolj kot kdorkoli drug!" Pokojni Karatigin je skupaj z nekaterimi drugimi umetniki sam slišal te besede v zakulisju, ko je suveren zapustil ložo na oder.
Gledališče je bilo polno. Zbrana je bila vsa peterburška inteligenca. Mimogrede, v stojnicah je sedel I. A. Krylov, ki še nikoli ni bil v gledališču. Gogol se na avtorjeve klice ni odzval. Navdušen nad novimi občutki zanj, se je isti večer ustavil pri prijateljih, obiskal Pletneva, ni ga našel, odšel je k drugemu (sporočilo g. K.).
Al. Ivanov(knjiga A.I. Urusov). Red, 1881, N 28.
Gogol se je veliko bolj ukvarjal z mnenjem javnosti kot z mnenji strokovnjakov, prijateljev in porotnikov literature, peterburška javnost pa je do Gogolja ravnala če ne povsem sovražno, pa vsaj sumničavo in nezaupljivo. Končni udarec je zadal nastop Generalnega inšpektorja. Avtorjevo vznemirjenost med uprizoritvijo Generalnega inšpektorja, ki se je zdela nenavadna, izven vseh običajev in celo, kot so rekli, iz vse spodobnosti, je bila žal opravičena z vodvilskim značajem, posredovanim glavnemu junaku komedije, in vulgarnim karikatura, ki se odraža v drugih. Gogol je trpel ves tisti večer. Jaz, priča te prve predstave, bom smel povedati, kaj je kazala sama gledališka dvorana v štirih urah najčudovitejše predstave, kar jih je videl. Že po prvem dejanju je bila na vseh obrazih (publika izbrana v polnem pomenu besede) zapisana začudenost, kot da nihče ne bi znal razmišljati o pravkar prikazani sliki. Ta zmedenost je nato rasla z vsakim dejanjem. Kot da bi se tolažila zgolj domneva, da gre za farso, se je večina občinstva, ki je izpadlo iz vseh gledaliških pričakovanj in navad, z neomajno odločnostjo odločila za to domnevo. Vendar so bile v tej farsi značilnosti in pojavi, napolnjeni s tako vitalno resnico, da se je enkrat ali dvakrat, zlasti na mestih, ki so najmanj nasprotovala konceptu komedije na splošno, ki se je razvil v večini občinstva, slišal splošen smeh. Nekaj čisto drugega se je zgodilo v četrtem dejanju: smeh je od časa do časa še švignil z enega konca dvorane na drugega, a bil je to nekakšen plah smeh, ki je takoj izginil; aplavza skoraj ni bilo; toda intenzivna pozornost, krčevito, intenzivno spremljanje vseh odtenkov igre, včasih mrtva tišina je pokazalo, da je dogajanje na odru strastno prevzelo srca občinstva. Ob koncu dejanja se je prejšnja zmedenost že sprevrgla v skoraj vsesplošno ogorčenje, ki ga je dopolnilo peto dejanje. Mnogi so avtorja kasneje klicali, ker je napisal komedijo, drugi, ker je bil v nekaterih prizorih viden talent, navadna javnost, da se je smejala, a splošni glas, ki se je slišal z vseh strani izbranega občinstva, je bil: "To je nemogoče, obrekovanje in." farsa." Na koncu predstave je Gogol prišel k N. Ya Prokopoviču v razdraženem stanju. Lastnik se je odločil, da mu podari izvod Generalnega inšpektorja, ki je pravkar izšel iz tiska, z besedami: "Občudujte svojega sina." Gogolj je kopijo vrgel na tla, stopil do mize in, naslonjen nanjo, zamišljeno rekel: »Gospod Bog! No, če sta se eden ali dva zmerjala, pa bog živi, sicer pa je to, to je to ...«
P. V. Anenkov. Gogol v Rimu. Literarni spomini, 28--29.
Suvereno (izvaja "The Inspector General") je bil zelo zadovoljen in naročil, naj se zahvali umetnikom. Vsi, ki so se odlikovali, so prejeli darila od dvora, 7 drugih iz uprave je prejelo povišanje plače, Petrov, ki je igral Bobčinskega in je bil za to vlogo deležen posebne naklonjenosti, pa je bil deležen povsem nepričakovanega presenečenja. Med prekinitvijo enega od baletov je vladar stopil na oder in, ko je opazil Petrova, ki se je pojavil, rekel: "Ah, ali lahko rečemo, da Petr Ivanovič Bobčinski živi v takem in takem mestu ?" »Točno tako, vaše veličanstvo ...« je živahno odgovoril. "No, okej, bomo vedeli," je zaključil suveren in se obrnil k ostalim prisotnim na odru.
"Generalni inšpektor" je bil velikanski uspeh, vendar v prvih minutah tega uspeha nihče od najbolj gorečih oboževalcev Gogolja ni popolnoma razumel pomena tega dela in ni predvidel, kakšno veliko revolucijo bo naredil avtor te komedije. Po predstavi "Generalnega inšpektorja" se je lutkar le ironično nasmehnil in, ne da bi zanikal Gogoljev talent, pripomnil: "Ampak to je farsa, nevredna umetnosti."
I. I. Panaev. Literarni spomini. Polno zbirka Op. Sankt Peterburg, 1888. T. VI, str.
Igral se je "Glavni inšpektor" in moja duša je bila tako nejasna, tako čudna ... Pričakoval sem, vedel sem vnaprej, kako se bodo stvari odvijale, ob vsem tem pa me je prevzel žalosten in nadležno boleč občutek. Moje ustvarjanje se mi je zdelo gnusno, divje in kot da sploh ni moje. Glavne vloge ni bilo več; Tako sem mislil. Dur ni niti malo razumel, kaj je bil Hlestakov ... Hlestakov je postal nekaj podobnega kot cela vrsta vodviljskih razbojnikov, ki so k nam prišli iz pariških gledališč. Postal je navaden lažnivec. Vendar se mi je zdelo jasno. Hlestakov sploh ne vara, sam pozablja, da laže, in sam skoraj verjame, kar govori ... In tako je Hlestakov igral otročje, nepomembno vlogo! Je trdo, strupeno in nadležno.
Že od samega začetka uprizarjanja predstave sem zdolgočasena sedela v gledališču. Ni mi bilo mar za navdušenje in sprejem javnosti. Od vseh ljudi v gledališču sem se bal samo enega sodnika in ta sodnik sem bil sam. V sebi sem slišal očitke in godrnjanje zoper lastno igro, ki je preglasila vse druge. In javnost je bila na splošno zadovoljna. Polovica je sprejela igro tudi s sodelovanjem; druga polovica pa jo je, kot ponavadi, grajala iz razlogov, ki pa nimajo nobene zveze z umetnostjo ... Sploh pa je župan “generalnega inšpektorja” popolnoma pomiril z javnostjo. Zdi se, da sem bil o tem prepričan že prej, kajti za talent, kot je Sosnitski; v tej vlogi nič ne more ostati nepojasnjeno. Upal sem tudi na Hlapca, saj sem pri igralcu opazil veliko posluha za besede in veličino. Toda Bobchinsky in Dobchinsky sta se izkazala nad pričakovanji. Izšla je risanka. Že pred začetkom nastopa, ko sem jih zagledal v kostumih, sem zazijal. Ta dva človeka, v bistvu čisto čedna, debelušna, s spodobno zglajenimi lasmi, sta se znašla na sebi z nekakšnimi nerodnimi, visokimi sivimi lasuljami, razmršenimi, neurejenimi, razmršenimi, z ogromnimi prednjicami, izvlečenimi navzven; in na odru so se izkazali za takšne norčije, da je bilo preprosto nevzdržno. Na splošno je bila kostumografija za večino predstave zelo slaba in karikirana. To sem nekako slutil, ko sem prosil za eno vajo v kostumih; pa so mi začeli pripovedovati, da to sploh ni treba in ni navada in da igralci že poznajo svoje delo. Ko sem opazil, da mojim besedam pripisujejo malo vrednosti, sem jih pustil pri miru. Še enkrat ponavljam: melanholija, melanholija! Ne vem, zakaj me žalost premaga.
Med predstavo sem jasno videl, da je bil začetek četrtega dejanja bled in je kazal znake nekakšne utrujenosti. Ko sem se vrnil domov, sem se takoj lotil prenove. Zdaj se zdi, da izhaja nekoliko močnejša, vsaj bolj naravna in bolj bistvena. Ampak nimam moči, da bi se trudil vključiti ta odlomek v igro. utrujen sem; in ko se spomnim, da je za to treba potovati, prositi in se klanjati, potem ga Bog blagoslovi - bolje bi bilo z drugo izdajo ali obnovo Inšpektorja.
Nimam več moči za prepir in prepir. Utrujen sem tako na duši kot na telesu. Prisežem, nihče ne pozna in ne sliši mojega trpljenja. Bog z njimi vsemi! Bil sem zgrožen nad svojo igro. Zdaj bi rad pobegnil bog ve kam.
Gogol. Pismo pisatelju 8.
(28. april 1836)- Gogoljeva komedija "Generalni inšpektor" je povzročila veliko hrupa. Dajejo ga nenehno, skoraj vsak drugi dan. Car je bil na prvem nastopu, ploskal in se smejal. Prišla sem na tretjo predstavo. Tam je bila cesarica z dedičem in velikimi vojvodinjami. Tudi ta komedija jih je zelo zabavala. Cesar je ministrom celo naročil, naj gredo gledat generalnega inšpektorja. Pred mano je na stolih sedel knez Černišev (vojni minister) in grof Kankrin (minister za finance). Prvi je izrazil svoje popolno zadovoljstvo; drugi je samo rekel: "Ali je bilo vredno iti gledat to neumno farso?" Mnogi menijo, da vlada zaman odobrava to igro, v kateri je tako kruto obsojena. Včeraj sem videl Gogolja. Ima videz velikega človeka, ki ga preganja ranjeni ponos. Vendar je Gogol res opravil pomembno delo.
A. V. Nikitenko, I, 273.
»Glavni inšpektor« je na odru popolnoma uspel: splošna pozornost občinstva, aplavz, prisrčen in soglasen smeh, izziv avtorja po prvih dveh predstavah, pohlep občinstva po naslednjih predstavah in, kar je najpomembneje, njen živi odmev, ki se je slišal pozneje v širokih pogovorih - ni manjkalo.
Knjiga P. A. Vjazemskega, Polno zbirka cit., II, 259.
Navsezadnje je Pletnev odkril ta mali zaklad (Gogol); njegov instinkt je zelo pravilen, to je prepoznal že ob prvem srečanju.
A. O. Smirnova- knjiga P. A. Vjazemski, 4. maj 1836. Zbirka. Op. knjiga P. P. Vjazemski, 549.
Preberite "The Inspector General" in zaključite, da se o tem toliko govori. Vsi se trudijo biti bolj monarhisti od carja in vsi se jezijo, da so dovolili igrati to predstavo, ki pa je na odru doživela sijajen in popoln uspeh, čeprav ne uspeh splošnega odobravanja. Neverjetno, kakšne neumne sodbe je slišati o njej, sploh v najvišjih družbenih slojih! "Kot da je takšno mesto v Rusiji." "Kako si ne moremo predstavljati vsaj enega poštenega človeka, če ga v Rusiji ni?"
Vsa takratna mladina je bila navdušena nad Inšpektorjem. Ponavljali smo drug drugemu na pamet, drug drugega popravljali in dopolnjevali, cele prizore, dolge pogovore od tam. Doma ali na zabavi smo se morali spuščati v burne debate z raznimi starejšimi (in včasih, na sramoto, niti ne starejšimi) ljudmi, ki so bili ogorčeni nad novim idolom mladosti in so zagotavljali, da Gogolj nima narave, da so to vsi lastne izmišljotine in karikature, da takih ljudi na svetu sploh ni, če pa so, potem jih je v celem mestu veliko manj kot pri nas v eni komediji. Popadki so bili vroči in dolgotrajni, a starci niso mogli spremeniti niti ene poteze v nas in naše fanatično oboževanje Gogolja je le še naraščalo.
Pošiljam vam "Generalnega inšpektorja". Morda ste že slišali govorice o njem. Želel sem vam ga prinesti sam in ga osebno prebrati, da si ne bi nekateri ljudje o njih ustvarili napačnih predstav, za katere vem, da jih je potem zelo težko izkoreniniti, a ko sem se seznanil z vodstvom domačega gledališča, sem postal tako zgrožen nad gledališčem, da me samo misel na užitke, ki mi jih pripravljajo tudi v moskovskem gledališču, odvrne od potovanja v Moskvo in poskusa, da bi se zaradi nečesa obremenjeval. Nazadnje, za piko na i moji najhujši možni nagajivosti, se je lokalno vodstvo, torej režiser Gedeonov, odločilo, kot slišim, da glavne vloge po štirih uprizoritvah le-tega podeli drugim likom, ganjeno z nekim malenkostnim osebnim sovraštvom do nekaj glavnih igralcev v moji predstavi , kakopak: do Sosnickega, do Dur. Brez urina! Naredi, kar hočeš, z mojo igro, vendar se ne bom obremenjeval s tem. Prav tako sem utrujen od nje kot od skrbi zanjo. Akcija, ki jo je sprožila, je bila velika in hrupna. Vsi so proti meni. Starejši in ugledni uradniki kričijo, da mi ni nič sveto, ko sem si drznil tako govoriti o služenju ljudem; policija je proti meni; trgovci so proti meni; pisatelji so proti meni. Zmerjajo se in gredo na igro; za četrto predstavo vstopnice ni mogoče dobiti. Če ne bi bilo visokega vladarjevega posredovanja, moja igra nikoli ne bi bila na odru in že so bili ljudje, ki so jo poskušali prepovedati. Zdaj vidim, kaj pomeni biti pisec stripov. Najmanjši kanček resnice - ne samo ena oseba, ampak celi razredi se vam upirajo. Predstavljam si, kaj bi se zgodilo, če bi vzel nekaj iz peterburškega življenja, ki mi je zdaj bolj in bolje domače od provincialnega življenja. Zoprno je videti ljudi proti sebi, ki jih medtem ljubiš z bratsko ljubeznijo.
Svojo komedijo, ki sem vam jo bral v Moskvi, pod naslovom »Poroka«, sem zdaj predelal in prevedel, in zdaj je nekoliko podobna nečemu vrednemu. Dodelim ga tako, da bo šel tebi in Sosnitskemu na dobrodelni predstavi tukaj in v Moskvi, kar se zdi, da se zgodi ob istem letnem času. Sam grem v tujino čez mesec in pol, če ne prej.
»Generalnega inšpektorja« je direkciji v Sankt Peterburgu prodal sam Gogol za 2500 rubljev v bankovcih, zato so ga takoj začeli uprizarjati v Moskvi. Gogol je dobro poznal Mikha. Sem. Ščepkina in mu pisno zaupal izdelavo »Generalnega inšpektorja« ter mu dal številna, večinoma zelo praktična navodila 9 . Hkrati smo izvedeli, da je sam Gogol, zelo razburjen in razburjen zaradi nečesa v Sankt Peterburgu, prodal vse preostale kopije "Generalnega inšpektorja" in njegovih drugih del s koncesijo in namerava takoj oditi v tujino.
S. T. Aksakov. Zgodba o zmenkih, II.
Po raznih skrbeh, nadlogah in drugem so moje misli tako razpršene, da jih ne morem zbrati v harmonijo in red. Vsekakor sem si želel iti v Moskvo in se pogovarjati s teboj po srcu. Vendar se ni zgodilo tako. Čutim, da mi Moskva zdaj ne bo dala miru, in nočem priti v tako tesnobnem stanju, kot sem zdaj. Grem v tujino, tam razpletam melanholijo, ki mi jo vsak dan povzročajo rojaki. Sodobni pisatelj, stripar, pisec morale bi moral biti daleč stran od domovine. Prerok nima slave v svoji domovini. Da so se zdaj vsi razredi odločno uprli proti meni, to mi ni nerodno, ampak nekako boleče, žalostno je, ko vidiš, da se lastni rojaki, ki jih iz srca ljubiš, po krivici obrnejo proti tebi, ko vidiš, kako lažno, v kakšni nezvesti obliki so vsi sprejeti. Vzemite posamezno za splošno, primer za pravilo! kar je povedano resnično in živo, se že zdi kot obrekovanje. Pripelji dva ali tri lopove na oder - tisoč poštenih ljudi se razjezi in reče: "Nismo lopov." Toda Bog z njimi! V tujino ne grem, ker ne vem, kako prenašati te nejevolje. Želim izboljšati svoje zdravje, se sprostiti, zabavati in potem, ko sem si izbral nekoliko stalno bivanje, dobro razmisliti o svojem prihodnjem delu. Čas je, da ustvarjam z več misli.
Pravijo, da ste jezni na govorice (o "generalnem inšpektorju"). No, brat, ali te ni sram! Navsezadnje tudi sam postaneš komična faca. Predstavljajte si, avtor želi ljudi ugrizniti ne v obrvi, ampak naravnost v oko. Zadene tarčo. Ljudje mežikajo, se obračajo stran, grajajo in seveda kričijo: "Ja, mi nismo taki!" Zato se morate veseliti, ker vidite, da ste dosegli svoj cilj. Kakšni dokazi so v komediji jasnejši od resnice! Ste jezni?! No, kaj nisi smešen?
M. P. Pogodin- Gogolju, iz Moskve. Barsukov, IV, 337.
Ne jezim se na govorice, kot pišete, ne jezim se, da se jezijo in obrnejo tisti, ki v mojih originalih najdejo svoje poteze in me grajajo, ne jezim se, da moji literarni sovražniki, pokvarjeni talenti, grajati me; žalostna mi je pa ta splošna ignoranca, ki premika kapital, žalostno je, ko vidiš, da najbolj neumno mnenje od njih osramočenih in opljuvanih pisateljev prizadene in jih vodi za nos; Žalostno je, ko vidiš, v kakšnem bednem stanju je naš pisatelj. Vsi so proti njemu in zanj ni enakovredne strani. "On je ogenj! On je upornik!" In kdo govori? To mi pravijo državniki, ljudje, ki so si zaslužili ugled, izkušeni ljudje, ki bi morali imeti nekaj pameti, da bi stvar razumeli v njeni pravi obliki, ljudje, ki veljajo za izobražene in ki jih svet, vsaj ruski svet, imenuje izobražene. . Na oder so pripeljali sleparje in vsi so bili zagrenjeni, zakaj spraviti sleparje na oder? Naj se hudobni jezijo; ampak tisti, za katere nisem vedel, da so lopovi, so jezni. Ta nevedna razdražljivost je zame vredna obžalovanja, znak globoke, trdovratne nevednosti, ki se je razlila po naših razredih. Prestolnica je žgečkljivo užaljena zaradi sklepanja o morali šestih deželnih uradnikov; Kaj bi rekel kapital, če bi se njegova lastna morala vsaj malo odmaknila? Nisem vznemirjen zaradi trenutne zagrenjenosti proti moji igri; Skrbi me moja žalostna prihodnost. Pokrajina mi je že slabo zarisana v spominu, njene poteze so že blede, a petrogradsko življenje mi je svetlo pred očmi, njene barve so žive in ostre v mojem spominu. Najmanjša značilnost tega - in kako bodo potem govorili moji rojaki! In to, da razsvetljeni ljudje to sprejemajo z glasnim smehom in udeležbo, je tisto, kar razjezi žolč nevednosti; in to je splošna ignoranca. Reči o sleparju, da je slepar, se šteje za spodkopavanje državnega stroja; povedati samo eno živo in pravo vrstico pomeni v prevodu osramotiti ves razred in proti njemu oborožiti druge ali njegove podrejene. Razmislite o položaju ubogega avtorja, ki ima medtem zelo rad svojo domovino in lastne rojake, in mu povejte, da obstaja majhen krog, ki ga razume, gleda z drugimi očmi, ga bo to potolažilo? Moskva mi je bolj naklonjena, ampak zakaj? Ali zato, ker živim daleč od nje, da njenega portreta še nisem videl nikjer v moji hiši, da, končno ... Tokrat ne želim naštevati vseh primerov. Moje srce je v tem trenutku napolnjeno s hvaležnostjo do nje za njeno pozornost do mene. Adijo. Sprostil bom svojo melanholijo, globoko razmislil o svojih avtorskih odgovornostih, svojih prihodnjih stvaritvah in zagotovo se bom vrnil k vam, osvežen in prenovljen. Vse, kar so mi storili, je bilo zame odrešilno. Vse žalitve, vse težave mi je poslala visoka previdnost za mojo vzgojo in zdaj čutim, da ni zemeljska volja tista, ki vodi mojo pot. Verjetno je potreben zame.
Moj smeh je bil sprva dobrodušen; Sploh mi ni prišlo na misel, da bi se kogarkoli zasmehoval iz kakršnega koli namena, in bil sem tako presenečen, ko sem slišal, da so celi razredi in razredi družbe užaljeni in celo jezni name, da sem končno pomislil na to. "Če je moč smeha tako velika, da se ga ljudje bojijo, potem ga ne bi smeli zapraviti." Odločil sem se, da bom zbral vse slabo, kar sem vedel, in se nasmejal vsemu naenkrat - to je celoten izvor "Glavnega inšpektorja"! To je bilo moje prvo delo, zasnovano s ciljem dobrega vpliva na družbo, ki pa ni uspelo; v komediji so začeli videti željo po zasmehovanju uzakonjenega reda stvari in vladarskih oblik, medtem ko je bil moj namen osmešiti le samovoljno odstopanje nekaterih posameznikov od formalnega in uzakonjenega reda. Bil sem jezen tako na občinstvo, ki me ni razumelo, kot nase, ki je bilo krivo, da me nisem razumel. Hotela sem pobegniti od vsega. Duša je zahtevala samoto in premišljen premislek o svojem najresnejšem poslu.
Ne morem, moj dobri in spoštovani rojak, nikakor ne morem biti s tabo v Moskvi. Moj odhod je že odločen. Vem, da bi me vsi sprejeli z ljubeznijo; moje hvaležno srce to čuti. Jaz pa se vam ne želim zdeti dolgočasen in ne bi delil vašega dragocenega sodelovanja. Bolje bi bilo, da bi ponosno nosil v svoji duši to razsvetljeno hvaležnost do stare prestolnice svoje domovine in jo ohranil kot svetinjo v tuji deželi. Še več, tudi če bi prišel, vam ne bi mogel biti tako koristen, kot mislite. Slabo bi vam ga prebral, brez najmanjšega zanimanja na obrazu - prvič, ker sem izgubil zanimanje zanj; drugič pa zato, ker z marsičim na njem nisem zadovoljen, sploh pa ne s tem, kar so mi očitali moji kratkovidni in nerazumni kritiki. Na poti bom močno razmišljal o predstavi, ki jo imam v mislih. Pozimi jo bom napisal v Švici, spomladi pa jo bom odnesel direktno v Moskvo in Moskva jo bo prva slišala.
Poznam gospoda avtorja "Generalnega inšpektorja" - to je mlada Rusija, v vsej svoji aroganci in cinizmu. Je pod pokroviteljstvom Žukovskega, vendar to ni isti Žukovski. Samo sodi, to zimo je ob sobotah zbiral pri sebi pisatelje, jaz sem včasih zahajal tja, kot v sovražni tabor. Tamkajšnji najpomembnejši knezi so Vjazemski in Odojevski ter gospod Gogol. Puškin je bil vedno zraven, ta pa se še vedno drži Rusa (?).
F. F. Vigel- N. M. Zagoskin, 31. maja 1836, iz Sankt Peterburga. F. F. Vigel. Opombe. Ed. "Krog". M., 1925. T. II, 327.
Bil je čas, ko sem te poznal dolgo in tesno (oh, gorje mi!) - in te nisem prepoznal! Na obeh straneh nam pretiran ponos ni dovolil, da bi se zbližali. In kako bi lahko za resnostjo vaših pogledov uganil zaklade vaših čustev? Ni vam bilo težko doseči zakladov svojega duha: kljub vsej skoposti vaših govorov je govoril iz lastne volje.
F. F. Vigel- N.V. Gogol (glede "Izbranih odlomkov iz korespondence s prijatelji", leta 1847). N.V. Suškov. Plemiški penzion Moskovske univerze. M., 1858. Str. 25.
I. I. Lazhechnikov, tako kot mnogi pisatelji stare šole, povsem iskreno ni razumel navdušenja nad "generalnim inšpektorjem", ki ga je imel preprosto za karikaturo, farso, primerno za zabavo okrožja, in ne za ustvarjalno umetniško delo . »Zelo spoštujem talent avtorja »Lastnikov starega sveta« in »Bulbe,« piše Belinskemu, »vendar ne bom dal niti centa, da bi napisal »Glavnega inšpektorja«.
A. P. Pipin. Belinski, njegovo življenje in korespondenca. Ed. 2. Sankt Peterburg, 1908. Str. 104.
Na predvečer Gogoljevega odhoda v tujino je Puškin po Yakimu (Gogoljev služabnik), vso noč presedel v njegovem stanovanju. Prebral je dela, ki jih je začel. To je bil njun zadnji zmenek.
gr. P. Danilevskega. Spoznavanje Gogolja. Dela, ur. 9., zvezek XIII, 121.
Preden je odšel v tujino, je Gogol izdal ukaz za izpustitev Yakima (sv.Onjegov podložni služabnik) brezplačno in o tem pisal svoji materi. Toda sam Yakim tega ni želel.
V. P. Gorlenko. Mirgorod in Yanovshchina. rus. Arch., 1893, I, 303.
(6. junij 1836) Gogol se je preselil v tujino v skupnosti svojega prijatelja A. S. Danilevskega. Gogoljeve sestre so se od njega poslovile na inštitutu. Ko jih je pustil same na inštitutu, je naredil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi se počutili dobro, da bi jih pogosteje obiskovali itd. Princ je prišel na ladjo, da bi Gogolja prijateljsko pospremil. Vjazemski.
V. I. Šenrok. Gradivo, III, 114.
Spominjam se, kot bi bilo včeraj, in še dolgo se bom spominjal vaše prijaznosti, vašega poslovilnega poljuba, ki ste mi ga dali že na ladji, vaših priporočilnih pisem, ki so me dobro sprejela pri tistih, ki so mi jih dali.
Opombe
"Generalni inšpektor" je bilo Gogoljevo prvo dramsko delo, ki ga je javnost spoznala, nikakor pa ne njegova prva dramska izkušnja. Gogoljev prvi pristop k ustvarjanju komedije, material za katero bi bilo sodobno življenje, se je zgodil leta 1833. Medtem ko je bil še učitelj zgodovine na Patriotskem inštitutu, je pisal M. P. Pogodinu: »Spustil se bom v zgodovino - oder se giblje pred menoj, aplavz je bučen, obrazi štrlijo iz lož, iz okrožja, iz naslanjačev in pulijo zobe in – k vragu z zgodovino« (glej: Trenutna izd., str. 146–147).
Ko je bil Gogol še v Nižinu, kot srednješolec, je izkusil strast do gledališča in med sošolci zaslovel z neprekosljivo izvedbo vloge Prostakove v Fonvizinovem "Mladoletniku". In zdaj se preizkuša kot dramaturg. Leta 1833 je bilo delo na "Vladimirju 3. stopnje" opuščeno, poskusi ustvarjanja zgodovinske drame iz srednjeveškega angleškega življenja so se začeli skoraj istočasno, delal je na prihodnjih "Igralcih" in "Poroki"; , začetne skice, ki segajo v leto 1833, vendar bo do objave in produkcije teh komedij prišlo šele v zgodnjih 40. letih. Tako je bil v času dela na "Generalnem inšpektorju" Gogoljeva dramska tehnika že uveljavljena in občinstvo se je takoj srečalo z vrhuncem Gogoljeve dramaturgije, nesmrtnim "generalnim inšpektorjem".
Izkazalo se je, da novost Gogoljeve dramaturgije in izvirnost njegove umetniške metode presegata zmožnosti velike večine gledalcev in bralcev ali celo večine igralcev, ki so morali utelešati Gogoljeve podobe na odru. Okus javnosti in igralcev je bil vzgojen predvsem na vodviljih in melodramah, pa tudi na lahkih prevodnih komedijah, katerih ves interes je bil osredotočen bodisi na spletke bodisi na komedijo situacij. Gogol je zapisal, da je bil jezen na melodrame in vodvilje: »Nenavadna stvar se je zgodila z zapletom sedanje drame. Celoten namen je povedati nek dogodek, gotovo nov, zagotovo čuden, doslej nezaslišan in brez primere: umori, požari, najbolj divje strasti, o katerih v sodobnih družbah ni niti sledu!.. Predstavljam si, v kakšni nenavadni zadregi bo naš potomec, če se bo odločil poiskati našo družbo v naših melodramah« (zv. 8, str. 182- -183). Od njega so ga dobili tudi vodvilji: »... vodvilji so se že zdavnaj prikradli na ruski oder, zabavajo povprečneže, k sreči so smešni, kdo bi si mislil, da bodo vodvilji na ruskem odru ne le prevedeni, ampak celo izvirni? ..” ( zv. 8, str. 181). Nenaravnost dramskih intrig, zapleti, ki nimajo zveze z rusko resničnostjo - to je tisto, kar je povzročilo Gogoljev skeptičen odnos do gledališča; gledališče je zanj pravi prikaz sodobnega življenja družbe.
Toda gledališče in publika sta se notranje izkazala za nepripravljena na revolucijo, ki jo je na odru sprožil »generalni inšpektor«. Gogolj ni bil zadovoljen z vodvilskim vidikom prve produkcije komedije v Sankt Peterburgu. Tudi po mnenju P. A. Vjazemskega, ki je poslušal "Generalnega inšpektorja" v avtorjevem branju, je bilo v predstavi malo akcije. Notranja dinamičnost komedije, odsotnost dramatičnih vzorcev v razvoju dejanj, na katere so bili vajeni Gogoljevi sodobniki, je zmedla občinstvo. Igralci so se znašli v še težjem položaju: navsezadnje niti enega lika v Državnem inšpektorju ni bilo mogoče odigrati z običajnim, utečenim arzenalom odrskih prijemov.
Tudi navzven odmeven uspeh komedije zaradi ostre satirične naravnanosti Gogolja ni zadovoljil, saj so igro zelo redki cenili. Očitno Gogol ni pričakoval takšnega učinka. In spet, kot po strmoglavljenju Hanza Küchelgartna, Gogol odhiti iz Rusije.
1 Gogol piše Puškinu v Mihajlovskem in prosi za vrnitev rokopisa »Poroka«, ki ga je dal Puškinu spomladi 1835. Ni podatkov o Puškinovih komentarjih v zvezi s to komedijo.
2 O Platonu Volkovu, posestniku okrožja Grjazovec Vologdske pokrajine, goljufu, ki se je predstavljal za revizorja v mestu Ustjužna (glej: Panov V. Več o prototipu Hlestakova // Sever. 1970. N 11. Str. 125--127).
3 Zgodovina odnosa med Gogoljem in Puškinom je že večkrat postala predmet raziskav. V boju z idilično ganljivo legendo o prijateljstvu dveh genijev je B. E. Lukyanovski šel v nasprotno skrajnost (glej: Lukjanovski B.E. Puškin in Gogol v svojih osebnih odnosih: (Vprašanje "prijateljstva"): Pogovori // Zbirka Društva zgodovine in književnosti v Moskvi. M., 1915. S. 32--49; in tudi: Dolin A. S.. Puškin in Gogolj: (O vprašanju njunih osebnih odnosov) // Zbirka Puškin v spomin na profesorja S. A. Vengerova. M.; Str., 1922. S. 181--197). V delih drugih raziskovalcev je problem osebnih odnosov nadomestila bolj produktivna formulacija vprašanja ustvarjalnih odnosov. Glej na primer: Gippius V.V. Literarna komunikacija med Gogoljem in Puškinom // Uč. zap. Perm. stanje univerze, 1931. Št. 2. str. 61--126.
4 »Generalni inšpektor« je vstopil v III. oddelek 27. februarja 1836 in je bil dovoljen za uprizoritev 2. marca (glej: Gradivo in raziskave. T. 1. Str. 309).
5 Paščenkove spomine, kot jih je zapisal Paškov, je V. V. Gippius ocenil za nezanesljive in dvomil o verodostojnosti zgodbe o Gogoljevem nenadnem povabilu v palačo, da bi prebral "Generalnega inšpektorja" (glej: Ibid. str. 312).
6 Te besede lahko potrdimo s pismom igralca P. I. Grigorijeva, ki je nastopil v vlogi Ljapkin-Tjapkina v peterburški produkciji: »Generalni inšpektor« gospoda Gogolja je bil pri nas velik uspeh! Gogol je šel k slavi! Ta komad je dobro šel, samo ne vem, koliko časa bo zdržal na odru; Ta igra je za vse nas še vedno kot nekakšna skrivnost. Na prvi uprizoritvi so se glasno in veliko smejali, nas krepko podpirali - bo treba počakati, da vidimo, kako bodo vsi to cenili čez čas, a za našega brata, igralca, je tako novo delo, da ga bomo (morda) še ne morejo ceniti od enega ali dveh enkrat. Kako biti! Ne kar naenkrat!« (glej: LN. T. 58. Str. 548).
7 Darila so prejeli Sosnitski, Dur (prstani v vrednosti 800 rubljev) in Afanasjev (prstan v vrednosti 700 rubljev). Gogol je prejel avtorski honorar v višini 2500 rubljev za Generalnega inšpektorja; Poleg tega je Gogol prejel darilo od Nikolaja I. za predstavitev izvoda Generalnega inšpektorja.
8 Med pripravo druge izdaje Generalnega inšpektorja je Gogolj 5. marca 1841 S. T. Aksakovu poslal pismo, ki mu je priložil del, ki ga je poimenoval »Odlomek iz pisma, ki ga je avtor napisal kmalu po prvi predstavitvi Generalnega inšpektorja. nekemu piscu«, ki ga spremlja pojasnilo: »Tu je pismo, ki sem ga napisal Puškinu, po njegovih besedah po volji. Takrat je bil v vasi. Skladba je bila odigrana brez njega. Želel je napisati popolno analizo tega za svojo revijo in me je prosil, naj sporočim, kako so ga izvajali na odru. Pismo mi je ostalo neposlano, ker je kmalu prišel tudi sam ... Zdi se mi, da priloženi odlomek ne bo na mestu za inteligentnega igralca, ki slučajno igra vlogo Hlestakova. To pismo z naslovom, prikazanim na njem, je treba pripisati koncu igre, takoj pa mu sledita dva priložena prizora, izključena iz igre" (zv. 11, str. 330). "Odlomek iz pisma ...« je bil vključen v drugo izdajo »Glavnega inšpektorja«.
9 V pismu Ščepkinu z dne 10. maja 1836 je Gogol zapisal: »Prvič, iz prijateljstva z mano morate vsekakor prevzeti nase celotno uprizarjanje te (komedije, - E.B...)... Brez dvoma morate sami prevzeti vlogo guvernerja, sicer bo brez vas izgubljena. V celotni predstavi je še težja vloga - vloga Hlestakova ... Bog ne daj, če bi jo igrali z navadnimi farsami, kot igrajo bahače in gledališke obešalnike ... Zelo se bojim za to vlogo. Tudi tukaj je bilo slabo izvedeno... Povej Zagoskinu, da sem ti vse zaupal. Napisal mu bom, da sem ti poslal razdelitev vlog. Sestavite zapis in mu ga dajte, kot da sem ga napisal jaz« (zv. 11, str. 39-40).
1* Običajno velja, da je »Generalnega inšpektorja« napisal Gogol v letih 1834-1835. (Tihonravov, Šenrok, Kirpičnikov); zato je moral Puškin na začetku leta 1834 Gogolju izdati zaplet. Vendar pa nikjer, niti v Gogoljevih pismih skozi leta, niti v njegovih spominih, ne najdemo niti enega nedvomnega dokaza, ki bi govoril o Gogoljevem delu posebej o »generalnem inšpektorju«. .” O Generalnem inšpektorju imamo samo en neizpodbiten dokaz - Gogoljevo sporočilo Pogodinu 6. decembra 1835 o koncu predstave "tretji dan", to je 4. decembra. In dva meseca pred tem, 7. oktobra 1835, mu je Gogol, ki je prosil Puškina, naj mu vrne komedijo »Poroka«, ki mu jo je dal v branje, pisal: »Naredi mi uslugo, daj mi kakšen zaplet, vsaj smešen oz. Nesmešna, a čisto ruska šala se mi trese, da bi medtem napisal komedijo. univerzitetna plača - zdaj 600 rubljev, naredite mi uslugo, dajte mi zaplet; prisežem, za božjo voljo, moj um in želodec sta lačna. Če je Gogol v tem času, kot mislijo, že končal svojega "Generalnega inšpektorja", potem je njegovo pismo Puškinu popolnoma nerazumljivo. Gogol "ni nameraval poročiti gledališča" (Pisma, I, 358). Ker je končeval Generalnega inšpektorja, je bilo veliko bolj naravno pričakovati »nasičenost želodca« od te komedije, ki se je že dokončevala, kot pa od nove, za katero še ni imel niti zapleta. In kako naj bi se mu »trehtela roka, da bi napisal komedijo« v času, ko se je ravno ukvarjal s pisanjem komedije? Menimo, da je zelo verjetno, da mu je Puškin šele kot odgovor na Gogoljevo prošnjo 7. oktobra dal že pripravljen zaplet »Generalnega inšpektorja« (program je bil nedavno najden v Puškinovih dokumentih: »Crispin (Svinin) pride k provinca za sejem, sprejet je za... Guverner je pošten bedak, guvernerjeva žena se bo poigravala z njim.« Gogol, ki je bil v času svojega profesure lačen ustvarjalnega dela, se je z navdušenjem lotil razvoja zgodbe. V zvezi s tem je obstajalo upanje za izboljšanje njihovega finančnega stanja. 10. novembra Gogol piše svoji materi: »Sestre rastejo in se učijo, tudi jaz upam, da bom dobil kaj prijetnega. Torej bom prišel do priložnosti, da te povabim v Sankt Peterburg, da jih pogleda« (Pisma, I, 355). Delo je bilo izjemno po svoji intenzivnosti. Upoštevati je treba tudi, da se je Puškin v Sankt Peterburg vrnil 23. oktobra, kar pomeni, da je šele konec oktobra lahko Gogolju dal zahtevano parcelo. In že 4. decembra smo videli, da je bila predstava pripravljena - res je bila pripravljena "v duhu", kot je Gogol obljubil Puškinu. Najmočnejši argument proti naši domnevi je nedvomno ta, da je takšna hitrost pisanja za Gogolja povsem neobičajna. Toda Gogolj je v svojih pismih izjemno skop s sporočili o procesu njegovega ustvarjanja (zlasti v prvem obdobju njegove literarne dejavnosti), o tem, kako so bila njegova dela zasnovana in napisana, pa vemo zelo malo. Vendar pa Gogol v enem od poznih pisem Žukovskemu (iz leta 1850, - Pisma, IV, 292) piše: "Ko je pisatelj mlad, piše veliko in hitro."
2* V originalnem besedilu »Poroke« je bilo res, kot pravi Sologub: »Kaj! Izmaknilo se je skozi okno! Toda v končni različici je sam Gogol in ne kakšna igralka ta odlomek predelal takole: "In če bi ženin planil skozi okno, potem, preprosto, moje spoštovanje!"
3* Vasilčikova mati, E. A. Arkharova, je umrla leta 1836.
Šteje se N.V. Gogol največji satirik ruska literatura. Vse podobe, ki jih je ustvaril, so bile v njegovem času aktualne in pretresljive, nekatere pa ostajajo aktualne še danes. Komedija "Generalni inšpektor" je postala standard satire in ena glavnih stvaritev pisatelja. To nesmrtno in splošno prepoznavno delo je močno vplivalo na vso rusko literaturo. Modri Litrekon je to komedijo podrobno preučil, zato vam svetuje, da si preberete analizo besedila, ki oriše glavne in osnovne stvari, ki jih morate vedeti o Gogoljevem ustvarjanju.
O nastanku "generalnega inšpektorja" so ohranjena zanimiva dejstva:
- Ideja. Idejo za predstavo je Gogolju dal A. S. Puškin, ki je pripovedoval o tem, kako se je Platon Volkov v mestu Ustjužna pretvarjal, da je uradnik tretjega oddelka, in oropal številne meščane. O tem dogodku se je ohranilo celo policijsko poročilo, a so zadevo zaključili. Morda je to navdihnilo pisatelja za pisanje satire.
- Namen predstave "Generalni inšpektor". Gogol je dejal, da je v tej komediji zbral vse najslabše stvari, ki obstajajo v Rusiji, da bi jo podvrgel krutemu posmehu.
- Odrska usoda Predstava ni bila lahka; plemiška javnost jo je sprejela sovražno. Komentar cesarja Nikolaja I. po premieri je bil vključen v vse anale: "Vsi so ga dobili, vendar sem ga dobil bolj kot kdorkoli drug." Nenavadno pa je bila komedija všeč samemu kralju in je vsem svojim ministrom svetoval, naj si jo ogledajo. Zanimivo je tudi, da so se mnogi strinjali z njim, čeprav so predstavo imeli za »neumno farso«, kot je dejal eden od njih, E. F. Kankrin.
- Prototipi. Menijo, da je sam Nikolaj Prvi postal prototip župana. Prototip Hlestakova je bil peterburški novinar Pavel Svinin, patološki lažnivec. O drugih resničnih prototipih ni nič znanega.
Smer, žanr
"Generalni inšpektor" je primer ruskega realizma. Kljub močni grotesknosti želi komedija odražati resnično življenje ljudi tistega časa. Liki popolnoma ustrezajo okolju.
Žanr dela je socialna komedija satirične narave. Vsakdanje podobe so namenoma pripeljane do absurda, pripoved pa je začinjena z okrutnim posmehom razvadam družbe.
Pomen naslova in konca
Ime »inšpektor« označuje vir strahu uradnikov - inšpektorja »od zgoraj«, ki je prišel nadzorovati delo lokalnih oblasti in o tem poročati tam, kjer je treba. Strah je tisti, ki sproži dogajanje komedije in usmerja dejanja vseh likov.
Naslov komedije najbolje poudari lastnost, ki jo je Gogolj najbolj obsojal – strah pred odgovornostjo in kaznijo.
Poleg tega naslov poudarja simboliko in pomen konca komedije – prišel je pravi revizor, vsem uradnikom pa grozi prava razkrinka. Prav to je želel avtor. Prihod revizorja je postal vsakdanje utelešenje religioznega koncepta - sodnega dne. Gogol je bil religiozen človek in je v svoje delo pogosto vtkal svetopisemske motive.
Sestava in konflikt
Gogol se v svoji komediji spremeni tradicionalna struktura igra.
- Zaplet se začne takoj pri zapletu, ko župan svoje podrejene obvesti o grožnji revizorja, kar sproži glavni konflikt – prispelega lažnega inšpektorja in tistega, ki je nor od strahu. visoka družba mesto N.
- Razstava se začne po začetku, v trenutku, ko župan razpravlja o razmerah v mestu.
- Nadalje igra sledi klasičnemu vzorcu z vrhuncem v prizoru hvalisanja Hlestakova, razpletom v trenutku branja pisma, ki razkrije resnico, in končno s finalom - tihim prizorom, ki se je zapisal v zgodovino.
Sestava "Glavnega inšpektorja" je krožna. Takole je o njej zapisal literarni kritik V. G. Nazirov:
Žandarjeva napoved pravega inšpektorja zaokroži kompozicijo in ta vrnitev »na začetek« simbolizira negibnost sistema, v katerem gibanje naprej zamenja vrtenje v začaranem krogu: sistem za vedno obstane.
Bistvo
Župan majhnega provincialnega mesta Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski izve za skorajšnji prihod revizorja iz Sankt Peterburga. Ko je zbral ljudi, odgovorne za mestne službe, se začne mrzlično pripravljati na inšpekcijo, vendar lokalna lastnika zemljišč - Dobchinsky in Bobchinsky - prijavita skrivnostno mladenič iz Sankt Peterburga, ki je v mestu že zelo dolgo. Prestrašene mestne oblasti sklepajo, da je prav ta popotnik revizor iz prestolnice.
Pravzaprav je skrivnostni mladenič navaden mali uradnik Ivan Khlestakov, ki je zapravil ves svoj denar. Ni mogel plačati storitev v gostilni, kjer je bival, zato je okleval z odhodom. Da bi se izognili kazni in dosegli svoje cilje, najvplivnejši ljudje v mestu s častjo in pozornostjo obkrožijo mimoidočega Khlyshcha. Posledično Khlestakov, ki je prejel številne podkupnine in darila ter obljubil, da se bo poročil z županovo hčerko, odide.
Med pripravami na poroko župan od radovednega poštnega upravitelja prejme pismo Khlestakova prijatelju, v katerem se razkrije vsa resnica o županovi samoprevari. V tem trenutku Antona Antonoviča pokliče pravi revizor, ki je končal pregled mesta.
Glavni liki in njihove značilnosti
- Ivan Hlestakov- predstavnik mlajše generacije brezdelnega in neumnega plemstva. Povprečen bedak. Brezdelni hazarder in strahopetec. Živi za danes in si prizadeva zadovoljiti le najnižje človeške potrebe. Ima ogromen ego in lahkomiseln nemoralen značaj, zato zlahka pristane na avanturo in z veseljem vara uradnike. Kot je avtor sam zapisal v scenskih navodilih za igralca, ki igra revizorja: "V njem je vse presenečenje in presenečenje."
- župan Anton Antonovič Skovoznik-Dmukhanovski je nepošten uradnik. Vzpostavil je svojo absolutno oblast v mestu. Neusmiljeno tiranizira tiste pod seboj in se puzi pred tistimi nad seboj. Nevedno, nesramno in strahopetno. Precej zvit, v preteklosti se je večkrat izognil kazni in ima široke zveze.
- Marija Antonovna- hči Antona Antonoviča. Prazno, nepomembno dekle. Nevedni, nečimrni in površni. Sanje o polnopravnem družabno življenje v prestolnici. Zlahka podleže Hlestakovljevim prigovarjanjem in lažem. Zaradi bogastva in časti je pripravljena na kakršno koli poroko.
- Antonovič Antonovičeva žena- ni več mlada ženska. Od hčerke se razlikuje le po letih. Infantilen, ambiciozen in neumen. Podleže tudi čarom Hlestakova. Zanj so značilni pohlep, aroganca in ljubezen do ogovarjanja.
- Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin- mestni sodnik. Neumni in nevedni tiran. S hrtjimi mladiči jemlje podkupnine.
- Artemij Filipovič Jagode- skrbnik dobrodelnih ustanov. Goljuf in lopov. Zavoljo svojega preživetja se ni obotavljal povedati Hlestakovu o grehih svojih sodelavcev.
- Luka Lukič Klopov- nadzornik šol. Strahopetna, neodgovorna in patetična oseba.
- Ivan Kuzmič Špekin- poštni upravitelj. Iz čiste radovednosti zlorablja svojo avtoriteto in odpira pisma drugih ljudi.
- Kristijan Ivanovič Gibner- zdravnik. Nemec, ki ne zna rusko.
- Peter Dobchinsky in Peter Bobchinsky- lastniki zemljišč. Izgledata kot brata dvojčka. Klepetajoči, sitni in neumni ljudje. Gossipers.
Gogol zelo aktivno uporablja govorna imena. Z njihovo pomočjo pisatelj posmehljivo označuje dejavnosti likov in njihove značajske lastnosti.
Tabela uradnikov v "Inšpektorju":
| govoreči priimek | pomen |
| Skvoznik-Dmuhanovski | izhaja iz ukrajinskih različic besed "draft" in "pihati". priimek poudarja sposobnost župana, da prodre v vse razpoke in doseže cilje na kakršen koli način. Tako dobesedno pronica skozi uniforme in službene vhode ter pridobiva koristne povezave. za pravico je bil izmuzljiv kot veter. povezovanje s prepihom kaže na njegovo škodljivost in nevarnost za mesto. |
| Ljapkin-Tjapkin | Sodnik svoje delo opravlja hitro, malomarno in slabo, zato ljudje pravijo: »zmoti se«. nikoli ne posveča ustrezne pozornosti delu, vedno si prizadeva zatiskati oči pred problemi, namesto da bi jih rešil. |
| jagode | priimek kaže na »sladkost« in nizkotnost uradnikovega značaja: jagode se razprostirajo po tleh in se oprimejo vsega, kar jim pride na pot. Tako junak povsod vtika svoj nos, piše obtožbe in klevete. |
| Hlestakov | izhaja iz glagola "bičati", ki je imel v Gogoljevem času drugi pomen - lagati. Vladimir Dal v svojem slovarju piše o pomenu takega priimka takole: »n predrznež, predrznež, čenč, brezdelnež, parazit, kicoš, grablje, premetavalec in birokracija.« |
| shpekin | Zgovoren priimek izhaja iz poljske besede "spek", kar pomeni "vohun". res, poštni upravitelj nenehno odpira pisma drugih ljudi in se bolj zanima za skrivnosti drugih ljudi kot za svoje življenje. On je tisti, ki razkriva mit o revizorju Khlestakovu. |
| ploskanje | izhaja iz besede "podložnik". Uradnik sam ne skriva suženjske narave in odvisnosti od nadrejenih: "Če bi z menoj govoril nekdo višjega ranga, preprosto nimam duše in moj jezik je usahnil v umazanijo." |
| gibner | priimek izhaja iz besede »propasti«. zdravnik ne more učinkovito zdraviti bolnikov, ker ne govori rusko, zato v mestu preprosto ni zdravil. |
| žvižgači | izhaja iz besede "žvižgati". ta uradnik govori več kot on in je na splošno zaposlen izključno z zabavo in ne s postrežbo. |
| drži usta | kletvica proti policistom, ki se spremenijo v krute martinčke in samovoljno mučijo državljane. izhaja iz dveh besed: "držati" in "gobec". |
Teme
Tema predstave "Generalni inšpektor" je aktualna še danes.
- Mestna tema. Provincialno mesto je predstavljeno kot odmaknjena in neopisna divjad, naseljena z divjimi in nerednimi ljudmi. Meščani živijo v ozračju sovraštva do oblasti in drug do drugega. Hkrati pa so preveč neumni in pasivni, da bi kar koli storili, in se lahko zanesejo le na usmiljenje revizorja. Vrh mesta meni, da je zaledje nepomembno in si z vsem srcem prizadeva iti v prestolnico.
- Zakon. Zakon v mestu brez sramu kršijo vse plasti družbe. Uradnike vodi le lastna volja. Tudi tisti, ki pridejo h Hlestakovu prosit za rešitev izpod zatiranja pokvarjenih uradnikov, mu ne oklevajo dati velikih podkupnin in daril.
- Svet birokracije. Uradniki so predstavljeni kot skupina samovšečnih tiranov. Odkrito kršijo zakon in ga jemljejo za samoumevnega. Obenem pa je vsak funkcionar pripravljen prodati drugo uradniško celoto, če se s tem izogne odgovornosti. Medsebojna zavist se skriva pod masko dobrohotnosti.
- Morala mesta. Odnosi med meščani so zgrajeni na hinavščini, strahu in skrivnem preziru. To se kaže v prizoru, ko je revizor sprejel prebivalce mesta in poslušal njihove pritožbe. Potem so trgovci začeli »topiti« uradnike in se pritoževati nad lokalnimi oblastmi, ki so jih ves ta čas sponzorirali s podkupninami, uradniki pa so se čisto lotili drug drugega, samo da bi se rešili.
Težave
Družbene in moralne pregrehe igrajo v knjigi veliko vlogo. Gogol je ustvaril cel kalejdoskop problemov ruske družbe, ki so bili pomembni v njegovih dneh in ostajajo aktualni do danes:
- Pomanjkanje iniciative in servilna Rusija. Pisatelj je poudaril vseprisotnost prikazanega v komediji. Bil je zelo zaskrbljen za usodo države, ki so ji vladali ljudje, kot so tisti, ki jih je upodobil v svojem delu. Najosnovnejša težava pa je bila pasivnost in ponižnost ljudi, ki niso samo tolerirali brezpravja in krivic, ampak so pri vsem tem tudi aktivno sodelovali. Če bi meščane čez noč ujeli na krajih z uradniki, bi še naprej počeli isto: kradli in zapravljali svoja življenja.
- Podkupnine. Gogol daje ostro negativno sliko korupcije v Rusko cesarstvo, ki podkupovalce prikazuje kot ozkoglede in nesramne ljudi, brezbrižne za usodo države. Ni naključje, da so skoraj vsi uradniki upodobljeni v telesu, tako pisatelj razkrinka njihovo sebičnost in pohlep: prilastijo si vse bogastvo države, že kar pokajo od njega, a ne morejo nehati trošiti.
- laž. Dobro je prikazano vzdušje univerzalne laži, ko človek sam začne verjeti v to, kar si je izmislil, in o tem prepričuje druge. V birokratskem okolju je običajno biti hinavski in ne govoriti odkrito. Tako že ob najmanjši nevarnosti uradniki, ki so se prej samo hvalili, začnejo ostro kritizirati svoje kolege. Toda laž se kaže tudi na bolj globalni ravni: obrobni voditelji so lahkomiselnega fanfara Hlestakova zamenjali za revizorja, ker so imeli o vseh uradnikih iz centra enako mnenje in so jih bili pripravljeni prevarati. Razumeli so, da sta učinkovitost in moč vrha tako bahavi kot njihova marljivost in odgovornost.
- Poneverba. Prikazan je brezmejni cinizem uradnikov. Kraja sredstev je dosegla tolikšen obseg, da ljudje umirajo brez najosnovnejše zdravstvene oskrbe.
- Nevednost. Vsi lopovski uradniki so predstavljeni kot skrajno neizobraženi ljudje. Popolnoma nič ne razumejo upravljanja. Odličen primer so dejavnosti Lyapkin-Tyapkin. Sodnik sploh ne zna delati in ne pozna zakonov.
- Lahkomiselnost. Nobeden od likov ne želi odgovarjati za svoja dejanja. Nihče noče dolgo in trdo delati in se izboljševati. Vsak si prizadeva ubrati lažjo pot in dobiti vse, ne da bi karkoli naredil. Posledice so zadnje, kar junake zanima.
- Spoštovanje. Namesto dela funkcionarji le zadovoljujejo svoje ambicije in poskušajo ohraniti svoje položaje. Kruti, tiranizirajo in zatirajo šibke, pripravljeni so se ponižati pred močnimi in močnimi ljudmi.
glavna ideja
Krivice v naših življenjih prihajajo od neumnih, pohlepnih, nepoštenih in oblasti željnih ničemer, ki živijo za danes in mislijo samo nase. To so resnično patetični posamezniki, ki bodo neizogibno uničili sebe in vso Rusijo. Dokler bodo državo vodili župani, ki jih zanimajo le oni sami in svoj uspeh, bodo blokirali vse pobude s centra in sabotirali vsak projekt. Zanimivo, neodgovorni uradniki niso posebni primeri, so neposredna posledica tiranije. Kralj ne spoštuje zakonov in lahko poljubno nagrajuje in usmrti, kar pomeni, da je za podanika varneje, da ne stori ničesar, ker suženj ni za nič odgovoren: nima svobodne volje in odgovornosti. Ta sklep je pomen "generalnega inšpektorja", in sicer: avtokracija kvari narod, pod njenim vplivom ljudje postanejo le sužnji, ki so jim ideali državljanske hrabrosti in časti tuji. Sam car je Rusijo pripeljal do položaja mesta N, zato država potrebuje spremembo vlade.
Gogol je želel osmešiti razvade, ki preprečujejo razvoj naše države, ki delajo življenje v bistvu bogatih ljudi revno in suženjsko. Avtorjeva glavna ideja je pokazati, česa ne bi smeli početi, in tudi naučiti ljudi, da objektivno ocenjujejo svoja in tuja dejanja, ne da bi gladili vogale in ne pristajali na kompromise s svojo vestjo.
Pomen nemega prizora v finalu v celoti razkrije avtorjev namen: prej ali slej bodo vsi lopovski uradniki odgovarjali za svoje pregrehe pred najvišjim in nepodkupljivim sodiščem. V podobi pravega revizorja je mogoče razbrati najvišjo pravičnost nebeškega sodišča, ki se ne bo usmililo grešnikov. Odgovoriti bodo morali tudi pred sodiščem zgodovine, ki neusmiljeno linčuje spomin na tiste, ki so se izkazali za nevredne svojih potomcev.
Kaj uči?
Ta komedija govori o tem, kako ne živeti. Uči nas, da so kraja, karierizem in laži stvar patetičnih in neumnih ljudi. Nikolaj Gogolj se norčuje iz malomeščanskega pohlepa in malenkosti. Po branju mora vsak od nas narediti zaključek: do česa bo pripeljal tako neodgovoren odnos do vsega in vseh? Po avtorjevem mnenju na neizogibnost odgovora na pravico.
Tudi pisec v "Glavnem inšpektorju" pravi, da ko človek stopi na spolzko pobočje, ne bo mogel več stopiti z njega in prej ali slej ga bo dohitela kazen. To je morala predstave, ki jo narekuje odprt, a ekspresiven konec.
Kritika
Konservativni sloji družbe so komedijo sprejeli negativno. Vendar so ga poveličevali tako izjemni kritiki, kot sta Belinsky in Aksakov, javnost pa ga je toplo sprejela:
»Ta komedija je na odru popolnoma uspela: splošna pozornost občinstva, aplavz, prisrčen in soglasen smeh, izziv avtorja po prvih dveh uprizoritvah, pohlep občinstva po naslednjih uprizoritvah in, kar je najpomembnejše, njegovo življenje. odmev, ki se je pozneje slišal v širokih pogovorih - niti enega ni manjkalo (P. A. Vjazemski).
Recenzenti so poudarili umetniške lastnosti igra "The Inspector General" in izvirnost komedije:
»...Nadaljujmo z »generalnim inšpektorjem«. Pri tem moramo najprej v njegovem avtorju pozdraviti novega striparja, s katerim lahko ruski književnosti resnično čestitamo. Prva izkušnja gospoda Gogolja je nenadoma razkrila v njem izjemen dar za komedijo in tudi komedijo, ki obeta, da ga bo postavila med najodličnejše pisatelje te vrste.<…>«(O. I. Senkovsky)
»...Inšpektorja sem že prebral; Prebral sem jo štirikrat in zato pravim, da je niso razumeli tisti, ki tej predstavi pravijo surova in pavšalna. Gogol je pravi pesnik; Navsezadnje je v komičnem in smešnem tudi poezija. (K.S. Aksakov)
»V Inšpektorju ni boljših prizorov, ker ni slabših, ampak so vsi odlični, kot nujni deli, umetniško sestavljajo enotno celoto, zaokroženo z notranjo vsebino, ne z zunanjo formo, in zato predstavljajo poseben in zaprt svet v sebi.. "(V. G. Belinsky)
Predstavo je pohvalil celo car Nikolaj I. Tukaj je odlomek iz spominov sodobnika:
Bil je prvi, ki je uporabil Gogoljevo satiro za resnične ljudi. V neki provinci se je njegova kočija prevrnila na slabi cesti. Ko si je opomogel od modric, je cesar opravil pregled lokalne birokratske elite in rekel: "Kje sem videl te obraze?" Ko so uradniki dosegli točko pravega šoka, se je suveren spomnil: "Ah, v Gogoljevi komediji "Generalni inšpektor"!"
Vendar pa je reakcionarna kritika, ki je vedno napadala Gogolja, našla razlog za kritiko:
Poznejši literarni znanstveniki so natančno preučili besedilo in opisali pomen igre in tiste njene vidike, ki so se bralcem zdeli sporni:
A. L. Slonimsky je napisal/a:
»Kako se je lahko zgodilo, da je tako izkušen služabnik, kot je župan, zamenjal »ledenico, krpo« za pomembno osebo? Takšen nesporazum je mogoč le tam, kjer prevladuje slepo čaščenje ranga in nihče ne pomisli na dvom v besede »nadrejenega«.
R. G. Nazirov je napisal/a:
V Hlestakovu je pretiravanje politične neodgovornosti, značilno za Nikolaja Rokokoja, v županu pa pretiravanje v pripravljenosti na »presenečenja«.
Pomen "generalnega inšpektorja" do danes ni zbledel. Številni izrazi iz nje so postali floskule, imena likov pa običajna imena.
V začetku leta 1936 je bila drama premierno uprizorjena v Moskvi in St. Vendar je Gogol še naprej prilagajal besedilo dela do leta 1842, ko je bila dokončana končna izdaja.
"Glavni inšpektor" je popolnoma inovativna igra. Gogol je bil prvi, ki je ustvaril socialno komedijo brez ljubezenske linije. Hlestakovljevo dvorjenje Ane Andrejevne in Marije Antonovne je precej parodija visokih čustev. V komediji tudi ni niti enega pozitivnega lika. Ko so pisatelju to očitali, je odgovoril, da glavni dobrota"Inšpektor" - smeh.
Nenavaden in sestava igro, ker nima tradicionalne ekspozicije. Začne se s prvim županovim stavkom plot plot. Zadnji nemi prizor je precej presenetil tudi gledališke kritike. Nihče prej ni uporabil takšne tehnike v drami.
Klasična zmeda z glavnim junakom dobi pri Gogolju povsem drugačen pomen. Khlestakov se ni nameraval izdajati za revizorja; sam nekaj časa ni mogel razumeti, kaj se dogaja. Samo pomislil sem: okrožne oblasti se mu prislužujejo samo zato, ker je bil iz prestolnice in modno oblečen. Osip končno odpre dandyju oči in prepriča gospodarja, naj odide, preden bo prepozno. Khlestakov ne želi nikogar zavajati. Uradniki zavajajo sami sebe in v to akcijo vlečejo namišljenega revizorja.
Plot Komedija je zgrajena na zaprtem principu: igra se začne z novico o prihodu revizorja in konča z istim sporočilom. Gogoljeva inovativnost se je pokazala tudi v tem, da v komediji ni stranskih zapletov. Vsi liki so povezani v en dinamičen konflikt.
Nedvomna inovacija je bila glavni lik. Prvič je postal neumen, prazen in nepomemben človek. Pisatelj Hlestakova označuje takole: "brez kralja v glavi". Karakter junaka najbolj se pokaže v prizorih laganja. Khlestakov je tako navdihnjen z lastno domišljijo, da se ne more ustaviti. Nabira en nesmisel za drugim in sploh ne dvomi o »resničnosti« svojih laži. Hazarder, zapravljivec, ljubitelj udarjanja po ženskah in razkazovanja, "lutka" - to je glavni lik dela.
Gogol se je v drami dotaknil obsežne plasti ruske stvarnosti: državna oblast, medicina, sodišče, šolstvo, pošta, policija, trgovci. Pisatelj v »Glavnem inšpektorju« izpostavi in osmeši številne nečedne lastnosti sodobnega življenja. Razširjeno je podkupovanje in zanemarjanje dolžnosti, poneverba in čaščenje položaja, nečimrnost in strast do ogovarjanja, zavist in ogovarjanje, hvalisanje in neumnost, malenkostna maščevalnost in neumnost ... Pa še marsikaj je! "Generalni inšpektor" je pravo ogledalo ruske družbe.
Nenavadna za predstavo sta tudi moč zapleta in njegova vzmet. To je strah. V Rusiji v 19. stoletju so revizije izvajali visoki uradniki. Zato je prihod »revizorja« povzročil takšno paniko v okrožnem mestu. Pomembna oseba iz prestolnice, in celo z "tajni ukaz", zgroženi lokalni uradniki. Hlestakova, ki v ničemer ni podoben inšpektorju, zlahka zamenjamo pomembna oseba. Vsakdo, ki potuje iz Sankt Peterburga, je sumljiv. In ta živi dva tedna in ne plača - točno tako bi se morala po mnenju navadnih ljudi obnašati visoka oseba.
Prvo dejanje razpravlja "grehi" vsi prisotni in so izdani ukazi "kozmetika" ukrepe. Jasno postane, da se nihče od uradnikov ne meni za krivega in ne bo ničesar spremenil. Le nekaj časa bodo bolnim dajali čiste kape in pometali ulice.
V komediji je Gogol ustvaril kolektivna podoba birokracije. Državni uslužbenci vseh stopenj se dojemajo kot en sam organizem, saj so si blizu v želji po grabljenju denarja, prepričani v nekaznovanost in pravilnost svojih dejanj. Toda vsak lik vodi svojo skupino.
Glavni pri tem je seveda župan. Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski v službi že trideset let. Kot vztrajen človek ne uide koristi, ki mu priplava v roke. Toda v mestu vlada popoln kaos. Ulice so umazane, zapornike in bolnike hranijo nagnusno, policija je vedno pijana in letargična. Župan trgovcem puli brade in dvakrat na leto praznuje imenske dneve, da dobi več daril. Denar, namenjen za gradnjo cerkve, je izginil.
Videz revizorja močno prestraši Antona Antonoviča. Kaj pa če inšpektor ne jemlje podkupnine? Ko vidi, da Hlestakov vzame denar, se župan pomiri in skuša na vse načine ugoditi pomembni osebi. Drugič se Skvoznik-Dmuhanovski prestraši, ko se Hlestakov hvali s svojim visok položaj. Tu se začne bati, da bi padel v nemilost. Koliko denarja naj dam?
Smešno slika sodnika Lyapkin-Tyapkina, ki strastno obožuje lov na pse, jemlje podkupnine s hrtjimi mladiči, iskreno prepričani, da to "to je čisto druga stvar". V recepciji sodišča vlada popoln kaos: pazniki so pripeljali gosi, na stenah so obešala. "vse vrste smeti", ocenjevalec je nenehno pijan. In sam Lyapkin-Tyapkin ne more razumeti preproste beležke. V mestu velja sodnik "svobodomislec", saj je prebral več knjig in vedno govori pompozno, čeprav govori popolne bedarije.
Poštar Iskreno sem zmeden, zakaj ne morem brati pisem drugih ljudi. Zanj je vse življenje sestavljeno iz zanimivih zgodb iz pisem. Poštni upravitelj celo hrani korespondenco, ki mu je še posebej všeč, in jo ponovno prebere.
Tudi v bolnišnici skrbnika dobrodelnih ustanov Zemljanika vlada kaos. Pacientom ne menjajo spodnjega perila, nemški zdravnik pa v ruščini ne razume ničesar. Jagoda je uliznik in obveščevalec, nenaklonjen metanju blata na svoje tovariše.
Komični par mestnih tračev pritegne pozornost Bobčinski in Dobčinski. Da bi izboljšal učinek, jih Gogol po videzu naredi podobnih in navede enaka imena; celo priimki likov se razlikujejo le za eno črko. To so popolnoma prazni in nekoristni ljudje. Bobchinsky in Dobchinsky sta zaposlena samo z zbiranjem tračev. Tako jim uspe biti v središču pozornosti in se počutiti pomembne.
Ko je Gogol začel pisati Generalnega inšpektorja, je Puškinu obljubil: "Prisežem, da bo smešnejše od hudiča." Nikolaj Vasiljevič je držal obljubo. Nikolaj I je po ogledu komedije pripomnil: »Vsi so jo dobili. In predvsem zame.”
Zgodovina nastanka Gogoljevega Generalnega inšpektorja se začne v tridesetih letih 19. stoletja. V tem obdobju je avtor delal na pesmi "Mrtve duše" in v procesu opisovanja pretiranih značilnosti ruske resničnosti je imel idejo, da bi te značilnosti prikazal v komediji; "roka se mi trese, da bi napisal ... komedijo." Pred tem je Gogol že uspešno debitiral v tem žanru z igro "Poroka", v kateri so bili že začrtani komični prijemi, značilni za avtorja, in realistična usmeritev, značilna za naslednja dela. Leta 1835 je pisal Puškinu: "Naredi mi uslugo, daj mi zaplet, duh bo komedija petih dejanj in, prisežem, bo smešnejša od hudiča."
Zaplet, ki ga je predlagal Puškin
Zgodba, ki jo je Puškin predlagal Gogolju kot zaplet, se je dejansko zgodila založniku revije Otechestvennye zapiski P.P. Svininu v Besarabiji: v enem od okrožnih mest so ga zamenjali za državnega uradnika. Podoben primer je bil s samim Puškinom: v Nižnem Novgorodu so ga zamenjali za revizorja, kamor je šel zbirat gradivo o uporu Pugačova. Z eno besedo, to je bila tista »čisto ruska anekdota«, ki jo je Gogol potreboval za uresničitev svojega načrta.
Delo na predstavi je trajalo le dva meseca - oktober in november 1835. Januarja 1836 je avtor prebral končano komedijo na večeru z V. Žukovskim v prisotnosti številnih znani pisci, vključno s Puškinom, ki je predlagal idejo. Skoraj vsi prisotni so bili nad igro navdušeni. Vendar zgodba o "generalnem inšpektorju" še zdaleč ni bila končana.
»V Generalnem inšpektorju sem se odločil zbrati na en kup vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal, vse krivice, ki se dogajajo tam in v tistih primerih, kjer se od človeka najbolj zahteva pravičnost, in se hkrati nasmejati. pri vsem.” - tako je Gogolj govoril o svoji igri; Prav v tem je videl namen – neusmiljen posmeh, očiščevalno satiro, orožje v boju proti gnusobam in krivicam, ki vladajo v družbi. Skoraj nihče, tudi med pisateljskimi kolegi, pa v »Glavnem inšpektorju« ni videl nič več kot solidno, kakovostno »situacijsko komedijo«. Drame ni bilo dovoljeno uprizoriti takoj in šele potem, ko je moral V. Žukovski osebno prepričati cesarja o zanesljivosti komedije.
Prva premiera "Glavnega inšpektorja"
Premiera igre v prvi izdaji je bila leta 1836 v Aleksandrinskem gledališču v Sankt Peterburgu. Gogol je bil nad uprizoritvijo razočaran: igralci bodisi niso razumeli satirične usmeritve komedije ali pa so se bali igrati v skladu z njo; predstava je izpadla preveč vodviljsko, primitivno komično. Samo I.I. Sosnitski, ki je igral vlogo župana, je uspel prenesti avtorjevo namero in v sliko vnesti satirične note. Toda tudi v taki obliki, ki je bila zelo daleč od avtorjeve želje, je komedija povzročila burne in kontroverzne odzive. »Vrhovi« družbe, ki jih je obtožil Gogolj, so še vedno čutili posmeh; komedijo so razglasili za »nezmožnost, obrekovanje in farso«; Po nepotrjenih poročilih je sam Nikolaj I., ki je bil prisoten na premieri, rekel: »No, kakšna predstava!
Vsi so jo dobili, jaz pa največ.” Tudi če te besede dejansko niso bile izgovorjene, dobro odražajo, kako je javnost dojemala Gogoljevo drzno stvaritev.
In vendar je bila predstava avtokratu všeč: tvegana komedija je bila dovoljena za nadaljnjo produkcijo. Avtor je ob upoštevanju lastnih opazovanj igre in komentarjev igralcev besedilo večkrat popravljal; Ustvarjanje Gogoljeve igre Generalni inšpektor v končni različici se je nadaljevalo še vrsto let po prvi uprizoritvi. Najnovejša izdaja igre sega v leto 1842 - to je različica, ki je znana sodobnemu bralcu.
Avtorjev komentar h komediji
Dolga in težka zgodovina ustvarjanja komedije "Generalni inšpektor" je neločljiva od številnih Gogoljevih člankov in komentarjev o njegovi igri. Nerazumevanje ideje s strani javnosti in igralcev ga je prisililo, da je vedno znova pisal, da bi razjasnil svojo idejo: leta 1842 je po uprizoritvi komedije v končni različici objavil »Opozorilo za tiste, ki bi radi igrali. Pravilno »The Inspector«, nato »Theatre Road Trip po predstavitvi nove komedije«, kasneje, leta 1856, »The Denouement of The Inspector General«.
Zaključek
Kot lahko vidimo, zgodovina ustvarjanja predstave "Generalni inšpektor" kaže, da avtorju pisanje tega dela ni bilo tako enostavno, saj mu je vzelo veliko moči in časa. In kljub temu je komedija našla svoje poznavalce med razsvetljenimi in mislečimi ljudmi. Generalni inšpektor je prejel zelo visoke ocene številnih vodilnih kritikov; Tako V. Belinsky v svojem članku piše: »V Inšpektorju ni boljših prizorov, ker ni slabših, ampak so vsi odlični, kot nujni deli, ki umetniško tvorijo eno celoto ...«. Podobnega mnenja so bili številni drugi predstavniki prosvetljene družbe, kljub toku kritik na račun komedije in avtorja samega. Danes igra "Generalni inšpektor" zavzema zasluženo mesto med mojstrovinami ruske klasične literature in je sijajen primer družbene satire.
Delovni preizkus
"Komedija "Generalni inšpektor". Zgodovina ustvarjanja."
Cilji lekcije:
· Otroke seznaniti z zgodovino komedije, razviti dojemanje učencev literarno delo.
· Podajte osnovno teoretični koncepti. Pojasnite naravo Gogoljevega smeha, vzbudite zanimanje za pisateljeva dela.
Napredek lekcije.
Učiteljeva beseda.
Prosimo za ruščino! Podajte nam svojega!
Kaj nas brigajo Francozi in vsi prekomorci!
Ali nimamo dovolj svojih ljudi?
ruski znaki? Njihovi liki!
Pustimo se! Daj nam naše lopove ...
Peljite jih na oder! Naj jih vsi ljudje vidijo!
Naj se smejejo!
Gogolj je eden najbolj branih pisateljev v šolskem kurikulumu. V tej vlogi se lahko kosa celo s Puškinom. Gogol v šoli je naše vse, dober in zanesljiv. Za vse razrede - od 5. do 10. V vseh oblikah - ep, drama in celo poezija. Metodološke literature ni mogoče ponovno prebrati (obstaja celo več knjig z istim naslovom "Gogol v šoli").
Ob vsem tem je Gogolj eden najbolj nebranih pisateljev v šoli. In tu je tudi Puškinova usoda: duša je »v dragoceni liri«, »für Wenige«, množica pa si še naprej utira nesmiselno pot do idolskega spomenika. Ali Alexander Kushner ne govori o tem spomeniku šolskega obsega:
Biti klasik pomeni stati na kabinetu
Nesmiselno oprsje, načeto s ključnicami.
Oh, Gogolj, je to vse v sanjah, v resnici?
Tako so postavili plišasto žival: kljukača, sovo.
Stojiš namesto ptice.
Zavil se je v šal, rad je izdeloval stvari
Brezrokavniki, kamizoli.
To ni kot slačenje - požiranje kosa
Ni mogel pred pričami – goli kipar
Dostavljeno. Je lepo biti klasik?
Da boš klasika – gledaj iz omare v učilnici
Za šolarje; spominjali se bodo Gogolja
Ne potepuh, ne pravičnik, niti dandy,
Ne Gogolja, ampak Gogoljevo zgornjo tretjino.
Beseda o življenju in ustvarjalnosti.
- leta življenja.
Po končani srednji šoli - Sankt Peterburg delati kot učitelj zgodovine in uradnik. Srečanje pisateljev in umetnikov. Od leta 1831 Ime Gogolja je ruskim bralcem splošno znano - izšla je zbirka "Večeri na kmetiji blizu Dikanke".
Leta 1848 Po romanju v Sveto deželo do svetega groba (Jeruzalem) se Gogol vrne v domovino. Večino časa živi v Moskvi, obiskuje Sankt Peterburg, Odeso in Ukrajino. Februarja je pisatelj v hiši na Nikitskem bulvarju, kjer je živel z grofom, v stanju globoke duševne krize zažgal novo izdajo drugega zvezka "Mrtvih duš". Nekaj dni kasneje, 21. februarja, je umrl. Pisateljev pogreb je potekal z veliko množico ljudi na pokopališču samostana sv. Daniela (leta 1931 so bili Gogoljevi posmrtni ostanki pokopani na pokopališču Novodeviči).
Komedija "Generalni inšpektor".
Pisalo se je leto 1835. Gogolja v Sankt Peterburgu, mestu gledališč. Po srečanju s Puškinom je pisatelj prosil: »Naredi mi uslugo, daj mi kakšno smešno ali nesmešno, a čisto rusko šalo ... Naredi mi uslugo, daj mi zaplet, duh bo komedija petih dejanj. , in prisežem, da bo bolj smešno kot hudič.” In pesnik mu je povedal, kako so ga v Nižnem Novgorodu zamenjali za revizorja; Spregovoril je tudi o tem, kako se je eden od njegovih znancev predstavljal za pomembnega peterburškega uradnika v Besarabiji (Moldaviji). Anekdota o namišljenem inšpektorju je Gogolja tako pritegnila, da ga je takoj navdušila ideja o pisanju "Generalnega inšpektorja" in komedija je bila napisana presenetljivo hitro, v dveh mesecih, do konca leta 1835. Oseba ni bila zamenjana za to, kar v resnici je; "nepomembna" oseba se je pojavila kot "pomembna". Za vsem tem je zmeda. Toda napaka, zmeda je duša komedije, stalni vir smešnega.
Prva uprizoritev igre je bila 19. aprila 1836. v peterburškem Aleksandrinskem gledališču in 25. maja v moskovskem Malem gledališču.
19. aprila 1836 zvečer je na gledališkem trgu vladalo izjemno razburjenje. Pripeljale so se kočije in zaloputnile z vrati kočij. Lože in stoli so bili napolnjeni z najvišjim peterburškim plemstvom in veljaki. V kraljevi škatli - Nikolaj I. s svojim dedičem, bodočim Aleksandrom II. Na galerijo se gnetejo gledalci iz demokratičnega kroga. V gledališču je veliko Gogoljevih znancev - V. Žukovski, B. Vjazemski, I. Krylov, M. Glinka in drugi. Takole pravi Annenkov o tej prvi predstavi »generalnega inšpektorja«: »Že po prvem dejanju je bilo na vseh obrazih zapisano začudenje. Zmeda raste z vsakim dejanjem. Vse, kar se je dogajalo na odru, je strastno prevzelo srca občinstva. Splošno ogorčenje je dopolnilo peto dejanje.«
Car se je nastopu zelo nasmejal, očitno je hotel poudariti, da je komedija neškodljiva in je ne gre jemati resno. Dobro je razumel, da bo njegova jeza še ena potrditev verodostojnosti Gogoljeve satire. Z javnim izražanjem kraljeve samozadovoljnosti je želel oslabiti javni zvok "generalnega inšpektorja". Toda kralj, ki je ostal sam s svojim spremstvom, ni zdržal in rekel: »Kakšna igra! Vsi so ga dobili, jaz pa bolj kot vsi ostali.”
Plot Komedije je Gogolju podaril Puškin. Razširjena anekdota o namišljenem revizorju je avtorju drame omogočila razkritje morale uradnikov Nikolajevega časa: poneverbe, podkupovanja, nevednosti in samovolje. Birokracija je postala sila. Po vsej deželi je škripalo perje, uniforme so bile dotrajane in gore papirjev so se bohotile. In za vsem tem je Rus živel, trpel, pel in jokal.
Žanr Komedijo je Gogolj zasnoval kot žanr socialne komedije, ki se dotika najbolj temeljnih vprašanj ljudskega in družbenega življenja. S tega vidika je bila Puškinova anekdota zelo primerna za Gogolja. Navsezadnje junaki zgodbe o psevdorevizorju niso zasebniki, ampak uradniki, predstavniki oblasti. Dogodki, povezani z njimi, neizogibno vključujejo veliko ljudi: tako tiste na oblasti kot tiste pod oblastjo. Anekdota, ki jo je pripovedoval Puškin, se je z lahkoto podlegla takšnemu umetniškemu razvoju, v katerem je postala osnova resnično socialne komedije.
Gogol je v »Avtorjevi izpovedi« zapisal: »V »Glavnem inšpektorju« sem se odločil zbrati na en kup vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal, vse krivice, ki se zgodijo v tistih krajih in v tistih primerih, kjer je pravičnost najbolj potrebna. od osebe in se smejati vsemu naenkrat.”
Torej, komedija je bila uprizorjena. Toda malo pravih poznavalcev - izobraženih in poštenih ljudi - je bilo navdušenih. Večina komedije ni razumela in se je nanjo odzvala sovražno.
"Vse je proti meni ..." se je Gogol pritožil v pismu slavni igralecŠčepkin. "Policija je proti meni, trgovci so proti meni, pisatelji so proti meni." In nekaj dni kasneje v pismu zgodovinarju bridko ugotavlja: »In kar bi sprejeli prosvetljeni ljudje z glasnim smehom in sočutjem, je tisto, kar žolč nevednosti razbesni; in to je splošna ignoranca ...«
Po uprizoritvi "Generalnega inšpektorja" na odru je Gogol poln mračnih misli. Z igro ni bil povsem zadovoljen. Zaradi splošnega nerazumevanja je depresiven. V teh okoliščinah mu je težko pisati, težko mu je živeti. Odloči se za odhod v tujino, v Italijo. Poročilo o tem Pogodinu. Z bolečino zapiše: »Sodobni pisatelj, striper, pisec morale bi moral biti daleč stran od domovine. Prerok nima slave v svoji domovini.« A takoj ko zapusti domovino, misel nanjo velika ljubezen ji z novo močjo in ostrino se poraja v njem: »Zdaj je tuja dežela pred menoj, tuja dežela okoli mene, a v mojem srcu je Rus', ne grda Rus', ampak le lepa Rus'.
Literarni komentar.
Da bi razumeli delo "Generalni inšpektor", bomo govorili o tem, kakšne so značilnosti literarnega dela, namenjenega gledališču, za produkcijo na odru (to delo se imenuje igra).
Značilnosti literarnega dela, namenjenega gledališču, uprizoritvi na odru: (drame)
- Drama(igra) - literarna zvrst. Dramske zvrsti: tragedija, komedija in drama. Komedija- vrsta drame, v kateri so dejanja in osebe interpretirane v smešnih oblikah ali prežete s komičnim. Trk– spopad nasprotnih pogledov, teženj, interesov. Opombe– pojasnila za režiserje in igralce.
Povedo vam, kateri liki sodelujejo v predstavi, kakšna je njihova starost, videz, položaj (avtorjeva odrska navodila se imenujejo plakati), naveden je kraj dogajanja (soba v hiši, mesto, nič), Navedeno je, kaj počne junak predstave in kako izgovarja besede vloge (»pogled nazaj«, »na stran«).
Predstava je razdeljena na dele – dejanja ali dejanja. V akciji so lahko slike ali prizori. Vsak prihod ali odhod lika povzroči nov pojav.
2. Predstava poustvarja govor oseb in njihova dejanja v dialoški in monološki obliki.
Po obsegu predstava ne more biti velika, saj je zasnovana za odrsko uprizoritev (2-4 ure). Zato se v dramah dogajanje razvija hitro in energično, osebe se soočajo drug z drugim, bijejo boj, prikrit ali očiten – konflikt.
Kompozicija predstave.
3. Dogajanje v igri se razvija skozi naslednje stopnje:
Razstava- dogajanje predstave, ki prikazuje like in položaje likov pred začetkom dogajanja.
Začetek– dogodek, od katerega se začne aktivni razvoj dejanja.
Vrhunec– trenutek najvišja napetost v igri.
Razplet– dogodek, ki zaključi dejanje.
Obešalnik" href="/text/category/veshalka/" rel="bookmark">obešalniki. Gogolj je vedel: gledališče se začne s plakatom.
Gogol je rekel, da »če hočemo razumeti dramska dela in njegovega ustvarjalca, moramo vstopiti v njegovo domeno, se seznaniti z njim igralci”…
Odprimo program in, skrbno se seznanimo z liki v komediji, poskusimo uganiti značaj junaka po njegovem priimku.
Anna Andreevna | |
Luka Lukič Klopov | |
brez imena ali patronimika. |
|
Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin | |
Artemij Filippovič Jagoda | Previden, zvit človek. |
Ivan Kuzmič Špekin | Poštar. |
Petr Ivanovič Bobčinski | Urbano |
Ivan Aleksejevič Hlestakov | |
Kristijan Ivanovič Gibner | |
Stepan Iljič Ukhovertov | Zasebni sodni izvršitelj. |
Svistunov | Policisti. |
O čem ste razmišljali, ko ste se seznanili z imeni likov?
Predstavitev ustvarjalne naloge: "Na gledališkem plakatu."
· Naredite plakat za predstavo.
· Naredite program za nastop.
· Narišite ilustracije za predstavo (poljubni lik)
· Parada herojev
župan.
Župan, že star v službi in po svoje ne preveč neumen človek. Čeprav je podkupljiv, se obnaša zelo spoštljivo; precej resno, nekoliko celo sklepanje; ne govori ne glasno ne tiho, ne več ne manj. Vsaka njegova beseda je pomembna. Njegove obrazne poteze so grobe in trde, kot pri vseh, ki so začeli trdo službo iz nižjih činov. Prehod od strahu do veselja, od nizkotnosti do arogantnosti je precej hiter, kot pri osebi z grobo razvitimi nagnjenji duše. Oblečen je, kot običajno, v svojo uniformo z gumbnicami in škornje z ostrogami. Njegovi lasje so postriženi in sivi.
Anna Andreevna in Marya Antonovna.
Ana Andrejevna, njegova žena, je provincialna koketa, še ne prav stara, vzgajana napol z romani in albumi, napol z opravili v shrambi in dekliški sobi. Je zelo radoveden in občasno pokaže nečimrnost. Včasih prevzame oblast nad možem preprosto zato, ker ji ne more odgovoriti; toda ta moč sega le do malenkosti in sestoji iz očitkov in posmeha. Med igro se 4-krat preobleče v različne obleke.
Marija Antonovna- hči Antona Antonoviča Skvoznika-Dmukhanovskega (Gorodnichy)
Hlestakov.
Khlestakov, mladenič okoli 23 let, suh, suh; nekoliko neumen in, kot pravijo, brez kralja v glavi, - eden tistih ljudi, ki jih v pisarnah imenujejo prazne. Govori in deluje brez premisleka. Ne more ustaviti nenehne pozornosti na nobeni misli. Njegov govor je nenaden, besede pa mu letijo iz ust povsem nepričakovano. Bolj kot bo oseba, ki igra to vlogo, pokazala iskrenost in preprostost, bolj bo zmagala. Oblečen po modi.
Osip.
Osip, hlapec, je takšen, kot so običajno večletni hlapci. Govori resno, gleda nekoliko navzdol, je razumen in si rad bere moralna predavanja za svojega gospodarja. Njegov glas je vedno skoraj enak, v pogovoru z gospodarjem pa dobi strog, nenaden in celo nekoliko nesramen izraz. Je pametnejši od svojega gospodarja in zato hitreje ugiba, vendar ne mara veliko govoriti in je tiho lopov. Njegov kostum je siv ali moder ponošen frak.
Bobčinski in Dobčinski,
oba sta nizka, nizka, zelo radovedna; zelo podobni drug drugemu; oba imata majhen trebušček, oba govorita hitro in sta izjemno ustrežljiva s kretnjami in rokami. Dobčinski je nekoliko višji in resnejši od Bobčinskega, vendar je Bobčinski bolj predrzen in živahen od Dobčinskega.
Ljapkin-Tjapkin,
sodnik, človek, ki je prebral pet ali šest knjig in je zato nekoliko svobodomiseln. Lovec je velik na ugibanjih, zato daje težo vsaki besedi. Tisti, ki jo predstavlja, jo mora vedno ohranjati. Govori z globokim glasom, s podolgovatim vlečenjem, sopenjem in požiranjem, kot starodavna ura, ki najprej sikne in nato udari.
Jagode,
skrbnik dobrodelnih ustanov, zelo debel, neroden in nespreten človek, a hkrati premeten in lopov. Zelo koristno in sitno.
Smeh je edini "pošten, plemenit obraz v komediji"
V članku "Sanktpeterburški oder v letih 1835-36" je briljantni satirik dejal, da si je pri ustvarjanju svoje komedije zadal cilj "opaziti" skupne elemente naše družbe, ki poganjajo njene vzmeti. Upodabljajte na odru »ljulj«, iz katerega ni življenja za dobro in nad katerim noben zakon ne more slediti.«
Epigraf: "Nima smisla kriviti ogledala, če je tvoj obraz ukrivljen" označuje žanr komedije - socialno in politično komedijo.
»Izpostavljenost negativnih junakov v komediji ni podana skozi plemenit obraz, temveč skozi dejanja, dejanja in dialoge njih samih. Gogoljevi negativni junaki se v očeh gledalca razgalijo."
Toda ... junaki se ne razgaljajo s pomočjo morale in moralnih naukov, ampak skozi posmeh. "Vice je tukaj prizadet samo s smehom" (Gogol).
Obvestilo domača naloga.
https://pandia.ru/text/77/499/images/image004_10.png" alt="C:\Dokumenti" align="left" width="50" height="79 src=">5. “Человек “пожилых лет”, смотрит вниз, в разговоре с барином принимает грубое выражение”!}
NAJPAMETNEJŠI
1. Poltava se nahaja 1430 verst od Sankt Peterburga in 842 verst od Moskve. 1 verst = 1,067 m. Kakšna je razdalja od Moskve do Poltave in od Sankt Peterburga do Poltave?
2. »Sem pa omenil samo okrožno sodišče, ampak resnici na ljubo je malo verjetno, da bo kdo pogledal tja. To je tako zavidljivo mesto, sam Bog mu je pokrovitelj.« Kako župan pojasnjuje to izjavo?
3. Njegov priimek je sinonim za policijski avtokratski režim, kar pomeni: svojeglav in nesramen upravitelj.
4. "Pošta" je opredeljena kot:
1) "vzpostavitev nujnega sporočila za pošiljanje pisem in stvari";
2) "mesto za sprejem pisem in paketov."
Beseda "generalni inšpektor" ima dva pomena. Kakšne druge odgovornosti je imel Shpekin?
5. Kakšen čin je bil Hlestakov?
6. Kdo je župan?
7. Kaj so dobrodelne ustanove?
8. Kdo je zasebni sodni izvršitelj?
9. Kaj pomeni inkognito?
10. Kaj so škornji?
11. Kdo je napisal roman “Jurij Miloslavski”?
12. Kakšna jed je "labardan"?
13. WHO takole in Kaj je slabo vedenje?
Priimek __________________ Ime _________________ Datum _____________
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovski - župan.
*Na kaj je povezan prvi del priimka “Skvoznik”?
IN Razlagalni slovar Ruski jezik Ozhegova "Prepih je tok zraka, ki piha prostor skozi luknje, ki se nahajajo ena nasproti druge."
To nakazuje, da je za župana značilno brezpravje, bahatost in popolna nekaznovanost.
Anna Andreevna
Luka Lukič Klopov
brez imena ali patronimika.
Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin
sodnik
Priimek razkriva načelo njegovega odnosa do uradnih zadev »kiks ali kiks« in delo je opravljeno, pa tudi njegovo miselno nespretnost, neskladnost, okornost in jezikovni jezik.
Artemij Filippovič Jagoda
Skrbnik dobrodelnih ustanov.
Previden, zvit človek.
Ivan Kuzmič Špekin
Poštar.
Priimek izhaja iz besede "vohun" - nenehno vohuni, bere pisma drugih ljudi, neceremoničen v svoji preprostosti.
Petr Ivanovič Bobčinski
Petr Ivanovič Dobčinski
Urbano
Spremenjena je le ena črka v priimku, v vsem sta si podobna, radovedna, zgovorna.
Ivan Aleksejevič Hlestakov
"Bič", "bič - udarec, udarec z nečim prožnim"
Kristijan Ivanovič Gibner
Okrajni zdravnik.
Priimek je povezan z besedo "propasti".
Stepan Iljič Ukhovertov
Zasebni sodni izvršitelj.
Priimek nastane tako, da se prištejeta dve korenici »vrti uho«.
Svistunov
Pugovitsyn
Derzhimorda
Policisti.
O dejanjih teh policistov govorijo že sama imena.
Veliki ruski klasik, dramatik, publicist, pesnik in kritik Nikolaj Vasiljevič Gogolj (rojen Janovski) je v svojem življenju napisal veliko del. Mnogi od njih so vključeni v obvezni šolski program, postali pa so tudi osnova za veličastne predstave, filme in produkcije. Eno najbolj osupljivih Gogoljevih del je komedija v 5 dejanjih "Generalni inšpektor". Zgodovina nastanka "generalnega inšpektorja" je zanimiva in nenavadna. Bralca vabimo, da se seznani z rojstvom neminljive klasike in se potopi v svet briljanten pisatelj Nikolaj Vasiljevič Gogolj.
Malo biografije
Skupaj je bilo v družini 12 otrok, šest jih je umrlo ob rojstvu ali v povojih. Prva dva sinova sta bila mrtvorojena, Gogol pa je bil tretji, trpeči in želeni otrok - prvi, ki se je rodil zdrav ...
Koraki ustvarjalnosti
Mladost klasika je bila uporniška - tako kot vsi ustvarjalni ljudje je imel subtilno duševno organizacijo in je iskal sebe in mesto na soncu. Objavljene so bile zgodbe, kot so "Sorochinskaya Fair", "Majska noč ali utopljena ženska", "Večeri na kmetiji blizu Dikanke". Čez nekaj časa sta izšli zbirki "Arabeske" in "Mirgorod".
Pomemben sestanek
Zgodovina komedije "Generalni inšpektor" sega v leto 1834. Gogol je bil prepričan, da je žanr komedije prihodnost ruske literature. Odloči se, da se bo o tem pogovoril z Aleksandrom Sergejevičem Puškinom, ta pa mu pove anekdoto o lažnem revizorju, ki je prišel v mesto Ustjužna in slavno oropal vse njegove prebivalce. Zgodovina nastanka Gogolove komedije "Generalni inšpektor" ne bi obstajala, če ne bi prišlo do tega pomembnega srečanja.
Puškinova zgodba o prebrisanem prevarantu je nenavadno presenetila Nikolaja Vasiljeviča in odločil se je, da o njej napiše delo, ki je povzročilo akcijsko komedijo v 5 dejanjih. Mimogrede, tema predstave je bila takrat nenavadno aktualna - tu in tam so se pojavile novice, da v različnih delih Rusije drzni in podjetni gospodje, ki se pretvarjajo, da so revizorji, popolnoma oropajo ljudi. Mimogrede, zgodovina nastanka Gogoljevega "generalnega inšpektorja" se odraža v naših dneh. Dovolj je, da potegnemo vzporednice.
Muke ustvarjalnosti in uspešen konec
Med pisanjem komedije je Gogol izkusil vse vidike zgodbe o nastanku »Glavnega inšpektorja«, ki jo opisujejo literarni znanstveniki, ki trdijo, da je pisatelj hotel celo pustiti svoje delo nedokončano. Nikolaj Vasiljevič je Puškinu pogosto pisal o svojih mukah, a ga je ta vztrajno prepričeval, naj dokonča igro. Gogol je upošteval nasvet Aleksandra Sergejeviča in že leta 1034 v hiši Vasilija Žukovskega bral svoje stvaritve pred Puškinom, Vjazemskim, Turgenjevom in drugimi pisatelji. Predstava je med občinstvom vzbudila izjemno navdušenje in je bila nato odigrana tudi na odru. Prav tako se je razvila zgodovina nastanka komedije "Generalni inšpektor", katere zaplet bomo na kratko opisali v tem članku.
V predstavi so nastopali...
V delu je veliko likov. Povedali vam bomo o vsakem od njih.
- Skvoznik-Dmuhanovskij Anton Antonovič. Glavni župan okrajno mesto N, ki si je zanesljivo zagotovil položaj v družbi in se počuti skoraj kot gospodar življenja. Pozna vse grehe lokalnih uradnikov in s tem znanjem manipulira v svojo korist. Poleg tega si dovoli različne svoboščine - na primer brezplačno vzame vsako blago na trgu, trgovce pa obdavči z visokimi davki in jih zavezuje, da mu na godovni dan prinesejo dobrote. Z eno besedo, počuti se zelo lahkotno. Mimogrede, zgodovina ustvarjanja Gogoljevega "generalnega inšpektorja" trdi, da je podoba župana subtilen namig na podobo Rusije.
- Anna Andreevna- žena Antona Antonoviča Skvoznika-Dmukhanovskega.
- Marija Antonovna- županova hči, bistroumna in ostra mlada dama.
- medvedek- služabnik Skvoznika-Dmukhanovskega.
- Klopov Luka Lukič- nadzornik vzgojno-izobraževalnih zavodov.
- Lyapkin-Tyapkin Ammos Fedorovich- lokalni sodnik.
- Jagode Artemij Filippovič- skrbnik dobrodelnih ustanov.
- Špekin Ivan Kuzmič- poštni upravitelj.
- Bobčinski Pjotr Ivanovič in Dobčinski Pjotr Ivanovič- bogati posestniki.
- Khlestkov Ivan Aleksandrovič- Uradnik iz Sankt Peterburga.
- Osip- Hlestakovljev služabnik.
- Gibner Christian Ivanovich- lokalni zdravnik.
- Korobkin Stepan Ivanovič, Rastakovski Ivan Lazarevič in Ljuljukov Fedor Ivanovič- upokojeni uradniki, častne osebe mesta.
- Ukhovertov Stepan Iljič- sodni izvršitelj
- Deržimorda, Pugovitsin in Svistunov- predstavniki policije.
- Abdulin- lokalni trgovec.
- Poshlepkina Fevronya Petrovna- ključavničar.
- Krčmarski služabnik, prosilci, meščani, trgovci in gostje mesta N.
Zgodovina ustvarjanja predstave "Generalni inšpektor" je trajala več let in se je končala s kar petimi dejanji. Oglejmo si vsakega od njih podrobneje.
Prvo dejanje
Ivan Ivanovič Hlestakov se s svojim zvestim služabnikom Osipom odpravi iz Sankt Peterburga v Saratov in se mimo provincialnega mesta N odloči odpočiti s ceste in igrati karte. Zaradi tega nesrečnež izgubi in ostane brez centa v žepu.
Medtem pa mestno vodstvo, do ušes zabredlo v krajo blagajne in podkupnin, z grozo pričakuje prihod strogega revizorja. Župan Skvoznik-Dmukhanovski je o prihodu pomembne osebe izvedel iz pisma, ki ga je prejel. Anton Antonovič organizira sestanek uradnikov v svoji hiši, prebere pismo in jim da navodila. Mestna bogataša, Dobchinsky in Bobchinsky, sta po naključju izvedela za novega gosta hotela Khlestakova in ugotovila, da je isti revizor. Posestniki ga v paniki prijavijo Antonu Antonoviču. Začne se nemir. Vsi tisti, ki so »v temi«, začnejo mrzlično prikrivati svoje zadeve, sam župan pa se po dolgem premisleku odloči osebno srečati z revizorjem.
Mimogrede, grozo uradnikov je enostavno razumeti - zgodovina ustvarjanja Gogoljeve komedije "Generalni inšpektor" kaže, da so se v času pisanja tega dela vsi zelo bali revizorjev. je bilo neizkoreninjeno, pa vendar so oblastniki in uradniki še naprej grešili in kradli ter bili s tem dobesedno na ostri britvice. Ni presenetljivo, da je Gogoljeve like zajela panika - nihče ni hotel biti kaznovan.
Drugo dejanje
Hkrati sestradan in popolnoma izgubljen Khlestakov, nastanjen v ekonomični sobi v najcenejšem hotelu, razmišlja o tem, kako in kje dobiti hrano. Uspelo mu je izprositi gostilničarja, naj mu postreže juho in pečenko, in ker je vse pojedel brez sledu, o količini in kakovosti postreženih jedi govori precej nelaskavo. Nenadoma se za Khlestakova v njegovi sobi pojavi impresivna podoba župana. Skvoznik-Dmukhanovski je prepričan, da je Ivan Aleksandrovič tisti strašni revizor. In Hlestakov v paniki misli, da ga je Anton Antonovič prišel loviti zaradi neplačila po namigu lastnika hotela.
Medtem se župan obnaša zelo nenavadno: sramežljiv je pred Khlestakovom in mu podkupljivo daje podkupnino. Ivan Aleksandrovič se ne zaveda, da so ga zamenjali za inšpektorja, in pride do zaključka, da je župan dober človek z dobrim srcem, ki mu posoja denar. In Anton Antonovič je vesel do neba, ker mu je uspelo podkupiti nepovabljenega gosta. Župan se odloči igrati vlogo naivnega norca, da bi izvedel za načrte revizorja. Toda Khlestakov, ki ne pozna bistva stvari, se obnaša preprosto in neposredno, kar popolnoma zmede župana.
Anton Antonovič pride do zaključka, da je Khlestakov zvit in pameten človek, s katerim morate imeti "ušesa na vrhu". Da bi Ivana Aleksandroviča spodbudil k pogovoru, ga povabi, naj obišče dobrodelne ustanove v upanju, da bo alkohol revizorju razvezal jezik.
Zgodovina nastanka komedije "Generalni inšpektor" nas popelje v običajno mesto tistih časov. V tem delu nam Gogol razkriva vse zapletenosti mestnega življenja. Poleg tega pisatelj opisuje arhitekturo in navade prebivalcev. Strinjam se, po toliko letih se ni nič spremenilo - le da se župan zdaj imenuje župan, gostilna je hotel, dobrodelna ustanova pa restavracija ... Zgodovina ustvarjanja "generalnega inšpektorja" se je začela dolgo že pred časom, vendar je tema predstave aktualna še danes.
Tretje dejanje
Po popivanju se precej pijani lažnivi revizor znajde v županovi hiši. Ko je srečal ženo in hčerko Antona Antonoviča, Hlestakov skuša narediti vtis nanje s tem, da govori o tem, kako pomemben čin ima v Sankt Peterburgu. Ivan Aleksandrovič je po jezi povedal, da piše opere pod psevdonimom, prireja sprejeme in plese z dragimi poslasticami ter komponira glasbo. Pametna Marya Antonovna se odkrito smeji izmišljotinam gosta in ga primerno ujame pri laži. Vendar Khlestakov niti ne zardi in odide na stranski tir.
Četrto dejanje
Naslednje jutro se Hlestakov, ki je prespal, ne spomni ničesar. Medtem se vrsta zablodelih vladnih uradnikov postavi v vrsto zanj, ki mu želijo dati podkupnino. Ivan Aleksandrovič sprejme denar, saj je trdno prepričan, da si ga izposoja in bo po prihodu domov vrnil vse do zadnjega centa. Naivni Khlestakov razume, kaj je kaj šele, ko se navadni meščani obrnejo nanj s pritožbami nad županom. Kategorično zavrača ponudbe v obliki podkupnin, vendar njegov služabnik Osip pokaže izjemno vztrajnost in iznajdljivost ter vzame vse.
Ko je poslal goste, Hlestakov prosi Skvoznik-Dmuhanovskega, naj da soglasje za poroko z njegovo hčerko Marijo Antonovno. Župan se seveda z veseljem strinja. Istega dne Khlestakov skupaj z Osipom in vsem svojim imetjem zapusti mesto.
Peto dejanje
Anton Antonovič in drugi mestni uradniki so si oddahnili. Župan, ki pričakuje hitro zvezo z revizorjem, si predstavlja, da živi v Sankt Peterburgu s činom generala. V svoji hiši zbira goste, da bi javno razglasil zaroko svoje hčere s Khlestakovom. Toda nenadoma poštni upravitelj župana pripravi neprijetno presenečenje - pismo, v katerem se razkrije, da je Hlestakov v resnici le manjši uradnik. Malodušni Anton Antonovič poskuša priti k sebi, a ga doleti nov udarec - v hotelu biva pravi revizor, ki župana pokliče "na preprogo". Finale predstave je nemi prizor...
Takole izgleda kratka zgodovina nastanka »Glavnega inšpektorja« skupaj z vsebino.
Ljudje, ki jih je Gogol upodobil v komediji "Generalni inšpektor" z neverjetno nenačelnimi pogledi in nevednostjo vsakega bralca presenetijo in se zdijo popolnoma izmišljeni. Toda v resnici to niso naključne slike. Gre za obraze, značilne za rusko provinco tridesetih let 19. stoletja, ki jih najdemo celo v zgodovinskih dokumentih.
Gogolj se v svoji komediji dotika več zelo pomembnih javnih vprašanj. To je odnos funkcionarjev do svojih nalog in izvajanja zakona. Nenavadno je, da je pomen komedije pomemben tudi v sodobni realnosti.
Zgodovina pisanja "Generalni inšpektor"
Nikolaj Vasiljevič Gogol v svojih delih opisuje precej pretirane podobe ruske resničnosti tistega časa. V trenutku, ko se je pojavila ideja o novi komediji, je pisatelj aktivno delal na pesmi "Mrtve duše".
Leta 1835 se je obrnil na Puškina z idejo za komedijo in v pismu izrazil prošnjo za pomoč. Pesnik se odziva na prošnje in pripoveduje zgodbo, ko so založnika ene od revij v enem od južnih mest zamenjali za gostujočega uradnika. Podobna situacija se je, nenavadno, zgodila s samim Puškinom v času, ko je zbiral gradivo za opis Pugačovskih nemirov v Nižnem Novgorodu. Zamenjali so ga tudi za kapitalskega revizorja. Ideja se je Gogolu zdela zanimiva in želja po pisanju komedije ga je tako prevzela, da je delo na predstavi trajalo le 2 meseca.
Med oktobrom in novembrom 1835 je Gogol komedijo napisal v celoti in jo nekaj mesecev pozneje prebral drugim piscem. Kolegi so bili navdušeni.
Sam Gogol je zapisal, da je hotel vse slabo, kar je v Rusiji, zbrati na en kup in se temu nasmejati. Svojo igro je videl kot očiščevalno satiro in orožje v boju proti krivicam, ki so vladale v takratni družbi. Mimogrede, predstavo po Gogoljevih delih so smeli uprizoriti šele potem, ko je Žukovski osebno zaprosil cesarja.
Analiza dela
Opis dela
Dogodki, opisani v komediji »Glavni inšpektor«, se odvijajo v prvi polovici 19. stoletja v enem izmed provincialnih mest, ki jih Gogol preprosto imenuje »N«.
Župan obvešča vse mestne uradnike, da je prejel novico o prihodu revizorja glavnega mesta. Uradniki se bojijo inšpekcij, ker vsi jemljejo podkupnine, delajo slabo, v institucijah, ki so jim podrejene, pa vlada kaos.
Skoraj takoj po novici se pojavi še ena. Spoznajo, da je v lokalnem hotelu bival lepo oblečen moški, ki je videti kot revizor. Pravzaprav je neznana oseba manjši uradnik Khlestakov. Mlad, poleten in neumen. Župan se je osebno oglasil v njegovem hotelu, da bi ga spoznal in mu ponudil, da se preseli v njegov dom, v veliko boljših razmerah kot hotel. Khlestakov se z veseljem strinja. Takšno gostoljubje mu je všeč. Na tej stopnji ne sumi, da so ga zamenjali za to, kar je.
Khlestakov se predstavi tudi drugim uradnikom, od katerih mu vsak izroči veliko vsoto denarja, domnevno kot posojilo. Naredijo vse, da pregled ni tako temeljit. V tem trenutku Khlestakov razume, s kom se je zmotil, in po prejemu okrogle vsote molči, da je to pomota.
Nato se odloči zapustiti mesto N, potem ko je pred tem zasnubil hčer samega župana. Uradnik veselo blagoslovi prihodnji zakon, se veseli takšnega odnosa in se mirno poslovi od Khlestakova, ki zapušča mesto in se vanj seveda ne bo več vrnil.
Pred tem glavni junak napiše pismo svojemu prijatelju v Sankt Peterburgu, v katerem govori o zadregi, ki se je zgodila. Poštni upravitelj, ki na pošti odpre vsa pisma, prebere tudi Hlestakovljevo sporočilo. Prevara je razkrita in vsi, ki so podkupovali, z grozo izvejo, da jim denarja ne bodo vrnili, preverjanja pa še ni bilo. V istem trenutku pride v mesto pravi revizor. Uradniki so nad novico zgroženi.
Komedijski junaki
Ivan Aleksandrovič Hlestakov
Khlestakov je star 23 - 24 let. Dedni plemič in veleposestnik je suh, suh in neumen. Deluje brez razmišljanja o posledicah, ima oster govor.
Khlestakov dela kot registrar. V tistih časih je bil to najnižji uradnik. Redko je prisoten v službi, vse pogosteje karta za denar in se sprehaja, zato njegova kariera ne gre naprej. Hlestakov živi v Sankt Peterburgu, v skromnem stanovanju, njegovi starši, ki živijo v eni od vasi Saratovske pokrajine, pa mu redno pošiljajo denar. Khlestakov ne ve, kako prihraniti denar, porabi ga za vse vrste užitkov, ne da bi si karkoli odrekel.
Je zelo strahopeten, rad se hvali in laže. Khlestakov ni nenaklonjen udarjanju žensk, še posebej lepih, vendar njegovemu šarmu podležejo le neumne provincialne dame.
župan
Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. Uradnik, ki se je postaral v službi, je po svoje inteligenten in naredi povsem ugleden vtis.
Govori previdno in zmerno. Njegovo razpoloženje se hitro spreminja, poteze obraza so trde in grobe. Svoje naloge opravlja slabo in je prevarant z bogatimi izkušnjami. Župan služi denar kjer se le da in je na dobrem glasu med istimi podkupljivci.
Je pohlepen in nenasiten. Krade denar, tudi iz državne blagajne, in nenačelno krši vse zakone. Ne izogiba se niti izsiljevanju. Mojster obljub in še večji mojster njihovega izpolnjevanja.
Župan sanja o generalu. Kljub množici grehov tedensko obiskuje cerkev. Strasten igralec kart, ljubi svojo ženo in je zelo nežen. Ima tudi hčerko, ki na koncu komedije z njegovim blagoslovom postane nevesta radovednega Khlestakova.
Poštni upravitelj Ivan Kuzmič Špekin
Ta lik, ki je odgovoren za pošiljanje pisem, odpre Khlestakovljevo pismo in odkrije prevaro. Pisma in pakete pa redno odpira. Tega ne počne iz previdnosti, ampak izključno zaradi radovednosti in lastne zbirke zanimivih zgodb.
Včasih ne bere le pisem, ki so mu posebej všeč, Shpekin jih obdrži zase. Poleg posredovanja pisem so njegove naloge še upravljanje poštnih postaj, oskrbniki, konji itd. A tega ne počne. Ne dela skoraj nič in zato lokalna pošta dela izjemno slabo.
Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya
Županova žena. Provincialna koketa, katere dušo navdihujejo romani. Je radovedna, nečimrna, rada se spravi nad svojega moža, a v resnici se to zgodi le v majhnih stvareh.
Apetična in privlačna dama, nepotrpežljiva, neumna in sposobna govoriti le o malenkostih in vremenu. Obenem zelo rad neprestano kramlja. Je arogantna in sanja o razkošnem življenju v Sankt Peterburgu. Mati ni pomembna, ker tekmuje s svojo hčerko in se hvali, da je Hlestakov bolj pazil nanjo kot na Marijo. Ena od razvedril za guvernerjevo ženo je vedeževanje na kartah.
Županova hči je stara 18 let. Privlačnega videza, ljubek in spogledljiv. Je zelo leteča. Ona je tista, ki na koncu komedije postane Khlestakova zapuščena nevesta.
Analiza kompozicije in zapleta
Osnova drame Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Generalni inšpektor" je vsakdanja šala, ki je bila v tistih časih precej pogosta. Vse komične slike so pretirane in hkrati verjetne. Predstava je zanimiva, ker so vsi njeni liki med seboj povezani in vsak od njih pravzaprav nastopa kot junak.
Zaplet komedije je prihod inšpektorja, ki ga pričakujejo uradniki, in njihova naglica pri sklepanju, zaradi česar je Khlestakov prepoznan kot inšpektor.
Pri kompoziciji komedije je zanimiva odsotnost ljubezenske spletke in ljubezenske linije kot take. Tu se preprosto posmehujejo razvade, ki so po klasični literarni zvrsti kaznovane. Deloma so to že ukazi za lahkomiselnega Hlestakova, a bralec na koncu predstave razume, da jih čaka še večja kazen, s prihodom pravega inšpektorja iz Sankt Peterburga.
Skozi preprosto komedijo s pretiranimi podobami Gogolj uči svojega bralca poštenosti, prijaznosti in odgovornosti. Dejstvo, da morate spoštovati lastne storitve in ravnati v skladu z zakoni. Skozi podobe junakov lahko vsak bralec vidi svoje pomanjkljivosti, če so med njimi neumnost, pohlep, hinavščina in sebičnost.