Manifest 17. oktobra 1905 določila. Najvišji manifest o izboljšanju javnega reda

»O izboljšanju državnega reda« - manifest Nikolaja II., ki ga je pripravil S. Yu Witte in objavil med oktobrsko vserusko politično stavko 1905. Okt. Stavka je preprečila načrte reakcije za vzpostavitev vojaške sile v državi. diktature, povzročil zmedo v vladah. krogih. Vojska je omahovala; Vlada ni imela na razpolago zanesljivih vojakov za zatiranje revolucije. V tej situaciji je v vladajočih sferah zmagala smer, ki jo je vodila prejšnja. Odbor ministrov Witteja, ki je obravnaval ustavo. koncesije enotnosti sredstvo za ohranitev avtokracije, razdelitev sil revolucije, pridobitev časa in pridobitev liberalne buržoazije na stran vlade. Witteju, ki je pravkar sklenil mir z Japonsko, je tudi uspelo prepričati carja, da lahko samo vzpostavitev »notranjega miru« in zavezništvo z liberalno buržoazijo zagotovi finančna sredstva, ki jih carizem nujno potrebuje.

in politično podporo za mednarodno kapitala.

Ker so koncesije carizma obravnavali kot prvo zmago revolucije, ki »... še vedno ne odloča o usodi celotne stvari svobode« (V.I. Lenin, Soč., letnik 9, str. 396), so boljševiki razkrinkali zmotnost carjevih obljub in opozoril , da je M. 17. okt. - manever vlade in pozval množice k boju za strmoglavljenje avtokracije. Lažnost »ustave« se je pokazala takoj po objavi manifesta. Z neposredno pomočjo oblasti so se v državi začeli pogromi črne stotine, umori revolucionarjev in antisemitski protesti. Toda vlada se še ni mogla spoprijeti z revolucijo. V obdobju začasno vzpostavljenega ravnotežja sil med revolucijo in protirevolucijo je delavski razred na poziv boljševikov osebno uresničeval svoboščine, razglašene v manifestu. Po zatrtem dec. 1905 oborožen. vstaje je vlada na najbolj nesramen način kršila svoje »ustave«. obljube, bistveno omejile pravice dume (Manifest z dne 20. februarja 1906, pravila z dne 8. marca 1906, nova izdaja temeljnih državnih zakonov; za pregled teh aktov glej članek Državna duma). Toda ljudi ni mogla popolnoma prikrajšati za osvajanja. Revolucija je prisilila carizem, da je dejansko uveljavil pravice delavskega razreda do legalnih strokovnih organizacij, pojavil se je prvič legalni delavski tisk, revolucionarni. proletariat je dobil priložnost uporabljati državno platformo. Duma za razkrinkanje avtokracije.

Publ.: 3 PSZ, letnik 25, odd. 1, št. 26803; Država Duma v Rusiji, sob. dokumenti in gradiva, M., 1957, str. 90-91; "KA", 1925, t 4-5 (11-12), str. 39-106.

Lit.: Lenin V.I., Soč., 4. izd., letnik 9, str. 382-83, 396-403, 424-32; Witte S. Yu., Spomini, letnik 3, M., 1960.

M. S. Simonova. Moskva.

sovjetski zgodovinska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. Ed. E. M. Žukova. 1973-1982 .

Poglejte, kaj je "MANIFEST OD 17. OKTOBRA 1905" v drugih slovarjih:

- (O izboljšanju javni red), ki ga je podpisal Nikolaj II v času vzpona oktobrske vseruske politične stavke. Razglasil je državljanske svoboščine in ustanovitev državne dume. Sestavil S.Yu. Witte... Sodobna enciklopedija

- (O izboljšanju javnega reda), zakonodajni akt. Razglasil je državljanske svoboščine in ustanovitev ljudskega predstavništva v obliki državne dume. Razvit s sodelovanjem grofa S. Yu Witteja, objavljen v času najvišje... ... ruske zgodovine

- (»O izboljšanju državnega reda«), ki ga je podpisal Nikolaj II v času največjega vzpona oktobrske vseruske politične stavke. Razglasil je državljanske svoboščine in ustanovitev državne dume. Politične vede: Slovar... ... Politične vede. Slovar.

Manifest 17. oktober 1905- (»O izboljšanju državnega reda«), ki ga je podpisal Nikolaj II v času vzpona oktobrske vseruske politične stavke. Razglasil je državljanske svoboščine in ustanovitev državne dume. Sestavil S.Yu. Witte. ... Ilustrirani enciklopedični slovar

MANIFEST 17. oktober 1905- "O izboljšanju javnega reda", zakonodajni akt; razglasil državljanske svoboščine in ljudsko voljo v obliki državne dume. »... Nemiri, ki so se zdaj pojavili, lahko povzročijo globoke nacionalne nemire in grožnjo ... ... Ruska državnost v smislu. 9. – začetek 20. stoletja

- (»O izboljšanju javnega reda«), zakonodajni akt, ki ga je podpisal ruski cesar Nikolaj II v času največjega vzpona oktobrske vseruske politične stavke. Razglašene državljanske svoboščine, ustvarjanje Ljudskega ... ... Enciklopedični slovar

MANIFEST 17. OKTOBER 1905- akt, ki ga je izdal Nikolaj II na vrhuncu oktobrske splošne politične stavke, ki je zajela Rusijo. Manifest je bil objavljen z namenom razcepa revolucionarno gibanje in zavajanje množic z obljubo namišljenih svoboščin. Hitra rast prvih meščanskih ... ... Sovjetski pravni slovar

- »O izboljšanju državnega reda«, manifest Nikolaja II., objavljen med oktobrsko vserusko politično stavko leta 1905 (glej oktobrsko vserusko politično stavko 1905), ko je začasno ... ... Velika sovjetska enciklopedija

MANIFEST 17. OKTOBRA 1905 (»O izboljšanju državnega reda«), ki ga je podpisal Nikolaj II v času največjega vzpona oktobrske vseruske politične stavke. Razglašene državljanske svoboščine, ustanovitev državne dume ... Enciklopedični slovar

Ta izraz ima druge pomene, glejte Manifest (pomeni). Vedomosti Sankt Peterburg. mestne oblasti. 18. oktober 1905 Najvišji manifest o izboljšanju države ... Wikipedia

knjige

• Manifest z dne 17. oktobra 1905 in politično gibanje, ki ga je povzročilo, A.S. Aleksejev. Manifest 17. oktobra 1905 in politično gibanje, ki ga je povzročilo / A. S. Aleksejev V 118/592 U 336/178: Moskva: Tip. G. Lissner in D. Sobko, 1915:A. S. Alekseev Reproducirano v...

Začetek revolucionarnega dogajanja sega v 9. januar 1905, ko so stavkajoči delavci odšli s peticijo h carju. Pisalo je: »Ne zavrni pomoči svojim ljudem, vodi jih iz groba brezpravja, revščine in nevednosti ... in če ne boš ukazal, bomo umrli tukaj na tem trgu pred tvojo palačo.« In tako se je zgodilo: peticija ni bila sprejeta, čete so odprle ogenj na demonstrante, več sto ljudi je umrlo v snegu od krogel.

V teh napetih razmerah so socialistični revolucionarji nadaljevali svoj teroristični boj proti oblasti, ki so ga vodili tako rekoč od osemdesetih let 19. stoletja. Januarja 1905 je bil ubit vrhovni poveljnik Moskve, Veliki vojvoda in stric Nikolaja II Sergej Aleksandrovič. Bombo je v kočijo velikega kneza na Senatnem trgu v Kremlju vrgel takrat imenovan »metač« Ivan Kaljajev. Akcijo je skrbno načrtovala in izvedla Bojna organizacija socialistične revolucionarne partije pod vodstvom Borisa Savinkova. Dolga faza preučevanja življenjskega sloga tarče terorističnega napada, spretno sledenje običajnim potem gibanja žrtve, bi se morala končati z eksplozijo bombe, ki jo je vrgel eden od več "metalcev", razpršenih na različnih mestih, na ulice, po katerih je lahko potovala posadka velikega kneza.

Poglejmo vir

Boris Savinkov je o teroristični akciji podrobno pisal v svoji knjigi »Spomini terorista«. Piše, da je imel Kaljajev možnost razstreliti kočijo Sergeja Aleksandroviča še pred poskusom atentata v Kremlju, medtem ko se je njegova kočija približevala Bolšoj teatru.

»Kočija je zavila na trg Voskresenskaya,« piše Savinkov, »in v temi se je Kaljajevu zdelo, da je prepoznal kočijaža Rudinkina, ki je vedno vozil velikega kneza. Nato je Kaljajev brez oklevanja planil proti in čez vagon. Ta je že dvignil roko, da bi vrgel izstrelek. Toda poleg velikega vojvode Sergeja je nepričakovano videl veliko vojvodinjo Elizabeto in otroke velikega kneza Pavla - Marijo in Dmitrija. Spustil je bombo in odšel. Kočija se je ustavila pred vhodom v Bolšoj teater. Kalyaev je odšel v Aleksandrov vrt. Ko se mi je približal, je rekel:

– Mislim, da sem naredil prav: ali je mogoče ubijati otroke?

Od navdušenja ni mogel nadaljevati. Razumel je, koliko je s svojo močjo postavil na kocko, ko je zamudil tako edinstveno priložnost za umor: tvegal ni samo sebe - tvegal je celotno organizacijo. Lahko bi ga aretirali z bombo v rokah blizu vagona, potem pa bi bil poskus atentata dolgo odložen. Povedal pa sem mu, da njegovega dejanja ne le ne obsojam, ampak zelo cenim. Nato je predlagal rešitev splošnega vprašanja: ali ima organizacija, ko ubije velikega kneza, pravico ubiti njegovo ženo in nečake? O tem vprašanju nismo nikoli razpravljali, nismo ga niti izpostavili. Kalyaev je rekel, da če se odločimo ubiti vso družino, bo na poti nazaj iz gledališča vrgel bombo v kočijo, ne glede na to, kdo bo v njej. Izrazil sem mu svoje mnenje: takšen umor se mi ne zdi mogoč.

Sama situacija, ki jo opisuje Savinkov (če seveda ni vsega tega prišel pozneje, ko je pisal svoje spomine), je tipična za revolucionarje tiste dobe: morala in človečnost sta prišla v nasprotje s cilji in ideali revolucionarja. boj. Bombaši so se očitno imeli za samomorilce, vedeli pa so, da lahko poleg veljakov in generalov, ki so jih sovražili, trpijo tudi nedolžni tujci. V večini primerov so se žrtvovali. Spomnimo se Stepana Halturina, ki je leta 1880 postavil bombo v Zimski dvorec, da bi razstrelil jedilnico, v kateri je obedoval cesar Aleksander II., hkrati pa je šel namerno pobiti več deset vojakov garde, katerih barake so bile tam. med kletjo, v katero je Khalturin postavil bombo, in nadstropjem s kraljevo jedilnico. Posledično je do eksplozije prišlo, preden je pokojni car vstopil v jedilnico, v barakah pod njim pa je bil preprosto pekel: zmešnjava ostankov enajstih ubitih, drobci pohištva in več kot petdeset pohabljenih. Konec koncev je bil Kaljajev pripravljen ubiti skupaj z velikim knezom in njegovo družino, pod pogojem, da je organizacija to ukazala in s tem prevzela polno moralno odgovornost. Zdi se, da je bila to temeljna poanta: volja partije (organizacije) je pomembnejša od volje in vesti posameznika, kar se je kasneje jasno pokazalo.

4. februarja 1905 je Kalyaev uspel uspešno dokončati svoje delo:

»Kljub skrbi,« piše v enem od svojih pisem tovarišem, »sem 4. februarja ostal živ. Vrgel sem na razdaljo štirih korakov, ne več, iz teka, iz neposredne bližine, zajel me je vihar eksplozije, videl sem, kako se je kočija raztrgala. Ko se je oblak razkadil, sem se znašel pri ostankih zadnjih koles. Spomnim se, kako me je vonj po dimu in sekancih udaril naravnost v obraz in kapo mi je strgalo. Nisem padel, le obraz sem obrnil stran. Tedaj sem zagledal pet korakov stran od sebe, bližje vratom, kepe velikoknežjih oblačil in golo telo ... Kakšnih deset korakov stran je ležal moj klobuk, stopil sem, ga pobral in si ga nadel. Pogledal sem nazaj. Moja celotna spodnja majica je bila prepredena s kosi lesa, visele so drobnice in vse je bilo zgorelo. Iz obraza mi je obilno lila kri in ugotovil sem, da ne morem pobegniti, čeprav je bilo nekaj dolgih trenutkov, ko ni bilo nikogar. Šel sem ... V tem času sem slišal od zadaj: "Počakaj!" Drži!" – detektivske sani so me skoraj povozile in nečije roke so se me polastile. Nisem se upirala ...«

Krvava nedelja je povzročila množične stavke, vstaje in upore v vojski in mornarici, zaradi česar je bil car prisiljen vrniti Witteja na oblast. Njegova vloga se je močno povečala, potem ko je avgusta 1905 v ZDA na pragu mesta Portsmouth sklenil mirovno pogodbo z japonsko delegacijo. In čeprav je bila Rusija poražena in je izgubila polovico Sahalina, je za Witteja ta svet postal osebna zmaga. A. A. Girs, uradnik Ministrstva za zunanje zadeve, je v svoj dnevnik zapisal:

18. avgusta. Sergej Witte je iz Portsmoutha poslal naslednji telegram, naslovljen na suverena: »Najbolj ponižno obveščam vaše cesarsko veličanstvo, da je Japonska sprejela vaše zahteve glede mirovnih pogojev in bo tako mir ponovno vzpostavljen zahvaljujoč vašim modrim in trdnim odločitvam in točno v skladu z vašimi Načrti veličanstva. Rusija bo za vedno ostala na Daljnem vzhodu. Vse naše misli in ruska srca smo uporabili za izvršitev vaših ukazov; Vljudno vas prosimo, da nam oprostite, če nismo naredili več.” Resnično v slogu bojarjev iz časov Ivana Groznega! Tu je vse: zvestoba, laskanje, domoljubni vzkliki in nakazovanje lastnih zaslug, a prevlada duh enega od Noetovih sinov ...

15. september. Sergei Witte se vrača v Sankt Peterburg, ovenčan z najrazličnejšimi lovorikami, ob himni pohvalnih kritik, s katerimi ga obsipavajo po vsej Evropi. Naši visoki gostje ga bodo jutri pozdravili ne brez strahu, zlasti ker bo takoj sodeloval pri obravnavanju vprašanja o takojšnji ustanovitvi ministrskega kabineta, ki je bilo odloženo do njegove vrnitve. Cesar se boji in ne mara Witteja, slednji pa je zaradi okoliščin naravni in doslej edini kandidat za mesto predsednika ruske vlade. Lahko si predstavljam, kakšne spletke bodo v naših višjih sferah.

Ko se je sredi septembra vrnil v Rusijo, je Witte začel pripravljati zdaj znani oktobrski manifest, ki je ljudem podelil svobodo in napovedal volitve v državno dumo. 17. oktober 1905 je postal prelomnica v zgodovini Rusije. Tistega dne je Nikolaj zapisal v svoj dnevnik:

17. oktober. ponedeljek Obletnica strmoglavljenja (v Borkih. - E. A.). Podpisal manifest ob 5. uri. Po takem dnevu mi je postala glava težka in misli so se mi začele mešati. Gospod, pomagaj nam, pomiri Rusijo.

Omeniti velja, da je najstarejši član dinastije, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, v napetih dneh leta 1905 v nasprotju s prisego sprejel neverjetno drzno in odgovorno odločitev: vsem članom družine Romanov – častnikom – je prepovedal sodelovanje pri zadušitev upora.

Vladarjevo obotavljanje in muke je mogoče tudi razumeti - do te ure je v vsem slepo sledil idejam, ki mu jih je v mladosti vcepljal oče. Aleksander III in učitelj K.P. Pobedonostsev. Prepričan je bil, da Rusija ne potrebuje nobenih parlamentarnih oblik vladanja, da so družbeni odnosi patriarhalni: »car-oče« neposredno komunicira s svojim ljudstvom, »otroci«. V registrski karti splošnega popisa prebivalstva leta 1897 se je imenoval »lastnik zemlje« in »lastnik ruske zemlje« (cesarica Aleksandra Fedorovna je v svojem zapisala: »gospodarica ruske zemlje«) in bil prepričan, da je le njegova fraza »To je moja volja« bi lahko rešilo najtežje težave. Neskladje med takšnimi arhaičnimi pogledi in realnimi političnimi razmerami v državi je na koncu pripeljalo Nikolaja II., in z njim Rusijo, v katastrofo. Toda oktobra 1905 ni imel druge izbire. Nato je pisal zaupanja vredni osebi, generalu D. F. Trepovu: »Da, Rusiji se podeli ustava. Malo nas je bilo, ki smo se borili proti njej. Toda podpora v tem boju ni prišla od nikoder, vsak dan se je vse več ljudi obračalo stran od nas in na koncu se je zgodilo neizogibno”...

Dva dni po objavi Manifesta 17. oktobra je Witte postal premier in predstavil program reform, ki je združeval tako stroge ukrepe za zatiranje revolucionarnih uporov kot poskuse dogovora z liberalci. Zahvaljujoč Wittejevim prizadevanjem je Rusija leta 1906 uspela pridobiti veliko posojilo, kar je omogočilo stabilizacijo gospodarskih razmer v državi. Ker je revolucionarno gibanje upadalo, cesar ni več potreboval Witteja in spomladi 1906 je suveren odpustil Witteja. To je storil z olajšanjem, saj mu strahu in ponižanja, doživetega leta 1905, ni mogel odpustiti. In tudi 10 let pozneje, ko je Witte umrl, kralj ni skrival veselja in ga je skrbelo le, kako priti do Wittejevih spominov. Toda njihov avtor je dobro poznal navade svoje dežele in je rokopis modro skril v tujini.

Od samega začetka delovanja državne dume je car sovražno sprejel vse njene pobude, saj ni želel v ničemer sklepati kompromisov z izvoljenimi predstavniki ljudstva in je občasno rade volje razpustil dumo. Na splošno se je obstoj parlamenta z vsemi omejitvami njegovih pravic cesarju zdel žaljiv. Kot je zapisal znani ruski pravnik A. F. Koni, so Romanovi že samo otvoritveno slovesnost Dume v Zimskem dvorcu 26. aprila 1906 razumeli kot pogreb avtokracije. Maria Feodorovna se je spominjala, kako je cesar po odprtju dume jokal, nato pa »s pestjo udaril po naslonjalu svojega stola in zavpil: »Ustvaril sem ga in uničil ga bom ... Tako bo ... .”

Poglejmo vir

Znano je, da se je Nikolaj II dolgo upiral sprejetju tega zgodovinskega dokumenta. Do zadnje ure je poskušal omiliti določbe manifesta, ki so se mu v Wittejevem projektu zdele radikalne. V Peterhof, kjer je bil, je poklical glavne konservativne veljake in se z njimi posvetoval. Imel je 5 osnutkov manifestov, položaj pa je rešilo le odločno stališče Witteja, ki je izjavil, da bo zavrnil mesto predsednika vlade, če bo v njegovem osnutku spremenjena vsaj ena beseda. Nikolaj, postavljen v brezizhoden položaj, je ubogal Wittejev ultimat. Wittejeva trdnost ni temeljila le na njegovi ambicioznosti in veri v lastno izbranost. Prepričan bi bil, da Rusija v tej uri nima izbire, in ne glede na to, kako komu je manifest všeč, je to, kot je zapisal Witte, »neizbežen tok zgodovine, napredek bivanja«. Ni naključje, da se manifest začne s mračnimi besedami, ki jasno govorijo o cesarjevem prisilnem sprejetju tega dejanja: »Nemiri in nemiri v prestolnicah in v mnogih krajih cesarstva napolnjujejo naša srca z našo veliko in hudo žalostjo. Dobro ruskega vladarja je neločljivo povezano z dobrobitjo ljudi in žalost ljudi je njegova žalost. Nemir, ki je zdaj nastal, ima lahko za posledico globoko dezorganizacijo ljudi in grožnjo celovitosti in enotnosti naše države ... Mi smo, da bi uspešno izvedli splošne ukrepe, s katerimi nameravamo umiriti življenje države, priznali treba združiti dejavnosti najvišje vlade. Vladi zaupamo odgovornost za izpolnjevanje naše neomajne volje: 1. Prebivalstvu podeliti neomajne temelje državljanske svobode na podlagi dejanske nedotakljivosti posameznika, svobode vesti, govora, zbiranja in združevanja. 2. Ne da bi ustavili načrtovane volitve v državno dumo, zdaj privabite k udeležbi v dumi, kolikor je to mogoče, kar ustreza množici obdobja, ki je ostalo pred sklicem dume, tiste razrede prebivalstva, ki so zdaj popolnoma prikrajšani volilnih pravic, ki omogoča nadaljnji razvoj začetka splošne volilne pravice na novo vzpostavljeni zakonodajni red, in 3. Vzpostavi kot neomajno pravilo, da noben zakon ne more veljati brez odobritve državne dume in da so tisti, ki jih izvoli ljudstvo, omogočili resnično sodelovanje pri spremljanju pravilnosti ravnanja organov, ki so nam dodeljeni. Pozivamo vse zveste sinove Rusije, da se spomnijo svoje dolžnosti do domovine, pomagajo končati te nezaslišane nemire in skupaj z nami napnejo vse svoje moči za ponovno vzpostavitev tišine in miru v domovina».

Po dolgem obotavljanju, ki ga je povzročilo dejstvo, da je bila prisega, ki jo je dal ob vstopu na prestol, dejansko kršena, je Nikolaj II podpisal Manifest, ki ga je pripravil Svet za pravosodje. Witteja in objavljen 17. oktobra 1905, se je Manifest v bistvu skrčil na tri glavne elemente: 1) podelitev državljanskih svoboščin ljudstvu na podlagi meščansko-demokratičnih načel - osebne nedotakljivosti, svobode vesti, govora, zbiranja in organiziranja. ; 2) zagotovitev udeležbe na volitvah tistih slojev prebivalstva, ki jim je bila z odlokom z dne 6. avgusta 1905 na podlagi novega volilnega zakona odvzeta volilna pravica; 3) uvedba nepogrešljivega pravila, da noben zakon ne more stopiti v veljavo, ne da bi ga odobrila državna duma - način nadzora nad zakonitostjo cesarjevih dejanj.

Manifest je bil korak naprej v primerjavi z zakonodajnima aktoma z dne 18. februarja in 6. avgusta 1905. Vendar so mnogi pomembna vprašanja pustil je nerešeno: o vlogi in mestu avtokracije v nov politični sistem, o pristojnostih državne dume, o bistvu ustavnega reda.

Revolucija se je nadaljevala. Najvišja točka Revolucija je bila decembrska oborožena vstaja leta 1905 v Moskvi. Carska vlada je uspela izkoristiti razkol v opozicijskih silah in ni izpolnila večine obljub iz manifesta z dne 17. oktobra 1905. Poraz vstaje je bil poraz socialne revolucije.

Volilni zakon, sprejet 11. decembra 1905, je omilil volilno kvalifikacijo, a pustil volitve večstopenjske, pravice volivcev pa neenake in ne splošne. Vsi volivci so bili razdeljeni v štiri kurije: veleposestniki, mestni lastniki, delavci in kmetje. Vsak od njih je izbral svoje elektorje za volilne enote. Volilni zakon, zelo zapleten in zmeden, je zagotavljal predvsem pravice lastnikov zemljišč. Pristojnosti dume so bile vnaprej močno omejene.

Vlada je na predvolilni kampanji izvedla reformo državnega sveta, ki se je iz zakonodajnega svetovalnega organa, katerega vse člane je pred tem imenoval car, preoblikoval v zgornji dom prihodnjega parlamenta. zakonodajna pooblastila enaka dumi. Spremenjena je bila tudi sestava državnega sveta. Število članov se je potrojilo, polovico jih je še vedno imenoval kralj, drugo pa je volil na podlagi visoke premoženjske kvalifikacije. Tako je v sestavi državnega sveta prevladoval zemljiško plemstvo in velika buržoazija. 19. oktobra 1905 je bila ustanovljena enotna vlada - prenovljeni pravosodni svet. Witte vrhovni izvršilni organ države – Svet ministrov. Kot prej je cesar imenoval in razreševal ministre, ki so bili odgovorni le njemu in ne dumi.

Volilni zakon je slonel na monarhičnih in narodnostnih čustvih kmečkih množic. Toda v resnici so kmetje podpirali opozicijske stranke. Večina kmetov je namesto, da bi na volitvah podprla posestnika ali lokalne oblasti, kot je bilo pričakovano, glasovala za svoje kandidate ali za kandidate opozicije. Volitve so zadale hud udarec glavni dogmi avtokracije - nedotakljivi enotnosti carja in ljudstva. Konflikt med opozicijsko nastrojeno dumo in cesarjem, ki trdi, da je nosilec zgodovinske in monarhične legitimnosti, je postal neizogiben.

Eden od pomembnih rezultatov revolucije 1905-1907. izobraževanje je postalo politične stranke. Pravica do združevanja je bila ena najpomembnejših svoboščin, ki jih je uvedel Manifest. Med revolucijo je nastalo okoli 50 strank, ki so branile različne poti razvoja države. Opazno se je povečalo število radikalnih socialističnih strank, ki so bile prej globoko v ilegali. Razhajanje med vejami socialdemokracije se je jasno pokazalo: boljševiki so razglasili kmete za glavnega zaveznika proletariata v revoluciji in predvidevali vzpostavitev »revolucionarno demokratične diktature« delavskega razreda in kmetov po strmoglavljenju avtokracija; menjševiki, ki so v množicah liberalcev videli svojega zaveznika, so se zavzemali za prenos oblasti po revoluciji na buržoazijo

MANIFEST 17. OKTOBRA 1905 o izboljšanju državnega reda. Slovesni nagovor cesarja Nikolaja II ljudem, ki je dejansko napovedal skorajšnji prehod Rusije iz absolutna monarhija do ustavnega. Izdan je bil za konec splošne stavke in drugih nemirov jeseni 1905.
Neposredni pobudnik preobrazbe je bil prejšnji. Odbor ministrov gr. S.Yu. Witte. 9. oktobra 1905 je cesarju predložil noto, v kateri je navedel, da zakoni z dne 6. avgusta 1905 o ustanovitvi svetovalne države. Duma ni zadovoljila niti zmernih krogov. Dokazano je, da družba teži k državljanski svobodi, katere zmagoslavje je neizogibno. Zato mora "slogan svobode postati slogan delovanja vlade. Drugega izhoda za rešitev države ni." Če vlada ne bo vodila osvobodilnega gibanja, bodo »usmrtitve in potoki krvi samo pospešili eksplozijo. Sledilo bo divje veseljačenje baze človeške strasti". Alternativa preobrazbi Witte napovedal uvedbo diktature, opustil vlogo diktatorja.
Nekateri brezposelni veljaki (člani državnega sveta I.L. Goremikin, gen. gr. A.P. Ignatiev, admiral N.M. Čihačov) so se zavzemali za zatiranje nemirov s silo, vendar niso bili primerni za vlogo diktatorjev, vodje vojske in policije (poveljnik peterburškega vojaškega okrožja, veliki knez. Nikolaj Nikolajevič; tovariš minister za notranje zadeve zadeve, vodja policija in peterburški generalni guverner gen. D.F. Trepov) je vztrajal pri reformah.
O prehodu v nov red Witte predlagal, da se to objavi v poročilu, ki ga odobri cesar. Odbor ministrov. Nikolaja II vztrajal pri formalizaciji koncesije v obliki manifesta. Njegovo besedilo je napisal član drž. nasvet knjige Aleksej D. Obolenski in uredil ga in vr. upravljanje Zadeve Odbora ministrov N.I. Vuychem pod vodstvom Witte. Po predpostavki A.V. Ostrovski in M.M. Safonova, vsebina manifesta je bila izposojena iz pritožbe zemeljskega kongresa, ki je deloval septembra 1905.
Številni veljaki so v cesarjevem imenu pripravili druge projekte (ki niso omenjali vlade in so bili večinoma manj radikalni). Witte napovedal potrditev njegovega besedila predpogoj sprejel mesto predsednika vlade. Za to mesto ni bilo drugih sprejemljivih kandidatov in Nikolaja II je bil prisiljen projekt odobriti Witte.
Pesem je govorila o cesarjevi žalosti zaradi nemira in nemira. Poročalo se je o ukazu, da se »sprejmejo ukrepi za odpravo neposrednih manifestacij nereda« in »pomiri državno življenje»Za njihov uspeh je bilo priznano, da je treba združiti delovanje »najvišje vlade«. Cesar mu je ukazal, da najprej uvede temelje državljanske svobode, tj. in drugič, vključiti v volitve v dumo "tiste sloje prebivalstva, ki so zdaj popolnoma prikrajšani za volilne pravice", tretjič, "uveljaviti kot neomajno pravilo, da noben zakon ne more veljati brez odobritve državne dume", in tudi tistim, ki so jih izvolili ljudje, zagotoviti "možnost, da dejansko sodelujejo pri nadzoru pravilnosti dejanj organov, ki smo jih imenovali." Rečeno je bilo o " nadaljnji razvoj začetek splošne volilne pravice" v novem zakonodajnem redu. Na koncu so bili pozvani "vsi zvesti sinovi Rusije", naj pomagajo končati nemire.
Manifest so podprli liberalni konservativci in desni liberalci (bodoči oktobristi in miroljubni prenovitelji), ki so postali »konstitucionalisti po najvišjem ukazu«. Vendar se je nastajajoči ustavodajni demokratski stranki in skrajni levici zdelo nezadostno in sta nadaljevala protivladni boj. Zagovorniki absolutne monarhije so pozneje obsodili manifest, saj menijo, da Witte"iztrgal" iz Nikolaja II.
Manifest je navdihnil nekatere revolucionarje in dezorientiral lokalne oblasti, kar je privedlo do množičnih revolucionarnih demonstracij in shodov v mnogih mestih, pa tudi protirevolucionarnih in judovskih pogromov oktobra 1905 (v Kijevu, Tomsku in drugih krajih), ki jih je organiziralo monarhistično usmerjeno prebivalstvo s pomočjo uprave. Manifest je pripeljal tudi do konca splošne stavke in razkola protivladnega gibanja, kar je na koncu omogočilo zatiranje revolucije 1905-07.
Na podlagi manifesta je bila 21. oktobra 1905 izvedena delna politična amnestija, odpravljena splošna cenzura, razširjena volilna pravica (glej Pravilnik o volitvah 1906) in izvedena državna reforma. sveta, izdal Začasna pravila o tisku, shodih, društvih in zvezah 1906, Temeljni drž. zakoni 23.4.1906 in drugi pravni akti,
Besedilo : Popolna zbirka zakoni Ruskega imperija. Tretje srečanje. 1905. Oddelek I. St. Petersburg, 1908. str. 754-755 ali ruska zakonodaja 10. in 20. stoletja. T. 9. M., 1994. Str. 41-42
Arhivi : GA RF. F. 859. Op. 1. D. 11. RGVIA. F. 271. Op. 1. št. 12
Viri: Manifest 17. oktobra // Rdeči arhiv. 1925. T. 4-5 (11-12). strani 39-106. Neznani osnutek manifesta z dne 17. oktobra 1905 // Sovjetski arhiv. 1979. št. 2. str. 63-65. Witte S.Yu. Spomini. T. 2-3. Mosolov A.A. Na dvoru slednjega ruski cesar. M., 1993.
Lit.: Literatura: Gessen V.M. Avtokracija in manifest 17. oktobra // Polarna zvezda. 1906. št. 9. Kokoškin F. Pravna narava manifesta 17. oktobra // Pravni bilten. 1912. Knjiga. 1. Aleksejev A.S. Manifest 17. oktobra in politično gibanje // Pravni bilten. 1915. Knjiga. 11. Čermenski E.D. Buržoazija in carizem v prvi ruski revoluciji. M., 1938 in 1970. Mironenko K.N. Manifest 17. oktober 1905 // Znanstveni zapiski Leningrajske državne univerze. Pravna serija Sci. 1958. Zv. H.S. 158-179. Ostrovski A.V., Safonov M.M. Manifest 17. oktober 1905 // Pomožne zgodovinske discipline. T. XII. L., 1981. S. 168-188. Kriza avtokracije v Rusiji. L., 1984. Ganelin R.Sh. Ruska avtokracija leta 1905. Sankt Peterburg, 1991. Moč in reforme. Sankt Peterburg, 1996. Smirnov A.F. Državna duma Ruskega imperija. M., 1998. Malysheva O.G. dumska monarhija. 1. del. M., 2001.