E, e (imenovana: e) je ena od črk, ki jih najdemo v vseh sodobnih cirilskih abecedah. 6. v ruski abecedi, pa tudi v beloruski in bolgarski; 7. - v ukrajinskem, makedonskem in srbskem jeziku; Pisno se uporablja tudi med neslovanskimi narodi.
V cerkveni in staroslovanski abecedi - 6. se imenuje "is" oziroma "est" (iz grščine "εστι"); Simbol cirilice - , ima pomen števila 5, v glagolici je videti kot , in ustreza številu 6.
Izhaja iz črke Ε, ε (epsilon) grške abecede (pojav glagolice včasih povezujejo tudi s semitskimi pisavami). V obliki, ki je enaka latinskemu "E, e", se uporablja od leta 1707-1711, ko je bila uvedena civilna pisava.
Prej je bil za tiskano malo črko uporabljen samo odprt slog: e ozek - v obliki kvadrata E in e širok v obliki podolgovatega zaokroženega Є (pisal se je le na začetku besede in v posebne slovnične oblike, včasih za samoglasniki). Razvoj malih rokopisnih in tiskanih črk se je zgodil v 17. stoletju. v staroruskem kurzivu, pred tem pa je bila njegova oblika blizu bodisi malemu grškemu ε (epsilon) ali ê.
Izgovorjava
V ruščini je izgovorjava odvisna od naglasa in položaja črke v besedi:
Pod stresom, za samoglasniki in na začetku besed označuje zvočni par [ye], zmanjšan v prednapetem 1. zlogu na [йи e], v drugih nenaglašenih zlogih pa zveni kot [йь];
Za soglasniškimi črkami (razen za ž, ts in š ter posameznih izposojenk, kot so molibden, jantar, plošča, tempo, avtocesta, Gravesova bolezen ipd., ter okrajšav, kot je esdek, socialistično-revolucionarna) mehča prejšnji soglasnik oz. zvok pod poudarkom [e ], (v 1. prednapetem zlogu - [in e]; v drugih nenaglašenih zlogih - [b]);
Pod poudarkom za zh, c in sh (in drugimi soglasniki v posameznih zgoraj navedenih primerih) pomeni [e], v 1. prednapetem zlogu - [ы e], v drugih zlogih brez poudarka - [b];
Tudi črko E včasih zapišemo kot E. Razlog za to je pospešitev pisanja z odpravo pik, pri tiskanju besedil pa takšna zamenjava običajno ni priporočljiva.
Pomen črke v beloruskem jeziku je v bistvu enak, le zaradi večje fonetične narave jezika so pravila branja nekoliko enostavnejša: nemogoče je, da ne omehčamo predhodnega soglasnika (v tem primeru se piše e, ne e: tendentsyya, shests), z močno redukcijo se uporabljajo tudi druge črke (shastsi - šest, Myafodziy - Metodij).
V ukrajinščini je podobna ruski črki E (ekvivalent ruske črke E pa je črka Є).
V srbskem jeziku se vedno izgovarja kot [e], saj sta v srbskem zapisu mehčanje in jotovanje izrecno označena s posebnimi črkami za mehke soglasnike (»v v zadnjem času" - "sredi časa").
Tako kot v ruskem jeziku tudi v bolgarskem jeziku mehča predhodni soglasnik, za samoglasniki in na začetku besede pa se izgovarja z jotom (ezik [yezik]). Ta zvok je značilen za vzhodno Bolgarijo. Na zahodu države izgovorjava ustreza ruskemu "e".
Izpeljane črke "E"
Od črke E cirilice se v pisavah različnih ljudstev razveja: Ѥ (uporablja se v stari ruščini, staroslovanščini, stari srbščini itd.; do 17. stoletja se uporablja v srbski različici cerkvenoslovanskega jezika) , Є (uporablja se v sedanji ukrajinščini, stari srbščini, cerkveno slovanščini), Yo (v ruščini in beloruščini); iz oblike glagolice je nastal slog E (obstaja v ruščini in beloruski jeziki, prej tudi v bolgarščini in srbščini).
V bližnji prihodnosti bo slog È, ki se v makedonskem jeziku uporablja za razlikovanje homonimov (»Vse, kar napišete, bo uporabljeno (lahko) uporabljeno proti vam« - »Karkoli napišete, se lahko uporabi proti vam!«) postane samostojen pismo. Včasih že zaseda ločeno mesto v številnih računalniških pisavah in kodiranjih.
Po zgodovinskih standardih je črka "ё" v rusko abecedo vstopila pred kratkim - pred 234 leti. Njegovo pojavljanje v govoru in pisanju so spremljali dolgi spori in protesti: prebivalstvo države se ni želelo navaditi na novost in je verjelo, da je izgovorjava besede skozi "e" usoda navadnih ljudi. Kako je črka "е" osvojila svoje mesto v abecedi in se zasidrala v ruskem govoru, je povedala stran jezikoslovec Aleksej Zolotov.
Novo pismo
Rojstni dan črke "е" se šteje za 29. november 1783. Tistega dne je ljubljenka Katarine II., princesa Ekaterina Daškova, ki je vodila Rusko akademijo znanosti, organizirala srečanje akademikov književnosti. Med prisotnimi sta bila pesnik Gavrila Deržavin in pisatelj Denis Fonvizin.
V novi abecedi se je pojavila nova črka z lahka roka Princesa Daškova. Fotografija: Commons.wikimedia.org
Ko se je srečanje že bližalo koncu, je princesa vprašala akademike, ali lahko kdo od njih napiše preprosto besedo na tablo - "božično drevo"? Učena moža sta se začudeno spogledala in ugotovila, da se šali. Nato je Dashkova sama izpisala besedo, ki ji je bila izgovorjena: "iolka" - in opazila, da je napačno predstavljati en zvok z dvema črkama hkrati. Namesto kombinacije dveh črk - "io" - je predlagala uporabo njune kombinirane različice: "e". In da ljudje nove črke ne zamenjujejo z "i", je Daškova nad novim simbolom postavila dve piki.
Sprva so akademiki dvomili o izvedljivosti takšne inovacije, nato pa so se strinjali s princesinimi argumenti. Od takrat so v dopisovanju začeli uporabljati "е", vendar je bilo prebivalstvo še daleč od sprejetja nove črke.
"Znak navadnih"
Navadni ljudje so začeli uporabljati "е" v pisni obliki šele na koncu XVIII stoletja. Leta 1795 je bil v tiskarni na moskovski univerzi ustvarjen tip za novo črko, ki se je takoj začel uporabljati za tiskanje dokumentov. Prva beseda, natisnjena s črko "е", je bila beseda "vse". Sledili so mu "luč", "štor", "koruzolec" in drugi. Leto kasneje je štafetno palico prevzel Nikolaj Karamzin: v svojem almanahu »Aonidi« je objavil besede »zora«, »orel«, »molj«, »solze« in glagol »teči«. Zahvaljujoč pisatelju je pismo "šlo med ljudi": sprva je Karamzin celo veljal za njegovega avtorja. In dve leti kasneje je Deržavin prvič napisal svoj priimek s črko "e" - Potemkin.
Kljub temu da se je pismo začelo pojavljati v tiskane publikacije, večina prebivalstva tega ni želela sprejeti. »Verjeli so, da plemeniti in kulturni ljudje naj bi govorili »po cerkveno« - samo skozi »e«, pojasnjuje jezikoslovec. - In "yokanie" je bil znak navadnih ljudi, "podle drle." Med nasprotniki nove črke sta bila pisca Sumarokov in Trediakovsky, ki nikoli nista začela pisati "ё". Boj proti »jokanu« je trajal do sredine 19. stoletja.
Obvezna uporaba črke "е" je bila uvedena šele leta 1942 z odredbo Ljudskega komisariata za šolstvo RSFSR. Šele takrat je v celoti vstopil v rusko abecedo. V času Hruščova je uporaba črke postala neobvezna zaradi poenostavitve pravopisnih pravil. Stanje je ostalo nespremenjeno do leta 2007, ko je Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije odredilo uporabo črke "ё" v primerih, ko je to potrebno.
Kdaj morate napisati "ё"?
Trenutno so pravila za uporabo "ё" preprosta. V običajnih besedilih se uporablja na željo avtorja, z nekaterimi izjemami. "V lastnih imenih morate napisati črko "е", če je tam," pravi Zolotov. - Na primer, če govorimo o osebi, ki ji je ime Alexey Korolev, je treba njegov priimek napisati samo z "e". Uporaba "e" v v tem primeru bo napaka. Druga točka: "е" je zapisano z besedami, katerih pomen je odvisen od črkovanja ene črke. Na primer, kot v paru besed "let - let". Prva beseda izhaja iz "muha", druga pa iz "plevel". Samo ena črka, a kako drugačen pomen!«Zdaj je v ruskem jeziku približno 12,5 tisoč besed z "е", od tega se 150 besed začne s to črko in približno 300 besed se konča s to črko. V pisni obliki jo najdemo le v 1% vseh besedil, vendar ankete in študije potrjujejo, da se ljudje niso pripravljeni odpovedati črki "e". Večina prebivalstva glasuje za ohranitev "е" v ruski abecedi, v Uljanovsku pa je celo spomenik črki.
»Črka »e« popestri govor čustveno barvanje, - je prepričan Aleksej Zolotov. - Vzemimo za primer priljubljeni vzklik "yo-my" ali stavek "moje srce je preskočilo utrip." Torej “joka” na zdravje!”
Zakaj, o moj, nikjer ne napišeš "Yo"?
V zadnjem času se dogaja neverjetna preobrazba ruskega jezika. Reforme na področju besedotvorja in naglasa so že privedle do tega, da je kava postala nedoločenega spola, črko Y pa poskušajo popolnoma izločiti iz abecede.
200-letna "vojna"
Prva neskladja, povezana z "Yo", najmlajšo črko v ruski abecedi, so se začela pred več kot 220 leti. Leta 1783 ga je izumila Ekaterina Daškova, sodelavka Katarine II., princesa in vodja cesarskega Ruska akademija. Na akademskem srečanju je Ekaterina Romanovna vprašala Deržavina, Fonvizina, Knjažina in druge poznavalce črk, ali je zakonito pisati "iolka" in ali bi bilo pametneje zamenjati digraf "io" z eno črko "ё".
Že leta 1795 se je črka "Y" začela pojavljati v tisku, vendar je jezikovna konservativnost še vedno onemogočala promocijo mlade črke v množice. Tsvetaeva je na primer načeloma napisala »prekleto«, Andrej Bely je napisal »zholty«, minister za šolstvo Aleksander Šiškov pa je na primer listal knjige, ki so mu pripadale, zvezek za delom in iz njih izbrisal dve osovraženi piki. V vseh predrevolucionarnih začetnicah črka "Y" ni stala za "E", ampak čisto na koncu abecede.
Pojav "Yo" je po mnenju njegovih nasprotnikov rezultat samovolje ene osebe, Nikolaja Mihajloviča Karamzina. Domnevno zaradi zunanjega učinka je leta 1797 v besedilu v ruskem jeziku uporabil evropski preglas, latinski "E" z dvema pikama. Nasprotniki "Yo" se še vedno poskušajo, z zvijačo ali zvijačo, znebiti črke, ki jo sovražijo. In kam nas to nepotrebno, po mojem mnenju, “razkuževanje” na koncu pripelje?
Na tipkovnici računalnika je "pomaknjena" v zgornji levi kot, na telefonu pa je pogosto popolnoma odsotna. Ko pošiljamo telegram, vztrajno zahtevamo »več denarja«. Mnogi od nas so prepričani, da veliki Dumas ni pisal o kardinalu Richelieuju, ampak o Richelieuju; ime najljubšega francoskega igralca ni Depardieu, ampak Depardieu. In naš rojak Fet je nekoč postal Fet.
In koliko pravnih težav imam jaz, pošteni državljan Ruske federacije, zaradi malomarnih potnih uradnikov, medicinskih sester, tajnic, ki ignorirajo črko "Y" v mojem priimku? Izkazalo se je, da sem po potnem listu ena oseba, po vozniškem dovoljenju pa druga ... Literarji in črkoslovci pravilno pravijo: "Živimo tako, kot da je v naši abecedi 32,5 črk."
Trda dejstva:
— črka E je na svetem, »srečnem« 7. mestu v abecedi;
— v ruskem jeziku je približno 12.500 besed z "ё". Od tega se jih približno 150 začne z "Yo" in približno 300 konča z "Yo";
— pogostost pojavljanja "Ё" - 1% besedila. To pomeni, da je na vsakih tisoč znakov besedila v povprečju deset "jošk";
- v ruskih priimkih se "Yo" pojavlja v približno dveh primerih od sto;
— v našem jeziku obstajajo besede z dvema in celo tremi črkami "Ё": "tri zvezdice", "štirivedre", "Börölekh" (reka v Jakutiji), "Börögösh" in "Kögelön" ( moška imena na Altaju);
- v ruskem jeziku je 12 moških in 5 ženskih imen, v polne oblike ki vsebujejo "Yo". To so Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Klena, Matryona, Thekla, Flena;
- v Uljanovsku, domači kraj zagrizenega »jofikatorja« Nikolaja Karamzina stoji spomenik črki »Y«.
Mimogrede:
V Rusiji obstaja uradna zveza Eficators of Russia, ki se ukvarja z bojem za pravice "brez energije" besed. Zahvaljujoč njihovi živahni dejavnosti za obleganje državne dume so zdaj vsi dokumenti dume (vključno z zakoni) popolnoma "eificirani". "Yo" - na predlog predsednika Unije Viktorja Čumakova - se je pojavil v nekaterih vseruskih časopisih, v televizijskih oddajah in v knjigah.
Ruski programerji so ustvarili "etator" - računalniški program, ki samodejno postavlja črke s pikami v besedilo. In umetniki so se domislili "epirita" - ikone za označevanje uradnih publikacij.
Članek iz Wikipedije
Ё, ё - 7. črka ruske in beloruske ter 9. črka rusinske abecede. Uporablja se tudi v nekaterih neslovanskih abecedah, ki temeljijo na civilni cirilici (na primer v kirgiščini, mongolščini, čuvaški in udmurtščini).
V stari in cerkvenoslovanski abecedi ni črke, podobne "e", zaradi pomanjkanja ustreznih kombinacij zvokov; Ruski "yokanye" je pogosta napaka pri branju cerkvenoslovanskega besedila.
Leta 1783 je bila namesto obstoječih različic predlagana črka "e", izposojena iz francoščine, kjer ima drugačen pomen. V tisku pa je bil prvič uporabljen šele dvanajst let kasneje (leta 1795). Predlagali so vpliv švedske abecede.
Širjenje črke "ё" v XVIII-XIX stoletja V tedanji odnos do izgovorjave »joka« kot meščanske je posegel tudi govor »podle drle«, medtem ko je »cerkvena« izgovorjava »eka« veljala za bolj kulturno, plemenito in inteligentno (med tamkajšnjimi borci proti »joku« sta bila na primer A. P. Sumarokov in V. K. Trediakovsky
Kaj veš o črki e? (shkolazhizni.ru)
Črka E je najmlajša v ruski abecedi. Izumila ga je leta 1783 Ekaterina Daškova, sodelavka Katarine II., princesa in vodja cesarske ruske akademije.
Črka e mora umreti (nesusvet.narod.ru)
... po mojem mnenju je črka E popolnoma tuja ruskemu jeziku in mora umreti
Pismo so ukradli Francozom.
Torej, če je črka E galicizem, kdaj, kdo in zakaj je bila uvedena v ruščino?
Črka E je rezultat samovolje ene osebe, Nikolaja Mihajloviča Karamzina. Ko je leta 1797 svoje članke objavljal v revijah, je Karamzin zaradi zunanjega učinka (ali, kot bi zdaj rekli, »za razkazovanje«) leta 1797 uporabil evropski preglas, latinski »e« z dvema pikama, v ruskem jezikovno besedilo. Bilo je veliko sporov, a posnemovalcev je bilo še več in črka E se je tiho prebila v ruski jezik, ni pa prišla v abecedo.
Sergej Gogin. Sveta črka abecede (Ruska revija - russ.ru)
Kljub svetemu sedmemu mestu, ki ga črka "ё" zaseda v ruski abecedi, je v sodobnem tisku predmet največje diskriminacije. Z izjemo literature za otroke je »ё« praktično izginil iz besedil v ruščini.
Enciklopedije kažejo, da je črko "e" uvedel v obtok zgodovinar in pisatelj Nikolaj Karamzin, rojen v Simbirsku (to je zgodovinsko ime Uljanovska). Karamzin je izdal pesniški almanah »Aonidi«, kjer se je leta 1797 v pesmi Ivana Dmitrieva »Izkušena Salomonova modrost ali misli, izbrane iz Propovednika« v besedi »solze« na strani 186 prvič pojavila črka »e« v sedanjem slogu. . V tem primeru urednik v opombi na tej strani navaja: "Črka z dvema pikama nadomesti "io"."
Smrtna črka abecede (01.06.2012, rosbalt.ru)
Leta 1917 je komisija za reformo ruskega črkovanja predlagala odpravo "fitu" (ѳ), "yat" (ѣ), "izhitsa" (ѵ), "in" (і), poleg tega pa omejiti uporabo trd znak in »prepoznati uporabo zaželenih črk »e«. Leta 1918 so bile vse te točke vključene v "Odlok o uvedbi novega črkovanja" - vse razen zadnje ... Črka "e" je pahnila v letargijo. Pozabili so nanjo.
Opustitev črke "е" je mogoče razložiti z željo po znižanju stroškov stavljenja in dejstvom, da črke z diakritičnimi znaki otežujejo kurzivno pisanje in kontinuiteto pisanja.
Z izkoreninjenjem črke “е” iz besedil smo zapletli in hkrati osiromašili svoj jezik.
Prvič, popačili smo zvok mnogih besed (črka "е" je označevala pravilno postavitev naglasa).
Drugič, otežili smo razumevanje ruskega jezika. Besedila so postala groba. Za razumevanje pomenske zmede mora bralec znova prebrati stavek, celoten odstavek in včasih celo poiskati dodatne informacije. Pogosto pride do zmede zaradi združevanja besed "vse" in "vse".
In imena ruskih zvezdnikov danes ne zvenijo tako kot prej. Sovjetski šahist je bil vedno natanko Aljehin, Fet in Roerich pa sta bila navsezadnje Fet in Roerich.
Pravila ruskega črkovanja ("Popolni akademski priročnik, ki ga je uredil Lopatin", 2006) kažejo, da je črka "ё" obvezna samo "v knjigah, namenjenih otrokom". mlajši starosti", in v " poučna besedila za osnovnošolce in tujce, ki se učijo ruskega jezika." Sicer pa se črka "ё" lahko uporablja "na zahtevo avtorja ali urednika."
Črka "Yo" je zaznamovala svojo resno starost (30.11.2011, news.yandex.ru)
Rusija je praznovala dan črke Y. Zgodovina sedme črke ruske abecede se je začela 29. novembra 1783. Tega dne je bilo eno prvih srečanj Akademije. Ruska literatura s sodelovanjem princese Ekaterine Daškove, pisatelja Denisa Fonvizina in pesnika Gavriila Deržavina.
Prokhorov bo patentiral 10 blagovnih znamk, ki se začnejo s črko "Y" (Yandex News, 4.4.2012)
Podjetje Yo-auto Mihaila Prohorova je pri Rospatentu vložilo 12 prijav za registracijo blagovnih znamk, ki vsebujejo črko "Yo"
7. Črka e
Takšno pismo si je izmislil podlež Karamzin "e».
Konec koncev sta imela že Ciril in Metod B, X in F...
Ampak ne. To estetu Karamzinu ni bilo dovolj ...
Venedikt Erofejev
Mit #7: Pisanje e namesto e- huda pravopisna napaka.
pravzaprav: V skladu s pravili ruskega črkovanja je uporaba črke e v večini primerov neobvezno (tj. ni potrebno).
Kratek predgovor. Začnemo obravnavati vprašanje, ki je v zadnjem času postalo eno najbolj perečih za mnoge rusko govoreče. Polemika okoli pisma e, so po svoji grenkobi primerljivi le z razpravo o tem, kakšen predlog uporabiti ob imenu države Ukrajina – naprej oz V. In res je, da je nekaj skupnega med temi na prvi pogled povsem različnimi težavami. Tako kot vprašanje izbire predloga za Ukrajino nenehno presega pogovor o jeziku in vpliva na druge vidike - politiko, medetnične odnose itd. -, tako velja tudi za problem uporabe črke e nedavno ni več strogo jezikovno. Ustavilo se je predvsem s prizadevanji nepomirljivih »jofikatorjev« (kot ljudi, ki se borijo za uporabo črke). e postala vseprisotna in obvezna), ki zaznavajo pravopis (pravopisno pravilen!) jež in gremo namesto jež in gremo kot huda napaka, kot ignoriranje dejstva obstoja e v ruski abecedi in zato - zaradi dejstva, da je ta črka obdarjena s statusom "enega od simbolov ruskega obstoja" - kot prezir do ruskega jezika in Rusije na splošno. "Pravopisna napaka, politična napaka, duhovna in moralna napaka" patetično imenuje pravopis e namesto e Goreč zagovornik tega pisma je pisatelj V. T. Chumakov, predsednik »Zveze efektorjev«, ki jo je ustanovil.
Kako se je zgodilo, da sta od vseh abecednih in neabecednih znakov ruskega pisanja ravno dve piki čez e postali pokazatelj stopnje ljubezni do domovine? Poskusimo to ugotoviti.
Toda takoj rezervirajmo: ta članek sploh ni bil napisan zato, da bi še enkrat stopiti v polemiko z »jofikatorji«. Namen članka je drugačen: vabimo k mirnemu, podrobnemu pogovoru tiste, ki želijo razumeti, zakaj je od vseh 33 črk ruske abecede prav e je v posebnem položaju, ki ga zanima, kakšne argumente so izrazili jezikoslovci različna leta za dosledno uporabo e in proti takšni rabi, za katere je pomembno slišati, kaj o tem še pravi zakon - trenutna pravila ruskega črkovanja.
Veliko dejstev iz zgodovine znanstvenih razprav, povezanih s slov e, pa tudi citate iz del jezikoslovcev smo vzeli iz knjige »Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja« (M.: Nauka, 1965). (Ta publikacija je bila objavljena v času, ko je v družbi potekala burna razprava o usodi ruskega pisanja - razpravljali so o predlogih, ki jih je pripravila Pravopisna komisija za spremembo pravil ruskega črkovanja.) V ustreznem delu knjige so vsi zbrani in komentirani so predlogi, ki so bili podani v različnih letih (od konca 18. stoletja do šestdesetih let 19. stoletja) glede uporabe črke e(in - širše - povezano s problemom črkovnega para do O), podani so argumenti v prid zaporednemu in selektivnemu pisanju e. Bralcem, ki jih zanima poglobljena študija tega vprašanja, toplo priporočamo, da si ogledajo to knjigo.
Med delom na članku smo naleteli na edinstven dokument - delček korespondence med dvema izjemnima ruskima jezikoslovcema - Aleksandrom Aleksandrovičem Reformatskim in Borisom Samojlovičem Schwarzkopfom. V prijateljskem pismu B. S. Schwarzkopfu1 A. A. Reformatsky (verjetno nadaljevanje prejšnjega pogovora z naslovnikom) pojasnjuje razloge, zakaj slavni ruski šahist A. A. Aljehin ni prenesel, ko se njegov priimek izgovarja A[l’o]khin. Šahist je »rad poudarjal, da je dober plemiška družina, ki trmasto vztraja, da se njegov priimek izgovarja brez črke »e«. Ko je na primer nekdo po telefonu vprašal, ali je mogoče govoriti z Aljehinom, je vedno odgovoril: "Tega ni, obstaja Aljehine," A. A. Reformatsky citira spomine L. Lyubimova "V tuji deželi." Sledi komentar samega jezikoslovca: »Vse to je pošteno, a bralec dobi vtis, da je vse to neka kaprica velikega šahista in plemenitih fanfar, »v resnici« pa bi moral biti Aljehin ... Pravzaprav vse to ni tako. Tukaj ne gre za "kaprico" ali "fanfare", temveč za zakone ruskega jezika, ki jim je podvržen priimek Aljehine."
Naš članek začnemo z govorom o teh vzorcih. Preden govorimo o značilnostih uporabe e v sodobnem ruskem pisanju je treba odgovoriti na vprašanje zakaj pismo e v cirilici sprva ni bilo in zakaj je bila potrebna njena pojavnost?
Da bi odgovorili na to vprašanje, se bomo morali odpraviti na kratek izlet v zgodovino ruske fonetike. V ruskem jeziku najstarejše dobe je fonem<о>ni pojavil za mehkimi soglasniki. Z drugimi besedami, naši predniki so nekoč izgovarjali npr pes ne kot pravimo zdaj - [p’os], ampak [p’es], beseda med ne [m'od], ampak [m'ed]. Pismo e tako da ga preprosto niso potrebovali!
In potem se je v fonetiki starega ruskega jezika zgodila zelo pomembna sprememba, ki jo jezikoslovci imenujejo »prehod e V O«(natančneje, prehod zvoka [e] v zvok [o]). Bistvo tega postopka je naslednje: v poudarjenem položaju za mehkimi soglasniki (ne pozabimo, da so bili takrat vsi sibilanti mehki) na koncu besede in pred trdimi soglasniki se je glas [e] spremenil v [o] . Tako je nastala sodobna izgovorjava [m’od]. (med),[p’os] (pes),[vse] (Vse). Toda pred mehkimi soglasniki se zvok [e] ni spremenil v [o], ampak je ostal nespremenjen, to pojasnjuje razmerje, na primer [s'ol]a - [s'el']skiy (vas - podeželje): pred trdim [l] se je glas [e] spremenil v [o], pred mehkim [l’] pa ne. A. A. Reformatsky v pismu B. S. Schwarzkopfu navaja številne primere takih odnosov: bič - bič, veselo - zabava, dan - dan, crack - crack, pametno - razmišljanje, enako v lastnih imenih: Savelovo(postaja) – Savely(ime), Jezera(mesto) - Zaozerye(vas), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) itd.
(Pozoren bralec se bo vprašal: zakaj potem noter sodobni jezik za mehkim soglasnikom pred trdim soglasnikom se pogosto izgovori [e] in ne [o]? Razlogov za to je veliko, popoln seznam le-teh bi nas oddaljil od tega glavna tema ta članek. Torej ni označenega prehoda v besedah, kjer je bil nekoč "yat" - gozd, kraj, Gleb, v besedah, kjer je soglasnik po prehodu otrdel e V O konec - najprej ženska, v izposojenih besedah - časopis, Rebeka. Podrobnosti o prehodu e V O lahko preberete v delih o zgodovinski fonetiki ruskega jezika.)
Tako v priimku Aljehin[e] bi res moral biti izgovorjen: pred mehkim [x’] ni pogojev za prehod [e] v [o] (prim.: Lyokha – pred trdim [x] je prehod. Kaj ima potem plemiško poreklo, o katerem je govoril šahist, s tem? Dejstvo je, da je v višjih krogih dolgo časa obstajalo mnenje, da je "yokanye" skupek navadnega ljudskega govora, ne pa ruskega knjižnega jezika. Znano je na primer, da je goreč nasprotnik "yokanya" in slov e(po njegovem nastopu) je bil konservativec in purist A. S. Šiškov.
Ampak smo malo prehiteli. Torej, prehod e V O(prvi dokazi o tem se pojavljajo v staroruskih besedilih že v 12. stoletju), vendar ni posebnih črk za označevanje kombinacij, ki so nastale kot posledica te spremembe.
Toda ali je pismo? Odgovor ni očiten. Več kot 200 let obstoja e V ruskem pismu so bila izražena polarna mnenja. Tako je A. A. Reformatsky v članku iz leta 1937 zapisal: »Ali v ruski abecedi obstaja črka e? št. Obstaja samo diakritični znak »umlaut« ali »trema« (dve piki nad črko), ki se uporablja v izogib morebitnim nesporazumom ...«
Kaj je "narobe" z obrisom znaka? e, da se njegovi rabi ne le mnogi pisci izogibajo, ampak ji celo nekateri jezikoslovci odrekajo pravico, da jo štejemo za črko (medtem ko nihče ne dvomi, da je npr. sch je samostojno pismo, ne " w s čopom")? Ali so vsi ti ljudje res »brezdelneži« in »slabci«, kot trdijo »jofikatorji«, ali so razlogi veliko globlji? O tem vprašanju je vredno razmisliti.
Malo znano dejstvo: predlog E. R. Daškove in N. M. Karamzina sploh ni pomenil, da iskanje znaka, ki bi lahko postal črkovni par, O, prekinjeno. V XIX-XX stoletjih. namesto e pisma so bila ponujena ob različnih časih ö , ø (kot v skandinavskih jezikih), ε (grški epsilon), ę , ē , ĕ (zadnja dva znaka sta bila predlagana že v šestdesetih letih 20. stoletja) itd. Če je bil kateri od teh predlogov odobren, se beseda med zdaj bi pisali kot mod, oz moda, oz mεd, oz med, oz med, oz mĕd, ali kako drugače.
Upoštevajte: predlagana pisma so bila v nekaterih primerih ustvarjena na podlagi O(ker je bilo iskanje črkovnega para do O), vendar pogosteje na podlagi e, kar ni presenetljivo: navsezadnje zvok, za katerega se črka išče, prihaja prav iz e. Postavlja se vprašanje, kakšen je bil smisel takšnih iskanj, zakaj avtorji teh predlogov niso bili zadovoljni z orisom. e? Odgovor na to vprašanje nas bo pripeljal do razumevanja enega glavnih razlogov, zakaj pismo e v glavah naravnih govorcev ni dojeto kot obvezno . Leta 1951 je A. B. Shapiro zapisal:
“...Raba črke e do danes in celo v večini zadnja leta v tisku ni dobil široke naklade. Tega ni mogoče šteti za naključen pojav. ...Že sama oblika črke е (črka in dve piki nad njo) je nedvomno težavna z vidika pisčeve motorične aktivnosti: navsezadnje pisanje te pogosto uporabljene črke zahteva tri ločene tehnike (črko, piko in pika), pri čemer morate vsakič spremljati, da so pike simetrično nameščene nad znakom črke. ...IN skupni sistem Ruska pisava, ki skoraj nima nadnapisa (črka y ima enostavnejši nadnapis kot ё), je črka ё zelo obremenjujoča in očitno zato neljuba izjema.«
Ponovno bodimo pozorni na znake, predlagane v funkciji črkovnega para O in nastala na podlagi slov e: ę , ē , ĕ (leta 1892 je I. I. Paulson predlagal tudi tako zelo eksotično znamenje, kot je e s krogom na vrhu). Postane jasno: iskalo se je črkovno znamenje, ki bi po eni strani poudarilo razmerje z e, po drugi strani pa ni zahteval treh, ampak dve ločeni tehniki (kot pri pisanju th), torej bi bilo bolj priročno za pisca. Toda kljub dejstvu, da je zasnova skoraj vseh predlaganih znakov bolj priročna e, nikoli niso mogli nadomestiti črke, ki je že prišla v uporabo. Težko je pričakovati uvedbo kakšne nove črke namesto e v prihodnosti (vsaj v doglednem času),
Medtem pa številne nevšečnosti eŽe desetletja ne zagotavlja le tistim, ki pišejo, ampak tudi tistim, ki tiskajo. Prvič - tipkarjem, iz preprostega razloga, ker na pisalnih strojih dolgo ni bilo ustreznega ključa. V učbeniku E. I. Dmitrievskaya in N. N. Dmitrievskyja »Metode poučevanja pisanja« (M., 1948) beremo: "Na tipkovnicah večine pisalnih strojev, ki trenutno delujejo v ZSSR, ni ... črke "e" ... Znak mora biti sestavljen ... iz črke "e" in narekovajev." Tipkarji so se tako morali zateči k pritiskom treh tipk: črk e, vračilo, citati. Seveda, sočutje do e to ni dodalo ničesar: strojepisci so razvili navado, da so zapleten sestavljeni tisk zamenjali s preprostim v obliki črke e in ga shranili naknadno, po nastopu e na tipkovnici pisalnih strojev.
Pismo je zahtevalo posebno pozornost e in s prihodom računalniške dobe. V različnih postavitvah e zavzame različna mesta (pogosto neprijetno); nekatere tipkovnice, izdelane na začetku računalniške dobe, sploh niso bile na voljo; včasih je bilo mogoče črko vnesti samo s posebnimi znaki.
Nastala je torej naslednja situacija, ki jo bralce vabimo, da jo popolnoma razumejo: v funkciji črkovnega para k O v naši abecedi je bila določena črka (kljub večkratnim predlogom za uvedbo drugega, bolj priročnega znaka), ki je po svojem slogu nenavadna za rusko pisanje, jo zapleta, zahteva večjo pozornost in dodaten trud tistih, ki pišejo in tipkajo. Tako so bili naravni govorci pravzaprav pred izbiro dveh zlog: pisno ne navesti kombinacij
Moramo pa priznati, da prvo od teh »zlob« ni vedno tako zlo, saj je v večini primerov nenapisana e ne povzroča večjih težav pri branju; pismena oseba verjetno ne bo naredila napake in prebrala besedo, ki ste jo pravkar prebrali pravilno narobe. Po mnenju N. S. Roždestvenskega je »toleranca črkovanja do težav, ki nastanejo zaradi odsotnosti črke ečrkovanja je razloženo s tem, da je takih črkovanj malo.« Zato se naravni govorci raje dosledno izmikajo »zlu« drugega – neprijetnim diakritičnim znakom (tudi v primerih, ko so napake pri branju še možne). Ali je to mogoče pojasniti zgolj z »nepazljivostjo« pisca, z njegovo »ravnodušnostjo« do jezika? Takšne izjave po našem mnenju nikakor ne razkrivajo pravi razlogi svojevrstna usoda e v ruščini. »Pomenljivo je, da kljub vsej veljavnosti rabe ё še vedno ne more dobiti mesta v našem pravopisu,« leta 1960 napisal A. N. Gvozdev. - Očitno, praktične zahteve ne komplicirati pri pisanju ima prednost pred teoretičnimi motivi glede sistematičnosti in doslednosti pisnega označevanja fonemov.«
V več kot dvestoletni zgodovini slov e samo eno kratko obdobje je veljalo za obvezno. 24. decembra 1942 je bil razglašen ukaz ljudskega komisarja za prosveto RSFSR V. P. Potemkina "O uporabi črke "e" v ruskem črkovanju". Ta ukaz je uvedel obvezno uporabo e v šolski praksi (»v vseh razredih osnovne, nižje in srednje šole«). Odredba je govorila tudi o dosledni uporabi e v vseh novo izdanih učbenikih, učbeniki in knjige za otroško branje, o podrobni izjavi o pravilih uporabe e v šolskih slovnicah ruskega jezika, pa tudi o izdaji šolskega priročnika vseh besed, v katerih se uporablja e povzroča težave. Takšen priročnik z naslovom »Uporaba črke e« je izšel leta 1945 (zbrali K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, uredil N. N. Nikolsky). Pred tem, leta 1943, je imenik izšel kot rokopis (glej sliko).
Pobuda za izdajo ukaza (in na splošno pokažite pozornost na pismo e leta 1942) govorice pripisujejo Stalinu: vse se je začelo z dejstvom, da je bila voditelju v podpis predložena resolucija o podelitvi čina generala več vojakom. Imena teh ljudi v resoluciji so bila natisnjena brez črke e(včasih navedejo celo priimek, ki ga ni bilo mogoče prebrati: Ognjev oz Ognjev). Legenda pravi, da je Stalin takoj, v zelo kategorični obliki, izrazil željo po ogledu e pisno in v tisku.
Seveda je to le legenda, vendar je verjeti: takšno vprašanje skoraj ne bi bilo mogoče rešiti brez znanja "jezikoslovja". dobro obveščen» vodja. Nenaden pojav e v številki časopisa Pravda z dne 7. decembra 1942, kjer je bila ta ista resolucija objavljena, ni mogoče pojasniti drugače kot z najstrožjimi navodili od zgoraj (v prejšnji številki z dne 6. decembra o tem pismu ni bilo sledu).
Sodobni »jofisti«, ki z dihom govorijo o resoluciji iz leta 1942 in trdni volji voditelja, ki je v hudih vojnih letih z železno roko naredil konec »pravopisni šlamparije«, običajno z obžalovanjem ugotavljajo, da je proces uvajanja črke v tisk in pisanje e izginila nekaj let po Stalinovi smrti. Iz tega sledi sklep, da je v življenju voditelja o neobveznosti e nihče si ni upal pomisliti. Ampak to ni res. Razprava o izvedljivosti uporabe e nadaljeval pred marcem 1953. Zgoraj smo navedli besede A. B. Shapira o kompleksnosti, ki jo e za pisatelja, leta 1951 rečeno. In leta 1952 je bila objavljena 2. izdaja »Priročnika črkovanja in ločil za tiskarske delavce« K. I. Bylinskega in N. N. Nikolskega. V knjigi piše črno na belem: » Pismo e v tisku ga navadno nadomesti slov e (Poudarek naš. – V.P.) Priporočljivo je uporabljati e v naslednjih primerih: 1) Kadar je treba preprečiti napačno branje besede, npr. ugotovimo za razliko od ugotovimo; Vse za razliko od to je to, vedro za razliko od vedro; popolna(deležek) v nasprotju z popolna(pridevnik). 2) Ko morate navesti izgovorjavo malo znane besede, na primer: Reka Olekma. 3) V slovarjih in pravopisnih priročnikih, v učbenikih za ne-Ruse, v knjigah za osnovnošolske otroke in v drugih posebne vrste literature."
Te tri točke so skoraj do besede ponovljene v »Pravilih ruskega črkovanja in ločil« iz leta 1956. torej veljavna pravopisna pravila, dosledna raba slov e ni na voljo v navadnih tiskanih besedilih. Razumevanje kompleksnosti izbire med dvema zloma (o čemer smo govorili zgoraj) so jezikoslovci našli srednjo pot: če ne bi postavili dveh točk popačen je videz besede – slov e pišemo (tudi če so diakritični znaki neprijetni, je pomembneje preprečiti, da bi se beseda napačno prebrala). Če ne piše e ne povzroča napak pri branju, zamenjava je povsem sprejemljiva e na e. Se pravi, pravilnik (poudarjamo, da uradno še velja) predvideva pisanje v običajnih besedilih led, med, drevo(teh besed je nemogoče ne prepoznati tudi brez e), Ampak Vse(za razlikovanje od vse) in Olekma(za označevanje pravilne izgovorjave nejasne besede). In samo v standardnih slovarjih ruskega jezika, pa tudi v besedilih, namenjenih tistim, ki šele osvajajo veščine branja v ruščini (to so otroci in tujci), črkovanje e Nujno.
Če bi bilo pravilo malo bolj podrobno in urejeno zaporedno pisanje e V lastna imena(če so možne možnosti: Černišev oz Černišev) in če bi ga dosledno upoštevali, potem je povsem možno, da v naših dneh ne bi bilo bitk z "jofikatorji", uporabo e ne bi prerasel z miti in špekulacijami in tega članka ne bi bilo treba napisati. Vendar se je navada izkazala za močnejšo: pismo e in po letu 1956 zamenjal z e, besede Vse in Vse so bile zapisane na enak način. Prav v tem številni jezikoslovci vidijo glavno pomanjkljivost obstoječega pravila: v praksi je težko uresničljivo. Že leta 1963, le osem let po sprejetju pravil, je A. A. Sirenko ugotovil: »Črkovanje ё, ki ga priporočajo »Pravila ruskega črkovanja in ločil« za ugotavljanje razlik med besedami in njihovimi oblikami, ni upoštevano niti v najnujnejših primerih. Sila vztrajnosti se kaže v črkovanju: kjer črka е ni navedena zaradi izbirnosti, ni navedena kljub očitni nujnosti.«
Zato razprava o slov e nadaljevalo. In po letu 1956 se je večkrat pojavil predlog za zamenjavo pravila z drugim: o dosledni uporabi e v vseh besedilih. Jezikoslovci so v različnih časih navajali različne argumente za in proti uvedbi takega pravila. Tukaj sta glavna 2 argumenta v prid:
1. Dosledno pisanje e bi zagotovil navedbo pravilne izgovorjave besed z<о>za mehkimi soglasniki v naglašenem položaju. To bi preprečilo napake, kot je npr prevara, grenadir, skrbništvo(desno: prevara, grenadir, skrbništvo) – na eni strani in belkast, posmeh(desno: belkast, posmeh) - na drugi strani. Zagotovljena bi bila navedba pravilne izgovorjave lastnih imen (tujih in ruskih) - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma, pa tudi malo znane besede - sušilec za lase(veter), Guez(na Nizozemskem v 16. stoletju: upornik, ki je nasprotoval španski tiraniji).
2. Pri redni uporabi e pisna oblika vseh besed, ki vsebujejo fonem<о>za mehkimi soglasniki v poudarjenem zlogu, bi vseboval navedbo mesta naglasa. S tem bi preprečili govorne napake, kot je npr pesa, živo apno(desno: pesa, živo apno), itd.
3. Obvezna uporaba e bi olajšali branje in razumevanje besedila, razlikovanje in prepoznavanje besed po pisnem videzu.
Vendar pa so argumenti proti obvezni e precej, vendar sploh niso omejeni na navajanje neprijetnosti tega pisma za pisce, tipkarje in bralce. Tukaj je nekaj drugih protiargumentov jezikoslovcev:
1. V primerih, ko je izgovorjava dvomljiva, je zahteva dosledna uporaba e povzročilo velike težave v tiskarski praksi. Zelo težko (v nekaterih primerih nemogoče) bi bilo rešiti vprašanje pisanja e oz e ob objavljanju besedil številnih avtorjev 18. – 19. st. Po mnenju A.V.Superanskaya, akademik V.V.Vinogradov, ko je razpravljal o obveznem e obravnaval poezijo 19. stoletja: »Ne vemo, kako so pesniki preteklosti slišali svoje pesmi, ali so imeli v mislih oblike z e ali z e" Pravzaprav lahko z gotovostjo rečemo, kako so njegove vrstice iz pesmi »Poltava« zvenele v Puškinovem času: Pritiskamo Švede, vojska za vojsko; // Slava njihovih praporov temni, // In Bog se bori z milostjo // Vsak naš korak je ujet.? Pasica – zapečatena oz transparent - zapečaten? Očitno transparent - zapečaten, vendar ne bomo zagotovo vedeli. Zato je uvedba obvezna e bi v tiskarski praksi zahtevala posebna pravila za objave avtorjev 18. – 19. stoletja. Toda kako bi bilo mogoče zagotoviti njihovo izvajanje glede na množično produkcijo takih publikacij?
2. Obvezna uporaba e bi zapletlo šolsko prakso: pozornost učiteljev bi bila nenehno usmerjena v preverjanje prisotnosti »pik nad e" bi bilo treba neuvrščanje točk obravnavati kot napako.
Pravilo, zapisano v kodeksu iz leta 1956, smo zgoraj poimenovali »zlata sredina« po naključju. Če povzamem argumente za obvezno pisanje e in »proti« je razvidno, da je ob doslednem upoštevanju obstoječega pravila ohranjeno skoraj vse vredno, kar daje predlog za dosledno uporabo e hkrati pa s takšno uporabo ni nobenih težav. To je glavna prednost obstoječega pravila.
»Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja« nam daje predstavo o tem, kako je skoraj dvesto let (od konca 18. stoletja do leta 1965, tj. do izida knjige) potekala znanstvena razprava o prednosti in slabosti zaporedne in selektivne rabe črk e. Opomba: to je bila ravno znanstvena razprava, izraženi so bili različni argumenti - prepričljivi in kontroverzni, podan je bil pogled na problem z vidika jezikoslovca in z vidika naravnega govorca - nestrokovnjaka. Kaj je manjkalo tej polemiki? Ni bilo populizma, ni bilo pretiranih izjav o pismu e kot trdnjavo ruskega jezika in enega od temeljev Ruska državnost. Ni bilo argumentov, ki bi kazali na nesposobnost njihovih avtorjev (zlasti argumenta, da uporaba e ne more biti neobvezna, ker naj bi bile razlike v črkovanju načeloma nesprejemljive3). Ni bilo psevdoznanstvenih ali psevdznanstvenih argumentov, vključno z ezoteričnimi (tj. e v ruski abecedi ni naključje, da je navedena pod "sveto, mistično" številko sedem) in nacionalistična (da zaradi pomanjkanja e v knjigi velikega ruskega pisatelja Leva Tolstoja ruski priimek Levin spremenil v Juda Levin, in tudi, da zavračajo pismo e tisti, za katere je značilno »razdraženost nad vsem, kar je izrazito rusko«). Neposrednih žalitev nasprotnikov ni bilo. Nikomur ni prišlo na misel, da bi pisal Božično drevo v Kremlju manj domoljuben kot Božično drevo v Kremlju.
Ves ta obskurantizem se je žal pojavil v poznih devetdesetih letih in traja še danes. Seveda ne v delih jezikoslovcev: znanstvena razprava o rabi e, in druga pravopisna vprašanja potekajo v jezikovni skupnosti precej korektno. Toda v zadnjih letih je prišlo do razcveta tega, kar akademik A. A. Zaliznyak imenuje "amatersko jezikoslovje": ljudje, ki so daleč od akademske znanosti, so se pridružili pogovoru o sodobnem ruskem jeziku in njegovi zgodovini, pri čemer svojih pogledov ne utemeljujejo na strogi znanstveni podlagi, ampak na lastne misli in stališča. "Kjer je merilo resne znanstvene analize problema zavrženo, bodo na njegovo mesto zagotovo prišli v ospredje motivi okusnega, čustvenega in predvsem ideološkega reda - z vsemi socialnimi nevarnostmi, ki iz tega izhajajo," upravičeno poudarja A. A. Zaliznyak. S podobnimi pojavi, značilnimi za ljubiteljsko jezikoslovje - manifestacija lastnega okusa, povečana čustvenost (včasih presega meje spodobnosti), nagovarjanje bralcev, ki delijo določeno ideologijo - se srečujemo pri branju grozljivih člankov in intervjujev ljubiteljskih "jofistov". Pripovedujejo o »zločinu nad domačim jezikom«, ki so ga zagrešili tisti, ki pišejo e namesto e, se slišijo teze o tem, kaj je proti e bije se »sveti boj«, ponavlja se niz psevdodomoljubnih klišejev, obžaluje se, da ni zakona, ki bi predpostavljal – dobesedno – represija za ne pisanje e. Njeni neustavljivi zagovorniki to pismo imenujejo »najbolj nesrečno«, »cestniško«, medtem ko uporabljajo pojme, ki so daleč od znanstvene terminologije, kot so »iztrebljenje« pisma, »pošastna izkrivljanja domačega jezika«, »grdota«, »zasmehovanje«. ”, “tujejezični teror” ipd., ter poskušajo na vse možne načine prepričati materne govorce, da pisanje e namesto e – a) huda pravopisna napaka in b) znak pomanjkanja domoljubja.
Trudijo se, resda, ne brez uspeha. Mit, da pisanje e namesto e v vseh primerih gre za kršitev norm ruskega pisanja, ki ga zdaj delijo številni naravni govorci, vključno s pisatelji, javne osebnosti, novinarji, pa tudi številni uradniki. Pod pritiskom “jofikatorjev” je obvezno pisanje e je zdaj sprejet v številnih tiskanih in elektronskih medijih, pa tudi v uradnih dokumentih številnih regij Rusije, na primer regije Uljanovsk, kjer je pismo e leta 2005 so mu postavili celo spomenik. Hkrati pa vnema uradnikov, njihovo prenagljeno izvajanje e v praksi pisanje ni ostalo neopaženo s strani publicistov: ironično ga imenuje »nacionalni pravopisni projekt«. novi kult pisma e pisatelj, novinar, filolog R. G. Leibov.
Bralca želimo opozoriti na formulacijo, ki jo pogosto slišimo iz ust »jofistov«, ki širijo mit o »vojni proti e«, ljudje pa so že v primežu tega mita: »v ruski abecedi je 33 črk, črka e nihče ni preklical, zato pisanja e namesto e – napaka". Mnogi ne vedo, kaj bi rekli na to in se strinjajo: ja, res, od pisma e nihče ga ni preklical e namesto e, očitno je res napaka. Pravzaprav sta prvi dve tezi v tej formulaciji povsem pošteni, nihče ju ne zanika, tretja pa ne ustreza realnosti in sploh ne izhaja iz prvih dveh! Da, v ruski abecedi je 33 črk, da, e nihče ga ni preklical, vendar se v skladu z veljavnimi pravili ruskega črkovanja ta črka uporablja selektivno v običajnih tiskanih besedilih - tako stvari stojijo. Treba je priznati, da kočljiva kombinacija v enem stavku resničnih trditev z napačen sklep mnoge zmede.
In še ena pomembna opomba. Iz prejšnjih nekaj odstavkov lahko bralec naredi zmoten zaključek, da tako avtor članka kot drugi jezikoslovci, ki nasprotujejo prisilni »fikaciji« ruskih besedil, doživljajo neko čudno sovražnost do e in z obžalovanjem govorijo o izvajanju tega pisma, ki se je v nekaterih kontekstih zgodilo. To je, mimogrede, še eden od mitov, ki jih širijo »jofikatorji«: da njihovi nasprotniki sovražijo pismo e in jo na vso moč skušajo izriniti iz ruske abecede. Seveda v resnici ni tako. Težko si je predstavljati, kako lahko sovražimo to ali ono črko: pismeni osebi, osebi, ki ljubi svoj materni jezik, so mu drage vse njegove črke in besede, tako kot norme jezika in obstoječa pravopisna pravila. njemu draga. Avtor, pa tudi kolegi jezikoslovci, ki zavzemajo podobno stališče, niso proti e, A proti nastajajočemu kultu tega pisma, proti spreminjanju zasebnega pravopisnega problema v politično vprašanje, proti absurdnemu položaju, ko človek piše po pravilih, obtoženi nepismenosti in neupoštevanja domačega jezika. S pismom sploh ne vodimo »svetega boja«. e – poskušamo se upreti agresivnemu razmahu militantnega amaterizma.
Vendar pa med zagovorniki obveznega e(še vedno govorimo o naravnih govorcih - nejezikoslovcih) ne vključuje le »jofikatorjev«, ki manjše jezikovno vprašanje napihnejo do nacionalnega problema, in njihovih privržencev, ki iz nevednosti menijo, da je nepisje e – To je res huda napaka. Pri zaporedni uporabi e zainteresirani naravni govorci, ki zaradi prisotnosti fonemov v svojih imenih, patronimih in priimkih<о>za mehkim soglasnikom ali kombinacijo
Dejansko se je v zadnjih letih povečalo število takih situacij, ko zaradi različnega črkovanja imena, očeta ali priimka v različnih dokumentih njihovi imetniki niso mogli formalizirati dediščine, prejeti materinskega kapitala in so se soočili z drugimi birokratskimi zamudami. . »Petdeset let so pravne službe imena in priimke v potne liste in druge dokumente zapisale brez e,« poudarja A.V. Superanskaya, »in zdaj zahtevajo, da jim »lastniki« dokumentov dokažejo, da imena Seleznjev in Seleznjev identično temu Semjon in Semjon- isto ime. In če človek ne ve, čemu bi ugovarjal, ga pošljejo na sodišče, da dokaže, da je on.”
Pomembno pa je, da so taki pravni incidenti povezani s pisanjem/nepisanjem e, do zgodnjih devetdesetih (tj. preden so »yofikatorji« vnesli zmedo na to področje ruske pisave) praktično ni bilo opaziti ...
Kaj pa jezikoslovci? Se sliši njihov glas? Je v tej situaciji še kaj prostora za znanstveno razpravo? Da, še vedno prihajajo dela, ki zagovarjajo dosledno uporabo e in proti takšni uporabi. Praviloma ponavljajo argumente, ki so bili že izraženi in navedeni zgoraj. Tako je bila pred kratkim ena od platform za razprave revija "Znanost in življenje", v kateri je bil leta 2008 objavljen že citirani članek A. V. Superanskaya "" in - nekaj mesecev kasneje - članek N. A. Eskova "". Če je A.V. Superanskaya govorila predvsem o tem, da obvezno e bi zagotovil pravilno izgovorjavo lastnih imen in preprečil pravne incidente, potem je N. A. Eskova opozorila, da je »uvedba obvezne uporabe e za vsa besedila je polna nevarnosti ... za rusko kulturo,« kar pomeni objavo besedil avtorjev 18. – 19. stoletja. »Z vpisom »obvezno« e kako splošno pravilo, ne bomo rešili besedil naših klasikov pred barbarsko modernizacijo,« opozarja N. A. Eskova.
Z drugimi besedami, argumenti jezikoslovcev - zagovornikov in nasprotnikov zaporedne rabe e- ostanejo enaki, je malo verjetno, da bi jim lahko dodali kaj novega. Razen če bo danes še bolj aktualen naslednji argument: obvezno e bi otežila šolsko prakso. Res, če prepoznamo nenapisanost e napake, se lahko dojema kot dodatno kaznovalno orodje, pozornost učencev pa ne bo usmerjena na res pomembne črkovalne zapise, temveč na poseben problem črkovanja dveh pik (kot je bilo v štiridesetih letih prejšnjega stoletja). Glede na burne razprave okoli šolsko izobraževanje dogajanja v naši družbi, se zdi, da bi jim dodali še eno kontroverzno temo najmanj nespametno.
Poskus (po našem mnenju precej uspešen), da bi končali spor, ki je trajal 200 let, so naredili avtorji celotnega akademskega priročnika "Pravila ruskega črkovanja in ločil" (M., 2006), potrjeno Pravopisna komisija Ruske akademije znanosti. Ta knjiga je prva, ki jasno nakazuje, da je uporaba slov e lahko zaporedno ali selektivno. Zaporedna raba je obvezna v naslednjih vrstah tiskanih besedil: a) v besedilih z zaporedno postavljenimi naglasnimi znaki (sem sodijo naslovne besede v slovarjih in enciklopedijah); b) v knjigah, namenjenih majhnim otrokom; c) v poučnih besedilih za osnovnošolce in tujce, ki se učijo ruski jezik. Hkrati velja pomembno opozorilo: na željo avtorja ali urednika se lahko katera koli knjiga natisne zaporedno s črko e.
V navadnih tiskanih besedilih, glede na referenčno knjigo, črka e uporabljajo selektivno. Priporočljivo je, da ga uporabite v naslednjih primerih: 1) da preprečite napačno identifikacijo besede, na primer: vse, nebo, poletje, popolno(v nasprotju z besedami vse, nebo, poletje, popolno), vključno z navedbo mesta naglasa v besedi, na primer: vedro, poglejmo(za razliko od vedro, ugotovimo); 2) za označevanje pravilne izgovorjave besede - bodisi redke, premalo znane ali pogoste nepravilne izgovorjave, na primer: gyoza, surfanje, fleur, težje, lug, vključno za označevanje pravilnega naglasa, na primer: bajka, prinesel, odnesel, obsojen, novorojenček, vohun; 3) v lastnih imenih – priimkih, zemljepisna imena, npr.: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.
Pozoren bralec bo opazil, da pravila za selektivno uporabo črk e postalo veliko bolj podrobno. Za razliko od kodeksa iz leta 1956 je bilo dodano priporočilo za uporabo e v besedah, ki imajo običajno napačno izgovorjavo; Poleg tega so lastna imena označena v ločenem odstavku. V pismu V.T. Chumakovu z dne 21. oktobra 2009 izvršni urednik imenika V.V. Lopatin navaja: »V naslednjih izdajah imenika je priporočilo v tem besedilu (е v lastnih imenih – V.P.) utegne zamenjati z obvezno ... kar je povsem skladno z željami naših »jofikatorjev« in z odločbo MŠŠ z dne 3. maja 2007 o obvezni uporabi črke e v lastnih imenih."
Po našem mnenju bo skladnost s pravili, določenimi v priročniku, pomagala uskladiti zagovornike in nasprotnike obveznega e in odpraviti resnost številnih vprašanj, povezanih z uporabo tega pisma. Pravzaprav na eni strani: a) avtorji, ki želijo »izdelati« lastne knjige, dobijo pravico do tega; b) zahteva po obveznem e v naslovih besed v slovarjih in enciklopedijah, v publikacijah za tiste, ki se šele učijo brati ali se učijo ruščino kot drugi jezik; c) problemi nosilcev imen, očetov, priimkov, v katerih e; d) nakazuje pravilno izgovorjavo besed, ki povzročajo težave pri branju - in na drugi strani: e) rusko pismo ne bo preobremenjen z diakritičnimi znaki, ki so neprijetni za pisce in bralce; f) besedila klasikov bodo rešena pred »barbarsko modernizacijo«, šola pa pred dodatnim »kamenom spotike« pri pouku ruskega jezika.
Nezdružljivim »jofikatorjem«, ki nočejo sklepati kompromisov, to seveda ni dovolj; njihov strasten boj z zdravo pametjo se nadaljuje. Vendar upamo, da bo večina naših bralcev, ki so se seznanili z zgodovino znanstvene razprave okoli e, z argumenti za dosledno uporabo te črke in proti takšni uporabi, z zahtevami pravil iz leta 1956 in več popolna interpretacija v novem akademskem priročniku bo lažje ločiti pristne informacije od lažnih ter kompetentno mnenje od psovk. Zato predlagamo, da se spomnite elementarna resnica št. 7.
Osnovna resnica št. 7. Uporaba črk e obvezno v besedilih z zaporednimi naglasnimi znamenji, v knjigah za mlajše otroke (tudi učbenikih za osnovnošolce), v učbenikih za tuj. V običajnih tiskanih besedilih e piše se v primerih, ko je beseda morda napačno prebrana, ko je treba navesti pravilno izgovorjavo redke besede ali preprečiti govorno napako. Pismo e pisati tudi v lastnih imenih. V drugih primerih uporabite e izbirno, torej neobvezno.
Literatura
1. Eskova N. A. O črki e // Znanost in življenje. 2000. št. 4.
2. Eskova N. A. // Znanost in življenje. 2008. št. 7.
3. Zaliznyak A. A. Iz zapiskov o amaterskem jezikoslovju. M., 2010.
4. Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja. M., 1965.
5. Pravila ruskega črkovanja in ločil. M., 1956.
6. Pravila ruskega črkovanja in ločil. Celotna akademska referenčna knjiga / Ed. V.V. Lopatina. M., 2006.
7. Superanskaya A.V. // Znanost in življenje. 2008. št. 1.
V. M. Pahomov,
kandidat filoloških znanosti,
glavni urednik portala "Gramota.ru"
1 Najlepša hvala k.f. n. Yu. A. Safonova, ki je posredovala originalno pismo avtorju članka.
2 Pomemben kraj v znanstveni razpravi okoli e Vprašanje je, koliko dosledna uporaba te črke prispeva k uresničevanju glavnega načela ruskega črkovanja - fonemskega. Ker bo bralec, ki ni jezikoslovec, zelo težko razumel to vprašanje, si bomo ob pregledu argumentov »za« in »proti« dovolili e izpustite ta odstavek; Recimo samo, da tudi tukaj obstajajo argumenti v prid zaporedni uporabi e, in proti taki uporabi.
3 Da to ne drži, pričajo na primer takšne enakovredne pravopisne možnosti, kot je vzmetnica in vzmetnica, vrabec in mali vrabčki, hidrocefalus in hidrocefalus in še veliko več itd.