Causes de la guerre de Crimée orientale. Causes, étapes et résultats de la guerre de Crimée

GUERRE CRIMINELLE 1853-1856

Causes de la guerre et rapport des forces. La Russie, l’Empire ottoman, l’Angleterre, la France et la Sardaigne ont pris part à la guerre de Crimée. Chacun d'eux avait propres calculs dans ce conflit militaire au Moyen-Orient.

Pour la Russie, le régime des détroits de la mer Noire revêtait une importance primordiale. Dans les années 30-40 du 19ème siècle. La diplomatie russe a mené une lutte tendue pour obtenir les conditions les plus favorables au règlement de cette question. En 1833, le traité Unkiar-Isklessi est conclu avec la Turquie. Selon lui, la Russie a obtenu le droit au libre passage de ses navires de guerre dans les détroits. Dans les années 40 du XIXème siècle. la situation a changé. Sur la base d'une série d'accords avec les États européens, les détroits ont été fermés à toutes les marines. Cela a eu de lourdes conséquences sur la flotte russe. Il s'est retrouvé enfermé dans la mer Noire. La Russie, s’appuyant sur sa puissance militaire, cherche à résoudre le problème des détroits et à renforcer ses positions au Moyen-Orient et dans les Balkans.

L'Empire ottoman voulait récupérer les territoires perdus. Guerres russo-turques fin XVIII - première moitié du XIX siècle.

L’Angleterre et la France espéraient écraser la Russie en tant que grande puissance et la priver de son influence au Moyen-Orient et dans la péninsule balkanique.

Le conflit paneuropéen au Moyen-Orient a commencé en 1850, lorsque des différends ont éclaté entre les clergés orthodoxe et catholique de Palestine pour savoir à qui appartiendraient les Lieux Saints de Jérusalem et de Bethléem. L’Église orthodoxe était soutenue par la Russie et l’Église catholique par la France. Le différend entre le clergé a dégénéré en une confrontation entre les deux pays européens. L’Empire ottoman, qui comprenait la Palestine, s’est rangé du côté de la France. Cela provoqua un vif mécontentement en Russie et personnellement auprès de l'empereur Nicolas Ier. Un représentant spécial du tsar, le prince A.S., fut envoyé à Constantinople. Menchikov. Il a été chargé d'obtenir des privilèges pour les Russes église orthodoxe en Palestine et les droits de patronage aux sujets orthodoxes de Turquie. Échec de la mission A.S. Menchikova était une fatalité. Le sultan n'allait pas céder à la pression russe, et le comportement provocateur et irrespectueux de son envoyé n'a fait qu'aggraver la situation conflictuelle. Ainsi, une dispute apparemment privée, mais importante pour l'époque, compte tenu des sentiments religieux des gens, sur les Lieux Saints est devenue la raison du déclenchement de la guerre russo-turque, puis de la guerre paneuropéenne.

Nicolas Ier a pris une position inconciliable, s'appuyant sur la puissance de l'armée et le soutien de certains États européens (Angleterre, Autriche, etc.). Mais il a mal calculé. L'armée russe comptait plus d'un million de personnes. Cependant, comme il s'est avéré pendant la guerre, il était imparfait, tout d'abord en termes techniques. Ses armes (canons à canon lisse) étaient inférieures aux armes rayées des armées d'Europe occidentale. L'artillerie est également obsolète. La marine russe était principalement composée de navires à voile, tandis que les marines européennes étaient dominées par des navires à vapeur. Il n’y avait aucune communication établie. Cela n'a pas permis de fournir au site d'opérations militaires une quantité suffisante de munitions et de nourriture, ni de réapprovisionnement humain. L’armée russe a pu combattre avec succès l’armée turque, mais elle n’a pas pu résister aux forces unies de l’Europe.

Progrès des opérations militaires. Pour faire pression sur la Turquie en 1853, des troupes russes furent envoyées en Moldavie et en Valachie. En réponse, le sultan turc déclara la guerre à la Russie en octobre 1853. Il était soutenu par l'Angleterre et la France. L'Autriche a adopté une position de « neutralité armée ». La Russie s'est retrouvée dans un isolement politique complet.

L’histoire de la guerre de Crimée se divise en deux étapes. La première - la campagne russo-turque elle-même - s'est déroulée avec plus ou moins de succès de novembre 1853 à avril 1854. Dans la seconde (avril 1854 - février 1856), la Russie a été contrainte de lutter contre une coalition d'États européens.

L'événement principal de la première étape fut la bataille de Sinop (novembre 1853). Amiral P.S. Nakhimov a vaincu la flotte turque dans la baie de Sinop et supprimé les batteries côtières. Cela a activé l’Angleterre et la France. Ils ont déclaré la guerre à la Russie. L'escadre anglo-française apparut dans la mer Baltique et attaqua Cronstadt et Sveaborg. Les navires anglais entrèrent dans la mer Blanche et bombardèrent le monastère Solovetsky. Une manifestation militaire a également eu lieu au Kamtchatka.

L’objectif principal du commandement conjoint anglo-français était de capturer la Crimée et Sébastopol, la base navale russe. Le 2 septembre 1854, les Alliés commencèrent à débarquer un corps expéditionnaire dans la région d'Evpatoria. Bataille sur la rivière Alma en septembre 1854, les troupes russes perdent. Par ordre du commandant, A.S. Menchikov, ils passèrent par Sébastopol et s'installèrent à Bakhchisarai. Dans le même temps, la garnison de Sébastopol, renforcée par les marins de la flotte de la mer Noire, se préparait activement à la défense. Elle était dirigée par V.A. Kornilov et P.S. Nakhimov.

En octobre 1854, la défense de Sébastopol commença. La garnison de la forteresse fit preuve d'un héroïsme sans précédent. Les amiraux V.A. sont devenus célèbres à Sébastopol. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, ingénieur militaire E.I. Totleben, lieutenant général d'artillerie S.A. Khrulev, de nombreux marins et soldats : I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka et autres.

L'essentiel de l'armée russe entreprend des opérations de diversion : la bataille d'Inkerman (novembre 1854), l'attaque d'Evpatoria (février 1855), la bataille de la Rivière Noire (août 1855). Ces actions militaires n'ont pas aidé les habitants de Sébastopol. En août 1855, l'assaut final contre Sébastopol commença. Après la chute de Malakhov Kurgan, la poursuite de la défense était difficile. La majeure partie de Sébastopol était occupée forces alliées Cependant, n'y trouvant que des ruines, ils revinrent à leurs positions.

Sur le théâtre caucasien, les opérations militaires se sont développées avec plus de succès pour la Russie. La Turquie a envahi la Transcaucasie, mais a subi une défaite majeure, après quoi les troupes russes ont commencé à opérer sur son territoire. En novembre 1855, la forteresse turque de Kare tombe.

L’épuisement extrême des forces alliées en Crimée et les succès russes dans le Caucase conduisent à un arrêt des hostilités. Les négociations entre les parties ont commencé.

Monde parisien. Fin mars 1856, le traité de paix de Paris est signé. La Russie n'a pas subi de pertes territoriales significatives. Seule la partie sud de la Bessarabie lui fut arrachée. Cependant, elle perdit le droit de patronage au profit des principautés du Danube et de la Serbie. La condition la plus difficile et la plus humiliante était la soi-disant « neutralisation » de la mer Noire. Il était interdit à la Russie de disposer de forces navales, d’arsenaux militaires et de forteresses dans la mer Noire. Cela a porté un coup dur à la sécurité des frontières sud. Le rôle de la Russie dans les Balkans et au Moyen-Orient a été réduit à néant.

La défaite dans la guerre de Crimée a eu influence significative sur l'alignement des forces internationales et sur la situation intérieure de la Russie. La guerre, d’une part, a révélé sa faiblesse, mais, d’autre part, a démontré l’héroïsme et l’esprit inébranlable du peuple russe. La défaite a mis une triste conclusion au règne de Nicolas, a secoué l'ensemble de l'opinion publique russe et a contraint le gouvernement à s'attaquer à la réforme de l'État.

Ce qu'il faut savoir sur ce sujet :

Développement socio-économique de la Russie dans la première moitié du XIXe siècle. Structure sociale population.

Développement de l'agriculture.

Développement de l'industrie russe dans la première moitié du XIXe siècle. La formation des relations capitalistes. Révolution industrielle : essence, prérequis, chronologie.

Développement des communications fluviales et routières. Début de la construction ferroviaire.

Exacerbation des contradictions sociopolitiques dans le pays. Coup d'État de palais 1801 et l’accession au trône d’Alexandre Ier. « Les jours d’Alexandre sont un merveilleux début. »

Question paysanne. Décret "Sur les laboureurs libres". Mesures gouvernementales dans le domaine de l'éducation. Activités gouvernementales M.M. Speransky et son plan de réformes de l'État. Création du Conseil d'État.

Participation de la Russie aux coalitions anti-françaises. Traité de Tilsit.

Guerre patriotique de 1812. Les relations internationales à la veille de la guerre. Causes et début de la guerre. Rapport de forces et plans militaires des parties. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I. Koutouzov. Étapes de la guerre. Résultats et importance de la guerre.

Campagnes étrangères de 1813-1814. Congrès de Vienne et ses décisions. Sainte Alliance.

La situation intérieure du pays en 1815-1825. Renforcement des sentiments conservateurs dans la société russe. A.A. Arakcheev et l'Arakcheevisme. Colonies militaires.

La politique étrangère du tsarisme au premier quart du XIX V.

Les premières organisations secrètes des décembristes furent l'« Union du salut » et l'« Union de la prospérité ». Société du Nord et du Sud. Les principaux documents du programme des décembristes sont « La Vérité russe » de P.I. Pestel et « La Constitution » de N.M. Muravyov. Mort d'Alexandre Ier. Interrègne. Insurrection du 14 décembre 1825 à Saint-Pétersbourg. Soulèvement du régiment de Tchernigov. Enquête et procès des décembristes. L'importance du soulèvement décembriste.

Le début du règne de Nicolas Ier. Renforcement du pouvoir autocratique. Poursuite de la centralisation et de la bureaucratisation système politique Russie. Intensification des mesures répressives. Création du département III. Règlements de censure. L’ère de la terreur de la censure.

Codification. M.M. Speranski. Réforme des paysans de l'État. P.D. Kisselev. Décret "Sur les paysans obligés".

Insurrection polonaise 1830-1831

Principales orientations police étrangère La Russie dans le deuxième quart du XIXe siècle.

Question orientale. Guerre russo-turque 1828-1829 Le problème des détroits dans la politique étrangère russe dans les années 30 et 40 du XIXe siècle.

La Russie et les révolutions de 1830 et 1848. en Europe.

Guerre de Crimée. Les relations internationales à la veille de la guerre. Causes de la guerre. Progrès des opérations militaires. La défaite de la Russie dans la guerre. Paix de Paris 1856. Conséquences internationales et intérieures de la guerre.

Annexion du Caucase à la Russie.

La formation de l'État (imamat) dans le Caucase du Nord. Muridisme. Chamil. Guerre du Caucase. L'importance de l'annexion du Caucase à la Russie.

Pensée sociale et mouvement social en Russie dans le deuxième quart du XIXe siècle.

Formation de l'idéologie gouvernementale. Théorie nationalité officielle. Tasses de la fin des années 20 - début des années 30 du 19ème siècle.

Le cercle de N.V. Stankevitch et la philosophie idéaliste allemande. Cercle d'A.I. Herzen et socialisme utopique. "Lettre philosophique" de P.Ya.Chaadaev. Occidentaux. Modéré. Radicaux. Slavophiles. M.V. Butashevich-Petrashevsky et son entourage. La théorie du « socialisme russe » d'A.I. Herzen.

Conditions socio-économiques et politiques des réformes bourgeoises des années 60-70 du XIXe siècle.

Réforme paysanne. Préparation de la réforme. "Règlement" 19 février 1861 Libération personnelle des paysans. Lotissements. Une rançon. Devoirs des paysans. État temporaire.

Zemstvo, réformes judiciaires et urbaines. Réformes financières. Réformes dans le domaine de l'éducation. Règles de censure. Réformes militaires. Le sens des réformes bourgeoises.

Le développement socio-économique de la Russie est deuxième moitié du 19ème siècle V. Structure sociale de la population.

Développement industriel. Révolution industrielle : essence, prérequis, chronologie. Les principales étapes du développement du capitalisme dans l'industrie.

Développement du capitalisme en agriculture. Communauté rurale dans la Russie post-réforme. Crise agraire des années 80-90 du XIXème siècle.

Mouvement social en Russie dans les années 50 et 60 du 19e siècle.

Mouvement social en Russie dans les années 70-90 du XIXe siècle.

Mouvement populiste révolutionnaire des années 70 - début des années 80 du 19e siècle.

"Terre et Liberté" des années 70 du XIXème siècle. « Volonté du peuple » et « Redistribution noire ». Assassinat d'Alexandre II le 1er mars 1881. L'effondrement de Narodnaya Volya.

Le mouvement ouvrier dans la seconde moitié du XIXe siècle. Lutte de grève. Les premières organisations ouvrières. Un problème de travail se pose. Législation des usines.

Populisme libéral des années 80-90 du 19e siècle. Diffusion des idées du marxisme en Russie. Groupe "Émancipation du Travail" (1883-1903). L'émergence de la social-démocratie russe. Cercles marxistes des années 80 du 19ème siècle.

Saint-Pétersbourg « Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière ». V.I. Oulianov. "Marxisme juridique".

Réaction politique des années 80-90 du XIXe siècle. L’ère des contre-réformes.

Alexandre III. Manifeste sur « l'inviolabilité » de l'autocratie (1881). La politique des contre-réformes. Résultats et importance des contre-réformes.

Position internationale de la Russie après la guerre de Crimée. Changer le programme de politique étrangère du pays. Les principales orientations et étapes de la politique étrangère russe dans la seconde moitié du XIXe siècle.

La Russie dans le système des relations internationales après la guerre franco-prussienne. Union des Trois Empereurs.

La Russie et la crise orientale des années 70 du XIXe siècle. Les objectifs de la politique russe dans la question orientale. Guerre russo-turque de 1877-1878 : causes, plans et forces des parties, déroulement des opérations militaires. Traité de San Stefano. Congrès de Berlin et ses décisions. Le rôle de la Russie dans la libération des peuples des Balkans du joug ottoman.

Politique étrangère de la Russie dans les années 80-90 du XIXe siècle. Formation de la Triple Alliance (1882). Détérioration des relations de la Russie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Conclusion de l'alliance russo-française (1891-1894).

  • Buganov V.I., Zyryanov P.N. Histoire de la Russie : fin des XVIIe-XIXe siècles. . - M. : Éducation, 1996.

La raison de la guerre de Crimée était l’éclatement qui a éclaté au début des années 50. différend entre les églises orthodoxe et catholique au sujet des « sanctuaires palestiniens » situés sur le territoire Empire ottoman. La discussion portait sur qui serait le gardien des temples particulièrement vénérés de Jérusalem. Ce différend a servi de détonateur dans un conflit militaire attendu depuis longtemps. Nicolas Ier a cherché à utiliser le conflit qui a éclaté pour une offensive décisive contre l'Empire ottoman et à résoudre lui-même de manière rentable le problème des détroits de la mer Noire, estimant qu'il devrait faire la guerre à un empire affaibli. Le fait est que dans les années 40. XIXème siècle Grâce aux efforts de la diplomatie européenne, les détroits passèrent sous contrôle international et furent fermés à toutes les flottes militaires. Cela ne pouvait pas convenir à l’Empire russe. Un affrontement militaire est devenu inévitable, mais les calculs de Nicolas Ier pour une victoire rapide se sont révélés faux.En novembre 1853, l'amiral P.S. Nakhimov à la tête d'un escadron de six personnes cuirassés et deux frégates attaquèrent la flotte ottomane réfugiée à Sinop, et au cours d'une bataille de 4 heures incendièrent presque tous les navires ottomans et détruisirent les fortifications côtières. La brillante victoire de la flotte russe à Sinop fut à l'origine de l'intervention directe de l'Angleterre et de la France dans le conflit militaire entre la Russie et l'Empire ottoman. Début mars 1854, l'Angleterre et la France lancent à la Russie un ultimatum pour nettoyer les principautés du Danube et, n'ayant reçu aucune réponse, déclarent la guerre à la Russie. Le sort de la guerre a été décidé en Crimée, bien que des opérations militaires aient été menées sur le Danube, en Transcaucasie et dans plusieurs autres endroits. Début septembre 1854, les troupes alliées commencèrent à débarquer sur la péninsule de Crimée, près d'Evpatoria. La première bataille eut lieu sur le fleuve. Alma, perdue par les Russes. En octobre 1854 commença la défense héroïque de Sébastopol, qui dura 11 mois. La défense était dirigée par le vice-amiral V.A. Kornilov, et après sa mort - P.S. Nakhimov, qui a été mortellement blessé lors d'un intense bombardement de la ville fin juin. La situation à Sébastopol s'avérant désespérée, il fut décidé d'abandonner la forteresse. La chute de Sébastopol a prédéterminé l’issue de la guerre. Les négociations de paix débutent en septembre 1855. Le 18 mars 1856, le traité de Paris et plusieurs conventions sont signés entre la Russie, l'Empire ottoman, l'Angleterre, la France, l'Autriche, la Prusse et la Sardaigne. La Russie a perdu la partie sud de la Bessarabie avec l'embouchure du Danube. La condition la plus difficile du Traité de Paris pour la Russie était la proclamation du principe de « neutralisation » de la mer Noire, annoncée en disant langue moderne, "zone démilitarisée". Il était interdit à la Russie et à l’Empire ottoman d’avoir une marine sur la mer Noire, ainsi que des forteresses et des arsenaux militaires sur les côtes. Les détroits de la mer Noire ont été déclarés fermés aux navires militaires de tous les pays pendant toute la durée de la paix.

Objectifs de la leçon:

  1. Étudiez les causes, le déroulement et les conséquences de la guerre de Crimée.
  2. Montrer que la guerre a révélé la faiblesse Empire russe, influencé situation internationale La Russie a donné un nouvel élan à la modernisation ultérieure.
  3. Travaillez avec les principaux composants du manuel.
  4. Renforcez la capacité d'utiliser des références et de la littérature supplémentaire, la capacité de mettre en évidence l'essentiel et d'établir des relations de cause à effet.
  5. Créez des tableaux basés sur le texte.
  6. Cultiver un sentiment de fierté et d'amour pour la Patrie à travers des exemples de défense désespérée et courageuse pays natal soldats russes et la population de Sébastopol, le travail des médecins dans les conditions les plus difficiles de Sébastopol assiégé.

Nouveaux termes et dates : Guerre de Crimée (1853-1856), bataille de Sinop - 18 novembre 1853, défense de Sébastopol - septembre 1854 - août 1855.

Matériels et équipements: ordinateur personnel, projecteur multimédia, écran, tableau pédagogique, classeur, carte, documents à distribuer.

Plan de cours.

  1. Raisons et raison de la guerre.
  2. Équilibre des forces et préparation militaro-technique à la guerre
  3. Progrès des opérations militaires.
  4. Résultats de la guerre.

Pendant les cours.

JE.Conversation avec les étudiants. (diapositive 2)

Vous vous souvenez de ce qu'est la question orientale ?

Quels événements de la politique étrangère russe sont associés à sa résolution ?

II. Nouveau matériel.

Devoir de cours : Le journaliste de Saratov I. Gorizontov, rappelant la guerre de Crimée, a écrit : « On a estimé que l’Europe nous avait vaincus non pas par courage, ni par valeur personnelle, mais par développement mental.»Comment comprenez-vous cette phrase ? (diapositive 3)

Aujourd'hui, dans la leçon, au cours du travail, nous devrons apprendre les objectifs des parties et le mécanisme de déclenchement de la guerre de Crimée, l'équilibre des forces et le déroulement des opérations militaires, nous familiariser avec l'importance des aspects techniques et potentiel économique de la Russie pendant la guerre, découvrez les conséquences de la guerre de Crimée pour la Russie et son développement ultérieur .

La guerre de Crimée a modifié l'équilibre des pouvoirs en Europe, a eu un impact énorme sur le développement interne de la Russie et est devenue l'une des principales conditions préalables à l'abolition du servage et aux réformes des années 1860-1870. La participation à cette guerre est considérée comme la principale erreur de politique étrangère de Nicolas Ier. Quelles ont été les causes de la guerre de Crimée ?

1. Les causes et les circonstances de la guerre de Crimée.

Les gars lisent le texte et nomment les raisons et la raison de la guerre.(diapositive 4, 5)

(Les raisons de la guerre étaient les contradictions entre les puissances européennes au Moyen-Orient, la lutte des États européens pour l'influence sur l'Empire ottoman affaibli, qui a été englouti dans le mouvement de libération nationale. Nicolas Ier a dit que la Turquie est une personne malade et son héritage peut et doit être divisé dans le conflit à venir. Empereur russe comptait sur la neutralité de la Grande-Bretagne, à laquelle il promettait, après la défaite de la Turquie, de nouvelles acquisitions territoriales de Crète et d'Égypte, ainsi que le soutien de l'Autriche, en guise de gratitude pour la participation de la Russie à la répression de la révolution hongroise. Cependant, les calculs de Nikolaï se sont révélés erronés : l’Angleterre elle-même poussait la Turquie vers la guerre, tentant ainsi d’affaiblir la position de la Russie. L’Autriche ne souhaitait pas non plus que la Russie se renforce dans les Balkans.

La raison de la guerre était un différend entre le clergé catholique et orthodoxe en Palestine sur la question de savoir qui serait le gardien de l'église du Saint-Sépulcre à Jérusalem et du temple de Bethléem. Dans le même temps, il n'était pas question d'accès aux lieux saints, puisque tous les pèlerins en jouissaient avec des droits égaux. Le différend sur les Lieux saints ne peut pas être considéré comme une raison farfelue pour déclencher une guerre. Les historiens citent parfois cette dispute comme l'une des raisons de la guerre, compte tenu de la « mentalité profondément religieuse des gens de l'époque ».<...>. La défense des privilèges de la communauté orthodoxe de Palestine faisait partie de la tâche générale de protection russe de l’ensemble de la population chrétienne en Turquie. » (Histoire de la RussieXIX - commencéXXe siècle : Manuel pour les départements d'histoire des universités. M., 1998. P. 172.)

2. Objectifs des pays participant à la guerre

Les élèves travaillent avec le manuel, paragraphe 14, pp. 84-85 et remplissent le tableau. (diapositive 6)

Vérification de la complétion du tableau. (diapositive 7)

3. Jeu de réflexion « Corrélation des forces et préparation militaro-technique à la guerre ».

Les élèves reçoivent des cartes à partir desquelles ils doivent créer des blocs en fonction de la présence d'énoncés écrits sur les cartes. Des puzzles correctement assemblés devraient représenter l'un des moments de la guerre de Crimée. À la fin de la leçon, les élèves déterminent quel événement de la guerre de Crimée est représenté sur leurs puzzles.

Question à la classe : Sur la base des données fournies, tirer une conclusion sur l’équilibre des forces et l’état de préparation de la Russie à la guerre. . (diapositive 8)

4. Guerre de Crimée 1853-1856

La Turquie était l'ennemi de la Russie et des opérations militaires ont eu lieu sur les fronts du Danube et du Caucase. 1853 Les troupes russes sont entrées sur le territoire de la Moldavie et de la Valachie et les opérations militaires terrestres ont été lentes. Dans le Caucase, les Turcs furent vaincus à Kars.

  • Bataille de Sinop novembre 1853

Les élèves lisent le texte « La bataille de Sinop » et nomment les raisons de la victoire des Russes et de la défaite des Turcs lors de la bataille de Sinop. ( diapositives 10-12)

Sinopskila bataille

L'événement vers lequel nous devons maintenant nous tourner est inscrit en lettres d'or dans l'histoire de la gloire du peuple russe.<...>

Nakhimov, dès l'arrivée des renforts, décide d'entrer immédiatement dans le port de Sinop et d'attaquer la flotte turque.

En substance, en décidant d’attaquer la flotte turque, Nakhimov a pris un risque très sérieux. Les batteries côtières des Gurks à Sinop étaient bonnes et les canons des navires étaient également en bon état de fonctionnement. Mais pendant longtemps, depuis la fin du XVIe siècle, la flotte turque, autrefois l'une des plus redoutables et des plus capables au monde, n'a pas eu d'amiraux compétents aux moments décisifs de son existence. Cela s’est avéré être le cas le jour fatal de Sinop pour la Turquie. Osman Pacha a positionné sa flotte, comme en éventail, sur le remblai même de la ville : le remblai formait un arc concave, et la ligne de la flotte s'est avérée être un arc concave, couvrant, sinon la totalité, alors de nombreux des batteries côtières. Et l'emplacement des navires était, bien entendu, tel qu'ils ne pouvaient rencontrer Nakhimov que d'un côté : l'autre ne faisait pas face à la mer, mais à la ville de Sinop. Le génie du commandant naval russe et l'équipage de première classe de son escadre en termes de moral au combat et d'entraînement auraient surmonté tous les obstacles, même si le commandement turc s'était révélé plus capable. <...>

A l'aube du 18 (30) novembre 1853, l'escadre russe se retrouve à quinze kilomètres de la rade de Sinop<...>

La flotte turque capturée par Nakhimov a été complètement détruite ; aucun navire n'a survécu et il est mort avec presque tout son équipage. Quatre frégates, une corvette et un bateau à vapeur Erekli ont explosé et transformés en un tas de débris sanglants. qui pourrait aussi partir. Avant le début de la bataille, les Turcs étaient si confiants dans la victoire qu'ils avaient déjà abordé à l'avance les troupes, qui étaient censées aborder les navires russes à la fin de la bataille.

L'artillerie turque lors de la bataille de Sinop était plus faible que la nôtre, si l'on ne compte que les canons des navires (472 canons contre les russes 716), mais elle a agi avec énergie. La disposition la plus absurde des navires de la flotte turque a neutralisé, heureusement pour Nakhimov, certaines des batteries côtières turques les plus puissantes, mais deux batteries ont néanmoins causé de graves dommages aux navires russes. Certains navires ont quitté la bataille dans un état grave, mais aucun n'a coulé.<...>

Voici l'image qui est apparue sous les yeux de l'équipage de l'escadron Kornilov lors de son entrée dans la baie de Sinop : « La majeure partie de la ville brûlait, les anciens remparts avec des tours du Moyen Âge se détachaient nettement sur fond de mer de ​des flammes. La plupart des frégates turques brûlaient encore, et lorsque les flammes atteignaient les canons chargés, les coups de feu se déclenchaient et les boulets de canon passaient au-dessus de nous, ce qui était très désagréable. Nous avons vu les frégates décoller les unes après les autres. C'était terrible de voir les gens à bord courir et se débattre sur les ponts en feu, n'osant probablement pas se jeter à l'eau. Certains, c’était clair, restaient immobiles et attendaient la mort avec la résignation du fatalisme. Nous avons repéré des troupeaux d'oiseaux marins et de pigeons se détachant sur le fond cramoisi des nuages ​​éclairés par le feu. Tout le raid Et nos navires étaient si brillamment éclairés par le feu que nos marins travaillaient à réparer les navires sans avoir besoin de lanternes. Au même moment, tout le ciel à l’est de Sinop semblait complètement noir. »<...>

Parmi les prisonniers se trouvait le vaisseau amiral de l'escadre turque, Osman Pacha, dont la jambe était cassée. La blessure était très grave. Le vieil amiral turc ne manquait pas de courage personnel, tout comme ses subordonnés. Mais cette qualité à elle seule n’était pas suffisante pour résister à l’attaque de Nakhimov.

Le 23 novembre, après une traversée houleuse de la mer Noire, l’escadre de Nakhimov débarque à Sébastopol.

La population entière de la ville, ayant déjà appris la brillante victoire, a salué l'amiral victorieux avec un interminable « Hourra, Nakhimov ! se sont également précipités de tous les navires ancrés dans la baie de Sébastopol. La nouvelle jubilatoire de l'écrasante victoire navale russe s'est envolée vers Moscou, vers Saint-Pétersbourg, vers le Caucase jusqu'à Vorontsov, vers le Danube jusqu'à Gorchakov. « Vous ne pouvez pas imaginer le bonheur qu'a ressenti tout le monde à Saint-Pétersbourg en apprenant la brillante affaire Sinope. C'est un exploit vraiment remarquable», a ainsi félicité Vasily Dolgorukov, ministre de la Guerre, le prince Menchikov, commandant en chef de la flotte à Sébastopol. Nikolai a décerné à Nakhimov George le 2e degré - une récompense militaire rare - et a généreusement récompensé l'ensemble de l'escadron. Les slavophiles de Moscou (y compris le sceptique Sergueï Aksakov) n'ont pas caché leur joie. La gloire du vainqueur résonnait partout.

[Tarle E.V. Guerre de Crimée.)

Regarder le fragment vidéo « Reddition d'Osman Pacha » (extrait du film « Nakhimov ») (diapositive 13)

Craignant que la Russie ne batte complètement la Turquie, l'Angleterre et la France, représentées par l'Autriche, ont lancé un ultimatum à la Russie. Ils ont exigé que la Russie refuse de fréquenter la population orthodoxe de l’Empire ottoman. Nicolas, je ne pouvais pas accepter de telles conditions.

La Turquie, la France, l'Angleterre et la Sardaigne unies contre la Russie . (diapositive 14-18)

Les personnes suivantes ont été attaquées :

  • sur la mer Noire - Odessa,
  • dans la Baltique - îles Åland,
  • sur la mer de Barents - Baie de Kola,
  • sur la mer Blanche - Monastère Solovetsky et Arkhangelsk,
  • sur l'océan Pacifique - Petropavlovsk-Kamchatsky.

En septembre 1854 Une armée alliée de plus de 60 000 hommes a débarqué en Crimée près d'Evpatoria et a lancé une attaque sur Sébastopol, la principale forteresse russe de la mer Noire. La ville était invulnérable depuis la mer, mais pratiquement sans défense depuis la terre. Après l'échec des troupes russes dans la bataille de la rivière Alma, le commandant en chef, le prince A.S. Menchikov (« Izmenchikov »), décida de « maintenir le contact avec les provinces intérieures », ce pour quoi il ordonna à l'armée de se retirer profondément dans le territoire. Crimée. En fait, Sébastopol était condamnée. Les tentatives de Menchikov pour aider la ville (la bataille d'Inkerman et la bataille dans la Vallée de la Mort près de Balaklava) ont échoué.

  • Défense de Sébastopol(diapositive 19 à 31)

Travailler avec matériels supplémentaires les élèves répondent aux questions :

Pourquoi la défense de Sébastopol est-elle considérée comme la seule page brillante de toute la guerre de Crimée pour l'armée russe ?

Pourquoi, exprimant son désaccord avec la décision du commandant en chef de saborder les navires, V.A. Kornilov et P.S. Nakhimov a non seulement exécuté cet ordre, mais a également trouvé pour ses subordonnés des mots qui prouvaient la justesse de cette décision ?

Pourquoi les actions des principales forces ennemies ont-elles été dirigées contre Sébastopol ?

Le 17 octobre 1854 commença le premier bombardement de Sébastopol. L'ennemi espérait détruire les fortifications terrestres de la forteresse par de puissants bombardements maritimes et terrestres et la prendre d'assaut. Cependant, les tirs des batteries côtières russes ont causé des dégâts importants à l'artillerie de siège et aux navires français et britanniques, ce qui les a contraints à reporter l'assaut sur la ville. Les défenseurs de Sébastopol avaient un besoin urgent d'armes, de munitions et de nourriture. Cependant, dans les conditions les plus difficiles, les soldats et les marins russes ont maintenu un moral élevé et une volonté de se battre. Pour protéger la ville, il a été décidé d'inonder certains navires à l'entrée de la baie de Sébastopol. Le vice-amiral V.A. Kornilov était contre cette décision, Mais trouvé la force non seulement d'exécuter la commande, Mais et expliquer aux marins la nécessité de cette action. Même si l’on peut imaginer l’horreur de la situation lorsque l’amiral est informé du naufrage des navires, non. Selon lui, les opposants y parviennent également. Vers 4 heures du matin le 10 septembre 1854, cinq navires furent coulés. L'armée russe sous le commandement d'A.S. Menchikov a tenté de porter assistance aux habitants de Sébastopol. Le 13 (25) octobre, une bataille a eu lieu dans la vallée entre Sébastopol et Balaklava. Les Russes ont réussi à s'infiltrer à l'arrière et à capturer plusieurs canons turcs. Dans cette bataille, la cavalerie d'artillerie légère, dans laquelle servaient des représentants des familles les plus aristocratiques d'Angleterre, a perdu environ 1,5 mille personnes. Cette bataille a remonté le moral des troupes russes. En même temps, il servait bonne leçon pour les alliés, qui ont alloué des forces supplémentaires pour garder leurs arrières. Même si l'opération n'a pas changé la situation de la ville assiégée. La situation dans et autour de la ville était difficile. Les défenseurs n'ont pas reçu suffisamment de munitions, d'eau ou de nourriture. Après la mort

VIRGINIE. La défense de Kornilov était dirigée par P. S. Nakhimov, le héros de Sinop.

Malgré les difficultés, les défenseurs de Sébastopol ont infligé des coups importants à l'ennemi, effectuant des incursions dans les emplacements des troupes ennemies. Ils ont neutralisé la main-d'œuvre et l'équipement, détruit des tranchées et capturé des prisonniers. Ville natale Même les enfants protégés. Pour son courage, le défenseur du cinquième bastion, Kolya Pishchenko, âgé de dix ans, a reçu un ordre militaire. Piotr Makarovich Koshka est devenu célèbre pour son courage. Il a participé à dix-huit incursions dans les troupes ennemies, a capturé dix « langues » et a reçu la Croix de Saint-Georges.

Les troupes ennemies ont pris d'assaut la ville à plusieurs reprises. Parfois, la ville était littéralement bombardée de bombes et de roquettes. Les défenseurs ne pouvaient pas répondre par des tirs de la même force, car il y avait une pénurie catastrophique de munitions. Une lutte sanglante a eu lieu sur l'une des frontières importantes de Sébastopol - Malakhov Kurgan.

Les dernières forces des défenseurs de Sébastopol étaient épuisées par les pertes causées par les bombardements incessants d'artillerie des Alliés. Le 12 juillet, les assiégés ont subi leur perte la plus importante : l'amiral Nakhimov est décédé lors de la défense de Malakhov Kurgan.

Le 5 (17) août 1855, l'ennemi commença les préparatifs d'un nouvel assaut sur Sébastopol par un bombardement massif, qui dura jusqu'au 24 août (5 septembre). Au total, environ 200 000 obus ont été tirés. À la suite de ce bombardement, la ville a été complètement détruite et il ne restait presque plus une seule maison intacte. Dans le même temps, les opposants lancent une offensive générale, dirigeant l'attaque principale sur Malakhov Kurgan. Mais les défenseurs repoussèrent l'attaque. Au prix de lourdes pertes, l'ennemi réussit à capturer Malakhov Kurgan, ce qui décida de l'issue de la défense de Sébastopol. Les garnisons de la ville, ses défenseurs, après avoir détruit les batteries, les poudrières et coulé une partie des navires restants, passèrent du côté nord. Le 30 août (11 septembre), les derniers navires de la flotte de la mer Noire ont été coulés. DANS ce Le même jour, Alexandre II, qui monta sur le trône, donna l'ordre d'arrêter la défense de Sébastopol. La défense de Sébastopol dura 349 jours (1854-1855).

L'exploit des médecins pendant la guerre de Crimée

Dès le début de la guerre de Crimée, les femmes ont pris une part active au secours des blessés. Les communautés des Sœurs de la Miséricorde opéraient à Odessa, Sébastopol et Psgropavlovsk-Kamchatsky.

Au cours de la défense de Sébastopol, des bombardements quotidiens auxquels la ville était soumise par l'ennemi, le nombre de pertes augmentait chaque jour, tant parmi les soldats que parmi les habitants de la ville.

il y eut d'autres blessés.

En 1954, le célèbre chirurgien russe N.I. Pirogov arrive à Sébastopol assiégé avec un groupe de jeunes chirurgiens. Nikolai Ivanovich Pirogov est le fondateur de la chirurgie en tant que discipline médicale scientifique. Il fut l'un des premiers à utiliser l'anesthésie à l'éther en clinique. Et en 1847, pour la première fois au monde, il utilisa l'anesthésie en chirurgie militaire de campagne.

À Sébastopol, il a réalisé environ 400 opérations sous anesthésie à l'éther et 300 sous anesthésie au chloroforme. Il prend l'initiative de déployer des hôpitaux temporaires pour les défenseurs de Sébastopol. Sur la base de l'expérience de la guerre de Crimée, Pirogov a créé la doctrine de principes généraux chirurgie militaire de campagne.

En octobre 1854, à l'initiative de N.I. Pirogov et grâce à l'aide Grande-Duchesse Elena Pavlovna a fondé à Saint-Pétersbourg la communauté de sœurs Sainte-Croix qui s'occupe des soldats russes malades et blessés. 200 infirmières de cette communauté ont participé aux soins aux malades et aux blessés pendant la défense de Sébastopol. La direction directe des sœurs de la communauté Sainte-Croix pendant la guerre de Crimée a été assurée par N. I. Pirogov.

Les épouses, veuves et filles d'officiers et de marins se sont également portées volontaires comme infirmières et infirmières. Pendant la guerre, les femmes rivalisaient avec les hommes ; sous une pluie de balles, elles transportaient du kvas et de l'eau jusqu'aux endroits les plus chauds de la bataille, le payant souvent de leur vie et de leurs blessures.

Dès le début, les principales fonctions des infirmières étaient les pansements, l'assistance lors des opérations, la distribution de médicaments, le contrôle de la PROPRETÉ des vêtements et du linge de lit des blessés, l'amélioration des services hospitaliers, la distribution de boissons chaudes et de nourriture, l'alimentation des blessés graves, et le réconfort moral des malades. Le 6 décembre 1854, soit une semaine après le début du service infirmier, Pirogov écrivait à propos du travail des sœurs : « ... si elles le font comme elles le font maintenant, elles apporteront sans aucun doute beaucoup de bénéfice. Ils visitent alternativement les hôpitaux de jour et de nuit, aident aux pansements, sont également présents lors des opérations, distribuent du thé et du vin aux malades et veillent sur les ministres et soignants, voire les médecins. La présence d’une femme, bien habillée et serviable, anime la déplorable vallée de souffrances et de désastres… »

Parmi les sœurs de la miséricorde, nombreuses sont celles qui peuvent à juste titre être considérées comme des héros de guerre, aux côtés des soldats et des officiers qui ont reçu ce titre. Dasha Sevastopolskaya (Alexandrova) est devenue particulièrement célèbre pour son service désintéressé et désintéressé auprès des blessés. Une jeune fille de dix-sept ans est allée au front. Elle porte assistance aux blessés lors de la sanglante bataille de la rivière Alma, au cours de laquelle l'armée russe tente d'arrêter l'avancée des troupes anglo-françaises-turques.

Et en novembre 1854, Dasha fut transférée comme infirmière volontaire au poste de secours principal, situé dans le bâtiment de l'Assemblée de la noblesse à Sébastopol. À ces jours-là, une récompense fut livrée depuis Saint-Pétersbourg au nom de l'empereur Nicolas 1er lui-même. Les Archives historiques militaires centrales de l'État conservent un document intitulé « Sur la présentation de la jeune fille Daria pour une récompense, pour sa diligence exemplaire et ses soins aux malades et aux blessés à Sébastopol », daté du 7 novembre 1854. Comme il ressort du document, sous la direction de Nicolas Ier, Daria a reçu une médaille d'or avec l'inscription « Pour le zèle » sur le ruban de Vladimir et 500 roubles. argent Dans le même temps, il a été annoncé qu'après le mariage, Daria recevrait 1 000 roubles supplémentaires. Les blessés l'appelaient affectueusement Dasha de Sébastopol, et elle est entrée dans l'histoire de la guerre de Crimée sous ce nom.

4. Résultats de la guerre.

Les élèves lisent le manuel, paragraphe 14, page 89 et nomment les conditions du Traité de paix de Paris. (diapositive 32)

  • Quel est le principal résultat de la guerre de Crimée pour la Russie ?
  • Quel est le principal résultat de la guerre de Crimée pour l’Angleterre et la France ? (diapositive 33)

5. Devoirs.

  1. Écrivez un syncwine sur la guerre de Crimée.
  2. Lire " Histoires de Sébastopol" Quels faits vous ont le plus impressionné ? Est-il possible d’utiliser cette œuvre comme source ? Justifiez votre réponse.

La Russie, l’Empire ottoman, l’Angleterre, la France et la Sardaigne ont pris part à la guerre de Crimée. Chacun d'eux avait ses propres calculs dans ce conflit militaire.

Pour la Russie, le régime des détroits de la mer Noire revêtait une importance primordiale. Dans les années 30-40 du 19ème siècle. La diplomatie russe a mené une lutte intense pour obtenir les conditions les plus favorables au règlement de cette question. En 1833, le traité Unkar-Iskelesi est conclu avec la Turquie. Grâce à lui, les détroits ont été fermés aux navires de guerre étrangers et la Russie a reçu le droit de transporter librement ses navires de guerre à travers eux. Dans les années 40 du XIXème siècle. la situation a changé. Sur la base d'une série d'accords avec des États européens, les détroits sont passés pour la première fois sous contrôle international et ont été fermés à toutes les marines. En conséquence, la flotte russe s’est retrouvée bloquée dans la mer Noire. La Russie, s’appuyant sur sa puissance militaire, cherche à résoudre le problème des détroits et à renforcer ses positions au Moyen-Orient et dans les Balkans.

L'Empire ottoman voulait restituer les territoires perdus à la suite des guerres russo-turques de la fin du XVIIIe et de la première moitié du XIXe siècle.

L’Angleterre et la France espéraient écraser la Russie en tant que grande puissance et la priver de son influence au Moyen-Orient et dans la péninsule balkanique.

Le conflit paneuropéen au Moyen-Orient a commencé en 1850, lorsque des différends ont éclaté entre les clergés orthodoxe et catholique de Palestine pour savoir à qui appartiendraient les saints.
lieux à Jérusalem et à Bethléem. L’Église orthodoxe était soutenue par la Russie et l’Église catholique par la France. Le différend entre le clergé a dégénéré en une confrontation entre deux États européens. L’Empire ottoman, qui comprenait la Palestine, s’est rangé du côté de la France. Cela a provoqué un vif mécontentement entre la Russie et l'empereur Nicolas Ier personnellement. Un représentant spécial du tsar, le prince A. S. Mesnshikov, a été envoyé à Constantinople. Il a été chargé d'obtenir des privilèges pour l'Église orthodoxe russe en Palestine et le droit de patronage pour les sujets orthodoxes de Turquie. L’échec de la mission d’A.S. Menchikov était acquis d’avance. Le sultan n'allait pas céder à la pression russe, et le comportement provocateur et irrespectueux de son envoyé n'a fait qu'aggraver la situation conflictuelle. Ainsi, une dispute apparemment privée, mais importante pour l'époque, compte tenu des sentiments religieux des gens, sur les Lieux saints est devenue la raison du déclenchement de la guerre russo-turque, puis de la guerre paneuropéenne.

Nicolas Ier a pris une position inconciliable, s'appuyant sur la puissance de l'armée et le soutien de certains États européens (Angleterre, Autriche, etc.). Mais il a mal calculé. L'armée russe comptait plus d'un million de personnes. Cependant, comme il s'est avéré pendant la guerre, il était imparfait, principalement sur le plan technique. Ses armes (canons à canon lisse) étaient inférieures aux armes rayées des armées d'Europe occidentale. L'artillerie est également obsolète. La marine russe était principalement composée de navires à voile, tandis que les marines européennes étaient dominées par des navires à vapeur. Il n’y avait aucune communication établie. Cela n'a pas permis de fournir au théâtre d'opérations militaires une quantité suffisante de munitions et de nourriture. reconstitution humaine. L’armée russe a pu combattre avec succès l’armée turque, mais elle n’a pas pu résister aux forces unies de l’Europe.

Progression des hostilités

Pour faire pression sur la Turquie en 1853, des troupes russes furent envoyées en Moldavie et en Valachie. En réponse, le sultan turc déclara la guerre à la Russie en octobre 1853. Il était soutenu par l'Angleterre et la France. L’Autriche a adopté une position de « neutralité armée ». La Russie s'est retrouvée dans un isolement politique complet.

L'histoire de la guerre de Crimée est divisée en deux étapes

Premièrement : la campagne russo-turque elle-même a été menée avec plus ou moins de succès de novembre 1853 à avril 1854. Deuxièmement (avril 1854 - février 1856) : la Russie a été contrainte de lutter contre une coalition d'États européens.

L'événement principal de la première étape fut la bataille de Sinop (novembre 1853). L'amiral P.S. Nakhimov a vaincu la flotte turque dans la baie de Sinop et supprimé les batteries côtières. Cela a activé l’Angleterre et la France. Ils ont déclaré la guerre à la Russie. L'escadre anglo-française apparut dans la mer Baltique et attaqua Cronstadt et Sveaborg. Les navires anglais entrèrent dans la mer Blanche et bombardèrent le monastère Solovetsky. Une manifestation militaire a également eu lieu au Kamtchatka.

L’objectif principal du commandement conjoint anglo-français était la capture de la Crimée et de Sébastopol, la base navale russe. Le 2 septembre 1854, les Alliés commencèrent à débarquer un corps expéditionnaire dans la région d'Evpatoria. Bataille de la rivière Alma en septembre

1854 Les troupes russes ont perdu. Sur ordre du commandant A.S. Menchikov, ils traversèrent Sébastopol et se retirèrent à Bakhchisaraï. Dans le même temps, la garnison de Sébastopol, renforcée par les marins de la flotte de la mer Noire, se préparait activement à la défense. Il était dirigé par V. A. Kornilov et P. S. Nakhimov.

En octobre 1854, les Alliés assiègent Sébastopol. La garnison de la forteresse fit preuve d'un héroïsme sans précédent. Les amiraux V.L. Kornilov, P.S. Nakhimov et V.I. Istomin, l'ingénieur militaire E.I. Totleben, le lieutenant général d'artillerie S.A. Khrulev, de nombreux marins et soldats : I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka et d'autres étaient particulièrement célèbres.

L'essentiel de l'armée russe entreprend des opérations de diversion : la bataille d'Inksrman (novembre 1854), l'attaque d'Evpatoria (février 1855), la bataille de la Rivière Noire (août 1855). Ces actions militaires n'ont pas aidé les habitants de Sébastopol. En août 1855, l'assaut final contre Sébastopol commença. Après la chute de Malakhov Kurgan, la poursuite de la défense était difficile. La majeure partie de Sébastopol était occupée par les forces alliées, mais n'y trouvant que des ruines, elles retournèrent à leurs positions.

Sur le théâtre caucasien, les opérations militaires se sont développées avec plus de succès pour la Russie. La Turquie a envahi la Transcaucasie, mais a subi une défaite majeure, après quoi les troupes russes ont commencé à opérer sur son territoire. En novembre 1855, la forteresse turque de Kars tomba.

L’épuisement extrême des forces alliées en Crimée et les succès russes dans le Caucase conduisent à un arrêt des hostilités. Les négociations entre les parties ont commencé.

Monde parisien

Fin mars 1856, le traité de paix de Paris est signé. La Russie n'a pas subi de pertes territoriales significatives. Seule la partie sud de la Bessarabie lui fut arrachée. Cependant, elle perdit le droit de patronage au profit des principautés du Danube et de la Serbie. La condition la plus difficile et la plus humiliante était la soi-disant « neutralisation » de la mer Noire. Il était interdit à la Russie de disposer de forces navales, d’arsenaux militaires et de forteresses sur la mer Noire. Cela a porté un coup dur à la sécurité des frontières sud. Le rôle de la Russie dans les Balkans et au Moyen-Orient a été réduit à néant.

La défaite de la guerre de Crimée a eu un impact significatif sur l’alignement des forces internationales et sur la situation intérieure de la Russie. La guerre, d’une part, a révélé sa faiblesse, mais, d’autre part, a démontré l’héroïsme et l’esprit inébranlable du peuple russe. La défaite a mis une triste conclusion au règne de Nicolas, a secoué l'ensemble de l'opinion publique russe et a contraint le gouvernement à s'attaquer à la réforme de l'État.

Les causes de la guerre résidaient dans les contradictions entre les puissances européennes au Moyen-Orient, dans la lutte des États européens pour l'influence sur l'Empire ottoman affaibli, englouti dans le mouvement de libération nationale. Nicolas Ier a déclaré que l’héritage de la Turquie pouvait et devait être divisé. Dans le conflit à venir, l'empereur russe comptait sur la neutralité de la Grande-Bretagne, à laquelle il promettait, après la défaite de la Turquie, de nouvelles acquisitions territoriales de Crète et d'Égypte, ainsi que le soutien de l'Autriche, en guise de gratitude pour la participation de la Russie au conflit. répression de la révolution hongroise. Cependant, les calculs de Nikolaï se sont révélés erronés : l’Angleterre elle-même a poussé la Turquie vers la guerre, tentant ainsi d’affaiblir la position de la Russie. L’Autriche ne souhaitait pas non plus que la Russie se renforce dans les Balkans.

La raison de la guerre était un différend entre le clergé catholique et orthodoxe en Palestine sur la question de savoir qui serait le gardien de l'église du Saint-Sépulcre à Jérusalem et du temple de Bethléem. Dans le même temps, il n'était pas question d'accès aux lieux saints, puisque tous les pèlerins en jouissaient avec des droits égaux. Le différend sur les Lieux saints ne peut pas être considéré comme une raison farfelue pour déclencher une guerre.

PAS

Pendant la guerre de Crimée, il y a deux étapes :

Première étape de la guerre : novembre 1853 - avril 1854. La Turquie était l'ennemi de la Russie et des opérations militaires ont eu lieu sur les fronts du Danube et du Caucase. En 1853, les troupes russes pénétrèrent sur le territoire de la Moldavie et de la Valachie et les opérations militaires terrestres se déroulèrent lentement. Dans le Caucase, les Turcs furent vaincus à Kars.

Phase II de la guerre : avril 1854 - février 1856 Craignant que la Russie ne batte complètement la Turquie, l'Angleterre et la France, représentées par l'Autriche, ont lancé un ultimatum à la Russie. Ils ont exigé que la Russie refuse de fréquenter la population orthodoxe de l’Empire ottoman. Nicolas, je ne pouvais pas accepter de telles conditions. La Turquie, la France, l’Angleterre et la Sardaigne se sont unies contre la Russie.

RÉSULTATS

Résultats de la guerre:

Le 13 (25) février 1856 s'ouvre le Congrès de Paris et le 18 (30) mars un traité de paix est signé.

La Russie a restitué la ville de Kars avec une forteresse aux Ottomans, recevant en échange Sébastopol, Balaklava et d'autres villes de Crimée capturées.

La mer Noire a été déclarée neutre (c'est-à-dire ouverte aux navires commerciaux et fermée aux navires militaires en Temps paisible), avec interdiction pour la Russie et l’Empire ottoman d’y disposer de flottes et d’arsenaux militaires.

La navigation le long du Danube a été déclarée libre, pour laquelle les frontières russes ont été éloignées du fleuve et une partie de la Bessarabie russe avec l'embouchure du Danube a été annexée à la Moldavie.

La Russie fut privée du protectorat sur la Moldavie et la Valachie que lui accordait la paix Kuchuk-Kainardzhi de 1774 et de la protection exclusive de la Russie sur les sujets chrétiens de l'Empire ottoman.

La Russie s'est engagée à ne pas construire de fortifications sur les îles Åland.

Pendant la guerre, les participants à la coalition anti-russe n'ont pas réussi à atteindre tous leurs objectifs, mais ont réussi à empêcher la Russie de se renforcer dans les Balkans et à la priver de la flotte de la mer Noire.