La fille du capitaine comme roman historique. Roman historique "La Fille du Capitaine"

14.04.2019

1. Histoire d'A.S. Pouchkine" La fille du capitaine" Comment roman historique

COMME. Pouchkine commença à travailler sur La Fille du capitaine en 1833 et l'acheva en 1836. DANS dernières années Dans la vie de Pouchkine, le thème du soulèvement paysan était l'un des thèmes centraux de son œuvre. Dans les années 1930, le nombre d'émeutes et de troubles paysans, dirigés principalement contre le servage, s'est accru. En 1824, Pouchkine réfléchissait au rôle du peuple dans l’histoire de la Russie. Dans le drame "Boris Godounov", le poète soulève un problème important: le problème du peuple et des autorités. Puis il aborde à nouveau ce sujet dans l'histoire inachevée « L'histoire de Goryushkin aux cheveux gris » et le poursuit dans « Dubrovsky ».

L’écrivain se concentre désormais sur « l’opinion populaire » en tant que facteur actif, voire décisif, de l’histoire. Mais Pouchkine estime que le changement structure politique la société est impossible sans le rapprochement des nobles et des masses paysannes. Comment ce rapprochement peut-il se produire ?

C'est probablement précisément ce problème auquel Pouchkine a réfléchi dans son histoire « La fille du capitaine », qui reflète non seulement le soulèvement de 1773-1775, mais aborde également des sujets aussi importants que les problèmes du devoir, de l'honneur et de la dignité humaine.

L’œuvre est racontée du point de vue d’un témoin oculaire qui a directement observé les événements de cette époque. Mais Grinev n'est pas un moyen sans visage de transmettre des faits, c'est une personne qui a sa propre évaluation, sa perception personnelle et sa compréhension de ce qui se passe. Ainsi, en observant les événements à travers la perception de Grinev, un héros plutôt typique, nous avons l'opportunité non seulement d'imaginer situation historique La Russie dans les années 70 du XVIIIe siècle, mais nous en apprenons aussi sur la vie de la noblesse de cette époque, sur ses idées, ses opinions et ses idéaux. En décrivant les images des personnages principaux, peu volumineuses, mais significatives et lumineuses, Pouchkine reflète suffisamment les mœurs de la société russe à l'époque de Catherine. Par exemple, en dessinant les parents de Grinev, il nous raconte la vie de la classe moyenne des nobles qui lisent le « calendrier de la cour » « reçu chaque année », respectent le service et valorisent le dévouement à la patrie. Le gentil Savelich, qui subit les injustices du maître, mais aime toujours « l’enfant du maître » de tout son cœur, est aussi une image typique. De nombreux paysans se rallièrent à Pougatchev et commencèrent à lutter contre le servage et leurs maîtres. Mais il y avait beaucoup de gens comme Savelich qui, s'y étant habitués, ne pouvaient plus s'imaginer indépendants de leurs maîtres.

Images de Zurin, un officier russe ordinaire menant une vie dissolue et n'ayant aucune pensée sérieuse en tête, Mironov et sa femme, vivant paisiblement et simplement, leur parrain Ivan Ignatievich, un vieil homme bon enfant qui aime son service, et enfin , Pougatchev lui-même, avec ses "messieurs" généraux" - toutes ces images nous donnent une compréhension presque complète de la vie de la noblesse provinciale de cette époque, de ses conflits avec les paysans, fatigués de subir l'oppression et l'injustice. Belinsky appelle ces images « un miracle de perfection en termes de fidélité, de vérité du contenu et de maîtrise de la présentation ».

Cette histoire de Pouchkine peut être qualifiée de roman historique non seulement parce qu’elle reflète bien la vie des paysans et de la noblesse de l’époque de Catherine. Il exprime très clairement les spécificités faits historiques, en particulier - le soulèvement de Pougatchev. Pouchkine oblige son narrateur à mentionner même les événements dont ni lui-même ni son entourage n'ont été témoins (par exemple, la nouvelle de la prise d'autres forteresses par Pougatchev. D'après l'histoire du messager et de la lettre du général).

Bien entendu, nous pouvons en conclure que thème principal dans l'histoire de l'auteur, il y a eu un soulèvement paysan, pas histoire d'amour fille du capitaine avec un officier de district Forteresse de Belgorod. Cependant, dans ce roman, Pouchkine tente de trouver des moyens de rapprocher les nobles et les paysans. Ce problème joue sans aucun doute un rôle important rôle historique, puisque l'écrivain ne voit la possibilité de changer la structure politique de la société qu'à travers ce rapprochement. Mais, montrant comment Grinev perçoit tout autour de lui, Pouchkine explique que les nobles ne sont pas encore capables de comprendre les paysans, puisque la voie du rapprochement pour Pouchkine était la même compréhension des valeurs humaines universelles. valeurs morales, cela signifie qu'un rapprochement entre les masses paysannes et la noblesse est encore impossible. À certains endroits de l'histoire, Grinev ne comprend même pas les conversations de ses compagnons, il ne peut pas expliquer son étrange et incompréhensible envie de Pougatchev, le noble officier n'obéit qu'aveuglément à son devoir et à son serment, allant même contre son cœur pour cela.

Bien sûr, Pouchkine n'est pas d'accord avec cette compréhension du devoir et de l'honneur, mais il ne s'engage pas à discuter avec son personnage principal, donnant à ses lecteurs l'occasion de voir quels idéaux et fondements suivaient la société de cette époque. Sans aucun doute, cela suggère encore une fois que l’histoire est de nature historique.

Ils soulignent également l'historicité de l'œuvre et dates exactes indiqué par Pouchkine dans le texte, et séquence correcteévénements et faits spécifiques sur la prise de forteresses, le siège d'Orenbourg.

Lecture de l'histoire d'A.S. Pouchkine, "La Fille du Capitaine", le lecteur suit simultanément l'intrigue d'une histoire ordinaire et observe les événements d'un roman historique. Ce travail est intéressant et instructif et, selon Belinsky, l'un des plus meilleures œuvres Littérature russe.

De ses conflits avec des paysans fatigués de subir l'oppression et l'injustice. Belinsky appelle ces images « un miracle de perfection en termes de fidélité, de vérité du contenu et de maîtrise de la présentation ». Cette histoire de Pouchkine peut être qualifiée de roman historique non seulement parce qu'elle reflète bien la vie des paysans et... noblesse de l'époque de Catherine. Il transmet également assez clairement des faits historiques spécifiques...

Esprit de la Nation. Ainsi, nous supposons que : 1. Comme base système figuratif Le roman « La Fille du Capitaine » est basé sur l'antithèse « Pouvoir - Rébellion », incarnée dans des conflits d'idées et de personnages. 2. L'épicentre du conflit et force motrice L'intrigue de l'histoire est la personnalité de « l'imposteur », à l'étude de laquelle Pouchkine a consacré son œuvres historiques. II. BASIQUE...

Pouchkine est devenu le premier historien à refléter objectivement les événements de cette époque difficile. Après tout, le traité historique « L’histoire de la rébellion de Pougatchev » était perçu par les contemporains de Pouchkine comme travail scientifique. Si "L'histoire de la rébellion de Pougatchev" essai historique, puis "The Captain's Daughter" a été écrit dans un genre complètement différent. Il s'agit d'un roman historique. Principe principal que Pouchkine utilise dans son travail est...

Écrire, exprimer des pensées et des sentiments sur papier devient une sorte de test pour le héros. « Esprit » et « cœur », « sentiments » et « raison » coexistent nécessairement dans les lettres des héros de Pouchkine, ce qui permet de les évaluer depuis ces deux positions. Le roman entier de Pouchkine "La Fille du capitaine" est écrit sous la forme d'une grande lettre, d'un message, de "notes" - comme Pouchkine lui-même les définit - écrits par Piotr Grinev et adressés...

Page historique : l'époque de Catherine II

Pour comprendre le roman «La Fille du Capitaine», il faut connaître l'époque qui existait alors.L'époque qui se reflète dans l'œuvre. 28 juin 1762 s'est passé à Saint-Pétersbourg coup de palais. L'épouse de Pierre III, un roi faible, querelleur et stupide, fut élevée au trône. L'empereur fut déposé, emprisonné au palais Ropshinsky (Ropsha est une banlieue de Saint-Pétersbourg) et y fut tué. Catherine, contrairement à son mari, était rusée, diplomate et avide de pouvoir. Elle voulait être connue comme une monarque humaine et éclairée, une mécène de la science et de l’art, et savait charmer les personnes dont elle avait besoin. Pouchkine en a parlé ainsi : «Sa splendeur éblouie, sa convivialité attirée, sa générosité attirée " Mais tout au long de son règne, l’impératrice « éclairée » a supprimé la liberté d’expression et a jeté en prison les personnes qui propageaient l’illumination. Catherine, qui reçut le trône de Russie grâce aux nobles qui servaient dans la garde, les combla de faveurs. Elle a donné des palais et des terres à des centaines de serfs, a fait les cadeaux les plus précieux à ses favoris, favoris et leur a décerné des commandes. Les favoris sont devenus des nobles puissants, le sort des gens en dépendait. Mais tous les nobles n’étaient pas partisans de l’élévation de Catherine au trône de Russie. Parmi ceux qui n'étaient pas d'accord avec son accession se trouvait le vieux maréchal Minich. Nous retrouverons son nom dans les pages du récit de Pouchkine. Autour de Minikh se trouvaient des nobles - partisans de Pierre III, dont beaucoup étaient des ennemis cachés des favoris de Catherine.

La cour de l'impératrice se distinguait par un luxe sans précédent ; les palais et les parcs de Saint-Pétersbourg et autour de la capitale, à Peterhof, à Tsarskoïe Selo et à Oranienbaum, étaient époustouflants par leur splendeur. Les nobles imitaient leur maîtresse. Leurs domaines se distinguaient par le luxe, l'élégance de l'architecture et la splendide décoration. Mais derrière ces domaines s'étendaient de vastes espaces où s'étendaient des villages sordides et solitaires. La situation des serfs sous le règne de Catherine II était terrible. Dans la 2e moitié du VIIIe siècle, les corvées et les cotisations monétaires sont augmentées. La journée de travail d'un serf dans la corvée d'été durait de 14 à 16 heures. Les propriétés foncières étaient insignifiantes. Les paysans mendiaient. Les propriétaires terriens avaient le droit de vendre les paysans comme du bétail, comme des choses. Les journaux regorgeaient d'annonces sur la vente de serfs. L'Impératrice accordait d'énormes droits aux propriétaires fonciers. Dans les toutes premières années de son règne, elle promulgua des décrets qui accordaient aux propriétaires de serfs le droit d'exiler personnellement, sans procès, les paysans offensants aux travaux forcés et privait ces derniers du droit de porter plainte. L'arbitraire et l'anarchie régnaient dans les domaines nobles. Le manque de droits et la pauvreté ont poussé les paysans à protester ouvertement contre les propriétaires terriens. Parfois, les émeutes paysannes prenaient une ampleur considérable : des domaines incendiés, les rebelles frappaient et tuaient des propriétaires terriens, mais ces éclats spontanés étaient brutalement réprimés. De fréquentes émeutes ont également eu lieu dans les usines de l'Oural ; Les Kalmouks, les Bachkirs et les Kirghiz étaient inquiets. Dans une telle situation, après la mort soudaine et mystérieuse de Pierre III pour le peuple, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles l'empereur était vivant, que quelqu'un d'autre avait été tué à sa place et que le tsar avait été sauvé par des personnes fidèles et se cachait pour le moment. être, mais il se révélerait au peuple et irait lui enlever son trône légitime, chasserait la reine illégitime du trône, se vengerait des propriétaires terriens et donnerait des droits à la terre et à la terre aux paysans. La foi en un roi bon et juste est forte depuis longtemps parmi le peuple, tout comme la haine des propriétaires terriens. Sur les rives lointaines de la rivière Yaik (Oural), dans les steppes infinies d'Orenbourg, parmi les cosaques, dans les usines de l'Oural, une légende est apparue selon laquelle le roi était vivant et venait sauver le peuple.En 1773, y apparut un homme qui se faisait appeler Pierre III . Il était courageux et audacieux. Il savait commander, il savait allumer les cœurs. Il avait du talent militaire. Ses appels, rédigés dans un langage compréhensible pour le peuple, inspiraient l'espoir d'une libération de l'oppression des propriétaires terriens. Le nom de cet homme était E. Ivanovitch Pougatchev. Les gens l'ont suivi. Le soulèvement a couvert un vaste territoire.

Pouchkine s'y rendit en 1833. Il y a 60 ans, un soulèvement y faisait rage. Du 17 août à fin novembre, un long voyage. Le voyage a apporté beaucoup de choses intéressantes :

 À Kazan, Orenbourg, Ouralsk

 Conversations enregistrées avec des personnes âgées, les rares témoins oculaires survivants du soulèvement

 Et aussi avec ceux qui ont entendu les histoires de « l'ancienne génération » sur Pougatchev : « C'est un péché de dire, m'a dit une femme cosaque de 80 ans, on ne se plaint pas de lui, il ne nous a rien fait. nuire », écrit Pouchkine.

Ainsi, Pouchkine conçoit l'idée de créer un véritable image réaliste, né de la lutte avec un point de vue réaliste sur le leader du soulèvement, sous l'influence attitude populaireà lui. Mais Pouchkine n'écrivait pas seulement des ouvrages sur des sujets historiques, il était en fait un historien au sens littéral du terme.

Dans les années 1830, pour le compte de Nicolas Ier, il travailla sur l'histoire de Pierre le Grand et, en 1834, il acheva l'ouvrage « L'Histoire de Pougatchev », qui, sur les instructions de Nicolas Ier, fut publié sous le titre « L'Histoire de Pougatchev ». Histoire de la rébellion de Pougatchev. Tout en y travaillant, Pouchkine étudie documents d'archives, se rend là où les événements se sont déroulés. Il visite Kazan, Orenbourg, Berda et d'autres villages des cosaques de Yaik (Oural). Écoutons ce que l'on sait du travail de Pouchkine sur les documents relatifs au soulèvement de Pougatchev.

Pour visualiser la présentation avec des images, un design et des diapositives, téléchargez son fichier et ouvrez-le dans PowerPoint sur votre ordinateur.
Contenu textuel des diapositives de présentation : MIKHAIL VASILIEVICHLOMONOSOV (1711 - 1765) (Cours de littérature 6e année) Historien, rhéteur, mécanicien, minéralogiste, artiste et poète, il a tout vécu et tout traversé. A.S. Pouchkine ENFANCE Né le 21 novembre 1711 dans la province d'Arkhangelsk dans le village de Denisovka près de Kholmogory dans la famille d'un paysan de Pomor. Le diacre de l'église locale a appris à Mikhail à lire et à écrire. Une passion pour la connaissance et une situation familiale difficile ont forcé Lomonossov à prendre la décision : partir maison et je vais à Moscou. A MOSCOU Kholmogory Moscou ANNÉES D'ÉTUDES En 1730, il entre à l'Académie slave-grec-latine de Moscou, où il acquiert non seulement le goût des études scientifiques, mais étudie la langue latine, se familiarise avec les sciences de l'époque et disciplines académiques. Au début de 1736, comme l'un des meilleurs étudiants, Lomonossov fut envoyé à l'université de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg. Malgré les conditions de vie difficiles, le jeune homme curieux montra dès les premiers jours de son arrivée un grand intérêt pour la science. à l'Académie. Et à l'automne 1736, les trois meilleurs étudiants, dont Lomonosov, furent envoyés par l'Académie des sciences en Allemagne pour étudier les mathématiques, la physique, la chimie, la philosophie et la métallurgie. MARBOURG Étudiant dans une université allemande En 1741, Lomonosov retourne en Russie. Les intérêts scientifiques de Lomonossov étaient véritablement universels. Il possède des ouvrages dans les domaines de la physique, de la chimie, de l'astronomie, de la géographie et de la philologie. SCIENCE Diplôme de Professeur de Chimie En 1748 il créa laboratoire chimique, dans lequel il a passé recherche scientifique, notamment en développant la composition du verre, de la porcelaine et du smalt, qu'il utilisa pour ses mosaïques créées en 1751. Lomonossov dans son laboratoire de chimie. IMAGES MOSAÏQUES M.V. Lomonossov montre ses œuvres à l'impératrice M.V. Bataille de Poltava. Mosaïque. En 1755, à l'initiative de Lomonossov et selon son projet, fut fondée l'Université de Moscou, « ouverte à toutes les personnes capables de science », et pas seulement aux nobles. UNIVERSITÉ DE MOSCOU Lomonossov est décédé à Saint-Pétersbourg le 4 avril 1765. La tombe de Lomonossov dans la Laure Alexandre Nevski "Deux astronomes se sont rencontrés lors d'une fête" Se sont produits ensemble - se sont rencontrés. Ils se disputèrent dans la chaleur – chaudement, âprement disputés. Le cercle du Soleil marche - il marche autour du Soleil. Comment raisonnez-vous ce doute ? - Comment raisonnez-vous, qu'en pensez-vous ? question controversée? Zharkov (nom) - rôti (rôti - nourriture frite, généralement de la viande. Nicolas Copernic (1473 -1543) - astronome, mathématicien et économiste polonais. Mieux connu comme l'auteur du système héliocentrique médiéval du monde. Système héliocentrique du monde Claudius Ptolémée (vers 87-165) - astronome, mathématicien, théoricien de la musique et géographe grec ancien. Il a vécu à Alexandrie, où il a effectué des observations astronomiques du monde. Quel est le thème du poème ? ? Quand se sont-ils réellement rencontrés ? avec un ami ? Pourquoi pensez-vous que Copernic et Ptolémée se rencontrent dans le poème de Lomonossov ? Quel est le contraste dans les points de vue des scientifiques ? Vers qui le propriétaire de la maison se tourne-t-il ? dispute ? Quelle est l'idée du poème ?

1. Histoire d'A.S. "La Fille du Capitaine" de Pouchkine comme roman historique

COMME. Pouchkine commença à travailler sur La Fille du capitaine en 1833 et l'acheva en 1836. Dans les dernières années de la vie de Pouchkine, le thème du soulèvement paysan était l'un des thèmes centraux de son œuvre. Dans les années 1930, le nombre d'émeutes et de troubles paysans, dirigés principalement contre le servage, s'est accru. En 1824, Pouchkine réfléchissait au rôle du peuple dans l’histoire de la Russie. Dans le drame "Boris Godounov", le poète soulève un problème important: le problème du peuple et des autorités. Puis il aborde à nouveau ce sujet dans l'histoire inachevée « L'histoire de Goryushkin aux cheveux gris » et le poursuit dans « Dubrovsky ».

L’écrivain se concentre désormais sur « l’opinion populaire » en tant que facteur actif, voire décisif, de l’histoire. Mais Pouchkine estime qu'il est impossible de changer la structure politique de la société sans rapprocher les masses nobles et paysannes. Comment ce rapprochement peut-il se produire ?

L’œuvre est racontée du point de vue d’un témoin oculaire qui a directement observé les événements de cette époque. Mais Grinev n'est pas un moyen sans visage de transmettre des faits, c'est une personne qui a sa propre évaluation, sa perception personnelle et sa compréhension de ce qui se passe. Par conséquent, en observant les événements à travers la perception de Grinev, un héros plutôt typique, nous avons l'occasion non seulement d'imaginer la situation historique de la Russie dans les années 70 du XVIIIe siècle, mais aussi d'en apprendre davantage sur la vie de la noblesse de cette époque, sur leurs idées, leurs points de vue et leurs idéaux. Représentant les images des personnages principaux, peu volumineuses, mais significatives et lumineuses, Pouchkine reflète suffisamment les mœurs de la société russe à l'époque de Catherine. Par exemple, en dessinant les parents de Grinev, il nous raconte la vie de la classe moyenne des nobles qui lisent le « calendrier de la cour » « reçu chaque année », respectent le service et valorisent le dévouement à la patrie. Le gentil Savelich, qui subit les injustices du maître, mais aime toujours « l’enfant du maître » de tout son cœur, est aussi une image typique. De nombreux paysans se rallièrent aux côtés de Pougatchev et commencèrent à lutter contre le servage et leurs maîtres. Mais il y avait beaucoup de gens comme Savelich qui, habitués, ne pouvaient plus s'imaginer indépendants de leurs maîtres.

Cette histoire de Pouchkine peut être qualifiée de roman historique non seulement parce qu’elle reflète bien la vie des paysans et de la noblesse de l’époque de Catherine. Il transmet également très clairement des faits historiques spécifiques, en particulier le soulèvement de Pougatchev. Pouchkine oblige son narrateur à mentionner même les événements dont ni lui-même ni son entourage n'ont été témoins (par exemple, la nouvelle de la prise d'autres forteresses par Pougatchev. De l'histoire du messager et de la lettre du général).

Bien entendu, nous pouvons en conclure que le thème principal de l’histoire pour l’auteur était le soulèvement paysan, et non l’histoire d’amour de la fille du capitaine avec l’officier de district de la forteresse de Belgorod. Cependant, dans ce roman, Pouchkine tente de trouver des moyens de rapprocher les nobles et les paysans. Ce problème joue sans aucun doute un rôle historique important, puisque l'écrivain ne voit la possibilité de changer la structure politique de la société qu'à travers ce rapprochement. Mais, montrant comment Grinev perçoit tout autour de lui, Pouchkine explique que les nobles ne sont pas encore capables de comprendre les paysans, puisque la voie du rapprochement pour Pouchkine était la même compréhension des valeurs morales universelles, cela signifie que le rapprochement des masses paysannes et la noblesse est encore impossible. À certains endroits de l'histoire, Grinev ne comprend même pas les conversations de ses compagnons, il ne peut pas expliquer son étrange et incompréhensible envie de Pougatchev, le noble officier n'obéit qu'aveuglément à son devoir et à son serment, allant même contre son cœur pour cela.

Ils soulignent également l'historicité de l'œuvre et les dates exactes indiquées par Pouchkine dans le texte, ainsi que la séquence correcte des événements et des faits spécifiques sur la prise des forteresses et le siège d'Orenbourg.

Lecture de l'histoire d'A.S. Pouchkine, "La Fille du Capitaine", le lecteur suit simultanément l'intrigue d'une histoire ordinaire et observe les événements d'un roman historique. Cet ouvrage est intéressant et instructif et, selon Belinsky, l'une des meilleures œuvres de la littérature russe.

2. Le sort des héros du roman « La Fille du Capitaine »

Dans « La Fille du Capitaine », l'accent est mis sur la personnalité de Pougatchev et, en général, sur les individus dont le destin est impliqué dans le tourbillon historique.

Le sort des héros, à mon avis, se déroule comme il leur a été prescrit. qualités personnelles(positif ou négatif), vision de la vie, valeurs et situation historique réelle de cette époque. Ce sont ces éléments les plus importants de la personnalité d’une personne qui déterminent en grande partie le déroulement de sa vie. Par essence, chacun est créateur de son propre destin, même s’il ne s’en doute pas.

Piotr Grinev est un noble, lié par des vœux d'honneur et de devoir envers sa classe noble, mais il ne regarde pas le monde et les gens à travers des « lunettes » de classe. C'est avant tout une personne honnête et sincère, prête à aider.

Mais la vie le confronte plus d'une fois à un choix entre l'honneur et le déshonneur, des situations de compromis moral : après que Pougatchev ait gracié Grinev, il a dû lui baiser la main, reconnaissant ainsi Pougatchev comme le tsar. Dans le chapitre « Invité non invité », Pougatchev demande à Pierre de « au moins de ne pas se battre » contre lui. Dans tous ces cas, pleins de risques, le héros fait preuve d'une fermeté et d'une intransigeance inébranlables. A Orenbourg, après avoir reçu une lettre de Masha, il doit faire un choix décisif : le devoir de soldat lui impose d'obéir à la décision du général, de rester dans la ville assiégée - un devoir d'honneur - pour répondre à l'appel désespéré d'une orpheline. : « Vous êtes mon seul patron ; intercède pour moi, mon pauvre. » L'honneur, la compassion et la véritable humanité ont prévalu sur le devoir du soldat envers l'impératrice : il décide de quitter Orenbourg et de profiter de l'aide de Pougatchev. Le monstre, le méchant et l'imposteur qu'il était pour les autres, distingue Pierre de tout le monde, lui montre de la condescendance, de la miséricorde et même une certaine camaraderie. Pougatchev aide cette fois aussi - à sauver Masha de Shvabrin, qui la gardait enfermée, malade, épuisée et affamée. Par conséquent, une collision avec cette personne joue un rôle important dans le sort de Grinev.

Pouchkine a montré dans le roman les visages sombres et clairs de l’histoire. Cela peut détruire une personne ou donner à son âme un « choc fort et bon ». Cela oblige à révéler ses qualités volontaires cachées et donne une chance de s’échapper, même dans les épreuves les plus difficiles, à ceux qui sont sincères, miséricordieux et honnêtes. Dure et capricieuse, la réalité historique n’exclut pas le hasard « miraculeux ». Il semble qu'elle-même non seulement punit et détruit, mais qu'elle élève également les gens et leur soit miséricordieuse.

Cela s'est particulièrement clairement manifesté dans le sort de Masha Mironova. Les principales épreuves de la vie de Masha, comme de celle de Grinev, commencent lorsque des rumeurs concernant un imposteur parviennent à la forteresse de Belogorsk. Dans un effort pour protéger leur fille du « Pougatchevisme », les parents veulent l'envoyer dans un endroit sûr. Mais le destin fait encore son chemin : Masha est obligée de rester dans une forteresse assiégée, au milieu du feu et des horreurs d'une rébellion « insensée et impitoyable ». Le jour de la prise de la forteresse, le malheur lui arrive : la mort cruelle de son père et de sa mère. Elle reste orpheline. Son seul défenseur, Piotr Grinev, échappe miraculeusement à la potence, se rend à Orenbourg, et elle, malade et impuissante, se retrouve entre les mains du nouveau commandant de la forteresse, le traître Shvabrin.

La malheureuse Masha a dû endurer tellement d'humiliation qu'aucune autre fille à sa place n'aurait guère pu supporter. Shvabrin l'a gardée dans un placard, avec de l'eau et du pain, cherchant ainsi son consentement à devenir sa femme. Dans le roman, peut-être, il n’y a pas un seul personnage qui ait souffert plus qu’elle. Honnête, intelligente et sincère, Masha refuse catégoriquement d'épouser un homme maléfique, bas, impitoyable et surtout, qu'elle n'aime pas, qui s'est également rangée du côté des assassins de ses parents : « Il serait plus facile pour moi de mourir que devenir l'épouse d'une personne comme Alexeï Ivanovitch."

Arrivée à Forteresse de Belogorsk, Grinev et Pougatchev ont trouvé Masha assise par terre, « dans une robe paysanne en lambeaux », « avec les cheveux ébouriffés ». Devant la pauvre fille se tenait une cruche d'eau recouverte d'une tranche de pain. A ce moment-là, l'héroïne voit Pougatchev, venu la libérer, mais ce même homme, devenu son sauveur, la prive de la chose la plus précieuse de la vie : ses parents. Elle n’a pas dit un mot, elle s’est juste couverte le visage avec ses mains et, comme le rappelle Grinev, choquée, « est tombée inconsciente ». Et encore une fois, Shvabrin a presque empêché les amants : il a dit à Pougatchev qui était réellement Masha. Mais, faisant preuve de générosité, l'imposteur a pardonné à Grinev sa tromperie forcée et s'est même porté volontaire pour s'asseoir près de son père lors de son mariage avec Grinev.

Il semblerait qu’à partir de ce moment, le destin de Masha ait commencé à se développer heureusement. Grinev l'envoie avec Savelich dans son domaine. Maintenant, Masha avait besoin de plaire aux parents de son amant, et cette tâche s'est avérée facile - ils se sont rapidement "sincèrement attachés" à la "chère fille du capitaine" et ne voulaient pas d'autre épouse pour leur fils que Masha. Le but des deux était au coin de la rue aimer les gens– mariage et heureux la vie de famille. Bientôt, l'émeute fut réprimée et l'imposteur arrêté.