Définition du mot agriculture de subsistance. Agriculture de subsistance et commerciale


L'histoire connaît deux principaux types de production : naturelle et commerciale. Ils sont hétéros l'un en face de l'autre les uns des autres et diffèrent selon les critères suivants :
a) par la fermeture ou l'ouverture de l'économie ;
b) selon le développement (ou le sous-développement) de la division sociale du travail ;
c) selon la forme du produit social ;
d) par type de relations économiques entre producteurs et consommateurs de biens et services.
Par conséquent, lors de l'organisation d'une production, les problèmes suivants doivent être résolus en premier lieu :
1) pour qui (quels consommateurs) créer des avantages ;
2) comment organiser le travail de tous les fabricants de choses utiles ;
3) quelle forme sociale prendront les produits du travail ;
4) comment établir des liens économiques entre production et consommation.
Ces problèmes sont plus facilement résolus dans l’agriculture naturelle.
Production naturelle.
La production de subsistance est un type de production dans lequel les individus créent des produits pour satisfaire leurs propres besoins.
Pour le système production naturelle caractéristique les fonctionnalités suivantes, exprimant l’essence de ses relations économiques inhérentes.
Premièrement, l’agriculture de subsistance est un système fermé de relations organisationnelles et économiques. La société dans laquelle elle domine est constituée d’une masse d’unités économiques (familles, communautés, domaines) séparées et économiquement isolées les unes des autres. Chaque unité s'appuie sur ses propres moyens de production et se munit de tout le nécessaire à la vie. Elle effectue tous types de travaux économiques, allant de l'exploitation minière différents types matières premières et se terminant par leur préparation finale pour la consommation.
Cette caractéristique de l'organisation économique se manifeste comme une tendance dans les cas où la production est naturalisée au niveau microéconomique - dans les limites des entreprises industrielles et agricoles modernes, des associations professionnelles et des régions, bien qu'une économie marchande développée puisse exister au sein de l'État. Toutes ces unités de production réduisent leurs liens économiques avec d’autres secteurs de l’économie nationale et s’efforcent de se procurer de manière indépendante tout ce dont elles ont besoin.
Parfois, une tendance similaire affecte la macroéconomie. Les États individuels mènent une politique économique connue sous le nom d’« autarcie ». L'autarcie signifie la création d'une économie fermée et autosuffisante au sein d'un pays, qui s'accompagne d'une rupture des liens économiques traditionnels avec d'autres pays. La volonté d’autarcie se manifeste également par la création de droits de douane protecteurs élevés (redevances monétaires sur les marchandises importées et exportées), qui limitent fortement l’importation de marchandises étrangères dans le pays. La même chose se produit parfois dans des organisations internationales fermées qui poursuivent la tâche de l'autosuffisance et refusent d'importer les matières premières industrielles et alimentaires les plus importantes.
Deuxièmement, la production naturelle se caractérise par le travail manuel universel, ce qui exclut sa division en types :
chaque personne effectue tout le travail de base. Sa base matérielle est technique la plus simple(houe, pelles, râteaux, etc.) et des outils artisanaux. Naturellement, dans de telles conditions, l’activité de travail est improductive et la production ne peut pas augmenter de manière significative. Cela se produit, par exemple, dans un jardin
ke, où les membres de la famille ne partagent généralement pas différents types de travaux agricoles.
Troisièmement, le système agricole de subsistance se caractérise par des liens économiques directs entre la production et la consommation. Il se développe selon la formule : « production – distribution – consommation ». C'est-à-dire que les produits créés sont distribués entre tous les participants à la production et - en contournant leur échange - entrent dans la consommation personnelle et industrielle. Cette connexion directe garantit la durabilité de l’agriculture de subsistance.
Économie naturelle est historiquement le premier type d’organisation économique de la société. Il est apparu lors de la formation du système communal primitif, lorsque des branches de production sont apparues - l'agriculture et l'élevage. Dans la plupart forme pure l'économie naturelle n'existait que chez les peuples primitifs, lorsqu'ils ne connaissaient pas la division sociale du travail, l'échange et la propriété privée.
L'agriculture de subsistance dominait l'économie, basée sur un système de dépendance personnelle (non économique). Elle dominait dans les États esclavagistes, qui constituaient un système de sociétés fermées et économiquement indépendantes, et constituait également l'une des principales caractéristiques de l'économie féodale. La richesse du propriétaire foncier était constituée de divers droits et paiements en nature. L’économie du paysan féodal dépendant est également naturelle.
DANS conditions modernes L’agriculture de subsistance a largement survécu dans les pays en développement où prédominent les économies préindustrielles. De plus, une telle économie coexiste avec une production marchande et capitaliste dans des industries d’exportation associées au marché mondial. Bien que de nombreux pays en développement aient commencé à briser la structure arriérée de leur économie nationale, dès le milieu du XXe siècle, 50 à 60 % de la population était employée dans la production naturelle et semi-naturelle.
Dans notre pays, la production naturelle est surtout développée dans l'agriculture personnelle. agriculture les paysans et dans les jardins des citadins. Selon les enquêtes budgétaires, à la fin des années 1980, en URSS, 12 millions de familles possédaient de telles parcelles. Une parcelle rapportait en moyenne 4,5 centimes par an. des produits. Sur ce montant, 91 % des produits de la famille étaient conservés pour eux-mêmes, 4 % étaient donnés à des parents et amis et seulement 5 % étaient destinés à la vente.
L'un des paradoxes de la Russie d'aujourd'hui est qu'après l'annonce du « mouvement vers le marché » en 1992, dans un certain nombre de cas, un mouvement dans la direction opposée s'est amorcé. Ainsi, le nombre de parcelles de jardin à production naturelle a considérablement augmenté (c'est un moyen de s'assurer les bienfaits de la vie dont on a un besoin urgent). Un autre paradoxe est qu'au lieu de s'orienter vers le marché, de nombreuses régions du pays ont renforcé leur autarcie économique en interdisant l'exportation de produits alimentaires vers d'autres régions (c'est ainsi qu'elles ont tenté d'améliorer l'approvisionnement alimentaire de la population locale). Cependant, la naturalisation des liens économiques a également des conséquences négatives : la stagnation de l'économie.
Dans la littérature occidentale, le système agricole de subsistance est généralement appelé « économie traditionnelle". Cela caractérise en partie les caractéristiques de ce système : a) la domination de la coutume de créer la même chose pour la consommation ; b) une forte limitation du progrès technique ; c) la stagnation des relations socio-économiques ; d) la défense de l'immuabilité par la société image existante vie.
L’agriculture de subsistance a prévalu pendant la plus longue phase de production préindustrielle. Au stade industriel, elle a finalement été remplacée par le deuxième type d'économie, qui est devenu dominant.
Production de marchandises.
La production marchande est un type d'organisation économique dans laquelle des produits utiles sont créés pour être vendus sur le marché. L’agriculture marchande présente les principales caractéristiques suivantes.
Premièrement, cette économie est un système ouvert de relations organisationnelles et économiques. Ici, les travailleurs créent des produits sains non pas pour leur propre consommation, mais pour les vendre à d'autres personnes. Tout le flux des nouveautés va « au-delà de chacune » unité de production et se précipite sur le marché pour répondre à la demande des clients.
Deuxièmement, la production de biens repose sur la division du travail. Son développement dépend du degré de spécialisation (séparation) des travailleurs et des entreprises dans la production. espèce individuelle produits ou parties de produits complexes. Ce phénomène est objectivement provoqué par le progrès technique, et celui-ci, à son tour, reçoit une impulsion plus grande grâce à la division du travail. Il en ressort clairement que, contrairement à la production naturelle, l'économie marchande ouvre un large champ d'action à l'action universelle. droit économique répartition du travail. Conformément à cette loi, l'économie progresse grâce à une différenciation qualitative croissante (division) activité de travail, ce qui conduit à l'isolement et à la coexistence de ses différents types. En conséquence, plusieurs formes de division du travail apparaissent : internationale (entre pays), générale (entre grands secteurs de l'économie nationale - agriculture, industrie, etc.), privée (division au sein des grandes industries en sous-secteurs, types de production ) et individuel (au sein des entreprises - dans leurs différentes divisions). Ainsi, le lien inextricable de la production marchande avec la division du travail, et donc avec le progrès de la technologie, est l’un de ses avantages incontestables par rapport à l’agriculture de subsistance.
Troisièmement, l’économie marchande se caractérise par des liens indirects et médiatisés entre la production et la consommation. Ils se développent selon la formule « production – échange – consommation ». Les produits manufacturés entrent d’abord sur le marché pour être échangés contre d’autres produits (ou de l’argent) et seulement ensuite entrent dans la sphère de la consommation productive et personnelle. Le marché confirme ou non la nécessité de produire ce produità vendre. C'est par l'échange que s'établissent des relations économiques de type « sujet (producteur) – marchandise – argent – ​​sujet (acheteur) ».
Cela signifie qu'une économie marchande est un système de relations organisationnelles et économiques, grâce auquel est créée une variété toujours croissante de produits, destinés à être échangés sur le marché contre d'autres produits.
L’agriculture marchande est un ensemble de relations organisationnelles et économiques générales qui peuvent servir une grande variété de systèmes socio-économiques. Cependant, le volume et l’importance de la production de biens et de leurs échanges ne sont pas du tout les mêmes. Pour cette raison, l’économie marchande a un caractère historique : elle a considérablement changé au cours de l’histoire.
Tout d’abord, il est important d’identifier la genèse (l’origine) de la production marchande. L’une des raisons de son apparition est la division sociale du travail. Le début ici a été fait par une grande division sociale du travail : la première (séparation de l'agriculture et de l'élevage dans l'agriculture) et la seconde (séparation de l'artisanat et de l'agriculture).
Une autre raison est l’isolement économique des personnes qui fabriquent certains produits. Cette relation organisationnelle-économique complète organiquement la division sociale du travail : une personne choisit un type de travail et en fait une activité indépendante. Bien entendu, cela accroît sa dépendance à l’égard d’autres propriétaires de produits de base et crée le besoin d’échanger des produits hétérogènes et d’établir des liens économiques par le biais du marché.
L'isolement économique des personnes est étroitement lié aux formes de propriété des moyens de production. Elle est donc la plus complète et même la plus absolue lorsque le producteur de marchandises est un propriétaire privé. Dans une moindre mesure, l'isolement est obtenu si certains biens sont loués - possession et utilisation temporaires : alors un monopole de gestion du locataire s'établit pour une certaine période. Mais la propriété privée à elle seule ne donne pas naissance à une économie de marché, comme le montre l’exemple de la production naturelle sous le système esclavagiste et féodal.
Pendant ce temps, les formes de propriété sont directement liées à la formation des types de production marchande. Selon le degré de développement des relations de propriété et des relations organisationnelles-économiques, deux types de production marchande se forment. Historiquement, la première était une simple économie marchande de paysans et d’artisans qui utilisaient leur travail et des outils relativement simples pour produire des produits. Dans ce cas, en raison du faible rendement des travailleurs, la sphère de la production et de la circulation des marchandises est sous-développée et coexiste souvent avec l'agriculture de subsistance, qui occupe les principales positions de l'économie. Sous le capitalisme, apparaît une économie marchande développée, dans laquelle la domination de la production naturelle prend fin, tous les produits sont transformés en marchandises. Le travail et les mains qui travaillent font également l'objet d'achats et de ventes.
Au stade du capitalisme classique, une économie marchande développée revêtait un caractère universel, puisque tous les biens utiles créés prenaient une forme marchande. Mais au stade actuel de la production, sous l'influence de la révolution scientifique et technologique, du développement des infrastructures sociales et de la participation de l'État à l'économie, un secteur non marchand a émergé. Cela comprend la production de biens dont la promotion dans la sphère de la consommation n'implique pas le marché (ceux-ci sont fondamentaux Recherche scientifique, types d'enseignement gratuits, principaux produits du complexe militaro-industriel, etc.). Comme nous le verrons dans le prochain paragraphe de ce sujet, les articles non marchands, etc. les services constituent une classe particulière de biens.

type d'agriculture dans lequel, contrairement aux produits de base, les produits sont produits pour leur propre compte. consommation (dans chaque unité de ménage). « Dans une économie naturelle, la société était constituée d'une masse d'unités économiques homogènes... et chacune de ces unités effectuait tous les types de travaux économiques, depuis l'extraction de divers types de matières premières jusqu'à leur préparation finale à la consommation » ( V. I. Lénine, Œuvres, vol. 3, pp. 15-16). Parfois sous N. x. en bourgeois signifie littéralement une économie dans laquelle l'échange (s'il existe déjà) s'effectue sans la médiation de l'argent, par le simple troc (la première étape de la division de l'histoire de l'économie proposée par l'économiste allemand B. Hildebrand en étapes de l'économie naturelle, monétaire, crédit). N.x. dominé dans cette histoire. période où la société La division du travail était pratiquement absente ou encore peu développée. N.x. était l’un des traits caractéristiques de l’économie précapitaliste. formations. Il existait sous sa forme la plus pure pendant la période pré-classe. système, même si, dans certains cas, il y avait déjà un échange de produits individuels à cette époque. Du même stade de développement auquel naissent les classes, N. x. partout déjà entrelacé avec plus ou moins de moyens. éléments de la production et des échanges de marchandises à mesure que les sociétés se développent. division du travail exerçant sur lui une influence modificatrice toujours croissante. Dans les villes émergentes, et parfois dans les villages. Dans certaines localités, des poches de production essentiellement marchande ont vu le jour. Cependant, du simple fait de la présence d'une production sur le marché et dans les échanges, même relativement développés, on ne peut pas encore voir la preuve de la perte de N. x. position dominante dans l’économie. Il est resté dominant dans la classe. sociétés ancien monde, et au Moyen Âge. L'essentiel de la production était réalisé dans des exploitations agricoles encore largement autosuffisantes : en partie dans le cadre du croisement. x-v, en partie au sein du ménage. formations qui se sont développées sur la base et dans le but d'exploiter le travail des paysans ou des esclaves (domaines royaux et temples des pays de l'Orient ancien, anciens domaines esclavagistes, notamment latifundia, domaines féodaux). L'exploitation des esclaves et des paysans féodaux s'effectuait dans ces fermes sur une base de subsistance. relations, la force de travail n’est pas encore devenue une marchandise. Basique la masse de la population a continué à vivre dans le village, cumulant occupation et. x-vom avec la production d'artisanat simple consommé par celui-ci. des produits. Ménage la vie était caractérisée par l'isolement, les limitations et la désunion locales, la domination du traditionalisme et un rythme de développement extrêmement lent. À mesure que les sociétés s’approfondissent. division du travail N. x. a été de plus en plus remplacée par la production marchande. Cependant, ce processus n’a pas été simple. Ainsi, l'économie du début du Moyen Âge était considérablement dans une plus grande mesureétait d'un caractère naturel que l'économie des pays anciens développés qui l'ont historiquement précédée. propriétaire d'esclave sociétés, au cours de l’histoire. les évolutions ont été observées séparément. périodes de « réaction économique naturelle », etc. Le N. x. le plus persistant. tenue dans les sociétés où elle a duré. villages gagnés en temps. la communauté, notamment dans sa forme, caractéristique de certains pays de l'Est (voir article Communauté). Avec la réalisation de cette histoire. étapes lorsque la logistique est additionnée. conditions préalables au développement général des sociétés. division du travail, N. x. perd sa domination. position et est remplacé par une marchandise simple, puis capitaliste. production Cependant, même plus tard, il reste une relique. Ainsi, V.I. Lénine fait partie des acteurs sociaux et économiques. modes de vie qui existaient en Russie dans les premières années après octobre. révolution, également appelée «... une agriculture paysanne patriarcale, c'est-à-dire en grande partie naturelle» (ibid., vol. 27, p. 303). Dans les pays économiquement arriérés d'Asie, d'Amérique et d'Afrique, où le système communautaire féodal et parfois primitif (ou ses éléments) a été maintenu au XIXe et même au XXe siècle, l'économie moderne a donc été préservée plus longtemps, étant combinée dans une vilaine manière dans les colonies Formes variées exploitation de la population locale monopolistique. capital. Pour de nombreuses vues bourgeois scientifiques du 19ème siècle Il y avait une tendance caractéristique à poursuivre l'idée de la domination de N. x trop directement et sans les réserves nécessaires. dans l’Antiquité et au Moyen Âge (la tentative de K. Bücher de résumer tous les phénomènes fondamentaux de l’économie) ancien monde sous le concept de « ménage fermé », une idée trop simplifiée des partisans de la théorie patrimoniale de la querelle. patrimoine en tant que ménage autosuffisant. corps, etc). Au tournant des XIXème et XXème siècles. ces points de vue ont été critiqués. Se référant au fait de l'existence dans l'Antiquité et au Moyen Âge d'un commerce et d'une monnaie déjà relativement développés. traitement, certains chercheurs ont commencé à nier de manière générale la légitimité de qualifier l'économie de ces époques d'économie de subsistance dans sa base. Rejetant les vues modernisatrices des historiens qui parlent de la domination du troc dans l'Antiquité et au Moyen Âge (E. Meyer, A. Dopsh, etc.), on ne peut cependant pas aller à l'extrême opposé, en sous-estimant l'importance réelle du troc. échange dans ces historiques. époque, comme l’a fait Bucher. Production marchande et échange d’acier facteur important société la vie en est encore à ce stade de développement où la plupart des produits étaient fabriqués dans le cadre des activités de base autosuffisant x-v. Voir l'art. Production de marchandises. Lit. : Marx K., Capital, K. Marx et F. Engels, Works, 2e éd., vol. 23-25 ​​​​(voir Index des sujets) ; Lénine V.I., Développement du capitalisme en Russie, Works, 4e éd., vol. Porshnev B.F., La féodalité et les masses, M., 1964 (partie 1, chapitre 3) ; Bücher K., L'émergence de l'économie nationale, trad. (de l'allemand), M., 1923 ; Meyer Z., Économique. développement du monde antique, (traduit de l'allemand), 3e éd., M., 1910 ; Dopsch A., Naturalwirtschaft et Geldwirtschaft in der Weltgeschichte, W., 1930 ; Kula W., Teoria ekonomiczna ustroju féodalnego. Proba modelu, Warsz., 1962. Yu. Korkhov. Moscou.

    L'agriculture de subsistance et ses caractéristiques.

    Production marchande : essence, conditions et causes d'occurrence.

    Produit et ses propriétés.

    L'essence et les fonctions de l'argent.

    Rotation de l'argent. Éléments du système monétaire.

1. L'agriculture de subsistance et ses caractéristiques.

L'histoire connaît deux principaux types de production : naturelle et commerciale. Ils sont directement opposés les uns aux autres et diffèrent selon les critères suivants :

a) par la fermeture ou l'ouverture de l'économie ;

b) selon le développement (ou le sous-développement) de la division sociale du travail ;

c) selon la forme du produit social ;

d) par type de relations économiques entre producteurs et consommateurs de biens et services.

Par conséquent, lors de l'organisation d'une production, les points suivants doivent tout d'abord être décidés : des questions:

1) pour qui (quels consommateurs) créer des avantages ;

2) comment organiser le travail de tous les fabricants de choses utiles ;

3) quelle forme sociale prendront les produits du travail ;

4) comment établir des liens économiques entre production et consommation.

Ces problèmes sont plus facilement résolus dans l’agriculture naturelle.

Production naturelle- c'est le genre de situation dans laquelle les gens créent des produits pour satisfaire leurs propres besoins. Cette forme de production historiquement première est la plus simple.

La production naturelle se caractérise par les caractéristiques suivantes qui expriment l'essence de ses relations économiques inhérentes.

    L’agriculture de subsistance est un système fermé de relations organisationnelles et économiques.

    La société dans laquelle elle domine est constituée d'une masse d'unités économiques (familles, communautés, domaines). Chaque unité s'appuie sur ses propres moyens de production et se munit de tout le nécessaire à la vie. Elle réalise tous types de travaux économiques, depuis l'extraction de différents types de matières premières jusqu'à leur préparation finale à la consommation.

    La production naturelle se caractérise par un travail manuel universel, ce qui exclut sa division en types : chacun effectue tout le travail de base. Il utilise le matériel le plus simple (houe, pelles, râteaux, etc.) et les outils artisanaux. Naturellement, dans de telles conditions, l’activité de travail est improductive et la production ne peut pas augmenter de manière significative.

L'agriculture de subsistance se caractérise par des liens économiques directs entre la production et la consommation.

Elle se développe selon la formule « production – distribution – consommation ». C'est-à-dire que les produits créés sont distribués entre tous les participants à la production et - en contournant leur échange - entrent dans la consommation personnelle et industrielle.

Cette connexion directe garantit la durabilité de l’agriculture de subsistance.

L’agriculture de subsistance a prévalu pendant la plus longue phase de production préindustrielle. Dans les conditions de l'industrie mécanique, elle fut finalement remplacée par le deuxième type d'économie, qui devint dominant.

L'histoire de l'évolution de la société montre que différentes étapes Au cours du développement des rapports de production et des forces productives, l’économie sociale a pris à plusieurs reprises différentes formes économiques, dont la première et initiale était l’économie naturelle (production de subsistance).

Selon les données historiques, en des moments différents il existait une variété importante de ses modèles : communauté asiatique, slave, primitive, germanique et autres. Malgré la similitude des principales caractéristiques, un seul modèle avait caractéristiques individuelles, déterminé par l'habitat spécifique.

La production naturelle et ses principales caractéristiques

Ils ressemblent à ceci :

  • L’agriculture de subsistance est représentée par un système fermé, c’est-à-dire qu’elle a un caractère autarcique. Une seule unité économique réalise l'ensemble des travaux et se procure ainsi tous les bénéfices nécessaires à la vie.
  • La production de subsistance n’est pas associée à la division du travail, qui est donc improductive. Cela mène à quantité minimum produit excédentaire.
  • Cette forme économique d’économie sociale n’est pas caractérisée par l’échange.
  • Elle repose historiquement sur la propriété foncière. Cette forme de gestion est apparue comme une conséquence de la stagnation de la division sociale du travail et du caractère primitif de ses conditions matérielles.
  • La production de subsistance est une forme d’économie basée sur la création de biens et de services matériels exclusivement destinés à la consommation au sein d’une seule unité économique. Il n’y a donc aucun développement de relations extérieures.
  • Les relations de production s'expriment ici par les relations entre les personnes, et non par les produits de leur travail, par exemple un propriétaire d'esclaves et son esclave. La production de subsistance confine strictement les processus économiques existant à cette époque au sein d’unités locales, empêchant ainsi l’ouverture de canaux d’établissement de relations extérieures.

Ainsi, la production naturelle (ses principales caractéristiques, plus précisément) avait, pour ainsi dire, une couleur primitive, à la fois en termes de développement des relations de production au sein d'une unité économique distincte, et en termes de liens les plus fondamentaux entre les communautés.

La main-d'œuvre était strictement affectée à la communauté économique correspondante et était privée de mobilité. Cela justifie le conservatisme de l’agriculture de subsistance. Surtout caractéristiques spécifiques Les formes naturelles d’agriculture révèlent la raison de la vitalité et de la durabilité des communautés agricoles depuis des millénaires.

La forme naturelle correspond à la fois à un certain niveau de forces productives et à certains rapports de production, qui prédéterminent un but très étroit de toute production : satisfaire des besoins insignifiants tant sur le plan quantitatif que nomenclatural, et de nature primitive.

Agriculture de subsistance et production de matières premières

Conditions préalables à l’émergence et la poursuite du développement La forme de gestion suivante était les faits suivants :

  • La forme marchande est apparue initialement comme l’exact opposé de l’agriculture de subsistance.
  • Il représente une production sociale ordonnée, dans laquelle les relations économiques se manifestent à travers le marché (à travers l'achat et la vente de produits de l'activité de travail).

Ainsi, la production naturelle et la production marchande ont agi comme une sorte de contrepoids l’une par rapport à l’autre. Le passage à ce dernier est devenu la preuve de l'émergence et évolution ultérieure la pensée économique et les relations commercialement civilisées qui en découlent dans la sphère économique.

Deux conditions pour le développement de la production marchande

  1. La présence d'une division sociale du travail, selon laquelle chaque producteur est engagé dans la production certain type marchandises. La spécialisation était la principale condition garantissant une augmentation de la productivité du travail, et donc des révolutions technologiques. C'était précisément la condition préalable à la production de volumes supplémentaires de produits nécessaires pour répondre à tous les besoins de la communauté.
  2. L'isolement économique de la production, c'est-à-dire que les producteurs ont commencé à être considérés comme des propriétaires. Compte tenu de cela, le besoin s'est fait sentir d'échanger les résultats du travail.

Ainsi, la première condition est une condition préalable à l’émergence de la production marchande elle-même, et la seconde est celle des producteurs de matières premières.

Compréhension différente de l'utilité d'un produit du point de vue des producteurs et des consommateurs

La production de produits naturels est associée au concept d'utilité, c'est-à-dire que tout produit issu d'une telle production possède cette propriété. En d’autres termes, il est capable de subvenir à certains besoins humains, même ceux qui sont préjudiciables à la santé (drogues, alcool, cigarettes, etc.), puisqu’il peut satisfaire les besoins biologiques ou spirituels correspondants.

Les fabricants de produits les considèrent comme un ensemble de propriétés matérielles qui leur permettent d'obtenir l'utilité requise. Un exemple est le minerai de fer, qui est évalué en fonction de sa teneur quantitative en fer, ou le lait, qui contient une certaine quantité de vitamines, de protéines, de graisses, de sucre de lait, etc. des nutriments dans un produit et sa qualité.

Les consommateurs sont bien souvent guidés par leurs évaluations subjectives des avantages d'un bien, tout en négligeant ses importantes qualités objectives. Les produits naturels sont perçus par eux du point de vue de leurs besoins, préférences et goûts personnels.

La caractéristique de la production naturelle sous cet aspect se résume au fait que la gamme de produits manufacturés utiles créés pour la consommation au sein d'une unité économique est très limitée. Contrairement à la deuxième forme de production, basée sur le principe de la division sociale du travail, dans laquelle non seulement la quantité et la gamme de produits manufacturés augmentent, mais aussi les propriétés des biens changent.

Nuances de comptabilisation des produits en termes physiques dans certains types d'activité économique

Les listes correspondantes relatives à la production d'une certaine gamme de biens comprennent les produits fabriqués par l'organisation à la fois à partir de ses propres réserves de matières et de matières premières, et à partir de produits semi-finis non payés attirés de l'extérieur (matières premières fournies par les clients). Il est destiné à être transmis à d'autres personnes et entités juridiques, à leurs divisions et aux leurs construction d'immobilisations, puis pour inclusion en tant qu'élément des actifs courants ou des immobilisations. Par exemple, un équipement spécial, des vêtements spéciaux délivrés propre personnel en compte salaires ou dépensés pour des besoins de production personnels.

Pour chaque gamme de produits comptabilisés en valeur (par exemple meubles, médicaments, etc.), ainsi que les informations relatives aux bilans de production et de produits, la comptabilité est effectuée au coût réel ou aux prix discount correspondants. Et si les marchandises sont fabriquées à partir de matières premières fournies par le client, la comptabilité est effectuée au coût total, y compris les prix de ces matières premières.

La production de produits en nature peut également inclure dans leurs rapports des informations concernant la sortie des prototypes, si, selon la technologie de production, ils sont reconnus comme entièrement terminés, sont acceptés par le service de contrôle technique compétent et possèdent document nécessaire, agissant comme confirmation de leur qualité et de leur conformité aux normes obligatoires.

Plan de production et de vente

Il constitue une section centrale des plans stratégiques et actuels. Son objectif est d'assurer la croissance de la production de produits, d'améliorer considérablement la qualité des produits, de mieux satisfaire la demande des consommateurs et d'utiliser au maximum la capacité de production et les matières premières.

Quels indicateurs sont calculés dans ce plan ?

Il permet de déterminer la quantité requise et la gamme de produits destinés à la production selon les indicateurs suivants :

1. Volume de production en termes physiques :

  • produits finis (transformés, conformes aux normes de l'État, normes internationales et conditions techniques);
  • produit semi-fini (toutes les étapes de transformation n'ont pas été franchies, il est considéré comme le produit final de l'étape correspondante et la matière première de la suivante) ;
  • travaux en cours (au stade de la transformation, toutes les étapes au sein de l'atelier ou de l'entreprise ne sont pas terminées) ;
  • produits d'ateliers auxiliaires (vapeur, électricité, eau fournis pour propres besoins ou à des tiers).

L'utilisation de compteurs naturels appropriés repose sur l'utilisation de certaines propriétés physiques et techniques des processus et des objets. Ainsi, par exemple, les produits panifiés peuvent être mesurés en unités de masse de base - kilogrammes ou tonnes.

Le volume de production en termes physiques de chaque division est pris en compte en additionnant ses composantes : produits finis, produits semi-finis et travaux en cours.

2. Volume de production en termes physiques conditionnels.

3. Volume de production en termes de valeur.

4. Indicateurs de la capacité de production existante de l'entreprise.

5. Indicateurs caractérisant la qualité des produits.

Le principal avantage et le principal inconvénient des compteurs naturels

L'aspect positif s'exprime dans le fait que ces compteurs permettent de visualiser le volume physique de l'objet pris en compte.

Leur principal inconvénient est la capacité limitée à généraliser divers objets comptables.

Les indicateurs naturels ne sont résumés que pour des opérations homogènes. Les objets hétérogènes ne peuvent être résumés. Il est donc impossible de se faire une idée générale à leur sujet.

Analyse du plan de production en termes physiques

Sa mise en œuvre est évaluée dans les domaines suivants :

  • nomenclature établie;
  • nombre de commandes;
  • le nombre de certains contrats ;
  • la gamme de produits de types individuels de production.

Deux directions pour évaluer la production d'une certaine gamme de produits

Premièrement, il est nécessaire d'analyser le plan annuel et les taux de croissance par rapport à la période précédente.

Deuxièmement, la production physique est étudiée en dynamique sur un certain nombre d'années.

Évaluation de la mise en œuvre du plan par nomenclature

Il est basé sur une comparaison de l'objectif du plan établi avec la quantité réelle de produits fabriqués dans les conditions physiques correspondantes, ainsi que le volume de produits fabriqués au cours de la période de référence précédente.

Pour chaque assortiment, le degré de réalisation du plan est établi en termes de pourcentage et l'écart par rapport à celui-ci et à la production de la période précédente est déterminé en termes absolus.

Vous pouvez également installer :

  • le nombre de groupes de produits dans lesquels le plan a été atteint ou dépassé ;
  • le nombre de types de produits fabriqués en dehors du plan ;
  • le nombre de types de produits établis par le plan, mais non fabriqués au cours d'une période de référence donnée.

En science économique, deux formes d'économie sociale (production) sont identifiées comme principales : l'économie naturelle et l'économie marchande. La production de subsistance et la production marchande diffèrent tout d'abord selon les caractéristiques suivantes : le développement ou le sous-développement de la division sociale du travail ; fermeture ou ouverture de l'économie; forme économique du produit fabriqué; une manière de résoudre les contradictions entre production et consommation.

Historiquement, la première forme d’économie sociale était l’agriculture de subsistance.

Une économie de subsistance est une économie qui satisfait tous ses besoins grâce à l’autoproduction.

Caractéristiques l’agriculture de subsistance sont :

1) l'isolement (forme de gestion autarcique), qui se manifeste par le fait que chaque unité économique (famille, communauté ou domaine) s'appuie sur ses propres ressources et se procure tout le nécessaire à la vie, le produit fabriqué ne prend pas la forme de ; une marchandise, mais constitue un fonds de vie pour le fabricant lui-même, il n'y a aucun lien économique avec d'autres unités économiques ;

2) l'utilisation du travail universel, ce qui signifie que chaque travailleur effectue tous les types de travaux, en règle générale, manuellement, en utilisant des technologies primitives, à l'aide d'outils simples (houes, pelles) et d'outils artisanaux, ce qui entraîne une productivité du travail extrêmement faible ;

3) liens économiques directs entre production et consommation, manque d'échange de marchandises ;

4) relations économiques verticales (propriétaire - surveillant - travailleur forcé) avec la dépendance inhérente du travailleur forcé à l'égard du propriétaire de la terre et du capital ;

5) travail forcé non économique utilisant divers types la violence, lorsque des personnes forcées, par exemple, sont contraintes de travailler sous peine de violences physiques.

L'agriculture de subsistance se distingue par le conservatisme, le traditionalisme, des échelles de production et de consommation limitées et constantes (simple reproduction) et des proportions sectorielles de production relativement stables, qui déterminent la lenteur du développement économique.

Cette forme d'économie est née dans l'Antiquité, pendant la période de formation du système communal primitif, lorsque l'activité de production humaine a commencé et que les premières branches de l'économie sont apparues - l'agriculture et l'élevage. Dans sa forme pure, l'économie naturelle n'existait que chez les peuples primitifs qui ne connaissaient pas la division du travail, l'échange et la propriété privée.

Il est important de noter que l’agriculture de subsistance est également présente dans les systèmes économiques modernes. B faible pays développés Plus de la moitié de la population est employée dans l’agriculture de subsistance et de semi-subsistance dans les pays sous-développés. Selon les experts, l’agriculture de subsistance continuera encore longtemps à dominer. lieu important dans leur économie. Des éléments de l’économie naturelle sont présents à la fois dans les pays développés modernes et dans l’économie russe. Ainsi, les petits agriculteurs, les paysans sur leurs parcelles, ainsi que les citadins dans leurs datchas mènent principalement une agriculture de subsistance, consommant l'essentiel des produits fabriqués par leur famille.

Le développement des facteurs de production a conduit à un approfondissement de la division sociale du travail, à une augmentation de sa productivité et à la formation de produits excédentaires que le propriétaire pouvait vendre ou échanger contre d'autres biens.

La division du travail est la différenciation, la spécialisation de l'activité de travail, conduisant à l'identification et à la mise en œuvre de ses différents types.

Avec la division verticale du travail, celui-ci est divisé en niveaux, par exemple, la production et la gestion de la production sont séparées. Avec la division horizontale du travail, les types de travail sont divisés au sein d'un même niveau, par exemple, on distingue la fabrication, la transformation des pièces du produit et l'assemblage du produit à partir de ces pièces.

La division du travail et l'isolement économique des producteurs qui prennent des décisions de manière indépendante à leurs risques et périls, sur la base d'intérêts personnels, étaient les raisons objectives de la transition d'une économie de subsistance à une économie marchande, dans laquelle les relations économiques entre les personnes se manifestent à travers l'achat et la vente des produits de leur travail sur le marché.

L’agriculture marchande est un type d’agriculture dans lequel la production est orientée vers le marché.

Dans une économie marchande, les biens sont créés pour être échangés et vendus. Les traits caractéristiques de l’agriculture commerciale sont :

1) division sociale du travail, conduisant à une différenciation qualitative, à une spécialisation des activités de travail des personnes, contribuant à l'amélioration de divers types de travail et de technologies pour la production de biens ;

2) l'ouverture de l'économie, ce qui signifie que les produits sont fabriqués non pas pour la consommation personnelle, mais pour être vendus à d'autres personnes sur le marché ;

3) les connexions économiques indirectes et médiatisées, lorsque la production et la consommation sont interconnectées par le biais des échanges marchands ;

4) des relations économiques horizontales fondées sur des contrats, tandis que le producteur et le consommateur jouissent d'une liberté économique (le droit de choisir quoi produire et quoi acheter) ;

5) l'absence de contrainte non économique au travail, ce qui signifie que chaque employé ressent le besoin et l'intérêt matériel du travail, augmentant ainsi la production et améliorant la qualité des produits manufacturés.

L'un des avantages incontestables de l'économie marchande est son lien inextricable avec le progrès de la technologie, de la technologie et d'autres éléments des forces productives. Il est hautement adaptable aux différents systèmes économiques, dans chacun d'eux il sert à la mise en œuvre des formes de propriété qui leur sont caractéristiques.

La production marchande simple (sous-développée) est caractérisée par la division sociale du travail ; propriété privée des moyens de production et des produits du travail ; travail personnel du propriétaire sur les moyens de production ; satisfaire les besoins sociaux par l'achat et la vente de produits du travail ; lien économique entre les gens à travers le marché. En d’autres termes, la production marchande simple est la production de produits destinés à être échangés par de petits producteurs privés indépendants – paysans et artisans. La production de matières premières développées diffère de thèmes simples que non seulement tous les produits du travail, mais aussi les facteurs de production (terre, travail, capital, capacités entrepreneuriales, information) deviennent des marchandises. Relations de marché devenue universelle, la séparation des producteurs des moyens de production se produit.