Mirušo dvēseļu plāna kopsavilkums. “Mirušo dvēseļu” vispārīgais jēdziens

Nikolajs Vasiļjevičs Gogols (1809-1852) ir izcils krievu literatūras rakstnieks, kura loma sniedzas līdz mūsdienām. Rakstnieka darbam bija ārkārtīgi spēcīga ietekme uz klasiskā reālisma veidošanos un visu turpmāko gan krievu, gan pasaules literatūras attīstību. Kopsavilkums Dzejolis “Mirušās dvēseles” nodaļu pa nodaļai palīdzēs ātri iepazīties ar vienu no pasaules krievu literatūras šedevriem.

Mazliet par darbu

Dzejolis “Mirušās dvēseles” (žanru noteica pats autors) tika aizsākts 1835. gadā. Galveno sižetu Gogolim paziņoja Puškins, kurš pastāstīja īsts stāsts par krāpniecisku mirušo dvēseļu pircēju (zemnieki, kuri vairs nav dzīvi, bet kuri pēc dokumentiem joprojām ir uzskaitīti kā dzīvi). Pirmais sējums tika publicēts 1842. gadā ar nosaukumu “Čičikova piedzīvojumi jeb mirušās dvēseles”.

Kopumā Gogolis domāja rakstīt trīs dzejoļa sējumi:

  • Pirmajā sējumā ir attēlotas krievu dzīves nepilnības, t.i., “Elle” (pēc analoģijas ar Dantes darbu “Dievišķā komēdija”).
  • Otrais sējums ir negodīgo zemes īpašnieku un amatpersonu atdzimšanas veidu atspoguļojums, t.i., “Šķīstītava”. Tomēr 1845. gadā Gogols daļēji sadedzināja otro sējumu, paskaidrojot, ka viss rakstītais ir tālu no ideāla.
  • Trešais sējums nekad netika uzrakstīts.

Pirmais sējums

Kopumā pirmajā sējumā ir 11 nodaļas. Īss atstāstījums galvenie notikumi katrā no tiem palīdzēs precīzāk saprast, kāpēc šis darbs ir tik vērtīgs.

Pirmā nodaļa

Uz viesnīcu provinces pilsēta Ierodas NN koleģiālais padomnieks Pāvels Ivanovičs Čičikovs, zemes īpašnieks.

Nav izskatīgs, bet arī ne slikts, ne pārāk resns, ne pārāk tievs; Nevar teikt, ka viņš ir vecs, bet ne, ka viņš ir pārāk jauns.

Kopā ar viņu ir divi kalpi:

  • kučieris Selifans - maza auguma vīrietis aitādas kažokā;
  • kājnieks Petruška ir trīsdesmit gadus vecs puisis vaļīgā, novalkātā mētelī, ar ievērojamiem sejas vaibstiem.

Uzzinājis par visiem ietekmīgajiem ierēdņiem un zemes īpašniekiem un paēdis, domnieks izgāja apskatīt pilsētu.

Otrajā dienā viņš devās apciemot visus pilsētas cienītājus. Pateicoties viņa prasmīgajai spējai glaimojoši runāt par visiem, gubernators viņu uzaicināja uz ballīti, kurā ieguva ietekmīgāko amatpersonu labvēlību.

Pats apmeklētājs izvairījās daudz runāt par sevi. Viņi par viņu zināja tikai to, ka viņš savā dzīvē bija daudz pieredzējis, piedzīvojis grūtības kalpot patiesībai un viņam bija daudz ienaidnieku, kas pat iejaucās viņa dzīvē.

Gubernatora mājā Čičikovs iepazīstas ar zemes īpašnieku Maņilovu un Sobakeviču, ar kuriem visu vakaru spēlēja whist.

Nākamajā dienā padomnieks pusdienoja ar policijas priekšnieku, kur satika zemes īpašnieku Nozdrjovu, kurš pēc dažām minūtēm mēdza izturēties pret visiem kā pret savējiem.

Nākamajās dienās viņš apmeklēja citas nozīmīgas amatpersonas, kur parādīja sevi kā augstas sabiedrības cilvēku.

Otrā nodaļa

Čičikovs pilsētā dzīvo jau vairāk nekā nedēļu un labi pavada laiku. Tālāk ir aprakstīts viņa lakejs. Petruška valkāja platu brūnu mēteli, viņam bija liels deguns un lūpas, viņš bija maz vārdu cilvēks un mīlēja lasīt grāmatas, kuru nozīme viņu neinteresēja. Tā varēja būt romantiskie romāni, pat ķīmijas mācību grāmata, pat dienasgrāmata gudrs cilvēks. Viņš mīlēja gulēt, nenovelkot drēbes, un vienmēr nēsāja līdzi savu unikālo smaržu, kas izraisīja zināmu mieru.

Tagad galvenais varonis nolemj apmeklēt Manilovu un Sobakeviču. Aizbraucot uz Manilovku, viņam jāmēro daudz lielāks attālums, nekā ziņoja Maņilovs. Maņilovs ir zīmīgs vīrietis ar patīkamu izskatu, kurš vilinoši smaidīja, viņam bija balti mati un zilas acis. Viņš bija absolūti neaugstprātīgs cilvēks, viņš daudz filozofēja un neuztraucās ar mājas uzkopšanu.

Pēc patīkamu apmaiņas viesis satika Manilova sievu un divus dēlus: Temistoklu un Alcidu.

Pēc vakariņām viņi aizgāja uz sarunu, kuras laikā Čičikovs lūdz viņam pārdot mirušās dvēseles. Sākumā Maņilovs bija neizpratnē par šādu lūgumu, bet viesis viņu pārliecināja, ka tas ir likumīgi un izdevīgi, jo valsts kase saņems arī juridiskos pienākumus. Nomierinājies, Maņilovs apsolīja šīs dvēseles bez samaksas atdot un pat uzņēmās saistības saskaņā ar pārdošanas vekseli. Priecātais Čičikovs atvadījās no visiem mājā esošajiem un devās pie Sobakeviča. Un Maņilovam atlika pārdomāt plaukstošu draudzīgu dzīvi ar Čičikovu.

Trešā nodaļa

IN laba atrašanās vieta gars, galvenais varonis devās uz Sobakeviču. Pārdomājot tikko pabeigto biznesu, Čičikovs nepievērsa uzmanību ceļam, līdz sāka līt. Šoferi tik ļoti aizrāva viņa saruna ar zirgiem, ka viņš neatcerējās, vai gāja pareizo ceļu.

Kučieris izvēlējās Čičikovu jauns veids nedomājot par to, kurp vedīs izvēlētais ceļš. Krēsla jau bija padziļinājusies un lietus lija kā no sienas tā, ka nekas nebija redzams. Viņi nogriezās no ceļa un kādu laiku brauca pa lauku. Mēģinot aiziet, Selifans pagrieza kušeti tā, ka tas padevās un meistars iekrita dubļos.

Bija dzirdama suņu riešana, un varoņi, dzenot zirgus, nokļuva sirmās sievietes muižā. Čičikovs lūdza nakšņot un tika ielaists pēc tam, kad atzina savu muižnieka titulu.

Saimniece izrādījās Korobočka Nastasja Petrovna - koledžas sekretāre, neliela zemes īpašniece, kuras vīrs nomira un tāpēc viņai pašai nācās vadīt mājsaimniecību.

Otrās dienas vēlu no rīta piecēlies, ciemiņš izgāja ar kundzi iedzert tēju un piedāvāja izpirkt mirušās dvēseles. Nastasja Petrovna bija pārsteigta par šādu piedāvājumu un baidījās, ka varētu to pārdot pārāk lēti. Čičikovam nācās svīst un melot, it kā viņš pildītu valdības līgumus. To dzirdot, kundze piekrita parakstīt papīrus (savu zemnieku vārdus zināja no galvas un nekādu uzskaiti neveica).

Kopā ar ciemiņiem tika nosūtīta maza meitene, lai parādītu ceļu uz galveno ceļu. Selifans un viņa saimnieks devās uz krogu.

Ceturtā nodaļa

Nonācis krodziņā, padomnieks pasūtīja cūku un sāka jautāt saimniecei par krogu, viņas vīru un dēliem, kā arī par apkārtējiem zemes īpašniekiem. Šeit viņš sastapa Nozdryovu, azartisku trīsdesmit piecus gadus vecu vidēja auguma zemes īpašnieku. Nozdrovs un viņa znots Mižujevs brauca no gadatirgus, kur zaudēja daudz ko, zaudējot kārtīs.

Izdzirdējis, ka Čičikovs dodas pie Sobakeviča, Nozdrjovs izplūda smieklos un piedāvāja vispirms palikt pie viņa. Padomnieks, uzskatīdams, ka Nozdrovs ir pazaudējis kārtīs un var ar viņu veikt darījumus, piekrita.

Nozdrjovam ļoti patīk iet pastaigās, viņa sieva nomira, atstājot divus dēlus, kurus pieskatīja glīta aukle, jo Nozdrjovam tie nebija vajadzīgi. Viņš ir mājās vairāk nekā dienu Es nekādi nevarēju tur būt. Viņš bieži iekļuva dažādos starpgadījumos vai arī viņam patika stāstīt stāstus, pilnīgi nevajadzīgi fibējot. "Tas, kurš viņam tuvojās, bija tas, kurš, visticamāk, visus sagrāva: viņš izplatīja melus, izjauca kāzas, noslēdza tirdzniecības darījumu." Nozdrovs bija daudzpusīgs cilvēks.

Viņi nebija gatavi viņu ierašanās brīdim, tāpēc, parūpējies par pusdienām, Nozdrovs nolēma izrādīt savus īpašumus. Vispirms viņi skatījās uz staļļiem, tad uz suņiem. Nozdrjovs dievināja suņus, viņam to bija milzīgs daudzums, viņam pat bija vilks. Izpētījis ūdensdzirnavas un kalti, Čičikovs bija noguris.

Atgriezies mājās, Nozdrjovs ieveda viesus savā kabinetā, kur tika demonstrēti ieroči un zobeni, stobra ērģeles un caurules. Pēc vakariņām viesis pamanīja, ka Nozdrjovam garšo dažādi vīni, bet viņš pats visu laiku cītīgi lēja viesiem vīnu. Palicis viens, viņš vērsās pie Nozdrjova ar lūgumu ziedot vai pārdot mirušos zemniekus. Viņš pat izdomāja, kāpēc viņam vajadzēja pirkt dvēseles: veiksmīgai laulībai un nozīmīgai vietai sabiedrībā. Tomēr Nozdrjovs neatkāpās, piedāvājot zirgu vai ķēvi, suņus un mucas ērģeles, apvainojot viesi ar rupjiem vārdiem. Čičikovs atteicās, cik vien varēja. Saimnieks piedāvāja izspēlēt kārtis dvēselēm, bet viesis atkal atteicās.

Nākamajā dienā Nozdrjovs ieteica spēlēt dambreti, taču, tā kā viņš spēlēja negodīgi, Čičikovs nolēma spēli pārtraukt. Saimnieks bija nepārprotami dusmīgs un sauca kalpus, lai tie ciemiņu sit. Nav zināms, kā tas būtu beidzies, kad policijas kapteinis parādījās, lai informētu Nozdrjovu par brīdinājumu tiesai par zemes īpašnieka piekaušanu.

Izmantojot situāciju, galvenais varonis pameta sava drauga īpašumu.

Piektā nodaļa

Čičikova domas par to, cik viņam paveicās izkļūt no Nozdrjova muižas, pārtrauca ceļu satiksmes negadījums: viņu krēslā ieskrēja kariete ar sešiem zirgiem. Kamēr vīrieši atšķetināja zirgus, Čičikovs vērsa uzmanību uz sievietēm pajūgā. Viņam patika jauna meitene apmēram sešpadsmit gadus veca ar zelta matiem. Viņš visu laiku gribēja ar viņu runāt, bet kaut kā tas nenotika.

Ierodoties muižā, Čičikovs satika Sobakeviču, kurš viņam šķita kā vidēja izmēra lācis. Apskatījis istabu, kur katra manta atgādināja tās īpašnieku, Čičikovs uzsāka sarunu par augstākajām amatpersonām. Bet Sobakevičs slikti runāja par visiem. Pēc sātīgām vakariņām Čičikovs sāka runāt par biznesu. Un viņš bija neizpratnē, ka Sobakevičs izteica piedāvājumu pārdot viņam neeksistējošas dvēseles bez pārsteiguma.

Zemes īpašnieks sāka kaulēties, paaugstinot cenu un ziņojot par jau mirušo zemnieku vērtību. Taču darījums tomēr tika noslēgts, kaut arī Čičikovs bija neapmierināts ar saimnieka manierēm. Pāvels Ivanovičs devās pie Pļuškina, kuram bija daudz dvēseļu un vēl vairāk miršanas. Vīrieši viņu sauca par "pielāgotu".

Sestā nodaļa

Domājot par Pļuškina segvārdu, Čičikovs nepamanīja, kā viņš ieradās ciemā. Šeit viss izskatījās švaki un pilnīgā postā.

Čičikovs uz ielas pamanīja saimnieci, kura lūdza viņu ieiet istabās, jo saimnieka nebija mājās. Viņi bija pārņemti dažādas lietas un pārklāts blīvs slānis putekļi. Čičikovs telpas salīdzināja ar šķeldas pagalmu, kur saimniecības krājumus papildināt ieradās darbīgās vīramātes un vīramātes.

Istabā ienāca tievs sirmgalvis mazām acīm, neskuvies un treknā halātā. Seja neatklāja neko unikālu. Šādiem cilvēkiem tiek dota žēlastība, satiekot viņus uz ielas.

Tas ir pats Pļuškins. Iepriekš viņš bija taupīgs un taupīgs, cilvēki nāca pie viņa, lai apgūtu mājturību, un viņa māja bija piepildīta ar dzīvību. Tagad vecā vīra acīs nebija izteiktas spēcīgas jūtas. Pļuškina sieva nomira, vecākā meita aizbēga ar kapteini, dēls iestājās dienestā, bet jaunākā meita nomira. Māja ir tukša. Apmeklētāji reti apmeklēja Pļuškinu viņa vecākā meita un mazbērni. Pats muižnieks pieminēja mirušos zemniekus, jo priecājās, ka no tiem atbrīvojās.

Pļuškins uzskatīja par nepieciešamu vienoties par cenu, manipulējot ar savu bēdīgo situāciju. Un viņš piedāvāja arī bēguļojošas dvēseles, no kurām viņš bija uzkrājis līdz septiņdesmit zemniekiem.

Čičikovs no viņa nopirka apmēram astoņdesmit mirušās dvēseles, pieprasot, lai viņš uzraksta kvīti. Pļuškins, saņēmis naudu abās rokās, piesardzīgi paslēpa to birojā. Pēc darījuma Čičikovs steidzās pamest īpašnieku. Zemes īpašnieks aizvēra aiz viesa vārtus un tad domāja, kā pateikties glābējam.

Selifanas meistars pat bez pateicības priecājās par tik pēkšņu ieguvumu, ka sāka dziedāt, kas ļoti pārsteidza viņa kučieri. Atgriezies pilsētā un paēdis vakariņas, viņš aizmiga.

Septītā nodaļa

Padomnieks gulēja labi un ar gaišu seju atcerējās, ka viņam tagad ir gandrīz četri simti zemnieku, tāpēc viņš gribēja ātri pabeigt savu darbību šajā pilsētā. Viņš pats nolēma visus papīrus sakārtot un izrakstīt pārdošanas rēķinus, lai nebūtu jāmaksā klerkiem.

Padomnieku pārņēma dīvaina sajūta. Šķita, ka katram no ierakstītajiem vīriešiem bija savs raksturs.

Piemēram:

  • visi Korobočkas zemnieki izcēlās ar brīnišķīgajiem vārdiem un segvārdiem, kas aizpildīja lielāko daļu lapas;
  • Pļuškina saraksts tika uzrakstīts kompakti;
  • Sobakeviča saraksts bija informatīvs un sīki aprakstīja visas vīrieša īpašības, tika ņemtas vērā visas viņu vērtīgās prasmes.

Čičikovs domāja par to, kā katrs zemnieks dzīvoja un kā viņš nomira, radot pieņēmumus, hipotēzes un attēlojot veselu stāstījumu.

Dodoties uz civilo palātu, lai apliecinātu visus dokumentus, viņš satika Manilovu, kurš steidzās viņam iesniegt vīriešu sarakstus.

Tiesā priekšsēdētājs sēdēja kopā ar Sobakeviču un priecājās redzēt Čičikovu. Viņš solīja visu nokārtot ātri un bez kukuļiem, taču lūdza Čičikovu kādu laiku palikt pilsētā. Padomnieks ziņoja, ka viņš ir ieguvis zemniekus bez zemes, lai tos pārvietotu uz Hersonas provinci. Tā kā Čičikovam bija priekšsēdētāja draugs, viņam bija jāmaksā ļoti maz nodevas naudas.

Astotā nodaļa

Čičikova tērauda iepirkumi galvenā tēma sarunas pa visu pilsētu. Daudzi nopietni apsprieda jauniegūto zemnieku pārcelšanos un deva padomus Čičikovam, kā vislabāk visu sakārtot. Visas šīs runas izraisīja baumas, ka viņš ir "miljonārs". Tāpēc pilsētas iedzīvotāji viņu iemīlēja vēl sirsnīgāk.

Īpaši NN pilsētas dāmas jaunpienācēju uzskatīja par "ne pirmo skaisto vīrieti, bet vismaz to, kādam jābūt vīrietim". Kopumā pašas N pilsētas dāmas bija reprezentabla, prata uzvesties, uzturēt tonusu, ievērot etiķeti, ar labu apģērba gaumi un stingru izturēšanos, izcēlās ar pieklājību vārdos un izteicienos, un visas viņu viltības palika. paslēptas.

Čičikovs atrada sirsnīgu vēstuli no nezināma autora, kas viņu ļoti ieintriģēja. Ierodoties gubernatora ballē, favorīts mēģināja atrast vēstījuma rakstītāju. Viņa parādīšanās ballē radīja īstu sensāciju. Visi gribēja viņu apsveikt, apskaut un noskūpstīt. Čičikovam patika pastiprinātā uzmanība savai personai. Sarunas ar dāmām viņu tā aizrāva, ka aizmirsa vispirms pieiet pie saimnieces. Ieraugot gubernatora sievu ar meitu, Čičikovs bija apmulsis, jo tā bija tā pati sešpadsmitgadīgā blondīne, kuru viņš satika ceļā uz Sobakeviču.

Čičikovs sāka interesēties par gubernatora meitu un ilgi iegrima domās. Autors šaubījās, vai Čičikovam piemīt mīlestības sajūta, jo gubernatora sievas meita viņam atgādināja rotaļlietu, kas izceļas ar caurspīdīgumu un vieglumu dubļainajā pūlī.

Visām dāmām nepatika šāda attieksme pret Čičikovu, un viņas sāka par viņu runāt nelabvēlīgā veidā.

Notika vēl viens nepatīkams pārsteigums: Čičikovs satika Nozdrjovu, kurš ar savu skandalozo rīcību un dzēruma runām par neesošu zemnieku uzpirkšanu nostādīja padomnieku neērtā stāvoklī, kas viņu manāmi apbēdināja. Viņš jutās nevietā un, nesagaidījis vakariņu beigas, devās uz savu istabu.

Savā mazajā istabiņā viņš domāja par bumbām un apvainojās uz Nozdrjovu, sarūgtinot savu neapmierinātību ar visu viņa ciltskoku.

Tikmēr pilsētā ar nezināmu karieti ieradās zemes īpašnieks Korobočka, kura pēc galvenās varones aizbraukšanas uztraucās, ka viņa tiks maldināta.

Devītā nodaļa

Nodaļa sākas ar to, kā viena visādā ziņā ļoti patīkama dāma satiek savu draugu. Viņi runā par daudzām sīkumiem, modi un modeļiem. Dāmas pļāpāja par jaunpienācēju. Viena no sievietēm stāstīja zemes īpašnieces Korobočkas stāstu par it kā negodīgu darījumu ar Pāvelu Ivanoviču. Tika ierosināts, ka segumam bija jāiegādājas neeksistējoši zemnieki: Čičikovs plānoja atņemt gubernatora meitu. Dāmas iesaistīja Nozdrjovu kā Čičikova līdzdalībnieku.

Kamēr dāmas runāja, viesistabā ienāca prokurors, un savā starpā sacenšas sievietes sāka viņam aprakstīt visus notikumus un savus minējumus, kas viņu pilnībā mulsināja.

Un tikai pusstundas laikā šiem draugiem izdevās sacelt pilsētu ar saviem minējumiem un pieņēmumiem: jautājums par galvenā varoņa gadījumu satrauca visus.

Pilsēta tika sadalīta divās daļās:

  • sieviešu puse sabiedrības vairāk apsprieda meitenes zādzības gadījumu, pavadot viņu ar visām iespējamām un neiespējamām detaļām;
  • vīrietis - diskusijas priekšmeta ekonomiskais iemesls.

Baumas sasniedza gubernatora sievu, un tas noveda pie tā, ka jaunais favorīts nekur un nekādos apstākļos netika ļauts vai aicināts atkārtoti apmeklēt.

Pilsētas iedzīvotāji interesējās, kas ir Čičikovs, no kurienes viņš nācis un vai viņš nav laupītājs. Bailes vairoja arī jaunā ģenerālgubernatora ierašanās un divi papīri par viltotu naudu un laupītāju bez pases. Lai atrisinātu šo jautājumu, tika nolemts tikties ar policijas priekšnieku.

Desmitā nodaļa

Pilsētas iedzīvotāji tikās ar policijas priekšnieku. Pasta priekšnieks pieņēma, ka Čičikovs ir neviens cits kā kapteinis Kopeikins, un īsi par to runāja. 10. nodaļā iekļauta "Pasaka par kapteini Kopeikinu".

Kapteinis Kopeikins zaudēja labā roka un kājas divpadsmitā gada karadarbības laikā. Viņš devās uz Pēterburgu, lai lūgtu suverēnam finansiālu palīdzību, jo vairs nevarēja strādāt kā agrāk. Kapteinis bija pārsteigts par Pēterburgas skaistumu, viņš gribēja īrēt dzīvokli, bet tas bija šausmīgi dārgi. Kopeikins gaidīja uzņemšanu daudzas stundas, bet ģenerālis nevarēja atrisināt kapteiņa jautājumu un teica, ka jāgaida suverēna ierašanās. Tas notika vairākas reizes, skaidrā naudā Kapteiņa pārtikas krājumi beidzās.

Kad viņam kabatā bija palicis viens rublis, kapteinis Kopeikins nolēma ielīst ģenerāļa uzņemšanas telpā un nostāvēt tur līdz pašām beigām, līdz suverēns viņu saņēma. Ģenerālis uzdeva kurjeram nogādāt kapteini uz jaunu vietu, kur viņš būtu pilnībā pakļauts monarha patronāžai. Kapteinis, priecājies, devās ceļā ar kurjeru, bet nekas vairāk par viņu nav zināms.

Izanalizējuši situāciju, visi klātesošie paziņoja, ka Čičikovs nevar būt kapteinis Kopeikins, jo visas viņa ekstremitātes bija neskartas. Tāpēc viņi nolēma nopratināt Nozdrjovu, lai gan labi zināja, ka viņš ir melis. Nozdrjovs stāstīja daudz dažādu izdomātu stāstu un, aizrautīgi, pat nosauca draudzes baznīcu, kurā bija paredzēts apprecēties Čičikovam un viņa līgavai.

Visi saprata, ka Nozdrovs runā muļķības, un pārstāja viņā klausīties. Šīs baumas visvairāk ietekmēja prokuroru, tik ļoti, ka viņš nomira.

Čičikovs bija nedaudz saaukstējies un par šīm sarunām nezināja Visas amatpersonas atteicās viņu uzņemt. Nozdrovs parādījās varoņa viesnīcā un pastāstīja par visām baumām.

Bijušais favorīts steigā nolēma pamest pilsētu.

Vienpadsmitā nodaļa

Jau no paša rīta viss nebija kārtībā: Čičikovs pamodās vēlāk nekā plānots, zirgi nebija apāvušies, ritenis nolauzts.

Dodoties ceļā, viņš satika bēru gājienu.

Tālāk autore iepazīstina lasītāju ar Čičikova dzīvi pirms ierašanās pilsētā. Viņa vecāki bija augstmaņi, viņa seja nebija līdzīga viņiem. Kādu dienu viņa tēvs aizveda mazo Pašu uz pilsētu, lai apciemotu radinieku, lai nosūtītu viņu uz skolu. Tēvs deva norādījumus dēlam paklausīt skolotājiem un iemantot priekšniecību labvēlību, nedraudzēties un, ja iegūt, tad tikai bagātos, taupīt naudu, jo “tu darīsi visu un zaudēsi. viss pasaulē ar santīmu.

Pavlušam nebija īpašu talantu, taču viņš cītīgi mācījās. Jau no mazotnes viņš saprata, kā palielināt savus ienākumus: pārdeva draugiem pašu gardumus, klasē pārdeva pīrāgus no tirgus un par maksu mācīja peli veikt trikus.

Čičikovs bija skolotāju un priekšnieku iecienīts. Kad viņa tēvs nomira, viņš pārdeva pagalmu par tūkstoš rubļiem un pārcēlās uz pilsētu, lai strādātu. Čičikovu nevarēja saukt par skopumu, viņu neapvaldīja skopums. Viņu piesaistīja pārpilnība, viņam bija grūti iegūt darbu valdības departamentā ar nelielu algu. Iepriecinot savu priekšnieku un rūpējoties par savu meitu, Čičikovs strauji pacēlās savā karjerā.

Viņš kļuva par ievērojamu personu, pat iestājās pretkukuļošanas komisijā, lai gan pats ņēma kukuļus. Kad viņam tur neizdevās, Pāvels Ivanovičs uzņēmās muitas biznesu, kur īsi termiņi saņēma paaugstinājumu un pakāpi. Taču arī šeit viņš tika nogādāts tiesā un visa manta tika konfiscēta. Tas ir tas, ko viņš sauc par “ciešanu, kalpojot patiesībai”.

Viņš paņēma advokāta titulu un kārtējo reizi, kad viņam vajadzēja ieķīlāt māju, nododot dokumentus zemniekiem aizbildnības padomei, Pāvels Ivanovičs uzzināja, ka ir izdevīgi rīkoties ar mirušajiem zemniekiem, kuri joprojām bija uzskaitīti saskaņā ar revīziju. Tā Čičikovam radās ideja par neesošu dvēseļu pārdošanu aizbildnības padomei.

Otrais sējums

Otrais sējums ir daļēji saglabājies. Tajā ir četras nodaļas un "viena no pēdējām nodaļām".

Pirmā nodaļa

Nodaļa sākas ar kāda tuksneša dabas un zemju tēlu, kas piederēja Andrejam Ivanovičam Tentetenkovam, jaunam, trīsdesmit trīs gadus vecam neprecētam kungam, kurš savu dzīvi dzīvoja bez pārdomām: vēlu pamodās, ilgi mazgājās, nebija slikts cilvēks, bet bija vienkārši "debesu smēķētājs" vai, kā autors viņu sauc, "klucis, dīvāna kartupelis, bobcat". Viņa ciems vairāk izskatījās pēc neieņemama cietokšņa.

Turpinājumā ir stāsts par Tentetēkova audzināšanu un bērnību: sākumā šķita, ka no viņa sanāks kaut kas vērtīgs, taču viņa ambīcijas netika apmierinātas, un viņš kļuva par zemes īpašnieku. Pēc vairākām neveiksmīgām muižas reformām viņš pārtrauca viesu uzņemšanu un sāka rakstīt par Krieviju.

Blakus zemes īpašniekam dzīvoja ģenerālis, kurš negatīvi runāja par Tentetnikovu. Bet ģenerālim bija meita Uļinka, par kuru jaunais meistars bija traks.

Pie Tentetnikova ierodas nedaudz vecāks Čičikovs un, izmantojot savu spēju atrast pieeju katram cilvēkam, kādu laiku paliek pie zemes īpašnieka. Uzsācis sarunu par Andreja Ivanoviča laulību, īpašnieks pastāstīja savu stāstu par savām attiecībām ar ģenerāli. Čičikovs vēlējās izrādīt cieņu ģenerālim.

Otrā nodaļa

Pēc pusstundas, nobraucis vairāk nekā 6–7 jūdzes, Čičikovs nokļuva ģenerāļa Betriščeva īpašumā, kurš viņu pārsteidza ar savu majestātisko izskatu, apvienojot daudzas priekšrocības un trūkumus. Ģenerālis iepazīstina ciemiņu ar savu meitu un nonāk pie secinājuma, ka Tenteņikovs nemaz nav tik stulbs cilvēks. Čičikovs daudz jokoja, kas viņam izpelnījās labvēlīgu ģenerāļa attieksmi. Izmantojot izdevību, Čičikovs nāk klajā ar stāstu par veco onkuli, kurš apsolīja viņam piešķirt mantojumu, ja viņš iegūs trīssimt dvēseļu. Čičikovs lūdz ģenerāli pārdot viņam mirušo. Ģenerālis izpilda viesa lūgumu, uzskatot to par joku.

Nodaļai nav beigas.

Trešā nodaļa

Pāvels Ivanovičs dodas pie pulkveža Koškareva, viena no ģenerāļa radiniekiem, lai ziņotu par Uļinkas saderināšanos Tentetnikovam. Bet viņš kļūdaini nonāk pie Pjotra Petroviča Gaiļa, kuru viņš redz pilnīgi kailu, medījot stores. Uzzinājis, ka īpašums ir ieķīlāts, Čičikovs grasījās doties prom, bet te satika zemes īpašnieku Platonovu, izskatīgu, gaiši blondu slaida auguma vīrieti.

Platonovam bija šausmīgi garlaicīgi un viņš gribētu mazliet uztraukties. Viņš runā par veidiem, kā pārspīlēt bagātību, kas iedvesmo galveno varoni. Pjotrs Petrovičs sarīkoja pārsteidzošu pastaigu gar upi, un nākamajā dienā Platonovs un Čičikovs devās ceļā.

Pa ceļam nolēmām piestāt pie muižnieka Platonova znota Konstantīna Fedoroviča Konstanžoglo.

Arī no pulkveža Koškareva nebija iespējams gūt nekādu labumu, jo pulkvedis gribēja šo jautājumu atrisināt tikai rakstiski, kas bija daudz grūtību pilns. Dusmīgs Čičikovs atgriezās Konstanžoglo un nolemj nopirkt sava kaimiņa Hlobujeva īpašumu, kurš to pārdod gandrīz par velti.

Ceturtā nodaļa

Čičikovs iedod avansu par īpašumu, summu aizņemoties no Konstanžglo un Platonova. Apskatot muižu, Hlobujevs atzina, ka graudus nav sējis, bet darījums par īpašuma iegādi nosvinēts ar šampanieti. Tas viesus pārsteidza. Bija paredzēts, ka mājā būs tukšas istabas, taču tās bija mēbelētas ar dažiem luksusa priekšmetiem. Khlobuev plānoja pārcelties uz pilsētu, kur viņam bija māja.

Pēc mantojuma pamešanas padomnieks domāja par savu iegādi, un viņam uzliesmoja doma to pārdot tālāk, ja viņš nespēs pārvaldīt saimniecību un tādējādi naudu neatdot aizņēmējiem. Viņi ieradās Platonova īpašumā, kur satika Platonova brāli Vasīliju.

Šeit viņš uzzina par zemes īpašnieku Ļeņicinu, kurš sagrāba Platonovas tuksnesi. Čičikovs dodas pie viņa, lai nokārtotu šo lietu.

Čičikovs noslēdz darījumu ar Ļeņicinu savā biznesā, aizraujot viņu ar spēju kutināt bērnu. Stāstījums tiek pārtraukts.

Viena no pēdējām nodaļām

Var pieņemt, ka kopš mantojuma iegūšanas ir pagājis laiks. Čičikovs ierodas gadatirgū, lai nopirktu audumu jaunam uzvalkam. Tur viņš satiek Khlobujevu, kurš ir neapmierināts ar jaunizceltā zemes īpašnieka maldināšanu, kuras dēļ viņš gandrīz zaudēja mantojumu. Veikalā ienāk arī nodokļu zemnieks Murazovs, nesenais galvenā varoņa paziņa.

Murazovs instruēja Khlobujevu, kā vislabāk nodzīvot atlikušo mūžu. Viņa vārdi lika vecajam vīram raudāt, domāja Hlobujevs. Murazovs aicina bijušo muižnieku kļūt par baznīcas kolekcionāru, tādējādi tuvāk iepazīt apkārtni un novadu.

Čičikovam plūst denonsācijas dažādu iemeslu dēļ: testamentu viltošana, zādzības pierādījumi un summu slēpšana. Viņš ir arestēts.

Murazovs atrod notiesāto pagrabā. Čičikovs atzīst, ka šeit nokļuvis, jo nezināja robežas un nevarēja apstāties laikā. Viņš plēš matus un sēro par kastes atņemšanu ar vērtīgiem dokumentiem: zemes īpašnieks nedrīkstēja atbrīvoties no daudzām personīgajām mantām, tajā skaitā kaste, kurā atradās visa viņa manta, kas iegūta ar sviedriem un asinīm, gadiem ilga darba un grūtībām. Murazovs pārliecina Čičikovu dzīvot godīgi, nepārkāpt likumu un nemaldināt cilvēkus.

Šķiet, ka viņa vārdi Pāvela Ivanoviča dvēselē pamudināja ideju kļūt par neliela ciemata īpašnieku un ietaupīt naudu, lai palīdzētu citiem cilvēkiem.

Amatpersonas, kuras cerēja saņemt kukuli no Čičikova, apgrūtina lietas atrisināšanu. Galvenais varonis atstāj pilsētu.

Dzejoļa galvenā doma

Pat pēc romāna “Mirušās dvēseles” saīsinātās versijas izlasīšanas varam secināt, ka autors parādīja plašu un patiesu priekšstatu par tā laika dzīvi Krievijā. Darbs ir piepildīts ar skaistiem gleznainiem dabas, ciemu un krievu identitātes aprakstiem, kā arī liecina par alkatību, skopumu un tieksmi pēc vieglas naudas, kas izraisa milzīgu lasītāju interesi.

Darba galvenās tēmas:

  • zemes īpašnieku nelikumības, tirānija un pašgriba;
  • zemnieku nabadzība un tiesību trūkums;
  • birokrātija, birokrātija, bezatbildība un nevērība;
  • korumpētas darbības.

Pamatojoties uz darba anotāciju, izrādās, ka Autors dzejoļa nosaukumam ienes daudzas nozīmes:

  1. Zemnieki, kuri vairs nav dzīvi, bet joprojām ir uzskaitīti pēc dokumentiem.
  2. Zemes īpašnieki, kuri nerūpējas par savu dvēseli, vadoties pēc zemiskām vēlmēm un dzīves. Viņu dvēsele ir mirusi, jo tā nelūdz garīgo barību.

Nav atšķirības starp dzīvajiem un mirušajiem. Tiek pārdoti gan mirušie zemnieki, gan dzīvie zemes īpašnieki.

Dzejoļa idejiskā koncepcija un konstrukcija.

Savā "Autora grēksūdzē" Gogolis norāda, ka Puškins viņam devis ideju uzrakstīt "Mirušās dvēseles". “Viņš jau ilgu laiku mani mudināja sākt rakstīt lielu darbu, un visbeidzot, reiz pēc tam, kad biju izlasījis vienu nelielu mazas ainas attēlu, kas tomēr viņu pārsteidza vairāk nekā jebkas cits, ko biju lasījis iepriekš, viņš man teica: “Kā ar šo spēju uzminēt cilvēku un ar dažām iezīmēm viņi pēkšņi liek viņam izskatīties tā, it kā viņš būtu dzīvs, ar šo spēju nesākt lielu eseju.

Tas ir tikai grēks!..”, un nobeigumā viņš man iedeva savu sižetu, no kura gribēja pats uztaisīt ko līdzīgu dzejolim un ko, pēc viņa vārdiem, nevienam citam nedotu. Tāds bija “Dead Souls” sižets... Puškins atklāja, ka “Dead Souls” sižets man ir labs, jo deva man pilnīgu brīvību ceļot kopā ar varoni pa visu Krieviju un izcelt daudz dažādu tēlu.

Gogols sekoja Puškina padomam, ātri ķērās pie darba un vēstulē, kas datēta ar 1835. gada 7. oktobri, viņam paziņoja: "Es sāku rakstīt Dead Souls." Sižets ir izvērsts garā romānā un, šķiet, būs ļoti smieklīgs... Šajā romānā es vēlos vismaz no vienas puses parādīt visu Krieviju.”

Tomēr darba procesā Gogolis plānoja dot nevis vienu, bet trīs sējumus, kuros Rusu būtu iespējams parādīt nevis “no vienas puses”, bet vispusīgi. “Mirušo dvēseļu” otrajam un trešajam sējumam, pēc autora domām, vajadzēja izcelt pozitīvos tēlus līdzās negatīvajiem un parādīt “neliešu ieguvēja” Čičikova morālo atdzimšanu.

Šāds sižeta plašums un darba bagātība ar liriskiem fragmentiem, ļaujot rakstniekam dažādos veidos atklāt savu attieksmi pret attēloto, iedvesmoja Gogoli ar domu “Mirušās dvēseles” saukt nevis par romānu, bet gan par romānu. dzejolis.

Bet Gogols sadedzināja otro Dead Souls sējumu, bet trešo viņš nesāka.

Neveiksmes iemesls bija tas, ka Gogolis pozitīvos varoņus meklēja “mirušo dvēseļu” pasaulē - tajā laikā dominējošo sociālo slāņu pārstāvjus, nevis populārajā, demokrātiskajā nometnē.

Beļinskis tālajā 1842. gadā paredzēja Gogoļa neveiksmes neizbēgamību šāda plāna īstenošanā. "Daudz, pārāk daudz ir apsolīts, tik daudz, ka nav kur dabūt, ko solīt izpildīt, jo tas vēl nav pasaulē," viņš rakstīja.

Pie mums nonākušās Mirušo dvēseļu otrā sējuma nodaļas apstiprina Beļinska domu pamatotību. Šajās nodaļās ir lieliski uzrakstīti attēli, kas ir līdzīgi pirmā sējuma zemes īpašniekiem (Petrs Petrovičs Petuhs, Khlobuevs utt.), bet labumi(tikumīgais ģenerālgubernators, ideālais zemes īpašnieks Kostanžoglo un nodokļu zemnieks Murazovs, kurš "visnevainojamākajā veidā" nopelnīja vairāk nekā četrdesmit miljonus) acīmredzami nav tipiski, nav vitāli pārliecinoši.

Ideja “apceļot visu Krieviju kopā ar varoni un izcelt daudz dažādu varoņu” noteica dzejoļa kompozīciju. Tas ir strukturēts kā stāsts par “ieguvēja” Čičikova piedzīvojumiem, kurš pērk dvēseles, kas faktiski ir mirušas, bet juridiski dzīvas, tas ir, nav izsvītrotas no audita sarakstiem.

Amatpersonu attēli

Centrālo vietu pirmajā sējumā ieņem piecas “portreta” nodaļas (no otrās līdz sestajai). Šīs nodaļas, kas veidotas saskaņā ar vienu un to pašu plānu, parāda, kā, pamatojoties uz dzimtbūšanu, dažādi veidi dzimtcilvēku īpašnieki un kā dzimtbūšana 19. gadsimta 20.-30. gados, pateicoties kapitālisma spēku pieaugumam, tas noveda zemes īpašnieku šķiru uz ekonomisku un morālu pagrimumu. Gogols dod šīs nodaļas noteiktā secībā. Nesaimniecisko zemes īpašnieku Maņilovu (II nodaļa) nomaina sīkais krāvējs Korobočka (III nodaļa), neuzmanīgo dzīves izšķērdētāju Nozdrjovu (IV nodaļa) nomaina stingrais Sobakevičs (V. nodaļa). Šo zemes īpašnieku galeriju pabeidz Pļuškins, skopulis, kurš savu īpašumu un zemniekus noveda līdz pilnīgai izpostīšanai.

Corvée ekonomiskā sabrukuma attēls, naturālā lauksaimniecība Manilova, Nozdrjova un Pļuškina īpašumos tas ir uzzīmēts spilgti un pārliecinoši. Bet pat šķietami spēcīgās Korobočkas un Sobakevičas saimniecības faktiski nav dzīvotspējīgas, jo šādas lauksaimniecības formas jau ir novecojušas.

Nodaļās “Portrets” ar vēl lielāku izteiksmīgumu tiek attēlots zemes īpašnieku šķiras morālā pagrimuma attēls. No dīkā sapņotāja, kas dzīvo sapņu pasaulē, Maņilovs līdz “kluba galvai” Korobočkai, no viņas līdz neapdomīgajam izšķērdējam, melim un krāpniekam Nozdrjovam, pēc tam līdz brutalizētajai dūrei Sobakevičam un, visbeidzot, zaudējušajam. visas morālās īpašības - "caurums cilvēcē" - Gogolis mūs ved pie Pļuškina, parādot pieaugošo morālo pagrimumu un pārstāvju korupciju

Tādējādi dzejolis pārvēršas par spožu dzimtbūšanas kā sociālekonomiskas sistēmas denonsēšanu, kas dabiski rada kultūras un ekonomikas atpalicību, vienlaikus būdams valsts likteņu šķīrējtiesnesis. Šī dzejoļa ideoloģiskā ievirze galvenokārt atklājas tā tēlu sistēmā.

Muižnieku portretu galerija atveras ar Maņilova attēlu. “Pēc izskata viņš bija izcils cilvēks; Viņa sejas vaibsti nebija bez patīkamības, taču šajā patīkamībā šķita, ka tajā bija pārāk daudz cukura; viņa paņēmienos un pagriezienos bija kaut kas iepriecinošs labvēlība un iepazīšanās. Viņš vilinoši smaidīja, bija blonds, ar zilām acīm. Iepriekš viņš "dienēja armijā, kur viņu uzskatīja par pieticīgāko, smalkāko un izglītotāko virsnieku". Dzīvojot īpašumā, viņš "dažreiz ierodas pilsētā... redzēt izglītotus cilvēkus".

Salīdzinot ar pilsētas un muižu iedzīvotājiem, viņš, šķiet, ir "ļoti pieklājīgs un pieklājīgs zemes īpašnieks", kas sevī nes "pusapgaismotas" vides nospiedumus.

Taču, atklājot Maņilova iekšējo izskatu, raksturu, runājot par attieksmi pret mājsaimniecību un laika pavadīšanu, zīmējot Maņilova recepciju par Čičikovu, Gogols parāda šī “esošā” pilnīgu tukšumu un nevērtīgumu.

Rakstnieks izceļ divas galvenās Maņilova tēla iezīmes - viņa nevērtīgumu un saldo, bezjēdzīgo sapņošanu. Manilovam nebija dzīvu interešu.

Viņš nerūpējās par mājturību, uzticot to tikai ierēdnim, viņš pat nevarēja pateikt, vai viņa zemnieki ir miruši kopš pēdējās apskates, un viņa māja "stāvēja vienatnē uz juras, tas ir, visiem atvērtā paaugstinājuma Ēnainā dārza vietā, kas parasti ieskauj muižas māju, Manilovam bija tikai "pieci vai seši bērzi mazos puduros, kas pacēla sīklapu tievas galotnes", un nekur viņa ciematā nebija. augošs koks vai jebkurš zaļums.

Par Maņilova nesaimnieciskumu un nepraktiskumu skaidri liecina viņa mājas telpu iekārtojums, kur blakus skaistām mēbelēm stāvēja divi atzveltnes krēsli, “pārsegti ar matējumu”; Uz galda stāvēja no tumšas bronzas izgatavots svečturis ar trim antīkām zīmēm, un blakus tam bija novietots “kaut kāds vienkāršs vara invalīds, klibs, uz sāniem saritināts un taukiem klāts”.

Nav brīnums, ka šādam “saimniekam” ir “diezgan tukšs pieliekamais”, lietvedis un saimniece ir zagļi, kalpi “nešķīsti un dzērāji”, bet “visa māja nežēlīgi guļ un tusējas pārējā laikā. ”

Nikolajs Vasiļjevičs Gogols

2. nodarbība. Dzejolis N.V. Gogols" Mirušās dvēseles" Jēdziens, radīšanas vēsture, žanra un kompozīcijas iezīmes, dzejoļa nosaukuma nozīme N.V. Gogoļa "Mirušās dvēseles".

Mērķi: Iepazīstināt studentus ar jēdzienu, radīšanas vēsturi, žanra un kompozīcijas iezīmēm,dzejoļa nosaukuma nozīmi N.V. Gogoļa "Mirušās dvēseles"; attīstīt prasmi konstruēt atbildi uz jautājumu par mākslas darbu, balstoties uz teorētiskām un literārām zināšanām; pilnveidot prasmes analītiskā darbā ar prozas tekstu; analītiskās prasmes;veicināt estētisko un morālā izglītība studenti; izkopt lasīšanas uztveres kultūru.

Aprīkojums : mācību grāmata, dzejoļa “Mirušās dvēseles” teksts, rakstnieka portreti F.A. Molers (1840,1841), A.A. Ivanova (1841), grāmatu izstāde, ilustratīvs materiāls par nodarbības tēmu.

Nodarbības veids: nodarbība - analīze mākslas darbs

Paredzamie rezultāti: skolēni zina teorētiski-literāri dzejoļa žanrisko pazīmju definīcijas, par koncepcija, tapšanas vēsture, žanra un kompozīcijas iezīmes, dzejoļa nosaukuma nozīme N.V. Gogoļa "Mirušās dvēseles"., piedalīties sarunā, attīstīt savu skatījumu uz mākslas darbu saskaņā ar autora pozīcija Un vēsturiskais laikmets.

Nodarbības progress

es. Organizatoriskais posms

II. Atsauces zināšanu papildināšana

Saruna “Atceroties to, ko esam iemācījušies”

Ko jūs varat teikt par N.V. Gogols, pamatojoties uz jums pazīstamajiem darbiem?

Kā sauca biškopi, kura vārdā tiek stāstīts stāsts “Vakari lauku sētā pie Dikankas”?

Kurā teātrī pirmo reizi tika iestudēta komēdija “Ģenerālinspektors”?

Kam pieder vārdi, kas teikti pēc Ģenerālinspektora pirmās izrādes: “Kāda luga!” Ikviens to ieguva, un es to ieguvu visvairāk!”

III. Motivācija izglītojošas aktivitātes

Ne viens vien krievu literatūras darbs ir radījis tik pretrunīgas interpretācijas kā Mirušās dvēseles. Un minējumu, apjukuma, izsmiekla un tiešas izsmieklu virpulī, kas radās tūlīt pēc grāmatas izdošanas (1842) un izraisīja virkni sīvu diskusiju krievu preses lappusēs, laicīgās viesistabās un literārajos salonos, iespējams, nelaimīgais vārds "dzejolis".

1842. gada rudenī informējot Gogoli par iespaidu, ko Maskavas sabiedrībā radīja “Mirušās dvēseles”, K. S. Aksakovs rakstīja: “Daži saka, ka “Mirušās dvēseles” ir dzejolis, ka viņi saprot šī vārda nozīmi; citi to uzskata par ņirgāšanos, pilnībā Gogoļa garā: lūk, ķildieties par šo vārdu. "Mākslas darba cieņa ir liela, ja tas var izvairīties no jebkura vienpusīga skatiena," viņš rakstīja par " Mirušās dvēseles» Herzens.

Jāatzīst, ka skaidrība šajā jautājumā nav panākta līdz pat šai dienai. Šis darbs ir reāls ieguldījums diskusijā mākslinieciskā daba Gogoļa darbs. Vārds “dzejolis”, ar kuru sākas tā nosaukums, daļēji precizē skatupunktu, no kura šis darbs šeit tiks aplūkots, taču grāmata, protams, nav sarakstīta ar mērķi pierādīt, ka “Mirušās dvēseles” ir dzejolis, nevis kaut kas cits. Šim, pirmkārt, nozīmju diapazons, ko vārds

Gogols apzināti strukturēja savu darbu, cerot uz ilgstošu “ielūkošanos” tajā un tikai pakāpenisku izpratni. “...grāmata tika uzrakstīta ilgā laika posmā: ir jāpapūlas, lai to ilgi aplūkotu,” viņš paziņoja 1843. gadā (XII, 144). Un 1845. gadā viņš apgalvoja, ka “Mirušo dvēseļu” tēma ir “joprojām noslēpums”, ko “neviena lasītāju dvēsele nav uzminējusi” (XII, 504). Tāpēc, sākot lasīt Dead Souls, ir jāzina, kā tās lasīt. Skola, tā sakot, frontālā lasīšana ignorē Gogoļa brīdinājumu, tas attiecas tikai uz to, kas ir teikts “vienkāršā tekstā”, un tāpēc grāmatas poētiskā oriģinalitāte netiek pilnībā atklāta. No otras puses, pieeja “Dead Souls” kā “grāmatai ar noslēpumu” paver ceļu uz subjektivitāti, dažkārt novedot pie anekdotiskiem rezultātiem. Pat tik izcils pētījums kā Andreja Belija grāmata “Gogoļa meistarība”, kas publicēta 1934. gadā un nav brīva no vulgāriem socioloģiskiem vienkāršojumiem, ir vainojams subjektīvismā. Tomēr tajā ir tēze, kas Dead Souls studentam šķiet svarīga:

“Analizēt “Dead Souls” sižetu nozīmē: apiet sižeta fikciju, sajust sīkumus, kas ir absorbējuši gan sižetu, gan sižetu.<...>Ārpus detaļām “Mirušās dvēseles” nav sižeta: tas ir jāizspiež no tām; ir jāizpēta visu to triepienu kontrapunkts, kas veido pirmā sējuma attēlu.” Citiem vārdiem sakot: galvenais dzejoļa saturā nesakrīt ar to, kas šķiet galvenais sižetā. Pēdējais kalpo tikai kā attaisnojums, lai izteiktu ko neizmērojami svarīgāku. Taču šī svarīgā lieta jāprot atpazīt darba tēlainajā audumā, kur tā slēpjas “sīkumu” aizsegā.

Mēģināsim izprast unikalitāti radošā individualitāte Gogoļ, mēģināsim pieskarties vienam no oriģinālākajiem krievu un pasaules literatūras pieminekļiem.

IV . Darbs pie nodarbības tēmas

Praktiskais darbs ar portretiem N.V. Gogols (izlikts uz tāfeles)

Skolotājs: Pievērsīsim uzmanību N.V. portretiem. Gogolis. Kādas īpašas lietas jūs ievērojāt, kādas cilvēka dvēseles īpašības varat pateikt, aplūkojot šos portretus? Salīdziniet savus iespaidus ar laikabiedru atmiņām par N.V. izskatu. Gogolis. (Izdales materiāls)

Toreiz Gogoļa izskats bija pavisam citāds un viņam nelabvēlīgs: cekuls uz viņa galvas, gludi apgriezti deniņi, noskūtas ūsas un zods, lielas un cieši cieti apkakles piešķīra viņa sejai pavisam citu fizionomiju: mums šķita, ka tur ir kaut kas ukraiņu un negodīgi par viņu. Gogoļa kleitai bija manāma pretenciozitāte. Atceros, ka viņš bija ģērbies gaišā vestē ar lielu ķēdi. (S.T.Aksakovs. Stāsts par manu iepazīšanos ar Gogoli)

2. Ziņu klausīšanās par jēdzienu, tapšanas vēsturi, žanra un kompozīcijas iezīmēm, dzejoļa nosaukuma nozīmi N.V. Gogoļa “Mirušās dvēseles” (studenti raksta tēzes)

a) Dzejoļa “Mirušās dvēseles” ideja, tapšanas vēsture.

Katram māksliniekam ir radījums, ko viņš uzskata par savas dzīves galveno darbu, kurā viņš ir ieguldījis savas lolotākās, visdziļākās domas, visu savu sirdi.

Gogolim “Dead Souls” kļuva par šādu dzīves darbu. Viņa kā rakstnieka biogrāfija ilga 23 gadus, no kuriem 17 tika pavadīti, strādājot pie dzejoļa. Gogoļa attīstība noritēja neparasti ātri un intensīvi: starp viņa stāstu pirmo ciklu “Vakari lauku sētā...” un “Mirušās dvēseles” pagāja tikai 3-4 gadi.

Darbs pie dzejoļa sākās 1835. gada vidū. 1835. gada 7. oktobrī rakstnieks informēja Puškinu (kā zināms, Gogols ir parādā dzejoļa ideju Puškinam, kurš jau sen mudināja viņu uzrakstīt lielisku episks darbs), ka jau ir uzrakstītas 3 nodaļas. Bet lieta Gogolu toreiz nesatvēra.

Viņš patiešām ieņēma “Dead Souls” pēc “Ģenerālinspektora” ārzemēs, Itālijā. Viņš atkal pārraksta nodaļas, bezgalīgi pārstrādā lapas.

Dzejolis tika iecerēts kā darbs, kas sastāv no 3 daļām (līdzīgi kā “ Dievišķā komēdija"Dante). Tāpēc varoņiem bija jāiziet cauri ellei, šķīstītavai un debesīm. Šīs trīs hipostāzes atbilda trim “Dead Souls” daļām.

Pirmais sējums Gogolim šķita “veranda uz nepieredzēta skaistuma pili”. Visa viņa darba jēga slēpjas vārdos no 2. sējuma: “Kur ir tas, kurš mūsu krievu dvēseles dzimtajā valodā varēja mums pateikt šo visvareno vārdu: uz priekšu?.., kurš... varētu mūs virzīt uz augstāku dzīvi? “Ar vienu maģisku vilni” var iznīcināt briesmīgu apsēstību un palīdzēt Krievijai “pamosties” - šie vārdi bieži sastopami Gogoļa vēstulēs.

Viņu iedvesmoja vēlme pārvarēt ļaunumu, kas piepildīja mūsdienu dzīvi, pārveidot savus varoņus, dot lasītājiem ceļu uz augšupeju uz labo. Viņš cerēja, ka Krieviju ir iespējams pacelt bez asiņainiem satricinājumiem, nesalaužot sabiedriskā kārtība, tikai cilvēka morāli pilnveidojoties.

Tāpēc viņš 1. sējumā centās izraisīt riebumu pret vulgaritāti un nevērtīgumu un pēc tam parādīt dzīvus tikumīgus cilvēkus, lai tie kļūtu par paraugiem. Tad notiks brīnums. Bet brīnums nenotika.Otrais sējums neizdevās, Go-gol nekad netika līdz trešajam.

Uzsācis darbu pie dzejoļa, viņš bija pārliecināts, ka tam vajadzētu spēlēt kaut kādu lomu. īpaša loma Krievijas likteņos un tādējādi slavināt autoru. 1836. gada jūnijā viņš rakstīja Žukovskim: “Ja es pabeigšu šo radīšanu tā, kā tas ir jāpadara, tad... kāds milzīgs, kāds oriģināls sižets! Cik daudzveidīgs bars! Tajā parādīsies visa Krievija! Šī būs mana pirmā pienācīgā lieta, kas nesīs manu vārdu.

Gogols tik ļoti aizraujas ar savu jauno darbu, ka viss iepriekš rakstītais viņam šķiet sīkums. (Un tie ir “Vakari lauku sētā...”, “Mirgorod”, “Pēterburgas pasakas” un “Ģenerālinspektors”.)

b) Par “Dead Souls” žanru.

Milzīgā mākslinieciskā pieredze, kas iegūta, strādājot pie “Vakariem...”, “Mirgorodas”, “Pēterburgas pasakām” un “Ģenerālinspektora”, deva viņam iespēju radīt spožu dzejoli.

Vēstulē Puškinam no ārzemēm Gogolis sacīja, ka "sižets izstiepies ļoti garā romānā". Tajā pašā laikā uznirst vēl viens vārds - "dzejolis" jau 1836. gada novembrī viņš saka Žukovskim: "Katru rītu... es savā dzejolī ierakstīju 3 lappuses." Citā vēstulē: "Lieta... neizskatās pēc stāsta vai romāna, tā ir gara, gara, vairākos sējumos, tās nosaukums ir DEAD SOULS - tas ir viss, kas jums par to pagaidām jānoskaidro." Vēlāk Gogols viņš ar pieaugošu pārliecību saka, ka šis ir tieši DZEJOLIS, bet ne vārda tradicionālajā nozīmē.

Ir zināms, ka Gogols izstrādāja jaunu žanru teoriju “Krievu jaunatnes literatūras mācību grāmatā”. Tajā papildus epopejai un romānam abi nozīmīgākās sugas stāstījuma literatūrā viņš identificēja “mazāku eposu” (vidusceļu starp romānu un eposu).

Šīs MAZĀS EPIKA galvenās iezīmes ir privātpersonas garīgās pasaules attēlojums, viņa piedzīvojumu stāsts, kas ļauj atklāt priekšstatu par tā laika morāli, un rakstnieka spēja uzzīmēt “statistiski tvertu. laikmeta nepilnību, pāridarījumu un netikumu attēls. Šī frāze uzsver “mazākā veida eposa” vissvarīgāko iezīmi - tā apsūdzības orientāciju. Pēc tam Gogols uzstāja, ka viņa darbs ir tieši dzejolis.

Ļeva Tolstoja vārdi ir labi zināmi: “...visi lielisks mākslinieks jārada savas formas. Ja mākslas darba saturs var būt bezgalīgi daudzveidīgs, tad tā var būt arī tā forma. Un par “Dead Souls” “formu” Tolstojs teica: “Kas tas ir? Ne romāns, ne stāsts. Kaut kas pilnīgi oriģināls."

Patiešām, “Dead Souls” veidoja unikālu žanra struktūru, kas iepriekš nebija zināma ne krievu, ne pasaules literatūrā.

Līdz 1841. gada decembrim grāmatas 1. sējums bija gatavs iespiešanai un tika iesniegts Maskavas Cenzūras komitejai, kur tas sastapa naidīgu attieksmi. Gogolis paņēma grāmatu un nosūtīja uz Sanktpēterburgu, kur, pateicoties draugu pūlēm, pēc ilgas kavēšanās, prasības par grozījumiem 36 vietās un "Pasaka par kapteini Kopeikinu", turklāt mainīt nosaukumu, cenzūru. ļāva grāmatu iespiest.

Tika piedāvāts nosaukums “Čičikova piedzīvojumi jeb mirušās dvēseles”. 1842. gada 21. maijā dzejolis tika publicēts.

c) Par 2. sējuma vēsturi.

Kāpēc Gogols sadedzināja 2. sējumu? Turklāt viņš to izdarīja divas reizes: 1845. un 1852. gadā. Droši vien nav iespējams sniegt precīzu atbildi uz šo jautājumu. Skaidrs ir viens – tas nebija ārprātīgā lēmums. Pārliecinošs un visaptverošs pravietisks vārds neizdevās, kā uzskatīja Gogols, pozitīvi varoņi viņam netika doti personīgās nepilnības dēļ.

Tāpēc viņš atteicās ne tikai turpināt strādāt, bet arī dzīvot (atteicās ņemt pārtiku un zāles).

d) Par sižetu.

Dead Souls sižeta kodols ir Čičikova piedzīvojums. Tas tikai likās neticami, bet patiesībā tas bija uzticams visās mazākajās detaļās. Pati realitāte radīja apstākļus šādiem piedzīvojumiem. Mirušie zemnieki, par kuriem zemes īpašniekam bija jāmaksā nodoklis kasē, bija viņam apgrūtinājums. Dabiski, ka zemes īpašnieki sapņoja atbrīvoties no mirušajām dvēselēm. Ja vieniem šīs “dvēseles” bija apgrūtinājums, citi centās gūt labumu no krāpnieciskiem darījumiem. Ieķīlājiet tos Pilnvaroto padomei pēc procentiem. Tādā veidā bija iespējams iegūt naudas aizdevumu zemes iegādei un kļūt par zemes īpašnieku. Šo krāpniecību neizgudroja Gogolis, bet gan paņēma no dzīves.

e) Sastāvs.

Dzejoļa kompozīcija ir neparasta. Stāstījums ir strukturēts kā stāsts par Čičikova piedzīvojumiem. Tas ļāva kopā ar varoni apceļot “visus Krievijas provinces stūrus un spraugas”. Sižeta un visu notikumu centrā ir Čičikovs. Zemes īpašnieku tēli ir kompozicionāli gandrīz nesaistīti viens ar otru: viņi nesazinās savā starpā, katrs atklājas galvenokārt attiecībās ar Čičikovu. Tomēr dzejoli nevar uzskatīt par īsu stāstu ciklu. Pietiek nolikt jebkuru nodaļu no vietas, un kompozīcija tiek satricināta.

Ar pilsētas amatpersonām pamatīgāk iepazīstam pēc zemes īpašniekiem veltītajām nodaļām. Un šo personības degradācijas procesu pabeidz Čičikovs – veikls, viltīgs, atjautīgs; viņš Gogolim šķita visbriesmīgākais. Tā ir skaņdarba “Dead Souls” īsa nozīme.

Bet “Mirušās dvēseles” nav romāns, bet gan dzejolis vai romāns-poēma. To nosaka gan kompozīcija, gan darba emocionālā, liriskā tonalitāte. Nav galveno un nelielas rakstzīmesšo vārdu parastajā nozīmē. Tikpat svarīga loma darba struktūrā ir tēlam, kurš runā dažus vārdus. Filmā Dead Souls gandrīz katrs varonis ir varonis, no kura nevar izvairīties.

Piemēram, 1. nodaļā sastopam divus vīriešus, kuri sāk runāt par to, vai Čičikova krēsla ritenis sasniegs Maskavu vai Kazaņu. Viņiem nerūp jaunpienācējs. Tas nenokļūs Kazaņā, sprieda viens, bet varbūt nokļūs Maskavā, atbild cits.

Tāpēc provinces pilsēta atrodas netālu no Maskavas! Bet pats galvenais ir tas, ka mūsu varoņa kariete ir tikai tikko iebraukusi pilsētā, un prātīgie vīri prāto, cik tālu tas aizies no šejienes. Teksts ir piepildīts ar līdzīgām ainām un varoņiem, un tas rada zināmu emocionālu atmosfēru.

Lai lasītājs nesagaida piedzīvojumu piedzīvojumus no varoņiem, stāstītie būs ikdienišķi un ikdienišķi.

Jau dzejoļa sākumā jūtam Gogoļa ironisko smaidu pret lasītāju, kurš gaida romantisku, noslēpumainu sākumu.

Stāstījums sākas bez 19. gadsimta 30. un 40. gadu krievu prozai tradicionālās ekspozīcijas - lietišķas un enerģiskas: mēs nezinām, kā Čičikovs nonāca pie idejas par pērkot mirušos dvēsele, mēs arī nezinām viņa iepriekšējo dzīvi (par to visu runāts pēdējā, 11. nodaļā).

Šāds stāstījums Gogolim bija svarīgs - lielākā daļa dzejoļa varoņu ir statiski, kas nozīmē, ka bija nepieciešams stiprināt sižeta iekšējo dinamiku. (Tas ir izskaidrojums, kāpēc galvenā varoņa stāsts ir sniegts 1. sējuma beigās.)

f) dzejoļa nosaukuma nozīme

Darba nosaukums “Dead Souls” ir neviennozīmīgs. Gogols, kā zināms, trīsdaļīgu darbu iecerējis pēc analoģijas ar Dantes “Dievišķo komēdiju”. Pirmais sējums ir elle, tas ir, mirušo dvēseļu mājvieta.

Otrkārt, ar to saistīts darba sižets. 19. gadsimtā mirušos zemniekus sauca par "mirušajām dvēselēm". Dzejolī Čičikovs pērk dokumentus mirušajiem zemniekiem un pēc tam pārdod tos aizbildnības padomei. Mirušās dvēseles dokumentos bija norādītas kā dzīvas, un Čičikovs par to saņēma ievērojamu summu.

Treškārt, nosaukums uzsver akūto sociālā problēma. Fakts ir tāds, ka tajā laikā bija ļoti daudz mirušo dvēseļu pārdevēju un pircēju, ko iestādes nekontrolēja un nesodīja. Valsts kase iztukšojās, un uzņēmīgi krāpnieki pelnīja sev bagātību. Cenzūra stingri ieteica Gogolim mainīt dzejoļa nosaukumu uz "Čičikova piedzīvojumi jeb mirušās dvēseles", liekot uzsvaru uz Čičikova personību, nevis uz akūtu sociālo problēmu.

Varbūt Čičikova ideja kādam šķitīs dīvaina, taču viss ir saistīts ar faktu, ka nav atšķirības starp mirušajiem un dzīvajiem. Abi ir pārdošanā. Gan miruši zemnieki, gan zemes īpašnieki, kas piekrita pārdot dokumentus par noteiktu atlīdzību. Cilvēks pilnībā zaudē savas cilvēciskās aprises un kļūst par preci, un visa viņa būtība tiek samazināta līdz papīra lapai, kas norāda, vai tu esi dzīvs vai nē. Izrādās, ka dvēsele izrādās mirstīga, kas ir pretrunā ar galveno kristietības postulātu. Pasaule kļūst bez dvēseles, tai trūkst reliģijas un jebkādu morālu un ētisku vadlīniju. Šāda pasaule ir aprakstīta episki. Liriskā sastāvdaļa slēpjas dabas un garīgās pasaules aprakstā.

3. Saruna, lai noteiktu lasītā darba primāro uztveri.

Kuras Dead Souls lappuses lika jums smieties un kuras rūgtināja?

Kurš no Dead Souls varoņiem jums šķiet nekaitīgs un kurš ir visbriesmīgākais?

Kuram tu juti līdzi, lasot dzejoli? Kādi jautājumi jums radās lasot?

4. Kolektīvs darbs pie tabulas “Dzejoļa kompozīcija N.V. Gogoļa "Mirušās dvēseles"

“Dzejoļa kompozīcija N.V. Gogoļa "Mirušās dvēseles"

Pirmā nodaļa

“Ievads” dzejolim, skice visam, ko vēlāk izstrādās autors (Čičikova ierašanās provinces pilsētā Nr., tikšanās ar amatpersonām, augsnes sagatavošana piedzīvojumam)

No otrās līdz sestajai nodaļai

Krievu muižnieku dzīves atainojums

Septītā līdz desmitā nodaļa

Provinces pilsētas attēlojums tās robežās noslēdz īpašumu īpašnieka raksturojumu, bet centrālā vieta atvēlēta ierēdņu pasaules tēlojumam.

Vienpadsmitā nodaļa

Stāstījums par dzejoļa varoņa - Čičikova dzīvi

V . Atspulgs. Apkopojot stundu

Skolotāja kopsavilkuma vārds

Milzīgā mākslinieciskā pieredze, kas iegūta, strādājot pie “Vakariem...”, “Mirgorodas”, “Pēterburgas pasakām” un “Ģenerālinspektora”, N.V. deva iespēju. Gogolim izveidot izcilu dzejoli. Vēstulē Puškinam no ārzemēm

VI . Mājas darbs.

2. Sagatavot citātu materiālu Maņilova un Korobočkas attēliem.

1842. gada maijā abu galvaspilsētu grāmatnīcās parādījās jauns Gogoļa darbs. Mēģināsim izdomāt, kāds ir dzejoļa "Mirušās dvēseles" nolūks. Grāmatas vāks bija ārkārtīgi sarežģīts, to aplūkojot, lasītāji pat nenojauta, ka tā veidota pēc paša autora skices. Gogolim acīmredzami svarīgs bija uz vāka novietotais zīmējums, kas atkārtojās arī otrajā mūža izdevums dzejoļi 1846. gadā.

Iepazīsimies ar "Dead Souls" koncepcijas vēsturi un tās realizāciju, redzēsim, kā tas mainījās, kā pamazām izkristalizējās ideja izveidot monumentālu episko audeklu, kas aptvertu visu daudzveidību. Krievu dzīve. Tik grandioza plāna iemiesojums paredzēja atbilstošu māksliniecisko līdzekļu izmantošanu, adekvātu žanru un īpašu, simbolisku nosaukumu.

Balstoties uz jau iedibinātu kultūras tradīciju, Gogoļa sižeta pamatā ir varoņa ceļojums, bet mūsu priekšā ir īpašs ceļojums: tas ir ne tikai un ne tik daudz cilvēka kustība laikā un telpā, tas ir cilvēka ceļojums. dvēsele.

Mēģināsim noskaidrot savu domu. Drausmīgi savītu intrigu un stāstu par “Čičikova piedzīvojumiem” vietā lasītājam tika piedāvāta viena no Krievijas provinces pilsētām. Varoņa ceļojums izvērtās, apciemojot piecus netālu dzīvojošos zemes īpašniekus, un autors nedaudz pirms šķiršanās no viņa runāja par pašu galveno varoni un viņa patiesajiem nodomiem. Stāsta gaitā autors, šķiet, aizmirst par sižetu un runā par notikumiem, kas, šķiet, pat nav saistīti ar intrigu. Bet tā nav nolaidība, bet gan apzināta rakstnieka attieksme.

Fakts ir tāds, ka, veidojot dzejoļa “Mirušās dvēseles” koncepciju, Gogols sekoja vēl vienam kultūras tradīcija. Viņš plānoja uzrakstīt darbu, kas sastāv no trim daļām pēc Dantes Dievišķās komēdijas parauga. Diženā itāļa dzejolī cilvēka vai, pareizāk sakot, dvēseles ceļojums tiek pasniegts kā pacelšanās no netikuma uz pilnību, uz cilvēka un pasaules harmonijas patiesā mērķa apzināšanos. Tādējādi Dantes “Elle” izrādījās korelēta ar dzejoļa pirmo sējumu: tāpat kā lirisks varonis dzejolis, dodoties svētceļojumā uz zemes dzīlēm, Gogoļa Čičikovs pamazām iegrimst netikumu bezdibenī, lasītāja priekšā parādās varoņi “viens par otru vulgārāks”. Un finālā pēkšņi atskan Krievijas himna, “trīs putns”. Kur? Kāpēc? "Tas joprojām ir noslēpums," Gogols rakstīja pēc pirmā sējuma darba pabeigšanas, "kam pēkšņi, par pārsteigumu visiem ..."

Daudzējādā ziņā plāna īstenošana palika noslēpums, lasītājam nepieejams, taču otrā sējuma saglabājušās nodaļas un laikabiedru izteikumi ļauj apgalvot, ka nākamie divi sējumi korelē ar “Šīstītavu” un “Paradīzi”. ”.

Tātad, mūsu priekšā ir dvēseles ceļojums, bet kāda dvēsele? Miris? Bet dvēsele ir nemirstīga. Uz to autoram tika norādīts Maskavas cenzūras komitejā, kad cenzors Golohvastovs, ieraugot tikai manuskripta nosaukumu, burtiski kliedza: "Nē, es to nekad nepieļaušu: dvēsele ir nemirstīga..." - un nedeva. atļauja drukāt. Pēc draugu ieteikuma Gogolis dodas uz Pēterburgu, lai parādītu rokrakstu turienes cenzoram un izdotu tur grāmatu. Tomēr vēsture dažos veidos atkārtojas. Lai gan cenzors Ņikitenko deva atļauju drukāt, viņš pieprasīja, lai tekstā tiktu veiktas izmaiņas: mainītu virsrakstu un noņemtu "Pastāstu par kapteini Kopeikinu". Negribīgi Gogols piekāpās, pārtaisot “Pasaka...” un nedaudz mainot nosaukumu. Tagad tas izklausījās savādāk: "Čičikova piedzīvojumi jeb mirušās dvēseles." Taču uz pirmā izdevuma vāka uzreiz acīs iekrita vecais nosaukums. Pēc autora uzstājības tas tika izcelts īpaši lielā fontā ne tikai tāpēc, ka bija saistīts ar sižetu: “mirušās dvēseles” izrādījās prece, ap kuras pirkšanu un pārdošanu grozījās Čičikova krāpniecība. Tomēr oficiālajos dokumentos mirušie zemnieki, kas saskaņā ar pārskatīšanas nostāstiem tika uzskaitīti kā dzīvi, tika saukti par "noraidītajiem". Viņa laikabiedrs M. P. Pogodins rakstniekam norādīja: "... krievu valodā nav "mirušu dvēseļu", norīkotās dvēseles, aizgājušās dvēseles. Grūti noticēt, ka Gogolis to nezināja, bet tomēr ielika dzejoļa varoņu mutē vārdu “miris” saistībā ar Čičikova iegūtajām dvēselēm. (Iekavās atzīmēsim, ka, slēdzot darījumu ar Pļuškinu, Čičikovs pērk ne tikai mirušos, bet arī aizbēgušos, tas ir, “noraidošos” zemniekus, klasificējot tos kā “mirušos”.)

Tādējādi, izmantojot vārdu “miris”, Gogols vēlējās visam darbam piešķirt īpašu nozīmi. Šis vārds palīdz atklāt vispārējo jēdzienu "Dead Souls".

Ideja par “Dead Souls” Gogolim uzreiz neparādījās pilnībā, bet gan piedzīvoja dažādas izmaiņas.

1836. gadā, atrodoties Šveicē, viņš pārbūvēja ģenerālplāns darbi: “Atkārtoti visu iesāku, pārdomāju visu plānu un tagad rakstu mierīgi, kā hroniku,” vēstulē V. A. Žukovskim vēsta Gogolis.

Gogols radīja dzejoli trīs sējumos, balstoties uz Homēra un Dantes Aligjēri episkajām poēmām Dievišķā komēdija.

Dantes dzejolis sastāv no trim daļām: “Elle” (kuru apdzīvo grēcinieki), “Purgatory” (tur tika ievietoti tie, kas varēja attīrīt savas dvēseles no grēkiem) un “Paradīze” (kuru apdzīvo tīras, bezvainīgas dvēseles). Gogols savā dzejoļa pirmajā sējumā vēlējās parādīt krievu tautas netikumus, pēc tam varoņiem bija jāpaceļas no elles uz Šķīstītavu, jātīra savas dvēseles caur ciešanām un grēku nožēlu. Tad paradīzē, labākās īpašības varoņiem vajadzēja atdzīvoties un parādīt pasaulei visu to labāko, kas ir krievu cilvēka dvēselē.

Diviem varoņiem - Čičikovam un Pļuškinam - bija jāiziet visi apļi un dzejoļa beigās jāatklāj cilvēka ideāls. “Mirušās dvēseles” vajadzēja būt dzejolim par cilvēka gara atjaunošanu.

Gogolis rakstīja: “Ja es pabeigšu šo radīšanu tā, kā tas ir jāpaveic, tad... kāds milzīgs, kāds oriģināls sižets! Cik daudzveidīgs bars! Tajā parādīsies visa Krievija!

    Atšķirībā no Nozdrjova Sobakeviču nevar uzskatīt par cilvēku ar galvu mākoņos. Šis varonis stingri stāv uz zemes, neļauj sevi ilūzijām, prātīgi vērtē cilvēkus un dzīvi, zina, kā rīkoties un sasniegt to, ko vēlas. Ņemot vērā viņa dzīves raksturu, Gogols ir visā...

    Darba plāns: 1. Ievads 2. Galvenā daļa 2.1. Pļuškina īpašums 2.2. Pļuškina jūtas un emocijas, to izpausme 2.3. Pļuškina ceļš uz pilnīgu degradāciju 2.4. Mīļoto cilvēku ietekme uz galvenā varoņa likteni 2.5.

    Savā "Autora grēksūdzē" Gogolis norāda, ka Puškins viņam devis ideju uzrakstīt "Mirušās dvēseles". ( Šis materiāls palīdzēs pareizi uzrakstīt par tēmu Pārskats par dzejoli Mirušās dvēseles. Kopsavilkums neļauj pilnībā izprast darba jēgu, tāpēc...

    Gogols, pēc V. G. Beļinska domām, "bija pirmais, kurš drosmīgi un tieši paskatījās uz Krievijas realitāti". Rakstnieka satīra bija vērsta pret “vispārējo lietu kārtību”, nevis pret indivīdiem, sliktiem likuma izpildītājiem. Plēsīgais naudas grābējs Čičikovs, zemes īpašnieki...

    "Mirušās dvēseles" ir romāns, ko sauc par dzejoli. Visu krievu literatūras antoloģiju pastāvīgais iedzīvotājs. Klasikas darbs, kas mūsdienās ir tikpat aktuāls un aktuāls kā pirms pusotra gadsimta. "Mēģiniet sīki atcerēties sižetu...