Kurā gadā tika uzrakstīts darbs Dead Souls? Mirušās dvēseles. Sobakeviča sejas salīdzinājums ar moldāvu ķirbi pēkšņi pārvēršas ainā ar mūsu balalaikas spēlētāja piedalīšanos

Nikolajs Vasiļjevičs Gogols

Oriģinālvaloda: Pirmās publikācijas datums: Darba teksts Vikiavotā

"Mirušās dvēseles"- Nikolaja Vasiļjeviča Gogoļa darbs, kura žanru pats autors norādījis kā dzejoli. Sākotnēji tas tika iecerēts kā trīs sējumu darbs. Pirmais sējums tika izdots 1842. gadā. Gandrīz pabeigto otro sējumu rakstnieks iznīcināja, bet vairākas nodaļas tika saglabātas melnrakstos. Trešais sējums tika iecerēts un nav uzsākts, par to palika tikai neliela informācija.

• 1 Radīšanas vēsture
• 2 Literārā analīze
• 3 Sižets un rakstzīmes
  • 3.1 Pirmais sējums
    • 3.1.1. Čičikovs un viņa kalpi
    • 3.1.2. Z pilsētas un apkārtējo rajonu iedzīvotāji
    • 3.1.3. Krievijas attēls
  • 3.2 Otrais sējums
  • 3.3 Trešais sējums
• 4 Tulkojumi
• 5 Filmu adaptācijas
• 6 Teātra iestudējumi
• 7 Opera
• 8 Ilustrācijas
• 9 Piezīmes
• 10 Zemsvītras piezīmes
• 11 Literatūra
• 12 Skat. arī
• 13 Saites

Radīšanas vēsture

Dzejoļa sižetu Gogolim ieteica Aleksandrs Sergejevičs Puškins, domājams, 1831. gada septembrī. Informācija par to attiecas uz "Autora atzīšanos", kas rakstīta 1847. gadā un publicēta pēcnāves 1855. gadā, un to apstiprina droši, kaut arī netieši pierādījumi.

Ir zināms, ka Gogolis no viņa pārņēma ideju par “Ģenerālinspektoru” un “Mirušajām dvēselēm”, taču mazāk zināms, ka Puškins nebija pilnībā gatavs viņam atdot savu īpašumu.

P. V. Annenkovs.

“Mirušo dvēseļu” ideju ierosināja A. S. Puškins, kurš pats to atpazina savas trimdas laikā Kišiņevā. Puškinam esot teikts, kā liecināja pulkvedis Liprandi, ka Benderi pilsētā (kur Puškins bija divas reizes) neviens nemirst. Lieta tāda, ka iekšā XIX sākums gadsimtā diezgan daudz zemnieku no centrālajām provincēm bēga uz Besarābiju Krievijas impērija. Policijai bija pienākums identificēt bēgļus, taču nereti nesekmīgi – tā ņēma bojāgājušo vārdus. Līdz ar to Benderos vairākus gadus netika reģistrēts neviens nāves gadījums. Sākās oficiāla izmeklēšana, kurā atklājās, ka mirušo vārdi doti bēgļiem zemniekiem, kuriem nebija dokumentu. Daudzus gadus vēlāk Puškins, radoši pārveidojot to, pastāstīja Gogolim.

Dokumentētā darba tapšanas vēsture sākas 1835. gada 7. oktobrī. Šajā dienā datētā vēstulē Puškinam Gogolis pirmo reizi piemin “mirušās dvēseles”:

Es sāku rakstīt Dead Souls. Sižets izstiepjas garā romānā un, šķiet, būs ļoti smieklīgs.

Gogols pirms došanās uz ārzemēm nolasīja Puškinam pirmās nodaļas. Darbs turpinājās 1836. gada rudenī Šveicē, pēc tam Parīzē un vēlāk Itālijā. Līdz šim autoram bija izveidojusies attieksme pret savu darbu kā “dzejnieka svēto testamentu” un literāru varoņdarbu, kam vienlaikus bija arī patriotiska nozīme, kam jāatklāj Krievijas un pasaules liktenis. Bādenbādenē 1837. gada augustā Gogolis imperatora galma kalpones Aleksandras Smirnovas (dzimusi Roseta) un Nikolaja Karamzina dēla Andreja Karamzina klātbūtnē nolasīja nepabeigtu dzejoli un 1838. gada oktobrī nolasīja daļu no manuskripta. Aleksandrs Turgeņevs. Darbs pie pirmā sējuma notika Romā 1837. gada beigās - 1839. gada sākumā.

Atgriezies Krievijā, Gogolis Aksakova mājā Maskavā 1839. gada septembrī lasīja nodaļas no Mirušajām dvēselēm, pēc tam Sanktpēterburgā pie Vasilija Žukovska, Nikolaja Prokopoviča un citiem tuviem paziņām. Rakstnieks strādāja pie pirmā sējuma galīgās apdares Romā no 1840. gada septembra beigām līdz 1841. gada augustam.

Atgriezies Krievijā, Gogolis Aksakovu mājā lasīja dzejoļa nodaļas un sagatavoja manuskriptu publicēšanai. Maskavas Cenzūras komitejas sēdē 1841. gada 12. decembrī atklājās šķēršļi manuskripta publicēšanai, kas iesniegts izskatīšanai cenzoram Ivanam Sņegirevam, kurš, visticamāk, informēja autoru par sarežģījumiem, kas varētu rasties. Baidoties no cenzūras aizlieguma, 1842. gada janvārī Gogolis ar Belinska starpniecību nosūtīja manuskriptu uz Pēterburgu un lūdza savus draugus A. O. Smirnovu, Vladimiru Odojevski, Pjotru Pļetņevu, Mihailu Vielgorski palīdzēt cenzūras nokārtošanā.

1842. gada 9. martā grāmatu apstiprināja cenzors Aleksandrs Ņikitenko, taču ar mainītu nosaukumu un bez “Pasaka par kapteini Kopeikinu”. Jau pirms cenzētās kopijas saņemšanas manuskriptu sāka drukāt Maskavas universitātes tipogrāfijā. Pats Gogols uzņēmās noformēt romāna vāku, maziem burtiem uzrakstot “Čičikova piedzīvojumi jeb” un lieliem burtiem “Mirušās dvēseles”. 1842. gada maijā grāmata tika izdota ar nosaukumu “Čičikova piedzīvojumi jeb Mirušās dvēseles, N. Gogoļa dzejolis”. PSRS un mūsdienu Krievija nosaukums “Čičikova piedzīvojumi” netiek lietots.

Gogols, tāpat kā Dante Aligjēri, bija iecerējis dzejoli izveidot trīs sējumus un uzrakstīja otro sējumu, kurā bija pozitīvi attēli un tika mēģināts attēlot Čičikova morālo deģenerāciju. Domājams, ka Gogols sāka darbu pie otrā sējuma 1840. Darbs pie tā turpinājās Vācijā, Francijā un galvenokārt Itālijā. Līdz 1843. gada novembrim Gogols pabeidza Dead Souls turpinājuma pirmo versiju. 1845. gada jūlija beigās rakstnieks sadedzināja otrā sējuma otro versiju. Strādājot pie otrā sējuma, darba jēga rakstnieka apziņā izauga ārpus pašu literāro tekstu robežām, kas plānu padarīja praktiski neiespējamu īstenot. Ir vairākas versijas par otrā sējuma likteni:

• Literārā leģenda: Gogolis 1852. gada 12. februāra agrā rītā apzināti sadedzināja darbu, ar kuru viņš bija neapmierināts.
• Rekonstrukcija: Gogols, atgriežoties no visas nakts modrības pilnīgā pagrimumā, dedzināšanai paredzēto melnrakstu vietā kļūdaini sadedzināja balto papīru.
• Hipotētiskā versija. Līdz 1851. gada beigām Gogols pabeidza otro Dead Souls sējumu, kas, pēc autora un viņa klausītāju domām, ir šedevrs. 1852. gada februārī, juzdams savas nāves tuvošanos, Gogols sadedzināja nevajadzīgos melnrakstus un papīrus. Pēc viņa nāves “Mirušo dvēseļu” otrā sējuma manuskripts nonāca pie grāfa A. Tolstoja un līdz mūsdienām saglabājies kaut kur vesels un vesels.

Atverot rakstnieka rakstus, tika atklāti otrā sējuma četru nodaļu uzmetumi (nepilnīgā formā), kas tika aizzīmogoti pēc viņa nāves. Autopsiju 1852. gada 28. aprīlī veica S. P. Ševyrevs, grāfs A. P. Tolstojs un Maskavas civilgubernators Ivans Kapnists (dzejnieka un dramaturga V. V. Kapnista dēls). Manuskriptu balināšanu veica Ševyrevs, kurš arī parūpējās par to izdošanu. Otrā sējuma saraksti tika izplatīti jau pirms tā publicēšanas. Pirmo reizi mirušo dvēseļu otrā sējuma pārdzīvojušās nodaļas tika publicētas kā daļa no Gogoļa pilnīgajiem darbiem 1855. gada vasarā. Tagad iespiests kopā ar pirmajām četrām otrā sējuma nodaļām, vienu no pēdējās nodaļas pieder agrākam izdevumam nekā pārējās nodaļas.

2009. gada aprīlī tika prezentēts “Dead Souls” otrā sējuma pirmo piecu pārdzīvojušo nodaļu manuskripts. Tas pieder kādam amerikāņu uzņēmējam krievu izcelsme Timurs Abdullajevs un ir saraksts (kopija) 19. vidus gadsimtā, rakstīts četros vai piecos dažādos rokrakstā. Šī grāmata, pēc dažu ekspertu domām, ir vispilnīgākais Gogoļa sadedzinātā dzejoļa otrās daļas pirmo nodaļu manuskripts. Abdullajevam piederošā retuma autentiskumu apstiprināja eksperti no Krievijas nacionālā bibliotēka nosaukts Saltikova-Ščedrina vārdā Sanktpēterburgā. Šis manuskripts Krievijā tika pārbaudīts divas reizes: 1998. un 2001. gadā. Turklāt 2003. gadā tā vēsturisko vērtību apstiprināja Christie's izsoļu nama speciālisti. Atrastie nodaļu izdevumi bija jāiekļauj rakstnieka apkopoto darbu akadēmiskajā izdevumā, ko IMLI sagatavoja publicēšanai 2010. gadā. Taču zināms, ka izdevums nodots Maskavas patriarhāta izdevniecībai, un tika publicēts kopumā 17 sējumos, bet neietver nevienu materiālu vai materiālus no Mirušo dvēseļu otrā sējuma manuskripta, kas piederēja Timuram Abdullajevam.

Literārā analīze

Padomju literatūrkritikā “Mirušo dvēseļu” trīsdaļīgā struktūra tiek identificēta ar Dantes Aligjēri dzejoli “Dievišķā komēdija” – “Mirušo dvēseļu” pirmais sējums it kā idejiski korelē ar “elli”, otrais – ar “Purgatory”. , trešais ar “Paradīze”. Tomēr daži filologi šo koncepciju uzskata par nepārliecinošu, jo Gogols to nekad nav tieši norādījis.

Rakstnieks Dmitrijs Bikovs uzskata, ka “Mirušās dvēseles” ir dzejolis par klejojumiem, piemēram, Homēra “Odiseja”, pie kuras Žukovskis tolaik strādāja pie tulkošanas. Bikovs atzīmē, ka nacionālā literatūra parasti balstās uz diviem episkiem motīviem: ceļojums un karš. grieķu literatūrā tās ir “Odiseja” un “Iliāda”, krievu valodā tās ir Gogoļa “Mirušās dvēseles” un Tolstoja “Karš un miers”. Čičikova klejojumi ir līdzīgi Odiseja klejojumiem. (Čičikovs: “Mana dzīve ir kā kuģis starp viļņiem”). Ir arī analoģija starp šādiem varoņiem: Manilovs - sirēna, Sobakevičs - Polifēms, Korobočka - Circe, Nozdryovs - Aeolus.

Sižets un varoņi

Pirmais sējums

Grāmata stāsta par Čičikova Pāvela Ivanoviča, dzejoļa galvenā varoņa, bijušā koledžas padomnieka, kas uzdodas par zemes īpašnieku, piedzīvojumiem. Čičikovs ierodas konkrēti nenosauktā pilsētiņā, zināmā provinces “pilsētā N”, un uzreiz cenšas iegūt visu svarīgo pilsētas iedzīvotāju uzticību, kas viņam arī veiksmīgi izdodas. Varonis kļūst par ārkārtīgi gaidītu viesi ballēs un vakariņās. Nosauktās pilsētas pilsētniekiem nav ne jausmas par Čičikova patiesajiem mērķiem. Un tā mērķis ir atpirkt vai bez maksas iegūt mirušos zemniekus, kuri pēc tautas skaitīšanas vēl bija uzskaitīti kā dzīvojošie starp vietējiem zemes īpašniekiem, un pēc tam reģistrēt tos uz sava vārda kā dzīvus. Čičikova raksturs, pagātnes dzīve un viņa nākotnes nodomi attiecībā uz “mirušajām dvēselēm” ir aprakstīti pēdējā, vienpadsmitajā nodaļā.

Čičikovs ar jebkādiem līdzekļiem cenšas kļūt bagāts un sasniegt augstu sociālo statusu. Agrāk Čičikovs dienēja muitā un apmaiņā pret kukuļiem ļāva kontrabandistiem brīvi vest preces pāri robežai. Taču viņš sastrīdējās ar līdzdalībnieku, kurš pret viņu uzrakstīja denonsāciju, pēc kā atklājās krāpniecība, un abi nokļuva izmeklēšanas procesā. Līdzdalībnieks nonāca cietumā, un Čičikovam izdevās daļu naudas noslēpt. Izmantojot visus prāta līkločus, visus bijušos sakarus un dodot kukuļus īstajiem cilvēkiem, izskatīja lietu tā, ka netika atlaists ar tādu negodu kā viņa biedrs, un izvairījās no kriminālprocesa.

Čičikovs tikai pasmaidīja, nedaudz lidojot uz sava ādas spilvena, jo viņam patika braukt ātri. Un kuram krievam nepatīk braukt ātri? Vai tā ir viņa dvēsele, cenšoties reibst galva, izklaidēties, dažreiz pateikt: “Sasodīts!” - Vai viņa dvēselei nevajadzētu viņu mīlēt?

"Mirušās dvēseles, pirmais sējums"

Čičikovs un viņa kalpi

• Čičikovs Pāvels Ivanovičs ir bijušais ierēdnis (atvaļināts koledžas padomnieks), tagad shēmotājs: viņš nodarbojas ar tā saukto “mirušo dvēseļu” (rakstiskā informācija par mirušajiem zemniekiem) uzpirkšanu, lai tās ieķīlātu kā dzīvas, lai izņemtu aizņemties no bankas un pieņemties svarā sabiedrībā. Ģērbjas glīti, kopj sevi pat pēc ilgas un putekļainas Krievijas ceļš izdodas izskatīties tā, it kā tas būtu nācis tikai no drēbnieka un friziera.
• Selifans ir Čičikova kučieris, maza auguma, mīl apaļas dejas ar tīršķirnes un slaidām meitenēm. Zirgu tēlu eksperts. Ģērbjas kā vīrietis.
• Petruška - Čičikova kājnieks, 30 gadus vecs (pirmajā sējumā), diždeguna un liela lūpa, tavernu un maizes vīnu cienītājs. Mīl lielīties ar saviem ceļojumiem. Sakarā ar nepatiku pret vannām, lai kur tā atrastos, parādās unikālais pētersīļu dzintars. Viņš ģērbjas nobružātās drēbēs, kas viņam ir mazliet par lielu, no saimnieka pleca.
• Chubary, Bay un Brown Assessor ir trīs Čičikova zirgi, attiecīgi labā puse, sakne un kreisā puse. Bejs un Vērtētājs ir godīgi čakli strādnieki, bet Čubarijs, pēc Selifana domām, ir viltīgs un tikai izliekas, ka velk vārpstu.

Pilsētas Z un apkārtējo rajonu iedzīvotāji

• gubernators
• Gubernatora sieva
• Gubernatora meita
• gubernatorleitnants
• palātas priekšsēdētājs
• Policijas priekšnieks
• Pasta priekšnieks
• Prokurors
• Manilovs, zemes īpašnieks (vārds Manilovs kļuva par neaktīva sapņotāja sadzīves vārdu, un sapņaino un neaktīvo attieksmi pret visu apkārtējo sāka saukt par manilovismu)
• Lizonka Manilova, zemes īpašniece
• Manilovs Temistokls - septiņus gadus vecs Manilova dēls
• Manilovs Alkids - sešus gadus vecs Manilova dēls
• Korobočka Nastasja Petrovna, zemes īpašniece
• Nozdrjovs, zemes īpašnieks
• Mižujevs, Nozdrjova "znots"
• Sobakevičs Mihails Semenovičs
• Sobakeviča Feodulija Ivanovna, Sobakeviča sieva
• Pļuškins Stepans, zemes īpašnieks
• Tēvocis Mitjajs
• Tēvocis Minjajs
• “Visādā ziņā patīkama dāma”
• "Vienkārši jauka dāma"

Krievijas attēls

Dzejolis sniedz Krievijas tēlu ātras zirgu trijotnes formā, kurai "piekāpjas citas tautas un valstis":

Vai tad tev, Rus', nav tā, ka tu steidzies līdzi kā žiperīga, neapturama trijotne?
... kur tu dosies? Sniedziet atbildi. Nesniedz atbildi. Zvans zvana ar brīnišķīgu zvanu; Gaiss, saplēsts gabalos, dārd un kļūst par vēju; viss, kas ir uz zemes, lido garām, un, šķībi skatoties, citas tautas un valstis paiet malā un dod tam ceļu.

- "Mirušās dvēseles" - 1. sējums, 11. nodaļa - nodaļas beigas.

Pastāv viedoklis, ka “Troikas putna” tēls jau sen ir kalpojis, lai attaisnotu Krievijas ekskluzivitāti un morālo pārākumu pār citām tautām:

Gogolis Krieviju raksturo kā valsti, kuru dziļi skārusi netikumi un korupcija, taču tieši šī nabadzība un grēcīgums nosaka tās mistisko atdzimšanu. Trijotni vada blēdis Čičikovs, bet piedzēries kučieris, bet šis tēls tiek pārveidots par Dieva izredzētās valsts simbolu, izcili apsteidzot citas valstis.

Oriģinālais teksts (angļu valodā)

Šis citāts jau sen izmantots, lai attaisnotu krievu izņēmuma un morāles pārākumu. Gogolis Krieviju raksturo kā dziļi kļūdainu un korumpētu valsti, taču tieši tās posts un grēcīgums dod tai tiesības uz mistisku atjaunošanos. Viņa trijotnē ir blēdis Čičikovs un viņa piedzēries kučieris, taču tā tiek pārveidota par Dieva iedvesmotas valsts simbolu, kas krāšņi pārspēj visas pārējās.

Otrais sējums

Šī sējuma nodaļas ir darba vai melnraksta versijas, un dažas rakstzīmes tajā parādās ar dažādiem vārdiem un vecumu.

• Čičikovs Pāvels Ivanovičs, pēc Tentetenkova domām, ir pirmais cilvēks savā dzīvē, ar kuru viņš var nodzīvot gadsimtu un nestrīdēties. Kopš pirmā sējuma laikiem viņš ir nedaudz novecojis, bet tomēr kļuvis vēl veiklāks, vieglāks, pieklājīgāks un patīkamāks. Viņš atkal dzīvo čigānu dzīvi, mēģina uzpirkt mirušos zemniekus, bet izdodas iegūt maz: zemes īpašnieku vidū ir kļuvis par modi lombardos ieķīlāt dvēseles. Viņš nopērk nelielu īpašumu no viena no zemes īpašniekiem, un dzejoļa beigās viņš tiek pieķerts krāpniecībā ar kāda cita mantojumu. Laicīgi nepametot pilsētu, viņš gandrīz gāja bojā cietumos un smagajos darbos. Viņš darīs labvēlīgu lietu: samierinās Betriščevu un Tentetnikovu, tādējādi nodrošinot pēdējā kāzas ar ģenerāļa meitu Uļinku.

• Tentetnikovs (Derpeņņikovs) Andrejs Ivanovičs, zemes īpašnieks, 32 gadi. Oblomova literārais vēstnesis: viņš ilgi mostas, valkā halātu, uzņem viesus un reti atstāj māju. Viņa raksturs ir sarežģīts, viņam piemīt spēja no pārmērīgas taisnīguma izjūtas būt naidā ar gandrīz visiem. Viņš bija izglītots, ambiciozs, kādu laiku dzīvoja galvaspilsētā un pildīja ierēdņa pienākumus. Viņš bija filantropu loka dalībnieks, kurā valdīja un iekasēja biedru naudu, kā izrādījās, tā laika Ostapa Bendera prototipu. Viņš pameta loku, pēc tam strīdējās ar savu priekšnieku darbā, pameta garlaicīgo karjeru un atgriezās īpašumā. Viņš mēģināja mainīt savu zemnieku dzīvi uz labo pusi, taču, sastapoties ar savstarpēju nesaprašanos un pretestību no viņu puses, atteicās arī no šī biznesa. Mēģina rakstīt traktāts, prot zīmēt.

... Tentetnikovs piederēja to cilvēku dzimtai, kurus netulko krieviski, kuru vārdi kādreiz bija: kamoliņi, slinki, boibaki un kurus tagad, tiešām, nezinu, kā nosaukt. Vai šādi tēli jau ir dzimuši, vai arī tie veidojas vēlāk kā skumju apstākļu produkts, kas skarbi apņem cilvēku? ... Kur ir tas, kurš mūsu krievu dvēseles dzimtajā valodā spētu mums pateikt šo visvareno vārdu: uz priekšu! kurš, zinot visas mūsu dabas spējas, īpašības un visu dziļumu, ar vienu maģisku vilni varētu mūs virzīt uz augstu dzīvi? Ar kādām asarām, ar kādu mīlestību viņam maksātu pateicīgs krievs? Bet gadsimti paiet pēc gadsimtiem, pusmiljons sidneju, ķiparu un boibaku mierīgi guļ, un reti kurš vīrs piedzimst Krievijā, kurš zina, kā izrunāt šo visvareno vārdu.

Atšķirībā no Gončarova varoņa, Tentetnikovs pilnībā neiegrima oblomovismā. Viņš pievienosies pretvalstiskajai organizācijai un nonāks tiesā par politisko lietu. Autoram bija ieplānota loma nerakstītajā trešajā sējumā.

• Aleksandrs Petrovičs ir pirmais skolas direktors, kuru apmeklēja Tentetnikovs.

... Aleksandrs Petrovičs bija apveltīts ar cilvēka dabas dzirdes izjūtu... Viņš parasti teica: “Es prasu inteliģenci, nevis ko citu. "Tam, kurš domā būt gudrs, nav laika izjokot: palaidnībām vajadzētu pazust pašas no sevis." Viņš nesavaldīja daudzas draiskošanās, saskatot tajās garīgo īpašību attīstības sākumu un sakot, ka tās viņam vajadzīgas kā izsitumus ārstam - lai droši noskaidrotu, kas īsti slēpjas cilvēkā. Viņam nebija daudz skolotāju: viņš pats lasīja lielāko daļu zinātņu. Bez pedantiskiem terminiem, pompoziem uzskatiem un viedokļiem viņš spēja nodot pašu zinātnes dvēseli tā, ka pat nepilngadīgais redz, kam tas viņam vajadzīgs... Taču vajadzēja, lai tieši tajā laikā, kad viņš (Teņteņikovs) bija pārcelts uz šo izlases kursu, ... pēkšņi nomira neparasts mentors... Skolā viss mainījās. Kāds Fjodors Ivanovičs ieņēma Aleksandra Petroviča vietu...

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (vēlāks izdevums), pirmā nodaļa

• Fjodors Ivanovičs attiecīgi ir jaunais direktors.

... pirmgadīgo bērnu brīvais rotaļīgums viņam šķita kaut kas nesavaldīgs. Viņš sāka starp viņiem izveidot kaut kādu ārēju kārtību, pieprasot, lai jaunieši paliktu kaut kādā klusā klusumā, lai nekādā gadījumā visi nestaigātu, izņemot pa pāriem. Viņš pat sāka mērīt attālumu no pāra līdz pārim ar mērauklu. Pie galdiņa, lai labāk redzētu, visus sasēdināju pēc auguma...

... Un, it kā par spīti savam priekšgājējam, viņš jau no pirmās dienas paziņoja, ka inteliģence un veiksme viņam neko nenozīmē, ka viņš skatīsies tikai uz labu uzvedību... Dīvaini: Fjodors Ivanovičs nepanāca labu uzvedību. Sākās slēptās palaidnības. Pa dienu viss bija kārtībā un gāja pa pāriem, bet pa nakti bija uzdzīve... Zūda cieņa pret priekšniekiem un autoritātēm: sāka ņirgāties gan par mentoriem, gan skolotājiem.

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (vēlāks izdevums), pirmā nodaļa

... līdz pašas reliģijas zaimošanai un izsmieklam, vienkārši tāpēc, ka režisors pieprasīja biežu apmeklējumu baznīcā un viņš ieguva sliktu priesteri.

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (sākotnējais izdevums), pirmā nodaļa

... Režisoru sāka saukt par Fedku, Bulku un citiem dažādiem vārdiem. Sākušās izvirtības nebūt nav bērnišķīgas... biedru nakts orģijas, kas kādu dāmu ieguva tieši pretī direktora dzīvokļa logiem...
Kaut kas dīvains notika arī ar zinātni. Tika iecelti jauni skolotāji ar jauniem uzskatiem un viedokļiem...

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (vēlāks izdevums), pirmā nodaļa

...Viņi lasīja mācīti un bombardēja savus klausītājus ar daudziem jauniem terminiem un vārdiem. Bija loģiska saikne un turpinājums jauniem atklājumiem, bet diemžēl! Tikai pašā zinātnē nebija dzīvības. Tas viss sāka šķist miris to klausītāju acīs, kuri jau bija sākuši saprast... Viņš (Teņteņikovs) klausījās, kā katedrā sajūsminās profesori, un atcerējās savu bijušo mentoru, kurš, neaizraujoties, prata runāt skaidri. Viņš klausījās ķīmiju un tiesību filozofiju, un profesoru iedziļināšanos visās politikas zinātnes sarežģītībās un cilvēces vispārējā vēsturē tik milzīgā formā, ka profesors trīs gadu vecumā paguva tikai izlasīt ievadu un dažu Vācijas pilsētu kopienu attīstība; bet tas viss palika viņa galvā kā daži neglīti lūžņi. Pateicoties savai dabiskajai inteliģencei, viņš tikai juta, ka tas nav tā, kā tas ir jāmāca... Viņā spēcīgi uzjundījās ambīcijas, bet viņam nebija ne darbības, ne jomas. Būtu labāk viņu nesatraukt!..

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (sākotnējais izdevums), pirmā nodaļa

• Ģenerālis Betriščovs, zemes īpašnieks, Tentetnikovas kaimiņš. Viņam ir lepna romiešu patricieša izskats, liels, ūsains un stalts. Viņš ir labsirdīgs, bet mīl dominēt un izjokot citus. Kas ir prātā, tas ir uz mēles. Varonis ir pretrunīgs līdz tirānijai un, tāpat kā Tentetnikovam, lepns.
• Uļinka ir Betriščeva meita, Tentetnikova līgava. Skaista, dabiska, ļoti dzīvespriecīga, cēla izskata meitene no tām, kurām labi der jebkas. Čičikovs, pārsteigts par tā skaistumu, tomēr atzīmēja biezuma trūkumu (sākotnējā izdevumā). Par viņas varoni ir maz zināms (uzmetumos pazuda puse no otrās nodaļas), taču autore viņai jūt līdzi un izvēlējās viņu par trešā sējuma varoni.

...Ja iekšā tumša istaba pēkšņi pazibēja caurspīdīga bilde, ko no aizmugures izgaismoja lampa, tā nebūtu tik ļoti pārsteigusi kā šī dzīvības mirdzošā figūra, kas, šķiet, toreiz parādījās, lai apgaismotu telpu. Likās, ka ar viņu istabā būtu ielidojis saules stars, pēkšņi apgaismojot griestus, karnīzi un tās tumšos stūrus... Grūti pateikt, kurā zemē viņa dzimusi. Tik tīru, cēlu sejas kontūru nevarēja atrast nekur, izņemot, iespējams, uz dažām senām kameja. Taisna un viegla kā bulta, šķita, ka viņa ar savu augumu paceļas pāri visiem. Bet tā bija pavedināšana. Viņa nemaz nebija gara. Tas notika, pateicoties neparastajai harmonijai un harmoniskām attiecībām starp visām ķermeņa daļām, no galvas līdz kāju pirkstiem...

N.V. Gogolis, Mirušās dvēseles, Otrais sējums, Otrā nodaļa

• Gailis Pjotrs Petrovičs, zemes īpašnieks. Ārkārtīgi resns, ļoti laipns, dzīvespriecīgs un aktīvs cilvēks, lielisks viesmīlīgs cilvēks. Viņš kļūst dusmīgs tikai tad, ja kāds, kas viņu apciemo, slikti ēd. Vērojot un vadot vīriešu darbu, viņam patīk labsirdīgi viņus aizrādīt kāda “pikanta” vārda dēļ. Labs sava dabas īpašuma īpašnieks, bet, pēc Čičikova teiktā, slikts naudas grāmatvedis. Viņš var pavadīt stundas, ēdot, cienājot viesus un gardās sarunās par ēdienu un tā pagatavošanas metodēm, viņam ir vesela tēma par garšīgu un veselīgu ēdienu. Ēšanas dēļ viņš ir spējīgs uz varoņdarbiem: viņš pats it kā kaujā metās dīķa vidū, lai palīdzētu saviem ļaudīm izvilkt milzīgu stori. Atšķirībā no pirmā sējuma ļaunā rijuma, Sobakeviča dabā nav bez romantisma: viņam patīk braukt ar viesiem vakara ezerā ar lielu airu laivu un dziedāt pārdrošu dziesmu. Viņš ieķīlāja savu īpašumu (“tāpat kā visi”), lai ar saņemto naudu ar ģimeni varētu doties pasaulē, uz Maskavu vai Sanktpēterburgu.

“Muļķis, muļķis! - domāja Čičikovs - Viņš visu izšķērdēs un padarīs bērnus par krāpniekiem. Pieklājīgs vārds. Paskaties - gan vīrieši jūtas labi, gan viņi nejūtas slikti. Un, kad viņi tiks apgaismoti tur restorānos un teātros, viss nonāks ellē. Kaut es varētu dzīvot ciemā... Nu kā tāds var aizbraukt uz Pēterburgu vai Maskavu? Ar tādu viesmīlību viņš tur dzīvos trīs gadus līdz deviņiem!” Tas ir, viņš nezināja, ka tagad tas ir uzlabots: un bez viesmīlības visu var atbrīvot nevis trīs gados, bet trīs mēnešos.

"Bet es zinu, ko jūs domājat," sacīja Gailis.
- Kas? - Čičikovs samulsis jautāja.
- Jūs domājat: "Šis Gailis ir muļķis, viņš sauca vakariņās, bet vakariņu joprojām nav." Viņš būs gatavs, viscienījamākais, pirms bobā meitene paspēs sapīt matus, viņš būs gatavs...

• Aleksha un Nikolaša ir Pjotra Petroviča Gaiļa dēli, vidusskolēni.

...kas sita stiklu pēc glāzes; jau iepriekš bija skaidrs, kādai cilvēku zināšanu daļai viņi pievērsīs uzmanību, ierodoties galvaspilsētā.

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (vēlāks izdevums), trešā nodaļa

• Platonovs Platons Mihailovičs ir bagāts džentlmenis, ļoti izskatīgs gara auguma jauneklis, taču visu mūžu viņu pārņēmis blūzs un viņš par sevi nav atradis nekādu interesi. Pēc brāļa Vasilija teiktā, viņš ir nelokāms paziņu veidošanā. Viņš piekrīt pavadīt Čičikovu viņa ceļojumos, lai beidzot kliedētu šo garlaicību ar ceļošanu. Čičikovs ļoti priecājās, ka viņam ir šāds pavadonis: viņš varēja segt visus ceļa izdevumus un reizēm aizņemties lielu naudas summu.
• Voronojs-Dryannoy ir zemes īpašnieks, sava veida pagrīdes vadītājs.
• Skudrožoglo (Kostanžoglo, Poponžoglo, Gobrožoglo, Berdanžoglo) Konstantīns Fedorovičs, zemes īpašnieks apmēram četrdesmit gadus vecs. Dienvidu izskats, tumšs un enerģisks vīrietis ar ļoti dzīvām acīm, kaut arī nedaudz žultains un drudžains; asi kritizē ārzemju pasūtījumus un modi, kas kļuvuši modē Krievijā. Ideāls uzņēmuma vadītājs, zemes īpašnieks nevis pēc dzimšanas, bet pēc dabas. Viņš lēti iegādājās izpostītu fermu un vairāku gadu laikā vairākas reizes palielināja savus ienākumus. Viņš uzpērk apkārtējo zemes īpašnieku zemes un, ekonomikai attīstoties, kļūst par ražošanas kapitālistu. Viņš dzīvo askētiski un vienkārši, viņam nav interešu, kas viņam nenes godīgus ienākumus.

... par Konstantīnu Fedoroviču - ko lai saka! Tas ir sava veida Napoleons...

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (vēlāks izdevums), ceturtā nodaļa

Pastāv pieņēmums, ka šī varoņa prototips bija slavenais rūpnieks Dmitrijs Benardaki

• Skudrozhoglo sieva, Platonovu māsa, izskatās pēc Platona. Ļoti ekonomiska sieviete, kas atbilst savam vīram.
• Pulkvedis Koškarevs ir zemes īpašnieks. Viņš izskatās ļoti bargs, viņa sausā seja ir ārkārtīgi nopietna. Viņš cieta neveiksmi saimniecībā un bankrotēja, bet izveidoja “ideālu” sistēmu īpašuma pārvaldīšanai, veidojot nesakārtotus ap ciematu visu veidu valdības birojus, komisijas, apakškomitejas un dokumentu kārtošanu starp tiem, ierēdņi bija bijušie. zemnieki: parodija par attīstītu birokrātisko sistēmu neattīstītā valstī. Atbildot uz Čičikova jautājumu par mirušo dvēseļu iegādi, lai parādītu, cik raiti strādā viņa vadības aparāts, viņš šo lietu rakstiski uztic savām nodaļām. Vakarā saņemtā garā rakstiskā atbilde, pirmkārt, aizrāda Čičikovam par to, ka viņam nav atbilstošas ​​izglītības, jo viņš revīzijas dvēseles sauc par mirušām, mirušie nav iegūti, un vispār izglītoti cilvēki noteikti zina, ka dvēsele ir nemirstīga; otrkārt, visas revīzijas dvēseles jau sen ir ieķīlātas un pārķīlātas lombardā.

- Kāpēc tad tu man to neteici iepriekš? Kāpēc viņi to glabāja par velti? - Čičikovs no sirds teica.

Bet kā es vispār par to varēju zināt? Tas ir papīra ražošanas ieguvums, ka tagad viss ir skaidrs pilnā skatā. . .
“Tu esi muļķis, stulbais brūtgāns! - Čičikovs pie sevis nodomāja. "Es rakņājos pa grāmatām, bet ko es uzzināju?" Apejot visu pieklājību un pieklājību, viņš paķēra cepuri - no mājām. Kučieris stāvēja, kariete bija gatava un zirgus malā nenolika: būtu bijis rakstisks lūgums pēc ēdiena, un apņemšanās - dot zirgiem auzas - iznāktu tikai nākamajā dienā.

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (sākotnējais izdevums), trešā nodaļa

• Khlobuev Semjons Semjonovičs (Pjotrs Petrovičs), nabadzīgs zemes īpašnieks, 40-45 gadus vecs. Iztērētājs un projektors, kurš jau sen iegrimis parādos un tajā pašā laikā spēj noturēties virs ūdens. Viņš ir spējīgs ar savu pēdējo naudu sarīkot saviesīgu ballīti, visus pacienāt ar šampanieti (īsts franču valoda), un nākamajā dienā viņš atkal būs nabags līdz labākiem laikiem. Viņš pārdeva savu īpašumu Čičikovam par 30 tūkstošiem rubļu. Tad viņš kļuva atkarīgs no Murazova (skatīt zemāk).

Viņa runās bija tik daudz zināšanu par cilvēkiem un gaismu! Viņš tik labi un pareizi redzēja daudzas lietas, tik trāpīgi un veikli dažos vārdos iezīmēja zemes īpašnieku kaimiņus, tik skaidri redzēja katra nepilnības un kļūdas... viņš bija tik oriģināls un trāpīgi spēja nodot viņu mazākos ieradumus, ka abi no viņiem bija pilnībā apburti ar viņa runām un bija gatavi viņu atzīt par gudrāko cilvēku.

Klausieties," sacīja Platonovs, "kā gan ar tādu inteliģenci, pieredzi un pasaulīgām zināšanām jūs nevarat atrast veidu, kā izkļūt no sarežģītās situācijas?"
"Ir līdzekļi," sacīja Khlobujevs un pēc tam izstrādāja viņiem veselu virkni projektu. Tās visas bija tik absurdas, tik dīvainas, tik maz izrietošas ​​no zināšanām par cilvēkiem un pasauli, ka varēja tikai paraustīt plecus: “Kungs Dievs, kāds ir milzīgs attālums starp pasaules zināšanām un spēju šīs zināšanas izmantot! ” Gandrīz visi projekti bija balstīti uz nepieciešamību pēkšņi no kaut kurienes iegūt simts vai divsimt tūkstošus...
"Ko ar viņu darīt," domāja Platonovs. Viņš vēl nezināja, ka Krievijā, Maskavā un citās pilsētās ir tādi gudrie, kuru dzīve ir neizskaidrojams noslēpums. Šķiet, viņš visu ir pārdzīvojis, visapkārt ir parādos, ne no kurienes nav līdzekļu, un vakariņas, kas tiek pasniegtas, šķiet pēdējās; un pusdienotāji domā, ka rīt saimnieku aizvilks uz cietumu. Pēc tam paiet desmit gadi - gudrais joprojām karājas pasaulē, viņš ir vēl vairāk parādā nekā iepriekš un joprojām gatavo vakariņas, un visi ir pārliecināti, ka rīt viņi ievilks īpašnieku cietumā. Khlobujevs bija tāds gudrais. Tikai Krievijā varētu būt iespējams šādi pastāvēt. Nekā nebūdams, viņš ārstēja un izklaidēja, un pat nodrošināja patronāžu, uzmundrināja visādus māksliniekus, kas ieradās pilsētā, iedeva viņiem pajumti un dzīvokli... Reizēm veselas dienas mājā nebija ne kripatiņas, reizēm tādus uzstādīja. vakariņas tajā, kas apmierinātu izsmalcinātākā gastronoma garšu. Saimnieks izskatījās svinīgs, dzīvespriecīgs, ar bagāta kunga izturēšanos, ar vīrieša gaitu, kura dzīve paiet pārpilnībā un apmierinātībā. Bet brīžiem bija tik grūti brīži (laiki), ka kāds cits viņa vietā būtu pakāries vai nošāvies. Taču viņu izglāba reliģiskais noskaņojums, kas savādi viņā savienojās ar izšķīdušo dzīvi... Un - dīvaina lieta! - gandrīz vienmēr nāca pie viņa... negaidīta palīdzība...

• Platonovs Vasilijs Mihailovičs - zemes īpašnieks. Viņš nelīdzinās savam brālim ne pēc izskata, ne rakstura, viņš ir dzīvespriecīgs un labsirdīgs cilvēks. Īpašnieks nav sliktāks par Skudrozhoglu un, tāpat kā kaimiņš, nav sajūsmā par vācu ietekmēm.
• Ļeņicins Aleksejs Ivanovičs - zemes īpašnieks, viņa ekselence. Ne pārāk nopietnu apstākļu dēļ viņš Čičikovam pārdeva mirušās dvēseles, ko viņš vēlāk ļoti nožēloja, kad tika ierosināta lieta pret Pāvelu Ivanoviču.
• Čegranovs ir zemes īpašnieks.
• Murazovs Afanasijs Vasiļjevičs, nodokļu zemnieks, veiksmīgs un gudrs finansists un sava veida deviņpadsmitā gadsimta oligarhs. Iekrājis 40 miljonus rubļu, viņš nolēma glābt Krieviju ar savu naudu, lai gan viņa metodes ļoti atgādina sektas izveidi. Viņam patīk “ar rokām un kājām” iesaistīties kāda cita dzīvē un nostādīt viņu uz pareizā ceļa (pēc viņa domām).

- Vai jūs zināt, Pjotr ​​Petrovič (Hlobujev)? iedod man - bērni, lietas; pamet arī ģimeni (dzīvesbiedru)... Galu galā tavi apstākļi ir tādi, ka esi manās rokās... Uzvelc vienkāršu Sibīrijas kreklu... jā, ar grāmatu rokās, uz vienkāršiem ratiem un aiziet uz pilsētām un ciemiem... (prasiet naudu baznīcai un ievāciet informāciju par visiem) .

Viņam ir lieliska pārliecināšanas dāvana. Arī Čičikovs kā nomaldījies aita centās viņu pierunāt īstenot savu lielisko ideju, un viņš, apstākļu iespaidā, gandrīz piekrita. Viņš pārliecināja princi atbrīvot Čičikovu no cietuma.

• Višņepokromovs Varvars Nikolajevičs
• Khanasarova Aleksandra Ivanovna ir ļoti bagāta vecā pilsētniece.

"Man, iespējams, ir trīs miljonu dolāru vērta tante," sacīja Klobujevs, "reliģioza veca sieviete: viņa dod naudu baznīcām un klosteriem, bet viņa ir pārāk slinka, lai palīdzētu kaimiņam." Veco laiku tante, kuru būtu vērts apskatīt. Viņai ir tikai kādi četri simti kanārijputnu, mopšu, pakaramo un kalpu, kuru visu vairs nav. Jaunākajam no kalpiem būs apmēram sešdesmit gadu, lai gan viņa viņu sauc: "Čau, mazais!" Ja viesis kaut kā neadekvāti uzvedas, viņa vakariņās pasūtīs ēdienu, kas viņam apkārt. Un viņi to norobežos. Tā tas ir!

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (sākotnējais izdevums), ceturtā nodaļa

Viņa nomira, atstājot apjukumu ar testamentiem, ko Čičikovs izmantoja.

• Juridiskais konsultants-filozofs ir ļoti pieredzējis un atjautīgs uzņēmējs un filanders ar ārkārtīgi mainīgu uzvedību atkarībā no atalgojuma. Nobružāts izskats rada kontrastu viņa mājas elegantajam dekoram.
• Samosvistovs, ierēdnis. “Sliņķis zvērs”, gaviļnieks, cīnītājs un izcils aktieris: jebkuru biznesu var novilkt vai, gluži otrādi, izjaukt ne tik daudz kukuļa dēļ, bet gan pārdrošas vieglprātības un priekšnieku izsmiekla dēļ. Tajā pašā laikā viņš nenoniecina viltojumus un maskēšanos. Par trīsdesmit tūkstošiem viņš piekrita palīdzēt Čičikovam, kurš bija nonācis cietumā.

Kara laikā šis cilvēks būtu darījis brīnumus: būtu kaut kur nosūtīts, lai tiktu cauri neizbraucamām, bīstamām vietām, nozagtu lielgabalu tieši ienaidnieka deguna priekšā... Un, ja nebūtu militārā lauka... viņš darīja netīrus trikus un sūdus. Nesaprotama lieta! Viņš labi izturējās pret biedriem, nevienu nepārdeva un, vārdu licis, to arī turēja; bet viņš uzskatīja augstākās varas virs sevis par kaut ko līdzīgu ienaidnieka baterijai, caur kuru viņam bija jāizlaužas cauri, izmantojot visa veida vājais punkts, pārkāpums vai bezdarbība.

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (sākotnējais izdevums), viena no pēdējām nodaļām

• Ģenerālgubernators Prinss: šī sējuma pēdējais varonis, vēl viens diezgan strīdīgu nopelnu īpašnieks: ārkārtīgi pieklājīgs un trīcoši dusmīgs cilvēks, kurš necieš ļaunos cilvēkus un likuma pārkāpējus līdz riebumam un spārdīšanai ar zābaku; spēj veikt ārkārtējus un ļaunus pasākumus labā uzvaras labā. Gribēju tiesāt Čičikovu pēc iespējas pilnīgāk, bet, kad sākās visādu absurdu straume, ko izraisīja juriskonsults, Samosvistovs un citi, un galvenais Murazova pārliecināšanas iespaidā, biju spiests atkāpties un ļaut galvenajam. raksturs aiziet; pēdējais savukārt, atstājot cietumu un ātri, kā slikts sapnis, aizmirstot Murazova pamudinājumus, uztaisīja jaunu fraku un nākamajā dienā atstāja pilsētu. Tentetnikovs arī nonāca prinča tiesneša rokās.
  Izdzīvojušā manuskripta beigās princis apkopo visas amatpersonas un ziņo, ka viņam ir pavērusies nelikumības bezdibenis, gatavojas lūgt imperatoru piešķirt viņam īpašas pilnvaras un sola visiem lielu tiesvedību, ātru militāru tiesu un represijas. , un vienlaikus apelē pie klātesošo sirdsapziņas.

… Pats par sevi saprotams, ka viņu vidū cietīs daudzi nevainīgi. Ko darīt? Lieta ir pārāk negodīga un kliedz pēc taisnības... Man tagad jāvēršas tikai pie viena nejūtīga taisnības instrumenta, cirvja, kam būtu jākrīt uz mūsu galvām... Fakts ir tāds, ka tas ir atnācis pie mums, lai glābtu mūsu zemi; ka mūsu zeme iet bojā nevis no divdesmit svešvalodu iebrukuma, bet no mums pašiem; ka jau pēc legālās valdības tika izveidota cita valdība, daudz spēcīgāka par jebkuru juridisko. Nosacījumi tika noteikti, viss tika novērtēts, un cenas pat tika darītas zināmas publiski...

N.V. Gogols, Dead Souls, otrais sējums (vēlais izdevums), viena no pēdējām nodaļām

Pēc šīs dusmīgās, taisnīgās runas pieklājīgā sapulcē manuskripts beidzas.

Trešais sējums

Trešais “Mirušo dvēseļu” sējums vispār netika uzrakstīts, taču bija informācija, ka tajā divi varoņi no otrā sējuma (Teņteņikovs un Uļinka) ir izsūtīti uz Sibīriju (Gogolis vāca materiālus par Sibīriju un Simbirskas apgabalu), kur darbībai jānotiek; Tur arī nokļūst Čičikovs. Droši vien šajā sējumā iepriekšējās rakstzīmes vai arī to analogiem, izejot cauri otrā sējuma “šķīstītavai”, lasītājam būtu jāsniedz noteikti ideāli, kam sekot. Piemēram, Pļuškinam no pirmā sējuma skopā un aizdomīgā senilā vīrieša vajadzēja pārvērsties par labestīgu klejotāju, palīdzot nabadzīgajiem un pats nokļūstot notikumu vietā. Šī varoņa vārdā autors iecerējis brīnišķīgu monologu. Pārējie trešā sējuma varoņi un detaļas šodien nav zināmas.

Tulkojumi

Dzejolis “Mirušās dvēseles” sāka iegūt starptautisku slavu rakstnieka dzīves laikā. Vairākos gadījumos pirmo reizi tika publicēti romāna fragmentu vai atsevišķu nodaļu tulkojumi. 1846. gadā Leipcigā tika izdots F. Lobenšteina Die toten Seelen tulkojums vācu valodā (pārpublicēts 1871., 1881., 1920. gadā), 1913. gadā ar nosaukumu Paul Tschitchikow Irrfahrten oder Die toten Seelen Trīs gadus pēc pirmās vācu valodas tulkojums čehu valodā parādījās K. Havlichka-Borovskis (1849) 1854. gadā Londonā tika publicēts krievu muižnieka anonīms tulkojums. Dzejolis pirmo reizi tika publicēts Amerikas Savienotajās Valstīs. nosaukums Tchitchikoff travels jeb Mirušās dvēseles (pārpublicēts 1887. gadā Londonā). Pēc tam ar nosaukumu Dead souls tika publicēti dažādi tulkojumi Londonā (1887, 1893, 1915, 1929, 1930, 1931, 1943) un Ņujorkā (1916, 1936, 1937); dažreiz romāns tika izdots ar nosaukumu Čičikova ceļojumi vai Mājas dzīve Krievijā (Ņujorka, 1942) vai Mirušo dvēseles jeb Mājas dzīve Krievijā (Ņujorka, 1944). Izvilkums bulgāru valodā tika publicēts 1858. gadā. Pirmais tulkojums franču valodā tika publicēts 1859. gadā.

Pirmais abu nodaļu tulkojums poļu valodā parādījās 1844. gadā Jozefa Kraševska žurnālā Atheneum. 1867. gadā izdotais Z. Velgoska tulkojums cieta no vairākiem trūkumiem. Pilns Vladislava Broņevska romāna literārais tulkojums tika publicēts 1927. gadā.

Pirmais dzejoļa pirmā sējuma tulkojums valodā ukraiņu valoda ko veica Ivans Franko 1882. gadā. 1934. gads. to tulkojis Grigorijs Kosiņka (rediģējis V. Podmogiļnijs), 1935. gadā izdots tulkojums A. Hutorjana, F. Gavriša, M. Ščerbaka redakcijā (divi dzejoļa sējumi). 1948. gadā tika izdots tulkojums K. Šmigovska redakcijā, 1952. gadā - I. Senčenko redakcijā (divi dzejoļa sējumi).

1904. gadā tika publicēts Vinca Petari lietuviešu valodā tulkotais “Nozdrjova” fragments. Motējus Miskinis pirmā sējuma tulkojumu sagatavoja 1922.-1923.gadā, taču toreiz tas netika izdots; viņa tulkojums tika publicēts Kauņā 1938. gadā un izgāja vairākus izdevumus.

Pirmais pārskaitījums uz albānis parādījās fragments par krievu troiku, publicēts 1952. gadā. Bulgāru valodā pirmo reizi tika publicēts VII nodaļas fragments par diviem rakstniekiem (1858), pēc tam pirmo četru nodaļu tulkojums (1891); Viss romāns pirmo reizi tika publicēts 1911. gadā.

Pirmo tulkojumu baltkrievu valodā 1952. gadā veica Mihass Mašara. Arī 1990. gadā “Dead Souls” baltkrievu valodā tulkoja Pāvels Misko.

Pilnu “Dead Souls” tulkojumu esperanto valodā veica Vladimirs Vičegžaņins un izdeva Sezonoj 2001. gadā.

Filmu adaptācijas

Dzejolis vairākas reizes filmēts.

• 1909. gadā Hanžonkova studijā tika uzņemta filma “Mirušās dvēseles” (režisors Pjotrs Čardiņins).
• 1960. gadā tika uzņemta kino luga “Mirušās dvēseles” (režisors Leonīds Traubergs, Čičikova lomā - Vladimirs Belokurovs)
• 1969. gadā tika uzņemta filmas luga “Mirušās dvēseles” (režisors Aleksandrs Beļinskis, Čičikova lomā - Igors Gorbačovs).
• 1974. gadā studijā Sojuzmultfilm tika uzņemtas divas filmas, kas balstītas uz Dead Souls sižetu. animācijas filmas: “Čičikova piedzīvojumi. Maņilovs" un "Čičikova piedzīvojumi. Nozdrovs." Režisors Boriss Stepancevs.
• 1984. gadā tika uzņemta filma “Mirušās dvēseles” (režisors Mihails Šveiters, Čičikova lomā - Aleksandrs Kaļagins).
• Pamatojoties uz darbu, 2005. gadā tika filmēta sērija “Mirušo dvēseļu lieta” (Čičikova lomu atveidoja Konstantīns Habenskis).

Teātra iestudējumi

Dzejolis daudzkārt iestudēts Krievijā. Bieži režisori pievēršas M. Bulgakova skatuves lugai, kuras pamatā ir tāda paša nosaukuma darbs Gogolis (1932).

• 1933 - Maskavas Mākslas teātris, “Mirušās dvēseles” (pēc M. Bulgakova lugas motīviem). Režisors: V. Ņemirovičs-Dančenko
• 1978 - Maskavas Tagankas drāmas un komēdijas teātris, “Revision Tale”. Iestudējums: Y. Lyubimova
• 1979. gads - Maskavas drāmas teātris Malaya Bronnaya, “Ceļš”. Iestudējis A. Efross
• 1988. gads — Maskavas Drāmas teātra nosaukums. Staņislavskis, Solo izrāde “Mirušās dvēseles”. Režisors: M. Rozovskis Lomās: Aleksandrs Filippenko
• 1993. gads - teātris "Krievu uzņēmums" nosaukts. A. Mironovs, “Mirušās dvēseles” (pēc M. Bulgakova un N. Gogoļa darbu motīviem). Režisors: Vlads Furmans. Lomās: Sergejs Russkins, Nikolajs Diks, Aleksejs Fedkins
• 1999. gads - Maskava valsts teātris“Ļenkom”, “Mānīšana” (pēc N. Šadura lugas “Brālis Čičikovs” motīviem; fantāzija pēc N. Gogoļa poēmas “Mirušās dvēseles”). Iestudējis M. Zaharovs. Lomās: Dmitrijs Pevcovs, Tatjana Kravčenko, Viktors Rakovs
• 2000 - “Mūsdienu”, “Mirušās dvēseles”. Režisors: Dmitrijs Žamoida. Lomās: Iļja Drenovs, Kirils Mazharovs, Jana Romančenko, Tatjana Korecska, Rašids Ņezametdinovs
• 2005. gads - teātris nosaukts. Majakovskis, “Mirušās dvēseles”. Režisors: Sergejs Artsibaševs. Lomās: Daniils Spivakovskis, Svetlana Ņemoļajeva, Aleksandrs Lazarevs, Igors Kostoļevskis
• 2006 - Maskavas teātra studija Oļega Tabakova vadībā, “Piedzīvojums pēc Ņ.V. Gogoļa dzejoļa “Mirušās dvēseles”. Režisors: Mindaugs Karbauskis. Lomās: Sergejs Bezrukovs, Oļegs Tabakovs, Boriss Plotņikovs, Dmitrijs Kuļičkovs.
• 2006. gads - S. V. Obrazcova vārdā nosauktais Valsts akadēmiskais Centrālais leļļu teātris “Koncerts Čičikovam ar orķestri”. Režisors: Andrejs Deņikovs. Lomās: Andrejs Denņikovs, Maksims Mišajevs, Jeļena Povarova, Irina Jakovļeva, Irina Osincova, Olga Alisova, Jana Mihailova, Aleksejs Pevzners, Aleksandrs Anosovs.
• 2009. gads - Sverdlovskas štats akadēmiskais teātris muzikāla komēdija, "Mirušās dvēseles". Librets Konstantīns Rubinskis, komponists Aleksandrs Pantikins.
• 2010 - Omskas Valsts muzikālais teātris, “Mirušās dvēseles”. Olgas Ivanovas un Aleksandra Butvilovska librets, Sergeja Plotova dzejoļi, komponists Aleksandrs Žurbins.
• Kopš 2005. gada Nacionālais akadēmiskais teātris nosaukts Jankas Kupalas (Minska, Baltkrievijas Republika), “Čičikova” vārdā. Režisors: Valērijs Raevskis, kostīmi un scenogrāfija: Boriss Gerlovans, komponists: Viktors Kopitko. Izrādē ir iesaistīti Baltkrievijas Tautas un Goda mākslinieki, kā arī jaunie aktieri. Policijas priekšnieka sievas lomu atveido Svetlana Zelenkovskaja.
• 2013 - Omskas bērnu un jauniešu teātris (Omska, Krievija), “Mans dārgais Pļuškins”. Režisors: Boriss Gurevičs.

Opera

1976. gadā Rodiona Ščedrina sarakstītā opera Mirušās dvēseles tika iestudēta 1977. gada 7. jūnijā Maskavas Lielajā teātrī. Režisors: Boriss Pokrovskis. Galvenās lomas: A. Vorošilo (Čičikovs), L. Avdejeva (Korobočka), V. Pjavko (Nozdrevs), A. Masļeņņikovs (Selifans). Diriģents Jurijs Temirkanovs vēlāk pārcēla operu uz Ļeņingradas Kirova (Mariinska) teātri. Uzņēmums "Melody" ir vinila plates tika izdots ieraksts, kuru vēlāk atkārtoti izdeva ārzemēs BMG.

Ilustrācijas

Ilustrācijas romānam “Mirušās dvēseles” veidojuši izcili Krievijas un ārvalstu mākslinieki.

• Klasiskie darbi bija A. A. Agina zīmējumi, kurus iegravēja viņa pastāvīgais līdzstrādnieks E. E. Bernardskis.

Nozdrjovs A. A. Agina

Sobakevičs A. A. Agina

Pļuškins A. A. Agina

Dāma ir vienkārši patīkama un dāma visādā ziņā patīkama

“Simts zīmējumu Ņ.V. Gogoļa poēmai “Mirušās dvēseles”” tika izdots 1848.–1847. gadā piezīmju grāmatiņās, kurās katrā bija četri kokgriezumi. Ilustrāciju gravēšanā bez Bernardska piedalījās viņa skolēni F. Broņņikovs un P. Kurenkovs. Visa sērija (104 zīmējumi) tika publicēta 1892. gadā un fototipiski atkārtota 1893. gadā. 1902. gadā, kad beidzās Sanktpēterburgas izdevējam A. F. Marksam piederošās ekskluzīvās autortiesības uz Gogoļa darbiem, tika izdoti divi “Mirušo dvēseļu” izdevumi ar A. A. Agina zīmējumiem (Sanktpēterburgas elektriskā tipogrāfija un F. F. Pavļenkova izdevniecība). . 1934. un 1935. gadā Valsts Daiļliteratūras izdevniecībā tika izdota grāmata ar Aginas ilustrācijām. 1937. gadā izdevniecībā Academia izdeva M. G. Pridanceva un I. S. Neutolimova pārgravēto Agina zīmējumu “Mirušās dvēseles”. Vēlāk E. E. Bernardska gravīras tika reproducētas fotomehāniski (Dagestānas Valsts apgāds, Mahačkala, 1941; Bērnu valsts apgāds, 1946, 1949; Goslitizdat, 1961; reklāmas un datoru aģentūra "Trud", 2001). Agina ilustrācijas tika reproducētas arī Dead Souls ārzemju izdevumos: 25 no tiem Vācu tulkojums, izdots 1913. gadā Leipcigā; 100 - Berlīnes izdevniecības Zander izdotajā izdevumā, nenorādot gadu. Agina zīmējumi tika reproducēti Berlīnes izdevniecības Aufbau Verlag izdevumā (1954).

• Vēl viena atzīta romāna ilustrāciju sērija pieder P. M. Boklevskim.

Nozdrjovs P. M. Bokļevskis

Sobakevičs P. M. Bokļevskis

Pļuškins P. M. Bokļevskis

Manilovs P. M. Bokļevskis

Mākslinieks sāka strādāt pie ilustrācijām "Dead Souls" 1860. gados. Taču pirmā publikācija datēta ar 1875. gadu, kad Maskavas žurnāls “Bee” publicēja 23 Gogoļa varoņu akvareļu portretus, kas reproducēti kokgriezuma tehnikā. Pēc tam žurnālā “Picturesque Review” 1879., 1880., 1887. gadā parādījās vēl septiņi zīmējumi. Pirmā neatkarīgā Bokļevska ilustrāciju publikācija bija "Gogoļa tipu albums" (Sanktpēterburga, 1881), ko izdevis N. D. Tyapkins ar V. Stojuņina priekšvārdu. Albums sastāvēja no 26 iepriekš žurnālos publicētiem zīmējumiem. To vairākkārt kokgriezuma tehnikā pārpublicēja Pēterburgas tipogrāfi S. Dobrodejevs (1884, 1885), E. Hope (1889, 1890, 1894). 1895. gadā Maskavas izdevējs V. G. Gotjē izdeva albumu, izmantojot jauno fototipa tehniku ​​ar L. A. Beļska priekšvārdu. 1881. gada albumu ar Bokļevska zīmējumiem faksimili reproducēja Vācijā Berlīnes izdevniecībā Rutten und Loning (1952). Boklevska zīmējumi reti tika izmantoti kā faktiskas ilustrācijas. Tie vispilnīgāk tika prezentēti N. V. Gogoļa “Pilnīgie darbi” 5. sējumā, ko izdevusi izdevniecība Pechatnik (Maskava, 1912). Vēlāk Bokļevska zīmējumi ilustrē “Mirušo dvēseļu” (Goslitizdat, 1952) un Gogoļa “Kopoto darbu” (Goslitizdat, 1953) 5. sējumu. Septiņi Čičikova, Manilova, Nozdrjova, Sobakeviča, Pļuškina, kapteiņa Kopeikina, Tentetņikova ovāli krūšu attēli “Kopotajos darbos” tika nodrukāti uz krītpapīra uz atsevišķām loksnēm, izmantojot autotipa tehniku.

• P. P. Sokolovs, gleznotāja P. F. Sokolova dēls, vispirms pabeidza krāsainu akvareļu sēriju (atrodas Valsts Krievu muzejā). Dažus gadus vēlāk mākslinieks atgriezās pie “Mirušo dvēseļu” tēmām un 90. gados pabeidza melnbalto akvareļu sēriju. Viņa darbs sākotnēji tika publicēts kā pastkartes 1890. gadu sākumā un tika publicēts kā 12 lokšņu albums. 1891. gadā albuma veidā tika izdoti Pjotra Petroviča Sokolova krāsainie akvareļi, kas sākotnēji tika izdoti pastkaršu veidā. Kā grāmatu ilustrācijas Sokolova melnbaltos akvareļus pirmo reizi izmantoja Maskavas izdevniecības "Pechatnik" Gogoļa "Ilustrētajos darbos" 1911.-1912. 1947. gadā Goslitizdat sērijā “Krievu klasiskā literatūra” izdotajā publikācijā uz atsevišķām lapām tika reproducēti 25 Sokolova zīmējumi.
• Ceļojošais gleznotājs V. E. Makovskis 1901.-1902. gadā gleznojis akvareļus par “Mirušo dvēseļu” tēmām, nedomājot, ka viņa darbi kalpos kā ilustrācijas. Atšķirībā no Bokļevska, kurš deva priekšroku varoņu “portretiem”, Makovski dominē daudzfigūru kompozīcijas un ainavas; Liela nozīme tiek piešķirta autentiski atjaunotiem interjeriem. Makovska darbi tika publicēti 1902. gadā izdevumā “Narodnaja pabalsts”, pēc tam 1948. gadā (tiražēti 25 akvareļi) un 1952. gadā (četras ilustrāciju loksnes) Goslitizdat izdevumos.
• 1901. gadā Sanktpēterburgas izdevējs A. F. Markss izdeva ilustrētu “Mirušo dvēseļu” izdevumu, kura sagatavošanā P. P. Gnediha un M. M. Dalkeviča vadībā tika iesaistīts liels mākslinieku pulciņš: ainavas gleznoja N. N. Bažins un N. N. Hokhrjahovs, ikdienas ainas - V. A. Andrejevs, A. F. Afanasjevs, V. I. Bistrenins, M. M. Dalkevičs, F. S. Kozačinskis, I. K. Mankovskis, N. V. Pirogovs, E . Samokish-Sudkovskaya, iniciāļi S. Kopumā 1901. gada izdevumam izgatavotas 365 ilustrācijas, ar galotnēm un vinjetēm - 560, no kurām 10 ilustrācijas reproducētas heliogravīrā un drukātas uz atsevišķām loksnēm, pārējās ievietotas tekstā un iespiestas autotipa tehnikā. Markss iztērēja ievērojamu naudas summu, lai iegūtu ilustratīvo oriģinālu izmantošanas tiesības no māksliniekiem - aptuveni 7000 rubļu. Šī publikācija tika atkārtota tikai 2010. gadā, tikai daži tās zīmējumi tika izmantoti 1950. gada bulgāru izdevumā. 2010. gadā apgāds Vita Nova izdeva grāmatu, kurā reproducēts A. F. Marksa izdevuma pilns ilustrāciju komplekts (365 zīmējumi). Grāmatas pielikumā ir vēsturiska un analītiska eseja par Gogoļa dzejoļa ilustrāciju 19. gadsimtā, ko sarakstījis Sanktpēterburgas mākslas kritiķis D. Severjuhins.
• 1909. gada izdevumu, ko veica I. D. Sitins, ilustrējuši Z. Pičugins un S. Jagužinskis, kuru darbi nav devuši būtisku ieguldījumu Gogoļa poēmas ikonogrāfijā.
• 1923.–1925. gadā Marks Šagāls izveidoja ofortu sēriju, kas bija veltīta “Mirušajām dvēselēm”. Franču dzejoļa izdevums ar Šagāla ilustrācijām nekad nav parādījies. 1927 mākslinieks dāvināja darbus Tretjakova galerija, kur tās periodiski tika izstādītas. Dzejoļa teksts un ilustrācijas apvienotas tikai 2004. gadā izdevumā “N. V. Gogolis „Mirušās dvēseles. Marka Šagāla ilustrācijas.“” ISBN 5-9582-0009-7.
• 1953. gadā RSFSR Izglītības ministrijas Valsts bērnu literatūras izdevniecība publicēja dzejoli ar 167 mākslinieka A. M. Lapteva zīmējumiem. Šīs ilustrācijas tika izmantotas arī turpmākajos šīs grāmatas atkārtotajos izdevumos.
• 1981. gadā izdevniecība " Daiļliteratūra Iznāca “Mirušās dvēseles” (teksts iespiests pēc Ņ.V. Gogoļa publikācijas. Kopotie darbi sešos sējumos, 5. sēj. M. Goslitizdats, 1959) ar V. Gorjajeva ilustrācijām.
• 2013. gadā apgāds Vita Nova izdeva dzejoli ar Maskavas grafiķa, slavenā animatora S. A. Alimova ilustrācijām.

Šagāls sāka strādāt pie Dead Souls ilustrācijām 1923. gadā, izpildot pasūtījumu no franču marča un izdevēja Ambroise Vollard. Viss izdevums tika iespiests 1927. gadā. Grāmata ir Gogoļa teksta tulkojums valodā franču valoda A. Mongo ar Šagāla ilustrācijām Parīzē tika izdots tikai 1948. gadā, gandrīz desmit gadus pēc Volāra nāves, pateicoties cita izcilā franču izdevēja Eižena Teriādes pūlēm.

Piezīmes

1. Padomju skolā fragments “Troikas putns” bija jāiegaumē.

Zemsvītras piezīmes

1. Manns Ju V. Gogols. Īsumā literārā enciklopēdija. T. 2: Gavriļuks - Zulfigars Širvani. Stb. 210-218. Fundamentāls digitālā bibliotēka"Krievu literatūra un folklora" (1964). Iegūts 2009. gada 2. jūnijā. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2012. gada 19. februārī.
2. Vadims Polonskis. Gogolis. Apkārt pasaulei. Yandex. Iegūts 2009. gada 2. jūnijā. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2012. gada 19. februārī.
3. N. V. Gogolis Romā 1841. gada vasarā. - P.V. Annenkovs. Literārie memuāri. V. I. Kuļešova ievadraksts; komentāri A. M. Dolotova, G. G. Elizavetina, Yu V. Mann, I. B. Pavlova. Maskava: Daiļliteratūra, 1983 (literāro memuāru sērija).
4. Hudjakovs V.V. Čičikova un Ostapa Bendera krāpniecība // ziedošu akāciju pilsēta... Benderijs: cilvēki, notikumi, fakti / red. V.Valavins. - Benderijs: Poligrāfists, 1999. - 83.-85.lpp. - 464 s. - 3200 eksemplāri. - ISBN 5-88568-090-6.
5. Mann Yu V. meklē dzīvu dvēseli: "Mirušās dvēseles". Rakstnieks - kritiķis - lasītājs. Maskava: Grāmata, 1984 (Grāmatu likteņi). 7. lpp.
6. Khyetso G. Kas notika ar “Dead Souls” otro sējumu? // Literatūras jautājumi. - 1990. - Nr.7. - P.128-139.
7. Pilni darbi un vēstules 17 sējumos, 2009-2010, Gogol N.V., Maskavas Patriarhāta izdevniecība, ISBN 978-5-88017-089-0
8. Dmitrijs Bikovs. Lekcija “Gogolis. meklēju otro sējumu"
9. Gogols N.V. Mirušās dvēseles.
10. "Putina Krievija: Soči vai krūšu kurpes", The Economist 2014. gada 1. februāris
11. Kriptas noslēpums zem Oktjabrska
12. Ņ.V. Gogols. Kopotie darbi astoņos sējumos. 6. sējums 316. lpp
13. Yu V. Mann. dzīvas dvēseles meklējumi: “Mirušās dvēseles”. Rakstnieks - kritiķis - lasītājs. Maskava: Grāmata, 1984 (Grāmatu likteņi). 387. lpp.; Tulkojumu bibliogrāfija valodā svešvalodas N. V. Gogoļa darbi. Maskava: Vissavienības Valsts bibliotēka ārzemju literatūra, 1953. 51.-57.lpp.
14. V. Brio. N. V. Gogoļa darbs Lietuvā. - Starpetniskās literatūras sakari krievu literatūras stundās. Rakstu īssavilkums. Kauņa: Shviesa, 1985. 24., 26. lpp.
15. N. V. Gogoļa darbu tulkojumu svešvalodās bibliogrāfija. Maskava: Vissavienības Valsts ārzemju literatūras bibliotēka, 1953. 51.-52.lpp.
16. Baltkrievu raksti: 1917-1990. Menska: Mastatskas literatūra, 1994.
17. Pārskats britu esperantistu žurnālā (Esp.)
18. E. L. Ņemirovskis. N. V. Gogoļa “Dead Souls” ilustrētie izdevumi. - “CompuArt” 2004, Nr.1
19. “Gogoļa tipu albums pēc mākslinieka P.Bokļevska zīmējumiem”
20. E. L. Ņemirovskis. N. V. Gogoļa “Dead Souls” ilustrētie izdevumi. - “CompuArt” 2004, Nr.2
21. Jaunāko šodien 2008. gadā (ISBN 978-5-280-03429-7) publicēja izdevniecība “Khudozhestvennaya Literatura” ar nosaukumu “Mirušās dvēseles Mākslinieka A. Lapteva stāstītais dzejolis (ar teksta pielikumu fragmenti krievu un angļu valodās un mākslinieka P. Bokļevska veidotās Gogoļa varoņu portretu galerijas) / Ideja, apkopojums, priekšvārds un komentāri V. Modestovs.
22. Izdevums “Marka Šagāla ilustrācijas N. V. Gogoļa poēmai “Mirušās dvēseles””, L. V. Hmeļņicka

Literatūra

• Nabokovs V.V. Nikolajs Gogols. // Lekcijas par krievu literatūru. - M., 1996. - 440 lpp. - lpp. 31-136. ISBN 5-86712-025-2
• Tercs A. (Sinyavsky A. D.) Gogoļa ēnas. // Kolekcija Op. 2 sēj., T. 2. - M., 1992. - 655 lpp. - lpp. 3-336.

Skatīt arī

• Jastržembskis, Nikolajs Feliksovičs
• Mirušo cilvēku asociācija

Saites

Wikiquote ir lapa par šo tēmu

• Mirušās dvēseles Maksima Moškova bibliotēkā

Nikolaja Vasiļjeviča Gogoļa darbi
Dzejoļi	Hancs Kuchelgarten ·
Stāsti un stāsti	« Vakari fermā pie Dikankas» (Soročinskas gadatirgus · Vakarā pirms Ivana Kupalas · Maija nakts jeb Noslīkušā sieviete · Trūkst sertifikāta · Ziemassvētku vakars · Briesmīga atriebība · Ivans Fedorovičs Šponka un viņa tante · Apburta vieta) · « Mirgoroda"(Vecās pasaules zemes īpašnieki · Tarass Bulba · Viy · Stāsts par to, kā Ivans Ivanovičs strīdējās ar Ivanu Ņikiforoviču) · « Pēterburgas stāsti" (Ņevska avēnija · Deguns · Portrets · Mētelis · Trakā dienasgrāmata) · Rati
Dramaturģija	Laulība · Revidents · Spēlētāji · Rīts biznesa cilvēks · Tiesvedība · Lakeyskaya · Izvilkums · Teātra tūre pēc jaunas komēdijas prezentācijas
Žurnālistika	Sieviete · "Boriss Godunovs", Puškina dzejolis · Par Kozlova dzeju · Tēlniecība, glezniecība un mūzika · Par viduslaikiem · Par mācīšanu vispārējā vēsture · Atskats uz Mazās Krievijas sastāvu · Daži vārdi par Puškinu · Par mūsdienu arhitektūru · Al-Mamuns · Dzīve · Šlēzers, Millers un Herders · Par mazajām krievu dziesmām · Domas par ģeogrāfiju · Pēdējā Pompejas diena · Par tautu kustību 5. gadsimta beigās · Par žurnālu literatūras kustību 1834. un 1835. gadā · 1836. gada Pēterburgas piezīmes · Atsauksmes no Sovremennik · Atsauksmes, kas nav iekļautas sadaļā “Mūsdienu” · Pārskats par filmu “Moskvityanin” (Rīta rītausma) · Par Sovremennik · Atlasītas vietas no sarakstes ar draugiem · Par īpašumiem štatā · Autora atzīšanās · Pārdomas par dievišķo liturģiju
Nekonservēts un fragmenti	Vladimira trešā pakāpe · Roma · Naktis villā · Alfrēds · Getman · Baigais kuilis (mazais krievu stāsts) · Fragmenti no nezināmām lugām · Drāmas plāna izklāsts no Ukrainas vēsture · Baiga roka · Laterna mira · Ilgi lija lietus · Rūdokopovs · Semjons Semjonovičs Batjušeks · Čablova meitenes · Kas tas ir?
Cits	Itālija · « Arabeska» · Pieteikumi "Inspektoram" · Izglītojoša literatūras grāmata krievu jauniešiem · Vēstules
Saistītie raksti	Gogols mūzikā un kino · Gogols numismātikā · Gogols filatēlijā · Pieminekļi Gogolim Maskavā · Vasilijs Gogolis-Janovskis · Afanasijs Gogolis-Janovskis · Gogolis-Janovskis

mirušās dvēseles, mirušās dvēseles, 6. nodaļa, mirušo dvēseļu audiogrāmata, mirušās dvēseles, gogols, mirušo dvēseļu izklāsts, 4. nodaļa, mirušo dvēseļu lejupielāde, mirušo dvēseļu skatīšanās, mirušo dvēseļu saīsinājums, filma par mirušajām dvēselēm, lasītās mirušās dvēseles

Dead Souls informācija par

"Dead Souls" ir viena no visvairāk slaveni darbi izveidojis N.V.Gogols. Grāmatas pirmais sējums tika izdots 1842. gadā, bet pie tā viņš sāka strādāt jau 1835. gadā. Autors pie darba pavadīja 17 smaga darba gadus. Autors sapņoja izveidot lielu episks darbs, kas būtu veltīts Krievijai.

Puškins deva Gogolim ideju par Dead Souls. Ir vērts pieminēt, ka jaunais rakstnieks dievināja Aleksandru Sergejeviču. Viņš stāstīja stāstu par zemes īpašnieku, kurš pārdeva mirušās dvēseles, par ko saņēma labu naudu. Tā sākotnēji bija ideja par satīrisks darbs, taču visā sižeta tapšanas laikā varoņu raksturi kļuva sarežģītāki. Tādējādi šis darbs kļuva par visdažādāko varoņu atspulgu, ko var satikt ceļojumā uz Krieviju. Nikolajs Vasiļjevičs par to rakstīja savā dienasgrāmatā. Krievu plaša dvēsele ar visu pozitīvo un negatīvās iezīmes atklājās katrā no varoņiem. Trīs sējumi plānotajā darbā bija atsauce uz Dantes Aligjēri Dievišķo komēdiju. Viņiem bija jāatkārto grēku aizzīmogošanas jēdziens – šķīstīšana un augšāmcelšanās.

Puškins bija sava veida skolotājs un palīgs rakstniecībā Gogolim, tāpēc autors dzejniekam lasīja pirmās nodaļas, gaidot smieklus no otrās. Bet viņš nemaz nebija uzjautrināts: Krievijas problēmas viņu noveda dziļās pārdomās un pat melanholijā. Bezcerība nogalināja. "Dievs, cik skumja ir mūsu Krievija!" - Puškins iesaucās.

Visā rakstīšanas laikā darbs ir daudzkārt rediģēts un pārrakstīts. Autors bieži piekāpās un izdzēsa dažas ainas. Piemēram, cenzūra nevarēja ļaut izdot “Stāstu par kapteini Kopeikinu”, jo tā skaidri atklāja daudzus mūsdienu Krievijas netikumus: varas ļaunprātīgu izmantošanu, augstas cenas. Gogols nekādā gadījumā nevēlējās noņemt šo daļu, tāpēc viņš praktiski noņēma no tās komiskos motīvus. Vieglāk bija pārtaisīt un atstāt nozīmi, nekā to pilnībā izņemt no romāna.

Līdz ar grāmatas izdošanu cilvēki vērsās pret Gogoli. Viņu apsūdzēja tenkošanā par Krieviju. Bet slavenais literatūras kritiķis Belinskis nostājās autora pusē.

Gogols atkal devās uz ārzemēm un turpināja strādāt pie darba. Tomēr darbs pie otrā sējuma noritēja it kā zem spiediena. Autors netika galā ar iekšējais konflikts, radīšanas stāsts ir pilns ar garīgām ciešanām. Gogoļa kristīgie ideāli nesakrita ar reālo pasauli. Sākotnēji otrais sējums tika iecerēts kā sava veida galvenā varoņa - Čičikova - attīrīšana starp pozitīvajiem zemes īpašniekiem. Tas bija pilnīgs pretstats pirmajam sējumam. Rezultātā autors secināja, ka sējums tika sadedzināts 1845. gadā slimības saasināšanās laikā.

Neskatoties uz visu romāna “Mirušās dvēseles” vēsturi, tam ir nozīmīga loma krievu literatūras vēsturē.

Šo tekstu varat izmantot lasītāja dienasgrāmatai

Gogolis. Visi darbi

• Vakarā pirms Ivana Kupalas
• Dzejoļa Mirušās dvēseles tapšanas vēsture
• Mētelis

Dzejoļa Mirušās dvēseles tapšanas vēsture. Attēls stāstam

Pašlaik lasu

• Kopsavilkums Skrebitskis Četri mākslinieki

  Rudens māksliniece izvēlējās sev ļoti neparastas un gaišas krāsas, dodoties ar tām dabā. Viņa sāka zīmēt savu gabalu.

• Aleksina kopsavilkums par trim musketieriem vienā nodalījumā

  Jauns skolotājs devās no komandējuma kūrortpilsētā uz Maskavu. Kupejā viņa satika aktieri Vadimu Pomerancevu, kurš filmā spēlēja skolotāja lomu.

• Čehova jubilejas kopsavilkums

  Kādas Savstarpējo kredītu biedrības banka drīz svinēs savu piecpadsmito gadadienu. Bankas darbinieki ir glīti ģērbušies, un apkārt valda svētku un greznības atmosfēra.

• Čehova Bēgļa kopsavilkums

  Kāda māte ved savu dēlu Pašu pie ārsta. Ceļš uz slimnīcu zēnam bija garš un neaizmirstams. Paška un viņa māte ilgi gaidīja savu kārtu. Beidzot tika nosaukts viņu uzvārds, abiem tas bija negaidīti. Pirmo reizi šajā dīvainajā vietā zēns iemācījās

• Roulingas grāmatas Harijs Poters un noslēpumu kambaris kopsavilkums

  Šī ir otrā grāmata par Harija Potera un viņa draugu piedzīvojumiem. Stāsts sākas Harija radinieku Dērsliju mājā, ar kuriem viņš pavada kopā vasaras brīvdienas. Zēns visu vasaru nav dzirdējis no draugiem

1852. gada 24. februāris Nikolajs Gogolis nodedzināja otro, pēdējo izdevumu no otrā sējuma “Dead Souls” - viņa dzīves galvenā darba (pirmo izdevumu viņš iznīcināja arī septiņus gadus iepriekš). Gāja kājām Gavēnis, rakstnieks ēda praktiski neko, un vienīgā persona, kurai viņš deva lasīt savu manuskriptu, romānu nosauca par “kaitīgu” un ieteica viņam iznīcināt vairākas no tā nodaļas. Autors visu manuskriptu uzreiz iemeta ugunī. Un nākamajā rītā, saprotot, ko ir izdarījis, viņš nožēloja savu impulsu, bet bija par vēlu.

Bet otrā sējuma pirmās nodaļas lasītājiem joprojām ir pazīstamas. Pāris mēnešus pēc Gogoļa nāves tika atklāti viņa manuskriptu melnraksti, tostarp četras nodaļas otrajai Mirušo dvēseļu grāmatai. AiF.ru stāsta par vienas no slavenākajām krievu grāmatām abiem sējumiem.

1842. gada pirmā izdevuma titullapa un 1846. gada otrā izdevuma “Mirušās dvēseles” titullapa pēc Nikolaja Gogoļa skices. Foto: Commons.wikimedia.org

Paldies Aleksandram Sergejevičam!

Faktiski “Dead Souls” sižets Gogolim vispār nepieder: interesanta ideja ieteica manam “kolēģim rakstiski” Aleksandrs Puškins. Izsūtījumā Kišiņevā dzejnieks dzirdēja “neparastu” stāstu: izrādījās, ka vienā vietā pie Dņestras, spriežot pēc oficiālajiem dokumentiem, vairākus gadus neviens nebija miris. Tajā nebija nekādas mistikas: mirušo vārdi tika vienkārši piešķirti aizbēgušajiem zemniekiem, kuri, meklējot labāka dzīve nokļuva pie Dņestras. Tātad izrādījās, ka pilsēta saņēma jauna darbaspēka pieplūdumu, zemniekiem bija iespēja jauna dzīve(un policija pat nevarēja identificēt bēgļus), un statistika neliecināja par nāves gadījumiem.

Nedaudz pārveidojis šo sižetu, Puškins to pastāstīja Gogolim - tas, visticamāk, notika 1831. gada rudenī. Un četrus gadus vēlāk, 1835. gada 7. oktobrī, Nikolajs Vasiļjevičs nosūtīja Aleksandram Sergejevičam vēstuli ar šādiem vārdiem: "Es sāku rakstīt Dead Souls." Sižets izstiepjas garā romānā un, šķiet, būs ļoti smieklīgs. Gogoļa galvenais varonis ir piedzīvojumu meklētājs, kurš uzdodas par zemes īpašnieku un uzpērk mirušos zemniekus, kuri joprojām ir uzskaitīti kā dzīvojošie tautas skaitīšanā. Un iegūtās “dvēseles” viņš ieķīlā lombardā, cenšoties kļūt bagātam.

Trīs Čičikova apļi

Gogols nolēma savu dzejoli (un tā autors nosauca “Mirušo dvēseļu žanru”) trīsdaļīgu - šajā ziņā darbs atgādina “ Dievišķā komēdija» Dante Aligjēri. Dantes viduslaiku dzejolī varonis ceļo pa pēcnāves dzīvi: iziet cauri visiem elles lokiem, iziet cauri šķīstītavai un galu galā, apskaidrojies, nonāk debesīs. Gogoļa sižets un struktūra ir iecerēti līdzīgi: galvenais varonis, Čičikovs, ceļo pa Krieviju, vērodams zemes īpašnieku netikumus un pamazām maina sevi. Ja pirmajā sējumā Čičikovs parādās kā gudrs shēmotājs, kurš spēj iegūt jebkura cilvēka uzticību, tad otrajā viņš tiek pieķerts krāpniecībā ar svešu mantojumu un gandrīz nonāk cietumā. Visticamāk, autors pieļāva, ka pēdējā daļā viņa varonis kopā ar vairākiem citiem varoņiem nonāks Sibīrijā, un pēc virknes pārbaudījumu viņi visi kļūs godīgi cilvēki, lomu modeļi.

Bet Gogols nekad nav sācis rakstīt trešo sējumu, un otrā sējuma saturu var nojaust tikai no četrām pārdzīvojušajām nodaļām. Turklāt šie ieraksti darbojas un ir nepilnīgi, un varoņiem ir “dažādi” vārdi un vecums.

Puškina "Svētā Derība".

Kopumā Gogols sešus gadus rakstīja pirmo “Dead Souls” sējumu (to pašu, ko mēs tagad tik labi zinām). Darbs sākās viņa dzimtenē, pēc tam turpinājās ārzemēs (rakstnieks “uz turieni devās” 1836. gada vasarā) - starp citu, rakstnieks tieši pirms aizbraukšanas izlasīja pirmās nodaļas savam “iedvesmotājam” Puškinam. Autore pie dzejoļa strādāja Šveicē, Francijā un Itālijā. Pēc tam viņš atgriezās Krievijā īsos “uzbraucienos”, lasīja manuskripta fragmentus saviesīgos vakaros Maskavā un Sanktpēterburgā un pēc tam atkal devās uz ārzemēm. 1837. gadā Gogolis saņēma ziņas, kas viņu šokēja: Puškins tika nogalināts duelī. Rakstnieks uzskatīja, ka tagad viņa pienākums ir pabeigt “Mirušās dvēseles”: tādējādi viņš izpildīs dzejnieka “svēto gribu” un ķērās pie darba vēl cītīgāk.

Līdz 1841. gada vasarai grāmata tika pabeigta. Autors ieradās Maskavā, plānojot darbu publicēt, taču saskārās ar nopietnām grūtībām. Maskavas cenzūra nevēlējās laist cauri “Dead Souls” un gatavojās aizliegt dzejoli publicēt. Acīmredzot cenzors, kurš “dabūja” manuskriptu, palīdzēja Gogolim un brīdināja viņu par problēmu, lai rakstītājam izdevās pārvest “Dead Souls” cauri. Vissarions Beļinskis (literatūras kritiķis un publicists) no Maskavas uz galvaspilsētu - Sanktpēterburgu. Tajā pašā laikā autors lūdza Belinski un vairākus viņa ietekmīgos draugus no galvaspilsētas palīdzēt izturēt cenzūru. Un plāns bija veiksmīgs: grāmata tika atļauta. 1842. gadā darbs beidzot tika publicēts - tad to sauca "Čičikova piedzīvojumi jeb Mirušās dvēseles, N. Gogoļa dzejolis".

Pjotra Sokolova ilustrācija Nikolaja Gogoļa poēmai “Mirušās dvēseles”. "Čičikova ierašanās Pļuškinā." 1952. gads Pavairošana. Foto: RIA Novosti / Ozersky

Otrā sējuma pirmais izdevums

Nav iespējams precīzi pateikt, kad autors sāka rakstīt otro sējumu - domājams, tas notika 1840. gadā, pat pirms pirmās daļas publicēšanas. Ir zināms, ka Gogols atkal strādāja pie manuskripta Eiropā un 1845. gadā garīgās krīzes laikā iemeta visas loksnes krāsnī - šī bija pirmā reize, kad viņš iznīcināja otrā sējuma manuskriptu. Tad autors nolēma, ka viņa aicinājums ir kalpot Dievam literārajā jomā, un nonāca pie secinājuma, ka viņš ir izraudzīts izcila šedevra radīšanai. Kā Gogols rakstīja saviem draugiem, strādājot pie Dead Souls: “... tas ir grēks, stiprs grēks, smags grēks novērst mani! To drīkst darīt tikai viens cilvēks, kurš netic maniem vārdiem un ir nepieejams augstām domām. Mans darbs ir lielisks, mans varoņdarbs ir glābšana. Tagad esmu miris visam sīkajam.

Pēc paša autora vārdiem, pēc otrā sējuma manuskripta sadedzināšanas viņam radās ieskats. Viņš saprata, kādam patiesībā vajadzētu būt grāmatas saturam: cildenākam un “apgaismotākam”. Un iedvesmots Gogols sāka otro izdevumu.

Par klasiku kļuvušas tēlu ilustrācijas
Aleksandra Agina darbi pirmajam sējumam
Nozdrjovs	Sobakevičs	Pļuškins	Dāmas
Pētera Bokļevska darbi pirmajam sējumam
Nozdrjovs	Sobakevičs	Pļuškins	Maņilovs
Pētera Bokļevska un I. Mankovska darbi otrajam sējumam
Pīters Gailis	Tentetnikov	Ģenerālis Betriščovs	Aleksandrs Petrovičs

"Tagad tas viss ir pagājis." Otrā sējuma otrais izdevums

Kad bija gatavs nākamais, jau otrais, otrā sējuma manuskripts, rakstnieks pārliecināja savu garīgo skolotāju Rževski Arhipriesteris Metjū Konstantinovskis izlasi - priesteris tikko tajā laikā viesojās Maskavā, Gogoļa drauga mājā. Metjū sākotnēji atteicās, taču pēc izdevuma izlasīšanas viņš ieteica vairākas grāmatas nodaļas iznīcināt un nekad nepublicēt. Dažas dienas vēlāk arhipriesteris aizgāja, un rakstnieks praktiski pārtrauca ēst - un tas notika 5 dienas pirms gavēņa sākuma.

Nikolaja Gogoļa portrets viņa mātei, gleznots Fjodors Molers 1841. gadā Romā.

Saskaņā ar leģendu, naktī no 23. uz 24. februāri Gogols pamodināja savu Semjona kalps, lika viņam atvērt plīts vārstus un atnest portfeli, kurā glabājās manuskripti. Uz pārbiedētā kalpa lūgumiem rakstnieks atbildēja: “Tā nav jūsu darīšana! Lūgties!" - un aizdedzināja savas piezīmju grāmatiņas kamīnā. Neviens šodien dzīvojošais nevar zināt, kas toreiz motivēja autoru: neapmierinātība ar otro sējumu, vilšanās vai psiholoģiskais stress. Kā vēlāk skaidroja pats rakstnieks, viņš grāmatu iznīcināja kļūdas pēc: “Es gribēju sadedzināt dažas lietas, kas bija ilgi gatavotas, bet es sadedzināju visu. Cik stiprs ir ļaunais - pie tā viņš mani atveda! Un es sapratu un daudz ko noderīgu tur uzdāvināju... Izdomāju, ka izsūtīšu draugiem piezīmju grāmatiņu kā suvenīru: lai dara, ko grib. Tagad viss ir pagājis."

Pēc šīs liktenīgās nakts klasiķis nodzīvoja deviņas dienas. Viņš nomira lielā izsīkuma stāvoklī un bez spēka, taču līdz pēdējam atteicās uzņemt ēdienu. Šķirojot viņa arhīvus, pāris Gogoļa draugu Maskavas civilgubernatora klātbūtnē pēc pāris mēnešiem atrada otrā sējuma nodaļu melnrakstu. Viņam pat nebija laika uzsākt trešo... Tagad, 162 gadus vēlāk, “Mirušās dvēseles” joprojām tiek lasītas, un darbs tiek uzskatīts par ne tikai krievu, bet visas pasaules literatūras klasiku.

"Dead Souls" desmit citātos

“Rus, kur tu dosies? Sniedziet atbildi. Nesniedz atbildi."

"Un kuram krievam nepatīk braukt ātri?"

“Tur ir tikai viens kārtīgs cilvēks: prokurors; un pat tā, patiesību sakot, ir cūka.

"Mīli mūs melnos, un visi mūs mīlēs baltos."

"Ak, krievu tauta! Viņam nepatīk mirt pašam!

"Ir cilvēki, kuriem ir aizraušanās izlutināt savus kaimiņus, dažreiz bez iemesla."

"Bieži vien caur pasaulei redzamajiem smiekliem pasaulei plūst neredzamas asaras."

“Nozdrovs dažos aspektos bija vēsturiska persona. Neviena sapulce, kurā viņš piedalījās, nebija pilnīga bez stāsta.

"Ir ļoti bīstami ieskatīties dziļāk sieviešu sirdīs."

"Bailes ir lipīgākas par mēri."

Pjotra Sokolova ilustrācija Nikolaja Gogoļa poēmai “Mirušās dvēseles”. "Čičikovs pie Pļuškina." 1952. gads Pavairošana. Foto: RIA Novosti / Ozersky

Kā saprast, ko īsti gribēja pateikt Nikolajs Gogolis

Teksts: Natālija Ļebedeva/RG
Kolāža: Literatūras gads.RF/

N. V. Gogoļa fotoportrets no S. L. Levitska grupas dagerotipa. Autors K. A. Fišers/ ru.wikipedia.org

Nikolajs Vasiļjevičs Gogols pamatoti tiek uzskatīts par vienu no visvairāk noslēpumaini rakstnieki Krievu literatūra. Daudzus viņa dzīves un darba noslēpumus pētnieki vēl nav atklājuši. Viens no šiem noslēpumiem ir Dead Souls otrā sējuma liktenis. Kāpēc Gogols sadedzināja otro sējumu un vai viņš to vispār sadedzināja? Taču literatūrzinātnieki joprojām spēja atklāt dažus Dead Souls noslēpumus. Kāpēc “krievu vīri” ir tik ievērības cienīgi, kāpēc svilpiena spēlēšana kļuva par “gudru nodarbi” un kāda loma romānā ir mušai, kas ielidoja Čičikova degunā? Par šo un vairāk literatūras vēsturniece, tulkotāja, filoloģijas zinātņu kandidāte Jevgeņija Šraga stāstīja Arzamas.

1. Krievu vīriešu noslēpums

Dead Souls pirmajā rindkopā krēsls ar Čičikovu ieiet provinces pilsētā NN:

“Viņa ienākšana pilsētā neradīja absolūti nekādu troksni un to nepavadīja nekas īpašs; tikai divi krievu vīrieši, kas stāvēja pie kroga durvīm iepretim viesnīcai, izteica dažus komentārus..."

Šī ir nepārprotami nevajadzīga detaļa: jau no pirmajiem vārdiem ir skaidrs, ka darbība notiek Krievijā. Kāpēc jāprecizē, ka vīrieši ir krievi? Šāda frāze iederētos tikai ārzemnieka mutē, aprakstot savus iespaidus ārzemēs. Literatūras vēsturnieks Semjons Vengerovs rakstā ar nosaukumu “Gogols nemaz nezināja īsto krievu dzīvi” viņš to paskaidroja šādi:

Gogols patiešām vēlu uzzināja par faktisko Krievijas (nevis ukraiņu) dzīvi, nemaz nerunājot par Krievijas guberņas dzīvi,

Tāpēc šāds epitets viņam bija patiesi nozīmīgs. Vengerovs bija pārliecināts: "Ja Gogolis būtu par to domājis kaut vienu minūti, viņš noteikti būtu izsvītrojis šo absurdo epitetu, kas krievu lasītājam neko neizsaka."

Bet viņš neizsvītroja - un ne velti: patiesībā tas ir paņēmiens, kas visvairāk raksturīgs dzejnieka un filologa “Dead Souls” poētikai.

sauc par “daiļliteratūras figūru” - kad kaut kas (un bieži vien daudz) tiek pateikts, bet patiesībā nekas netiek pateikts, definīcijas nedefinē, apraksti neapraksta.

Vēl viens šīs poētikas piemērs ir galvenā varoņa apraksts. Viņš “nav izskatīgs, bet ne slikts, ne pārāk resns, ne pārāk tievs; nevar teikt, ka viņš ir vecs, bet ne par jaunu”, “pusmūža vīrietis ar rangu ne par augstu, ne par zemu”, “vidēja ranga kungs”, kura seju mēs nekad neredzam, lai gan viņš ar prieku skatās spogulī.

2. Varavīksnes šalles noslēpums

Lūk, kā mēs pirmo reizi redzam Čičikovu:

"Kungs noņēma cepuri un no kakla atritināja varavīksnes krāsu vilnas šalli, kuru sieva ar savām rokām sagatavo precētajiem, sniedzot pieklājīgus norādījumus, kā ietīties, bet vientuļajiem - es droši vien varu. nesaki, kas to izgatavo, Dievs zina...”

"...Es nekad neesmu valkājis šādu galvas lakatu,"- turpina “Dead Souls” stāstītājs. Apraksts veidots ļoti raksturīgā Gogoļa tēlā: visu zinošā intonācija - "Es zinu visu par šādām šallēm"- pēkšņi mainās uz pretējo - "Es esmu viens, es neko tādu nevalkāju, es neko nezinu." Aiz šīs pazīstamās tehnikas un tik pazīstamajā detaļu pārpilnībā labi slēpjas varavīksnes šalle.

"Nākamajā dienā viņš pamodās diezgan vēlu no rīta. Saule pa logu iespīdēja viņam tieši acīs, un mušas, kas vakar mierīgi gulēja pie sienām un griestiem, visas pievērsās viņam: viens sēdēja uz lūpas, otrs uz auss, trešais mēģināja nosēsties uz pašas acs. tas pats, kuram bija nepiesardzība sēdēt tuvu deguna nāsim, viņš miegā ievilka tieši degunā, kas lika viņam ļoti stipri šķaudīt - tas bija apstāklis, kas bija viņa pamošanās iemesls.

Interesanti, ka stāstījums ir piepildīts ar detalizētiem universālā sapņa aprakstiem, un tikai šī Čičikova pamošanās ir notikums, kas ir detalizēti aprakstīts.

Čičikovs pamostas no mušas, kas viņam ielido degunā. Viņa jūtas tiek aprakstītas gandrīz tāpat kā amatpersonu šoks, kas dzirdēja par Čičikova krāpniecību:

«Viņu [amatpersonu] pozīcija pirmajā minūtē bija līdzīga skolēna pozīcijai, kura agri piecēlušies miegainie biedri iegrūda huzāram degunā ar tabaku pildītu papīru. Miegā visu tabaku pievilcis pret sevi ar visu gulētāja degsmi, viņš pamostas, pielec, izskatās pēc muļķa, acis izspiedušās uz visām pusēm un nevar saprast, kur viņš atrodas, kas viņš ir, kas noticis viņš..."

Pilsētu satrauca dīvainas baumas, un šis uztraukums tiek raksturots kā to cilvēku pamošanās, kuri pirms tam bija ļāvušies "mirušiem sapņiem uz sāniem, uz muguras un visās citās pozās ar krākšanu, deguna svilpieniem un citiem piederumiem". līdz šim snaudošā pilsēta" Mūsu priekšā ir mirušo augšāmcelšanās, kaut arī parodija. Bet tas viss tik ļoti ietekmēja pilsētas prokuroru, ka viņš pilnībā nomira. Viņa nāve ir paradoksāla, jo savā ziņā tā ir augšāmcelšanās:

A. A. Agins. " Mirušās dvēseles" Čičikovs un Korobočka. 1846/ www.nasledie-rus.ru

“...Viņi sūtīja pēc ārsta, lai noņem asinis, bet viņi redzēja, ka prokurors jau ir viens bez dvēseles ķermenis. Tikai tad viņi ar līdzjūtību uzzināja, ka mirušajam noteikti ir dvēsele, lai gan savas pieticības dēļ viņš to nekad neizrādīja.

Kontrasts starp miegu un pamošanos ir saistīts ar romāna galvenajiem motīviem – nāvi un atmošanos. Pamošanās stimuls var būt visnenozīmīgākais sīkums – muša, tabaka, dīvainas baumas. Čičikova atveidotajam “Augšcēlājam” nav jābūt īpašiem tikumiem - pietiek ar to, ka viņš ir mušas lomā degunā: izjaukt ierasto dzīves gaitu.

5. Kā visam sekot līdzi: Čičikova noslēpums

Čičikovs atstāj Korobočku:

“Lai gan diena bija ļoti laba, zeme kļuva tik piesārņota, ka krēsla riteņi, to satverot, drīz vien pārklājās ar to kā filcs, kas ievērojami apgrūtināja ekipāžu; Turklāt augsne bija mālaina un neparasti izturīga. Abi bija iemesli, kāpēc viņi nevarēja izkļūt no lauku ceļiem pirms pusdienlaika.

Tātad pēcpusdienā varonis cīnās, lai tiktu ārā uz staba. Pirms tam pēc ilgstošas ​​strīdēšanās viņš no Korobočkas nopirka 18 revīzijas dvēseles un ēda neraudzētu pīrāgu ar olām un pankūkām. Tikmēr viņš pamodās desmitos. Kā Čičikovam visu izdevās paveikt nedaudz vairāk kā divās stundās?

Šis nav vienīgais Gogoļa brīvā laika izmantošanas piemērs. Dodoties no NN pilsētas uz Manilovku, Čičikovs iekāpj krēslā, valkājot “lielo lāču mēteli”, un pa ceļam satiek vīriešus aitādas kažokos - laikapstākļi acīmredzami nav vasarīgi. Ierodoties Manilovā, viņš ierauga māju kalnā, “apģērbts ar apgrieztu velēnu”, “ceriņu un dzelteno akāciju krūmi”, bērzs ar “mazlapu tievas virsotnes”, “apstādījumu klāts dīķis”, sievietes klīst līdz ceļiem pa dīķi - vairs nevalkā nekādus aitādas kažokus. Nākamajā rītā pamostoties Korobočkas mājā, Čičikovs skatās pa logu uz "plašiem sakņu dārziem ar kāpostiem, sīpoliem, kartupeļiem, bietēm un citiem mājsaimniecības dārzeņiem" un " augļu koki, kas pārklāti ar tīkliem, lai pasargātu tos no varņiem un zvirbuļiem"– Gada laiks atkal ir mainījies. Atgriežoties pilsētā, Čičikovs atkal uzvilks savu "lācis, kas pārklāts ar brūnu audumu." Pilsētā ieradīsies arī Manilovs ar brūnu audumu pārklātiem lāčiem un siltu cepurīti ar ausīm. Kopumā, kā teikts citā Gogoļa tekstā: “Es neatceros skaitļus. Tas arī nebija mēnesis. ”

Dzejoļa “Mirušās dvēseles” pirmā izdevuma vāks, kas izgatavots pēc N. V. Gogoļa zīmējuma

Kopumā “Dead Souls” pasaule ir pasaule bez laika. Gadalaiki neseko viens otram secībā, bet pavada vietu vai raksturu, kļūstot par tā papildu raksturlielumu. Laiks pārstāj plūst gaidītā veidā, sastingst neglītā mūžībā - "nepārtrauktas nekustīguma stāvoklis", uzskata filologs Mihaels Veiskopfs.

6. Puiša ar balalaiku noslēpums

Čičikovs pavēl Selifanam rītausmā doties prom, Selifans atbildot pakasa galvu, un stāstītājs apspriež, ko tas nozīmē:

“Vai kaitina tas, ka neizdevās nākamajai dienai paredzētā tikšanās ar brāli neizskatīgā aitādas kažokā, siksnas ielenkumā, kaut kur cara krodziņā, kaut kur cara krodziņā, vai arī kāds mīļotais jau ir sanācis. sākās jaunā vietā un man jāatstāj vakars, stāvot pie vārtiem un politisku baltu roku turēšanu stundā, kad pilsētā iestājas krēsla, kazlēns sarkanā kreklā sita balalaiku pagalma kalpu priekšā un klusi auž. parastās, labi apkalpotās tautas runas?<…>Dievs zina, tu neuzminēsi. Kasīt pakausi krievu tautai nozīmē daudz dažādu lietu.

Šādi fragmenti ir ļoti raksturīgi Gogolim: izstāstīt daudz par visu un nonākt pie secinājuma, ka nekas nav skaidrs un vispār nav par ko runāt. Bet šajā nākamajā fragmentā, kas neko neizskaidro, puisis ar balalaiku piesaista uzmanību. Mēs to jau kaut kur esam redzējuši:

"Tuvojoties lievenim, viņš pamanīja divas sejas, kas gandrīz vienlaikus skatījās pa logu: sieviete cepurītē, šaura, gara, kā gurķis, un vīrieša, apaļa, plata, kā moldāvu ķirbji, ko sauc par ķirbjiem, no kurām krievu valodā top divstīgu balalaikas, gaišās balalaikas, veiklā divdesmitgadīga puiša skaistums un jautrība, zibsnīga un dendija, aci svilpojot baltkrūšu un baltkakla meitenēm, kuras bija sapulcējās, lai klausītos viņa kluso stīgu stīgšanu.

Jūs nekad nevarat paredzēt, kur novedīs Gogoļa salīdzinājums:

Sobakeviča sejas salīdzinājums ar moldāvu ķirbi pēkšņi pārvēršas ainā ar mūsu balalaikas spēlētāja piedalīšanos.

Šādi paplašināti salīdzinājumi ir viens no paņēmieniem, ar kuriem Gogols turpina paplašināties mākslas pasaule romāns, ievieš tekstā kaut ko, kas neiederējās pat tik ietilpīgā sižetā kā ceļojumi, ko Čičikovam nebija laika vai nevarēja redzēt, kaut ko, kas var neiekļauties kopējā ainavā par dzīvi provinces pilsētā un tās apkārtnē. .

Bet Gogols ar to neapstājas, bet paņem dendiju ar balalaiku, kas parādījās paplašinātajā salīdzinājumā - un atkal atrod viņam vietu tekstā, un tagad daudz tuvāk sižeta realitātei. No runas figūras izaug no salīdzinājuma īsts raksturs, kas izpelnās savu vietu romānā un galu galā iekļaujas sižetā.

7. Korupcijas noslēpums

Pat pirms Dead Souls notikumu sākuma Čičikovs bija komisijas loceklis “uzcelt kaut kādu valdībai piederošu, ļoti kapitālu ēku”:

A.A. Agins. "Mirušās dvēseles". Manilovs ar sievu. 1846/ www.nasledie-rus.ru

“Sešus gadus [komisija] rosījās ap ēku; bet klimats kaut kā traucēja, vai arī materiāls jau bija tāds, bet valdības ēka vienkārši nevarēja pacelties virs pamatiem. Tikmēr citās pilsētas vietās katrs no biedriem atradās skaista māja civilā arhitektūra: acīmredzot augsne tur bija labāka.

Šī "civilās arhitektūras" pieminēšana kopumā iekļaujas Gogoļa liekajā stilā, kur definīcijas neko nedefinē, un opozīcijai var viegli pietrūkt otra elementa. Bet sākotnēji tā bija: “civilā arhitektūra” bija pretstatā baznīcas arhitektūrai. Iepriekšējā Dead Souls izdevumā komisija, kuras loceklis bija Čičikovs, tika nosaukta par “Dieva tempļa celtniecības komisiju”.

Šīs Čičikova biogrāfijas epizodes pamatā bija stāsts par Gogolim labi zināmās Kristus Pestītāja katedrāles celtniecību Maskavā. Templis tika dibināts 1817. gada 12. oktobris gados, 1820. gadu sākumā tika izveidota komisija, un jau g 1827. gads tika atklāti pārkāpumi, komisija tika likvidēta, un divi tās locekļi tika tiesāti. Dažkārt šie skaitļi kalpo par pamatu Čičikova biogrāfijas notikumu datēšanai, taču, pirmkārt, kā jau redzējām, Gogols īsti neapņēmās ievērot precīzu hronoloģiju; otrkārt, galīgajā variantā tempļa pieminēšana tiek noņemta, darbība norisinās provinces pilsētiņā, un viss šis stāsts tiek reducēts uz stila elementu, uz “civilo arhitektūru”, Gogoļa stilā vairs nepretstatā. jebko.

Lai strādātu pie " Mirušās dvēseles» Gogols sāka darboties 1835. gadā. Šajā laikā rakstnieks sapņoja izveidot lielu Krievijai veltītu episko darbu. A.S. Puškins, kurš bija viens no pirmajiem, kurš novērtēja Nikolaja Vasiļjeviča talanta unikalitāti, ieteica viņam sākt nopietnu eseju un ieteica interesantu sižetu. Viņš stāstīja Gogolim par vienu gudru krāpnieku, kurš mēģināja kļūt bagāts, ieķīlājot mirušās dvēseles, kuras viņš nopirka kā dzīvas dvēseles, aizbildņu padomē. Tolaik bija zināms daudz stāstu par īstiem mirušo dvēseļu pircējiem. Viens no Gogoļa radiniekiem tika minēts arī starp šādiem pircējiem. Dzejoļa sižetu pamudināja realitāte.

"Puškins atklāja," rakstīja Gogolis, "ka šāds "Dead Souls" sižets man ir labs, jo tas man dod pilnīgu brīvību ceļot pa visu Krieviju kopā ar varoni un izcelt daudz dažādu tēlu. Pats Gogols uzskatīja, ka, lai “lai uzzinātu, kas šodien ir Krievija, jums pašam tā jāapceļo”. 1835. gada oktobrī Gogols ziņoja Puškinam: "Es sāku rakstīt Dead Souls." Sižets izstiepjas garā romānā un, šķiet, būs ļoti smieklīgs. Bet tagad es to pārtraucu trešajā nodaļā. Meklēju labas kedas, ar kurām varētu īsi saprasties. Šajā romānā es vēlos parādīt vismaz vienu visas Krievijas pusi.

Gogols ar bažām lasīja Puškinam sava jaunā darba pirmās nodaļas, gaidot, ka tās viņam liks smieties. Bet, pabeidzis lasīt, Gogols atklāja, ka dzejnieks kļuva drūms un sacīja: "Dievs, cik skumja ir mūsu Krievija!" Šis izsaukums piespieda Gogoli citādi paskatīties uz savu plānu un pārstrādāt materiālu. Turpmākajā darbā viņš centās mīkstināt sāpīgo iespaidu, ko varēja radīt “Dead Souls” - viņš mija smieklīgas parādības ar skumjām.

Lielākā daļa darbu tapuši ārzemēs, galvenokārt Romā, kur Gogols centās atbrīvoties no iespaida, ko radīja kritiķu uzbrukumi pēc Ģenerālinspektora iestudējuma. Būdams tālu no dzimtenes, rakstnieks juta ar to nesaraujamu saikni, un tikai mīlestība pret Krieviju bija viņa radošuma avots.

Sava darba sākumā Gogols savu romānu definēja kā komisku un humoristisku, taču pamazām viņa plāns kļuva sarežģītāks. 1836. gada rudenī viņš Žukovskim rakstīja: “Atkārtoti visu iesāku, visu plānu pārdomāju un tagad rakstu mierīgi, kā hroniku... Ja pabeigšu šo veidojumu tā, kā vajag. , tad... kāds milzīgs, kāds oriģināls sižets!.. Tajā parādīsies All Rus'!” Tādējādi darba gaitā tika noteikts darba žanrs - dzejolis, un tā varonis - visa krievija. Darba centrā bija Krievijas “personība” visā tās dzīves daudzveidībā.

Pēc Puškina nāves, kas bija smags trieciens Gogolim, rakstnieks darbu pie “Mirušās dvēseles” uzskatīja par garīgu derību, lielā dzejnieka gribas piepildījumu: “Man jāturpina iesāktais lielais darbs, kas Puškins paņēma no manis rakstīt, kura doma ir viņa radītā un kas no šī brīža man kļuva par svētu testamentu.

1839. gada rudenī Gogols atgriezās Krievijā un Maskavā izlasīja vairākas nodaļas no S.T. Aksakovs, ar kura ģimeni viņš tajā laikā sadraudzējās. Draugiem patika dzirdētais, viņi sniedza rakstītājam dažus padomus, un viņš veica nepieciešamos grozījumus un izmaiņas manuskriptā. 1840. gadā Itālijā Gogols vairākkārt pārrakstīja dzejoļa tekstu, turpinot cītīgi strādāt pie varoņu kompozīcijas un tēliem, liriskas atkāpes. 1841. gada rudenī rakstnieks atkal atgriezās Maskavā un nolasīja draugiem atlikušās piecas pirmās grāmatas nodaļas. Šoreiz viņi pamanīja, ka dzejolis tikai parāda negatīvās puses Krievu dzīve. Uzklausījis viņu viedokli, Gogols izdarīja svarīgus iestarpinājumus jau pārrakstītajā sējumā.

30. gados, kad Gogoļa apziņā iezīmējās ideoloģisks pavērsiens, viņš nonāca pie secinājuma, ka īsts rakstnieks ir ne tikai publiski jāizliek viss, kas aptumšo un aptumšo ideālu, bet arī jāparāda šis ideāls. Viņš nolēma iemiesot savu ideju trīs Dead Souls sējumos. Pirmajā sējumā pēc viņa plāniem bija jānoķer krievu dzīves nepilnības, bet otrajā un trešajā tika parādīti “mirušo dvēseļu” augšāmcelšanās veidi. Pēc paša rakstnieka domām, “Mirušo dvēseļu” pirmais sējums ir tikai “veranda uz plašu ēku”, otrais un trešais sējums ir šķīstītava un atdzimšana. Bet diemžēl rakstniekam izdevās realizēt tikai savas idejas pirmo daļu.

1841. gada decembrī manuskripts bija gatavs publicēšanai, taču cenzūra aizliedza to izdot. Gogols bija nomākts un meklēja izeju no šīs situācijas. Slepus no saviem Maskavas draugiem viņš vērsās pēc palīdzības pie Beļinska, kurš tajā laikā ieradās Maskavā. Kritiķis apsolīja palīdzēt Gogolim, un pēc dažām dienām viņš devās uz Sanktpēterburgu. Sanktpēterburgas cenzori deva atļauju izdot “Mirušās dvēseles”, taču pieprasīja, lai darba nosaukums tiktu mainīts uz “Čičikova piedzīvojumi jeb Mirušās dvēseles”. Tādā veidā viņi centās novērst lasītāja uzmanību no sociālajām problēmām un pārslēgt to uz Čičikova piedzīvojumiem.

"Pasaka par kapteini Kopeikinu", kas ir sižetiski saistīta ar dzejoli un kam ir liela nozīme darba ideoloģiskās un mākslinieciskās nozīmes atklāšanā, tika kategoriski aizliegta cenzūras dēļ. Un Gogols, kurš to novērtēja un nenožēloja, ka atteicās no tā, bija spiests pārstrādāt sižetu. Sākotnējā versijā viņš kapteiņa Kopeikina nelaimēs vainoja cara ministru, kurš bija vienaldzīgs pret likteni. parastie cilvēki. Pēc pārveidošanas visa vaina tika novelta uz pašu Kopeikinu.

1842. gada maijā grāmata nonāca pārdošanā un, pēc laikabiedru atmiņām, tika ļoti pieprasīta izpārdota. Lasītāji uzreiz sadalījās divās nometnēs - rakstnieka uzskatu atbalstītājos un tajos, kuri atpazina sevi dzejoļa tēlos. Pēdējie, galvenokārt zemes īpašnieki un ierēdņi, nekavējoties uzbruka rakstniekam, un pats dzejolis atradās 40. gadu žurnālkritiskās cīņas centrā.

Pēc pirmā sējuma izdošanas Gogols pilnībā veltīja darbu pie otrā sējuma (sākās tālajā 1840. gadā). Katra lappuse tika radīta saspringti un sāpīgi, rakstītājam šķita, ka tas ir tālu no perfekta. 1845. gada vasarā slimības saasināšanās laikā Gogols sadedzināja šī sējuma manuskriptu. Vēlāk viņš skaidroja savu rīcību, sakot, ka “ceļi un ceļi” uz ideālu, atmodu cilvēka gars nesaņēma pietiekami patiesu un pārliecinošu izteicienu. Gogols sapņoja par cilvēku atdzimšanu, izmantojot tiešus norādījumus, taču viņš to nevarēja - viņš nekad neredzēja ideālos “augšāmcēlos” cilvēkus. Taču viņa literāros centienus vēlāk turpināja Dostojevskis un Tolstojs, kuri spēja parādīt cilvēka atdzimšanu, viņa augšāmcelšanos no Gogoļa tik spilgti attēlotās realitātes.

Visas tēmas N.V. grāmatā “Mirušās dvēseles”. Gogolis. Kopsavilkums. Dzejoļa iezīmes. Esejas":

Kopsavilkums dzejolis "Mirušās dvēseles": Pirmais sējums. Pirmā nodaļa

Dzejoļa “Mirušās dvēseles” iezīmes