>

Хөгжмийн шүүмжлэгч юу бүтээдэг вэ? Сергей Соседов, хөгжмийн шүүмжлэгч: намтар, хувийн амьдрал

Энэ нь хүний ​​​​үйл ажиллагааны аливаа салбар дахь үзэгдлийн талаархи дүн шинжилгээ, үнэлгээ, дүгнэлт, ихэвчлэн соёлын салбарт байдаг.

бас үзнэ үү

  • Рок сэтгүүлч - рок хөгжмийн чиглэлээр мэргэшсэн хөгжмийн шүүмжлэгч

Викимедиа сан.

2010 он.

Номууд

  • "Уран бүтээлч" театр, хөгжим, урлагийн сэтгүүлийн 1893 оны 30, 31-р дугаар. Москва, 1893 он. Typo-litography I. N. Kushnerev болон Co. Зурагтай хэвлэл. Мэргэжлийн шинэ бэхэлгээ. 30-р дугаарын анхны хавтас хадгалагдлаа. Нурууг алтаар боож...
  • C. A. Cui. Хөгжмийн шүүмжлэлийн нийтлэлүүд. I боть, Cui T. A.. Петроград, 1918 он. "Muzical Contemporary" сэтгүүлийн редакциас гаргасан. Зохиолчийн хөрөг, A. N. Римский-Корсаковын өмнөх үгтэй. Жинхэнэ хавтас. Байдал сайн байна. Цезарь…

Орчин үеийн шоу бизнесийн тод дүр төрх, гайхалтай илтгэгч, хамгийн үрэлгэн хөгжмийн шүүмжлэгч бол Сергей Соседов юм. Түүний намтар маш баялаг бөгөөд ер бусын юм. Нэгэн удаа тэрээр "Х-фактор", "Супер од", "Үзэгний акулууд" төсөлд оролцож байсан.

Тэр бол тааварлашгүй, өвөрмөц, бага зэрэг хачирхалтай шоучин юм. Тэр маш өвөрмөц зан авиртай. Тэрээр нэгэн ярилцлагадаа: "Би үргэлж хар хонь байсан, би ийм байдлаар төрсөн."

Хүүхэд нас, залуу нас

Хөгжмийн шүүмжлэгч Сергей Соседов Москвад төрсөн. Төрсөн ирээдүйн од 1968 оны тавдугаар сарын 23. Аав нь нийслэлийн метроны ажилтан, ээж нь инженер мэргэжилтэй, ах нь ажилладаг тоног төхөөрөмжийн дэлгүүр. -тай хамт дунд сургуульМөн тэрээр хөгжмийн сургуульд сурч, төгөлдөр хуур тоглож сурсан.

Серёжа сайн сурсан. Асаалттай эцэг эхийн хуралээж, аав нь хүүгийнхээ төлөө зөвхөн бахархаж байсан. Гэвч ангийнхантайгаа харилцах харилцаа үр дүнд хүрсэнгүй. Тэр бусадтай адилгүй байсан тул тэд түүнийг илт дооглож байгааг Сергей анзаарчээ.

Нэгэн ярилцлагадаа Соседов сургуулийн багш нар түүнд хэрхэн үлгэр дуурайл үзүүлсэн тухай ярьжээ. Авьяаслаг хүүг маш их зөвшөөрдөг байсан, учир нь тэр шаргуу ажилласан. Заримдаа би маш их ажил хийх хүч чадалгүй байсан тул амрахын тулд нэмэлт өдөр зарцуулдаг байв. Хичээлдээ ирэхдээ Соседов үргэлж бэлтгэлтэй байсан. Тэрээр шинэ мэдлэг олж авах сонирхолтой байв.

Сургуулиа төгсөөд тэр даруй сонинд шуудан зөөгчөөр ажиллаж эхэлсэн. Залуу Серёжа маш сайн эссе бичсэн нь түүний ирээдүйн замыг тодорхойлж, сэтгүүл зүй рүү хөтөлсөн юм. Тэрээр "Гудок"-д анхны туршлагаа олж авсан.

Хөтлөгч болох мөрөөдөл, сонины анхны амжилт

Гэхдээ Сергей Соседов хөтлөгч болохыг мөрөөддөг байв. Тэрээр Зөвлөлтийн телевизийн талаар баяртайгаар ярьж, нэвтрүүлсэн материалын "өнгөлсөн" чанарыг биширсээр байна. Гэхдээ энэ нь тийм биш байсан. Мэдээллийн хөтлөгчийн хувьд түүний зан чанар нь дэндүү гялалзсан байдаг. Мэдээний дамжуулагчийн ажил бүтэлгүйтсэний дараа хүсэл эрмэлзэлтэй сэтгүүлч сонинд шуудан зөөгчөөр ажиллахаар болжээ.

Хожим нь ирээдүйн хөгжмийн шүүмжлэгч Сергей Соседов түүхийн хичээлд сууж эхэлдэг хөгжмийн төрөл. Энэ хоёр сонирхлын ачаар тэрээр Эдита Пиехатай хийсэн ярилцлагыг сонинд нийтэлдэг. Дуучин бүсгүй үүнийг уншаад сэтгэл хангалуун байгаагаа хувийн талархлын хэлбэрээр илэрхийлэв.

Сэтгүүл зүйн үйл ажиллагааны эхлэл

Сергей Васильевич Москвагийн их сургуулийг төгсөөд мэргэжлийн сэтгүүлч болсон. Суралцаж байхдаа тэрээр " Российская сонин", энэ гар урлалын нарийн ширийн талаар мэдлэг өгсөн. Үр дүн нь удахгүй гараагүй; 1996 онд тэрээр хүндэт диплом авсан.

Сергей Васильевич Соседов Оросын олон хэвлэлд ажиллаж чадсан: "Амрах", "AiF", "Долоон өдөр", "Уран бүтээлч" болон бусад. Тэрээр ихэвчлэн анагаах ухаан, нисэх онгоц, аялал жуулчлал, шоу бизнесийн сэдвээр нийтлэл бичсэн боловч хөгжмийн шүүмжийг хамгийн чухал гэж үздэг байв.

Украин дахь хөршүүд

2010 онд хөгжмийн шүүмжлэгч Сергей Соседов Украины дууны шоуны шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд сууж байв. Түүний ер бусын зан чанар тэр даруй олон телевизийн үзэгчдийн анхаарлыг татав. Шүүгч олон нийтэд дурласан, учир нь түүний хөгжмийн талбар дахь эцэс төгсгөлгүй ур чадвар нь гайхшруулж чадахгүй. "The X Factor" болон Сергей Соседов нар Украины үзэгчдийн хувьд ижил утгатай болсон.

Түүний мөн чанарын үзэгдэл нь эерэг сэтгэгдлийг нухацтай авч, оролцогчдын үрэл болдог бол сөрөг нь гэмтээхгүй байх явдал юм. Тэр яаж үүнийг хийдэг вэ? Бүх зүйлийг урлагийн призмээр хардаг болохоор тэр байх.

Нарийн шинж чанар

Хэдийгээр нэр хүндтэй байсан ч түүнтэй найзалсан бүх хүмүүстэй найзалдаг. Түүний найзуудын нэг нь Соседовын хэсэг хугацаанд амьдарч байсан Киевийн байшингийн нэгэнд ажилладаг консьерж юм. Тэр ч байтугай нэгэн зан үйлтэй байсан: тэр хаа ч явсан Галина Ивановна дээр очиж мэдээлдэг байв. Эгэл жирийн нэгэн эмэгтэй ийм зан авиртай болж зусардсан од хүн. Гэхдээ тэр бас өртэй үлдсэнгүй, заримдаа түүнийг бялуу болон бусад амттангаар сүйтгэдэг байв. Энэ хүн Сергей Соседовын хоёр дахь гэр бүл болжээ.

Тэр нэг өдөр түүн рүү утасдаад: "Чиний хоол тэжээлийн дутагдалд орсон юм шиг санагдаж байна, танай байр ямар байна вэ? ?” Ийм үгс Сергейг уйлуулжээ.

Ямартай ч нэрт сэтгүүлч үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн хайрт ээж- түүнийг хүлээж байгаа цорын ганц хүн. Сергейгийн аав хэдэн жилийн өмнө нас баржээ. Аав нь хүүгийнхээ амжилтаар маш их бахархаж, бүх хичээл зүтгэлийг нь дэмждэг байв. Ээж, ах хоёр нь хөгжмийн шүүмжлэгчийн амжилтад сэтгэл дундуур байдаг тул түүнийг орхисон нь маш том гарз байлаа.

Авьяаслаг сэтгүүлчийн ганцаардлын эх сурвалж

Сергей үе тэнгийнхэнтэйгээ хамт байх сонирхолгүй байгаагаа ойлгов. Тэднийг алхаж байхад тэр номыг илүүд үздэг байв. Зөвхөн гэр бүл нь тэр залууг байгаагаар нь хүлээж авах боломжтой. Сергей Соседов эцэг эхдээ ариун сэтгэлтэй, гэрийн хүү байсан бөгөөд тавдугаар ангиасаа эхлэн гудамжинд бараг алхдаггүй байв. Тэр дотроо асар том, сэтгэл хөдөлгөм ертөнцийг олж, эргэн тойрон дахь амьдрал нь түүнийг сонирхохоо больсон бололтой.

Тэгвэл авьяаслаг залуу өөрийнхөө аз жаргалыг эрсдэлд оруулж байна гэж бодсонгүй. Миний хувийн амьдрал ч бүтсэнгүй. Сергей Соседов ганцаардал гэдэг хүнд хэцүү нөхцөл байдгийг хүлээн зөвшөөрсөн ч түүнд дассан байна.

Харамсалтай нь алдар нэр, хүлээн зөвшөөрөлт, тэр байтугай шүтэн бишрэгчдийн хайр энэ эмзэг асуудалд тусалж чадахгүй. Тэд ах Владимиртайгаа ч дотно байгаагүй. Насанд хүрсэн ч гэр бүлийн гишүүд тэр бүр харилцдаггүй. Ээж нь түүний хүүхдүүд ямар ялгаатай байгааг гайхдаг. Том нь үргэлж хашааны сүнс байсан, тэр хөлбөмбөг тоглох дуртай байв. Нэг өдөр Владимир Сергейг хоккей тоглохыг албадав. 10 минутын дараа тэр уруулаа хугалснаар залуу Соседовын спортын үйл ажиллагаа дуусав.

Сэтгүүлчид, олон нийтийн ярианы гол сэдэв бол яах аргагүй хувийн амьдрал. Сергей Соседов түүний бүх үйлдэл, эс үйлдлийг эргэн тойрныхон нь өөрийнхөөрөө тайлбарлаж чаддагт дассан. Олон хүн түүнд ер бусын шоучин шиг биширсэн харцаар тоглосон эр хүн бүртэй роман бичихийг хичээдэг. Сэтгүүлч өөрөө бүх таамаглалыг юу ч биш болгодог.

Тэрээр X-Factor оролцогчид болон Роман Веремейчикийг өрөвдөж байгаагаа нуугаагүй, учир нь үүнд ичгүүртэй зүйл байхгүй. Түүнийг шоу бизнесийн зарим төлөөлөгчидтэй үерхдэг гэж үздэг байсан бөгөөд тэрээр "Надад олон найз нөхөд, эрэгтэй, хөвгүүд байдаг, яагаад болохгүй гэж?" Гэсэн хэдий ч алдартай сэтгүүлч өөрийгөө эмэгтэй хүнтэй гэрлэж байгааг хардаггүй, энэ нь ердийн зүйл учраас тэрээр чөлөөт нислэгийн шувуу, ганцаардмал хүн гэдгийг үгүйсгэхгүй.

Нэгэн цагт Роман Веремейчикийг биширч байсан нь улс орныг амаа ангайлган суухад хүргэсэн юм. Тэрээр энэ оролцогчид хандсан олон гайхалтай үгсийг илэрхийлж, түүн рүү жигд бус амьсгалж байгаагаа илэн далангүй хүлээн зөвшөөрсөн. Рома түүний найз залуу гэсэн санаа хүн бүрд төрсөн. Сергей Соседов өөрөө ийм цуу яриаг өдөөсөн, учир нь тэрээр ижил хүйстэн гэдгээсээ ичдэггүй, энэ байдалд цочирдсон Ромагаас ялгаатай.

Сергей Соседов 2017 онд

Одоо хөгжмийн шүүмжлэгч Сергей Соседов "Шууд", "Одод зэрэгцэв", "Уулзалтын газар" зэрэг телевизийн шоунуудын шинжээчээр гарч байна.

Харамсалтай нь шоучин блог хөтөлдөггүй, түүнд данс байхгүй нийгмийн сүлжээнд, тиймээс та зөвхөн ярилцлагаас л оддын амьдралын мэдээг мэдэж болно.

Сергей Васильевич Соседовын зан чанар хэнийг ч хайхрамжгүй орхиж чадахгүй нь тодорхой юм. Тэд түүнийг маш их үзэн яддаг, эсвэл үхтэл нь хайрладаг бөгөөд түүнд бүх зүйлийг өгөхөд бэлэн байдаг.

Тэр тансаг хэрэглээнд тэмүүлдэггүй. Сергей хөгжмийн төв худалдаж авах хүсэлтэй байгаагаа хүлээн зөвшөөрсөн боловч амьдрах орчин нь үүнийг зөвшөөрдөггүй. Түүний Москва дахь байр нь маш жижиг юм. Сэтгүүлч хувийн хэвлэлтэй сонины архивыг дахин боловсруулах шаардлагатай болсон.

Тэрээр өөрийн дүр төрхтэй холбоотой асуултуудад инээдэг. Эцсийн эцэст тэр ямар ч нарийн ширийн зүйлийг тодруулаагүй, энэ бүхнийг байгалиас өгсөн, тэр ийм байдлаар төрсөн. Сергей Васильевич Соседов түүний сэтгүүлзүйн хэв маягт ихээхэн анхаарал хандуулсан бөгөөд түүний дуу хоолой, модуляцийн өвөрмөц тембр нь зөвхөн энэ дүр төрхийг нөхөж, түүний нэрийн хуудас болжээ.

Олон хүмүүс Сергей Соседовыг биширдэг. Энэ хүний ​​намтар нь хэнийг ч хайхрамжгүй орхиж чадахгүй; Гэвч түүнийг төдийлөн ач холбогдол өгдөггүй үзэгчид бий. Энэ нь хэт эмэгтэйлэг байдал, ярих арга барил, үрэлгэн байдлаас үүдэлтэй. алдартай шоучин. Тэрээр ер бусын байдлаас ичихгүй бөгөөд үүнийг өөрийн онцлох зүйл гэж үздэг. Тэд түүнийг шоолдог ч зүрх сэтгэлдээ үг бүрийг нь хүлээн зөвшөөрдөг.

Бүх бичдэг хүмүүсийг хоёр төрөлд хуваадаг. Эхнийх нь бүтээгчид багтана уран зохиолын бүтээлүүд. Хоёр дахь нь - эдгээр бүтээлийг зориулдаг хүмүүс шүүмжлэлтэй нийтлэлүүд. Гуравдахь ангилал бас байдаг бөгөөд үүнд хэрхэн бичихийг мэддэггүй, гэхдээ үүнийг маш их хүндэлдэг хүмүүс багтдаг бүтээлч үйл явц. Гэхдээ өнөөдрийн нийтлэл тэдний тухай биш юм. Шүүмжлэл гэж юу байдгийг ойлгох ёстой. Энэ юунд зориулагдсан бэ? Утга зохиол судлаачийн ажил юу вэ?

Тодорхойлолт

Юу болов утга зохиолын шүүмжлэл? Энэ асуултад хэдхэн үгээр хариулах боломжгүй. Энэ бол баялаг, олон янзын ойлголт юм. Зохиолчид, эрдэмтэд утга зохиолын шүүмжийг тодорхойлох гэж удаа дараа оролдсон боловч тус бүр өөрийн гэсэн, зохиолчийн тодорхойлолтыг гаргаж ирсэн. Энэ үгийн гарал үүслийг авч үзье.

"Шүүмжлэл" гэж юу вэ? Энэ нь "шүүлт" гэж орчуулагддаг латин гаралтай үг юм. Ромчууд үүнийг Эллинээс зээлж авсан. Эртний Грек хэлэнд κρίνω гэдэг үг байдаг бөгөөд энэ нь "шүүх", "шүүх" гэсэн утгатай. Өгөх ерөнхий тодорхойлолтШүүмжлэл, энэ нь зөвхөн уран зохиол төдийгүй хөгжмийн чанартай байж болно гэдгийг хэлэх нь зүйтэй. Урлагийн салбар бүрт уран бүтээл туурвидаг, түүнд дүн шинжилгээ хийдэг хүмүүс байдаг.

Рестораны шүүмжлэгч, театр шүүмжлэгч, кино шүүмжлэгч, урлаг судлаач, фото шүүмжлэгч гэх мэт мэргэжил бий. Эдгээр мэргэжлүүдийн төлөөлөгчид ямар ч тохиолдолд хоосон ажиглагчид, хоосон яриачид байдаггүй. Уран зохиол, уран зураг, кино урлаг гэх мэт бүтээлд дүн шинжилгээ хийж, задлахыг хүн бүр мэддэггүй. Энэ нь тодорхой мэдлэг, ур чадвар шаарддаг.

Хөгжмийн шүүмжлэгч

Энэ мэргэжил тун удалгүй буюу 19-р зуунд үүссэн. Мэдээжийн хэрэг, үүнээс өмнө ч хөгжмийн тухай ярьж, энэ сэдэвт тэмдэглэлээ зориулдаг хүмүүс байсан. Гэхдээ зөвхөн тогтмол хэвлэл гарч ирснээр хөгжим шүүмжлэгч гэж нэрлэгдэх мэргэжилтнүүд гарч ирэв. Тэд ерөнхий хүмүүнлэгийн асуудлаар эмхтгэл бичихээ больсон. философийн сэдвүүд, нэг эсвэл өөр хөгжмийн зохиолчийн бүтээлийг үе үе дурьдаж байна. Тэд өнөөг хүртэл хоосон орон зайг эзэлжээ.

Шүүмжлэл гэж юу вэ хөгжмийн хэсэг? Энэ бол гүн гүнзгий мэдлэг, туршлага дээр суурилсан дүн шинжилгээ, үнэлгээ юм. Энэ бол дээд боловсрол эзэмшсэн мэргэжил юм боловсролын байгууллага. Энэ чиглэлээр шүүмжлэгч болохын тулд эхлээд төгсөх ёстой хөгжмийн сургууль, дараа нь төрөлжсөн сургууль, дараа нь их сургуульд элсэх, жишээлбэл, Түүх, онолын факультетийн Чайковскийн консерваторид орно. Таны харж байгаагаар энэ мэргэжлийг эзэмших нь тийм ч хялбар биш юм.

Шүүмжлэлийн илрэл

Энэ шинжлэх ухааны үндэс нь анх үүссэн Эртний Грек. Эрт дээр үед мэдээж хичээнгүйлэн хянадаг онолчид байгаагүй уран зохиолын үйл явц. Афины иргэд Эсхилийн Орестея эсвэл Еврипидийн Медеаг балмуулсан утга зохиолын шүүмжлэгчийн зохиолыг сонсохоор талбайд цугларсангүй. Гэвч Аристотель, Платон нарын урт, урт аргументууд нь хүнд яагаад урлаг хэрэгтэй, ямар хуулиар оршин тогтнож, ямар байх ёстойг ойлгох гэсэн оролдлого төдий зүйл биш юм.

Шүүмжлэлийн зорилго

Энэхүү шинжлэх ухаан үүсч хөгжих үндэс нь уран зохиолын зохиолын дүр төрх юм. Шүүмжлэл гэж юу вэ? Энэ бол байхгүй байх боломжгүй зүйл юм уран зохиол. Шүүмжлэгч бүтээлдээ дараах зорилгыг баримталдаг.

  • Зөрчилдөөнийг тодорхойлох.
  • Шинжилгээ, хэлэлцүүлэг.
  • Алдааг тодорхойлох.
  • Түүхийн үнэн зөвийг шинжлэх ухааны үндэслэлээр баталгаажуулах.

Жил бүр маш олон уран зохиолын бүтээл туурвидаг. Тэдний хамгийн авьяаслаг нь уншигчдадаа олддог. Гэсэн хэдий ч ямар ч утга зохиолын үнэ цэнэгүй бүтээл ихээхэн сонирхлыг төрүүлдэг. Утга зохиолын шүүмжлэгчид өөрсдийн үзэл бодлоо уншигчдад тулгадаггүй ч тэдний ойлголтод асар их нөлөө үзүүлдэг.

Нэгэн цагт утга зохиолын салбарт хэн ч гарч ирээгүй алдартай зохиолчБяцхан Оросоос. Жижигхэн романтик түүхүүдАнхаарал татахуйц байсан ч гүн гүнзгий уншсан гэж хэлж болохгүй. Бүтээл залуу зохиолчнэрт шүүмжлэгчийн хөнгөн гарны ачаар нийгэмд резонанс авсан. Түүнийг Виссарион Белинский гэдэг. Хүсэл эрмэлзэлтэй зохиолч - Николай Гоголь.

Орос дахь шүүмжлэл

Виссарион Белинскийн нэрийг хүн бүр мэддэг сургуулийн сургалтын хөтөлбөр. Энэ хүн хожим сонгодог болсон олон зохиолчдын бүтээлд асар их нөлөө үзүүлсэн.

Орос улсад утга зохиолын шүүмжлэл 18-р зуунд үүссэн. IN XIX зуунсэтгүүлийн дүрийг олж авсан. Шүүмжлэгчид нийтлэлдээ гүн ухааны сэдвүүдийг хөндөж эхэлсэн. Урлагийн бүтээлд дүн шинжилгээ хийх нь бодит амьдралын асуудлыг эргэцүүлэн бодох шалтаг болсон. IN Зөвлөлтийн үе, ялангуяа өнгөрсөн зууны 20-аад онд гоо зүйн шүүмжлэлийн уламжлалыг устгах үйл явц байсан.

Шүүмжлэгч, зохиолч

Тэдний хоорондын харилцаа тийм ч жигд биш байгааг таахад хялбар байдаг. Шүүмжлэгч, зохиолч хоёрын хооронд зайлшгүй антагонизм байдаг. Бүтээлийн үед энэ антагонизм улам даамжирдаг уран зохиолын бичвэрүүдТэднийг авч үзэх хүсэл эрмэлзэл, тэргүүлэх хүсэл эрмэлзэл болон бусад хүчин зүйлүүд нөлөөлдөг. Шүүмжлэгч бол хүн юм утга зохиолын боловсрол, дүн шинжилгээ хийж байна урлагийн бүтээлулс төрийн болон хувийн сонирхлыг харгалзахгүйгээр.

Оросын түүх шүүмжлэл эрх мэдлийн төлөө байсан олон тохиолдлыг мэддэг. Дэлхий даяар яг ийм зүйл яригдаж байна. алдартай романБулгаков "Мастер ба Маргарита". Зохиолч шударга бус шүүмжлэгчидтэй олон удаа тулгарч байсан. IN жинхэнэ амьдралБи тэднээс өшөө авах ямар ч арга байгаагүй. Түүний хувьд үлдсэн цорын ганц зүйл бол 20-иод оны ердийн шүүмжлэгч Латунский, Лаврович нарын үзэмжгүй дүр төрхийг бий болгох явдал байв. Булгаков романынхаа хуудсан дээр гэмт хэрэгтнээсээ өшөө авсан. Гэвч энэ нь нөхцөл байдлыг өөрчилсөнгүй. Олон зохиол зохиолч, яруу найрагчид ширээн дээр "бичих" хэвээр байв. Бүтээлүүд нь дунд зэргийн байсандаа биш, харин албан ёсны үзэл баримтлалд нийцэхгүй байсан.

Шүүмжлэлгүй уран зохиол

Шүүмжлэгчид энэ эсвэл тэр зохиолчийн бүтээлийг магтах, үгүй ​​хийхээс өөр зүйл хийдэггүй гэж үзэж болохгүй. Тэд ямар нэгэн байдлаар уран зохиолын үйл явцыг хянадаг бөгөөд тэдний оролцоогүйгээр энэ нь хөгжихгүй байх байсан. Жинхэнэ уран бүтээлч хүн шүүмжлэлд зохих ёсоор хариулах ёстой. Түүнээс гадна түүнд энэ хэрэгтэй. Өндөрт итгэсэн зохиолч уран сайхны үнэ цэнэтүүний бүтээлүүд бөгөөд хамт ажиллагсдынхаа санаа бодлыг сонсдоггүй - зохиолч биш, харин графоманик.

Би заримдаа хөгжим шүүмжлэгч гэж андуурдаг хүний ​​хувьд хариулъя.

Новш. Үгүй ээ, үнэхээр. Өөрийгөө "шүүмжлэгч" гэж нэрлэсэн аливаа хүн тэнэглэлийн хамгийн гүн шатандаа ордог. Хөгжмийн шүүмжлэгч бол утгагүй байдлын оргил үе, харгислал, нарциссизмын апотеоз юм. Яг юу вэ мэргэжлийн үйл ажиллагаахөгжмийн шүүмжлэгч (эсвэл бусад):
- Хэрэв энэ нь өөрийн гэсэн булантай, жишээлбэл, зарим хэвлэлд байдаг алдартай шүүмжлэгч бол түүний хийдэг зүйл бол: залуу зохиолчид түүнд бүтээлээ илгээдэг; залхуугаа даван туулж, аль хэдийн бий болсон бүтээгчдийн (манай тохиолдолд хөгжимчдийн) бүтээлийг хайж зарим мэдээг эргүүлдэг. Хэрэв хоёр дахь нь юу ч байхгүй бол тэрээр хамгийн ирээдүйтэй залуу бүтээлч бүлгүүдийг сонгон авч, "нээсэн" сенсаци болгон танилцуулдаг. Хэрэв түүний бодлоор ийм зүйл байхгүй бол тэр ямар нэг зүйлийг сонгож, өтгөнөөр сайтар бүрхэнэ. Ховор тохиолдолд хөгжмийн шүүмжлэгч хүн бүрийн дуртай цомгийг сонгож, "ямар чөтгөр вэ" гэж гайхаж, баас түрхэж, шарсан толгой дээрх үл мууддаг гэрэлт цагирагыг тохируулдаг. тахианы хөл, хүмүүс түүний агуу санаа бодлыг заавал харгалзан үзнэ гэдэгт итгэж байна.
-Хэрвээ энэ нь олны танил шүүмжлэгч бол ерөнхийдөө баасанд түрхэж болох бүх зүйлийг түрхэхийг оролддог. Аль хэдийн баастай байхдаа хөгжмийн цомгууд, тэр суллахыг харж буй өнцгөөс нь болгоомжтой угаана. Олны танил шүүмжлэгчид юунд ч гайхдаггүй, тэд андерграундаас өөр юу ч сонирхдоггүй, учир нь зөвхөн ахиу хөгжим л ОХУ-ын ирээдүйг авчирдаг.

Зөвхөн ховор тохиолдолд, тухайлбал шүүмжлэгчид (хэрэв тэд өөрсдийгөө ингэж нэрлэдэг бол мэдээжийн хэрэг) The-Flow.ru сайтаас хүндэтгэлтэй ханддаг. Хэдийгээр заримдаа зарим нэг илэрхий алдаа байдаг ч би Оросын интернетээс илүү бүтээлч шүүмжлэл, сэтгэгдлийг уншаагүй байна. Жишээлбэл, Тиматигийн "Олимп"-ын тоймыг маш нарийн нямбай хийсэн тул "Тиматигийн цомог бол аргалын нүхэнд бөөгнөрсөн баас юм"-тай харьцуулбал The Flow сэтгүүлийн энэхүү гоёмсог нийтлэл үнэхээр мэргэжлийн, найдвартай харагдаж байлаа. Энэ нь ерөнхийдөө сэтгүүлчдэд маш ховор байдаг ур чадвар: уншигчдад өөрсдийн нэхэмжлэлийг тулгахгүй, итгүүлэх чадвар юм. Мэдээжийн хэрэг, Артемий Троицкий хөгжим шүүмжлэгчдийн дунд зогсож, үргэлж ялгарах болно. Наад зах нь түүнд байгаа өвөрмөц чадвархөл, тээврийн хэрэгслийг ашиглан сансарт шилжих. Ер нь хөгжим шүүмжлэгчид хааяахан “ард түмэнтэйгээ” ямар нэгэн уулзалтанд очиж, амьдралынхаа утга учрыг бодож үлдсэн цагийг өнгөрөөдөг.

Гэхдээ ерөнхийдөө "шүүмжлэгч" гэсэн үгийг харвал цааш нь унших хэрэггүй. Цомог татаж авах, цомог худалдаж авах, концерт үзэх, эдгээр хүмүүсийг ажилгүй болгох. Ямар ч шүүмжлэгчийн нийтлэл сайн ч бай, муу ч бай таны сэтгэлийг бүтээлчээр сольж чадахгүй. Таны толгойд цорын ганц ухаалаг шүүмжлэгч амьдардаг.

Шүүмжлэгчдийг бүү сонс. Хөгжим сонсох.

Би огт санал нийлэхгүй байна. Хөгжим шүүмжлэгчид үндсэндээ хөгжим судлаачид байдаг. Тэд 20 гаруй жил академийн хөгжмөөр суралцаж, хөгжимчний урлаг, мэргэжлийн талаар маш их мэдлэгтэй бөгөөд та "бусдын оруулсан материалыг баасаар дардаг" гэж мэдэгддэг.

Хариулах

Боловсролтой байх нь (хүн бүр биш) хүнийг шударга болгодог уу? Ухаалаг уу? Сайн уу? Ухамсартай юу? Түүнд өөрийгөө дунд зэрэг үнэлж, бодитой, шударга байх хүслийг өгдөг үү? Тэгэхээр манай орлогч нар бүгд эхлээд хуулийн факультетэд суралцаж, дараа нь удаан хугацаанд дадлагажиж, хүчирхэг эх орноо удирдаж сурдаг. Мөн манай цагдаа нар өндөр боловсролтой - хүмүүс стандартыг давж, академи төгсөж, 10 жилийн турш замын хөдөлгөөнийг зохицуулж, гэмт хэрэгтнүүдийг барьж сурдаг. Яагаад бид бүгд солонго шиг баасгүй байгаа юм бэ? Магадгүй энэ нь үнэн биш юмуу эсвэл хангалттай баталгаа биш юм болов уу?

Хариулах

Сэтгэгдэл

Аливаа шүүмжлэгчид нэг зорилго/даалгавар/даалгаврын төлөө байдаг. Тэд урлагийн бүтээлүүдийг дүрсэлдэг. Мэдээг бодитоор бүтээдэг хүмүүс, түүн дээр сэтгэгдэл бичдэг хүмүүс гэсэн хоёр төрлийн newsmakers үргэлж байдаг. Хоёр дахь тоглолт чухал ажилюу болж байгааг эргэцүүлэн бодох замаар. Тэдний үйл ажиллагааны бүтээгдэхүүн нь үзэгдлийн тайлбар байх болно соёлын амьдрал. Хамгийн сонирхолтой нь та ийм үйл ажиллагаанд оролцохын тулд, урлагт жинхэнэ, ханашгүй сонирхлыг мэдрэхийн тулд хүсэл тэмүүлэлтэй хүн байх шаардлагатай бол тэднээс өөр үүнийг хийх хүн байхгүй. Олон талаараа үзэл бодлоо илэрхийлсний үр дүнд урлагийн бүтээл түүхэнд үлдэх үү, үгүй ​​юу гэдэг дэлхий нийтийн дүгнэлт гарна.

Шүүмжлэгчдийн хувьд ямар ч үндэслэлгүйгээр магтаж, доромжлох нь нэг хэрэг, гэхдээ өөр зүйл хөгжмийн сэтгүүлчидсэтгэгдлээ дүрсэлж, бусад зүйлсийн дунд тэдний мэдрэмж, аналогийг дурдаж болно. Дараа нь энэ нь нийтлэл ба/эсвэл сэтгүүлчийн статусаас хамаарна. Хэрэв хүн өөрийгөө шүүмжлэгч гэж нэрлэдэг бол зөвхөн миний эхэнд тайлбарласан зүйл л байх магадлалтай. А.К.Троицкий өөрийгөө шүүмжлэгч гэж нэрлэдэггүй, гэхдээ тэр үүнийг үгүйсгэдэг. Троицкийг зохион байгуулалтын чадвараараа хангалттай хүндлэх ёстой.

Хариулах

Сэтгэгдэл

Миний хувьд шинэхэн хөгжмийг ойлгохын тулд, эсвэл танил, аль хэдийн дуртай хөгжмийн зарим гэнэтийн талыг олж харахын тулд шүүмжлэлийн нийтлэл унших шаардлагатай болдог хүний ​​хувьд би хариулна.

Шүүмжлэл бол зөвхөн үнэлгээний тухай биш. Энэ үгийн утга нь илүү өргөн юм. Жишээлбэл, Кант "Цэвэр учир шалтгааны шүүмжлэл"-д хүний ​​танин мэдэхүйн чадварыг судалж, дүрслэх нь түүний үүрэг бол сайн эсвэл муу эсэх талаар огтхон ч хөндөөгүй; Энэ нь бусад төрлийн шүүмжлэлтэй төстэй - түүний зорилго нь үгийн ердийн утгаараа текст биш зүйлийг тайлбарлах, текст болгон хувиргах, бүтэц болгон дүрслэх явдал юм. Хөгжимд ямар чиг хандлага байдаг вэ? Тэд одоогийн үйл явдалтай хэрхэн холбогдож байна вэ? Хөгжмийн өв, орчин үе хоёр ямар холбоотой вэ, энэ өв залгамжлал юу вэ? Хөгжмийн салбар нь нийгмийн бусад салбартай - эдийн засаг, урлагийн бусад салбартай хэрхэн холбоотой вэ? Теодор Адорно, Дэвид Түүп гэх мэт хөгжмийн шүүмжлэгчид үүнтэй төстэй асуултуудыг өөрөөсөө асуух ёстой. Хөгжмийн шүүмжлэгч, сэтгүүлч хоёрын хооронд нарийн зааг байдаг; үүнтэй адил хөгжмийн шүүмж нь хөгжмийн түүх, хөгжим судлал, соёл судлалтай нягт холбоотой байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, шүүмжлэгчийн бүтээлийн нэг хэсэг болох үнэлгээ нь хамгийн мэдэгдэхүйц юм - хөгжимчид болон тэдний шүтэн бишрэгчдийн сонирхол маш хурдан хөндөгддөг; Нэмж дурдахад, ихэнх тоймууд, ялангуяа алдартай хөгжмийн төрөлд - үнэхээр дүгнэлт гаргах, сонсогчдод тухайн хувилбарыг сонсох эсэх талаар чиглүүлэх зорилготой байдаг. амтыг дүгнэх. Гэсэн хэдий ч миний бодлоор энэ нь шүүмжлэгчийн ажлын мөн чанар биш юм: шүүмжлэгч бол өөрийн бичих ур чадвар, хөгжмийн боловсрол / мэдлэг чадварынхаа ачаар хөгжмийн нарийн төвөгтэй хэсгийг тодорхой харуулсан ертөнц болгон хувиргадаг судлаач, тайлбарлагч юм. өөрийн логик болон ассоциатив холболт, шалтгаан, үр дагавар гэх мэт текст хэлбэрээр. Зарим хөгжмийн зохиолчдын хөгжим нь маш нарийн төвөгтэй, хувь хүн, ер бусын байдаг тул энэ үг нь хөгжимд тохирсон, сонирхолтой байхын тулд хэн нэгний ажил, түүний дотор текстийн бүтээлийг шаарддаг.

Бидний оюун санаанд зориулсан текст нь бидний гарт зориулсан саваатай ижил үүрэг гүйцэтгэдэг - энэ нь бидэнд нэмэлт чадварыг өгдөг хэрэгсэл юм. Текстийн хувьд эдгээр нь бидний өөрсдөө мэдрээгүй сэтгэл хөдлөлийн сүүдэр, бидний санаанд ороогүй бодлууд гэх мэт; текст болон соёл нь бидний оюун санаанд зориулсан хүчирхэг экзоскелет шиг юм. Үүний дагуу шүүмжлэгч нь зохиолын зохиогчийн хувьд боловсролын үүргийг гүйцэтгэдэг хувийн туршлагаТүүний өөрийнх нь бидэнд шинэ, харь гаригийн, үл ойлгогдох хөгжмийг ойлгохын тулд бидэнд үзэл баримтлалын хэрэгсэл, ойлголт, дүрсийг өгдөг. Аливаа техникийн хэрэгсэл, бичвэр, бичвэрүүд нь тусгай төрлийн техникийн хэрэгсэл болохын нэгэн адил тэдгээр нь биднийг залхуурлыг төрүүлдэг (харьцангуйгаар хэлбэл, "хөршийн дэлгүүрт очиж, машин жолоодох хүртэл хөл дээрээ алхахаа больж болно." машин"), би байж чадна сайн туслаа- "Нэг толгой нь сайн, гэхдээ хоёр нь дээр".

ХӨГЖМИЙН ШҮҮМЖЛЭЛ - утга зохиол-олон нийтийн-уран зохиолын төрөл дэх оп-ре-де-ла-ной эс-тетик ин-зи-ци-эй ба та-ра-жаэ-майтай холбоотой орчин үеийн хөгжмийн амьдралын үзэгдлийн үнэлгээ. : шүүмжлэлтэй нийтлэл, тойм, гэхдээ-график тэмдэглэл, тойм yah, эссэ, on-le-mic re-p-li-kah, es-se.

Өргөн утгаараа хөгжмийн урлагийн үзэгдлийн үнэлгээний хувьд хөгжмийн шүүмж нь хөгжмийн талаарх бүх мэдлэгийн нэг хэсэг юм. хөгжмийн шүүмж нь му-зы-ко-ве-де-ни-эм, хөгжмийн эс-тэ-ти-кой, фи-ло-со-фи-эй му-зы-китэй нягт холбоотой. Эртний болон Дундад зууны үед хөгжмийн шүүмжлэл хараахан бие даасан, тогтсон үзэгдэл биш байсан. Үнэлгээ нь нэг талаас, дундаж биш, харин op-re-de-la-la-г му-зи-ки (хэрэглээний хөгжим харах), нөгөө талаас - өргөн хүрээний, өвөрмөц бус уран сайхны кри-тэ-рий (хар