Jurij Kuzmenkov bo igral vlogo Simeonova-Pishchika v drami A. Čehova »Češnjev vrt. Manjši liki Češnjevega vrta

“ČEŠNJEV VRT” 1 “Češnjev vrt” - zadnja igraČehov; ko je držal v rokah njene natisnjene odtise, mu ni ostalo dolgo živeti, nekaj mesecev. Premiera komedije v Moskvi umetniško gledališče zgodila na avtoričin rojstni dan, 17. januarja 1904, in z njo

12. Češnjev liker babice Louise Začetek poletja 1945. Vojne je konec. Romilda Villani se je odločila, da je čas za vrnitev v rodni Pozzuoli. To je bil veličasten čas. Večina Italijanov poraza fašističnega režima ni dojemala kot nacionalno sramoto. proti,

Na prvi pogled se zdi, da je karakterizacija Simeonova-Pishchika v Čehovljevi drami "Češnjev vrt" povsem nedvoumna: "bedak", komičen lik skozi in skozi. Njegove denarne težave, sitnost in skoraj kmečka preprostost nam omogočajo, da v njem vidimo Lopahinovega "zmanjšanega dvojnika". Bufonastost podobe Simeonova-Pishchika potrjuje tudi dejstvo, da se pogosto pojavi v napetem, dramatičnem trenutku, njegova smešna besedna zveza ali trik pa situacijo takoj ostri (glej prizor požiranja vseh tablet Ranevskaya takoj in naslednji stavek Firsa: "Bili so na Na sveti dan smo pojedli pol vedra kumar ...", s poudarkom na komičnosti situacije).

Vendar pa je enostavno opaziti drugo značilna lastnost tega junaka: njegova mobilnost. Vedno je v gibanju, v dobesednem (potuje po znancih, si izposoja denar) in prenesenem (se loteva raznih avantur, da bi prišel do denarja) smislu. To gibanje je v veliki meri kaotično in iracionalno, junakov optimizem v njegovi situaciji pa se zdi presenetljiv: »Nikoli ne izgubim upanja.
Zdaj mislim, da je vse izginilo, mrtev sem, in glej ga, železnicašel skozi mojo zemljo in... so mi plačali. In potem, glej, danes ali jutri se bo zgodilo nekaj drugega.” Lahko rečemo, da je sitni in namenski Simeonov-Pishchik v "Češnjevem vrtu" potreben ravno za gibanje, za oživitev prizorov, ki jih igrajo nepremični in globoko zmedeni protagonisti.

Druga dela na to temo:

1. Načrt Uvod Življenjska pot Lopakhin Značilnosti Lopakhina skozi oči drugih likov Preizkušnja ljubezni Triumf Lopakhina Uvod »... če ona (vloga) spodleti, potem tudi celotna igra ...
2. Čehov v drami Češnjev vrt prikazuje tradicionalno življenje plemiškega posestva. Poleg posestnikov so tja uvedli tudi služabnike - guvernanto, služkinjo, služabnika in lakaja. Pogojno njihova...
3. V drami A. P. Čehova "Češnjev vrt" ni glavnega junaka; vsak ima svoje življenje. Je pa nekaj, kar vse združuje in pritegne pozornost ...
4. Tudi sistem podob »Češnjevega vrta« je v skladu z idejnimi in tematskimi značilnostmi predstave zelo izviren. Za enega glavnega junaka ni prostora, tako kot ni delitve na...
5. Načrt Izvori dela Izvirnost in aktualnost Igra, rojena v agoniji Umetniške metode in stilistika Izvor dela Zelo pogosto se postavlja vprašanje, kaj je vključeno v zgodbo...

Navajeni smo, da študij velikega dela zaključimo z esejem, pri pouku ali doma, s čimer študentom omogočimo, da sistematizirajo pridobljeno znanje, sami pa ocenimo rezultate naših skupne dejavnosti. Med tradicionalnimi zaključnimi temami Čehovega »Češnjevega vrta« je »Preteklost, sedanjost in prihodnost Rusije v »Češnjevem vrtu« A.P. Čehov«, »Inovacija Čehovljeve dramaturgije«, »Podobe Gajeva in Ranevske (Ermolaj Lopahin, Petja Trofimov)«. Nemogoče je pisati o teh temah, ne da bi ponovili večino povedanega v razredu; Učenčevo miselno delo je v tem primeru namenjeno le logični gradnji pripovedovanja tistega, kar je bilo prej slišano in zapisano. To je precej dolgočasno početje, čeprav je koristno, zlasti pri pouku humanistike, kjer morate maturante pripraviti na poseben izpit. Če pa te potrebe ni in je v ospredju naloga ohranjanja živega zanimanja za avtorja in besedilo, je primerneje predlagati teme drugačne vrste, deloma raziskovalne.

Za več lekcij o slednjem Igra Čehova imamo čas za razpravo o nekaterih vprašanjih poetike: značilnostih žanra in zapleta, glavnih motivih, nenavadnih dialogih, vlogi odrskih usmeritev.

V pogovoru se lahko zanesete na knjigo Z. Papernyja "V nasprotju z vsemi pravili ..." in celo citirate nekaj pomembnih fragmentov, na primer te.

• »Čehovljeve drame govorijo o tragičnih spodrsljajih, nesrečah, absurdih v usodah junakov, o neskladju med sanjami in vsakdanjikom. Toda vse te »nedoslednosti« so povedane v dramski pripovedi, kjer je vse podrejeno in sorazmerno, vse sovpada in se odmeva. Disharmoniji realnosti nasprotuje skrita harmonija forme, ritmičnost in muzikalnost ponavljanj, podrobnosti, ki se »rimajo« med seboj.«
• »Razpoloženje ni le duh Čehovljevih dram. Ustvarja ga interakcija mnogih, mnogih pesniških mikrokvantitet.”
• »Od Čehova so dobili poseben pomen manjši liki. <…>Tisti, ki so na prvi pogled nekje na obrobju ploskve, pridobijo posplošen simbolni pomen. Senca "nerodnosti" pade na številne like " Češnjev vrt"in tako neopazno, skoraj neopazno, povezuje vse, kar se dogaja."

V razredu se pogovarjamo tudi o junakih, ki jih z določeno mero lahko štejemo za glavne, to je o Gaevu, Ranevskaya, Lopakhinu, Petji Trofimovu.

Hkrati se namenoma ne dotikamo (kolikor je to mogoče) drugih likov - Epihodov, Charlotte, Simeonov-Pishchik, Firs. Učenci bodo napisali esej o enem izmed njih. domača naloga- pripravite se na razredni esej na temo "Mesto Charlotte (Epikhodov, Simeonov-Pishchik itd.) V sistemu podob predstave." Če želite to narediti, morate znova prebrati igro, se spomniti vseh pripomb in dejanj junaka in jih poskusiti razumeti v luči tega, kar je bilo že rečeno in razumljeno.

Tik pred začetkom pisnega dela (za to je predvidena ena ura) učencem povemo, da v dober esej Odgovoriti je treba na vsaj tri vprašanja: kako je ta lik povezan z glavnimi motivi predstave, kakšne podobnosti je mogoče najti med njim in drugimi liki, kako vpliva na splošno razpoloženje predstave.

Seveda ni vsak študent sposoben takšne naloge. V nekaterih delih (s šibkim C) ni bilo nič drugega kot bolj ali manj vestna zgodba o tem, kaj točno je junak vseskozi rekel in počel štiri akcije igra. V nobenem eseju ni bilo popolnih, izčrpnih odgovorov na zastavljena vprašanja (in tega ni bilo pričakovati), prihajalo je do nategovanja in celo hudih napak pri interpretaciji nekaterih pripomb. Toda tudi zanimiva razmišljanja in precej subtilna neodvisna opažanja niso bila redkost. To je mogoče soditi po spodaj navedenih delih (skrajšanih, vendar brez uredniških popravkov) enajstošolcev moskovske šole št. 57 Igorja Jastrebova, Svetlane Popove, Evgenije Sečine in Mihaila Meškova.

Simeonov-Piščik

Boris Borisovič je na prvi pogled junak, za katerega lahko z gotovostjo trdimo, da je komičen. Simeonov-Pishchik med svojimi pripombami zaspi, se šali o dejstvu, da njegova družina izhaja iz konja, ki ga je Kaligula postavil v senat, nenehno prosi za izposojo denarja, tudi med plesom, izgubi in najde denar, ki ga ima. Seveda sočustvujemo z njegovim obupnim finančnim položajem, a komični prizori in neverjetne zgodbe pridobitev potrebnega denarja, kot je povedal sam Simeonov-Pishchik, ne dopušča, da bi ta občutek postal akuten. Vendar včasih počne stvari, ki ne sodijo v velika slika. On je tisti, ki odpelje Lopakhina, pijanega od svoje sreče in konjaka, stran od grenko jokajoče Ljubov Andreevne po prodaji češnjevega sadovnjaka; samo on komunicira s Charlotte, ki »želi govoriti, a nima nikogar«. Boris Borisovič nepričakovano pokaže več človečnosti, kot bi od njega pričakovali.

Vsak junak predstave "Češnjev vrt" ima svoj motiv in Simeonov-Pishchik ni izjema. Sam nenehno potuje od enega do drugega znanca, si želi izposoditi ali vrniti, njegov motiv pa je gibanje. V drugem dejanju, ko vsi samo hodijo in govorijo, ga ne vidimo, vendar se pojavi, ko Ranevskaya pride in zapusti posestvo, prisoten je, ko se Gaev in Lopakhin vrneta z dražbe. Vedno se mu nekam mudi in druge prisili, da mudijo.

Junaki, ki jih lahko z gotovostjo štejemo za sekundarne v predstavi "Češnjev vrt", imajo pogosto nekaj skupnega z junaki, ki trdijo, da so glavni. Simeonov-Pishchik je vedno poln skrbi, poskuša zbrati denar prej določeno število, se mu nekam mudi in pogosto ne pride pravočasno. Na ta način spominja na Lopakhina, ki prav tako vedno hodi na čas, ki ima vedno veliko opravkov in vedno zamuja na vlak. Pishchik iz Nietzscheja je zaključil, da je mogoče "izdelati lažne papirje", Lopakhin pa neposredno navaja, da je "prebral knjigo in ni razumel ničesar." In tudi če eden drugemu posodi denar, imata veliko skupnega.

Tako Simeonov-Pishchik zavzema pomembno mesto v skupni sistem likov, njegova odsotnost pa bi spremenila naš občutek iz predstave Češnjev vrt.

Epihodov

V komediji "Češnjev vrt" je veliko stranskih likov, ki igrajo pomembno vlogo v predstavi, eden od njih je Epihodov. Sodeluje v številnih komičnih situacijah in ima celo vzdevek "dvaindvajset nesreč". Epihodov se zaleti v stol, zdrobi karton s klobukom, nanj položi kovček, Varja ga hoče udariti s palico, ko udari Lopakhina.

Tako kot mnogi drugi liki v predstavi tudi Epihodov ne dela ničesar, nosi ga tok življenja. Epihodov, tako kot ostali liki v komediji, lahko imenujemo "neumnik". Ves čas nekaj lomi in poskuša početi stvari, ki jih ne zna: igra kitaro in poje »kot šakal«, smešno in nepismeno govori o knjigah in verovanjih, igra biljard in lomi svojo palico. Njegova dejanja in besede (na primer nepričakovano in nepotrebno vprašanje o Bocleju) dopolnjujejo številne druge dogodke, ki so se zgodili neustrezno (na primer žoga na dan dražbe, vzvišeni govori Gaeva, poskus razlage med Varjo in Lopakinom). tik pred odhodom, nesmiselno zapravljanje denarja Ranevske).

V podobi Epihodova je mogoče videti okrepljene komične lastnosti glavnih likov.

Nekateri nepravilni stavki slabo izobraženega Lopakhina (na primer: "Vsako ogorčenje ima svojo spodobnost") so podobni tistim še bolj nepismenih in smešne besede Epihodov, ki uporablja veliko nepotrebnih in natrpanih besednih zvez (»Ampak, seveda, če pogledate z vidika, potem ste me, če se lahko tako izrazim, oprostite moji odkritosti, popolnoma spravili v stanje duha «).

Poskusi Epihodova, ki se želi videti kot "razvita oseba", govoriti z vzvišenimi besedami (na primer stavek "Za zaljubljenega norca je to mandolina", izrečen med igranjem kitare) in peti o tem visoka ljubezen- več smešna možnost Gaevovi prazni govori o "spoštovani garderobi" in o "čudoviti naravi". Tako Gaev kot Epihodov neprimerno govorita o trendih in prepričanjih, v katerih se ne razumeta ničesar, Epihodov pa se oglasi s popolnoma smešnimi besedami, da »nikakor ne more razumeti, ali naj živi ali se ustreli«, za vsak slučaj pa ima pri sebi revolver. z njim. Epihodov imenuje svoje manjše težave nesreče, pravi, da "usoda z njim ravna brez obžalovanja, kot nevihta z majhno ladjo", in to spominja na Gajeva, ki pravi, da je "v življenju dobil veliko za svoja prepričanja."

Opazite lahko nekaj podobnosti med Epihodovom in lopovom Yasho. Oba junaka si predstavljata, da sta izobražena človeka in takoj po pogovoru o svoji izobrazbi izrazita smešno sodbo (stavek Epihodova o revolverju, Yashine besede: "če dekle nekoga ljubi, potem je nemoralna"). Jaša in Epihodov sta do Rusije prezirljiva in verjameta, da je "v tujini že dolgo vse v polnem teku." Oba pravita krute besede o bolni Jelki. Epihodov ima stavek »Po mojem mnenju dolgožive jelke končno mnenje, ni primeren za popravilo, mora iti k svojim prednikom,« Yasha reče Firsu: »Utrujen sem se od tebe, dedek. Želim si, da bi kmalu umrl."

Torej, Epihodov je pomemben lik, ki sodeluje pri ustvarjanju razpoloženja in splošnega vzdušja predstave ter pomaga bolje razumeti druge like.

Charlotte

Če izločimo glavne junake "Češnjevega vrta" (vsaj najpomembnejše), bodo to tisti, katerih usoda in misli so povezani s sadovnjakom. Vendar ostaja tako na obrobju ploskve, kolikor v tem primeru ta beseda je uporabna, na koncu plakata pa so za razumevanje predstave pomembni liki: Epihodov, Simeonov-Pishchik, Charlotte Ivanovna, kar bomo poskušali pokazati z zadnjim primerom.

Charlottin ventrilokvizem, tako kot Epihodovljeva »nesreča« in Piščikova večna skrb za denar, je ena najbolj presenetljivih farsičnih podrobnosti »Češnjevega vrta« (na splošno so vsi trije v tem pogledu boljši od glavnih likov, vsaj ne slabši od njih: obstajajo podobne lastnosti, na primer , in Gaev s svojo nagnjenostjo k iskrenim govorom, vendar so v majhnih vlogah skoncentrirane veliko močneje).

Njena običajnejša dejanja niso tako opazna, a številna: prihaja in gre v prvem dejanju z lorgnetom za pasom; poje kumaro; pravi, da njen pes "in jedo orehe" (Pishchik ( presenečen). Pomisli!); v stari kapici, ki se poigrava s pištolo...<…>V komično in vsakdanjost planejo nepričakovano žalostne pripombe, namenjene nikomur: »Nimam se s kom pogovarjati ... Sama sem, sama, nimam nikogar in ... in kdo sem, zakaj sem, je neznana ...« In , kljub razliki v tonaliteti, začetek najdaljšega tovrstnega monologa: »Nimam pravega potnega lista, ne vem, koliko sem star, pa še vedno se mi zdi, da mlada sem,« se nanaša na podobo Ranevske z njo »in zdaj sem kot majhna«

Ko je vzpostavljena, se ta vzporednica razvije in Charlottina dejanja že mečejo senco na celotno igro. Med mučnim čakanjem na rezultate dražbe Charlotte pokaže trike in - ein, zwei, drei - "proda" odejo, za katero se skrivata Anja in Varja - tako se lomi motiv za prodajo hiše; in zato so težnje in upi, povezani z dražbo, zasenčeni z bahanjem tega prizora: prav tako umetni in neupravičeni so pri Gaevu in Ranevski, pri Lopakhinu pa po besedah ​​Petje Trofimova spominjajo na »mahanje z rokami. ” In potem zadnja epizoda s sodelovanjem Charlotte, kjer namesto samega ventrilokvizma komični učinek pridobi odtenek iste melanholije: z nečim, zlasti, kot se zdi, z lahkoto spreminjanja »otroka« v vozel, poudarja Charlottin nemir, brezdomstvo (»Moram oditi ... nimam kje živeti v mesto«) - to me spominja bivši lastniki posestva so zdaj skoraj tako brezdomna kot ona. Tudi besedilna naključja postanejo simbolni pomen(Ranevskaja, prvo dejanje: "Hočem skočiti, mahati z rokami," - pripomba v tretjem dejanju: "V dvorani, postava v sivem cilindru, v karirastih hlačah, maha z rokami in skače" na vzklike "bravo, Charlotte Ivanovna!").

Torej, podoba je sekundarna, guvernanta Charlotte na svoj način sproži celotno predstavo in vanjo ne vnaša le komičnih not.

Jelke

Podoba Firsa - starega zvestega služabnika Gajevih - zavzame pomembno mesto v slikovnem sistemu predstave. Po mojem mnenju njegove besede in dejanja krepijo ustvarjeni občutek osrednji liki: Ljubov Andrejevna in Leonid Andrejevič, človeka, ki večinoma živita v svoji preteklosti. Navsezadnje so za Firsa še vedno »gospodovi otroci«. Spomni se, kakšna oblačila so potrebna "za potovanje", in se obrne k Gaevu z besedami: "Spet so oblekli napačne hlače," in bližje noči mu prinese plašč. Hkrati je Firs edini gospodarstvenik v tej hiši: »Brez mene, kdo bo tukaj dajal denar, kdo bo ukazoval? Ena za vso hišo.” Firs se v tem delu pojavi kot »duh posestva«.

Pred odhodom so bili vsi zaskrbljeni in zaskrbljeni zanj. Štirikrat so pojasnili, ali so Firsa poslali v bolnišnico. Vendar se to nikoli ni zgodilo in ostaja sam v vkrcani hiši, v kateri do pomladi ne bo nikogar. A tudi takrat ne neha razmišljati o Gajevih: »In Leonid Andrejič menda ni oblekel krznenega plašča, šel je v plašču ... Nisem pogledal ... Mlad je in zelen. !« Verjetno je bilo duhu posestva usojeno, da umre z njo. »Duh zgodovine« je bil pozabljen, kakor tudi sama zgodovina, v kateri je živel. Na ozadju takšne slike fraze "Zbogom, staro življenje!" zvenijo z grenko ironijo. in "Pozdravljeno, novo življenje!"

S Firsom je neločljivo povezan tudi zvok počene strune, ki se v predstavi pojavi dvakrat. Prvič izreče stavek, ki bi ga verjetno lahko imenovali preroški: »Pred nesrečo je bila tudi ...« Drugič slišimo ta zvok po tem, ko so Firsa pustili v zaklenjeni hiši. Od tega trenutka naprej je bila njegova usoda, tako kot usoda vseh časov, ki jim je pripadal, vnaprej določena. Tako Firs izredno močno vpliva na naše dojemanje enega od problemov, zastavljenih v predstavi - menjave časa, saj je sam podoba tega časa.

V klasični drami junaki izvajajo akcije, izgovarjajo monologe, zmagajo ali umrejo. Glede na njihovo vlogo v razvoju dejanja jih delimo na pozitivne in negativne, glavne in stranske. V drami Čehova ni glavnih ali stranskih oseb. znakov. Epihodov je za avtorja prav tako pomemben kot Gaev, Charlotte pa ni nič manj zanimiva kot Ranevskaya. Tudi »naključni« mimoidoči, ki se pojavi na koncu drugega dejanja, epizodna oseba, z vidika tradicionalne drame, igra v Čehovini igri določeno pomensko vlogo.

telovadba

Predstavila zemljiško plemstvo v predstavi A.P. Čehov "Češnjev vrt"? Daj kratek opis ti liki.

Odgovori

Lokalno plemstvo v predstavi predstavljajo stari lastniki češnjevega sadovnjaka - brat in sestra Gaev in Ranevskaja ter Simeonov-Pishchik.

Ranevskaya in Gaev sta prijazna, sladka, na svoj način dobri ljudje. Ranevskaya je sentimentalna, navajena brezdelnega življenja, zapravlja denar, njeni občutki so površni in plitki.

telovadba

Povej nam o Gaevu. Kako je podoben Ranevski? Kaj te zanima? Primerjajte njihove monologe pred omaro. Kako označujejo like?

Odgovori

Gaev je v mnogih pogledih podoben svoji sestri, popolnoma nemočen v praktičnih zadevah, frazer. Ima jih že čez petdeset, a je še vedno kot otrok. Gaeva ponoči še sleče Firs.

Ko se Ranevskaya vrne k domov, skrbi jo obujena preteklost, čudi se, da je tu vse po starem; kot da se čas ne premakne. Ta nespremenljivost stvari veseli Gaeva. Le njegovo navdušenje je odkrito smešno. Pompozno in svečano nagovori omaro. Njegova ljubezen do posestva je omejena z lastno zgovornostjo. Ponuja veliko načrtov za rešitev posestva, a jasno je, da so vsi nevzdržni.

vprašanje

Kaj je blizu lastnikom češnjevega sadovnjaka Simeonov-Pishchik?

Odgovori

Tiste lastnosti, ki so pri Ranevski obdane z meglico poezije, so pri Gaevu zreducirane na komičnost, pri Simeonu Piščiku pa na farso.

vprašanje

Kako je za Ranevsko značilen njen odnos do Vare, do Anje, do služabnikov, do Lopakhina, do Trofimova? Kako lahko ocenite prijaznost Ranevske?

Odgovori

Prijaznost Ranevske sobiva z brezbrižnostjo. Poljublja stvari in povsem brezbrižno sprejme novico o varuškini smrti: »Moj dragi stari,« kliče Firs. In potem je ostal v hiši, kjer se je za vedno končalo njegovo življenje.

Ranevskaya zapusti Varyo, ki jo ljubi, "kot svojo." Ani gre z denarjem v Pariz. Rad ima Anyo, joče za mrtvim sinom, vendar pusti 12-letno Anyo za 5 let s svojim nesrečnim bratom; objame Firsa, poljubi Dunyasha, vendar ne razmišlja o tem, da v hiši ni ničesar za jesti itd.

vprašanje

Kako jo označuje njena zavrnitev Lopahinovega predloga? Zakaj so se po prodaji češnjevega nasada vsi pomirili?

Odgovori

Vrt Ranevske je drag, a njena ljubezen je neaktivna. Upala je, da se bo tako izšlo. In v četrtem dejanju sta se Ranevskaya in Gaev popolnoma umirila. Kar jih je skrbelo, je minilo, za češnjev nasad se ne čutijo več odgovorne.

Vprašanja

1.​ Kako razumeti besede Čehova: »Ni težko igrati Ranevske, le pravi ton moraš vzeti od samega začetka; moraš si izmisliti nasmeh in način smeha, moraš se znati obleči«?

2. Kaj Ranevskaya šteje za svoje grehe in ali so grehi? Kateri so njeni pravi grehi?

3. Kdo je kriv za usodo Ranevske? Je bila izbira?

telovadba

Poišči pozitivno in negativno v podobah lokalnega plemstva.

Sklepi

Podobe Ranevske in Gaeva so utelešenje miru plemiško gnezdo, za katero se je čas ustavil. Dramatika je v njihovi ranljivosti in preprostosti. Komičnost je v kontrastu govora in dejanj. Življenje zaman, prihodnost brez upanja, življenje v dolgovih, »na tuj račun«. "Sebični, kot otroci, in mlahavi, kot stari ljudje," bo o njih rekel Gorky.

Literatura

1. D.N. Murin. Ruska literatura drugič polovica 19. stoletja stoletja. Metodološka priporočila v obliki načrtovanja pouka. 10. razred. M.: SMIO Press, 2002.

2. E.S. Rogover. ruski slovstvo XIX stoletja. M.: Saga; Forum, 2004.

3. Enciklopedija za otroke. T. 9. Ruska književnost. I. del. Od epov in kronik do klasiki 19. stoletja stoletja. M.: Avanta+, 1999.