En la segunda mitad del siglo XI. En Rusia, los signos de creciente fragmentación feudal son cada vez más evidentes.

Las sangrientas enemistades se vieron agravadas por las continuas incursiones, que explotaron hábilmente la desunión de los príncipes rusos. Otros príncipes tomaron a los polovtsianos como aliados y los llevaron a Rusia.

En 1097, por iniciativa de Vladimir Vsevolodovich Monomakh, hijo de Vsevolod Yaroslavovich, tuvo lugar en Lyubech. Para detener los disturbios civiles, se decidió instalar Nuevo orden organización del poder en Rusia. De acuerdo con el nuevo principio, cada principado pasó a ser propiedad hereditaria de la familia principesca local.

La ley adoptada se convirtió en la principal causa de fragmentación feudal y destruyó la integridad del antiguo estado ruso. Se convirtió en un punto de inflexión, como hubo un punto de inflexión en la distribución de la propiedad de la tierra en Rusia.

El desastroso error en la elaboración de leyes no se hizo sentir de inmediato. La necesidad de una lucha conjunta contra los polovtsianos, el gran poder y el patriotismo de Vladimir Monomakh (1113-1125) pospusieron lo inevitable por un tiempo. Su trabajo fue continuado por su hijo (1125-1132). Sin embargo, a partir de 1132, los antiguos condados, habiéndose convertido en "patrias" hereditarias, se convirtieron gradualmente en principados independientes.

A mediados del siglo XII. Los conflictos civiles alcanzaron una gravedad sin precedentes, el número de participantes aumentó como resultado de la fragmentación de las posesiones principescas. En ese momento había 15 principados en Rusia, en el siglo siguiente - 50, y durante el reinado - 250. Muchos historiadores consideran que una de las razones detrás de estos acontecimientos es el gran número de hijos de familias principescas: la distribución de tierras por herencia, multiplicaron el número de principados.

Las entidades estatales más grandes fueron:

• Principado de Kiev (a pesar de la pérdida del estatus de toda Rusia, la lucha por su posesión continuó hasta la invasión de los tártaros mongoles);
• Principado de Vladimir-Suzdal (en los siglos XII-XIII, comenzó el crecimiento económico, surgieron las ciudades de Vladimir, Dmitrov Pereyaslavl-Zalessky, Gorodets, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod);
• Principados de Chernigov y Smolensk (las rutas comerciales más importantes hacia los tramos superiores del Volga y el Dnieper);
• Principado de Galicia-Volyn (ubicado entre los ríos Bug y Dniéster, centro de la cultura terrateniente cultivable);
• Tierra de Polotsk-Minsk (tenía una ubicación ventajosa en el cruce de rutas comerciales).

Fragmentación feudal Característica de la historia de muchos estados de la Edad Media. La singularidad y las graves consecuencias para el antiguo Estado ruso radicaron en su duración: unos tres siglos y medio.

Fragmentación feudal en la Rusia de los siglos XII y XIII: motivos, principales principados y tierras, diferencias en el sistema estatal.

Razón para empezar fragmentación política fue la formación de grandes propiedades territoriales, recibidas sobre la base de la propiedad absoluta.

Fragmentación feudal – Período histórico en la historia de la Rus, que se caracteriza por el hecho de que, siendo formalmente parte de la Rus de Kiev, los principados específicos están constantemente separados de Kiev.

Comenzar – 1132 (muerte Príncipe de Kyiv Mstislav el Grande)

Finalizando – formación de un estado ruso unificado a finales del siglo XV

Razones de la fragmentación feudal:

Preservación de una fragmentación tribal significativa en condiciones de predominio de la agricultura de subsistencia (social)

El desarrollo de la propiedad de la tierra feudal y el crecimiento de la propiedad de la tierra apanage, principesco-boyardo - fincas (económicas)

Lucha de poder entre príncipes, lucha civil feudal (política interna)

Constantes incursiones de nómadas y salida de población hacia el noreste de Rusia (política exterior)

La disminución del comercio a lo largo del Dnieper debido al peligro polovtsiano y la pérdida del papel de liderazgo de Bizancio en el comercio internacional (económico)

El crecimiento de las ciudades como centros de tierras específicas, el desarrollo de las fuerzas productivas (económicas)

La ausencia a mediados del siglo XII de una amenaza externa grave (Polonia, Hungría), que impulsó a los príncipes a luchar

El surgimiento de los principales principados:

República Boyar de Nóvgorod:

La tierra de Novgorod (noroeste de Rusia) ocupaba un vasto territorio desde el Océano Ártico hasta el alto Volga, desde el Báltico hasta los Urales.

La tierra de Novgorod estaba lejos de los nómadas y no experimentó el horror de sus incursiones. La riqueza de la tierra de Novgorod residía en la presencia de un enorme fondo de tierras que cayó en manos de los boyardos locales, que surgieron de la nobleza tribal local. Novgorod no tenía suficiente pan propio, pero las actividades comerciales (caza, pesca, producción de sal, producción de hierro, apicultura) recibieron un desarrollo significativo y proporcionaron a los boyardos ingresos considerables. El ascenso de Novgorod se vio facilitado por su posición geográfica excepcionalmente favorable: la ciudad estaba ubicada en el cruce de rutas comerciales que conectaban Europa occidental con Rusia y, a través de ella, con Oriente y Bizancio. Decenas de barcos se encontraban en los muelles del río Volkhov en Novgorod.

La República de los Boyardos de Novgorod se caracteriza por ciertas características del sistema social y las relaciones feudales: el importante peso social y feudal de los boyardos de Novgorod, que tienen una larga tradición, y su participación activa en las actividades comerciales y pesqueras. El principal factor económico no era la tierra, sino capital. Esto determinó una estructura social especial de la sociedad y una forma de gobierno inusual para la Rus medieval. Los boyardos de Novgorod organizaron empresas comerciales e industriales, comerciaron con sus vecinos occidentales (el Sindicato Hanseático) y con los principados rusos.

Por analogía con algunas regiones de la Edad Media. Europa Oriental(Génova, Venecia) en Novgorod una peculiar sistema republicano (feudal). El desarrollo de la artesanía y el comercio, más intensivo que en las antiguas tierras rusas, que se explica por el acceso a los mares, requirió la creación de más sistema estatal democrático, cuya base era una clase media bastante amplia Sociedad de Nóvgorod: vivir Gente dedicados al comercio y la usura, compatriotas (una especie de agricultor o agricultor) alquilaba o cultivaba la tierra. Comerciantes se unieron en varios cientos (comunidades) y comerciaron con los principados rusos y con el "extranjero" ("invitados").

La población urbana se dividió en patricios (“los más viejos”) y “negros”. El campesinado de Novgorod (Pskov) estaba formado, como en otras tierras rusas, por smerds - miembros de la comunidad, muchachos - campesinos dependientes que trabajaban "desde el suelo" por parte del producto en la tierra del amo, hipotecarios ("hipotecados"), los que ingresaban en esclavitud y esclavos.

La administración estatal de Novgorod se llevaba a cabo mediante un sistema de órganos veche: en la capital había reunión de toda la ciudad , partes separadas de la ciudad (lados, extremos, calles) convocaron sus reuniones veche. Formalmente, la veche era la máxima autoridad (cada una en su propio nivel).

Veche - reunión de la unidad masculino la población de la ciudad, tenía amplios poderes (veche "en toda la ciudad"): hubo casos en los que llamó al príncipe, juzgó sus "culpas", "le mostró el camino" desde Novgorod; alcalde electo, mil y gobernante; resolvió cuestiones de guerra y paz; leyes formuladas y derogadas; estableció los montos de impuestos y derechos; eligieron funcionarios gubernamentales en las posesiones de Novgorod y los juzgaron.

Príncipe: invitado por los ciudadanos a reinar, sirvió como comandante en jefe y organizador de la defensa de la ciudad. Compartió actividades militares y judiciales con el alcalde. Según los acuerdos con la ciudad (se conocen unos ochenta acuerdos de los siglos XIII-XV), al príncipe se le prohibió adquirir tierras en Novgorod y distribuir las tierras de los volosts de Novgorod a sus asociados. Además, según el acuerdo, se le prohibía administrar los volosts de Novgorod, administrar tribunales fuera de la ciudad, redactar leyes, declarar la guerra y hacer la paz. También se le prohibía celebrar acuerdos con extranjeros sin la mediación de los novgorodianos, juzgar a los esclavos, aceptar prestamistas de comerciantes y smerds, cazar y pescar fuera de lo asignado, por favor. En caso de violación de los tratados, el príncipe podía ser expulsado.

Posadnik - Rama ejecutiva estaba en manos del alcalde, el primer dignatario civil, presidente de la veche del pueblo. Sus funciones incluían: relaciones con estados extranjeros, tribunales y administración interna. Durante el desempeño de sus funciones, se les llamaba tranquilos (de la palabra "grado", la plataforma desde la que se dirigían a la veche). Al jubilarse, recibieron el nombre del antiguo alcalde y del antiguo mil.

Tysyatsky era el líder de la milicia de Novgorod y sus responsabilidades incluían: recaudación de impuestos, tribunal comercial.

El Consejo de Caballeros es una especie de cámara suprema de Nóvgorod. El consejo incluía: arzobispo, alcalde, mil, ancianos Konchan, ancianos sotsky, antiguos alcaldes y mil.

La regulación de la relación entre el Consejo de Caballeros, el alcalde y el veche con el príncipe fue establecida por ley especial. cartas de acuerdo.

Las fuentes del derecho en esta región eran la Pravda rusa, la legislación veche, los acuerdos entre la ciudad y los príncipes, la práctica judicial y la legislación extranjera. Como resultado de la codificación en el siglo XV, aparecieron en Novgorod cartas de sentencia de Novgorod.

Como resultado de la guerra de 1471 y la campaña de las tropas de Moscú contra Veliky Novgorod en 1477-1478. Muchas instituciones del poder republicano fueron abolidas. La República de Novgorod se convirtió en parte integral del Estado ruso, manteniendo cierta autonomía. Vladímir - Principado de Súzdal

El principado Vladimir-Suzdal es un ejemplo típico de principado ruso durante el período de fragmentación feudal. Ocupando un gran territorio, desde el norte de Dvina hasta el Oka y desde las fuentes del Volga hasta su confluencia con el Oka, Vladimir-Suzdal Rus con el tiempo se convirtió en el centro alrededor del cual se unieron las tierras rusas, la formación de Estado centralizado ruso. Moscú fue fundada en su territorio. El crecimiento de la influencia de este gran principado se vio facilitado en gran medida por el hecho de que estaba allí transferido desde Kiev el título de gran duque. Todos los príncipes Vladimir-Suzdal, descendientes de Vladimir Monomakh, desde Yuri Dolgoruky (1125-1157) hasta Daniil de Moscú (1276-1303), llevaban este título.

Allí también se trasladó la sede metropolitana. El principado Vladimir-Suzdal no conservó su unidad e integridad por mucho tiempo. Poco después de su ascenso bajo el gran duque Vsevolod el Gran Nido (1176-1212), se dividió en pequeños principados. En los años 70 Siglo XIII El Principado de Moscú también se independizó.

Sistema social. La estructura de la clase feudal en el principado de Vladimir-Suzdal no era muy diferente de la de Kiev. Sin embargo, aquí surge una nueva categoría de pequeños señores feudales: los llamados niños boyardos. En el siglo XII. aparece un nuevo término - " nobles". La clase dominante también incluía clero, que en todas las tierras rusas durante el período de fragmentación feudal, incluido el principado de Vladimir-Suzdal, conservó su organización, construida de acuerdo con los estatutos de la iglesia de los primeros príncipes cristianos rusos: Vladimir el Santo y Yaroslav el Sabio. Habiendo conquistado Rusia, los tártaros-mongoles dejaron la organización de la Iglesia Ortodoxa sin cambios. Confirmaron los privilegios de la iglesia con las etiquetas de Khan. El más antiguo de ellos, emitido por Khan Mengu-Temir (1266-1267), garantizaba la inviolabilidad de la fe, el culto y los cánones de la iglesia, conservaba la jurisdicción del clero y otras personas de la iglesia ante los tribunales de la iglesia (con excepción de los casos de robo, asesinato, exención de impuestos, derechos y derechos). Los metropolitanos y obispos de la tierra de Vladimir tenían sus vasallos: boyardos, hijos de boyardos y nobles que realizaban el servicio militar con ellos.

La mayor parte de la población del principado Vladimir-Suzdal eran Residentes rurales, llamados aquí huérfanos, cristianos y más tarde campesinos. Pagaron alquileres a los señores feudales y gradualmente se les fue privando del derecho a pasar libremente de un propietario a otro.

Sistema político. El principado Vladimir-Suzdal fue monarquía feudal temprana con fuerte poder gran ducal. El primer príncipe de Rostov-Suzdal, Yuri Dolgoruky, ya era un gobernante fuerte que logró conquistar Kiev en 1154. En 1169, Andrei Bogolyubsky conquistó nuevamente la "madre de las ciudades rusas", pero no trasladó su capital allí: regresó a Vladimir. , restableciendo así su condición de capital. Logró someter a su poder a los boyardos de Rostov, por lo que fue apodado la "autocracia" de la tierra de Vladimir-Suzdal. Incluso durante la época del yugo tártaro-mongol, la mesa de Vladimir siguió siendo considerada el primer gran trono principesco en Rusia. Los tártaros-mongoles prefirieron dejar intacta la estructura estatal interna del principado Vladimir-Suzdal y el orden de sucesión del clan al poder gran ducal.

El Gran Duque de Vladimir contó con su escuadrón, de entre los cuales, como en tiempos Rus de Kiev, el consejo se formó bajo el príncipe. Además de los guerreros, el consejo incluía a representantes del más alto clero y, tras el traslado de la sede metropolitana a Vladimir, el propio metropolitano.

La corte del Gran Duque estaba gobernada por un dvoresky (mayordomo), la segunda persona más importante en el aparato estatal. La Crónica de Ipatiev (1175) también menciona tiuns, espadachines y niños entre los asistentes principescos, lo que indica que el principado Vladimir-Suzdal heredó de la Rus de Kiev. Sistema de gestión palacio-patrimonial.

El poder local pertenecía a los gobernadores (en las ciudades) y volosts (en las zonas rurales). Administraron justicia en las tierras bajo su jurisdicción, mostrando no tanto preocupación por la administración de justicia, sino un deseo de enriquecimiento personal a expensas de la población local y reposición del tesoro gran ducal, porque, como dice la misma Crónica de Ipatiev , "crearon muchas cargas para la gente de ventas y Virami".

Bien. Las fuentes del derecho del principado Vladimir-Suzdal no nos han llegado, pero no hay duda de que actuaron en él. códigos legislativos nacionales de Kievan Rus. El sistema legal del principado incluía fuentes de derecho secular y eclesiástico. Se introdujo la ley secular. verdad rusa. La ley de la Iglesia se basó en las normas de los estatutos de toda Rusia de los príncipes de Kiev de una época anterior: el Estatuto del Príncipe Vladimir sobre los diezmos, los tribunales de la iglesia y el pueblo de la iglesia, el Estatuto del Príncipe Yaroslav sobre los tribunales de la iglesia.

Principado de Galicia-Volyn

Sistema social. Una característica de la estructura social del principado de Galicia-Volyn fue que allí se formó un gran grupo de boyardos, en cuyas manos se concentraban casi todas las propiedades de la tierra. El papel más importante lo desempeñó " hombres gallegos" - grandes propietarios patrimoniales que, ya en el siglo XII, se opusieron a cualquier intento de limitar sus derechos en favor del poder principesco y las ciudades en crecimiento.

El otro grupo estaba formado servicio a los señores feudales. Las fuentes de sus tenencias de tierras fueron concesiones principescas, tierras de boyardos confiscadas y redistribuidas por los príncipes, así como tierras comunales incautadas. En la gran mayoría de los casos, poseían tierras de forma condicional mientras servían. Los señores feudales en servicio proporcionaron al príncipe un ejército formado por campesinos que dependían de ellos. Fue el apoyo de los príncipes gallegos en la lucha contra los boyardos.

La élite feudal también incluía a una gran nobleza eclesiástica en la persona de arzobispos, obispos, abades de monasterios que poseían vastas tierras y campesinos. La iglesia y los monasterios adquirieron propiedades gracias a subvenciones y donaciones de los príncipes. A menudo, ellos, como príncipes y boyardos, se apoderaron de las tierras comunales, convirtiendo a los campesinos en personas monásticas y feudales de la iglesia.

La mayor parte de la población rural del principado de Galicia-Volyn estaba campesinos (smerdas). El crecimiento de la gran propiedad de la tierra y la formación de una clase de señores feudales estuvo acompañado por el establecimiento de la dependencia feudal y el surgimiento de la renta feudal. La categoría de esclavos casi ha desaparecido. . La esclavitud se fusionó con los campesinos sentados en el suelo.

El grupo más numeroso de la población urbana estaba artesanos. En las ciudades existían talleres de joyería, alfarería, herrería y otros, cuyos productos iban no sólo al mercado nacional sino también al exterior. Trajo grandes ingresos comercio de sal. Al ser un centro de artesanía y comercio, Galich también ganó fama como centro cultural. Aquí se crearon la Crónica Galicia-Volych y otros monumentos escritos de los siglos XI-111.

Sistema político. El principado de Galicia-Volyn mantuvo su unidad por más tiempo que muchas otras tierras rusas, aunque fuerza en él perteneció a grandes boyardos . El poder príncipes era frágil. Baste decir que los boyardos gallegos incluso controlaban la mesa principesca: invitaban y destituían a los príncipes. La historia del principado de Galicia-Volyn está llena de ejemplos en los que los príncipes que perdieron el apoyo de los principales boyardos se vieron obligados a exiliarse. Los boyardos invitaron a polacos y húngaros a luchar contra los príncipes. Los boyardos ahorcaron a varios príncipes gallegos-Volyn. Los boyardos ejercieron su poder con la ayuda de un consejo, que incluía a los mayores terratenientes, obispos y personas que ocupaban los más altos cargos gubernamentales. El príncipe no tenía derecho a convocar un consejo a petición propia y no podía emitir un solo acto sin su consentimiento. Dado que el consejo incluía boyardos que ocupaban puestos administrativos importantes, todo el aparato administrativo estatal estaba en realidad subordinado a él.

Los príncipes gallegos-Volyn de vez en cuando, en circunstancias de emergencia, convocaban una veche, pero no tuvo mucha influencia. Participaron en los congresos feudales de toda Rusia. De vez en cuando se convocaban congresos de señores feudales y del propio principado de Galicia-Volyn. En este principado existía un sistema de gobierno palaciego-patrimonial.

El territorio del estado se dividió en miles y cientos. A medida que los mil y sotsky con su aparato administrativo se convirtieron gradualmente en parte del aparato palaciego-patrimonial del príncipe, en su lugar surgieron los cargos de gobernadores y volostels. En consecuencia, el territorio se dividió en voivodatos y volosts. Las comunidades elegían ancianos que estaban a cargo de los asuntos administrativos y judiciales menores. Se designaron posadniks para las ciudades. No solo tenían poder administrativo y militar, sino que también desempeñaban funciones judiciales, cobraban tributos y deberes de la población.

Fragmentación feudal: definición, causas, consecuencias, rasgos característicos, marco cronológico.

Causas:

1) Decadencia del Principado de Kiev (pérdida de su posición central, traslado de las rutas comerciales mundiales fuera de Kiev).

Se asoció con la pérdida de importancia de la ruta comercial "de los varegos a los griegos".

La antigua Rusia está perdiendo su papel de participante y mediador en las relaciones comerciales entre los mundos bizantino, europeo occidental y oriental.

2) la tierra es el valor principal.

El suelo es el principal medio de pago del servicio.

3) Una de las razones del comienzo de la fragmentación feudal en Rusia. hubo... un aumento significativo de las fuerzas productivas del país.

4) El signo más importante de fragmentación feudal en los siglos XII-XIII. Era... agricultura de subsistencia.

5) Fortalecimiento de los príncipes locales.

6) Los boyardos se convierten en terratenientes feudales, para quienes se convierten en los ingresos que reciben de las propiedades. principal medio de subsistencia

7) Debilitamiento de las capacidades de defensa.

8) El debilitamiento de Kiev y el desplazamiento de los centros hacia las afueras se debió a la presión de los nómadas esteparios.

Consecuencias:

1.fortalecer a los príncipes locales

2. Los boyardos se convierten en terratenientes feudales, para quienes los ingresos recibidos de las propiedades se convierten en el principal medio de subsistencia.

3. debilitamiento de la capacidad de defensa

Características:

1) fragmentación del estado La antigua Rusia

2) principados específicos

3) la formación del feudalismo ruso

La formalización jurídica del principio de fragmentación feudal quedó registrada: en el congreso principesco de Lubech de 1097, "que cada uno conserve su patria".

Fragmentación feudal- un proceso natural de fortalecimiento económico y aislamiento político de los estados feudales. La fragmentación feudal se entiende más a menudo como la descentralización política y económica del estado, la creación en el territorio de un estado de entidades estatales prácticamente independientes que formalmente tenían un gobernante supremo común (en Rusia, el período de los siglos XII al XV). .

Ya en la palabra “fragmentación” se registran los procesos políticos de este período. A mediados del siglo XII habían surgido aproximadamente 15 principados. A principios del siglo XIII, alrededor de 50. A principios del siglo XIV, alrededor de 250.

¿Cómo evaluar este proceso? ¿Pero hay algún problema aquí? El estado unificado se desintegró y fue conquistado con relativa facilidad por los tártaros mongoles. Y antes de eso hubo sangrientas luchas entre los príncipes, que sufrieron la gente común, los campesinos y los artesanos.

De hecho, aproximadamente este estereotipo surgió recientemente al leer literatura científica y periodística, e incluso algunos trabajos científicos. Es cierto que estas obras también hablaban del patrón de fragmentación de las tierras rusas, el crecimiento de las ciudades, el desarrollo del comercio y la artesanía. Todo esto es cierto, sin embargo, el humo de los incendios que desaparecieron las ciudades rusas durante los años de la invasión de Batu todavía oscurece los ojos de muchos hoy en día. Pero, ¿puede medirse la importancia de un acontecimiento por las trágicas consecuencias de otro? "Si no fuera por la invasión, Rusia habría sobrevivido".

Pero los tártaros mongoles también conquistaron enormes imperios, como China. La batalla con los innumerables ejércitos de Batu fue una empresa mucho más compleja que la campaña victoriosa contra Constantinopla, la derrota de Khazaria o las exitosas operaciones militares de los príncipes rusos en las estepas polovtsianas. Por ejemplo, las fuerzas de una sola de las tierras rusas, Novgorod, fueron suficientes para derrotar a los invasores alemanes, suecos y daneses de Alexander Nevsky. En la persona de los tártaros mongoles, hubo una colisión con un enemigo cualitativamente diferente. Entonces, si planteamos la pregunta en modo subjuntivo, podemos preguntar de otra manera: ¿podría el antiguo Estado feudal ruso haber sido capaz de resistir a los tártaros? ¿Quién se atreve a responder afirmativamente? Y lo más importante. El éxito de la invasión no puede atribuirse en modo alguno a la fragmentación.

No existe una relación directa de causa y efecto entre ellos. La fragmentación es el resultado del progresivo desarrollo interno de la antigua Rusia. Una invasión es una influencia externa con consecuencias trágicas. Por lo tanto, decir: “La fragmentación es mala porque los mongoles conquistaron Rusia” no tiene sentido.

Por tanto, la fragmentación se diferencia de los tiempos de la unidad estatal no por la presencia de conflictos, sino por los objetivos fundamentalmente diferentes de las partes en conflicto.

Principales fechas del período de fragmentación feudal en Rusia:

1097 Congreso de Príncipes Lyubechsky.

1132 Muerte de Mstislav I el Grande y colapso político de la Rus de Kiev.

1169 La captura de Kiev por Andrei Bogolyubsky y el saqueo de la ciudad por sus tropas, que atestigua el aislamiento sociopolítico y etnocultural de las tierras individuales de la Rus de Kiev.

1212 Muerte de Vsevolod "Big Nest", el último autócrata de la Rus de Kiev.

1240 Derrota de Kiev por los tártaros mongoles.

1252 Entrega de la etiqueta del gran reinado a Alexander Nevsky.

1328 Entrega de la etiqueta del gran reinado al príncipe de Moscú Iván Kalita.

1389 Batalla de Kulikovo.

1471 Campaña de Iván III contra Nóvgorod el Grande.

1478 Incorporación de Novgorod al Estado de Moscú.

1485 Incorporación del Principado de Tver al Estado de Moscú.

1510 Inclusión de la tierra de Pskov en el estado de Moscú.

1521 Incorporación del Principado de Riazán al Estado de Moscú.

Causas de la fragmentación feudal.

Formación de la propiedad de la tierra feudal: la antigua nobleza tribal, una vez empujada a la sombra de la nobleza del servicio militar de la capital, se convirtió en boyardos zemstvo y, junto con otras categorías de señores feudales, formaron una corporación de terratenientes (surgió la propiedad de la tierra de los boyardos). Poco a poco, las tablas se volvieron hereditarias en las familias principescas (propiedad principesca de la tierra). "Asentarse" en el terreno, la capacidad de prescindir de la ayuda de Kiev llevó al deseo de "asentarse" en el terreno.

Desarrollo Agricultura: 40 tipos de equipos agrícolas y pesqueros rurales. Sistema de rotación de cultivos a vapor (de dos y tres campos). La práctica de fertilizar la tierra con estiércol. La población campesina a menudo se traslada a "tierras libres" (tierras libres). La mayor parte de los campesinos son personalmente libres y cultivan las tierras de los príncipes.

La violencia directa de los señores feudales jugó un papel decisivo en la esclavización de los campesinos. Junto a esto, también se utilizó la esclavitud económica: principalmente renta de alimentos y, en menor medida, mano de obra.

Desarrollo de artesanías y ciudades.. A mediados del siglo XIII, según las crónicas, en la Rus de Kiev había más de 300 ciudades, en las que había casi 60 especialidades artesanales. Especialmente alto fue el grado de especialización en el campo de la tecnología de procesamiento de metales. En la Rus de Kiev se está formando el mercado interior, pero la prioridad sigue siendo mercado externo. Los “Detintsi” son asentamientos comerciales y artesanales formados por esclavos fugitivos. La mayor parte de la población urbana son personas de bajos recursos, "asalariados" en condiciones de servidumbre y "gente pobre" desclasada, sirvientes que vivían en los patios de los señores feudales. La nobleza feudal urbana también vive en las ciudades y se forma una élite comercial y artesanal. Siglos XII - XIII En Rusia, esta es la era del apogeo de las reuniones veche.

La principal razón de la fragmentación feudal es el cambio en la naturaleza de la relación entre el Gran Duque y sus guerreros como resultado del asentamiento de estos últimos en el terreno. En el primer siglo y medio de existencia de Kievan Rus, el escuadrón contó con el apoyo total del príncipe. El príncipe, así como su aparato estatal, recaudaba tributos y otras exacciones. Cuando los guerreros recibieron tierras y del príncipe el derecho a recaudar impuestos y derechos ellos mismos, llegaron a la conclusión de que los ingresos del botín militar eran menos fiables que los honorarios de los campesinos y la gente de la ciudad. En el siglo XI se intensificó el proceso de “asentamiento” del escuadrón en el suelo. Y desde el primero mitad XII Siglo en Kievan Rus, la forma predominante de propiedad se convirtió en el patrimonio, cuyo propietario podía disponer de él a su propia discreción. Y aunque la propiedad de la finca imponía al señor feudal la obligación de realizar el servicio militar, su dependencia económica del Gran Duque se debilitó significativamente. Los ingresos de los antiguos guerreros feudales ya no dependían de la misericordia del príncipe. Se aseguraron de su propia existencia. Con el debilitamiento de la dependencia económica del Gran Duque, también se debilita la dependencia política.

Un papel importante en el proceso de fragmentación feudal en Rusia lo jugó la creciente institución de la inmunidad feudal, que preveía un cierto nivel de soberanía del señor feudal dentro de los límites de su propiedad. En este territorio, el señor feudal tenía los derechos de jefe de estado. El Gran Duque y sus autoridades no tenían derecho a actuar en este territorio. El propio señor feudal recaudaba impuestos, derechos y administraba justicia. Como resultado, se forman un aparato estatal, escuadrones, tribunales, prisiones, etc. en principados-tierras patrimoniales independientes, los príncipes específicos comienzan a administrar las tierras comunales, transfiriéndolas en su propio nombre al poder de los boyardos y monasterios.

De esta manera, se forman dinastías principescas locales y los señores feudales locales forman la corte y el escuadrón de esta dinastía. La introducción de la institución de la herencia en la tierra y las personas que la habitan jugó un papel muy importante en este proceso. Bajo la influencia de todos estos procesos, la naturaleza de las relaciones entre los principados locales y Kiev cambió. La dependencia del servicio es reemplazada por relaciones de socios políticos, a veces en forma de aliados iguales, a veces soberanos y vasallos.

Todos estos procesos económicos y políticos en términos políticos significaron la fragmentación del poder, el colapso del antiguo estado centralizado de Kievan Rus. Este colapso, como ocurrió en Europa occidental, estuvo acompañado de guerras intestinas. En el territorio de la Rus de Kiev se formaron tres estados más influyentes: el Principado Vladimir-Suzdal (Rus nororiental), el Principado Gallego-Volyn (Rus suroccidental) y la Tierra de Novgorod (Rus noroccidental). Tanto dentro de estos principados como entre ellos, durante mucho tiempo hubo feroces enfrentamientos, guerras destructivas que debilitaron el poder de Rusia y llevaron a la destrucción de ciudades y pueblos.

La principal fuerza divisoria fueron los boyardos. Confiando en su poder, los príncipes locales pudieron establecer su poder en cada tierra. Sin embargo, posteriormente surgieron contradicciones y luchas por el poder entre los boyardos en crecimiento y los príncipes locales. Causas de la fragmentación feudal.

Política interna. Ya no existía un solo estado ruso bajo los hijos de Yaroslav el Sabio, y la unidad se sustentaba más bien en los lazos familiares y los intereses comunes en la defensa de los nómadas esteparios. El movimiento de los príncipes a través de las ciudades a lo largo de la "fila de Yaroslav" creó inestabilidad. La decisión del Congreso de Lyubech eliminó esta regla establecida, fragmentando finalmente el estado. Los descendientes de Yaroslav estaban más interesados ​​no en la lucha por la antigüedad, sino en aumentar sus propias posesiones a expensas de sus vecinos.

La política exterior. Las incursiones polovtsianas en Rusia contribuyeron en gran medida a la consolidación de los príncipes rusos para repeler el peligro externo. El debilitamiento del ataque desde el sur rompió la alianza de los príncipes rusos, quienes más de una vez llevaron tropas polovtsianas a Rusia en un conflicto civil.

Económico. La historiografía marxista puso en primer plano las razones económicas. El período de fragmentación feudal fue considerado como una etapa natural en el desarrollo del feudalismo. Dominación la agricultura de subsistencia no contribuyó al establecimiento de fuertes vínculos económicos entre regiones y condujo al aislamiento.

El surgimiento de un feudo feudal con la explotación de la población dependiente requirió un poder fuerte a nivel local, y no en el centro. El crecimiento de las ciudades, la colonización y el desarrollo de nuevas tierras condujeron al surgimiento de nuevos grandes centros de la Rus, vagamente conectados con Kiev.

Fragmentación feudal: historiografía del problema.

Cronológicamente, la tradición histórica considera que el comienzo del período de fragmentación es 1132, la muerte de Mstislav el Grande, "y toda la tierra rusa fue dividida" en principados separados, como escribió el cronista.

El gran historiador ruso S. M. Solovyov fechó el comienzo del período de fragmentación en 1169 - 1174, cuando el príncipe de Suzdal, Andrei Bogolyubsky, capturó Kiev, pero no permaneció en ella, sino que, por el contrario, la entregó a sus tropas para que la saquearan como ciudad enemiga extranjera, lo que indicaba, según el historiador, sobre el aislamiento de las tierras rusas.

Hasta ese momento, el poder gran ducal no experimentó serios problemas por parte del separatismo local, ya que se le asignaron las palancas de control político y socioeconómico más importantes: el ejército, el sistema de vicegerencia, la política fiscal, la prioridad del gran ducal. poder en política exterior.

Tanto las causas como la naturaleza de la fragmentación feudal en la historiografía se revelaron de manera diferente en diferentes momentos.

El predominio de una economía natural cerrada es la falta de interés de los productores directos en el desarrollo de las relaciones de mercado entre productos y dinero. Se creía que el aislamiento natural de tierras individuales permitía aprovechar más plenamente el potencial local.

El desarrollo de propiedades feudales en la Rus de Kiev, que desempeñaron un papel organizador en el desarrollo de la producción agrícola debido a mayores oportunidades que las granjas campesinas para administrar una economía diversificada.

La selección de estas razones del complejo de causa y efecto se asoció con la tradición de la historiografía soviética de unificar la historia rusa con la historia de Europa occidental.

La Rus de Kiev surgió como resultado de la disminución de la tensión pasional en el sistema de la antigua etnia rusa. Vio las manifestaciones de este declive en el debilitamiento de los lazos públicos e intraestatales, debido a la victoria de los estrechos intereses egoístas y la psicología del consumidor, cuando la gente común percibía la organización estatal como una carga, y no como una garantía de supervivencia y estabilidad. y protección. Durante el XI y en principios del XII siglos Los enfrentamientos militares entre Rusia y sus vecinos no superaron el marco de los conflictos militares. La relativa seguridad se ha vuelto familiar para el pueblo ruso. Para la parte pensante de la antigua sociedad rusa, la fragmentación era un fenómeno negativo (por ejemplo, "El cuento de la campaña de Igor", 1185). Las consecuencias negativas de la fragmentación no se hicieron esperar. A finales del siglo XII se intensificó el ataque de los polovtsianos. Los polovtsianos, junto con las luchas internas, llevaron al país al declive. La población del sur de Rusia comenzó su migración hacia el noreste de Rusia (colonización de la tierra de Vladimir-Suzdal). En el contexto de la decadencia de Kiev, el relativo ascenso de Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk y Novgorod el Grande fue evidente. Sin embargo, este ascenso en ese momento aún no podía conducir a la creación de un centro panruso capaz de unir a Rusia y cumplir tareas estratégicas. En la segunda mitad del siglo XIII, Rusia se enfrentó a la prueba más difícil, cuando los mongoles atacaron desde el este y los alemanes, lituanos, suecos, daneses, polacos y húngaros desde el oeste. Los principados rusos, debilitados por las luchas internas, no pudieron unirse para repeler y resistir al enemigo.

Características generales del período de fragmentación

Con el establecimiento de la fragmentación feudal en Rusia, el orden específico finalmente triunfó. (Appanage - posesión principesca.) “Los príncipes gobernaban a la población libre de sus principados como soberanos y poseían sus territorios como propietarios privados, con todos los derechos de disposición derivados de dicha propiedad” (V.O. Klyuchevsky). Con el cese del movimiento de los príncipes entre los principados en orden de antigüedad, los intereses de toda Rusia son reemplazados por intereses privados: aumentar el principado a expensas de sus vecinos, dividirlo entre los hijos a voluntad del padre.

Con el cambio en la posición del príncipe, también cambia la posición del resto de la población. El servicio con el príncipe siempre ha sido voluntario para una persona libre. Ahora los boyardos y los niños boyardos tienen la oportunidad de elegir a qué príncipe servir, lo que quedó registrado en el llamado derecho de salida. Mientras mantenían sus propiedades, debían pagar tributo al príncipe en cuyo principado se encontraban sus propiedades.

Positivo:

Crecimiento de ciudades, artesanías y comercio;

Desarrollo cultural y económico de tierras individuales.

Negativo:

Autoridad central débil;

Independencia de los príncipes y boyardos locales;

Desintegración del estado en principados y tierras separados;

Vulnerabilidad a enemigos externos.

Desde el siglo XV aparece nueva forma servicios - locales. Una finca es un terreno cuyo titular debía realizar un servicio obligatorio a favor del príncipe y no gozaba del derecho de salida. Tal posesión se llama condicional, ya que el propietario de la finca no era su propietario en su totalidad. Fue propietario sólo mientras duró su servicio. El príncipe podía transferir la propiedad a otro, quitársela por completo o conservar la propiedad bajo la condición del servicio de los hijos del terrateniente...

Todas las tierras del principado se dividieron en tierras estatales ("negras"), tierras palaciegas (que pertenecen personalmente al príncipe), tierras de boyardos (patrimonio) y tierras de la iglesia. Tierras del Principado

La tierra estaba habitada por miembros libres de la comunidad que, como los boyardos, tenían derecho a pasar de un terrateniente a otro. Este derecho no lo utilizaban únicamente las personas personalmente dependientes: esclavos cultivadores, compradores, sirvientes.

Historia política de la Rus de Kiev durante el período de fragmentación feudal.

Gracias a la autoridad generalmente reconocida de Monomakh, después de su muerte en 1125, el trono de Kiev fue ocupado por su hijo mayor, Mstislav (1125-1132), aunque no era el mayor entre los príncipes restantes. Nació alrededor de 1075 y durante mucho tiempo fue príncipe en Novgorod, libró guerras con Chud y defendió la tierra de Suzdal de los príncipes Oleg y Yaroslav Svyatoslavich. Habiéndose convertido en Gran Duque, Mstislav continuó la política de su padre: mantuvo a los príncipes específicos en estricta obediencia y no les permitió iniciar guerras intestinas. En 1128, Mstislav tomó posesión del Principado de Polotsk y se lo dio a su hijo Izyaslav. Los príncipes de Polotsk se vieron obligados a exiliarse a Bizancio. En 1132, Mstislav luchó contra Lituania y murió ese mismo año.

A Mstislav le sucedió su hermano Yaropolk (1132-1139). Bajo Vladimir Monomakh y su hijo mayor, Mstislav, se restableció la unidad del antiguo estado ruso. Sin embargo, bajo Yaropolk Vladimirovich, la discordia comenzó nuevamente entre los herederos de Monomakh. Los hijos de Oleg Svyatoslavich también se unieron a la lucha por Kiev. Los príncipes de Polotsk también aprovecharon la contienda y ocuparon nuevamente Polotsk.

Después de la muerte de Yaropolk, el hijo mayor de Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, expulsó al hijo de Vladimir Monomakh, Vyacheslav, de Kiev y se convirtió en Gran Duque (1139 - 1146). Vsevolod quería que su hermano Igor lo sucediera. Pero a los habitantes de Kiev no les agradaban los Olegovich y llamaron príncipe a Izyaslav Mstislavich (1146-1154) y mataron a Igor. Al ocupar Kiev, Izyaslav violó el derecho a la antigüedad de su tío Yuri Dolgoruky, hijo de Vladimir Monomakh. Entre ellos comenzó una guerra, en la que participaron otros príncipes rusos, así como húngaros y polovtsianos. La guerra continuó con distintos grados de éxito. Yuri expulsó a Izyaslav de Kiev dos veces, pero en 1151 fue derrotado por él y no tomó el trono de Kiev hasta 1154, después de la muerte de Izyaslav. Yuri Dolgoruki (1154-1157) fue hijo mas joven Vladimir Monomakh de su segunda esposa. Nacido alrededor de 1090. Desde pequeño vivió constantemente en la casa de su padre: Rostov el Grande, Suzdal, Vladimir. Monomakh le dio esta herencia con la intención de que el hijo menor fortaleciera a Rusia aquí y obtuviera su riqueza. Yuri estuvo a la altura de las esperanzas de su padre.

Yugo mongol-tártaro.

El sistema de gobierno de los señores feudales mongol-tártaros sobre tierras rusas en los siglos XIII-XV, que tenía como objetivo la explotación regular del país conquistado mediante diversas extorsiones e incursiones depredadoras. Monte. Y. se estableció como resultado de las conquistas mongolas en el siglo XIII (Ver Conquistas mongolas en el siglo XIII).

Los principados rusos no pasaron a formar parte directamente del imperio feudal mongol y conservaron la administración principesca local, cuyas actividades estaban controladas por los baskaks y otros representantes de los khans mongoles-tártaros. Los príncipes rusos eran afluentes de los khans mongol-tártaros y recibieron de ellos etiquetas de propiedad de sus principados. No había ningún ejército mongol-tártaro permanente en el territorio de Rusia. Monte. Y. Fue apoyado por campañas punitivas y represiones contra los príncipes rebeldes. Hasta principios de los años 60. siglo 13 Rusia estaba bajo el dominio de los grandes khans mongoles y luego de los khans de la Horda Dorada.

Monte. Y. se estableció formalmente en 1243, cuando el padre de Alexander Nevsky, el príncipe Yaroslav Vsevolodovich, recibió de los tártaros mongoles una etiqueta para el Gran Ducado de Vladimir y fue reconocido por ellos como "el príncipe más antiguo en lengua rusa". La explotación regular de las tierras rusas mediante la recaudación de tributos comenzó después del censo de 1257-59, realizado por "numerales" mongoles bajo el liderazgo de Kitat, un pariente del Gran Khan. Las unidades de impuestos eran: en las ciudades - el patio, en las zonas rurales - la granja ("aldea", "arado", "arado"). Sólo el clero, que los conquistadores intentaron utilizar para fortalecer su poder, quedó exento del tributo. Hay 14 tipos conocidos de “cargas de la Horda”, de las cuales las principales eran: “salida”, o “tributo del zar”, un impuesto directamente para el khan mongol; tasas comerciales (“myt”, “tamka”); derechos de transporte (“fosos”, “carros”); mantenimiento de los embajadores del khan ("comida"); varios "obsequios" y "honores" al khan, sus familiares y asociados, etc. Cada año, una gran cantidad de plata abandonaba las tierras rusas en forma de tributo. La “salida de Moscú” costó entre 5 y 7 mil rublos. plata, "salida de Novgorod" - 1,5 mil. Periódicamente se recogieron grandes "solicitudes" para necesidades militares y de otro tipo. Además, los príncipes rusos estaban obligados, por orden del Khan, a enviar soldados para participar en campañas y cacerías ("lovitva"). Las “dificultades de la Horda” agotaron la economía rusa e interfirieron con el desarrollo de las relaciones entre mercancías y dinero. Debilitamiento gradual de M.-t. Y. Fue el resultado de la heroica lucha del pueblo ruso y de otros pueblos de Europa del Este contra los conquistadores.

A finales de los 50 y principios de los 60. siglo 13 El tributo de los principados rusos fue recaudado por comerciantes musulmanes, "besermen", que compraron este derecho al gran Khan mongol. La mayor parte del tributo fue a Mongolia, al Gran Khan. Como resultado de los levantamientos populares de 1262 en las ciudades rusas, los "besermen" fueron expulsados. La responsabilidad de recaudar el tributo pasó a los príncipes locales. Para mantener M.-t. Y. Los khans de la Horda de Oro lanzaron repetidamente invasiones de tierras rusas. Sólo en los años 70-90. siglo 13 organizaron 14 viajes. Sin embargo, la lucha de Rusia por la independencia continuó. En 1285 Gran Duque Dmitry, el hijo de Alexander Nevsky, derrotó y expulsó al ejército punitivo del "Príncipe de la Horda". A finales del siglo XIII - primer cuarto del siglo XIV. Las repetidas representaciones de "veche" en ciudades rusas (en Rostov - 1289 y 1320, en Tver - 1293 y 1327) llevaron a la eliminación del sistema Baska. Con el fortalecimiento del Principado de Moscú de M.-t. Y. se debilita gradualmente. El príncipe de Moscú Iván I Danilovich Kalita (que reinó entre 1325 y 1340) logró el derecho a cobrar la “salida” de todos los principados rusos. De mediados del siglo XIV. Las órdenes de los khans de la Horda de Oro, que no estaban respaldadas por una fuerza militar real, ya no fueron ejecutadas por los príncipes rusos. El príncipe moscovita Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-89) no obedeció las etiquetas que el khan entregó a sus rivales y se apoderó del Gran Ducado de Vladimir por la fuerza. En 1378 derrotó al punitivo ejército mongol-tártaro en el río. Vozhe (en la tierra de Riazán), y en 1380 obtuvo una victoria en la Batalla de Kulikovo 1380 (Ver Batalla de Kulikovo 1380) sobre el gobernante de la Horda Dorada Mamai (Ver Mamai). Sin embargo, después de la campaña de Tokhtamysh y la captura de Moscú en 1382, la Rus se vio obligada a reconocer nuevamente el poder de los khans mongoles-tártaros y pagar tributo, pero ya el príncipe de Moscú Vasily I Dmitrievich (1389-1425) recibió un gran reinado sin la etiqueta de un khan, como "su patria". Con él M.-t. Y. era de carácter nominal. Los tributos se pagaban de forma irregular y los príncipes rusos siguieron una política en gran medida independiente. El intento del jefe de la Horda de Oro Edigei (ver Edigei) (1408) de restaurar completamente el poder sobre Rusia terminó en un fracaso: no logró tomar Moscú. La lucha que comenzó en la Horda Dorada puso en duda la preservación adicional de M.-t. Y.

En los años guerra feudal En Rusia, a mediados del siglo XV, que debilitaron las fuerzas militares de los principados rusos, los señores feudales mongol-tártaros organizaron una serie de invasiones devastadoras (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), pero fueron ya no pueden restaurar su dominio sobre Rusia. La unificación política de las tierras rusas alrededor de Moscú creó las condiciones para la liquidación de M.-t. Y. El gran duque de Moscú Iván III Vasilievich (1462-1505) en 1476 se negó a pagar tributo. En 1480, tras la fallida campaña del Khan de la Gran Horda Akhmat y los llamados. “De pie en Ugra 1480” M.-t. Y. finalmente fue derrocado.

Monte. Y. tuvo consecuencias negativas y profundamente regresivas para el desarrollo económico, político y cultural de las tierras rusas, y fue un freno al crecimiento de las fuerzas productivas de la Rus, que se encontraban en un nivel socioeconómico más alto en comparación con las fuerzas productivas de los mongoles. -Tártaros. Conservó artificialmente durante mucho tiempo el carácter natural puramente feudal de la economía. Políticamente, las consecuencias de M.-t. Y. se manifestó en una violación del proceso de consolidación estatal de la Federación de Rusia. tierras, en el mantenimiento artificial de la fragmentación feudal. Monte. Y. condujo a una mayor explotación feudal del pueblo ruso, que se encontraba bajo una doble opresión: la suya y la de los señores feudales mongol-tártaros. Monte. y., que duró unos 240 años, fue una de las principales razones del retraso de Rusia con respecto a algunos países de Europa occidental.

El gobierno de la Horda separó a Rusia de Europa occidental durante mucho tiempo. Además, la formación del Gran Ducado de Lituania en sus fronteras occidentales reforzó el aislamiento externo de los principados rusos. Aprobación en el siglo XV. El catolicismo en Lituania y mucho antes en Polonia los convirtió en conductores de la influencia occidental en la civilización rusa. Algunos de los principados rusos pasaron a formar parte del estado lituano, donde el idioma ruso estaba muy extendido y la Iglesia ortodoxa no fue perseguida durante mucho tiempo. Galicia fue incluida en Polonia, que amplió sus posesiones a las tierras del suroeste de Rusia. En estas condiciones, la antigua población rusa se divide en tres ramas: rusos, bielorrusos y ucranianos. La nacionalidad rusa se forma en las regiones central, oriental y septentrional de Rusia. Las nacionalidades bielorrusa y ucraniana se forman en el territorio del Principado de Lituania y del Reino de Polonia.

En general, el yugo extranjero agotó las fuerzas del pueblo, el desarrollo de los pueblos eslavos orientales se desaceleró drásticamente y hubo un retraso significativo en la economía. relaciones públicas y nivel cultural de la civilización de Europa occidental.

Cronología de la invasión de la Horda Dorada:

Siberia meridional

1215 Conquista de Corea por parte de China del Norte

1221 conquista de Asia Central

1223 Batalla de Kalka

El Volga Bulgaria repelió el golpe.

Ryazan (la historia de la ruina de Ryazan por Batu)

1241 conquista de Rusia.

Vladimir-on-Klyazma (el noreste de Rusia perdió su capital, símbolo de independencia política)

Kozelsk (“ciudad del mal”) Torzhok

Vladimir-no-Volyn

1236 conquista del Volga Bulgaria

1237-1238 fueron derrotados los principados de Riazán y Vladimir (unas 20 ciudades)

1239-1240 Cayeron los principados de Chernigov, Pereyaslavl, Kiev y Galicia-Volyn.

1241 viajes a Europa.

En la segunda mitad del siglo XI. En Rusia, los signos de creciente fragmentación feudal son cada vez más evidentes.

Príncipe Yaroslav el Sabio Ganó el trono paterno en la más dura lucha interna. Teniendo esto en cuenta, dejó un testamento en el que definió claramente los derechos sucesorios de sus hijos. Dividió toda la tierra rusa en cinco "distritos" y determinó cuál de los hermanos debería reinar en cuál. Los hermanos Yaroslavich (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor, Vyacheslav) lucharon juntos durante dos décadas contra las invasiones y preservaron la unidad de la tierra rusa.

Sin embargo, en 1073 Sviatoslav expulsó a su hermano de Kyiv Izyaslav, decidiendo convertirse en el único gobernante. Izyaslav, habiendo perdido sus posesiones, vagó durante mucho tiempo y solo pudo regresar a Rusia después de la muerte de Svyatoslav en 1076. A partir de ese momento, comenzó una sangrienta lucha por el poder.

Los sangrientos disturbios se basaron en la imperfección del sistema de apanage creado por Yaroslav, que no podía satisfacer al clan ampliado. Rurikóvich. No había un orden claro en la distribución de la herencia y la herencia. Según una antigua costumbre, el mayor de la familia debía heredar el reinado. Pero la ley bizantina, que llegó con la adopción del cristianismo, reconocía la herencia sólo a los descendientes directos. La inconsistencia de los derechos de herencia y la incertidumbre de los límites de la herencia dieron lugar a cada vez más conflictos civiles.

Las sangrientas disputas se vieron agravadas por las continuas incursiones de los polovtsianos, que explotaron hábilmente la desunión de los príncipes rusos. Otros príncipes tomaron a los polovtsianos como aliados y los llevaron a Rusia.

En 1097, por iniciativa de Vladimir Vsevolodovich. Monomakh, hijo de Vsevolod Yaroslavovich, tuvo lugar un congreso de príncipes en Lyubech. Para detener los conflictos civiles, se decidió establecer un nuevo orden de organización del poder en Rusia. De acuerdo con el nuevo principio, cada principado pasó a ser propiedad hereditaria de la familia principesca local.

La ley adoptada se convirtió en la principal. razón fragmentación feudal y destruyó la integridad del antiguo estado ruso. Se convirtió en un punto de inflexión, como hubo un punto de inflexión en la distribución de la propiedad de la tierra en Rusia.

El desastroso error en la elaboración de leyes no se hizo sentir de inmediato. La necesidad de una lucha conjunta contra los polovtsianos, el gran poder y el patriotismo de Vladimir Monomakh (1113-1125) pospusieron lo inevitable por un tiempo. Su hijo continuó su trabajo. Mstislav el grande(1125-1132). Sin embargo, a partir de 1132, los antiguos condados, habiéndose convertido en "patrias" hereditarias, se convirtieron gradualmente en principados independientes.

A mediados del siglo XII. Los conflictos civiles alcanzaron una gravedad sin precedentes, el número de participantes aumentó como resultado de la fragmentación de las posesiones principescas. En ese momento había 15 principados en Rusia, en el siglo siguiente - 50, y durante el reinado Iván Kalita- 250. Muchos historiadores consideran que una de las razones que subyacen a estos hechos es el gran número de hijos de las familias principescas (al distribuir tierras por herencia, multiplicaron el número de principados).

Las entidades estatales más grandes fueron:

- Principado de Kiev(a pesar de la pérdida del estatus de toda Rusia, la lucha por su posesión continuó hasta la invasión de los tártaros mongoles);

- Vladimir-Suzdalskoe principado (en los siglos XII-XIII, comenzó el crecimiento económico, surgieron las ciudades de Vladimir, Dmitrov Pereyaslavl-Zalessky, Gorodets, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod);

- Chernígovskoe Y Smolensk principados (las rutas comerciales más importantes hacia los tramos superiores del Volga y el Dnieper);

- Galicia-Volynskoe principado (ubicado entre los ríos Bug y Dniéster, el centro de la cultura terrateniente cultivable);

Tierra de Polotsk-Minsk (tenía una ubicación ventajosa en el cruce de rutas comerciales).

La fragmentación feudal fue característica de la historia de muchos estados de la Edad Media. La singularidad y las graves consecuencias para el antiguo Estado ruso radicaron en su duración: unos tres siglos y medio.

historia nacional: notas de clase Kulagina Galina Mikhailovna

2.1. Fragmentación de la Rus

2.1. Fragmentación de la Rus

A mediados del siglo XI. Antiguo estado ruso alcanzó su pico. Pero con el tiempo, ya no quedó un solo estado unido por el poder del príncipe de Kiev. En su lugar, aparecieron decenas de estados-principales completamente independientes. El colapso de la Rus de Kiev comenzó después de la muerte de Yaroslav el Sabio en 1054. Las posesiones del príncipe se dividieron entre sus tres hijos mayores. Pronto comenzaron conflictos y luchas militares en la familia Yaroslavich. En 1097, tuvo lugar un congreso de príncipes rusos en la ciudad de Lyubech. "Que cada uno conserve su patria": esta fue la decisión del congreso. De hecho, esto significó consolidar el orden existente de dividir el Estado ruso en propiedades de tierras individuales. Sin embargo, el congreso no detuvo la lucha principesca: por el contrario, a finales del siglo XI y principios del XII. estallaron con renovado vigor.

La unidad del estado fue restaurada temporalmente por el nieto de Yaroslav el Sabio, Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125), que reinó en Kiev. La política de Vladimir Monomakh fue continuada por su hijo Mstislav Vladimirovich (1125-1132). Pero tras la muerte de Mstislav terminó el período de centralización temporal. Durante muchos siglos el país entró en una era fragmentación política. Historiadores del siglo XIX. llamó a esta era período específico y los soviéticos, por la fragmentación feudal.

La fragmentación política es una etapa natural en el desarrollo de la estadidad y relaciones feudales. Ni uno solo de los primeros estados feudales de Europa escapó a ella. A lo largo de esta época, el poder del monarca era débil y las funciones del Estado insignificantes. La tendencia hacia la unidad y centralización de los estados comenzó a aparecer sólo en los siglos XIII-XV.

La fragmentación política del Estado tuvo muchas razones objetivas. La razón económica de la fragmentación política fue, según los historiadores, el predominio de la agricultura de subsistencia. Relaciones comerciales en los siglos XI-XII. se desarrollaron bastante mal y no pudieron garantizar la unidad económica de las tierras rusas. En ese momento, el alguna vez poderoso Imperio Bizantino comenzó a declinar. Bizancio dejó de ser mundo. centro comercial, y por lo tanto, la antigua ruta "de los varegos a los griegos", que durante muchos siglos permitió al estado de Kiev mantener relaciones comerciales, perdió su significado.

Otra razón de la desintegración política fueron los restos de relaciones tribales. Después de todo, la propia Rus de Kiev unió a varias docenas de grandes uniones tribales. Las constantes incursiones de nómadas en las tierras del Dnieper desempeñaron un papel importante. Huyendo de las incursiones, la gente se fue a vivir a tierras escasamente pobladas ubicadas en el noreste de Rusia. La migración continua contribuyó a la expansión del territorio y al debilitamiento del poder del príncipe de Kiev. El proceso de continua fragmentación del país podría verse influido por la ausencia del concepto de primogenitura en el derecho feudal ruso. Este principio, que existía en muchos estados de Europa occidental, disponía que sólo el hijo mayor podía heredar todas las propiedades de un señor feudal. En Rusia, las propiedades de la tierra después de la muerte del príncipe podían dividirse entre todos los herederos.

Uno de los factores más importantes, que dio lugar a la fragmentación feudal, creen la mayoría de los historiadores modernos desarrollo de la gran propiedad feudal privada. Allá por el siglo XI. hay un proceso de "asentamiento de los vigilantes sobre el terreno", el surgimiento de grandes propiedades feudales - pueblos boyardos. La clase feudal gana poder económico y político.

El colapso del antiguo estado ruso no destruyó la antigua nacionalidad rusa establecida. La vida espiritual de varias tierras y principados rusos, con toda su diversidad, preservada. características comunes y unidad de estilos. Crecieron y se construyeron ciudades: los centros de los principados específicos recién surgidos. Se desarrolló el comercio, lo que condujo al surgimiento de nuevas vías de comunicación. Las rutas comerciales más importantes iban desde el lago Ilmen y el Dvina occidental hasta el Dnieper, desde el Neva hasta el Volga; el Dnieper también conectaba con el cruce Volga-Oka.

Por tanto, este período específico no debe considerarse como un paso atrás en la historia de Rusia. Sin embargo, el actual proceso de fragmentación política de las tierras y numerosas luchas principescas debilitaron la capacidad de defensa del país frente al peligro externo.