¿Qué consecuencias tuvo la fragmentación del Estado? Causas y consecuencias de la fragmentación de Rusia.

Fragmentación feudal apareció en Rusia en el siglo XII y continuó hasta finales del siglo XV. Esta forma de existencia estatal era típica de la mayoría de los estados europeos, caracterizada por el debilitamiento del poder centralizado y su redistribución entre los príncipes locales.

El surgimiento de un período de fragmentación feudal está asociado con un testamento después de su muerte, según el cual toda la tierra rusa se distribuyó entre sus hijos. El número de principados durante la fragmentación feudal cambiaba constantemente, inicialmente solo había 12, sin embargo, con el tiempo su número aumentó a 50, y al final de este período había más de 200.

Puntos positivos

Así como cualquier acción tiene consecuencias positivas y negativas, la fragmentación feudal se convirtió en una fuente de resultados contradictorios. Los aspectos positivos incluyen el desarrollo cualitativo de muchas ciudades periféricas además de Kiev. Así, ciudades como Vladimir, Yaroslavl, Nizhni Nóvgorod, Rostov y otros.

El nivel de vida en los principados específicos aumentó significativamente, al igual que su poder militar. La agricultura campesina comenzó a desarrollarse. agricultura y la industria, se desarrolló una cantidad cada vez mayor de tierra cultivable. Las relaciones comerciales también se estaban desarrollando activamente en este momento tanto entre los principados como con los estados vecinos. Durante este período el papel aumentó Iglesia Ortodoxa V vida pública países. Comenzaron a gestarse las primeras dinastías gobernantes, donde el poder legítimo pasaba de padres a hijos.

Consecuencias negativas

Las consecuencias negativas incluyen una disminución de la capacidad de defensa del país contra un enemigo externo. No todos los principados formados durante este período habían buena relacion. Muchos de ellos entraron en conflicto entre sí por territorios en disputa, lo que a menudo derivó en enfrentamientos militares.

Esto a menudo fue aprovechado por los países vecinos, que llevaron a cabo incursiones periódicas para apoderarse de territorios y enriquecerse. Los principados no pudieron reunir un ejército conjunto capaz de dar un rechazo digno a los invasores externos, por lo que los principados que estaban ubicados en la frontera del estado sufrieron la falta de capacidad para defenderse.

Los principados opuestos se dañaron entre sí; además de las bajas humanas, la economía de los principados sufrió y su desarrollo también se desaceleró. La fragmentación feudal tuvo un impacto negativo en Kiev; perdió su poder anterior, los príncipes locales ya no pudieron influir en los gobernantes de otros principados. A pesar de esto, muchos príncipes intentaron tomar el trono local del Gran Duque. El poder en la ciudad cambiaba muy a menudo de manos, los gobernantes cambiaban regularmente, quienes a menudo perseguían intereses personales, olvidándose de gente común. Durante la redistribución del poder, los príncipes, que eran parientes consanguíneos, se mataron entre sí.

Las consecuencias de la fragmentación feudal también incluyen, que estableció la dependencia de Rusia de los khans de la Horda Dorada. La mayoría de los príncipes de las tierras rusas rindieron homenaje a la Horda, empobreciendo a su propio pueblo. El poder de la Horda sobre Rusia duró varios siglos.

A pesar de la división de los principados, la desintegración definitiva del país no se produjo; el pueblo ruso siempre ha sentido la unidad de puntos de vista, religión, lengua y lazos familiares. Esto ayudó a salvar el país y unirlo más tarde.

La fragmentación feudal es un período natural en la historia de cualquier estado. Todos los países medievales tempranos de Europa y Asia pasaron por él, incluida la antigua Rusia. Hoy la atención se centra en las causas y consecuencias de la fragmentación feudal en Rusia.

Cronología

El período en el que el antiguo Estado ruso unificado se dividió en principados rusos separados se llama apanage o período de fragmentación feudal en la Rus. Los historiadores no tienen desacuerdos con respecto a los términos. Sin embargo, existe controversia sobre el punto de partida del proceso de desintegración del país. sobre el tema marco cronológico Hay cinco opiniones diferentes:

  • Comienzo del periodo Rusia específica asociado con la muerte y la voluntad de Yaroslav el Sabio (A. Kuzmin, N. Karamzin);
  • La convocatoria del Congreso Lyubechsky en 1097, cuando los descendientes de Yaroslav el Sabio acordaron mantener su propio patrimonio, es el punto de partida del proceso de colapso de un solo estado (V. Kobrin, K. Bazilevich);
  • La muerte del príncipe de Kiev Mstislav el Grande en 1132 provocó el comienzo de la división del estado (O. Rapov, B. Rybakov);
  • La invasión mongola de la antigua Rusia (1237-1241) inició el proceso de descomposición del Estado (V. Kozhinov);
  • Se cuestiona el hecho mismo de la existencia de un único estado ruso antiguo antes del yugo tártaro-mongol (I. Froyanov).

Arroz. 1. Kyiv gran duque Yaroslav el Sabio

Razones

De hecho, los primeros síntomas de decadencia aparecieron inmediatamente después de la muerte de Yaroslav el Sabio. La familia principesca creció y cada uno de los descendientes del Gran Duque, con el apoyo de los boyardos locales, luchó por la independencia. Así surgió todo un sistema de posesiones principescas aisladas, que en 1097 fue consolidado por el Congreso Lyubechsky. Pero los príncipes Vladimir Monomakh, y luego su hijo Mstislav el Grande, lograron detener el proceso de colapso, lo que ayudó a deshacerse del enemigo externo: los polovtsianos. El enemigo común y la capacidad del príncipe de Kiev para mantener el control sobre otras tierras y príncipes relativos son los principales componentes de la “unidad” del país.

Cuando el “enemigo” fue derrotado y el heredero de la “mesa” de Kiev no tenía carácter fuerte, resultó imposible evitar la desintegración. Violación de la unidad del territorio. La antigua Rusia Era natural y necesario. A pesar de su productividad y cierto poder de ahorro, en ese momento ya estaba obsoleto. Además, existían otros requisitos previos objetivos y subjetivos para la fragmentación feudal:

  • Violación de los principios de sucesión al trono gran ducal : la familia Rurik se dividió en varias dinastías, cada una de las cuales reivindicaba un papel de liderazgo, lo que provocó conflictos civiles tras la muerte de Yaroslav el Sabio. Cada príncipe tenía su propio patrimonio, dentro del cual se formaba su propio aparato de poder, su propio escuadrón, que no era inferior al de Kiev y era capaz de mantener bajo control a los esclavos dependientes. Con el tiempo, el patrimonio no se consideró un regalo del príncipe de Kiev, sino un principado propio, que podía transmitirse por herencia;
  • Dominación agricultura de subsistencia : este tipo de economía, cuando la producción se realiza principalmente “para uno mismo” y no para su posterior venta, permite no depender del centro;
  • Crecimiento de las ciudades, poblaciones urbanas y desarrollo de la artesanía. : esta tendencia condujo al surgimiento de nuevos centros políticos cuyos vínculos económicos se limitaban al área inmediata;
  • “Asentamiento” del escuadrón principesco en la tierra : este proceso contribuyó al surgimiento de grandes terratenientes, boyardos patrimoniales, de quienes dependía legal y económicamente la población terrateniente. Los posibles conflictos entre arriba y abajo se resolvieron en el acto y no requirieron la intervención del centro. Por lo tanto, los boyardos no querían compartir ingresos con el príncipe de Kiev y contribuyeron de todas las formas posibles a los príncipes específicos en la lucha contra gobierno central.

Arroz. 2. República de Novgorod en el siglo XII.

Pros y contras

Todo fenómeno tiene sus consecuencias positivas y aspectos negativos. La fragmentación feudal de las tierras rusas, que continuó hasta finales del siglo XV, no es una excepción. Las consecuencias positivas en el desarrollo del país incluyen el crecimiento económico, el desarrollo de la propiedad feudal de la tierra, la artesanía, el comercio y un aumento en el número de ciudades.

5 artículos PRINCIPALESque están leyendo junto con esto

Junto con el progreso, también hubo regresión: declive, estancamiento. Se expresó en el hecho de que la relación entre los príncipes es una lucha interminable por el poder económico-militar, lo que resultó en guerras intestinas. Además, a medida que aumenta el aislamiento, aumenta la vulnerabilidad del país a los peligros externos. Y no se hizo esperar: la invasión mongola esclavizó las tierras rusas durante mucho tiempo.

En la primera mitad del siglo XII, tras la muerte de Mstislav el Grande, la Rus, con un único centro en Kiev, se dividió en 12 principados específicos. Los más grandes en el mapa eran tierra de novgorod, Principado de Galicia-Volyn y Vladimir-Suzdal Rus, cada uno de los cuales tenía su propia forma de gobierno.

La fragmentación feudal es un proceso objetivo de desarrollo de la sociedad, un fenómeno progresivo para una determinada época, ya que durante este período ocurrió lo siguiente. fenómenos:

● maduro relaciones feudales

● Se profundizó la división social del trabajo

● Desarrollo de la agricultura, las ciudades y la artesanía.

● Desarrollo identidad nacional pueblos

● Inicio del registro de un único idea nacional

● Un aspecto necesario para la transición de una temprana organización feudal a un poderoso estado centralizado.

Fue durante el período de fragmentación feudal en Rusia cuando en otros países se formaron pequeñas formaciones estatales aisladas, a partir de las cuales se formaron estados centralizados, creados sobre una base socioeconómica diferente a la de la primera organización feudal. .

Razones de la fragmentación.

1. División de las antiguas tierras rusas

La división de tierras tuvo lugar entre los herederos del príncipe de Kiev Yaroslav el Sabio, que murió en 1054. Después de su muerte, siguió una lucha interna entre los príncipes.
¡PERO!

● La primera división de las tierras de Kiev comenzó bajo Vladimir el Sol Rojo (enemistades entre sus hijos a principios del siglo XI).

● Los conflictos civiles eran comunes en la Rus, pero no condujeron al colapso completo del primer imperio feudal (que era la Rus de Kiev).

2. Carácter natural de la antigua economía rusa.

La economía natural es un conjunto de unidades económicas muy cerradas, poco incluidas en el comercio y otras relaciones económicas, porque:

■ Autosuficiente

■ Autosuficiente

■ Prácticamente exclusivo factores externos desarrollo

En el siglo XII Rus de Kiev Había pocos vínculos económicos genuinos entre los principados individuales.

● La economía rusa tenía un carácter natural incluso durante la formación de un país unificado. estado centralizado en los siglos XIV-XV

● La agricultura de subsistencia no impidió la unificación de tierras alrededor de Moscú.

3. El crecimiento de las propiedades boyardas.

En el siglo XII, los feudos se habían vuelto fuertes e independientes, lo que permitió a los boyardos continuar con su política de aumentar su poder:

■ Ataque a tierras comunales  esclavización de smerds comunales libres

■ Aumento de los abandonos y deberes (realizados por sirvientes dependientes a favor del señor feudal)

■ Obtener más poder  el derecho a recibir una multa de los smerds dependientes  aumentar la cantidad (multas)

■ Demanda de los Grandes Duques de Kiev de confirmar la “inmunidad feudal”: concesión parcial de independencia a los boyardos y no interferencia del Gran Duque en los asuntos del patrimonio

● Los príncipes no aceptaron confirmar el estatus de “inmunidad feudal”, aunque así estaba detallado en la “Pravda rusa”  continuaron interfiriendo en los asuntos internos de los estados boyardos.

● Los príncipes obligaron a los boyardos a venir a Kiev con sus guerreros y participar en campañas militares.

● Los intereses de los boyardos y los príncipes a veces no coincidían  negativa a servir al príncipe

4. Crecimiento y fortalecimiento de las ciudades

Las ciudades comenzaron a exigir independencia económica y política; se convirtieron en centros de varios principados con sus propios príncipes fuertes;

Además, está aumentando el papel de las reuniones municipales - veche, que expresaban las ideas de descentralización e independencia de Kiev.

5. La ausencia de un estado verdaderamente unificado, central o feudal.

Aunque la religión y el idioma se volvieron comunes para todas las tribus eslavas (el aspecto cultural-religioso), políticamente la Rus de Kiev era una formación estatal frágil.

6. Pérdida de importancia del camino “de los varegos a los griegos”

En los siglos XI y XII, las principales rutas comerciales y de transporte se trasladaron al mar Mediterráneo, y papel principal Venecia y Génova comenzaron a desempeñar el papel de intermediarias comerciales entre Europa y Asia.
Así, Kiev perdió su condición de importante centro de comercio internacional, lo que provocó:

■ Disminución de los ingresos procedentes de comercio exterior, del que dependía en gran medida el bienestar económico de las montañas. población

■ Reducir los fondos para mantener un poder centralizado fuerte, un aparato administrativo y un ejército unificado

7. Incursiones de nómadas del sur y del este.

Las incursiones en la Rus de Kiev son a la vez causa y consecuencia del declive del Estado.

Causa del declive: incursiones nómadas  creciente discordia  aceleración del colapso del Estado

Consecuencia: tropas de Kiev debilitadas por los conflictos civiles  oportunidad de atacar

Las consecuencias de la fragmentación feudal.

Como resultado de todas las razones anteriores (es decir, fuerzas centrífugas) a mediados del siglo XII. Antiguo estado ruso se dividió en 14 principados, en cada uno de los cuales los boyardos buscaban convertirse en amos soberanos:

● Novgorod – forma republicana de gobierno

● Principado de Vladimir-Suzdal

● Principado de Murom-Ryazan

● Principado de Galicia-Volyn

● Principado de Chernigov-Seversky

● Principado de Pinsk-Turov

● Principado de Polotsk 1

● Y otros principados...

Posteriormente, estos principados comenzaron a unirse alrededor de 3 centros principales.

■ Principado de Vladimir-Suzdal

■ Principado de Galicia-Volyn

■ República feudal de Nóvgorod


La Rusia bajo el dominio mongol-tártaro

Las interminables luchas civiles que continuaron después del colapso de la Rus de Kiev llevaron al hecho de que en las décadas de 1230 y 1240 las antiguas tierras rusas fueron capturadas por conquistadores mongoles-tártaros.

Gran poder mongol

● Formada a principios del siglo XIII en las estepas de Asia Central.

● Mongoles – el grupo dominante del estado

● Los tártaros son el grupo más grande del estado.

● 1206 – unificación estatal de tribus lideradas por Khan Temujin (Genghis Khan)

La principal ocupación de la población es la cría de ganado nómada. Por tanto, la nobleza feudal exigió la ampliación de los pastos y la conquista de nuevas tierras.

Conquistas:

■ Década de 1220: territorios siberianos, la mayor parte de China, Asia Central, Irán, Transcaucasia, región del Volga

■ 1237 – La invasión de Rusia por parte de Batu. Pali: principados de Riazán, Vladimir, Yaroslavl, Moscú, Tver; Urales, Urales, estepas del Mar Negro.

■ 1242 – Campañas fallidas contra Hungría, Polonia, Silesia y Moravia.

■ 1243 – Batu Khan funda el estado de la Horda de Oro con su capital Sarai-Batu en el Bajo Volga.

Vale la pena señalar que la Horda inicialmente reconoció el poder del "Gran Khan" en Mongolia, pero cuando el Gran Poder Mongol colapsó, los khans de la Horda Dorada se independizaron.

Como resultado de la invasión de la Horda de Oro, la economía de Rusia retrocedió siglos:

● Se destruyeron ciudades, pueblos, monumentos culturales y centros artesanales.

● De las 74 ciudades, 14 fueron completamente destruidas y 15 fueron reconstruidas como pequeñas aldeas.

● Miles de personas murieron y muchas fueron esclavizadas.

Dependencia económica de Rusia

1. Yasak es un fuerte tributo anual que se impuso a toda la población. Para ello, inicialmente se reescribió la población.

2. La recaudación del tributo la llevaban a cabo los recaudadores de impuestos mongoles: los baskaks o los comerciantes "Besermensky" (Basurmansky).

Los comerciantes basurmanes son comerciantes que, habiendo pagado a favor de la Horda desde un determinado territorio una cantidad conocida, recibió el derecho a cobrarlo de la población en una cantidad mucho mayor.

3. Se han introducido una serie de obligaciones.

a. Militar, Yamskaya, submarino, etc.

b. Suministro de soldados rusos a la Horda, caballos y carros para los baskaks.

do. Pagar altos derechos comerciales

4. 1er piso Siglo XIV: colección de pases tributo a los príncipes rusos.

a. Los príncipes se vieron obligados a llevar regalos caros a los khans.

b. Supuso una pesada carga para la población.

Dependencia política de Rusia

1. Recepción de cartas por parte de los príncipes rusos de los khans de la Horda: el derecho a reinar.

a. La lucha entre los príncipes por el derecho a convertirse en Gran Duque de toda Rusia.

b. Creciente fragmentación de los principados

2. Separación de Rusia de Europa occidental

Expansión a Rusia en el medio. siglo 13

1. Del este ( Horda Dorada)

La tenaz resistencia del pueblo ruso les permitió mantener su condición de Estado y obligó a la Horda a negarse a crear su propia administración permanente en Rusia.
Las fuerzas son desiguales, pero la lucha es constante.

2. Desde Occidente: ataques de los suecos y los caballeros teutónicos (una amenaza real para la estadidad)

Metas: renuncia a la ortodoxia y adopción del catolicismo; expansión de territorios
Para repeler la invasión, escuadrones militares se reunieron en toda Rusia para defender conjuntamente el país. El príncipe de Novgorod, Alexander Yaroslavich Nevsky, resistió a las tropas germano-suecas 2 veces:

“Relajaciones” por parte de la Horda Dorada

1. Las leyes de la Horda de Oro no se aplicaban en el territorio de los principados rusos.

2. Los príncipes rusos, que continuaron gobernando en sus principados, utilizando sus propias normas legales, no fueron eliminados.

3. La dinastía mongol no se estableció en los territorios ocupados.

4. Beneficios de la Iglesia Ortodoxa Rusa y actitud tolerante hacia la religión cristiana:

a. La iglesia está exenta de pagar tributo y realizar diversos deberes.

b. El clero ruso recibió estatutos especiales: etiquetas que otorgaban mayores derechos y privilegios, así como la inviolabilidad de la propiedad de la iglesia.

Yarlyk es una carta preferencial que fue emitida por los khans de la Horda de Oro a los príncipes rusos, así como a los señores feudales seculares y espirituales.

Gracias a estas relajaciones (y especialmente religiosas) ortodoxia rusa Resultó estar entre esas fuerzas que preservaron no solo la unidad religiosa, sino también la nacional del estado ruso. La iglesia actuó como un núcleo poderoso en el movimiento de liberación nacional contra el yugo mongol-tártaro.

Historia nacional: hoja de referencia Autor desconocido

9. CONCEPTO, CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA FRONTACIÓN FEPUDAL

Bajo fragmentación feudal comprender la forma de organización de la sociedad, caracterizada por el fortalecimiento económico de las tenencias patrimoniales y la descentralización política del Estado.

El período de fragmentación feudal en Rusia abarca desde el segundo mitad XII antes del comienzo siglo XIV Este proceso comenzó después de la muerte del gran duque Mstislav (1125-1132), cuando los principados y tierras de Rusia comenzaron a romper con la obediencia del gobierno central. para lo que viene nueva era se caracterizaron por sangrientas luchas civiles de larga duración entre príncipes y guerras por la expansión de las propiedades territoriales.

Las razones más importantes de la fragmentación.

1. División del territorio unificado del Estado entre herederos en ausencia de un derecho de sucesión al trono legalmente justificado. Formalmente, el comienzo del "período de apanage" se remonta al testamento de Yaroslav el Sabio en 1054, según el cual nombró a sus hijos para gobernar el país en varias regiones de Rusia. Las divisiones de las tierras principescas entre los herederos, que se hicieron especialmente notorias en el siglo XIII, agravaron la fragmentación de los principados-estados.

2. Predominio de la agricultura de subsistencia. La economía feudal en esta época era principalmente de subsistencia y cerrada. Los vínculos económicos con el centro eran débiles y el poder político-militar autoridades locales se intensificó constantemente, por lo que las ciudades gradualmente se convirtieron principalmente en centros artesanales y comerciales para las tierras circundantes.

3. Fortalecer la propiedad de la tierra de los señores feudales. Muchas ciudades eran propiedades feudales, fortalezas de príncipes. En las ciudades se crearon aparatos de gobierno local, su tarea principal era mantener la autoridad del príncipe local.

4. Debilitamiento amenaza externa– Las incursiones polovtsianas, cuya intensidad disminuyó drásticamente como resultado de las activas acciones militares de Vladimir Monomakh y su hijo Mstislav.

5. La caída del prestigio de Kiev, debido a que perdió su valor anterior centro comercial Rusia. Los cruzados establecieron nuevas rutas comerciales desde Europa hacia el Este a través del Mar Mediterráneo. Además, Kiev fue prácticamente destruida en 1240 durante la invasión mongol-tártara.

Consecuencias de la fragmentación feudal. Es imposible juzgar claramente el momento de la fragmentación como un período de decadencia. En este momento, las ciudades antiguas están creciendo, aparecen otras nuevas (Moscú, Tver, Dmitrov, etc.). Se están formando aparatos de gobierno local que ayudan en la administración, realizan funciones policiales y recaudan fondos para llevar a cabo las políticas independientes de los principados individuales. La legislación local se está desarrollando sobre la base de la "verdad rusa". Por tanto, podemos hablar del surgimiento general de los principados rusos en el siglo XII y principios. Siglo XIII Por otro lado, la disminución del potencial militar de Rusia llevó al hecho de que el proceso de desarrollo socioeconómico y político interno fue interrumpido por la intervención externa. Llegó en tres corrientes: desde el este, la invasión mongol-tártara, desde el noroeste, la agresión sueco-danesa-alemana, desde el suroeste, los ataques militares de polacos y húngaros.

Del libro Libro más nuevo hechos. Volumen 3 [Física, química y tecnología. Historia y arqueología. Misceláneas] autor Kondrashov Anatoli Pavlovich

Del libro Francia medieval. autor Polo de Beaulieu Marie-Anne

De la fragmentación feudal... Aproximadamente en el año mil, de la época carolingia sólo quedaba un recuerdo lejano y medio olvidado. El poder centralizado, aunque pertenecía al rey, que era uno más entre muchos señores, no se basaba en la tradición legal.

Del libro Historia de la administración pública en Rusia. autor Shchepetev Vasili Ivanovich

Capítulo III La administración en la Rusia durante el período feudal

Del libro historia mundial: en 6 volúmenes. Volumen 2: Civilizaciones medievales de Occidente y Oriente autor equipo de autores

PARADOJAS DE LA FRONTACIÓN FEUDAL. TEORÍAS DE LA “REVOLUCIÓN FEUDAL” Tal fragmentación de la sociedad y del Estado se llama “fragmentación feudal” y, no sin razón, enfatizan sus desastrosas consecuencias para la unidad del Estado y la fuerza de la sociedad pública.

Del libro HISTORIA DE RUSIA desde la antigüedad hasta 1618. Libro de texto para universidades. En dos libros. Reserva uno. autor Kuzmín Apolo Grigorievich

§ 1. MOTIVOS DEL FRONTAMIENTO FEPUDAL

Del libro Antiguas fortalezas rusas. autor Rappoport Pavel Alexandrovich

El período de fragmentación feudal En el siglo XIII se produjeron cambios importantes en el desarrollo de la ingeniería militar rusa. Ya desde la segunda mitad del siglo XII. Las fuentes escritas informan cada vez más sobre la "captura de ciudades rusas con lanza", es decir, mediante un asalto directo. Gradualmente

Del libro Historia del Estado y el derecho rusos: hoja de referencia autor Autor desconocido

7. RAZONES DEL FRONTAMIENTO FEUDAL EN LA RUSIA. SISTEMA SOCIAL DE LA REPÚBLICA FEUDAL DE NOVGOROD La fragmentación feudal en Rusia se concretó en el primer tercio del siglo XII, tras la muerte del gran duque Mstislav Vladimirovich el Grande. Requisitos previos para el desarrollo

autor Dusenbaev A A

Del libro Historia económica Rusia autor Dusenbaev A A

Del libro Historia de Francia en tres volúmenes. T.1 autor Skazkin Serguéi Danílovich

Superación de la fragmentación feudal A partir del siglo XIII. El proceso de superación de la fragmentación feudal fue una consecuencia natural del surgimiento de las ciudades y agricultura. Cabe destacar que la idea de “recolectar tierras” sólo desde el centro

Del libro historia general en preguntas y respuestas autor Tkachenko Irina Valerievna

18. ¿Cuáles son las características de la fragmentación feudal en Alemania en los siglos XI-XV? rasgo característico vida política Alemania siglos XI-XII. Se fortaleció el sistema de principados territoriales. El país no pudo superar la fragmentación feudal. Cambios socioeconómicos en

Del libro Disciplinas históricas auxiliares. autor Leontyeva Galina Alexandrovna

Metrología del período de fragmentación feudal de Rusia (siglos XII-XV) Las medidas rusas del período estudiado se caracterizan por una diversidad excepcional, debido al curso general del desarrollo histórico de Rusia. Aparecieron y se establecieron unidades de medida locales. Medidas locales

autor

Capítulo V El período de fragmentación feudal

Del libro Ensayos sobre la historia de la orilla izquierda de Ucrania (desde la antigüedad hasta la segunda mitad del siglo XIV) autor Mavrodin Vladimir Vasilievich

5. Luchas internas a mediados del siglo XII y fortalecimiento de la fragmentación feudal el 1 de agosto de 1146. Igor y Svyatoslav entran en Kiev. Los delegados del pueblo de Kiev, listos para prestar juramento y reunidos en el santuario de Turova, se presentan inmediatamente a Igor. Los delegados expresaron los deseos de los pobladores antes del juramento.

Del libro Ensayos sobre la historia de China desde la antigüedad hasta mediados del siglo XVII siglo autor Smolin Georgy Yakovlevich

Capítulo IV EL PERIODO DE FRONTACIÓN FETUDAL DEL PAÍS (inicio III - fin

Del libro Historia del Estado y el derecho de Rusia. autor Timofeeva Alla Alexandrovna

Estado y derecho de la Rus durante el período de fragmentación feudal (siglos XII-XIV) Opción 11. Determinar cuáles de los fenómenos enumerados pueden considerarse las causas de la fragmentación feudal a) conflictos entre príncipes b) crecimiento de las ciudades; propiedad de la tierra; d) decadencia de la economía;

Fragmentación feudal - período en historia rusa, cuando el estado estaba fragmentado en muchos principados. El período de debilitamiento del poder del centro fue típico no sólo de Rusia, sino también de todo el país. Europa medieval. Como señalan muchos historiadores, la fragmentación - proceso natural durante el período de formación y desarrollo del estado. También se señalan los pros y los contras de la fragmentación feudal porque, como cualquier otro proceso historico, el debilitamiento de la centralización tiene consecuencias positivas y negativas para el Estado y los ciudadanos.

Características de la fragmentación feudal en Rusia.

Se considera que el comienzo de la fragmentación feudal es la muerte del príncipe Mstislav, hijo del famoso gobernante de la Rus de Kiev, Vladimir Monomakh. Se considera que la fecha convencional para la descentralización de tierras es 1132. Sin embargo, la fragmentación es un proceso histórico evolutivo complejo, cuyos requisitos previos tardaron décadas en desarrollarse.

La fragmentación feudal en Rusia fue diferente a la de Europa. En Occidente existía el principio de sucesión al trono, cuando el poder pasaba directamente de padre a hijo. En Rusia estaba vigente la ley de la escalera, que suponía que el poder pasaba al mayor de la familia. Esta característica dio lugar a constantes luchas civiles entre los hermanos y los hijos del príncipe fallecido. Los primeros enfrentamientos entre Príncipes de Kyiv La lucha por el trono se produjo después de la muerte de Svyatoslav en 972. Sin embargo, luego se superó el conflicto civil.

Razones de la fragmentación en Rusia

Razones para la descentralización estado ruso se puede dividir en varias categorías.

1. Económico.

  • La falta de vínculos económicos entre las regiones del país permitió a los principados realizar actividades económicas independientes. Kiev ha dejado de ser el centro económico del país.
  • Las ciudades crecieron, aparecieron nuevos puntos de comercio con otros estados.

2. Sociopolítico.

  • Las constantes llevaron al debilitamiento del poder central.
  • El centro débil contribuyó al fortalecimiento del papel de los príncipes locales y se desarrolló un dualismo de poder.
  • Crecimiento activo de las propiedades boyardas en principados individuales.

3. Razones externas

  • En el siglo XII, durante el comienzo de la fragmentación feudal, no existía un enemigo externo serio. Esto contribuyó a la descentralización del poder.

División territorial durante el período de fragmentación

Durante el período de fragmentación feudal, los territorios de la antigua Rus de Kiev se dividieron en principados independientes separados, cada uno de ellos estaba encabezado por su propio príncipe. La composición cuantitativa de los principados cambió debido a los conflictos civiles en curso. A mediados del siglo XII, se registraron unos 15 territorios específicos. Al comienzo del periodo Invasión mongola En el territorio de Rusia había alrededor de 50 principados independientes, y en el período 250.

Principados como territorios independientes

Los principados durante el período de fragmentación feudal eran cuasi-estados separados con su propia economía, cultura y vida social. A partir de esta independencia, los historiadores destacan varios pros y contras de la fragmentación feudal como proceso de descentralización del Estado. Al comienzo del proceso de desunión, los principados más grandes eran las Repúblicas de Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn y Novgorod.

Pros y contras de la fragmentación feudal

Como cualquier proceso histórico importante, el período en Rusia tiene varias ventajas y desventajas. Para demostrar estas características más claramente, es necesario considerar tabla comparativa sobre la fragmentación feudal.

Ventajas

Contras

Sistema de gobierno simplificado: gestionar un principado es mucho más fácil que gestionar todo el estado.

Debilitamiento de las defensas externas.

El rápido desarrollo de la cultura y características económicas cada principado individualmente.

Los constantes conflictos civiles entre los príncipes contribuyeron a la ruina de las tierras.

El crecimiento de nuevas ciudades y el desarrollo de nuevas tierras.

Creación activa de monumentos y patrimonio culturales.

El trono de Kyiv perdió su primacía y significado.

Desarrollo desigual de las tierras debido a la inaccesibilidad geográfica de los principados individuales a las rutas comerciales.

Así, utilizando análisis comparativo pros y contras de la fragmentación feudal, podemos concluir que el período de los principados específicos tuvo más consecuencias negativas para el desarrollo del estado.

El Principado Vladimir-Suzdal como centro de recolección de tierras

Debido a la desigualdad geográfica y de recursos, hubo desigualdad en el desarrollo de tierras específicas. Los historiadores consideran que el más exitoso es el principado de Vladimir-Suzdal, que luego se convertiría en el iniciador del proceso de centralización de Rusia.

Es el principal partidario del fortalecimiento del principado Vladimir-Suzdal. La tierra apanage logró sus mayores éxitos bajo la dirección de su hijo Andrei Bogolyubsky. El territorio no tenía un fuerte potencial climático y de recursos, y era necesario utilizar un instrumento de fuerza para fortalecer el poder. De acuerdo con este principio, Andrei Bogolyubsky comenzó a implementar su política. Ejecutó a la nobleza local que se negó a obedecer al príncipe. Posteriormente, Bogolyubsky sufrió por sus acciones y fue asesinado en una conspiración de boyardos.

La tierra de Vladimir-Suzdal tenía una posición geopolítica conveniente. Estaba situada lejos de los territorios de los nómadas que escaparon a Rusia y la devastaron. En este sentido, hubo una afluencia constante de población a estas tierras. Como resultado, la fuerza laboral y la economía del principado crecieron.