Las tecnologías 3D han permitido recrear el aspecto de personas que vivieron hace mucho tiempo a partir de sus restos. Recientemente, los científicos han reconstruido las apariciones de la reina peruana del olvidado reino Moche, el antiguo guerrero griego “grifo”, ​​los montañeses escoceses medievales, el antiguo aristócrata egipcio y otra mujer del antiguo Egipto, así como la víctima del Vesubio. La publicación “Mi Planeta” habló de estas reconstrucciones.

La Señora de Cao es la gobernante del pueblo Moche.

Científicos de Perú han utilizado la impresión 3D para reconstruir el rostro de una poderosa gobernante antigua conocida como Señora de Cao. La mujer, como se supo, tenía una cara ovalada con pómulos altos, una apariencia característica de muchos peruanos modernos.

Ella era miembro de la nobleza Moche que vivió en el norte del Perú hace 1.700 años. La momia tatuada de la “Señora” fue descubierta en 2006 en las ruinas de la pirámide Huaca Cao Vieja cerca de la ciudad de Trujillo. Se tatuaron las piernas y la cara. simbolos magicos serpientes y arañas.

Los investigadores habían establecido previamente que la mujer murió a la edad de 20 años, posiblemente durante el parto o como resultado de complicaciones durante el embarazo. La rica decoración de la tumba sugería que la señora de Cao era una sacerdotisa poderosa o incluso una líder política.

"Guerrero Grifo" que murió hace 3500 años.

Científicos de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo (Sudáfrica) utilizaron modelos informáticos para restaurar la apariencia del "guerrero grifo" que murió en el año 1500 a.C. mi.

Leer también

El entierro de un guerrero fue encontrado en Grecia en 2015 durante unas excavaciones ciudad antigua Pylos cerca de las ruinas del legendario palacio de Néstor, quien dirigió un contingente de fuerzas militares griegas en la Ilíada de Homero. Atención especial De las cosas encontradas, me atrajo una tablilla de marfil con la imagen de un grifo. En este sentido, los arqueólogos llamaron al hombre encontrado un guerrero grifo.

Restaurar la apariencia del guerrero no fue una tarea fácil; al final, los expertos vieron a un hombre de entre 30 y 35 años con una amplia apariencia. hermoso rostro, mandíbula “cuadrada” y cuello poderoso.

Los elementos encontrados en la tumba sugieren que la persona enterrada pertenecía a la élite.

Funcionario del antiguo Egipto.

Un equipo internacional de investigadores ha reconstruido el rostro y el cerebro de una momia egipcia de 3.500 años de antigüedad y ha descubierto técnica única embalsamamiento.

Antes de "resucitar" la momia, los científicos creían que alguna vez fue el dignatario egipcio Nebiri, que vivió durante el reinado de Tutmosis III (1479-1425 a. C.). Nebiri se hizo famoso hace dos años cuando le dieron un diagnóstico inusual: el caso más antiguo de insuficiencia cardíaca crónica. En vida fue un hombre de nariz prominente, mandíbula ancha, cejas rectas y labios moderadamente carnosos.

Una mujer egipcia joven pero antigua.

Científicos de la Universidad de Melbourne (Australia) reconstruyeron la apariencia de una niña basándose en la cabeza de una momia conservada en la colección del Museo de la Universidad de Melbourne.

La niña recibió el nombre de Meritamon, que significa "amada del dios Amón". Los científicos creen que murió entre los 18 y los 25 años. La altura de la mujer egipcia era de unos 162 cm: era bastante alta para las mujeres de esa época.

Los dientes de Meritamon sufrieron graves daños durante su vida, lo que sugiere que vivió cuando el azúcar se hizo popular en Egipto. Sin embargo, es posible que la miel sea la culpable del deplorable estado de los dientes. El cuerpo de la niña estaba envuelto en vendas de lino, lo que sugiere el alto estatus de su familia.

Además de los problemas con los dientes, Meritamon también padecía otras enfermedades que la llevaron al ataúd, si se puede decir lo mismo de los antiguos egipcios. Los científicos han descubierto signos de anemia, probablemente causada por patógenos de la malaria, que afectaban a los habitantes del delta del Nilo en la antigüedad.

Actualmente, los científicos no descartan que la belleza egipcia pueda tener unos 3.500 años.

Muerto durante la erupción del Vesubio.

Los científicos han recreado el rostro de un residente de Herculano (cerca de Pompeya), de 50 años, que murió como consecuencia de la erupción del Monte Vesubio. Para reconstruir el rostro fue necesario fotografiar el cráneo más de 150 veces utilizando una cámara 3D con diferentes ángulos. La falta de dientes en el cráneo complicó seriamente el asunto; los científicos utilizaron imágenes de dentaduras postizas de un donante voluntario virtual con datos de cráneo similares.

Guerreros medievales de una cripta escocesa.

Los científicos han reconstruido el aspecto de cuatro escoceses que vivieron en la Edad Media en un pueblo de la isla de Cramond, cerca de Edimburgo. Los cuerpos fueron enterrados en una cripta. Los investigadores creen que los cuatro estaban relacionados y tenían orígenes nobles.

Hasta el momento se ha restablecido la apariencia de cuatro personas: dos hombres y dos mujeres.

Según el análisis, la gente vivía allá por el siglo VI. El análisis de ADN también mostró que en la cripta estaban enterrados representantes de diferentes generaciones de una misma familia.

Los investigadores se inclinan a creer que todos los muertos eran guerreros. Una de las mujeres murió como consecuencia de graves heridas en la cabeza y dos hombres también murieron a causa de sus heridas. A juzgar por el lugar y el método de entierro, los muertos eran de noble cuna.

También se conocen varias reconstrucciones de la apariencia de personajes históricos famosos.

tamerlán

El 22 de junio de 1941, la expedición del antropólogo ruso Mikhail Gerasimov (1907-1970) abrió la tumba del conquistador de Samarcanda Tamerlán, tras lo cual comenzó un largo estudio. Las personas supersticiosas consideran este hecho bárbaro y la causa del Gran guerra patriótica, pero el propio Gerasimov vio esto como suerte y consideró la reconstrucción de la imagen de Tamerlán como su mejor trabajo.

cleopatra

En la conciencia popular, la reina egipcia Cleopatra es hermosa mujer Raza caucásica. Sin embargo, la egiptóloga de la Universidad de Cambridge, Sally Ann Ashton, afirma que cuando llegó al poder, la familia de Cleopatra ya había vivido en Egipto durante 300 años, lo que significa que en ella se mezclaba sangre egipcia y griega y su tono de piel era oscuro. . La base para la reconstrucción tridimensional fueron las imágenes antiguas conservadas de la reina egipcia y un análisis de su genealogía. La imagen generada por computadora de una mujer oscura y amigable realmente no encaja con la imagen de la belleza fatal que fue la amante de Julio César y Marco Antonio.

Nicolás el Taumaturgo

La antropóloga escocesa Caroline Wilkinson, profesora de la Universidad de Dundee, recreó la apariencia de San Nicolás, venerado en Rusia como Nicolás el Taumaturgo, y en Occidente es considerado el prototipo de Papá Noel.

Las historias de mujeres de antaño pueden ser tan únicas como sus rostros, reconstruidos a partir de los huesos del cráneo. Ya fueran brujas, santos, hombres poderosos o víctimas olvidadas, son un pedazo de una época pasada y nuestros guías hacia el pasado.

1. Mujer de 13 mil años.

Después de un complejo proceso de reconstrucción, los científicos encontraron una dama casi élfica de 13.000 años de antigüedad cuyos restos fueron descubiertos en Tailandia. En vida, su altura era de 152 cm, y esta mujer de apariencia bastante europea murió a la edad de 25-35 años. De acuerdo, fácilmente podría pasar por nuestra contemporánea.

2. Víctima del mercado negro

Esta joven murió en Escocia en el siglo XVIII. Se desconocen su nombre y su historia de vida, pero el cráneo aún puede decir mucho. Los restos de una joven escocesa de unos 30 años fueron encontrados en un solar donde estaban enterradas personas pobres y solitarias. Le arrancaron los dientes frontales y los investigadores creen que los vendieron en el mercado para hacer dentaduras postizas.

3. Brasileño atípico

Algunos de los restos humanos más antiguos se conservan en el museo durante décadas. Pertenecían a una mujer, llamada provisionalmente Luzia, que viajó por la sabana brasileña hace 11,5 mil años. Se cree que murió cuando tenía poco más de 20 años. Cuando el cráneo de Luzia se convirtió en un rostro, los científicos se sorprendieron: sus rasgos eran claramente similares a los de los negros de África, Australia y el Pacífico Sur.

4. Señora de Cao

Mucho antes que los incas, la cultura Moche floreció en Perú. Una de sus momias icónicas de esa época es la Señora de Cao, de 1600 años. Su cuerpo fue descubierto en 2005 en una tumba llena de objetos preciosos. Para "presentar" a la dama al público, un equipo de científicos recreó su rostro y su cuerpo en 3-D. El resultado fue asombroso. En lugar de una momia, los visitantes del museo pueden ver ahora a una mujer joven con pómulos altos y que parece bastante viva.

5. La mujer de Spitalfields

En 1999, los arqueólogos excavaron un cementerio medieval de Londres donde encontraron a una mujer misteriosa en un enorme sarcófago de piedra que data aproximadamente del año 350 d.C. La dama vestía ropas de seda bordadas en oro. El análisis de sus dientes reveló que no era británica, sino que probablemente nació en Roma.

6. Mujer coreana de cabeza larga

En 2013, durante las excavaciones en Gyeongju, la capital reino antiguo Silla (57 a. C. - 935), se encontró un ataúd que contenía el esqueleto casi completo de una mujer que murió a la edad de 40 años. Lo principal que llamó la atención de los científicos fue su cabeza alargada. Un estudio más exhaustivo y una reconstrucción digital demostraron que esta estructura del cráneo era completamente natural y no estaba modificada.

7. El pasado de la momia misteriosa

La anciana no tuvo ninguna posibilidad en 1704: fue torturada hasta que “confesó” haber practicado brujería. Condenado a pena de muerte Lilias Adi murió en prisión, aunque algunos creen que se suicidó. En el siglo XX, su cráneo fue fotografiado y, en 2017, los expertos forenses se preguntaron si era posible reconstruir el rostro a partir de la foto, ya que el cráneo ya no se conservaba. Resultó que es posible. Lilias es bastante similar a la abuela moderna promedio.

9. La mujer estadounidense de mayor edad.

tiempos de adolescencia Edad de Hielo, que los científicos llamaron Naya, murió en México hace 12-13 mil años y fue encontrada en 2007. Los investigadores realmente querían "mirar a los ojos" de la mujer estadounidense de mayor edad y quedaron extremadamente sorprendidos por su apariencia reconstruida. Era más específico para los grupos del Pacífico Sur o de África, pero no se respondió por qué.

10. ¿Posible María Magdalena?

En el sur de Francia, en una de las basílicas, se guarda el cráneo de una mujer, a quien llaman la convencional María Magdalena. La reliquia es bastante extraña: la calavera está incrustada en un busto de oro y con el tiempo se ha vuelto negra, pero todavía tiene pelo. Recientemente, los científicos recibieron permiso para recrear la cara. Así apareció la aparición de una mujer que muy posiblemente se convirtió en una de las figuras más controvertidas de la Biblia. Ya no era joven, pero seguía siendo una hermosa dama a la edad de 50 años.

Antes de descubrir cómo eran los habitantes Antigua Roma, es necesario comprender claramente que la población del Imperio Romano, ni un pueblo, ni dos, estaba formada por cientos de grupos étnicos diferentes que tenían su propia cultura y moda de vestir. También debe entenderse que no todas las personas en Roma pertenecían a la misma clase social. La sociedad romana estaba dividida al menos en gente libre(ciudadanos del Imperio Romano) y esclavos. Entre los ciudadanos se encontraban: patricios y plebeyos, guerreros y comerciantes y muchos otros. Cada una de estas capas tenía una forma de vida diferente, tenían una vivienda, una dieta diferentes y, por supuesto, apariencia- es decir, ropa.

Gente de la antigua Roma: apariencia.

Ropa de calle:
Los romanos libres vestían toga; los extranjeros y los esclavos no tenían derecho a usar esta túnica. La gente rica, en su mayoría patricios, podía permitirse el lujo de usar togas. La toga se usaba a menudo en ocasiones especiales, como días festivos y eventos políticos.
La mayoría de los ciudadanos están hechos de lana y lino. Había túnicas de hombres y mujeres. Para los hombres, esa vestimenta llegaba hasta las rodillas, mientras que los soldados, por ejemplo, vestían túnicas más cortas, y para las mujeres su longitud llegaba hasta los tobillos.
El paludamentum era usado por los soldados; esta túnica era una especie de manto, su longitud llegaba hasta los tobillos.

Ropa interior:
En el imperio se llevaban dos túnicas, una de las cuales servía de ropa interior. Las mujeres también llevaban fajas, que no servían más que como sujetador. Los hombres usaban taparrabos, pero con mayor frecuencia también comenzaron a usar dos túnicas.
Las piernas estaban atadas con vendas de lana y lino. En aquella época no llevaban pantalones; era una costumbre bárbara.
Ropa de esclavo:
Los esclavos también vestían una túnica de manga corta, cuya calidad era significativamente peor que la de los ciudadanos romanos. Los esclavos a menudo no usaban zapatos, con la excepción de las regiones del norte del Imperio Romano.
Apariencia del soldado:
Los soldados de la legión vestían de manera diferente a los demás, llevaban armaduras de plástico sobre sus túnicas, también tenían armaduras de cuero forradas con placas de acero y los fuertemente armados llevaban armadura. En la cabeza llevaba un casco de acero y en los pies llevaba sandalias fuertes, kaligi.
Además de la armadura, los soldados llevaban constantemente armas: una espada - gladius, un escudo - scutum, una daga - pugio. ¡En total, el peso del equipo del guerrero alcanzó unos 30 kg!
Así, se puede concluir que gente de la antigua roma Se veía diferente, esa es la razón. estatus social residente y su tipo de actividad.

Mito número 1: los neandertales tenían ojos muy grandes.

Este es uno de los mitos recientes, pero pseudocientíficos, que ya se han extendido. Mira el cráneo del neandertal: ¡tiene unas cuencas oculares enormes! Y eso significa ojos grandes. ¿Quizás los neandertales llevaban un estilo de vida crepuscular o incluso nocturno? Imagínese una criatura achaparrada con ojos de faro, como un búho, escondida en cuevas durante el día, pero tan pronto como el sol desaparece, se arrastra silenciosamente hacia la carretera principal, acercándose a un mamut que duerme serenamente. ¿De dónde viene eso de ojos enormes? En la primavera de 2013, la revista Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences publicó un artículo de antropólogos ingleses que planteaban una hipótesis original: los neandertales vivieron durante mucho tiempo en el norte, donde “hay menos sol que en los trópicos”. .” Su sistema visual se adaptó a la oscuridad y sus ojos aumentaron de tamaño. En consecuencia, el área de la corteza visual del cerebro ha aumentado, en detrimento del pensamiento y la capacidad de comunicarse. Los investigadores decidieron probar su hipótesis: calcularon tamaño mediano las órbitas de los neandertales y los antiguos sapiens, y entre los neandertales, de hecho, resultaron ser más grandes en promedio: 6 mm de altura y casi 3 mm de ancho. Entonces esta noticia llega a los medios. medios de comunicación, y desde allí, a nuestras cabezas. Pero, ¿qué te parece este hecho?: entre razas modernas las cuencas oculares más altas... ¡en los mongoloides! Y también tienen los ojos más pequeños. La suposición de que los habitantes del norte deben tener ojos grandes para ver mejor en el crepúsculo constante tampoco supera las pruebas empíricas. Según esta lógica, los ecuatoriales deberían tener los ojos más pequeños y los habitantes del Extremo Norte deberían tener los más grandes. De hecho, es exactamente lo contrario. Además, varios estudios realizados con primates modernos han demostrado que no existe una relación directa entre el tamaño de sus órbitas y el tamaño de sus ojos... Por lo tanto, seguiremos confiando en las reconstrucciones clásicas, en las que los neandertales son dueños de ojos, aunque tristes, pero completamente humanos.

Resumen: Los neandertales no tenían ojos grandes, sino cuencas grandes. Los estudios no han revelado una relación directa entre el tamaño de las órbitas y los ojos en los antropoides. Los habitantes modernos del Norte, propietarios de cuencas oculares grandes, no se distinguen en absoluto por ojos grandes.

Mito número 2: Los antiguos caminaban envueltos en pieles y llevando un garrote en la mano.

Un salvaje peludo de piel y con un pesado garrote en la zarpa. aspecto clásico cultura popular, que tal vez nunca haya existido en la naturaleza. Los simios usan palos, lo que significa que, muy probablemente, el Australopithecus tenía suficiente cerebro para agitar un palo para intimidarlo y protegerlo. Sin embargo, los arqueólogos desconocen los hallazgos de “garrotes” prehistóricos. E incluso si se descubriera algo similar, ¿cómo se distinguiría una maza de un fragmento ordinario de una rama o de un tronco? El arma de madera indiscutible más antigua es la lanza. Las herramientas de madera que ahora utilizan las tribus de África o Australia no se parecen en nada a esos espectaculares monstruos retorcidos con los que invariablemente iban armados nuestros antepasados. ilustraciones clásicas. Por supuesto, no hay hallazgos de “capas de piel” con las que se envolvían nuestros antepasados, aunque los antiguos probablemente llevaban algo similar. Algo más es importante aquí. Al parecer, la fuente en la que se inspiraron los autores de imágenes populares y descripciones de la vida prehistórica no son los hallazgos arqueológicos ni hechos científicos, y publicaciones populares y cine. El popularizado “cavernícola” se convirtió en una especie de marca, héroe de anuncios e incluso de series de animación cómicas (“Los Picapiedra”, 1960).

Alejandro Sokolov. "Mitos sobre la evolución humana"

Los artistas representaron a personas de la Edad de Piedra, guiados por sus ideas de lo que debería ser un verdadero salvaje: poderoso, peludo y despiadado. Sin embargo, las raíces de la imagen del "hombre de las cavernas con garrotes" se pueden encontrar mucho más atrás. Resulta que el hombre salvaje era un personaje popular allá por la Edad Media. Su imagen aparece en literatura europea Y artes decorativas, en tapices, bajorrelieves e incluso en monedas, decora escudos de armas. " hombre salvaje"Estaba representado completamente cubierto de pelo y en sus manos, como ya habrás adivinado, sostenía un garrote. Desde lo más profundo de los siglos, desde lo más profundo del subconsciente humano, la imagen del "hombre salvaje" nos ha llegado en todo su esplendor primitivo.

Resumen: " Cavernícola"es un arquetipo muy estable que vive en cultura humana más de 2 mil años. en el ultimo cuarto del XIX siglo, la imagen del "hombre salvaje" encaja perfectamente en la novedosa idea del origen del hombre a partir de los animales. Y, bajo la máscara de un Neandertal o un Cromagnon, nuestro héroe actualizado regresó a cultura popular. Así, la historia natural y el folclore se mezclaron imperceptiblemente. “Wild Man” no es producto de una investigación científica, sino del folclore y la cultura popular.

Mito #3: Los antiguos eran muy peludos

Pídele a alguien que conozcas que describa hombre primitivo. Lo más probable es que la palabra "peludo" esté entre los tres epítetos principales. Peludos, cubiertos de pelo: así los recordamos de las ilustraciones de los libros populares, donde se hacía hincapié en la esencia animal, la apariencia simia del antepasado. Pero, ¿qué sabemos realmente sobre su cabello y en qué momento desapareció? ¿Esto sucedió gradualmente o el pelaje se cayó inmediata y completamente? Aun así, la caída del cabello debería haber ido acompañada de una reestructuración paralela de muchos sistemas: aumentó el número de glándulas sudoríparas, se engrosó la capa de grasa y cambió todo el mecanismo de termorregulación. Por el contrario, el crecimiento del pelo en la cabeza aumentó y los hombres también dejaron crecer una barba impresionante. La paleontología no nos ayudará: los huesos se conservan en forma fósil, pero no el pelo. Sí, a veces se extraen cadáveres de mamut del permafrost, pero nadie ha encontrado momias de neandertal. Y, sin embargo, los neandertales no se diferenciaban fundamentalmente de nosotros en su estructura esquelética y forma de vida: no vivían en bosques, sino en áreas abiertas, usaban fuego y herramientas y cazaban. Es poco probable que nos equivoquemos si asumimos que no había una diferencia radical entre nosotros y ellos en cuanto al grado de vellosidad. En 2004, los expertos estudiaron las variaciones del gen responsable del color de la piel en los africanos y llegaron a la conclusión de que la piel humana se oscureció hace al menos 1,2 millones de años. Los simios tienen la piel clara debajo del pelaje, ya que el pelo la protege de la radiación ultravioleta. Debería haberse oscurecido después de que nuestros antepasados ​​perdieran el pelaje. Esto significa que hace más de un millón de años la gente no era “trogloditas peludas”. ¿Por qué nuestro pelaje se está adelgazando? He aquí una posible explicación. Después de que nuestros antepasados ​​bajaran de los árboles y salieran a la sabana, bajo el sol abrasador, necesitaban más sistema eficiente termorregulación. Ha aumentado el número de glándulas que secretan sudor, que al evaporarse reduce la temperatura corporal. En tal situación, el cabello era un obstáculo mayor: la evaporación se produce de manera más eficiente desde la superficie expuesta de la piel. Por tanto el pelaje desapareció. Tenga en cuenta que en la cabeza expuesta a los rayos del sol se ha conservado un gorro de pelo que sirve como protección térmica. Quizás te preguntes: ¿por qué a los antiguos no les volvió a crecer pelo cuando viajaron al norte hacia el frío? Se puede responder de esta manera: en lugar de esperar la misericordia de la evolución, el hombre inventó la ropa y el hogar. La lana que faltaba fue reemplazada por piel cálida extraída de un animal sacrificado. Las paredes de una cueva o cabaña las protegían de la lluvia y el viento, y el fuego les permitía sobrevivir al duro invierno.

Resumen: Se cree que los pueblos antiguos eran muy peludos. A diferencia de los huesos, el cabello se descompone rápidamente, por lo que sólo se puede adivinar el grado de vellosidad de nuestros antepasados. Sin embargo, es muy probable que el cabello desapareciera ya en las primeras etapas de la evolución humana.

Mito número 4: Los antiguos tenían los brazos hasta las rodillas, las piernas cortas y torcidas y caminaban encorvados.

Corto, torpe, parecido a un mono. brazos largos, un neandertal se aferra cobardemente a la entrada de la cueva... El antropólogo francés Marcelin Boule jugó un papel importante en la creación de una imagen tan repulsiva. En 1911, en un libro dedicado al esqueleto de un anciano neandertal de La Chapelle-aux-Saints, Boulle describió al neandertal como un infrahumano encorvado, con el cuello extendido y que caminaba con las piernas dobladas. Y el artista Frantisek Kupka, bajo la dirección de Buhl, plasmó en papel la imagen creada por el antropólogo. El resultado fue una criatura extremadamente poco atractiva, algo así como un personaje de una película de terror. Décadas más tarde, resultó que los signos que Buhl consideraba característicos de los neandertales eran en realidad consecuencia de la vejez: el anciano estaba lisiado por la artritis. En su juventud, bien podría haber sido un hombre apuesto y apuesto con la cabeza en alto. Sin embargo, la norma ya está fijada. Y nos vamos. Peludo y aterrador, con un rostro grande como una máscara, cejas enormes y sin el más mínimo indicio de frente, agarrando una piedra enorme y moviéndose como un babuino. Entonces hombre antiguo y entró conciencia de masas. Como puede imaginar, encontrar un esqueleto completo que incluya las extremidades superiores e inferiores para poder evaluar las proporciones y la postura es un éxito poco común. Durante mucho tiempo, los antropólogos tuvieron que contentarse con fragmentos y adivinar el resto. Razonaron así: dado que la evolución es un proceso fluido y uniforme, todas las partes del cuerpo humano se "humanizaron" de forma gradual y sincrónica. La cabeza primitiva debía corresponder a un cuerpo simiesco (aunque los primeros hallazgos de Pithecanthropus lo contradecían: al cráneo arcaico se le adjuntó un fémur casi moderno). Parecía lógico que los neandertales, y más aún los pitecantropos, bajaran de los árboles ayer mismo y no tuvieran tiempo de dominar realmente el caminar sobre dos piernas. El estereotipo resultó tenaz. Ahora se sabe que nuestros antepasados ​​se pusieron erguidos varios millones de años antes de la aparición del Pitecantropo: este tiempo fue más que suficiente para alcanzar una gran habilidad para caminar y correr con sus propios pies. A juzgar por la estructura de las piernas, la pelvis y la columna, los australopitecos ya caminaban con facilidad y naturalidad, y no tenían absolutamente ninguna necesidad de encorvarse.

Resumen: La imagen de los antiguos encorvados, torcidos y torpes surgió a principios del siglo pasado a partir de ideas tempranas sobre las etapas de la evolución humana. La formación del estereotipo se vio facilitada por el estudio del esqueleto de un anciano neandertal: los científicos interpretaron incorrectamente los cambios relacionados con la edad como inherentes a toda la especie. Ahora sabemos que las proporciones y la estructura corporal casi modernas (a excepción del cráneo) se desarrollaron entre los pueblos antiguos hace 1,5 millones de años. Bien podemos estar orgullosos de la postura de nuestros antepasados.

Mito No. 5: En la antigüedad, las personas eran gigantes

¿Qué epopeya podría prescindir de gigantes, titanes, gigantes o cíclopes? Por supuesto, resulta tentador pensar que los personajes míticos prototipo real- alguno raza antigua, constructores de gigantescas estructuras de piedra imposibles de levantar a una persona común y corriente. ¿Qué citan como evidencia los partidarios de la realidad de los antiguos gigantes? En primer lugar, fotografías espectaculares de esqueletos de enorme tamaño y perfecta conservación y, en segundo lugar, relatos de testigos presenciales, por ejemplo, campesinos que una vez encontraron huesos enormes en su jardín. Es cierto que estos huesos generalmente desaparecían en alguna parte. En tercer lugar, los edificios megalíticos, por ejemplo, el famoso Stonehenge. Las personas de nuestra constitución, con la tecnología de esa época, no eran capaces de arrastrar piedras de varias toneladas durante decenas o incluso cientos de kilómetros; ¡sólo los gigantes son capaces de hacerlo! En cuarto lugar, citas de crónicas y diarios de viajeros medievales que describieron encuentros con gigantes en una isla exótica, en la Patagonia, en los nevados Himalayas o en algún otro lugar del fin del mundo. Y, por último, historias sobre los restos de Gigantopithecus y Meganthropus encontrados ya en el siglo XX. Bueno, bien presentados de manera competente, este conjunto de argumentos causa una fuerte impresión en el lector no preparado. Pero hablando en serio, es fácil ver que las fotografías de “esqueletos enormes” son un fotomontaje banal y, en algunos casos, incluso se conoce al autor de las falsificaciones. Lamentablemente, los relatos de los testigos presenciales no son pruebas. Los ojos honestos de un testigo ocular no pueden reemplazar lo principal: los hallazgos mismos. Los megantropos y los gigantopithecus han encontrado desde hace tiempo su lugar en el árbol evolutivo, pero no tienen nada que ver con los "gigantes" legendarios y ciertamente no construyeron Stonehenge (los gigantopithecus son parientes de los orangutanes, y los megantropos ahora se clasifican como Homo erectus de Java). Los constructores de megalitos también se conocen, se describen desde hace mucho tiempo y, en algunos casos, se han probado experimentalmente tecnologías que permiten construir Stonehenge sin la ayuda de gigantes o extraterrestres. Además, al familiarizarse con la biomecánica y las leyes de la física, resulta obvio que una persona que misteriosamente creció hasta varios metros no podría moverse normalmente. Sus piernas se romperían, aplastadas por el peso de su propio cuerpo. Eche un vistazo a los animales gigantes reales: elefantes o al menos gorilas, a la forma de sus cuerpos, al grosor de sus extremidades. Un primate que creciera hasta el tamaño de un elefante e incluso caminara erguido tendría proporciones completamente inhumanas. ¿Qué dice la paleoantropología sobre el crecimiento de nuestros antepasados? A pesar de las dificultades asociadas con la reconstrucción de una criatura fósil, ciencia moderna Se han acumulado considerables estadísticas sobre el tamaño corporal de los pueblos antiguos. Y podemos decir con confianza que en el proceso de evolución el crecimiento de nuestros antepasados ​​no disminuyó, sino que aumentó.

Resumen: La ciencia no conoce ni los hallazgos de restos de gigantes ni ninguna evidencia indirecta de su existencia en el pasado. A juzgar por los datos de los paleoantropólogos, durante el proceso de evolución el crecimiento de nuestros antepasados ​​no disminuyó, sino que aumentó. Comparados con los australopitecos, tú y yo somos verdaderos gigantes.

No eliges tu patria ni tus antepasados. Pero para amarlos de verdad, es necesario ahondar en su pasado. Nuestros antepasados ​​son eslavos. Por eso, hablaremos de ellos.

Ancestros lejanos de los eslavos. ¿Quiénes fueron los antepasados ​​de los eslavos?

al amanecer nueva era se formó tribu eslava, separado de la comunidad indoeuropea. Te recordamos que los indoeuropeos son los antiguos ancestros de los eslavos (su apogeo se produjo en el segundo milenio antes de Cristo). Y después de su aislamiento, los eslavos comenzaron su viaje en el sentido literal de la palabra. Desarrollaron nuevos territorios en las cuatro direcciones. Por supuesto, encontraron muchas dificultades en el camino. Pero pudieron soportarlo. Y como resultado, nuestros antepasados, los antiguos eslavos, se convirtieron en la fuente de muchos pueblos modernos, que ahora vive en Europa y la Federación de Rusia.

¿Quiénes fueron los antepasados ​​de los eslavos? Es muy difícil responder a esta pregunta sin ambigüedades. Sí, descendían de indoeuropeos. Es interesante que hoy estén apareciendo nuevas versiones e hipótesis al respecto. Por ejemplo, que los antepasados ​​​​de los eslavos son finlandeses.

Los grandes antepasados ​​​​de los eslavos dieron origen a muchas tribus grandes: los alemanes, los bálticos y otros. De estos surgieron posteriormente pueblos aún más pequeños.

¿Cómo eran nuestros antepasados ​​eslavos?

Por supuesto, su apariencia difería según el territorio en el que vivían. Pero aún así, el acervo genético común nos da la oportunidad de imaginar el panorama en general. Los hombres tenían un aspecto muy guerrero. Esta es una altura superior a la media y hombros poderosos. Casi todo hombres eslavos llevaba barba. Y las mujeres eran inusualmente femeninas. Esto también se expresó en postura perfecta, y con paso suave. El cabello de las mujeres era largo y fuerte. Pero la mayoría de las veces no eran visibles para los demás, porque una cabeza cubierta es un signo de castidad. Y las mujeres eran así. ellos también llevaban faldas largas, vestidos de verano. No mostrar su belleza era muy típico de ellas.

En general, los eslavos se caracterizaban por muchas características. Por ejemplo, color claro piel y ojos, cabello también claro (marrón), nariz recta, sonrisa amable. Hay excepciones. Por ejemplo, los ucranianos solían tener el pelo negro. Estas “desviaciones” se produjeron como resultado de la mezcla con otros pueblos.

La “apariencia” interna de los eslavos

También nos interesa saber cómo eran nuestros antepasados ​​​​eslavos en carácter y disposición. Para empezar, los eslavos inicialmente estaban dispersos. Primero, en tres grandes ramas (oriental, meridional y occidental). Cada una de las ramas se subdividió aún más. Todo esto dejó su huella y a veces hizo que los eslavos fueran muy diferentes entre sí.

Los científicos pasaron mucho tiempo y minuciosamente averiguando qué tipo de carácter tenían los eslavos. Resultó lo siguiente. En primer lugar, fueron increíblemente acogedores y amables. En segundo lugar, trabajador, diligente. En tercer lugar, durante muchos siglos los eslavos honraron las tradiciones de sus antepasados ​​y de su familia. Y criaron a sus hijos de la misma manera.

Incluso en la guerra, los eslavos se comportaban humanamente. Aunque tomaron prisioneros, los trataron bien. Y eran militares muy aptos: valientes, persistentes, firmes, inexpugnables e implacables.

En conclusión

Quienes se reconocen en las descripciones pueden decir con seguridad y seguridad que es eslavo. Por supuesto, todos tenemos sangre eslava. Es sólo que algunos tienen más y otros menos. Después de todo, los antepasados ​​​​del pueblo ruso son eslavos. Y los rusos, como saben, son los más numerosa nación, que provenía de un ambiente eslavo. Por eso debemos estar orgullosos de esto, debemos conocer y recordar nuestras raíces.

Hoy hay una tendencia hacia el resurgimiento. cultura eslava. Crean comunidades especiales donde intentan reproducir las fiestas y costumbres de sus antepasados. Las tendencias eslavas incluso se están poniendo de moda. Y las chicas teniendo apariencia eslava, son considerados con razón uno de los más bellos del mundo. Además, son más económicos y en el futuro se convertirán en buenas esposas y madres.

Patria de los eslavos. ¿De dónde vinieron los arios?