Table des partis conservateurs du XXe siècle. En quoi les partis politiques russes diffèrent-ils des partis occidentaux ?

Structure politique la Russie moderne est le sujet étude détaillée des politologues. Nous ne leur enlèverons pas le pain en expliquant comment est structurée la verticale du pouvoir et quelles technologies utilisent ceux qui veulent grimper au sommet. Dans notre article, nous n'aborderons que partis politiques Russie, décrivant leurs fonctions et leurs différences par rapport aux fonctions occidentales.

Qu'est-ce qu'une fête ?

Les partis politiques dans la Russie moderne sont des communautés de personnes unies par une même idéologie, dont l'objectif est d'accéder au pouvoir. Selon la Constitution de la Fédération de Russie, un système multipartite a été établi dans le pays, c'est-à-dire l'existence simultanée de plusieurs partis est autorisée. En 2015, leur nombre atteignait 78. D'accord, c'est beaucoup même pour un pays aussi immense que la Russie.

Il n'est possible d'enregistrer un parti en Russie qu'en remplissant un certain nombre de conditions prévues par la loi :

• il est nécessaire d'avoir des bureaux régionaux dans au moins la moitié des entités constitutives de la Fédération, soit au moins 43 succursales. De plus, dans chaque région, vous devez vous inscrire ;

• organes directeurs et au moins 500 personnes doivent être présentes Fédération Russe.

La loi donne aux partis politiques russes le droit de désigner leurs candidats à des postes électifs dans tous les organes gouvernementaux locaux et à l'Assemblée législative. Cependant, seuls les partis représentés à la Douma d'État, ainsi que dans au moins 1/3 des entités constitutives de la Fédération, peuvent participer aux élections présidentielles. Les autres devront recueillir les signatures des électeurs en faveur de leur candidat.

De l'histoire du mouvement politique russe

L'histoire des partis politiques en Russie est représentée par des périodes de systèmes à parti unique et multipartite. Au début du XXe siècle, il existait en Russie 14 organisations politiques, dont 10 faisaient partie de la Douma d'État, créée en 1905.

Après la révolution de 1917, le pays a maintenu pendant un certain temps un système multipartite, mais celui-ci allait à l'encontre de la dictature du prolétariat proclamée par les bolcheviks. Par conséquent, en 1923, une transition vers un système de parti unique a été effectuée ; la seule formation politique restante dans le pays était le Parti travailliste social-démocrate russe des bolcheviks, qui a été transformé en 1925 en Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. , rebaptisé depuis 1952 Parti communiste Union soviétique.

Le système de parti unique était d'ailleurs inscrit dans la Constitution de l'URSS et dans l'art. 6 de la Loi fondamentale, il était écrit : le parti joue un rôle dirigeant et directeur dans un État socialiste.

L'effondrement du système de parti unique survient pendant les années de direction du pays par M. S. Gorbatchev, qui a initié réforme politique et a déclaré le pluralisme des opinions politiques. En 1988, l'article de la Constitution sur un parti unique a été abrogé et, en même temps, avec le PCUS, un deuxième parti est apparu dans le pays - le Parti libéral-démocrate.

Dans les années 90 du siècle dernier, environ 200 formations politiques et organisations publiques opéraient sur le territoire de l'URSS. Après l’effondrement de l’Union soviétique, leur nombre a diminué sur le territoire de la Fédération de Russie.

La première convocation de la Douma d'État comprenait le Parti libéral-démocrate, qui a obtenu 22 % des voix, le Choix démocratique de la Russie avec 15 % et le Parti communiste de la Fédération de Russie, qui avait dans son arsenal 12,4 % de la sympathie des électeurs.

Partis politiques modernes en Russie

Les activités des partis politiques en Russie sont aujourd’hui strictement réglementées. Cependant, selon les politologues, le système politique actuel du pays a été créé pour les partis progouvernementaux. Ce sont donc eux qui ont la représentation la plus impressionnante à la Douma d’État.

Liste des partis politiques russes représentés à la Douma d'Etat

En novembre 2015, la liste des partis politiques russes représentés à la Douma d'État ressemblait à ceci :

Pour l'acceptation loi fédérale Il suffit d'obtenir plus de la moitié des voix, et pour voter des modifications à la Constitution, il faut les 2/3 des voix des parlementaires.

A quoi ça ressemble aujourd'hui liste des principaux partis du pays? La première place y est occupée par le parti " Russie unie", qui a aujourd'hui un rôle tacitement dominant. La base de son programme politique était l’idéologie du « conservatisme russe », du traditionalisme et du libéralisme économique. Dirigée par Dmitri Medvedev, Russie unie est une structure pro-gouvernementale agissant dans l'intérêt du chef de l'Etat.

Les principaux partis politiques en Russie - tableau

Caractéristiques du système des partis en Russie

Si l’on compare les partis et mouvements politiques en Russie avec leurs homologues occidentaux, nous pouvons distinguer deux différences principales :

1. La division entre gauche et droite qui existe en Occident ne coïncide pas avec les idées russes.
Les politologues occidentaux classent les partis des réformateurs et des radicaux comme « de gauche », et les conservateurs qui défendent valeurs traditionnelles et les ordres économiques existants.

En Russie, si vous vous en souvenez, Yegor Gaidar et ses partisans qui ont mené des réformes économiques ont d'abord été classés comme forces de gauche, puis, après avoir décidé que le capitalisme est un système traditionnel et considérant Gaidar et ses associés comme ses défenseurs, ils ont commencé pour qualifier son parti de droite.

Traditionnellement considéré comme un Parti communiste russe de gauche, il est difficile de le qualifier de réformateur, car les mesures qu'il propose ne portent pas l'empreinte du progrès, bien au contraire.

2. La présence en Russie d'un « parti au pouvoir », c'est-à-dire une organisation spécialement créée pour soutenir la direction de l'État. DANS pays de l'Ouest un tel phénomène n'existe pas. Pour eux, créer un parti spécifiquement pour les élections ou pour soutenir un candidat à la présidentielle n'est pas pratiqué.

Les partis politiques en Russie au XXe siècle sont nés grâce aux efforts de passionnés qui croyaient à la démocratie et à l’ouverture. Au 21e siècle, cette activité est devenue Affaires rentables. Par exemple, le célèbre stratège politique Andrei Bogdanov médias de masse La paternité d'environ 10 jeux est attribuée. A quoi servent-ils ?

Regardons un exemple. Vous allez aux urnes avec votre parti dont le programme est axé sur les intérêts de la classe moyenne. Un sondage montre qu'avec un tel programme, vous pouvez compter sur 10 % des voix, tandis que votre concurrent, qui se concentre sur les problèmes de la classe ouvrière, peut obtenir 15 %.

Vous ne pouvez pas redessiner le programme : l’accent doit être mis sur une couche sociale, sinon vous risquez de perdre votre électorat sans en gagner un nouveau en retour. Et voici qu’une issue vous est proposée : créer un parti axé sur les travailleurs, qui peut potentiellement « retirer » environ 5 % des voix à votre concurrent.

Ce parti présente un candidat technique qui ne parvient pas au second tour (le parti est nouveau, il y a peu de chances), mais vous « transfère » les votes reçus (demande à ses électeurs de voter pour vous). Les 5 % ne vous reviendront pas, mais vous pouvez en obtenir environ 3 %. Et s’il y avait deux de ces partis ? Et si leur note est plus élevée et qu'il y a plus de votes ? Les chances de gagner deviendront alors plus réelles.

Les partis politiques de Russie 2015 disposent pour la plupart d'un électorat déjà formé et établi, ce qui leur permet de prédire les résultats des élections avec un degré élevé de confiance. Mais lutte politique personne n'a annulé : chaque jour la situation change, au final, le gagnant est celui qui connaît bien les méthodes de la science politique, a une solide aide financière et a la clairvoyance d'un homme politique.

La Russie a-t-elle besoin de nouveaux partis politiques ? Ce que les Russes en pensent, regardez la vidéo :

Prenez-le pour vous et parlez-en à vos amis !

A lire également sur notre site internet :

DANS fin XIX siècle Empire russeétait considéré comme un État puissant au monde, doté d’une économie forte et d’un système politique stable. Cependant, au cours du nouveau siècle, le pays a été confronté à une révolution et à une longue lutte pour établir un modèle spécifique d’État.

Au début du XXe siècle, le pays a connu la domination de divers partis aux programmes et aux programmes complètement différents. dirigeants politiques. Qui dirigera l’avenir ? mouvement révolutionnaire, et quels partis ont mené la lutte pour le pouvoir la plus intense et la plus longue ?

Les principaux partis politiques du pays au début du XXe siècle

La présence de divers partis étatiques, à la fois avec des vues résolument révolutionnaires et libérales sur l'avenir du pays, témoignait directement de la crise du pouvoir. Au début du XXe siècle, Nicolas II pouvait encore changer le cours de l'histoire en faisant cesser l'existence de tous les partis cités. Cependant, l’inaction du monarque n’a fait qu’encourager les militants politiques.

En conséquence, le pays a connu deux révolutions et a été littéralement déchiré par les mencheviks, les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires. En fin de compte, les bolcheviks ont réussi à remporter la victoire, mais seulement au prix de milliers de pertes et d'une forte détérioration de la situation. situation économique et un déclin de l'autorité internationale du pays.

Au début du 20e siècle activité politique en Russie a atteint son maximum. Toutes les organisations de partis sociaux qui existaient à cette époque étaient divisées en trois branches principales : les mouvements socialistes, libéraux et monarchiques. Chacun des mouvements reflétait l’humeur des principaux segments de la population.

Partis socialistes révolutionnaires - Partis socialistes révolutionnaires (socialistes révolutionnaires), RSDLP (bolcheviks), RSDLP (mencheviks)

Partis libéraux-démocrates - Union du 17 octobre (Octobristes) et Parti des Démocrates Constitutionnels (Cadets)

« Leçon d'Extrême-Orient » - Grands centres administratifs et industriels d'Extrême-Orient. Découvreurs et chercheurs de la région d'Extrême-Orient. Nikolaï Mikhaïlovitch Prjevalski. Le magasin de Gustav Albers est le premier magasin de Vladivostok. Construction hippocampe et fluviale chemin de fer. Déménagement à Extrême Orient. Fort n°9 (photographie moderne).

"Le début du XXe siècle en Russie" - Kulyov V.V., gr. 1fk. Développement économique La Russie au début du XXe siècle. Capitale étrangère. Artisanat Russie. Caractéristiques de l'économie russe. Contenu. 1. 2. Le rôle de l'État dans l'économie.

« Russie XIX-XX » - Couronne - Symbole de légalité. Pourquoi la Russie s’est-elle engagée sur la voie de la modernisation au début du XXe siècle ? 12. Frontières de la Russie. Territoire Population Indépendance Pouvoir public Disponibilité du droit de lever des impôts. Un signe distinctif qui est l'emblème de l'État. La Russie est un pays orthodoxe. Structure de l'appareil d'État de l'Empire russe :

"Empereur Nicolas II" - Objectifs du projet. Question fondamentale. Questions d'étude. Qu’est-ce qui influence le cours de l’histoire : un individu ou la société dans son ensemble ? Sujets de recherche des étudiants. T.1, (1849-1894). Enfance. Liste des références utilisées : R. Sh. Ganelin et B. V. Ananich. Avancement du projet : L'époque de l'empereur Nicolas II.

« Nicolas II » - Fête du mois. Chronique politique février – mars 1917 Mencheviks et socialistes révolutionnaires qui faisaient partie du soviet de Petrograd. Les évènements clés. Le travail a été réalisé par : Vaulina Oksana Teryukanova Tatiana Les élèves de la 9e classe « G ». Valeur du mois.

"Nicolas II" - Angleterre. Le règne de Nicolas II fut une période de forte croissance économique. Causes, déroulement et résultats de la guerre. Principales orientations de la politique étrangère russe. Police étrangère La Russie à la fin XIXème début XXe siècle. Le dernier empereur. Répétition. Particulièrement actif depuis 1890. ETATS-UNIS. Chine. WITTE Sergueï Yulievich.

Partis monarchistes.

Les plus grandes et les plus célèbres sont « l'Union du peuple russe » (1905, dirigeants : A. I. Dubrovin, N. E. Markov) et « l'Union de l'Archange Michel » (1907, dirigeant - V. M. Pourishkevitch).

Composition socialeétait très diversifiée, dominée principalement par des représentants de la petite bourgeoisie - commerçants, artisans, artisans, chauffeurs de taxi, etc., mais parmi les monarchistes il y avait aussi des nobles, des paysans et des ouvriers. Le nombre maximum était de 100 000 personnes en 1907, mais il n'y avait pas de composition fixe. Objectifs du programme : préservation de l'autocratie, lutte contre la révolution. La violence, la terreur et les pogroms étaient acceptés comme méthodes pour y parvenir. Ils accusaient les étrangers, et en particulier les Juifs, d'être responsables de tous les troubles ; ils avançaient des slogans extrêmement nationalistes et antisémites : « La Russie pour les Russes », « Battez les Juifs, sauvez la Russie ». Ces slogans contiennent l’essence de ces partis, qui s’appuyaient sur les instincts bas de la foule.

Les partis monarchistes ont eu une grande influence au IIIe et en partie au IVe Douma d'État. En 1917, ils se désintégrèrent en entités politiques plus petites et, après février 1917, ils cessèrent d’exister.

Partis libéraux.

Ils peuvent être divisés en deux ailes : modérée-conservatrice et libérale-démocrate.

L'aile conservatrice modérée était dirigée par le parti Octobristes(« Syndicat du 17 octobre »). Elle a été créée en novembre 1905, du nom du Manifeste du 17 octobre. Chef - A.I. Goutchkov. Composition sociale : grands entrepreneurs, intelligentsia. Nombre maximum - 60 000 personnes en 1907. Objectifs du programme : la poursuite du développement libertés politiques accordées par le Manifeste du 17 octobre, l'idéal est une monarchie constitutionnelle limitée. Les méthodes de lutte sont uniquement parlementaires. Ils prônaient la liberté d'entreprendre, le rejet de la petite tutelle de l'État et contre l'introduction de la journée de travail de 8 heures. Stolypine prise en charge réforme agraire. Le parti jouissait d'une influence particulière à la Troisième Douma. Après 1917, il cessa d'exister.

Autres partis : Commercial et Industriel (frères Ryabushinsky), Parti Economique Progressiste.

Le plus grand parti de l'aile libérale-démocrate était ka-enfants(Parti Démocratique Constitutionnel ou Parti de la Liberté du Peuple). Chef - P. N. Milioukov. Le parti a été formé en octobre 1905 sur la base de l'union de l'Union de libération et de l'aile gauche de l'Union des constitutionnalistes de Zemstvo. Composition sociale : intelligentsia. Nombre maximum - 100 000 en 1907. Objectifs du programme : établissement d'un système constitutionnel, introduction des libertés démocratiques - parole, conscience, réunion, égalité devant la loi, etc., attribution de terres aux paysans par aliénation contre paiement de terres privées. , suppression des indemnités de rachat, introduction de la journée de travail de 8 heures, liberté de grève, syndicats, réunions, autonomie culturelle de tous les peuples de Russie. Les méthodes de lutte étaient parlementaires et permettaient la désobéissance civile. Les cadets jouissaient d'une influence particulière au sein de la première et de la deuxième Dumas d'État, puis leur influence diminua quelque peu et la taille du parti diminua. Les initiateurs de la création du « Bloc Progressiste » redevinrent actifs à la IVe Douma. En mars-avril 1917, le parti est au pouvoir. Le parti cadet a cessé d’exister au début des années 1920.

Autres partis : Parti progressiste, Parti de la réforme démocratique.

Partis socialistes. Ils étaient unis par une attitude négative envers le système capitaliste. L'idéal est une société sans exploitation de l'homme par l'homme, c'est-à-dire le socialisme. Ils préconisaient des transformations radicales du système social et politique – le renversement de l’autocratie et l’établissement d’une république démocratique. Ils différaient par les manières et les méthodes pour atteindre leurs objectifs. Les plus grands et les plus influents sont le Parti socialiste révolutionnaire (socialistes révolutionnaires) et le RSDLP (social-démocrates).

Les partis socialistes peuvent également être divisés en deux ailes : modérée et radicale.

L'aile modérée était représentée par les mencheviks et les socialistes populaires.

La création du RSDLP fut proclamée lors du premier congrès du parti en 1898. En 1903, lors du deuxième congrès, il y eut une scission entre bolcheviks et mencheviks. Dirigeants Mencheviks : G. V. Plekhanov, F. I. Dan, L. Martov. Composition sociale : intellectuels, ouvriers. Ils étaient presque toujours plus nombreux que les bolcheviks (par exemple, en 1907, il y avait environ 100 000 mencheviks et 50 à 60 000 bolcheviks). Objectifs du programme : ils n'étaient pas d'accord avec les bolcheviks concernant les perspectives de construction du socialisme en Russie - ils pensaient qu'en Russie il n'y avait aucune condition économique préalable pour cela et qu'un long chemin de développement capitaliste était donc nécessaire pendant la révolution de 1905-1907. prônait une alliance avec les partis bourgeois et s'opposait au rôle indépendant des sociaux-démocrates. Méthodes de lutte : une combinaison de légal et d’illégal avec une prédominance du premier. Le parti a cessé d’exister au milieu des années 1920.

Le Parti socialiste révolutionnaire a été créé en 1901 sur la base des cercles populistes. Socialistes du peuple (enésie) s'en est séparé en 1905. Le chef est A.V. Peshekhonov. Contrairement aux socialistes-révolutionnaires, ils ne reconnaissaient pas la terreur ; ils mettaient l’accent sur les méthodes de lutte légales. Ils jouirent de la plus grande influence aux première et deuxième Doumas d'État, où leur programme fut adopté par les députés paysans - les troudoviks.

L'aile radicale des socialistes était représentée par les socialistes-révolutionnaires et les bolcheviks.

Chefs de parti Social-révolutionnairesétaient V. M. Chernov et M. A. Spiridonova. Composition sociale : intelligentsia, paysans, ouvriers. Nombre maximum - 60 mille en 1905 et avant 500 mille en 1917 d. Objectifs du programme : ils se considéraient comme les représentants des intérêts des paysans, c'est pourquoi l'accent principal était mis sur le programme agraire (la soi-disant socialisation de la terre). Les méthodes de lutte sont violentes, principalement la terreur individuelle, à l’image des populistes.

Bolcheviksa reçu ce nom en raison du fait que les partisans de V.I. Lénine ont obtenu la majorité des voix lors des élections aux organes directeurs du parti au deuxième congrès. Chef - V.I. Lénine. Composition sociale : intelligentsia, ouvriers. Objectifs du programme : programme minimum —

révolution démocratique bourgeoise et renversement du tsarisme, établissement d'une république démocratique, programme maximum - révolution socialiste et instauration de la dictature du prolétariat. Ils pensaient que même si en Russie il n’existait pas de conditions économiques préalables à la transition vers le socialisme, celles-ci pouvaient être créées artificiellement. Pour ce faire, les sociaux-démocrates doivent agir comme une force indépendante, prendre le pouvoir et, après avoir établi la dictature du prolétariat, procéder aux transformations nécessaires « par le haut ». Ceci explique leur boycott des élections à la Première Douma et leur refus de soutenir les partis bourgeois. Ils se sont prononcés en faveur d'une journée de travail de 8 heures, du contrôle ouvrier, etc. Méthodes de lutte - soulèvement violent et armé. Depuis octobre 1917, c'est le parti au pouvoir.

Conclusion: en Russie au début du XXe siècle. Il y avait un large éventail de partis politiques. La particularité est que leurs activités ont été entravées de toutes les manières possibles par le régime autocratique. régime politique. Cela a prédéterminé la nature oppositionnelle de la plupart des partis, la faiblesse du centre politique et la tendance à la polarisation et à la radicalisation croissantes des forces sociopolitiques.