Ivan 4 dont le fils. Guerres et campagnes. Réformes de la Rada élue

Ivan Vasilievich, avant-dernier de la dynastie Rurik et premier roi de son espèce, était une personnalité extraordinaire. Des traits de caractère opposés à la nature humaine coexistaient en lui d’une manière étonnante. Décès précoces père et mère, l'anarchie des clans de boyards dans la lutte pour le pouvoir et d'autres raisons importantes ont laissé une marque indélébile sur la formation de la personne du futur tsar Ivan IV, surnommé plus tard le Terrible.

Naissance d'un héritier

Vingt années entières de la vie conjugale de Vasily III avec Solomonia Saburova ont été vaines. Le mariage à long terme n'a pas conduit à la naissance de l'héritier convoité du trône. Dans cette situation, le pouvoir passerait soit à Youri Ivanovitch Dmitrovsky, soit à Andrei Ivanovich Staritsky, les frères du Grand-Duc. Vasily III s'est tourné vers qui il s'adressait : médecins, guérisseurs, guérisseurs... Tout cela en vain. Le Grand-Duc décide alors d'écouter les conseils du métropolite Daniel, qui recommande de divorcer de Solomonia Saburova. La situation actuelle l’exigeait. Le mariage de vingt ans fut dissous à l'automne 1525 et l'ex-femme fut tonsurée de force et envoyée dans un monastère. La nouvelle compagne de vie du Grand-Duc était Elena Glinskaya, la nièce du prince, originaire de Lituanie. Le mariage eut lieu en janvier 1526. Le choix d'une nouvelle épouse n'était pas accidentel. Ayant suivi les conseils du métropolite Daniel, Vasily III aspirait à plus qu'un simple héritier. À l’avenir, le Grand-Duc pourrait revendiquer le trône lituanien et établir des liens avec les puissances d’Europe occidentale. Nous avons dû attendre encore 4 ans pour avoir le fils désiré. En août 1530, naquit le garçon tant attendu, qui reçut le nom d'Ivan. À cette époque, Vasily III avait 51 ans. Quelques années plus tard, leur deuxième fils, Yuri, est né. Malheureusement, la joie de mon père a duré 3 ans. En décembre 1533, le Grand-Duc décède.

Enfance et période de régence

Le titre de Grand-Duc est passé à Ivan Vasilyevich, 3 ans. Naturellement, il ne pouvait pas gouverner seul. Nominalement, Elena Glinskaya avait le pouvoir et le pays était officiellement dirigé par son oncle Mikhail. Mais ce dernier fut ensuite remplacé (mort de faim en prison) par le favori de la princesse, Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky. Tout d'abord, la mère du jeune grand-duc décide de débarrasser son fils de ses concurrents, qui sont ses propres oncles, les frères de Vasily III. Youri Ivanovitch Dmitrovsky fut envoyé en prison en décembre 1533, où il mourut bientôt. Andrei Ivanovich Staritsky a organisé une émeute en 1537, qui a été réprimée, et son organisateur a été arrêté et est rapidement mort de faim en prison. Après s'être débarrassés des principaux prétendants au pouvoir, Elena Glinskaya et ses partisans ont entamé des activités de réforme. Les villes et les forteresses sont reconstruites. En 1538, une réforme monétaire fut menée, amenant effectivement le pays à un système monétaire unifié. Cette transformation avait de nombreux opposants parmi la couche des boyards. En 1538, la princesse Elena Glinskaya mourut. Certaines sources affirment qu'elle a été empoisonnée par les Shuisky. Bientôt, son favori Ivan Ovchina-Telepnev-Obolensky fut capturé et emprisonné (il mourut de faim). D’autres opposants au coup d’État ont également été éliminés. Une lutte acharnée commença entre les Shuisky, les Belsky et les Glinsky pour le droit de tutelle. Et le jeune Grand-Duc a été témoin de l'anarchie, des intrigues, de l'humiliation, de la violence et des mensonges pendant de nombreuses années. Tout cela est resté profondément gravé dans la mémoire de l'orphelin curieux et de son jeune frère. Les Shuisky se distinguaient particulièrement, qui, après la mort d'Elena Glinskaya, usurpèrent le pouvoir et ne se refusèrent aucun plaisir, gaspillant le trésor de l'État et imposant des impôts exorbitants au peuple. Le grand-duc grandissant devint de plus en plus imprégné de haine envers la couche des boyards. Dans le même temps, c'est alors que la cruauté commence à apparaître en lui pour la première fois. À l'âge de 13 ans, Ivan Vasilyevich a décidé de donner leur place aux gardiens arrogants. grand Duc a ordonné aux chiens de tuer l'aîné des Shuisky, Andrei. Après cet incident, certains boyards ont commencé à avoir peur du dirigeant grandissant. Cependant, ses oncles Glinsky profitèrent de la situation. Ils ont commencé à se débarrasser de leurs concurrents en exil.

Le premier tsar de toute la Russie

Observant tout l'arbitraire qui se produisait sous ses yeux, le grand-duc grandissant devint de plus en plus convaincu qu'une monarchie absolue et illimitée était la forme de gouvernement idéale dans la lutte contre l'anarchie des boyards. L'un des partisans de cette idée était le métropolite Macaire. C'est vers lui que le jeune prince se tourna avec une double demande. A l’âge de 16 ans, il se sent suffisamment indépendant pour diriger seul le pays et demande au métropolite de le couronner tsar. De plus, Ivan Vasilyevich avait également l'intention de se marier le plus rapidement possible. Le 16 janvier 1547, la cérémonie officielle du couronnement eut lieu dans la cathédrale de l'Assomption. Le Grand-Duc devint le premier roi de la famille Rurik. De plus, en termes de titre, il se situait désormais sur un pied d'égalité avec les autres monarques européens. Le 3 février, Ivan Vasilyevich a épousé Anastasia Romanova Zakharyina-Yuryeva. Cette femme a réussi à apporter de l'harmonie dans la vie de son mari, en apprivoisant considérablement son caractère violent. Aucune des épouses suivantes n’a eu autant d’influence sur le roi que sa première compagne de vie. Le début du règne d'Ivan le Terrible (enfin, pas encore tout à fait le Terrible) aurait été idéal sans les événements survenus au cours de l'été de cette année-là.

Les premiers tests pour le roi

Bref, le début du règne d’Ivan le Terrible s’avère flou à l’été 1547. Le 21 juin, un incendie d'une ampleur sans précédent s'est déclaré à Moscou, durant environ 10 heures et engloutissant la majeure partie de la ville. La plupart des bâtiments ont brûlé et de nombreuses personnes sont mortes. Mais les désastres ne s’arrêtent pas là. Le peuple enragé imputait tous les désastres aux Glinsky, proches parents du tsar. Le 26 juin, les habitants de Moscou ont lancé une manifestation ouverte. L'oncle du tsar, Youri Glinsky, fut victime de la foule en délire. Le reste des Glinsky quitta précipitamment la ville. Le 29 juin, les rebelles se sont rendus dans le village de Vorobyovo, dans la région de Moscou, où se trouvait le souverain, avec l'intention de savoir auprès de lui où se trouvaient ses proches. Il fallut de grands efforts au monarque nouvellement couronné pour persuader le peuple de se calmer et de se disperser. Après que la dernière étincelle du soulèvement se soit éteinte, le jeune roi a ordonné que les organisateurs du soulèvement soient retrouvés et exécutés. Ainsi, 1547, année du début du règne d'Ivan le Terrible, convainquit encore davantage le jeune tsar de la nécessité de réformes.

Rada élue

Ce n’est pas un hasard si les réformes de la Rada élue et le début du règne d’Ivan le Terrible ont commencé à la même période. Le jeune tsar était loin d’être le seul à croire que le pays avait besoin d’une transformation. L'un de ses premiers partisans fut le métropolite Macaire. En 1549, parmi les personnes partageant les mêmes idées figuraient le confesseur royal Sylvestre, le noble pas si noble A. Adashev, le greffier I. Viskovaty, le greffier I. Peresvetov, les princes D. I. Kurlyatev, A. M. Kurbsky, N. I. Odoevsky, M. I. Vorotynsky et d'autres personnalités moins connues. Plus tard, le prince a appelé ce cercle la Rada élue, qui était un organe consultatif et exécutif non étatique.

Politique intérieure et réformes

La raison principale des réformes était... les boyards, ou plutôt l'élimination des conséquences de leur gouvernance du pays au cours des années précédentes. commis par eux dans Dernièrement l'anarchie, un trésor presque vide, une agitation totale dans les villes - tel est le résultat de la direction boyarde de courte durée de l'État.

À partir de février 1549, les réformes du début du règne d'Ivan le Terrible ont commencé avec la convocation du Zemsky Sobors dans le pays - il s'agit d'un conseil représentatif des domaines qui a remplacé l'Assemblée du peuple. Le premier conseil de ce type fut réuni personnellement par le roi le 27 février. Ensuite, Ivan IV a ordonné l'abolition complète du pouvoir des gouverneurs dans certaines régions du pays. Ce processus fut finalement achevé en 1555-56. par le décret souverain sur « l'alimentation », qui a été remplacé par l'autonomie locale. Dans les régions agricoles plus développées, des anciens provinciaux étaient nommés.

Au début de 1550 l'importance et le nombre des ordres (du ministère de l'époque) augmentèrent. L'ordre de pétition était chargé de recevoir les plaintes et les demandes adressées au roi et de les examiner. A. Adashev a été nommé chef de cet organisme d'inspection. était chargé de Agriculture et la répartition des terres. Le voleur recherchait et punissait les criminels et les transfuges. DANS structure militaire Il y a également eu des changements importants. La force de frappe de l'armée tsariste devient la cavalerie, rassemblée à partir de couches supérieures société. Le recrutement de la milice de cavalerie noble et la nomination d'un commandant (voïvode) étaient effectués par l'Ordre des grades, dirigé au début par I. Vyrodkov. Le localisme a été aboli lors de la nomination d'un chef. a travaillé à la création d'une armée streltsy, qui recevait des salaires directement du trésor royal, comme les artilleurs (artilleurs). Les milices populaires ont également survécu. Et enfin, la Grande Paroisse s'est occupée des questions financières.

Pour légitimer les réformes et décrets en cours du tsar, il fallait nouvelle collection lois. C'est devenu le nouveau Code des lois de 1550. Il différait du précédent (1497) par l'ordre des articles, des mesures plus strictes en cas de violations à la fois des paysans et des propriétaires fonciers, ainsi que du vol et de la corruption. Dans cet ensemble de lois, il y avait également de nouveaux chapitres concernant la centralisation du pouvoir : un contrôle attentif des régions, l'introduction d'un impôt général de l'État et bien plus encore.

En 1551, avec la participation directe du tsar et du métropolite, le Conseil Stoglavy de l'Église fut convoqué, qui évalua positivement le nouveau Code de droit et les réformes menées par Ivan IV.

Police étrangère

Sous le règne d'Ivan le Terrible, la politique étrangère se fixait 3 objectifs :

1. Capture des khanats formés après l'effondrement de la Horde d'Or (principalement Kazan et Astrakhan).
2. Dispositions pour le pays d'origine mer Baltique.
3. Assurer la sécurité contre les attaques du sud par le Khanat de Crimée.

Il a été décidé de commencer immédiatement à accomplir les tâches assignées. Kazan fut capturée le 1er octobre 1552 lors de la 3ème tentative. Astrakhan fut prise en 1556. La Tchouvachie et presque toute la Bachkirie rejoignirent la Russie sans combat, et la Horde Nogai reconnut sa dépendance à l'égard du tsar russe. La route commerciale de la Volga est devenue utilisée par la Russie. Les choses étaient plus compliquées avec le Khanat de Sibérie. Khan Ediger au milieu des années 1550 reconnut sa dépendance à l'égard d'Ivan IV, mais Kuchum Khan, qui le remplaça en 1563, refusa de se soumettre. Les marchands Stroganov, qui reçurent le feu vert du tsar, équipèrent les cosaques menés par Ermak pour une campagne en 1581. En 1582, la capitale du Khanat tomba. Cependant, en raison d'une forte résistance, il n'a pas été possible d'occuper complètement le Khanat et, en 1585, Ermak est mort au combat. L'annexion définitive du Khanat de Sibérie eut lieu en 1598, après

DANS vers l'ouest les choses n'ont pas fonctionné, même si tout a bien commencé. L'Ordre de Livonie était sur la voie du rêve chéri d'Ivan IV : l'accès à la mer Baltique. La Pologne, la Principauté de Lituanie, la Suède et le Danemark ont ​​pris leur parti. En 1558, éclata la guerre de Livonie, qui dura 25 ans. Jusqu'en 1560, des opérations militaires se déroulèrent en faveur de l'armée russe. L'ordre de Livonie s'est effondré, l'armée, après avoir capturé un certain nombre de villes, s'est approchée de Riga et de Revel (Tallinn). Les échecs ont commencé après l’entrée en guerre des alliés de l’ordre. Sous l'Union de Lublin, la Pologne et la Lituanie se sont unies pour former le Commonwealth polono-lituanien. La Suède a capturé Narva et s'est installée à Pskov. Les Danois rejoignirent également les Suédois. La guerre a duré des années. Les attaques contre Pskov furent repoussées. L'armée était épuisée, le trésor était également vide. J'ai dû accepter la défaite. Le traité de paix Yam-Zapolsky a été conclu avec le Commonwealth polono-lituanien. J'ai dû abandonner la Livonie. Le Traité de Plus fut conclu avec les Suédois en 1583. La Russie abandonna toutes ses conquêtes dans la Baltique. J'ai dû abandonner mon rêve d'accéder à la mer.

Quant au voisin du sud, le Khanat de Crimée, ici à la fin des années 1550. La ligne Zasechnaya a été construite - un complexe protecteur de forteresses et d'obstacles.

La fin de la Rada élue

Les relations du jeune tsar avec ses partisans de la Rada élue commencèrent à se détériorer dès 1553, lorsqu'Ivan IV tomba soudainement gravement malade. Tous les proches collaborateurs et parents étaient rassemblés autour du souverain. Ils ont commencé à réfléchir à un successeur. Le tsar a exigé de prêter allégeance à son fils Dmitri Ivanovitch (il est décédé dans un accident un an plus tard). Cependant, la noblesse et les camarades d'Ivan IV au sein de la Rada élue considéraient qu'il était mal d'embrasser la croix. nourrisson, préférant le cousin du tsar Vladimir Staritsky au bébé. Aussi, les proches du souverain ne s'entendaient pas avec les Zakharyins, proches de la tsarine Anastasia Romanova. Bientôt, le roi se rétablit. La confiance dans ses proches a complètement disparu. Ivan IV commença à pencher de plus en plus vers une monarchie absolue. Les activités de réforme furent également réduites et se terminèrent en 1559. En 1560, la reine mourut. Le roi prenait au sérieux la mort de sa bien-aimée. Il soupçonnait que sa femme avait été empoisonnée. Le sort de ses proches était prédéterminé. Sylvestre fut envoyé en exil dans un monastère en 1560. A. Adashev et son frère ont été envoyés à la guerre en Livonie, mais ont ensuite été placés en détention. En prison, il mourut de fièvre. A. Kurbsky, réalisant que son tour viendrait, s'enfuit en 1565 dans la Principauté de Lituanie, où il correspondit ensuite longtemps avec le tsar. Les membres restants de la Rada furent soit exilés, soit exécutés. Et le cousin du souverain fut exécuté avec sa famille en 1569. L'ère d'Ivan le Terrible a commencé.

Opritchnina

Au début du règne d'Ivan le Terrible, seules 2 raisons retenaient ses accès de folie et de rage : une épouse aimante et des personnes fidèles partageant les mêmes idées sur la question des réformes. Ayant perdu son fidèle partenaire de vie et déçu par ses sujets, le roi perdit le contrôle de lui-même, devint imprévisible et se sentit trahi partout. Le souverain n'a plus besoin de conseillers ; il a besoin de chiens fidèles pour exécuter ses ordres et ses moindres caprices. Tels étaient pour lui les frères Alexey et Fiodor Basmanov, Afanasy Vyazemsky, Vasily Gryaznoy, Malyuta Skuratov et d'autres.

Au début de 1565, le tsar se dirigea du village de Kolomenskoïe, dans la région de Moscou, vers Alexandrovskaya Sloboda. De là, il envoya 2 lettres à la capitale. Le contenu du premier message indiquait qu'Ivan le Terrible, en raison de la trahison des boyards, renonçait au pouvoir et insistait pour lui transférer un certain domaine (oprichnina) pour la gestion. Le deuxième message était destiné aux citoyens de Moscou. Dans ce document, le roi a déclaré qu'il n'avait pas de rancune contre le peuple et qu'il était prêt à revenir si on lui demandait. Ses attentes étaient justifiées. Ivan IV rentre dans la capitale, mais dicte propres termes gestion de l'oprichnina - un certain nombre de villes riches et stratégiquement importantes en Russie, où il nomma des nobles qui lui étaient fidèles. Une armée oprichnina a également été créée. En apparence, ils ressemblaient à des moines. Des têtes de chien et des balais étaient attachés à la selle. Les territoires moins développés revenaient aux boyards et étaient appelés zemshchina. En fait, le pays était divisé en 2 parties en guerre. Oprichnina a commencé - 7 ans de terreur, de violence, de nombreuses exécutions et destructions. Les victimes n'étaient pas seulement les boyards, mais aussi les gens ordinaires, et parfois même les gardes qui défiaient la volonté du tsar. À l'automne 1569, Ivan le Terrible dirigea une armée de 15 000 hommes contre la rebelle Novgorod. Pendant plus d’un mois, les chiens fidèles du tsar tuèrent et pillèrent les Novgorodiens et détruisirent les villages sur leur passage. Finalement, Novgorod fut incendiée.

L'oprichnina a éradiqué la désunion politique, mais a sensiblement ébranlé l'économie déjà fragile de l'État. En outre, la faim et la maladie se propageaient rapidement dans tout le pays. Le Khan de Crimée Devlet-Girey profita de la faiblesse de son voisin du nord qui, en 1571, envahit la Russie, atteignit la capitale et y mena un pogrom. Les gardes ne pouvaient rien faire pour les arrêter. Voyant les conséquences de cette décision, le tsar liquida l'oprichnina en 1572. La moindre mention de cela était passible de la peine de mort. Le pays est redevenu un. Mais cela ne veut pas dire que le roi ne laisse plus libre cours à sa folie. Personne n'a annulé les exécutions. Et à cause de la fuite des paysans, Ivan le Terrible a publié un décret sur le servage, mettant les premiers dans une position totalement dépendante de leurs propriétaires.

Vie personnelle du roi

Comme mentionné ci-dessus, Ivan le Terrible était une personne imprévisible. Il pourrait exécuter quelques dizaines de personnes, puis aller à l'église pour se repentir, puis retourner à son sanglant métier. Au début du règne d'Ivan IV le Terrible, seule sa première épouse parvient à contenir ses accès de colère et de folie. L'une de ces attaques lui a coûté la vie à un être cher. En novembre 1581, en colère, il frappa accidentellement l'héritier du trône, Ivan Ivanovitch, dans le temple avec son bâton. Le prince mourut 4 jours plus tard. Le chagrin et le désespoir du tsar ne connaissaient pas de limites, car son plus jeune fils Fedor n'avait pas le caractère d'un dirigeant (selon d'autres sources, il était faible d'esprit). Ivan le Terrible s'est marié 7 fois, bien que la légalité de certains mariages soit remise en question. Il n'y avait pas d'enfants de son deuxième mariage avec la princesse kabarde, alors le tsar s'est marié pour la troisième fois - avec Marfa Sobakina. Cependant, la nouvelle épouse est décédée moins d’un mois plus tard. Le quatrième mariage, avec Anna Koltovskaya, en 1572, ne dura pas non plus longtemps. Un an plus tard, l'épouse du souverain est tonsurée et envoyée dans un monastère. La cinquième reine, Anna Vasilchikova (1575), est décédée 4 ans plus tard et il existe peu d'informations sur la sixième, Vasilisa Melentyeva. Seule la septième épouse, Maria Nagaya (1580), 2 ans plus tard, donna naissance à un garçon pour le tsar, qui, comme le tout premier enfant, s'appelait Dmitry. Cependant, comme son homonyme, le garçon est décédé dans un accident. Cela s'est produit à Ouglitch en 1591.

Maladie et mort du roi

Des études anthropologiques menées par Mikhaïl Gerasimov ont confirmé qu'Ivan le Terrible, vers la fin de sa vie, avait des ostéophytes (dépôts de sel) sur la colonne vertébrale, ce qui rendait le moindre pas du souverain plein de douleur infernale. Un an avant sa mort, il en est arrivé au point qu'il ne pouvait plus se déplacer de manière indépendante. En 1584, très peu de temps avant sa mort, il s'avéra qu'il subissait également un processus de décomposition interne, et une puanteur émanait de lui. Certains historiens pensent que Boris Godounov et Bogdan Belyevoy, proches collaborateurs d'Ivan IV, ont mélangé une substance toxique aux médicaments du roi. De plus, le corps était couvert de callosités saignantes. Le 17 mars 1584, alors qu'il jouait aux échecs, le roi tomba subitement. Il ne s'est plus relevé. Ivan le Terrible est décédé à l'âge de 53 ans, mais à cause d'une maladie, il en paraissait 90. Le tsar de toute la Russie est décédé.

Résultats du règne d'Ivan le Terrible

La situation dans l'État au début et à la fin du règne d'Ivan le Terrible était complètement différente. Compte tenu des bizarreries du caractère du roi, cela n’est pas surprenant. Il a changé ses décisions plus d'une fois, a pardonné, puis exécuté, puis s'est repenti de ses péchés, et plus loin en cercle. Si nous parlons des avantages et des inconvénients du règne d’Ivan le Terrible, il existe alors un net avantage dans le sens négatif. Oui, Ivan IV a réussi à élargir quelque peu les frontières de l'État. Mais la dangereuse et désespérée guerre de Livonie a largement prédéterminé la poursuite du déclin. L'oprichnina a finalement achevé le pays. Même l’arrêt des exécutions en 1578 et les fréquentes visites du tsar à l’église n’ont guère pu changer. Et enfin, la paysannerie russe a réussi à introduire des années réservées (un veto sur le transfert des paysans à un autre propriétaire foncier le jour de la Saint-Georges). Bref, le début du règne d’Ivan le Terrible s’est avéré bien meilleur que sa fin. Après tout, les réformes menées donnaient des résultats. Seules certaines raisons l'ont obligé à effacer tous les succès antérieurs et à emprunter le chemin du chaos et de la folie, qui après sa mort ont conduit quelque temps au Temps des Troubles. Les jeunes années d'Ivan le Terrible et le début de son règne, jusqu'en 1560, furent les meilleures de l'histoire de la Russie au XVIe siècle. Peut-être que si son règne avait été interrompu cette année, il serait entré dans l'histoire comme un roi réformateur et non comme un roi tyran.

Ivan IV Vassiliévitch (Grozny) – le premier roi de la dynastie Rurik de Moscou, connu pour ses mesures sévères visant à renforcer son pouvoir et à lutter contre les boyards de l'opposition (oprichnina).

Également connu comme « l'annexeur » des khanats d'Astrakhan, de Kazan et de Sibérie à Moscou, en tant que dirigeant qui a tenté d'obtenir pour son État accès à la Baltique. L'article décrit la biographie d'Ivan le Terrible : brièvement, de manière concise et avec nombre maximum faits historiques.

Biographie et années de règne

La biographie d'Ivan Vasilyevich (l'histoire de sa vie et même de sa mort) en tant que roi et en tant que personne (mari et père) est riche en événements divers. Tous ces événements ont eu influence sur le développement de l'État, certains d'entre eux sont devenus la cause première d'événements appelés en historiographie Le temps des troubles.

Origine

Ivan IV Vasilyevich descendait en ligne directe de Moscou Rurikovitch(par son père, Vasily III) et du Tatar Khan Mamai (par sa mère, Elena Glinskaya). Il était également proche parent de la dynastie byzantine Paleologov (d'après la grand-mère Sophia Paleolog).

Il était fils aîné de la famille(C'était le deuxième mariage de Vasily III, le premier était sans enfant). Né le 25/08/1530 ( années de vie : 1530-1584). Nommé après Saint Jean-Baptiste. Les parents d'Ivan le Terrible étaient très heureux de la naissance de leur fils.

Attention! C'est en l'honneur de la naissance de son premier fils que Vasily III ordonna la fondation de la célèbre église de l'Ascension près de Moscou.

premières années

Formellement, Ivan est devenu roi à trois ans. En 1533, son père tomba malade et mourut.

Comprenant qu'un jeune fils pourrait avoir des problèmes de succession au trône (à cette époque ses oncles, les fils d'Ivan III, étaient encore en vie), les parents d'Ivan le Terrible formèrent un conseil de régence, la dite Sept boyards(à ne pas confondre avec les Sept Boyards du Temps des Troubles !).

Il comprenait les plus proches parents du petit roi et les boyards les plus influents.

Mais le pouvoir du Conseil n'a pas duré longtemps, et bientôt nombre de ses membres ont fui à l'étranger, ont été tués (comme le prince Yuri Dmitrovsky) ou emprisonnés (en 1537, Andrei Staritsky, qui tentait de prendre le pouvoir à Moscou, y fut emprisonné).

La mère d'Ivan est arrivée au pouvoir, Elena Glinskaïa, qui a réussi à mener un certain nombre de réformes de politique intérieure et étrangère. Mais en 1538 elle mourut(peut-être empoisonné ; qui a empoisonné est inconnu, vraisemblablement les Shuisky), et le pouvoir a été pris boyards Chouïski(Vasily et Ivan).

Ivan Vasilyevich lui-même a rappelé avec un frisson le règne des frères Shuisky. Dans ses mémoires, il a écrit que lui et son jeune frère Yuri avaient souvent faim et ne recevaient pas de vêtements propres. Naturellement, éducation le jeune roi aussi personne ne le faisait.

Début d'un règne indépendant

En 1546, le jeune souverain épousa Anastasia Romanova. C'est à cette époque que le métropolite Macaire, qui lui est fidèle, propose mariage royal. Ivan accepta. Après le mariage et le couronnement officiel ( 1547) le besoin de la régence Shuisky a disparu ( années officielles conseil: 1547-1584 ).

Attention! Le couronnement du royaume et l'adoption du titre officiel de Tsar par Ivan IV furent officiellement reconnus par de nombreux pays : le Patriarcat de Constantinople, l'Angleterre, l'Espagne, Florence, le Danemark.

Famille. épouses

Il y a beaucoup de rumeurs sur Ivan le Terrible et sa vie personnelle. Le roi était officiellement marié 6 fois(bien que ce chiffre ne soit toujours pas considéré comme exact) :

1. Anastasia Romanova (date de mariage - 1547) - première épouse.
2. Maria Temryukovna (princesse de Tcherkassy ; date du mariage - 1561) - seconde épouse.
3. Marfa Sobakina (date de mariage - 1571) - troisième épouse.
4. Anna Koltovskaya (date de mariage – 1572) est la quatrième épouse (un divorce a été demandé de force, la femme a été tonsurée dans un monastère).
5. Anna Grigorievna Vasilchikova (date de mariage - 1575) - cinquième épouse (divorcée, tonsurée religieuse).
6. Maria Nagaya (date de mariage - 1580) - sixième épouse (a survécu à son mari).

Les historiens connaissent au moins les noms 3 femmes, qui aurait pu être mariée au tsar, mais le fait est que dans l'État de Moscou seulement quatre premiers mariages, tous les mariages ultérieurs du roi furent rejetés par l'église (à chaque fois qu'une autorisation spéciale était prise).

Ivan le Terrible avec sa femme.

Famille. Enfants

De tous les mariages que le roi a eu 5 fils et 3 filles. De plus, toutes les filles d’Ivan le Terrible moururent en bas âge. Deux fils - l'aîné Dmitry (d'Anastasia) et le plus jeune Vasily (de Maria) également est décédé avant d'avoir atteint l'âge d'un an. De plus, l'aîné, Dmitry, n'est pas mort de maladie. Il s'est noyé à cause de la négligence (et peut-être de la méchanceté) de la nounou.

Le deuxième fils aîné d'Ivan IV - Ivan Ivanovitch, selon les historiens, a été tué par son père lors d'une dispute. Il s'est marié 3 fois, mais n'a laissé aucun héritier mâle.

Deux fils, le troisième Fedor (d'Anastasia) et le plus jeune Dmitry (de Maria Nagoya) a survécu à son père. Mais Dmitri décédé(ou a été tué) à Ouglitch en 1591, et Fedor était si faible en santé que bien qu'il ait succédé à son père, il lui-même n'a laissé aucun héritier mâle.

Important! Ainsi, la dynastie de Moscou fut interrompue. C'est la raison principale du Temps des Troubles au début du XVIIIe siècle.

Réformes de la Rada élue

En 1547, un soulèvement eut lieu à Moscou, qui conduisit au fait que les boyards Glinsky, les plus proches parents du tsar, furent chassés du pouvoir (beaucoup furent tués). Ce soulèvement a non seulement effrayé Ivan IV, mais a également obligé le jeune dirigeant à jeter un nouveau regard sur la situation dans l'État.

Ivan IV formait un petit cercle de proches collaborateurs, appelé en historiographie la Rada élue. Ses membres, sous la direction du tsar, ont mené un certain nombre de réformes assez opportunes dans l'État visant à construire des institutions étatiques.

Réformes du conseil élu (tableau).

Chronologie (années)	Nom de la réforme (action)	Conclusion
1549	Convocation du premier Zemsky Sobor	Établissement d'une monarchie représentative des successions
1550	Édition du Code des lois	Rationaliser le système fiscal, le début de la formalisation du servage
1550	Réforme du gouvernement local	Rationaliser le système de gouvernement local
1550	Réforme de l'armée	Conception des « mille élus » - armée noble régulière
1551	Création d'un système de commande	Enregistrement d'un système de gestion gouvernementale centralisée
1551	Cathédrale du Stoglav et publication du Stoglav	Réglementation des questions de gouvernance de l'Église, propriété foncière de l'église, culte
1560-1562	L'apparition d'un nouvel emblème d'État	Renforcer le pouvoir de la maison dirigeante de Moscou aux yeux des dirigeants européens

Opritchnina (1565-1572)

Les raisons pour lesquelles Ivan IV a pris la voie du renforcement du régime du pouvoir individuel en 1560 :

• achèvement du programme de réformes des années 50 ;
• divergences d'opinion avec certains membres L'élu est content;
• les échecs de la politique étrangère ;
• la croissance du séparatisme boyard.

Le roi fut contraint de recourir à des mesures sévères immédiatement après soulèvement des boyards de 1564. En 1565, par le chantage (fuite vers Alexandrovskaya Sloboda), Ivan IV contraint la Douma des boyards et le clergé à reconnaître la légitimité division du pays en(possession royale) et zemshchina.

En même temps, ils commencèrent répression de masse contre les familles de boyards les plus importantes et la confiscation de leurs terres et propriétés en faveur des nobles oprichniki, qui formaient l'armée personnelle du tsar.

À la fin de 1569, presque toute l'opposition boyarde du pays (y compris le métropolite Philippe et la maison Staritsky) était complètement détruit.

La fin de l'oprichnina ne survint qu'en 1572.

Police étrangère

L'ensemble de la politique étrangère d'Ivan le Terrible peut être brièvement présentée sous la forme du tableau suivant :

Guerre	Chronologie (années)	Cible	Résultats
Campagnes de Kazan	1547 — 1552	Élargir les frontières de l'État de Moscou, éliminer le danger constant d’une invasion militaire vers les terres du sud-est	Capture du Khanat de Kazan et sa subordination complète au tsar de Moscou (liquidation en tant qu'unité politique)
Campagnes d'Astrakhan	1554 — 1557	Contrôle de la région de la Basse Volga, liquidation de l'allié du Khanat de Crimée	Capture du Khanat d'Astrakhan, terminée contrôle de la route de la Volga
Guerre russo-suédoise	1554 — 1557	Tentative d'atteindre la mer Baltique	Des échecs des deux côtés signature d'une trêve de 10 ans en 1557
Guerre de Livonie (guerre russo-polonaise 1577-1582)	1558 — 1583	Une autre tentative d'étendre les frontières de l'État de Moscou jusqu'à la mer Baltique	Défaite complète de l'Etat de Moscou, privation d'accès à la Baltique et au golfe de Finlande, dévastation des territoires du nord-ouest

La politique étrangère de la première moitié du règne a été couronnée de succès, mais avec l'introduction de l'oprichnina, l'État n'avait plus assez de force et de ressources pour mener des opérations militaires à grande échelle. Dans la seconde moitié du règne, seule l’annexion du khanat de Sibérie (1583) par les forces d’Ermak peut être considérée comme un succès géopolitique relatif, comme le fut autrefois la campagne militaire contre Kazan et Astrakhan.

La mort

Le roi mourut en mars 1584 des suites d'une longue maladie.

Attention! Certains chercheurs pensent que le tsar aurait pu être empoisonné par ses proches boyards Belsky ou par Boris Godounov. Pour ce dernier, la mort d'Ivan IV fut particulièrement bénéfique, puisque le faible et faible volonté Fedor, qui était son beau-frère et était sous son influence, « s'assit » sur le trône.

Évaluation de la personnalité et de l'activité

Activités culturelles

On sait avec certitude qu'Ivan IV, possédant un caractère explosif, était l'un des plus les gens instruits de leur temps. Il était en correspondance constante avec tous les dirigeants de l'Europe, était auteur de nombreux ouvrages théologiques et des traités laïcs sur le gouvernement.

On sait également qu'il a favorisé par tous les moyens la cause de l'éducation (pour laquelle Ivan le Terrible est devenu célèbre, à l'exception de l'oprichnina) :

• a essayé d'ouvrir la première imprimerie à Moscou ;
• créé le chantier d'impression;
• a conservé toute une bibliothèque unique héritée de sa grand-mère Sofia Paleolog (actuellement considérée comme perdue).

À propos d'Ivan le Terrible a répondu avec respect beaucoup de ses contemporains. Naturellement, ils l'ont accusé de cruauté excessive, mais en même temps ils ont dit que il a réussi à créer un État fort et renforcez votre pouvoir.

Le tsar Ivan le Terrible avait un caractère explosif.

Relations avec l'Église

Tsar était très pieux, mais cela ne l'a absolument pas empêché de donner des ordres d'exécution et de torturer des gens de ses propres mains. Ses relations avec les hiérarques de l'Église (à l'exception du métropolite Macaire) étaient très difficiles.

Qui est Ivan le Terrible (brièvement)

Politique étrangère d'Ivan le Terrible. La Russie aux XVIe-XVIIe siècles.

Résultats politiques du règne

Presque tous les historiens des XIXe et XXe siècles admettent que le plus grand nombre de réalisations positives ont eu lieu dans la première moitié du règne. La seconde moitié, directement liée à l'oprichnina, était extrêmement infructueux, bien que le tsar ait ainsi réussi à détruire complètement l'opposition des boyards et à créer les conditions pour la promotion d'une nouvelle classe de service sur laquelle le monarque pourrait s'appuyer - la noblesse.

Il y a beaucoup de rumeurs sur Ivan le Terrible. Ce sont eux qui ne permettent pas de donner une évaluation objective de nombreuses activités du roi, ni de comprendre correctement ses actions ou ses décisions. Peut-être que sa cruauté est le produit de enfance difficile passée sans parents, il est également possible que la mort de sa première épouse Anastasia, qui, selon certaines informations, aurait été empoisonnée par les boyards, ait conduit à son amertume.

Ivan IV Vasilievich le Terrible (1530─1584) - Grand-duc de Moscou, premier tsar de Russie. Au cours de son règne, un certain nombre de réformes ont été menées dans le système judiciaire, le service militaire, l'administration publique et le territoire de la Russie a presque doublé en raison de la conquête des khanats d'Astrakhan et de Kazan, de l'annexion de la Sibérie occidentale, de la Bachkirie et de la Région de l'armée du Don.

Enfance

Ivan Vasilyevich est né le 25 août 1530, cela s'est passé dans le village de Kolomenskoïe (dans la région de Moscou). Son père, Vasily III, appartenait à la dynastie Rurik (branche de Moscou), sa mère, Elena Glinskaya, était issue des princes lituaniens. Vasily III Elena était la deuxième épouse; elle n'a pas pu tomber enceinte pendant longtemps. Beaucoup considéraient déjà le mariage comme stérile lorsque le premier fils, Ivan, du nom de Jean-Baptiste, est né. En l'honneur de sa naissance, l'église de l'Ascension du Seigneur a été fondée dans le village de Kolomenskoïe. Plus tard, Ivan le Terrible eut un frère cadet, Yuri.

Selon les règles établies en Rus', Ivan était le premier héritier du trône : ayant atteint l'âge adulte, il pouvait remplacer son père, mais il se trouve qu'il monta effectivement sur le trône à l'âge de trois ans.

Vasily III a été rattrapé par la maladie, suivie d'une mort subite. Anticipant une mort imminente, afin que l'État ne se retrouve pas sans gouvernance, Vasily a formé une commission boyarde de 7 personnes. Ils étaient obligés de protéger Ivan jusqu'à l'âge de 15 ans. En plus de son fils, les prochains prétendants au trône étaient considérés comme les frères cadets de Vasily III - les princes Yuri Dmitrovsky et Andrei Staritsky.

L'enfance d'Ivan le Terrible s'est déroulée dans une série sans fin coups de palais, des intrigues se tissaient constamment, il y avait une lutte pour le pouvoir. Tout a commencé après la mort de Vasily III. Le père d'Ivan mourut le 3 décembre 1533 et, au bout de 8 jours, grâce aux actions des boyards, le trône fut relevé d'un prétendant tel que Yuri Dmitrovsky.

Quand Ivan avait 8 ans, sa mère est décédée ; il existe une version selon laquelle elle a également été empoisonnée par les boyards. Les administrateurs de l'héritier pensaient qu'il n'était encore qu'un enfant, ne comprenait rien et faisaient ce qu'ils voulaient : lui et son frère étaient privés de vêtements et de nourriture, maintenus dans la pauvreté et leurs amis étaient tués. Cela ne pouvait qu'affecter le caractère du futur roi. Le garçon a grandi en colère, agressif et cruel, ce qui s'est manifesté très tôt par l'intimidation des animaux et, plus tard, il a traité les gens de la même manière. Il détestait le monde entier et son rêve principal était le pouvoir - complet et sans restriction par personne, aucune loi morale n'était pour lui rien comparé au pouvoir.

Dans le même temps, Ivan le Terrible passait beaucoup de temps à s'instruire ; il lisait un grand nombre de livres, ce qui faisait de lui l'un des dirigeants les plus instruits de cette époque.

Début du gouvernement et réforme

En 1545, Ivan eut 15 ans et devint le dirigeant légitime de toute la Russie. Les premiers jours de son règne furent marqués par de nombreuses réformes et changements. Bien que la Rada ait été élue, la Russie est entrée dans une période d'autocratie complète.

En 1549 eut lieu la première réunion du Zemsky Sobor, au cours de laquelle toutes les classes étaient représentées, à l'exception des paysans, et le résultat fut la formation d'une monarchie représentative des domaines.

En 1550, le tsar adopta un nouveau code de loi qui définissait l'unité de perception des impôts et limitait les droits des paysans et des esclaves.

En 1551, la réforme provinciale commença à prendre effet, qui impliquait la redistribution des pouvoirs des gouverneurs de volost en faveur des nobles. Les nobles sélectionnés reçurent des terres dans un rayon de 70 km de la capitale russe. Au même moment, une armée de fusiliers à pied et d'armes à feu fut formée.

Au milieu des années 1550, Ivan le Terrible interdit aux marchands juifs d’entrer en Russie.

Au début des années 1560, un sceau d'État stable est apparu en Russie.

Guerres et campagnes

Ivan le Terrible a mené trois campagnes à Kazan.

La première eut lieu durant l’hiver 1547-1548. Mais le dégel est arrivé trop tôt et toute une artillerie de siège s'est retrouvée sous la glace sur la Volga, près de Nijni Novgorod. L'armée qui atteint Kazan n'a duré qu'une semaine.

La deuxième campagne dura de l'automne 1549 au printemps 1550 ; pendant cette période, les troupes russes construisirent la forteresse de Sviyazhsk, qu'elles utilisèrent comme place forte lors de la campagne suivante.

La troisième fois qu'Ivan le Terrible mena une armée à Kazan en 1552, 150 000 personnes et 150 canons participèrent à cette campagne. Les gouverneurs russes capturèrent Khan Ediger-Magmet et prirent Kazan d'assaut. Ce fut une brillante victoire pour Ivan le Terrible ; elle renforça son pouvoir dans son pays et signifia le plus grand succès de l'État russe sur la scène mondiale.

En 1554 et 1556, deux campagnes furent menées contre Astrakhan, à la suite desquelles le khanat d'Astrakhan annexa la Russie et l'influence russe commença à s'étendre jusqu'au Caucase.

À travers les eaux de l'océan Arctique et de la mer Blanche, la Russie a commencé à établir des échanges commerciaux avec l'Angleterre, ce que la Suède n'aimait pas beaucoup, car son économie en souffrait considérablement. Le roi suédois Gustav I Vasa a tenté de créer une alliance contre la Russie, mais sans recevoir le soutien de personne, il a commencé à agir de manière indépendante.

Tout a commencé avec la capture de marchands russes à Stockholm, en Suède. Et au début de l'automne 1555, l'armée suédoise assiégea la ville d'Oreshek et tenta de prendre Novgorod. Mais les Suédois furent vaincus par l'armée russe, puis Gustav fit une proposition de trêve, Ivan le Terrible accepta cette proposition.

En 1558, Ivan le Terrible déclenche la guerre de Livonie pour s'emparer de la côte baltique. En 1560, l'Ordre de Livonie cessa d'exister en raison de la défaite complète de son armée.

Mais à ce moment-là, des désaccords ont commencé au sein de la Russie ; de nombreux membres de la Rada élue étaient mécontents des actions du tsar et ont exigé la fin de la guerre de Livonie. Mais le tsar ne voulait pas écouter, il était inspiré par le succès ; en 1563, les troupes russes prirent Polotsk, la plus grande forteresse lituanienne. Cependant, l'année 1564 apporta la défaite de l'armée russe et la déception d'Ivan le Terrible ; il tenta en vain de retrouver les responsables, et une période d'exécutions et de disgrâce commença.

Opritchnina

En 1565, le début de l'oprichnina est annoncé en Russie. Le pays a été divisé en deux territoires, celui qui n'était pas inclus dans l'oprichnina a commencé à s'appeler la zemshchina.

Les gardes ont prêté allégeance au souverain et ont promis de ne communiquer en aucune façon avec le zemstvo. Ils marchaient en robes noires, comme des moines ; ceux qui possédaient des chevaux attachaient des signes distinctifs à leurs selles : balais et têtes de chien.

Le tsar a dégagé l'armée des gardes de toute responsabilité ; ils ont été autorisés à voler et à tuer ceux qui n'étaient pas d'accord avec le dirigeant.

Cependant, en 1571, lorsque le Khan de Crimée envahit les terres russes, les gardes se révélèrent complètement incapables de défendre l'État. Le roi les a gâtés et ils ne sont tout simplement pas entrés en guerre.

Puis le souverain a décidé d'abolir l'oprichnina, ils ont arrêté de tuer des gens. Il a même donné l'ordre de dresser des listes des personnes tuées afin que leurs âmes soient enterrées dans des monastères.

L'économie du pays s'est effondrée, la Russie a subi une perte importante lors de la guerre de Livonie et le tsar s'est rendu compte qu'il avait commis de nombreuses erreurs impardonnables. Il fut pris de colère et, dans l'un d'eux, il devint accidentellement le tueur de son propre fils, frappant la tempe du jeune homme avec le bout pointu de son bâton.

Ayant repris ses esprits, le tsar tomba dans le désespoir, le fils aîné Ivan Ivanovitch était le seul héritier du trône, le deuxième enfant Fedor s'avéra incompétent. Ivan le Terrible voulait même aller dans un monastère.

Vie privée

Le souverain Ivan Vasilyevich s'est marié 7 fois.

Presque immédiatement après son accession au trône, il informa le métropolite Macaire de son intention de se marier. Partout en Russie, ils commencèrent à chercher une épouse royale et, comme c'était la coutume à cette époque, ils organisèrent une cérémonie de demoiselle d'honneur. Il aimait la fille de la veuve Zakharyina Anastasia, qui devint sa première épouse. En février 1547, Ivan et Anastasia se marièrent dans l'église Notre-Dame.

Le mariage a duré 13 ans, en 1560 Anastasia Romanovna est décédée. Le souverain fut extrêmement choqué par la mort de son épouse et même, comme le notent les historiens, la nature de son règne changea.

Durant le mariage, 6 enfants sont nés. Les premières filles, Anna et Maria, sont mortes en bas âge. Le troisième était le fils Dmitry, qui s'est noyé alors que la famille royale descendait de la charrue (la passerelle s'est renversée) et n'a même pas vécu un an. Parmi les enfants suivants, deux fils, Ivan et Fiodor, ont survécu ; une autre fille, Evdokia, est décédée à l'âge d'environ trois ans.

Un an s'est écoulé après la mort d'Anastasia et Ivan le Terrible se sont mariés une seconde fois. Son élue était la princesse Kuchenei Maria Temryukovna, qui appartenait à la famille des princes de Kabarde et de Tcherkassy. Au cours de la première année de leur mariage, Maria a donné naissance à un fils, Vasily, mais le bébé est décédé à l'âge d'un mois. L’intérêt du roi pour sa femme s’est rapidement refroidi ; il était davantage attiré par les filles « prodigues », car relations conjugales Il n'a pas soutenu Maria et aucun autre enfant n'est né du mariage. Maria est décédée en 1569 à l'âge de 24 ans.

Quelques années après la mort de sa seconde épouse, Ivan le Terrible épousa pour la troisième fois la belle Marfa Vasilievna Sobakina, qu'il choisit lors d'une cérémonie de mariage. Cependant fête de mariage se termine par des funérailles : deux semaines après le mariage, la jeune épouse décède. Martha est considérée comme l'épouse royale la plus célèbre, et pas seulement en raison de sa beauté indescriptible et de sa mort rapide. Il existe une version selon laquelle la jeune fille a été empoisonnée avec un poison d'origine végétale.

Les chanoines de l'Église interdisaient de se marier plus de trois fois ; pour que le tsar se marie une quatrième fois, un concile spécial de l'église fut convoqué, au cours duquel il expliqua qu'il n'avait même pas le temps de toucher sa troisième femme, décédée subitement. L'Église a pris la décision d'autoriser les mariages ultérieurs d'Ivan le Terrible.

Un an plus tard, le tsar était légalement marié à Anna Alekseevna Koltovskaya, ils ont vécu un an, il n'y avait pas d'enfants. Par sa décision, Ivan le Terrible a condamné de force sa femme aux vœux monastiques et l'a assignée au monastère Tikhvin Vvedensky, où elle a ensuite vécu pendant près d'un demi-siècle.

La cinquième épouse, Maria Dolgorukaya, s'est avérée non vierge et le souverain l'a noyée dans un étang immédiatement après leur première nuit de noces.

La sixième épouse, Anna Vasilchikova, fut avec Ivan le Terrible pendant un peu moins d'un an ; elle subit également le sort de la tonsure monastique. Le tsar l'aurait reconnue coupable de trahison et l'aurait envoyée au monastère de l'Intercession dans la ville de Souzdal, où elle mourut peu de temps après.

Le dernier septième mariage légal d'Ivan Vasilyevich a eu lieu avec Maria Naga en 1580, elle a donné naissance à son fils Dmitry. Le prince est mort à l'âge de 9 ans ; selon une version, il s'est poignardé à mort lors d'une crise d'épilepsie, selon une autre, il a été empoisonné. Après la mort d'Ivan le Terrible, il dernière femme Maria a été exilée à Ouglitch et a tonsuré de force une religieuse.

Mort d'un dirigeant

Au cours des six dernières années de sa vie, les ostéophytes du roi ont progressé ; à cause d’eux, il a pratiquement cessé de se déplacer de manière autonome ; Après avoir étudié les restes d'Ivan le Terrible, il a été constaté que de tels dépôts sont principalement observés chez des personnes très âgées et que le souverain n'avait que 54 ans au moment de sa mort.

Selon des documents conservés et selon des études du crâne d'Ivan Vasilyevich, après 50 ans, il ressemblait déjà à un vieil homme décrépit.

Au début du printemps 1584, le roi était encore engagé dans les affaires de l'État, mais à la mi-mars, les choses empiraient et il tombait parfois dans l'inconscience.

Le 17 mars, vers trois heures de l'après-midi, il se rendit aux bains préparés pour lui, où il se lava avec grand plaisir. Là, ils l'ont diverti avec des chansons, et après le bain, il s'est senti beaucoup mieux ; ils lui ont mis une large robe par-dessus ses sous-vêtements et l'ont assis sur le lit. Il a ordonné de servir les échecs, Ivan Vasilyevich a adoré ce jeu. Il a commencé à placer les pièces, mais à un moment donné, il n'a pas pu remettre le roi des échecs à sa place. Ivan Vasilyevich est tombé.

Tout le monde courait partout, certains commençaient à servir de la vodka, d'autres de l'eau de rose. Ils envoyèrent chercher d'urgence le métropolite, il apparut bientôt et accomplit le rite de la tonsure. Les médecins ont essayé de frotter le corps presque sans vie. Le 18 mars 1584, Ivan le Terrible mourut à Moscou. Il a été enterré à côté de la tombe du fils qu'il a tué dans la cathédrale de l'Archange.

Ivan IV le Terrible Ivan IV Vassilievitch
1er tsar de toute la Russie 1533 - 1584
Couronnement:
Prédécesseur:	Vassili III
Successeur:
Héritier:	Dmitry (1552-1553), Ivan (1554-1582), d'après Fedor
Religion:	Orthodoxie
Naissance:
Enterré:	Cathédrale de l'Archange à Moscou
Dynastie:	Rurikovitch
	Vassili III
	Elena Glinskaïa
	1) Anastasia Romanovna 2) Maria Temrioukovna 3) Marfa Sobakina 4) Anna Koltovskaïa 5) Maria Dolgorukaïa 6) Anna Vasilchikova 7) Vasilisa Melentieva 8) Maria Nagaya
	Fils : Dmitry, Ivan, Fedor, Dmitry Uglitsky filles : Anna, Maria

Origine

Biographie

Enfance du Grand-Duc

mariage royal

Politique intérieure

Réformes d'Ivan IV

Opritchnina

Raisons de l'introduction de l'oprichnina

Création de l'oprichnina

Police étrangère

Campagnes de Kazan

Campagnes d'Astrakhan

Guerres avec le Khanat de Crimée

Guerre avec la Suède 1554-1557

Guerre de Livonie

Causes de la guerre

Activités culturelles

Khan sur le trône de Moscou

Apparence

Vie familiale et personnelle

Contemporains

Historiographie du XIXe siècle.

Historiographie du XXe siècle.

Le tsar Ivan et l'église

La question de la canonisation

Cinéma

Jeux d'ordinateur

Ioan Vassilievitch(surnom Ivan (Jean) le Grand, dans l'historiographie ultérieure Ivan IV le Terrible; 25 août 1530, village de Kolomenskoïe près de Moscou - 18 mars 1584, Moscou) - Grand-duc de Moscou et de toute la Russie (à partir de 1533), tsar de toute la Russie (à partir de 1547) (sauf 1575-1576, lorsque Siméon Bekbulatovich était nominalement roi).

Origine

Fils du grand-duc de Moscou Vasily III et Elena Glinskaya. Du côté de son père, il venait de la dynastie d'Ivan Kalita, du côté de sa mère, de Mamai, considéré comme l'ancêtre des princes lituaniens Glinsky.

Grand-mère, Sophia Paléologue - de la famille des empereurs byzantins. Il remonte à l'empereur romain Auguste, qui serait l'ancêtre de Rurik, selon la légende généalogique inventée à cette époque.

Brève description du conseil d'administration

Arrivé au pouvoir très jeune. Après le soulèvement de Moscou en 1547, il régna avec la participation d'un cercle de proches collaborateurs, que le prince Kourbski appelait la « Rada choisie ». Sous lui, la convocation du Zemsky Sobors commença et le Code des lois de 1550 fut rédigé. Des réformes du service militaire, du système judiciaire et de l'administration publique ont été menées, y compris l'introduction d'éléments d'autonomie gouvernementale au niveau local (Gubnaya, Zemskaya et autres réformes). En 1560, la Rada élue tomba, ses principaux personnages tombèrent en disgrâce et le règne totalement indépendant du tsar commença.

En 1565, après la fuite du prince Kourbski en Lituanie, l'oprichnina fut introduite.

Sous Ivan IV, l'augmentation du territoire de la Rus' était de près de 100 %, passant de 2,8 millions de km ? jusqu'à 5,4 millions de km ?, les khanats de Kazan (1552) et d'Astrakhan (1556) furent conquis et annexés, ainsi, à la fin du règne d'Ivan le Terrible, la superficie de l'État russe devint plus grande que le reste de L'Europe .

De 1558 à 1583, la guerre de Livonie eut lieu pour l'accès à la mer Baltique. En 1572, à la suite d'une lutte persistante et de longue durée, les invasions du khanat de Crimée prirent fin (voir Guerres russo-criméennes) et l'annexion de la Sibérie commença (1581).

Des relations commerciales s'établissent avec l'Angleterre (1553) ainsi qu'avec la Perse et Asie centrale, la première imprimerie est créée à Moscou.

La politique intérieure d'Ivan IV, après une série d'échecs pendant la guerre de Livonie et en raison du désir du tsar lui-même d'établir un pouvoir despotique, acquit un caractère terroriste et, dans la seconde moitié de son règne, fut marquée par l'établissement de l'oprichnina, les exécutions et meurtres massifs, la défaite de Novgorod et de plusieurs autres villes (Tver, Klin, Torzhok). L'oprichnina a fait des milliers de victimes et, selon de nombreux historiens, ses résultats, combinés aux résultats de guerres longues et infructueuses, ont conduit l'État à la ruine et à une crise socio-politique, ainsi qu'à une augmentation de la charge fiscale et la formation du servage.

Biographie

Enfance du Grand-Duc

Selon la loi de succession au trône qui existait en Russie, le trône du Grand-Duc passa au fils aîné du monarque, mais Ivan (« nom direct » par anniversaire - Titus) n'avait que trois ans lorsque son père, le Grand Le duc Vasily est tombé gravement malade. Les prétendants les plus proches au trône, outre le jeune Ivan, étaient les frères cadets de Vasily. Des six fils d'Ivan III, il en restait deux: le prince Andrei de Staritsky et le prince de Dmitrov Yuri.

Anticipant mort imminente, Vasily III a formé une commission de boyards « composée de sept personnes » pour gouverner l'État. Les tuteurs étaient censés prendre soin d'Ivan jusqu'à l'âge de 15 ans. Le conseil de tutelle comprenait le prince Andrei Staritsky - le frère cadet du père d'Ivan, M. L. Glinsky - l'oncle de la grande-duchesse Elena et des conseillers : les frères Shuisky (Vasily et Ivan), M. Yu Zakharyin, Mikhail Tuchkov, Mikhail Vorontsov. Selon le plan du Grand-Duc, cela aurait dû préserver l’ordre de gouvernement du pays par des personnes de confiance et réduire les discordes au sein de la Douma aristocratique des Boyards. L'existence du conseil de régence n'est pas reconnue par tous les historiens, c'est pourquoi, selon l'historien A. A. Zimin, Vasily a transféré la gestion des affaires de l'État à la Boyar Duma et a nommé M. L. Glinsky et D. F. Belsky comme tuteurs de l'héritier.

Vasily III mourut le 3 décembre 1533 et, au bout de 8 jours, les boyards se débarrassèrent du principal prétendant au trône, le prince Yuri de Dmitrov.

Le Conseil des Gardiens a gouverné le pays pendant moins d’un an, après quoi son pouvoir a commencé à s’effondrer. En août 1534, un certain nombre de changements eurent lieu dans les cercles dirigeants. Le 3 août, le prince Semyon Belsky et le commandant militaire expérimenté Ivan Lyatsky ont quitté Serpoukhov et sont allés servir le prince lituanien. Le 5 août, l'un des tuteurs du jeune Ivan, Mikhaïl Glinski, est arrêté et meurt au même moment en prison. Le frère de Semyon Belsky, Ivan, le prince Ivan Vorotynsky et leurs enfants ont été capturés pour complicité avec les transfuges. Le même mois, un autre membre du conseil de tutelle, Mikhaïl Vorontsov, a également été arrêté. Analysant les événements d'août 1534, l'historien S. M. Soloviev conclut que « tout cela était une conséquence de l'indignation générale des nobles contre Elena et son favori Obolensky ».

La tentative d'Andrei Staritsky de prendre le pouvoir en 1537 se solde par un échec : enfermé à Novgorod par l'avant et l'arrière, il est contraint de se rendre et termine sa vie en prison.

En avril 1538, Elena Glinskaya, 30 ans, mourut et six jours plus tard, les boyards (les princes I.V. Shuisky et V.V. Shuisky avec leurs conseillers) se débarrassèrent d'Obolensky. Le métropolite Daniel et le greffier Fiodor Mischurin, fervents partisans d'un État centralisé et personnalités actives du gouvernement de Vasily III et Elena Glinskaya, ont été immédiatement démis du gouvernement. Le métropolite Daniel a été envoyé au monastère Joseph-Volotsk et Mischurin "les boyards ont été exécutés... n'aimant pas le fait qu'il représentait le grand-duc de la cause".

« Beaucoup parmi les boyards avaient de l'inimitié à propos de leurs intérêts personnels et des tribus, chacun se soucie des siens et non de ceux du souverain.", c'est ainsi que le chroniqueur décrit les années de règne des boyards, au cours desquelles " Chacun désire pour lui-même des rangs différents et les plus élevés... et l'amour-propre, et le mensonge, et le désir de voler les biens d'autrui ont commencé à exister en eux. Et ils suscitèrent entre eux une grande sédition, et une soif de pouvoir les uns pour les autres, trompeuse... se soulevant contre leurs amis, contre leurs maisons et leurs villages pour eux-mêmes, et remplissant leurs trésors de richesses injustes.».

En 1545, à l'âge de 15 ans, Ivan atteint la majorité et devient ainsi un dirigeant à part entière.

mariage royal

Le 13 décembre 1546, Ivan Vasilyevich exprima pour la première fois à Macaire son intention de se marier (voir ci-dessous pour plus de détails) et avant cela d'être couronné roi « à l'instar de ses ancêtres ».

Un certain nombre d'historiens (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.V. Kobrin) estiment que l'initiative d'accepter le titre royal ne pouvait pas venir d'un garçon de 16 ans. Très probablement, le métropolite Macaire a joué un rôle important à cet égard. La consolidation du pouvoir du roi profita également à ses proches maternels. V. O. Klyuchevsky adhère au point de vue opposé, soulignant la volonté précoce de pouvoir du souverain. Selon lui, « les pensées politiques du tsar ont été développées en secret par son entourage » et l'idée d'un mariage a été une surprise totale pour les boyards.

L'ancien royaume byzantin avec ses empereurs divinement couronnés a toujours été une image pour les pays orthodoxes, mais il est tombé sous les coups des infidèles. Moscou, aux yeux du peuple orthodoxe russe, allait devenir l'héritier de Constantinople - Constantinople. Le triomphe de l'autocratie personnifiait également pour le métropolite Macaire le triomphe de la foi orthodoxe. C'est ainsi que les intérêts des autorités royales et spirituelles s'entremêlent (Philofey). Au début du XVIe siècle, l'idée de l'origine divine du pouvoir du souverain est de plus en plus reconnue. Joseph Volotsky fut l'un des premiers à en parler. Une compréhension différente du pouvoir du souverain par l’archiprêtre Sylvestre conduisit plus tard à l’exil de ce dernier. L’idée selon laquelle l’autocrate est obligé d’obéir à Dieu et à ses prescriptions en tout traverse tout le « Message au Tsar ».

Le 16 janvier 1547, une cérémonie de mariage solennelle eut lieu dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou, dont l'ordre fut rédigé par le métropolite lui-même. Le Métropolite a placé sur lui les signes de la dignité royale - la croix de l'Arbre vivifiant, le barma et le bonnet de Monomakh ; Ivan Vasilyevich a été oint de myrrhe, puis le métropolite a béni le tsar.

Plus tard, en 1558, le patriarche de Constantinople informa Ivan le Terrible que « son nom royal est commémoré dans l'église cathédrale tous les dimanches, comme les noms des anciens rois byzantins ; il est ordonné de le faire dans tous les diocèses où se trouvent des métropolitains et des évêques », « et à propos de vos noces bénies avec le royaume de St. Le métropolite de toute la Russie, notre frère et collègue, a été accepté par nous pour le bien et la dignité de votre royaume. " Montre nous, - a écrit Joachim, patriarche d'Alexandrie, - en ces temps, un nouveau nourricier et pourvoyeur pour nous, un bon champion, choisi et instruit par Dieu comme le Ktitor de ce saint monastère, comme l'était autrefois Constantin divinement couronné et égal aux apôtres... Votre mémoire restera restez sans cesse avec nous, non seulement dans le règne de l'Église, mais aussi lors des repas avec les anciens, autrefois rois.».

Le titre royal lui a permis d'adopter une position sensiblement différente dans les relations diplomatiques avec l'Europe occidentale. Le titre grand-ducal était traduit par « prince » ou même « grand-duc ». Le titre de « roi » dans la hiérarchie était comparable au titre d’empereur.

Sans condition, le titre était accordé à Ivan par l'Angleterre depuis 1554. La question du titre était plus difficile dans les pays catholiques, où la théorie d’un « empire sacré » unique était fermement ancrée. En 1576, l'empereur Maximilien II, voulant attirer Ivan le Terrible dans une alliance contre la Turquie, lui offrit le trône et le titre de « César [oriental] émergent » dans le futur. Jean IV était complètement indifférent à la "tsarité grecque", mais exigeait d'être immédiatement reconnu comme le tsar de "toute la Russie", et l'empereur céda sur cette question fondamentale importante, d'autant plus que Maximilien Ier reconnut le titre royal à Vasily III, appelant le Souverain « par la grâce de Dieu » Tsar et propriétaire du Grand-Duc de Russie. Le trône papal s'est avéré beaucoup plus têtu, qui a défendu le droit exclusif des papes d'accorder des titres royaux et autres aux souverains, et d'autre part, n'a pas permis de violer le principe d'un « empire unique ». Dans cette position inconciliable, le trône papal trouva le soutien du roi polonais, qui comprit parfaitement l'importance des prétentions du souverain de Moscou. Sigismond II Auguste a présenté une note au trône papal dans laquelle il avertissait que la reconnaissance par la papauté du titre de « Tsar de toute la Russie » d'Ivan IV conduirait à la séparation de la Pologne et de la Lituanie des terres habitées par les « Rusynes » liés aux Moscovites. , et attirerait à ses côtés les Moldaves et les Valaques. De son côté, Jean IV attachait une importance particulière à la reconnaissance de son titre royal par l'État polono-lituanien, mais la Pologne, tout au long du XVIe siècle, n'a jamais accédé à sa demande. Parmi les successeurs d'Ivan IV, son fils imaginaire Faux Dmitri Ier a utilisé le titre d'« empereur », mais Sigismond III, qui l'a placé sur le trône de Moscou, l'a officiellement appelé simplement prince, pas même « grand ».

À la suite du couronnement, les proches du tsar ont renforcé leur position, obtenant des avantages importants, mais après le soulèvement de Moscou de 1547, la famille Glinsky a perdu toute son influence et le jeune dirigeant est devenu convaincu de l'écart frappant entre ses idées sur le pouvoir et l'état réel des choses.

Politique intérieure

Réformes d'Ivan IV

Depuis 1549, avec la Rada élue (A.F. Adashev, le métropolite Macaire, A.M. Kurbsky, l'archiprêtre Sylvestre), Ivan IV a mené un certain nombre de réformes visant à centraliser l'État : réforme Zemstvo, réforme Guba, mené des réformes dans l'armée. En 1550, un nouveau code de loi est adopté, qui durcit les règles de transfert des paysans (la taille des personnes âgées est augmentée). En 1549, le premier Zemsky Sobor fut convoqué. En 1555-1556, Ivan IV abolit l'alimentation et adopta le Code de service.

Le Code de droit et les chartes royales accordaient aux communautés paysannes le droit à l'autonomie gouvernementale, à la répartition des impôts et au contrôle de l'ordre.

Comme l'a écrit A.V. Chernov, les archers étaient tous armés d'armes à feu, ce qui les plaçait au-dessus de l'infanterie des États occidentaux, où certains fantassins (piquiers) n'avaient que des armes blanches. Du point de vue de l’auteur, tout cela indique qu’en matière de formation d’infanterie, la Moscovie, en la personne du tsar Ivan le Terrible, était bien en avance sur l’Europe. Dans le même temps, on sait que dès le début du XVIIe siècle, en Russie, ils ont commencé à former les régiments dits de « l'Ordre étranger », basés sur le modèle de l'infanterie suédoise et hollandaise, qui ont impressionné les chefs militaires russes par leur efficacité. Les régiments du « Système étranger » disposaient également de piquiers (lanciers), qui couvraient les mousquetaires de la cavalerie, comme le mentionne A.V. Chernov lui-même.

Le « verdict sur le localisme » a contribué à un renforcement significatif de la discipline dans l'armée, en augmentant l'autorité des gouverneurs, en particulier ceux d'origine non noble, et en améliorant l'efficacité au combat de l'armée russe, même s'il a rencontré une grande résistance de la part de la noblesse clanique. .

Sous Ivan le Terrible, il était interdit aux marchands juifs d’entrer en Russie. Lorsqu'en 1550 le roi polonais Sigismond Auguste exigea qu'ils soient autorisés à entrer librement en Russie, Jean refusa les mots suivants : « Il n’y a aucun moyen pour les Juifs d’aller dans leurs États, nous ne voulons pas voir de frénésie dans nos États, mais nous voulons que Dieu le veuille, que dans mes États mon peuple reste silencieux sans aucune gêne. Et toi, notre frère, tu ne nous écrirais pas à l'avance sur Zhidekh"parce que ce sont des Russes" Ils ont enlevé le christianisme et ont apporté des potions empoisonnées sur nos terres et de nombreux sales tours ont été faits à notre peuple.».

Afin d'ouvrir une imprimerie à Moscou, le tsar s'adressa à Christian II pour lui demander d'envoyer des imprimeurs de livres, et il envoya à Moscou en 1552 par l'intermédiaire de Hans Missingheim la Bible dans la traduction de Luther et deux catéchismes luthériens, mais sur l'insistance de Les hiérarques russes ont rejeté le projet du roi de distribuer les traductions en plusieurs milliers d'exemplaires.

Au début des années 1560, Ivan Vasilyevich a mené une réforme historique de la sphragistique d'État. A partir de ce moment, un type stable de presse d'État est apparu en Russie. Pour la première fois, un cavalier apparaît sur la poitrine de l'ancien aigle à deux têtes - les armoiries des princes de la maison de Rurik, qui étaient auparavant représentées séparément, et toujours sur le recto du sceau de l'État, tandis que l'image de l’aigle était placé sur le dos : « Le troisième jour de février 1562, le tsar et le grand-duc changèrent l'ancien sceau plus petit qui se trouvait sous son père, le grand-duc Vasily Ioannovich, et fabriquèrent un nouveau sceau pliant : un aigle à deux têtes, et parmi lui un homme sur un cheval, et de l'autre côté l'aigle à deux têtes, et parmi lui se trouve un aigle" Le nouveau sceau scelle le traité avec le Royaume du Danemark daté du 7 avril 1562.

Selon les historiens soviétiques A. A. Zimin et A. L. Khoroshkevich, la raison de la rupture d’Ivan le Terrible avec la « Rada élue » était que le programme de cette dernière était épuisé. En particulier, un « répit imprudent » a été accordé à la Livonie, à la suite de quoi plusieurs États européens ont été entraînés dans la guerre. En outre, le tsar n'était pas d'accord avec les idées des dirigeants de la « Rada élue » (en particulier Adashev) sur la priorité de la conquête de la Crimée par rapport aux opérations militaires en Occident. Enfin, « Adashev a fait preuve d'une indépendance excessive dans ses relations de politique étrangère avec les représentants lituaniens en 1559 ». et a finalement été licencié. Il convient de noter que ces opinions sur les raisons de la rupture d’Ivan avec la « Rada élue » ne sont pas partagées par tous les historiens. Ainsi, N.I. Kostomarov voit le véritable contexte du conflit dans les caractéristiques négatives du personnage d'Ivan le Terrible et, au contraire, évalue très hautement les activités de la « Rada choisie ». V. B. Kobryn estime également que la personnalité du tsar a joué ici un rôle décisif, mais en même temps il relie le comportement d'Ivan à son attachement au programme de centralisation accélérée du pays, opposé à l'idéologie de changements progressifs de la « Rada élue ». ».

Opritchnina

Raisons de l'introduction de l'oprichnina

La chute de la Rada élue est évaluée différemment par les historiens. Selon V.B. Kobryn, c'était une manifestation du conflit entre deux programmes de centralisation de la Russie : par des réformes structurelles lentes ou rapidement, par la force. Les historiens estiment que le choix de la deuxième voie était dû au caractère personnel d'Ivan le Terrible, qui ne voulait pas écouter ceux qui n'étaient pas d'accord avec sa politique. Ainsi, après 1560, Ivan s'engagea sur la voie du renforcement du pouvoir, ce qui le conduisit à des mesures répressives.

Selon R. G. Skrynnikov, la noblesse pardonnerait facilement à Grozny la démission de ses conseillers Adashev et Sylvester, mais elle ne voulait pas supporter l'attaque contre les prérogatives de la Douma des boyards. L'idéologue des boyards Kourbski a protesté le plus fortement contre la violation des privilèges de la noblesse et le transfert des fonctions de gestion entre les mains des clercs (diacres) : « Le Grand Prince a une grande confiance dans les clercs russes, et il ne les choisit ni parmi la noblesse ni parmi les nobles, mais surtout parmi les prêtres ou parmi le peuple, sinon il rend ses nobles odieux.».

Le nouveau mécontentement des princes, estime Skrynnikov, fut provoqué par l'arrêté royal du 15 janvier 1562 sur la limitation de leurs droits patrimoniaux, qui les assimilait encore plus qu'auparavant à noblesse locale. En conséquence, au début des années 1560. Parmi la noblesse, il existe un désir de fuir le tsar Ivan à l'étranger. Ainsi, I. D. Belsky a tenté de s'enfuir à l'étranger à deux reprises et a été pardonné à deux reprises ; le prince V. M. Glinsky et le prince I. V. Sheremetev ont été surpris en train de s'échapper et ont été pardonnés. La tension grandit autour de Grozny : au cours de l'hiver 1563, les boyards Kolychev, T. Pukhov-Teterin et M. Sarokhozin font défection vers les Polonais. Il a été accusé de trahison et de complot avec les Polonais, mais plus tard, le gouverneur de Starodub, le prince V. Funikov, a été gracié. Pour avoir tenté de partir pour la Lituanie, le voïvode de Smolensk, le prince Dmitri Kurlyatev, a été rappelé de Smolensk et exilé dans un monastère isolé au bord du lac Ladoga. En avril 1564, Andrei Kurbsky s'enfuit en Pologne par peur de la disgrâce, comme Grozny lui-même l'indiqua plus tard dans ses écrits, envoyant de là une lettre d'accusation à Ivan.

En 1563, le greffier de Vladimir Andreevich Staritsky, Savluk Ivanov, qui fut mis en prison par le prince pour quelque chose, déposa une dénonciation des « grands actes de trahison » de ce dernier, ce qui trouva immédiatement une vive réponse de la part d'Ivan. L’employé affirmait notamment que Staritsky avait averti les gouverneurs de Polotsk de l’intention du tsar d’assiéger la forteresse. Le tsar a pardonné à son frère, mais l'a privé d'une partie de son héritage, et le 5 août 1563, la princesse Efrosinya Staritskaya a ordonné d'être tonsurée religieuse au monastère de la Résurrection sur la rivière. Sheksné. Dans le même temps, cette dernière était autorisée à garder avec elle les serviteurs, qui recevaient plusieurs milliers de quartiers de terres à proximité du monastère, ainsi que les conseillères nobles à proximité, et étaient également autorisées à se rendre à Bogomolye dans les monastères et broderies voisins. Veselovsky et Khoroshkevich ont proposé une version de la tonsure volontaire de la princesse en tant que religieuse.

En 1564, l'armée russe fut vaincue sur le fleuve. Olé. Il existe une version selon laquelle c'est ce qui a motivé le début des exécutions de ceux qu'Ivan le Terrible considérait comme les coupables de la défaite : des cousins ​​​​ont été exécutés - les princes Obolensky, Mikhailo Petrovich Repnin et Yuri Ivanovich Kashin. On pense que Kashin a été exécuté pour avoir refusé de danser lors d'un festin avec un masque de bouffon, et Dmitry Fedorovich Obolensky-Ovchina pour avoir reproché à Fedor Basmanov sa relation homosexuelle avec le tsar a également été exécuté pour une querelle avec le tsar ; Basmanov.

Début décembre 1564, selon les recherches de Shokarev, une rébellion armée fut tentée contre le roi, à laquelle participèrent les forces occidentales : « De nombreux nobles ont rassemblé un parti considérable en Lituanie et en Pologne et voulaient affronter leur roi par les armes.».

Création de l'oprichnina

En 1565, Grozny annonce l'introduction de l'Oprichnina dans le pays. Le pays était divisé en deux parties : « À la Grâce du Souverain Oprichnine » et le zemstvo. Oprichnina comprenait principalement les terres du nord-est de la Russie, où il y avait peu de boyards patrimoniaux. Le centre d'Oprichnina est devenu Aleksandrovskaya Sloboda - la nouvelle résidence d'Ivan le Terrible, d'où le 3 janvier 1565, le messager Konstantin Polivanov a remis une lettre au clergé, à la Douma des boyards et au peuple au sujet de l'abdication du trône par le tsar. Bien que Veselovsky estime qu'Ivan le Terrible n'a pas déclaré son renonciation au pouvoir, la perspective du départ du souverain et le début d'un « temps souverain », où les nobles pourraient à nouveau forcer les marchands et les artisans de la ville à tout faire pour eux gratuitement, ne pouvait s'empêcher d'exciter les habitants de Moscou.

Le décret portant création de l'Oprichnina a été approuvé autorités supérieures pouvoir spirituel et temporel - la Cathédrale consacrée et la Douma des Boyards. Il existe également une opinion selon laquelle ce décret a été confirmé par la décision du Zemsky Sobor. Cependant, selon d'autres sources, les membres du Conseil de 1566 ont vivement protesté contre l'oprichnina, déposant une pétition pour l'abolition de l'oprichnina pour 300 signatures ; tous les pétitionnaires ont été immédiatement mis en prison, mais rapidement relâchés (comme le croit R. G. Skrynnikov, grâce à l'intervention du métropolite Philippe) ; 50 ont été soumis à une exécution commerciale, plusieurs ont eu la langue coupée et trois ont été décapités.

Le début de la formation de l'armée de l'oprichnina peut être considéré comme la même année 1565, lorsqu'un détachement de 1 000 personnes sélectionnées dans les districts de l'oprichnina fut formé. Chaque oprichnik a prêté serment d'allégeance au tsar et s'est engagé à ne pas communiquer avec le zemstvo. Par la suite, le nombre des « oprichniks » a atteint 6 000 personnes. L'armée d'Oprichnina comprenait également des détachements d'archers des territoires d'Oprichnina. À partir de ce moment-là, les militaires commencèrent à être divisés en deux catégories : les enfants boyards, issus de la zemshchina, et les enfants boyards, « cour et policiers », c'est-à-dire ceux qui recevaient le salaire du souverain directement de la « cour royale ». Par conséquent, l’armée de l’Oprichnina doit être considérée non seulement comme le régiment du Souverain, mais aussi comme des militaires recrutés dans les territoires de l’Oprichnina et qui ont servi sous le commandement des gouverneurs et des chefs de l’Oprichnina (« cour »).

Schlichting, Taube et Kruse mentionnent 500 à 800 personnes de « l'oprichnina spéciale ». Ces personnes, si nécessaire, servaient d'agents royaux de confiance, exerçant des fonctions de sécurité, de renseignement, d'enquête et de punition. Les 1 200 gardes restants sont répartis en quatre ordres, à savoir : Bed, chargé de l'entretien des locaux du palais et des articles ménagers de la famille royale ; Bronny - arme; Les Écuries, qui étaient en charge de l'immense ferme équestre du palais et de la garde royale ; et Nourrissant – nourriture.

Le chroniqueur, selon Froyanov, attribue les troubles qui ont frappé l'État à « la terre russe elle-même, embourbée dans les péchés, les guerres intestines et les trahisons » : ​​​​« Et puis, à cause du péché des Russes de toute la terre, il y eut une grande rébellion et une grande haine parmi tous les peuples, et les luttes intestines et les malheurs furent grands, et ils provoquèrent la colère du souverain, et pour la grande trahison le tsar oprichnina engagée».

En tant qu'« abbé » de l'oprichnina, le tsar accomplissait un certain nombre de tâches monastiques. Ainsi, à minuit tout le monde se levait pour l'office de minuit, à quatre heures du matin pour les matines, et à huit heures la messe commençait. Le tsar a donné l'exemple de piété : il sonnait lui-même pour matines, chantait dans la chorale, priait avec ferveur et, pendant le repas commun, lisait à haute voix les Saintes Écritures. En général, le culte durait environ 9 heures par jour.

Dans le même temps, il existe des preuves que des ordres d'exécutions et de torture étaient souvent donnés dans l'église. L'historien G.P. Fedotov estime que « Sans nier les sentiments repentants du tsar, on ne peut s'empêcher de voir qu'il a su combiner l'atrocité avec la piété de l'Église dans les formes quotidiennes établies, profanant l'idée même du royaume orthodoxe.».

Avec l'aide des gardes, exemptés de responsabilité judiciaire, Jean IV confisqua de force les boyards et les domaines princiers, les transférant aux nobles gardes. Les boyards et les princes eux-mêmes ont reçu des domaines dans d'autres régions du pays, par exemple dans la région de la Volga.

Pour l'ordination du métropolite Philippe, qui eut lieu le 25 juillet 1566, il prépara et signa une lettre, selon laquelle Philippe promettait « de ne pas s'immiscer dans l'oprichnina et la vie royale et, lors de sa nomination, à cause de l'oprichnina... ne pas quitter la métropole.

L'introduction de l'oprichnina est marquée par des répressions massives : exécutions, confiscations, disgrâces. En 1566, certains des déshonorés furent restitués, mais après le Concile de 1566 et les demandes d'abolition de l'oprichnina, la terreur reprit. En face du Kremlin, sur Neglinnaya (sur le site de l'actuelle Bibliothèque d'État russe), une cour en pierre Oprichnina a été construite, là où le tsar a quitté le Kremlin.

Début septembre 1567, Ivan le Terrible convoque l'envoyé anglais Jenkinson et transmet par son intermédiaire à la reine Elizabeth I une demande d'asile en Angleterre. Cela était dû à la nouvelle d'un complot dans la zemshchina, qui visait à le renverser du trône en faveur de Vladimir Andreevich. La base était la dénonciation de Vladimir Andreevich lui-même ; R. G. Skrynnikov reconnaît la question fondamentalement insoluble de savoir si la « Zemshchina », indignée par l'oprichnina, a réellement formé un complot, ou si tout cela se résumait à de simples conversations imprudentes de nature oppositionnelle. Une série d'exécutions a suivi dans cette affaire, et le boyard équestre Ivan Fedorov-Chelyadnin, extrêmement populaire parmi le peuple pour son incorruptibilité et son intégrité judiciaire, a également été exilé à Kolomna (peu de temps avant de prouver sa loyauté envers le tsar en remettant un Agent polonais qui lui fut envoyé avec des lettres du roi).

Le discours public du métropolite Philippe contre le tsar est lié à ces événements : le 22 mars 1568, dans la cathédrale de l'Assomption, il refusa de bénir le tsar et exigea l'abolition de l'oprichnina. En réponse, les gardes ont battu à mort les serviteurs du métropolitain avec des bâtons de fer, puis un procès a été engagé contre le métropolitain devant un tribunal ecclésiastique. Philippe fut défroqué et exilé au monastère de Tver Otroch.

Au cours de l'été de la même année, Chelyadnin-Fedorov a été accusé d'avoir prétendument projeté de renverser le tsar avec l'aide de ses serviteurs. Fedorov et 30 personnes reconnues comme ses complices ont été exécutés. Dans le Synodikon du Tsar déshonoré, il est écrit à cette occasion : Terminé par : Ivan Petrovich Fedorov ; Mikhaïl Kolychev et ses trois fils ont été exécutés à Moscou ; par ville - le prince Andrei Katyrev, le prince Fiodor Troekurov, Mikhaïl Lykov et son neveu". Leurs domaines furent détruits, tous les serviteurs furent tués : "369 personnes ont été achevées et le total a été achevé le 6 juillet (1568)". Selon R. G. Skrynnikov : « Les répressions furent généralement chaotiques. Ils ont capturé sans discernement les amis et connaissances de Tcheliadnine, les partisans survivants d'Adashev, les parents des nobles exilés, etc. Ils ont battu tous ceux qui osaient protester contre l'oprichnina. L’écrasante majorité d’entre eux ont été exécutés sans même qu’il y ait apparence de procès, sur la base de dénonciations et de calomnies sous la torture. Le tsar a personnellement poignardé Fedorov avec un couteau, après quoi les gardes l'ont découpé avec leurs couteaux.

En 1569, le tsar se suicida avec son cousin : il fut accusé d'avoir eu l'intention d'empoisonner le tsar et exécuté avec ses serviteurs ; sa mère Euphrosyne Staritskaya se noya avec 12 religieuses dans la rivière Sheksna.

Marche sur Novgorod et « recherche » de la trahison de Novgorod

En décembre 1569, soupçonnant la noblesse de Novgorod de complicité dans la « conspiration » du prince Vladimir Andreïevitch Staritsky, récemment tué sur ses ordres, et en même temps d'intention de se rendre au roi de Pologne Ivan, accompagné d'un grande armée de gardes, partit en campagne contre Novgorod.

Se dirigeant vers Novgorod à l'automne 1569, les gardes commencèrent des massacres et des vols à Tver, Klin, Torzhok et dans d'autres villes qu'ils rencontrèrent. Au monastère de Tver Otrochy, en décembre 1569, Malyuta Skuratov étrangla personnellement le métropolite Philippe, qui refusait de bénir la campagne contre Novgorod. À Novgorod, de nombreux citoyens, dont des femmes et des enfants, ont été exécutés au moyen de diverses tortures.

Après la campagne, une « recherche » a commencé pour la trahison de Novgorod, qui a été menée tout au long de 1570, et de nombreux gardes éminents ont également été impliqués dans l'affaire. De ce cas, seule une description a été conservée dans le livre de recensement de l'ambassadeur Prikaz : « pilier, et dans celui-ci se trouve une liste d'articles de l'enquête sur l'affaire de trahison de 1570 sur l'évêque de Novgorod Pimen et sur les clercs et commis de Novgorod, car ils avec les boyards (de Moscou)... voulaient donner Novgorod et Pskov au Roi lituanien. ... et le tsar Ivan Vasilyevich ... avec de mauvaises intentions, ils voulaient tuer le prince Volodimer Ondreevich et mettre le prince Volodimer Ondreevich à la tête de l'État ... dans ce cas, sous la torture, beaucoup ont parlé de cette trahison contre l'archevêque de Novgorod Pimen et sur ses conseillers et sur eux-mêmes, et dans ce cas beaucoup ont été exécutés par la mort, diverses exécutions, et d'autres ont été envoyés en prison... Oui, voici une liste de ce que signifie être exécuté par la mort, et quel genre de l'exécution, et ce que signifie libérer... ».

En 1571, le Khan de Crimée Devlet-Girey envahit la Russie. Selon V.B. Kobryn, l'oprichnina délabrée a démontré une incapacité totale au combat : l'oprichnina, habituée à voler les civils, ne s'est tout simplement pas présentée à la guerre, il n'y en avait donc qu'un seul régiment (contre cinq régiments de zemstvo). Moscou fut incendiée. En conséquence, lors de la nouvelle invasion de 1572, l'armée oprichnina était déjà unie à l'armée zemstvo ; la même année, le tsar abolit complètement l'oprichnina et bannit son nom même, même si en fait, sous le nom de « cour souveraine », l'oprichnina existait jusqu'à sa mort.

Police étrangère

Une partie de l'aristocratie et le pape ont constamment exigé d'entrer en conflit avec le sultan turc Soliman Ier, qui contrôlait 30 royaumes et 8 000 milles de côtes.

L'artillerie du roi était variée et nombreuse. " Les artilleurs russes ont toujours au moins deux mille canons prêts au combat...« - son ambassadeur Jean Cobenzl rapportait à l'empereur Maximilien II. Ce qui était le plus impressionnant, c'était l'artillerie lourde. Le Chronique de Moscou écrit sans exagération : « … les gros canons ont vingt livres de boulets de canon, et certains canons en ont un peu plus léger. » Le plus grand obusier d'Europe, le canon Kashpirova, pesant 1 200 livres et calibre 20 livres, sema la terreur et participa au siège de Polotsk en 1563. En outre, « il convient de noter une autre caractéristique de l'artillerie russe du XVIe siècle, à savoir sa durabilité », écrit le chercheur moderne Alexeï Lobin. " Les canons, coulés sur ordre d'Ivan le Terrible, furent en service pendant plusieurs décennies et participèrent à presque toutes les batailles du XVIIe siècle.».

Campagnes de Kazan

Dans la première moitié du XVIe siècle, principalement sous le règne des khans de la famille Crimée Girey, le khanat de Kazan mena des guerres constantes avec la Russie moscovite. Au total, les khans de Kazan ont mené une quarantaine de campagnes contre les terres russes, principalement dans les régions périphériques de Nijni Novgorod, Viatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Mourom, Vologda. "De la Crimée et de Kazan jusqu'à la moitié de la terre, c'était vide", écrit le tsar, décrivant les conséquences des invasions.

En essayant de trouver des moyens pacifiques de règlement, Moscou a soutenu le dirigeant de Kasimov, Shah Ali, fidèle à la Russie, qui, devenu le Khan de Kazan, a approuvé le projet d'union avec Moscou. Mais en 1546, Shah Ali fut expulsé par la noblesse de Kazan, qui éleva au trône Khan Safa-Girey d'une dynastie hostile à la Russie. Après cela, il a été décidé d'agir activement et d'éliminer la menace posée par Kazan. " Désormais, - souligne l'historien, - Moscou a présenté un plan pour la destruction définitive du khanat de Kazan».

Au total, Ivan IV a mené trois campagnes contre Kazan.

Premier voyage(hiver 1547/1548). Le tsar quitta Moscou le 20 décembre en raison d'un dégel précoce, à 15 verstes de Nijni Novgorod, l'artillerie de siège et une partie de l'armée tombèrent sous la glace sur la Volga. Il a été décidé de ramener le roi de la traversée à Nijni Novgorod, tandis que les principaux commandants avec une partie de l'armée qui a réussi à traverser ont atteint Kazan, où ils sont entrés dans la bataille avec l'armée de Kazan. En conséquence, l'armée de Kazan s'est retirée derrière les murs du Kremlin en bois, que l'armée russe n'a pas osé prendre d'assaut sans artillerie de siège et, après être restée sous les murs pendant sept jours, s'est retirée. Le 7 mars 1548, le tsar rentre à Moscou.

Deuxième voyage(automne 1549 - printemps 1550). En mars 1549, Safa-Girey mourut subitement. Ayant reçu un messager de Kazan demandant la paix, Ivan IV le refusa et commença à rassembler une armée. Le 24 novembre, il quitte Moscou pour diriger l'armée. Après s'être unie à Nijni Novgorod, l'armée se dirigea vers Kazan et, le 14 février, se retrouva devant ses murs. Kazan n'a pas été pris ; cependant, lorsque l'armée russe se retira près de Kazan, au confluent de la rivière Sviyaga dans la Volga, il fut décidé de construire une forteresse. Le 25 mars, le tsar rentre à Moscou. En 1551, en seulement 4 semaines, une forteresse fut assemblée à partir d'éléments soigneusement numérotés, qui reçurent le nom de Sviyazhsk ; elle servit de bastion à l'armée russe lors de la campagne suivante.

Troisième voyage(juin-octobre 1552) - se termine par la prise de Kazan. Une armée russe de 150 000 hommes participa à la campagne ; l'armement comprenait 150 canons. Le Kremlin de Kazan est pris d'assaut. Khan Ediger-Magmet fut remis aux gouverneurs russes. Le chroniqueur a enregistré : « Le souverain ne s'est pas ordonné de prendre ne serait-ce qu'une seule pièce de monnaie (c'est-à-dire pas un seul centime), ni la captivité, seulement le seul roi Ediger-Magmet et les bannières royales et les canons de la ville." I. I. Smirnov estime que « La campagne de Kazan de 1552 et la brillante victoire d’Ivan IV sur Kazan signifièrent non seulement un succès majeur en matière de politique étrangère pour l’État russe, mais contribuèrent également au renforcement des positions de politique étrangère du tsar.».

Dans Kazan vaincu, le tsar a nommé le prince Alexandre Gorbaty-Shuisky gouverneur de Kazan et le prince Vasily Serebryany son camarade.

Après la création du siège épiscopal de Kazan, le tsar et le conseil de l'église y ont élu par tirage au sort l'abbé Gury avec le rang d'archevêque. Gury a reçu des instructions du tsar pour convertir les habitants de Kazan à l'orthodoxie uniquement à la demande de chacun, mais "malheureusement, des mesures aussi prudentes n'ont pas été suivies partout : l'intolérance du siècle a fait des ravages..."

Dès les premiers pas vers la conquête et le développement de la région de la Volga, le tsar commença à inviter à son service toute la noblesse de Kazan qui accepta de lui prêter allégeance, en envoyant « dans tous les ulus, les noirs recevaient des lettres yasak dangereuses pour qu'ils se rendent chez le souverain sans crainte de rien ; et quiconque l'a fait de manière imprudente, Dieu s'est vengé de lui ; et leur souverain les accorderait, et ils rendraient hommage, tout comme l'ancien roi de Kazan" Cette nature de la politique non seulement n’exigeait pas le maintien des principales forces militaires de l’État russe à Kazan, mais rendait au contraire naturel et opportun le retour solennel d’Ivan dans la capitale.

Immédiatement après la prise de Kazan, en janvier 1555, les ambassadeurs du Khan sibérien Ediger demandèrent au roi de « Il a pris toute la terre sibérienne sous son propre nom et s'est levé (défendu) de tous les côtés et leur a imposé son tribut et a envoyé son homme à qui percevoir le tribut.».

La conquête de Kazan était d'une importance capitale pour la vie du peuple. La horde tatare de Kazan a uni sous son règne un monde étranger complexe en un tout fort : les Mordoviens, les Cheremis, les Tchouvaches, les Votyaks, les Bachkirs. Cheremisy au-delà de la Volga, sur le fleuve. Unzhe et Vetluga, ainsi que les Mordoviens au-delà de l'Oka, retardèrent le mouvement de colonisation de la Rus' vers l'est ; et les raids des Tatars et d'autres « langues » sur les colonies russes leur ont terriblement nui, détruisant les fermes et emmenant de nombreux Russes « au maximum ». Kazan était une plaie chronique de la vie moscovite et sa capture est donc devenue un triomphe national, chanté dans des chansons folkloriques. Après la prise de Kazan, en seulement 20 ans, elle est devenue une grande ville russe ; en différents points de la région étrangère de la Volga, des villes fortifiées ont été érigées pour soutenir la puissance russe et la colonisation russe. Les masses populaires se sont immédiatement tournées vers les riches terres de la région de la Volga et vers les zones forestières du moyen Oural. De vastes étendues de terres précieuses ont été pacifiées par les autorités de Moscou et développées par le travail populaire. Tel était le sens de la « Prise de Kazan », deviné avec sensibilité par l'esprit du peuple. L'occupation de la basse Volga et de la Sibérie occidentale était une conséquence naturelle de la destruction de la barrière que constituait le royaume de Kazan pour la colonisation russe. Platonov S.F. Cours complet sur l'histoire de la Russie. Partie 2

Il convient de noter que l'histoire des campagnes de Kazan est souvent comptée à partir de la campagne qui a eu lieu en 1545, qui « avait le caractère d'une manifestation militaire et renforçait les positions du « parti de Moscou » et d'autres opposants à Khan Safa-Girey. .»

Campagnes d'Astrakhan

Au début des années 1550, le khanat d'Astrakhan était un allié du khan de Crimée, contrôlant le cours inférieur de la Volga.

Avant l'assujettissement définitif du Khanat d'Astrakhan sous Ivan IV, deux campagnes furent menées :

Campagne de 1554 a été commis sous le commandement du gouverneur Yu. Pronsky-Shemyakin. Lors de la bataille de l'Île Noire, l'armée russe a vaincu le détachement de tête d'Astrakhan. Astrakhan fut prise sans combat. En conséquence, Khan Dervish-Ali a été porté au pouvoir, promettant son soutien à Moscou.

Campagne de 1556était associé au fait que Khan Dervish-Ali s'est rangé du côté du khanat de Crimée et Empire ottoman. La campagne était dirigée par le gouverneur N. Cheremisinov. Premièrement, les cosaques du Don du détachement d’Ataman L. Filimonov ont vaincu l’armée du Khan près d’Astrakhan, après quoi, en juillet, Astrakhan a été reprise sans combat. À la suite de cette campagne, le Khanat d'Astrakhan fut subordonné à la Russie moscovite.

Plus tard, le Khan de Crimée Devlet I Giray a tenté de reprendre Astrakhan.

Après la conquête d’Astrakhan, l’influence russe commença à s’étendre au Caucase. En 1559, les princes de Piatigorsk et de Tcherkassy demandèrent à Ivan IV de leur envoyer un détachement pour se protéger des raids des Tatars de Crimée et des prêtres pour maintenir la foi ; le tsar leur envoya deux gouverneurs et prêtres, qui rénovèrent les anciennes églises déchues, et à Kabarda, ils montrèrent une activité missionnaire étendue, baptisant de nombreuses personnes dans l'orthodoxie.

Dans les années 1550, les Khan Ediger et Bolshiye Nogai de Sibérie devinrent dépendants du roi.

Guerres avec le Khanat de Crimée

Les troupes du Khanat de Crimée ont mené des raids réguliers sur les territoires méridionaux de la Russie moscovite dès le début du XVIe siècle (raids de 1507, 1517, 1521). Leur objectif était de piller les villes russes et de capturer la population. Sous le règne d'Ivan IV, les raids se poursuivent.

On connaît les campagnes du khanat de Crimée en 1536 et 1537, entreprises conjointement avec le khanat de Kazan, avec le soutien militaire de la Turquie et de la Lituanie.

• En 1541, le Khan de Crimée Sahib I Giray mena une campagne qui se termina par un siège infructueux de Zaraysk. Son armée fut arrêtée près de la rivière Oka par des régiments russes sous le commandement du prince Dmitri Belsky.

• En juin 1552, Khan Devlet I Giray fit une campagne à Tula.

• En 1555, Devlet I Giray répéta la campagne contre la Russie moscovite, mais, avant d'atteindre Tula, il fit demi-tour en toute hâte, abandonnant tout le butin. Au cours de la retraite, il entre en bataille près du village de Sudbischi avec un détachement russe qui lui est inférieur en nombre. Cette bataille n'a pas affecté le résultat de sa campagne.

Le tsar a cédé aux exigences de l’aristocratie de l’opposition de marcher sur la Crimée : « des hommes courageux et courageux ont conseillé et conseillé, pour qu'Ivan lui-même, avec sa tête et de grandes troupes, se déplace contre le Perekop Khan».

En 1558, l'armée du prince Dmitri Vishnevetsky a vaincu l'armée de Crimée près d'Azov et, en 1559, l'armée sous le commandement de Daniil Adashev a lancé une campagne contre la Crimée, détruisant le grand port de Crimée de Gezlev (aujourd'hui Eupatoria) et libérant de nombreux captifs russes. .

Après qu'Ivan le Terrible ait capturé les khanats de Kazan et d'Astrakhan, Devlet I Giray a juré de les restituer. En 1563 et 1569, avec les troupes turques, il mena deux campagnes infructueuses contre Astrakhan.

La campagne de 1569 fut beaucoup plus sérieuse que les précédentes - avec l'armée de terre turque et la cavalerie tatare, la flotte turque s'éleva le long du fleuve Don, et entre la Volga et le Don, les Turcs commencèrent la construction d'un canal de navigation - leur objectif était conduire la flotte turque dans la mer Caspienne pour la guerre contre son ennemi traditionnel - la Perse. Le siège d'Astrakhan, qui dura dix jours sans artillerie et sous les pluies d'automne, n'aboutit à rien ; la garnison sous le commandement du prince P.S. Serebryany repoussa toutes les attaques. La tentative de creuser un canal s'est également soldée par un échec : les ingénieurs turcs ne connaissaient pas encore le système d'écluses. Devlet I Giray, mécontent du renforcement de la Turquie dans cette région, est également secrètement intervenu dans la campagne.

Après cela, trois autres campagnes sont menées sur les terres de Moscou :

• 1570 - raid dévastateur sur Riazan ;
• 1571 - la campagne contre Moscou se termine par l'incendie de Moscou. À la suite du raid des Tatars de Crimée d'avril, convenu avec le roi de Pologne, les terres du sud de la Russie ont été dévastées, des dizaines de milliers de personnes sont mortes, plus de 150 000 Russes ont été réduits en esclavage ; à l'exception du Kremlin en pierre, tout Moscou a été incendié. Une semaine avant que le khan ne traverse l'Oka, en raison de données de renseignement contradictoires, John a quitté l'armée et s'est rendu à l'intérieur du pays pour rassembler des forces supplémentaires ; à la nouvelle de l'invasion, il quitta Serpoukhov pour Bronnitsy, de là pour Aleksandrovskaya Sloboda et de la colonie pour Rostov, comme ils l'avaient fait en cas similaires ses prédécesseurs Dmitry Donskoy et Vasily I Dmitrievich. Le gagnant lui a envoyé une lettre arrogante :

Le tsar Ivan répondit à l'humble pétition :

Il s'est rendu chez les ambassadeurs tatars en leur disant : « Me voyez-vous, qu'est-ce que je porte ? C'est ainsi que le roi (khan) m'a créé ! Pourtant, il s’est emparé de mon royaume et a brûlé le trésor, et je n’ai rien à voir avec le roi. Karamzine écrit que le tsar a remis à Devlet-Girey, à sa demande, un certain noble captif de Crimée qui s'est converti à l'orthodoxie en captivité russe. Cependant, Devlet-Girey n'était pas satisfait d'Astrakhan, exigeant Kazan et 2 000 roubles, et l'été suivant, l'invasion se répéta.

• 1572 - la dernière grande campagne du Khan de Crimée sous le règne d'Ivan IV se termine par la destruction de l'armée turque de Crimée. Une horde de Crimée et de Turquie, forte de 120 000 hommes, s’est mise en mouvement pour vaincre de manière décisive l’État russe. Cependant, lors de la bataille de Molodi, l'ennemi a été détruit par une armée russe forte de 60 000 hommes sous la direction des gouverneurs M. Vorotynsky et D. Khvorostinin - 5 à 10 000 personnes sont retournées en Crimée (voir Guerre russo-crimée 1571-1572). La mort de l'armée turque sélectionnée près d'Astrakhan en 1569 et la défaite de la horde de Crimée près de Moscou en 1572 ont mis une limite à l'expansion turco-tatare en Europe de l'Est.

L'année suivante, le vainqueur de Molodi, Vorotynsky, fut accusé par un esclave d'avoir voulu ensorceler le tsar et mourut sous la torture, et pendant la torture, le tsar lui-même ramassa les braises avec son bâton.

Guerre avec la Suède 1554-1557

La guerre a été provoquée par l'établissement de relations commerciales entre la Russie et la Grande-Bretagne à travers la mer Blanche et l'océan Arctique, qui ont grandement affecté les intérêts économiques de la Suède, qui tirait des revenus considérables du commerce de transit russo-européen (G. Forsten).

En avril 1555, la flottille suédoise de l'amiral Jacob Bagge franchit la Neva et débarqua une armée dans la zone de la forteresse d'Oreshek. Le siège de la forteresse n'apporta aucun résultat ; l'armée suédoise se retira.

En réponse, les troupes russes envahirent le territoire suédois et, le 20 janvier 1556, vainquirent un détachement suédois près de la ville suédoise de Kivinebb. Ensuite, il y a eu un affrontement à Vyborg, après quoi cette forteresse a été assiégée. Le siège a duré 3 jours, Vyborg a tenu bon.

En conséquence, en mars 1557, une trêve fut signée à Novgorod pour une durée de 40 ans (entrée en vigueur le 1er janvier 1558). La frontière russo-suédoise a été rétablie le long de l'ancienne ligne, définie par le traité de paix d'Orekhovsky de 1323. Selon le traité, la Suède a restitué tous les prisonniers russes ainsi que les biens saisis, tandis que la Russie a rendu les prisonniers suédois contre rançon.

Guerre de Livonie

Causes de la guerre

En 1547, le roi chargea les Saxons Schlitte de faire venir des artisans, des artistes, des médecins, des pharmaciens, des typographes, des spécialistes des langues anciennes et modernes, voire des théologiens. Cependant, après les protestations de Livonie, le Sénat de la ville hanséatique de Lübeck arrêta Schlitte et ses hommes (voir Affaire Schlitte).

Au printemps 1557, sur les rives de Narva, le tsar Ivan établit un port : « Cette même année, en juillet, une ville fut fondée sur la rivière allemande Oust-Narova Rozsene au bord de la mer pour abriter les navires de mer », « Le La même année, en avril, le tsar et le grand-duc envoyèrent le prince d'Okolnichny Dmitri Semenovich Shastunov, Piotr Petrovich Golovin et Ivan Vyrodkov à Ivangorod et ordonnèrent de construire une ville sur Narova en contrebas d'Ivangorod, à l'embouchure de la mer, pour abriter les navires. .. » Cependant, la Ligue hanséatique et la Livonie ne permettent pas aux marchands européens d'entrer dans le nouveau port russe, et ils continuent de se rendre, comme auparavant, à Revel, Narva et Riga.

Le traité Posvolsky du 15 septembre 1557 entre le Grand-Duché de Lituanie et l’Ordre, qui créait une menace pour l’établissement du pouvoir lituanien en Livonie, a joué un rôle important dans le choix de l’orientation de l’action militaire d’Ivan IV.

La position commune de la Hanse et de la Livonie visant à empêcher Moscou de s'engager dans un commerce maritime indépendant conduit le tsar Ivan à prendre la décision de lancer la lutte pour un large accès à la Baltique.

Pendant la guerre, les régions musulmanes de la Volga ont commencé à fournir à l'armée russe « plusieurs trois cent mille batailles », bien préparées pour l'offensive.

La situation des espions russes sur le territoire de la Lituanie et de l'Ordre de Livonie en 1548-1551. a décrit le publiciste lituanien Michalon Litvin :

Le début des hostilités. Défaite de l'Ordre de Livonie

En janvier 1558, Ivan IV commença la guerre de Livonie pour s'emparer de la côte de la mer Baltique. Initialement, les opérations militaires se sont développées avec succès. Malgré le raid sur les terres du sud de la Russie par une horde de Crimée forte de cent mille hommes au cours de l'hiver 1558, l'armée russe a mené des opérations offensives actives dans les États baltes, a pris Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus et a vaincu les troupes de l'ordre. à Tiersen près de Riga. Au printemps et à l'été 1558, les Russes s'emparèrent de toute la partie orientale de l'Estonie et au printemps 1559, l'armée de l'Ordre de Livonie fut complètement vaincue et l'Ordre lui-même cessa pratiquement d'exister. Sous la direction d'Alexei Adashev, les gouverneurs russes acceptèrent la proposition de trêve venue du Danemark, qui dura de mars à novembre 1559, et entamèrent des négociations séparées avec les cercles urbains de Livonie sur la pacification de la Livonie en échange de quelques concessions commerciales des villes allemandes. A cette époque, les terres de l'Ordre passaient sous la protection de la Pologne, de la Lituanie, de la Suède et du Danemark.

Le tsar comprit que sans marine, il était impossible de restituer les terres baltes russes, menant une guerre avec la Suède, le Commonwealth polono-lituanien et les villes hanséatiques, qui possédaient des forces armées en mer et dominaient la Baltique. Au cours des tout premiers mois de la guerre de Livonie, le tsar a tenté de créer une flotte corsaire, attirant les Danois au service de Moscou, transformant les navires maritimes et fluviaux en navires de guerre. À la fin des années 70, Ivan Vasilyevich a commencé à construire sa propre marine à Vologda et a tenté de la transférer dans la Baltique. Hélas, le grand projet n’était pas destiné à se réaliser. Mais même cette tentative a provoqué une véritable hystérie parmi les puissances maritimes. N. Parfeniev. Voïvode de la terre russe. Le tsar Ivan Vasilyevich le Terrible et ses activités militaires.

Entrée de la Pologne et de la Lituanie dans la guerre

Le 31 août 1559, le maître de l'ordre de Livonie Gotthard Ketteler et le roi Sigismond II Auguste de Pologne et de Lituanie concluent à Vilna un accord sur l'entrée de la Livonie sous le protectorat de la Pologne, qui fut complété le 15 septembre par un accord d'assistance militaire. en Livonie par la Pologne et la Lituanie. Cette action diplomatique a constitué une étape importante dans le cours et le développement de la guerre de Livonie : la guerre de la Russie contre la Livonie s'est transformée en une lutte entre les États d'Europe de l'Est pour l'héritage de la Livonie.

En 1560, au Congrès des députés impériaux d’Allemagne, Albert de Mecklembourg rapportait : « Le tyran de Moscou commence à construire une flotte sur la mer Baltique : à Narva, il transforme les navires marchands appartenant à la ville de Lübeck en navires de guerre et en transfère le contrôle aux commandants espagnols, anglais et allemands." Le congrès a décidé de s'adresser à Moscou avec une ambassade solennelle, à laquelle devaient être invités l'Espagne, le Danemark et l'Angleterre, pour offrir à la puissance orientale la paix éternelle et arrêter ses conquêtes.

À propos de la réaction des pays européens, le professeur de l'Université de Saint-Pétersbourg, l'historien S. F. Platonov écrit :

La performance de Grozny dans la lutte pour la mer Baltique... était incroyable Europe centrale. En Allemagne, les « Moscovites » semblaient être un terrible ennemi ; le danger de leur invasion était souligné non seulement dans les communications officielles des autorités, mais aussi dans la abondante littérature volante composée de tracts et de brochures. Des mesures ont été prises pour empêcher les Moscovites d'accéder à la mer ou les Européens d'entrer à Moscou et, en séparant Moscou des centres culture européenne, pour empêcher son renforcement politique. Dans cette agitation contre Moscou et Grozny, beaucoup de choses fausses ont été inventées sur la morale de Moscou et sur le despotisme de Grozny... Platonov S. F. Conférences sur l'histoire russe...

En janvier 1560, Grozny ordonna aux troupes de reprendre l'offensive. L'armée sous le commandement des princes Shuisky, Serebryany et Mstislavsky prit la forteresse de Marienburg (Aluksne). Le 30 août, l'armée russe sous le commandement de Kurbsky prend Fellin. Un témoin oculaire a écrit : « Un Estonien opprimé préfère se soumettre à un Russe plutôt qu’à un Allemand" Dans toute l'Estonie, les paysans se sont rebellés contre les barons allemands. La possibilité d’une fin rapide de la guerre se présentait. Cependant, les commandants du roi ne sont pas allés capturer Revel et ont échoué au siège de Weissenstein. Alexey Adashev (voïvode d'un grand régiment) fut nommé à Fellin, mais lui, étant un homme de naissance maigre, fut embourbé dans des conflits locaux avec les voïvodes au-dessus de lui, tomba en disgrâce, fut bientôt arrêté à Dorpat et y mourut de fièvre (des rumeurs couraient selon lesquelles il s'était empoisonné, Ivan le Terrible avait même envoyé l'un de ses nobles proches à Dorpat pour enquêter sur les circonstances de la mort d'Adashev). À cet égard, Sylvestre a quitté la cour et a prononcé ses vœux monastiques au monastère, et avec cela, leurs plus petits associés sont également tombés - la fin de la Rada élue est arrivée.

Pendant le siège de Tarvast en 1561, Radziwill convainquit les gouverneurs Kropotkine, Poutiatin et Trusov de rendre la ville. À leur retour de captivité, ils ont passé environ un an en prison et Grozny leur a pardonné.

En 1562, faute d'infanterie, le prince Kourbski fut vaincu par les troupes lituaniennes près de Nevel. Le 7 août, un traité de paix est signé entre la Russie et le Danemark, selon lequel le tsar accepte l'annexion de l'île d'Ezel par les Danois.

Le 15 février 1563, la garnison polono-lituanienne de Polotsk se rend. Ici, sur ordre d'Ivan le Terrible, Thomas, prédicateur des idées réformatrices et associé de Théodose Kosy, s'est noyé dans un trou de glace. Skrynnikov estime que le massacre des Juifs de Polotsk a été soutenu par l'abbé du monastère Joseph-Volokolamsk, Léonid, qui accompagnait le tsar. Aussi, sur ordre du tsar, les Tatars qui ont pris part aux hostilités ont tué les moines bernardins qui se trouvaient à Polotsk. L'élément religieux dans la conquête de Polotsk par Ivan le Terrible est également noté par Khoroshkevich.

« La prophétie du saint russe, le faiseur de miracles Pierre Métropolite, à propos de la ville de Moscou, selon laquelle ses mains se lèveraient sur les épaules de ses ennemis, s'est réalisée : Dieu a répandu une miséricorde indescriptible sur nous, indignes, notre patrimoine, la ville de Polotsk. , nous a été remis entre nos mains"- a écrit le tsar, heureux que "toutes les roues, leviers et entraînements du mécanisme de puissance qu'il avait débogué agissaient avec précision et clarté et justifiaient les intentions des organisateurs".

En réponse à la proposition de l'empereur allemand Ferdinand de conclure une alliance et d'unir ses forces dans la lutte contre les Turcs, le tsar déclara qu'il combattait en Livonie pratiquement pour ses propres intérêts, contre les luthériens. Le tsar savait quelle place occupait l'idée de la Contre-Réforme catholique dans la politique des Habsbourg. En s’élevant contre « l’enseignement de Luther », Ivan le Terrible a touché une corde très sensible dans la politique des Habsbourg.

Dès que les diplomates lituaniens ont quitté la Russie, les hostilités ont repris. Le 28 janvier 1564, l'armée de Polotsk de P.I. Shuisky, se dirigeant vers Minsk et Novogrudok, tomba de manière inattendue dans une embuscade et fut complètement vaincue par les troupes de N. Radziwill. Grozny a immédiatement accusé les gouverneurs M. Repnin et Yu Kashin (héros de la capture de Polots) de trahison et a ordonné leur exécution. À cet égard, Kourbski a reproché au tsar d'avoir versé le sang sacré et victorieux du gouverneur « dans les églises de Dieu ». Quelques mois plus tard, en réponse aux accusations de Kourbski, Grozny a directement écrit sur le crime commis par les boyards.

En 1565, Auguste de Saxe déclarait : « Les Russes construisent rapidement une flotte, recrutant des skippers de partout ; lorsque les Moscovites s'amélioreront dans les affaires maritimes, il ne sera plus possible d'y faire face...».

En septembre 1568, l'allié du roi Éric XIV fut renversé du trône. Ivan le Terrible n'a pu exprimer sa colère face à cet échec diplomatique qu'en arrêtant les ambassadeurs envoyés par le nouveau roi suédois Johan III en annonçant la résiliation du traité de 1567, mais cela n'a pas contribué à changer le caractère anti-russe de la politique étrangère suédoise. Le programme du Grand Est visait à capturer et à incorporer au Royaume de Suède non seulement les terres des États baltes occupées par la Russie, mais également la Carélie et la péninsule de Kola.

En mai 1570, le roi signa une trêve avec le roi Sigismond pour une durée de trois ans, malgré le grand nombre de revendications mutuelles. La proclamation du royaume de Livonie par le roi a ravi à la fois la noblesse de Livonie, qui a bénéficié de la liberté de religion et d'un certain nombre d'autres privilèges, et les marchands de Livonie, qui ont reçu le droit de libre-échange en Russie et, en retour, ont permis aux étrangers marchands, artistes et techniciens à entrer à Moscou. Le 13 décembre, le roi danois Frédéric a conclu une alliance avec les Suédois, à la suite de laquelle l'alliance russo-danoise n'a pas eu lieu.

La principale condition pour consentir à son élection comme roi de Pologne était la concession de la Pologne à la Livonie en faveur de la Russie, et en compensation, il proposa de restituer « Polotsk et ses banlieues » aux Polonais. Mais le 20 novembre 1572, Maximilien II conclut un accord avec Grozny, selon lequel toutes les terres ethniques polonaises (Grande Pologne, Mazovie, Kuyavia, Silésie) revinrent à l'empire et Moscou reçut la Livonie et la Principauté de Lituanie avec toutes ses possessions. - c'est-à-dire la Biélorussie, la Podlasie, l'Ukraine, donc la noblesse s'est empressée d'élire un roi et a élu Henri de Valois.

Le 1er janvier 1573, les troupes russes sous le commandement de Grozny prirent la forteresse de Weisenstein, Skuratov mourut dans cette bataille.

Le 23 janvier 1577, une armée russe forte de 50 000 hommes assiégea de nouveau Revel, mais ne parvint pas à prendre la forteresse. En février 1578, le nonce Vincent Laureo rapportait avec inquiétude à Rome : « Le Moscovite divise son armée en deux parties : l'une est attendue près de Riga, l'autre près de Vitebsk. » La même année, ayant perdu des canons lors du siège de Wenden, le roi ordonna immédiatement d'en libérer d'autres, portant les mêmes noms et signes, en nombre encore plus grand qu'auparavant. En conséquence, toute la Livonie le long de la Dvina, à l’exception de seulement deux villes – Revel et Riga, était aux mains des Russes.

Le roi ne savait pas qu'au début de l'offensive de l'été 1577, le duc Magnus avait trahi son suzerain, contactant secrètement son ennemi Stefan Batory et négociant avec lui une paix séparée. Cette trahison n'est devenue évidente que six mois plus tard, lorsque Magnus, s'étant échappé de Livonie, s'est finalement rangé du côté du Commonwealth polono-lituanien. L'armée de Batory rassembla de nombreux mercenaires européens ; Batory lui-même espérait que les Russes prendraient son parti contre leur tyran, et pour cela il créa une imprimerie itinérante dans laquelle il imprimait des tracts. Malgré cet avantage numérique, Magmet Pacha rappelle à Bathory : « Le roi assume une tâche difficile ; la force des Moscovites est grande, et, à l'exception de mon maître, il n'y a pas de souverain plus puissant sur terre».

En 1578, l'armée russe sous le commandement du prince Dmitri Khvorostinine s'empare de la ville d'Oberpalen, occupée par une forte garnison suédoise après la fuite du roi Magnus.

En 1579, le messager royal Venceslas Lopatinsky apporta au roi une lettre de Batory déclarant la guerre. Déjà en août, l'armée polonaise encerclait Polotsk. La garnison se défendit pendant trois semaines et sa bravoure fut remarquée par Batory lui-même. Finalement, la forteresse se rend (30 août) et la garnison est libérée. Le secrétaire de Stephen, Bathory Heidenstein, écrit à propos des prisonniers :

Cependant, « de nombreux archers et autres Moscovites » se sont rangés aux côtés de Batory et ont été installés par lui dans la région de Grodno. Après Batory, il s'installe à Velikiye Luki et les emmène.

Dans le même temps, des négociations de paix directes étaient en cours avec la Pologne. Ivan le Terrible proposa de donner à la Pologne toute la Livonie, à l'exception de quatre villes. Batory n'a pas accepté cela et a exigé toutes les villes de Livonie, en plus de Sebezh, et le paiement de 400 000 pièces d'or hongrois pour les frais militaires. Cela a rendu Grozny furieux et il a répondu par une lettre acerbe.

Après cela, au cours de l'été 1581, Stefan Batory envahit profondément la Russie et assiégea Pskov, qu'il ne put cependant jamais prendre. Dans le même temps, les Suédois prennent Narva, où tombent 7 000 Russes, puis Ivangorod et Koporye. Ivan a été contraint de négocier avec la Pologne, dans l'espoir de conclure ensuite une alliance avec elle contre la Suède. En fin de compte, le tsar a été contraint d'accepter les conditions dans lesquelles «les villes de Livonie appartenant au souverain devraient être cédées au roi, et Luc le Grand et les autres villes que le roi a prises, qu'il les cède au souverain». - c'est-à-dire que la guerre qui a duré près d'un quart de siècle s'est terminée par la restauration du statu quo ante bellum, devenant ainsi stérile. Une trêve de 10 ans selon ces conditions fut signée le 15 janvier 1582 à Yam Zapolsky.

Même avant l'achèvement des négociations à Yama-Zapolsky, le gouvernement russe a commencé les préparatifs d'une campagne militaire contre les Suédois. Le rassemblement des troupes s'est poursuivi tout au long de la seconde quinzaine de décembre et au tournant de 1581-82, alors que les principales questions controversées entre la Russie et le Commonwealth polono-lituanien étaient déjà résolues et que la décision finale fut prise d'organiser une campagne « contre les Allemands Svei. L'offensive commença le 7 février 1582 sous le commandement du voïvode M.P. Katyrev-Rostovsky, et après la victoire près du village de Lyalitsy, la situation dans les États baltes commença à changer sensiblement en faveur de la Russie.

La perspective que la Russie retrouve son accès perdu à la mer Baltique a suscité de vives inquiétudes parmi le roi et son entourage. Batory a envoyé ses représentants au baron Delagardie et au roi Johan avec un ultimatum exigeant de transférer Narva et le reste des terres du nord de l'Estonie aux Polonais, et a promis en retour une compensation monétaire importante et une assistance dans la guerre avec la Russie.

Les négociations entre les représentants officiels de la Russie et de la Suède commencèrent en 1582 et se terminèrent en août 1583 par la signature d'une trêve de deux ans à la Grange avec la concession des forteresses de Novgorod de Yama, Koporye et Ivangorod aux Suédois. En signant une trêve d'une telle durée, les hommes politiques russes espéraient qu'avec le déclenchement de la guerre polono-suédoise, ils pourraient restituer la banlieue de Novgorod capturée par les Suédois et ne voulaient pas se lier les mains.

Angleterre

Sous le règne d'Ivan le Terrible, des relations commerciales s'établissent avec l'Angleterre.

En 1553, l'expédition du navigateur anglais Richard Chancellor contourna la péninsule de Kola, entra dans la mer Blanche et jeta l'ancre à l'ouest du monastère Nikolo-Korelsky en face du village de Nenoksa, où elle établit que cette zone n'était pas l'Inde, mais la Moscovie ; La prochaine étape de l'expédition était près des murs du monastère. Ayant reçu des nouvelles de l'apparition des Britanniques dans son pays, Ivan IV souhaita rencontrer le Chancelier qui, après avoir parcouru environ 1 000 km, arriva à Moscou avec les honneurs. Peu de temps après cette expédition, la Compagnie de Moscou fut fondée à Londres, qui reçut par la suite des droits commerciaux monopolistiques du tsar Ivan. Au printemps 1556, la première ambassade de Russie fut envoyée en Angleterre, dirigée par Osip Nepeya.

En 1567, par l'intermédiaire de l'ambassadeur plénipotentiaire anglais Anthony Jenkinson, Ivan le Terrible négocia un mariage avec la reine anglaise Elizabeth I et en 1583, par l'intermédiaire du noble Fiodor Pisemsky, il courtisa une parente de la reine, Mary Hastings.

En 1569, par l'intermédiaire de son ambassadeur Thomas Randolph, Elizabeth Ier fit comprendre au tsar qu'elle n'interviendrait pas dans le conflit balte. En réponse, le tsar lui écrivit que ses représentants commerciaux « ne pensent pas à nos chefs souverains ni à l'honneur et au profit de la terre, mais recherchent uniquement leurs propres profits commerciaux », et annula tous les privilèges précédemment accordés au pays. Société commerciale de Moscou créée par les Britanniques. Le lendemain (5 septembre 1569), Maria Temryukovna mourut. Le verdict du Conseil de 1572 rapporte qu’elle fut « empoisonnée par la méchanceté de l’ennemi ».

Activités culturelles

Ivan IV n'est pas entré dans l'histoire seulement comme un conquérant. Il était l'une des personnes les plus instruites de son temps, possédait une mémoire et une érudition théologique phénoménales. Il est l'auteur de nombreuses lettres (notamment à Kurbsky, Elizabeth I, Stefan Batory, Johan III, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, le prince Polubensky, au monastère Kirillo-Belozersky), la stichera pour la présentation de l'icône de Vladimir. de la Mère de Dieu, chanoine de l'archange Michel (sous le pseudonyme de Parfeniy le Laid). Ivan IV était un bon orateur.

Sur ordre du tsar, un monument littéraire unique a été créé - la Chronique du Front.

Le tsar a contribué à l'organisation de l'imprimerie de livres à Moscou et à la construction de la cathédrale Saint-Basile sur la Place Rouge. Selon les contemporains, Ivan IV était « un homme au raisonnement merveilleux, dans la science de l'enseignement du livre, il est content et très bavard" Il aimait voyager dans les monastères et s'intéressait à la description de la vie des grands rois du passé. On suppose qu'Ivan a hérité de sa grand-mère Sophie Paléologue la bibliothèque la plus précieuse des despotes moréens, qui comprenait des manuscrits grecs anciens ; ce qu'il en a fait est inconnu : selon certaines versions, la bibliothèque d'Ivan le Terrible a été perdue dans l'un des incendies de Moscou, selon d'autres, elle a été cachée par le tsar. Au XXe siècle, la recherche entreprise par des passionnés individuels de la bibliothèque prétendument cachée d'Ivan le Terrible dans les cachots de Moscou est devenue une histoire qui a constamment attiré l'attention des journalistes.

Khan sur le trône de Moscou

En 1575, à la demande d'Ivan le Terrible, le Tatar et khan de Kasimov baptisé Siméon Bekbulatovitch fut couronné roi en tant que tsar « Grand-duc de toute la Russie », et Ivan le Terrible lui-même se faisait appeler Ivan de Moscou et quitta le pays. Kremlin et a commencé à vivre à Petrovka. Après 11 mois, Siméon, conservant le titre de Grand-Duc, se rendit à Tver, où il reçut un héritage, et Ivan Vasilyevich recommença à être appelé le Grand-Duc de toute la Russie.

En 1576, Staden propose à l’empereur Rodolphe : « Votre Majesté romaine-césarienne devrait nommer l'un de ses frères comme souverain qui prendrait le contrôle de ce pays et le gouvernerait... Les monastères et les églises devraient être fermés, les villes et les villages devraient devenir la proie des militaires.»

Dans le même temps, avec le soutien direct des Nogai Murzas du prince Urus, des troubles éclatent parmi les Cheremis de la Volga : une cavalerie comptant jusqu'à 25 000 personnes, attaquant depuis Astrakhan, dévaste les terres de Belevsky, Kolomna et Alatyr. Dans des conditions où le nombre de trois régiments tsaristes est insuffisant pour réprimer la rébellion, une percée de la Horde de Crimée pourrait avoir des conséquences très dangereuses pour la Russie. De toute évidence, voulant éviter un tel danger, le gouvernement russe a décidé de transférer des troupes, abandonnant temporairement l'attaque contre la Suède.

Le 15 janvier 1580, un concile ecclésiastique fut convoqué à Moscou. S'adressant aux plus hauts hiérarques, le tsar a directement déclaré à quel point sa situation était difficile : « d'innombrables ennemis se sont soulevés contre l'État russe », c'est pourquoi il demande l'aide de l'Église.

En 1580, le tsar vainquit la colonie allemande. Le Français Jacques Margeret, qui a vécu de nombreuses années en Russie, écrit : « Les Livoniens, capturés et emmenés à Moscou, professant la foi luthérienne, ayant reçu deux églises à l'intérieur de la ville de Moscou, y célébrèrent des offices publics ; mais à la fin, à cause de leur orgueil et de leur vanité, lesdits temples... furent détruits et toutes leurs maisons furent ruinées. Et, bien qu'en hiver ils aient été expulsés nus et avec ce que leur mère avait accouché, ils ne pouvaient blâmer personne d'autre qu'eux-mêmes, car... ils se comportaient avec tant d'arrogance, leurs manières étaient si arrogantes et leurs vêtements étaient si luxueux qu'ils pouvaient tous être confondus avec des princes et des princesses... Leur principal bénéfice était le droit de vendre de la vodka, du miel et d'autres boissons, dont ils gagnent non pas 10 %, mais une centaine, ce qui peut paraître incroyable, mais c'est vrai».

En 1581, le jésuite A. Possevin se rendit en Russie, agissant comme médiateur entre Ivan et la Pologne et espérant en même temps persuader l'Église russe de s'unir à l'Église catholique. Son échec a été prédit par l'hetman polonais Zamolsky : « Il est prêt à jurer que le Grand-Duc est disposé à son égard et acceptera la foi latine pour lui plaire, et je suis sûr que ces négociations aboutiront au fait que le prince le frappera avec une béquille et le chassera." M.V. Tolstoï écrit dans « Histoire de l'Église russe » : « Mais les espoirs du pape et les efforts de Possevin ne furent pas couronnés de succès. Jean montra toute la flexibilité naturelle de son esprit, de sa dextérité et de sa prudence, auxquelles le jésuite lui-même devait rendre justice, rejeta les demandes d'autorisation de construire des églises latines en Russie, rejeta les conflits sur la foi et l'union des Églises sur la base de les règles du Concile de Florence et ne s'est pas laissé emporter par la promesse rêveuse d'acquérir tout l'Empire byzantin, perdu par les Grecs prétendument pour leur retraite de Rome" L'ambassadeur lui-même note que "le souverain russe a obstinément évité et évité de discuter de ce sujet". Ainsi, le trône papal n'a reçu aucun privilège ; la possibilité que Moscou adhère à l'Église catholique restait aussi vague qu'auparavant et, entre-temps, l'ambassadeur pontifical devait commencer à jouer son rôle de médiateur.

La conquête de la Sibérie par Ermak Timofeevich et ses cosaques en 1583 et sa prise de la capitale de la Sibérie - Iskera - marquèrent le début de la conversion des étrangers locaux à l'orthodoxie : les troupes d'Ermak étaient accompagnées de deux prêtres et d'un hiéromoine.

La mort

Une étude des restes d'Ivan le Terrible a montré qu'au cours des six dernières années de sa vie, il avait développé des ostéophytes (dépôts de sel sur la colonne vertébrale) à tel point qu'il ne pouvait plus marcher - il était transporté sur une civière. M. M. Gerasimov, qui a examiné les restes, a noté qu'il n'avait pas vu de dépôts aussi épais, même chez les personnes très âgées. L'immobilité forcée, combinée à un mode de vie général malsain, des chocs nerveux, etc., ont conduit au fait qu'à un peu plus de 50 ans, le tsar ressemblait déjà à un vieil homme décrépit.

En août 1582, A. Possevin, dans un rapport à la Signoria vénitienne, déclare que « Le souverain de Moscou ne vivra pas longtemps" En février et début mars 1584, le roi était toujours engagé dans les affaires de l'État. La première mention de la maladie remonte au 10 mars (lorsque l’ambassadeur de Lituanie a été arrêté alors qu’il se rendait à Moscou « en raison de la maladie du souverain »). Le 16 mars, les choses empirent, le roi tombe dans l'inconscience, cependant, les 17 et 18 mars, il se sent soulagé des bains chauds. Mais dans l'après-midi du 18 mars, le roi mourut. Le corps du souverain était enflé et sentait mauvais « à cause de la décomposition du sang »

Bethliofika a conservé l'ordre mourant du tsar à Boris Godounov : « Lorsque le Grand Souverain fut honoré des dernières instructions, du corps et du sang les plus purs du Seigneur, présentant alors son confesseur l'archimandrite Théodose en témoignage, remplissant ses yeux de larmes, disant à Boris Feodorovitch : Je te commande avec mon âme et mon mon fils Feodor Ivanovitch et ma fille Irina..." De plus, avant sa mort, selon les chroniques, le tsar a légué Ouglitch avec tous les comtés à son plus jeune fils Dmitry.

Il est difficile de déterminer de manière fiable si la mort du roi a été causée par des causes naturelles ou si elle a été violente.

Des rumeurs persistantes circulaient sur la mort violente d'Ivan le Terrible. Un chroniqueur du XVIIe siècle rapportait que « le roi a reçu du poison de la part de ses voisins" D'après le témoignage du greffier Ivan Timofeev, Boris Godounov et Bogdan Belsky " la vie du roi s'est terminée prématurément" Le procureur général Hetman Zholkiewski a également accusé Godounov : « Il a tué le tsar Ivan en soudoyant le médecin qui soignait Ivan, car la situation était telle que s'il ne l'avait pas prévenu (ne l'avait pas prévenu), il aurait lui-même été exécuté avec de nombreux autres nobles." Le Néerlandais Isaac Massa a écrit que Belsky avait mis du poison dans la médecine royale. Horsey a également écrit sur les plans secrets des Godounov contre le tsar et a proposé une version de l'étranglement du tsar, avec laquelle V.I. Koretsky est d'accord : « Apparemment, le roi a d'abord reçu du poison, puis, pour être sûr, dans la confusion qui a surgi après sa chute soudaine, ils l'ont également étranglé." L’historien Waliszewski écrivait : « Bogdan Belsky (avec) ses conseillers ont harcelé le tsar Ivan Vasilyevich, et maintenant il veut battre les boyards et veut trouver le royaume de Moscou sous le tsar Fiodor Ivanovitch pour son conseiller (Godunov)».

La version de l'empoisonnement de Grozny a été testée lors de l'ouverture des tombeaux royaux en 1963 : des études ont montré des niveaux normaux d'arsenic dans les restes et des niveaux accrus de mercure, qui était cependant présent dans de nombreux médicaments XVIe siècle et qui servait à soigner la syphilis, dont le roi était censé être malade. La version du meurtre a été considérée comme non confirmée, mais non réfutée non plus.

Le caractère du roi selon les contemporains

Ivan a grandi dans un environnement de coups d'État de palais, de lutte pour le pouvoir entre les familles boyards des Shuisky et des Belsky, en guerre entre elles. Par conséquent, on croyait que les meurtres, les intrigues et la violence qui l'entouraient contribuaient au développement de la suspicion, de la vindicte et de la cruauté en lui. S. Soloviev, analysant l'influence de la morale de l'époque sur le caractère d'Ivan IV, note qu'il « n'a pas reconnu les moyens moraux et spirituels pour établir la vérité et l'ordre, ou, pire encore, l'ayant réalisé, il a oublié eux; au lieu de guérir, il a intensifié la maladie, l’a habitué encore plus à la torture, aux feux de joie et au billot.

Cependant, à l'époque de la Rada élue, le tsar était décrit avec enthousiasme. L'un de ses contemporains écrit à propos de Grozny, 30 ans : « La coutume de Jean est de se garder pur devant Dieu. Et dans le temple, et dans la prière solitaire, et dans le conseil des boyards, et parmi le peuple, il a un sentiment : « Laissez-moi gouverner, comme le Tout-Puissant a ordonné à son véritable Oint de gouverner par un jugement impartial, la sécurité de chacun et ! chacun, l'intégrité des États qui lui sont confiés, le triomphe de la foi, la liberté des chrétiens sont sa pensée constante. Chargé d'affaires, il ne connaît d'autres joies qu'une conscience paisible, que le plaisir de remplir son devoir ; ne veut pas de l'habituel sang-froid royal... Affectueux envers les nobles et le peuple - aimant, récompensant chacun selon sa dignité - éradiquant la pauvreté avec générosité, et le mal - avec un exemple de bonté, ce Roi né de Dieu souhaite ce jour du Jugement dernier pour entendre la voix de la miséricorde : « Tu es le Roi de justice ! »

« Il est si enclin à la colère que lorsqu'il est dedans, il émet de l'écume comme un cheval et entre comme dans la folie ; dans cet état, il se met aussi en colère contre les gens qu'il rencontre. - L'ambassadeur Daniil Prince écrit de Boukhov. - La cruauté qu'il commet souvent de lui-même, qu'elle ait son origine dans sa nature, ou dans la bassesse (malitia) de ses sujets, je ne saurais le dire. Lorsqu'il est à table, le fils aîné est assis à sa droite. Lui-même a des mœurs grossières ; car il pose ses coudes sur la table, et comme il n'utilise pas d'assiettes, il mange de la nourriture en la prenant avec ses mains, et parfois il remet dans la tasse (en patinam) ce qu'il n'a pas mangé. Avant de boire ou de manger ce qui lui est proposé, il se marque généralement d'une grande croix et regarde les images suspendues de la Vierge Marie et de Saint-Nicolas.

Le prince Katyrev-Rostovsky donne à Grozny la célèbre description suivante :

Le tsar Ivan a l'air ridicule, avec des yeux gris, un long nez et un bâillon ; Il est de grande taille, a un corps mince, des épaules hautes, une poitrine large, des muscles épais, un homme d'une raison merveilleuse, satisfait de la science de l'enseignement du livre et très éloquent, audacieux dans la milice et défendant sa patrie. Pour ses serviteurs, qui lui ont été donnés par Dieu, il a un cœur cruel, et pour avoir versé du sang pour un meurtre, il est impudent et implacable ; Détruisez beaucoup de gens depuis les plus petits jusqu'aux plus grands dans votre royaume, et captivez beaucoup de vos propres villes, et emprisonnez de nombreux rangs saints et détruisez-les par une mort impitoyable, et profanez bien d'autres choses contre vos serviteurs, vos épouses et vos jeunes filles par la fornication. Le même tsar Ivan a fait beaucoup de bonnes choses, aimant l'armée des grands et les exigeant généreusement de leurs trésors. Tel est le tsar Ivan. N.V. Vodovozov. Histoire de la littérature russe ancienne

L'historien Soloviev estime qu'il est nécessaire de considérer la personnalité et le caractère du tsar dans le contexte de son environnement dans sa jeunesse :

Apparence

Les témoignages des contemporains sur l'apparition d'Ivan le Terrible sont très rares. Tous les portraits disponibles de lui, selon K. Waliszewski, sont d'une authenticité douteuse. Selon les contemporains, il était mince, grand et avait un bon physique. Les yeux d'Ivan étaient bleus avec un regard pénétrant, bien que dans la seconde moitié de son règne, un visage sombre et sombre ait déjà été noté. Le roi se rasait la tête, portait une large moustache et une épaisse barbe rougeâtre, qui vira au gris vers la fin de son règne.

L'ambassadeur vénitien Marco Foscarino écrit à propos de l'apparence d'Ivan Vasilyevich, 27 ans : « beau ».

L'ambassadeur d'Allemagne Daniil Prince, qui a rendu visite à Ivan le Terrible à deux reprises à Moscou, a décrit le tsar de 46 ans : « Il est très grand. Le corps est plein de force et assez épais, avec de grands yeux qui courent constamment et surveillent tout avec la plus grande attention. Sa barbe est rousse (rufa), avec une légère teinte de noir, assez longue et épaisse, mais, comme la plupart des Russes, il se rase les cheveux avec un rasoir.

En 1963, le tombeau d'Ivan le Terrible a été inauguré dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou. Le tsar a été enterré dans les vêtements d'un schemamonk. Sur la base des restes, il a été établi que la taille d'Ivan le Terrible était d'environ 179 à 180 centimètres. Au cours des dernières années de sa vie, son poids était de 85 à 90 kg. Le scientifique soviétique M. M. Gerasimov a utilisé la technique qu'il a développée pour restaurer l'apparence d'Ivan le Terrible à partir du crâne et du squelette préservés. Sur la base des résultats de l'étude, nous pouvons dire qu'« à l'âge de 54 ans, le roi était déjà un vieil homme, son visage était couvert de rides profondes et il y avait d'énormes poches sous les yeux. L'asymétrie clairement exprimée (l'œil gauche, la clavicule et l'omoplate étaient beaucoup plus grandes que les droits), le nez lourd du descendant des Paléologues et la bouche d'une sensualité dégoûtante lui donnaient une apparence peu attrayante.

Vie familiale et personnelle

Le 13 décembre 1546, Ivan, 16 ans, consulte le métropolite Macaire au sujet de son désir de se marier. Immédiatement après le couronnement du royaume en janvier, des nobles dignitaires, des okolnichy et des clercs ont commencé à parcourir le pays à la recherche d'une épouse pour le roi. Une cérémonie de mariage a eu lieu. Le choix du roi s'est porté sur Anastasia, la fille de la veuve Zakharyina. Dans le même temps, Karamzin dit que le tsar n'était pas guidé par la noblesse de la famille, mais par les mérites personnels d'Anastasia. Le mariage eut lieu le 13 février 1547 en l'église Notre-Dame.

Le mariage du tsar dura 13 ans, jusqu'à la mort subite d'Anastasia à l'été 1560. La mort de sa femme a grandement influencé le roi de 30 ans ; après cet événement, les historiens notent un tournant dans la nature de son règne.

Un an après la mort de sa femme, le tsar contracta un second mariage en épousant Maria, issue d'une famille de princes kabardes.

Le nombre d'épouses d'Ivan le Terrible n'a pas été établi avec précision ; les historiens mentionnent les noms de sept femmes qui étaient considérées comme les épouses d'Ivan IV. Parmi ceux-ci, seuls les quatre premiers sont « mariés », c'est-à-dire légaux du point de vue du droit de l'Église (pour le quatrième mariage, interdit par les canons, Ivan a reçu une décision conciliaire sur sa recevabilité). De plus, selon la 50e règle de Basile le Grand, même un troisième mariage est déjà une violation des canons : « il n'y a pas de loi contre la trigamie ; le troisième mariage n'est donc pas consommé par la loi. Nous considérons ces actes comme des impuretés dans l'Église, mais nous ne les soumettons pas à une condamnation publique, comme étant meilleurs qu'une fornication lascive." La nécessité d'un quatrième mariage était justifiée par la mort subite de la troisième épouse du roi. Ivan IV a juré au clergé qu'elle n'avait pas le temps de devenir sa femme. Les troisième et quatrième épouses du roi ont également été choisies sur la base des résultats de l'examen des épouses.

Une explication possible du grand nombre de mariages, qui n'était pas typique à cette époque, est l'hypothèse de K. Waliszewski selon laquelle Jean était un grand amoureux des femmes, mais en même temps il était aussi un grand pédant dans l'observation des rituels religieux et cherchait à posséder une femme uniquement comme mari légal.

De plus, le pays avait besoin d'un héritier adéquat.

D'autre part, selon John Horsey, qui le connaissait personnellement, "il se vantait lui-même d'avoir corrompu mille vierges et que des milliers de ses enfants avaient été privés de la vie". Selon V. B. Kobryn, cette déclaration, bien qu'elle contienne. une exagération explicite, caractérise clairement la dépravation du roi Le Terrible lui-même dans sa lettre spirituelle reconnaissait à la fois la « fornication » simplement et la « fornication surnaturelle » en particulier :

Depuis Adam jusqu'à ce jour, tous ont échoué dans les iniquités de ceux qui ont péché, c'est pour cela que je suis haï de tous, j'ai traversé le meurtre de Caïn, je suis devenu comme Lémec, le premier meurtrier, j'ai suivi Esaü avec une vilaine intempérance, je suis devenu comme Ruben, qui a profané le lit, la gourmandise et bien d'autres de mon père avec la rage et la colère de l'intempérance. Et comme l'esprit de Dieu et du roi était vain avec les passions, j'étais corrompu par la raison, et bestial par l'esprit et l'entendement, parce que j'avais profané la tête même avec le désir et la pensée d'actes inappropriés, la bouche avec des pensées du meurtre, de la fornication et de toute mauvaise action, le langage obscène et le langage grossier, la colère, la rage et l'intempérance de tout acte inapproprié, le cou et la poitrine de l'orgueil et les aspirations d'un esprit à haute voix, la main d'un contact incomparable, et le vol insatiable, et l'insolence, et le meurtre intérieur, ses pensées avec toutes sortes de souillures désagréables et inappropriées, la gourmandise et l'ivresse, la fornication surnaturelle dans les reins, et l'abstinence et l'adoration inappropriées pour toute mauvaise action, mais avec le le flux le plus rapide vers toute mauvaise action, toute profanation, tout meurtre, tout pillage de richesses insatiables et toute autre moquerie inappropriée (Lettre spirituelle d'Ivan le Terrible, juin-août 1572).

Les enterrements des quatre épouses d'Ivan le Terrible, légaux pour l'Église, se sont déroulés jusqu'en 1929 au monastère de l'Ascension, lieu de sépulture traditionnel des grandes duchesses et des reines russes : „ A côté de la mère de Grozny se trouvent ses quatre épouses“.

Séquence		Années de vie	Date de marriage
	Anastasia Romanovna, décédée du vivant de son mari			Anna (décédée à l'âge de 11 mois), Maria, Evdokia, Dmitry (décédée en bas âge), Ivan et Fedor
	Maria Temrioukovna ( Kuchenyi)			Fils Vasily (né le 2 /style ancien/ mars - † 6 /style ancien/ mai 1563. Enterré dans le tombeau royal de la cathédrale de l'Archange.
	Marfa Sobakina (décédée (empoisonnée) deux semaines après le mariage)
	Anna Koltovskaya (forcée de devenir religieuse sous le nom de Daria)
	Maria Dolgorukaya (décédée pour des raisons inconnues, selon certaines sources, elle a été tuée (noyée) après sa nuit de noces par Ivan)
	Anna Vasilchikova (forcée de devenir religieuse, décédée de mort violente)
	Vasilisa Melentyevna (mentionnée dans les sources comme « épouse« ; tonsuré de force une religieuse en 1577, selon des sources légendaires - tuée par Ivan)
	Maria Nagaya			Dmitri Ivanovitch (mort en 1591 à Ouglitch)

Enfants

fils

• Dmitri Ivanovitch (1552-1553), héritier de son père lors d'une maladie mortelle en 1553 ; la même année, le bébé a été accidentellement laissé tomber par une infirmière alors qu'il était chargé sur un bateau ; il est tombé dans la rivière et s'est noyé.
• Ivan Ivanovitch (1554-1581), selon une version, est décédé lors d'une dispute avec son père, selon une autre version, est décédé des suites d'une maladie le 19 novembre. Marié trois fois, n'a laissé aucune progéniture.
• Feodor I Ioannovich, pas d'enfants de sexe masculin. À la naissance de son fils, Ivan le Terrible ordonna la construction d'une église dans le monastère Feodorovsky de la ville de Pereslavl-Zalessky. Ce temple en l'honneur de Théodore Stratilates est devenu la cathédrale principale du monastère et a survécu jusqu'à ce jour.
• Le tsarévitch Dmitry, est mort enfant

Les résultats des activités d'Ivan le Terrible à travers les yeux des contemporains et des historiens

Le différend sur les résultats du règne du tsar Ivan Vasilyevich dure depuis cinq siècles. Cela a commencé du temps d’Ivan le Terrible. Il convient de noter que dans heure soviétique Les idées dominantes sur le règne d’Ivan le Terrible dans l’historiographie officielle dépendaient directement de la « ligne générale du parti » actuelle.

Contemporains

Évaluant les résultats des activités du tsar dans la création de l’artillerie russe, J. Fletcher écrivait en 1588 :

Le même J. Fletcher a souligné le manque croissant de droits des roturiers, ce qui a affecté négativement leur motivation à travailler :

J'ai souvent vu comment, après avoir disposé leurs biens (comme les fourrures, etc.), ils regardaient tous autour d'eux et regardaient les portes, comme des gens qui craignent qu'un ennemi ne les rattrape et ne les capture. Quand je leur ai demandé pourquoi ils faisaient cela, j'ai découvert qu'ils doutaient qu'il y ait parmi les visiteurs un des nobles royaux ou un fils de boyard, et qu'ils ne viendraient pas avec leurs complices et ne leur prendraient pas de force tous les produits. . C'est pourquoi les gens (bien que généralement capables d'endurer toutes sortes de travaux) se livrent à la paresse et à l'ivresse, sans se soucier de rien d'autre que de la nourriture quotidienne. De la même manière, il arrive que des produits caractéristiques de la Russie (comme mentionné ci-dessus, tels que : la cire, le saindoux, le cuir, le lin, le chanvre, etc.) soient extraits et exportés à l'étranger en quantités beaucoup plus faibles qu'auparavant, pour les gens, étant à l'étroit et privé de tout ce qu'il gagne, il perd toute envie de travailler.

Évaluant les résultats des activités du tsar pour renforcer l’autocratie et éradiquer les hérésies, le garde allemand Staden a écrit :

Historiographie du XIXe siècle.

Karamzine décrit Ivan le Terrible comme un grand et sage souverain dans la première moitié de son règne, un tyran impitoyable dans la seconde :

Entre d'autres expériences difficiles du Destin, outre les désastres du système apanage, outre le joug des Mongols, la Russie a dû éprouver la menace d'un autocrate tourmenté : elle a résisté avec amour pour l'autocratie, car elle croyait que Dieu envoie les plaies, les tremblements de terre et les tyrans ; n'a pas brisé le sceptre de fer entre les mains de Jean et a enduré le destructeur pendant vingt-quatre ans, armé uniquement de prière et de patience (...) Dans une humilité magnanime, les souffrants sont morts sur le lieu de l'exécution, comme les Grecs aux Thermopyles pour la patrie, pour la Foi et la Fidélité, sans même une pensée de rébellion. En vain, certains historiens étrangers, excusant la cruauté de Ioannova, ont écrit sur des conspirations qu'elle prétendait avoir détruites : ces conspirations n'existaient que dans l'esprit vague du tsar, selon toutes les preuves de nos chroniques et de nos journaux d'État. Le clergé, les boyards, les citoyens célèbres n'auraient pas fait sortir la bête de l'antre de Sloboda Alexandrovskaïa s'ils avaient comploté une trahison, qui leur était reprochée aussi absurdement que la sorcellerie. Non, le tigre se délectait du sang des agneaux - et les victimes, mourant dans l'innocence, avec leur dernier regard sur la terre désastreuse, exigeaient justice, souvenir touchant de leurs contemporains et de leur postérité !

Du point de vue de N.I. Kostomarov, presque toutes les réalisations du règne d'Ivan le Terrible ont eu lieu au cours de la période initiale de son règne, lorsque le jeune tsar n'était pas encore une figure indépendante et était sous la tutelle étroite des dirigeants du pays. Élu Rada. La période suivante du règne d’Ivan fut marquée par de nombreux échecs politiques étrangers et nationaux. N.I. Kostomarov attire également l'attention du lecteur sur le contenu du « Testament spirituel » rédigé par Ivan le Terrible vers 1572, selon lequel le pays était censé être divisé entre les fils du tsar en fiefs semi-indépendants. L'historien soutient que cette voie conduirait à l'effondrement réel d'un seul État selon un schéma bien connu en Russie.

S. M. Soloviev a vu le schéma principal de l’activité de Grozny dans la transition des relations « tribales » vers les relations « étatiques ».

V. O. Klyuchevsky considérait la politique intérieure d'Ivan sans but : « La question de l'ordre de l'État s'est transformée pour lui en une question de sécurité personnelle, et lui, comme une personne trop effrayée, a commencé à frapper à droite et à gauche, sans faire de distinction entre amis et ennemis » ; l'oprichnina, de son point de vue, a préparé une « véritable sédition » - le Temps des Troubles.

Historiographie du XXe siècle.

S. F. Platonov a vu le renforcement de l'État russe dans les activités d'Ivan le Terrible, mais l'a condamné pour le fait qu'« une question politique complexe était encore compliquée par des tortures inutiles et une grossière débauche », et que les réformes « prenaient le caractère d'une politique générale ». la terreur."

R. Yu. Vipper considérait Ivan le Terrible au début des années 1920 comme un brillant organisateur et créateur d'une grande puissance, il écrivait notamment à son sujet : « Ivan le Terrible, contemporain d'Élisabeth d'Angleterre, de Philippe II d'Espagne et de Guillaume d'Orange, le leader de la Révolution hollandaise, avait résolu des problèmes militaires, administratifs et internationaux similaires aux objectifs des créateurs des nouvelles puissances européennes, mais dans une situation beaucoup plus difficile. Ses talents de diplomate et d’organisateur les surpassent peut-être tous. Vipper a justifié les mesures sévères en politique intérieure par la gravité de la situation internationale dans laquelle se trouvait la Russie : « Lors de la division du règne d'Ivan le Terrible en deux différentes époques En même temps, il contenait une évaluation de la personnalité et des activités d'Ivan le Terrible : il servait de base principale pour minimiser son rôle historique, pour le classer parmi les plus grands tyrans. Malheureusement, en analysant cette question, la plupart des historiens ont concentré leur attention sur les changements dans la vie interne de l'État de Moscou et ont prêté peu d'attention à la situation internationale dans laquelle (il) se trouvait sous... le règne d'Ivan IV. Les critiques les plus sévères semblaient avoir oublié que toute la seconde moitié du règne d'Ivan le Terrible s'est déroulée sous le signe d'une guerre continue et, en outre, de la guerre la plus difficile que l'État grand-russe ait jamais menée.»

À cette époque, les vues de Vipper étaient rejetées par la science soviétique (dans les années 1920-1930, qui considérait Grozny comme un oppresseur du peuple préparant le servage), mais furent ensuite soutenues au cours de la période où la personnalité et les activités d'Ivan le Terrible furent officiellement reconnues. l'approbation de Staline. Durant cette période, la terreur de Grozny était justifiée par le fait que l'oprichnina « brisa définitivement et pour toujours les boyards, rendit impossible le rétablissement de l'ordre de la fragmentation féodale et consolida les fondements du système politique de l'État national russe » ; Cette approche poursuit le concept de Soloviev-Platonov, mais est complétée par l'idéalisation de l'image d'Ivan.

Dans les années 1940-1950, l'académicien S.B. Veselovsky a beaucoup étudié sur Ivan le Terrible, qui n'a pas eu l'occasion, en raison de la position dominante à cette époque, de publier ses principales œuvres de son vivant ; il abandonna l'idéalisation d'Ivan le Terrible et de l'oprichnina et introduisit un grand nombre de nouveaux matériaux dans la circulation scientifique. Veselovsky voyait les racines de la terreur dans le conflit entre le monarque et l'administration (la cour du souverain dans son ensemble), et non spécifiquement avec les grands boyards féodaux ; il croyait qu'en pratique Ivan n'avait pas changé le statut des boyards et l'ordre général de gouvernement du pays, mais se limitait à la destruction d'opposants spécifiques réels et imaginaires (Klyuchevsky a déjà souligné qu'Ivan « n'a pas seulement battu les boyards et non même les boyards principalement »).

Au début, le concept de politique intérieure « étatiste » d’Ivan était également soutenu par A. A. Zimin, parlant de terreur justifiée contre les seigneurs féodaux qui trahissaient les intérêts nationaux. Par la suite, Zimin a accepté le concept de Veselovsky selon lequel il n'y avait pas de lutte systématique contre les boyards ; à son avis, la terreur oprichnina a eu l'effet le plus destructeur sur la paysannerie russe. Zimin a reconnu à la fois les crimes et les services de l'État de Grozny :

V. B. Kobryn évalue extrêmement négativement les résultats de l'oprichnina :

Le tsar Ivan et l'église

Le rapprochement avec l’Occident sous Jean IV ne pouvait se poursuivre sans que les étrangers venus en Russie ne parlent avec les Russes et n’introduisent l’esprit de spéculation et de débat religieux qui dominait alors en Occident.

À l'automne 1553, un concile s'ouvrit sur le cas de Matvey Bashkin et de ses complices. Un certain nombre d'accusations ont été portées contre les hérétiques : négation de la sainte Église apostolique catholique, rejet du culte des icônes, négation du pouvoir de repentance, mépris pour les décisions des conciles œcuméniques, etc. La chronique rapporte : « Le tsar et le métropolite ont ordonné qu'il soit emmené et torturé pour ces raisons ; c'est un chrétien qui se confesse, cachant en lui le charme de l'ennemi, l'hérésie satanique, parce qu'il se croit fou de se cacher de l'Œil qui voit tout».

Les relations les plus significatives du tsar avec le métropolite Macaire et ses réformes, le métropolite Philippe, l'archiprêtre Sylvestre, ainsi que les conciles qui ont eu lieu à cette époque, se reflètent dans les activités de la cathédrale de Stoglavy.

L’une des manifestations de la profonde religiosité d’Ivan IV fut ses contributions significatives à divers monastères. De nombreux dons pour la commémoration des âmes des personnes tuées sur ordre du souverain lui-même n'ont pas d'analogue non seulement dans l'histoire russe, mais aussi dans l'histoire européenne.

La question de la canonisation

À la fin du XXe siècle, une partie des cercles ecclésiastiques et paraecclésiaux ont discuté de la question de la canonisation de Grozny. Cette idée a été catégoriquement condamnée par la hiérarchie ecclésiale et le patriarche, qui a souligné l'échec historique de la réhabilitation de Grozny, de son crimes devant l'Église (le meurtre des saints), ainsi que ceux qui ont rejeté les allégations concernant sa vénération populaire.

Ivan le Terrible dans la culture populaire

Cinéma

• Tsar Ivan Vasilyevich le Terrible (1915) - Fiodor Chaliapine
• Le Cabinet de Cire (1924) - Conrad Veidt
• Ailes d'un serf (1924) - Léonid Léonidov
• Imprimeur pionnier Ivan Fedorov (1941) - Paul Springfeld
• Ivan le Terrible (1944) - Nikolaï Tcherkassov
• La fiancée du tsar (1965) - Pierre Glebov
• Ivan Vasilievich change de profession (1973) - Youri Yakovlev
• Tsar Ivan le Terrible (1991) - Kakhi Kavsadzé
• Les secrets du Kremlin du XVIe siècle (1991) - Alexeï Jarkov
• Révélation de Jean le Premier Imprimeur (1991) - Innokenty Smoktunovsky
• Orage sur la Russie (1992) - Oleg Borissov
• Ermak (1996) - Evgueni Evstigneev
• Tsar (2009) - Pierre Mamonov.
• Ivan le Terrible (série télévisée 2009) - Alexandre Demidov.
• Nuit au musée 2 (2009) - Christophe Invité

Jeux d'ordinateur

• Dans Age of Empires III, Ivan le Terrible est présenté comme le chef de la civilisation russe jouable.
• Dans Call of Duty 4:Modern Warfare, Imran Zakhaev a été créé à partir du crâne d'Ivan le Terrible.

Ivan le Terrible (Ivan IV, Ivan Vasilyevich) a gouverné la Russie de 1547 à 1584. Il avait pour objectif de renforcer et d'exalter son État et son propre pouvoir. Il poursuivit la politique de son grand-père et de son père, les grands-ducs de Moscou Ivan III le Grand et Vasily III Ivanovitch, établissant des ordres de centralisation en Moscovie et élargissant son territoire de toutes les manières possibles.
Le règne d'Ivan IV Vasilyevich est une série de grandes actions, au profit de la Russie, et d'actions sauvages et bestiales, qui ont finalement conduit à

« Le tsar a fait ou planifié beaucoup de choses bonnes, intelligentes, voire grandes, et parallèlement à cela, il a commis encore plus d'actions qui ont fait de lui un objet d'horreur et de dégoût pour ses contemporains et les générations suivantes » (V. Klyuchevsky « Cours de russe Histoire")

Le règne d'Ivan le Terrible sur l'État russe 1547 - 1584

Biographie d'Ivan le Terrible. Brièvement

Ivan Vasilyevich (Grozny) était le fils aîné du grand-duc de Moscou Vasily III et d'Elena Glinskaya (fille du prince Vasily Lvovich de la famille lituanienne Glinsky et de son épouse Anna, originaire de Serbie)

• 25 août 1530 - Naissance d'Ivan le Terrible

« De nature, Ivan a reçu un esprit vif et flexible, réfléchi et un peu moqueur. Mais les circonstances dans lesquelles s’est déroulée l’enfance d’Ivan ont très tôt gâté cet esprit et lui ont donné un développement contre nature et douloureux. Depuis son enfance, il se voyait parmi des inconnus. Un sentiment d’orphelinat, d’abandon et de solitude s’est gravé très tôt et profondément dans son âme et est resté tout au long de sa vie, au sujet duquel il a répété à chaque occasion : « Mes proches ne se souciaient pas de moi. » D'où sa timidité, qui devient la caractéristique principale de son caractère. Comme tous les gens qui ont grandi parmi des étrangers, sans le regard de leur père ni le salut de leur mère, Ivan a très tôt pris l'habitude de se promener, de regarder autour de lui et d'écouter. Cela a développé chez lui une suspicion qui, au fil des années, s'est transformée en une profonde méfiance à l'égard des gens. Enfant, il a souvent été victime d’indifférence ou de négligence de la part des autres. Il a lui-même rappelé plus tard dans une lettre au prince Kourbski comment lui et son jeune frère Yuri ont été contraints à tout dans leur enfance, gardés comme des gens misérables, mal nourris et mal habillés, sans aucune volonté pour quoi que ce soit, forcés de tout faire par la force et au-delà de leurs limites. âge. Lors d'occasions solennelles et cérémonielles - en quittant ou en recevant des ambassadeurs - ils l'entouraient d'une pompe royale, se tenaient autour de lui avec une humilité servile, et en semaine, les mêmes personnes ne faisaient pas de cérémonie avec lui, le choyaient parfois, le taquinaient parfois. Ils jouaient avec leur frère Yuri dans la chambre de leur défunt père, et le principal boyard, le prince I.V. Shuisky, se prélassait devant eux sur un banc, s'accoudait sur le lit du défunt souverain, leur père, et y a mis le pied, sans prêter aucune attention aux enfants, ni paternels, ni même souverains"

• 1533, 3 décembre - Décès du grand-duc de Moscou Vasily III, père d'Ivan le Terrible
• 1533, décembre - Elena Glinskaya, la mère d'Ivan, destitue du pouvoir les sept tuteurs nommés par le dernier testament de son mari, dont son beau-frère et son oncle, et devient la dirigeante de l'État russe. Elle était assistée de son prince préféré Ivan Fedorovitch Ovchina-Telepnev-Obolensky, du prince Mikhaïl Lvovitch Glinsky, ancien conseiller de Vasily III Ivan Yuryevich Podzhogin.

Elena Glinskaya a dirigé la Moscovie pendant cinq ans. C'était une époque de nombreuses intrigues de boyards contre elle, d'arrestations et de morts de conspirateurs. Sous Hélène en 1537, une paix bénéfique pour la Russie fut conclue avec le roi polonais Sigismond Ier, qui mit fin à la guerre russo-lituanienne de 1534-1537, la Suède s'engagea à ne pas aider l'Ordre de Livonie et la Lituanie, une réforme monétaire fut menée (une la monnaie unique a été introduite - monnaie en argent pesant 0,34 gr.), le mur de Kitai-Gorod a été construit

• 1538, 4 avril - Mort d'Elena Glinskaya, selon la rumeur, elle aurait été empoisonnée par les boyards
• 1538-1543 - l'enfance d'Ivan IV, qui s'est déroulée dans les querelles sanglantes continues des clans de boyards Shuisky et Belsky
• 1542, 3 janvier - les partisans du prince I. Shuisky attaquent par surprise le métropolite Joasaph, qui représentait les princes de Belsky. Le souverain se cachait dans le palais du Grand-Duc. Les rebelles brisèrent les fenêtres du métropolite, se précipitèrent après lui dans le palais et, à l'aube, pénétrèrent bruyamment dans la chambre du petit souverain Ivan IV, le réveillèrent et l'effrayèrent.
• 1543, septembre - Le prince Andrei Mikhailovich Shuisky, son peuple partageant les mêmes idées, sous les yeux du métropolite Macaire et du grand-duc Ivan Vasilyevich, 13 ans, ont battu le boyard Fiodor Vorontsov, qui avait gagné l'amour d'Ivan IV en pleine croissance.
• 1543, 29 décembre - Ivan Vasilyevich (le futur Grozny), accusant les Shuisky de « commettre des actes d'anarchie et d'arbitraire », ordonna aux chiens de tuer Shuisky
• 1546, 13 décembre - Ivan Vasilyevich a exprimé son intention d'épouser le métropolite Macaire
• 1547, 7 janvier - sur les conseils du métropolite Macaire, Ivan Vasilyevich s'est marié au royaume et a reçu pour la première fois dans l'histoire de la Russie le titre de tsar

Couronnement - la cérémonie de couronnement des monarques russes, qui avait une connotation sacrée prononcée et comprenait le sacrement de l'onction

• 1547, 2 février - mariage d'Ivan le Terrible avec Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva
• 1547, 12 avril-juin - incendies à Moscou. Un tiers de la ville a été détruit, y compris Arbat et le Kremlin, de grandes parties de Kitaï-Gorod, Tverskaya, Dmitrovka, Myasnitskaya. Ivan IV et ses proches boyards attendaient que les incendies s'éteignent dans le village de Vorobyovo. Ensuite, la première chose qu'il a ordonnée a été la restauration du Kremlin.
• 1547, 21 juin - soulèvement des Moscovites, convaincus que Moscou a été incendiée par la sorcellerie des Glinsky.
• 1547, 29 juin - les rebelles arrivent au village de Vorobyovo, où s'était réfugié Ivan IV, et demandent l'extradition des Glinsky. Avec beaucoup de difficulté, ils ont réussi à persuader la foule de se disperser, les convainquant qu'il n'y avait pas de Glinsky à Vorobyov. Dès que le danger fut passé, le roi ordonna l'arrestation des principaux conspirateurs et leur exécution.
• 1547-1548, 20 décembre-7 mars - première campagne infructueuse de l'armée d'Ivan le Terrible pour conquérir Kazan
• 1548, fin de l'automne - un groupe de plusieurs nobles et prêtres progressistes se forme autour du jeune tsar (le soi-disant « conseil élu »), dont Ivan écoute les conseils dans la poursuite de sa politique intérieure et étrangère.

La « Rada choisie » comprenait les princes D. Kurlyatev, M. Vorotynsky, A. Kurbsky, l'okolnichy A. Adashev, le métropolite de Moscou Macaire, prêtre de l'église familiale des rois de Moscou Sylvestre, greffier de l'ambassadeur Prikaz I. Viskovaty.

• 1549-1550, 24 novembre-25 mars - la deuxième campagne infructueuse d'Ivan le Terrible pour conquérir Kazan
• 1549, 10 août - la fille d'Ivan et Anastasia Anna est née, décédée le 20 juillet 1550
• 1551, 17 mars - naissance de la fille Maria, décédée le 8 décembre 1552
• 1552, 16 juin-11 octobre - la troisième campagne réussie d'Ivan Vasilyevich pour conquérir Kazan
• 1552, 2 octobre - conquête de Kazan
• 1552, octobre - le fils Dmitry est né, décédé le 4 juin 1553
• 1553, automne - Grave maladie d'Ivan le Terrible. La crise politique qui y est associée : une manifestation de l'opposition des boyards
• 1554, 28 mars - naissance du fils Ivan
• 1555-1561 - construction de la cathédrale Saint-Basile à Moscou
• 1556, 25 février - naissance de la fille Evdokia, décédée en juin 1558
• 1556, 26 août - le royaume d'Astrakhan est annexé à la Russie
• 1557, 31 mai - son fils Fedor est né, décédé le 7 janvier 1558
• 1560, printemps - Les conseillers d'Ivan IV, Sylvestre et A. Adashev, tombent en disgrâce
• 1560, septembre - mort de la tsarine Anastasia Romanovna
• 1560, 21 août - mariage du tsar Ivan Vasilyevich et de la fille du prince kabarde Temryuk Maria
• 1563, mars - fils Vasily est né, décédé le 3 mai
• 1564, mars - Ivan Fedorov achève les travaux sur le premier livre imprimé russe « Les Actes des Apôtres... » dans la première imprimerie russe, située à Moscou, rue Nikolskaïa.

Éternellement anxieux et méfiant, Ivan s'est très tôt habitué à penser qu'il n'était entouré que d'ennemis, et a cultivé en lui une triste tendance à surveiller comment se tissait autour de lui un réseau sans fin d'intrigues, avec lesquelles, lui semblait-il, ils essayaient de l'emmêler de toutes parts. Cela le rendait constamment sur ses gardes ; l’idée qu’un ennemi était sur le point de se précipiter sur lui au coin de la rue était devenue son attente habituelle à chaque minute. Avec un sentiment de pouvoir suspect et douloureusement excité, il considérait les bons conseils directs comme une atteinte à ses droits souverains, un désaccord avec ses plans - un signe de sédition, de complot et de trahison. Après s'être éloigné de bons conseillers, il s'abandonna à la direction unilatérale de sa pensée politique suspecte, qui soupçonnait partout des intrigues et des séditions, et souleva par inadvertance la vieille question de l'attitude du souverain envers les boyards - une question qu'il n'était pas capable de résoudre et qui n’aurait donc pas dû être soulevé. Cette question était insoluble pour les Moscovites du XVIe siècle. Il était donc nécessaire de l'étouffer pour le moment, en aplanissant la contradiction qui l'avait provoqué par le biais d'une politique prudente, mais Ivan voulait immédiatement couper le sujet, exacerbant la contradiction elle-même.

• 1564, 25 décembre (3 janvier selon nos jours) - deux lettres d'Ivan Vasilyevich, l'une au peuple avec assurance de bons sentiments, la seconde au métropolite - accusant les boyards de trahison et annonçant leur intention d'abdiquer le trône. La délégation populaire l'a supplié de ne pas faire cela. Comme condition de son retour, Ivan le Terrible a exigé qu'il reçoive son propre héritage, où il pourrait régner à sa discrétion.
• 1565, 5 janvier - Ivan Vasilievich le Terrible fonde l'oprichnina

En conséquence, l'ensemble du pays a été divisé en deux parties - la zemshchina et l'oprichnina, c'est-à-dire en terres publiques et personnelles des rois. L'oprichnina comprenait les régions du nord et du nord-ouest, riches en terres fertiles, certaines destinations centrales, la région de Kama et même certaines rues de Moscou. La capitale de l'oprichnina est devenue Alexandrovskaya Sloboda, la capitale de l'État est toujours Moscou. Les terres de l'oprichnina étaient gouvernées personnellement par le tsar, et les terres du zemstvo par la Boyar Duma ; l'oprichnina avait également un trésor séparé, le sien. Cependant, la Grande Paroisse, c'est-à-dire l'analogue de l'administration fiscale moderne, responsable de la perception et de la répartition des impôts, était uniforme pour tout l'État ; L'Ordre des Ambassadeurs est également resté courant. Cela semble symboliser le fait que, malgré la division des terres en deux parties, l'État est toujours uni et indestructible.

• 1565-1569 - Oprichnina. Ces années sont entrées dans l'histoire avec de nombreuses histoires de persécution, d'injustice, d'exécutions cruelles de boyards, de militaires et de leurs serviteurs.
• 1566, 28 juin - ouverture de la cathédrale Zemsky. Ses membres ont protesté contre la création de l'oprichnina, déposant une pétition pour son abolition rassemblant 300 signatures ; Parmi les pétitionnaires, 50 ont été battus à coups de fouet, plusieurs ont eu la langue coupée et trois ont été décapités (Wikipédia).
• 1568, 22 mars - dans la cathédrale de l'Assomption, le métropolite Philippe refuse de bénir le tsar et exige l'abolition de l'oprichnina. En réponse, les gardes ont battu à mort les serviteurs du métropolitain avec des bâtons de fer, puis un procès a été ouvert contre le métropolitain devant le tribunal de l'église.
• 1569, 6 septembre - la deuxième épouse d'Ivan le Terrible, Maria Temryukovna, est décédée
• 1569, 23 décembre - Le métropolite Philippe (dans le monde boyard Fiodor Kolychev) étranglé par Malyuta Skuratov
• 1569, décembre - 1570, février - campagne de l'armée oprichnina à Novgorod, dont les nobles Ivan le Terrible soupçonnaient d'avoir l'intention de se rendre au roi polonais Sigismond. En conséquence, à Novgorod, avec une population d'environ 30 000 habitants, environ 5 000 personnes ont été tuées (au cours de la campagne contre Novgorod, l'armée oprichnina a vaincu Pskov, Tver, Klin, Torzhok)

  Le thème du veche de Novgorod est illustré par un tableau d'un artiste prolétarien, où un groupe de boyards à la mode se disputent presque jusqu'à se battre avec des ouvriers en haillons. Pendant ce temps, le plus grand expert de l'ancienne Novgorod, Anatoly Kirpichnikov, assure qu'il n'y avait pas de foule à la réunion, mais qu'il était assis sur des bancs. Kirpichnikov a bordé toute la place Sofia de bancs et il s'est avéré que pas plus de 300 personnes pouvaient assister à la réunion. Cela signifie que la démocratie de Novgorod était représentative et parlementaire. À Novgorod, pendant le soi-disant « joug mongol-tatar », l’alphabétisation de la population était universelle et les enfants étaient scolarisés dans les écoles. Au lieu de souliers de liber, on portait ici du maroquin, car il y avait peu de saleté dans les rues : les services de la ville bordaient les trottoirs de bois. Les livres de scribe mentionnent une trentaine de métiers exercés par les Novgorodiens en plus de leurs travaux agricoles. Au XVe siècle rien qu'à Vodskaya Pyatina (possessions du nord-ouest de Novgorod), il y avait 215 hauts fourneaux, chacun fondant 1,5 tonne de fer. Même alors, des armes à feu étaient produites dans la ville. Notre ville du nord, aux côtés de Londres, Bruges, Cologne, Bergen et Hambourg, était membre de la Ligue hanséatique, alors prototype de l'OMC. Si au 15ème siècle. Novgorod a vaincu Moscou, nous aurions probablement eu une histoire complètement différente. Mais c’est l’inverse qui s’est produit. Plus tard, sous Ivan le Terrible, les gardes ont commis un génocide à Novgorod à une telle échelle que 150 ans plus tard, Pierre Ier réfléchissait à la manière d'apprendre au moins aux enfants nobles à écrire leur nom et à où se procurer des armes pour la guerre avec les Suédois. (« Arguments de la semaine », n° 34 (576) du 31/08/2017)

• 1570, 25 juillet - soupçonné de haute trahison, le chef de l'ordre de l'ambassade, l'éminent diplomate I. Viskovaty, fut exécuté, qui fut crucifié sur une croix et démembré vivant devant le roi et la foule. Avec Viskovaty, une centaine de personnes supplémentaires ont été exécutées et le trésorier de l'État, N. Funikov, a été bouilli vif.
• 1571, mai - Le Khan de Crimée Devlet-Gerey a incendié Moscou
• 1571, 28 octobre - Ivan Vasilyevich épouse Marfa Vasilievna Sobakina
• 1571, mi-novembre - la troisième épouse d'Ivan le Terrible décède
• 1572, 30 juin - à la bataille du village de Molodi, 45 km. au sud de Moscou, près de Podolsk, l'armée russe a vaincu l'armée de Devlet-Gerey
• 1572 - Ivan Vasilievich le Terrible abolit l'oprichnina, mais les exécutions et l'anarchie ne s'arrêtent pas. En 1573, le gouverneur, le prince M.I., mourut sous la torture. Vorotynsky, qui a vaincu Devlet-Girey lors de la bataille de Molodin. Ainsi, certains scientifiques (dont S.M. Soloviev) ont défini l'oprichnina dans le cadre chronologique de 1565-1584.
• 1581, 1er septembre - Début de la campagne d'Ermak en Sibérie, marquant le début de son annexion à la Russie.
• 1581, 19 novembre - Le fils d'Ivan le Terrible meurt, battu par son père dans un accès de colère
• 1582, 19 octobre - un fils, Dmitry, est né d'Ivan le Terrible de Maria Feodorovna Nagoy. Décédé le 15 mai 1591
• 1584, 18 mars - Le tsar Ivan Vasilyevich le Terrible, le dernier, décède

Réformes d'Ivan le Terrible

La politique intérieure d'Ivan le Terrible était subordonnée à l'objectif de renforcer et de centraliser le gouvernement, de renforcer le pouvoir royal, d'affaiblir l'influence des boyards féodaux sur les affaires du pays et d'établir la suprématie de l'État sur l'Église.

- Convocation du Zemsky Sobor (1549, 27 février)
- Organisation du service royal. Autour de Moscou, 1 070 nobles reçurent des terres, qui formèrent une nouvelle armée Streltsy pour la Russie (octobre 1549).
- L'adoption du nouveau « Code de droit du tsar », qui introduisait une unité commune de perception des impôts, confirmait le droit des paysans à se déplacer le jour de la Saint-Georges, et des sanctions pour corruption étaient introduites pour la première fois (1550, juin).
- Le Stoglavy Sobor (Église et Zemsky Sobor) a limité la croissance future des propriétés ecclésiastiques dans les villes et les privilèges financiers du clergé ; l'unification du panthéon panthéon russe des saints a eu lieu, la réglementation des services et des rituels, la création d'écoles pour la population (1551, début janvier)
- Réforme du Zemstvo : « l'abolition de l'alimentation, le remplacement des gouverneurs et des volostels par des autorités publiques élues, confiant non seulement la police criminelle aux mondes zemstvo eux-mêmes, mais aussi à l'ensemble de l'administration locale du zemstvo ainsi qu'au tribunal civil » (1552)
- Réorganisation de l'administration publique - formation d'un système d'ordres (futurs ministères) : ordres de pétition, d'ambassadeur, local, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, vol, imprimé, Sokolnichiy, Zemsky
- Abolition de certains privilèges des boyards, notamment le droit à une part des recettes fiscales (1555)
- Le « Code de service » (sur le service militaire des nobles) est adopté (1556)
- Modification de l'entrée en droit successoral : en l'absence d'héritiers immédiats, les successions sont transférées à l'État (1562)