Tudi danes ne izgubi svoje pomembnosti, saj je briljantno socialno-psihološko delo v ruski literaturi 19. stoletja. Avtor se v knjigi dotika vrste večnih tem in vprašanj, ne da bi dal jasne odgovore, bralca pa vabi k samostojnemu iskanju rešitev opisanih konfliktov. Ena vodilnih večnih tem v romanu je tema družine, razkrita na primeru biografije glavnih junakov dela - Ilje Iljiča Oblomova in Andreja Ivanoviča Stoltsa. Glede na zaplet romana je odnos Oblomova do družine in staršev na eni strani podoben, po drugi strani pa se radikalno razlikuje od odnosa Stolza do družine. Andrej Ivanovič in Ilja Iljič, čeprav prihajata iz istega družbeni red, sprejeti različni družinske vrednote in bili deležni povsem drugačne vzgoje, ki je kasneje pustila pečat na njihovi usodi in razvoju v življenju.
Družina Oblomov
Bralec naleti na opis Oblomove družine v romanu "Oblomov" v zadnjem poglavju prvega dela dela - "Oblomovljeve sanje".
Ilya Ilyich sanja o čudovitih pokrajinah svoje rodne Oblomovke, svojem mirnem otroštvu, starših in služabnikih. Družina Oblomov je živela po svojih normah in pravilih, njihove glavne vrednote pa so bile kult hrane in sprostitve. Vsak dan se je cela družina odločila, katere jedi je treba pripraviti, po kosilu pa se je cela vas potopila v zaspano, lenobno brezdelje. V Oblomovki ni bilo običajno govoriti o ničemer visokem, se prepirati, razpravljati o resnih vprašanjih - pogovori med družinskimi člani so bili nesmiselne izmenjave besed, ki niso zahtevale dodatne energije in čustev.
V tako pomirjujočem in na svoj način depresivnem ozračju je odraščal Ilya Ilyich. Junak je bil zelo radoveden, vse ga je zanimalo in aktiven otrok, toda pretirana skrb staršev in njihov odnos do njega kot do rastlinjaka sta privedla do tega, da ga je postopoma pogoltnilo močvirje oblomovstva. Poleg tega so izobraževanje, znanost, pismenost in vsestranski razvoj v družini Oblomov veljali za muho, presežek, modni trend, brez katerega bi lahko zlahka. Zato so tudi po tem, ko so sina poslali na študij, starši Ilje Iljiča sami našli veliko razlogov, da je preskočil pouk, ostal doma in se prepustil prosti zabavi.
Kljub pretiranemu skrbništvu s strani Oblomovljevega spremstva je bil Oblomov odnos do svoje družine in staršev najbolj naklonjen; pravzaprav jih je ljubil s mirno ljubeznijo, s katero je bilo običajno ljubiti v Oblomovki. In celo v sanjah o tem, kako bo vzpostavil svojo družinsko srečo, si je Ilya Ilyich svoj prihodnji odnos z ženo predstavljal natanko tako, kot je bil med očetom in materjo - poln skrbi in miru, ki predstavlja sprejemanje njegove druge polovice takšne, kot je. Morda je bila zato ljubezen Oblomova in Olge obsojena na ločitev - Ilyinskaya je bila le na prvi pogled videti kot ideal njegovih sanj, v resnici pa ni bila pripravljena posvetiti svojega življenja običajnim vsakodnevnim radostim, ki so za Ilya Ilyich predstavljale osnova družinske sreče.
Družina Stolz
Andrej Stolts v romanu je najboljši prijatelj Oblomov, s katerim sta se srečala nazaj v šolska leta. Andrej Ivanovič je odraščal v družini ruske plemkinje in nemškega meščana, kar ni moglo pustiti sledi na že tako dovzetnem, aktivnem in namenskem fantu do sveta okoli sebe. Njegova mati je Andreja učila umetnosti, mu privzgojila čudovit okus za glasbo, slikanje in literaturo ter sanjala, da bi njen sin postal ugleden družbenik. Starša Oblomova in Stolza sta se poznala, zato so Andreja pogosto pošiljali na obisk k Oblomovim, kjer sta vedno vladala tista posestniška mirnost in toplina, ki sta bili njegovi materi sprejemljivi in razumljivi. Njegov oče je Stolza vzgojil v enako praktično in poslovno osebo, kot je on sam. Za Andreja je bil nedvomno najpomembnejša avtoriteta, kar dokazujejo trenutki, ko je mladenič lahko za več dni odšel od doma, a hkrati opravil vse naloge, ki mu jih je dodelil oče.
Zdi se, da bi morala čutna materina in razumna očetova vzgoja prispevati k oblikovanju Stolza kot vsestransko razvite, harmonične in srečne osebnosti. Vendar se to ni zgodilo zaradi zgodnja smrt njegova mati. Andrej je kljub svoji močni volji zelo ljubil svojo mamo, zato je njena smrt za junaka postala prava tragedija, dopolnjena z epizodo odpuščanja z očetom, ko ga je poslal v Sankt Peterburg, da živi samostojno življenje. , sploh ni našel vzpodbudnih besed za lastnega sina. Morda sta imela zato Oblomov in Stolz drugačen odnos do lastne družine - Andrej Ivanovič se je le redko spominjal svojih staršev, nezavedno je videl ideal družinsko življenje v “Oblomovu” duhovni odnosi.
Kako je vzgoja vplivala na prihodnje življenje likov?
Kljub različni vzgoji je odnos do staršev Oblomova in Stolza bolj podoben kot različen: oba junaka spoštujeta in ljubita svoje starše, si prizadevata biti kot oni in cenita, kar sta jima dala. Če pa je za Andreja Ivanoviča vzgoja postala odskočna deska za doseganje kariernih višin, uveljavitev v družbi in pomagala razviti voljo in praktičnost, sposobnost doseganja kakršnih koli ciljev, potem je vzgoja v "toplinjaku" Oblomova, ki je bil že po naravi sanjav, naredila še bolj introvertiran in apatičen. Prvi neuspeh Ilje Iljiča v službi vodi do njegovega popolnega razočaranja v karieri in hitro zamenja potrebo po delu z nenehnim ležanjem na kavču in psevdoizkušnjo. resnično življenje v sanjah in nerealnih iluzijah o možni prihodnosti Oblomovke. Omeniti velja, da oba junaka vidita ideal bodoče žene v ženski, podobni njuni materi: za Ilya Ilyicha postane Agafya varčna, krotka, tiha, ki se v vsem strinja z možem, medtem ko je Stolz, ki je v Olgi prvič videl podoben svoji materi, v kasnejših letih svojega življenja razume, da to ni povsem res, saj se mora nenehno razvijati, da bi ostal avtoriteta za svojo zahtevno, sebično ženo.
Tema družine v "Oblomovu" je ena najpomembnejših, zato jih bralec začne razumeti z razumevanjem značilnosti vzgoje in razvoja likov. življenjskih ciljev in motivi. Morda bi se njuni usodi obrnili drugače, če bi Ilya Ilyich odraščal v družini progresivnih meščanov ali Stolzova mati ne bi umrla tako zgodaj, vendar avtor, ki natančno prikazuje družbeno realnost tistega časa, vodi bralca do večnih vprašanj in tem. .
Ko je v romanu upodobil dva različne vrste osebnosti, dve nasprotni poti, je Goncharov bralcem ponudil obsežno polje za razmišljanje o vprašanjih družine in vzgoje, ki so še vedno aktualna v našem času.
Odnos Stolza in Oblomova do družine in staršev - esej po romanu Gončarova |
Torej, začeli bomo delati z besedilom.
V eni od lekcij so vas prosili, da navedete citat primerjalne značilnosti po načrtu, z uporabo le snovi iz romana. Besedilo romana.
Zakaj je to potrebno?
Analiza besedila, globoka analiza besedila! vam bo omogočilo v tem primeru razumeti, kaj sestavlja junakovo podobo, kako izbira leksikalnih sredstev omogoča Mojstru (pisatelju!) ustvarjanje značaja junaka. Videli bomo, da nam bo izbira enega ali drugega omogočila, da bralcu posredujemo globoko misel, idejo (katero idejo točno - poskušali bomo ugotoviti skupaj z vami)
Ste na wiki strani, kar pomeni, da lahko spreminjate. Kako to storiti - glej. Ne pozabite navesti avtorstva - tako mi bo jasno, koga naj ocenjujem.
Prvi stolpec sem izpolnila kot vzorec - tukaj je vse, o čemer smo se pogovarjali v razredu. Če želite dodati v prvi stolpec, to storite, to je zaželeno.
Primerjalne značilnosti slike
Ilya Oblomov in Andrey Stolts
| Ilja Oblomov | Andrej Stolts | |
| Portret |
»Bil je človek v letih dvaintrideset ali tri leta,
povprečna višina, "... Polt
Ilya Ilyich ni bil niti rdeč, niti temen, niti pozitiven "...telo mu, po mat sodeč, preveč belo |
"Stolz vrstnik Oblomov: in že ima več kot trideset let ..." "...On je vse sestavljen iz kosti, mišic in živcev
kot krvni Anglež |
| Življenjski slog, gospodinjski predmeti |
»Soba, v kateri je ležal Ilja Iljič, se je na prvi pogled zdela lepo okrašena, a izkušeno oko človeka s čistim okusom<...>Jaz bi samo prebral želja, da bi nekako upoštevali dekorum neizogibne spodobnosti, samo da se jih znebim." »Na mizi je ležala pozabljena brisača, ob redkih jutrih ni bilo krožnika s solnico in oglodane kosti, ki ni bila pospravljena od včerajšnje večerje, pa tudi kruha ni bilo. drobtinice, ki ležijo naokrog, če ne bi bilo tega krožnika in sveže pokajene pipe, prislonjene na posteljo, ali ne bi mene lastnika ležal na njej, mislili bi, da tukaj nihče ne živi— tako je vse postalo zaprašeno, obledelo in nasploh brez živih sledi človeške prisotnosti« (Kipriyanova) »Za Ilya Ilyich ležanje ni bilo niti nujnost, kot bolan človek ali človek, ki želi spati, niti nesreča, kot nekdo, ki je utrujen, niti užitek, kot lenuh: je je bilo njegovo normalno stanje« (Klimova) |
"Andrej pogosto odmor od posla ali družabne gneče, od večera, od plesa Nameravala sem sedeti na širokem kavču Oblomova.« (Kipriyanova) "On nenehno v gibanju: če mora družba poslati agenta v Belgijo ali Anglijo, ga pošlje; treba napisati kakšen projekt ali prilagoditi nova ideja do bistva - izberite njega. medtem gre v svet in bere: ko ima čas — Bog ve« (Klimova) |
| Svetovni nazor |
"O, ko bi le Andrej hitro prišel ... Vse bi uredil ..." "Ali pa bo Zakhar poskušal vse urediti, da se ne bo treba seliti; morda jim bo uspelo ..." "Vse je večno tekanje naokoli v začetkih in igra trash strasti, predvsem pohlep, ogovarjanje<...>Dolgčas, dolgčas, dolgčas! Kje je človek?? Njegova integriteta?<...>Svetloba, družba! Pošlješ me tja po več odvračajo biti tam ! Kaj iskati tam? Interesi, razum, srce? Vse to so mrtvi ljudje, speči ljudje |
!..." (A. Ustyantseva)<...>. »Preprost, torej neposreden, stvaren pogled na življenje – to je bila njegova stalna naloga "Zapleteno in težko je preprosto živeti!" "Delo je podoba, vsebina, prvina in namen življenja, vsaj mojega." »Odprl je dežnik, ko je deževalo, torej trpel je, dokler je trajala žalost, in trpel je brez plašnega podrejanja , ampak bolj z jezo, s ponosom ter potrpežljivo prenašal samo zato, ker vzrok za vse trpljenje pripisal sebi , in ga ni obesil, kot kaftan, na žebelj nekoga drugega. IN užival v veselju , kot cvet, utrgan na poti, dokler ti v rokah ne oveni ...« |
| »Vsakih sanj se je bal, ali če je vstopil v njihov prostor, je vstopil, kot se vstopi v jamo z napisom: ma samota, mon hermitage, mon repos, vedoč uro in minuto, ko boš od tam odšel.« (Klimova) |
" Otroštvo, družinsko ozadje Starši ni hitel, da bi otroku razložil smisel življenja in pripravi ga nanjo , kot nekaj prefinjenega in resnega; ni mučil nad knjigami, ki v glavi porajajo temo vprašanj, ampak." vprašanja grizejo razum in srce in krajšajo življenje »Vsi so zazijali in drug drugemu začeli očitati, kako jim že dolgo ni prišlo na misel:." enega spomniti, drugega povedati popraviti, tretjega popraviti »Veselil se je tega trenutka, s katerim njegov « (Kipriyanova) samostojno življenje "Zakhar je bil kot nekoč varuška, dvigne svoje nogavice , obuje čevlje in Iljuša je žeštirinajstletnik |
fant le ve, da leži, najprej ena noga, potem druga ...« (A. Ustyantseva) "Pripeljali so Andreja - ampak v kakšni obliki: brez škornjev, z raztrgano obleko in zlomljenim nosom »Oče ga je posadil na vzmetni voz, mu dal vajeti in mu naročil, naj ga pelje v tovarno, nato na polja, nato v mesto, k trgovcem, na javna mesta, nato pogledat malo gline, ki prijel bi za prst, povohal, včasih obliznil, In Sinu bo pustil, da ga povoha in mu razloži, kakšen je in za kaj je dober. Sicer pa bodo šli pogledat, kako kopljejo pepeliko ali katran ali talijo mast.« "— Pojdi nazaj, od koder si prišel- je dodal, - in pridi spet s prevodom, namesto enega, dve poglavji in nauči svojo mamo vlogo iz francoske komedije, ki jo je vprašala: ne pojavljaj se brez njega!" (Kipriyanova) "...Andryusha je dobro študiral in oče ga je postavil za učitelja v svojem majhnem penzionu.<…>dajal mu je plačo kot obrtnik, popolnoma nemško: deset rubljev na mesec in me je prisilil v podpis v knjigi." (A. Ustyantseva) |
| Odnos do študija |
"Oče in mati sta zaprla razvajenega Iljušo zaradi knjige. Bilo je vredno solze, jok, kaprice." "In vsi v hiši so bili prežeti s prepričanjem, da učenje in starševska sobota se sploh ne bi smelo ujemati, oziroma da je praznik v četrtek nepremostljiva ovira za učenje ves teden. In tri tedne Ilyusha ostane doma, potem pa, vidite, ni daleč od velikega tedna, potem so počitnice, nato pa se nekdo v družini iz nekega razloga odloči, da se ne učijo na Fominin teden; Do poletja sta ostala še dva tedna - nima smisla potovati, poleti pa tudi sam Nemec počiva, zato je bolje odložiti na jesen." (Kipriyanova) "Vse to je na splošno smatral za kazen, ki so jo poslala nebesa za naše grehe ..." (Klimova) |
" Od osmega leta je sedel z očetom za geografski zemljevid, prebiral po skladiščih Herderja, Wielanda, svetopisemskih verzih in povzemal nepismena poročila kmetov, meščanov in tovarniških delavcev, z materjo pa je bral sveto zgodovino, se učil basni Krilova in prebiral po skladiščih Telemacus." (Kipriyanova) |
| Odnos do storitve |
Ilya Ilyich bi želel, da bi bila služba nekaj podobnega neobvezni in enostavni dejavnosti. Če bi bilo tako, bi brez dvoma rad šel v službo. Toda ko se je soočil z resničnostjo, je Ilya Ilyich spoznal, da služba zahteva velik napor, ki ga sploh ni bil pripravljen porabiti za to. Zanimivo, kako Goncharov opisuje poglede Oblomova: »Življenje je bilo v njegovih očeh razdeljeno na dve polovici: ena je bila delo in dolgčas - to sta bila zanj sinonima; drugi - od miru in mirne zabave. S tega glavnega področja - služba ga je sprva najbolj neprijetno begala”. Oblomov se poskuša za vsako ceno osvoboditi službe. Teži k sprostitvi in užitku, ne zaveda pa se, da je počitek pravzaprav dober in prijeten le po opravljenih nalogah. Ilya Ilyich ni pripravljen prevzeti odgovornosti za svoja dejanja. (Kvašenko M.) |
Za Andreja Stolza delo ni način za doseganje miru, kakršno koli željo, ki jo je Stolz imenoval "oblomovizem". Zanj je delo »podoba, vsebina, element in namen življenja«.Stolz je svojo službo obravnaval odgovorno, bil je delaven in nikoli len, Pri opravljanju dela zadane naloge vedno izpeljal do konca.Ni delal za visok cilj, ampak za osebni uspeh.(Kuzmin Ž.) |
| Odnos do ljubezni |
"On nikoli ni predal lepotam, nikoli ni bil njihov suženj, niti zelo pridni oboževalec, že zato, ker zbliževanje z ženskami prinaša nemalo težav.<…>Redko ga je usoda soočila z žensko v družbi do te mere, da je lahko nekaj dni vzplamtel in se imel za zaljubljenega ...« (A. Ustyantseva) |
"On ne zaslepljen z lepoto in zato nisem pozabil, ni ponižal človekovega dostojanstva, ni bil suženj, "ni ležal pred nogami" lepotic, čeprav ni doživel gorečih strasti«(A. Ustyantseva) |
| ... | ||
| ... |
Kdo je Stolz? Gončarov ne sili bralca, da bi se ugankal nad tem vprašanjem. V prvih dveh poglavjih drugega dela je podrobna zgodba o Stolzovem življenju, o razmerah, v katerih se je oblikoval njegov aktivni značaj. »Stolz je bil po očetovi strani le napol Nemec; njegova mati je bila Rusinja; Izpovedal je pravoslavno vero, njegov materni govor je bil ruski ...« Gončarov skuša najprej pokazati, da je Stolz bolj Rus kot Nemec: navsezadnje je najpomembneje, da sta njegova vera in jezik enaka Rusom. A dlje ko gre, bolj se začnejo v njem pojavljati lastnosti Nemca: neodvisnost, vztrajnost pri doseganju ciljev, varčnost.
Stolzov edinstven značaj je nastal pod vplivom dveh sil - mehke in trde, na stičišču dveh kultur - ruske in nemške. Od očeta je prejel "trdo, praktično vzgojo", mati pa ga je seznanila z lepoto in poskušala v dušo malega Andreja vcepiti ljubezen do umetnosti in lepote. Mati se je »v sinu zdel ideal gospoda«, oče pa ga je navadil na trdo, prav nič gosposko delo.
Praktična inteligenca, ljubezen do življenja in pogum so Stolzu pomagali doseči uspeh, potem ko je na vztrajanje očeta odšel na študij v Sankt Peterburg ...
Po Gončarovu, Stolz - nov tip Ruska napredna osebnost. Ne upodablja pa junaka v določeni dejavnosti. Avtor bralca le obvešča o tem, kaj je Stolz bil in kaj je dosegel. "Služil je, se upokojil ... ukvarjal se je s svojim poslom, ... ustvaril hišo in denar, ... spoznal Evropo kot svojo posest, ... videl Rusijo gor in dol, ... potoval v svet."
Če govorimo o Stolzovem ideološkem položaju, je »iskal ravnovesje praktičnih vidikov s subtilnimi potrebami duha«. Stolz je lahko nadzoroval svoje občutke in se je »bal vseh sanj«. Sreča zanj je bila v doslednosti. Po Gončarovu je "poznal vrednost redkih in dragih nepremičnin in jih porabil tako varčno, da so ga imenovali egoist, neobčutljiv ...". Z eno besedo, Gončarov je ustvaril junaka, ki ga je Rusija dolgo pogrešala. Za avtorja je Stolz tista sila, ki je sposobna obuditi oblomovstvo in uničiti oblomovstvo. Po mojem mnenju Goncharov nekoliko idealizira podobo Stolza in ga bralcu postavi kot zgled brezhibne osebe. Toda do konca romana se izkaže, da odrešitev v Rusijo ni prišla s prihodom Stolza. Dobrolyubov to pojasnjuje z besedami, da "zdaj ni zemlje zanje" v Ruska družba. Za bolj produktivne dejavnosti Stoltov je potrebno doseči kompromis z Oblomovi. Zato Andrej Stolts vzame sina Ilje Iljiča v pripor.
Stolz je vsekakor antipod Oblomova. Vsaka značajska lastnost prvega je oster protest proti lastnostim drugega. Stolz ljubi življenje - Oblomov pogosto pade v apatijo; Stolz ima žejo po dejavnosti za Oblomova, najboljša dejavnost je sprostitev na kavču. Izvor tega nasprotovanja je v vzgoji junakov. Ko berete opis življenja malega Andreja, ga nehote primerjate z življenjem Iljuše. Tako že na samem začetku romana absolutno dva različni liki, dve življenjski poti...
V romanu Ivana Gončarova "Oblomov" jih je veliko zgodbe. Raznolikost likov pomaga bolje razumeti pomen, ki ga avtor vlaga v delo.
Podoba in karakterizacija Stolza s citati dokazujeta, da uspeh dosežejo tisti, ki se samozavestno premikajo proti svojim ciljem, brez strahu pred težavami.
Otroštvo in pismenost
Stolz Andrej Ivanovič se je rodil v družini Nemca in ruske plemkinje. Njegov oče je bil upravnik v vasi Verkhlevo, vodil je lokalni penzion, kjer je Andryusha spoznal mladega Ilya Ilyich Oblomova. Kmalu sta postala neločljiva prijatelja."Ruščina je bila naravni govor" Stolz, tega se je naučil od matere, iz knjig, veliko besed pa je prevzel od kmečkih in vaških fantov. Starši so zgodaj začeli svojega sina uvajati v vse vrste znanosti.
»Od osmega leta je deček sedel zemljepisne karte, učil biblijske verze, Krilovove basni.«
Ko je »dvignil pogled od navodil«, je stekel k sosedovim otrokom.
Na ulici je ostajal do pozne noči, uničeval ptičja gnezda in se pogosto tudi pretepel. Mama je možu potožila:
"Ne mine dan, da se fant ne vrne brez modrice, drugi dan pa si zlomi nos."
Kljub svoji nasilni naravi ni nikoli izgubil talenta za učenje. Ko je z mamo štiriročno igral na klavir, je takoj pozabila na slabo vedenje svojega ljubljenega sina.
Od štirinajstega leta je oče začel pošiljati svojega sina v mesto po določenih opravkih.
"Nikoli se ni zgodilo, da bi fant pozabil, spregledal, spremenil stvari, naredil napako." Mami ni bila všeč taka »delovna disciplina«.
Ženska je sanjala, da bo sina videla kot gospoda in ne kot kmeta z delovnimi rokami.
Videz
Andrej Ivanovič je bil iste starosti kot njegov prijatelj Ilja Oblomov. Avtor ga primerja s čistokrvnim angleškim konjem. Zdelo se je, da je sestavljen le iz živcev in mišic. Stolz je bil suh. Manjkalo ga je "znak maščobne okroglosti".Na temnem obrazu so bile zelene oči videti zelo izrazite. Pogled je bil oster. Popolnoma nobena podrobnost mu ni ušla. Ilya Oblomov zavistno pove svojemu prijatelju, da izžareva moškost in zdravje, ker »ni debel in nima ječma«.
Odnos do dela. Finančno stanje
Andrej je bil vztrajen.»Trmasto je hodil po izbrani poti. Nisem še videl, da bi kdo o čemerkoli boleče razmišljal. Nisem se izgubil v težkih okoliščinah.”
Od otroštva je bil navajen kakršnega koli dela. Po odstopu se je odločil ustanoviti lastno podjetje. Zahvaljujoč temu mi je uspelo pridobiti hišo in denar. "Vključen je v podjetje, ki pošilja blago v tujino." Sodelavci ga spoštujejo in se do njega obnašajo z zaupanjem.
Andrejevo življenje je nenehno gibanje. Če delo zahteva odhod v tujino, potem ga zagotovo pošljejo.
"Ko se v družbi pojavi potreba po obisku Belgije ali Anglije, pošljejo Stolza, treba je napisati projekt ali prilagoditi novo idejo primeru, izberejo ga."
Takšna podjetnost mu je pomagala:
"Iz štiridesetih staršev ustvarite tristo tisoč kapitala."
Na zagotovila Ilje Oblomova, da se delu ne more posvetiti vsega življenja, odgovarja, da je kaj takega mogoče. Ne more si predstavljati, da bi bil brezdelen.
»Nikoli ne bom nehal delati. Delo je cilj, prvina in način življenja.«
Živi na proračunu, brez presežkov.
"Poskušal sem porabiti vsak rubelj, z budnim nadzorom nad časom in delom, močjo duše in srca."
Prijateljstvo in ljubezen.
Stolz je bil zvest in zanesljiv tovariš. Z Oblomovom se je spoprijateljil, ko je bil ta najstnik. Skupaj sta študirala v internatu, ki ga je vodil Andrejev oče. Fantje so bili že zelo različni v svojih željah.Ilya ni maral znanosti. Ko pa se je navdušil za poezijo, mu je Andrjuša začel od doma prinašati najrazličnejše knjige, samo da bi razvijal svoje znanje.
"Stolzov sin je razvajal Iljušo, mu dajal lekcije in mu delal veliko prevodov."
Leta kasneje ne preneha podpirati Oblomova. Trdi, da mu je bližnja oseba.
"Bližje kot kateri koli sorodnik: z njim sem študiral in odraščal."
Andrej bo vedno nesebično podpiral svojega tovariša. Ilya z veseljem pričakuje njegov obisk in mu zaupa vse svoje zadeve, vključno s finančnimi. Stolz bi kmalu prišel! Piše, da bo kmalu. On bi to uredil. Ko ima Oblomov resne težave s svojim posestvom, se njegov prijatelj sam ponudi, da bi tam vzpostavil red; razume, da upravitelj posestva vara Ilja Iljiča. Vse naredi kompetentno.
Tudi po smrti Oblomova nikoli ne preneha kazati skrbi za svoje ljubljene. Svoji ženi Agafji Pšenicini pošlje denar, ki ga posestvo prinese. V svoj dom vzame sina svojega pokojnega tovariša.
»Andryusha sta prosila, naj ga vzgajata Stolz in njegova žena. Zdaj ga imajo za člana lastne družine.«
ljubezen.
Andrej Ivanovič je bil previden v odnosih z nasprotnim spolom.»Med hobiji sem čutil tla pod nogami in dovolj moči, da sem se v nujnih primerih osvobodil. Nisem bil zaslepljen z lepoto, nisem ležal pred nogami lepot.”
Imeli so dolgoletno prijateljstvo z Olgo Ilyinskaya. Moški je bil starejši od nje in je njeno poznanstvo dojemal kot otroka.
»V njegovih očeh sem bila očarljiva, darovalna veliki upi otrok."
Po boleči prekinitvi odnosov z Oblomovim Olga in njena teta odideta v tujino. Z Andrejem se bosta srečala v Parizu in se nikoli več ne bosta ločila.
Andrey bo poskušal na vse možne načine polepšati njeno osamljenost v tujem mestu.
"Ko ga je pokril z notami in albumi, se je Stolz pomiril, verjel, da je svojemu prijatelju dolgo časa zapolnil prosti čas, in šel na delo."
Kmalu se skupaj odpravita v Švico. Tu postane še bolj prepričan, da brez Olge ne more živeti.
Moški je zaljubljen vanjo.
"V teh šestih mesecih so se nad njim odigrale vse muke ljubezni, pred katerimi se je tako skrbno varoval v odnosih z ženskami."
Ko sem ji priznal iskrena čustva, ugotovi, da do njega čuti vzajemnost. Kmalu se zaljubljenca poročita in imata otroke.
Družina živi prijateljsko in srečno. Vdova pokojnega Ilje Iljiča Oblomova pride k njim na obisk k svojemu sinu Andrjuški. Ženska razume, da so njihovi občutki iskreni. »Oba obstoja, Olga in Andrej, sta se zlila v en kanal. Pri njih je bilo vse harmonija in tišina.”
| Oblomov | Stolz | |
| izvor | od bogatih plemiška družina s patriarhalnimi tradicijami. njegovi starši, tako kot stari očetje, niso delali ničesar: podložniki so delali za njih | iz revne družine: njegov oče (rusificirani Nemec) je bil upravitelj bogatega posestva, njegova mati je bila obubožana ruska plemkinja |
| vzgoja | starši so ga učili brezdelnosti in tišine (niso mu dovolili, da bi pobral padel predmet, se oblekel ali si natočil vodo v kamnolomu); . v družini je bil kult hrane, po jedi pa je sledil trden spanec | oče mu je dal izobrazbo, kakršno je bil deležen od svojega očeta: naučil ga je vseh praktičnih ved, prisilil ga je zgodaj k delu in poslal svojega sina, ki je končal vseučilišče. njegov oče ga je naučil, da je glavna stvar v življenju denar, strogost in natančnost |
| postavljen program | Vegetacija in spanje-pasivni začetek | energija in živahna aktivnost - aktiven začetek |
| značilnost | Prijazen, len človek najbolj skrbi za svoj mir. Zanj sta sreča popoln mir in dobra hrana. svoje življenje preživi na kavču, ne da bi slekel udobno haljo. nič ne dela, nič se ne zanima, da se umakne vase in živi v svetu sanj in sanj, ki jih je ustvaril. Osupljiva otroška čistost svoje duše in vase, utelešenje nežnosti in krotkosti, vredna filozofa. | močan in pameten, je v nenehni dejavnosti in ne prezira najbolj črnega dela. Zahvaljujoč svojemu trdemu delu, volji, potrpežljivosti in podjetnosti je obogatel in znana oseba. izoblikoval se je pravi »železni« značaj. vendar je na nek način podoben stroju, robotu, vse njegovo življenje je tako jasno programirano, preverjeno in izračunano pred nami - precej suhoparen racionalist |
| preizkus ljubezni | ne potrebuje enake ljubezni, ampak materinsko (takšno, kot mu jo je dala Agafja Pšenicina) | potrebuje enako žensko po pogledih in moči (Ollga Ilyinskaya) |
- Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Značajske lastnosti Očarljiva, čudovita, obetavna, dobrodušna, srčna in nehlinjena, posebna, nedolžna, ponosna. Dobrodušna, odprta, zaupljiva, prijazna in zadržana, skrbna, varčna, urejena, neodvisna, vztrajna, vztraja pri svojem. Videz Visok, svetlega obraza, nežnega tankega vratu, sivo modrih oči, puhastih obrvi, dolga pletenica, majhne stisnjene ustnice. sivooki; lep obraz; dobro hranjen; […]
- Kljub velikemu obsegu dela je v romanu razmeroma malo likov. To omogoča Gončarovu, da poda podrobne značilnosti vsakega od njih, da podrobno sestavi psihološki portreti. Niso bili izjema ženske podobe v romanu. Poleg psihologizma avtor široko uporablja tehniko opozicij in sistem antipodov. Takšni pari se lahko imenujejo "Oblomov in Stolz" in "Olga Ilyinskaya in Agafya Matveevna Pshenitsyna." Zadnji dve podobi sta si popolni nasprotji, njuni […]
- Andrej Stolts je Oblomov najbližji prijatelj, skupaj sta odraščala in svoje prijateljstvo prenašala skozi življenje. Ostaja skrivnost, kako so lahko tako različni ljudje s tako različnimi pogledi na življenje ohranili globoko naklonjenost. Sprva je bila podoba Stolza zasnovana kot popoln antipod Oblomovu. Avtor je želel združiti nemško preudarnost in širino ruske duše, vendar temu načrtu ni bilo usojeno, da se uresniči. Ko se je roman razvijal, je Gončarov vedno bolj jasno spoznaval, da je v teh razmerah preprosto [...]
- Drugi čudoviti ruski prozaist polovica 19. stoletja stoletja Ivan Aleksandrovič Gončarov v romanu "Oblomov" odraža težak čas prehod iz enega obdobja ruskega življenja v drugega. Fevdalne odnose in posestni tip gospodarstva je nadomestil meščanski način življenja. Dolgo uveljavljeni pogledi ljudi na življenje so se rušili. Usodo Ilje Iljiča Oblomova lahko imenujemo "navadna zgodba", značilna za posestnike, ki so mirno živeli od dela podložnikov. Zaradi okolja in vzgoje so bili slabovoljni, apatični ljudje, ne […]
- Podoba Oblomova v ruski literaturi zapira vrsto "odvečnih" ljudi. Nedejaven kontemplator, nezmožen aktivnega delovanja, se na prvi pogled res zdi nezmožen velikega in svetlega občutka, a ali je res tako? V življenju Ilje Iljiča Oblomova ni prostora za globalno in dramatične spremembe. Olga Ilyinskaya, izredna in lepa ženska, močna in voljna narava nedvomno pritegne pozornost moških. Za Ilya Ilyicha, neodločnega in plašnega človeka, Olga postane predmet [...]
- Roman I.A. Gončarova je prežet z različnimi nasprotji. Tehnika antiteze, na kateri je zgrajen roman, pomaga bolje razumeti značaj likov in avtorjevo namero. Oblomov in Stolz sta dve popolnoma različni osebnosti, vendar, kot pravijo, se nasprotja zbližujejo. Povezujeta ju otroštvo in šola, o čemer lahko izveste v poglavju »Oblomovljeve sanje«. Iz tega postane jasno, da so vsi ljubili malega Ilya, ga božali in mu niso dovolili, da bi karkoli naredil sam, čeprav je sprva želel vse narediti sam, potem pa so […]
- V romanu Oblomov se je v celoti pokazala spretnost Gončarova kot prozaista. Gorki, ki je Gončarova imenoval "enega velikanov ruske književnosti", je opazil njegov poseben, prilagodljiv jezik. Pesniški jezik Gončarov, njegov talent za figurativno reprodukcijo življenja, umetnost ustvarjanja tipičnih likov, kompozicijska popolnost in ogromen umetniška moč Slika oblomovizma, predstavljena v romanu, in podoba Ilje Iljiča - vse to je prispevalo k dejstvu, da je roman "Oblomov" zasedel svoje upravičeno mesto med mojstrovinami […]
- V romanu I. A. Gončarova "Oblomov" je ena glavnih tehnik za razkrivanje podob tehnika antiteze. S kontrastom primerjamo podobo ruskega gospoda Ilje Iljiča Oblomova in podobo praktičnega Nemca Andreja Stolza. Tako Gončarov pokaže podobnosti in razlike med temi liki v romanu. Ilya Ilyich Oblomov je tipičen predstavnik ruskega plemstva 19. stoletja. Njegovo socialni status lahko na kratko opišemo takole: »Oblomov, po rodu plemič, po činu kolegijski tajnik, […]
- Obstaja vrsta knjig, kjer bralca ne očara zgodba na prvih straneh, ampak postopoma. Mislim, da je "Oblomov" ravno takšna knjiga. Ko sem bral prvi del romana, sem bil neizrecno dolgočasen in nisem si niti predstavljal, da ga bo ta lenoba Oblomova pripeljala do neke vrste vzvišen občutek. Postopoma je dolgčas minil, roman pa me je prevzel, že sem ga z zanimanjem brala. Vedno so mi bile všeč knjige o ljubezni, a Gončarov ji je dal meni neznano interpretacijo. Zdelo se mi je, da dolgčas, monotonija, lenoba, [...]
- Uvod. Nekaterim se zdi Gončarovljev roman Oblomov dolgočasen. Da, res, v prvem delu Oblomov leži na kavču in sprejema goste, a tukaj spoznamo junaka. Na splošno je v romanu malo intrigantnih dejanj in dogodkov, ki so tako zanimivi za bralca. Toda Oblomov je »naš ljudski tip« in prav on je svetel predstavnik ruskega ljudstva. Zato me je roman zanimal. V glavnem junaku sem videl delček sebe. Ne mislite, da je Oblomov predstavnik samo Gončarovega časa. In zdaj živijo [...]
- Osebnost Oblomova še zdaleč ni običajna, čeprav ga drugi liki obravnavajo rahlo nespoštljivo. Iz nekega razloga so ga brali kot skoraj manjvrednega v primerjavi z njimi. Prav to je bila naloga Olge Ilyinskaya - prebuditi Oblomova, ga prisiliti, da se pokaže kot aktivna oseba. Deklica je verjela, da ga bo ljubezen spodbudila k velikim dosežkom. Vendar se je globoko zmotila. Nemogoče je v človeku prebuditi tisto, česar nima. Zaradi tega nesporazuma so bila srca ljudi zlomljena, junaki trpeli in […]
- TO sredi 19 V. pod vplivom realistične šole Puškina in Gogolja je zrasla in se oblikovala nova izjemna generacija ruskih pisateljev. Briljantni kritik Belinski je že v 40. letih opazil nastanek cele skupine nadarjenih mladih avtorjev: Turgenjev, Ostrovski, Nekrasov, Herzen, Dostojevski, Grigorovič, Ogarev itd. Med temi obetajočimi pisatelji je bil Gončarov, bodoči avtor"Oblomov", čigar prvi roman " Navadna zgodba"Pri Belinskem je vzbudil veliko pohval. ŽIVLJENJE IN USTVARJALNOST I. […]
- Raskolnikov Luzhin Starost 23 let Približno 45 let Poklic Nekdanji študent, opustil študij zaradi nezmožnosti plačila Uspešen odvetnik, sodni svetovalec. Videz Zelo lep, temno rjavi lasje, temne oči, vitek in suh, nadpovprečne rasti. Oblečen je bil izjemno bedno, avtorica poudarja, da bi bilo drugega človeka celo sram iti tako oblečen na ulico. Ne mlada, dostojanstvena in prim. Na njegovem obrazu je nenehen izraz čemernosti. Temni zalizci, skodrani lasje. Obraz je svež in [...]
- Nastya Mitrasha Vzdevek Zlati piščanec Mož v vrečki Starost 12 let 10 let Videz Lepo dekle z zlatimi lasmi, njen obraz je prekrit s pegami in samo en nos je čist. Fant je nizke rasti, goste postave, ima veliko čelo in širok tilnik. Njegov obraz je prekrit s pegami, njegov čisti nos pa gleda navzgor. Značaj Prijazen, razumen, premagal pohlep Pogumen, preudaren, prijazen, pogumen in močne volje, trmast, delaven, namenski, [...]
- Luzhin Svidrigailov Starost 45 let Star Približno 50 let Videz Ni več mlad. Človek in dostojanstven človek. Je godrnjav, kar se pozna na njegovem obrazu. Nosi skodrane lase in zalizce, kar pa ga ne dela smešnega. Vse videz zelo mladosten, ni videti svojih let. Delno tudi zato, ker so vsa oblačila izključno v svetlih barvah. Obožuje dobre stvari - kapo, rokavice. Plemič, ki je prej služil v konjenici, ima zveze. Poklic Zelo uspešen pravnik, sodni uradnik […]
- Olesya Ivan Timofeevich Socialni status Preprosto dekle. Urbani intelektualec. "Mojster", kot ga imenujeta Manuilikha in Olesya, "panych" ga kliče Yarmila. Življenjski slog, dejavnosti Živi z babico v gozdu in je zadovoljna s svojim življenjem. Ne priznava lova. Zelo rad ima živali in skrbi zanje. Meščan, ki se po volji usode znajde v oddaljeni vasici. Poskuša pisati zgodbe. V vasi sem upal, da bom našel veliko legend in izročil, a sem se zelo hitro naveličal. Edina zabava je bila [...]
- Ime junaka Kako je prišel do dna Posebnosti govora, značilne pripombe O čem sanja Bubnov V preteklosti je bil lastnik delavnice za barvanje. Okoliščine so ga prisilile, da je odšel, da bi preživel, njegova žena pa se je razumela z gospodarjem. Trdi, da človek ne more spremeniti svoje usode, zato plava s tokom in tone na dno. Pogosto kaže krutost, skepticizem, pomanjkanje dobre lastnosti. "Vsi ljudje na zemlji so odveč." Težko je reči, da Bubnov o nečem sanja, glede na [...]
- Bazarov E.V. Kirsanov P.P. Videz Visok mladenič s dolgi lasje. Oblačila so slaba in neurejena. Ne posveča pozornosti lastnemu videzu. Čeden moški srednjih let. Aristokratski, "čistokrven" videz. Dobro skrbi zase, oblači se modno in drago. Izvor Oče - vojaški zdravnik, preprosta, revna družina. Plemič, generalov sin. V mladosti je vodil hrupno metropolitansko življenje in gradil vojaško kariero. Izobrazba Zelo izobražena oseba. […]
- Troekurov Dubrovsky Kakovost likov Negativni junak Glavni pozitivni junak Lik Razvajen, sebičen, razpuščen. Plemenit, radodaren, odločen. Ima vroč značaj. Oseba, ki zna ljubiti ne zaradi denarja, ampak zaradi lepote duše. Poklic: Premožen plemič, čas preživlja v požrešnosti, pijanosti in razuzdanem življenju. Ponižanje šibkega mu prinaša veliko zadovoljstvo. ima dobra izobrazba, služil kot kornet v gardi. Po [...]
- Lik Mikhail Illarionovich Kutuzov Napoleon Bonaparte Videz junaka, njegov portret "...preprostost, prijaznost, resnica ...". To je živa, globoko čuteča in doživljajoča oseba, podoba »očeta«, »starejšega«, ki razume in je videl življenje. Satirična podoba portreta: " debela stegna kratke noge«, »debela, nizka postava«, nepotrebni gibi, ki jih spremlja hrup. Junakov govor Preprost govor, z nedvoumnimi besedami in zaupnim tonom, spoštljiv odnos do sogovornika, skupine […]