La desigualdad caracteriza la distribución desigual de los recursos escasos de la sociedad (dinero, poder, educación y prestigio) entre diferentes estratos o segmentos de la población. En la escala de desigualdad, los ricos estarán arriba y los pobres abajo.
Si la riqueza es una señal clase alta, luego los ingresos (el flujo de ingresos en efectivo durante un período calendario determinado, digamos, un mes o un año) caracterizan todos los estratos de la sociedad. Los ingresos son cualquier cantidad de dinero recibida en forma de salarios, pensiones, alquileres, prestaciones, pensión alimenticia, honorarios, etc. Incluso la limosna de los mendigos, obtenida mendigando y expresada en términos monetarios, representa un tipo de ingreso.
Sobre esta base, se pueden distinguir los siguientes grupos de población: (Figura 1.1).
Figura 1.1 - Unidades de medida de la desigualdad económica por grupo de población
De la Figura 1.1 se deduce que la población se divide en 4 grupos:
1. rico
2. clase media
El hecho es que junto con una comprensión amplia de la renta, existe una estrecha. En sentido estadístico, los ingresos son la cantidad de dinero que ganan las personas por pertenecer a una determinada profesión (tipo de ocupación) o por la enajenación legal de bienes. Sin embargo, los mendigos, incluso si se ganan la vida regularmente mendigando, no brindan ningún servicio valioso a la sociedad. Y las estadísticas tienen en cuenta sólo aquellas fuentes de ingresos que están asociadas con la prestación de servicios valiosos y socialmente significativos o con la producción de bienes. Los mendigos se incluyen en la llamada clase baja, es decir. literalmente no es una clase, o una capa debajo de todas las clases. Por tanto, los mendigos quedan fuera de la pirámide de ingresos oficial.
La esencia de la desigualdad social reside en el acceso desigual varias categorias población a beneficios socialmente significativos, recursos escasos, valores líquidos. La esencia de la desigualdad económica es que una capa estrecha de la sociedad posee la mayor parte de la riqueza nacional. Los ingresos de la mayoría pueden distribuirse de manera diferente. Por ejemplo, en Estados Unidos, el nivel de ingresos de la mayoría permite hablar de la presencia de una gran clase media, mientras que en Rusia el nivel de ingresos de la mayoría de la población suele estar por debajo del nivel de subsistencia. En consecuencia, la pirámide de ingresos, su distribución entre grupos de población, es decir, la desigualdad, se puede representar en el primer caso como un rombo y en el segundo como un cono. Como resultado, obtenemos un perfil de estratificación o un perfil de desigualdad.
La esencia de la desigualdad social
La diversidad de relaciones, roles y posiciones conduce a diferencias entre las personas en cada sociedad en particular. El problema se reduce a ordenar de alguna manera estas relaciones entre categorías de personas que difieren en muchos aspectos.
¿Qué es la desigualdad? En el muy vista general La desigualdad significa que las personas viven en condiciones en las que tienen un acceso desigual a recursos limitados para el consumo material y espiritual. Para describir el sistema de desigualdad entre grupos de personas en sociología, se utiliza ampliamente el concepto de "estratificación social".
Al considerar el problema de la desigualdad social, está bastante justificado partir de la teoría de la heterogeneidad socioeconómica del trabajo. Al realizar tipos de trabajo cualitativamente desiguales, satisfaciendo necesidades sociales en diversos grados, las personas a veces se encuentran involucradas en trabajos económicamente heterogéneos, porque tales tipos de trabajo tienen evaluación diferente su utilidad social.
La esencia de la desigualdad social, como ya hemos dicho, radica en el acceso desigual de diferentes categorías de la población a beneficios socialmente significativos, recursos escasos y valores líquidos. La esencia de la desigualdad económica es que una minoría de la población siempre posee la mayor parte de la riqueza nacional. En otras palabras, los ingresos más altos los recibe la parte más pequeña de la sociedad, y los ingresos medios y más bajos los recibe la mayoría de la población. Estos últimos se pueden distribuir de diferentes formas. En Estados Unidos, los ingresos más bajos (así como los más altos) los recibe una minoría de la población, y el ingreso promedio lo recibe la mayoría. Hoy en Rusia, los ingresos más bajos los recibe la mayoría, los ingresos medios un grupo relativamente grande y los ingresos más altos una minoría de la población.
Es la heterogeneidad socioeconómica del trabajo la que no es sólo una consecuencia, sino también la razón de la apropiación del poder, la propiedad, el prestigio por parte de algunas personas y la falta de todas estas ventajas en la jerarquía social por parte de otras. Cada grupo desarrolla sus propios valores y normas y se basa en ellos. Si los representantes de tales grupos se ubican según un principio jerárquico, entonces estos grupos son capas sociales.
En la estratificación social hay una tendencia a heredar posiciones. El principio de herencia de cargos lleva al hecho de que no todas las personas capaces y educadas tienen las mismas posibilidades de ocupar puestos de poder, altos principios y puestos bien remunerados. Aquí intervienen dos mecanismos de selección: acceso desigual a una educación verdaderamente de alta calidad y oportunidades desiguales para que personas igualmente calificadas obtengan puestos.
La estratificación social tiene un carácter tradicional: desigualdad de estatus. diferentes grupos La gente se ha conservado a lo largo de la historia de la civilización. Incluso en las sociedades primitivas, la edad y el sexo, combinados con la fuerza física, eran criterio importante estratificación.
Imaginemos una situación en la que existen numerosos estratos sociales en la sociedad, la distancia social entre ellos es pequeña, el nivel de movilidad es alto, los estratos más bajos constituyen una minoría de miembros de la sociedad, el rápido crecimiento tecnológico eleva constantemente el "barra" de El trabajo significativo en los niveles inferiores de los puestos de producción y la protección social de los débiles, entre otras cosas, garantizan una tranquilidad fuerte y avanzada y la realización de sus potencialidades. Es difícil negar que tal sociedad, tal interacción entre capas, sea más probablemente a su manera un modelo ideal que una realidad cotidiana.
Mayoría sociedades modernas Lejos de este modelo. Se caracterizan por la concentración de poder y recursos entre una élite numéricamente pequeña. La concentración entre la élite de atributos de estatus como el poder, la propiedad y la educación impide interacción social entre la élite y otros estratos, conduce a una distancia social excesiva entre ésta y la mayoría. Esto significa que la clase media es pequeña y la clase alta se ve privada de comunicación con otros grupos. Obviamente, un orden social así contribuye a conflictos destructivos.
Y tienen oportunidades de vida y oportunidades desiguales para satisfacer sus necesidades.
En su forma más general, la desigualdad significa que las personas viven en condiciones en las que tienen un acceso desigual a recursos limitados para el consumo material y espiritual.
Al satisfacer condiciones de trabajo cualitativamente desiguales y satisfacer necesidades sociales en diversos grados, las personas a veces se encuentran involucradas en trabajos económicamente heterogéneos, porque estos tipos de trabajo tienen diferentes evaluaciones de su utilidad social.
Los principales mecanismos de desigualdad social son las relaciones de propiedad, el poder (dominio y subordinación), la división del trabajo social (es decir, socialmente asignada y jerarquizada), así como la diferenciación social espontánea e incontrolada. Estos mecanismos están relacionados principalmente con las características economía de mercado, con competencia inevitable (incluso en el mercado laboral) y desempleo. La desigualdad social es percibida y experimentada por muchas personas (principalmente los desempleados, los inmigrantes económicos, aquellos que se encuentran en el umbral de pobreza o por debajo de él) como una manifestación de injusticia. La desigualdad social y la estratificación de la riqueza en la sociedad, por regla general, conducen a una mayor tensión social, especialmente durante el período de transición.
Los principios fundamentales de la política social son:
- proteger los niveles de vida mediante la introducción diferentes formas compensación por aumentos de precios e indexación;
- brindar asistencia a las familias más pobres;
- emisión de asistencia en caso de desempleo;
- asegurar una política de seguro social, estableciendo un salario mínimo para los trabajadores;
- desarrollo de la educación, la atención sanitaria, ambiente principalmente a expensas del estado;
- aplicar una política activa encaminada a garantizar las cualificaciones.
YouTube enciclopédico
1 / 2
✪ Desigualdad y estratificación social. Lección en video sobre estudios sociales de 11º grado.
✪ Estudios sociales. Lección 12. Desigualdad social. Estratificación social. Familia y matrimonio
Subtítulos
Perspectiva liberal sobre las causas de la desigualdad
Causas de la desigualdad
Desde el punto de vista de la teoría del conflicto, la causa de la desigualdad es la protección de los privilegios del poder; quien controla la sociedad y el poder tiene la oportunidad de beneficiarse personalmente para sí mismo; la desigualdad es el resultado de las artimañas de grupos influyentes que buscan mantener sus derechos; estado. Robert Michels dedujo la ley de hierro de la oligarquía: una oligarquía siempre se desarrolla cuando el tamaño de una organización excede un cierto tamaño, porque 10 mil personas no pueden discutir un tema antes de cada caso, confían la discusión del tema a los líderes;
Según expertos de la organización humanitaria internacional Oxfam, las razones del crecimiento de la desigualdad social en el mundo desde 2010 son las siguientes:
- evasión de impuestos por parte de los ricos mediante la retirada de fondos a empresas extraterritoriales,
- reducción de los salarios de los trabajadores,
- aumentando la diferencia entre los niveles salariales mínimo y máximo.
Cambios en el grado de desigualdad social a lo largo de la historia
Vilfredo Pareto creía que el grado de desigualdad económica, la proporción de ricos en la población, es una cosa constante. Karl Marx creía que en mundo moderno Se está produciendo un proceso de diferenciación económica: los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres, la clase media está desapareciendo. Pitirim Aleksandrovich Sorokin refutó estas hipótesis con hechos y demostró que el nivel de desigualdad económica fluctúa en el tiempo alrededor de un valor constante. Un aumento demasiado fuerte en el grado de desigualdad o igualdad está igualmente plagado de catástrofe y agitación nacional. Demasiada desigualdad facilita el derrocamiento o la destrucción de un pequeño grupo de millonarios. Como lo ha demostrado la experiencia Sudamerica, los regímenes oligárquicos son muy inestables. La experiencia de la política del comunismo de guerra en Rusia demostró que después del decreto de 1918, cuando la diferencia de ingresos se limitaba a la proporción de 175:100
Max Weber identificó tres criterios de desigualdad:
Utilizando el primer criterio, el grado de desigualdad puede medirse por diferencias de ingresos. Utilizando el segundo criterio: la diferencia entre honor y respeto. Utilizando el tercer criterio: por el número de subordinados. A veces hay una contradicción entre los criterios, por ejemplo, un profesor y un sacerdote hoy tienen bajos ingresos, pero gozan de gran prestigio. El líder de la mafia es rico, pero su prestigio en la sociedad es mínimo. Según las estadísticas, los ricos viven más y se enferman menos. La carrera de una persona está influenciada por la riqueza, la raza, la educación, la ocupación de los padres y la capacidad personal para liderar a las personas. Educación superior hace que sea más fácil ascender en la carrera profesional en las grandes empresas que en las pequeñas.
Cifras de desigualdad
El ancho horizontal de la figura significa el número de personas con un ingreso determinado. En la cima de la figura está la élite. Durante los últimos cien años, la sociedad occidental ha evolucionado de una estructura piramidal a una con forma de diamante. En la estructura piramidal se encuentra una gran mayoría de población pobre y un pequeño puñado de oligarcas. La estructura del diamante tiene una gran proporción de clase media. La estructura en forma de diamante es más preferible que la piramidal, ya que en el primer caso la gran clase media no permitirá que un puñado de pobres se arreglen guerra civil. Y en el segundo caso, la gran mayoría, formada por los pobres, puede fácilmente derrocar el sistema social.
Uno de los lugares centrales de la sociología lo ocupa el problema de la desigualdad social. La distribución desigual de los bienes y valores socioculturales según. estatus social individuo o grupo social se entiende como desigualdad social. Social
La desigualdad se refiere al acceso desigual de las personas a la economía.
recursos, beneficios sociales y poder politico. La forma más común de medir la desigualdad es comparar los niveles más altos y más bajos de ingresos en una sociedad determinada.
Existen varios enfoques para evaluar el problema de la desigualdad social. Los conservadores argumentaron que la distribución desigual de los beneficios sociales sirve como una herramienta para resolver los principales problemas de la sociedad. Los partidarios del enfoque radical critican duramente el orden social existente y creen que la desigualdad social es un mecanismo de explotación y está asociada con la lucha por bienes y servicios valiosos y escasos. Teorías modernas desigualdades en en un sentido amplio pertenecen a la primera o a la segunda dirección. Las teorías basadas en la tradición conservadora se denominan funcionalista; aquellos que tienen sus raíces en el radicalismo, Se llaman teorías del conflicto.
Según la teoría funcionalista, la desigualdad social es una propiedad necesaria de cualquier sistema social que se desarrolle normalmente. Wilbert Moore y Kingsley Davis sostienen que la estratificación social es necesaria; la sociedad no puede prescindir de la estratificación y las clases. Se requiere un sistema de estratificación para proporcionar a las personas incentivos para desempeñar las responsabilidades asociadas con su puesto.
Desigualdad social- un sistema de relaciones que emerge en la sociedad, que caracteriza la distribución desigual de los recursos escasos de la sociedad (dinero, poder, educación y prestigio) entre diferentes estratos o segmentos de la población. Las principales medidas de desigualdad son el dinero.
Los teóricos del conflicto creen que la estratificación en la sociedad existe porque beneficia a los individuos y grupos que tienen poder sobre los demás. Desde el punto de vista de la conflictología, la sociedad es un escenario donde las personas luchan por privilegios, prestigio y poder, y los grupos con ventajas lo aseguran mediante la coerción.
La teoría del conflicto se basa en gran medida en las ideas de Karl Marx. Carlos Marx Creía que la base del sistema social son los intereses económicos y las relaciones de producción relacionadas, que forman la base de la sociedad. Dado que los intereses fundamentales de los principales sujetos de la sociedad capitalista (trabajadores y capitalistas) son diametralmente opuestos e irreconciliables, el conflicto en esta sociedad es inevitable. En una determinada etapa de su desarrollo, las fuerzas productivas materiales, creía K. Marx, entran en un estado de conflicto con las relaciones de producción existentes, principalmente con las relaciones de propiedad. Esto conduce a la revolución social y al derrocamiento del capitalismo.
Según Marx, la propiedad de los medios de producción es una de las fuentes de poder. Otra fuente es el control sobre las personas, la posesión de controles. Este punto se puede ilustrar con el ejemplo unión soviética. La élite era la burocracia del partido, que controlaba formalmente tanto la propiedad nacionalizada como la socializada y toda la vida de la sociedad. El papel de la burocracia en la sociedad, es decir. El control monopólico del ingreso y la riqueza nacionales lo coloca en una posición especialmente privilegiada.
La desigualdad se puede representar mediante la relación de conceptos. "rico", " pobre". Pobreza Es el estado económico y sociocultural de las personas que tienen cantidad minima activos líquidos y acceso limitado a beneficios sociales. La pobreza es una imagen y un estilo de vida especiales, normas de comportamiento y psicología transmitidas de generación en generación. Por tanto, los sociólogos hablan de la pobreza como una subcultura especial. Los más comunes y fáciles de calcular. forma de medir la desigualdad– comparación de los ingresos más bajos y más altos en un país determinado. Otra forma es análisis de la proporción del ingreso familiar, gastado en comida.
Desigualdad económica es que una minoría de la población siempre posee la mayor parte de la riqueza nacional. Los ingresos más altos los recibe la parte más pequeña de la sociedad, y los ingresos medios y más bajos los recibe la mayoría de la población. Respectivamente, figura geométrica, que ilustra el perfil de estratificación sociedad rusa, se parecerá a un cono; en EE.UU., la forma se parecerá a un diamante.
Umbral de pobreza – Esta es la cantidad de dinero oficialmente establecida como ingreso mínimo, que es suficiente para que un individuo o una familia sólo pueda comprar alimentos, ropa y pagar la vivienda: el nivel de subsistencia. Cada región tiene su propio costo de vida y, en consecuencia, su propio umbral de pobreza.
En sociología, se hace una distinción entre pobreza absoluta y relativa. Bajo pobreza absoluta Se entiende como un estado en el que un individuo, con sus ingresos, no es capaz de satisfacer ni siquiera las necesidades básicas de alimentación, vivienda, vestido, o sólo es capaz de satisfacer las necesidades mínimas. Bajo pobreza relativa Se comprende la imposibilidad de mantener un nivel de vida digno. La pobreza relativa mide qué tan pobre es un individuo o una familia en particular en comparación con otras personas. Trabajadores pobres- Fenómeno ruso. Hoy en día, sus bajos ingresos se deben, en primer lugar, al nivel injustificadamente bajo de salarios y pensiones.
La pobreza, el desempleo, la inestabilidad económica y social de la sociedad contribuyen al surgimiento de un fondo social: mendigos que piden limosna; "sin hogar"; niños de la calle; prostitutas callejeras. Se trata de personas privadas de recursos sociales, conexiones estables, que han perdido habilidades sociales básicas y valores dominantes de la sociedad.
Caractericemos seis estratos sociales Rusia moderna :
1) superior- élite económica, política y de seguridad;
2) medio superior- medianos y grandes empresarios;
3) promedio- pequeños empresarios, gerentes sector productivo, la más alta intelectualidad, la élite trabajadora, el personal militar de carrera;
4) base- la intelectualidad de masas, la mayor parte de la clase trabajadora, los campesinos, los trabajadores del comercio y los servicios;
5) más bajo- trabajadores no cualificados, desempleados de larga duración, pensionistas solteros;
6) "fondo social"- personas sin hogar liberadas de prisión.
La desigualdad social provoca protesta y confrontación social. Toda la historia de la estructura de clases de la sociedad está acompañada de tensiones ideológicas y lucha politica por la igualdad social.
Igualitarismo(Francés - igualdad) es un movimiento ideológico y teórico que aboga por la igualdad universal, hasta la distribución equitativa de los valores materiales y socioculturales. Las manifestaciones del igualitarismo se pueden encontrar en movimientos sociales Grecia antigua y Roma, en el texto de la Biblia. Las ideas del igualitarismo encontraron su apoyo entre los jacobinos durante la Gran revolución francesa, entre los bolcheviques en Rusia el principios del siglo XIX Y siglos XX, entre los líderes de los movimientos de liberación nacional en los países del tercer mundo, en el siglo XX. El igualitarismo puede clasificarse como un movimiento ideológico y político radical.
Información relacionada.
Se sabe que todas las personas se diferencian por las cualidades que les ha dotado la naturaleza. Diferencias debidas a factores fisiológicos y características psicológicas A las personas se les llama diferenciación natural o desigualdad natural. Bajo ciertas condiciones sociales, estas diferencias pueden convertirse en la base de relaciones desiguales. Sin embargo, la característica principal de la sociedad humana es la desigualdad social asociada con la diferenciación social. Se genera por factores sociales, entre los cuales los más significativos son la división del trabajo, el modo de vida, el estatus social y roles sociales. En la sociedad existen muchos grupos sociales que se encuentran diferenciados y jerarquizados. Surge la pregunta de si la desigualdad es inevitable o si una sociedad de igualdad social es posible. Este problema ha interesado a la gente en todo momento; muchos pensadores han intentado dar una respuesta razonada. Algunos llegaron a la conclusión de que la desigualdad siempre ha existido y existirá siempre, mientras que para otros es una flagrante injusticia.
En la sociología moderna tampoco existe una explicación única de las diferentes posiciones de las personas en la sociedad. Así, el funcionalismo intenta explicar la desigualdad a partir de las diferencias en las funciones que desempeñan las distintas capas, clases y grupos. Cada grupo, sostienen los funcionalistas, realiza sus propias tareas específicas, que en conjunto aseguran el funcionamiento de la sociedad como un solo organismo. Pero entre todas las funciones hay otras más y menos importantes, a partir de las cuales se forma una jerarquía de clases y capas. En la cima de la pirámide se encuentran aquellos cuyas actividades están relacionadas con la gestión y liderazgo del país. Esta explicación está sujeta a críticas. En primer lugar, si la sociedad no puede prescindir de la diversidad funcional, ¿por qué algunas funciones se consideran más importantes? En segundo lugar, no está claro por qué algunas personas tratan estratos superiores, aunque no desempeñan funciones de gestión. Sobre la base de tales objeciones, T. Parsons (por cierto, también representante del funcionalismo) llegó a la conclusión de que la desigualdad es, de hecho, un factor necesario en la vida de la sociedad, pero debería estar vinculada al sistema de valores. Tan pronto como cambia el sistema de valores en la sociedad, las capas comienzan a moverse en la escala jerárquica.
También existe una opinión generalizada de que la desigualdad está asociada con las actitudes hacia la propiedad. Esta posición fue corroborada consistentemente por el marxismo. K. Marx argumentó que todos los males de la sociedad provienen de la propiedad privada. Reemplazarlo con propiedad pública conducirá al establecimiento de la igualdad social. Además, declaró que la verdadera historia de la sociedad comenzaría con la victoria de la propiedad pública.
Así, algunos sostienen que la desigualdad cumple función positiva, por lo que la sociedad lo reproduce constantemente. Y otros sostienen que la desigualdad es el resultado de relaciones desiguales entre las personas en la sociedad y que puede y debe superarse.
3. Teoría de la estratificación social
La teoría de la estratificación social está diseñada para identificar los principios básicos de la estructura jerárquica de la sociedad.
Un estrato es un grupo de personas que difieren en su posición en la estructura social de la sociedad. La base de la estructura de estratificación es la desigualdad natural y social: este es el criterio por el cual algunos grupos se ubican más arriba y otros más abajo. Por tanto, la estratificación social se entiende como un conjunto de capas dispuestas en orden vertical.
Muchos sociólogos han intentado responder a la pregunta de cuál es la base de la estratificación vertical de la sociedad. K. Marx, como ya se señaló, consideraba que la posesión de propiedad era la única base para la estratificación vertical de la sociedad. La propiedad privada dividió a la sociedad en clases de propietarios que no tenían propiedad o tenían derechos limitados a la propiedad. Las desventajas de este enfoque económico se hicieron evidentes ya en el siglo XIX. Por eso el señor Weber, además del criterio económico, introdujo otro: el prestigio social. Por prestigio entiende el estatus social adquirido desde el nacimiento (prescrito) o adquirido a través de cualidades personales. El valor de tal estatus está arraigado en conciencia de masas gracias a las tradiciones, costumbres, leyes.
A estos criterios P. Sorokin añade políticos y profesionales. Como resultado, identificó tres estructuras de estratificación independientes en la sociedad: económica, política y profesional.
Actualmente, existen cuatro estructuras de estratificación. Sus razones son los ingresos, el poder, el prestigio, la educación. Así, si estructura social se forma en relación con la división social del trabajo, entonces la estratificación social está relacionada con la distribución social de los bienes públicos.
La estratificación se puede medir; en consecuencia, hay cuatro reglas de medición. Los ingresos se miden en dinero; educación: el número de años pasados; poder – el número de personas afectadas por las decisiones; prestigio - respeto por el estatus. Cada estatus puede medirse por el prestigio, los ingresos y el poder. En EE.UU., por ejemplo, el Centro Nacional determina el prestigio de las profesiones desde 1947 (90 profesiones según un sistema de 5 puntos). Físico - 82 puntos, profesor universitario - 78, juez y abogado - 76, médico y dentista - 72, piloto - 70, ministro - 69, etc.
Entonces, cada sociedad tiene su propia estructura de estratificación y existen mecanismos que sostienen la jerarquía y la reproducen consistentemente. Si la gente siente una injusticia, destruirá todo lo que asocia con la infracción de intereses. En la sociedad tradicional, tal mecanismo era la organización de clases, que regulaba estrictamente relaciones sociales. A cada clase se le asignaron ciertos derechos y responsabilidades, que eran prácticamente imposibles de traspasar.
En una sociedad industrial todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, pero esto no significa que la desigualdad desaparezca. K. Marx argumentó que a medida que la sociedad se desarrolle, la riqueza se acumulará por un lado y la pobreza, la pobreza, por el otro. Como resultado, la revolución será inevitable y con su ayuda habrá una redistribución del ingreso.
Sin embargo, P. Sorokin conceptualizó el proceso de desarrollo social de manera diferente. La desigualdad es una fuente importante de desarrollo. La igualación de ingresos priva a las personas de incentivos para actuar. Pero, por otro lado, es peligroso llegar a la situación de la que hablaba Marx. La sociedad debe utilizar un mecanismo para frenar este proceso. Para ello, cree Sorokin, es necesario llevar a cabo reformas para redistribuir la riqueza cambiando el sistema tributario.
Otra idea fructífera la expresó G. Simmel. Cree que la estabilidad de la sociedad y su estructura jerárquica depende del peso relativo y del papel de la capa o clase media. La capa intermedia es una capa entre los polos de la pobreza y la riqueza, y cuanto más grande es, más oportunidades tiene para influir en la política estatal y la formación de un sistema fundamental de valores en la sociedad, evitando los extremos. Esto permite que la sociedad siga siendo resiliente incluso cuando las tensiones aumentan. La clase media, por así decirlo, muestra a las clases bajas que con perseverancia y un poco de esfuerzo se puede cambiar el estilo de vida y pasar al estrato medio. Y las capas con riqueza, si quiebran, tienen la oportunidad de permanecer en la capa media. Por lo tanto, la preocupación por la estabilidad de la clase media es la clave para la estabilidad de la sociedad.
¡Hola a todos! Este artículo está dedicado a los más tema candente— desigualdad social en la Rusia moderna. ¿Quién de nosotros no se ha preguntado por qué algunas personas son ricas y otras pobres? ¿Por qué algunas personas subsisten a base de agua y compota, mientras que otras conducen Bentleys y no les importa nada? ¡Estoy seguro de que este tema te preocupa, querido lector! No importa la edad que tengas. Siempre hay un compañero que es más afortunado, más feliz, más rico, mejor vestido…. etc. ¿Cuál es el motivo? ¿Cuál es la magnitud de la desigualdad social en la Rusia moderna? Sigue leyendo y descúbrelo.
Concepto de desigualdad social
La desigualdad social es el acceso desigual de las personas a los beneficios sociales, económicos y de otro tipo. Por bien entendemos aquello (cosas, servicios, etc.) que una persona considera útil para sí misma (puramente definicion economica). Debes entender que este concepto está estrechamente relacionado con el término sobre el que escribimos anteriormente.
La sociedad está estructurada de tal manera que las personas tienen un acceso desigual a los bienes. Las razones de este estado de cosas son variadas. Uno de ellos son los recursos limitados para la producción de bienes. Hoy en día hay más de 6 mil millones de personas en la Tierra y todos quieren comer delicioso y dormir plácidamente. Y al final, los alimentos y la tierra se vuelven cada vez más escasos.
Esta claro que factor geográfico también juega un papel. En Rusia, a pesar de todo su territorio, sólo viven 140 millones de personas y la población está disminuyendo rápidamente. Pero, por ejemplo, en Japón, 120 millones, están en cuatro islas. Con recursos tremendamente limitados, los japoneses viven bien: construyen terrenos artificiales. China, con una población de más de mil millones de personas, también vive bien en principio. Estos ejemplos parecen refutar la tesis de que lo que mas gente, menos bienes y la desigualdad debería ser mayor.
De hecho, está influenciado por muchos otros factores: la cultura de una determinada sociedad, la ética laboral, la responsabilidad social del Estado, el desarrollo industrial, el desarrollo de las relaciones monetarias y de las instituciones financieras, etc.
Además, la desigualdad social está fuertemente influenciada por la desigualdad natural. Por ejemplo, una persona nació sin piernas. O piernas y brazos perdidos. Por ejemplo, como este individuo:
Por supuesto, vive en el extranjero y, en principio, creo que vive bien. Pero creo que en Rusia no habría sobrevivido. Aquí la gente con brazos y piernas se muere de hambre y los servicios sociales no necesitan a nadie en absoluto. De modo que la responsabilidad social del Estado es extremadamente importante para suavizar la desigualdad.
Muy a menudo en mis clases escuché a la gente decir que si se enferman más o menos gravemente, la empresa para la que trabajan les pide que renuncien. Y no pueden hacer nada. Ni siquiera saben cómo proteger sus derechos. Y si lo supieran, entonces estas empresas "obtendrían" una cantidad decente de dinero y la próxima vez pensarían cien veces si vale la pena hacerles esto a sus empleados. Es decir, el analfabetismo jurídico de la población puede ser un factor de desigualdad social.
Es importante comprender que al estudiar este fenómeno, los sociólogos utilizan los llamados modelos multidimensionales: evalúan a las personas según varios criterios. Estos incluyen: ingresos, educación, poder, prestigio, etc.
Por tanto, este concepto abarca muchos aspectos diferentes. Y si estás escribiendo un ensayo de estudios sociales sobre este tema, ¡revela estos aspectos!
Desigualdad social en Rusia
Nuestro país es uno de aquellos en los que la desigualdad social se manifiesta en grado más alto. Hay una diferencia muy grande entre los ricos y los pobres. Por ejemplo, cuando yo todavía era voluntario, un voluntario de Alemania vino a Perm. Para quien no lo sepa, en Alemania, en lugar de servir en el ejército, puedes ser voluntario durante un año en cualquier país. Entonces, hicieron arreglos para que viviera con una familia durante un año. Un día después, el voluntario alemán se fue de allí. Porque, según él, incluso para los estándares alemanes, ésta es una vida lujosa: un apartamento lujoso, etc. No puede vivir en condiciones tan lujosas cuando ve a personas sin hogar y mendigos mendigando en las calles de la ciudad.
Además, en nuestro país la desigualdad social se manifiesta en una forma extremadamente grande en relación con diferentes profesiones. maestro de escuela- Dios no lo quiera, recibe 25.000 rublos por una tarifa y media, y algún pintor puede recibir los 60.000 rublos, el salario de un operador de grúa comienza desde 80.000 rublos, un soldador de gas, desde 50.000 rublos.
La mayoría de los científicos ven la razón de tal desigualdad social en el hecho de que nuestro país está experimentando una transformación del sistema social. Se quebró en 1991, de la noche a la mañana, junto con el Estado. Pero no se ha construido ninguno nuevo. Por eso nos enfrentamos a tal desigualdad social.
Puedes encontrar otros ejemplos de desigualdad social. Eso es todo por hoy, ¡hasta nuevas publicaciones! ¡No olvides darle me gusta!
Saludos cordiales, Andréi Puchkov.