Une personne raisonnable, ou Homo sapiens, depuis sa création, a subi de nombreux changements - tant dans la structure du corps que dans le développement social et spirituel.
L'émergence de personnes ayant une apparence physique (type) moderne et ayant changé s'est produite à la fin du Paléolithique. Leurs squelettes ont été découverts pour la première fois dans la grotte de Cro-Magnon en France, c'est pourquoi les personnes de ce type étaient appelées Cro-Magnons. Ce sont eux qui étaient caractérisés par un complexe de toutes les caractéristiques physiologiques de base qui nous caractérisent. Par rapport à celui des Néandertaliens, ils ont atteint haut niveau. Les scientifiques considèrent les Cro-Magnons comme nos ancêtres directs.
Pendant un certain temps, ce type de personnes a existé en même temps que les Néandertaliens, qui sont morts plus tard, puisque seuls les Cro-Magnons étaient suffisamment adaptés aux conditions environnementales. C'est parmi eux que les outils en pierre ne sont plus utilisés et sont remplacés par des outils plus habilement fabriqués en os et en corne. De plus, d'autres types de ces outils apparaissent - toutes sortes de perceuses, grattoirs, harpons et aiguilles apparaissent. Cela rend les gens plus indépendants des conditions climatiques et leur permet d’explorer de nouveaux territoires. Homo sapiens change également son comportement envers les aînés, un lien apparaît entre les générations - continuité des traditions, transfert d'expériences et de connaissances.
Pour résumer ce qui précède, nous pouvons souligner les principaux aspects de la formation de l'espèce Homo sapiens :
- spirituel et développement psychologique, ce qui conduit à la connaissance de soi et au développement de la pensée abstraite. En conséquence, l'émergence de l'art, comme en témoigne dessins rupestres et peinture;
- prononciation des sons articulés (l'origine de la parole) ;
- soif de connaissances pour les transmettre à leurs compatriotes ;
- création de nouveaux outils plus avancés ;
- qui permettait d'apprivoiser (domestiqué) les animaux sauvages et de cultiver des plantes.
Ces événements sont devenus une étape importante dans le développement de l'homme. Ce sont eux qui lui ont permis de ne pas dépendre de son environnement et
même exercer un contrôle sur certains de ses aspects. L'Homo sapiens continue de subir des changements, dont le plus important devient
Profiter de civilisation moderne, progrès, l'homme tente encore d'établir son pouvoir sur les forces de la nature : modifier le débit des rivières, assécher les marécages, peupler des territoires où la vie était auparavant impossible.
Selon la classification moderne, l'espèce « Homo sapiens » est divisée en 2 sous-espèces - « Homo Idaltu » et « Humain ». Cette division en sous-espèces est apparue après la découverte en 1997 de restes présentant certaines caractéristiques anatomiques similaires au squelette d'un moderne. personne, en particulier la taille du crâne.
Selon les données scientifiques, Homo sapiens est apparu il y a 70 à 60 000 ans et pendant toute cette période de son existence en tant qu'espèce, il s'est amélioré uniquement sous l'influence des forces sociales, car aucun changement n'a été constaté dans la structure anatomique et physiologique.
Pendant longtemps à l'Anthropocène, les facteurs et modèles biologiques ont été progressivement remplacés par des facteurs sociaux, ce qui a finalement assuré l'apparition de l'homme au Paléolithique supérieur. type moderne– Homo sapiens, ou homme raisonnable. En 1868, cinq squelettes humains ont été découverts dans la grotte de Cro-Magnon en France, ainsi que des outils en pierre et des coquilles percées, c'est pourquoi les Homo sapiens sont souvent appelés Cro-Magnons. Avant l’apparition de l’Homo sapiens sur la planète, il existait une autre espèce humanoïde appelée Néandertal. Ils peuplaient presque toute la Terre et se distinguaient par leur grande taille et leur grande force physique. Leur volume cérébral était presque le même que celui d'un terrien moderne - 1330 cm3.
Les Néandertaliens vivaient pendant la grande période glaciaire, ils devaient donc porter des vêtements en peaux d'animaux et se cacher du froid dans les profondeurs des grottes. Leur seul rival dans des conditions naturelles ne pouvait être qu'un tigre à dents de sabre. Nos ancêtres avaient des arcades sourcilières très développées ; ils avaient une mâchoire puissante et avancée avec de grandes dents. Les restes découverts dans la grotte palestinienne d'Es-Shoul, sur le mont Carmel, indiquent clairement que les Néandertaliens sont les ancêtres de l'homme moderne. Ces vestiges combinent à la fois des caractéristiques anciennes de Néandertal et des caractéristiques caractéristiques de l’homme moderne.
On suppose que la transition de l'homme de Néandertal au type d'homme actuel a eu lieu dans les régions du globe les plus favorables du point de vue climatique, en particulier en Méditerranée, dans les régions antérieures et antérieures. Asie centrale, la Crimée et le Caucase. Des études récentes montrent que l'homme de Néandertal a vécu pendant un certain temps en même temps que l'homme de Cro-Magnon, le prédécesseur direct de l'homme moderne. Aujourd'hui, les Néandertaliens sont considérés comme une sorte de branche secondaire de l'évolution d'Homo sapiens.
Les Cro-Magnons sont apparus il y a environ 40 000 ans en Afrique de l'Est. Ils ont peuplé l’Europe et, en très peu de temps, ont complètement remplacé les Néandertaliens. Contrairement à leurs ancêtres, les Cro-Magnons se distinguaient par un grand cerveau actif, grâce auquel ils ont fait un pas en avant sans précédent en peu de temps.
Parce que mec un sage a vécu dans de nombreuses régions de la planète aux conditions naturelles et climatiques différentes, cela a laissé une certaine empreinte sur son apparence. Déjà au Paléolithique supérieur, les types raciaux de l'homme moderne ont commencé à se développer : négroïde-australoïde, euro-asiatique et asiatique-américain, ou mongoloïde. Les représentants des différentes races diffèrent par la couleur de la peau, la forme des yeux, la couleur et le type de cheveux, la longueur et la forme du crâne et les proportions du corps.
La chasse devient l'activité la plus importante des Cro-Magnons. Ils ont appris à fabriquer des fléchettes, des pointes et des lances, ont inventé des aiguilles en os, les ont utilisés pour coudre des peaux de renards, de renards arctiques et de loups, et ont également commencé à construire des habitations à partir d'os de mammouth et d'autres matériaux improvisés.
Pour la chasse collective, la construction de maisons et la fabrication d'outils, les gens ont commencé à vivre en communautés claniques, composées de plusieurs familles nombreuses. Les femmes étaient considérées comme le noyau du clan et étaient les maîtresses des habitations communes. Étalement lobes frontaux l'homme a contribué à la complication de son vie publique et la diversité des activités de travail, à condition évolution ultérieure fonctions physiologiques, motricité et pensée associative.
La technologie de production d'outils de travail s'est progressivement améliorée et leur gamme s'est élargie. Ayant appris à tirer parti de son intellect développé, Homo sapiens est devenu le maître souverain de toute vie sur Terre. En plus de chasser les mammouths, rhinocéros laineux, les chevaux sauvages et les bisons, ainsi que la cueillette, Homo sapiens maîtrisait également la pêche. Le mode de vie des gens a également changé - une installation progressive de groupes individuels de chasseurs et de cueilleurs a commencé dans des zones de steppe forestière riches en végétation et en gibier. 
L'homme a appris à apprivoiser les animaux et à domestiquer certaines plantes. C'est ainsi qu'apparaissent l'élevage et l'agriculture.
Un mode de vie sédentaire a assuré le développement rapide de la production et de la culture, ce qui a conduit à l'épanouissement de l'habitation et de la construction économique, à la production de divers outils et à l'invention du filage et du tissage. Cela a commencé à prendre complètement forme nouveau genre gestion, et les gens ont commencé à moins dépendre des caprices de la nature. Cela a conduit à une augmentation du taux de natalité et à la propagation de la civilisation humaine vers de nouveaux territoires. La production d'outils plus avancés est devenue possible grâce au développement de l'or, du cuivre, de l'argent, de l'étain et du plomb vers le 4ème millénaire avant JC. Il existait une division sociale du travail et une spécialisation des tribus individuelles dans les activités de production, en fonction de certaines conditions naturelles et climatiques.
Nous tirons des conclusions : au tout début, l’évolution humaine s’est déroulée à un rythme très lent. Il a fallu plusieurs millions d’années depuis l’émergence de nos premiers ancêtres pour que l’homme atteigne le stade de son développement où il a appris à créer les premières peintures rupestres.
Mais avec l’apparition d’Homo sapiens sur la planète, toutes ses capacités ont commencé à se développer rapidement et, en un laps de temps relativement court, l’homme est devenu la forme de vie dominante sur Terre. Aujourd’hui, notre civilisation compte déjà 7 milliards d’habitants et continue de croître. Dans le même temps, les mécanismes de sélection naturelle et d’évolution sont toujours à l’œuvre, mais ces processus sont lents et se prêtent rarement à une observation directe. L'émergence d'Homo sapiens et le développement rapide de la civilisation humaine qui a suivi ont conduit au fait que la nature a progressivement commencé à être utilisée par l'homme pour satisfaire ses propres besoins. L'impact de l'homme sur la biosphère de la planète y a produit des changements importants - la composition spécifique du monde organique a changé en environnement et la nature de la Terre dans son ensemble.
Homosapiens- une espèce qui comprend quatre sous-espèces - Académicien de l'Académie des sciences de Russie Anatoly DEREVYANKO
Photo de ITAR-TASS
Jusqu'à récemment, on pensait que l'homme moderne était originaire d'Afrique il y a environ 200 000 ans.
« Type biologique moderne » signifie nous dans ce cas. Autrement dit, nous, les gens modernes, homo sapiens s (plus précisément, Homosapienssapiens) nous sommes les descendants directs de certaines créatures qui sont apparues exactement là et exactement à ce moment-là. Auparavant, ils s'appelaient Cro-Magnons, mais aujourd'hui cette désignation est considérée comme obsolète.
Il y a environ 80 000 ans, cet « homme moderne » commençait sa marche victorieuse à travers la planète. Victorieux au sens littéral du terme : on pense que dans cette campagne, il a évincé les autres de la vie formes humaines– par exemple, les célèbres Néandertaliens.
Mais récemment, des preuves sont apparues que ce n’est pas entièrement vrai…
Les circonstances suivantes ont conduit à cette conclusion.
Il y a plusieurs années, une expédition d'archéologues russes et de spécialistes d'autres sciences, travaillant sous la direction du directeur de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la branche sibérienne de l'Académie des sciences de Russie, l'académicien Anatoly Derevyanko, a découvert les restes de homme ancien.
Culturellement, il correspondait pleinement au niveau du sapiens contemporain : les outils de travail étaient au même niveau technologique, et l'amour des bijoux indiquait un stade de développement social assez élevé pour cette époque. Mais biologiquement...
Il s'est avéré que la structure de l'ADN des restes trouvés diffère du code génétique des personnes vivantes. Mais ce n’est pas ce qui a fait sensation. Il s'est avéré que celui-ci - selon tous, répétons-le, caractéristiques technologiques et culturelles - homme de sens s'est avéré être... un "étranger". Selon les données génétiques, il s'est éloigné de notre lignée ancestrale commune il y a pas moins de 800 mille ans ! Oui, même les Néandertaliens sont plus proches de nous !
"Nous parlons apparemment d'une nouvelle espèce humaine qui était auparavant inconnue de la science mondiale", a déclaré Svante Pääbo, légendaire dans les cercles professionnels, directeur du département de génétique évolutive de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive. Eh bien, il le sait mieux : c’est lui qui a effectué l’analyse ADN de la découverte inattendue.
Alors que se passe-t-il ? Pendant que nous, les humains, gravissions les échelons de l’évolution, une certaine « humanité » compétitive grimpait parallèlement à nous ?
Oui, dit l'académicien Derevyanko. De plus : à son avis, les centres où différents groupes les gens ont lutté pour le titre d'Homo sapiens en parallèle et indépendamment les uns des autres, il peut y en avoir au moins... quatre !
Il a expliqué à ITAR-TASS les principales dispositions du nouveau concept, déjà parfois appelé la « nouvelle révolution en anthropologie ».
Avant d'entrer dans le vif du sujet, commençons par la « situation pré-révolutionnaire ». Avant les événements actuels, quelle était l’image de l’évolution humaine ?
Nous pouvons affirmer avec certitude que l’humanité est originaire d’Afrique. Les premières traces de créatures qui ont appris à fabriquer des outils ont été découvertes aujourd'hui dans la région du rift est-africain, qui s'étend dans la direction méridionale du bassin de la mer Morte à la mer Rouge et plus loin à travers le territoire de l'Éthiopie, du Kenya et Tanzanie.
La propagation des premiers peuples en Eurasie et leur installation sur de vastes territoires en Asie et en Europe se sont produits selon un mode de développement progressif des niches écologiques les plus favorables pour vivre, puis se déplacer vers les zones adjacentes. Les scientifiques attribuent le début du processus de pénétration humaine en Eurasie à une large période chronologique allant de 2 à 1 million d'années.
La plus grande population d'Homo antique issue d'Afrique était associée à l'espèce Homo ergaster-erectus et à ce qu'on appelle l'industrie Oldowan. Dans ce contexte, l'industrie signifie une certaine technologie, une culture de transformation de la pierre. Oldowan ou Oldowan - le plus primitif d'entre eux, lorsqu'une pierre, le plus souvent un caillou, c'est pourquoi cette culture est également appelée caillou, était divisée en deux pour obtenir un bord tranchant sans traitement supplémentaire.
Il y a environ 450 à 350 000 ans, le deuxième flux migratoire mondial a commencé à se déplacer du Moyen-Orient vers l’est de l’Eurasie. Il est associé à la propagation de l'industrie de l'Acheulien supérieur, dans laquelle les gens fabriquaient des macrolithes - haches et éclats de pierre.
Au cours de son avancement, la nouvelle population humaine dans de nombreux territoires a rencontré la population de la première vague migratoire, et il y a donc un mélange de deux industries - celle du galet et celle de l'Acheuléen supérieur.
Mais voici ce qui est intéressant : à en juger par la nature des découvertes, la deuxième vague n’a atteint que l’Inde et la Mongolie. Elle n'est pas allée plus loin. Quoi qu’il en soit, la différence globale entre l’industrie de l’Asie de l’Est et du Sud-Est et celle du reste de l’Eurasie est perceptible. Cela signifie, à son tour, que depuis la première apparition des populations humaines les plus anciennes en Asie de l’Est et du Sud-Est, il y a 1,8 à 1,3 millions d’années, il y a eu un développement continu et indépendant à la fois du type physique de l’homme et de sa culture. Et cela seul contredit la théorie de l’origine monocentrique de l’homme moderne.
- Mais tu viens de dire que l'homme est né en Afrique ?..
Il est très important de souligner, et ce n'est pas par hasard que je l'ai fait : nous parlons d'une personne de type anatomique moderne. Selon l'hypothèse monocentrique, il s'est formé il y a 200 à 150 000 ans en Afrique et il y a 80 à 60 000 ans, il a commencé à se propager en Eurasie et en Australie.
Cependant, cette hypothèse laisse de nombreux problèmes en suspens.
Par exemple, les chercheurs sont principalement confrontés à la question : pourquoi, si une personne de type physique moderne est née il y a au moins 150 000 ans, alors la culture du Paléolithique supérieur, associée à l'Homo sapiens, n'est apparue qu'il y a 50 à 40 000 ans. il y a?
Ou : si la culture du Paléolithique supérieur s'est répandue sur d'autres continents avec l'homme moderne, alors pourquoi ses produits sont-ils apparus presque simultanément dans des régions d'Eurasie très éloignées les unes des autres ? Et d’ailleurs, sensiblement différents les uns des autres par leurs caractéristiques techniques et typologiques de base ?
Et plus loin. Selon des données archéologiques, une personne de type physique moderne s'est installée en Australie il y a 50, voire 60 000 ans, tandis que dans les territoires adjacents à l'Afrique de l'Est sur le continent africain lui-même, elle est apparue... plus tard ! DANS Afrique du Sud, à en juger par les découvertes anthropologiques, il y a environ 40 000 ans, dans le centre et l'ouest - apparemment, il y a environ 30 000 ans, et seulement dans le nord - il y a environ 50 000 ans. Comment expliquer que l’homme moderne ait d’abord pénétré en Australie, puis s’est ensuite installé sur le continent africain ?
Et comment, du point de vue du monocentrisme, expliquer le fait qu'Homo sapiens ait pu parcourir une distance gigantesque (plus de 10 000 km) en 5 à 10 000 ans sans laisser de traces sur son trajet ? En effet, en Asie du Sud, du Sud-Est et de l'Est il y a 80 à 30 000 ans, en cas de remplacement de la population autochtone par de nouveaux arrivants, un changement complet d'industrie aurait dû se produire, mais cela n'est pas du tout visible en Asie de l'Est. De plus, entre les régions d'industrie du Paléolithique supérieur, il existait des territoires où la culture du Paléolithique moyen continuait d'exister.
Avez-vous nagé sur quelque chose, comme certains le suggèrent ? Mais en Afrique australe et orientale, sur les sites des derniers stades moyens et précoces du Paléolithique supérieur, aucun moyen de baignade n'a été trouvé. De plus, dans ces industries, il n'y a pas d'outils pour transformer le bois, et sans eux, il est impossible de construire des bateaux et autres moyens similaires sur lesquels on pourrait se rendre en Australie.
Qu’en est-il des données génétiques ? Ils montrent que tous les hommes modernes sont les descendants d’un « père » qui vivait précisément en Afrique il y a environ 80 000 ans…
Eh bien, en fait, les monocentristes, sur la base d'une étude de la variabilité de l'ADN chez les personnes modernes, suggèrent que c'est au cours de la période il y a 80 à 60 000 ans qu'une explosion démographique s'est produite en Afrique, et par conséquent forte croissance démographique et le manque de ressources alimentaires, la vague migratoire s’est propagée en Eurasie.
Mais avec tout le respect que je dois aux données de la recherche génétique, il est impossible de croire à l’infaillibilité de ces conclusions sans disposer de preuves archéologiques et anthropologiques convaincantes pour les étayer. Et pourtant il n’y en a pas !
Regardez ici. Il faut garder à l'esprit que lorsque Durée moyenne la vie à cette époque était d'environ 25 ans - la progéniture était dans la plupart des cas laissée sans parents à un âge immature. Avec une mortalité postnatale et infantile élevée, ainsi qu'une mortalité chez les adolescents due à la perte précoce des parents, il n'y a aucune raison de parler d'explosion démographique.
Mais même si nous convenons qu'il y a 80 à 60 000 ans en Afrique de l'Est, il y avait une croissance démographique rapide, qui a déterminé la nécessité de rechercher de nouvelles ressources alimentaires et, par conséquent, la colonisation de nouveaux territoires, la question se pose : pourquoi les flux migratoires ont-ils été initialement dirigé loin vers l’est, jusqu’en Australie ?
En bref, le vaste matériel archéologique provenant des sites paléolithiques étudiés d'Asie du Sud, du Sud-Est et de l'Est il y a 60 à 30 000 ans ne nous permet pas de retracer la vague de migration de personnes anatomiquement modernes en provenance d'Afrique. Dans ces territoires, non seulement il n'y a pas de changement culturel, ce qui aurait dû se produire si la population autochtone avait été remplacée par de nouveaux arrivants, mais il y a aussi des innovations clairement exprimées indiquant une acculturation. Des chercheurs aussi réputés que F.J. Habgood et N.R. Franklin tire une conclusion claire : les peuples indigènes d’Australie n’ont jamais eu accès à l’intégralité du « paquet » africain d’innovations, puisqu’ils n’étaient pas originaires d’Afrique.
Ou prenons la Chine. Un vaste matériel archéologique provenant de centaines de sites paléolithiques étudiés en Asie de l’Est et du Sud-Est indique la continuité du développement industriel sur ce territoire au cours du dernier million d’années. Peut-être, à la suite de catastrophes paléoécologiques (vague de froid, etc.), l'éventail des anciennes populations humaines de la zone sino-malaise s'est rétréci, mais les archanthropes ne l'ont jamais quitté. Ici, l’homme lui-même et sa culture se sont développés de manière évolutive, sans aucune influence extérieure significative. Aucune similitude avec les industries africaines ne peut être retrouvée dans l’intervalle chronologique d’il y a 70 à 30 000 ans en Asie du Sud-Est et de l’Est. Selon le vaste matériel archéologique disponible, aucune migration de personnes de l'ouest vers le territoire chinois ne peut être retracée dans l'intervalle chronologique d'il y a 120 à 30 000 ans.
Mais au cours des 50 dernières années, de nombreuses découvertes ont été découvertes en Chine qui permettent de retracer la continuité non seulement entre l'ancienne type anthropologique et les populations chinoises modernes, mais aussi entre Homo erectus et Homo sapiens. De plus, ils ont un motif en mosaïque caractéristiques morphologiques. Cela indique une transition progressive d'une espèce à une autre et indique que l'évolution humaine en Chine est caractérisée par la continuité et l'hybridation ou le croisement interspécifique.
En d’autres termes, le développement évolutif de l’Homo erectus asiatique s’est déroulé en Asie de l’Est et du Sud-Est pendant plus d’un million d’années. Cela n’exclut pas l’arrivée de petites populations en provenance de régions voisines et la possibilité d’échanges génétiques, notamment dans les zones limitrophes des populations voisines. Mais compte tenu de la proximité des industries paléolithiques de l'Asie de l'Est et du Sud-Est et de leur différence avec les industries des régions occidentales adjacentes, on peut affirmer qu'à la fin du milieu - début du Pléistocène supérieur, l'homme du moderne type physique Homo sapiens orientalensis a été formé sur la base de la forme érectoïde autochtone d'Homo en Asie de l’Est et du Sud-Est, ainsi qu’en Afrique.
C'est-à-dire qu'il s'avère que le chemin vers sapiens a été parcouru par différents descendants d'erectus, indépendants les uns des autres ? À partir d'une seule bouture, différentes pousses se sont-elles développées, qui se sont ensuite à nouveau entrelacées pour former un seul tronc ? Comment se peut-il?
Pour comprendre ce processus, regardons l'histoire des Néandertaliens. De plus, au cours de 150 ans de recherche, des centaines de sites, d'habitats et de sépultures différents de cette espèce ont été étudiés.
Les Néandertaliens se sont installés principalement en Europe. Leur type morphologique était adapté aux rudes conditions climatiques des latitudes septentrionales. En outre, leurs emplacements paléolithiques ont également été découverts au Moyen-Orient, en Asie occidentale et centrale et en Sibérie méridionale.
C'étaient des gens petits, trapus et dotés d'une grande force physique. Leur volume cérébral était de 1 400 centimètres cubes et n'était pas inférieur au volume cérébral moyen des personnes modernes. De nombreux archéologues ont prêté attention à la grande efficacité de l'industrie néandertalienne au stade final du Paléolithique moyen et à la présence en eux de nombreux éléments de comportement caractéristiques d'une personne de type anatomique moderne. Il existe de nombreuses preuves de l'enterrement délibéré de leurs proches par les Néandertaliens. Ils ont utilisé des outils similaires à ceux qui se sont développés parallèlement en Afrique et à l’Est. Ils présentaient également de nombreux autres éléments du comportement humain moderne. Ce n’est pas un hasard si cette espèce – ou sous-espèce – est également aujourd’hui considérée comme « intelligente » : Homo sapiens neanderthalensis.
Mais son origine se situe entre 250 et 300 mille ans ! C’est-à-dire qu’il s’est également développé en parallèle, non sous l’influence de l’homme « africain », que l’on peut désigner comme Homo sapiens africaniensis. . Et il ne nous reste qu’une seule solution : considérer le passage du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur en Europe occidentale et centrale comme un phénomène autochtone.
- Oui, mais il n'y a pas de Néandertaliens aujourd'hui ! Tout comme il n'y a pas de chinois Homosapiensorientalensis…
Oui, selon de nombreux chercheurs, les Néandertaliens ont ensuite été remplacés en Europe par des humains de type anatomique moderne venus d’Afrique. Mais d’autres pensent que le sort des Néandertaliens n’était peut-être pas si triste. L'un des principaux anthropologues, Erik Trinkaus, après avoir comparé les Néandertaliens et les humains modernes à l'aide de 75 traits, est arrivé à la conclusion qu'environ un quart de ces traits sont caractéristiques à la fois des Néandertaliens et des humains modernes, la même quantité est caractéristique des Néandertaliens uniquement, et environ la moitié sont caractéristiques de l’homme moderne.
En outre, la recherche génétique suggère que jusqu’à 4 pour cent du génome des non-Africains modernes dérivent des Néandertaliens. Le célèbre chercheur Richard Greene et ses co-auteurs, parmi lesquels des généticiens, des anthropologues et des archéologues, ont fait une remarque très importante : « … Les Néandertaliens sont également étroitement liés aux Chinois, aux Papous et aux Français ». Il note que les résultats de l'étude du génome de Néandertal pourraient ne pas être compatibles avec l'hypothèse selon laquelle l'homme moderne est issu d'une petite population africaine, qui a ensuite remplacé toutes les autres formes d'Homo et s'est répandue sur la planète.
Au niveau actuel des recherches, il ne fait aucun doute que dans les zones frontalières habitées par les Néandertaliens et les humains modernes, ou dans les territoires de leur peuplement croisé, des processus non seulement de diffusion culturelle, mais aussi d'hybridation et d'assimilation ont eu lieu. Homo sapiens de Néanderthalensis a sans aucun doute contribué à la morphologie et au génome de l’homme moderne.
Il est maintenant temps de vous souvenir de votre découverte sensationnelle dans la grotte Denisovskaya dans l'Altaï, où une autre espèce ou sous-espèce de l'homme ancien a été découverte. Et aussi - les outils sont assez sapiens, mais en termes de génétique - ils ne sont pas d'origine africaine, et il y a plus de différences avec Homo sapiens qu'avec les Néandertaliens. Même s'il n'est pas non plus un Néandertalien...
Grâce aux recherches sur le terrain menées dans l'Altaï au cours du dernier quart de siècle, plus de 70 horizons culturels appartenant au Paléolithique ancien, moyen et supérieur ont été identifiés dans neuf sites de grottes et plus de 10 sites ouverts. La gamme chronologique d'il y a 100 à 30 mille ans comprend environ 60 horizons culturels, à des degrés divers saturés de matériel archéologique et paléontologique.
Sur la base de nombreux matériaux obtenus à la suite d'études sur le terrain et en laboratoire, on peut à juste titre affirmer que le développement de la culture humaine sur ce territoire s'est produit à la suite du développement évolutif de l'industrie du Paléolithique moyen sans aucune influence notable associée à l'infiltration de des populations avec une culture différente.
- Donc personne n'est venu faire des innovations ?
Jugez par vous-même. Dans la grotte de Denisova, 14 couches contenant des éléments culturels ont été identifiées, dans certaines d'entre elles plusieurs horizons d'habitat ont été tracés. Les découvertes les plus anciennes, remontant apparemment à l'époque acheuléenne supérieure - le Paléolithique moyen précoce, ont été enregistrées dans la 22e couche - il y a 282 ± 56 000 ans. Vient ensuite l’écart. Les horizons culturels suivants du 20e au 12e appartiennent au Paléolithique moyen, et les 11e et 9e couches appartiennent au Paléolithique supérieur. Attention : il n'y a pas d'espace ici.
Dans tous les horizons du Paléolithique moyen, on peut retracer l'évolution continue de l'industrie de la pierre. Les matériaux issus des horizons culturels 18 à 12, qui appartiennent à l'intervalle chronologique d'il y a 90 à 50 000 ans, sont particulièrement importants. Mais ce qui est particulièrement important : ce sont des choses, en général, du même niveau qu'avait une personne de notre type biologique. Une confirmation claire du comportement « moderne » de la population des montagnes de l'Altaï il y a 50 à 40 000 ans est l'industrie de l'os (aiguilles, poinçons, bases pour outils composites) et des objets non utilitaires en os, pierre, coquillages (perles , pendentifs, etc.). Une découverte inattendue était un fragment d'un bracelet en pierre dont la conception utilisait plusieurs techniques: meulage, polissage, sciage et perçage.
Il y a environ 45 000 ans, une industrie de type moustérien est apparue dans l'Altaï. C'est la culture des Néandertaliens. C'est-à-dire qu'un groupe d'entre eux est venu ici et s'est installé pendant un certain temps. Apparemment, cette petite population a été chassée de l'Asie centrale (par exemple, Ouzbékistan, grotte de Teshik-Tash) par une personne de type physique moderne.
Il n'a pas existé longtemps dans l'Altaï. Son sort est inconnu : soit il fut assimilé par la population autochtone, soit il s'éteignit.
En conséquence, nous voyons : tout le matériel archéologique accumulé à la suite de près de 30 ans de recherche sur le terrain de sites de grottes multicouches et de sites ouverts dans l'Altaï témoigne de manière convaincante de la formation autochtone et indépendante ici il y a 50 à 45 000 ans du Paléolithique supérieur. industrie - l'une des plus brillantes et expressives d'Eurasie. Cela signifie que la formation de la culture du Paléolithique supérieur, caractéristique de l'homme moderne, se produit dans l'Altaï à la suite du développement évolutif de l'industrie autochtone du Paléolithique moyen.
En même temps, génétiquement, ils ne sont pas « notre » peuple, n’est-ce pas ? Une étude menée par le célèbre Svante Pääbo a montré que nous sommes encore moins apparentés à eux qu'aux Néandertaliens...
Nous ne nous y attendions pas nous-mêmes ! Après tout, à en juger par l'industrie de la pierre et de l'os, la présence grande quantité objets non utilitaires, méthodes et techniques de survie, présence d'objets obtenus par échange à plusieurs centaines de kilomètres, les habitants de l'Altaï avaient un comportement humain moderne. Et nous, archéologues, étions sûrs que génétiquement cette population appartenait à des personnes de type anatomique moderne.
Cependant, les résultats du déchiffrement de l'ADN nucléaire humain, réalisé à partir de la phalange d'un doigt de la grotte de Denisova au même Institut de génétique des populations, se sont révélés inattendus pour tout le monde. Le génome dénisovien s'est écarté du génome humain de référence il y a 804 mille ans ! Et ils se sont séparés des Néandertaliens il y a 640 000 ans.
- Mais il n'y avait pas de Néandertalien alors ?
Oui, et cela signifie que la population ancestrale commune des Dénisoviens et des Néandertaliens a quitté l'Afrique il y a plus de 800 000 ans. Et cela s'est apparemment installé au Moyen-Orient. Et il y a environ 600 000 ans, une autre partie de la population a émigré du Moyen-Orient. Parallèlement, les ancêtres de l’homme moderne sont restés en Afrique et s’y sont développés à leur manière.
Mais d’un autre côté, les Dénisoviens ont laissé 4 à 6 % de leur matériel génétique dans le génome des Mélanésiens modernes. Comme les Néandertaliens - chez les Européens. Ainsi, bien qu'ils n'aient pas survécu jusqu'à nos jours sous leur forme, ils ne peuvent pas être attribués à une impasse dans l'évolution humaine. Ils sont en nous !
Ainsi, en général, l’évolution humaine peut être représentée comme suit.
Au cœur de toute la chaîne menant à l’émergence d’un type anatomique moderne de l’homme en Afrique et en Eurasie se trouve la base ancestrale de l’Homo erectus sensu lato. Apparemment, toute l’évolution de la lignée sapiens du développement humain est liée à cette espèce polytypique.
La deuxième vague migratoire de formes érectoïdes est arrivée en Asie centrale, en Sibérie méridionale et dans l'Altaï il y a environ 300 000 ans, probablement en provenance du Moyen-Orient. À partir de ce point chronologique, nous retraçons dans la grotte de Denisova et dans d’autres sites de grottes et de sites à ciel ouvert de l’Altaï le développement continu et convergent des industries de la pierre et, par conséquent, du type physique de l’homme lui-même.
L’industrie ici n’était en aucun cas primitive ou archaïque par rapport au reste de l’Eurasie et de l’Afrique. Elle était concentrée sur Conditions environnementales de cette région particulière. Dans la zone sino-malaise, il y a eu un développement évolutif à la fois de l'industrie et du type anatomique de l'homme lui-même, basé sur des formes érectoïdes. Cela nous permet de distinguer le type moderne d'homme, formé sur ce territoire, en sous-espèce Homo sapiens orientalensis.
De la même manière, Homo sapiens altaiensis et sa culture matérielle et spirituelle se sont développés de manière convergente en Sibérie méridionale.
À son tour, Homo sapiens neanderthalensis s’est développé de manière autochtone en Europe. Ici, cependant, le cas est moins pur, puisque les hommes modernes sont venus ici d'Afrique. Il y a un débat sur la forme de la relation entre ces deux sous-espèces, mais la génétique montre en tout cas qu'une partie du génome de Néandertal personnes actuelles présent.
Il ne reste donc qu’une seule conclusion à tirer : Homo sapiens est une espèce qui comprend quatre sous-espèces. Il s’agit de l’Homo sapiens africaniensis (Afrique), de l’Homo sapiens orientalensis (Asie du Sud-Est et de l’Est), de l’Homo sapiens Neanderthalensis (Europe) et de l’Homo sapiens altaiensis (Asie du Nord et centrale). Tous les aspects archéologiques, anthropologiques et recherche génétique, de notre point de vue, indiquez exactement cela !
Alexandre Tsyganov (ITAR-TASS, Moscou)
Sous-sections
La question de savoir quel âge a la race humaine : sept mille, deux cent mille, deux millions ou un milliard est encore ouverte. Il existe plusieurs versions. Regardons les principaux.
Jeune « homo sapiens » (200-340 mille ans)
Si tu parles de comme homo sapiens, c'est-à-dire « l'homme raisonnable », il est relativement jeune. La science officielle lui donne environ 200 000 ans. Cette conclusion a été tirée sur la base d’une étude de l’ADN mitochondrial et de crânes célèbres d’Éthiopie. Ces derniers ont été découverts en 1997 lors de fouilles près du village éthiopien de Herto. Il s'agissait des restes d'un homme et d'un enfant âgés d'au moins 160 000 ans. Aujourd'hui, ce sont les plus anciens représentants de l'Homo sapiens que nous connaissons. Les scientifiques les ont surnommés homo sapiens idaltu, ou « le plus vieil homme intelligent ».
À peu près à la même époque, peut-être un peu plus tôt (il y a 200 000 ans), l’ancêtre de tous les peuples modernes, « Ève mitrogondriale », vivait au même endroit en Afrique. Chaque personne vivante possède ses mitochondries (un ensemble de gènes transmis uniquement par la lignée féminine). Cependant, cela ne signifie pas qu’elle fut la première femme sur terre. C’est juste qu’au cours de l’évolution, ce sont ses descendants qui ont eu le plus de chance. À propos, « Adam », dont le chromosome Y est présent chez tous les hommes aujourd’hui, est comparativement plus jeune qu’« Ève ». On pense qu'il a vécu il y a environ 140 000 ans.
Cependant, toutes ces données sont inexactes et peu concluantes. La science est basée uniquement sur ce qu'elle possède, et des représentants plus anciens de l'homo sapiens n'ont pas encore été trouvés. Mais l'âge d'Adam a été récemment révisé, ce qui pourrait ajouter 140 000 ans supplémentaires à l'âge de l'humanité. Une étude récente des gènes d'un Afro-Américain, Albert Perry, et de 11 autres villageois du Cameroun a montré qu'ils possédaient un chromosome Y plus « ancien », qui a été transmis à ses descendants par un homme qui a vécu environ 340 000 ans. il y a des années.
"Homo" – 2,5 millions d'années
« Homo sapiens » est une espèce jeune, mais le genre « Homo » lui-même, dont il est issu, est beaucoup plus ancien. Sans parler de leurs prédécesseurs, les Australopithèques, qui furent les premiers à se tenir sur leurs deux jambes et à commencer à utiliser le feu. Mais si ce dernier en avait encore trop caractéristiques communes avec les singes, alors les plus anciens représentants du genre « Homo » - homo habilis (homme à tout faire) étaient déjà semblables aux humains.
Son représentant, ou plutôt son crâne, a été retrouvé en 1960 dans les gorges d'Olduvai en Tanzanie avec les os d'un tigre à dents de sabre. Peut-être a-t-il été victime d'un prédateur. Il a été établi plus tard que les restes appartenaient à un adolescent qui vivait il y a environ 2,5 millions d'années. Son cerveau était plus massif que celui des australopithèques typiques, son bassin lui permettait de se déplacer calmement sur deux pattes et ses pattes elles-mêmes n'étaient adaptées que pour marcher debout.
Par la suite, la découverte sensationnelle a été complétée par pas moins découverte sensationnelle- Homo habilis lui-même fabriquait des outils pour le travail et la chasse, sélectionnant soigneusement les matériaux pour eux, parcourant de longues distances depuis les sites pour eux. Cela a été découvert grâce au fait que toutes ses armes étaient en quartz, ce qui n'a pas été trouvé à proximité des lieux de résidence de la première personne. C'est Homo habilis qui a créé la première culture archéologique d'Olduvai, avec laquelle a commencé le Paléolithique ou l'âge de pierre.
Créationnisme scientifique (il y a 7 500 ans)
Comme vous le savez, la théorie de l’évolution n’est pas considérée comme entièrement prouvée. Son principal concurrent était et reste le créationnisme, selon lequel toute vie sur Terre et le monde dans son ensemble ont été créés par une Intelligence Suprême, le Créateur ou Dieu. Il existe également le créationnisme scientifique, dont les adeptes soulignent la confirmation scientifique de ce qui est dit dans le livre de la Genèse. Ils rejettent la longue chaîne de l'évolution, arguant qu'il n'y a pas eu de liens de transition, que toutes les formes vivantes sur terre ont été créées dans leur intégralité. Et ils ont vécu longtemps ensemble : des humains, des dinosaures, des mammifères. Jusqu'au déluge, dont on retrouve encore aujourd'hui les traces, selon eux, c'est le grand canyon d'Amérique, des os de dinosaures et autres fossiles.
Les créationnistes ne le font pas consensus sur l'âge de l'humanité et du monde, bien que tous en la matière soient guidés par les trois premiers chapitres du premier livre de la Genèse. Le soi-disant « créationnisme de la jeune terre » les prend au pied de la lettre, insistant sur le fait que le monde entier a été créé par Dieu en 6 jours, il y a environ 7 500 ans. Les adeptes du « créationnisme de l’Ancienne Terre » croient que l’activité de Dieu ne peut pas être mesurée selon les normes humaines. Un « jour » de création ne signifie peut-être pas un jour, des millions ou même des milliards d’années. Ainsi, il est presque impossible de déterminer l’âge réel de la Terre et de l’humanité en particulier. Relativement parlant, cela représente une période de 4,6 milliards d'années (alors que, selon version scientifique la planète Terre est née) il y a 7 500 ans.
Homo sapiens ( Homo sapiens) - une espèce du genre People (Homo), famille d'hominidés, ordre des primates. Elle est considérée comme l’espèce animale dominante de la planète et le plus haut niveau de développement.
Actuellement, Homo sapiens est le seul représentant du genre Homo. Il y a plusieurs dizaines de milliers d'années, le genre était représenté par plusieurs espèces à la fois - Néandertaliens, Cro-Magnons et autres. Il a été établi avec certitude que l'ancêtre direct d'Homo sapiens est (Homo erectus, il y a 1,8 million d'années - il y a 24 000 ans). Pendant longtemps, on a cru que l'ancêtre le plus proche de l'homme l'était, mais au cours des recherches, il est devenu clair que Néandertal est une sous-espèce, une lignée parallèle, latérale ou sœur de l'évolution humaine et n'appartient pas aux ancêtres de l'homme moderne. . La plupart des scientifiques sont enclins à croire que l'ancêtre direct de l'homme était celui qui existait il y a 40 000 à 10 000 ans. Le terme « Cro-Magnon » définit Homo sapiens, qui vivait il y a jusqu'à 10 000 ans. Les plus proches parents de l'Homo sapiens parmi les primates existants aujourd'hui sont le chimpanzé commun et le chimpanzé pygmée (Bonobo).
La formation d'Homo sapiens est divisée en plusieurs étapes : 1. Communauté primitive (il y a 2,5 à 2,4 millions d'années, vieil âge de pierre, Paléolithique) ; 2. Ancien monde(dans la plupart des cas déterminés par des événements majeurs la Grèce ancienne et Rome (Première Olympiade, fondation de Rome), de 776 à 753 av. e.); 3. Moyen Âge ou Moyen Âge (V-XVI siècles) ; 4. Temps modernes (XVII-1918) ; Les temps modernes(1918 - aujourd'hui).
Aujourd’hui, l’Homo sapiens peuple la Terre entière. Au dernier décompte, la population mondiale s'élève à 7,5 milliards d'habitants.
Vidéo : Les origines de l’humanité. Homo Sapiens
Aimez-vous passer votre temps de manière passionnante et éducative ? Dans ce cas, vous devez absolument vous renseigner sur les musées de Saint-Pétersbourg. À PROPOS meilleurs musées Vous pouvez découvrir les galeries et les attractions de Saint-Pétersbourg en lisant le blog de Viktor Korovine « Samivkrym ».