Caractéristiques comparatives des captifs caucasiens. L'image et les caractéristiques de Kostylin dans l'histoire Prisonnier du Caucase de Tolstoï. Combattre vos propres capacités

Dans l'œuvre de Lev Nikolaïevitch Tolstoï " Prisonnier du Caucase» deux différents sont affichés, amis opposés ami des personnages principaux - Zhilin et Kostylin. Cette histoire montre la vérité, histoire de la vie, qui surprend par sa simplicité.

Les deux personnages principaux sont des collègues officiers et des amis dans le besoin. Zhilin et Kostylin sont des nobles servant dans le Caucase. Alors qu'ils partent en vacances, ils sont capturés par les alpinistes. En lisant cette histoire, il faut regarder cette situationà travers les yeux de deux personnes complètement différentes.

Extérieurement, les amis sont très différents les uns des autres. Kostylin est un homme obèse qui, en raison de son poids, transpire et rougit constamment. Zhilin, au contraire, est petit, élancé et agile. En prêtant attention aux noms des personnages, vous pouvez voir avec quelle précision ils décrivent les personnages. Le nom de famille de Zilina parle de son physique athlétique, de son endurance et de sa force. Alors que le nom de famille de Kostylin montre le contraire : sa maladresse et son manque d’indépendance.

Dans l'histoire, Zhilin est présenté comme un jeune homme prudent et intelligent. Il est capable d'évaluer judicieusement la situation et de trouver la bonne solution. Kostylin se comporte avec insouciance jusqu'à ce qu'il se retrouve en danger. Il ne cache pas sa peur et se présente souvent comme un lâche. Mais les caractères des personnages apparaissent clairement au moment où ils sont tous deux capturés par les alpinistes.

Une fois capturé, Zhilin montre ses traits courageux, malgré la menace qui pèse sur sa vie. Il refuse de payer la rançon et envoie spécifiquement la lettre à une autre adresse afin d'éviter que sa mère ne s'inquiète à l'avance. Mais Kostylin agit différemment. Il écrit immédiatement plusieurs lettres à son domicile, demandant de l'aide et l'envoi rapide d'argent à son profit.

Zhilin s'est initialement fixé pour objectif de s'enfuir de chez lui, mais en plus de cela, il observe la vie locale et essaie de comprendre la vie et les coutumes des autres. Zhilin gagne le respect du propriétaire avec son des qualités positives. Il fabrique des jouets, guérit résidents locaux et se rapproche de Dina, qui l'aide à s'échapper à la fin.

Kostylin reste inactif tout au long de l'histoire, attendant une lettre de ses proches. Lorsque Zhilin parvient à s'échapper, il emmène Kostylin avec lui, qui devient un fardeau de plainte pendant l'évasion. Zhilin endure la douleur et la fatigue, sans abandonner Kostylin, il le porte sur lui. Lorsque ses camarades seront à nouveau capturés et renvoyés en captivité, Kostylin restera également inactif.

À la fin de l'histoire, les camarades parviennent à s'échapper une deuxième fois, mais cela se produit uniquement grâce à l'esprit ininterrompu de Zhilin, qui n'a jamais cessé de résister. L'auteur sympathise clairement avec Zhilin, admirant son courage et sa persévérance. En lisant l'histoire, le lecteur ne peut s'empêcher de ressentir un certain mépris pour Kostylin, qui ne fait même pas le moindre effort pour se libérer de la captivité ennemie. L'œuvre montre deux héros complètement opposés l'un à l'autre. C'est ce qui amène les lecteurs à comparer les traits de personnalité individuels et les actions des personnages.

Option 2

Lev Nikolaïevitch Tolstoï, dans son ouvrage intitulé « Prisonnier du Caucase », parle de deux officiers russes Zhilin et Kostylin. L'auteur utilise fonctionnalité intéressante, il décrit leur comportement dans les mêmes situations, montrant à quel point leur attitude face à ce qui se passe et leur comportement peuvent être différents selon leur caractère.

Les héros se rencontrent au début de l'histoire, Zhilin est prêt pour un acte dangereux, car il est pressé de rencontrer sa mère, tandis que Kostylin est simplement animé par une sensation de faim et de chaleur, qui ne lui permet pas de vivre paix. Il y a aussi une différence dans description externe jeunes, Zhilin n'est pas grand, mais en même temps il est assez audacieux et est capable de se sortir de n'importe quelle situation. Kostylin, au contraire, est grand, en surpoids et assez épais.

Leurs noms de famille peuvent être qualifiés de révélateurs, Zhilin est dérivé du mot « veine », on peut le qualifier de plutôt nerveux, fort et assez robuste. Kostylin a besoin de soutien et de soutien en tout, d'une sorte de béquille qui le soutiendra, car lui-même ne peut rien faire.

Zhilin est décrit comme une personne décisive et capable de prendre des mesures indépendantes, mais en même temps, il peut regarder vers l'avenir avec prudence et prendre des décisions éclairées. Dans le même temps, Kostylin ressemble davantage à une personne frivole qui n'est parfois pas responsable des décisions qu'il prend ; il espère qu'il les mènera à bien et que rien de fatal n'arrivera.

Un autre point clé est l'attitude envers les animaux, Zhilin appelle affectueusement sa mère et Kostylin se moque simplement d'elle en la battant avec un fouet qui lui tombe sous la main.

Cette différence est particulièrement visible lors de leur capture. Kostylin demande à sa mère d'envoyer de l'argent, et Zhilin écrit spécifiquement la mauvaise adresse pour que la lettre ne parvienne pas à sa mère. En même temps, il profite du temps passé en captivité et tente d'observer la culture et le mode de vie des personnes qui l'ont emmené captif. On ne peut pas en dire autant de Kostylin : il rêve de quitter la captivité le plus tôt possible, même si cela devient un fardeau pour ses proches et ses amis.

Ainsi, deux personnes qui se trouvent dans les mêmes circonstances présentent des traits de caractère complètement différents ; elles montrent une différence d’éducation.

Comparaison de Zhilin et Kostylin

Tolstoï dans son histoire « Prisonnier du Caucase » raconte l'histoire de deux officiers Zhilin et Kostylin. L'auteur les met sur un pied d'égalité, comme deux militaires aux destins similaires et qui se trouvent dans la même situation. Mais de par son caractère et sa personnalité, chacun se comporte différemment dans les mêmes conditions. Léon Tolstoï parle de cet état de fait.

Zhilin et Kostyli ont participé aux batailles pour l'annexion du Caucase aux terres russes. Et c'est ainsi que le destin, ou plutôt, par leur propre décision, les camarades se retrouvent seuls. Ainsi, ils ont des ennuis, où Kostylin s'est échappé, laissant son ami et son arme et s'enfuyant, ne pensant qu'à sa vie. Zhilin, au contraire, ne se vantait pas de sa vie et avait seulement l'intention de faire le bien avec sa mort et de tuer au moins un Tatar avec un sabre.

Mais le destin n'a pas sauvé Kostylin de la captivité, où Zhilin se trouvait déjà à cette époque. Les Tatars obligent les prisonniers à écrire immédiatement des lettres à leur pays d'origine, afin qu'ils envoient une énorme rançon s'ils souhaitent revoir leurs proches. Alors Kostylin, sans hésiter, écrit une lettre à la maison de son père, où il demande à la famille d'envoyer 5 000 roubles. Zhilin, au contraire, ne veut pas envoyer la lettre, mais comme cela est impossible, il écrit simplement la mauvaise adresse de sa maison. Zhilin comprend que sa mère vit seule et ne pourra pas envoyer une telle somme.

En prévision du salut ou de la mort, Zhilin et Kostylin se sont également comportés différemment, même s'il semblerait que dans un environnement limité, il n'y avait aucune chance de se réaliser. Zhilin creusait un tunnel la nuit et pendant la journée, il fabriquait des poupées pour une petite fille tatare, qui en retour lui apportait des gâteaux et du lait. Kostylin n'a rien fait pour le moment. Ainsi, le jour de l'évasion, les deux prisonniers courent ensemble pieds nus, ce qui entraîne l'usure de leurs jambes et Zhilin doit porter son partenaire affaibli. Pour cette raison, ils sont à nouveau rattrapés.

Même après la capture des captifs caucasiens, Zhilin n'abandonne pas et continue de croire en son évasion, Kostylin continue de vivre son ancienne vie de captif. La même fille qui l'a nourri dans le passé vient en aide au courageux et courageux Zhilin. Elle abaisse un long bâton dans le trou, ce qui permet d'identifier l'homme. Il a pu courir vers les Russes, où la sécurité l'attendait, et Kostylin a attendu de l'argent de ses proches et a été rançonné.

Ainsi, le lecteur voit directement les héros antipodes. Zhilin est un jeune homme courageux, honnête et déterminé qui pense non seulement à lui-même, mais aussi à sa famille, aux gens qui l'entourent, quelles que soient les circonstances, et Kostylin est égoïste, pathétique, lâche et paresseux.

Tout le monde fait des erreurs, quels que soient son âge et son degré de sagesse. C'est une partie immuable de la vie, des leçons que personne n'a le droit de franchir.

Pour entrer dans le monde, il faut ouvrir un livre, et pour cela, il faut récupérer des « clés » spéciales, car avec elles commence le chemin du lecteur : connaissance des lois littéraires, compréhension de la structure artistique.

Au centre de ce monde se trouve une personne, donc les personnages – les acteurs – occupent une place particulière dans l’œuvre.

L'auteur crée l'image de chaque héros en utilisant techniques spéciales. Ma tâche est d'apprendre aux enfants à les voir dans le texte afin de composer impression complèteà propos du héros, apprenez-leur à comprendre leurs sentiments et leurs pensées. Une description comparative en donnera une image complète.

La connaissance de la théorie littéraire aidera les étudiants à naviguer librement dans ce qu'ils lisent, ce qui signifie que le livre « parlera » entre leurs mains.

La leçon est accompagnée d'une présentation

Télécharger:

Aperçu:

Département de l'éducation de l'administration municipale de Noyabrsk

Établissement d'enseignement municipal

"École d'enseignement secondaire n°2"

Avec une étude approfondie

Langues étrangères" municipalité Ville de Noïabrsk

Cours de littérature en 5ème

Sujet : « Caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin »

Professeur Shvetsova Elena Anatolyevna

2011

Sujet: "Caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin"

Cible:

1. Apprenez aux élèves à créer une image artistique.

2. Développer des compétences de comparaison héros littéraires, développer activité de parole les élèves et leur imagination.

3. Élevez un lecteur compétent.

Pendant les cours :

I. Ouvrage basé sur l'ouvrage de L.N. Tolstoï « Prisonnier du Caucase »

Diapositive n°1

L.N. Tolstoï « Prisonnier du Caucase »

Dessin

1. Répétition des connaissances de la théorie littéraire

Nous poursuivons la conversation sur l'œuvre de Léon Tolstoï « Prisonnier du Caucase ».

Tirer profit termes littéraires et ne vous trompez pas.

a) « Prisonnier du Caucase » est un conte de fées littéraire ?

Non, c'est une histoire parce que ce travail récit, de petit volume, réuni par une intrigue et composé de plusieurs épisodes ;

b) Si ceci travail narratif, donc il y a un récit personnel ?La narration est impersonnelle, car la conversation dans « Prisonnier du Caucase » vient du point de vue du narrateur ;

V) Je crois qu'il n'y a pas d'intrigue dans l'œuvre, il n'y a que des événements tout autour. Qu'en penses-tu?

L'œuvre a une intrigue. L'intrigue est une chaîne d'événements ;

G) L'épisode et l'intrigue sont-ils la même chose ?

Non, épisode

d) Quels groupes de personnages y a-t-il dans l’histoire ?

Principal, mineur et épisodique.

Nommez les personnages principaux.

Zhilin, Kostylin et Dina.

Regardez maintenant l'écran pour voir si vous avez fait une erreur.

Diapositive n°2

Histoire – une petite œuvre narrative réunie par une intrigue et composée d'un ou plusieurs épisodes.

Parcelle - il s'agit d'une chaîne d'événements se produisant dans une œuvre.

Épisode – un événement avec un début et une fin.

Diapositive n°3

Narration:

Personnel - au nom du héros-conteur ;

Impersonnel - au nom du narrateur.

Diapositive n°4

Personnages:

Principal ;

Mineure ;

Épisodique.

Êtes-vous d’accord avec vos réponses ? (Oui)

Points de réponse...

2. Travailler sur l'épigraphe

Lequel événement historique reflété dans l'histoire ? (Guerre du Caucase)

Guerre du Caucase 1817 - 1864(47 ans) - C'est la guerre Empire russe avec les peuples des montagnes Caucase du Nord(Tchétchènes, Daghestanais, Ossètes, Tatars). De quels personnages parle-t-on dans l’histoire ? (à propos des Tatars).

La guerre du Caucase est la guerre la plus longue.

La guerre n'est pas un conte de fées sur Ivan,

Et on ne le dore pas...

Boris Pasternak.

Lisez l'épigraphe.

Pourquoi la guerre n’est-elle pas un conte de fées ?

Que signifie « on ne le dore pas » ?

Conclusion:

La guerre est effrayante, douloureuse, cruelle ; Ce sont des pertes, des morts, des destins mutilés, des blessures non cicatrisées.

La guerre est couleur de cendre, donc on ne la « dore », on ne peut pas l’embellir.

Pour beaucoup, la guerre est une épreuve de force, d’endurance et d’humanité.

L'histoire met en scène deux officiers.

Selon vous, quelles qualités doit avoir un officier ? (l'officier n'est pas étranger aux notions d'honneur, de conscience, de dignité ; c'est une personne courageuse, courageuse, courageuse ; il est dévoué à sa Patrie).

3. Sujet de la leçon

Diapositive n°4

UN). Techniques pour compiler les caractéristiques des héros

Diapositive n°3

Techniques de compilation des caractéristiques des héros littéraires :

Caractéristiques externes (portrait) ;

Les actions du héros, son attitude envers les autres, ses sentiments, son discours ;

Caractéristiques du héros par d'autres personnages

b). Caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin.

- Comparons Zhilin et Kostylin.

Parfois, il faut des années pour comprendre une personne, et vous et moi essaierons de connaître les héros lors d'une leçon. La tâche n’est pas facile, mais elle est tout à fait réalisable.

Comparer signifie trouver des points communs et des différences dans leur caractère.

Quel point commun ?

Officiers qui ont servi dans le Caucase, tous deux ont été capturés, tous deux ont écrit une lettre demandant l'envoi d'une rançon et ont pris part à l'évasion.

Bien sûr, ce ne sont pas des traits de caractère, mais des événements, mais ce sont eux qui nous aideront à déterminer qui sont le véritable officier et la vraie personne.

Différence:

I.Portrait

Trouvez une description des héros dans le texte ;

Quelles qualités de caractère des héros apprenons-nous de la description de leur apparence ?

Zhilin est audacieux, courageux, courageux.

Kostyline – physiquement personne faible.

Est-il possible de se limiter à cette seule technique ? (non, il peut y avoir une idée fausse sur le héros).

II. Nom de famille « parlant »

Le nom de famille Zhilin vient du mot veine (vaisseaux sanguins, tendons). Notre héros est un homme nerveux. Comment pouvez-vous le dire autrement ? (maigre, fort, robuste).

Le nom de famille Kostylin vient du mot béquille. Qu'est-ce qu'une béquille ? (un bâton qui sert d'appui lors de la marche aux personnes boiteuses ou aux personnes ayant mal aux jambes).

Qui est notre héros ? (faible).

- Quelle décision Zhilin prend-il ? Lis le. Quelle est sa caractéristique ? (décision, courage, capacité à résister à l'ennemi ; ce n'est pas une personne timide).

Comment se comporte Kostylin ? Lis le. Qu'est ce que tu penses de lui? (a violé l'accord - ne pas partir ; se comporte comme un lâche et un traître).

IV. En captivité

1. Lettre de rançon

Pourquoi Zhilin a-t-il indiqué la mauvaise adresse dans la lettre ? (il savait que sa mère n'avait pas d'argent)

Supposons qu'il ait écrit une lettre. Votre mère enverrait-elle de l’argent malgré sa pauvreté ? Oui, car il n’y a rien dans la vie de plus haut et de plus fort que l’amour maternel.

Zhilin est capable d'épargner les sentiments de ses personnes proches et chères.

Kostylin a écrit plus d'une lettre parce qu'il était un lâche et ne pensait qu'à lui-même.

2. L'état interne des héros

En captivité, Zhilin rencontre Fille tatare Dinah. Cette image n’est pas fortuite. "Dina" dans arabe signifie « foi ».

En quoi croit Zhilin ? (dans sa propre force, dans la chance ; il est fort d'esprit.)

En quoi croit Kostylin ? (contre rançon)

3. Activités des héros

Zhilin :

Artisanat ;

Étudier la région alors qu'il envisage de s'échapper ;

Communique avec Dina ;

Il guérit les gens du village.

Que pouvez-vous dire de lui ? (maître, intelligent, rusé, débrouillard ; homme d'action).

Kostyline :

Inactif et gémissant.

Confirmez ce qui est dit sur les héros avec du texte.

4. L'opinion des Tatars sur les héros.

Kostylin - "doux".

V. Évasion

Dis nous à propos de cela.

Comment se comportaient les héros ?

V). Création d'une déclaration orale « Caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin »

(à l'aide d'un tableau établi au cours des travaux).

G). Importance du sujet

Avez-vous besoin d’apprendre à déterminer les qualités du caractère d’une personne ou pouvez-vous vous en passer dans la vie ?

C'est nécessaire dans la vie pour :

Distinguer le bien et le mal, l'amour et la haine, le courage et la lâcheté ;

Faire bon choix amis;

Comprendre monde intérieur personne.

4. Devoirs :

1. Déclaration orale « Rencontre avec Zhilin et Kostylin »

Imaginez que vous ayez invité Zhilin et Kostylin à la leçon en tant que participants Guerre du Caucase. De quoi pourraient-ils vous parler ? Que leur demanderiez-vous ?

Légendes des diapositives :

L.N. Tolstoï « Prisonnier du Caucase »
Une histoire est une petite œuvre narrative, unie par une intrigue et composée d'un ou plusieurs épisodes. Une intrigue est une chaîne d'événements se produisant dans une œuvre. Un épisode est un événement qui a un début et une fin.
Techniques de caractérisation des héros littéraires :
Caractéristiques externes (portrait) ; Actions du héros, attitude envers les autres, ses sentiments, discours ; Caractéristiques du héros par les autres personnages ;
Sujet : « Caractéristiques comparatives de Zhilin et Kostylin »

Dans l’œuvre de Léon Tolstoï, Le Prisonnier du Caucase, à laquelle l’auteur lui-même a sous-titré « histoire vraie », Kostyline est un personnage mineur. Son image est présentée pour comparaison avec le personnage principal, Zhilin.

Les événements décrits dans l'ouvrage se déroulent en été dans le Caucase, pendant la guerre. Il y a une garnison russe dans une forteresse isolée. Vous ne pouvez pas vous déplacer librement sur les routes, même pendant la journée - les Tatars vous tueront ou vous emmèneront en captivité. Deux fois par semaine, des détachements de soldats passaient entre les forteresses, sous la protection desquelles d'autres personnes se déplaçaient. Kostylin est parti un jour avec l'un de ces détachements.

Kostylin est un officier de l'armée russe. Avec Zhilin, il a devancé le détachement retardé. Le physique de Kostylin est dodu, il est rouge de chaleur et il hésite à attendre le détachement. De plus, il a une arme à feu et il monte à cheval - en cas de poursuite, il espère s'échapper. Lorsque les ennemis furent vraiment à proximité - une trentaine de Tatars contre deux officiers - il prit la fuite, sans même penser à aider son camarade Zhilin, en difficulté.

Les Tatars ont attrapé Zilina, mais au début il espérait qu'au moins Kostylin s'était échappé. Ils se sont déjà rencontrés en captivité. Il s'est avéré que le cheval s'est arrêté sous Kostylin et que le pistolet a raté son tir. Il a donc été capturé, pieds nus et en haillons. Il n'a pas contredit les Tatars, comme Zhilin, mais a immédiatement écrit une lettre à son domicile demandant l'envoi d'une rançon de cinq mille roubles. Kostylin a complètement perdu courage, mais Zhilin n'avait pas peur, il a réussi à insister pour que lui et son ami soient nourris, qu'on leur donne des vêtements, qu'ils soient gardés ensemble (au moins c'est plus amusant) et que les stocks soient retirés de leurs pieds la nuit.

En captivité, Kostylin ne comptait que les jours - il attendait qu'il soit libéré et dormait. Mais Zhilin n'est pas resté inactif, il s'est imposé comme un touche-à-tout, et même un médecin. Il a été autorisé à se promener dans le village et il a essayé de retrouver le chemin du retour, se préparant à s'échapper. Lorsqu'il a découvert où courir, Kostylin a refusé : on dit que nous ne connaissons pas la route et que nous n'y arriverons pas du jour au lendemain. Mais Zhilin l'a néanmoins persuadé - ils ont fui la nuit. Kostylin a rapidement commencé à prendre du retard, a continué à marcher et à gémir, puis est devenu complètement épuisé. Seul Zhilin ne l'a pas abandonné - il ne pouvait pas laisser son camarade en difficulté, même si seul il serait allé rejoindre son peuple depuis longtemps : il a entraîné le gros homme Kostylin sur lui. Les Tatars les remarquèrent, les attrapèrent, les mirent en réserve et les jetèrent dans un trou.

Zhilin a réussi à persuader la fille du propriétaire, Dina, de l'aider à s'échapper et, avec beaucoup de difficulté, il a atteint son peuple. Mais Kostylin ne l'a pas accompagné, il est devenu découragé - seulement un mois plus tard, ils l'ont racheté pour cinq mille dollars et l'ont ramené à peine vivant.

Dès le début, Kostylin s'est montré un lâche arrogant et une personne lâche. Il a laissé son camarade dans le pétrin sans même essayer de l'aider. Ayant été capturé, il écrivit volontiers à sa maison pour lui demander d'envoyer une rançon, même si son camarade, désolé pour sa pauvre mère, ne comptait pas sur la rançon à l'avance. Grand, homme fort, Kostylin a laissé tomber son camarade lors de l'évasion, n'a pas pu se surmonter et, en substance, s'est exposé, lui et son camarade, aux Tatars. Il refusa une seconde évasion, réalisant même qu'il n'y avait presque aucune chance de survivre à la captivité.

L'auteur traite Kostylin avec désapprobation, soulignant clairement la faiblesse de son esprit. La signification de ce personnage met l'accent sur le courage, l'ingéniosité et le courage du personnage principal, Zhilin. Après tout, en fait, il y avait deux «captifs caucasiens», mais l'un a surmonté les difficultés et s'est échappé, et le second est resté volontairement en captivité.

L'essai de Kostylin dans l'ouvrage Prisonnier du Caucase

Kostyline est l'un des deux personnages principaux de l'histoire de Lev Nikolaïevitch Tolstoï « Le Prisonnier du Caucase ». C'est un officier qui, avec son nouveau camarade Zhilin, a été capturé par les Tatars. Kostylin est à l'opposé de lui, tant par son caractère que par apparence. Extérieurement, c'est un homme grand, maladroit, grand, gros et maladroit. Il est en mauvaise santé.

Un jour, Kostylin a obtenu un congé. Il est allé à la maison. En chemin, il a rencontré Zhilin, qui prévoyait également de se reposer. Étant donné que les routes ne sont pas sûres, il a été décidé d'y aller ensemble. Soudain, les Tatars les attaquèrent. Ils voulaient les faire prisonniers et exiger ensuite une rançon assez importante. Zhilin a dit à Kostylin de tirer. Il s'est avéré être un lâche. Kostylin a trahi son nouveau camarade et s'est enfui. Bien sûr, il n'a pas réussi ; les Tatars avaient des chevaux. Zhilin a été ligoté, Kostylin a été rattrapé et également neutralisé. Tous deux furent jetés au village.

Alors que Kostylin et Zhilin étaient en captivité, le traître ne voulait pas montrer son bon côté. Les Tatars ont ordonné aux prisonniers d'écrire une lettre de rançon. Kostylin a immédiatement abandonné et a écrit une lettre. Il a dit que sa famille était riche, ils en trouveraient cinq mille. Zhilin a dit qu'ils devraient être nourris et seulement après cela, il écrirait une lettre. Il a indiqué une mauvaise adresse pour que cela ne passe pas. Il a élaboré un plan d'évasion. Heureusement, l'évasion a réussi. Kostylin a décidé de courir avec lui. Mais malheureusement, ici, il n'a pas non plus montré son courage et sa volonté. Il n'arrêtait pas de répéter qu'il avait très mal aux pieds et que ses chaussures frottaient beaucoup. En conséquence, Zhilin a dû le porter sur lui-même, à la suite de quoi un Tatar les a remarqués et les a ramenés au village. Kostylin était pessimiste car il ne croyait pas qu'il soit possible de s'échapper.

D'après les actions de ce personnage, on peut comprendre qu'il est une personne très peu fiable. Kostylin ne sait pas endurer, il n'a aucune volonté. C'est aussi un lâche. Kostylin n'était pas habitué aux difficultés car il était un gentleman trop choyé. Il ne sait pas accepter tout seul décisions importantes. Son nom de famille (Kostylin) vient du mot « béquille ». C'est-à-dire un soutien aux personnes qui ont des problèmes avec les jambes. Apparemment, l'auteur laisse entendre de cette manière soit que l'officier a également des problèmes avec ses jambes, soit qu'il devrait être un soutien pour une personne sur laquelle on peut compter sur lui. Mais malheureusement, la première option conviendra à ce personnage.

La deuxième fois, le lâche officier n’a pas voulu s’enfuir. Il a choisi de s'asseoir tranquillement et d'attendre la rançon. Zhilin a réussi à s'échapper et la rançon est arrivée pour Kostylin un mois plus tard. Il a été emmené à peine vivant. Il était très épuisé.

Option 3

Kostylin est un officier Union soviétique et ami de Zilina. Il a longtemps servi le peuple et est parti en vacances avant le début de la bataille du Caucase. Décidant de se détendre à la station, Kostylin a pris la route. En chemin, il a rencontré Zhilin et ils ont décidé d'y aller ensemble. Kostylin était tout le contraire de son nouvel ami Kostylin. Extérieurement, l’officier était un homme grand et maladroit. Cependant, il n’était pas maigre et était en mauvaise santé.

En chemin, Zhilin et Kostylin ont été attaqués par les Tatars. Kostylin était lâche et ne pouvait pas tirer sur les Tatars. Par lâcheté, Zhilin fut le premier à être capturé. Kostilin n'a pas réussi à s'échapper loin et il a été capturé avec son camarade. Une fois capturé, l'officier a également fait preuve de lâcheté. Il a fait tout ce que les Tatars lui disaient. Sur leurs ordres, il a écrit une lettre à ses proches leur demandant de payer pour lui une rançon de 5 000 pièces d'or. Dans le même temps, il a cédé toutes les économies et tous les biens de la famille. Et Zhilin a exigé qu'ils soient nourris et après cela il a écrit une lettre. Pour confondre ses ennemis, il a indiqué la mauvaise adresse de ses proches.

En captivité, l’officier attendait avec impatience d’être libéré. Tout à toi temps libre tout ce qu'il faisait, c'était dormir. Et Zhilin a montré son meilleures qualités et devint maître, en même temps médecin du camp. Il était autorisé à se déplacer librement dans le camp. Il a pris des notes et a cherché une issue de secours. Après de longues recherches, il a trouvé un moyen de s'échapper. Et Kostilin a trouvé plusieurs raisons pour ne pas s'enfuir et a complètement refusé de quitter le camp.

Ils ont réussi à s'échapper. Ici, Kostylin ne s'est pas montré avec le meilleur côté. Pour s'échapper davantage, ils devaient constamment marcher. Et Kostylin était pessimiste et se plaignait constamment de ses jambes douloureuses. Avec une attitude pessimiste, il a insisté sur le fait que ses chaussures lui provoquaient des ampoules. Pour sauver son camarade, Zhilin l'a traîné sur lui. Les Tatars les remarquèrent donc et ils retournèrent au camp.

Les actions de Kostylin le décrivent comme une personne peu fiable sur laquelle on ne peut pas compter. L'officier manquait de volonté et ne pouvait pas supporter les difficultés. En même temps, c’était une personne très lâche. Il est né dans une famille riche. Kostylin était toujours soigné et il n'était pas habitué aux difficultés. Il n’a jamais pris de responsabilités de sa vie. En même temps, il avait peur de prendre des décisions importantes pour son propre compte.

En l'appelant Kostylin, l'auteur voulait que le héros devienne un support pour gens ordinaires et j'ai pu aider tout le monde. Après des mesures plus sévères, Kostylin a refusé de fuir et est resté dans le camp. Et Zhilin a pu se lier d'amitié avec la fille du propriétaire, qui l'a aidé à s'échapper. Et Kostylin est resté dans le camp encore un mois. Un mois plus tard, ses proches ont payé une rançon pour lui et ont ramené le policier chez lui en mauvais état.

Plusieurs essais intéressants

• Venetsianov A.G.

  AVEC premières années a montré un amour pour le dessin. Au début, j'ai étudié seul, sans mentors. Il montra une affinité particulière pour le portrait.

- une histoire de Tolstoï, qui nous présente un officier russe capturé par les montagnards. Cela se produit pendant la guerre du Caucase. En lisant l'histoire, nous rencontrons les deux personnages principaux - des officiers, dont il nous a été demandé de faire les caractéristiques comparatives à la maison.

Comme nous l'avons déjà dit, les personnages principaux de l'histoire sont deux officiers de l'armée russe, Zhilin et Kostylin. Ils ont des caractéristiques humaines à la fois communes et distinctives. Il faudrait peut-être dire d'eux Plan général, ce qui rend les héros similaires. C'est leur service commun dans le Caucase. Les deux origine noble, servent comme officiers, partent en permission en même temps et sont capturés en même temps. Et puis le lecteur voit comment personnes différentes, différent non seulement par son apparence, mais aussi par son comportement. L'un d'eux est un héros et le second est une personne faible, ce qui ne fait que dégoûter. Arrêtons-nous plus en détail sur les héros de Zhilin et Kostylin.

Caractéristiques de Zilina

Zhilin est une personne qui mérite le respect. Quoi qu’il en soit, il reste toujours humain. Bien que Zhilin soit de petite taille, il était un casse-cou en tout. C'est un officier dont le courage et la force sont immédiatement visibles, mais qui n'a jamais cherché à apparaître comme un héros. Même dans les moments difficiles, Zhilin ne pense pas à la façon de sauver sa peau, mais à la manière de protéger sa mère de la nouvelle de sa capture. Zhilin essaie de manière indépendante de trouver un moyen de résoudre le problème. Il organise l'évasion, qui échoue la première fois à cause de Kostylin. Mais cela n'a pas brisé le héros. Zhilin n'abandonne pas et trouve le salut. Ce héros fort d'esprit et même ses ennemis le respectent. Zhilin est courageux et décisif et il est impossible de ne pas l'admirer.

Caractéristiques de Kostyline

Mais Kostylin est tout le contraire. Extérieurement, c'est un homme en surpoids, gros, pitoyable et insignifiant. Sa description même évoque l’hostilité. Et quand on apprend à connaître davantage ce héros de l'histoire, on commence complètement à le mépriser. Kostylin est un égoïste par nature, il est important pour lui de sauver sa peau, il s'est donc immédiatement précipité pour écrire à ses proches afin qu'ils lui préparent une rançon. Kostylin est une personne vile qui ne connaît pas le concept d'amitié et ne peut certainement pas être qualifiée de héros.

En 5e année, nous commençons à apprendre à rédiger des essais. Le premier ouvrage du genre de caractérisation comparative est « Zhilin et Kostylin » (basé sur l'histoire « Prisonnier du Caucase » de L.N. Tolstoï). Avec les gars, nous élaborons un plan et rédigeons ensemble une introduction. Je présente certaines des œuvres les plus réussies des élèves de cinquième année.

Composition

Zhilin et Kostylin : Caractéristiques comparatives héros

(d'après l'histoire de L.N. Tolstoï « Prisonnier du Caucase »)

Plan

1. Introduction

2. Partie principale

2.1. Comment les personnages se comportent-ils dans une situation ? danger mortel? (Rencontre avec les Tatars, lorsque les héros sont capturés)

2.2. Comment se comportent les héros lorsqu’une rançon leur est demandée ?

2.3. Comment se comportent les héros en captivité ?

2.4. Comment se comportent les héros lors de leur évasion ?

2.5. Quel fut le sort des héros ?

3. Conclusion.

3.1. Comment cultiver des qualités dignes de respect ?