Comparaison entre Andrey Stolts et Oblomov. Précédent. Éducation et carrière des héros

29.06.2020

Dans le roman « Oblomov », Alexandre Gontcharov aborde le thème de l'amitié entre des personnes de caractère et d'opinions complètement différentes.

Une description comparative de l'image d'Oblomov et de Stolz aidera le lecteur à déterminer si elle est capable de changer une personne pour le mieux.

Enfance et éducation

Ilya Ilitch Oblomov a grandi comme un enfant gâté. Les parents étaient trop protecteurs envers leur fils et ne lui donnaient pas l'occasion de faire ses preuves. Je n'aimais pas étudier. Il croyait que la science était envoyée aux gens en guise de punition pour leurs péchés. À l'âge de treize ans, il était inscrit dans un internat. Il demandait souvent à sa mère la permission de rester à la maison et de ne pas aller à l'école. Je n'ai pas reçu suffisamment de connaissances à l'université à cause de ma propre paresse.

Andreï Ivanovitch Stoltsétait un garçon intelligent. Il a absorbé le savoir comme une éponge. Son père l'a élevé strictement. La mère n'encourageait pas « l'éducation ouvrière ». Lorsque le père a envoyé son fils à l’université, il ne l’a pas emmené en ville. J’ai dit au revoir à la porte sans émotions inutiles, j’ai mis sa casquette et je l’ai poussé si fort qu’il l’a fait tomber.

Apparence

Il y a Il a surpoids. Ses « bras rebondis et ses épaules douces » confèrent à son apparence une certaine délicatesse. "Son teint n'était ni rouge ni foncé, il semblait franchement pâle." Il y avait toujours certaines pensées dans les yeux gris qui disparaissaient rapidement avant qu'elles n'aient eu le temps de s'installer dans leur tête.

Andreï il est mince, n'a pas de joues du tout et a la peau foncée. "Il était fait d'os, de nerfs et de muscles, comme un cheval anglais." Son visage avait des yeux verts expressifs. Il respire la masculinité et la santé.

Aspirations et richesse

Ilya Oblomovà trente-deux ans, il n'avait absolument rien acquis par lui-même. Il a quitté le service à cause d'une erreur stupide qu'il a commise en envoyant Documents importants mauvaise adresse. Il ne pouvait pas accomplir une tâche simple. Vit dans des appartements loués. Les biens hérités des parents subissent des pertes et n'apportent pas une prospérité adéquate. Ilya Ilitch ne connaît rien aux questions financières.

N'essaie pas de suivre quoi que ce soit et de créer quelque chose dans la vie. Il est allongé sur le canapé, constamment endormi.

Stolz«J'ai servi, après avoir démissionné, je me suis lancé en affaires, j'ai gagné une maison et de l'argent. Il est impliqué dans une entreprise qui expédie des marchandises à l'étranger. » Ne fait pas d'erreurs dans le travail. Il a obtenu le respect dans la société et la richesse matérielle grâce à ses propres efforts. « Il est constamment en mouvement : si la société a besoin d'envoyer un agent en Angleterre ou en Belgique, elle l'envoie. Devrait être créé nouveau projet ou démonter nouvelle idée- Stolz est choisi.

L'amour pour une femme

Andreï respects sexe opposé. Dans sa relation avec Olga Ilyinskaya, il se révèle être un véritable gentleman, capable de résoudre tous les soucis de sa bien-aimée et de la rendre heureuse. Il a atteint son objectif : il a épousé celle qu'il aime.

Il y a toujours plein de tact dans ses relations avec les femmes. Il aimait Olga Ilyinskaya, mais ne pouvait pas surmonter sa paresse et sa réticence au changement. J'avais peur de la banalité du mariage. Il causait beaucoup de problèmes à sa bien-aimée ; elle pleurait souvent à cause de ses discours caustiques. Il épousa la veuve Pshenitsyna, chez qui il loua une chambre. Elle ne lui demandait absolument rien. De telles relations convenaient à Oblomov.

Attitude envers la vie

Andreï Stolts, en pleine santé, souhaite vivre encore de nombreuses années. Bien qu'il soit réaliste, on entend souvent de sa bouche des phrases selon lesquelles il veut « vivre deux cents, trois cents ans ». Adhère à l’objectif selon lequel tout doit être accompli sur la base de tâches clairement définies. Le rêve n’avait pas sa place dans son âme.

Ilya Oblomov se qualifie de « vieux caftan ». Parfois, il exprime des pensées selon lesquelles il s'allongerait et s'endormirait pour toujours. Aime rêver. Son imagination peint souvent des tableaux imaginaires. Les images de la future épouse et des enfants sont particulièrement clairement mises en valeur.

Le roman « Oblomov » d'Ivan Alexandrovitch Gontcharov occupe à juste titre une place importante dans l'héritage de la langue russe. littérature classique XIXe siècle. Une œuvre qui révèle les personnages de personnes vivant en même temps et dans la même société ne peut qu'attirer l'attention, et les histoires de vie de deux amis, Ilya Oblomov et Andrei Stolts, méritent une attention particulière.

Ilya Ilitch Oblomov est un personnage ambigu et très curieux. Il passe ses journées sur son canapé préféré, dans un éternel demi-sommeil et un semblant d'apathie détendue. Il ne s'intéresse ni au travail actif, ni à l'agriculture, ni au développement personnel - toute sa vie est comme le cours lent d'une rivière, mesuré et sans hâte. On peut noter que les parents d'Ilya Ilitch ont également encouragé ce mode de vie - il a été élevé dans l'amour et la tendresse, et parfois surprotégé, ce qui a conduit à la formation d'une attitude franchement infantile envers la vie à un âge conscient. Les rêves, les rêveries et les souvenirs d’une enfance heureuse constituent le monde d’Oblomov.

L'ami d'enfance d'Oblomov, Andrei Ivanovich Stolts, est tout le contraire du protagoniste du roman. Stolz est travailleur et ce trait lui a été inculqué dès le début. premières années vie. Les parents d'Andrei Ivanovich ont montré au héros par leur exemple combien il est important d'être une personne économique et active, afin de ne pas simplement vivre sa vie en vain. Mais, à mon avis, il y a un certain nombre d'idées fausses dans le style de vie de Stolz - le personnage « vit » littéralement de travail, toute sa vie est planifiée à l'heure et à la minute, il n'y a pas de place pour les surprises et les simples joies humaines, pas éclipsé par l'oppression constante du besoin de travailler et de garder banalement tout sous contrôle.

Malgré le fait qu'Ilya Oblomov et Andrei Stolts soient complètement différents, leur amitié dure depuis des décennies. Stolz respecte Oblomov pour sa gentillesse et son honnêteté, et Oblomov apprécie les hautes qualités morales et la décence de son ami. En regardant l'histoire de leur amitié, vous commencez à réfléchir à quel point les traits de caractère peuvent être mineurs, directives de vie et des objectifs, si l'essentiel vit dans l'âme des gens - la bonté, la justice, l'ouverture et la volonté d'aider et de soutenir.

À mon avis, dans le roman « Oblomov », Gontcharov montre aux lecteurs combien il est important de se respecter et de s'apprécier, même s'il s'agit de personnes complètement différentes les unes des autres. Ni Stolz ni Oblomov ne peuvent être appelés des personnes idéales, cependant, ils sont capables de démontrer leur meilleures qualités et soyez de vrais amis, et cela coûte cher.

Essai d'Oblomov et Stolz

Gontcharov, en créant un roman intitulé « Oblomov », a montré aux lecteurs deux types spécifiques de personnes. Tel personnes différentes. Et tous deux sont intrinsèquement malheureux... En dessinant les images d'Oblomov et de Stolz, l'auteur a capturé en eux des qualités différentes les unes des autres. On ne peut pas affirmer que les qualités de l'un des personnages présentés sont négatives. Non, ce sont des défauts auxquels parfois on ne prête pas attention. Et souvent, les habitudes sont trop difficiles à briser...

Ilya Oblomov... Un vrai rêveur, un vrai romantique. Depuis son enfance, il a grandi dans l'insouciance. L'enfant ne savait pas ce qu'étaient l'engagement et la curiosité. Toute sa vie, il fut loin de la gloire et du luxe. Le héros a grandi à la maison, complètement non préparé aux circonstances de la vie.

mère dans jeune âge Elle était trop protectrice envers son fils, c'est pourquoi Oblomov a quitté la famille comme une personne négligente et inexpérimentée. Le personnage aime tellement être dans un monde fantastique qu’il en oublie la réalité. C’est pourquoi il passe souvent son temps dans les rêves et le héros se promène rarement dans les rues. Oblomov n'est pas capable de travailler ; il est trop tendre et trop faible pour travailler. Cependant, le personnage se distingue par le fait que dans toutes les situations, ses sentiments passent en premier. La priorité n'est pas la composante matérielle, mais la composante spirituelle !

Que puis-je dire à propos de Stolz ? Ce personnage est tout le contraire d’Oblomov. Il s'habille brillamment, est bien éduqué et est un travailleur acharné. Depuis son enfance, il se montrait curieux de toutes les bizarreries de ce monde. Dès son plus jeune âge, sa mère a réussi à introduire l’art dans la vie de Stolz et à initier le garçon à la musique et aux livres. Le père n'a pas porté atteinte à la liberté de son propre enfant. Il savait que si une personne est intéressée, cette curiosité ne doit en aucun cas être exclue. Autrement, l’enfant perdra tout attachement au monde. Par conséquent, le héros quittait souvent la maison la nuit pour explorer de nouvelles zones et périphéries. Il était lui-même responsable de propre vie. Il a lui-même accepté la punition pour désobéissance. Déjà là période au début Durant son enfance, l’enfant a appris les qualités importantes des adultes. Responsabilité, intégrité, recherche de l'excellence. C'est pourquoi Stolz était connu comme un homme à succès. Il a un excellent travail qui lui rapporte d'énormes revenus. Sa garde-robe est magnifique. Cependant, le héros s'en fiche relations de famille. Il est occupé par des chiffres et des calculs. Sa vocation est de travailler comme une machine. Mais Stolz n'a rien derrière tout ça... Les sentiments ne se manifestent pas...

En comparant les deux héros du roman de Gontcharov, il convient de noter que Stolz et Oblomov sont des personnalités complètement différentes. Si le premier est un travailleur acharné, alors l’autre est un vrai rêveur. Pour Stolz, il est important de se fixer des objectifs et de les atteindre. Pour qu'Oblomov dessine dans sa tête vie céleste. Mais ce qui est remarquable, c’est que la bien-aimée de Stolz avait initialement envie d’être avec Oblomov. Pourquoi? La réponse est simple : Oblomov avait de vrais sentiments. Sourire sincère beaux yeux, négligence enfantine. Tout cela était attrayant. Cependant, à cause de la peur d'Ilya, les colombes bien-aimées n'ont pas pu se retrouver. Mais l'héroïne n'était pas non plus contente de Stolz. Ils n'avaient même pas d'enfants. Alors découvre où bon choix!

Plusieurs essais intéressants

Analyse de l'œuvre Le Troisième Fils de Platonov
Le thème des relations entre les générations, en particulier entre parents et enfants, peut être qualifié d’éternel. C'est pertinent à tout moment, à tout moment époques historiques. C’est une question philosophique qui peut être discutée et débattue à l’infini.
Analyse de l'histoire d'Aitmatov Le premier professeur
L'histoire « Le premier professeur » de Chingiz Aitmatov a été écrite en 1962. Dans cet ouvrage fascinant, l'auteur nous ramène dans le lointain 1924, époque de la formation du pouvoir soviétique. L’époque où des fondations vieilles de plusieurs siècles étaient brisées
L'image et les caractéristiques de Gerasim dans l'histoire de Mumu Tourgueniev, essai de 5e année
Le personnage principal de l'histoire, Gerasim, est un concierge, grand et puissamment bâti, que la dame a emmené du village avec elle à Moscou.
Origines sociales et philosophiques de la rébellion de Raskolnikov
Dans le roman de Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski « Crime et Châtiment », l'un des les sujets les plus importants abordés par l'auteur sont des problèmes sociaux et des problèmes philosophiques
La folie de Chatsky dans la comédie Woe from Wit de Griboïedov
En principe, selon le texte, la situation est simple. La bien-aimée de Chatsky (Sophia), presque en plaisantant, mais un peu avec colère, puisqu'elle (et tout le monde autour) en a déjà assez de son comportement, dit qu'il est devenu fou

Ainsi, le personnage principal du roman est Ilya Ilitch Oblomov. Mais l'auteur n'y prête pas peu d'attention au meilleur ami Oblomov-Stoltz. Les deux héros vivent en même temps, et il semblerait qu'ils devraient être similaires, mais est-ce le cas ? Oblomov nous apparaît comme un homme «… âgé d'environ trente-deux ou trois ans, de taille moyenne, d'apparence agréable, avec des yeux gris foncé, mais sans aucune idée précise,… une lumière uniforme d'insouciance brillait sur tout son visage.

Stolz a le même âge qu'Oblomov, "il est mince, il n'a presque pas de joues, ... son teint est uniforme, foncé et il n'y a pas de rougeur ; ses yeux, bien qu'un peu verdâtres, sont expressifs". Les parents d'Oblomov étaient des nobles russes qui possédaient plusieurs centaines de serfs. Stolz était à moitié allemand du côté de son père, sa mère était une noble russe.

Faith, Andrei Ivanovich, professe orthodoxe, parlait russe. Oblomov et Stolz se connaissent depuis l'enfance ; ils ont étudié dans un petit internat situé à huit kilomètres d'Oblomovka, dans le village de Verkhleve.

Le père de Stolz y était le directeur. « Peut-être qu'Ilyusha aurait eu le temps d'apprendre quelque chose de bien de lui si Oblomovka avait été à environ cinq cents milles de Verkhlevo... Le charme de l'atmosphère, du mode de vie et des habitudes d'Oblomov s'est étendu à Verkhlevo ;...

Là, à l'exception de la maison de Stolz, tout respirait la même paresse primitive, la même simplicité de mœurs, le silence et la tranquillité." Mais Ivan Bogdanovich a élevé son fils de manière stricte : " Dès l'âge de huit ans, il s'est assis avec son père derrière carte géographique, triait dans les entrepôts de Herder, Wieland, des versets bibliques et résumait les récits analphabètes des paysans, des citadins et des ouvriers d'usine, et avec sa mère il lisait l'histoire sacrée, apprit les fables de Krylov et triait dans les entrepôts de Télémaque. Pour ce qui est de éducation physique, alors Oblomov n'a même pas été autorisé à sortir dans la rue, et Stolz "a pris le chien d'arrêt et a couru pour détruire les nids d'oiseaux avec les garçons", disparaissant parfois de la maison pendant une journée. Dès son enfance, Oblomov a été entouré des soins tendres de ses parents et de sa nounou, et Stolz a été élevé dans une atmosphère de tension mentale et mentale constante. travail physique. Mais Oblomov et Stoltz ont déjà plus de trente ans, comment sont-ils maintenant ?

Ilya Ilitch s'est transformé en un gentleman paresseux, dont la vie se passe allongé sur le canapé : « Le fait de s'allonger d'Ilya Ilitch n'était ni une nécessité, comme celle d'un malade ou comme celle d'une personne qui veut dormir, ni un accident, comme celle de quelqu'un. qui est fatigué, ni un plaisir, comme un paresseux : c'était son état normal." Stolz ne peut pas imaginer la vie sans mouvement : « Il est constamment en mouvement : si la société a besoin d'envoyer un agent en Belgique ou en Angleterre, elle l'envoie ; si elle a besoin d'écrire un projet ou d'adapter une nouvelle idée aux affaires, elle le choisit ; Pendant ce temps, il va dans le monde et lit : quand il a le temps, Dieu sait. » En comparant Oblomov et Stolz, on voit qu'ils sont très différents, mais qu'est-ce qui les unit ?

Oui, sans doute, l'amitié, mais quoi d'autre ? Il me semble qu'ils sont unis par un sommeil éternel et ininterrompu. Oblomov dort sur son canapé et Stolz dort dans sa vie mouvementée et mouvementée. « La vie : la vie est belle ! » dit Oblomov, « Que chercher là-bas ?

Intérêts de l'esprit, du cœur ? Regardez où est le centre autour duquel tout cela tourne : il n'est pas là, il n'y a rien de profond qui touche le vivant. Ce sont tous des morts, des endormis, pires que moi, ces membres du monde et de la société !... Ne dorment-ils pas assis toute leur vie ?

Pourquoi suis-je plus coupable qu'eux, de rester à la maison et de ne pas m'infecter la tête avec des trois et des valets ?" Je suis entièrement d'accord avec Oblomov et je crois que les gens qui vivent sans objectif précis et élevé dorment simplement dans le but de satisfaire leurs désirs. Mais qui est plus nécessaire qu’Oblomov ou Stolz ?

Bien sûr, des gens progressistes comme Stolz sont tout simplement nécessaires, surtout au début du troisième millénaire. Mais les Oblomov ne mourront jamais, il y a un morceau d'Oblomov en chacun de nous, nous sommes tous un petit Oblomov dans nos âmes.

Il me semble que le problème de « l’homme endormi », soulevé au XIXe siècle par Gontcharov, est toujours d’actualité. Les paroles de Lénine sont bien connues : même après trois révolutions, « le vieil Oblomov est resté et il a fallu le laver, le nettoyer, l’érafler et le déchirer pendant longtemps pour que tout sens en ressorte ».

I.A. Gontcharov dans son roman aborde très sujet actuel la confrontation entre travail et paresse, qui reste pendant des siècles la plus discutée et la plus controversée. De nos jours, ce sujet est très problématique, car dans notre la société moderne La technologie progresse et les gens arrêtent de travailler, la paresse devient le sens de la vie.

Les héros du roman, Oblomov et Stolz, sont amis depuis la petite enfance. Leur connaissance a lieu alors qu’ils étudient dans la maison du père de Stolz, qui enseignait les bases des sciences les plus importantes.

Ilya Oblomov est issu d'une famille noble ; dès la petite enfance, le petit Ilya est choyé et chéri. Les parents et les nounous lui interdisent toute activité indépendante. Ilyusha, voyant cette attitude envers lui-même, s'est immédiatement rendu compte qu'il ne pouvait rien faire, puisque d'autres feraient tout pour lui. Son éducation avait lieu dans la maison de Stolz ; il n'avait pas particulièrement envie d'étudier et ses parents le lui permettaient. C’est ainsi que s’est déroulée toute la jeunesse d’Oblomov. La vie d'adulte n'était pas différente de l'enfance et de l'adolescence ; Oblomov continue de mener une vie calme et paresseuse. Sa passivité et son oisiveté se reflètent dans Vie courante. Il se réveillait à l'heure du déjeuner, se levait lentement du lit, mangeait paresseusement sa nourriture et ne s'intéressait à aucune affaire. La paresse, enracinée depuis l'enfance, n'a pas donné à Oblomov la moindre chance de s'efforcer de poursuivre la science, de comprendre le monde qui l'entourait. Malgré tout cela, son imagination était très développée, car le monde imaginaire d’Oblomov était très riche grâce à son oisiveté. Oblomov était également une personne très confiante, et la principale personne en qui Ilya avait confiance était Andrei Stolts. Shtolz est l'antipode complet d'Oblomov. Dès la petite enfance, Andrei était habitué à commander et à travailler. Ses parents l'ont élevé de manière stricte mais équitable. Son père, de nationalité allemande, a inculqué à Andrei la précision, le travail acharné et la ponctualité. AVEC jeunesse Andrei a effectué diverses missions pour son père, renforçant ainsi son caractère. Il a étudié avec Ilya, de son père, contrairement à Oblomov, Andrei était bon en sciences et il les étudiait avec curiosité. La transition de Stolz de l'enfance à l'âge adulte s'est produite très tôt, donc Andrei était très personne active. Il s'efforçait de renouveler constamment ses connaissances, car « l'apprentissage est la lumière et l'ignorance est l'obscurité. Il avait une vision sobre et pratique de l'actualité, il ne faisait jamais rien à la hâte sans réfléchir. ce problème, qu'il devait résoudre. La prudence et la ponctualité inhérentes à l’enfance ont trouvé leur place dans la vie adulte de Stolz. La mobilité et l'énergie lui ont été apportées dans tous ses efforts. Considérant positions de vie Oblomov et Stolz par rapport à Olga Ilyinskaya, les conclusions suivantes peuvent être tirées : Oblomov, vivant dans son monde - « Oblomovshchina », était un romantique qui a longtemps décidé de prendre des mesures concrètes pour vrai vie. Leur connaissance d'Olga Ilyinskaya se fait grâce à Stolz. Leur relation n’était pas forte dès le début. Olga, qui en sait beaucoup sur Oblomov grâce aux histoires de Stolz, essaie de ramener Oblomov à la vie par le biais de son amour, mais elle n'y parvient pas et « l'Oblomovisme » gagne. La relation entre Olga et Andrey se développe naturellement tout au long de la vie, "elle rit de ses blagues et il l'écoute chanter avec plaisir". Ils avaient beaucoup en commun, mais le plus important était qu'ils luttaient pour la vie, cela contribuait à leur rapprochement et à la formation d'une famille.

Quoi qu’il en soit, le sort des deux héros se déroule relativement bien. Stolz trouve son bonheur avec Olga et Oblomov trouve son Oblomovka dans la maison du Côté Vyborg et y vit sa vie avec la femme dont il a toujours rêvé. Ce dénouement montre que la position de l’auteur envers ses deux héros est positive.

Après avoir lu le roman d'I.A. Gontcharov « Oblomov », j'ai tendance à penser que les événements décrits dans ce travail peut s'appliquer à notre époque, car dans la société moderne, il y a beaucoup de gens comme Stolz et Oblomov. Et leur confrontation sera éternelle.

Dans le roman « Oblomov » de I. A. Gontcharov, l’une des principales techniques de révélation des images est la technique de l’antithèse. En utilisant le contraste, l'image du gentleman russe Ilya Ilitch Oblomov et l'image de l'allemand pratique Andrei Stolz sont comparées. Ainsi, Gontcharov montre les similitudes et les différences entre ces personnages du roman.

Ilya Ilitch Oblomov- un représentant typique de la noblesse russe du XIXe siècle. Son statut social peut être brièvement décrit comme suit : « Oblomov, noble de naissance, secrétaire collégial de rang, vit à Saint-Pétersbourg depuis douze ans sans interruption. Par nature, Oblomov est une personne douce et calme, essayant de ne pas perturber son mode de vie habituel. «Ses mouvements, même lorsqu'il était alarmé, étaient aussi retenus par la douceur et la paresse, non sans une sorte de grâce.» Oblomov passe des journées entières chez lui, allongé sur son canapé et réfléchissant aux transformations nécessaires dans son domaine d'Oblomovka. En même temps, son visage manquait souvent d'une idée précise. "La pensée marchait comme un oiseau libre sur le visage, flottait dans les yeux, s'asseyait sur les lèvres entrouvertes, se cachait dans les plis du front, puis disparaissait complètement, puis une lumière uniforme d'insouciance brillait sur tout le visage." Même à la maison, « il était perdu dans le tourbillon des soucis quotidiens et restait allongé là, se retournant et se retournant d’un côté à l’autre ». Oblomov fuit la société laïque et essaie généralement de ne pas sortir dans la rue. Son état serein n'est perturbé que par les visiteurs qui viennent à Oblomov uniquement à des fins égoïstes. Tarantiev, par exemple, vole simplement Oblomov, lui empruntant constamment de l'argent et ne le restituant pas. Oblomov s'avère être victime de ses visiteurs, ne comprenant pas le véritable but de leurs visites. Oblomov est si éloigné de la vie réelle que la lumière représente pour lui une vanité éternelle sans aucun but. "Pas de rire sincère, pas de lueur de sympathie... de quel genre de vie s'agit-il ?" - s'exclame Oblomov, comptant la communication avec société laïque une perte de temps. Mais soudain, la vie calme et mesurée d'Ilya Ilitch est interrompue. Ce qui s'est passé? Arrive son ami de jeunesse, Stolz, avec qui Oblomov fonde l'espoir d'améliorer sa situation.

« Stolz a le même âge qu'Oblomov : et il a déjà plus de trente ans. Il a servi, pris sa retraite, vaqué à ses occupations et a réellement gagné une maison et de l’argent. Fils d'un bourgeois, Stolz peut être considéré comme l'antipode du gentleman russe oisif du XIXe siècle, Oblomov. Dès sa petite enfance, il a grandi dans des conditions difficiles, s'habituant progressivement aux difficultés et aux épreuves de la vie. Son père est allemand, sa mère est russe, mais Stolz n'a pratiquement rien hérité d'elle. Son père était entièrement impliqué dans son éducation, alors son fils a grandi pour devenir tout aussi pratique et déterminé. "Il est tout constitué d'os, de muscles et de nerfs, comme un cheval anglais au sang." Contrairement à Oblomov, Stolz « avait peur de chaque rêve », « il n'y avait pas de place pour le mystérieux, le mystérieux dans son âme ». Si pour Oblomov l'état normal peut être appelé couché, alors pour Stolz c'est le mouvement. La tâche principale Stolz avait une « vision simple, c’est-à-dire directe et réelle de la vie ». Mais qu’est-ce qui relie alors Oblomov et Stolz ? L’enfance et l’école sont ce qui a lié des personnes si différentes par leurs caractères et leurs opinions pour le reste de leur vie. Cependant, dans sa jeunesse, Oblomov était tout aussi actif et passionné par le savoir que Stolz. Ils passèrent de longues heures ensemble à lire des livres et à étudier diverses sciences. Mais l'éducation et un caractère doux jouaient toujours leur rôle, et Oblomov s'éloigna bientôt de Stolz. Par la suite, Stolz tente de ramener son ami à la vie, mais ses tentatives sont vaines : « l'oblomovisme » a englouti Oblomov.

Ainsi, la technique de l’antithèse est l’une des principales techniques du roman « Oblomov » de I. A. Gontcharov. En utilisant l'antithèse, Gontcharov compare non seulement les images d'Oblomov et de Stolz, il compare également les objets et la réalité qui les entourent. En utilisant la technique de l'antithèse, Gontcharov perpétue la tradition de nombreux écrivains russes. Par exemple, N.A. Ostrovsky dans son œuvre « L'Orage » oppose Kabanikha et Katerina. Si pour Kabanikha l'idéal de vie est « Domostroy », alors pour Katerina l'amour, l'honnêteté et la compréhension mutuelle sont avant tout. A, S. Griboïedov dans œuvre immortelle"Woe from Wit", utilisant la technique de l'antithèse, compare Chatsky et Famusov.

Dans le roman «Oblomov», les compétences de Gontcharov en tant que prosateur ont été pleinement démontrées. Gorki, qui a qualifié Gontcharov de « l'un des géants de la littérature russe », a souligné son langage particulier et flexible. Langage poétique Gontcharov, son talent pour la reproduction figurative de la vie, l'art de créer des personnages typiques, la complétude de la composition et son énorme pouvoir artistique L'image de l'oblomovisme présentée dans le roman et l'image d'Ilya Ilitch - tout cela a contribué au fait que le roman « Oblomov » a pris la place qui lui revient parmi les chefs-d'œuvre […]
Il existe un type de livre où le lecteur est captivé par l'histoire non pas dès les premières pages, mais progressivement. Je pense qu'« Oblomov » est exactement un de ces livres. En lisant la première partie du roman, je m'ennuyais inexprimablement et je n'imaginais même pas que cette paresse d'Oblomov le conduirait à une sorte de sentiment sublime. Petit à petit, l'ennui a commencé à disparaître, et le roman m'a captivé, je lisais déjà avec intérêt. J'ai toujours aimé les livres sur l'amour, mais Gontcharov leur a donné une interprétation qui m'était inconnue. Il me semblait que l'ennui, la monotonie, la paresse, [...]
Le deuxième merveilleux prosateur russe moitié du 19ème siècle siècle, Ivan Alexandrovitch Gontcharov reflète dans le roman "Oblomov" période difficile transition d'une époque de la vie russe à une autre. Les relations féodales et l'économie de type successoral ont été remplacées par un mode de vie bourgeois. Les conceptions établies de longue date sur la vie s’effondraient. Le sort d’Ilya Ilitch Oblomov peut être qualifié d’« histoire ordinaire », typique des propriétaires terriens qui vivaient sereinement du travail des serfs. Leur environnement et leur éducation en ont fait des personnes faibles et apathiques, non […]
Malgré le volume important de l'ouvrage, il y a relativement peu de personnages dans le roman. Cela permet à Gontcharov de donner des caractéristiques détaillées de chacun d'eux, de composer des portraits psychologiques. Ils ne faisaient pas exception images féminines dans le roman. Outre le psychologisme, l'auteur utilise largement la technique des oppositions et le système des antipodes. Ces couples peuvent être appelés « Oblomov et Stolz » et « Olga Ilyinskaya et Agafya Matveevna Pshenitsyna ». Les deux dernières images sont complètement opposées l’une à l’autre, leur […]
Andrei Stolts est l'ami le plus proche d'Oblomov ; ils ont grandi ensemble et ont porté leur amitié tout au long de leur vie. Cela reste un mystère de savoir comment des personnes aussi différentes, avec des visions si différentes de la vie, ont pu entretenir une profonde affection. Initialement, l'image de Stolz était conçue comme un antipode complet d'Oblomov. L'auteur voulait combiner la prudence allemande et la largeur de l'âme russe, mais ce plan n'était pas destiné à se réaliser. Au fur et à mesure que le roman avançait, Gontcharov réalisa de plus en plus clairement que dans ces conditions, il s'agissait simplement [...]
Introduction. Certains trouvent le roman « Oblomov » de Gontcharov ennuyeux. Oui, en effet, tout au long de la première partie, Oblomov est allongé sur le canapé et reçoit des invités, mais ici nous faisons connaissance avec le héros. En général, le roman contient peu d'actions et d'événements intrigants qui intéressent autant le lecteur. Mais Oblomov est « le type de notre peuple » et c'est lui qui est le brillant représentant du peuple russe. C'est pour cela que le roman m'a intéressé. Dans le personnage principal, j'ai vu un morceau de moi-même. Il ne faut pas penser qu’Oblomov n’est qu’un représentant de l’époque de Gontcharov. Et maintenant ils vivent [...]
Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Qualités de caractère Captivante, charmante, prometteuse, de bonne humeur, chaleureuse et sincère, spéciale, innocente, fière. De bonne humeur, ouverte, confiante, douce et réservée, attentionnée, économe, soignée, indépendante, constante, tient bon. Apparence Visage grand et clair, cou fin et délicat, yeux gris-bleu, sourcils duveteux, longue tresse, petites lèvres comprimées. Aux yeux gris; joli visage; bien nourri; […]
L'image d'Oblomov dans la littérature russe clôt la série des personnages « superflus ». Un contemplateur inactif, incapable d'action active, semble à première vue vraiment incapable d'un sentiment grand et lumineux, mais est-ce vraiment le cas ? Dans la vie d'Ilya Ilitch Oblomov, il n'y a pas de place pour le global et des changements dramatiques. Olga Ilyinskaya, extraordinaire et belle femme, une nature forte et volontaire attire sans aucun doute l'attention des hommes. Pour Ilya Ilitch, personne indécise et timide, Olga devient un objet [...]
Le roman d'I.A. Gontcharov est imprégné de divers contraires. La technique de l'antithèse, sur laquelle est construit le roman, permet de mieux comprendre le caractère des personnages et l'intention de l'auteur. Oblomov et Stolz sont deux personnalités complètement différentes, mais, comme on dit, les opposés convergent. Ils sont liés par l’enfance et l’école, ce que vous pourrez découvrir dans le chapitre « Le rêve d’Oblomov ». Il en ressort clairement que tout le monde aimait le petit Ilya, le caressait et ne le laissait rien faire tout seul, même si au début il avait envie de tout faire lui-même, mais ensuite ils […]
La personnalité d'Oblomov est loin d'être ordinaire, même si d'autres personnages le traitent avec un léger manque de respect. Pour une raison quelconque, ils le considéraient comme presque inférieur à eux. C'était précisément la tâche d'Olga Ilyinskaya : réveiller Oblomov, le forcer à se montrer comme une personne active. La jeune fille croyait que l'amour le pousserait vers de grandes réalisations. Mais elle se trompait profondément. Il est impossible d'éveiller chez une personne ce qu'elle n'a pas. À cause de ce malentendu, les cœurs des gens ont été brisés, les héros ont souffert et […]
Oblomov Stolz est issu d'un milieu aisé famille noble avec des traditions patriarcales. ses parents, comme ses grands-pères, ne faisaient rien : des serfs issus d'une famille pauvre travaillaient pour eux : son père (un Allemand russifié) était le gérant d'un riche domaine, sa mère était une noble russe pauvre (versez de l'eau pour vous-même) dans le travail. l'oblomovka était une punition ; on croyait qu'elle portait la marque de l'esclavage. il y avait un culte de la nourriture dans la famille, et [...]
À milieu du 19ème V. sous l'influence de l'école réaliste de Pouchkine et de Gogol, une nouvelle génération remarquable d'écrivains russes grandit et se forme. Le brillant critique Belinsky notait déjà dans les années 40 l'émergence de tout un groupe de jeunes auteurs talentueux : Tourgueniev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoïevski, Grigorovitch, Ogarev, etc. Parmi ces écrivains prometteurs se trouvait Gontcharov, futur auteur"Oblomov", dont le premier roman " Une histoire ordinaire" A suscité les éloges de Belinsky. VIE ET CRÉATIVITÉ I. […]
Créé il y a huit siècles par le génie du peuple russe, "Le Laïc" conserve la signification d'un exemple indémodable pour le présent et l'avenir - à la fois par sa puissante sonorité patriotique et la richesse inépuisable de son contenu, ainsi que par la poésie unique de tous ses éléments. Pour Rus antique Le style dynamique est très caractéristique. Il se retrouve dans l'architecture, la peinture et la littérature. C’est un style dans lequel tout ce qu’il y a de plus significatif et de plus beau apparaît majestueux. Chroniqueurs, auteurs de vies, paroles d'église […]
Destin littéraire La feta n’est pas tout à fait ordinaire. Ses poèmes écrits dans les années 40. XIXème siècle, furent accueillis très favorablement ; ils ont été réimprimés dans des anthologies, certains d'entre eux ont été mis en musique et ont rendu le nom Fet très populaire. En effet, les poèmes lyriques, empreints de spontanéité, de vivacité et de sincérité, ne pouvaient qu'attirer l'attention. Au début des années 50. Fet a été publié dans Sovremennik. Ses poèmes ont été très appréciés par le rédacteur en chef du magazine Nekrasov. Il écrit à propos de Fet : « Quelque chose de fort et de frais, de pur [...]
Sonya Marmeladova est pour Dostoïevski tout comme Tatiana Larina pour Pouchkine. On voit partout l'amour de l'auteur pour son héroïne. Nous voyons comment il l'admire, parle à Dieu et, dans certains cas, la protège même du malheur, aussi étrange que cela puisse paraître. Sonya est un symbole, un idéal divin, un sacrifice au nom du salut de l'humanité. Elle est comme un fil conducteur, comme un exemple moral, malgré son métier. Sonya Marmeladova est l'antagoniste de Raskolnikov. Et si nous divisons les héros en positifs et négatifs, alors Raskolnikov sera [...]
Ce n'est pas une question facile. Le chemin à parcourir pour trouver la réponse est long et douloureux. Et le trouverez-vous ? Parfois, il semble que cela soit impossible. La vérité n’est pas seulement une bonne chose, mais aussi une chose tenace. Plus vous avancez dans la recherche d’une réponse, plus vous êtes confronté à des questions. Et il n’est pas trop tard, mais qui reviendra à mi-chemin ? Et il est encore temps, mais qui sait, peut-être que la réponse est à deux pas de vous ? La vérité est tentante et présente de multiples facettes, mais son essence est toujours la même. Parfois, une personne pense qu'elle a déjà trouvé la réponse, mais il s'avère que c'est un mirage. […]
Le thème de Saint-Pétersbourg a été posé dans la littérature russe par Pouchkine. C'est dans son Cavalier de bronze", dans "La Dame de Pique", nous sommes confrontés à une ville à deux visages : la belle et puissante Saint-Pétersbourg, la création de Pierre, et la ville du pauvre Eugène, une ville dont l'existence même se transforme en tragédie pour petit homme. De la même manière, le Pétersbourg de Gogol a deux visages : une ville fantastique et brillante se montre parfois hostile à celui dont le sort peut être brisé dans les rues de la capitale du nord. Le Pétersbourg de Nekrassov est triste – le Pétersbourg du cérémonial […]
Parmi les meilleurs étudiants, j'ai eu l'occasion d'aller à Moscou. Le lendemain de notre arrivée, nous avons fait une excursion à la Galerie nationale Tretiakov. Je suis entré dans une immense salle. J’étais entouré d’une « société » de peintures. J'ai marché lentement dans la salle, regardant attentivement chaque œuvre des grands, artistes célèbres, et s'est soudainement arrêté pour une raison quelconque près de ce qui, à mon avis, était le tableau le plus ordinaire. Il représentait le paysage d’un village russe. En y regardant attentivement, j'ai finalement trouvé le créateur de ce […]
En général, l'histoire de la création et du concept de la pièce « L'Orage » est très intéressante. Pendant un certain temps, on a supposé que ce travail était basé sur des événements réels survenus dans la ville russe de Kostroma en 1859. « Au petit matin du 10 novembre 1859, la bourgeoise de Kostroma Alexandra Pavlovna Klykova a disparu de chez elle et soit elle-même s'est précipitée dans la Volga, soit elle a été étranglée et jetée là-bas. L’enquête a révélé le drame silencieux qui se jouait dans une famille insociable vivant étroitement avec des intérêts commerciaux : […]
Le poème de Nekrassov « Qui vit bien en Russie » occupe une place particulière à la fois dans l'histoire de la littérature classique russe et dans l'héritage créatif du poète. Il représente une synthèse de l’activité poétique de Nekrasov, l’aboutissement de nombreuses années travail créatif poète révolutionnaire. Tout ce que Nekrasov a développé œuvres individuelles depuis trente ans, rassemblés ici dans un plan unique, grandiose par son contenu, sa portée et son courage. Il fusionne tous les grands axes de sa quête poétique, plus pleinement [...]