Un poète exceptionnel, un grand satiriste russe, un homme politique avisé, un brillant diplomate - tout cela est Alexandre Sergueïevitch Griboïedov (1795 - 1829).
La Russie n'oubliera pas sa comédie classique "Woe from Wit" - elle est entrée dans notre discours, dans notre façon de penser, comme un classique éternellement nécessaire. Mais il y a une deuxième raison à l’immortalité de Griboïedov. C'est un général civil qui a donné sa vie pour défendre l'honneur de l'État russe. La mort de Griboïedov est une page héroïque de notre histoire. Cette tragédie s'est produite le 30 janvier 1829 dans la capitale perse.
Mais commençons par le début. Devant nous se trouve un « prodige » classique et brillant ; son extraordinaire ténacité d’esprit s’est manifestée en lui d’une manière effrayante. Peu importe où et ce qu'il a étudié officiellement - au pensionnat Noble, puis à l'Université de Moscou. C'était facile pour lui de langues étrangères, et la philosophie et les mathématiques. Poète, musicien, homme politique, guerrier - dans toutes ses incarnations, il s'est clairement montré. À l’âge de quinze ans, il pouvait sans aucun doute être considéré comme un homme ayant fait des études universitaires. Peut-être que les premières études ont également déterminé l’essence de la création la plus célèbre de Griboïedov, « Malheur de l’esprit ». Il n'était pas facile pour lui de se débarrasser du sentiment de sa propre supériorité sur tout le monde. Il n’a pas été facile de s’adapter tant au service qu’au monde coloré de l’art. Alexandre Sergueïevitch pouvait être querelleur et dur. De nature, c'est un chevalier sarcastique.
Il participe à la guerre de 1812, mais, comme le destin l'a voulu, dans un second rôle, puis il rêve toujours d'écrire une tragédie sur ces événements héroïques. Au printemps 1816, il quitta service militaire sans atteindre les plus hauts rangs. Et en 1817 commence sa brillante carrière diplomatique.
Le 16 juillet 1818, le comte Nesselrode informa par écrit le commandant en chef de l'armée du Caucase, le général Ermolova, que « le fonctionnaire Mazarovitch est nommé chargé d'affaires de la Perse, Griboïedov est nommé secrétaire sous ses ordres et Amburger est nommé employé de bureau ». Nesselrede aimait la brièveté - mais c'est par cette mention superficielle que commença Chapitre caucasien dans la vie de notre héros.
A cette époque, Griboïedov était tiraillé entre créativité et service, rêvant parfois de « démissionner du service diplomatique et de quitter un pays triste, où au lieu d’apprendre quelque chose, on oublie ce qu’on sait ». Il n’aimait pas servir dans un pays étranger lointain. Mais le général Ermolov - le plus sage des sages - était imprégné d'un profond respect pour jeune talent, c'est lui - à l'époque - un commandant puissant - qui a sauvé Griboïedov de la Perse, faisant de lui son secrétaire « aux affaires étrangères ». Aimant Griboïedov comme un fils, selon Denis Davydov, il essayait de ne pas le surcharger du travail quotidien. La Géorgie n’est pas la Perse ; ici Griboïedov pouvait respirer librement et écrire à sa guise.
Le diplomate, qui gagnait en force, n'oubliait pas les questions littéraires. Les tentatives pour créer un drame épique, une tragédie aux proportions shakespeariennes sont restées dans les croquis. Le service a distrait Griboïedov de sa créativité et la manie de la perfection l'a empêché de travailler rapidement. « Malheur à l’esprit » est la seule œuvre majeure achevée de Griboïedov. La comédie caustique a été publiée dans son intégralité dans la presse officielle plusieurs décennies après la mort de Griboïedov. Mais à cette époque, il avait changé le visage de la littérature russe, influencé nos meilleurs écrivains, suscité des controverses... Des dizaines de remarques pleines d'esprit sont entrées dans le discours russe et sont devenues populaires. Pouchkine a également noté : « La moitié des poèmes devraient être inclus dans des proverbes. » Et c’est ce qui s’est passé. Les types sociaux ont été jugés par Chatsky, Famusov et Molchalin. La comédie de Griboïedov est parfaite. Nous n’avons pas de pièce poétique plus raffinée. La comédie était considérée comme insupportablement libre-pensée, même si Griboïedov parlait clairement d'une position patriotique. Il n'a épargné le sarcasme ni pour Famusov ni pour Skalozub. La première tentative de mettre en scène « Woe from Wit » sur scène a été stoppée par le gouverneur général de la capitale, Miloradovitch. Mais dans les années 1830, la comédie est apparue sur scène dans les deux capitales. Il s'agit d'un travail mystérieux qui sera résolu pendant des siècles - et avec profit. Comédie satirique et drame psychologique dans une seule boule, comme un sourire et une souffrance.
La comédie a rapidement gagné des fans, parmi lesquels il faut tout d'abord citer Ivan Andreevich Krylov, Thaddeus Venediktovich Bulgarin, le tragique Karatygin, l'actrice Kolosova, les amis littéraires Zhandra, Grech, Khmelnitsky. Ils ont soutenu Griboïedov et ne l'ont pas laissé incompris. En 1824, il décide de remettre le manuscrit de « Deuil » pour le recensement à son ami et co-auteur (ils ont écrit conjointement, ou plutôt traduit du français, la comédie « Feigned Infidelity »), Andrei Andreevich Zhandre, le souverain de le bureau de l'Expédition Comptable Militaire, proche des sociétés secrètes...
Décembre 1825 est une autre étape importante du destin. Dans le témoignage du décembriste S. Troubetskoy, le nom de Griboïedov est apparu - et il s'est retrouvé sous enquête. Et puis A.P. Ermolov a pris le jeune employé sous son aile. Le général a préparé avec bienveillance l'arrestation de Griboïedov, a détruit tous ses papiers afin qu'ils ne tombent pas entre les mains des autorités chargées de l'enquête et a écrit à Saint-Pétersbourg : « J'ai l'honneur de transmettre M. Griboïedov à Votre Excellence. de telle sorte qu'il n'a pas eu la possibilité de détruire ceux qui étaient avec lui. Mais il n'avait rien de tel avec lui, à l'exception de quelques-uns que je vous envoie. Il fit l'objet d'une enquête jusqu'au 2 juin 1826, nia catégoriquement sa participation au complot et prouva finalement sa non-implication dans la rébellion. Gratuit! Et encore : « Je suis content de servir », même si « c’est écœurant d’être servi ».
Il a été libéré avec un "certificat de nettoyage" - et le diplomate s'est de nouveau dirigé vers Tiflis. Le général Ivan Fedorovitch Paskevitch, qui a remplacé Yermolov, appréciait également beaucoup les capacités de Griboïedov et, s'il le réprimandait parfois pour son courage inconsidéré, il ne cachait pas son respect. Lors des négociations avec les Perses, Paskevitch s’est pleinement appuyé sur la clairvoyance diplomatique de Griboïedov et l’a ouvertement admiré.
Le principal avantage politique de Griboïedov était le traité de paix de Turkmanchay, qui marquait la victoire sur la Perse et garantissait les acquisitions territoriales. Empire russe, hégémonie russe dans la mer Caspienne et dans le commerce oriental. Les contemporains ne contestaient pas rôle principal Griboïedov dans l'élaboration et la signature de ce document révolutionnaire. Le général Paskevitch fit à Griboïedov l'honneur de « présenter le traité » à l'empereur. Nikolaï Pavlovitch lui a accordé le grade de conseiller d'État, l'Ordre de Sainte-Anne, décoré de diamants et quatre mille chervonets. Griboïedov acceptait les sourires enthousiastes, mais se méfiait de la routine judiciaire et se comportait de manière indépendante.
À Tiflis, il fut accueilli avec encore plus de faste et fut même appelé Griboïedov-Persan. Paskevich a rendu un salut en son honneur, comme cela s'est fait à Saint-Pétersbourg, lorsque tous les canons de la forteresse Pierre et Paul ont tiré simultanément 201 salves. Eh bien, c'est lui, Griboïedov, qui a apporté à Nicolas Ier le traité victorieux et tant attendu de Turkmanchay.
Il n’est pas surprenant qu’en Perse, le même traité Turkmanchay ait été perçu comme une catastrophe nationale. La Russie est entrée en guerre avec la Turquie et les Perses espéraient se soustraire au traité en profitant de la confusion de la situation internationale. Ils n'ont même pas pensé à respecter de nombreux accords, espérant que le tsar russe ne déclencherait pas une nouvelle guerre.
DANS pays de l'Est une bruyante campagne anti-russe commença. Les orateurs du marché ont suscité une colère fanatique parmi la population, mêlée de levure pseudo-religieuse. Et Griboïedov était simplement censé exiger une autre partie de l'indemnité des Iraniens... Il a essayé d'aplanir la contradiction, a appelé Saint-Pétersbourg à accepter de la soie ou des bijoux au lieu de l'argent. Mais le verdict de l’empereur fut strict : l’accord devait être strictement appliqué. Cela donnera une raison plus tard mauvaises langues reprocher à l'empereur la destruction délibérée de Griboïedov par la foule perse. Il est peu probable qu'un plan aussi insidieux ait réellement existé, mais il faut admettre que Nicolas a mis son diplomate dans une situation manifestement sans issue.
L'ambassade de Russie n'était pas située dans la capitale de la Perse, mais à Tabriz ; à Téhéran, au début de 1829, Griboïedov séjourna temporairement pour se présenter au Shah. Bien entendu, l’homme politique expérimenté a ressenti les nerfs de la situation actuelle. Il a demandé à sa femme de quitter Tevriz pendant un certain temps et de retourner en Géorgie - et un tel voyage a été organisé. Griboïedov écrivait quotidiennement à sa femme. "C'est aussi triste que possible sans toi. Maintenant, je ressens vraiment ce que signifie aimer..." - c'est le dernier message de son mari qu'elle a lu.
Les mujtehids (théologiens islamiques influents) ont convaincu le peuple enflammé que Griboïedov était le coupable de l'introduction de nouveaux impôts, un athée, un conquérant... La haine ne connaissait pas de limites, les mujtehids éveillaient l'esprit de fanatisme. Griboïedov a également été accusé d'héberger des Arméniens. Il a effectivement caché plusieurs Arméniens sur le territoire de l'ambassade afin de les faire passer clandestinement en Russie. Mais il a agi conformément au traité Turkmanchay ! Ces chauds Perses étaient prêts à abandonner leurs obligations.
Derrière ces protestations furieuses se tenait Allayar Khan, un ministre en disgrâce et un homme politique aventuriste qui tentait de retrouver son influence perdue. Pour le Shah, ces troubles étaient une mauvaise surprise, un piège dont il tentait de se sortir. Le Shah a essayé d'éviter nouvelle guerre avec la Russie, mais a précisément conduit à la guerre.
Le 30 janvier 1829, les autorités spirituelles déclarèrent que les Russes guerre sainte. La foule rassemblée à la mosquée s'est dirigée vers la maison de la mission russe. Un pogrom sanglant commença. Ce jour-là, tout le personnel de l'ambassade à Téhéran a été détruit, seul le secrétaire principal Maltsov, un homme particulièrement prudent, a survécu. Il a également offert le salut à Griboïedov, il n'a eu qu'à se cacher, à entrer dans passages souterrains... "Le noble russe ne joue pas à cache-cache", fut la réponse. Il a rencontré la mort avec fierté et courage. Il a accueilli les invités non invités avec un sabre et a exigé leur obéissance. Après tout, il était sur le territoire russe ! Les gardes de l'ambassade - 35 cosaques - ont affronté l'attaque avec dignité. Des dizaines de fanatiques en colère sont restés sur le trottoir pour toujours, mais tous les Cosaques sont morts. Alexandre Sergueïevitch est également décédé. Ayant reçu une pierre à la tête, il tomba. Immédiatement, une pluie de pierres tomba sur lui et des sabres hurlèrent sur son corps.
Pour la mort de Griboïedov et de toute la mission russe, le Shah présenta des excuses officielles à l'empereur Nicolas, auxquelles il ajouta un diamant unique. L'empereur jugea raisonnable d'être accommodant ; il accepta le don et différa de cinq ans le paiement de cette même indemnité. Pendant les jours difficiles de la guerre russo-turque, Nicolas ne voulait pas gâcher les relations avec les Perses. Il a également fermé les yeux sur l'opinion de Paskevich, qui parlait de l'influence fatale des Britanniques sur la foule perse. « Je laisse l’incident malheureux de Téhéran dans l’oubli éternel », a déclaré l’empereur.
Il s'est avéré que les pogromistes et les provocateurs ont atteint leur objectif...
Le diamant, selon les Perses, était censé expier la terrible culpabilité des assassins du ministre russe Griboïedov. La pierre rejoint la collection royale, les courtisans l'admirent et les ambassadeurs étrangers demandent la plus haute résolution regardez une telle rareté. Mais de quelle manière peut-on exprimer les dommages infligés à la Russie par l’assassinat brutal de l’un de ses plus grands créateurs ?… », dit l’une des biographies de Griboïedov.
Il aimait le mont Mtatsminda, qui domine Tiflis. Là, au monastère de Saint-David, il a légué pour s'enterrer. La liturgie a été interprétée par l'exarque de Géorgie Moïse.
Nina Alexandrovna Chavchavadze-Griboïedova a créé l'une des épitaphes les plus mémorables au monde : « Votre esprit et vos actes sont immortels dans la mémoire russe, mais pourquoi mon amour vous a-t-il survécu ?
À l'annonce de la mort d'Alexandre Sergueïevitch, elle tomba gravement malade. Une naissance prématurée et le décès de l'enfant se sont produits. Nina Alexandrovna a pleuré son mari bien-aimé toute sa vie avec sincérité et inconsolabilité.
Là, dans une grotte sombre, il y a un mausolée,
Et - le modeste don d'une veuve -
La lampe brille dans la pénombre,
A vous de lire
Cette inscription et que ce soit pour toi
Je me suis rappelé -
Deux chagrins : le chagrin de l'amour
Et le chagrin de l'esprit -
Il a écrit sur Nina, sur « La Rose noire de Tiflis », Yakov Polonsky.
La mémoire respectueuse de Griboïedov unit les Russes, les Géorgiens et les Arméniens. caucasien peuples chrétiens reconnaissants envers lui en tant que leur protecteur. Il a passé beaucoup de temps à Tbilissi et a même écrit une note « À propos les meilleurs moyens reconstruire Tiflis. Il a demandé l'ouverture du journal Tiflis Gazette et des établissements d'enseignement. Griboïedov s'est rendu à plusieurs reprises en Arménie. Au sein de l'armée du général Paskevich, il a participé à la libération d'Erivan, Sardarapat, Nakhitchevan et a reçu la médaille « Pour la capture d'Erivan ».
Aujourd'hui, on se souvient rarement et inconsidérément de Griboïedov, bien que programme scolaire« Malheur de Wit », semble-t-il, n’a pas été barré. Son image, ses idées ne sont pas compatibles avec les attitudes de notre époque.
"Plus une personne est éclairée, plus elle est utile à la Patrie", a déclaré Griboïedov. Et j’ai suivi ce programme au mieux de mes capacités. On peut reprocher beaucoup de choses à la société qui a émergé dans notre pays depuis l'automne 1991, mais pas son désir excessif d'illumination. Ce qui n'est pas là n'est pas là. Partout – et pas seulement en Russie – la contre-lumière gagne, comme si, à cause de l’abondance, nous avions oublié comment penser et ressentir. Il est difficile d'imaginer Griboïedov monde moderne. Mais ses assassins semblaient être sortis vivants de la une des journaux d’aujourd’hui ou de demain. Bien entendu, nous ne parlons pas ici uniquement des radicaux islamiques. De grandes provocations et une manipulation irresponsable des pires instincts sont monnaie courante partout. Tout le monde est « bon ». Les barbares équipés d’iPhone « sont heureux dans le monde ». La biographie de Griboïedov, écrivain et homme politique qui combinait intelligence subtile et courage militaire, nous est d’autant plus instructive.
L'auteur de la célèbre pièce « Woe from Wit » n'était pas seulement un dramaturge. Alexandre Sergueïevitch Griboïedov était un diplomate, pianiste et compositeur exceptionnel. Mais son génie n'a pas brillé longtemps : à l'âge de 34 ans, il subit une mort terrible, pour laquelle le Shah de Perse a payé l'Empire russe avec un diamant d'une beauté étonnante.
Le talent est immédiatement perceptible
Le futur poète et diplomate est né le 15 janvier 1795 à Moscou dans une riche famille noble. Il avait un frère, Pavel, décédé en jeune âge, et Sœur Mary, une pianiste et harpiste exceptionnelle. Griboïedov n'a jamais eu de respect pour les femmes (et les appelait même en plaisantant « le sexe bruyant »), mais il a entretenu une amitié chaleureuse avec sa sœur jusqu'à la fin de sa vie. Il a écrit sa célèbre pièce « Woe from Wit » dans la chambre de Maria, en essayant d’éviter le bruit et les connaissances ennuyeuses. Elle était la seule à connaître le secret de la rédaction de cet ouvrage avant sa publication.
AVEC petite enfance Alexander a surpris tout le monde avec son esprit curieux et son caractère diligent - au lieu de jouer et de gambader avec ses pairs, il pouvait rester assis longtemps et étudier assidûment les sciences. L'éducation primaire et l'éducation du garçon lui ont été confiées par sa mère Anastasia Fedorovna et plusieurs tuteurs professionnels, qui l'ont aidé à maîtriser trois langues européennes à l'âge de six ans.
Dès l'âge de sept ans, Alexandre étudie dans l'enseignement supérieur établissement d'enseignement pour les enfants nobles - au Noble Boarding School de l'Université de Moscou. Là, Alexandre étudia diverses matières, mais attention particulière il s'est consacré aux sciences verbales et morales-politiques. De plus, il a appris trois autres langues étrangères. Le jeune homme est diplômé de l'internat avec mention, après avoir reçu une éducation excellente et complète.
Recherche difficile de soi
En 1812, la guerre contre les envahisseurs napoléoniens commence. Et Alexandre, négligeant sa carrière civile, rejoignit l'armée. Il rejoint les rangs du régiment de hussards de Moscou avec le grade d'officier subalterne. Le jeune Alexandre aspirait à la gloire et aux exploits, mais une longue maladie l'empêchait de défendre sa patrie. Même après la guerre, l'ardent Alexandre n'a pas réussi à réussir dans le domaine militaire - jusqu'à son départ de l'armée, il est resté au grade de cornet de cavalerie. Mais c'est ici que Griboïedov s'est essayé pour la première fois à la littérature : au cours de ses années de service, il a écrit plusieurs essais, articles et traductions.
Déçu par le service militaire, Alexandre le quitte au début de 1816 et s'installe à Saint-Pétersbourg. Ici, il voulait se reposer et décider de son futur destin. Dans la capitale, Griboïedov a fait de nombreuses connaissances société laïque et parmi des dramaturges célèbres. Ils ont aidé le jeune homme à prendre son travail au sérieux activité littéraire. Un petit peu plus tard Alexandre rejoint les rangs Loge maçonnique"Amis unis" Mais leur programme ne convenait pas tout à fait à Alexandre et, en 1817, il contribua à la création d'une nouvelle loge maçonnique.
La vie à Saint-Pétersbourg a permis au jeune Alexandre de se familiariser avec la vie quotidienne, l'égoïsme, l'hypocrisie et l'étroitesse d'esprit. haute société. Élevé dans un esprit d'idéalisme et d'humanisme, Alexandre s'indigne, ce qui l'inspire à écrire une série de comédies dans lesquelles apparaît un personnage, prototype de Chatsky. Bien plus tard, l'expérience acquise au cours de la vie dans la capitale constitue la base de l'intrigue de sa célèbre pièce accusatrice.
Grand Diplomate
En 1817, Alexandre entre au service du Collège des Affaires étrangères. Il a commencé sa carrière comme traducteur, mais après seulement un an, il est devenu secrétaire de l'ambassade en Perse (aujourd'hui Irak). La même année, Griboïedov part pour l'Est, sans même se douter que c'est ici qu'il trouvera la mort.
L'ensemble du service diplomatique de Griboïedov impliquait des voyages constants depuis la Russie vers la Perse ou la Géorgie. Les souvenirs de la vie nomade constituent la base de nombreuses notes de voyage et journaux intimes du dramaturge. À l'Est, il travaille comme professionnel et, de retour chez lui à Saint-Pétersbourg (parfois pendant un an ou plus), il se lance dans une activité littéraire et compose des valses et des sonates pour piano, qui émerveillent les auditeurs par leur harmonie. Les fonctions officielles ont incité Alexandre à apprendre 4 autres langues orientales.
En 1825, Griboïedov se trouvait à Kiev, où il rencontra pendant quelque temps les décembristes. Cela n'a pas été vain pour lui: en janvier de l'année suivante, il a été arrêté et emmené dans la capitale, soupçonné d'avoir des liens avec des combattants clandestins. Mais aucune preuve à charge n’ayant été trouvée, le suspect a été libéré six mois plus tard. Heureusement, l’arrestation n’a pas affecté le service et la carrière de Griboïedov et il a continué à travailler.
L'année 1828 fut marquée pour lui par sa participation à la signature d'un traité de paix avec la Perse dans le village de Turkmanchay. Alexandre a élaboré les termes de ce traité et a déployé beaucoup d'efforts pour le signer. Ainsi prit fin la guerre russo-persane de 1826-1828.
Après son succès à Turkmanchay, Griboïedov a reçu une promotion: il a été nommé au poste de ministre résident à Téhéran. En route vers la Perse, il s'est arrêté dans la ville géorgienne de Tiflis (aujourd'hui Tbilissi). Le diplomate n'y resta que quelques mois, mais ces jours furent ses derniers jours heureux, ce qui a complètement changé sa vie.
Grand amour et mort terrible
À Tiflis, Griboïedov est resté chez un vieil ami - le prince géorgien Alexandre Garsevanovich Chavchavadze, militaire et poète romantique. Ici, il s'est rencontré à nouveau fille aînée propriétaire Nina, 15 ans, que je n'ai pas vue depuis 6 ans. À cette époque, Griboïedov a appris à la jeune fille à jouer du piano et ils ont eu une amitié chaleureuse. Mais en 1828 les choses éclatent entre eux l'amour vrai. Le 3 septembre, ils se sont mariés à l'église de Sioni, malgré la grande différence d'âge (Griboïedov avait alors 33 ans). Peu de temps après le mariage, Griboïedov poursuivit son voyage en Perse. Nina Alexandrovna a d'abord accompagné son mari, mais en raison de sa grossesse et de sa maladie, elle a été contrainte de faire demi-tour à mi-chemin.
Griboïedov, à la tête d'une mission diplomatique, arrive à Téhéran à la cour de Feth Ali Shah début janvier 1829. Il dut persuader le Shah de remplir les obligations du traité de paix de Turkmanchay. Mais les négociations s'éternisent et de plus en plus de réfugiés arméniens se rendent à l'ambassade de Russie, fuyant les fanatiques islamistes. Il est généralement admis que l'abri des réfugiés a été à l'origine de la destruction de l'ambassade de Russie.
L'attaque eut lieu le 11 février 1829. Une foule de fanatiques religieux en colère a fait irruption dans le bâtiment de l’ambassade et a brutalement tué tous les réfugiés et membres de la mission diplomatique russe. Seul le secrétaire I. S. Maltsov a réussi à survivre. Et le corps brutalement mutilé de Griboïedov n'a été identifié que par son uniforme d'ambassade et les traces d'une vieille blessure au bras gauche, qu'il a reçue il y a 11 ans lors d'un duel avec le décembriste A.I. Yakubovich.
Mais de nombreuses incertitudes subsistent quant à ces événements. Les experts et les historiens estiment que des agents anglais figuraient parmi les instigateurs de l'attaque - il était dans l'intérêt de l'Angleterre de se quereller entre la Russie et la Perse. Le seul survivant, le secrétaire Maltsov, est soupçonné par certains chercheurs d'avoir des liens avec les assaillants. Et la mort de Griboïedov reste encore incertaine : les signes permettant d’identifier son corps ne peuvent être considérés comme suffisants.
Après
Le massacre de l'ambassade de Russie a provoqué un scandale international. Pour apaiser sa culpabilité, le Shah a envoyé de nombreux cadeaux à l'empereur Nicolas Ier, dont un gros diamant « Shah » pesant plus de 88 carats. Grâce à cela, le scandale fut réglé, mais gemme ne pouvait pas remplacer l'éminent diplomate.
Nina Alexandrovna, ayant appris le décès de son mari, est tombée gravement malade et son enfant est né mort-né. Le 18 juin 1829, elle enterra le corps de Griboïedov en Géorgie, près de l’église Saint-David (aujourd’hui le Panthéon de Mtatsminda). Elle a porté le deuil de son mari toute sa vie - dans son pays natal à Tiflis, elle était même appelée la Rose Noire. Nina Alexandrovna est morte du choléra en 1857.
Le travail d'un diplomate n'est pas l'accomplissement de devoirs honorables et agréables, mais un service souvent associé au risque de la vie.
Dans le bâtiment principal du ministère russe des Affaires étrangères se trouve un panneau commémoratif sur lequel sont immortalisés les noms des diplomates morts dans l'exercice de leurs fonctions.
Une attaque contre un diplomate de niveau ambassadeur est un incident hors du commun. De telles actions peuvent amener les relations entre les pays au bord d’un conflit militaire.
Cependant, au cours des dix dernières années seulement, des attaques contre des ambassadeurs russes ont eu lieu à deux reprises.
Le 20 août 2006, une attaque a été menée contre L'ambassadeur de Russie au Kenya Valery Egoshkin deux inconnus sur l'autoroute. L'un d'eux a poignardé l'ambassadeur dans le dos. diplomate russe a été grièvement blessé, mais les médecins lui ont sauvé la vie. Après avoir suivi un traitement, Valery Egoshkin a continué à travailler à son poste.
Le 29 novembre 2011, de nombreux blessés ont été causés Chef de la mission diplomatique russe au Qatar Vladimir Titorenko et deux employés de l'ambassade l'accompagnant à l'aéroport de Doha (Qatar). Malgré l'autorisation du ministère qatari des Affaires étrangères de transporter le courrier diplomatique conformément à la Convention de Vienne, les représentants de la sécurité de l'aéroport, des douanes et de la police ont insisté pour que le courrier diplomatique soit scanné à l'aide d'un appareil à rayons X. Après les protestations de Titorenko, la force a été utilisée contre lui. En raison des blessures infligées, le diplomate a subi trois opérations pour réparer la rupture et le décollement de la rétine.
7 mars 2012 Président Dmitri Medvedev en raison de l'incident par son décret, abaissant ainsi le niveau des relations diplomatiques entre les pays.
La mort Andreï Karlov La tenue du 19 décembre 2016 à Ankara restera dans l'histoire de la diplomatie intérieure comme l'une des pages les plus sombres.
11 février 1829. Assassinat de l'ambassadeur de Russie en Perse Alexandre Griboïedov
Le 11 février 1829, à Téhéran, une foule de fanatiques religieux attaque la résidence de l'ambassadeur de Russie. Selon le témoignage de dignitaires persans, environ 100 000 personnes se trouvaient à l'ambassade ce jour-là. Anticipant une telle évolution, l'ambassadeur de Russie Alexandre Griboïedov a envoyé une note au Shah la veille de l'attaque, déclarant qu'en raison de menaces constantes, il avait été contraint de demander à son gouvernement de retirer sa mission de Perse.
Les cosaques qui gardaient l'ambassade et Griboïedov lui-même ont résisté aux assaillants. 37 personnes qui se trouvaient à l'ambassade ont été tuées, dont l'ambassadeur lui-même, auteur de la célèbre comédie "Woe from Wit". Le corps de Griboïedov était tellement mutilé qu'il était difficile de l'identifier.
Le Shah de Perse envoya une ambassade à Saint-Pétersbourg dirigée par son petit-fils, prince Khozrev-Mirza. Pour compenser le sang versé, il apporta Nicolas Ier de riches cadeaux, dont le diamant du Shah. Aujourd'hui, ce diamant d'origine indienne pesant 88,7 carats est conservé au Diamond Fund à Moscou.
L'empereur Nicolas Ier a accepté les cadeaux et a annoncé : « Je laisse l'incident malheureux de Téhéran dans l'oubli éternel. »
10 mai 1923. Meurtre du représentant plénipotentiaire de la RSFSR en Italie Vatslav Vorovsky
Le révolutionnaire russe Vaclav Vorovsky est devenu l'un des premiers diplomates soviétiques. Vorovsky, qui depuis 1921 était représentant plénipotentiaire de la RSFSR en Italie, participa à la Conférence de Gênes en 1922 et, en 1923, devint membre de la délégation soviétique à la Conférence de Lausanne.
Représentant plénipotentiaire de la RSFSR en Italie Vaclav Vorovsky. Photo : Commons.wikimedia.org
Le 10 mai 1923, Vorovsky est tué dans le restaurant de l'hôtel Cecil à Lausanne. ancien officier de la Garde Blanche Maurice Conradi. Après avoir tiré sur Vorovsky et blessé ses deux assistants, Conradi a donné le revolver au maître d'hôtel avec les mots : "J'ai fait une bonne action - les bolcheviks russes ont détruit toute l'Europe... Cela profitera au monde entier."
Le cas de Conradi et de son complice d'Arkady Polunin entendu devant le Tribunal fédéral suisse. Lors de l’examen de l’affaire, les avocats de la défense se sont concentrés non pas sur le fait du meurtre, mais sur « l’essence criminelle » du régime bolchevique. Cette approche a porté ses fruits : le jury a acquitté Conradi à une majorité de neuf voix contre cinq.
Vaclav Vorovsky a été enterré sur la Place Rouge à Moscou avec sa femme, décédée des suites d'un choc nerveux après le meurtre.
Les relations diplomatiques soviéto-suisse n'ont été rétablies qu'en 1946 après l'assassinat de Vorovsky et l'acquittement de son assassin.
7 juin 1927. Meurtre du représentant plénipotentiaire de l'URSS en Pologne Peter Voikov
7 juin 1927 ambassadeur soviétique Piotr Voikov est arrivé à la gare de Varsovie, où devait arriver un train transportant des diplomates soviétiques travaillant en Angleterre et qui avaient quitté Londres après la rupture des relations diplomatiques. Vers 9 heures du matin, un inconnu présent sur le quai ouvre le feu sur le plénipotentiaire soviétique. Une heure plus tard, Piotr Voikov est décédé des suites de ses blessures.
Le terroriste qui a tiré sur Voikov s'est avéré être un jeune de 20 ans L'émigré blanc Boris Koverda. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il avait tiré, Koverda a répondu : « Je me suis vengé de la Russie, de millions de personnes. »
Le tribunal polonais l'a condamné aux travaux forcés à perpétuité, mais a accordé au président polonais le droit de gracier Koverda. Premièrement, la peine du meurtrier de Voikov a été commuée de la perpétuité à 15 ans, et après 10 ans de prison, Koverda a été libéré. Pendant la Seconde Guerre mondiale, selon certaines informations, Koverda aurait collaboré avec les nazis, puis, après plusieurs années d'errance à travers l'Europe, il partit pour les États-Unis, où il mourut en 1987 à l'âge de 79 ans.
Piotr Voikov a été enterré sur la Place Rouge à Moscou.
19 décembre 2016. Meurtre de l'ambassadeur de Russie en Turquie Andrei Karlov
Le 19 décembre 2016, il participe au vernissage de l'exposition « La Russie vue par le voyageur : de Kaliningrad au Kamtchatka » au Centre art contemporainà Ankara. Lorsque Karlov a terminé son discours de bienvenue, un inconnu a commencé à tirer sur le diplomate dans le dos.
Selon des témoins, l'agresseur aurait crié : « C'est une vengeance pour Alep. Nous mourons là-bas, tu meurs ici. »
Emporté à l'hôpital ambassadeur de Russie est mort des suites de ses blessures. L'agresseur, qui a blessé trois autres personnes, a été tué par les forces de sécurité.
Selon disponible sur à l'heure actuelle Selon ces informations, le terroriste s'est avéré être le policier Mevlut Mert Altintas, âgé de 22 ans. Il est diplômé de l'école de police d'Izmir. Pendant deux ans et demi, le jeune homme a servi dans les forces spéciales d'Ankara. Selon certaines informations, Altintas aurait été démis de ses fonctions après une tentative infructueuse de renverser le président turc Recep Tayyip Erdogan.
Monument à A.S. Griboïedov à Téhéran sur le territoire de l'ambassade de Russie
Le 30 janvier (11 février 1829), l'ambassade de Russie fut détruite à Téhéran, ce qui coûta la vie à une quarantaine de ses employés et cosaques, dont le poète et diplomate Alexandre Griboïedov, qui ouvrit la ligne. morts tragiques Poètes russes. Soulignons immédiatement que l'auteur de "Woe from Wit" est en fait mort sur le champ de bataille, combattant avec acharnement les armes à la main, et s'est ainsi retrouvé à une place particulière parmi les poètes-martyrs de Russie, dont la plupart sont morts en duel, se sont suicidés, ou n'ont pas été tués du tout, ni dans les combats, ni ont été réprimés. Cependant, malgré sa mort héroïque, Griboïedov porte toujours les stigmates d'un fonctionnaire qui aurait failli à ses fonctions et qui serait lui-même responsable de la tragédie qui s'est produite.
Le plus surprenant est que le point de vue officiel sur le désastre de Téhéran a été établi en Russie bien avant que des informations détaillées à ce sujet ne soient reçues. Concernant le ministre des Affaires étrangères K.V. Nesselrode daté du 16 mars 1829 au commandant du corps caucasien I.F. Paskevich a été informé : « Le terrible incident de Téhéran nous a frappés avant du plus haut degré... Compte tenu de ce triste événement, Sa Majesté se réjouirait de la certitude que le Shah de Perse et l'héritier du trône étaient étrangers aux intentions viles et inhumaines et que cet incident devait être attribué aux impulsions imprudentes du zèle du feu Griboïedov, qui n’a pas considéré son comportement avec les coutumes et les conceptions grossières de la mafia de Téhéran. C'est ainsi qu'est né puis largement répandu le mythe du manque de professionnalisme de Griboïedov, qui, pour son dévouement et son héroïsme, a finalement reçu une ingratitude noire et des calomnies directes de la part des représentants du pouvoir suprême.
La veille
Et Griboïedov s'est retrouvé en Perse en dernière fois en octobre 1828, après avoir été nommé envoyé plénipotentiaire de la Russie dans ce pays le 25 avril de la même année, il se rendit à Tiflis, où il épousa Nina Chavchavadze et l'accompagna d'abord à Tabriz (Tabriz). Après y être resté jusqu'au 9 décembre et avoir quitté sa femme enceinte, Griboïedov est parti avec l'ambassade de Téhéran, où il n'est arrivé que le 30 décembre. L'entrée de la mission russe dans la capitale fut organisée avec beaucoup de luxe. La mission était située dans une maison spacieuse, l'envoyé se voyait attribuer une garde d'honneur et les gardes du Shah. Vers le 24 janvier 1829, Griboïedov écrivit sa dernière lettre survivante, adressée à l'ambassadeur d'Angleterre John MacDonald : « Ici, ils m'ont donné un magnifique istinbal (réception - S.D.)... Le troisième jour, le monarque nous a accordé une audience solennelle et magnifique... Le lendemain de la réception à la cour, j'ai commencé à faire des visites de retour... En tout cas, je suis très content de cette attitude envers moi-même. Dans une semaine, je compte quitter la capitale... » Qu'est-ce qui s'est passé de si fatal dans les 6 jours restants avant la tragédie, parce qu'en apparence tout allait si bien ? Passons aux accusations qui sont encore entendues contre Griboïedov, prétendument coupable de ce qui s'est passé à Téhéran.Première charge le poète est que lors de son audience avec Feth Ali Shah, il a exprimé un manque de respect évident à son égard, entrant dans la « galerie des glaces » du palais du Gulistan avec des chaussures, s'y étant assis trop longtemps sur une chaise, puis dans une correspondance appelé le souverain de Perse simplement Shah sans autres titres. Entre-temps, le diplomate a agi en stricte conformité avec le traité Turkmanchay, qui a établi une cérémonie spéciale pour la réception des diplomates russes, y compris le droit de s'asseoir en présence du Shah. Deuxième accusation concerne l'insistance excessive du ministre-envoyé à exiger le paiement du solde de l'indemnité et la remise des prisonniers emmenés en Perse. Cependant, selon l'article XIII du traité, il pouvait prendre sous sa protection tous les prisonniers capturés depuis 1795 et même procéder à leur recherche. N’oublions pas que nous parlions en réalité de la libération de l’esclavage des personnes enlevées de force. Tournons-nous vers le « Rapport sur les incidents qui ont précédé et accompagné l’assassinat des membres de la dernière ambassade russe en Perse ». Ce document au nom du « Perse », qui était à la mission russe, est d'origine anglo-iranienne. Il a été édité et soumis pour publication à un magazine écossais par le frère du diplomate Henry Willock, John Willock, et le médecin de mission anglais, John McNeil, qui était le médecin personnel de Feth Ali Shah, membres du groupe même qui s'opposait à Griboïedov. Mais même ce document ne contestait pas le droit de l'envoyé russe de protéger les prisonniers et témoignait qu'il n'exigeait le retour des prisonniers que s'ils acceptaient de revenir. Troisième accusation, attribué à Griboïedov, c'est que dans sa suite se trouvaient plusieurs personnes sans scrupules et incontrôlées qui ont commis l'anarchie en Perse, dont le chef des serviteurs, Rustam-bek. En même temps, on oublie en quelque sorte que ces personnes ont aidé l'envoyé à accomplir ses actions désagréables et que c'est Rustam Bek qui a été capturé à Tabriz pendant Guerre russo-persane Allayar Khan, gendre de Feth Ali Shah, premier ministre de Perse, l'un des initiateurs de la guerre contre la Russie. Il n’est pas surprenant que l’inimitié suscitée à l’égard de Rustam-bek ait une source claire.
Destruction de l'ambassade
Quelques jours avant le départ supposé de Griboïedov de Téhéran, s’est produit l’événement qui est devenu la principale raison du drame qui s’est déroulé. Comme l'a rappelé le premier secrétaire de la mission russe, I.S. Maltsov, qui a échappé à la défaite, « un certain Khoja-Mirza-Yakub, qui a servi pendant plus de 15 ans dans le harem du Shah, est venu voir l'envoyé dans la soirée et lui a annoncé son désir de retourner à Erivan, sa patrie. Griboïedov lui a dit que la nuit, seuls les voleurs cherchent refuge... Le lendemain, il est revenu voir l'envoyé avec la même demande ; l'envoyé le persuada de rester à Téhéran, lui représenta qu'il était ici un homme noble... mais voyant la ferme intention de Mirza-Yakub d'aller à Erivan, il l'accepta dans la maison de la mission... Le Shah se mit en colère ; toute la cour a crié comme si le plus grand désastre national s’était produit. Comme nous le voyons, Griboïedov a agi avec beaucoup de prudence. Comme le poursuit Maltsov, il « a déployé des efforts inlassables pour libérer les prisonniers qui se trouvaient à Téhéran. Deux femmes, des Arméniens captifs, lui furent amenées d'Allayar Khan, Griboïedov les interrogea en ma présence, et lorsqu'elles déclarèrent le désir d'aller dans leur patrie, il les laissa dans la maison de la mission... Cependant, cette circonstance est si insignifiante qu'il n'y a rien à répandre à ce sujet. Pas un mot n'a été dit au ministère perse à propos de ces femmes, et ce n'est qu'après l'assassinat de l'envoyé qu'ils ont commencé à en parler. La dernière remarque est particulièrement importante, car les accusations de Griboïedov selon lesquelles l’une des raisons de l’échec de la mission était une sorte de profanation et d’exclusion forcée de l’islam des femmes du harem d’Allayar Khan sont entendues en Perse et même en Russie à ce jour.
Et puis il s’en est suivi des événements qui, si on les résume, montrent parfaitement que ce qui s’est passé à Téhéran n’était pas une émeute spontanée et incontrôlée de la foule, mais une opération clairement planifiée pour détruire la mission russe. Le crime, qui ressemblait extérieurement à une émeute de la nature, a en fait été préparé calmement et délibérément. Énumérons brièvement les faits connus les plus importants.
1 . Les tensions s’intensifient autour de la mission depuis des jours. Selon le récit d'Ambartsum (Ibrahim-bek), un courrier de l'ambassade de Russie qui a survécu au massacre, « chaque jour au bazar nous entendions comment les mollahs dans les mosquées et les marchés excitaient les gens fanatiques, les convainquant de se venger. pour protéger l'Islam de la profanation par les « infidèles ». « Nous gardions constamment nos fusils et nos pistolets prêts, mais l'ambassadeur considérait qu'il était impossible de lancer une attaque contre le bâtiment de l'ambassade, sur le toit de laquelle flottait le drapeau russe. » Le mujtehid (le plus haut religieux) de Téhéran, Mirza-Mesih, s'est montré particulièrement actif, déclarant que Mirza-Yakub avait trahi la foi musulmane et que, par conséquent, « il était un traître, un infidèle et coupable de mort ».
2. Maltsov a souligné à juste titre dans son rapport les particularités des coutumes locales : « Le gouvernement perse dit qu'il n'a pas participé à l'assassinat de notre envoyé, qu'il ne savait même rien des intentions des mollahs et du peuple ; mais il suffit de visiter la Perse pour se convaincre de l'absurdité de ces propos... En Perse, il n'y a presque pas d'affaires secrètes : parmi les débats importants sur les affaires de l'État, les vizirs boivent du café, du thé, fument des narguilés et discutent bruyamment en public. ouvrir les fenêtres... Comment le gouvernement perse pourrait-il ne pas savoir un mot de l'affaire à laquelle tout Téhéran a participé ? Supposons même que ce ne soit pas le Shah, mais les mollahs qui ont envoyé les gens à la maison de notre mission ; mais même alors, c'est la faute du Shah : pourquoi a-t-il permis cela ?.. Mais alors Mirza-Yakub aurait survécu, et c'est précisément ce que Feth-Ali Shah ne voulait pas... Le Shah devait exterminer cet homme, qui je savais tout histoire secrète sa vie familiale... » Bien sûr, Maltsov simplifie les causes de la tragédie de Téhéran, en les réduisant à la lutte pour le retour de Mirza-Yakub, mais il a tout à fait raison de souligner la psychologie du complot.
3 . Le jour de la tragédie, le 30 janvier 1829, le bazar de Téhéran était fermé (imaginez ce que signifie fermer un immense bazar - le centre de la vie urbaine !), et dès le matin, les gens ont commencé à se rassembler dans la mosquée principale, où des appels ont été lancés : « Allez à la maison de l'envoyé russe, faites des prisonniers, tuez Mirza-Yakub. » Il y a une incitation directe au massacre des chefs spirituels de Téhéran, et non une colère populaire spontanée.
4 . De plus, selon la « Relation », ce qui suit s'est produit : « Quatre cents ou cinq cents personnes, précédées de bâtons tremblants et de sabres nus, se sont dirigées de la mosquée vers la demeure de l'envoyé... La pluie de pierres tombait déjà dans les cours. , et les cris de la foule se confondaient parfois en une seule acclamation générale. L'excitation augmentait de plus en plus ; Plusieurs coups de feu ont été entendus et bientôt des gens ont fait irruption dans les cours. Le malheureux Yakub... tomba, frappé par d'innombrables coups de poignard. Les serviteurs d'Allayar Khan ont saisi les femmes et les ont emmenées."
5 . Il est significatif que les soldats et officiers perses qui gardaient la mission se soient immédiatement enfuis. Il semblerait qu’après la mort de Mirza Yaqub et le retrait des femmes captives de la mission, les rebelles aient fait leur travail. Cependant, ici se produit la chose la plus incroyable, prouvant que l'objectif principal du complot n'était pas le retour des prisonniers : après une heure et demie, l'assaut a commencé avec une pression encore plus grande. Selon le rapport, la foule désormais plus nombreuse "a été approvisionnée armes à feu et des soldats de diverses unités militaires l’ont également rejoint.
6 . Les membres défenseurs de la mission russe, presque sans exception, y compris Griboïedov, ont montré des exemples de véritable héroïsme. Écoutons les preuves. « Les Cosaques se sont battus héroïquement, regagnant progressivement les chambres. Lorsque presque tout le monde a été battu et que la foule s'est approchée des chambres, l'ambassadeur avec moi et deux cosaques se sont retrouvés face à face pour rencontrer la foule... Il s'est avéré qu'il en a blessé plusieurs sur place et en a tué plusieurs... Perses avec un fusil » (Ambartsum). « J'ai été rejeté dans une pièce où j'ai vu 17 corps de mes camarades étendus sur le sol. Le côté gauche de la poitrine de l'envoyé était percé d'un sabre et ils me montrèrent un lutteur qui était au service d'un des habitants de Téhéran, un homme athlétique et puissance énorme, qui lui aurait porté ce coup » (« Relation »). La mort de Griboïedov, qui affrontait le danger comme un soldat, fut véritablement héroïque. Comme l'écrit Pouchkine, « la mort elle-même, qui lui est arrivée au milieu d'une bataille courageuse et inégale, n'a eu rien de terrible pour Griboïedov, rien de douloureux. C’était immédiat et magnifique.
7. Pour être juste, il faut dire qu'au début de l'indignation, les envoyés du Shah ont tenté timidement de persuader les assaillants d'arrêter. Même les princes Ali Shah et l'imam Verdi Mirza sont arrivés, mais ils ont dû veiller à leur propre sécurité et se cacher. Où étaient les troupes du Shah censées protéger la mission ? Ils ne sont apparus qu’une fois tout terminé et ont eux-mêmes participé au vol et au pillage.
8 . Non loin de la mission russe se trouvait une ambassade anglaise et un incident très important s'y est produit. Selon le rapport, « le plan d'extermination a été si bien exécuté que les gens sont même entrés par effraction devant l'ambassade britannique et ont massacré sept ou huit Russes vivant dans les écuries, après quoi ils ont pris possession de tous les chevaux appartenant à l'ambassade britannique. l’envoyé. Est-il même possible d'imaginer que les fanatiques lors du massacre distingueraient les « amis » - britanniques, des « hostiles » - russes, si parmi eux il n'y avait pas de provocateurs avec des tâches très spécifiques.
9 . Puis les bacchanales ont continué. La Relation rapporte ceci : « Par la suite, j'ai appris de mes serviteurs que le cadavre mutilé de Mirza-Yakub avait été traîné à travers la ville et finalement jeté dans un fossé profond. Ils ont fait de même avec un autre cadavre, qui était considéré comme le cadavre de Griboïedov... 44 personnes de l'ambassade de Russie sont mortes (selon Maltsov - 37 personnes. - S.D.). Après quelques recherches devant la fenêtre de la chambre occupée par Griboïedov, son corps fut retrouvé parmi un tas de cadavres ; J’ai constaté avec une grande satisfaction qu’elle n’avait pas été profanée. Il s’avère que le but du massacre de Téhéran était précisément la destruction, et la destruction complète, de tous les membres de la mission russe. Qui a été l’instigateur et le scénariste d’un drame aussi sanglant ? Il semble que nous ne connaîtrons jamais tous les détails et les ressorts de la tragédie, mais nous pouvons affirmer avec certitude que rôle fatal La tragédie est due à la coïncidence des intérêts et des objectifs anti-russes de plusieurs acteurs de ce drame.
Tout d’abord, les diplomates anglais qui, perdant leur influence face à la puissance croissante de la Russie à l’Est, tentèrent par tous les moyens de créer une fracture entre la Russie et la Perse, allant même jusqu’à rompre les traités existants et même à reprendre hostilités entre eux. Les historiens anglais nient généralement l'implication de leurs compatriotes dans les événements, citant les relations amicales de Griboïedov et John MacDonald, comme s'ils oubliaient les actions du groupe d'aventuriers Henry Willock et John McNeil, qui représentaient les intérêts de l'aristocratie anglaise et de la Compagnie des Indes orientales.
Au début de 1828, le duc de Wellington devint le nouveau Premier ministre de Grande-Bretagne, qui fixa alors le cap de la confrontation avec la Russie et exigea que la Perse soit à nouveau opposée à la Russie. Au milieu de 1828, une véritable hystérie commença à Londres parce que les Russes avaient déjà atteint l'Araks et qu'ils étaient sur le point de faire une poussée vers l'Indus. Le 2 octobre 1828, Wellington écrit dans son journal : « Nous ne pouvons plus coopérer avec la Russie, nous nous opposerons et nous délierons les mains. D’une manière ou d’une autre… nous devons nous débarrasser de la Russie. » Le Lord Gardien du Sceau Secret Ellenborough s'est exprimé encore plus ouvertement : « Notre politique en Europe et en Asie doit poursuivre un seul objectif : limiter l'influence russe par tous les moyens possibles... En Perse, comme ailleurs, il est nécessaire de créer le conditions préalables pour pouvoir, au premier besoin, entamer une vaste lutte armée contre la Russie. »
On peut imaginer quelles instructions ces dirigeants de la Grande-Bretagne donnaient à leurs services et que, dans un jeu aussi sinistre, la vie de certains diplomates russes en valait la peine, en particulier entre les mains de personnalités telles que G. Willock, que même son patron MacDonald appelait un « intrigant éhonté » : « ... Ce n'est pas dans son caractère de faire quoi que ce soit ouvertement et directement, comme il sied à un homme noble... Je pourrais faire connaître de telles choses ici en Perse qu'il serait maudit jusqu'à la fin de ses jours..." Il est très important que ces mots aient été écrits par l'envoyé anglais après la mort de Griboïedov, et ne contiennent-ils pas l'aveu de MacDonald selon lequel il connaissait la vérité sur le rôle de Willock dans la tragédie ? Willock fut activement assisté par le docteur John McNeill, qui, selon beaucoup, grâce à ses relations avec la cour du Shah, « devint la personne la plus influente de toute la Perse » (c'est lui qui sera plus tard nommé ambassadeur britannique auprès de ce pays, et peut-être en récompense de ce qu'il a accompli en 1829.?).
L'écrivain russe D.L. Mordovtsev dans son roman « Avec du fer et du sang » a mis en avant un très version plausible, selon lequel "les conspirateurs, profitant du sort malheureux de Mirza-Yakub, ont provoqué son départ sous la protection de l'ambassadeur de Russie afin de mettre Griboïedov dans une situation désespérée et d'en finir avec lui". Très probablement, Mordovtsev connaissait le livre du diplomate anglais J.-E. Le "Voyage de l'Inde à l'Angleterre" d'Alexandre, publié à Londres en 1827, avant même la mort de Griboïedov, déclarait que Mirza-Yakub était étroitement associé aux résidents anglais en Perse. C’est lui qui a joué le rôle le plus fatal dans la chaîne des événements de Téhéran. Les motifs de ce comportement de l'eunuque sont encore flous : a-t-il agi à ses risques et périls ? a-t-il été contraint de faire une telle démarche ? n'a-t-il pas volontairement accepté de jouer le scénario convenu avec les Britanniques, en espérant quelques bénéfices à l'avenir ? N'avait-il pas finalement été trompé par les résidents anglais ? La vérité complète ne sera probablement jamais connue de personne. Et, bien sûr, l’explication largement répandue de la non-implication des Britanniques dans la tragédie de Téhéran est que le fait qu’aucun des dirigeants de la mission britannique n’était là directement à cette époque est très controversé. Cette absence était-elle au contraire tentative infructueuse vous créer un alibi ?
Outre les Britanniques, le tribunal de Téhéran a également tenté de préserver ses intérêts dans le drame en cours. Pour Feth Ali Shah lui-même, en plus de résoudre le problème avec Mirza-Yakub, il était extrêmement bénéfique, profitant de la situation de la guerre russo-turque, d'essayer de réviser les termes du traité Turkmanchay, de cesser de payer la lourde indemnité et, comme par procuration, se venger de l'un des principaux personnages la dernière guerre avec la Russie - Griboïedov. Le premier ministre de Perse, Allayar Khan, s'est également opposé à Griboïedov, et il ne s'agissait pas seulement du désir de ramener deux captives au harem et de venger la honte de sa captivité, mais aussi du désir, en retirant Griboïedov des affaires, de affaiblissant ainsi Abbas Mirza, héritier du trône, qui espérait le soutien de la Russie dans la lutte pour le trône. Les chefs spirituels musulmans de Perse considéraient la défaite de la mission russe comme vraie chance susciter des sentiments anti-russes et renforcer leur influence politique à Téhéran face au fort déclin de l'autorité du Shah, qui, après la guerre perdue avec la Russie, s'est retrouvé l'objet de critiques. Et enfin, le sultan de Turquie et ses acolytes, qui avaient également une certaine influence à Téhéran, avaient un intérêt vital à provoquer une querelle entre la Perse et la Russie lors de la prochaine guerre russo-turque.
...Et les conséquences
Ayant appris la tragédie de Téhéran, le gouvernement tsariste, alors occupé par la guerre avec la Turquie, jugea possible de réduire les événements survenus à un accident et n'exigea de la Perse que lettre d'excuses Shah pour l'empereur, punition des coupables et mission rédemptrice de l'un des « princes du sang » - les fils d'Abbas Mirza. Son septième fils, Khosrov-Mirza, seize ans, fut envoyé à Saint-Pétersbourg le 12 août 1829, la mission rédemptrice fut acceptée par l'empereur au Palais d'Hiver. Khosrow-Mirza a lu le message du Shah et a ensuite remis ses cadeaux, dont le célèbre diamant du Shah (88 1/2 carats), qui n'a pas été présenté comme un cadeau pour la tête du poète, mais comme une raison pour alléger le fardeau financier. du Shah. L'empereur finit par pardonner le 9e Kurur et étala le paiement du 10e sur cinq ans, bien qu'en réalité il n'ait jamais été payé du tout. Il s'avère que le Shah a obtenu, quoique partiellement, ce qu'il souhaitait : une réduction des paiements. Faisant référence aux hostilités avec la Turquie, Nicolas Ier n'a pas non plus formulé de réclamation contre le gouvernement britannique pour les actions provocatrices de ses représentants à Téhéran.Dans une lettre à l'empereur, le Shah s'est plaint de la soudaineté de la rébellion de la foule, « dont le non-respect des coutumes de la part de la suite de l'ambassade a provoqué l'indignation », il a rapporté qu'il avait ordonné l'exécution de toutes les personnes remarquées dans le pogrom, le gouverneur de Téhéran pour n'avoir pas pris les mesures appropriées « pour être complètement démis de ses fonctions » et qui est devenu le chef de la rébellion du mollah suprême de Téhéran Mirza-Mesikh « exilé dans l'une des villes éloignées ». Allayar Khan a été frappé aux talons avec des bâtons. En fait, le Shah a reconnu la culpabilité de ses dignitaires dans la tragédie, mais cela n'a rien changé. Nicolas Ier a dit au prince : « Je laisse l'incident malheureux de Téhéran dans l'oubli éternel »... Cependant, une juridiction supérieure est néanmoins intervenue dans le sort des dirigeants de la dynastie Qajar, qui étaient d'une manière ou d'une autre coupables, directement ou indirectement, de la défaite de la mission russe. À l'automne 1833, Abbas Mirza mourut et un an plus tard, son père Feth Ali Shah mourut. À la suite d'une lutte acharnée pour le trône, le fils aîné d'Abbas-Mirza de sa première épouse, Mamed-Mirza, a gagné, qui a ordonné l'aveuglement des deux fils de son père d'une autre épouse - Jehangir et Khosrow-Mirza, qui vivaient aveugle en exil depuis 40 ans. Telle était la moralité démontrée au cours de ces années par les dirigeants de la Perse, qui se considéraient « non coupables » des cruautés de la défaite de Téhéran...
Paskevich, peut-être la seule personnalité de haut rang de l'époque, s'est levé pour défendre la mémoire de Griboïedov. Il doutait surtout de l'absence de trace anglaise dans les événements tragiques et écrivit à Nesselrode : « si les ministres persans étaient au courant de l'indignation imminente, alors, sans aucun doute, cela était également connu de l'ambassade anglaise, qui a tout de Téhéran à sa merci. Nesselrode a demandé à Paskevitch de faire preuve de retenue, « de prendre soin des Britanniques et de ne pas accorder de crédit aux rumeurs qui circulent à leur sujet ». Paskevich a exigé que 10 000 soldats soient envoyés à Astrakhan afin de faire pression sur la Perse et a insisté sur son entrée dans la guerre contre la Turquie. Et c'est sa lettre de menace adressée à Abbas Mirza qui a finalement eu un effet sur Feth Ali Shah, qui a puni, quoique très légèrement, les responsables de la défaite.
En Russie, outre Paskevich, de nombreuses autres personnes ne croyaient pas à la version officielle des événements et se sont levées pour défendre la mémoire bénie du ministre-poète. Citons les propos de Griboïedov de son collègue, puis gouverneur du Caucase, N.N. Mouravyov-Karsky : « Griboïedov était tout à fait à sa place en Perse... il nous y a remplacés par son unique visage pour une armée de vingt mille hommes, et il n'y a peut-être pas en Russie une personne aussi capable de prendre sa place. Il était persévérant, connaissait les manières de traiter avec les Perses... Son voyage à Téhéran pour rencontrer le Shah l'a amené à se battre avec tout le royaume perse. S'il était rentré sain et sauf à Tabriz, alors notre influence en Perse serait établie depuis longtemps... Et personne ne reconnaissait ses mérites, ni son dévouement à ses devoirs, ni sa connaissance complète et profonde de son métier !
Dans l’art, ce qui touche et fait toujours souffrir, c’est précisément ce qui est lié au créateur lui-même, donc dans les œuvres de Griboïedov personnage principal- c'est le poète lui-même, s'élevant au-dessus de la prose de la vie. 185 ans se sont écoulés depuis que la vie du grand poète et diplomate a été écourtée au combat. Et quel dommage qu'il soit encore caché même à nos compatriotes tous la vérité sur l'exploit de la vie de cet homme et il n'a pas encore reçu les honneurs qui lui sont dus. Et à Téhéran, derrière les hautes clôtures de l'ambassade de Russie, à l'abri des regards des gens ordinaires, un monument en bronze dédié au poète-ministre semble timidement caché. Le seul réconfort est de réaliser que la mort du « voyageur persan » n’a pas été vaine : après la tragédie de Téhéran en 1829, les peuples de Russie et de Perse ne se sont plus jamais battus et, au contraire, plus de ont agi autrefois en tant qu'alliés. J'ai eu de la chance dernières années Il a visité l'Iran à trois reprises, en empruntant les mêmes routes qui y ont conduit Griboïedov. Malheureusement, la portée de cet article ne nous permet pas de révéler de nombreux nouveaux détails et facettes du thème non développé « Griboïedov et la Perse », que j'ai réussi à découvrir au cours de mes voyages. J'espère que dans un avenir proche, je pourrai le faire dans mon livre « Persian Tunes. De Griboïedov et Pouchkine à Yesenin et le 21ème siècle."
La mémoire des diplomates qui ont honnêtement défendu les intérêts de la Russie et sont morts dans l’exercice de leurs fonctions est sacrée. Le plus célèbre d'entre eux était aussi un poète exceptionnel et un penseur.
Alexandre Griboïedov - où commence-t-il ? Nous avons ici un prodige classique et flamboyant. Son extraordinaire ténacité d’esprit s’est manifestée très tôt. Peu importe où et ce qu'il a étudié officiellement - au pensionnat Noble, puis à l'Université de Moscou. Les langues étrangères, la philosophie et les mathématiques lui étaient faciles. Poète, musicien, homme politique, guerrier - dans toutes ses incarnations, il s'est clairement montré. À l’âge de quinze ans, il pouvait sans aucun doute être considéré comme un homme ayant fait des études universitaires. Peut-être que les premières études ont également déterminé l’essence de la création la plus célèbre de Griboïedov, « Malheur de l’esprit ». Il n'était pas facile pour lui de se débarrasser du sentiment de sa propre supériorité sur tout le monde. Il n’a pas été facile de s’adapter tant au service qu’au monde coloré de l’art. Alexandre Sergueïevitch pouvait être querelleur et dur. De nature, c'est un chevalier sarcastique. Il a participé à la guerre de 1812, même si, par la volonté du destin, il a joué un rôle secondaire, puis il a continué à rêver d'écrire une tragédie sur ces événements héroïques. Au printemps 1816, il quitta le service militaire sans atteindre de hauts grades. Et en 1817 commence sa brillante carrière diplomatique. Le 16 juillet 1818, le comte Karl Nesselrode notifia par écrit au commandant en chef de l'armée du Caucase, le général Alexei Ermolov, que « le fonctionnaire Mazarovitch fut nommé chargé d'affaires de Perse, Griboïedov comme secrétaire et Amburger comme commis. employé." Nesselrode aimait la brièveté, mais avec cette mention superficielle s'ouvrait le chapitre caucasien de la vie de notre héros.
A cette époque, Griboïedov était tiraillé entre créativité et service, rêvant parfois de « démissionner du service diplomatique et de quitter un pays triste, où au lieu d’apprendre quelque chose, on oublie ce qu’on sait ». Il n’aimait pas servir dans un pays étranger lointain. Mais le général Ermolov - le plus sage des sages - était imprégné d'un profond respect pour les jeunes talents. C'est lui, un commandant puissant à l'époque, qui a sauvé Griboïedov de la Perse, faisant de lui son secrétaire « aux affaires étrangères ». Aimant Griboïedov comme un fils, selon Denis Davydov, il essayait de ne pas le surcharger du travail quotidien. La Géorgie n’est pas la Perse, ici Griboïedov pouvait respirer librement et écrire à sa guise.
Le diplomate, qui gagnait en force, n'oubliait pas les questions littéraires. Les tentatives pour créer un drame épique, une tragédie aux proportions shakespeariennes sont restées dans les croquis. Le service a distrait Griboïedov de sa créativité et la manie de la perfection l'a empêché de travailler rapidement. « Malheur à l’esprit » est la seule œuvre majeure achevée de Griboïedov. La comédie caustique a été publiée dans son intégralité dans la presse officielle plusieurs décennies après la mort de Griboïedov. Bien qu'à cette époque, cela ait changé le visage de la littérature russe, influencé nos meilleurs écrivains, suscité des controverses... Des dizaines de remarques pleines d'esprit sont entrées dans le discours russe et sont devenues populaires. Alexandre Pouchkine a également noté : « La moitié des poèmes devraient être inclus dans des proverbes. » Et c’est ce qui s’est passé. Les types sociaux ont été jugés par Chatsky, Famusov et Molchalin. La comédie de Griboïedov est parfaite. Nous n’avons pas de pièce poétique plus raffinée. La comédie était considérée comme insupportablement libre-pensée, mais Griboïedov parlait clairement d'une position patriotique. Il n'a épargné le sarcasme ni pour Famusov ni pour Skalozub. La première tentative de mettre en scène « Woe from Wit » sur scène a été stoppée par le gouverneur général de la capitale Mikhaïl Miloradovitch. Mais dans les années 1830, la comédie est apparue sur scène dans les deux capitales. Il s'agit d'un travail mystérieux qui sera résolu pendant des siècles - et avec profit. Une comédie satirique et un drame psychologique à la fois, comme un sourire et une souffrance.
Décembre 1825 est une autre étape importante du destin. Dans le témoignage du décembriste Sergueï Troubetskoï, le nom de Griboïedov est apparu et il s'est retrouvé sous enquête. Et puis Alexey Ermolov a pris le jeune employé sous son aile. Le général a préparé avec bienveillance l'arrestation de Griboïedov, a détruit tous ses papiers afin qu'ils ne tombent pas entre les mains des autorités chargées de l'enquête et a écrit à Saint-Pétersbourg : « J'ai l'honneur de transmettre M. Griboïedov à Votre Excellence. Il a été arrêté de telle manière qu'il n'a pas eu la possibilité de détruire les documents qui se trouvaient avec lui. Mais il n’avait rien de pareil sur lui, à l’exception de quelques-uns que je vous envoie. Il fit l'objet d'une enquête jusqu'au 2 juin 1826, nia catégoriquement sa participation au complot et prouva finalement sa non-implication dans la rébellion. Gratuit! Et encore : « Je suis content de servir », même si « c’est écœurant d’être servi ».
Il a été libéré avec un "certificat de nettoyage" - et le diplomate s'est de nouveau dirigé vers Tiflis. Le général Ivan Paskevitch, qui a remplacé Yermolov, appréciait également beaucoup les capacités de Griboïedov et s'il le reprochait parfois pour son courage téméraire, il ne cachait pas son respect. Lors des négociations avec les Perses, Paskevitch s’est pleinement appuyé sur la clairvoyance diplomatique de Griboïedov et l’a ouvertement admiré.
Le principal avantage politique de Griboïedov fut le traité de paix de Turkmanchay, qui marqua la victoire sur la Perse, consolida les acquisitions territoriales de l'Empire russe, l'hégémonie russe dans la mer Caspienne et dans le commerce oriental. Les contemporains n'ont pas contesté le rôle principal de Griboïedov dans l'élaboration et la signature de ce document révolutionnaire. Le général Paskevitch fit à Griboïedov l'honneur de « présenter le traité » à l'empereur. Nikolaï Pavlovitch lui a accordé le grade de conseiller d'État, l'Ordre de Sainte-Anne, décoré de diamants et quatre mille chervonets. Griboïedov acceptait les sourires enthousiastes, mais se méfiait de la routine judiciaire et se comportait de manière indépendante.
À Tiflis, il fut accueilli avec encore plus de faste et fut même appelé Griboïedov-Persan. Paskevich a organisé un feu d'artifice en son honneur, comme cela s'est fait à Saint-Pétersbourg, lorsque tous les canons de la forteresse Pierre et Paul ont tiré simultanément 201 salves. Eh bien, c'est lui, Griboïedov, qui a apporté à Nicolas Ier le traité victorieux et tant attendu de Turkmanchay.
Il n’est pas surprenant qu’en Perse, le même traité Turkmanchay ait été perçu comme une catastrophe nationale. La Russie est entrée en guerre avec la Turquie et les Perses espéraient se soustraire au traité en profitant de la confusion de la situation internationale. Ils n'ont même pas pensé à respecter de nombreux accords, espérant que le tsar russe ne déclencherait pas une nouvelle guerre.
Une campagne anti-russe bruyante a commencé dans l’est du pays. Les orateurs du marché ont suscité une colère fanatique parmi la population, mêlée de levure pseudo-religieuse. Et Griboïedov était simplement censé exiger une autre partie de l'indemnité des Iraniens... Il a essayé d'aplanir la contradiction, a appelé Saint-Pétersbourg à accepter de la soie ou des bijoux au lieu de l'argent. Cependant, le verdict de l’empereur fut strict : l’accord devait être strictement appliqué. Plus tard, cela donnera lieu à de mauvaises langues reprochant à l'empereur d'avoir délibérément détruit Griboïedov aux mains de la foule perse. Il est peu probable qu'un plan aussi insidieux ait réellement existé, mais il faut admettre que Nicolas a mis son diplomate dans une situation manifestement sans issue.
L'ambassade de Russie n'était pas située dans la capitale de la Perse, mais à Tabriz. A Téhéran au début. 1829 Griboïedov séjourne temporairement pour se présenter au Shah. Bien entendu, l’homme politique expérimenté a ressenti les nerfs de la situation actuelle. Il a demandé à sa femme de quitter Tabriz pendant un certain temps et de retourner en Géorgie, et un tel voyage a été organisé. Griboïedov écrivait quotidiennement à sa femme. «Je ne pourrais pas être plus triste sans toi. Maintenant, je ressens vraiment ce que signifie aimer... » - c'est le dernier message de son mari qu'elle a lu.
Les mujtahids (théologiens islamiques influents) ont convaincu le peuple enflammé que Griboïedov était le coupable de l'introduction de nouveaux impôts, un athée, un conquérant... La haine ne connaissait pas de limites, les mujtahids évoquaient l'esprit de fanatisme. En outre, Griboïedov a été accusé d'héberger des Arméniens. Il a effectivement caché plusieurs Arméniens sur le territoire de l'ambassade afin de les faire passer clandestinement en Russie. Mais il a agi conformément au traité Turkmanchay ! Ces chauds Perses étaient prêts à abandonner leurs obligations.
Derrière ces protestations furieuses se tenait Allayar Khan, un ministre en disgrâce et un homme politique aventuriste qui tentait de retrouver son influence perdue. Pour le Shah, ces troubles furent une mauvaise surprise, un piège dont il tenta de se sortir. Le Shah a tenté d'éviter une nouvelle guerre avec la Russie, mais il y a précisément conduit.
Alexandre Griboïedov est mort dans cette maison
Le 30 janvier 1829, les autorités spirituelles déclarent la guerre sainte aux Russes. La foule rassemblée à la mosquée s'est dirigée vers la maison de la mission russe. Un pogrom sanglant commença. Ce jour-là, l’ambassade entière à Téhéran fut détruite ; seul le secrétaire principal Ivan Maltsov, un homme particulièrement prudent, survécut. Il offrit également le salut à Griboïedov. Il suffisait de se cacher, d'entrer dans les passages souterrains... « Un noble russe ne joue pas à cache-cache » - telle était la réponse. Sa mort était fière et courageuse. Il a accueilli les invités non invités avec un sabre et a exigé leur obéissance. Après tout, il était sur le territoire russe ! La garde de l'ambassade - 35 cosaques - a repoussé l'attaque de manière adéquate. Des dizaines de fanatiques en colère sont restés sur le trottoir pour toujours, mais tous les Cosaques sont morts. Alexandre Sergueïevitch est également décédé. Ayant reçu une pierre à la tête, il tomba. Immédiatement, une pluie de pierres tomba sur lui et des sabres hurlèrent sur son corps.
Pour la mort de Griboïedov et de toute la mission russe, le Shah présenta des excuses officielles à l'empereur Nicolas, auxquelles il ajouta un diamant unique. L'empereur jugeait raisonnable d'être accommodant. Il accepta la donation et différa de cinq ans le paiement de cette même indemnité. Les jours difficiles Guerre russo-turque Nicolas ne voulait pas gâcher les relations avec les Perses. Il a également fermé les yeux sur l'opinion de Paskevich, qui parlait de l'influence fatale des Britanniques sur la foule perse. « Je laisse l’incident malheureux de Téhéran dans l’oubli éternel », a déclaré l’empereur. Il s'est avéré que les pogromistes et les provocateurs ont atteint leur objectif...
Diamant "Shah"
«Le diamant, selon les Perses, était censé expier la terrible culpabilité des assassins du ministre russe Griboïedov. La pierre rejoint la collection royale. Les courtisans l'admirèrent et les ambassadeurs étrangers demandèrent la plus haute permission d'examiner une telle rareté. Cependant, de quelle manière peut-on exprimer les dégâts causés à la Russie par l’assassinat brutal de l’un de ses plus grands créateurs ?… », dit l’une des biographies de Griboïedov.
Il aimait le mont Mtatsminda, qui domine Tiflis. Là, au monastère de Saint-David, il a légué pour s'enterrer. La liturgie a été célébrée par l'exarque de Géorgie, l'archevêque Moïse.
"Plus une personne est éclairée, plus elle est utile à la Patrie", a déclaré Griboïedov. Et j’ai suivi ce programme au mieux de mes capacités. Son image ne s'est pas estompée au fil des siècles. Mais, hélas, les assassins de Griboïedov semblaient avoir disparu – vivants – de la une des journaux d’aujourd’hui ou de demain. Bien entendu, nous ne parlons pas ici uniquement des radicaux islamiques, mais avant tout d’eux. De grandes provocations et une manipulation irresponsable des pires instincts sont monnaie courante partout. Les terroristes "s'éclatent dans le monde". La biographie de Griboïedov, écrivain et homme politique qui combinait intelligence subtile et courage militaire, nous est d’autant plus instructive.