Eseja par tēmu: Pugačova nāvessoda izpilde Puškina romānā Kapteiņa meita. Griņeva un Pugačova attiecības Dažas nejaušas un pieminētas personas

Pugačova nāvessoda izpilde

Emeljans Pugačovs bija slavena figūra 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā. Izmantojot baumas, ka Pēteris III ir dzīvs, viņš sevi identificēja kā viņu un izvirzīja pretenzijas uz troni. Tajos laikos šādu krāpnieku bija desmitiem, bet Pugačovs kļuva par slavenāko no viņiem un vadīja vēsturisks notikums- kazaku sacelšanās. Tieši šis notikums kļuva par Aleksandra Sergejeviča Puškina stāsta centrālo darbību. Kapteiņa meita" Visas pārējās darbības notika uz nemieru fona, pirms un pēc tiem.

Tādējādi stāsts satur divus sižetus vienlaikus.

līnijas, kas savijas viena ar otru. Šis un mīlas stāsts Petra Griņeva ar Mašu un tautas sacelšanos. Galvenais iemesls Dumpi izraisīja varas iestāžu nezināšana un nevēlēšanās zināt parastā tautas pilsoņa vajadzības. Patiesībā Puškins savā darbā pretstatīja cilvēkus un varas iestādes. Ne velti vienkāršie kazaki bija gatavi atdot savu dzīvību par E. Pugačovu. Viņš bija viņu pārstāvis, militārais vadītājs un vienkārši tautas izredzētais. Autoram bija iespēja dzīvot un radīt šajā Krievijai grūtajā periodā.

Griņeva vārdiem viņš teica: "Nedod Dievs, mēs redzētu krievu sacelšanos, bezjēdzīgu un nežēlīgu," paužot vispārēju rūgtumu.

Lai uzsvērtu sava darba vēsturisko fokusu, rakstnieks apraksta vairākus notikumus, kas notika patiesībā. Piemēram, Pugačova sodīšana ar nāvi un atkritēju sagūstīšana. Protams, šī varoņa figūra nav vienāda ar viņa vēsturiskais prototips, bet vienkārši ir līdzīgas funkcijas. Sarunās ar Griņevu uzzinām, ka viņš ir godīgs cilvēks, novērtē tiešumu un godīgumu. Par šādām īpašībām viņu var apžēlot, kas notika ar Grinevu.

Belogorskas cietokšņa ieņemšanas laikā daudziem tika izpildīts nāvessods par atteikšanos dot zvērestu jaunizceltā “suverēna” priekšā, taču Pjotrs Andrejevičs izdzīvoja. Var pat teikt, ka Puškins Emeljanam Pugačovam piešķīra varonīgu auru. Šis nemiernieks saudzēja Grinevu, izglāba Mašu un sodīja Švabrinu. Taču ik pa laikam viņā parādās kāda negodīga vīrieša iezīmes. Tā, piemēram, viņš stāsta Grinevam Kalmuku pasaka ar ko viņš ļoti lepojas. Tā nozīme ir tāda, ka “labāk ir vienreiz dzert dzīvas asinis, nekā trīs simti gadu barot ar ķermeņiem”. Neskatoties uz viņa uzņēmuma panākumiem Belogorskas cietoksnī, Pugačovs joprojām tiek sodīts ar nāvi. Viņa liktenis ir traģisks, un viņš to zina.

Griņeva memuāru beigās mēs uzzinām, ka viņš piedalījās Pugačova publiskajā nāvessodā un, atpazīstot viņu pūlī, pirms nāves draudzīgi piemiedza aci. Tas jau ir A.S.Puškina izdomājums. Taču kopumā situāciju valstī viņš raksturoja diezgan ticami, tāpēc daudzi rakstnieki “Kapteiņa meitu” joprojām dēvē par vēsturisku romānu.

Citi darbi par šo tēmu:

1. Griņevs Belogorskas cietoksnī Daudzi A. S. Puškina vēsturisko romānu “Kapteiņa meita” sauc par stāstu. Patiesībā šis ir parasts stāsts par mīlestību, par dzīvi, par...
2. Ne velti A.S. Puškinu sauc par ģēniju. Šis cilvēks bija talantīgs daudzās literatūras jomās. Puškins rakstīja izcilus dzejoļus, brīnišķīgus romānus, romānus, noveles un vēsturiskus darbus. Brīnišķīgi...
3. Puškina romānā “Kapteiņa meita” Emeljana Pugačova un ķeizarienes Katrīnas II tēli ir varas simboli. Var teikt, ka šīs vēsturiskās personas atrodas dažādos polos...
4. Sieviešu tēli Aleksandra Sergejeviča Puškina romānā “Kapteiņa meita” nav daudz sieviešu tēlu, jo darbība notika valstij grūtā laikā. Beigās...
5. Pugačovs... Šo vārdu noteikti nevarēja pat izrunāt 18. gadsimta beigās. Šis vīrietis tika pasniegts kā barbars, briesmonis, un ilgu laiku viņi nevēlējās atgriezties...
6. Vēsturiskajā stāstā “Kapteiņa meita” atsaucas A. S. Puškins XVIII gadsimts, uz Emeljana Pugačova vadīto zemnieku sacelšanos. Darbā darbība norisinās 1772.-1775....
7. Griņevs dzīves pārbaudījumos Stāstu “Kapteiņa meita” A. S. Puškins sarakstīja 20. gadsimta 30. gados, un tas aptvēra Emeljana Pugačova sacelšanās periodu. Darba galvenais varonis P....

Aleksandra Sergejeviča Puškina romāna “Kapteiņa meita”, kas tika ieņemta 1833. gadā, pamatā bija materiāli par Pugačova sacelšanos. Un tas ir diezgan pamatoti, jo autors toreiz strādāja pie vēsturiskās esejas “Pugačova vēsture”. Aleksandram Sergejevičam izdevās savākt unikālu materiālu par šiem notikumiem, pateicoties ceļojumam uz Urāliem, kur viņam bija iespēja sazināties ar dzīvajiem pugačoviešiem un ierakstīt viņu stāstus.

Tāpat kā toreiz, gandrīz pirms divsimt gadiem, arī tagad šis darbs interesēs lasītāju.

Romāna galvenie varoņi:

Petrs Andrejevičs Grinevs

Petrs Andrejevičs Grinevs- sešpadsmit gadus vecs jaunietis, atvaļināta premjera majora Griņeva dēls, kuru viņa tēvs nosūtīja militārajā dienestā uz Orenburgas cietoksni. Pēc likteņa gribas es nokļuvu Belgorodas cietoksnis, kur viņš iemīlēja kapteiņa Ivana Kuzmiča Mironova meitu Mariju Ivanovnu. Pjotrs Andrejevičs ir kārtīgs vīrietis, neiecietīgs pret nelietību un nodevību, nesavtīgs, par katru cenu tiecas aizsargāt savu līgavu laikā, kad viņa nonāk nodevēja Švabrina, ļaunā un briesmīgā vīrieša, rokās. Lai to izdarītu, viņš riskē ar savu dzīvību un iesaistās dumpiniekā Emeljanu Pugačovu, lai gan viņš pat nepieļauj domas par nodevību un, tāpat kā Švabrins, pāriet ienaidnieka pusē un zvēr uzticību viltniekam. Atšķirīga iezīme Griņeva - spēja būt pateicīgam par labestību. Brīdī, kad Pugačova draud acīmredzamas briesmas, viņš parāda gudrību un uzvar laupītāju.

Emeljans Pugačovs

Emeljans Pugačovs - pretrunīgi vērtētais laupītāju bandas priekšnieka tēls, kurš sacēlās pret muižniekiem, neatstās vienaldzīgu nevienu lasītāju. No vēstures zināms, ka šis īsta personība, Dons kazaks, zemnieku kara vadītājs, slavenākais no viltniekiem, kas uzdevās par Pēteri III. Pirmajā tikšanās reizē ar Pugačovu Griņevs redz, ka dumpinieka izskats nav nekas ievērības cienīgs: četrdesmit gadus vecs vīrietis, platiem pleciem, tievs, ar šautrīgām acīm un patīkamu, kaut arī negodīgu sejas izteiksmi.

Nežēlīgs un bargs, bez žēlastības izturoties pret ģenerāļiem un tiem, kas nevēlas zvērēt viņam uzticību, Pugačovs tomēr trešajā tikšanās reizē ar Griņevu atklājas kā cilvēks, kurš vēlas apžēlot, kam vēlas (protams, tas skaidrs, ka viņš pārāk daudz spēlējis pie suverēna ). Emeljans pat ir atkarīgs no savas svītas uzskatiem, lai gan pretēji viņam tuvu cilvēku ieteikumam viņš nevēlas izpildīt nāvessodu Pēterim un rīkojas savu iemeslu dēļ. Viņš saprot, ka viņa spēle ir bīstama, taču ir par vēlu nožēlot grēkus. Pēc tam, kad dumpinieks tika noķerts, viņš tika pakļauts pelnītajam nāvessods.

Marija Ivanovna Mironova

Marija Ivanovna Mironova ir Belogorodas cietokšņa kapteiņa Ivana Kuzmiča Mironova meita, laipna, skaista, lēnprātīga un pieticīga meitene, kas spēj kaislīgi mīlēt. Viņas tēls ir augstas morāles un tīrības personifikācija. Pateicoties Mašas centībai, kura par katru cenu vēlējās izglābt savu mīļoto no mūža kauna iedomātas nodevības dēļ, viņas mīļotais Pēteris atgriezās mājās pilnīgi pamatots. Un tas nav pārsteidzoši, jo laipnā meitene sirsnīgi pastāstīja Katrīnai Otrajai patieso patiesību.

Aleksejs Švabrins

Aleksejs Švabrins darbībā un raksturā ir pilnīgs Pjotra Griņeva pretstats. Viltīgs, izsmejošs un ļauns cilvēks, kurš prot pielāgoties apstākļiem, savu mērķi sasniedz ar maldināšanu un apmelošanu. Duelis mugurā dueļa laikā ar Griņevu, pārejot dumpinieka Pugačova pusē pēc Belogorodskas cietokšņa ieņemšanas, ņirgāšanās par nabaga bāreni Mašu, kura nekad nav vēlējusies kļūt par viņa sievu, atklāj. patiesa sejaŠvabrina ir ļoti zems un zemisks cilvēks.

Nelieli varoņi

Andrejs Petrovičs Grinevs- Pētera tēvs. Stingri ar savu dēlu. Nevēlēdamies meklēt sev vieglus ceļus, sešpadsmit gadu vecumā viņš nosūta jaunekli dienēt armijā un pēc likteņa gribas nokļūst Belogorodskas cietoksnī.

Ivans Kuzmičs Mironovs- Belogorodskas cietokšņa kapteinis, kur risinās Aleksandra Sergejeviča Puškina stāsta “Kapteiņa meita” notikumi. Laipns, godīgs un uzticīgs, veltīts Tēvzemei, kurš labāk vēlējās mirt nekā lauzt zvērestu.

Vasilisa Egorovna- kapteiņa Mironova sieva, laipna un taupīga, kas vienmēr zināja par visiem notikumiem cietoksnī. Viņa nomira no jauna kazaka zobena uz savas mājas sliekšņa.

Savelich- Grinevu vergs, kopš bērnības iecelts Petrušai, uzticīgs kalps, godīgs un pienācīgs cilvēks, gatavs vienmēr palīdzēt un aizsargāt jaunekli it visā. Paldies Savelicham, kurš piecēlās laicīgi jaunais meistars, Pugačovs Pēterim nāvessodu neizpildīja.

Ivans Ivanovičs Zuevs- kapteinis, kurš Simbirskā piekāva Petrušu un pieprasīja simts rubļu parādu. Otro reizi saticis Pjotru Andrejeviču, viņš pārliecināja virsnieku dienēt viņa vienībā.

platais zobens- Mironovu kalps. Meitene ir dzīvespriecīga un drosmīga. Bezbailīgi cenšas palīdzēt savai saimniecei Marijai Ivanovnai.

Pirmā nodaļa. Sardzes seržants

Pirmajā nodaļā Pjotrs Grinevs stāsta par savu bērnību. Viņa tēvs Andrejs Petrovičs Griņevs bija galvenais majors, un, aizejot pensijā, viņš apmetās Sibīrijas ciemā un apprecējās ar nabadzīga muižnieka meitu Avdotiju Vasiļjevnu Ju, kura dzemdēja deviņus bērnus. Daudzi no viņiem neizdzīvoja, un pats Pēteris no mātes dzemdes tika “ar gvardes majora kņaza B...” ieskaitīts Semenovska pulkā par seržantu.

Griņeva bērnība sākumā nebija ievērojama: līdz divpadsmit gadu vecumam Petja atradās Saveliča uzraudzībā, mācījās lasīt un rakstīt krievu valodā; tad tēvs zēnam nolīga franču frizieri Boprē, taču nodarbības ar viņu nebija ilgas. Par dzērumu un nepiedienīgu uzvedību priesteris francūzi izsitis, un turpmāk bērns daļēji atstāts pašplūsmā. Tomēr no sešpadsmit gadu vecuma Pjotra Griņeva liktenis krasi mainījās.

"Viņam pienācis laiks kalpot," reiz teica viņa tēvs. Un tad, uzrakstījis vēstuli savam vecajam biedram Andrejam Karlovičam R. un savācis dēlu, viņš nosūtīja viņu uz Orenburgu (nevis Sanktpēterburgu, kur jauneklim vajadzēja doties dienēt apsardzē). Petijai nepatika tik krasas apstākļu izmaiņas, taču nebija ko darīt: viņai bija ar to jāsamierinās. Kalpam Saveliham tika pavēlēts viņu pieskatīt. Pa ceļam, apstājoties krodziņā, kur bija biljarda zāle, Pēteris satika huzāru pulka kapteini Ivanu Ivanoviču Zurinu. Sākumā šķita, ka viņu draudzība sāka stiprināties, taču viņa pieredzes trūkuma dēļ jauneklis padevās jaunā paziņas pārliecināšanai un zaudēja viņam simts rubļu, turklāt viņš arī dzēra daudz punča, kas kalpu ļoti apbēdināja. Nauda bija jāatdod, Saveličam par lielu nepatiku.

Otrā nodaļa. Padomnieks

Pēteris jutās vainīgs un meklēja iespēju izlīgt ar Savelihu. Pēc sarunas ar kalpu un dvēseles atvieglošanu, jauneklis solīja turpmāk uzvesties gudrāk, taču tik un tā bija žēl izmestās naudas.

Tuvojās vētra, ko paredzēja neliels mākonis. Kučieris piedāvāja atgriezties, lai izvairītos no sliktiem laikapstākļiem, taču Pēteris nepiekrita un lika braukt ātrāk. Šādas pārgalvības sekas no puses jauneklis izrādījās, ka viņus apsteidza putenis. Pēkšņi tālumā ceļotāji ieraudzīja vīrieti un, viņu panākuši, jautāja, kā tikt uz ceļa. Iesēdies vagonā, ceļotājs sāka apliecināt, ka tuvumā ir ciems, jo tur dvesa dūmi. Uzklausot svešinieka padomu, kučieris, Saveličs un Pēteris devās, kur viņš teica. Grinevs aizsnauda un pēkšņi ieraudzīja neparastu sapni, ko viņš vēlāk uzskatīja par pravietisku.

Pēteris sapņoja, ka atgriezās savā īpašumā, un viņa bēdīgā māte ziņoja, ka viņa tēvs ir smagi slims. Viņa atveda dēlu uz slimības gultu, lai tētis viņu svētī pirms nāves, bet tā vietā jauneklis ieraudzīja vīrieti ar melnu bārdu. “Šis ir tavs ieslodzītais tēvs; noskūpsti viņam roku, un lai viņš tevi svētī...” Mamma uzstāja, taču, tā kā Pēteris nekad negribēja piekrist, melnbārdainais pēkšņi pielēca un sāka šūpot cirvi pa kreisi un pa labi.

Daudzi cilvēki gāja bojā, visur gulēja mirušie ķermeņi, un šausmīgais vīrs visu laiku aicināja jauno vīrieti, lai viņš nāk viņa svētībā. Pēteris bija ļoti nobijies, bet pēkšņi izdzirdēja Saveliča balsi: "Esam ieradušies!" Viņi atradās kādā krodziņā un iegāja tīrā, gaišā istabā. Kamēr saimnieks šķendējās par tēju, topošais karavīrs jautāja, kur atrodas viņu padomdevējs. "Šeit," pēkšņi atbildēja kāda balss no grīdas. Bet, kad īpašnieks sāka ar viņu alegorisku sarunu (kā izrādījās, stāstot jokus par Jaitskas armijas lietām), Pēteris viņu klausījās ar interesi. Beidzot visi aizmiga.

Nākamajā rītā vētra norima, un ceļotāji atkal sāka gatavoties ceļam. Jaunietis gribēja pateikties padomdevējam, uzdāvinot zaķa aitādas kažoku, taču Saveličs iebilda. Taču Pēteris izrādīja neatlaidību, un klaidonis drīz vien kļuva par laimīgu saimnieku kvalitatīvai, siltai lietai no saimnieka pleca.

Ierodoties Orenburgā, ģenerāļa priekšā stājās Pjotrs Andrejevičs Grinevs, kurš labi pazina savu tēvu un tāpēc izturējās pret jaunekli labvēlīgi. Nolēmis, ka Orenburgā viņam nav ko darīt, viņš nolēma viņu pārcelt par virsnieku uz *** pulku un nosūtīt uz Belogorodas cietoksni pie kapteiņa Mironova, godīga un labs cilvēks. Tas jauno karavīru apbēdināja, jo viņš grasījās apgūt disciplīnu vēl lielākā tuksnesī.

Piedāvājam jūsu uzmanībai, kur aprakstītas spēcīgas un neparastas personības, kurās katrā briest kāds konflikts, kas neizbēgami noved pie traģiskām sekām.

Trešā nodaļa. Cietoksnis

Belogorskas cietoksnis, kas atrodas četrdesmit jūdžu attālumā no Orenburgas, pretēji Pētera cerībām, bija parasts ciems. Komandantūra izrādījās koka māja. Jaunais vīrietis iegāja gaitenī, tad mājā un ieraudzīja pie loga sēžam vecu sievieti lakatā Viņa iepazīstināja ar sevi kā saimnieci. Uzzinājusi iemeslu, kāpēc Pēteris pie viņiem nāca, vecmāmiņa viņu mierināja: “Un tu, tēvs, nebēdā, ka esi sūtīts uz mūsu nomalēm... Ja izturēsi, iemīlēsi...”

Tā sākās sešpadsmit gadus vecam zēnam jauna dzīve. Nākamajā rītā viņš satika Švabrinu, jaunu vīrieti, uz kuru bija izsūtīts Belogorskas cietoksnis cīņai. Viņš izrādījās asprātīgs un tālu no stulba.

Kad Vasilisa Jegorovna uzaicināja Pjotru Andrejeviču vakariņās, jaunais biedrs viņam sekoja. Maltītes laikā saruna ritēja mierīgi, saimniece uzdeva daudz jautājumu. Mēs pieskārāmies dažādām tēmām. Izrādījās, ka Maša, kapteiņa meita, atšķirībā no savas drosmīgās mātes ir ļoti bailīga. Grinevam pret viņu bija pretrunīgas jūtas, jo sākumā Švabrins meiteni raksturoja kā stulbu.

Ceturtā nodaļa. Duelis

Gāja dienas, un jaunā dzīve Belogorodskas cietoksnī Pēterim zināmā mērā šķita pat patīkama. Katru reizi, kad viņš vakariņoja kopā ar komandieri, viņš labāk iepazinās ar Mariju Ivanovnu, bet Švabrina kodīgās piezīmes par to vai citu cilvēku vairs netika uztvertas ar tādu pašu jautrību.

Kādu dienu Pjotrs Andrejevičs ar savu draugu dalījās ar savu jauno dzejoli par Mašu (cietoksnī viņš dažreiz strādāja radoši), taču negaidīti dzirdēja daudz kritikas. Švabrins burtiski izsmēja katru Griņeva rakstīto rindiņu, un nav pārsteidzoši, ka starp viņiem izcēlās nopietns strīds, kas draudēja izvērsties duelī. Vēlme pēc dueļa tomēr ieņēma spēku bijušo biedru sirdīs, taču, par laimi, Ivans Ignatjevičs, kurš laikus ieradās noteiktā dueļa vietā, neļāva īstenot bīstamo plānu.

Tomēr pirmajam mēģinājumam sekoja vēl viens, jo īpaši tāpēc, ka Grinevs jau zināja, kāpēc Švabrins tik slikti izturējās pret Mašu: izrādās, ka pagājušajā gadā viņš viņu bildināja, bet meitene atteicās. Ārkārtīga naidīguma pret Alekseju Ivanoviču mudināts, Pēteris piekrita duelim. Šoreiz viss beidzās sliktāk: Grinevs tika ievainots mugurā.

Piedāvājam jūsu uzmanībai A.S. dzejoli. Puškins, kurā apvienots stāsts par parasta plūdos cietušā Sanktpēterburgas iedzīvotāja likteni, Jevgeņijs un vēsturiskas un filozofiskas pārdomas par valsti...

Piektā nodaļa. Mīlestība

Jaunais vīrietis piecas dienas nogulēja bezsamaņā un, pamostoties, ieraudzīja sev priekšā satrauktu Saveliču un Mariju Ivanovnu. Pēkšņi Griņevu tik ļoti pārņēma mīlestība pret meiteni, ka viņš izjuta ārkārtīgu prieku, vēl jo vairāk pārliecinājies, ka Mašai ir abpusējas jūtas. Jaunieši sapņoja par savu likteņu sasaisti, bet Pēteris baidījās nesaņemt tēva svētību, lai gan mēģināja viņam uzrakstīt pārliecinošu vēstuli.

Jaunība darīja savu, un Pēteris sāka ātri atgūties. Pozitīva loma Savu lomu spēlēja arī dzīvespriecīgā noskaņa, ko romāna varonis tagad piedzīvoja katru dienu. Nebūdams atriebīgs pēc dabas, viņš noslēdza mieru ar Švabrinu.

Bet pēkšņi laimi aptumšoja ziņas no tēva, kurš ne tikai nepiekrita laulībām, bet arī lamāja dēlu par nesaprātīgu uzvedību un draudēja ar lūgumu pārvest viņu prom no Belogorodskas cietokšņa.

Turklāt māte, uzzinājusi par sava vienīgā dēla traumu, devās gulēt, kas Pēteri sarūgtināja vēl vairāk. Bet kurš viņu ziņoja? Kā tēvs uzzināja par dueli ar Švabrinu? Šīs domas vajāja Grinevu, un viņš sāka visā vainot Savelihu, taču viņš, aizstāvoties, parādīja vēstuli, kurā Pētera tēvs apbēra viņu ar rupjiem izteicieniem patiesības slēpšanai.

Marija Ivanovna, uzzinājusi par sava tēva kategorisko nevēlēšanos viņus svētīt, samierinājās ar likteni, bet sāka vairīties no Griņeva. Bet viņš pilnībā zaudēja sirdi: viņš pārtrauca iet pie komandiera, iegrima mājā un pat zaudēja vēlmi lasīt un runāt. Bet tad notika jauni notikumi, kas ietekmēja visu Pjotra Andrejeviča turpmāko dzīvi.

Sestā nodaļa. Pugačevščina

Šajā nodaļā Pjotrs Andrejevičs Grinevs apraksta situāciju Orenburgas guberņā 1773. gada beigās. Šajā nemierīgajā laikā dažādās vietās izcēlās nekārtības, un valdība veica stingrus pasākumus, lai apspiestu nemierus no provincē dzīvojošo savvaļas tautu puses. Nepatikšanas sasniedza arī Belogorodskas cietoksni. Tajā dienā visi virsnieki tika steidzami izsaukti pie komandiera, kurš pastāstīja viņiem svarīgas ziņas par nemiernieka Emeljana Pugačova un viņa bandas uzbrukuma draudiem cietoksnim. Ivans Kuzmičs jau iepriekš nosūtīja savu sievu un meitu apciemot priesteru, un slepenas sarunas laikā ieslēdza savu kalponi Palašku skapī. Kad Vasilisa Jegorovna atgriezās, viņa sākumā no vīra nevarēja uzzināt, kas īsti notika. Taču, redzot, kā Ivans Ignatjevičs gatavo lielgabalu kaujai, viņa uzminēja, ka kāds varētu uzbrukt cietoksnim, un viltīgi no viņa uzzināja informāciju par Pugačovu.

Tad sāka parādīties nepatikšanas vēstneši: ar nežēlīgām vēstulēm sagūstīts baškīrs, kuru sākumā gribēja pērt, lai iegūtu informāciju, bet, kā vēlāk izrādījās, viņam tika nogrieztas ne tikai ausis un deguns, bet arī mēle; Satraucoša ziņa no Vasilisas Jegorovnas, ka Ņižeozernajas cietoksnis ir ieņemts, komandants un visi virsnieki ir pakārti un karavīri atrodas gūstā.

Pēteris bija ļoti noraizējies par Mariju Ivanovnu un viņas māti, kurām draudēja briesmas, un tāpēc piedāvāja viņus kādu laiku paslēpt Orenburgas cietoksnī, bet Vasilisa Egorovna bija kategoriski pret mājas pamešanu. Maša, kuras sirds sāpēja no pēkšņās atdalīšanas no mīļotā, steidzīgi gatavojās ceļojumam. Meitene, šņukstot, atvadījās no Pētera.

Septītā nodaļa. Uzbrukums

Diemžēl satraucošās prognozes piepildījās - un tagad Pugačovs un viņa banda sāka uzbrukt cietoksnim. Visi ceļi uz Orenburgu bija nogriezti, tāpēc Mašai nebija laika evakuēties. Ivans Kuzmičs, gaidot savu drīzo nāvi, svētīja savu meitu un atvadījās no sievas. Sīvie nemiernieki metās cietoksnī un sagūstīja virsniekus un komandieri. Ivans Kuzmičs, kā arī leitnants Ivans Ignatjevičs, kurš nevēlējās zvērēt uzticību Pugačovam, kurš uzdevās par suverēnu, tika pakārts karātavās, bet Grinevs tika izglābts no nāves, pateicoties laipnajam un uzticīgajam Saveličam. Vecais vīrs lūdza “tēvam” žēlastību, ieteikdams, ka labāk viņu pakārt, bet palaist saimnieka bērnu. Pēteris tika atbrīvots. Vienkāršie karavīri zvērēja uzticību Pugačovam. Vasilisa Jegorovna, kuru kaila izvilka no komandiera mājas, sāka kliegt pēc sava vīra, nolādējot izbēgušo notiesāto, un nomira no jauna kazaka zobena.

Astotā nodaļa. Nelūgts viesis

Satraukts par nezināmo par Mašas likteni, Pjotrs Andrejevičs iegāja komandiera nopostītajā mājā, bet ieraudzīja tikai izbiedētu Broadsword, kurš ziņoja, ka Marija Ivanovna ir paslēpta kopā ar priesteri Akuļinu Pamfilovnu.

Šī ziņa Griņevu sajūsmināja vēl vairāk, jo tur bija Pugačovs. Viņš ar galvu metās uz priestera māju un, iegājis vestibilā, ieraudzīja pugačoviešus mielojam. Klusi lūdzot Pasha piezvanīt Akuļinai Pamfilovnai, viņš jautāja priesterim par Mašas stāvokli.

"Viņš guļ, mans dārgais, manā gultā..." viņa atbildēja un sacīja, ka Pugačovs, izdzirdot Mašas vaidu, sāka prātot, kas atrodas aiz starpsienas. Akuļinai Pamfilovnai nācās uz vietas izdomāt stāstu par savu māsasmeitu, kura bija slima divas nedēļas. Pugačovs gribēja uz viņu paskatīties, taču nekāda pārliecināšana nelīdzēja. Bet, par laimi, viss izdevās. Pat Švabrins, kurš bija pārgājis nemiernieku pusē un tagad mielojās ar Pugačovu, Mariju nenodeva.

Mazliet nomierināts, Grinevs atnāca mājās, un tur Saveļihs viņu pārsteidza, paziņodams, ka Pugačovs ir neviens cits kā klaidonis, kuru viņi satika ceļā uz Orenburgu, kuram Pjotrs Andrejevičs uzdāvināja zaķa aitādas kažoku.

Pēkšņi viens no kazakiem pieskrēja un teica, ka atamans pieprasījis, lai Grinevs nāk pie viņa. Man bija jāpakļaujas, un Pēteris devās uz komandiera māju, kur bija Pugačovs. Saruna ar viltnieku jaunā vīrieša dvēselē izraisīja pretrunīgas jūtas: no vienas puses, viņš saprata, ka nekad nezvērēs uzticību tikko kaltajam atamanam, no otras puses, viņš nevar pakļaut sevi nāves riskam. sevī saucot sevi par krāpnieku. Tikmēr Emeljana gaidīja atbildi. "Klausieties; Es jums pateikšu visu patiesību,” runāja jaunais virsnieks. - Padomā par to, vai es varu tevi atzīt par suverēnu? Jūs esat gudrs cilvēks: jūs pats redzētu, ka es esmu viltīgs.

Kas es esmu, tavuprāt?
- Dievs tevi pazīst; bet lai kas tu būtu, tu stāsti bīstamu joku..."

Beigās Pugačovs padevās Pētera lūgumam un piekrita viņu palaist.

Devītā nodaļa. Šķiršanās

Pugačovs dāsni atbrīvoja Griņevu uz Orenburgu, pavēlēdams viņam paziņot, ka viņš būs pēc nedēļas, un iecēla Švabrinu par jauno komandieri. Pēkšņi Saveličs iedeva priekšniekam papīru un lūdza izlasīt, kas tur rakstīts. Izrādās, viņi runāja par kazaku izlaupītajiem komandiera mājas īpašumiem un par zaudējumu atlīdzināšanu, kas saniknoja Pugačovu. Tomēr šoreiz viņš Savelihu apžēloja. Un pirms aizbraukšanas Grinevs nolēma vēlreiz apmeklēt Mariju un, ieejot priestera mājā, redzēja, ka meitene ir bezsamaņā un cieš no smaga drudža. Pēteri vajāja nemierīgas domas: kā atstāt neaizsargātu bāreni ļauno nemiernieku vidū. Īpaši nomācoši bija tas, ka par jauno krāpnieku komandieri kļuva Švabrins, kurš varēja nodarīt ļaunumu Mašai. Ar sāpēm sirdī, spēcīgu emociju mocīts, jauneklis atvadījās no tā, kuru savā dvēselē jau uzskatīja par savu sievu.

Ceļā uz Orenburgu viņu un Saveliču apsteidza nodevējs konstebls, informējot, ka “viņa tēvs dod priekšroku zirgam un kažokam no pleca”, un pat pusi naudas (ko viņš pa ceļam pazaudēja). Un, lai gan aitādas mētelis nebija vērts pat pusi no ļaundaru izlaupītā, Pēteris tomēr pieņēma šādu dāvanu.

Desmitā nodaļa. Pilsētas aplenkums

Tātad Grinevs un Saveličs ieradās Orenburgā. Seržants, uzzinājis, ka atbraukušie ir no Belogorodskas cietokšņa, veda viņus uz ģenerāļa māju, kurš izrādījās labsirdīgs vecais vīrs. No sarunas ar Pēteri viņš uzzināja par kapteiņa Mironova briesmīgo nāvi, par Vasilisas Jegorovnas nāvi un to, ka Maša palika pie priestera.

Pēc dažām stundām sākās militārā padome, kurā piedalījās Grinevs. Kad viņi sāka apspriest, kā rīkoties attiecībā pret noziedzniekiem - aizstāvoties vai uzbrūkot, tikai Pēteris pauda stingru viedokli, ka ir nepieciešams izlēmīgi stāties pretī ļaundariem. Pārējie sliecās uz aizsardzības pozīciju.

Sākās pilsētas aplenkums, kā rezultātā plosījās bads un nelaime. Grinevs bija noraizējies par nezināmo par viņa mīļotās meitenes likteni. Un šeit iekšā kārtējo reizi Devies uz ienaidnieka nometni, Pēteris negaidīti sastapās ar konstebli Maksimihu, kurš viņam nodeva vēstuli no Marijas Ivanovnas. Ziņas, kur nabaga bārene lūdza viņu pasargāt no Švabrina, kurš ar varu piespieda viņu precēties, saniknoja Pēteri. Viņš ar galvu steidzās ģenerāļa mājā, lūdzot karavīriem ātri atbrīvot Belogorodskas cietoksni, taču, neatradīdams atbalstu, viņš nolēma rīkoties pats.

Vienpadsmitā nodaļa. Nemiernieku apmetne

Pēteris un Saveličs steidzas uz Belogorodskas cietoksni, bet pa ceļam viņus ieskauj nemiernieki un aizved pie sava priekšnieka. Pugačovs atkal ir labvēlīgs Grinevam. Uzklausījis Pjotra Andrejeviča lūgumu atbrīvot Mašu no Švabrina rokām, viņš nolemj doties uz cietoksni. Pa ceļam viņi sarunājas. Grinevs pārliecina Pugačovu padoties ķeizarienes žēlastībai, taču viņš iebilst: ir par vēlu nožēlot...

Divpadsmitā nodaļa. Bāreņi

Pretēji Švabrina apgalvojumiem, ka Marija Ivanovna ir slima, Pugačovs lika viņu aizvest uz savu istabu. Meitene bija šausmīgā stāvoklī: viņa sēdēja uz grīdas, saplēstā kleitā, izspūrušiem matiem, bāla, tieva. Blakus stāvēja krūze ar ūdeni un maizes klaips. Emeljans sāka būt sašutis uz Švabrinu par to, ka viņš viņu maldināja, saucot Mašu par savu sievu, un tad nodevējs atklāja noslēpumu: meitene nebija priestera brāļameita, bet gan mirušā Mironova meita. Tas Pugačovu saniknoja, bet ne uz ilgu laiku. Grinevam izdevās attaisnoties arī šeit, jo, uzzinājuši patiesību, krāpnieka cilvēki būtu nogalinājuši neaizsargāto bāreni. Galu galā, lai liels prieks Pēteris, Emeljana ļāva viņam paņemt līgavu. Nolēmām doties uz ciemu pie vecākiem, jo ​​nebija iespējams ne palikt šeit, ne aizbraukt uz Orenburgu.

Trīspadsmitā nodaļa. Arests

Gaidot ilgu laimi, Pjotrs Andrejevičs devās ceļā kopā ar savu mīļoto. Pēkšņi huzāru pūlis viņus ieskauj ar šausmīgu vardarbību, sajaucot viņus ar Pugačova nodevējiem. Ceļotāji tika arestēti. Uzzinājis par draudošajām cietuma briesmām, kur majors pavēlēja viņu ieslodzīt un meiteni personīgi atvest pie viņa, Grinevs metās uz būdiņas lieveni un drosmīgi iegāja istabā, kur par pārsteigumu ieraudzīja Ivanu Ivanoviču. Zuevs. Kad situācija kļuva skaidrāka un visi saprata, ka Marija nemaz nav Pugačova tenkas, bet gan mirušā Mironova meita, Zuevs iznāca un viņai atvainojās.

Pēc zināmas Ivana Ivanoviča pārliecināšanas Grinevs nolēma palikt savā vienībā un nosūtīt Mariju ar Saveliču pie vecākiem uz ciematu, nododot pavadvēstuli.

Tāpēc Pjotrs Andrejevičs sāka dienēt Zujeva vienībā. Vietām izcēlušās sacelšanās kabatas drīz vien tika apspiestas, taču Pugačovs netika uzreiz notverts. Pagāja vairāk laika, līdz viltnieks tika neitralizēts. Karš beidzās, bet diemžēl Griņeva sapņi redzēt savu ģimeni nepiepildījās. Pēkšņi kā zibens no skaidrām debesīm nāca slepena pavēle ​​viņu arestēt.

Četrpadsmitā nodaļa. Tiesa

Lai gan Grinevs, kurš saskaņā ar Švabrina denonsēšanu tika uzskatīts par nodevēju, varēja viegli attaisnoties komisijā, viņš nevēlējās iesaistīt Mariju Ivanovnu šajā situācijā un tāpēc klusēja par to. īstais iemesls pēkšņa izbraukšana no Orenburgas cietokšņa un tikšanās ar Pugačovu.

Tikmēr Pētera vecāki sirsnīgi uzņēma Mariju un sirsnīgi paskaidroja, kāpēc viņu dēls tika arestēts, atspēkojot jebkādas idejas par nodevību. Tomēr pēc dažām nedēļām priesteris saņēma vēstuli, kurā teikts, ka Pjotrs Griņevs ir notiesāts trimdā un tiks nosūtīts uz mūžīgo apmetni. Šī ziņa ģimenei bija liels trieciens. Un tad Marija nolēma doties uz Sanktpēterburgu un personīgi izskaidrot situāciju, tiekoties ar ķeizarieni Katrīnu Otro. Par laimi, meitenes plāns bija veiksmīgs, un apdomība to veicināja. Kādā rudens rītā jau Sanktpēterburgā viņa sarunājās ar kādu apmēram četrdesmit gadus vecu kundzi un izstāstīja savas ierašanās iemeslu, pat nenojaušot, ka viņas priekšā ir pati ķeizariene. Sirsnīgi vārdi Aizstāvot to, kurš riskēja ar savu dzīvību savas mīļotās labā, ķeizariene tika aizkustināta, un viņa, būdama pārliecināta par Griņeva nevainību, deva pavēli viņu atbrīvot. Laimīgie mīļotāji drīz atkal apvienoja savus likteņus. Pugačovu apsteidza pelnīts nāvessods. Stāvot uz ešafota, viņš pamāja ar galvu Pjotram Griņevam. Pēc minūtes tas nolidoja no viņa pleciem.

Radīšanas vēsture. Priekšmeti

20. gadsimta 30. gados pastiprinājās Puškina interese par Krievijas vēsturi. Rakstnieks bija īpaši ieinteresēts Tautas sacelšanās jautājums. To lielā mērā veicināja Puškina laikmetīgie notikumi - zemnieku “holēras” nemieri, karavīru sacelšanās. Šo notikumu gaismā tie ieguva akūtu politisku nozīmi un vēstures mācības Pugačova sacelšanās.

Visus 1830. gadus Puškins intensīvi nodarbojās ar vēstures izpēti. Darbs arhīvos, tikšanās ar izdzīvojušajiem Pugačova sacelšanās lieciniekiem ļāva rakstniekam sagatavot daudz materiālu un izdarīt svarīgus secinājumus. Rakstnieks pārliecinājās, ka lielā mērā pretojas muižnieku un zemnieku, muižniecības un tautas sociālās intereses. No šejienes izriet Puškina secinājumi par apspiesto sacelšanās pret apspiedējiem vēsturisko nosacītību.

IN 1833 gadā Puškins raksta romānu " Dubrovskis" Tās tēma ir zemnieku sacelšanās. Romāns palika nepabeigts. Puškins nebija apmierināts ar Dubrovska tēlu. Tautas sacelšanās vadonim, pēc Puškina domām, vajadzēja būt nevis romantiskam varonim - cēlam laupītājam, bet gan cilvēkam no tautas, kas attēlots no reālistiskas pozīcijas.

Tajā pašā laikā 1833. gadā Puškins strādāja pie vēsturiskas esejas - “ Pugačova sacelšanās vēsture" Šis darbs galu galā kļuva par Kapteiņa meitas dokumentālo pamatu.

Arī Puškina datēta ar 1833. gadu. uzmetums romānam par Švanviču- virsnieks, kurš devās uz Pugačova pusi. Tomēr vēlāk rakstnieks atteicās no plāna padarīt Švanviču par jaunā romāna galveno varoni. Filmā "Kapteiņa meita" Švanviča vietā parādās Švabrins - negatīvs raksturs. Pēc Puškina domām, nodevējs nevarēja būt darba centrālais varonis, kā arī stāstītājs. Tikai godīgs, cienīgs cilvēks varēja darboties kā stāstītājs - paša autora “uzticības persona”. Tā parādās Griņeva tēls.

Rezultātā Puškinam izdevās uzrakstīt kaut ko principiāli jaunu gan saturā, gan formā. mākslas darbs – "Kapteiņa meita" (1836). Puškina radīšanas galvenā tēma bija Pugačova sacelšanās. Tajā pašā laikā rakstnieks šeit vērš plašumu 70. gadu muižniecības un cilvēku dzīves bildes.

Galvenās problēmas

Filmā “Kapteiņa meita” var aptuveni atšķirt divus apļus problēmas: sociāli vēsturiskas un morālas.

Mēs klasificējam kā sociāli vēsturiskus cilvēku problēma un ar to saistīti Krievu nacionālā rakstura problēma. Morāles jautājumi ietver nežēlības un žēlsirdības problēma, goda un pienākuma problēma un citas problēmas.

Puškins izprot tautas problēmu caur Pugačova un Saveļiha attēlu attiecībām, caur Belogorskas cietokšņa iedzīvotāju - kapteiņa Mironova un viņa sievas Vasilisas Egorovnas, tēva Gerasima un priesteri Akuļinas Pamfilovnas, konstebli Maksimiča tēlu, serf kalpone Palaška, un citi varoņi - tautas pārstāvji vai cilvēki no viņiem.

Ar šiem pašiem tēliem saistās arī rakstnieka izpratne par krievu nacionālā rakstura problēmu; Šeit svarīgas ir arī attiecības starp Pugačova un Orenburgas ģenerāļa, vācieša Andreja Karloviča, Saveliha un Monsieur Boupré tēliem.

Nežēlības un žēlsirdības problēmas izpētei īpaši svarīgs ir Pugačova tēls, viņa domubiedru - Khlopuši un Beloborodova, kā arī ķeizarienes Katrīnas II tēls.

Goda un pienākuma problēma galvenokārt atklājas tādu tēlu kā Grinevs un Švabrins pretstatā. Šeit svarīga ir arī tēva Griņeva figūra. Turklāt dažādas sejas

Šī problēma tiek saprasta, izmantojot kapteiņa Mironova, Vasilisas Egorovnas, Mašas Mironovas, Ivana Zurina un citu varoņu piemēru.

Ideoloģiskā orientācija Romāna idejiskajā ievirzē var izdalīt divas puses. Vispirms apsvērsim,Puškina attieksme pret tautas sacelšanos un viņa vadītājam ; otrkārt,

Puškina attieksme pret Grinevu un citiem varoņiem. No vienas puses, Puškinam nevarēja būt pozitīva attieksme pret sacelšanās postošo spēku, tās nežēlību."Dievs nedod mums redzēt krievu sacelšanos, bezjēdzīgu un nežēlīgu!"

- iesaucas Grinevs. Stāstītāja pozīcija šeit atspoguļo autora pozīciju. Tajā pašā laikā Puškins, atšķirībā no Griņeva, saprata, ka tautas sacelšanās pauž neizskaužamo..

tautas brīvības mīlestība Puškina attieksme pret Pugačovu ir neviennozīmīga - nežēlīgs dumpinieks un tajā pašā laikā cilvēks ar plašu dvēseli, pilns uzdrīkstēšanās, drosmes un bez žēlastības sajūtas. Pugačovs Puškina atveidojumā uzbudina.

ne tikai noraidījums, bet arī līdzjūtība Rakstnieks, attēlojot Griņevu un Mašu un pretstatījis Griņevu Švabrinai, apgalvo sekojošo morālās vērtības , Kā gods un lojalitāte pienākumam. Tajā pašā laikā rakstnieks apzinās Griņeva pasaules uzskata vēsturiskie ierobežojumi,

varoņa izpratnes trūkums par tautas brīvības mīlestību. Atveidojot Katrīnu II, apgalvo Puškinsžēlsirdības ideāli

Turklāt Griņeva un Mašas attēlos Puškins centās notvert nesavtīgas mīlestības un kalpošanas tuvākajam ideāls: vispirms Grinevs palīdz Mašai izkļūt no nepatikšanām, tad Maša izglābj savu līgavaini no karaliskās dusmām.

Virsraksta nozīme

Darba nosaukums pievērš lasītāja uzmanību galvenā varoņa raksturs. Neapšaubāmi, Mašas Mironovas garīgais izskats ietekmēja autora romāna nosaukuma izvēli. Vienkārša meitene no tautas, otrās paaudzes muižniece Maša apvienoja sevī labākās krievu nacionālā rakstura īpašības - dzīvu ticību Dievam, spēju uz dziļu, patiesu mīlestību, drosmi un nesavtību. Tāpat kā Tatjana Larina no Jevgeņija Oņegina, Maša Mironova ir spilgts, neaizmirstams Puškina tēls, autora "saldais ideāls".

Pateicoties Mašai, atklājas arī citu romāna varoņu tēli: sirsnīgas mīlestības pret Mašu vadīts, Grinevs skarbajos dzīves pārbaudījumos aizstāv cēlu godu un cilvēka cieņu; attiecībā pret galveno varoni pilnībā atklājas Švabrina dvēseles zemiskums un zemiskums; Riskējot ar savu dzīvību, tēvs Gerasims un Akuļina Pamfilovna izglābj Mašu gan no Pugačova, gan no Švabrina; Palīdzot bārenim, nežēlīgā krāpniece un valdošā ķeizariene Katrīna II izrāda žēlsirdību. Maša, tā arī izrādās romāna svarīgāko notikumu un morālo konfliktu centrā.

Radošā metode

"Kapteiņa meita" - reālistisks darbs ar dažiem romantisma iezīmes.

Puškina romāns izceļas ar dziļumu historisms, kas izpaužas galvenokārt ar to, ka rakstnieks parādīja objektīva nozīme viņa attēlots vēstures notikumi. Jo īpaši Puškins to parādīja sacelšanās iemesliem ir objektīvs vēsturisks raksturs. Rakstnieks apgalvo, ka tautas sašutumu neizraisīja valdnieka tirāna personiskās īpašības, kā tas bieži tika attēlots romantiķu darbos. Nav nejaušība, ka Katrīna II Puškina tēlojumā neizskatās pēc tirānes-tirānes; viņa tiek parādīta kā varena, bet tajā pašā laikā žēlsirdīga valdniece.

Puškins centās nodot lasītājam domu, ka nemieru cēlonis bija varas iestāžu nežēlība attiecībā uz zemniekiem, kazakiem, nekrievu tautām, kas apdzīvo Krieviju, visa tautas apspiešanas sistēma. Par to Puškins raksta, piemēram, vēsturiskā ekskursā, kas ievietots nodaļas “Pugačevščina” sākumā, kur rakstnieks min "stingri pasākumi" no valdības saistībā ar Yaik kazakiem. Par to liecina arī biedējošais sakropļota baškīra skats, kuru pratināja kapteinis Mironovs. Vēl viens piemērs - skats uz notiesātajiem ar "sejām, kas izkropļotas ar bendes knaiblēm", nodaļas "Pilsētas aplenkums" sākumā.

Sacelšanās iemeslu objektivitāti apstiprina fakts, ka parastie cilvēki vienmēr atbalstīja Pugačovu.

Sacelšanās vadītājs filmā "Kapteiņa meita" nav romantisks "cēls laupītājs", A tautas cilvēks apveltīts ar spilgtām rakstura iezīmēm, bet nekādā gadījumā nav idealizēts. Puškins neslēpj Pugačova rupjības, viņa nezināšana. Tajā pašā laikā Puškins atzīmē tādas sacelšanās līdera rakstura iezīmes kā dzīvs prāts, tautas atjautība, taisnīguma izjūta, spēja izrādīt žēlastību.

“Kapteiņa meitas” reālisms izpaudās arī Puškina tēlojumā. tipiski tēli tipiskos apstākļos. Rakstnieks radīja brīnišķīgu seno muižnieku veidi(Grineva vecāki), parasto krievu cilvēku tipi(Kapteinis Mironovs, viņa sieva Vasilisa Egorovna, kalps Saveličs, daudzi citi).

Pētnieki atzīmē "Kapteiņa meitu" un dažus romantisma iezīmes. Tas jo īpaši ir izklaidējošs stāsts, kas ietver ārkārtējas situācijas, neticami notikumi (Grīņeva brīnumainā atbrīvošanās no nāves, viņa “intīmās” sarunas ar Pugačovu, Mašas vēstules nodošana Griņevam ar konstebla Maksimiča starpniecību, Mašas glābšana no Švabrina rokām ar Pugačova palīdzību, otrā tikšanās Grinevs ar Zurinu, liktenīga tikšanās Maša ar ķeizarieni dārzā; citas epizodes); romantiskas iezīmes Pugačova izskatā.

Žanra oriģinalitāte

"Kapteiņa meitas" žanru var definēt kā vēsturiskais romāns memuāru formā.

Svarīga Kapteiņa meitas kā vēsturiskā romāna iezīme ir dokumentālā filma. Vēsturisko aprakstu precizitāte tuvina “Kapteiņa meitu” zinātniski vēsturiskās prozas darbiem, īpaši paša Puškina “Pugačova sacelšanās vēsturei”. Patiešām, filmā "Kapteiņa meita" rakstnieks centās radīt no jauna reāli notikumi Pugačova sacelšanās- kazaku nemieri pie Jaikas upes, nemiernieku cietokšņu sagrābšana, Orenburgas aplenkums.

“Kapteiņa meitā” sastopam vairākus reālas vēsturiskas personas. Tie ir Katrīna II, Pugačovs, viņa domubiedri Khlopuša un Beloborodovs.

Tajā pašā laikā “Kapteiņa meita” atšķirībā no “Pugačova sacelšanās vēstures” nevis vēsturisks darbs, bet romāns. Vēstures notikumi darbā tiek lauzti caur prizmu izdomātu varoņu personīgie likteņi, saistīts ne tikai ar vēsturiskiem notikumiem, bet arī mīlas dēka.

Turklāt tika izveidots Puškina romāns memuāru formā. Stāsts tiek stāstīts piecdesmit gadus vecā ģimenes tēva Pjotra Andrejeviča Griņeva vārdā. Viņš raksta savus memuārus "imperatora Aleksandra lēnprātīgās valdīšanas laikā". Memuāru autors stāsta par savu jaunību, kas sakrita ar Katrīnas II valdīšanas laikmetu, ar Pugačova sacelšanās notikumiem.

Rakstnieces memuāru formas izvēle nav nejauša. Pirmkārt, tas bija svarīgi Puškinam parādīt notikumus Pugačova sacelšanās no aculiecinieka viedokļa. Rakstniekam bija vajadzīgs liecinieks, kurš varētu patiesi pastāstīt par sacelšanās dalībniekiem, par Pugačovu un viņa domubiedriem.

Turklāt memuāru rakstīšana ir 18. gadsimta izglītotu cilvēku garīgās dzīves raksturīga iezīme. Memuāru forma piešķīra Puškina darbam īpašu laikmeta krāsa.

Visbeidzot, tas arī bija svarīgi Puškina vēlme izvairīties no cenzūras grūtībām. Atmiņas bija jāraksta pārliecinātam sacelšanās pretiniekam, bet tajā pašā laikā objektīvam, objektīvam tās notikumu lieciniekam.

Personāži

Grinevs - varonis un stāstītājs

Tātad Pugačova sacelšanās liecinieka lomai vajadzēja būt muižniekam, kurš nepiekrita nemiernieku nostājai, bet tajā pašā laikā saglabāja objektivitāti viņu darbību atspoguļošanā.

Godīgs un kārtīgs cilvēks varētu kļūt par tādu stāstnieku. Tieši šī iemesla dēļ Puškins nevēlējās padarīt teicēju par muižnieku, kurš nodeva savu pienākumu un pārgāja Pugačova pusē: vietu galu galā ieņēma Švanvičs (Švabrina prototips), kuru Puškins sākotnēji bija iecerējis memuārista lomai. negatīvā varoņa - Griņeva antagonists, bet ne stāstītājs. Tā rezultātā viņš kļuva par stāstnieku Petrs Andrejevičs Grinevs.

Mūsu priekšā parādās varonis Grinevs, kurš ir arī stāstītājs jaunībā Un pieaugušā vecumā Un – attiecīgi - divās lomās.

Pēteris Grinevs, kas darbojas kā aprakstīto notikumu varonis un dalībnieks, - Šis jauns virsnieks, senās muižniecības pārstāvis. Viņš uzauga ģimenē, kas tika augstu vērtēta cilvēka gods un cieņa.

Puškina varonis izceļas ar tādām pasaules uzskatu un rakstura iezīmēm kā sirsnīga ticība Dievam, Viņa labajai aizbildnībai, uzticība pienākumam, pašcieņa, drosme un drosme dzīves pārbaudījumos, laipnība, garīgā augstsirdība, spēja sirsnīgi just, uzticība mīlestībā un tajā pašā laikā vieglprātība,pieredzes trūkums, dažreiz karsts raksturs.

Attiecībā uz Grinevs stāstītājs, tad šis vairs nav dedzīgs jauneklis, bet gudrs ar dzīves pieredzi piecdesmit gadus vecs vīrietis,tēvs daudzi ģimenes.

Stāstītājs Grinevs neapšaubāmi izceļas literārās spējas, parādījās jau jaunībā, humora izjūta, ironijas dāvana, tieksme uz filozofiskiem vispārinājumiem.

Pats svarīgākais izpaušanas līdzekļi Grinev raksturs ir rakstzīmju sistēma un sižets. Turklāt tas ir ārkārtīgi svarīgi epigrāfi atsevišķām nodaļām, atspoguļojot autora pozīciju attiecībā pret varoni.

IN rakstzīmju sistēma un darba sižetā Švabrins ir pretstatīts Grinevam. Grinevs ir senās patriarhālās muižniecības pārstāvis, kuru ar tautu saista morālas saites. Švabrins nāk no Sanktpēterburgas laicīgām aprindām, piedzīvojumu meklētājs, egoists, ateists, kura dvēselē nav nekā svēta. Šajā sakarā Švabrina nodevība un pēc tam viņa nosodīšana pret Griņevu ir dabiska. Švabrina zemiskums un morālais netīrums tiek pretstatīts Griņeva augstajām morālajām īpašībām, kas vispilnīgāk atklājas stāstā par viņa mīlestību pret Mašu Mironovu.

Ideoloģiskā ziņā Pugačovs arī iebilst pret Griņevu. No vienas puses, Griņevu un Pugačovu vieno spēja novērtēt labestību, pateicības sajūta par labiem darbiem. No otras puses, Grinevs nespēj saprast Pugačova brīvības mīlestību. Griņeva skatījumā tautas sacelšanās ir saistīta tikai ar laupīšanu, katastrofām un iznīcināšanu. Par šo Griņeva nostāju liecina Pugačova stāstītās kalmiku pasakas par ērgli un kraukli uztvere. "Izdzīvot ar slepkavībām un laupīšanām man nozīmē knābt slepkavas," paziņo stāstītājs.

gadā tiek atklāts arī Griņeva raksturs sižetu darbojas. Varonis iet garām mīlestības pārbaudījums.

Tajā pašā laikā stāsts par mīlestību “Kapteiņa meitā” ir cieši savijies ar stāstu par tautas sacelšanos. Grinevs piespēlē pārbaudīja ne tikai mīlestība, bet arī Pugačova sacelšanās traģiskie notikumi.

Citi varoņi

Andrejs Petrovičs Grinevs- galvenā varoņa un stāstnieka Pjotra Griņeva tēvs.

Grinev-tēvs - pārstāvis senā muižniecība, Cilvēks gods un pienākums. Varoņa augstie morāles principi izpaužas šādās situācijās.

Pirmajā nodaļā (“Gardes seržants”) Andrejs Grinevs dod savam dēlam svētību uzticīgi kalpot, augstāk par visu novērtējot cēlu godu un lojalitāti zvērestam. To visskaidrāk izsaka sakāmvārds, ko tēvs teica dēlam kā atvadīšanās vārdus: “Atkal rūpējies par savu tērpu, bet rūpējies par godu jau no mazotnes.” Tēvs Griņevs ir pret savu dēlu dienēšanu aizsargu pulkā Sanktpēterburgā, kur viņš var tikai iemācīties "vējīties un vazāties". Andrejs Petrovičs sūta savu dēlu armijā, lai viņš varētu “šņaukt šaujampulveri” un kļūt par īstu tēvzemes aizstāvi.

Līdzjūtība, laipnība un viesmīlība Tēvs Grinevs izrāda saistībā ar bāreni Mašu Mironovu, viņa dēla līgavu.

Tajā pašā laikā romāns atklāj tādas varoņa īpašības kā karsts temperaments un tirānija zemes īpašnieks-kalps. Par to liecina pirmām kārtām Griņeva tēva aizvainojošā vēstule Saveličam (nodaļa “Mīlestība”), kur viņš uzticīgo kalpu nosauc par vecu suni un draud sūtīt cūku ganās, jo nespēja novērst Petrušas dueli ar Švabrinu un neziņoja. šis atgadījums vecmeistaram.

Avdotja Vasiļjevna- Petrušas Griņeva māte, ārkārtīgi sieviete laipns, bezgalīgi mīlot savu dēlu. Avdotja Vasiļjevna, tāpat kā viņas vīrs Andrejs Petrovičs Grinevs, personificē senās muižniecības patriarhālā pasaule ar saviem augstajiem morāles principiem, sirsnību, viesmīlību.

Savelich(Arkhips Saveļjevs) ir Griņevu dzimtas dzimtcilvēks, dedzīgs, medību suņu eksperts un vienlaikus Petrušas Griņeva gādīgs onkulis (kalpaudzinātājs), stāstītāja pastāvīgais pavadonis visos viņa piedzīvojumos. Zīmīgi, ka tieši Saveličs bija Petrušas mentors un mācīja viņam krievu valodas lasītprasmi.

Saveličs, tautas cilvēks, personificē tādas rakstura iezīmes kā centība, nodošanās pienākumam. Tajā pašā laikā tas izceļas taupība, pat skopums.

Saveličs atšķirībā no nemiernieka Pugačova, kuram romānā pretstatīts, par brīvību nedomā. Viņam būtbūt savu kungu vergam ir dabiskais stāvoklis. Viņš pat nevar iedomāties savu dzīvi bez saimniekiem. Tajā pašā laikā varonis nav bez cilvēka cieņas. Īpaši skaidri tas izpaužas brīdī, kad Saveličs adekvāti reaģē uz tēva dusmīgo, aizvainojošo Griņeva vēstuli, kas viņam adresēta (nodaļa “Mīlestība”).

Puškins attēlo Savelihu ar ironija, atzīmējot dažus viņa rakstura un uzvedības smieklīgos aspektus.

Atzīmēsim visspilgtākās epizodes ar Saveliha piedalīšanos. Pirmajā nodaļā (“Gardes seržants”) varonis darbojas kā dedzīgs Petrušas mentors, ar sašutumu runājot par franču pasniedzēju Monsieur Beaupré, dzērāju un libertīnu. Monsieur Beaupre izraidīšana no mājas Saveliham sagādā “neaprakstāmu prieku”. Simbirskas epizodē, kad Petruša zaudēja Zurinam simts rubļus, krusttēva kalps izpaužas kā nesavtīgs kunga naudas un īpašumu aizstāvis. Tādu Saveliču redzam arī nodaļā “Padomnieks”: vecais kalps atsakās dot Pugačovam naudu par degvīnu un pēc saimnieka rīkojuma negribīgi iedod zaķa aitādas mēteli. Dueļa brīdī (nodaļa “Duelis”) Saveličs ar visiem spēkiem cenšas pārtraukt cīņu, un viņa kliedziens kļūst par piespiedu saimnieka savainojuma cēloni; tad uzticīgais kalps pašaizliedzīgi rūpējas par ievainotajiem (nodaļa “Mīlestība”). Saņēmis aizvainojošu vēstuli no Griņeva tēva, uzticīgais kalps raksta kungam cilvēka cieņas pilnu atbildi.

Saveličs izrāda drosmi un drosmi, iestājoties par kungu cietokšņa aizstāvju izpildīšanas laikā (nodaļa “Uzbrukums”). Tikmēr uzticamā kalpa nesavtīgās rūpes par kunga īpašumu izskatās komiskas epizodē, kurā tiek lasīts Pugačova Saveļiha nemiernieku izlaupīto Griņeva mantu reģistrs (nodaļa “Atdalīšana”). Saveličs atsakās palikt viens Orenburgā un pavada Pēteri bīstamā ceļojumā uz Belogorskas cietoksni (nodaļa “Nemiernieku apmetne”).

Tādējādi kalpa raksturā veltījums Un drosme savienot ar verdzisku lojalitāti saimniekiem, un arī ar zināmu skopumu.

Monsieur Boprē- Petrušas skolotājs - ārzemnieku piedzīvojumu meklētāja tips. Varonis ieradās Krievijā, meklējot pārtikušu dzīvi. Šāda veida “skolotāji” burtiski pārpludināja valsti, apmierinot milzīgo pieprasījumu no krievu zemes īpašniekiem, kuri, kā izteicās Gribojedovs, mēģināja savervēt saviem bērniem “skolotāju pulkus, daudz vairāk, par lētāku cenu”.

Piedzīvojumu meklētājs, kurš bija frizieris “savā zemē” un pēc tam karavīrs Prūsijā, Boprē pat neskaidri saprata vārda “skolotājs” nozīmi. Puškina varonis personificējas piedzeršanās Un izvirtība.Beaupre kontrastēja romānā Savelich, cilvēks ar stingriem noteikumiem.

Tomēr vēlāk izrādās, ka paukošanas mācības, ko Petruša saņēma no Boprē, viņam noderēja cīņā ar Švabrinu. Turklāt izrādās, ka Petruša joprojām varēja lasīt franču valodu: viņš cietoksnī lasīja franču grāmatas, kas aizgūtas no Švabrina.

Ivans Ivanovičs Zurins- tipisks armijas virsnieks, kas savieno pats par sevi aizraušanās ar vīnu, azartspēle ar labu dabu un draudzības sajūtu. Varoņa raksturs tiek atklāts galvenokārt divās epizodēs.

Simbirskas epizodē (nodaļa “Gardes seržants”) Zurins iedeva Grinevam vīnu un, izmantojot viņa pieredzes trūkumu, ieguva no viņa biljardā simts rubļu. Tomēr epizodēs, kas aprakstītas nodaļā “Arests”, Zurins rīkojas cēli, palīdzot draugam viņam sarežģītā situācijā.

Ģenerālis Andrejs Karlovičs R., ir bijušais kolēģis un vecs Griņeva tēva biedrs, Pētera priekšnieks pedantisks, ierobežots un skops vācietis, atrodas krievu valodā militārais dienests. Ģenerāli raksturo novecojušas idejas par apkārtējo pasauli: viņš pilnībā atrodas iepriekšējā laikmetā.

Andreja Karloviča portretu rakstnieks uzzīmējis pretēji Pugačova izskata aprakstam. Ģenerāļa izskats, ģērbies “vecā, izbalējušā uniformā”, kas “atgādinājās Annas Ioannovnas laika karotāju”, liecina par stāstītāja ironisku attieksmi pret viņu.

Divas epizodes vispilnīgāk raksturo ģenerāli. Pirmā (tā sauktā Orenburgas) epizode, kas noslēdz otro nodaļu, notiek Pētera iepazīšanās laikā ar jauno priekšnieku, šobrīd ģenerālis nolasa Griņeva tēva vēstuli. Ģenerāļa runa tiek nodota komiski. Andreja Karloviča vācu akcents uzsver teicēja ironiju attiecībā uz viduvēju Orenburgas bosu. Īpaši komiska ir epizode ar krievu izteiciena “turi stingru grožu” interpretāciju, ko vācietis uzreiz nesaprot.

Ne mazāk komiskas ir arī citas ar ģenerāli saistītas epizodes, kas aprakstītas desmitajā nodaļā ar nosaukumu “Pilsētas aplenkums”.

Rakstzīmju sistēmā vācu ģenerālis tiek pretstatīts Pugačovam. Ģenerāļa ierobežojumi dodas ceļā sacelšanās vadoņa neparastās personības iezīmes.

Kapteinis Ivans Kuzmičs Mironovs- Belogorskas cietokšņa komandieris. Šis ir spilgts tautas raksturs.

Ivans Kuzmičs nav cēls: viņš nāca no karavīru bērniem un tika paaugstināts par virsnieku un saņēma iedzimtu muižniecību par drosmi un drosmi, kas parādīta militārajās kampaņās.

Kapteinis Mironovs ir vīrietis godīgs un laipns, pieticīgs, bez ambīcijām. Ikdienā, kas aprakstīta nodaļā “Cietoksnis”, Ivans Kuzmičs izpaužas kā ekscentriķis, kurš pilnībā atrodas “zem sievas īkšķa”. Puškins ar humoru apraksta Ivana Kuzmiča bezjēdzīgās aktivitātes ar “karavīriem”.

Tomēr briesmu brīdī Ivans Kuzmičs parāda drosme, varonība, lojalitāte zvērestam(nodaļa “Uzbrukums”). Ivans Kuzmichs izceļas ar dzīva ticība Dievam. Viņš svētī Mašu, lūdz piedošanu sievai, paredzot nenovēršama nāve. Viņš drosmīgi vada nelielo cietokšņa garnizonu, pasargājot to no liela nemiernieku pūļa, un nolemj veikt pārdrošu uzbrukumu. Tiek notverts, viņš nepiekrīt zvērēt uzticību viltniekam, drosmīgi nosoda viņu, drosmīgi saskaras ar nāvi.

Stāstu par kapteiņa Mironova traģisko likteni nodaļā “Uzbrukums” ievada epigrāfs no plkst. tautasdziesma“Mana galva, mazā galva...”, uzsverot varoņa rakstura saistību ar dziļām nacionālajām saknēm.

Greizais leitnants Ivans Ignatičs, šķietami tāds pats vienkāršprātīgs un aprobežots cilvēks kā Ivans Kuzmičs, briesmu brīdī arī parāda drosme un drosme, atsakās kalpot Pugačovam un pieņem nāvi.

Vasilisa Egorovna, Ivana Kuzmiča sieva, ir brīnišķīga krievu sievietes tips.Šis ir pēc spēka, bet tajā pašā laikā viesmīlīgs māte komandieris, kurš pārņēma ne tikai mājsaimniecību, bet arī visu cietokšņa garnizonu. “Vasilisa Jegorovna uz dienesta lietām skatījās tā, it kā tās būtu viņas kunga lietas, un cietoksnī valdīja tikpat precīzi, cik viņa pārvaldīja savu māju,” atzīmē stāstniece.

Izceļas Vasilisa Egorovna siltums, sirsnība, viesmīlība, kas īpaši skaidri izpaužas viņas attieksmē pret Griņevu.

Stāstu par Mironovu ģimenes tradicionālo dzīvesveidu nodaļā “Cietoksnis” ievada Fonvizina epigrāfs: “Veci, mans tēvs”. Epigrāfa vārdi uzsver patriarhālie pamati Vasilisas Egorovnas un visas viņas ģimenes dzīvi.

Briesmu brīdī rāda Vasilisa Egorovna drosme, drosme, dziļa ticība Dievam, Viņa aizgādībai."Dievs ir brīvs vēderā un nāvē," paziņo Vasilisa Egorovna, atvadoties no sava vīra pirms kaujas. Pēc cietokšņa aizstāvju izpildīšanas Vasilisa Egorovna, sērojot par savu vīru, drosmīgi nosoda Pugačovu un bezbailīgi saskaras ar nāvi.

Maša Mironova–spilgts sievietes raksturs, kas pēc savas nozīmes Puškina daiļradē ir salīdzināms ar Tatjanas Larinas varoni no romāna “Jevgeņijs Oņegins”.

Atšķirībā no Tatjanas Maša ir vienkārša meitene, otrās paaudzes muižniece.

Tāpat kā Tatjana, viņa izceļas ar tādām īpašībām kā sirsnīga ticība Dievam, nesavtība, uzticība mīlestībā un tajā pašā laikā pieticība, visdziļākā pazemība.

Trešajā nodaļā ar nosaukumu “Cietoksnis” atrodam Mašas tēla ekspozīciju. Stāstītājs zīmē Mašas portretu, uzsverot viņas vienkāršību un dabiskumu. Viņa bija “apmēram astoņpadsmit gadus veca meitene, apaļīga, sārtaina, gaiši brūniem matiem, gludi ķemmēta aiz ausīm, kuras dega”.

Apskatīsim nozīmīgākās epizodes, kas saistītas ar Mašu Mironovu. Maša pašaizliedzīgi rūpējas par ievainoto Griņevu (nodaļa “Mīlestība”). Lai gan varonei patīk Petruša un viņai ir savstarpējas jūtas pret viņu, viņa nepiekrīt precēties ar viņu bez vecāku svētības. Šeit Maša parāda visdziļāko pazemību Dieva gribas priekšā, kā arī rakstura spēku. Varone uzvedas drosmīgi un nelokāmi, paliekot Belogorskas cietoksnī Švabrinas pakļautībā. Maša kategoriski atsakās precēties ar Švabrinu, neskatoties uz to, ka viņš viņu turēja nebrīvē pusbadā.

Visskaidrāk viņā atklājas Mašas raksturs cēlu darbu romāna beigās. Maša dodas pie ķeizarienes Katrīnas II, lai aizlūgtu par savu līgavaini. Varone pārsteidz karalieni ar savu pieticību, sirsnību un lojalitāti pret līgavaini. Maša lūdz Katrīnai nevis taisnīgumu, bet gan žēlastību (lai gan Grinevs nebija nodevējs, viņš tomēr atstāja Orenburgu bez atļaujas un izmantoja Pugačova palīdzību, par ko viņu vajadzēja sodīt). Mašas patiesais aizlūgums veicināja to, ka viņas līgavainis tika atbrīvots no apcietinājuma un apžēlots; Turklāt karaliene Mašai piešķīra pūru.

Ģimenes laime un daudz bērnu Maša un Griņeva, kā uzzinām no izdevēja vārdiem darba beigās, kļūst atlīdzība par varonīgo varoņdarbu nesavtīgā kalpošanā viens otram.

Spēlējiet lielu lomu Mašas tēla veidošanā epigrāfi uz nodaļām “Mīlestība” un “Bārene” (“Ak, tu, meitiņ, sarkanā meitene!..”, “Ja tu mani atradīsi labāk, aizmirsi...”, “Kā mūsu ābele...” ). Aizņēmies Puškins no tautasdziesmas , viņi uzsver tiešraidē saikne starp Mašas raksturu un tautas poētisko elementu.

Broadsword–uzticamais kalps Mironovs, veikls un gudrs, kurš grūtos laikos neatstāja Mašu grūtībās.

Tēvs Gerasims- priesteris, kurš izrādīja drosmi un nebaidījās patverties Mašu nāves briesmu laikā. Kā arī viņa sieva Akuļina Pamfilovna, “pirmā avīžniece visā reģionā”, tēvs Gerasims izceļas ar savu sirsnību, viesmīlību un patiesu līdzjūtību pret savu tuvāko.

kazaku konstebls Maksimičs- tautas raksturs, neliešu kazaku tips. Priekšvakarā, kad nemiernieki sagrāba Belogorskas cietoksni, Maksimičs devās uz Pugačova pusi un sāka viņam kalpot. Varonis savu viltību parādīja brīdī, kad uzdāvināja Griņevam kažoku un Pugačovas zirgu, piesavinoties “pusi naudas”, it kā pa ceļam to pazaudējot... Grinevs viņam šo pusi piedeva, un Maksimičs pēc tam labi atmaksāja. labi: pakļaujot sevi briesmām, viņš Grinevam nodeva vēstuli no Mašas.

Aleksejs Ivanovičs Švabrins- nāk no Sanktpēterburgas sociālajām aprindām. Viņš tika atlaists no apsardzes un nosūtīts uz Belogorskas cietoksni par “slepkavību” duelī.

Nejauši Puškins nolēma Griņevu pretstatīt Švabrinai. Grinevs ir senās patriarhālās muižniecības pārstāvis, tuvu tautai ar savām garīgajām vērtībām. Švabrins - laicīgs piedzīvojumu meklētājs, egoists, ateists, kura dvēselē nav nekā svēta.Šajā sakarā Švabrina nodevība un pēc tam viņa nosodīšana pret Griņevu ir dabiska.

Švabrina zemiskums un morālā netīrība izpaužas visās ar viņu saistītajās epizodēs. Pirmo reizi satiekot Griņevu, Švabrins ļaujas necieņas pilni runāt par kapteiņa Mironova, Vasilisas Egorovnas un Mašas ģimeni, vienlaikus izmantojot viņu viesmīlību.

Švabrins izsmej Griņeva dzejoļus, vienlaikus ļaujot izteikt aizvainojošus paziņojumus pret Mašu. Izprovocējis Griņevu uz dueli, viņš negodīgi sit pretinieku brīdī, kad Petruša pēc Saveliha sauciena apgriežas.

Acīmredzot tieši Švabrins ziņoja par dueli vecajam Grinevam, cerot, ka Petruša pēc viņa tēva lūguma tiks pārvests no Belogorskas cietokšņa uz citu vietu.

Švabrins rīkojas kā nodevējs, cietokšņa ieņemšanas brīdī pārejot Pugačova pusē. Pugačova iecelts par cietokšņa komandieri, Švabrins piespiedu kārtā savalda Mašu, tur viņu gūstā, cenšoties piespiest viņu precēties.

Viņš mēģina maldināt Pugačovu brīdī, kad viņš un Grinevs ierodas cietoksnī, lai atbrīvotu Mašu.

Visbeidzot, būdams arestēts par Pugačova apkalpošanu, Švabrins apmelo Griņevu, un viņa apmelojumi kļūst par galveno Petrušas aresta iemeslu.

Dažas epizodes un pieminētās personas

Puškina romānā ir liels skaits epizodisku un vienkārši pieminētu personu. Nosauksim dažus no tiem.

Princis B., gvardes majors, Sanktpēterburgas radinieks un Griņevu patrons, iemieso Petrušas sapņus par dienestu galvaspilsētā. Jāpiebilst, ka princis B. ir gatavs ne tikai nodrošināt aizsardzību Petrušai, stājoties dienestā Semenovska pulkā (kā zināms, tēvs Grinevs no šīs aizsardzības atteicās), bet arī izrāda bažas par Grineviem viņiem grūtā brīdī. : viņš informē savus vecākus par informāciju par Petrušu, kad viņš ir arestēts.

Prasmes meistars(neliela kroga), jaiku kazaks "apmēram sešdesmit gadus vecs, joprojām svaigs un enerģisks", kurš sniega vētras laikā patvēra Griņevu un Saveliču, Pugačova sarunu biedrs alegoriskās sarunās, pārstāv spilgtu tautas raksturu.

Sakropļots baškīru, kuru kapteinis Mironovs gatavojās spīdzināt (nodaļa “Pugačevščina”), lasītājam atgādina varas nežēlību pret tautu. Nav nejaušība, ka šis konkrētais varonis kļūst par bendes izpildes brīdī cietokšņa aizstāvjiem nodaļā “Uzbrukums”.

Gluži pretēji, kristīts KalmiksYulay, personificējot lojalitāti pienākumam, izrādījās nemiernieku upuris.

Anna Vlasevna, stacijas priekšnieka sieva, neparasti laipna sieviete, kas sirsnīgi cenšas palīdzēt Mašai, kad viņa ieradās Carskoje Selo, vienlaikus izrādās visu veidu tenku un tenku nesēja, eksperte visās jomās. galma dzīves noslēpumi.

Vēsturiskas figūras

Romānā darbojas un tiek pieminētas arī vēsturiskas personas. Sniegsim dažus piemērus.

Katrīna II- Krievijas ķeizariene. Puškins viņu glezno kā majestātisku, spēcīgu, bet tajā pašā laikā vienkāršu, žēlsirdīgu un sirsnīgu. Katrīnas tēls korelē ar Pugačova tēlu. Neskatoties uz visām atšķirībām šo divu vēsturisko personu izskatā, autora skatījumā tās vieno viena lieta: kopīga iezīme- spēja būt žēlsirdīgam.

Afanasijs Sokolovs (Khlopuša) un kaprālis Beloborodovs- Pugačova domubiedri. Katrs Pugačova biedrs savā veidā izceļ sacelšanās līdera raksturu. Beloborodovs personificē nemiernieku nežēlību, bezkompromisu un nežēlību pret saviem ienaidniekiem; Khlopusha - augstsirdība un tautas gudrība.

Grāfs Minichs- militārpersona un valstsvīrs, kurš dienēja Krievijas ķeizarienes Annas Joannovnas galmā un it īpaši komandēja armiju Krievijas un Turcijas karā 1735.–1739. 1742. gadā ķeizariene Elizabete Petrovna viņu izsūtīja uz Sibīriju. Grāfa Miņiha pieminēšana pirmajā nodaļā ļauj spriest, ka tēvs Grinevs jau bija iekšā brieduma gadi: Viņam bija vismaz piecdesmit gadu.

Sumarokovs Un Trediakovskis- 18. gadsimta autori, kurus pieminēja Grinevs un Švabrins. Šo rakstnieku vārdi, kā arī atsevišķās nodaļās iepazīstināto epigrāfu autori ( Kņažņins,Heraskova,Fonvizin), palīdziet Puškinam atjaunot laikmeta aromātu.

Princis Goļicins Un Ivans Ivanovičs Mihelsons- militārie vadītāji, kas piedalījās Pugačova sacelšanās apspiešanā.

Pugačovs

Tautas sacelšanās vadītājs Emeljans Pugačovs- visspilgtākais attēls filmā "Kapteiņa meita". Pugačovs - viena no centrālajām personām darbā (kopā ar Grinevu un Mašu).

Pugačovs ir reāla vēsturiska personība, kas lasītāja priekšā parādās mākslinieciskā Puškina interpretācijā. Rakstnieks savu personību interpretē savā veidā, rādot varoni izdomātās situācijās, sadursmēs ar izdomātiem tēliem. Tā ir varoņa rakstura atklāšanas unikalitāte vēsturiskā romāna žanra ietvaros.

Zīmīgi arī tas, ka par Pugačovu runā nevis pats Puškins, bet gan izdomāts tēls un vienlaikus stāstītājs Pjotrs Andrejevičs Griņevs. Tādējādi memuāru forma palīdz Puškinam parādīt Pugačovu no tautas sacelšanās notikumu aculiecinieka perspektīvas.

Atšķirīga Pugačova personības iezīme ir nekonsekvence, garīgo īpašību kontrasts.

Varonis izceļas ar vairākām pretējām rakstura iezīmēm. Šis žēlastības spēja, pateicības sajūta un ārkārtēja nežēlība, nepielūdzams brīvības mīlestība un tajā pašā laikā nežēlība ikvienam, kas stāv viņam ceļā, viltīgs un tajā pašā laikā garīgā vienkāršība,militārais talants Un impotence attiecībā pret saviem līdzgaitniekiem, dzīves mīlestību un sava nolemtības apziņu.

Pugačova raksturs tiek atklāts, salīdzinot ar citiem varoņiem, daudzos epizodes darbi, teicēja spriedumā, kā arī iekšā nodaļu nosaukumiem, V epigrāfi atsevišķām nodaļām un tautas mākslas darbos, ko Puškins izmantojis ne tikai epigrāfos, bet arī darba pamattekstā. Tas jo īpaši ir dziesma“Netrokšņo, māte zaļā ozolkoka...”, kā arī Kalmiks pasaka par ērgli un kraukli. Turklāt stāstītājs zīmē portrets Pugačova, raksturo viņu runa. Romānā izmantoti arī citi līdzekļi, lai atklātu sacelšanās vadoņa raksturu. Tas ir, piemēram, dekorācijas- sniega vētras apraksts, sapnis Griņeva.

Apskatīsim dažus sakāmvārdi, ko rakstnieks izmantojis, veidojot Pugačova tēlu. Tie uzsver varoņa prāta dzīvīgumu, viņa atjautību un cilvēku skatījumu uz pasauli. Piemēram, atlaižot Griņevu no visām četrām pusēm (nodaļa “Nelūgtais viesis”), Pugačovs saka: “Izpildīt sodu nozīmē izpildīt, apžēlot nozīmē apžēlot.” Sakāmvārds uzsver Pugačova dvēseles plašumu un vienlaikus viņa rakstura polaritāti, nežēlības un žēlsirdības kombināciju viņa dabā. Zīmīgi, ka nodaļā “Bārenis” varonis atkal izrunā līdzīgu sakāmvārdu: “Izpildi tā, izpildi tā, labvēli tā.” Izrādās, Pugačovs ir spējīgs ne tikai piedot Griņevu un Mašu, bet arī viņiem no sirds palīdzēt.

Pugačova spēju būt pateicīgam par labu atzīmē arī sakāmvārds. “Parādu ir vērts maksāt,” Pugačovs saka Grinevam nodaļā “Nemiernieku apmetne”, šķietami atgādinot zaķa aitādas kažoku.

Sižeta un kompozīcijas iezīmes. Īsa darba analīze pa nodaļām

Filmā "Kapteiņa meita" četrpadsmit nodaļas.

Romānam kopumā un katrai atsevišķai nodaļai priekšā ir epigrāfi. Kopā darbā septiņpadsmit epigrāfi. Sešpadsmit ir pirms četrpadsmit romāna nodaļām, viena ir pirms visa darba.

Puškins aizņēmās epigrāfu tekstus no diviem avotiem:no 18. gadsimta krievu rakstnieku darbiem un no tautas mākslas darbiem. Tādējādi rakstnieks, pirmkārt, centās radīt no jauna laikmeta garša, otrkārt, nodot cilvēku dzīves elementu, tautas pasaules uzskats.

Dažreiz rakstnieks ķērās pie mānīšana: Tādējādi nodaļas “Nemiernieku apmetne” epigrāfu izgudroja Puškins, nevis ņēma no Sumarokova, kā norādīts tekstā. Arī epigrāfu nodaļai “Bārenis” rakstījis pats dzejnieks, balstoties uz tautasdziesmu.

Pirms romāna analīzes pa nodaļām, pievērsīsim uzmanību Visa darba epigrāfs: "Rūpējieties par savu godu jau no mazotnes."Šis epigrāfs (sakāmvārda daļa) pievērš lasītāja uzmanību vissvarīgākajai romāna morālajai problēmai - cilvēka goda un cieņas problēma.

Pamatojoties uz sižetu darbi - Petrušas Griņeva un Mašas Mironovas mīlas stāsts.

Pirmā nodaļa sauca "Gardes seržants" var uzskatīt par Griņeva tēla ekspozīcija.

Pats nodaļas nosaukums satur ironija: lasītājs drīz uzzina, ka Petruša saņēma seržanta pakāpi, vēl būdama dzemdē. Pirms nodaļas ir epigrāfs no Kņažņina. Šis epigrāfs, tāpat kā nosaukums, nosaka stāstījumu par Griņeva pusaudža gadiem ironiski tonis:

"Ja tikai viņš rīt būtu apsardzes kapteinis."

- Tas nav nepieciešams; Lai viņš dienē armijā.

- Labi teikts! Lai viņš spiež...

.......................................

Kas ir viņa tēvs?

Pirmajā nodaļā Puškins sniedz lakonisku, bet ļoti spilgtu provinces zemes īpašnieku dzīves attēls, attēlu cēlas jaunatnes izglītība. Atšķirībā no Oņegina, Griņevu gandrīz neietekmēja viņa audzināšana franču stilā. Franču skolotājs Monsieur Beaupre izrādījās dzērājs un birokrātija, par ko Griņeva tēvs viņu izraidīja no mājas. Monsieur Beaupré pretstatā Saveličam, Griņeva dzimtcilvēkam, cilvēkam, kuram ir stingri morāles noteikumi.

Neskatoties uz visu pirmās nodaļas ironiju, autors uzsver ļoti nopietnu faktu: Grinevs nāk no senas dižciltīgas ģimenes. Viņa ģimene augstu novērtē gods,cēlu cieņu. No šī viedokļa svarīgs ir Griņeva tēva lēmums sūtīt dēlu dienēt nevis apsardzē, bet armijā. Simboliski atvadīšanās vārdi no Grinev Sr.: “Atkal rūpējies par savu kleitu un rūpējies par savu godu jau no mazotnes.” Šis sakāmvārds saīsinātā veidā kļuva par visa romāna epigrāfu.

Pirmā nodaļa beidzas Simbirskas epizode. Pirmo reizi Grinevam tas bija jādara aizstāvēt cēlu godu ļoti komiskā situācijā. Grinevs pieprasa naudu no Saveliča kalpa, lai samaksātu Zurinam viņa biljarda zaudējumu.

Otrā nodaļa sauc par " Padomnieks" Šo vārdu Puškins lieto novecojušā nozīmē: “ceļvedis, kas rāda ceļu”. Tomēr vārdam “padomdevējs” ir arī cita nozīme, simboliskā nozīme: padomdevējā lasītājs uzmin tautas sacelšanās topošo vadoni.

Uz nodaļu “Padomnieks” epigrāfsņemts no vecas vervēšanas dziesmas; Puškins veica nelielas izmaiņas tā tekstā. Citējam to pilnībā:

Vai tā ir mana puse, mana puse,

Nepazīstamā puse!

Vai tas nebiju es, kas tev nāca pāri?

Vai tas nebija labs zirgs, kas man atnesa:

Viņa atveda mani, labs puisis,

Veiklība, labs mundrums

Un tavernas apiņu dzēriens.

Grūti precīzi pateikt, uz kuriem no varoņiem attiecas tautasdziesmas vārdi. Ironiski, daļēji Grinevam. Pēc iedzeršanas ar Zurinu, zaudējuma biljardā, strīda ar Savelihu un “neslavas pilnās” aizbraukšanas no Simbirskas varonis nokļuva viņam patiesi nepazīstamā “pusē”. Pugačovam šī “puse” nebija sveša. Tas kļūst acīmredzams no Grinev sarunas ar "padomnieku" sniega vētras laikā. "Sānu puse man ir pazīstama," atbildēja ceļinieks, "paldies Dievam, tas ir labi izstaigāts un ceļojis tālu un tālu." Arī epigrāfs kontrastē ar šīs nodaļas nosaukumu – “Padomnieks”. Galu galā “padomdevējs” var būt tikai “ārpus”, viņam pazīstams.

Un tomēr otrajā nodaļā, kas ir Pugačova tēla ekspozīcija, epigrāfa saturs galvenokārt ir saistīts ar topošā sacelšanās vadoņa raksturu. Epigrāfs paredz Pugačova svarīgākās iezīmes: dabas plašumu, drosmīgu veiklību, asinssaikni ar tautu.

Tālāk apsveriet zināmo sniega vētras apraksts, pirms Griņeva tikšanās ar padomnieku Pugačovu: “Tikmēr vējš katru stundu kļuva stiprāks. Mākonis pārvērtās baltā mākonī, kas stipri cēlās, auga un pamazām pārklāja debesis. Sāka viegli snigt un pēkšņi sāka birt pārslās. Vējš gaudoja; bija sniega vētra. Vienā mirklī tumšās debesis saplūda ar sniegoto jūru. Viss ir pazudis."

Ir svarīgi uzsvērt simboliska nozīmē sniega vētras attēli. Burans personificē tautas dusmas, tautas sašutumu, sacelšanās elements, kuras dalībnieki un liecinieki būs romāna varoņi. Tā nav nejaušība no sniega vētras pirmo reizi lasītāja priekšā stellēs Pugačova figūra, joprojām tīts noslēpumainā plīvurā.

Otrās nodaļas centrālais kompozīcijas elements ir Griņeva sapnis. Kā zināms, miega loma darba kompozīcijā ir divējāda.

Pirmkārt, tas satur “kaut ko pravietisks", kā saka teicējs. Patiešām: šajā sapnī viņi prognozē galvenie notikumi viņa līgavas Griņeva un arī Pugačova dzīvē; atklājas nesaraujamā saikne starp šo varoņu likteņiem. Ņemsim vērā, ka “pravietiskā” miega paņēmienu Puškins izmanto vairāk nekā vienu reizi (atcerieties Tatjanas sapni filmā “Jevgeņijs Oņegins”).

Otrkārt, sapnī nozīmīgākais, un Pugačova rakstura polārie aspekti: nežēlība un žēlastība.

Griņeva sapnī atveidotās situācijas paradokss ir tāds, ka varoņa māte lūdz dēlu saņemt svētību no vīrieša ar melnu bārdu, kurš mums ļoti atgādina padomdevēju; Pats vīrietis Griņeva sapnī darbojas kā “iestādītais tēvs”, tas ir, cilvēks, kurš kāzās spēlē līgavas vai līgavaiņa vecāka lomu. Kā uzzinām no tālākā stāstījuma, tieši Pugačova spēlēs izšķirošā loma glābjot Mašu no gūsta un "svētot" Griņevu un viņa līgavu laulībām.

Svarīgs otrās nodaļas kompozīcijas elements ir izskata apraksts, Pugačova portrets. Tādas detaļas kā “aplī sagriezti mati”, “armjaks”, “harēma bikses” uzsver, ka Pugačovs šeit izskatās pēc nabaga kazaka, pat “trampiņa”. Viņa izskatā galvenais ir nevis apģērbs, bet gan sejas izteiksme, acis: “...viņa lielās, dzīvīgās acis tikai skraidīja apkārt. Viņa sejai bija diezgan patīkama, bet nekaunīga izteiksme. Pugačova portreta analīze palīdz mums identificēt oriģinalitāte viņa personība.

Nākamās epizodes analīze (padomdevēja saruna ar prasmes īpašnieku) ļauj mums iepazīties ar šo alegorijas formu, ko Puškins izmantoja savā darbā, piemēram, saruna, izmantojot sakāmvārdus un teicienus("Viņi sāka zvanīt pēc vesperēm, bet priesteris neteica: priesteris ciemojas, velni ir kapos"; "Būs lietus, būs sēnes; un būs sēnes, būs ķermenis”).

Nākamā svarīgā epizode otrā nodaļa - aina ar zaķa aitādas mēteli. Griņeva dāsnums, kā vēlāk izrādījās, tas viņam labi kalpoja. Šīs epizodes nozīme ir ne tikai tā, ka tā raksturo Griņevu kā cilvēku, kura dvēselē ir dzīva pateicības sajūta. Pēc tam redzēsim, ka arī Pugačovs prot novērtēt labestību. " Dīvaina" Pugačova un Griņeva draudzība, pateicoties kam Griņeva dzīvība tika izglābta traģiskajā brīdī, kad nemiernieki sagrāba cietoksni, un pateicoties kuram viņš varēja atbrīvot savu līgavu, tas sākās tieši ar “truša aitādas mēteli”.

Beidzas nodaļa Orenburgas epizode- Griņeva tikšanās ar ģenerāli. Andreja Karloviča izskatu rakstnieks attēlo pretstatā Pugačova izskatam. Ģenerāļa apraksts norāda ironiski attieksme pret viņu no stāstītāja puses.

Ģenerāļa niecīgums dodas ceļā Pugačova dabiskā inteliģence, atjautība un dabas plašums.

Tātad, mēs redzam, kā atšķiras kompozīcijas elementi, kas atšķiras pēc būtības (nodaļas nosaukums, epigrāfs tai, sniega vētras apraksts, Griņeva sapnis, “padomnieka” portrets, “zagļa” saruna, epizode ar zaķa aitādas kažoks, Orenburgas epizode) ir pakārtoti galvenajam mērķim - identificēt tautas sacelšanās vadoņa Pugačova nozīmīgas iezīmes.

Trešā nodaļa romāns ar nosaukumu "Kr e post" var uzskatīt arī par ekspozīcijas.

Nodaļa ir priekšvārds divi epigrāfi. Pirmais ir ņemts no karavīra dziesmas:

Mēs dzīvojam fortā

Ēdam maizi un dzeram ūdeni...

Tas liek lasītājam uztvert stepēs pazudušā “cietokšņa” garnizona dzīvi.

Otrais epigrāfs ir ņemts no D. I. Fonvizina komēdijas "Nepilngadīgais": "Veci, mans tēvs." Epigrāfs mūs sagatavo tikšanās brīdim ar kapteiņa Mironova ģimeni.

Trešajā nodaļā Puškins stāstījumā ievieš vairākus jaunus tēlus. Tas ir cietokšņa komandieris Ivans Kuzmičs Mironovs, viņa sieva Vasilisa Egorovna, viņu meita Maša, Mironovu dzimtenes kalpone Palaška. Turklāt tas ir greizais leitnants Ivans Ignatičs, kazaku konstebls Maksimych, priesteris tēvs Gerasims, priesteris Akulina Pamfilovna, kas parādās nākamajās nodaļās, un citi varoņi.

Augsti novērtējot "Kapteiņa meitu", N.V.Gogols apgalvoja, ka romānā “pirmo reizi parādījās īsti krieviski tēli: vienkāršs cietokšņa komandieris, kapteiņa sieva, leitnants... vienkāršo cilvēku diženums."

Trešajā nodaļā sastopamies ar negatīvu tēlu – Švabrinu.

Trešajā nodaļā ir arī mīlas dēka ekspozīcija, kurā viņi piedalīsies trīs varoņi: Grinevs, Maša un Švabrins. Godīgais un vienprātīgais Griņevs tiek pretstatīts divkosīgajam, liekulīgajam, savtīgajam Švabrinam.

Ceturtā un piektā nodaļa satur mīlas attiecības attīstība pirms Pugačova sacelšanās notikumu sākuma Ceturtā nodaļa ar nosaukumu “. Duelis"satur svarīgu epizodi mīlas dēka attīstībā - dueļa aina.Epigrāfs no Kņažņina, pirms ceturtās nodaļas, izpildīts ironija:

- Ja jūs, lūdzu, sēdieties pozīcijā.

Paskaties, es tev caurduršu figūru!

Lai gan nodaļa kopumā ir uzrakstīta ironiski, Puškina varonim pirmo reizi patiesi jāpilda sava tēva baušļi: duelī ar Švabrinu viņš aizstāv meitenes labo vārdu. Būdams ievainots, Grinevs uzvar morālā uzvara pār savu pretinieku.

Piektā nodaļa sauca "Mīlestība" pirms divi epigrāfi. Abi paņemti no tautasdziesmām. Citējam pirmo epigrāfu:

Ak tu meitene, tu sarkanā meitene!

Neej, meitiņ, tu esi jauna, lai apprecētos;

Tu jautā, meitene, tēvs, māte,

Tēvs, māte, cilts;

Pietaupi prātu, meitene,

Prātas, pūra.

Otrais epigrāfs skan šādi:

Ja tu mani atradīsi labāk, tu mani aizmirsīsi,

Ja tev liksies man sliktāk, tu atcerēsies.

Šos epigrāfus Puškins neizmantoja nejauši. Viņi uzsver saikne starp Mašas Mironovas tēlu un tautas poētisko elementu.Mašas un Pētera mīlestības motīvs skaņas tautas poētiskā garā. Romāna autore cenšas uzsvērt, ka varones raksturs, kas vispilnīgāk atklājies viņas pašaizliedzīgajās jūtās pret Griņevu, ir cieši saistīts ar tautas saknēm.

Spēlē lielu lomu romānā vēstules. Jo īpaši piektajā nodaļā mēs iepazīstamies ar vecā vīra Griņeva vēstuli dēlam, viņa vēstuli Saveličam un Saveliča atbildi kungam.

Piektā nodaļa atklāj vēl vienu Mašas Mironovas personības šķautni - viņas patieso ticību Dievam un visdziļāko. pazemība pirms Viņa gribas. Maša atsakās precēties ar Grinevu pretēji viņa vecāku vēlmei.

Rezultātā piektajā nodaļā mīlas stāsts nonāk strupceļā. Tas ir šajā kritiskajā brīdī vēsturiskie notikumi ielaužas varoņu personīgajos likteņos un visu maina. Grinevs par to raksta savos memuāros: "Negaidīti notikumi, kas būtiski ietekmēja visu manu dzīvi, pēkšņi radīja manu dvēseli spēcīgu un labvēlīgu šoku." Tieši šeit, šajā brīdī, tas kļūst acīmredzams sižets, kas aprobežojas ar šaura cilvēku loka attiecībām, tiek pārtraukts. Sāk attīstīties galvenais, “galvenais” sižets, kurā ieausti vēsturiski notikumi.

Tādējādi personiski un vispārīgi, cilvēks un vēsture nonāk pie Puškina nesaraujamām saitēm.

Atveras stāsts par tautas sacelšanās notikumiem sestā nodaļa romāns ar nosaukumu " Pugačevščina" Pirms nodaļas ir epigrāfs no tautas dziesmas:

Jūs, jaunie puiši, klausieties

Ko mēs veči teiksim?

Epigrāfs rada lasītāju nopietnā, svinīgā noskaņojumā. Tā jūtas traģisks Pugačova sacelšanās notikumu atspoguļojums.

Centrālā epizode nodaļas - sakropļota baškīra pratināšanas aina. Puškins atzīmē kapteiņa Mironova neapzināto nežēlību, kurš bez vilcināšanās dod pavēli spīdzināt baškīrus (tomēr mēs atzīmējam, ka tā nenāca spīdzināšanai).

Nozīmīgi teicēja Griņeva spriedums par šo partitūru, atspoguļojot autora nostāju: “Jauneklis! Ja manas piezīmes nonāk jūsu rokās, atcerieties, ka labākās un noturīgākās izmaiņas ir tās, kas rodas, uzlabojot morāli, bez jebkādiem vardarbīgiem satricinājumiem.

Centrālās epizodes nodaļas "Uzbrukums" - cietokšņa aizstāvju varonīgā nāve Un Griņeva brīnumainā izbēgšana no nāvessoda.

Pirms nodaļas “Uzbrukums” ir epigrāfs no tautasdziesmas "Mana galva, mana mazā galva..." Epigrāfā tiek prognozēta kapteiņa Mironova traģiskā nāve- cilvēks no tautas, kurš atdeva dzīvību valsts dienestā. Parādījis drosmi un varonību cietokšņa aizsardzībā, kapteinis Mironovs mirst, dodot priekšroku nāvei, nevis Pugačova zvērestam. Leitnants Ivans Ignatjevičs arī atkārto sava komandiera varoņdarbu.

Kompozīcijas ziņā ir svarīgi, ka cietokšņa aizstāvju izpilde notiek pēc aprakstīts iepriekšējā nodaļā sakropļota baškīra pratināšana un ka tieši baškīri aktīvi piedalās nāvessoda izpildē. Autore cenšas uzsvērt to, kas ir paslēpts no stāstītāja Griņeva skatiena: cilvēku nežēlība ir atbilde uz varas iestāžu nežēlību.

Nodaļā “Uzbrukums” Pugačovs parādās kā talantīgs vadītājs nemiernieki, kuri cietoksni iebruka gandrīz bez zaudējumiem, un kā spējīgs politiķis, kuram izdevās ātri iekarot ne tikai kazakus, bet arī citus cietokšņa iemītniekus - vienkāršos tautas pārstāvjus.

Turklāt šajā nodaļā Pugačovs lasītāja priekšā pirmo reizi parādās "lomā" karalis" Pastāv ievērojams kontrasts starp Pugačovu klaidīgo nodaļā “Padomnieks” un Pugačovu “suverēnu” nodaļā “Uzbrukums”. Ņemsim vērā, ka šī loma, krāpnieka karaļa loma, tiek atklāta filmā "Kapteiņa meita" ne tikai traģiskā, bet arī komiskā veidā, kas kļūst redzams nākamajās nodaļās.

Nodaļā “Uzbrukums” pirmo reizi parādās arī Pugačova žēlastība pret Griņevu. Pugačovs ir pretrunā ar saviem principiem (patiesībā Grinevs atsakās skūpstīt Pugačova roku un zvēr viņam uzticību) un apžēlo Griņevu.

Tomēr Žēlsirdība Pugačova dabā pastāv līdzās nežēlībai. Tūlīt pēc Griņeva apžēlošanas skatuves notiek Vasilisas Egorovnas brutālās slepkavības aina.

Astotajā nodaļā sauca "Nelūgts viesis" atklājas lasītājam tautas sacelšanās traģiskā nozīme. Viņš pats nosaukums Nodaļā autors uzsver, ka Pugačovs Belogorskas cietoksnī atnesa nāvi un cilvēku ciešanas.

Epigrāfs uz nodaļu “Nelūgtais viesis” kļūst sakāmvārds "Nelūgts viesis ir sliktāks par tatāru." Pugačovs, atrodoties cietoksnī kā “nelūgts viesis”, šeit sēj nāvi un iznīcību.

Nodaļas centrālā epizode ir Pugačova “militārā padome”. Grinevs stāsta par to, kā nemiernieki dzied liellaivas vedēja dziesma “Netrokšņo, māmiņ zaļozolmeitiņ...”. Grinevs nesaprata "dziesmas par karātavām, ko dzied cilvēki, kas nolemti karātavām" nozīmi. Taču gan autors, gan lasītājs saprot, ka sacelšanās dalībnieki dzied paši par savu likteni. Pugačovs un viņa biedri apzinās, ka viņus sagaida brutāls nāvessods. Neskatoties uz to, viņi ir gatavi turpināt cīņu. Tāda ir dziesmas traģiskā nozīme. Tā nodaļā "Nelūgtais viesis" atklājas Pugačova figūras un visas tautas sacelšanās traģiskā nozīme.

Tajā pašā nodaļā ir runāts par Pugačova žēlastību pret Griņevu. Pugačovs atbrīvo Griņevu uz visām četrām pusēm. "Izpildīt sodu nozīmē izpildīt, būt žēlsirdīgam nozīmē būt žēlsirdīgam," paziņo Pugačovs. Sakāmvārds atklāj Pugačova dvēseles plašumu un vienlaikus viņa rakstura "polaritāti": nežēlība viņa dvēselē pastāv līdzās žēlsirdībai.

Devītajā nodaļā sauc par " Šķiršanās» mīlas stāsts Grinevs un Maša, pārcēlušies no mirušā punkta, saņem tālākai attīstībai. Mīlestība pret Mašu, rūpes par bāreni un nepieciešamība steidzami doties uz Orenburgu sastopas Grinevam ar sāpīgu izvēli: Grinevs nolemj doties uz Orenburgu, izpildot savu pienākumu un vienlaikus cerot ātri atbrīvot Belogorskas cietoksni un glābt. Maša.

Pirms nodaļas “Atdalīšana” ir epigrāfs no Heraskovas, atspoguļojot Griņeva iekšējo stāvokli atdalīšanas brīdī no Mašas:

Bija jauki atpazīt

Es, skaista, ar tevi;

Ir skumji, ir skumji aiziet,

Skumji, it kā ar dvēseli.

Griņeva došanos uz Orenburgu pavada divas komiskas epizodes. Pirmā epizode - lasa Savelichs viņa sastādīts" reģistrs» Pugačoviešu izlaupītās Griņeva mantas. Šeit mūsu priekšā komiskā veidā parādās Pugačova figūra: parādās arī viņš analfabētisms"suverēns"("Mūsu gaišās acis šeit neko nevar izšķirt"), un viņa veiklība, un "dāsnuma lēkme": "cars" nesoda "veco sūdu" par viņa pārdrošo rīcību.

Otrā komiksu sērija Griņeva tikšanās ar Maksimihu, kurš Griņevam uzdāvināja Pugačovas zirgu un kažoku, bet “pa ceļam pazaudēja pusi naudas”. Grinevs pašapmierināti reaģēja uz Maksimiča viltību un pēc tam izdarīs Grinevam pakalpojumu, nosūtot viņam Mašas vēstuli.

Desmitajā nodaļā sauca "Pilsētas aplenkums" stāsta par notikumiem, kas saistīti ar Orenburgas aplenkumu. Tajā pašā laikā mīlas dēka saņem negaidītu turpinājumu. Nodaļa ir priekšvārds epigrāfs, ņemts no Heraskovas, in ironiski toņi, kas raksturo Pugačova plānus:

Ieņēmis pļavas un kalnus,

No augšas kā ērglis viņš skatījās uz pilsētu.

Aiz nometnes viņš lika uzcelt valni

Un, paslēpjot tajā Peruns, pavediet tos zem krusas naktī.

Sākumā desmitaisnodaļas Puškins zīmē biedējoša bilde, apstiprinot autora domu, ka nemiernieku nežēlība ir reakcija uz varas iestāžu nežēlību. “Tuvojoties Orenburgai, mēs redzējām notiesāto pūlis ar bendes knaibles izkropļotām sejām," raksta stāstītājs.

Nākamais Puškins zīmē "militārā padome" Orenburgā. Sastāvā tas ir acīmredzams kontrasts starp ģenerāļa padomiem un Pugačova padomiem(šeit ņemiet vērā autora lietojumu antitēzes princips). Stāstītājs atspoguļo ģenerāļa un amatpersonu šaurību, kas nespēj neko iebilst pret Pugačova atjautību un militāro prasmi.

Nākamā epizode ir ārkārtīgi svarīga darba sižeta attīstībai: Grinevs saņem vēstule no Mašas. Griņeva neatļauta prombūtne no Orenburgas kļūst par pagrieziena punktu romāna darbībā.

Vēstule noMaša izgaismo Pugačova dabas patieso būtību. Vēstulē minēta reāla, nevis izdomāta Puškina epizode no sacelšanās līdera dzīves: tajā ir norāde uz Pugačova šausmīgo atriebību virsnieka Harlova ģimenei - paša Harlova slepkavību, vardarbību un tai sekojošo slaktiņu. viņa sieva, viņas mazā brāļa slepkavība. Šo faktu detalizēti aprakstījis Puškins "Pugačova sacelšanās vēsturē". Šeit autors vienkārši atgādina lasītājam par sacelšanās un tā vadoņa nežēlību.

Vienpadsmitā nodaļa ir kulminācija izpaušanā Pugačova raksturs un, iespējams, autora izpratnē visas tautas sacelšanās liktenis. Pirms nodaļas ir epigrāfs, kas komponējis pats Puškins, lai gan viņš to attiecināja uz Sumarokovu. Epigrāfs nav bez ironija:

Tajā laikā lauva bija labi paēdusi, lai gan viņš vienmēr bija mežonīgs.

"Kāpēc jūs cienājāt mani sveikt manā bedrē?" –

Viņš laipni jautāja.

Vienpadsmitajā nodaļā iepazīstina lasītāju ar Pugačova, kaprāļa Beloborodova un Afanasija Sokolova līdzgaitnieki, iesauka Khlopuša. Katrs Pugačova biedrs savā veidā izceļ sacelšanās līdera raksturu. Beloborodovs personificē nemiernieku nežēlību, bezkompromisu un nežēlību pret saviem ienaidniekiem; Khlopusha - augstsirdība un tautas gudrība.

Galvenā loma ne tikai vienpadsmitās nodaļas, bet arī visa darba sastāvā skan Pugačova Griņevam stāstīts stāsts. Kalmuku pasaka par ērgli un kraukli. Pasaka atklāj galvenais Pugačova tēlā, proti, viņa neizskaužamā brīvības mīlestība. "Tā vietā, lai trīssimts gadus ēstu mīklu, labāk vienreiz izdzert dzīvas asinis, un ko tad Dievs dos!" - iesaucas varonis. Šie vārdi satur Pugačova dzīves principu, noliedza stāstītājs."Dzīvot ar slepkavībām un laupīšanām man nozīmē knābt slepkavas"- Grinev atbildot nosaka.

Ja vienpadsmitā nodaļa ir kulminācija Pugačova rakstura atklāšanā, tad divpadsmitā nodaļa sauca "bārenis" satur kulminācija mīlas sižeta līnijas attīstībā. Grinevs ar Pugačova palīdzību atbrīvo Mašu no Švabrina varas. Pugačovs atbrīvo Grinevu un Mašu. "Izpildi tā, izpildi tā, labvēlība tā,"- saka Pugačovs. Pēteris un Maša gatavojas apprecēties.

Pirms nodaļas ir epigrāfs,rakstīts mēs paši Puškina pēc tautas kāzu dziesmas motīviem"Kā mūsu ābele..." Šāda epigrāfa (kā arī epigrāfa nodaļai “Mīlestība”) izvēle nav nejauša: kā jau minēts, Puškins Mašas Mironovas tēlu vienmēr korelē ar tautas poētiskajiem tēliem un motīviem.

Mašas atbrīvošanās kļūst pagrieziena punkts attīstībā sižetu. Pēteris un viņa līgava dodas uz viņa vecāku īpašumu; varonis gatavojas turpināt dienestu.

Galvenais notikums trīspadsmitā nodaļa norādīts tās nosaukumā. Šis Griņeva arests. Tomēr šīs nodaļas saturs neaprobežojas tikai ar šo epizodi. Trīspadsmitajā nodaļā Puškins stāsta lasītājam par Pugačova sacelšanās rezultāti.

Pirms nodaļas "Arests" ir epigrāfs no Kņažņina, pirms stāsta par Griņeva arestu:

- Nedusmojies, kungs: saskaņā ar manu pienākumu

Man tevi tūlīt jānosūta uz cietumu.

- Ja jūs, lūdzu, es esmu gatavs; bet es esmu tik cerīgs

Ļaujiet man vispirms paskaidrot šo lietu.

IN vēsturiskā ekskursija trīspadsmitās nodaļas sākumā stāstītājs, padarot īss pārskats par Pugačova sacelšanās notikumiem, stāsta par tā smagākajām sekām- ugunsgrēki, iznīcināšana, laupīšanas, vispārēja sagrāve, tautas noplicināšana. Grinevs stāstu par Pugačova sacelšanās notikumiem pabeidz ar slaveno maksimu: "Nedod Dievs, lai mēs redzētu krievu sacelšanos, bezjēdzīgu un nežēlīgu."

Šeit, trīspadsmitajā nodaļā, Puškins no Griņeva pozīcijas mēģina atklāt Pugačova personības neskaidrību. Šeit ārkārtīgi svarīgas ir Griņeva dziļi personīgās atzīšanās attiecībā uz Pugačovu: “Doma par viņu manī nebija atdalāma no domas par žēlastību, ko viņš man sniedza vienā no savas dzīves briesmīgākajiem mirkļiem, un par manas līgavas atbrīvošanu no līgavas rokām. zemiskais Švabrins." Tādējādi, pēc Griņeva domām, Pugačova nežēlība un žēlsirdība ir nesaraujami saistītas. Šķiet, ka šādam uzskatam par varoni piekrīt arī darba autors.

Četrpadsmitā nodaļa sauc par " Tiesa» satur darba pēdējais sižeta punkts ir stāsts par Mašas tikšanos ar Katrīnu II, par to, kā varone lūgusi ķeizarieni apžēlot savu līgavaini. Te arī atrodam savdabīgu epilogs–izdevēja vārdiem beidzot romānu.

Romāna pēdējo nodaļu ar nosaukumu "Tiesa" ievada epigrāfs, kā ko Puškins izmantoja sakāmvārds:

Pasaules baumas -

Jūras vilnis.

Patiesībā baumas par Griņeva iespējamo nodevību izrādās neparasti spēcīgas, piemēram jūras vilnis. Tomēr vilnis pāriet, un tas ir pagājis. To pašu var teikt par mutiski.

Nodaļa “Tiesa” ir ārkārtīgi svarīga, lai izprastu Griņeva raksturu. Grīnuvs, būdams arestēts Švabrina apmelošanas dēļ, tomēr patur pep,nezaudē cerību.Šeit tas viņam īpaši palīdz dzīva ticība Dievam, Viņa labajā aizgādībā. “Es ķēros pie visu to mierinājuma, kas sēroja un, pirmo reizi izbaudot lūgšanas saldumu, izliets no tīras, bet saplēstas sirds, es mierīgi aizmigu, nerūpēdamies par to, kas ar mani notiks,” savās atmiņās raksta Grinevs.

Pratināšanas laikā Grinevs nolemj pateikt visu patiesību, taču, nevēloties “iesaistīt” Mašas vārdu “starp ļaundaru ziņojumiem un novest viņu uz konfrontāciju ar viņiem”, varonis nevar visu izstāstīt. Parādījis centību, Grinevs ir spiests kļūt par nepatiesu apsūdzību upuri un gaidīt bargu sodu.

Četrpadsmitās nodaļas centrā Katrīnas II attēls. Puškins zīmē ķeizarieni majestātisks, valdonīgs, bet tajā pašā laikā vienkārši, laipni un sirsnīgi. Viņas tēls korelē ar Pugačova tēlu. Neskatoties uz visām atšķirībām šo divu vēsturisko personību izskatā, autora skatījumā tās vieno viena kopīga iezīme - spēja izrādīt žēlsirdību.

Lai gan Grinevs nebija nodevējs, viņa rīcība prasīja sodu. Katrīna izrādīja žēlastību pret Grinevu. Katrīnas žēlsirdīgajā žestā Puškina laikabiedri to pareizi redzēja Puškina aizlūgums Nikolaja I priekšā viņa draugu decembristu vārdā.

Mašas Mironovas rīcība, kura bezbailīgi rūpējās par savu līgavaini un nepameta viņu tiesas stundā, izraisa apbrīnu. Raksturā galvenais varonis romānu, Puškins turpināja savu krievu sieviešu attēlošanas tradīciju, ko viņš aizsāka Jevgeņija Oņegina. Mašas Mironovas tēls atklāj Puškina svarīgāko šķautni pašaizliedzīgas krievu sievietes ideāls.

izdevējs”, aiz kura slēpjas vairs nevis Griņevs, bet gan pats Puškins. “Izdevēja” beigu vārdus var uzskatīt par sava veida epilogs uz romānu.

Šeit mēs runājam par nāvessods Pugačovam, kurā piedalījās Grinevs. Pugačovs "pazina viņu pūlī un pamāja ar galvu, ko pēc minūtes, mirušu un asiņainu, parādīja cilvēkiem". Tā tas notika pēdējā tikšanās Pugačova ar Griņevu. Pugačova nāvessoda izpilde ir traģiskas beigas sižets, stāstot par tautas sacelšanos un tās vadītāju.

Tālāk “izdevējs” runā par Griņeva laulību un viņa pēcnācējiem. Ģimenes laime un daudzi Mašas un Griņeva bērni, ko uzzinām no izdevēja vārdiem darba beigās, kļūst atlīdzība par varonīgo varoņdarbu nesavtīgā kalpošanā viens otram.

Tātad, mēs redzam, ka romāna sižeta struktūrā abi mīlas dēka, tātad vēstures notikumi,cieši savijušies viens ar otru.

Epigrāfi, parasti pirms katras darba nodaļas, koncentrēt lasītāja uzmanību uz vissvarīgākajām epizodēm,atklājot tajā pašā laikā autora pozīcija.

Darba sižetiskā kompozīcijas struktūra ļauj Puškinam vispilnīgāk atklāt Pugačova personību, atklāt tautas sacelšanās traģisko nozīmi, kā arī, izmantojot Pjotra Griņeva, Mašas un citu varoņu piemēru, izprast to. morālās problēmas, piemēram, žēlsirdība un nežēlība, gods un negods, lai izgaismotu krievu nacionālā rakstura būtiskākos aspektus.

No vienas puses, autors"Kapteiņa meita" Lielā mērā piekrītu memuāristam Pugačova sacelšanās vērtējumā. Tātad Puškins nevarēja neapzināties nemiernieku cietsirdība, sacelšanās postošais spēks. Stāstītāja skatījums uz "bezjēdzīgo un nežēlīgo" krievu sacelšanos (nodaļa "Arests") acīmredzot sakrīt ar autora nostāju, tāpat kā Griņeva viedoklis, ka "labākās un paliekošākās pārmaiņas ir tās, kas rodas no morāles uzlabošanas, bez jebkādas vardarbības. satricinājumi" (nodaļa "Pugačevisms").

No otras puses, Puškins, atšķirībā no Grinev, daudz dziļāk izprot sacelšanās jēgu. Tātad, rakstnieks rāda sacelšanās objektīvie vēsturiskie iemesli, tās neizbēgamība. Viņš to apzinās Nemiernieku nežēlība ir atbilde uz varas iestāžu nežēlību. Puškins sacelšanās saskata ne tikai iznīcinošu spēku, bet arī tautas alkas pēc brīvības. Tajā pašā laikā rakstītājam tas ir skaidrs nemiernieku traģiskais liktenis. Visbeidzot Puškins atklāj lasītājam poētiskais elements, kas pavada ļaudis viņu brīvības mīlošajos centienos.

Vissvarīgākais līdzeklis autora pozīcijas paušanai ir sižetu darbojas. Griņeva un Mašas mīlas stāsts, kuru vainago laimīga laulība, apstiprina autora domu, ka smagi pārbaudījumi nocietināja varoņu dvēseles un ievadīja tos pārtikušu dzīvi un daudz bērnu kā atlīdzību viņiem drosme un uzticība mīlestībā, izpaudās traģiskajā Pugačova sacelšanās gadā.

Identificējot autora pozīcija Puškina kompozīcijas meistarība. Ne jau nejauši valdības vardarbības epizodes ir pirms nemiernieku vardarbības epizodēm. Tā, piemēram, sestajā nodaļā lasītājs pirmo reizi redz sakropļotu baškīru. Tad šis pats baškīrs kļūst par vienu no galvenajiem cietokšņa aizstāvju nāvessoda izpildītājiem.

Autors savu nostāju pauž caur rakstzīmju sistēma. Tā, piemēram, rakstnieks pretstata dižciltīgo Griņevu ar neģēlīgo Švabrinu. Pugačova tēlu aizēno viņa domubiedru - Khlopuši un Beloborodova - attēli.

Īpaši spilgti izpaudās autora pozīcija tautas mākslas darbi, ko rakstnieks izmantojis romānā. Līdz ar to dziesma “Neradi troksni, māmiņ zaļā ozolkoka...” Griņevā izsauc “pyitiskas šausmas”. Autore šai dziesmai saskata dziļu jēgu: tā atklāj sacelšanās traģisko būtību.

Grinevs noraidīja galvenā ideja Kalmuku pasaka par ērgli un kraukli, stāsta Pugačovs. "Izdzīvot ar slepkavībām un laupīšanām man nozīmē knābt nāvē," saka Grinevs. Tikmēr gan autoram, gan lasītājam ir skaidrs, ka šī pasaka atklāj tautas neizskaužamo brīvības mīlestību.

Sakāmvārdi, ko izmanto Pugačovs (“Izpildīt šādi, izpildīt šādi, apžēlojies šādi, apžēlojies”, “Izpildīt šādi, izpildīt šādi, labvēlība šādi”), norāda arī uz autora pozīciju attiecībā pret Pugačovu. Šie sakāmvārdi uzsver Pugačova dvēseles plašumu un tajā pašā laikā viņa rakstura polaritāti, nežēlības un žēlsirdības kombināciju viņa dabā. Izrādās, ka Pugačovs ir spējīgs ne tikai apžēlot Griņevu un Mašu, bet arī palīdzēt viņiem no visas sirds.

Caur tiek pausta arī autora pozīcija nodaļu nosaukumiem. Tā, piemēram, nosaukumā “Apsardzes seržants” ir ironija. Otrās nodaļas nosaukumam - “Padomnieks” - kopā ar novecojušo nozīmi (“ceļvedis”) ir cita, simboliskā nozīme: autors dod mājienu lasītājam, ka stāsts būs par tautas sacelšanās vadoni.

Kā zināms, epigrāfi katrai romāna nodaļai atlasīts nevis stāstnieks, bet gan “izdevējs”, aiz kura slēpjas pats autors. Tādējādi epigrāfi pauž arī autora nostāju.

Beigās pēdējā nodaļa pieņem vārdu " izdevējs”, aiz kura slēpjas vairs nevis Griņevs, bet gan pats Puškins. “Izdevēja” beigu vārdus var uzskatīt par sava veida autora vārdiem epilogs uz romānu.

Tādējādi mēs redzam, ka filmā "Kapteiņa meita" vēsturiskais romāns rakstīts memuāru formā, autors varēja izteikt savu pozīcija, kas atšķiras no stāstītāja pozīcijas. Savas pozīcijas paušanai autors izmanto dažādus kompozīcijas līdzekļi, tautas mākslas darbi, epigrāfi, kā arī aicinājums lasītājam darba beigās “izdevēja” vārdā.

Jautājumi un uzdevumi

1. Kāpēc Puškins 20. gadsimta 30. gados izrādīja īpašu interesi par tautas sacelšanās tēmu? Kādi Puškina darbi par šo tēmu sagatavoja "Kapteiņa meitas" rakstīšanu? Īsi aprakstiet tās tēmu.

2. Kādas problēmas Puškins izvirzīja filmā “Kapteiņa meita”? Formulējiet un komentējiet tos.

3. Aprakstiet Puškina romāna ideoloģisko ievirzi. Kā izpaužas rakstnieka neviennozīmīgā attieksme pret tautas sacelšanos, tās vadītāju un citiem darba varoņiem?

4. Komentējiet romāna nosaukumu.

5. Kāpēc “Kapteiņa meitu” var saukt par reālistisku darbu? Kā izpaužas romāna historisms? Kādus konkrētus vēstures tipus Puškins šeit atveido? Kādas ir romantisma iezīmes?

6. Aprakstiet “Kapteiņa meitas” žanrisko specifiku. Kāpēc mēs varam teikt, ka tam ir vēsturiska romāna iezīmes? Kādus mērķus autors tiecās, izvēloties memuāru stāstījuma formu?

7. Ko jūs varat teikt par Grinevu, "Kapteiņa meitas" centrālo varoni un stāstītāju? Kā var salīdzināt abas varoņu lomas? Kādus mākslinieciskos līdzekļus autors izmanto, lai radītu Griņeva tēlu?

8. Īsi aprakstiet Andreja Petroviča un Avdotjas Vasiļjevnas Griņevas attēlus. Kādas iezīmes Petruša mantoja no saviem vecākiem?

9. Salīdziniet Saveliha un Monsieur Boprē varoņus. Kādas dzimtbūšanas Petrušas īpašības tiek izceltas caur franču valodas skolotāja tēlu? Nosauciet svarīgākās darba epizodes, kas raksturo Savelihu. Kā Saveliča tēls ir saistīts ar Pugačova tēlu?

11. Pastāstiet par Orenburgas komandantu ģenerāli Andreju Karloviču R. Kādās epizodēs atklājas viņa raksturs? No kuras puses ģenerāļa tēls izceļ Pugačova tēlu?

12. Pastāstiet par Mironovu ģimeni un tās loku. Kādas krievu nacionālā rakstura iezīmes atklājas Ivana Kuzmiča, Vasilisas Egorovnas, Ivana Ignatiča, tēva Gerasima un Akulinas Pamfilovnas tēlos? Kāpēc konstebla Maksimiča tēls ir interesants?

13. Aprakstiet Mašu Mironovu kā galveno sieviešu varoni romānā. Kādas krievu sievietes iezīmes ir apvienotas Mašas garīgajā izskatā? Kādas ir līdzības starp kapteiņa Mironova meitu un Tatjanu Larinu? Kas atšķir abas varones? Kāda ir Mašas Mironovas loma darba sižetā? Kādus mākslinieciskos paņēmienus autore izmanto sava tēla veidošanā? Ņemiet vērā arī kalpones Palašas, Mašas uzticamās biedrenes, rakstura iezīmes.

13. Apsveriet Griņeva antagonista Švabrina tēlu. Kādas šī varoņa īpašības padara viņu par pretstatu galvenajam varonim? Kādi, no autora viedokļa, ir Švabrina garīgā zemiskuma iemesli?

14. Uzskaitiet epizodiskās personas, kuras pazīstat romānā un īsi aprakstiet tās.

15. Kādas reālas vēsturiskas personas darbojas vai ir pieminētas darbā? Sniedziet viņiem īsu aprakstu. Pastāstiet mums vairāk par Katrīnu II. Kādas iezīmes ķeizariene parāda pret Mašu un Pjotru Griņeviem? Kādu mērķi Puškins tiecās, veidojot žēlīgās ķeizarienes tēlu?

16. Sīki apsveriet Pugačova tēlu. Kādas pretrunas šī varoņa raksturā atklāj Puškins? Kādi mākslinieciskie līdzekļi tiek izmantoti, lai radītu sacelšanās vadoņa tēlu?

17. Apsveriet vispārējo "Kapteiņa meitas" konstrukciju. Cik nodaļu tajā ir? Cik epigrāfu? No kurienes radušies epigrāfi un kāda ir to loma darbā?

Kas ir Puškina romāna sižeta pamatā?

18. Nosauciet romāna ekspozīcijas nodaļas un īsi aprakstiet tās. Ko mēs uzzinām par Petrušu Griņevu, viņa vecākiem un pedagogiem no pirmās nodaļas? Kādus dzīves principus Petruša atņēma no vecāku mājām?

20. Kā trešajā nodaļā atklājas Belogorskas cietokšņa iemītnieku raksturi un morāle?

22. Apsveriet romāna sestās un septītās nodaļas galvenās ainas, atklājiet to ideoloģisko nozīmi un kompozīcijas lomu. Kā baškīru nopratināšanas aina sagatavo lasītāju cietokšņa aizstāvju nāvessoda epizodes uztverei? Kā nodaļā “Uzbrukums” tiek atklātas kapteiņa Mironova, Vasilisas Egorovnas, Ivana Ignatjeviča, Švabrina, Griņeva personības? Kā Pugačovs izskatās septītajā nodaļā?

23. Kāpēc romāna astotajā nodaļā dzirdamā dziesma “Netroksni, māte zaļā ozolkoka...” tiek dēvēta par vienu no “Kapteiņa meitas” idejiskajiem centriem? Kāda ir Griņeva un darba autora attieksme pret šo dziesmu?

24. Īsi aprakstiet devītās nodaļas kompozīcijas lomu. Kuru no viņas epizodēm var saukt par komisku? Kāpēc mēs varam teikt, ka “Kapteiņa meita” dažkārt izceļas ar savu traģikomisko patosu?

25. Kādu sižetu un kompozīcijas lomu spēlē nodaļa “Pilsētas aplenkums”? Īsi apsveriet tās galvenās epizodes.

26. Kāpēc vienpadsmitā nodaļa parasti tiek uzskatīta par kulmināciju tautas sacelšanās attēlošanā un Pugačova rakstura atklāšanā? Atklāj pasakas par ērgli un kraukli ideoloģisko nozīmi un Pugačova, Griņeva un autora attieksmi pret to.

27. Kādēļ divpadsmitā nodaļa tiek uzskatīta par kulmināciju mīlas dēka attīstībā? Kāds pavērsiens šeit notiek galveno varoņu likteņos?

28. Komentārs par romāna pēdējo nodaļu ideoloģisko nozīmi. Kā Grinevs un pēc viņa Puškins izprot Pugačova sacelšanās rezultātus? Kādas īpašības Pēteris demonstrē aresta laikā? Kāda loma romānā ir Mašas tikšanās epizodei ar Katrīnu? Ko nozīmē darba oriģinālais epilogs - vārdi “no izdevēja”?

30. Izveidojiet izklāstu un sagatavojiet mutisku ziņojumu

“Puškina romāns “Kapteiņa meita”” - Kādus morālos atklājumus atdzīvina Griņeva audzināšana. Kāpēc Švabrins izraisa mūsu nicinājumu? Padomā un atbildi. Kāpēc Puškins padara Grinevu par teicēju? Dažreiz Pugačovs uzvedas patiesi kā karalis. Salīdziniet. Līdzības ar decembristu sievām. A.S. Puškina mīklas stāstā “Kapteiņa meita”. Romāna noslēpumi ir dzīves noslēpumi. Pārbaudi sevi.

“Pasaka par A. S. Puškinu “Kapteiņa meita”” - darbs pie stāsta ideoloģiskajām un mākslinieciskajām iezīmēm. Goda un cieņas iemiesojums stāstā “Kapteiņa meita”. Maldināšanas motīvs literatūrā. Pasakas. Literatūras studijas. Motīvs. A. S. Puškina stāsts “Kapteiņa meita”. Atkal rūpējies par savu kleitu un rūpējies par savu godu jau no mazotnes. Pasaka par caru Saltānu. Kapteiņa meita. Maldināšanas motīvs A. S. Puškina darbos. Nesniedz nepatiesu liecību pret savu tuvāko.

""Kapteiņa meitas" vēsturiskais pamats" - Pugačova E. I. sacelšanās. Mākslinieki ir ilustratori. Dažādu teritoriju izvietojums un statuss. Vēsturnieki par Emeljanu Pugačovu. Urālu kazaki. Pugačovam un viņa līdzgaitniekiem tika izpildīts nāvessods. Darbs pie literāra darba. Vēsturiskais fons stāsti. Zemnieku karš. Pugačova tiesa. Masu publiska demonstrācija. Pugačovs, pieķēdēts. "Puškinistu" pētījumi. P. Sokolova zīmējumi. A. S. Puškina vēsturiskā darba nozīme.

“Stāsts “Kapteiņa meita”” - Detaļa. Sadzīves priekšmetu loma rakstura atklāšanā literārais varonis. Stāsta notikumi. Pogrebets. armēņu. Samaksāt, vai maksāt par drēbēm - salabot, lāpīt, uzvilkt, vai uzšūt. Ratin ir vilnas audums virsdrēbēm. Es sāku pie sevis lasīt lūgšanu. Kāpēc ir strīdi par Kapteiņa meitas žanru? Pēteris. Calico ir lēts pelēcīgs kokvilnas audums. Uniforma - militārā vai civilā uniforma.

"Grāmata "Kapteiņa meita"" - tai ir jāpakļaujas "Dieva gribai". Švabrins necerēja manī atrast tik bīstamu pretinieku. Autora un teicēja attieksme pret tautas karš. "Mūsu mūžīgais pavadonis" A.T. Tvardovskis. I posms: Griņeva dzīve vecāku mājā. Hronika? Visā stāsta garumā vāc materiālus par Pugačovu. Sacelšanās aptvēra lielu teritoriju un ilga pusotru gadu. A.S. Puškins. Ģimenes piezīmes? Patstāvīgs mutiskais darbs pie šādiem jautājumiem:

"Puškina darbs "Kapteiņa meita"" - romāns. Reālisms. Viens no jaunākie darbi A.S. Puškins. Ierakstiet piezīmju grāmatiņā. "Kapteiņa meita" parādās žurnālā Sovremennik. A. S. Puškina vēsturiskā darba nozīme. Dumpīgā Pugačova figūra. Stāsts par Pugačovu. Kā Puškins uzrakstīja savu Pugačovu. Ideoloģiskā un mākslinieciskā pozīcija. "Kapteiņa meita"