Knjiga življenja Allena Dullesa. Načrt za uničenje Rusije »Razmišljanja o izvajanju ameriške povojne doktrine proti ZSSR. Allen Dulles. Načrt za uničenje Rusije

07.05.2019

Je Dullesov načrt lažen? Ali obstaja Dullesov načrt?

Nekateri raziskovalci to avtorstvo pripisujejo vodji ameriškega obveščevalnega centra Urada za strateške službe v Evropi v letih 1942-1945 Allenu Welshu Dullesu (na sliki). V začetku leta 1945 naj bi oblikoval glavni cilj ameriške administracije: uničiti ZSSR od znotraj z informacijskim in psihološkim vplivom na sovjetske državljane.

Po eni različici se je to zgodilo na strogo zaupnem sestanku ameriškega sveta za zunanje odnose, na katerem so poleg Allena Dullesa sodelovali ameriški predsednik Harry Truman, ameriški finančni minister in utemeljitelj teorije političnega realizma v mednarodnih odnosih Hans Morgenthau in dolgoletni svetovalec predsednika pri finančne zadeve Bernard Baruch.

Po drugi različici je Dulles na tajnem zasedanju ameriškega kongresa podal poročilo "Razmišljanja o izvajanju ameriške povojne doktrine proti ZSSR". V poročilu je Dulles orisal glavne vidike možnega ideološkega razpada ZSSR med hladno vojno.

Zanesljivost Dullesovega govora ali kot ga imenujejo tudi »Dullesov načrt za poraz ZSSR« (v nadaljevanju »načrt«) v Rusiji že vrsto let povzroča ostre polemike.

Naj vas spomnimo, o čem govorimo v zvezi s tem.

»Vojna se bo končala, vse se bo nekako uredilo, umirilo. In vrgli bomo vse, kar imamo - vse zlato, vso materialno moč - v norca in norca. Človeški možgani, se je zavest ljudi zmožna spreminjati. Ko smo tam zasejali kaos, bomo njihove vrednote vedno zamenjali z lažnimi in jih prisilili, da verjamejo v te lažne vrednote. kako V sami Rusiji bomo našli svoje somišljenike, svoje zaveznike. Epizodo za epizodo se bo vrstila grandiozna tragedija smrti najbolj uporniških ljudi, dokončnega, nepovratnega izumrtja njihove samozavesti.

Iz literature in umetnosti, na primer, jih bomo postopoma izkoreninili socialno bistvo, umetnike bomo odvadili, odvrnili jih bomo od upodabljanja in proučevanja procesov, ki se dogajajo v globinah množic.

Literatura, gledališča, kinematografija - vse bo upodabljalo in poveličevalo najnižja človeška čustva. Na vse možne načine bomo podpirali in poveličevali tako imenovane umetnike, ki bodo v človeško zavest vsadili in vtisnili kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - z eno besedo vse nemoralnosti.

Ustvarili bomo kaos in zmedo v vladi. Tiho, a aktivno in nenehno bomo spodbujali tiranijo uradnikov, podkupljivcev in brezobzirnosti.

In le redki, zelo redki bodo uganili ali celo razumeli, kaj se dogaja. Takšne pa bomo postavili v nemočen položaj, jih naredili za posmeh, našli način, kako jih obrekovati in razglasiti za izmeček družbe.
Iztrgali bomo duhovne korenine, vulgarizirali in uničili temelje duhovne morale.

Lotili se bomo ljudi iz otroštva, od najstniška leta, glavna stava naredili bomo za mlade. Začeli jo bomo kvariti, kvariti, kvariti. Iz njih bomo naredili cinike, prostake in svetovljane. Allen Dulles, 1945."

Citirano iz članka M. Deitcha "Dullesov zlovešči načrt", objavljenega v časopisu "Moskovsky Komsomolets" z dne 20. januarja 2005.

Preden preidemo na analizo "načrta" hladne vojne, je treba podati naslednje ugotovitve. V začetku leta 1945 je bil Allen Dulles precej velika osebnost za evropsko gledališče operacij - rezident ameriškega urada za strateške službe (obveščevalne službe) v Ženevi (Urad za strateške storitve). Edina stvar, s katero se je Dulles v tem času odlikoval, je bila organizacija križanke Operation Sunrise Crossword. Tako so se imenovala pogajanja med Američani in nacisti o ločenem miru februarja-marca 1945 v Švici. Kot veste, je Stalin ta poskus preprečil.

Toda v Ameriki je na začetku leta 1945 Dulles veljal za uradnika drugega reda. Septembra 1947 sploh ni prišel v poštev za mesto novonastale centrale obveščevalna agencija(CIA). Kontraadmiral Roscoe Hillenkoter je bil imenovan za prvega direktorja Cie. Dulles se je Cii pridružil leta 1950 kot namestnik direktorja načrtovanja, običajno tajnih operacij. Šele februarja 1953 ga je predsednik D. Eisenhower imenoval za direktorja Cie.

Od takrat je Dulles začel pridobivati sloves svetovnega strokovnjaka za tajne operacije. Takrat je trdno zasedel svoje mesto na ameriškem Olimpu, v ZSSR pa so ga začeli identificirati z temne sile ZDA, saj je bil avtor in organizator »svetovne križarske vojne« proti komunizmu, ideolog hladne vojne.

Harry Truman je postal predsednik ZDA 12. aprila 1945 po smrti F.D. Roosevelt. Možno je, da je kmalu po nastopu funkcije imel zgoraj omenjeni sestanek, na katerem je želel pojasniti nov mednarodni koncept ZDA. Vendar uradnih informacij o tem srečanju in Dullesovi udeležbi na njem ni. V zvezi s tem postane samo dejstvo takega srečanja in govor Dullesa na njem hipotetično. Ni naključje, da več različne možnosti"Dullesov načrt".

Predpostavimo, da je Dulles briljantno izračunal možnosti za razvoj sovjetske družbe in njenega političnega vodstva. Iz zgodovine je znano, da so veliki avtoritarni imperiji, med njimi tudi ZSSR, po smrti svojih ustanoviteljev propadli. Niti Aleksander Veliki, niti Džingiskan, niti Karel Veliki niso imeli vrednih naslednikov. Tudi Stalin jih leta 1953 ni imel.

Treba je opozoriti, da je v »Dullesovem načrtu« našteto vse, kar ima kadarkoli, pod katero koli vlado, uničujoč učinek na človeka in družbo.
Nekaj podobnega, ki ga pripisujejo Dullesu, je Fjodor Mihajlovič Dostojevski leta 1871 položil v usta svojega junaka Petruše Verhovenskega: »Dovolili bomo pijančevanje, ogovarjanje, obtožbe; sprožili bomo nezaslišano razuzdanost ... zdaj sta potrebni ena ali dve generaciji razuzdanosti; nezaslišano, podlo pokvarjenost, ko se človek spremeni v ostudnega, strahopetnega, krutega, sebičnega izmečka ...« (roman »Demoni«, 8. poglavje).

Domnevati je treba, da ne le Dostojevski, ampak mnogi na svetu so razumeli in razumejo, da tisto, kar je rekel Verkhovenski, spi v vsakem človeku in v kateri koli družbi. Glavna stvar je, da jih zbudimo. Izjave, po pomenu podobne "Dullesovemu načrtu", so se pojavile v delih sovjetskih pisateljev v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. V romanu Jurija Dold-Mikhailika "In en bojevnik na terenu", objavljenem leta 1965, jih izreka protisovjetski ameriški general Dumbright. Pisatelj Anatolij Ivanov je nekdanjemu carskemu žandarju Lahnovskemu, enemu od negativnih junakov romana »Večni klic«, položil številne skoraj dobesedne formulacije iz »Dullesovega načrta«.

Novinar "Red Star" (28. oktober 2004) A. Kochukov je na podlagi teh naključij predlagal, da so fraze, pripisane Allenu Dullesu, v pisno in novinarsko uporabo ZSSR v času Brežnjeva uvedle posebne službe ( KGB), odgovoren za oblikovanje javno mnenje v državi. Novinar Moskovsky Komsomolets M. Deitch meni, da je "Dullesov načrt" ponaredek, vendar meni, da je avtor A. Ivanov avtor.

Deutschova izjava je najbolj zaželena, saj leksikalna analiza"Dullesov načrt" nam omogoča, da trdimo, da besedilo ne ustreza retoriki v angleškem jeziku in ga ni mogel izraziti Američan Dulles.
Vendar pa nekateri raziskovalci trdijo, da je Dullesov tako imenovani govor le ustna interpretacija (to je prosto pripovedovanje, morda več kot enkrat) »načrta«, ki ga je posnel eden od sovjetskih obveščevalcev. Trdi se tudi, da se je šifrirano ponavljanje Dullesovega govora za pošiljanje v Moskvo sestavilo v ruščini, zato se je seveda izkazalo za rusificirano in bolj čustveno kot v resnici.

Trdi se, da takšen scenarij posredno potrjuje knjiga nekdanjega sovjetskega nezakonitega rezidenta v ZDA, generala KGB Jurija Ivanoviča Drozdova, »Zapiski načelnika nezakonita obveščevalna služba«, kot citira Dullesov govor.

Dulles bi lahko trdil, da je avtor "načrta" na podlagi strokovne kvalitete, kar mu je po vojni omogočilo, da je postal avtor strategije »tajnih operacij« v času hladne vojne in njihov neprekosljivi organizator. Vendar pa je Dulles te lastnosti pokazal ne leta 1945, ampak v letih 1947-1949. Nato pa po njegovem načrtu in pod njegovim vodstvom v državah ljudske demokracije Vzhodna Evropa izvedena je bila tajna operacija Cie »Dezintegracijski faktor«, med katero je CIA s pomočjo NKVD in obveščevalnih služb uspela »eliminirati« vzhodnoevropske države. cela serija osebnosti komunističnega gibanja.

Zgornji z v večji meri samozavest nam omogoča, da trdimo, da je ameriška sled "Dullesovega načrta" lažna. Ni se rodil v Trumanovem kabinetu ali v kongresu. V zvezi s tem nas zanima vloga KGB v zgodbi o »Dullesovem načrtu«.

Dvomljivo je verjeti, da so bili strokovnjaki KGB avtorji "načrta" iz naslednjih razlogov. Če sprejmemo za resnično izjavo, da je sovjetski obveščevalni službi uspelo pridobiti ustno interpretacijo Dullesovega govora na srečanju s Harryjem Trumanom, kaj je potem preprečilo, da bi "Dullesov načrt" postal javen, ko je grožnja razkritja našega agenta minila?

Če je imel KGB leta 1945 pravi »Dullesov načrt«, zakaj so se ga potem tudi 20 let pozneje odločili zakamuflirati pod izjavami Dumbrighta in Lakhnovskega? Seveda so izjave mitskega ameriškega generala in napol mrtve bele garde o neizogibnem razpadu ZSSR ostale tako rekoč neopažene. Akcija razglasitve »Dullesovega načrta« je imela za KGB in politično vodstvo ZSSR smisel le, če je bil predstavljen kot načrt človeka, ki je poosebljal ameriške vohune in vodil »križarski pohod« proti komunizmu povzročila velik odmev v sovjetski družbi.

Takšen odmev je bil opažen leta 1993, ko sta metropolit Janez iz Sankt Peterburga in pesnik-publicist Boris Oleynik imenovala Dullesa za avtorja načrta. Nato so okoli njega začele vreti strasti, a »vlak je že odpeljal«. Sovjetska zveza je izgubila hladno vojno z Zahodom.
V kakšnem primeru KGB ne bi smel objaviti "Dullesovega načrta"? Samo v enem primeru - če je bil ponaredek. V tem primeru bi ZDA zlahka dokazale, da leta 1945 Dulles ni rekel česa takega niti na srečanju s predsednikom niti v kongresu. Posledično bi bil ugled ZSSR in KGB nepopravljivo oškodovan.

Poleg tega je bil »Dullesov načrt« pripravljen na izjemno neprofesionalen način. To, kot že rečeno, dokazujejo rezultati leksikalne analize. Iz tega "načrta" preveč jasno štrlijo "ruska ušesa". Hkrati je znano, da so strokovnjaki KGB tekoče obvladali tehnike ponarejanja. Nobenega dvoma ni, da bi avtorji »načrta« (če bi ga ustvaril KGB) za pripravo zanesljive različice uporabili prepis enega od resničnih tajnih sestankov z ameriškim predsednikom, na katerem je bil pogovor o boju proti Sovjetska zveza in A. Dulles je bil prisoten.

Po tem bi v Dullesov govor vstavili ustrezne izraze in naredili potrebne poudarke. Temu bi sledil kvalificiran prevod besedila v angleški jezik, nato pa spet v ruščino. V zaključku bi nastala ustna interpretacija »načrta«, ki bi se dala v »delo«.

Takšna tehnologija bi omogočila popolno odpravo ruskega besedičenja in klišejev, ki so prisotni v »Dullesovem načrtu«. Na primer: »vse se bo nekako uredilo, umirilo«, »odvrnimo jih od dela na slikah«, »razcvetela bo v polnem razcvetu«, »zasadila in zabila«, »svetovljansko« itd. Ugotavljanje resnice v tem primeru ne bi pomagala nobena leksikalna analiza. In izgovori ZDA bi bili videti dvomljivi. Je bil sestanek? bil! Dulles je govoril? Nastopil je! No, netočnosti je mogoče pojasniti s čustvenim dojemanjem agenta, ki je poljubno interpretiral informacije, prejete med pogovorom z "virom".

Glede na zgoraj navedeno je vpletenost KGB-ja v ustvarjanje "Dullesovega načrta" dvomljiva. Bolj logično je domnevati, da so bili avtorji načrta sovjetski pisci ali publicisti, ki so očitno z odobritvijo KGB-ja na ta način poskušali opozoriti sovjetsko družbo na grozečo nevarnost. V prid pisateljevi različici govori tudi pretirano čustven slog »načrta«. Značilno je za pisatelje, ne za uslužbence tajnih služb.

Vendar je treba priznati, da je "načrt", ki ga je nekdo rodil v globinah sovjetske družbe, z neverjetno natančnostjo naslikal sliko smrti velike države v hladni vojni.
In v tem je popolnoma zanesljiv. Na žalost je razglasitev glavnih določb "Dullesovega načrta" v Sovjetska literatura ni dalo pričakovanih rezultatov. In za bivšega Sovjetski ljudje, ki sta v zadnjih 20 letih doživela vse, kar ji je usojeno, je postalo strašna resničnost.

Opozoriti je treba, da glavne točke "Dullesovega načrta" odmevajo v številnih direktivah Sveta za nacionalno varnost (NSC) Združenih držav. Tako direktiva NSS 20/1 z dne 18. avgusta 1948 vsebuje nabor ukrepov ameriške administracije za "minimiziranje moči in vpliva Moskve". Ta direktiva se včasih imenuje tudi "Dullesov načrt", čeprav on ni imel nič s tem. Pripravljen je bil na zahtevo ameriškega obrambnega ministra Jamesa Forrestala. Angleško besedilo NSC 20/1 je bilo objavljeno leta 1978 v Thomas H. Etzold in John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 (New York: Columbia University Press, 1978).

Ideje »Dullesovega načrta« so bile nadalje razvite v direktivah NSC-58 (1949) in NSC-68 (1950). Direktiva NSC-68 izrecno navaja: »Moramo voditi odprto psihološko vojno s ciljem povzročiti množično izdajo proti Sovjetom in uničiti načrte Kremlja. Okrepiti pozitivne in pravočasne ukrepe in operacije s prikritimi sredstvi na področju ekonomske, politične in psihološke vojne z namenom povzročanja in vzdrževanja nemirov in uporov v izbranih strateško pomembnih satelitskih državah.« (Chester L., Hodgson G., stran B. Ameriška melodrama, N.Y., 1969, str. 778).

Dullesov načrt (Dullesova doktrina) je akcijski načrt ZDA proti ZSSR v času hladne vojne, opisan v priljubljeni teoriji zarote v Rusiji, ki sestoji iz skrite moralne korupcije prebivalstva ZSSR (Rusije). Avtorstvo načrta je pripisano vodji Cie (1953-1961) Allenu Dullesu Leikinu A.Ya. Mejniki ruske zgodovine: Peter, 2004. S.205.

Allenu Dullesu običajno pripisujejo naslednji akcijski načrt proti ZSSR: »Vojna se bo končala, vse se bo nekako uredilo, uredilo. In vrgli bomo vse, kar imamo - vse zlato, vso materialno moč - v norca in norca. Človeški možgani in zavest ljudi so se sposobni spreminjati. Ko bomo tam zasejali kaos, bomo njihove vrednote vedno zamenjali z lažnimi in jih prisilili, da verjamejo v te lažne vrednote. kako V sami Rusiji bomo našli svoje somišljenike, svoje zaveznike. Epizodo za epizodo se bo vrstila grandiozna tragedija smrti najbolj uporniških ljudi, dokončnega, nepovratnega izumrtja njihove samozavesti.

Iz literature in umetnosti, na primer, bomo postopoma izbrisali njihovo družbeno bistvo, odvadili umetnike, jih odvrnili od upodabljanja ... preučevanja tistih procesov, ki se dogajajo v globinah množic.

Ustvarili bomo kaos in zmedo v vladi. Tiho, a aktivno in nenehno bomo spodbujali tiranijo uradnikov, podkupljivcev in brezobzirnosti.

Birokracija in birokracija bosta povzdignjeni v vrlino. Poštenost in poštenost bosta zasmehovani. Nevljudnost in aroganca, laž in prevara, pijančevanje in odvisnost od drog, živalski strah drug pred drugim in brezsramnost, izdaja. Nacionalizem in sovraštvo narodov, predvsem sovraštvo in sovraštvo do ruskega naroda - vse to bo cvetelo v polnem razcvetu. In le redki, zelo redki bodo uganili ali celo razumeli, kaj se dogaja. Takšne pa bomo postavili v nemočen položaj, jih naredili za posmeh, našli način, kako jih obrekovati in razglasiti za izmeček družbe. Iztrgali bomo duhovne korenine, vulgarizirali in uničili temelje duhovne morale.

Vzeli bomo ljudi iz otroštva, iz mladosti, glavni poudarek pa bomo dali mladosti. Začeli jo bomo kvariti, kvariti, kvariti. Iz njih bomo naredili cinike, vulgarnosti in kozmopolite.« Ivanyan E.A. Enciklopedija rusko-ameriških odnosov 18. - 20. stoletja. M.: Ogledalo, 2001. Str.322. .

Dullesov načrt ni bil nikoli objavljen v obliki, kot jo navajajo teoretiki zarote, angleški izvirnik besedila pa ni bil nikoli izdelan.

Naslov »Dullesov načrt« se nanaša zlasti na dve besedili: prvo besedilo je izbor fragmentov iz romana A.S. Ivanov "Večni klic" v izdaji iz leta 1981. Cilj tega načrta je uničenje ZSSR z uporabo propagandnih metod, katerih cilj je delitev narodnosti in družbene skupine, izguba tradicije, moralne vrednote, moralni razpad prebivalstvo države. Avtorstvo pripisujejo vodji Cie (1953-1961) Allenu Dullesu. Drugo besedilo je memorandum 20/1 Sveta za nacionalno varnost ZDA "Naloge v zvezi z Rusijo" z dne 18. avgusta 1948.

Prvič se je izjava, po pomenu podobna »Dullesovemu načrtu«, pojavila v ZSSR leta 1965 v Kijevu, v Dold-Mikhailikovem romanu »In en bojevnik na polju«: »Dajte jim idejo, da morajo zaupati Bogu. , zvabite jih v sekto, in če je nimate, jo organizirajte sami!.. Slovani zelo radi pojejo ob kozarcu vodke. Spomnite jih, kako odlični so bili pri pripravi mesečine med državljanska vojna. (…) Ljubitelje duhovitih besed oborožimo z anekdotami, ki zasmehujejo njihovo sedanjost in prihodnost. (...) Zastrupi dušo mladih z neverovanjem v smisel življenja, prebudi zanimanje za spolne probleme, privabi jih z vabami svobodnega sveta, kot so modni plesi, lepe cunje, posebne plošče, pesmi, pesmi (.. .). Mlade sprti s starejšo generacijo« Khlobustov O.M. Je Dullesov načrt ponaredek? // Opazovalec-opazovalec.- 2006.- št. 1. Str.105..

Besedilo "Načrta" skoraj dobesedno sovpada z izjavami enega od negativnih likov - nekdanjega ruskega žandarmerijskega častnika in v času izjave SS Standartenführerja - ki ga je izrekel v drugem delu romana "Večni klic" Anatolij Ivanov (začenši z izdajo iz leta 1981):

Kako reči, kako reči ... - Lakhnovsky je zmajal z glavo,<…>-- <…>Ker je tvoja glava polna nečesa drugega kot, recimo, moja. Niste razmišljali o prihodnosti. Ko bo vojne konec, se bo vse nekako uredilo in uredilo. In vrgli bomo vse, kar imamo, vse, kar imamo: vse zlato, vso gmotno moč, da slepimo ljudi! Človeški možgani, zavest ljudi se je sposobna spreminjati. Ker smo tam zasejali kaos, bomo njihove vrednote tiho zamenjali z lažnimi in jih prepričali v te lažne vrednote! Kako, se sprašujete? kako?!

Ko je Lakhnovsky govoril, se je spet, že neštetokrat, začel vznemirjati in tekati po sobi.

Našli bomo svoje somišljenike: naše zaveznike in pomočnike v sami Rusiji! - je zavpil Lakhnovsky in se zlomil.

Obstaja tudi pomembna podobnost med besedilom Anatolija Ivanova in izjavo Petruše Verhovenskega iz dela Fjodorja Dostojevskega »Demoni«: »dovolili bomo pijančevanje, ogovarjanje, obtožbe; sprožili bomo nezaslišano pokvarjenost ...« dalje v besedilu - »sprožili bomo nemir ... ni treba izobraževati ... zdaj sta potrebni ena ali dve generaciji pokvarjenosti; nezaslišana, podla pokvarjenost, ko se človek spremeni v gnusnega, strahopetnega, krutega, sebičnega izmečka ...« (8. poglavje) Yakovlev N.N. CIA proti ZSSR, M.: Zertsalo, 2010. Str.203.

Besedilo "Dullesovega načrta" je bilo prvič objavljeno v enem od govorov metropolita Sankt Peterburga in Ladoge Janeza (Snycheva) v časopisu " Sovjetska Rusija"20. februar 1993. Kasneje - pesnik in publicist Boris Oleinik v reviji "Mlada garda", št. 7 (julij), 1993. Besedilo je bilo večkrat objavljeno tudi v različnih levičarskih in nacionalno-patriotskih časopisih. Citiran je bil tudi "Načrt". znani ljudje kot so Vladimir Žirinovski, Nikita Mihalkov in Mihail Zadornov.

Novinar Alexander Kochukov v članku, objavljenem leta 2004 v Krasni zvezdi, piše: "veterani posebnih služb priznavajo, da bi KGB ZSSR lahko imel na voljo povzetek Dullesovega govora na kakšnem zaprtem sestanku." Kochukov A. Allen Dulles - vojna po vojni // Crvena zvezda, 28.10.2004. P.4., vir bi lahko bil sovjetski ilegalni obveščevalni častnik ali prebežnik iz ene od ameriških obveščevalnih služb, čigar imena ni mogoče razkriti. Po mnenju Kočukova je možno, da je bil v času Brežnjeva odlomek iz obveščevalnega poročila nekoliko prirejen, tako da je " čustveno barvanje« itd., nato pa so po kanalih KGB v okolje vrgli sovjetske novinarje in pisatelje. Po mnenju, ki ga je leta 2006 izrazil strokovnjak Fundacije za nacionalno in mednarodno varnost, profesor Akademije FSB Ruske federacije O.M. Khlobustov, "še ni prišel čas za izjavo, da je bil ponaredek razkrit" Khlobustov O.M. Je Dullesov načrt ponaredek? // Opazovalec - Opazovalec.- 2006.- št. 1. Str.106..

Aprila 2007 je vodja neregistrirane stranke Velika Rusija A.N. Saveljev je razglasil avtentičnost besedila "Dullesovega načrta", saj "v celoti odraža tako politiko ZDA do ZSSR kot rezultate, ki jih je ta politika dosegla - razgradnjo samozavesti naših ljudi in uničenje naše države" .”

Znani politolog, specialist za rusko-ameriške odnose Nikolaj Zlobin meni, da ne Dulles ne kateri koli drug ameriški uradnik ali politik ni mogel napisati česa takega, saj je to besedilo v popolnem nasprotju s temelji takratne politike. Ameriška politika v odnosu do ZSSR. Zlobin zlasti ugotavlja, da leta 1945 ni bilo nobenega namena spodbujati svetovljanstva v odnosu do narodov ZSSR. Politika nasprotovanja ZSSR je bila ravno nasprotna - skušati prebuditi narodno zavest, predvsem pri narodnih manjšinah.

Poleg tega je navedba v besedilu, da je bil takrat direktor Cie Allan Dulles, popolnoma nesmiselna, saj je bila Cia ustanovljena dve leti kasneje, Dulles pa je postal direktor Cie leta 1953 in ni ustvaril nobenih "doktrin" . Zlobin ugotavlja, da so vsi dokumenti tistega časa že zdavnaj preklicani tajnosti in so brezplačno dostopni vsakemu raziskovalcu v ameriških arhivih. Toda nihče ni našel takega dokumenta, ker ne obstaja. Zato meni, da je pojav takšnega besedila čisto notranji ruski problem Zlobin N.V. Na poti krepitve hladne vojne // Vprašanja zgodovine. 2000. št. 9. Str.18..

Vladimir Solovjov opozarja na raziskave Nikolaja Sakve, ki je identificiral primarni vir »Dullesovega načrta« v romanih Dold-Mikhailika in Ivanova.

Včasih se »Dullesov načrt« imenuje memorandum NSC 20/1 (»ruski cilji«) z dne 18. avgusta 1948 (NSC 20/1 1948), ki je analitični dokument o dolgoročnih ciljih, ki ga je pripravila Nacionalna varnost ZDA. Svet na zahtevo ministra za obrambo Jamesa Forrestala, politike ZDA do ZSSR. Ta dokument ni povezan z Allenom Dullesom ali Cio. V besedilih tako imenovanega "Dullesovega načrta" (če se vrnem k romanu Ivanova) in "Memoranduma 20/1 Sveta za nacionalno varnost ZDA" ni nobenih naključij ali običajnih mest. Hkrati se pod imenom "Dullesov načrt" ne pojavlja celotno besedilo dokumenta, in kontaminacijo odlomkov, navedenih v knjigi N.N. Yakovleva “CIA proti ZSSR” Kochukov A. Allen Dulles - vojna za vojno // Red Star. 28. 10. 2004. S.4..

Vojska (v primeru vojne in zmage nad ZSSR);

Mirno (brez vojne). "Miroljubni" cilji so bili naslednji:

“A. Zmanjšati moč in vpliv Moskve do te mere, da ne bosta več ogrožala miru in stabilnosti mednarodne skupnosti.

B. Doseči temeljne spremembe v teoriji in praksi mednarodnih odnosov, ki se jih drži vlada na oblasti v Rusiji” Ivanyan E.A. Enciklopedija rusko-ameriških odnosov 18. - 20. stoletja. M.: Ogledalo, 2001. Str.323..

Prva naloga je bila zmanjšanje prevelike moči Rusije, vendar brez poseganja v temeljne vitalne interese ruske države, zgolj z uničenjem neformalnih kanalov mednarodnega komunističnega vpliva. Tako odmiranje oblasti, ki je bila prej znana kot Tretja internacionala, ki je preživela uporabo tega imena, ne bi smelo vključevati nobenega uradnega ponižanja vlade v Moskvi in nobenih formalnih koncesij s strani sovjetske države. To velja tudi za prekinitev sistema satelitskih vezi med ZSSR in državami Vzhodne Evrope s preoblikovanjem slednjih v polnopravne, popolnoma suverene udeleženke mednarodnih odnosov.

Glede meja ZSSR je dokument zavzel dvojno stališče: njegovi avtorji so pripravljeni sprejeti širitev teh meja po letu 1939 "v imenu ohranjanja miru", vendar ne v zvezi z baltskimi državami - tukaj avtorji vztrajajo temeljna podpora baltskih narodov. Ker pa bi izstop baltskih držav iz ZSSR že prizadel nacionalne interese ZSSR in bi bil nemogoč brez vojne, avtorji poročila ne zagovarjajo te možnosti, ampak predlagajo kompromis, z določbo Baltika države z "avtonomnimi režimi, ki na splošno ustrezajo kulturnim potrebam in nacionalnim težnjam ljudstev, o katerih govorimo."

Točka B je pomenila prekinitev ideološke in ideološke hegemonistične politike ZSSR z njeno zamenjavo s politiko, zgrajeno na načelih "strpnosti in mednarodnega sodelovanja", ki predpostavljajo priznanje enakih pravic vsem narodom in državam ter pravico do uresničevanja nacionalni cilji, ki se razlikujejo od komunistične ideologije.

V primeru vojne in zmage nad ZSSR je bil postavljen poseben sklop ciljev. Navedeno je bilo, da ZDA ne bi smele okupirati države in prevzeti odgovornosti zanjo (predvsem zaradi nezmožnosti nadzora tako velikih ozemelj in velika populacija); prav tako si ne bi smeli prizadevati za neodvisno uvajanje demokracije zahodnega tipa zaradi šibkosti, če ne odsotnosti, demokratičnih tradicij v Rusiji. Upoštevati je treba vsako vlado, ki se pojavi, in vzeti za samoumevno, da niti ena ruska vlada ne bo nedvoumno proameriška in v vseh pogledih primerna za ZDA. Možno je celo, da bo v precejšnjem delu države ostal komunistični režim. V vsakem primeru nova Rusija:

a) ne sme biti tako vojaško močna, da bi ogrožala svoje sosede;

b) zagotoviti naj bi narodnim manjšinam široko avtonomijo;

c) mora biti ekonomsko odvisen od zunanjega sveta;

d) ne bi smel vzpostaviti nove "železne zavese" Ivanyan E.A. Enciklopedija rusko-ameriških odnosov 18. - 20. stoletja. M.: Ogledalo, 2001. Str.323..

Avtorja jasno podpirata osamosvojitev baltskih republik, menita pa, da Ukrajini zaradi tesnih kulturnozgodovinskih vezi z Rusijo in nezrelosti ukrajinskega naroda zadostuje široka federacija; če pa Ukrajina razglasi neodvisnost brez podpore ZDA, temu ne bi smeli nasprotovati. Obenem je bilo navedeno, da ZDA in njihovi zavezniki ne bodo dopuščali, da bi kdo od sedanjih sovjetskih voditeljev ostal na oblasti v poraženi Rusiji ali njenem delu.

Tako bodite pozorni na različne vidike Dullesov načrt, smo podrobno preučili njegovo vsebino in, kar je najpomembneje, njegove cilje ideološki boj proti ZSSR. Načrt je z neverjetno natančnostjo naslikal sliko smrti velike države, vendar ostaja vprašanje, ali je vse to resničnost.

Cilj tega načrta je uničenje ZSSR z uporabo propagandnih metod, katerih cilj je razklanost narodnosti in družbenih skupin, izguba tradicije, moralnih vrednot in moralni razpad prebivalstva države. Avtorstvo pripisujejo vodji Cie (1953-1961) Allenu Dullesu. Drugo besedilo je Memorandum Sveta za nacionalno varnost ZDA 20/1, »Opažanja glede Rusije«, z dne 18. avgusta.

Besedilo "Dullesovega načrta", ki sega v roman A. S. Ivanova

Literarni izvor "Dullesovega načrta"

Prvič se je izjava, po pomenu podobna »načrtu Dulles«, pojavila v ZSSR leta 1965 v Kijevu, v romanu Jurija Dold-Mikhailika »In en bojevnik na terenu«:

»Daj jim idejo, naj zaupajo v boga, zvabi jih v sekto, in če je ni, jo organiziraj sam!.. Slovani zelo radi pojejo ob kozarcu vodke. Spomnite jih, kako odlični so bili pri varjenju mesečine med državljansko vojno. (…) Ljubitelje duhovitih besed oborožimo z anekdotami, ki zasmehujejo njihovo sedanjost in prihodnost. (...) Zastrupi dušo mladih z neverovanjem v smisel življenja, prebudi zanimanje za spolne probleme, privabi jih z vabami svobodnega sveta, kot so modni plesi, lepe cunje, posebne plošče, pesmi, pesmi (.. .). Mlade sprti s starejšo generacijo."

Kako reči, kako reči ... - Lakhnovsky je zmajal z glavo,<…>- <…>Ker je tvoja glava polna nečesa drugega kot, recimo, moja. Niste razmišljali o prihodnosti. Ko bo vojne konec, se bo vse nekako uredilo in uredilo. In vrgli bomo vse, kar imamo, vse, kar imamo: vse zlato, vso gmotno moč, da slepimo ljudi! Človeški možgani, zavest ljudi se je sposobna spreminjati. Ker smo tam zasejali kaos, bomo njihove vrednote tiho zamenjali z lažnimi in jih prepričali v te lažne vrednote! Kako, se sprašujete? kako?!
Ko je Lakhnovsky govoril, se je spet, že neštetokrat, začel vznemirjati in tekati po sobi.
- Našli bomo svoje somišljenike: naše zaveznike in pomočnike v sami Rusiji! - je zavpil Lakhnovsky in se zlomil.

Obstaja tudi pomembna podobnost med besedilom Anatolija Ivanova in izjavo Petruše Verhovenskega iz dela Fjodorja Dostojevskega »Demoni«: »dovolili bomo pijančevanje, ogovarjanje, obtožbe; sprožili bomo nezaslišano razuzdanost ...« dalje v besedilu - »sprožili bomo nemir ... vzgoja ni potrebna ... zdaj sta potrebni ena ali dve generaciji pokvarjenosti; nezaslišano, podlo pokvarjenost, ko se človek spremeni v ostudnega, strahopetnega, krutega, sebičnega izmečka ...« (8. poglavje).

Priljubljenost v Rusiji

Besedilo "Dullesovega načrta" je bilo prvič objavljeno v enem od govorov metropolita Sankt Peterburga in Ladoge Ioanna (Snycheva) v časopisu "Sovjetska Rusija" z dne 20. februarja 1993. Metropolit Janez je ta načrt, skupaj s Protokoli sionskih starešin, omenil kot dokaz, da Zahod proti Rusiji vodi »zlobno, umazano vojno, dobro plačano, skrbno načrtovano, neprekinjeno in neusmiljeno«. Skoraj istočasno je »načrt« citiral pesnik in publicist Boris Oleinik v reviji »Mlada garda« (št. 7, julij 1993), ki jo je takrat urejal sam Anatolij Ivanov. Besedilo je bilo velikokrat objavljeno tudi v raznih levičarskih in nacionalno-patriotskih časopisih. "Načrt" so citirali tudi znani ljudje, kot so Vladimir Žirinovski, Nikita Mihalkov in Mihail Zadornov.

Novinar Alexander Kochukov v članku, objavljenem leta 2004 v Krasni zvezdi, piše: "veterani posebnih služb priznavajo, da bi KGB ZSSR lahko imel na voljo povzetek Dullesovega govora na nekem zaprtem sestanku," vir bi lahko bil sovjetskega ilegalnega obveščevalca ali prebežnika iz ene od ameriških obveščevalnih agencij, čigar imena ne moremo razkriti. Po besedah Kočukova je možno, da so v času Brežnjeva odlomek iz obveščevalnega poročila nekoliko priredili, mu dodali »čustvene prizvoke« itd., nato pa so ga po kanalih KGB vrgli v sredino sovjetskih novinarjev in pisateljev.

Po mnenju O. M. Khlobustova, strokovnjaka Fundacije za nacionalno in mednarodno varnost, profesorja na Akademiji FSB Ruske federacije, izraženega leta 2006, »še ni prišel čas za izjavo, da je 'laž je bil izpostavljen'."

Aprila 2007 je vodja neregistrirane stranke "Velika Rusija" A. N. Savelyev razglasil avtentičnost besedila "Dullesovega načrta", saj "v celoti odraža politiko ZDA do ZSSR in rezultate, dosežene s to politiko - razgradnja našega samozavedanja ljudi in uničenje naše države."

Znani politolog in specialist za rusko-ameriške odnose Nikolaj Zlobin meni, da ne Dulles ne katerikoli drug ameriški uradnik ali politik ni mogel napisati česa takega, saj je to besedilo v popolnem nasprotju s temelji ameriške politike do ZSSR, ki jo vodijo takrat. Zlobin zlasti ugotavlja, da leta 1945 ni bilo nobenega namena spodbujati svetovljanstva v odnosu do narodov ZSSR. Politika nasprotovanja ZSSR je bila ravno nasprotna - skušati prebuditi narodno zavest, predvsem pri narodnih manjšinah.

Memorandum NSC 20/1 kot "Dullesov načrt"

»Dullesov načrt« se včasih imenuje memorandum NSC 20/1 (»ruski cilji«) z dne 18. avgusta (NSC 20/1 1948), analitični dokument o dolgoročnih političnih ciljih, ki ga je pripravil Svet za nacionalno varnost ZDA na zahtevo obrambnega ministra ZDA Jamesa Forrestala v zvezi z ZSSR. Ta dokument ni povezan z Allenom Dullesom ali Cio. V besedilih tako imenovanega "Dullesovega načrta" (če se vrnem k romanu Ivanova) in "Memoranduma 20/1 Sveta za nacionalno varnost ZDA" ni nobenih naključij ali običajnih mest. Poleg tega se pod imenom »Dullesov načrt« ne pojavlja celotno besedilo dokumenta, temveč kontaminacija odlomkov iz knjige N. N. Yakovlev »CIA proti ZSSR« (M.: Pravda, 1983).

vojaški (v primeru vojne in zmage nad ZSSR)
mirno (brez vojne). "Miroljubni" cilji so bili naslednji:
- « A. Zmanjšati moč in vpliv Moskve do te mere, da ne bo več ogrožala miru in stabilnosti mednarodne skupnosti.
- B. Doseči temeljne spremembe v teoriji in praksi mednarodnih odnosov, ki se jih drži vlada na oblasti v Rusiji.« .

Prva vključena naloga "zmanjšanje prekomerne moči Rusije" vendarle "brez potrebe po poseganju v osnovne vitalne interese ruske države", izključno z uničenjem neformalnih kanalov mednarodnega komunističnega vpliva. "Tako odmiranje oblasti, ki je bila prej znana kot Tretja internacionala, ki je preživela uporabo tega imena, ne bi smelo vključevati nobenega uradnega ponižanja vlade v Moskvi in nobenih formalnih koncesij s strani sovjetske države.". To velja tudi za prekinitev sistema satelitskih vezi med ZSSR in državami Vzhodne Evrope s preoblikovanjem slednjih v polnopravne, popolnoma suverene udeleženke mednarodnih odnosov. Glede meja ZSSR je dokument zavzel dvojno stališče: njegovi avtorji so bili pripravljeni sprejeti "v imenu ohranjanja miru"širitev teh meja po letu 1939, vendar ne v odnosu do baltskih držav – tu avtorja vztrajata pri načelni podpori baltskih narodov. Ker pa bi izstop baltskih držav iz ZSSR že posegel v nacionalne interese ZSSR in bi bil nemogoč brez vojne, avtorji poročila ne zagovarjajo te možnosti, ampak predlagajo kompromis, z določbo Baltika države "avtonomni režimi, ki so na splošno skladni s kulturnimi potrebami in nacionalnimi težnjami zadevnih ljudstev".

Po predmetu B pomenilo prenehanje ideološke in ideološke hegemonistične politike ZSSR z njeno zamenjavo s politikami, zgrajenimi na načelih "strpnost in mednarodno sodelovanje", ki predpostavlja priznanje enakih pravic vsem narodom in državam ter pravico do zasledovanja nacionalnih ciljev, ki se razlikujejo od komunistične ideologije.

V primeru vojne in zmage nad ZSSR je bil postavljen poseben sklop ciljev. Navedeno je bilo, da ZDA ne bi smele okupirati države in prevzeti odgovornosti zanjo (predvsem zaradi nezmožnosti nadzora tako velikih ozemelj in velikega števila prebivalcev); prav tako si ne bi smeli prizadevati za neodvisno uvajanje demokracije zahodnega tipa zaradi šibkosti, če ne odsotnosti, demokratičnih tradicij v Rusiji. Upoštevati je treba vsako vlado, ki se pojavi, in vzeti za samoumevno, da niti ena ruska vlada ne bo nedvoumno proameriška in v vseh pogledih primerna za ZDA. Možno je celo, da bo v precejšnjem delu države ostal komunistični režim. V vsakem primeru nova Rusija:

A) ne bi smela biti tako vojaško močna, da bi ogrožala svoje sosede;
b) narodnim manjšinam mora zagotoviti široko avtonomijo;
V) mora biti ekonomsko odvisen od zunanjega sveta;
G) ne bi smela postaviti nove »železne zavese«.

»Končala se bo vojna, vse se bo že nekako izšlo in vse, kar imamo, vse zlato, vso materialno moč, bomo vrgli v norčenje in norčevanje ljudi. Človeški možgani in zavest ljudi so se sposobni spreminjati. Ker bomo tam zasejali kaos, bomo njihove vrednote tiho zamenjali z lažnimi in jih prepričali v te vrednote.
kako V sami Rusiji bomo našli svoje somišljenike, naše zaveznike in pomočnike. Epizoda za epizodo se bo vrstila tragedija smrti najbolj uporniških ljudi na svetu, dokončnega, nepovratnega izumrtja njihovega samozavedanja. Literatura, gledališče, kino - vse bo upodabljalo in poveličevalo najnižja človeška čustva. Na vse možne načine bomo podprli vsakogar, ki bo začel v človeško zavest vcepljati kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - z eno besedo, vseh vrst nemoralnosti.

Ustvarili bomo kaos in zmedo v vladi. Tiho, a aktivno in nenehno bomo spodbujali tiranijo uradnikov, podkupljivcev in brezobzirnosti. Poštenost in spodobnost bosta zasmehovani in ju nihče ne bo potreboval; spremenila se bosta v relikt preteklosti. V zavest ljudi je treba vcepiti nesramnost in aroganco, laž in prevaro, pijančevanje in zasvojenost z mamili, izdajo, nacionalizem in sovraštvo. In le redki, zelo redki bodo uganili, kaj se dogaja. Toda takšne ljudi bomo postavili v nemočen položaj, jih bomo naredili za posmeh, našli bomo način, kako jih obrekovati in razglasiti za izmeček družbe.

Iztrgali bomo duhovne korenine, vulgarizirali in uničili temelje ljudske morale. Tako bomo spodkopavali generacijo za generacijo, prevzemali bomo ljudi iz otroštva in mladosti, vedno bomo dajali glavni poudarek mladosti. Začeli jo bomo kvariti, kvariti, kvariti. Tako bomo spodkopavali generacijo za generacijo ... Iz njih bomo delali mlade cinike, prostake in svetovljane. Tako bomo naredili.”

(A. Dulles, - direktor Cie. Iz govora leta 1945 pred posebno komisijo ameriškega senata, ki je postal Doktrina 200)

STE POZORNO PREBRALI? ZDAJ TO ODGOTIMO SKUPAJ ...

Legendarni "Dallasov načrt", o katerem se v Rusiji razpravlja že vrsto let, je najbolj očiten ponaredek. Dokumentarnih dokazov o njegovem obstoju ni. Še več, projekt razpada ZSSR, ki ga pripisujejo Alanu Dallasu, niti kronološko ne bi mogel pripadati njemu. Od kod je potem prišel in komu koristi replikacija tega ponatisa v Rusiji iz enega zelo priljubljenega literarno delo? (Allen Welsh Dulles)

Dullesov načrt sega v leto 1945. To je besedilo v ruščini, ki ga pripisujejo Allanu Dallasu (kot je napisano - direktorju Cie), ki opisuje splošna načela podrejenost ZSSR z ideološko korupcijo prebivalstva.
Ta dokument kroži po internetu, berejo ga politiki in ljudje v generalmajorskih uniformah, imenujejo ga doktrina Alana Dallasa.

Začnimo z dejstvom, da leta 1945 ni bilo Cie, ustanovljena je bila 26. julija 1947, Dallas pa je leta 1953 postal direktor Cie, to je enostavno preveriti. (1953–61 - direktor Cie). Očitno ni ustvaril nobenih doktrin, še posebej, ker leta 1945 takšni dokumenti preprosto niso mogli nastati, Amerika se je ukvarjala z nečim povsem drugim in odnosi s Sovjetsko zvezo so bili takrat povsem drugačni.
Zanimivo pa je, da ne jaz ne tisti, ki so preučevali izvor Dallasovega načrta, nismo uspeli nikjer najti ene same reference na izvirno besedilo v angleščini.
Morda je to posledica stroge tajnosti dokumenta? Ampak tukaj je še en primer. Leta 1949 je ameriška vojska izdelala načrt za vojno z ZSSR pod kodnim imenom "Dropshot". Med drugim so predvideli izpad 300 atomske bombe. Datum preventivni udar je bil izbran 1. januarja 1950, nato prestavljen na leto 1957 in pozneje v celoti razveljavljen. Ni treba posebej poudarjati, da ta dokument ni bil za splošno uporabo. Vendar je ZSSR vedela za to in leta 1978 je bil načrt Dropshot objavljen v ZDA v javnem tisku.

No, glavno je, da slog besedila nikakor ni podoben načrtu, direktivi, doktrini ali poročilu Cie. Besedilo spominja - umetniško delo. In slog besedila je sovjetski.
To besedilo vsebuje veliko pomenskih in slogovnih izrazov, ki so popolnoma neznačilni za ameriške dokumente in izjave ameriških politikov.
Ta načrt je v nasprotju s stališčem, ki ga je Amerika takrat zavzela do ZSSR. Toda glavno je, da v Ameriko prihaja veliko ljudi, tudi ruski zgodovinarji. Nikoli jih nič ni ustavilo, da ne bi šli v arhive in jih našli, če bi želeli. Razumem, da bi v času hladne vojne lahko rekli, da je Amerika skrivala ta dokument, medtem ko je obstajala ZSSR, ampak kdo vam zdaj brani, da bi šli v arhiv? V Ameriki obstaja zakon o svobodi obveščanja, zahtevate ga lahko brezplačno, vsak arhivar vam bo dal te podatke, a tega ni naredil nihče v 20 letih. zadnja leta, kar pomeni, da je to nemogoče storiti, takega dokumenta preprosto ni.
Znano je, da se v ruskih virih celo ime in priimek Dallasa povsod piše drugače, da ne omenjamo datumov nastanka tega načrta.

Izjave, podobne pomenu citatu iz Dallasa, so se prvič pojavile v ZSSR leta fikcija v poznih šestdesetih letih.
Leta 1965 je v Kijevu izšel roman Dolt-Mikhailika "In en bojevnik na polju". V drugem delu, »Captured by the Black Knights«, ameriški general Dumbright izreče besede, ki jih lahko štejemo za svobodno izjavo smernic Dallasa za začetek ideološke vojne proti ZSSR. Kasneje nekdo drug reče nekaj podobnega. literarni lik, slab človek roman Anatolija Ivanova "Večni klic". Torej, kaj piše Anatolij Ivanov v drugem zvezku "Večnega klica": Citat:
»Kako naj rečem, kako naj rečem,« je zmajal z glavo Lakhnovsky, »saj tvoja glava ni polna tistega, recimo mojega, o prihodnosti nisi razmišljal.« Sledi fragment: »In vojne se bo končalo, vse se bo nekako umirilo, umirilo in vse, kar imamo, vse, kar imamo, vse zlato, vso materialno moč, vržemo v norčenje in norčevanje ljudi. Človeški možgani, zavest ljudi se je sposobna spremeniti, saj bomo tam zasejali kaos, njihove vrednote bomo neopazno zamenjali z lažnimi, jih prisilili, da verjamejo v te lažne vrednote« - VSE gre dobesedno in besedilno sovpada s tem »načrtom« . Potem spet Ivanov »Kako, sprašujete, kako?« Lakhnovsky se je, ko je govoril, spet začel vznemirjati in tekal po sobi »Naše somišljenike bomo našli: naše zaveznike in pomočnike v sami Rusiji, « je zavpil Lakhnovsky in se zlomil. In spet obstaja 100-odstotno ujemanje, nato pa so tu še odstavki, ki se popolnoma ujemajo do besede.
Ampak nekaj ruski politiki citiral to kot pravi dokument.
Lahnovski: »Jaz sem Pjotr Petrovič, za vas sem odprl le kotiček zavese in videli ste le majhen košček odra, (nadaljnje besedilo:), na katerem se epizoda za epizodo odvija veličastna tragedija smrti. najbolj uporniških ljudi na zemlji se bo odvijalo o dokončnem, nepovratnem izumrtju njegovega samozavedanja."
Ker je bilo treba vse to modernizirati, kajti tragedija je bila v tem, da je Ivanov na žalost uporabil napačne besede, pride naslednja tema. "Iztrgali bomo te duhovne korenine (odvrgli) boljševizma (odvrgli) vulgarizirali in uničili glavne temelje ljudske morale, pokvarili bomo, tako da bo generacija za generacijo (odvrgla) razjedala ta leninistični fanatizem." A ker Alanu Dallasu (v glavah ruskih ponarejevalcev) leninistični fanatizem ni mar, so ga zavrgli.

»Prevzeli bomo ljudi iz otroštva in mladosti, glavni poudarek bomo dali mladosti, začeli jih bomo pokvariti, pokvariti, pokvariti,« je še vrženo: »Nagubane veke Lakhnovskega so hitro in pogosto trzale, njegove oči so postale krog, v njih je pljusknil in sopel siloviti ogenj, začel je govoriti vse glasneje in na koncu dobesedno zavpil »Ja, pokvarjene, pokvarjene« in na koncu »Iz njih bomo naredili cinike, boljševike, svetovljane. .”
V prvi izdaji te knjige na straneh 510/517 lahko najdete vse to zase. Samo ne iščite v drugih publikacijah - ta pogovor med Lakhnovskim in Polipovom je bil tam že odstranjen. V drugi izdaji romana je ta pogovor že »razpet« na ducat strani in nekoliko zglajen.
In kar je najpomembneje, to je v popolnem nasprotju z resničnimi dokumenti, ki so jih takrat ustvarile ZDA v spopadu s Sovjetsko zvezo. Na primer, celotna politika ZDA ni bila spremeniti Sovjetsko zvezo v svetovljane, ampak poskušati obnoviti nacionalne korenine, predvsem narodne manjšine. Pod nobenim pogojem tam ne bi smelo biti svetovljanstva. In dejstvo, da se je v 60. letih prejšnjega stoletja Sovjetska zveza začela boriti proti kozmopolitizmu, je verjetno tisto, kar izvira iz romana Ivanova.
Na prelomu 1980–1990 se v družbenopolitičnih člankih nasprotnikov Mihaila Gorbačova in Borisa Jelcina pojavi »izjava iz Dallasa« z neposredno navedbo avtorstva direktorja Cie. Hkrati je bilo prvič slišati naslov dokumenta iz decembra 1945: "Razmišljanje o izvajanju ameriške povojne doktrine proti ZSSR." Toda kaj je - članek, poglavje iz knjige, zapis ali ustna predstavitev - ni nikjer navedeno.
In kar je najpomembneje - ideja sama. Nekateri menijo, da ga je Anatolij Ivanov vzel od Alana Dallasa. Moraš biti popolnoma naiven, da predlagaš takšno različico. Ker Dallas očitno ni pisal v ruščini. In vsaj trije odstavki "načrta" dobesedno sovpadajo z besedilom "Večnega klica". To pomeni, da KGB-ja ni bilo mogoče najti, toda Anatolij Ivanov je uspel in iz neznanega razloga je moral vse prepisati literarni junak- ruskemu žandarju-izdajalcu... še več, dobesedno v dobri ruščini, v kateri je bilo Dallasa težko sumiti. Jasno je, da gre za neprevedeno besedilo.

Poleg tega je angleško besedilo prevedeno iz ruščine. To je ena od propagandnih brošur, ki so bile izdane v Sovjetski zvezi, očitno za angleško govoreče zaveznike nekje v Afriki. Jasno je, da je to prevod iz ruščine v angleščino. Ker morate poznati slog jezika, slog ameriških političnih dokumentov. Lahko jih je videti. Zdaj jih je na internetu veliko.
Poleg tega se v ruski literaturi omenja, da je to domnevno iz Dallasove knjige, ki ni bila nikoli objavljena, da naj bi bilo iz Dallasovega članka, ki ga nihče ni videl, domnevno iz govora Dallasa v ameriškem kongresu, kar je na splošno popoln nesmisel, saj morajo biti vsi govori v ameriškem kongresu objavljeni. Navsezadnje tam sedi veliko ljudi in nekoč bo to kdo vedel.
Če delate ponarejanje, naredite to profesionalno. Razumem, da je bilo med hladno vojno marsikaj težko preveriti; z njim je bilo mogoče sestaviti nekaj podobnega načrtu iz Dallasa ogromno količino protislovja, netočnosti, stvarne napake. Toda zdaj je bilo vsaj mogoče urediti Dallasov načrt, preden ga citirajo resnim ljudem, vključijo v knjigo ali citirajo v medijih.

Korenine Dullesovega načrta torej ideološko rastejo iz sovjetske propagande, katere namen je bil vzbujanje sovraštva. Sovjetski ljudje Američanom.
Poleg »Dullesovega načrta« lahko na internetu najdete tudi »Dallasovo doktrino«. To je resnična direktiva Sveta za nacionalno varnost ZDA 20/1 z dne 18. avgusta 1948, »Naloge v zvezi z Rusijo«. Ta direktiva je bila objavljena v javnem tisku. V tem dokumentu ni nič senzacionalnega, glavne naloge pa so začrtane takole: "Zmanjšati moč in vpliv Moskve do te mere, da ne bo več ogrožala miru in stabilnosti mednarodne skupnosti."
Vendar pa Allen Dulles ni imel nobene zveze z Direktivo 20/1 - sestavili so jo visoki uradniki, med katerimi Dulles ni bil naveden, saj se je v vladno službo vrnil šele leta 1950 in postal namestnik direktorja Cie za načrtovanje.
Komu koristi širjenje teh lažnih informacij?

To je povezano z odsotnostjo neke vrste ideologije, vrednostnega sistema v Ruska družba. In očitno obstajajo sile, ki so zainteresirane za oblikovanje tega vrednostnega sistema v neko smer. Kaj so te sile, je lahko uganiti.
Lahko pa domnevamo, da so zlovešč načrt skovali ljudje, ki so nagnjeni k temu, da za svoje težave in neuspehe krivijo vse razen sebe. Kot, lepo se je tolažiti z upanjem, da je v vaši državi vse slabo, ne zato, ker sami ne moremo narediti ničesar, ampak zato, ker nam zlobni Američani vse pokvarijo, čeprav delamo vse na najvišji ravni. Saj bodo zlobni Američani še prišli in vse uničili in uničili.

No, glede dejstva, da se dogodki v Rusiji odvijajo točno po Dallasovem načrtu - vzemite katero koli državo. Obstajajo zdravila in slabe navade in prostitucija.... in še veliko več. Toda razlika med temi državami in Rusijo je v tem, da si vlade teh držav močno prizadevajo zmanjšati vse negativne pojave. Kaj počne naša vlada? Zato za svoje težave in nesreče ne bi smeli kriviti drugih Američanov, ampak SVOJE vladarje. Oblasti v Rusiji, ko govorijo o patriotizmu in vstajajo s kolen, delajo veliko in dosledno za uničenje gospodarstva, socialna sfera, morala, znanost, obrambna industrija in vojska države.

Tako so stvari.

»Vse, kar imamo, vse zlato, vso materialno moč in vire bomo vrgli v norčenje in norčevanje ljudi.

Človeški možgani in zavest ljudi so se sposobni spreminjati. Ker smo v Rusiji zasejali kaos, smoNjihove vrednote bomo tiho zamenjali z lažnimi... V sami Rusiji bomo našli svoje somišljenike, naše pomočnike in zaveznike. Epizodo za epizodo se bo vrstila grandiozna tragedija smrti najbolj uporniških ljudi na zemlji, dokončnega izumrtja njihove samozavesti.

Postopoma bomo iz literature in umetnosti izbrisali njihovo družbeno bistvo, odvadili umetnike, jih odvrnili od upodabljanja, raziskovanja... tistih procesov, ki se dogajajo v globinah množic. Literatura, gledališče, kino - vse bo upodabljalo in poveličevalo najnižja človeška čustva. Na vse možne načine bomo podpirali in vzgajali tako imenovane umetnike, ki bodo zasejali in vbijali v zavest kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - z eno besedo vse nemoralnosti.

Ustvarili bomo kaos in zmedo v vladi. Tiho, a aktivno in nenehno bomo spodbujali tiranijo uradnikov, podkupljivcev in brezobzirnosti. Poštenost in spodobnost bosta zasmehovani in nihče je ne bo potreboval; Nevljudnost in arogantnost, živalski strah ... in sovraštvo narodov, predvsem sovraštvo in sovraštvo do ruskega naroda - vse to bomo premeteno in tiho gojili.

In le redki, zelo redki bodo uganili ali razumeli, kaj se dogaja. Takšne pa bomo postavili v nemočen položaj, jih naredili za posmeh, našli način, kako jih obrekovati in razglasiti za izmeček družbe...

Tako bomo spodkopavali generacijo za generacijo ... Borili se bomo za ljudi od otroštva in mladosti, vednodati glavni poudarek mladini, bomo začeli kvariti, kvariti pomilovati, pokvariti jo. Iz njih bomo naredili svetovljane.«

Izboljšanje Dullesovega načrta

Cilji glede Rusije so bili oblikovani v Direktiva Sveta za nacionalno varnost ZDA 20/1 z dne 18.8.1948.;

« Naši glavni cilji glede Rusije se v bistvu skrčijo le na dva;

a) zmanjšati moč in vpliv Moskve na minimum;

c) izvesti temeljne spremembe v teoriji in praksi zunanja politika, ki se jih drži vlada na oblasti v Rusiji.«

»Naša prizadevanja, da bi Moskva sprejela naše koncepte (in ne uporablja svojega lastnega COB), so enaka izjavi; naš cilj je strmoglavljenje sovjetske oblasti. Izhajajoč iz tega vidika lahko rečemo, da so ti cilji nedosegljivi brez vojne in zato s tem priznavamo; naš končni cilj v odnosu do Sovjetske zveze je vojna in strmoglavljenje sovjetske oblasti s silo.

Prvič, za dosego ciljev v miru nismo vezani na določen rok.

Drugič, upravičeno ne bi smeli čutiti prav nobenega občutka krivde, če si prizadevamo za uničenje konceptov, ki niso združljivi z mednarodni mir in stabilnost ter ju zamenjati s KONCEPTOMa strpnosti in mednarodnega sodelovanja. Ni naše mesto, da razmišljamo o notranjih posledicah, do katerih lahko povzroči sprejetje takih konceptov v drugi državi, niti ne smemo misliti, da nosimo kakršno koli odgovornost za te dogodke. Če sovjetski voditelji menijo, da naraščajoči pomen bolj razsvetljenih konceptov mednarodnih odnosov ni združljiv z ohranjanjem njihove moči v Rusiji, potem je to njihova stvar, ne naša. Naša naloga je, da delamo in zagotavljamo, da notranji dogodkov.("CIA proti ZSSR." N.N. Yakovlev).

Harvardski projekt.

V zgodnjih 80. letih je sovjetski obveščevalni službi uspelo pridobiti materiale iz t.i "Projekt Harvard" Obsegala je tri zvezke: "perestrojka", "reforma", "Dokončanje".

Na začetku prvega zvezka je velika preambula, ki pravi, da se človeštvo na pragu 20. in 21. stoletja sooča s strašno krizo zaradi pomanjkanja surovin in energetskih virov. Anglosaški okoljski analitiki so prišli do zaključka, da je rešitev človeštva odvisna od tega, v kolikšni meri bodo skupni problemi rešeni po uničenju, kot je dejal takratni ameriški predsednik Ronald Reagan, »imperija zla«, torej na račun ZSSR, z načrtovano zmanjšanje populacije za 10-krat in uničenje nacionalne države. Program je zasnovan za tri petletke.

V prvih petih letih od 1985 do 1990 bo potekal " Perestrojka"" s svojo glasnostjo, boj za socializem "" s človeški obraz"," priprava reform "" iz socializma v kapitalizem "". Perestrojko bi moral voditi en voditelj, predvidoma generalni sekretar.

Drugi zvezek je bil posvečen " reforma«, njen čas je 1990-1995, njeni cilji pa so naslednji:

1. Odprava svetovnega socialističnega sistema.

2. Likvidacija Varšavskega pakta.

3. Likvidacija CPSU.

4. Likvidacija ZSSR.

5. Odprava domoljubne socialistične zavesti.

»Reformo« naj bi vodil drug voditelj.

Tretji zvezek se je imenoval " Dokončanje“, vodil naj bi ga tretji vodja, njegov čas je bil 1996-2000. Vseboval je naslednje točke;

1. Likvidacija sovjetske vojske.

2. Odprava Rusije kot države.

3. Odprava atributov socializma, kot sta brezplačno šolstvo in zdravstvo, ter uvedba atributov kapitalizma; za vse moraš plačati.

4. Odprava sitosti in mirno življenje v Leningradu in Moskvi.

5. Odprava javne in državne lastnine ter povsod uvedba zasebne lastnine.

"Dokončanje" je spremljalo zamrznitev lačnega prebivalstva Rusije, gradnja dobrih cest do morskih pristanišč, po katerih naj bi ruske surovine in bogastvo prevažali v tujino.

Zahod si je na račun Rusije upal rešiti marsikaj in ga ožemamo kot limono, in ozemlje, "dano anglosaški rasi". Tako piše!

ZAKLJUČEK :

"Rusko življenje postaja iz leta v leto lažje,

naša pitna hiša je svetlejša in bolj vesela,

ker je breznačelen idiot

veliko varnejši od ideološkega.«

I. Guberman.

"Ljudje niso barabe, ljudje so idioti"

Folklora.

Kar se dogaja Rusiji, ni naključje! Proti nam se vodi obsežna vojna za naše popolno uničenje. V skladu s projektom Harvarda je treba ZSSR - Rusijo razdeliti na 30-40 majhnih držav, prebivalstvo pa zmanjšati na največ 15-50 milijonov sužnjev, idiotov, ki ničesar ne razumejo, vpletenih v plantaže surovin (rudnike). , rudniki, proizvodnja nafte in plina).

To dejstvo moramo vključiti v krog svojih pojmov, le nepopolne ali lažne informacije se uporabljajo kot orožje, ki je namenjeno izkrivljanju našega razumevanja sveta, uničevanju naše kulture, izobraževalnega sistema, vojske in mornarice ter gospodarstva. Vsa divjaščina harvardskega projekta je v tem uničujemo se z lastnimi rokami. Kot dokazujejo izjave tujih visokih uradnikov.

»... Naloga Rusije po izgubljeni hladni vojni je zagotoviti vire uspešnim državam. A za to potrebujejo le petdeset do šestdeset milijonov ljudi.«

Britanski premier JOHN MAJER

"V štiridesetih letih smo porabili trilijone dolarjev za zmago v hladni vojni proti Rusiji."

Ameriški državni sekretar J. PEKAR

»Zahod mora storiti vse, kar je v njegovi moči, ... drugače Združene države in Zahod tvegajo, da bodo izgubili nadzor nad zmago v hladni vojni, kar bo povzročilo poraz ... Rusija je ključ do uspeha. Tam bo zadnja bitka hladne vojne dobljena ali izgubljena. Višjih vložkov ne more biti."

Ameriški predsednik R. NIXON

"... Raje imam kaos in državljansko vojno v Rusiji kot trend njene ponovne združitve v enotno, močno, centralizirano državo."

Član Trilateralne komisije, vodja B'nai B'ritha

G. KISSINGER

»Rusija je poražena sila. Izgubila je titanski boj. In reči "ni bila Rusija, ampak Sovjetska zveza" pomeni beg od realnosti. Bila je Rusija, imenovana Sovjetska zveza. Izzvala je ZDA. Bila je poražena. Zdaj ni več potrebe hraniti iluzij o veliki moči Rusije. Takšen način razmišljanja moramo odvrniti ... Rusija bo razdrobljena in pod tutorstvom.«

Sekretar Trilateralne komisije

Zbigniew Brzezinski

(Referenca: leta 1972 se je David Rockefeller odločil postati de facto vladar nekomunističnega sveta. Njegovo orodje za to je Trilateralna komisija ... Leta 1973 je David Rockefeller prosil Zbigniewa Brzezinskega, naj ustanovi tripartitno komisijo, zaprt klub multimilijonarjev in njihovih svetovalcev, da vladajo svetu." (CIA proti ZSSR. N.N. Jakovlev)).

Odpovedali so se nam, saj so verjeli, da se ne bomo dvignili s kolen. Da, v informacijski vojni izgubljamo bitko za bitko, a še prezgodaj je temu reči ... Komu je potrebna ta vojna, saj za njo stojijo konkretni ljudje!

Agencija Rators z dne 15. junija 1996 je objavila podatek, da na zemlji živi 358 družin, od katerih je 22 najbogatejših in najvplivnejših, ki imajo v lasti 45% vseh materialnih dobrin, proizvedenih na planetu, in so v svojih rokah koncentrirale glavne produktivne sile:

Rothschild, Montefiere, Oppenheimer, Rockefeller, Goldschmidt, Bleichrode, Mendel, Wallenberg, Warburg, Sassoon, Morgan, Dupont, Stern, Heine, Krupp, Mellon, Cohen, Flip, Ford, Sachs, Deutschi, Loebs, Kuhns, Cannes, Teiners, Weiners, Meiers, Ostriches, Sumgis, Baruchs, Limens, Lazars, Paynels, Mkiffs, Fishers, Warbergs, Mordochs, Boyers, Schiffses, Abrahams Kalmans, Goldmans, Brosers, Lazaruses, Balusteins, Guggenheims, Seligmans, Kauchmans, Harrimans, Dreyfuss, Morgenthows , Weinbergov, Blumenthalov itd.

Te družine so si razdelile vplivne sfere. Eni se ukvarjajo s trgom orožja, legalnim in nelegalnim, drugi s trgom surovin, tretji s trgom mamil, tretji pa z globalnimi finančnimi tokovi in globalnim bančništvom. Biti predsednik katere koli države za njih ni zelo visoka raven. Tukaj je primerno citirati Rothschildove besede, ko je odgovoril na vprašanje nekega dopisnika: "Ali ste judovski kralj?" je odgovoril: "Ne, jaz sem Jud med kralji."

Te družine so več kot stoletje gradile shemo globalnega upravljanja in danes obstajajo mednarodne vojaške, gospodarske, politične in druge organizacije, skladi, zavezništva, kot so ZN, KVSE, NATO, UNESCO, IMF, GATT, EBRD. , ILO itd., ki jih te družine nadzorujejo strukturno in nestrukturno. Tako lahko, kot pravijo, "postavijo" kateregakoli predsednika države, nanj vplivajo tako z ekonomskimi vzvodi kot tudi s političnimi prek teh organizacij, in če so ti vzvodi šibki, potem lahko obrnejo vojsko, tudi na točka fizičnega uničenja, kot se je to zgodilo na primer s Kennedyjem. Prav te družine vodijo informacijsko vojno proti Rusiji, one potrebujejo naše surovine, energetske vire, ne potrebujejo pa nas!

Harvardski projekt v celoti izvajajo te družine. Zagotavlja šest splošnih kontrol, z drugimi besedami, šest vrst informacijskega orožja, ki jih je mogoče predstaviti kot gnezdeče lutke.

Obstaja največje - to je najmočnejše informacijsko orožje, ki ubije ogromno ljudi, vendar se to počne dolgo časa, stoletja. Obstaja še šesta – najmanjša gnezdilka, ki uniči veliko manj ljudi, a v kratki roki- eno, pet, deset let. Glavni namen uporabe teh šestih vrst informacijskega orožja je izkrivljanje pravilnega razumevanja sveta, ne zagotavljanje celostnega pogleda na svet in skrivanje pred ljudmi metodologije razumevanja trenutnih pojavov.

ŠESTA PRIORITETA.

Torej, začnimo z najšibkejšo šesto prioriteto, konvencionalno orožje. Na tej stopnji vpliva se ustvarja iluzija, da je s pomočjo sile mogoče rešiti kakršnekoli probleme, socialne, ekonomske, politične in druge. Na lokalnem nivoju je v ogromnem nizu akcijskih filmov, serij in drugih podobnih programov in filmov na TV zaslediti istovrstne zaplete, eni ubijajo druge zaradi denarja, ambicij, družbenega statusa itd. Tako se na podzavestno raven naše mladosti prenaša informacija, da se s pomočjo sile zlahka reši vsak problem. In ko na globalni ravni vsi vidijo, kako ZDA brez sramu rešujejo svoje "različne težave" s pošiljanjem vojakov v katero koli državo, potem se te informacije konsolidirajo. Za mlade to stanje postaja norma. In ko se okoliščine razvijejo tako, da preprosto ni od česa živeti (iz različnih razlogov), potem iz ravni podzavesti te informacije pridejo na raven zavedanja. Mladenič zagreši rop, da bi izboljšal svoj finančni položaj, zaradi česar pristane za zapahi. Drugi primer je, ko mladi ljudje postanejo navadni morilci; obstaja veliko filmov, ki nam pripovedujejo o življenju morilcev (isti filmi so akcijski filmi). Takšni ljudje imajo praviloma veliko denarja, živijo pa malo. Medtem ko zaznavajo informacije o eni strani medalje, ne posvečajo ustrezne pozornosti informacijam o drugi plati morilčevega življenja. Zato je posledica, pogosto žalostna, da se takšni mladi ljudje najdejo z luknjo v glavi, takšno, kot so jo poklicno naredili drugim. Ali v najboljši možni scenarij končajo svoje življenje invalidi v krajih, ki niso tako oddaljeni.

Prav tako se je treba zavedati in vključiti v krog svojih pojmov, da obstajajo družine, ki so vpletene v svetovni trg orožja, tako legalen kot nezakonit. Prav te družine so tretja sila, ki pretresa vse več »vročih« točk na planetu. In ko se vsem narodom razglasi, da sta v Čečeniji trčili dve veri, islam in krščanstvo, na novicah v ohranjevalniku zaslona na TV zaslonu pokaže stran iz Korana (prvo podjetje), potem ta tretja sila privzeto , ki je zunaj konflikta, pere ogromne količine denarja za nezakonito prodajo orožja, mamil, osvaja gospodarski prostor Rusije (navsezadnje tam, kjer je vojaški konflikt, praviloma lokalna valuta (rubelj) pade v vrednosti , finančna in gospodarska infrastruktura je uničena) in obstaja dostop do surovin (Čečenija ima dobre zaloge nafte). Danes Rusija vlaga ogromna proračunska sredstva v obnovo Čečenije, a le »izbrani« vedo, kam so ta sredstva porabljena (kdo jih je izbral? Družine!). Prikazan nam je le majhen del »vrnjenih« rubljev.

PETA PRIORITETA.

(Sredstva genocida).