Spominska literatura. Pomen besede spomini

spomini), spomini- zapiski sodobnikov, ki pripovedujejo o dogodkih, v katerih je sodeloval avtor spominov ali so mu znani od očividcev. Pomembna značilnost spominov je poudarek na »dokumentarnosti« besedila, ki trdi, da je pristno poustvarjani preteklosti.

Spomini se od kronik sodobnega dogajanja razlikujejo po tem, da v njih stopi v ospredje avtorjev obraz z njegovimi simpatijami in antipatijami, z njegovimi težnjami in pogledi. Zelo pogosto pripadajo osebam, ki so imele vidno vlogo v zgodovini, včasih zajemajo pomembno časovno obdobje, na primer celotno življenje avtorja, pogosto povezujejo pomembne dogodke z malenkostmi vsakdanje življenje, so lahko spomini zgodovinsko gradivo primarnega pomena.

Najstarejši evropski spomini

Klasična antika je poznala le dva avtorja spominov - Ksenofonta in Cezarja. Francija je v 19. stoletju veljala za pravi rojstni kraj spominov. Prvi poskusi na tem področju segajo v 13. stoletje. Villehardouinovi naivni zapiski o Latinskem cesarstvu še vedno stojijo na meji med spomini in kronikami, Histoire de St. Louisa« (okoli ) upravičeno velja za primer zgodovinskih spominov.

Francija (XVI-XIX stoletja)

Število spominov se je še posebej povečalo v času revolucije (spomini Neckerja, Besanvala, Ferrierja, Alexandra Lametta, Lafayetteja, Madame de Stael, Campana, Barbare, Billot-Varenne, Dumourieza, Madame Roland, Mirabeauja, Mounierja, Barere, Camille Desmoulins). Tudi krvniki, na primer Samson, so takrat pisali spomine.

Številni spomini tiste dobe, ki so se pojavili z imeni znanih osebnosti, so goljufivi. Tovrstno ponarejanje je široko izvajal Soulavie, katerega zbirke so bile zato nadomeščene "Zbirka sorodniških spominov na francosko revolucijo"(30 zv., Pariz, 1820-1830) in nekatere druge publikacije.

Še številčnejši pa so spomini iz napoleonske dobe. Skoraj vsi Napoleonovi generali in številni drugi ljudje so pustili zapiske. Posebej pomembni so spomini Bignona, O'Meare, Constanta, Lavalettea, Savaryja, vojvodinje d'Abrantes, Marmonta, Eugena Beauharnaisa, Madame de Remusat, Talleyranda.

Kasneje so spomine napisali Carnot, Broglie, Chateaubriand, George Sand, Guizot, Marmier, Edmond de Goncourt in Jules de Goncourt.

Anglija

Bogat s spomini in angleška književnost, v katerem pa dobivajo pomen šele od dobe kraljice Elizabete in še bolj od časa notranjih vojn 17. stoletja. Za vladavino Karla I. so še posebej pomembni spomini Jamesa Melvilla in Škota Davida Craforda. Najpomembnejša dela te vrste so zbrana v izdaji Guizota, "Zbirka sorodniških spominov na revolucijo v Angliji"(33 zvezkov, Pariz, 1823 in nasl.).

Od kasnejših spominov so najbolj izstopajoči zapiski Bolingbroka in Horacea Walpola. V Angliji je tako kot v Franciji literatura spominov dosegla konec 19. stoletja stoletja razsežnosti komaj vidne.

Nemčija

Poljska

Ruski spomini

V ruski literaturi se številne opombe začnejo z »Zgodovino knjige«. Velika Moskva o dejanjih, ki smo jih slišali od zanesljivih mož in ki smo jih videli v naših očeh,« slavni knez Kurbski, ki ima bolj značaj pamfleta kot zgodovine, vendar je pomemben kot izraz mnenja znane stranke. .

Iz Težavnega časa je nastala cela vrsta pripovedi sodobnikov in očividcev Težav, vendar z nekaj izjemami teh del ne moremo šteti za preproste zapise videnega in slišanega: v skoraj vseh legendah se pojavi oz. pristransko stališče ali vplivi, zaradi katerih trpi preprostost in resničnost avtorjevega pričevanja. Da ne omenjam del, ki so se pojavila še pred koncem Težav (zgodba nadduhovnika Terentija), novinarske značilnosti niso tuje dvema največjima pripovedima o Težavah - Vremenniku Ivana Timofejeva in »Zgodba o obleganju Trojice -Sergijev samostan« Abrahama Palitsina. V obeh delih prevladuje želja po razkrivanju slabosti Moskovčanov. družbo in z njimi pojasni izvor nemirov; Glede na takšno nalogo je prisotno pomanjkanje kronološke povezanosti, vrzeli v stvarnem pričevanju ter obilo abstraktnega sklepanja in moraliziranja.

Kasnejša dela očividcev težav, ki so se pojavila pod carjema Mihailom in Aleksejem, se od prejšnjih razlikujejo po večji objektivnosti in bolj dejanskem prikazu obdobja (»Besede« kneza I. A. Khvorostinina, zlasti zgodba o knezu I. M. Katyrev iz Rostov, vključen v Sergejev kronograf Kubasov), vendar je v njih predstavitev pogosto podrejena bodisi običajnim retoričnim sredstvom (zapiski kneza Semjona Šahovskega, ki segajo v 1601-1649), bodisi enemu splošnemu stališču (na primer uradni ena - v rokopisu, ki se pripisuje patriarhu Filaretu in prikazuje dogodke od leta 1606 do izvolitve Mihaela za carja).

Zato imajo kot zgodovinski vir višja vrednost tistih nekaj del, ki se odmikajo od splošne literarne predloge in ne presegajo preprostega, domiselnega prikaza dogajanja. To je na primer življenje učitelja. Dionizij, arhimandrit Trojice-Sergijevega samostana, ki je v letih 1648-54. je napisal kletar Trinity Simon Azaryin, kletar iz Moskve pa je dodal svoje spomine. Katedrala Marijinega vnebovzetja Ivana Nasedka (prim. S. F. Platonov, “ Stare ruske legende in zgodbe o težavnih časih kot zgodovinski vir", Sankt Peterburg, 1888; besedila legend so natisnjena. ga v izdani arheografski knjigi. Komisija "Zgodovinska knjižnica", letnik 13). Dela Kotošihina, Šušerina (Nikonovo življenje), Avvakuma (avtobiografija) in Semjona Denisova imajo značaj zapiskov ali osebnih spominov.

Peter I

Aleksander II

Od številnih spominov o dobi Aleksandra II so opazni zapiski N. V. Berga (o poljskih zarotah), grofa Valueva, N. S. Golicina (o ukinitvi telesno kaznovanje, v "Ruska antika", 1890), A.L. Zisserman ("Kavkaški spomini", v "Ruski arhiv", 1885), Levshin, M.N. Obninsky, N.K "Ruska antika", 1891, št. 2), N. P. Semenov, Ya A. Solovyov, gr. D. N. Tolstoj-Znamenski.

Literarni spomini

Literarni spomini 19. stoletja so zelo številni. To so zapiski S. T. Aksakova, P. V. Annenkova, Askočenskega, Bodjanskega (v »Zbirki Društva ljubiteljev ruske književnosti«, 1891), N. P. Brusilova (v »Zgodovinski vesti« 1893, št. 4), Buslaeve, knjiga. P. A. Vyazemsky, A. D. Galakhov (v "Zgodovinski vestnik." 1891 št. 6 in 1892 št. 1 in 2), Herzen, Panaev, Golovačeva-Panaeva, Grech, I. I. Dmitrieva, V. R. Zotov ("Zgodovinski vestnik", 1890), M. F. Kamenskaya, Kolyupanova, Makarova,

Ali želite vedeti kako napisati spomine o svojem življenju? Kako napisati spomine, ne da bi bil videti kot norec? Kako se spomniti dogodkov iz svojega življenja? Kako vse to pravilno predstaviti v pravilnem zaporedju?

"Obnoviti sebe skozi spomine pomeni vstati z združitvijo sebe v sedanjosti s seboj v preteklosti."
Lev Karsavin.

Če ste se že odločili napisati svoje spomine, vendar ne veste, kje začeti, potem je ta članek samo za vas. No, če še vedno ne veste, zakaj pisati spomine, potem berite.

Kje začeti pisati spomine

Najprej je treba razumeti, da spomini- to ni avtobiografija, v kateri se pripoved začne od rojstva in zaporedno prehaja skozi celoten "življenjski koledar". V spominih to zaporedje ni aksiom, čeprav je nekaj urejenosti potrebno. Lahko preprosto vzamete pomemben del svojega življenja in na njem zgradite svoje spomine.

Mnogi se obračajo na svoje otroštvo kot na najbolj skrivnostno in zanimiva tema za spomine. Težava je v tem, da se le redki spominjajo lastnega otroštva tako podrobno, da bi o njem lahko napisali vsaj nekaj strani besedila. Ampak tako se le zdi.

Pravzaprav se že dolgo niste spomnili svojega otroštva. Ko enkrat začnete, vas lahko zajame tako močan val spominov, da zadostuje za več kot en zvezek. Tu vam bodo v pomoč družinski albumi s fotografijami, starimi pismi, dnevniki, glasbenimi in video posnetki ter seveda zgodbe vaših sorodnikov.

In tudi internet! ja, ja. Tukaj lahko najdete veliko koristnih opomnikov preteklosti. Zdaj na številnih forumih in družbenih omrežjih obstajajo razdelki in skupine, kjer obiskovalci objavljajo veliko slik in nostalgičnih spominov iz sovjetske preteklosti. Tu so otroške igrače tistega časa, industrijski izdelki, prehrambeni izdelki in še veliko več.

Če pogledate te materiale, se lahko nenadoma spomnite, da je to točno tista igrača, ki ste jo imeli v otroštvu, in pogled na steklenice kefirja s folijskim pokrovčkom ali žvečilni gumi "No, počakaj malo" za 15 kopeckov, vas lahko pripelje do dolgotrajnega razmišljanja. pozabljeni spomini, ki se jih preprosto in nikoli ne bi spomnili.

Drugič, zelo koristno je prebrati že objavljene spomine kot primer. Find Memory Speak Vladimirja Nabokova ali V iskanju izgubljenega časa Marcela Prousta ali My zgodnja leta» Winston Churchill. Ne bi vas smelo sramovati dejstvo, da so bili odlični pisatelji, vendar je vaše pisanje v šoli dobilo samo trojke ali slabše. Ni vam treba postati eden izmed velikih. Toda od njih se da marsikaj naučiti. Vsaj samo za navdih.

Tretjič, v svoji preteklosti bi morali najti nek ključen, zelo pomemben trenutek, od katerega se lahko odpravite na potovanje po valovih spomina. Začnite si ga zapomniti z vsemi možnimi podrobnostmi in si ga zapišite v osnutek.

Morda se boste hkrati začeli spominjati prejšnjih dogodkov, ki so za vas prav tako zelo pomembni. Zapiši jih tudi ti. Na podlagi tega ključnega dogodka lahko narišete miselni zemljevid. To je zelo dobra pomoč, ki vam lahko služi kot nekakšen načrt za pisanje nadaljnjega podrobnega besedila.

Začetek je, kaj sledi?

Recimo, da ste našli primeren ključni trenutek v svojem življenju in začeli zapisovati spomine nanj, četudi je še vedno precej kaotično. Kako doseči, da bo kasneje vse skupaj izgledalo bolj ali manj kot knjiga, ne pa kot zbirka nepovezanih odlomkov, ki jih ne bo zanimalo nikogar razen vas.

Vsaka fikcija mora imeti zaplet. Zaplet je tisti, ki bralca pritegne in vzbudi zanimanje za nadaljnje branje. Ni parcele - ni obresti.

Pri spominih je vse povsem enako. Vse svoje spomine morate povezati v nek koherenten zaplet. Težava je v tem, da na samem začetku zapisovanja ta zaplet ni vedno viden niti vam. Preprosto zapišete svoje spomine, ne da bi vnaprej vedeli, kaj vam bo še privrelo v spomin.

Zato gradite zgodba v spominih je smiselna nekje od sredine zgodbe ali celo čisto na koncu, ko sam prideš do določenih zaključkov in rezultatov. Morda boste celo želeli vse znova napisati, premešati spomine in jih razporediti v povsem drugačen vrstni red.

Seveda mora biti v vaši pripovedi nekaj svetlih, sidrnih dogodkov, konfliktov, ki ste jih uspeli rešiti ali pa so pustili opazen pečat v vašem življenju. To vzbudi zanimanje bralca. Če je vse zapisano gladko, brez izbruhov čustvenih valov, potem bo branje tudi za vas neznosno dolgočasno.

Zato ne varčujte s čustvi in ​​jih ne oklevajte in jih izpišite v vseh barvah. Navsezadnje pišete knjigo svojega življenja. Naj bo torej svetlo!

"Spomini so čarobna oblačila, ki se med uporabo ne obrabijo."
Robert Stevenson.

Kot pri vsakem uspešnem podvigu mora obstajati določena metoda za pisanje spominov. Če ste se na valu navdušenja v enem večeru »spomnili« na voziček in voziček, vse na hitro zapisali in potem za mesec ali dva opustili, potem boste pozneje zagotovo morali začeti znova. . Zelo težko bo začeti z istega mesta, kjer ste zadnjič končali.

Zato je bolje pisati vsaj malo, vendar vsak dan, ali vsak drugi dan ali dva, vendar ne opustite te dejavnosti za dalj časa.

Marsikoga morda odvrne od ideje o ustvarjanju spominov dejstvo, da si morajo vzeti čas za pomnjenje in kasnejše pisanje, a ga je vseeno premalo. Vzemite primer iz slavni pisatelj Julia Cameron. Pogosto piše v naglicih, ko ima v vsakdanjem življenju kakšno prosto minuto ali dve.

Lahko se ukvarjate z vsakodnevnimi opravili in se hkrati spominjate nečesa iz svoje preteklosti, tako da delate kratke zapiske v zvezek, na pametni telefon ali prenosni računalnik ali celo samo na papirnate serviete ali na katerikoli kos papirja. Če želite to narediti, vam ni treba vzeti posebnega časa, zapreti se v strogo pisarno s hrastovo mizo in namizno svetilko la "Resen pisatelj".

Kaj lahko napišete v svojih spominih?

Resnica! Spomini niso fikcija. Prvič, to je resničen opis dogodkov, ki so se zgodili v preteklosti, in avtorjevo razmišljanje o teh dogodkih, njegov odnos do njih, čustva, misli in sklepi, povezani z njimi.

Poleg tega beseda "resnica" pomeni, da se ne boste opisali samo s pozitivne strani, ampak boste brez prikrivanja povedali tudi o nekaterih negativnih vidikih. Življenje ni sestavljeno samo iz uspehov, ampak tudi iz neuspehov. Ko govoriš o njih, bralcu vzbujaš zaupanje.

V besedilu ne uporabljajte pasivnih konstrukcij in klerikalizmov. To je preprosto mega-dolgočasno! Pasivni modeli so uraden slog, ki diši po birokraciji.

Primeri pasivnih konstrukcij: "naloge so bile opravljene", "problemi so bili rešeni", "delo je bilo opravljeno" itd. Namesto tega uporabite aktivne konstrukcije: "Nalogo sem dokončal", "težavo smo rešili", "To delo sem opravil."

Pisalne potrebščine- besede in govorne figure, ki so izšle tudi iz uradnega sloga poslovnih listin. To so vse vrste: je, se dogaja, je bil v stanju, da bi, to, imenovano, moralo, glede na, v primeru, v zvezi z, zaradi dejstva, da kljub temu, da, zaradi dejstva, da namreč tudi kot itd.

Uporabljajte čim manj težkih besed, definicijskih besed, zelo dolgih besed ali zelo redkih (zastarelih) besed. Morda boste imeli to za okras besedila, a bralec tega ne bo razumel ali pa bo mislil, da se samo bahate.

Opišite dogodke v določenem okolju, ne negotovosti, ki visijo v zraku. Če se je ta dogodek zgodil v kavarni, na kratko, a izčrpno opišite dekoracijo te kavarne in njenih strank. S tem se bo bralec potopil v specifično okolje in začutil atmosfero prostora.

Uporabite čutne opise namesto preprosto: hrastova miza, rdeča svetilka, debel natakar. Namesto tega napišite: hrapava površina hrastovega pulta, mehka in skrivnostna svetloba stare rdeče svetilke, debel in neroden natakar, »dišeč« po kisli juhi, v umazanem, zmečkanem predpasniku.

Bralec mora vse to doživeti sam. Zato uporabite več besed, ki opisujejo specifične občutke – vidne, slušne, tipne, vohalne in okusne.

Poleg tega je v spominih povsem sprejemljiva in celo priporočljiva uporaba metafor, citatov, dialogov in drugih literarnih olepšav, če so le-ti primerni in se prilegajo celotnemu orisu pripovedi. Ne samo, da bodo vašemu besedilu dodali pestrost, ampak bodo dodali tudi nekaj pridiha, kar je vedno hit pri bralcih.

Kako dokončati spomine

Vsaka dobra (beri zanimiva) zgodba ima začetek in konec. Tudi tvoji spomini. Ne morejo ostati na pol neizrečene. Morda sami ne boste sposobni potegniti nobenih bistvenih zaključkov, vendar je treba zgodbo pripeljati do logičnega zaključka. Če zgodba še traja, potem vaši spomini še niso končani in bodo sčasoma dopolnjeni z novimi materiali.

Ko končate s pisanjem, preberite vse od začetka do konca in spotoma "odlijte vodo". To pomeni, da je treba iz besedila izločiti vse, kar je nepotrebno, nebistveno ali je napisano preveč kičasto in podrobno. Če ti okraski in detajli ne razkrivajo bistva zadeve, potem so očitno neuporabni.

Besedilo je zelo enostavno preveriti za "vodo": preberete stavek, vidite v njem dvomljivo besedo, jo izbrišete in preverite, ali sta pomen in bistvo stavka izgubljena. Če ne, potem je bila beseda res odveč.

Na enak način preverite odstavek besedila. Če je kateri stavek v njem odveč, potem proč! In enako storite s samimi odstavki in jih neusmiljeno odstranite iz besedila.

Po vseh teh junaških naporih morate storiti prav tako junaški korak - dati spomine v branje najbližjim prijateljem in družini, ki jim zaupate. Tako zasledujete dva cilja:

1. Preverite, kako zanimiva in informativna je vaša zgodba (na podlagi recenzij);
2. Preverite, kako popolne so informacije.

Druga točka vas lahko privede do tega, da želite svoje spomine dopolniti z informacijami, ki vam jih bodo posredovali vaši prvi bralci. Morda se sami nečesa ne morete spomniti, vendar se je izkazalo za pomembno. Morda ste se zmotili v svojih spominih in vaši prijatelji vam lahko pomagajo to popraviti.

V vsakem primeru je potrebna povratna informacija. Zato naj vas ne bo sram prositi ljudi, naj preberejo vaše pisanje in posredujejo povratne informacije.

Pojdi!

Če vam je bil članek všeč, ga ocenite in delite na družbenih omrežjih:

Igor Levčenko. Pisatelj, bloger, fotograf. Po izobrazbi psiholog, po poklicu pripovedovalec. Življenjski kredo- vse se zgodi ob pravem času!

Sorodne objave:

Komentarji:

    Tatjana
    19.10.2016

    Že dolgo sem razmišljal, da bi napisal lastne spomine. Hvala za uporabni nasveti!)

    Maria Dmitrieva
    18.12.2016

    Radoveden! Vedno sem mislil, da so spomini nekaj čisto za pisatelje, ne za navadni ljudje. Ne vem, ali bi rad napisal svoje spomine. Mogoče v prihodnosti.

    Igor Levčenko
    19.12.2016

    Marija, vsak pride do tega ob svojem času :)

    Svetik
    26.01.2017

    O spominih še nisem razmišljal, sem pa dnevnik vodil že od svojega 10. leta. Nabral sem že celo škatlo)) Mogoče mi bodo v prihodnosti koristili za moje spomine. Hvala za ta članek!))

    Igor Levčenko
    26.01.2017

    Dnevnik je v tej zadevi le odličen pomočnik! Malo ti celo zavidam :) Zapiske sem začela voditi šele v zrelih letih.

    Vjačeslav
    27.01.2017

    Igor, si že napisal svoje spomine? :)

    Igor Levčenko
    07.03.2017

    Vjačeslav, pišem malo po malo :)) Ta proces je dolg in zelo zanimiv. Bolj ko se spominjate, več novih spominov prihaja, na katere ste popolnoma pozabili. Nekaj ​​moramo popraviti, nekaj dodati. Torej je vse v teku.

    Jurij
    07.03.2017

    Pred več kot 20 leti sem začela razmišljati ... kako pravilno in natančno predstaviti svoje življenje, brez moraliziranja ... od otroškega doma do mature ... večkrat sem začela pisati ..., obupala sem, spet začela, želja je ostala, "entuziazma" pa ni bilo več, v članku je vse tako jasno razloženo..Hvala!

    Igor Levčenko
    07.03.2017

    Prosim, Jurij! S starostjo entuziazem nadomesti pragmatizem. Da začneš nekaj spet delati, moraš samo začeti, brez kakršnega koli navdušenja in pričakovanj. V procesu se bodo pojavile obresti. Sam to počnem ves čas. Včasih nimam prav nobene želje po pisanju, ampak navada se je že razvila, zato se kar usedem in pišem. In postopoma se pojavi, če že ne navdušenje, pa samo zanimanje za nadaljnje delo. Tako živimo :)

    Jurij
    08.03.2017

    Hvala. Srečno!

    Igor Levčenko
    11.03.2017

    Hvala, Jurij! In ti tudi! :) Če imaš še kakšno vprašanje, ti bom z veseljem pomagal

    Nataša
    10.05.2017

    Ali je v sinopsisu avtobiografske zgodbe (za založbo) opis podan v tretji osebi? Hvala.

    Igor Levčenko
    10.05.2017

    Nataša, tako je, v sinopsisu običajno pišejo v tretji osebi.

    Aleksander
    13.10.2017

    Večkrat sem razmišljal, da bi napisal svoje spomine, pa se mi ne da pisati, pišem celo življenje, v službi, pisma, analitične zapiske, teze itd. Rad bi narekoval. M.b. kdo bo pomagal. ampak želim to imenovati takole: Vedeževanje.

    Igor Levčenko
    13.10.2017

    Aleksander, vse je v tvojih rokah! :) Če sami veliko pišete, potem vam verjetno ne bo všeč, kako bo kdo drug opisal vaše življenje. Nenehno boste opazili pomanjkljivosti bodisi v slogu bodisi v predstavitvi gradiva. Poleg tega so spomini kočljiva stvar; med pisanjem se vedno pojavi nekaj novega.

    Valentina
    10.12.2017

    Napisal sem knjigo. Ponovno sem ga prebral. Postalo je žalostno in žaljivo. Izbrisano. Zdaj nas družina in prijatelji vedno bolj opominjajo, da je čas, da se vrnemo k temu poslu. Nočem pisati pod svojim imenom. Kako ostati inkognito? Svojih spominov ne želim pokazati družini. Zakaj morajo vedeti boleče podrobnosti mojega življenja? Kako ljudje sploh najdejo založnika?

MEMOARSKA LITERATURA- literatura v žanru spominov (francosko mémoires, iz latinščine memoria memory), vrsta dokumentarne literature in hkrati ena od vrst "izpovedne proze". Vključuje zapiske-spomine zgodovinske osebe o resničnih dogodkih iz preteklosti, ki jim je bil po naključju očividec. Glavni predpogoj za delo memoarista je dosledna skladnost zgodovinska resnica, dejanskost, kroničnost pripovedi (vodenje zgodbe po mejnikih resnične preteklosti), zavračanje »poigravanja« z zapletom, zavestni anahronizmi, premišljeno umetniške tehnike. Te formalne značilnosti približujejo spomine žanru dnevnika, s to bistveno razliko, da spomini za razliko od dnevnika pomenijo retrospekcijo, nagovarjanje v precej oddaljeno preteklost in neizogiben mehanizem prevrednotenja dogajanja z višine izkušenj, ki so si jih nabrali. memoarist. v spominih Zgodba mojega sodobnika(1954) takole izraža idealna stremljenja memoarista: »V svojem delu sem si prizadeval za čim popolnejšo zgodovinsko resnico, pri čemer sem ji pogosto žrtvoval lepe ali markantne poteze umetniške resnice. Tukaj ne bo ničesar, česar ne bi srečal v resnici, česar ne bi doživel, občutil ali videl.«

Spomini so po gradivu, zanesljivosti in pomanjkanju fikcije blizu zgodovinska proza, znanstveno-biografski, avtobiografski in dokumentarno-zgodovinski eseji. Vendar pa se spomini od avtobiografije razlikujejo po tem, da so osredotočeni na prikazovanje ne samo in ne toliko osebnosti avtorja, temveč zgodovinske realnosti, ki ga obdaja, zunanjih dogodkov – družbenopolitičnih, kulturnih itd., v katere je bil vpleten. večji ali manjši meri. Hkrati za razliko od strogo znanstvenih žanrov spomini pomenijo aktivno prisotnost avtorjevega glasu, njegove individualne ocene in neizogibno pristranskost. Tisti. Eden od konstruktivnih dejavnikov memoarske literature je avtorjeva subjektivnost.

Memoarska literatura je pomemben vir zgodovinopisja, gradivo za zgodovinsko viroslovje. Hkrati pa so spomini po dejanski točnosti reproduciranega gradiva skoraj vedno slabši od dokumentov. Zato so zgodovinarji prisiljeni kritično preveriti dogajalna dejstva iz spominov javnih in kulturnih osebnosti z razpoložljivimi objektivnimi informacijami. V primeru, ko določeno memoarsko dejstvo v razpoložljivih dokumentih ne najde niti potrditve niti ovržbe, zgodovinopisje dokaze o tem šteje za znanstveno veljavne le hipotetično.

Vztrajne lastnosti spominov kot književnosti so dejanskost, prevlada dogajanja, retrospektivnost, neposrednost dokazov, ki nikakor ne zagotavljajo »čistosti žanra«. Spomini ostajajo eden najbolj tekočih žanrov z izjemno mehkimi mejami. Memoarski znaki ne kažejo vedno, da ima bralec opravka s spomini. Torej, na prvi strani knjige S. Maughama, obdarjene z vsemi zgoraj omenjenimi značilnostmi Če povzamem(1957), avtor opozarja, da to delo ni biografija ali spomini. Čeprav se njegov pogled vedno znova vrača v preteklost, glavni cilj tu ni poustvarjanje preteklosti, temveč izpovedovanje umetniške vere, povzemanje rezultatov polstoletnega literarnega razvoja. Žanr Maughamove knjige ni spomin, ampak razširjen esej.

V 19. stoletju, ko se je razvilo načelo historizma, se je memoarska proza, ki je že dozorela, pojmovala kot pomemben vir znanstvenih in zgodovinskih rekonstrukcij. Poskusi zlorabe tega ugleda žanra se takoj začutijo. Pojavljajo se psevdo-spomini in razne memoarske potegavščine. Te težnje so še posebej jasno opazne v delih, posvečenih čisto mitologiziranim osebam zgodovine in že zaključenim ciklom preteklosti. Posledično so v delih, ki temeljijo na neutemeljenih memoarskih virih, možne nadležne zgodovinske zmote. Tako je D. S. Merežkovski v svoji skici o A. S. Puškinu iz cikla Večni spremljevalci(1897) je celoten koncept pesnikovega dela zgradil na zapiskih Puškinovega prijatelja A.O. Vendar je po nekaj letih postalo jasno, da je te spomine popolnoma ponaredila njena hči O.N. Drug primer so spomini. Peterburške zime G. Ivanov, posvečen poustvarjanju vzdušja predrevolucionarnih let "srebrne dobe". Obstaja razlog za verjeti literarno besedilo, ki temelji na pogojniku literarna tehnika. Literatura ruske porevolucionarne emigracije, v kateri so spomini na splošno igrali posebno pomembno vlogo, je poleg mojstrovin proze v žanru spominov ponudila številne primere mistificiranih in ponarejenih spominov (lažni "dnevnik" služkinje čast cesarice Aleksandre, pokroviteljice G. Rasputina A.A. Vyrubove itd.).

V literaturi 19.–20. pogosto stilizirani kot spomini umetniška dela z izmišljenim zapletom. Namen takšne tehnike je lahko različen: od poustvarjanja atmosfere časa skozi žanr ( Kapitanova hči (1836) Puškina, kjer je uporaba memoarskega žanra v "Zapiskih" Petra Grineva - ena glavnih oblik literature 18. stoletja. - deluje kot tehnika stilizacije "za Katarinino dobo"), da bi besedilu dala posebno iskrenost, pristnost, kompozicijsko svobodo in iluzijo neodvisnosti od "avtorjeve volje" ( Netočka Nezvanova(1849) in Mali junak(iz neznanih spominov) (1857) F.M. Dostojevskega).

Pogosto se avtobiografska dela po svojih literarnih lastnostih ne razlikujejo od spominov. Toda ti žanri lahko zasledujejo tudi različne cilje. Avtobiografija je lažje podvržena fikcionalizaciji in prehodu v literarno fikcijo. Torej, v avtobiografska trilogija L.N. Tolstoj Otroštvo (1852), fantovščina (1854), Mladost(1857) spomini niso podrejeni dejanskim spominom, temveč umetniški nalogi - psihološkemu raziskovanju značaja in ustvarjalnemu razumevanju za avtorja pomembnih filozofskih kategorij (zavest, razum, razumevanje itd.). Zato je Tolstojeva trilogija žanrsko bližja romanu kot spominom.

Možni so tudi neposredno nasprotni primeri. Torej, v Družinska kronika(1856) in Otroška leta vnuka Bagrova(1858) S. T. Aksakova se glavni lik pojavlja pod namišljenim imenom, kar je naravno za fikcija. Vendar je avtorjeva naloga tukaj zgolj memoaristična: obujanje preteklosti in njene »atmosfere«, resničnega spomina na preteklost. Žanrsko sodita obe knjigi posebej v memoarsko literaturo. Ni naključje, da odkrito memoarsko-dokument Spomini(1856) Aksakova se dojemajo kot neposredno nadaljevanje dilogije o Bagrovu.

Gibljivost memoarskega žanra omogoča tudi njegova slogovna spremenljivost. Pripoved tukaj lahko opazimo tudi po barvitosti umetniške proze ( Otroštvo(1914) in V ljudeh(1916) M. Gorky) in novinarska pristranskost ( Ljudje, leta, življenje(1960–1965) I. Ehrenburga) in strogo znanstveno utemeljitev dogajanja (del 5–7 O preteklosti in mislih(1852–1867) A.I. Herzen). Negotovost meje med spomini in umetniškimi, publicističnimi, znanstvenimi žanri je bila določena v ruščini in zahodnoevropske književnostiže do sredine 19. stoletja. K temu je močno pripomogla kriza romantike in krepitev nove estetike, usmerjene v posnemanje realnosti v njeni družbeni konkretnosti - estetike realizma. V.G. Belinsky v članku Pogled na ruščino književnost 1847(1848) že zajame to žanrsko amorfnost memoarske proze: »Končno sami spomini, ki so popolnoma tuji vsakršni fikciji, dragoceni le toliko, kolikor zvesto in natančno podajajo dejanske dogodke, sami spomini, če so mojstrsko napisani, predstavljajo kot bil je zadnji vidik v polju romana, ki ga zapira sam s seboj.«

Neprekosljiv primer zrele in hkrati žanrsko izjemno kompleksne večkomponentne memoarske proze - Preteklost in misli Herzen. Ko se je avtorjev načrt uresničil, se je to delo iz zapiskov o povsem osebni, družinski preteklosti spremenilo v nekaj podobnega »biografiji človeštva«. Tu se doseže namerno združevanje. žanrske značilnosti spomini in publicistika, »biografija in špekulacija«, dnevniški in literarni portreti, leposlovne novele, znanstvena faktografija, izpoved, esej in pamflet. Posledično nastane ta literarna oblika, ki se po besedah ​​avtorja »nikjer ne zaveže in nikjer ne stisne«. Junak knjige ni avtor sam (kot v običajnih, z žanrskega vidika enodimenzionalnih spominih) in ne sodobna zgodovina (kot v zgodovinskih kronikah), temveč najkompleksnejši proces dogajalne in duhovne interakcije med posameznik in družba v nekem obdobju. Hercenova knjiga je presegla naravne meje memoarske proze same in postala najpomembnejše programsko besedilo dobe »kritičnega realizma« v evropska književnost. Značilno je, da je zahodna kritika za tem besedilom razbrala celo širši zgodovinski in literarni pomen. Torej, pregled o avtorju Bela in poguba v eni od številk londonskega časopisa "The Leader" za leto 1862 zaključil z zaključkom: "Goethe je v njem videl jasno potrditev teorije o prihodnji univerzalni literaturi."

V prvem polčasu. 20. stoletje v dobi ti »konca romana«, ko je literatura doživljala krizo tradicionalnih konvencionalnih form in prehajala na mejo med fikcijo in dokumentom, se je pojavila vrsta sintetičnih besedil ( Vklopljeno zahodna fronta brez sprememb(1929) E. M. Remarque, Življenje v razcvetu(1912) A. France, Hrup časa(1925) O. Mandelstama, kasneje v skladu z isto tradicijo - Moja diamantna krona(1978) V. Kataeva et al.). V njih je memoarski princip vključen v organsko naravo leposlovja. zgodovinsko gradivo, resnično življenje avtor je spremenjen v umetniško dejstvo, stilistika pa je podrejena nalogi estetskega vpliva na bralca. O zrelosti in dovršenosti procesa »posvojitve« memoarske proze s prozo 20. stoletja. dokazi o parodični uporabi njegovih zakonov v žanru romana ( Izpovedi pustolovca Felixa Krula(1954) T. Mann).

Merilo zgodovinske vsebine spominov in sam njihov tip praktično uporabo različne humanistične discipline kot viri so v veliki meri odvisne od osebnosti avtorja. Če je memoarist svetla in za zgodovino in kulturo izjemno pomembna osebnost, potem je težišče zanimanja bralčevega in raziskovalnega dojemanja njegovega besedila neizogibno osredotočeno na avtorja samega. V tem primeru zgodovinsko gradivo zbledi v ozadje. Osupljiv primer tovrstnega eseja je Deset let v izgnanstvu(1821) Madame de Stael, izjemna ženska dobe, ena od briljantnih pisateljev in kulturnih osebnosti romantike. Vzorec spominov drugačne vrste je zapustil vojvoda Saint-Simona. Njegovo Spomini(izšlo v letih 1829–1830) so dragocene predvsem zaradi majhnih dejstev, detajlov, ki natančno podajajo vzdušje dvornega življenja v Parizu v zadnjih petindvajsetih letih vladavine. Ludvik XIV in obdobje regentstva. Zato so spomini Madame de Stael predmet pozornosti predvsem literarnih učenjakov, spomini Saint-Simona - zgodovinarjev. Od štiridesetih let 20. stoletja po zaslugi raziskovalcev »šole Analov« (L. Febvre, F. Braudel, J. Le Goff itd.) zgodovinska veda doživlja vzpon zanimanja za spomine nepomembnih in nejavnih ljudi. Njihovi zapisi (tipa: »zapiski nemškega mlinarja iz sredine 17. stoletja«, »zapiski londonskega trgovca srednjega razreda iz zgodnjega 18. stoletja« itd.) pomagajo obnoviti objektivno zgodovino vsakdanjega življenja, prepoznati določeni družbeni stereotipi, ki določajo značilno, standardno in ne izjemno. Tovrstni spomini so pomemben vir zgodovine civilizacije in zgodovinske sociologije.

Memoarska literatura sega v Ksenofontove spomine na Sokrata (4. stoletje pr. n. št.) in njegove Anabaza(401 pr. n. št.) - zapiski o vojaškem pohodu Grkov. Starodavni primeri žanra, ki vključuje tudi Zapiske o galski vojni Julija Cezarja (1. stoletje pr. n. št.), so neosebni in se nagibajo k zgodovinskim kronikam. krščanski srednji vek ( Spoved(pribl. 400) Bl. Avguštin, Zgodba o mojih katastrofah(1132–1136) P. Abelard, delno Novo življenje (1292) Dante in drugi spomeniki) prinaša v žanr razvit občutek za pripovedovalčevo notranjost, moralno introspekcijo in skesani ton. Emancipacija osebnosti in razvoj individualistične zavesti v času renesanse se jasno odražata v življenje Benvenuto Cellini (1558–1565), je pripravil razcvet memoaristike v 17.–18. (Saint-Simon, kardinal G. Mazarin, J.-J. Rousseau itd.)

V 19.–20. Spomini pisateljev in o pisateljih postajajo ena vodilnih zvrsti literature. Tako nastajajo lastni literarni spomini; J.-W. Goethe, G.-H. Andersen, A. France, R. Tagore, G. Mann, R. Rolland, J.-P. Sartre, F. Mauriac in drugi.

V Rusiji sega memoarska literatura v Zgodbe o moskovskem velikem knezu(sredina 16. stoletja) Andrej Kurbski. Pomemben mejnik v oblikovanju osebnega samozavedanja v ruski književnosti je avtobiografski življenje(1672–1675) Nadžupnik Avvakum. Živahni spomeniki ruskih spominov 18. stoletja. – Življenje in dogodivščine Andreja Bolotova(ok. 1780), Ročno pisani zapiski cesarice Katarine II(izšlo leta 1907), Opombe(izšlo v letih 1804–1806) E. R. Daškova, Iskreno priznanje v mojih dejanjih in mislih(1789) D.I. Fonvizina. Hiter razvoj memoarske literature v Rusiji v 19. stoletju. povezana s spomini N. I. Turgeneva, I. Puščina, I. Jakuškina, M. Bestuzheva, pisatelja N. Grecha, cenzorjev A. Nikitenka, E. Feoktista, pisateljev I. S. Turgenjeva, I. A. Gončarova in drugih življenje 2. pol. 19. stoletje Dragoceni so spomini A. Ya Panaeva, N. A. Ogareva-Tuchkova, T. A. Kuzminskaya. Družbeni položaj teh let se odraža v Zapiski revolucionarja(1899) P.A. Kropotkina, Na poti življenja(izšlo leta 1912) A.F. Koni.

Oživitev memoarske literature, povezana s serijo spominov o predrevolucionarni in revolucionarni dobi, objavljenih v ZSSR in v emigraciji, se je zgodila v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja. (spomini K. Stanislavskega, V. Veresajeva, A. Belega, G. Čulkova in drugih).

Nov vzpon memoarske literature v ZSSR, ki ga je povzročila "hruščovska otoplitev", se je začel sredi petdesetih let. Objavljeni so številni spomini na pisatelje, ki se niso povsem ujemali s strukturo sovjetske ideologije: V. Majakovski, S. Jesenin, Ju. Tinjanov itd. Številni memoarski eseji K. Čukovskega, Zgodba o življenju (1955) K. Paustovsky, zbirke spominov na E. .Shvartse, I.Ilf in E.Petrov. V seriji »Khudozhestvennaya Literatura«, ki jo je ustanovila založba »Khudozhestvennaya Literatura« v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, Literarni spomini» objavljeni so spomini A. in P. Panajeva, P. Annenkova, T.P. Passek, zbirke spominov o N.V.Lermontovu, V.G.Tolstoju, F.M.

Od poznih osemdesetih let so bila objavljena gradiva o umetniško življenje"Srebrna doba" in spomini predstavnikov ruske emigracije ( Na Parnasu srebrne dobe(1962) K. Makovski, Na bregovih Neve(1967) in Na bregovih Sene (1983) I. Odoevceve, Tele se je z glavo udarilo v hrast(1990) A. Solženicin, Poševni tisk je moj N. Berberova in drugi), prej neobjavljena.

Od zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja je bil v Rusiji objavljen plaz spominov izpod peres sodobnih političnih in kulturnih osebnosti, med katerimi so številni precej dejanski javno življenje kot literatura sama.

Vadim Polonski

Literatura:

Genadij G. Beležke (spomini) ruskih ljudi. Bibliografska navodila // Branja cesarskega društva ruske zgodovine in starin na moskovski univerzi. 1861, knjiga. 4
Pylyaev M.I. Beležke ruskih ljudi// Zgodovinski vestnik, 1890. T. 39
Kazalo spominov, dnevnikov in potopisnih zapiskov 18.–19.. M., 1951
Označeno kazalo memoarske literature. 1. del, M., 1985. 2. del, 1961
Cardin V . Danes je približno včeraj. Spomini in sodobnost. M., 1961
Katanjan V. O pisanje spominov// Novi svet, 1964, št. 5
Elizavetina G. Oblikovanje žanrov avtobiografije in spominov // Ruski in zahodnoevropski klasicizem. Proza. M., 1982
Literarni spomini 20. stoletja: Anotirano kazalo. 1985–1989. M., 1995. Dela 1–2



Pomen besede MEMOIRJI v Razlagalnem slovarju ruskega jezika Ušakova

SPOMINI

spomini, enot ne, m. (fr. memoires).

1. Literarno delo v obliki zapiskov o preteklih dogodkih, katerih avtor je bil sodobnik ali udeleženec (lit.).

2. Eno od imen tiskovin znanstvenih ustanov (zastarelo).

Ushakov. Razlagalni slovar ruskega jezika Ušakova. 2012

Oglejte si tudi razlage, sinonime, pomene besede in kaj so MEMOIRJI v ruščini v slovarjih, enciklopedijah in referenčnih knjigah:

  • SPOMINI v izjavah znanih ljudi:
  • SPOMINI v Slovarju En stavek definicije:
    - knjiga o življenju, ki bi ga avtor želel živeti. ...
  • SPOMINI v Aforizmih in pametnih mislih:
    knjiga o življenju, ki bi ga avtor želel živeti. ...
  • SPOMINI v Slovarju leposlovnih izrazov:
    - (iz francoskega memoire - spomin, spomin) - vrsta epske literature: kronična in dejanska pripoved v imenu avtorja, v kateri ...
  • SPOMINI v Velikem enciklopedičnem slovarju:
    (francosko memoires - spomini) vrsta dokumentarne literature, literarna pripoved udeleženca družbenega, literarnega, umetniškega življenja o dogodkih in ljudeh, katerih sodobni ...
  • SPOMINI v Bolšoj Sovjetska enciklopedija, TSB:
    (francoski memoires, iz latinščine memoria - spomin), spomini na preteklost, ki so jih napisali udeleženci ali sodobniki kakršnih koli dogodkov. Ustvarjen na podlagi osebnih...
  • SPOMINI V Enciklopedični slovar Brockhaus in Euphron:
    (franc. M?moires), zapiski sodobnikov - pripovedi o dogodkih, v katerih je avtor M. sodeloval ali so mu znani od očividcev. ...
  • SPOMINI v sodobnem enciklopedičnem slovarju:
    (francosko memoires - spomini), vrsta dokumentarne književnosti, literarna pripoved udeleženca družbenega, literarnega, umetniškega življenja o dogodkih in ljudeh, katerih sodobnik ...
  • SPOMINI
    [iz francoščine memoires spomini] 1) literarno delo v obliki zapiskov o preteklih dogodkih, katerih avtor je bil sodobnik ali udeleženec; 2) ...
  • SPOMINI v Enciklopedičnem slovarju:
    ov, enote zastarel ali železo. spomin, a, m 1. Zapisi o preteklih dogodkih, ki jih je naredil sodobnik ali udeleženec teh dogodkov. Napiši …
  • SPOMINI v Enciklopedičnem slovarju:
    , -ov. Opombe, literarni spomini na pretekle dogodke, ki jih je naredil sodobnik ali udeleženec teh dogodkov. Vojaški m. II prid. spomini ...
  • SPOMINI v Velikem ruskem enciklopedičnem slovarju:
    MEMOIRJI (franc. memoires - spomini), vrsta dok. lit-ry, lit. pripoved družbenega udeleženca, lit., čl. življenje o dogodkih in ljudeh, sodobni...
  • SPOMINI v Enciklopediji Brockhaus in Efron:
    (francoski M emoires), zapiski sodobnikov? pripovedi o dogodkih, v katerih je avtor M. sodeloval ali so mu znani iz ...
  • SPOMINI v popolni naglašeni paradigmi po Zaliznyaku:
    spomini "ry, spomini" rov, spomini "ram, spomini" ry, spomini "rami, ...
  • SPOMINI v priljubljenem razlagalnem enciklopedičnem slovarju ruskega jezika:
    -ov, samo množina. 1) Literarno delo, ki v avtorjevem imenu pripoveduje o dogodkih iz preteklosti, katerih udeleženec ali priča ...
  • SPOMINI v Tezavru ruskega poslovnega besednjaka:
    Sinhronizacija: spomini, ...
  • SPOMINI v Novem slovarju tujk:
    (francoski memoires memories) 1) avtobiografske opombe; spomini na dogodke in osebe iz preteklosti, neposredno ali posredno vpletene v življenje avtorja; ...
  • SPOMINI v Slovarju tujih izrazov:
    [ 1. avtobiografski zapiski; spomini na dogodke in osebe iz preteklosti, neposredno ali posredno vpletene v življenje avtorja; 2. usta znanstveno...
  • SPOMINI v tezavru ruskega jezika:
    Sinhronizacija: spomini, ...
  • SPOMINI v Abramovem slovarju sinonimov:
    cm …
  • SPOMINI v slovarju ruskih sinonimov:
    Sinhronizacija: spomini, ...
  • SPOMINI v Novem razlagalnem slovarju ruskega jezika Efremove:
    pl. 1) Književno delo, ki v obliki zapiskov v avtorjevem imenu pripoveduje o preteklih dogodkih, katerih udeleženec ali priča je bil. ...
  • SPOMINI v Lopatinovem slovarju ruskega jezika:
    spomini, ...

iz francoščine mEmoires - spomini), literarna pripoved udeleženca družbenega, političnega, literarnega in umetniškega življenja o dogodkih, ki jim je bil priča ali udeleženec, o ljudeh, s katerimi je prihajal v stik. Spomini so vrsta dokumentarne literature in hkrati ena od vrst izpovedne proze (avtobiografija, izpoved), ki meji na zgodovinsko prozo, esej, biografijo. Spomini lahko vsebujejo spomine običajnega človeka na njegovo »navadno« življenje, prenašajo pridih neke dobe, misli, občutke, stališča in pričakovanja »povprečnih« ljudi določenega časa, določene družbene, starostne, psihofiziološke oz. starostni status. V tem pogledu spomini sodijo med zvrsti, ki mejijo med pravo literaturo in vsakdanjimi pismi in dnevniki, ki niso namenjeni objavi.

Izvor spominov je povezan s spomini Ksenofonta (ok. 445 - okoli 355 pr. n. št.) o Sokratu in »Zapiski o galski vojni« Julija Cezarja (100 ali 102–44 pr. n. št.). V nadaljnji literaturi izstopajo: »Zgodovina mojih nesreč« (1132–36) P. Abelarda, »Novo življenje« (1292) Danteja, »Poezija in resnica iz mojega življenja« (1811–33) J. V. Goethe, »Izpoved« (1766–69) J. J. Rousseau, »Deset let v izgnanstvu« (nedokončano, objavljeno 1821) J. de Stael; v ruski literaturi - »Preteklost in misli« (1855–68) A. I. Herzena, »Ujeto delo« (1921–22) V. N. Fignerja, »Ljudje, leta, življenje« (1961–65) I. G. Erenburga, V. P. Kataeva trilogija “Sveti vodnjak” (1966), “Trava pozabe” (1967), “Moja diamantna krona” (1978); »Na bregovih Neve« (1967) in »Na bregovih Sene« (1983) I. V. Odoevtseva, »Skozi oči človeka moje generacije« (izšlo 1988) K. M. Simonova, »Tele butnut Hrast” (1990) A. Solženjicin. Posebno mesto med spomini zavzemajo zapiski in spomini vidnih državnikov, med drugim ruske cesarice Katarine II., vodje angleške vlade med drugo svetovno vojno W. Churchilla. Stabilne značilnosti žanra: dejanskost, dogajalnost, retrospektivnost, neposrednost avtorjevih sodb, slikovitost, dokumentarnost. Nepogrešljiva lastnost spominov je njihova subjektivnost pri izboru dejstev, pri njihovem pokrivanju in vrednotenju; običajna tehnika umetniške značilnosti– portret. Spomini so nenadomestljiv vir informacij o dogodkih iz preteklosti, okusih, morali, navadah, sistemu estetskih in duhovnih vrednot ter pomembno orodje za literarne, družbenozgodovinske in kulturne študije. Spomine v svoji »čisti« obliki lahko poistovetimo s fikcijami memoarske narave (»Pedagoška pesem«, 1933–1936, A. S. Makarenko), pogosto s »šifriranimi« liki (»Moja diamantna krona« V. P. Katajeva). Znani so lažni spomini (lažni »dnevnik« dvorane zadnje ruske cesarice A. A. Vyrubove). V 20.–21. spomini v obliki spominov, skečev, fiktivnih dialogov, polemik " retroaktivno", dnevniški zapisi itd. - eden najbolj relevantnih žanrov. V Rusiji je to tako imenovana "taboriščna" literatura, ki ne nosi le resnice o tragičnih straneh najnovejšega nacionalne zgodovine, pa tudi močan naboj družbene in politične izpostavljenosti: »Strma pot« (1967–80) E. S. Ginzburga, »Arhipelag Gulag« (1973) A. I. Solženicina, »Potopite se v temo« (1987) O. N. Volkova, " Kolimske zgodbe"(1954–73) V. T. Shalamova in drugi. Spomini vključujejo kolektivne zbirke spominov, ki jih združuje bodisi skupnost avtorjev (poklic, starost, narodnost, biografija, ideološka, ​​umetniška in estetska sorodnost), bodisi predmet spominov (spomini). sodobnikov o A. S. Puškinu, spomini udeležencev literarno gibanje imagizem).

Odlična definicija

Nepopolna definicija

SPOMINI

zgodovinski (francosko m?moires, iz latinščine memoria - spomin) - avtorjevi spomini na zgodovinsko. dogodkov, v katerih je bil udeleženec ali očividec, ena od vrst zgodovinskih virov. Ni jasnih meja, ki bi ločevale M. od drugih vrst virov osebnega izvora (včasih so poleg spominov v krog M. vključeni tudi dnevniki, avtobiografije itd.). odd. dela, kot je M., so nastala že v antiki. To so zlasti "Anabasis" Ksenofonta (ruski prevod, M.-L., 1951) - o kampanji 10 tisoč Grkov v Mezopotamiji leta 401 pr. e. in »Zapiski o Galski vojni« Julija Cezarja (ruski prevod, M.-L., 1948). V srednjem veku je M. pisal pogl. prir. predstavniki fevd razreda, dvorjani. Takšna je na primer »Osvajanje Konstantinopla« J. de Villehardouina (G. Villehardouin, L´histoire de la conqu?te de Constantinople, P., 1584) - epsko umirjena zgodba o 4. križarski vojni enega od njeni voditelji; "Zgodovina Saint Louisa" J. Joinvilla (J. Joinville, L´histoire et chronique du tr?s-chr?stien roy Saint Louis, P., 1547) - barvita slika življenja in običajev tiste dobe Ludvika IX.; "Kronike" J. Froissarta (J. Froissart, Chroniques, P., 1869-99), ki odražajo dogodke 14. stoletja. - 100-letna vojna, Jacquerie, upor W. Tylerja; »Kronika in zgodovina« F. de Comminesa (Ph. de Commines, Chronique et istoire... durant le r?gne du roi Louis XI, P., 1524), prežeta z idejami o povzdigovanju moči Ludvika XI (2. polovica 15 V.). Nekoliko ločeno stoji M. Pierre Abelard (»Zgodovina mojih nesreč«, ruski prevod, 1959), ki prikazuje preganjanje katoliške svobodomiselnosti. Cerkev iz 12. stoletja Toda že od renesanse so v M. vdrle nove teme, raslo je zanimanje za okoliški svet, ljudi. osebnosti, med memoaristi se pojavlja vedno več meščanov, trgovcev, tudi popotnikov (glej članek »Potovanja«). V M., vidni osebnosti hugenotov T. A. d'Aubigne, "Tragične pesmi. Spomini" (R., 1616; v ruskem prevodu, M., 1949) oživi doba verskih vojn; B. Cellini v svoji avtobiografiji "Življenje Benvenuta, sina maestra Giovannija Cellinija ..." (Neapelj, 1728; ruski prevod, M., 1931) živo prikazuje moralo Italije v 16. stoletju. Do 16. stoletja Obstajajo tudi primeri ruskega M., kot je »Zgodovina velikega kneza moskovskega« (Sankt Peterburg, 1913) kneza A. M. Kurbskega, kjer so poustvarjeni dogodki iz časa Ivana Groznega, »Življenje nadsveštenika Avvakum, ki ga je napisal sam« (Sankt Peterburg, 1861), barviti ideolog staroverstva. Primeri M. držav vzhoda 15-16. stoletja. Kot primer lahko služijo spomini Z. M. Vasifija, dvornika Timuridov (Khorasan) Badai al-Vaqai (vol. 1-2, M., 1961), ki izražajo ideje o gorah. fevdalna opozicija moč, M. vladar Velikih Mughalov Babur (ruski prevod "Babur-name", Taškent, 1948). 17-18 stoletja - razcvet spominov, zlasti v Franciji. Naslednje francoske mojstrovine segajo v ta čas. literature, kot sta M. Duke J. F. de Retz (J. Fr. Retz, M?moires, P., 1717) in M. Duke L. Saint-Simon (v. 1-21, P., 1829-30 ; ruski prevod, letnik 1-2, M.-L., 1934-36). Veliki družbeni pretresi povzročijo tok M., v katerem predstavniki glav. bojne frakcije ocenjujejo dogodke s svojih razrednih pozicij: M. sodelavca O. Cromwella T. Fairfaxa (Th. Fairfax, Memoirs of the reign of Charles the First, v. 1-2, L., 1848), T. Jefferson (Th. .. Jefferson, Spomini, korespondenca in zasebni dokumenti, v. 1-4, L., 1829), ugledna žironistka Madame M. J. Roland, M?moires, v. 1-2, P., 1820, francoski vojaški organizator buržoazen revolucije 18. stoletja L. Carnot (L. Carnot, M?moires, v. 1-2, str., 1861-64), »Spomini« diplomata princa Talleyranda (v. 1-5, R., 1891-92; ruski prevod ., M.-L., 1934) in mnogi drugi. itd. Skoraj vsi sodelavci Napoleona I. so pustili apologetiko o njem. spomini. Med deli 18. stoletja, napisanimi v Rusiji, »Zapiski Katarine II« (Sankt Peterburg, 1906), pa tudi »Življenje in dogodivščine Andreja Bolotova ...« (zv. 1-4, St. Petersburg, 1871-73), izstopajo žive slike plemskega življenja, dogodki sedemletne vojne in upora E. Pugačova. V 19. - začetku 20. stoletja. zaradi hitrega družbenoekonom spremembe, rast izobrazbe, sestava memoaristov se demokratizira, osebni momenti v memoarih vse bolj odhajajo v ozadje ali pa se tesno prepletajo z javnimi momenti. M. vse bolj postajajo politične narave. Številni M. revolucionarji se pojavljajo npr. »Moji spomini« G. Garibaldija (R., 1860; ruski prevod, M., 1931), vodja nemške socialdemokracije A. Bebel »Iz mojega življenja« (Bd 1-3, V., 1910-14; ruski prevod, M., 1963). Med ruskimi M. 19. stol. Izstopa velika skupina M. Decembrists. Med njimi so "Rusija in Rusi" N. I. Turgenjeva (zv. 1-2, Sankt Peterburg, 1907-08), "Zapiski" kneza S. P. Trubetskoy (Sankt Peterburg, 1906). Posebno mesto zavzemajo izjeme. Dragocen zaradi svojih širokih tem in bogastva vsebine, »Preteklost in misli« A. I. Herzena (zv. 1-4, London, 1861-67). Od sredine stoletja se je pojavil M. torg. meščanstvo, meščani, kasneje delavci in kmetje. Dragocene informacije o organizaciji in dejavnostih populistov so vsebovane v M. Narodovoltsev V. N. Figner ("Zapečateno delo", vol. 1-2, M., 1921-22) in O. V. Aptekman ("Iz zgodovine revolucionarnega populizma" Zemlja" in volja" iz 70. ", Rostov n/d., 1907). Prvi spomini delavcev vključujejo "Spomine" vodje stavke Morozova P. A. Moiseenka (M., 1924) in spomine V. Gerasimova (prvič objavljeno v reviji "Byloe ", 1906, št. 6). Sestava memoaristov in teme spominov v Rusiji po oktobru so se temeljito spremenile. Avtorji spominov so bili predvsem osebnosti revolucionarnega gibanja, ki so poustvarjali potek junaškega boja proti carizmu in buržoaziji sistem. revolucija (spomini V. Antonova-Ovseenka "V sedemnajstem letu", M., 1933; knjiga ameriškega komunista J. Reeda "Deset dni, ki so pretresli svet" (N. Y., 1919; ruski prevod, M., 1923) v M. njenih udeležencev je živo prikazana državljanska vojna (»); Državljanska vojna 1918-1921", zv. 1-3, M., 1928-30 in mnogi drugi). Od leta 1924 so začeli objavljati številni spomini na V.I. Lenina. V kontekstu Stalinovega kulta osebnosti je njihovo objavljanje skoraj prenehalo. Po 1956 je prišlo do novega vzpona sovjetskih spominov, v katerih zavzemajo vidno mesto spomini na Lenina (zbirka »Spomini V.I. Lenina«, del 1-3, M., 1956-60 itd.), o vel. domovinska vojna (do konca leta 1965 je bilo samo v ZSSR v seriji »Vojni spomini« objavljenih več kot 100 knjig na to temo). Sestava memoaristov in tematika njihovih knjig se je v drugih državah z zmago socializma močno spremenila. revolucije. V tujini socialist države M. so v znatni meri posvečene revoluc. boj v sodobnem času, protifaš. gibanja, socialist transformacije itd. To so M. Bolg. partizanov (»Botevci«, Sofija, 1959), M. drž. Madžarska figura I. Dobi »Spomini in zgodovina« (Dobi I., Vallom?s es t?rt?nelem, k?t. 1-2, Bdpst, 1962), kolektivni M. o nastanku NDR »Mi smo moč« (»Wir sind die Kraft«, V., 1959) itd. Z rastjo narodnoosvobodilnega gibanja v državah Azije, Afrike in Latvije. Ameriki, se pojavijo M. voditelji tega gibanja, od katerih so mnogi kasneje postali politični. osebnosti, osvobojene imperializma. zatiranje držav: M.K. Gandhi, Moje življenje (v. 1-2, Ahmadabad, 1927-29; ruski prevod, M., 1959), J. Nehru, Avtobiografija (L., 1930; ruski prevod. , M., 1955 ); K. Nkrumah, Avtobiografija (L., 1957; ruski prevod, M., 1961) in drugi M. mnogi burž. državno, politično in druge osebnosti 20. stoletja. ki se med številnimi drugimi razrednimi značilnostmi odlikujejo po protisovjetski usmerjenosti, na primer spomini W. Churchilla »Svetovna kriza« (v. 1-6, R., 1923-31; ruski prevod, M.-L., 1932), R. . Poincaré "V službi Francije ... Spomini 1914-1918" (v. 1-10, R., 1926-33; ruski prevod, zv. 1-2, M., 1936), G. Hoover (N. Hoover, Spomini, v. 1-3, N.Y., 1952). Hkrati se pojavlja vse več M. delavskih veteranov, ki bodo izpuščeni. kapitalistična gibanja držav (T. Mann, Spomini, prevod iz angleščine, M.-L., 1924; M. Thorez, Sin ljudstva, prevod iz francoščine, M., 1950; S. Katayama, Spomini, prevod iz japonščine ., M ., 1964; M. Čilski komunist E. Laferte, Življenje komunista, prev. iz šp., M., 1961, in mnogi drugi). M. so dokument o dobi njihovega nastanka. Pogosto se uporabljajo kot politično orodje. in ideološki boj, pogosto pa so napisane iz povsem praktičnih in celo sebičnih namenov avtorja. Včasih je eden glavnih namenov pisanja M. obračunavanje s svojimi politiki. nasprotniki. To so na primer M. carskega ministra S. Yu Witteja ("Spomini", zv. 1-3, M.-P., 1923-24). Drugi avtorji M. pretiravajo s svojo vlogo v dogodkih ali svoja dejanja predstavljajo v sebi ugodni luči. Ja, turneja. stanje figura Džemal paša v svojih »Zapiskih« (ruski prevod, Tiflis, 1923) se skuša znebiti odgovornosti za mladoturško politiko v letih 1914-18. Mnogi M. politični. figure imajo izrazit značaj samohvale ali opravičevanja (npr. , M. Napoleon). V številnih primerih memoaristi namerno zamolčijo pomembna dejstva. Na primer, Talleyrand, ki je svojo M. napisal med obnovo Bourbonov, je zamolčal svojo udeležbo v dejavnostih ustanovitve. revolucionarna srečanja Francija ob koncu 18. stoletja. Kljub raznolikosti specifičnih nalog in ciljev memoaristov njihova dela združuje dejstvo, da so za razliko od drugih virov osebnega izvora napisana praviloma potem, ko se memoarist znajde zunaj okolja, povezanega z dogodki, prikazanimi v M. . Opažanja in vtisi očividcev v M. se pogosto prilagajajo pod vplivom avtorjevih novih interesov in drugih okoliščin. Značilnosti M. so: subjektivnost zaradi družbenih ali političnih položajev avtorjev, pa tudi omejenosti njihove individualne izkušnje, retrospektivnost podajanja dejstev. Specifični primarni vir spominov je spomin (vendar poleg njega memoaristi pogosto uporabljajo raznovrstno dokumentacijo, dnevnike, pisma, tisk itd.). M., kot vse druge vire, zgodovinarji uporabljajo le po skrbni kritiki virov. Namen slednjega je ugotoviti stopnjo zanesljivosti in popolnosti vsebine gradiv, pri čemer se upoštevajo vse različice njihovega besedila in podatki iz primerjave študij, ki se proučujejo, s študijami drugih avtorjev o podobnih ali sorodnih temah. V tem primeru ima glavno vlogo predvsem analiza avtorstva socialni status in biografski podatki o memoaristih, njihov pogled na svet, stopnja udeležbe v obravnavanem dogajanju in specifični cilji pri pisanju spominov so spomini kljub svoji posebnosti in določeni nedoločenosti meja žanra izjemno zgodovinski dragoceni. vir. Spomini, ki odsevajo preteklost v njeni posebnosti, vsebujejo obilo gradiva za preučevanje psihologije in življenja družbe kot celote, pa tudi posameznih družb. skupine. Zahvaljujoč M. je mogoče poustvariti zgodovinsko. ozadje, na katerem so se odvijali dogodki, vzdušje in okus določenega obdobja, razjasnjena je logika vedenja ljudi. Včasih v M. najdemo neobjavljene ali neznane dokumente, pisma ipd. v celoti ali v fragmentih. V številnih primerih je M. edini ali glavni vir našega vedenja o posameznih segmentih zgodovine, o preteklih dogodkih oz. posamezne vidike. Podatki, navedeni v M., so precejšnje vrednosti. literarni portreti osebe, ki so imele v zgodovini izjemno vlogo. B pomeni. Zahvaljujoč M., učencem in sodelavcem Marxa, Engelsa in Lenina, so se za zgodovino ohranile žive podobe ustanoviteljev marksizma-leninizma. Bibliografije in zbirke M.: Spomini na Vladimirja Iljiča Lenina. Označeni indeks knjig in člankov v revijah 1954-1961, M., 1963 (zbral F. N. Kudryavtsev); Minclov S.R., Pregled zapiskov, dnevnikov, spominov, pisem in potovanj, povezanih z zgodovino Rusije in natisnjenih v ruščini. jezik, c. 1-5, Novgorod, 1911-12; Zgodovina sovjetske družbe v spominih sodobnikov, 1917-1957. Označen indeks memoarske literature, 1. del, M., 1958; isti, 2. del, c. 1, Objave revij 1917-1927, M., 1961; Indeks spominov, dnevnikov in popotnih zapiskov 18.-19. stoletja, M., 1951; Collection des m?moires relatifs a la R?volution d´Angleterre, public... par F. P. G. Guizot, t. 1-25, str., 1823-25; Zbirka des m?moires r?latifs a la R?volution fran?aise... publ. par S. A. Berville et J. F. Barri?re, v. 1-68, str., 1820-28; Biblioth?que des m?moires relatifs a l´histoire de France pendant le XVIII si?cle, ?d. Barri?re F. et A. de Lescure, v. 1-28, str., 1846-66; isti, Nouvelle série z uvodi, obvestili in opombami par M. de Lescure, v. 29-37, str., 1875-81; Zbirka spominov, sorodnih a l´histoire de France... jusqu´au XIII si?cle, publ... par F. Guizot, v. 1-30, str., 1823-35; Nouvelle collection des m?moires sur l´histoire de France... jusqu´a la fin du XVIII si?cle..., ?d. J.-F. Michaud in J. J. F. Poujoulat, pt. 1-34, str., 1836-39; Westphal M., Die besten deutschen Memoiren aus 7 Jahrhunderten, Lpz., 1923. Lit.: Cardin V., Danes o včeraj. Spomini in sodobnost, M., 1961 (popularna znanstvena knjiga); Černomorski M.N., Spomini as zgodovinski vir, M., 1959 (sovjetsko obdobje zgodovine ZSSR); Derevnina L.I., O izrazu "spomini" in klasifikaciji memoarskih virov (zgodovinopisje vprašanja). - "Vprašanja arhivistike", 1963, št. 4; Caboche Ch., Les m?moires et l'histoire en France, t. 1-2, P., 1863; Wolf G., Einf?hrung in das Studium der neueren Geschichte, V., 1910, S. 324 404. I. Ya. Tambov.