Ο Μ. Γκόρκι θεωρούσε το "Grand Slam" καλύτερη ιστορία L.N. Αντρέεβα. Το έργο εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από τον L.N. Τολστόι. Σε ένα παιχνίδι τράπουλας, ένα «γκραν σλαμ» είναι μια θέση στην οποία ο αντίπαλος δεν μπορεί να πάρει κανένα από τα φύλλα του συντρόφου του με το υψηλότερο φύλλο ή ατού. Για έξι χρόνια, τρεις φορές την εβδομάδα (Τρίτη, Πέμπτη και Σάββατο) οι Νικολάι Ντμίτριεβιτς Μασλένικοφ, Γιάκοβ Ιβάνοβιτς, Προκόπι Βασίλιεβιτς και Εβρακσίγια Βασίλιεβνα παίζουν βίδα. Ο Andreev τονίζει ότι τα πονταρίσματα στο παιχνίδι ήταν ασήμαντα και τα κέρδη ήταν μικρά. Ωστόσο, η Evpraxia Vasilievna εκτίμησε πραγματικά τα χρήματα που κέρδισε και τα έβαλε ξεχωριστά στον κουμπαρά της.
Η συμπεριφορά των χαρακτήρων κατά τη διάρκεια ενός παιχνιδιού με κάρτες δείχνει ξεκάθαρα τη στάση τους απέναντι στη ζωή γενικότερα. Ο ηλικιωμένος Yakov Ivanovich δεν παίζει ποτέ πάνω από τέσσερα, ακόμα κι αν είχε καλό παιχνίδι. Είναι προσεκτικός και συνετός. «Ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να συμβεί», σχολιάζει τη συνήθεια του.
Ο σύντροφός του Νικολάι Ντμίτριεβιτς, αντίθετα, παίρνει πάντα ρίσκα και χάνει συνεχώς, αλλά δεν χάνει την καρδιά του και ονειρεύεται να ξανακερδίσει την επόμενη φορά. Μια μέρα ο Μασλένικοφ ενδιαφέρθηκε για τον Ντρέιφους. Ο Alfred Dreyfus (1859-1935) ήταν Γάλλος αξιωματικός του γενικού επιτελείου που κατηγορήθηκε ότι παρέδωσε απόρρητα έγγραφα στη Γερμανία το 1894 και στη συνέχεια αθωώθηκε. Οι συνεργάτες αρχικά μαλώνουν για την υπόθεση Ντρέιφους, αλλά σύντομα παρασύρονται από το παιχνίδι και σωπαίνουν.
Όταν ο Prokopiy Vasilievich χάνει, ο Nikolai Dmitrievich χαίρεται και ο Yakov Ivanovich συμβουλεύει να μην ρισκάρετε την επόμενη φορά. Ο Προκόπι Βασίλιεβιτς φοβάται τη μεγάλη ευτυχία, γιατί πίσω του πάει μεγάλοπένθος.
Evpraksiya Vasilievna - η μόνη γυναίκασε τέσσερις παίκτες. Κατά τη διάρκεια ενός μεγάλου παιχνιδιού, κοιτάζει παρακλητικά τον αδερφό της, τον μόνιμο σύντροφό της. Άλλοι σύντροφοι περιμένουν την κίνησή της με ιπποτική συμπάθεια και συγκαταβατικά χαμόγελα.
Το συμβολικό νόημα της ιστορίας είναι ότι ολόκληρη η ζωή μας, στην πραγματικότητα, μπορεί να παρουσιαστεί ως παιχνίδι με κάρτες. Έχει συνεργάτες και υπάρχουν αντίπαλοι. «Οι κάρτες μπορούν να συνδυαστούν με άπειρους διαφορετικούς τρόπους», γράφει ο L.N. Αντρέεφ. Αμέσως προκύπτει μια αναλογία: η ζωή μας παρουσιάζει επίσης ατελείωτες εκπλήξεις. Ο συγγραφέας τονίζει ότι οι άνθρωποι προσπάθησαν να πετύχουν τη δική τους στο παιχνίδι και οι κάρτες ζούσαν τη δική τους ζωή, η οποία αψηφούσε είτε την ανάλυση είτε τους κανόνες. Μερικοί άνθρωποι ακολουθούν τη ροή της ζωής, άλλοι βιάζονται και προσπαθούν να αλλάξουν τη μοίρα τους. Για παράδειγμα, ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς πιστεύει στην τύχη και ονειρεύεται να παίξει ένα "γκραν σλαμ". Όταν, τελικά, το πολυαναμενόμενο σοβαρό παιχνίδι έρχεται στον Νικολάι Ντμίτριεβιτς, φοβούμενος να το χάσει, αναθέτει ένα "grand slam χωρίς ατού" - τον πιο δύσκολο και υψηλότερο συνδυασμό στην ιεραρχία των καρτών. Ο ήρωας παίρνει ένα συγκεκριμένο ρίσκο, αφού για σίγουρη νίκη πρέπει να λάβει και τον άσο μπαστούνι στην ισοπαλία. Προς έκπληξη και τον θαυμασμό όλων, φτάνει για την αγορά και ξαφνικά πεθαίνει από καρδιακή παράλυση. Μετά τον θάνατό του, αποδείχθηκε ότι, κατά μοιραία σύμπτωση, η ισοπαλία περιείχε τον ίδιο άσο μπαστούνι που θα εξασφάλιζε μια σίγουρη νίκη στο παιχνίδι.
Μετά το θάνατο του ήρωα, οι συνεργάτες σκέφτονται πώς θα χαιρόταν ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς σε αυτό το παιχνίδι. Όλοι οι άνθρωποι σε αυτή τη ζωή είναι παίκτες. Προσπαθούν να εκδικηθούν, να κερδίσουν, να πιάσουν την τύχη από την ουρά, επιβεβαιώνοντας έτσι τον εαυτό τους, μετρούν μικρές νίκες και σκέφτονται πολύ λίγο τους γύρω τους. Για πολλά χρόνια, οι άνθρωποι συναντιόντουσαν τρεις φορές την εβδομάδα, αλλά σπάνια μιλούσαν για οτιδήποτε άλλο εκτός από το παιχνίδι, δεν μοιράζονταν προβλήματα και δεν ήξεραν καν πού ζούσαν οι φίλοι τους. Και μόνο μετά το θάνατο ενός από αυτούς, οι υπόλοιποι καταλαβαίνουν πόσο αγαπητοί ήταν ο ένας στον άλλον. Ο Γιάκοβ Ιβάνοβιτς προσπαθεί να φανταστεί τον εαυτό του στη θέση του συντρόφου του και να νιώσει αυτό που πρέπει να ένιωσε ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς όταν έπαιξε το "γκραν σλαμ". Δεν είναι τυχαίο ότι ο ήρωας αλλάζει τις συνήθειές του για πρώτη φορά και αρχίζει να παίζει ένα παιχνίδι τράπουλας, τα αποτελέσματα του οποίου δεν θα δει ποτέ ο νεκρός σύντροφός του. Είναι συμβολικό ότι ο πιο ανοιχτός άνθρωπος είναι ο πρώτος που φεύγει για έναν άλλο κόσμο. Μιλούσε στους συντρόφους του για τον εαυτό του πιο συχνά από τους άλλους και δεν ήταν αδιάφορος για τα προβλήματα των άλλων, όπως αποδεικνύεται από το ενδιαφέρον του για την υπόθεση Ντρέιφους.
Η ιστορία έχει φιλοσοφικό βάθος και λεπτότητα ψυχολογικής ανάλυσης. Η πλοκή του είναι και πρωτότυπη και χαρακτηριστική των έργων της εποχής " ασημένια εποχή" Αυτή τη στιγμή, το θέμα της καταστροφικής φύσης της ύπαρξης, η δυσοίωνη μοίρα που κρέμεται πάνω από το ανθρώπινο πεπρωμένο, αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Δεν είναι τυχαίο ότι το κίνητρο του ξαφνικού θανάτου συγκεντρώνει την ιστορία του L.N. Andreev "Grand Slam" με το έργο του I.A. Ο «Κύριος από το Σαν Φρανσίσκο» του Μπούνιν, στον οποίο και ο ήρωας πεθαίνει τη στιγμή ακριβώς που έπρεπε επιτέλους να απολαύσει αυτό που ονειρευόταν σε όλη του τη ζωή.
- < Назад
- Εμπρός >
Ανάλυση έργων της ρωσικής λογοτεχνίας, τάξη 11
.ΝΤΟ. Vysotsky «Δεν μου αρέσει» ανάλυση του έργου
Αισιόδοξο στο πνεύμα και πολύ κατηγορηματικό στο περιεχόμενο, το ποίημα του B.C. Το «I Don't Love» του Vysotsky είναι προγραμματικό στο έργο του. Έξι από τις οκτώ στροφές ξεκινούν με τη φράση «Δεν αγαπώ» και συνολικά αυτή η επανάληψη ακούγεται έντεκα φορές στο κείμενο, τελειώνοντας με μια ακόμη πιο έντονη άρνηση, «Δεν θα το αγαπήσω ποτέ αυτό».
Με τι δεν μπορεί ποτέ να συμβιβαστεί ο λυρικός ήρωας του ποιήματος; Τι...
ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. Βισότσκι «Θαμμένος στη μνήμη μας για αιώνες...» ανάλυση του έργου Το τραγούδι “Buried in our memory for centuries...” γράφτηκε από τον B.C. Βισότσκι το 1971. Σε αυτό, ο ποιητής στρέφεται ξανά στα γεγονότα του ΜεγάλουΠατριωτικός Πόλεμος , που έχει ήδη γίνει ιστορία, αλλά οι άμεσοι συμμετέχοντες και μάρτυρές τους είναι ακόμα ζωντανοί.Το έργο του ποιητή δεν απευθύνεται μόνο στους συγχρόνους του, αλλά και στους απογόνους του.
-
κύρια ιδέα εμπεριέχει την επιθυμία να προειδοποιήσει την κοινωνία για τα λάθη της επανεξέτασης της ιστορίας. «Να είστε προσεκτικοί με...Ποίημα του B.C. Βισότσκι "Εδώ τα πόδια των ερυθρελάτης τρέμουν στον αέρα..." ένα ζωντανό παράδειγμα
στιχακια αγαπης
ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. Βισότσκι «Το ηλιοβασίλεμα τρεμόπαιξε σαν τη λάμψη της λεπίδας...» ανάλυση του έργου
Το «Song about a Friend» είναι ένα από τα πιο εντυπωσιακά έργα στο έργο του B.C. Vysotsky, αφιερωμένο στο κεντρικό θέμα για το τραγούδι του συγγραφέα - το θέμα της φιλίας ως την υψηλότερη ηθική κατηγορία.
Η εικόνα της φιλίας ενσαρκώνει τόσο τον αλτρουισμό - μια αναπόσπαστη ιδιότητα ενός ατόμου με υψηλές ηθικές αρχές και μια θέση κατά του φιλισταίου, τόσο χαρακτηριστική του πνεύματος του φιλίμπαστερ της εποχής της δεκαετίας του '60.
ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.... ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. Vysotsky «Το τραγούδι της γης» ανάλυση του έργου"Song of the Earth" B.C. Ο Βισότσκι γράφτηκε για την ταινία «Sons Going to Battle». Τονίζει τη δύναμη που επιβεβαιώνει τη ζωή
πατρίδα
. Ο ανεξάντλητος πλούτος της εκφράζεται με μια ποιητική σύγκριση: «Η μητρότητα δεν μπορεί να αφαιρεθεί από τη γη, δεν μπορεί να αφαιρεθεί, όπως δεν μπορεί να συλλεχθεί η θάλασσα». Το ποίημα περιέχει ρητορικά ερωτήματα που εισάγουν σε αυτό πολεμικές νότες. Ο λυρικός ήρωας πρέπει να αποδείξει τα...Α.Α. Αχμάτοβα «Βραδιές ώρες μπροστά στο τραπέζι...» ανάλυση του έργου
Στο ποίημα «Βράδυ ώρες πριν το τραπέζι...» του Α.Α. Η Αχμάτοβα σηκώνει την αυλαία του μυστηρίου της δημιουργικότητας. Η λυρική ηρωίδα προσπαθεί να μεταφέρει τις εντυπώσεις της ζωής της στο χαρτί, αλλά ταυτόχρονα βρίσκεται σε τέτοια
Κατάσταση μυαλού
, ότι η ίδια δεν μπορεί ακόμα να καταλάβει τα συναισθήματά της. Η εικόνα μιας ανεπανόρθωτα λευκής σελίδας μαρτυρεί το βάθος του δημιουργικού μαρτυρίου και των συναισθηματικών εμπειριών...
Α.Α. Αχμάτοβα «Ήρθα να επισκεφτώ τον ποιητή...» ανάλυση του έργου
Ποίημα του Α.Α. Το «Ήρθα να επισκεφτώ τον ποιητή...» της Αχμάτοβα έχει αυτοβιογραφική βάση: μια από τις Κυριακές του 1913, ο Α.Α. Η Αχμάτοβα έφερε τον Α.Α. Ο Μπλοκ έστειλε τα ποιήματά του στην οδό Ofitserskaya 57, που βρίσκεται κοντά στο στόμιο του Νέβα, για να τα υπογράψει. Ο ποιητής έκανε μια λακωνική επιγραφή: "Akhmatova - Blok".
Η πρώτη στροφή του έργου μεταφέρει διακριτικά την ατμόσφαιρα αυτής της επίσκεψης. Για την Α.Α. Είναι σημαντικό για την Αχμάτοβα να τονίσει... Α.Α. Μπλοκ «Δώδεκα» ανάλυση του έργουΤο ποίημα «Δώδεκα» γράφτηκε από τον Α.Α. Blok το 1918 και εμπνευσμένος από επαναστατικά γεγονότα. Ήδη στο χειμωνιάτικο τοπίο του ποιήματος, τονίζεται η αντίθεση του μαύρου και του λευκού, το εξεγερτικό στοιχείο του ανέμου μεταφέρει την ατμόσφαιρα της κοινωνικής αλλαγής. Η γραμμή στο πρώτο κεφάλαιο του έργου ακούγεται διφορούμενη: «Ο άνθρωπος δεν μπορεί να σταθεί στα πόδια του». Στο πλαίσιο του ποιήματος, μπορεί να ερμηνευτεί κυριολεκτικά (ο άνεμος γκρεμίζει τον ταξιδιώτη από τα πόδια του, ο πάγος είναι κάτω... Α.Α. Μπλοκ «Στο πεδίο του Κουλίκοβο» ανάλυση του έργου. Η λυρική-επική πλοκή συνδυάζει ένα συγκεκριμένο περίγραμμα ιστορικού γεγονότος: μάχες, στρατιωτικές εκστρατείες, μια εικόνα της πατρίδας του που καλύπτεται από φωτιά - και μια αλυσίδα εμπειριών του λυρικού ήρωα, ικανή να κατανοήσει ολόκληρη την ιστορική διαδρομή αιώνων της Ρωσίας. Ο κύκλος δημιουργήθηκε το 1908. Αυτή τη φορά...
Στείλτε την καλή σας δουλειά στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα
Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.
Δημοσιεύτηκε στις http://www.allbest.ru/
Δημοσιεύτηκε στις http://www.allbest.ru/
ΜΕΘΟΔΟΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ L. ANDREEV «GRAND SLM»: GENRE ASPECT
Ο υψηλός βαθμός σημειωτικής του είδους ενός λογοτεχνικού έργου καθιστά δυνατή τη χρήση της ανάλυσης του είδους ως τρόπου κατανόησης της ακεραιότητας του κειμένου. Για τους θεωρητικούς της επίσημης σχολής, τα χαρακτηριστικά του είδους είναι κυρίαρχα 1. Αυτό, με τη σειρά του, υποδηλώνει ότι η δομή ενός λογοτεχνικού έργου μπορεί να κατανοηθεί μέσω του είδους. Στα έργα του Μ.Μ. Ο Bakhtin μιλάει για τη στενή σύνδεση του είδους με το θέμα του έργου και την κοσμοθεωρία του συγγραφέα 2. Η έννοια του «περιεχομένου είδους», που εισήγαγε ο Γ.Ν. Ο Pospelov, αποδεικνύεται σημαντικός για την ανάλυση του είδους που στοχεύει στην κατανόηση της αισθητικής έννοιας της πραγματικότητας που ενσωματώνεται στο κείμενο.
Υπάρχει μια άλλη κατανόηση των δυνατοτήτων ανάλυσης του είδους. Έτσι, ανάλυση ως προς το φύλο και το είδος από τον A.B. Ο Έσιν στη μονογραφία του «Αρχές και Τεχνικές Ανάλυσης Λογοτεχνικού Έργου» αναφέρεται σε βοηθητικούς τύπους ανάλυσης. παγκόσμια μοντελοποίηση ποιητική είδος χαρακτήρων
Μας φαίνεται ότι η πιο παραγωγική ανάλυση του είδους βασίζεται στην οντολογική πτυχή, η οποία μας επιτρέπει να θεωρήσουμε το είδος ως «έναν ορισμένο τύπο δημιουργίας κόσμου όπου ορισμένες σχέσεις μεταξύ ανθρώπου και πραγματικότητας φέρονται στο κέντρο του καλλιτεχνικού Σύμπαντος και μπορεί να γίνει αισθητικά κατανοητή και να αξιολογηθεί υπό το πρίσμα του παγκόσμιου νόμου της ζωής» 5.
Τα παραπάνω εστιάζουν την προσοχή μας όχι σε μια περιγραφική, αλλά σε μια λειτουργική προσέγγιση του προβλήματος του είδους ενός λογοτεχνικού έργου, η οποία, με τη σειρά της, οδηγεί στο γεγονός ότι το κύριο καθήκον δεν είναι ταύτιση είδουςέργο, αλλά μια μελέτη του πώς η δομή του είδους σχετίζεται με το μοντέλο του κόσμου που ενσωματώνεται στο έργο, πώς αλληλεπιδρούν διάφορες στρατηγικές ειδών μέσα σε ένα κείμενο.
Αυτό το καθήκον, κατά τη γνώμη μας, έχει εφαρμοστεί με τη μεγαλύτερη συνέπεια
N.L. Leiderman 6, ο οποίος προτείνει να συσχετιστεί η ανάλυση του είδους του κειμένου με το σύστημα των φορέων ειδών. Το θεωρητικό μοντέλο του είδους που ανέπτυξε αποτέλεσε τη βάση για την ανάλυση της ιστορίας του L. Andreev «The Grand Slam».
Η ιστορία "The Grand Slam" δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στην εφημερίδα "Courier" της Μόσχας στις 14 Δεκεμβρίου 1899. Υπάρχει μια πρακτική να εξετάζεται αυτό το κείμενο μεταξύ άλλων πρώιμες ιστορίεςοι συγγραφείς εστίασαν κυρίως στη ρεαλιστική παράδοση. Ωστόσο, κατά την ανάλυση των κειμένων του L. Andreev, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η άποψη του συγγραφέα της μονογραφίας για το έργο του συγγραφέα L.A. Jesuitova: «Ο διαχωρισμός της δημιουργικότητας του L. Andreev σε παραδοσιακή ρεαλιστική και φιλοσοφική ή κάποια άλλη (μη ρεαλιστική, ημιρεαλιστική, μοντερνιστική, εξπρεσιονιστική, συμβολική, υπαρξιστική) είναι μερικές φορές θεμιτή, αλλά τις περισσότερες φορές είναι απλώς ένα σχήμα βολικό για παρουσίαση το υλικό. Και τα δύο άνισα μισά του έργου του Andreev υπάρχουν ως ένας ενιαίος οργανισμός, σε διασύνδεση και αλληλοδιείσδυση δεν μπορούν να γίνουν κατανοητά το ένα χωρίς το άλλο, έξω από το γενικό πλαίσιο που δημιουργούνται από αυτούς» 7. Αυτή η παρατήρηση, κατά τη γνώμη μας, σχετίζεται άμεσα με την ιστορία του «Grand Slam». Το είδος, το οποίο χαρακτηρίζεται από ορισμένους τρόπους μοντελοποίησης της πραγματικότητας, αντανακλά αυτή τη δυαδικότητα του κειμένου.
Στην ιστορία μπορούμε να βρούμε τρεις τρόπους μοντελοποίησης του κόσμου - μεταφορικό (συμβολικό), μετωνυμικό και συνειρμικό. Στο διήγημα ως είδος μικρής πεζογραφίας, κυρίαρχη αρχή είναι η μετωνυμική αρχή. Η ουσία της έγκειται στο γεγονός ότι η τύχη, μια ουσιαστική πτυχή της ζωής, μας επιτρέπει να αποκτήσουμε μια ιδέα για το παγκόσμιο νόημα της ύπαρξης, του κόσμου στο σύνολό του. Η λειτουργία αυτής της αρχής μπορεί να συγκριθεί με ένα σύστημα διαφορετικών κύκλων. Τέσσερις whist παίκτες βρίσκονται σε κλειστό χώρο στο «νεκρό» 8ο δωμάτιο. Τα όρια αυτού του κύκλου φαίνονται αδιαπέραστα στην «ανήσυχη και εξωγήινη» 9 ζωή. Με αυτήν την εικόνα συνδέεται και το θέμα της ύπαρξης ανθρώπων που σκόπιμα έχουν απομακρυνθεί από την πραγματικότητα. Αυτό το θέμα φέρνει πιο κοντά τον Α.Π. Τσέχωφ και Λ. Αντρέεφ, δεν είναι τυχαίο ότι η ιστορία «The Grand Slam» ονομάζεται μια από τις πιο «τσέχωβικές» στο έργο του συγγραφέα 10. Όμως έξω από το δωμάτιο, μια άλλη ζωή πάντα υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει. Μέσα, ο χρόνος κυλάει ομαλά κυκλικά («Έτσι έπαιξαν καλοκαίρι και χειμώνα, άνοιξη και φθινόπωρο» 11), αυτή τη φορά στην πιο αγνή του έκφραση, έχει χάσει τη συγκεκριμενότητά του. Αυτό αποδεικνύεται από τέτοιους προσωρινούς τύπους όπως "κάποτε", "κατά καιρούς". Μπροστά μας υπάρχουν επίσημα σημάδια ειδυλλιακός χρονότοπος: απομόνωση από τον υπόλοιπο κόσμο, κυκλικός χρόνος, στατικότητα λόγω της επανάληψης των γεγονότων. Ωστόσο, μόνο με ειρωνικό τρόπο μπορεί κανείς να μιλήσει για ειδύλλιο σε σχέση με το κείμενο του L. Andreev. Ας σημειωθεί ότι η πρώτη δημοσίευση της ιστορίας είχε τον υπότιτλο του είδους «είδωλο». Ωστόσο, το ειδυλλιακό πέρασμα του χρόνου είναι χαρακτηριστικό μόνο του πρώτου μέρους της ιστορίας, το δεύτερο μέρος ξεκινά με την καθήλωση ακριβής ημερομηνία, η αφήγηση γίνεται δυναμική, ο αναγνώστης γεμίζει με τεταμένη προσμονή ότι κάτι εξαιρετικό θα συμβεί.
Έξω από την αίθουσα ο χρόνος κυλά σε βιογραφικές και ιστορικές διαστάσεις. Ανακαλύπτουμε ότι δύο παίκτες - η Eupraxia Vasilievna και ο αδερφός της Prokopiy Vasilyevich - είχαν παρελθόν: «Έχασε τη γυναίκα του τον δεύτερο χρόνο μετά τον γάμο και πέρασε δύο ολόκληρους μήνες μετά από αυτό σε ψυχιατρείο. η ίδια ήταν ανύπαντρη, αν και κάποτε είχε σχέση με έναν μαθητή». Ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς έχει ένα δώρο - «ο μεγαλύτερος γιος συνελήφθη για κάτι και στάλθηκε στην Αγία Πετρούπολη» 13. Και μόνο η ζωή του Yakov Ivanovich περιορίζεται εντελώς από τον χρονικό κύκλο με τον οποίο συνδέεται το παιχνίδι του vint. Αυτό, ειδικότερα, υποδεικνύεται από την ακόλουθη λεπτομέρεια πορτρέτου: «. ένας μικρόσωμος, ξερός γέρος, που φορούσε συγκολλημένο φουστάνι χειμώνα καλοκαίρι» 14 (τα πλάγια γράμματά μας - Λ.Σ.). Εξωτερικός κόσμοςείναι παρόν στο κείμενο σε μεγάλο βαθμό χάρη στον Νικολάι Ιβάνοβιτς, ο οποίος έφερε «αχνούς απόηχους αυτής της ανησυχητικής και εξωγήινης ζωής» 15, αυτός, με συζητήσεις για τον καιρό, για την υπόθεση Ντρέιφους, χωράει λιγότερο από όλα στα όρια που θέτει το παιχνίδι με κάρτες . Σημειώστε ότι αυτός είναι ο μόνος ήρωας με επώνυμο (Maslennikov). Αυτό είναι ένα σημάδι του ανήκειν στον κόσμο που βρίσκεται έξω από τον κύκλο της κάρτας και ένα σημάδι της χαμένης ατομικότητας του ήρωα. Τέλος, υπάρχει ένας τρίτος κύκλος στο κείμενο της ιστορίας, που συσχετίζεται με τη ζώνη ομιλίας του αφηγητή που εκπλήσσει με την κοσμική του κλίμακα και τα διαχρονικά χαρακτηριστικά του. Η αφήγηση, που διεξάγεται από τρίτο πρόσωπο, αποσπάται και ενισχύει την επίδραση της αποξένωσης. Μόνο στο φινάλε ανοίγει για λίγο αυτός ο κύκλος για τον Γιάκοβ Ιβάνοβιτς, όταν συνειδητοποιεί τι είναι θάνατος, κλαίει αβοήθητα και καταλαβαίνει ότι όλες οι προσπάθειες να «παρακάμψει» τη μοίρα είναι άσκοπες.
Η συνειρμική αρχή της παγκόσμιας μοντελοποίησης συνδέεται με το μοτίβο ενός παιχνιδιού με κάρτες. Στο μυαλό του αναγνώστη χτίζεται μια ολόκληρη σειρά λογοτεχνικών ενώσεων, κυρίως εκείνων όπου συνδέονται τα μοτίβα των παιχνιδιών με τα χαρτιά και του θανάτου: «The Queen of Spades» του A.S. Πούσκιν, «Masquerade» και «Shtoss» του M.Yu. Lermontov, «Ο θάνατος του Ivan Ilyich» L.N. Τολστόι. Το κίνητρο της εμψύχωσης, του εξανθρωπισμού των καρτών μας κάνει να θυμόμαστε όχι μόνο « Βασίλισσα των Μπαστούνι" ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Πούσκιν, αλλά και οι «Παίκτες» του N.V. Γκόγκολ και η ιστορία
Ο Α.Π. Η «Βίδα» του Τσέχοφ, όπου αυτό το θέμα παρουσιάζεται με χιουμοριστικό, μειωμένο κλειδί. Η συνειρμική σειρά που σχετίζεται με το θέμα της «υπόθεσης» μας τραβάει επίσης στα έργα του A.P. Τσέχοφ.
Η εικόνα, που αναπτύσσεται από τη σύνθεση των συσχετισμών, πηγαίνει πίσω στη μεταφορά «η ζωή είναι ένα παιχνίδι». Ταυτόχρονα, δεν μιλάμε για σύγκριση της ζωής με ένα παιχνίδι, όπως, για παράδειγμα, στο δράμα του M.Yu. Lermontov "Μασκαράδα". Η μεταφορά του L. Andreev συνειδητοποιεί και φέρνει στο λογικό της συμπέρασμα το κίνητρο της εξανθρωπιστικής κάρτας. Είναι η μεταφορική αρχή που μας επιτρέπει να προσδιορίσουμε τις ιδιαιτερότητες του μοντέλου του κόσμου που δημιουργείται στην ιστορία του L. Andreev. Ο συγγραφέας απεικονίζει τη στιγμή της υποκατάστασης, την αντικατάσταση της πραγματικότητας με ένα συγκεκριμένο συμβατικό, φανταστικό σχήμα. Η γκροτέσκα παραμόρφωση ως αρχή του παγκόσμιου μοντελισμού είναι χαρακτηριστικό του εξπρεσιονισμού. Όσο περισσότεροι άνθρωποι που παίζουν χαρτιά απομονώνονται στην κατάσταση του παιχνιδιού, τόσο περισσότερο πέφτουν κάτω από τη δύναμη των χαρτιών. Τέλος, γίνεται προφανές: δεν παίζουν χαρτιά οι άνθρωποι, αλλά οι άνθρωποι που παίζουν χαρτιά. Αυτό το είδος μεταφοράς αποδεικνύεται πολύ χαρακτηριστικό της ποιητικής των εξπρεσιονιστών. Αρκεί να θυμηθούμε το μικρομυθιστόρημα για τον βασιλιά που «έπαιζε με τους ανθρώπους» και τώρα ο ίδιος έχει μετατραπεί σε παιγνιόχαρτοστην ιστορία του Sigismund Krzhizhanovsky "The Wandering "Strange"".
Οι άνθρωποι χάνουν την ατομικότητά τους, αλλά οι κάρτες αρχίζουν να αποκτούν όλο και περισσότερη ατομικότητα, γίνονται πιο σημαντικό από τους ανθρώπους, αποκτούν «τη δική τους θέληση, τα δικά τους γούστα, συμπάθειες και ιδιοτροπίες» 16. Από αυτή την άποψη, ο θάνατος του Νικολάι Ντμίτριεβιτς μπορεί να θεωρηθεί τόσο ως αποτέλεσμα της ασθένειάς του (στηθάγχη, καρδιακή παράλυση) όσο και ως έκφραση της θέλησης των καρτών με τις οποίες συνδέονται τα κίνητρα της μοίρας και της μοίρας. Γιατί ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς γίνεται θύμα καρτών; Διαφέρει από τους συντρόφους του στο ότι δεν έχει χάσει τη γεύση του για τη ζωή, δεν έχει μάθει να κρύβει τα συναισθήματά του, ακόμη και μέσα στα όρια που υποδεικνύονται από το παιχνίδι με κάρτες, δεν έχει χάσει την ικανότητα να ονειρεύεται και να βιώνει δυνατά πάθη. Δίνεται η περιγραφή της σχέσης μεταξύ του ήρωα και των καρτών της ιστορίας σημαντικό μέρος. Για όλους τους παίκτες, οι κάρτες έχουν χάσει εδώ και καιρό την «νόημα της άψυχης ύλης» 17 . Ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς Μασλένικοφ μέσα σε μεγαλύτερο βαθμόΟ , από άλλους ήρωες, συνειδητοποιεί την εξάρτησή του από τη θέληση των καρτών, δεν μπορεί να συμβιβαστεί με την ιδιότροπη διάθεσή τους και προσπαθεί να τα ξεπεράσει. Σε σχέση με τις κάρτες στον Νικολάι Ντμίτριεβιτς, «κάτι μοιραίο, κάτι μοιραίο» έγινε αισθητό 18.
Η ανομοιότητα και η ξενικότητα του Νικολάι Ντμίτριεβιτς τονίζεται με κάθε δυνατό τρόπο από τον συγγραφέα. Η αλλοτριότητα στη λογοτεχνία του εξπρεσιονισμού διαμορφώνει τη φύση και την ιδιαιτερότητα των σχέσεων σε όλους ανεξαιρέτως τους τομείς, αποτελώντας τον πυρήνα της έννοιας της αλλοτρίωσης. Η φασαρία της ύπαρξης των παικτών, η απομόνωσή τους από τον κόσμο, είναι μια από τις πτυχές της αποξένωσης. Η απομόνωση των χαρακτήρων, που δεν γνωρίζουν τίποτα και δεν θέλουν να μάθουν ο ένας για τον άλλον, είναι ένα άλλο επίπεδο αποξένωσης. Η θέση του ξένου στην ιστορία, που άδειασε λόγω του θανάτου του Νικολάι Ντμίτριεβιτς, δεν θα είναι άδεια. Ποιον θα διαλέξουν μετά οι κάρτες; Γιακόβ Ιβάνοβιτς; Ευπραξία Βασιλίεβνα; Ο αδερφός της, που φοβόταν την «πολύ ευτυχία, ακολουθούμενη από εξίσου μεγάλη λύπη» 19; Στο τέλος της ιστορίας νιώθουμε ξεκάθαρα την πνοή του θανάτου σαν την πνοή της αιωνιότητας, αυτό είναι το κυρίαρχο συναίσθημα των εξπρεσιονιστών. Αλλά ακόμη και ο θάνατος αδυνατεί να σπάσει τον συνηθισμένο κύκλο ύπαρξης των ηρώων.
Έτσι, βλέπουμε πώς ο εξπρεσιονισμός λειτουργεί ως ένα είδος δεύτερου στρώματος, που υπερτίθεται σε μια ρεαλιστική βάση.
Η τεχνική της μετατόπισης και του αλογισμού που χαρακτηρίζει τον εξπρεσιονισμό δεν αποκαλύπτεται ακόμη τόσο καθαρά όσο, για παράδειγμα, στο μεταγενέστερο παραμύθι του L. Andreev «Κόκκινο γέλιο», ωστόσο, στο «Grand Slam» βρίσκουμε έναν συνδυασμό συγκεκριμένων νατουραλιστικών λεπτομερειών («καραμένι χαρτί» στη σόλα της μπότας ενός νεκρού) και μυστικιστικά μοτίβα της μοίρας και του θανάτου. Έλλειψη κινήτρων για μεταβάσεις από το απείρως μικρό στο απείρως μεγάλο: «Έτσι έπαιζαν καλοκαίρι και χειμώνα, άνοιξη και φθινόπωρο. Ο εξαθλιωμένος κόσμος σήκωσε υπάκουα τον βαρύ ζυγό της ατελείωτης ύπαρξης και είτε κοκκίνισε από το αίμα είτε έχυσε δάκρυα, αναγγέλλοντας το μονοπάτι του στο διάστημα με τους στεναγμούς των αρρώστων, πεινασμένων και προσβεβλημένων», 20 - κι αυτό. διακριτικό γνώρισμαποιητική του εξπρεσιονισμού. Ίσως το πιο πολύ φωτεινό παράδειγμαΗ απροσδόκητη ερώτηση της Eupraxia Vasilyevna στο τέλος αποδεικνύεται χωρίς κίνητρα και περίεργη:
«Και εσύ, Γιάκοβ Ιβάνοβιτς, είσαι ακόμα στο ίδιο διαμέρισμα;» Η ερώτηση με την οποία τελειώνει η ιστορία αποκτά ιδιαίτερη σημασία και γιατί δεν απαιτεί απάντηση.
Η ιστορία του L. Andreev, στατική στην αρχή και δυναμική στο δεύτερο μέρος, μας επιτρέπει να τη συσχετίσουμε με δύο στρατηγικές είδους - μυθιστορηματική και ηθολογική (ηθική περιγραφική). Σε αυτή την περίπτωση, ο πρώτος βρίσκεται να στερείται βασικά χαρακτηριστικάκαι διατηρεί μόνο ορισμένα τυπικά χαρακτηριστικά. Έτσι, μπορούμε να βρούμε ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα στο κείμενο, μια εικόνα του μυστηριώδους παιχνιδιού της μοίρας με ένα άτομο, βλέπουμε πώς ο συγγραφέας φέρνει το υλικό ζωής στο επίκεντρο ενός γεγονότος, το οποίο είναι χαρακτηριστικό για μια σύντομη ιστορία. Ταυτόχρονα, δεν μπορούμε να ονομάσουμε την απροσδόκητη κατάργηση μυθιστορηματικό πουέντ, στροφή της κατάστασης προς το αντίθετο ή αναγνώριση ιδιοτήτων στους χαρακτήρες των χαρακτήρων που είναι καινούργιες για τον αναγνώστη. Ο θάνατος του Maslennikov δεν αλλάζει τίποτα ο κύκλος της ζωής, που υποδεικνύεται από το παιχνίδι με κάρτες, δεν έχει σπάσει. Ακόμη και ο Γιάκοβ Ιβάνοβιτς, που παρέκκλινε από τους κανόνες του, το κάνει αυτό για πρώτη φορά και τελευταία φορά.
Μια μετρημένη, λεπτομερής περιγραφή του περιβάλλοντος στη σχετικά σταθερή του κατάσταση, η απεικόνιση των στατικών χαρακτήρων των χαρακτήρων μας επιτρέπει να τονίσουμε αυτό - το λογικό συστατικό της ιστορίας. Ταυτόχρονα, αντικείμενο της εικόνας δεν είναι οι κοινωνικοί ρόλοι των ηρώων, αλλά η ψυχολογία των παικτών, που βλέπουν ένα άτομο όχι ως άτομο, αλλά ως συνεργάτη στο παιχνίδι. Αυτή η συνιστώσα αποτελεί τη ρεαλιστική βάση στην οποία υφαίνονται στοιχεία εξπρεσιονιστικής ποιητικής.
Σημειώσεις
1 Βλ.: Tomashevsky B.V. Θεωρία της λογοτεχνίας. Ποιητική / B.V. Τομασέφσκι. - Μ., 2 1996.
2 Βλ.: Bakhtin M.M. Αισθητική λεκτική δημιουργικότητα/ ΜΜ. Μπαχτίν. - Μ., 1979; Μεντβέντεφ, Π.Ν. (Bakhtin M.M.) Τυπική μέθοδος στη λογοτεχνική κριτική / Π.Ν. Μεντβέντεφ (Μ.Μ. Μπαχτίν). - Λ., 1927.
3 Βλ.: Pospelov G.N. Για το ζήτημα των ποιητικών ειδών / Γ.Ν. Pospelov // Εκθέσεις και ανακοινώσεις της Φιλολογικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. - 1948. - Τεύχος. 5. - σσ. 59-60.
4 Βλ.: Esin A.B. Αρχές και τεχνικές ανάλυσης λογοτεχνικού έργου: σχολικό βιβλίο. επίδομα / Α.Β. Yesin. - Μ., 1999. Σε ορισμένες περιπτώσεις, σύμφωνα με τον συγγραφέα, το είδος μπορεί να βοηθήσει στην ανάλυση, να υποδείξει ποιες πτυχές του έργου πρέπει να δοθεί προσοχή. Οι δυνατότητες ανάλυσης του είδους περιορίζονται από το γεγονός ότι δεν έχουν όλα τα έργα σαφή φύση του είδους, και στην περίπτωση που το είδος ορίζεται ξεκάθαρα, αυτό «δεν βοηθά πάντα την ανάλυση, καθώς οι δομές του είδους συχνά αναγνωρίζονται από ένα δευτερεύον χαρακτηριστικό. που δεν δημιουργεί ιδιαίτερη πρωτοτυπία περιεχομένου και μορφής» (σελ. 221). Ωστόσο, ο συγγραφέας συσχετίζει αυτή την παρατήρηση σε μεγαλύτερο βαθμό με την ανάλυση των λυρικών ειδών. Όταν πρόκειται για ανάλυση επικά έργα, πρώτα απ 'όλα, μια ιστορία, πτυχή του είδουςφαίνεται σημαντική (σελ. 222).
5 Εργαστήριο για ανάλυση είδουςλογοτεχνικό έργο / N.L. Leiderman, Μ.Ν. Lipovetsky, N.V. Barkovskaya και άλλοι - Ekaterinburg: Ural. κατάσταση πεδ. παν., 2003. -Σ. 24.
6 Ό.π. σελ. 15-24.
7 Jesuitova L.A. Δημιουργικότητα του Leonid Andreev. 1892-1906 / L.A. Jesuitova. - Λ., 1975. - Σ. 65.
8 Andreev L.N. Grand Slam / L.N. Andreev // Αγαπημένα. - Μ., 1982. - Σελ. 59.
9 Ό.π. Σελ. 59.
10 Bezzubov V.I. Ο Leonid Andreev και οι παραδόσεις του ρωσικού ρεαλισμού / V.I. Χωρίς δόντια. - Ταλίν, 1984.
11 Andreev, L. N. Decree. Op. Σελ. 59.
12 Ό.π. Σελ. 58.
13 Ό.π. Σελ. 62.
14 Ό.π. Σελ. 58.
15 Ό.π. Σελ. 59.
Δημοσιεύτηκε στο Allbest.ru
...Παρόμοια έγγραφα
Θελκτικός δημιουργική ατομικότηταΛ. Αντρέεβα. Θέματα που αψηφούν τον Θεό στις ιστορίες «Ιούδας Ισκαριώτης» και «Η ζωή του Βασιλείου της Θήβας». Προβλήματα ψυχολογίας και το νόημα της ζωής στις ιστορίες "Grand Slam", "Μια φορά κι έναν καιρό", "Σκέψη", "Η ιστορία του Σεργκέι Πέτροβιτς".
εργασία μαθήματος, προστέθηκε 17/06/2009
Κύρια στάδια μονοπάτι ζωής V. Nabokov, τα χαρακτηριστικά του δημιουργικό στυλ. Σύγκριση του μυθιστορήματος του Βλαντιμίρ Ναμπόκοφ "Η άμυνα του Λούζιν" και της ιστορίας "Μεγάλο Σλαμ" του Λεονίντ Αντρέεφ, η συναισθηματική κατάσταση του κύριου χαρακτήρα κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού σκακιού.
δοκιμή, προστέθηκε στις 23/12/2010
Ανάλυση της ιστορίας του Ρώσου συγγραφέα Β. Ναμπόκοφ «Άνοιξη στη Φιάλτα». Η Irina Guadagnini, μια Ρωσίδα μετανάστρια που έβγαζε τα προς το ζην περιποιώντας τα σκυλιά στο Παρίσι, είναι το πρωτότυπο της Nina στην ιστορία. Βασικές αρχές κατασκευής κειμένου, βασικές αρχές ποιητικής σε μια ιστορία.
περίληψη, προστέθηκε 13/11/2013
Ψυχολογία γυναικεία ψυχήστην ιστορία «Ο άλτης». Η εικόνα της Άννας στην ιστορία "Η Άννα στο λαιμό". Ψυχαγωγία χωρίς πνευματικότητα. Η ζωή της Nadya Shumilina στην ιστορία "The Bride". Η ζωή στο σπίτι των Prozorovs. Η τραγωδία μιας γυναίκας στο έργο " Ο Βυσσινόκηπος". Δύο βασίλεια στο "Ινδικό Βασίλειο".
εργασία πιστοποίησης, προστέθηκε 13/10/2008
Κοινωνική σημασίαπεριεχόμενο του έργου του Paulo Coelho «Three Cedars». Θέση κοσμοθεωρίαςσυγγραφέας. Κίνητρο πράξεων και λογική εξέλιξης, χαρακτήρας χαρακτήρων. Γλώσσα και ύφος της εργασίας, λογιστική χαρακτηριστικά του είδους. Η συναισθηματική ικανότητα της ιστορίας.
ανάλυση βιβλίου, προστέθηκε 08/07/2013
Η αθεϊστική εξέγερση του ήρωα στην ιστορία "Η ζωή του Βασίλι του Fiveysky". Το θέμα της αθανασίας στο βιβλική ιστορίαιστορία "Ελεάζαρ". Επανεξέταση της εικόνας του προδότη στην ιστορία «Ιούδας Ισκαριώτης». Θρησκευτικές αναζητήσεις ηρώων στα δράματα του L. Andreev «The Life of a Man», «Savva».
εργασία μαθήματος, προστέθηκε 01/10/2015
Ο κύριος ιστορικός σταθμός στην εξέλιξη της ποιητικής. Χαρακτηριστικά της γλώσσας και η ποιητική του λογοτεχνικού κειμένου. Η εικόνα της εποχής στην πεζογραφία του Σολζενίτσιν. Ρόλος καλλιτεχνικές αρχέςποιητική του, ανάλυση των χαρακτηριστικών τους βασισμένη στην αλληγορική μινιατούρα «Η φωτιά και τα μυρμήγκια».
εργασία μαθήματος, προστέθηκε 30/08/2014
Εκμάθηση Ρωσικών ρεαλιστική λογοτεχνίατέλη XIX-αρχές XX αιώνα. Η σημασία του έργου ενός συγγραφέα, δημοσιογράφου και δημόσιο πρόσωποΟ Μ. Γκόρκι στη λογοτεχνία της εποχής του ρεαλισμού. Προσδιορισμός των χαρακτηριστικών της προβληματικής και της πρωτοτυπίας του είδους του έργου «Στα Βάθη».
εργασία μαθήματος, προστέθηκε 03/11/2011
Ο χαρακτήρας και ο αφηγητής ενός λογοτεχνικού κειμένου ως γλωσσικές προσωπικότητες. Τρόποι παρουσίασης του λόγου των χαρακτήρων. Γλωσσικές προσωπικότητες των χαρακτήρων και του αφηγητή στο μυθιστόρημα «Η Γαλλίδα υπολοχαγός». Χαρακτηριστικά λόγουΟ Φρέντερικ Κλεγκ και η Μιράντα.
διατριβή, προστέθηκε 25/04/2015
Βιογραφία V. Pelevin. Μυστική λογοτεχνία του Pelevin. Τιμόνι του τρόμου... Τι είναι αυτό; Κριτικές μέσων ενημέρωσης για την ιστορία του Pelevin "Helmet of Horror". Η επιθυμία να αντισταθείς στο γκρίζο, αδιαφορώντας για την ανθρώπινη πραγματικότητα. Γρίφοι και απαντήσεις του V. Pelevin.
Άφησε μια απάντηση Επισκέπτης
L.N. Ο Αντρέεφ είναι ένας από τους λίγους συγγραφείς που ένιωσαν διακριτικά την κίνηση της ζωής, τις γρήγορες παρορμήσεις της και τις παραμικρές αλλαγές. Ο συγγραφέας γνώριζε ιδιαίτερα έντονα την τραγωδία της ανθρώπινης ύπαρξης, η οποία ελέγχεται από μυστηριώδεις, μοιραίες δυνάμεις άγνωστες στους ανθρώπους. Το έργο του είναι αποτέλεσμα φιλοσοφικού στοχασμού, μιας προσπάθειας απάντησης στα αιώνια ερωτήματα της ύπαρξης. Στα έργα του Andreev, οι καλλιτεχνικές λεπτομέρειες αποκτούν ιδιαίτερη αξία Με την πρώτη ματιά, φαίνονται εντελώς ακίνητες και σιωπηλές. Πίσω από τις πιο μικρές λεπτομέρειες, όπως ελαφριές πινελιές, λεπτές ημίτονο και υπαινιγμούς κρύβονται. Έτσι, ο συγγραφέας ενθαρρύνει τον αναγνώστη του να απαντήσει ανεξάρτητα κρίσιμα ζητήματαΗ ανθρώπινη ζωή, επομένως, για να κατανοήσετε τα έργα του Andreev, πρέπει να νιώσετε τις σημασιολογικές αποχρώσεις κάθε λέξης, να είστε σε θέση να προσδιορίσετε τον ήχο της στο πλαίσιο αυτό. II Συζήτηση για την ιστορία "Grand Slam" - Ποια είναι η ιδιαιτερότητα της πλοκής και του συστήματος χαρακτήρων;(Η πλοκή της ιστορίας, εκ πρώτης όψεως, φαίνεται αρκετά απλή. Ωστόσο, με μια πιο προσεκτική εξέταση, μπορεί κανείς να παρατηρήσει φιλοσοφικό νόημα, που κρύβεται πίσω από την πραγματική καθημερινή βάση. Οι χαρακτήρες της ιστορίας - απλοί άνθρωποι. Για πολλά χρόνια περνούν τον ελεύθερο χρόνο τους παίζοντας vint. Ο συγγραφέας σκιαγραφεί με φειδώ τα χαρακτηριστικά των ηρώων του και δεν λέει τίποτα γι' αυτό εσωτερικός κόσμοςχαρακτήρες. Ο ίδιος ο αναγνώστης πρέπει να μαντέψει ότι πίσω από την απλή βάση της πλοκής και τη λακωνική απεικόνιση των χαρακτήρων εννοείται ένα σύμβολο της μονοτονίας της ροής της ζωής, στον ρυθμό της οποίας οι απλοί άνθρωποι ζουν άσκοπα).- Ποιος είναι ο τονισμός του κομματιού; Ποιος είναι ο ρόλος της; (Ο τονισμός της ιστορίας είναι απλός, χωρίς συναισθηματισμό, οξύ δράμα και ηρεμία. Ο συγγραφέας περιγράφει αμερόληπτα τον ελεύθερο χρόνο των παικτών. Μιλάμε για συνηθισμένα και δυσθεώρητα γεγονότα. Πίσω όμως από τον μετρημένο τονισμό της αφήγησης κρύβεται η ένταση, το δράμα γίνεται αισθητό στο υποκείμενο. Σε αυτή την ήρεμη ροή της ζωής, πίσω από τη μονοτονία ενός παιχνιδιού με χαρτιά, οι άνθρωποι χάνουν την πνευματική τους εμφάνιση και την ατομικότητά τους).- Τι μπορείτε να πείτε για τους ήρωες της ιστορίας «Grand Slam»; Πώς περιγράφονται οι ενέργειές τους; (Η εμφάνιση των ηρώων περιγράφεται εν συντομία. Ο Γιάκοβ Ιβάνοβιτς "ήταν ένας μικρός, ξερός γέρος, χειμώνα και καλοκαίρι, περπατούσε με συγκολλημένο παλτό και παντελόνι, σιωπηλό και αυστηρό." Το εντελώς αντίθετό του είναι ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς - " Χοντρός και ζεστός», «με κόκκινα μάγουλα, μυρίζοντας φρέσκο αέρα», περιγράφονται με λιγότερες λεπτομέρειες Ένα κοινό χαρακτηριστικό - το παιχνίδι με κάρτες έχει αντικαταστήσει τη διαφορετικότητα της ζωής τους. Φοβούνται ότι η καθιερωμένη τάξη και οι τεχνητά δημιουργημένες συνθήκες ύπαρξης μπορεί να καταρρεύσουν πολύ φόρμουλα.- Συγκρίνετε τους δύο ήρωες Νικολάι Ντμίτριεβιτς και Γιάκοβ Ιβάνοβιτς με τη συμπεριφορά τους στο τραπέζι των καρτών. Πώς αποκαλύπτονται οι χαρακτήρες τους μέσα από λεπτομέρειες;(Ο Γιάκοβ Ιβάνοβιτς δεν έπαιξε ποτέ περισσότερα από τέσσερα κόλπα, οι πράξεις του ζυγίζονται με ακρίβεια, δεν επιτρέπουν την παραμικρή απόκλιση από τη σειρά που καθιέρωσε. Ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς, αντίθετα, παρουσιάζεται στην ιστορία ως παθιασμένος παίκτης. Τα χαρτιά τον απορροφούν πλήρως Επιπρόσθετα, ονειρεύεται ένα γκραν σλαμ , οπότε εκδηλώνει συνεχώς εκρήξεις συναισθημάτων).- Πώς περιγράφει ο Andreev τις κάρτες στην ιστορία "Grand Slam"; Ποιο είναι το νόημα πίσω από τις λεπτομερείς εικόνες των καρτών; (Έχει κανείς την εντύπωση ότι οι κάρτες και οι άνθρωποι έχουν αλλάξει θέσεις: οι άνθρωποι μοιάζουν με άψυχα αντικείμενα και οι κάρτες συμπεριφέρονται σαν ζωντανά όντα. Ο συγγραφέας περιγράφει τα κοστούμια της κάρτας λεπτομερώς. Καθώς η περιγραφή γίνεται πιο λεπτομερής, οι κάρτες αποκτούν έναν χαρακτήρα, έναν ορισμένο χαρακτήρα πρότυπο συμπεριφοράς, γίνονται επιρρεπείς σε εκδηλώσεις συναισθήματα Μπορούμε να πούμε ότι ο συγγραφέας εκτελεί μια καλλιτεχνική τελετουργία αναβίωσης των καρτών Η προσωποποίηση των καρτών μπορεί να αντιπαραβληθεί με τη διαδικασία του πνευματικού θανάτου των ηρώων.- Ποιο συμβολικό υποκείμενο κρύβεται πίσω από τον θάνατο του Νικολάι Ντμίτριεβιτς; (Ο θάνατος αυτού του ήρωα είναι φυσικός και αναπόφευκτος. Η όλη πορεία της αφήγησης προμηνύει ένα τραγικό τέλος. Ο παραλογισμός του ονείρου ενός γκραν σλαμ μαρτυρεί τον πνευματικό θάνατο του ήρωα. Μετά από τον οποίο επέρχεται ο σωματικός θάνατος. Ο παραλογισμός του Η κατάσταση ενισχύεται από το γεγονός ότι το όνειρό του έγινε πραγματικότητα Ο θάνατος του Νικολάι Ντμίτριεβιτς συμβολίζει το κενό πολλών ανθρώπινων φιλοδοξιών και επιθυμιών, την καταστροφική επίδραση της καθημερινής ζωής, η οποία, όπως το οξύ, διαβρώνει την προσωπικότητα και την κάνει άχρωμη.- Ποιο είναι το φιλοσοφικό νόημα της ιστορίας;(Πολλοί άνθρωποι ζουν σε μια ατμόσφαιρα πνευματικού κενού. Ξεχνούν τη συμπόνια, την καλοσύνη, το έλεος, την πνευματική ανάπτυξη. Δεν υπάρχει έντονο ενδιαφέρον για τον κόσμο γύρω τους στις καρδιές τους. Απεικονίζοντας τον περιορισμένο προσωπικό χώρο των ηρώων του, ο συγγραφέας κρυφά εκφράζει τη διαφωνία του με αυτή τη μορφή ύπαρξης).
Ποια είναι η στάση των παικτών στα γεγονότα που συμβαίνουν στη ζωή. Για τι μιλούν οι ήρωες του Grand Slam εκτός από το παιχνίδι;
Σε ποια επεισόδια υπάρχει ξεκάθαρο θέμα της αδιαφορίας των χαρακτήρων μεταξύ τους και της αποξένωσης;
Ποιες σκηνές απεικονίζουν πιο καθαρά τον παραλογισμό του περιγραφόμενου κόσμου, απορροφημένου στο παιχνίδι και το παιχνίδι του ανούσιου. αναλύστε την αντίδραση καθενός από τους κ. στο θάνατο του κ. Ντμίτριεβιτς, όπως αποδεικνύεται από αυτήν
Ποια είναι η ασάφεια του ονόματος;
1. Μιλούν για αφηρημένα θέματα για ανθρώπους που περπατούν,
ο καιρός, άνθρωποι που περπατούν στο δάσος με καλάθια, η μοίρα ενός συγκεκριμένου Ντρέιφους, τον οποίο κανείς δεν ξέρει. Η συζήτηση είναι περισσότερο υπόβαθρο. Η στάση απέναντι στα γεγονότα που συμβαίνουν στη ζωή είναι σχεδόν αδιάφορη. Ο κόσμος γύρω τους τους ανησυχεί στο βαθμό που δεν παραβιάζει τις καθιερωμένες παραδόσεις τους. Αυτό δείχνει, για παράδειγμα, τη στάση απέναντι στην Κυριακή ως «βαρετή μέρα», γιατί αυτή την ώρα συνήθως δεν υπάρχουν παιχνίδια, ο χρόνος προορίζεται για θέατρα και καλεσμένους. Για τους αγώνες, επιλέξαμε την πιο ήσυχη αίθουσα (δείχνει τη σημασία του παιχνιδιού).
2. Ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς άρχισε να έρχεται αργότερα, αλλά κανείς δεν ενδιαφέρθηκε για το γιατί. Κανείς δεν παρατήρησε σημάδια επιδείνωσης της υγείας του. Όταν εξαφανίστηκε για δύο εβδομάδες, όλοι ανησυχούσαν ότι θα διαταραχθεί η συνήθης ροή του παιχνιδιού.
Οι άνθρωποι δεν ξέρουν ποιος μένει πού, αν κάποιος έχει παιδιά, και πάντα εκπλήσσονται όταν μαθαίνουν για κάτι.
3. Οι κάρτες είναι προικισμένες την ίδια τη ζωή, σκέψεις, συναισθήματα, προθέσεις (σε άλλους έρχονται κορυφές, σε άλλους τα σκουλήκια). Είναι προικισμένα με χαρακτηριστικά χαρακτήρα (τα δύο και τα τρία έχουν μια «τολμηρή και σκωπτική εμφάνιση»). Και οι άνθρωποι αρχίζουν να ζουν σε αυτόν τον φανταστικό κόσμο, κλείνοντας τον εαυτό τους από τον πραγματικό κόσμο, οι ψυχές τους σκληραίνουν, γίνονται αδιάφοροι (για παράδειγμα, η Evpraksiya Vasilievna είχε κάποτε μια δυστυχισμένη αγάπη, αλλά δεν θυμάται πια γιατί δεν παντρεύτηκαν). Αυτό φαίνεται πιο ξεκάθαρα στο επεισόδιο του θανάτου του Νικολάι Ντμίτριεβιτς.
Αντίδραση στο θάνατο. Ο Γιάκοβ Ιβάνοβιτς προσπαθεί να μην κοιτάξει τον νεκρό. Έκλαψα από οίκτο μόνο όταν είδα ότι ήταν κυριολεκτικά ένας άσος μπαστούνι λιγότερο από ένα γκραν σλαμ. Σκέφτεται πού θα πάρουν το τέταρτο.
Δεν λέγεται τίποτα για τον τρίτο παίκτη το πιθανότερο, υπονοείται ότι απλά έφυγε.
4. Το όνομα έχει δύο έννοιες: κυριολεκτική και υποκείμενο. Κυριολεκτικά: το γκραν σλαμ είναι όρος σε ένα παιχνίδι τράπουλας. Υποκείμενο: το μεγάλο κράνος είναι ένα σύμβολο του τι προσπάθησε ο Νικολάι Ντμίτριεβιτς κατά τη διάρκεια της ζωής του, αυτό που είδε ως σκοπό της ζωής του, το νόημά του. Ενώ είναι απλώς ένα παιχνίδι τράπουλας, αλλά έχει αντικαταστήσει αυτούς τους ανθρώπους πραγματική ζωή. Σχεδόν πετυχαίνει το όνειρό του, αλλά πεθαίνει σχεδόν αμέσως. Ο Yakov Ivanovich είναι αναστατωμένος επειδή ο Nikolai Dmitrievich "δεν κατάλαβε" ότι ουσιαστικά έπαιξε ένα grand slam. Ενώ ο συγγραφέας είναι λυπημένος μάλλον γιατί ο ήρωας πέθανε χωρίς να καταλάβει την αξία της πραγματικής ζωής.