Αξιολογικοί προσανατολισμοί της σύγχρονης ρωσικής κοινωνίας. Ιστορία και πολιτισμικές σπουδές Φιλοσοφική ταξινόμηση αξιών

5 Νοεμβρίου 2008 στο Ινστιτούτο σύγχρονη ανάπτυξη(INSOR) πραγματοποιήθηκε στρογγυλή τράπεζα με θέμα «Ρωσία: οι αξίες της σύγχρονης κοινωνίας», η οποία ήταν συνέχεια της συζήτησης κορυφαίων Ρώσων ειδικών στον τομέα της οικονομίας, της πολιτικής και του πολιτισμού, καθώς και εκπροσώπων της κλήρου, που ξεκίνησε την άνοιξη του 2000 στο Κέντρο Στρατηγικών Ερευνών. Στο επίκεντρο για άλλη μια φορά βρέθηκε το πρόβλημα της περαιτέρω ανάπτυξης της χώρας στο πλαίσιο της έννοιας των αξιών, του σεβασμού του ιστορικισμού και της προσοχής στην πολιτιστική παράδοση. Οι ειδικοί που προσκλήθηκαν στη συζήτηση προσπάθησαν να απαντήσουν στο ερώτημα σε ποιο βαθμό ο σεβασμός για τις παραδόσεις, τον πολιτισμό, καθώς και η ανάπτυξη κατευθυντήριων γραμμών αξίας βοηθά ή, αντίθετα, εμποδίζει την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων και τον περαιτέρω εκσυγχρονισμό της χώρας , ο Αντιπρόεδρος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της INSOR Ντμίτρι Μεζέντσεφ, σημείωσε την ιδιαίτερη συνάφεια του αναφερόμενου θέματος σε σχέση με το περιεχόμενο της ομιλίας του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Μεντβέντεφ με την ομιλία στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σημαντικό μέρος της οποίας αφιερώθηκε σε ζητήματα αξιών σύγχρονη Ρωσία, που έγινε το μοτίβο όλης της συζήτησης.

Μετακίνηση από το σημείο "Α" στο σημείο "Α"

Μιλώντας με μια έκθεση «Ρωσική πολιτική παράδοση και νεωτερικότητα», ο διευθυντής του Ινστιτούτου Πληροφοριών για Κοινωνικές Επιστήμες της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Γιούρι Πιβοβάροφ προσπάθησε να απαντήσει στο ερώτημα ποια είναι η ρωσική πολιτική παράδοση , για να προσδιοριστεί η φύση της ρωσικής πολιτικής κουλτούρας, η οποία αναπαράγεται με συνέπεια, παρά τις επανειλημμένες καταστροφές του πολιτικού συστήματος (δύο φορές μόνο τον 20ό αιώνα). Σύμφωνα με τον ακαδημαϊκό Pivovarov, «παρά όλες τις θεμελιώδεις αλλαγές που συνέβησαν στα τέλη του 20ου και στις αρχές του 21ου αιώνα, η Ρωσία έχει διατηρήσει τα κύρια χαρακτηριστικά της, έχει διατηρήσει την κοινωνικο-πολιτισμική της ταυτότητα».

Αν μιλάμε για την πολιτική διάσταση του ρωσικού πολιτισμού, τότε ήταν και παραμένει αυταρχικός και εξουσιοκεντρικός. «Η εξουσία έχει γίνει ένα μονοθέμα της ρωσικής ιστορίας», η οποία «κατά τη διάρκεια όλων των τελευταίων αιώνων ήταν κυρίως βίαιης φύσης, παρά συμβατικής», όπως στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Ταυτόχρονα, διατηρήθηκε επίσης ο κυρίαρχος τύπος κοινωνικότητας - η αναδιανομή, οι ρίζες της οποίας πρέπει να αναζητηθούν στη ρωσική κοινότητα. «Αυτός ο τύπος κοινωνικότητας έχει επιβιώσει μέχρι σήμερα, παρά τον θάνατο της ίδιας της κοινότητας, και ως εκ τούτου, νομίζω, το θέμα της διαφθοράς είναι, πρώτα απ 'όλα, το θέμα της αναδιανομής της ρωσικής κοινωνίας». Επιπλέον, η εξουσία και η ιδιοκτησία στη Ρωσία παραμένουν αδιαίρετα.

Η εξουσιοκεντρική φύση της ρωσικής πολιτικής κουλτούρας αναπαράχθηκε σε όλους τους Βασικούς Νόμους της χώρας, ξεκινώντας από το Σύνταγμα του 1906 και τελειώνοντας με το Σύνταγμα «Γέλτσιν» του 1993. Επιπλέον, στο γύρισμα του 20ου και του 21ου αιώνα, η Ρωσία κατάφερε να συνδυάσει την προεδρική εξουσία με τις παραδόσεις της κληρονομιάς ή της διαδοχής. Η λεγόμενη διπλή δομή της διακυβέρνησης της χώρας, η μη θεσμική φύση της ρωσικής πολιτικής κουλτούρας, έχουν επίσης διατηρηθεί (τεράστιο ρόλο στην κυβέρνηση εξακολουθούν να διαδραματίζουν φορείς που είτε δεν αναφέρονται καθόλου στους νόμους είτε αναφέρεται μόνο σε ορισμένους βασικούς νόμους όπως το Σύνταγμα: η αυλή του κυρίαρχου, το γραφείο της αυτοκρατορικής αυλής, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ και τώρα η προεδρική διοίκηση). Στη Ρωσία, τόσο στις αρχές του 20ου αιώνα όσο και στα τέλη του 20ου αιώνα, δεν συνέβη ο σχηματισμός ενός κανονικού κομματικού συστήματος σύμφωνα με τα δυτικοευρωπαϊκά πρότυπα, αλλά προέκυψαν δύο άμεσα αντίθετα κομματικά έργα - το σχέδιο του λενινιστικού κόμματος και αυτό που σήμερα αποκαλείται κοινώς «κόμμα εξουσίας»», το οποίο έχει τα δικά του ιστορικά ανάλογα.

Συνοψίζοντας την ομιλία του, ο Yuri Pivovarov επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι « παραδοσιακή Ρωσίαυπάρχει, αν και εξωτερικά οι αλλαγές είναι τεράστιες», ωστόσο, το ερώτημα πόσο θα συμβάλει η ρωσική πολιτική παράδοση στην περαιτέρω ανάπτυξη παραμένει ανοιχτό.

Ρωσία «πραγματική» και «εικονική»

Στην έκθεσή του «Reforming Russia and Sociocultural Paradoxes», ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Mikhail Gorshkov, τόνισε το υπάρχον και ολοένα διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ «Πραγματικής Ρωσίας» και «Εικονικής Ρωσία», η εικόνα της οποίας διαμορφώνεται όχι λιγότερο από εκπροσώπους της κοινότητας των ειδικών, καθώς και των μέσων ενημέρωσης που μεταδίδουν σχετικές απόψεις και μυθολογίες. Συγκεκριμένα, σημειώθηκε ότι στην πραγματικότητα οι αξίες που μοιράζονται οι εκπρόσωποι τόσο της ρωσικής όσο και της «δυτικής» κοινωνίας είναι γενικά παρόμοιες, αλλά η διαφορά βασίζεται στην κατανόησή τους. Έτσι, για το 66% των Ρώσων, η ελευθερία είναι μία από τις βασικές αξίες, αλλά νοείται ως ελεύθερη βούληση, η ελευθερία να είσαι κύριος του εαυτού σου. «Επίσης, δεν ερμηνεύουμε τη δημοκρατία με τον ίδιο τρόπο που ερμηνεύεται στα κλασικά βιβλία πολιτικών επιστημών στη Δύση. Υπάρχει ένα σύνολο πολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών. Για το 75% των Ρώσων, η δημοκρατία στηρίζεται σε «τρεις πυλώνες»: για εμάς σήμερα, μόνο ό,τι πληροί, πρώτον, την αρχή της αύξησης του βιοτικού επιπέδου του Ρώσου πολίτη, είναι δημοκρατικό, δεύτερον, το επίπεδο της κοινωνικής τάξης, τρίτον , δίνει μια αίσθηση κοινωνικής προοπτικής, ανάπτυξης στη ζωή», σημείωσε ο Gorshkov. Το συμπέρασμα προκύπτει από αυτό: στη Ρωσία η έννοια της δημοκρατίας (αρχικά πολιτική) είναι εμποτισμένη όχι με πολιτικό, αλλά με κοινωνικοοικονομικό περιεχόμενο. «Μόνο όταν λύσουμε τα πρωταρχικά προβλήματα στη ζωή της σύγχρονης ρωσικής κοινωνίας θα ορίσουμε την πολιτική με την έννοια της πολιτικής, την ελευθερία με την έννοια της ελευθερίας (στην κλασική εκδοχή) και τη δημοκρατία με τη δημοκρατία».

Μια σύγκριση δεδομένων από κοινωνιολογικές μελέτες που είναι αφιερωμένες στον προσδιορισμό των αξιακών προσανατολισμών στη Ρωσία, τις ΗΠΑ και τις χώρες του Παλαιού Κόσμου, σύμφωνα με τον Gorshkov, μας επιτρέπει να πούμε ότι δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές στον ορισμό των βασικών αξιών. Έτσι, για τον μέσο Ρώσο, τα πιο πολύτιμα πράγματα είναι η οικογένεια, η εργασία και οι φίλοι, η σημασία του ελεύθερου χρόνου αυξάνεται και υπάρχει μια σταθερά μειωμένη προσοχή στην πολιτική, όπως κατά μέσο όρο σε άλλες χώρες.

Εν τω μεταξύ, όταν πρόκειται για την αξιολόγηση της σημασίας των ιδιοτήτων που πρέπει να καλλιεργηθούν στα παιδιά, οι Ρώσοι έχουν μια αξιοσημείωτη διαφορά από τους πολίτες άλλων χωρών. Έτσι, για όλες τις χώρες με παλιές δημοκρατικές παραδόσεις, οι δύο πιο σημαντικές ιδιότητες περιλαμβάνουν την ανεκτικότητα και τον σεβασμό για τους άλλους ανθρώπους. Για την πλειονότητα των Ρώσων, που είναι σχεδόν τα δύο τρίτα, είναι επίσης σημαντικοί, αλλά εξακολουθούν να καταλαμβάνουν μόνο την τέταρτη θέση στην κατάταξη των χαρακτηριστικών του χαρακτήρα που επιθυμούν τα παιδιά τους. Αλλά στην πρώτη θέση για τους συμπολίτες μας είναι η σκληρή δουλειά, η οποία είναι σχετικά ασήμαντη για τις χώρες της παλιάς Ευρώπης. «Νομίζω ότι αυτός ο αριθμός έχει ανέβει στην πρώτη θέση, σε μια πολύ σημαντική θέση, ακριβώς επειδή η σκληρή δουλειά είναι μια προβληματική κατάσταση για τη σύγχρονη Ρωσία. Το γεγονός ότι αυτό είναι στη λίστα με τις κύριες αξίες δεν σημαίνει ότι είμαστε οι πιο εργατικοί σήμερα», εξήγησε ο ομιλητής.

Όσον αφορά τις προοπτικές επιτυχούς εκσυγχρονισμού στη Ρωσία, ο Mikhail Gorshkov, με βάση δεδομένα κοινωνικής έρευνας, σημείωσε μια αρνητική τάση, η ουσία της οποίας συνοψίζεται στο γεγονός ότι «ακόμη και στην ίδια την ομάδα νέων (κάτω των 26 ετών), εκείνοι που παραδέχονται την αδυναμία ανεξάρτητου καθορισμού της μοίρας σας. Και αυτοί είναι οι νέοι του σημερινού κόσμου, της σημερινής Ρωσίας! Μόνο σε ηλικιωμένους ηλικιακές ομάδεςο ρόλος της δικής του επιλογής γίνεται κυρίαρχος: ένα άτομο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η φωνή μου πρέπει να ακουστεί και είμαι έτοιμος να είμαι ο κύριος του πεπρωμένου μου. Κατά τη γνώμη μου, η πυραμίδα είναι εντελώς ανάποδα - από την άποψη της ανάπτυξης του πολιτισμένου κόσμου. Δεν πρέπει να είναι έτσι στη σύγχρονη Ρωσία. Διαφορετικά, δεν θα πραγματοποιήσουμε αυτόν τον εκσυγχρονισμό στη χώρα μας με καμία μεταρρύθμιση».

Στο τέλος της ομιλίας του, ο Mikhail Gorshkov τόνισε την ιδιαίτερη αξία για τη ρωσική κοινωνία (τόσο για το παραδοσιακό όσο και για το μοντερνιστικό τμήμα της) μιας τέτοιας έννοιας όπως η κοινωνική ισότητα, η οποία εννοείται ως ισότητα ευκαιριών και ευκαιριών για ζωή, η οποία από μόνη της αποτελεί ποιοτική αλλαγή στη μαζική συνείδηση ​​.

Πατερναλισμός ή φιλελευθερισμός;

Ο Ruslan Grinberg, αντεπιστέλλον μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του INSOR, διευθυντής του Ινστιτούτου Οικονομικών Επιστημών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, στην ομιλία του εξέφρασε τη διαφωνία του με τη θέση ότι η κοινοτική ταυτότητα συνεχίζει να αναπαράγεται στη Ρωσία. «Νομίζω ότι ο ρωσικός λαός, οι Ρώσοι, δεν είναι καθόλου συνδιολιστές. Μου φαίνεται ότι είναι ατομικιστές, όπως τους οποίους ο κόσμος δεν έχει δει ποτέ. Οι παρατηρήσεις δείχνουν ότι δεν έχουμε καμία επιθυμία να πραγματοποιήσουμε εταιρικά συμφέροντα. Κατά τη γνώμη μου, η αλληλεγγύη λειτουργεί στη σύγχρονη κοινωνία μας μόνο σύμφωνα με τις γραμμές του «φίλου ή εχθρού».

Επιπλέον, ο Γκρίνμπεργκ επεσήμανε την αναλήθεια του διλήμματος που συζητείται σοβαρά στη ρωσική κοινωνία: πατερναλισμός ή φιλελευθερισμός. «Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει πατερναλισμός. Αν κοιτάξετε τα στατιστικά στοιχεία, θα δείτε ότι η Ρωσία είναι το πιο ελευθεριακό κράτος από όλα τα κανονικά. Εάν υπάρχει κάποιο είδος πατερναλισμού, τότε είναι παρόν μόνο στην ελίτ της ρωσικής κοινωνίας. Μερικές φορές μισοαστεία αποκαλώ την κοινωνία μας αναρχοφεουδαρχική. Με την έννοια ότι το 80% καθοδηγείται από την αρχή «σώσε τον εαυτό σου όποιος μπορεί». Εδώ απλά δεν μπορούμε καν να μιλήσουμε για κάποιο είδος πατερναλισμού και ότι κάποιος κάθεται και περιμένει να του κάνει κάτι το κράτος».

Όσον αφορά τη σχέση μεταξύ του προβλήματος του εκσυγχρονισμού που αντιμετωπίζει η Ρωσία και παραδοσιακές αξίες, ο Greenberg σημείωσε ότι «όλοι οι λίγο πολύ επιτυχημένοι εκσυγχρονισμοί στη Ρωσία πραγματοποιήθηκαν από σκληρούς και σκληρούς τσάρους. Μόλις άρχισε κάποιου είδους δημοκρατική χειραφέτηση, μόλις ένας άνθρωπος λίγο-πολύ γινόταν άνθρωπος, δηλ. έλαβε το δικαίωμα στην ελευθερία, η χώρα έχασε έδαφος και υποβαθμίστηκε». Στο μεταξύ, σύμφωνα με τον ειδικό, κρίνοντας από τις δημοσκοπήσεις, ο πληθυσμός ανησυχεί για παραδοσιακά προβλήματα κοινωνικοοικονομικής φύσης, ενώ οι ίδιες οι πολιτικές αξίες δεν αντιπροσωπεύουν καμία απτή σημασία.

Ελευθερία και ευθύνη

Ο Μητροπολίτης Σμολένσκ και Καλίνινγκραντ Κύριλλος ξεκίνησε την ομιλία του εντοπίζοντας τα προβλήματα που αντιμετωπίζει τώρα η Ρωσία και που εμποδίζουν τον επιτυχή εκσυγχρονισμό. Καταρχάς, πρόκειται για μια δημογραφική κρίση, η οποία πλέον δεν είναι τόσο υλικό πρόβλημα όσο ιστορικό. Δεύτερον, αυτή είναι η ποιότητα του ανθρώπινου κεφαλαίου - «ο τύπος εξαπλώνεται ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ«Που δεν έχει την τάση να εργάζεται, δεν έχει την τάση να έχει ευθύνη και δεν έχει τάση για δημιουργικότητα, αλλά συχνά διακρίνεται από κυνισμό, επινοητικότητα και εγωισμό». v «Υπάρχουν πολλά άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η σύγχρονη ρωσική κοινωνία, τα οποία βασίζονται, φυσικά, στη μία ή την άλλη κατανόηση των αξιών. Ως εκ τούτου, οι ρωσικές πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις αντιμετωπίζουν σήμερα ένα επείγον καθήκον να αποκαταστήσουν τον ίδιο τον αξιακό λόγο. Αυτό είναι δυνατό μόνο όταν όχι μόνο δηλώνονται αξίες, αλλά δημιουργούνται κατάλληλοι θεσμοί, υιοθετούνται νόμοι και αναπτύσσονται προγράμματα για την εφαρμογή τους. Οι αξίες πρέπει να συνδυαστούν με την πραγματική πολιτική και τη νομοθετική διαδικασία», σημείωσε ο Επίσκοπος.

Σύμφωνα με τον Επίσκοπο Κύριλλο, χωρίς ισχυρή πνευματική βάση στην κοινωνία, είναι αδύνατον να γίνει οποιοσδήποτε οικονομικός, πολιτικός, κοινωνικός μετασχηματισμός του συστήματός της. Αυτός είναι ο λόγος για τις ρωσικές αποτυχίες μας. Και αυτός είναι ο λόγος που ο εκσυγχρονισμός έγινε με βαρύ χέρι. «Γιατί ο εκσυγχρονισμός χωρίς βαρύ χέρι μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εάν δεν καταστρέψει τον πολιτισμικό κώδικα των ανθρώπων, εάν βασίζεται στην πολιτισμική μήτρα. Ως εκ τούτου, ο συνδυασμός παράδοσης και εκσυγχρονισμού είναι το κλειδί για την επιτυχία της κοινωνίας μας να προχωρήσει μπροστά».

Μεταξύ των πιο προφανών αξιών που αξίζει να καλλιεργηθούν στη ρωσική κοινωνία, η Vladyka σημείωσε, πρώτον, τη διατήρηση της αξίας της θρησκευτικής ζωής στη δημόσια σφαίρα, η οποία είναι ζωτικής σημασίας για την ενίσχυση της πνευματικής υγείας της ρωσικής κοινωνίας. Δεύτερον, ο πατριωτισμός, ο οποίος έχει καθολικό χαρακτήρα, γιατί αγγίζει μια έννοια όπως η αγάπη: «Η εμπειρία δείχνει ότι η αγάπη για την Πατρίδα, η αγάπη για τη χώρα είναι μια τεράστια δύναμη που ενώνει τους ανθρώπους και, αναμφίβολα, την εθνική μας αξία». Τρίτον, η δημιουργικότητα και η εργασία, που γίνονται εξαιρετικά σημαντικά στο πλαίσιο των καθηκόντων για τη συνολική ανάπτυξη της ρωσικής κοινωνίας. Τέταρτον, η αξία της ελευθερίας, η οποία δεν είναι δυνατή χωρίς κατανόηση της ευθύνης. Και πέμπτον, αυτό ο κόσμος, νοείται ως σπίτι, και όχι ως βάση πρώτης ύλης.

«Οι αξίες που αναφέρονται παραπάνω, τις οποίες υποστηρίζει η εκκλησία σήμερα, είναι ένα παράδειγμα του πώς το πνευματικό μπορεί να συσχετιστεί με το υλικό και τι αποτελέσματα μπορεί να δώσει αυτή η σχέση. Η τρέχουσα οικονομική κρίση δείχνει τι συμβαίνει όταν όλες οι προσπάθειες της κοινωνίας στοχεύουν μόνο στην οικονομική ανάπτυξη και δεν έχουν περιορισμό με τη μορφή πνευματικών και ηθικών κατευθύνσεων. Αλλά, εάν η σύγχρονη κοινωνία καθοδηγούνταν στις δραστηριότητές της από πνευματικές και ηθικές αρχές, τότε πολλά προβλήματα, φυσικά, θα μπορούσαν να αποφευχθούν. Ταυτόχρονα, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν αρκεί απλώς η δήλωση πνευματικών αξιών», κατέληξε ο Επίσκοπος Κύριλλος.

Σε επόμενες ομιλίες, εκπρόσωποι διαφόρων θρησκευτικών δογμάτων περιέγραψαν το όραμά τους για το πρόβλημα των αξιών στη σύγχρονη Ρωσία. Ο Tadzhuddin Talgat, Πρόεδρος της Κεντρικής Πνευματικής Διοίκησης των Μουσουλμάνων της Ρωσίας και των ευρωπαϊκών χωρών της ΚΑΚ, τόνισε την κοινότητα των πνευματικών και ηθικών αρχών στην Ορθοδοξία και το Ισλάμ και σημείωσε επίσης την ανάγκη να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στα ζητήματα της εκπαίδευσης των νέων. Ο επικεφαλής της βουδιστικής παραδοσιακής Sangha της Ρωσίας, Pandito Khambo Lama, προσδιορίστηκε ως αξία προτεραιότητας - ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ζωη, εξηγώντας αυτό λέγοντας ότι «αυτό το κράτος είναι πλούσιο, που έχει πολλούς ανθρώπους» και, επιπλέον, ζήτησε επιστροφή και σεβασμό στις παραδόσεις. Ο αρχιραβίνος της Ρωσίας, Berl Lazar, δήλωσε την ανάγκη να δημιουργηθούν συνθήκες για την απελευθέρωση των δυνατοτήτων κάθε ανθρώπου και είδε το καθήκον των θρησκευτικών ηγετών ως «να ενώνουν τους λαούς και να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να κάνουν τους ανθρώπους να αισθάνονται ότι είναι σημαντικοί, χρειάζονται δυνατότητες για τη χώρα». Με τη σειρά του γενικός γραμματέαςσυνέδριο των Καθολικών επισκόπων στη Ρωσία, ο Igor Kovalevsky, σημειώνοντας την πολυπολιτισμική φύση του σύγχρονου κόσμου με διαφορετικές ιεραρχίες αξιών, περιόρισε το βασικό καθήκον όλων των θρησκειών στην υπεράσπιση των δικών τους αξιών, που είναι σε μεγάλο βαθμό κοινές σε όλες τις ομολογίες. Ταυτόχρονα, εξήγησε ότι για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος είναι απαραίτητο να τηρήσουμε τη «χρυσή τομή», χωρίς να οδηγήσουμε ένα άτομο σε «κάποιο είδος αποκαλυπτικού μέλλοντος», αλλά και χωρίς να τον συνδέουμε αποκλειστικά με τον υλικό κόσμο.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, απήχησε το πρόβλημα του χάσματος στην αντίληψη των αξιών από το κοινωνικό σύνολο και τα στρώματα της ελίτ. Συγκεκριμένα, ο διευθυντής του Ινστιτούτου Γενικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του INSOR, ακαδημαϊκός Alexander Chubaryan τόλμησε να προτείνει ότι «για την πλειοψηφία του πληθυσμού, τα ζητήματα αξίας δεν είναι ιδιαίτερα σχετικά. Δυστυχώς, στις συζητήσεις μας το ζήτημα των αξιών μετατρέπεται συχνά σε μια αφηρημένη συζήτηση μέσα στην ελίτ. Αυτό είναι πολύ χρήσιμο και πολύ σημαντικό για την ανάπτυξη της ελίτ, αλλά δεν γίνεται Εθνικός θησαυρόςολόκληρου του πληθυσμού. Όταν μιλάμε για τις αξίες της σύγχρονης Ρωσίας, εξαρτώνται πολλά πολιτική δύναμηκαι από το σήμα της. Αρκεί να δώσεις ένα σήμα από ψηλά και ο πληθυσμός θα το αντιληφθεί πιο επαρκώς και θα συμφωνήσει από την πλευρά του».

Ταυτόχρονα, η Elena Shestopal, επικεφαλής του τμήματος πολιτικής ψυχολογίας στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, προσπαθώντας να απαντήσει στο ερώτημα ποιες είναι οι αξίες, ποιες είναι οι ανάγκες και μπορούν να γίνουν με αυτές, τουλάχιστον για άτομα που παίρνουν πολιτικές αποφάσεις, επικεντρώθηκε στο υποκείμενο πρόβλημα, η ουσία του οποίου είναι ότι «η κυβέρνηση έχει τις δικές της αξίες, ζει στον δικό της αυτόνομο κόσμο και η κοινωνία ασχολείται κυρίως με την αναζήτηση του καθημερινού της ψωμιού». Κατά συνέπεια, προκύπτει το πρόβλημα της εύρεσης μιας γλώσσας που να μπορεί να ομιλείται τόσο από κυβερνητικούς αξιωματούχους όσο και από την κοινωνία. «Σήμερα πρέπει πρώτα από όλα να μιλήσουμε για την εξυγίανση της κοινωνίας και της κυβέρνησης. Γιατί χωρίς αυτό δεν θα βγούμε από την κρίση. Γενικά, η κρίση δεν είναι τόσο οικονομική όσο πνευματική. Ως εκ τούτου, το κύριο ερώτημα είναι πώς θα φέρουμε στην επιφάνεια τις αξίες με τις οποίες θα βγούμε από αυτήν την κρίση - και αυτό είναι ένα από τα βασικά ζητήματα για την ανάπτυξη μιας πολιτικής πορείας για τη νέα διοικητική ομάδα. Και όσο μεγαλύτερη είναι η σκέψη, τόσο πιο αποτελεσματική θα είναι. Αλλά ταυτόχρονα, εάν πρόκειται απλώς για οικονομικές και τεχνολογικές μεταρρυθμίσεις, τότε δεν θα επιτύχουμε ποτέ τους στόχους μας. Γιατί χωρίς πληθυσμό και χωρίς πολίτες είναι αδύνατο να γίνουν αυτές οι μεταρρυθμίσεις. Οι αξίες και οι στόχοι είναι το εργαλείο για την πραγματοποίηση αυτών των μεταρρυθμίσεων», εξήγησε ο Shestopal.

Συνοψίζοντας τη στρογγυλή τράπεζα, ο επιστημονικός διευθυντής του Ινστιτούτου της Κοινωνίας των Πολιτών, Alexey Podberezkin, τόνισε ότι τώρα υπάρχει μια αλλαγή εποχών, την οποία δεν έχουμε ακόμη πλήρως εκτιμήσει: «Είχαμε μια περίοδο επτά ετών σταθεροποίησης. Στη συνέχεια ξεκίνησε μια περίοδος προηγμένης ανάπτυξης, όταν είναι δυνατό να αναπτυχθεί εάν έχετε ορισμένα χαρακτηριστικά αξίας και κατευθυντήριες γραμμές». «Μπορούμε να μιλήσουμε για την έννοια της κοινωνικο-οικονομικής ανάπτυξης μέχρι το 2020, αλλά η ιδέα πρέπει, με τη σειρά της, να απορρέει από τη στρατηγική. Και αν διαβάσετε την πρόβλεψη και την έννοια της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης, είναι εύκολο να καταλάβετε ότι δεν υπάρχει στρατηγική. Εν τω μεταξύ, η στρατηγική πηγάζει από την ιδεολογία, από ένα σύστημα προτεραιοτήτων και αξιών, πρώτα από όλα».

Απαντώντας στο ερώτημα ποιο σύστημα αξιών χρειάζεται τώρα η ρωσική κοινωνία, ο Alexey Podberezkin προσδιόρισε μια σειρά από αρχές προτεραιότητας που πρέπει να τηρούνται. Πρώτον, η διατήρηση των παραδοσιακών πολιτιστικών και πνευματικών αξιών, καθώς και ο προσεκτικός συνδυασμός τους με την καινοτομία, που από μόνη της μπορεί να δώσει ένα εκπληκτικό αποτέλεσμα. Δεύτερον, είναι πολύ σημαντικό το σύστημα αξιών να είναι πραγματιστικό: οι άνθρωποι αναγκάζονται να είναι πραγματιστές και εάν το σύστημα αξιών δεν αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα, αλλά είναι απλώς δηλωτικό, τότε απλά δεν θα το πιστέψουν. Τρίτον, το σύστημα αξιών πρέπει να είναι ρεαλιστικό και κατανοητό.

Στο τέλος της συζήτησης, όλοι οι συμμετέχοντες στο στρογγυλό τραπέζι εξέφρασαν την άποψή τους για την ανάγκη τακτικής διεξαγωγής τέτοιων εκδηλώσεων και την ευρεία κάλυψη τους.

Ο μετασχηματισμός της ρωσικής κοινωνίας δεν θα μπορούσε παρά να επηρεάσει το σύστημα αξιών και συστημάτων αξιών των Ρώσων. Σήμερα, πολλά λέγονται και γράφονται για την καταστροφή του παραδοσιακού συστήματος αξιών για τη ρωσική κουλτούρα και τον εκδυτικισμό της δημόσιας συνείδησης.

Είναι αξίες που διασφαλίζουν την ένταξη της κοινωνίας, βοηθώντας τα άτομα να κάνουν κοινωνικά εγκεκριμένες επιλογές σχετικά με τη συμπεριφορά τους σε ζωτικές καταστάσεις.

Οι σημερινοί νέοι ηλικίας 15 έως 17 ετών είναι παιδιά που γεννήθηκαν σε μια περίοδο ριζικών κοινωνικοπολιτικών και οικονομικών αλλαγών («παιδιά της αλλαγής»). Η περίοδος της ανατροφής τους στη ζωή των γονιών τους συνέπεσε με απαιτήσεις αυστηρά υπαγορευμένες από την πραγματικότητα για ανάπτυξη νέων στρατηγικών ζωής για προσαρμογή, και μερικές φορές ακόμη και επιβίωση, σε μια δυναμικά μεταβαλλόμενη πραγματικότητα ζωής. Βασικές αξίες θεωρούνται αυτές που αποτελούν τη βάση της αξιακής συνείδησης ενός ατόμου και επηρεάζουν λανθάνοντα τις ενέργειές του σε διάφορους τομείς της ζωής. Διαμορφώνονται κατά την περίοδο της λεγόμενης πρωτογενούς κοινωνικοποίησης του ατόμου μέχρι την ηλικία των 18-20 ετών και στη συνέχεια παραμένουν αρκετά σταθερά, υφίστανται αλλαγές μόνο σε περιόδους κρίσης της ζωής ενός ατόμου και του κοινωνικού του περιβάλλοντος.

Τι χαρακτηρίζει την αξιακή συνείδηση ​​των σύγχρονων «παιδιών της αλλαγής»; Τους ζητήθηκε να ονομάσουν τις πέντε πιο σημαντικές αξίες ζωής για αυτούς. Η ομάδα των προτιμώμενων αξιών περιελάμβανε τα ακόλουθα κριτήρια: υγεία (87,3%), οικογένεια (69,7%), επικοινωνία με φίλους (65,8%), χρήματα, υλικός πλούτος (64,9%) και αγάπη (42,4%). Το επίπεδο κάτω του μέσου όρου (που μοιράζεται το 20 έως 40% των ερωτηθέντων) διαμορφώθηκε από αξίες όπως η ανεξαρτησία, η ελευθερία, η εργασία που του αρέσει και η αυτοπραγμάτωση. Η χαμηλότερη θέση (λιγότερο από 20%) δόθηκε σε αξίες όπως η προσωπική ασφάλεια, το κύρος, η φήμη, η δημιουργικότητα και η επικοινωνία με τη φύση.

Ταυτόχρονα, οι νέοι κατανοούν ότι στις σύγχρονες συνθήκες η θέση ενός ατόμου στην κοινωνία καθορίζεται από τα προσωπικά επιτεύγματα ενός ατόμου στην εκπαίδευση, τις επαγγελματικές δραστηριότητες (38,1% των ερωτηθέντων), καθώς και από τις προσωπικές του ιδιότητες - ευφυΐα, δύναμη, ελκυστικότητα κ.λπ. . (29% των ερωτηθέντων). Αλλά ιδιότητες όπως η κοινωνική θέση της οικογένειας και η κατοχή υλικών πόρων δεν έχουν μεγάλη σημασία.

Η δομή των βασικών αξιών των ερωτηθέντων μας είναι αρκετά συνεπής με τις ιδέες τους σχετικά με τα κύρια κριτήρια επιτυχίας στη ζωή. Έτσι, μεταξύ των τριών πιο σημαντικών κριτηρίων είναι: η ύπαρξη οικογένειας, παιδιά (71,5%), αξιόπιστοι φίλοι (78,7%), ενδιαφέρουσα εργασία (53,7%), δείκτες όπως η παρουσία περιουσίας κύρους, ο πλούτος, η υψηλή θέση κ.λπ. για τη σημερινή νεολαία. Και δυστυχώς, πρέπει να παραδεχτούμε ότι στα μάτια των νέων η σημασία ενός τέτοιου κοινωνικά προσανατολισμένου στόχου όπως «μια έντιμα βιωμένη ζωή» μειώνεται.

Πρώτα απ 'όλα, υπό την επιρροή των μέσων ενημέρωσης, σύμφωνα με τους νέους, η διαμόρφωση ιδιοτήτων όπως πολίτη και πατριώτης (22,3%), προπαγάνδα χρημάτων (31,7%), βία (15,5%), δικαιοσύνη (16,9%) εμφανίζεται, πίστη στον Θεό (8,3%), οικογενειακές αξίες (9,7%).

Η απάντηση των νεαρών ερωτηθέντων στο ερώτημα τι θεωρούν το κύριο πράγμα στην ανατροφή των εφήβων στις σύγχρονες συνθήκες φαίνεται πολύ σημαντική. Όπως φαίνεται από την έρευνα, οι σύγχρονοι νέοι επιδεικνύουν ένα αρκετά ευρύ φάσμα εκπαιδευτικών προσανατολισμών, μεταξύ των οποίων η ανάγκη να δοθεί στα παιδιά καλή εκπαίδευση, να ενσταλάξουν την οργάνωση, την αυτοπειθαρχία και τη σκληρή δουλειά, να καλλιεργήσουν ειλικρίνεια και καλοσύνη, καθώς και επιμονή και επιμονή και αναφέρονται οι νοητικές ικανότητες.

Έτσι, στους εκπαιδευτικούς προσανατολισμούς των σύγχρονων νέων υπάρχει ένας συνδυασμός των λεγόμενων στιγμών «ψωμιού» (εκπαίδευση, κατάρτιση σε ένα επάγγελμα που θα «υποστηρίζει») και την ανάγκη για ηθική βελτίωση και εκπαίδευση των παιδιών (η ανάπτυξη του ειλικρίνεια, ευγένεια, σκληρή δουλειά, αυτοπειθαρχία).

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι προσωπικές ιδιότητες που σχετίζονται με τη στάση απέναντι στους άλλους ανθρώπους προσανατολίζονται επίσης προς τους παραδοσιακούς ηθικούς προσανατολισμούς των νέων. Ενδιαφέρον από αυτή την άποψη είναι η απάντηση για τις πιο σημαντικές ανθρώπινες ιδιότητες που εκτιμώνται περισσότερο στους ανθρώπους. Έτσι, ιδιότητες όπως η ανταπόκριση (82,4%), η αξιοπιστία (92,8%), η ειλικρίνεια (74,9%), η φιλοξενία (58,2%), η σεμνότητα (25,6%) έλαβαν τις υψηλότερες βαθμολογίες. επιχειρηματικότητα (57,8%).

Μία από τις παραδοσιακές βασικές αξίες της ρωσικής κοινωνίας είναι η αγάπη για την πατρίδα.

Οι οικογενειακές αξίες είναι πάντα πρωταρχικές. Πρόσφατα, περίπου εκατό διαφορετικοί γάμοι έχουν εντοπιστεί στη Δύση. Το 61,9% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι αυτό είναι φυσιολογικό. Απαντώντας όμως στην ερώτηση: «Πώς νιώθεις που έχεις παιδιά εκτός γάμου;», αποκαλύψαμε το εντελώς αντίθετο από την προηγούμενη απάντηση. Έτσι, το 56,5% πιστεύει ότι αυτό είναι απλώς απαράδεκτο στη ζωή του.

Στη δομή των αξιακών προσανατολισμών των νέων, υπάρχει μια ασταθής ισορροπία μεταξύ των παραδοσιακών αξιών και της νέας ρεαλιστικής «ηθικής της επιτυχίας», της επιθυμίας να συνδυαστούν αξίες που διασφαλίζουν την επιτυχία των δραστηριοτήτων και τη διατήρηση των παραδοσιακών πολύτιμες σχέσεις με άτομο, οικογένεια και ομάδα. Είναι πιθανό στο μέλλον αυτό να εκφραστεί με τη διαμόρφωση ενός νέου ηθικού συστήματος.

Αξίες όπως η ελευθερία και η ιδιοκτησία, που αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι μιας δημοκρατικής κοινωνίας, δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί επαρκώς στο μυαλό των Ρώσων. Συνεπώς, οι ιδέες της ελευθερίας και της πολιτικής δημοκρατίας δεν είναι ιδιαίτερα δημοφιλείς. Πράγματι, οι προηγούμενες ιδέες και αξίες έχουν υποστεί αλλαγές και έχουν χάσει το προηγούμενο υπαρξιακό τους νόημα. Όμως το σύστημα αξιών που είναι χαρακτηριστικό των σύγχρονων κοινωνιών δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί. Εδώ βρίσκεται η σύγκρουση αξίας. Αυτό οφείλεται εν μέρει στις ασυνεπείς επιδόσεις των αρχών. Η δύσκολη ψυχοσυναισθηματική κατάσταση των Ρώσων επικαλύπτεται από την πεποίθησή τους ότι οι ίδιοι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι δεν συμμορφώνονται με κανένα νόμο και γι' αυτό επικρατεί νομικό χάος στη Ρωσία. Η κατάσταση αυτή οδηγεί, αφενός, στη διάδοση του νομικού μηδενισμού και της αίσθησης της επιτρεψιμότητας, και αφετέρου προκαλεί μεγάλη απαίτηση για νομιμότητα ως απλή ανάγκη.

  • Ειδικότητα της Ανώτατης Επιτροπής Πιστοποίησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας09.00.11
  • Αριθμός σελίδων 150

Κεφάλαιο 1. Ο ρόλος των αξιών στη ζωή της κοινωνίας.

1.1. Οι αξίες της κοινωνίας ως σύστημα.

1.2. Το σύστημα αξιών είναι η βάση της ύπαρξης του πολιτισμού.

Κεφάλαιο 2. Η μοναδικότητα του συστήματος αξιών της ρωσικής κοινωνίας.

2.1. Το πρόβλημα της μοναδικότητας του ρωσικού πολιτισμού.

2.2. Η εξέλιξη των αξιών στη ρωσική κοινωνία. Ιστορία και τρέχουσα κατάσταση.

Κεφάλαιο 3. Το πρόβλημα της εγκαθίδρυσης ενός νέου συστήματος αξιών στη σύγχρονη βόρεια κοινωνία.^

3.1. Η βόρεια κοινωνία ως περιφερειακός υποπολιτισμός.^

3.2. Προοπτικές για τη διαμόρφωση ενός νέου συστήματος αξιών στη βόρεια κοινωνία.1 u»

Εισαγωγή της διατριβής (μέρος της περίληψης) με θέμα "Δημιουργία ενός συστήματος αξιών στη σύγχρονη ρωσική κοινωνία"

Η αλλαγή των χιλιετιών είναι ένα σπάνιο γεγονός στη ζωή της ανθρωπότητας, ακόμη πιο σπάνιο αν σκεφτεί κανείς ότι υπήρξαν αλλαγές στη χρονολογία, που έμοιαζαν να ρίχνουν την ιστορία πίσω, ξεκινώντας την αντίστροφη μέτρηση από την αρχή. Σύμφωνα με την αρχαία ρωσική χρονολογία, η οποία υπήρχε πριν από τις μεταρρυθμίσεις του Πέτρου, είναι τώρα το 7508ο έτος1 από τη δημιουργία του κόσμου, αν και δεν είναι απολύτως σαφές ποιος θεωρούσε τα χρόνια, αφού η ιστορία του ρωσικού κράτους χρονολογείται περίπου χίλια χρόνια πίσω. , και ο ρωσικός πολιτισμός είναι αρκετών αιώνων. Από αυτή τη σύγκριση ημερομηνιών μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η Ρωσία, τουλάχιστον ένα συγκεκριμένο πολιτιστικό στρώμα της, έχει πολύ αρχαίες ρίζες, από την άλλη πλευρά, η Ρωσία είναι ένας νέος πολιτισμός, ειδικά σε σύγκριση με τον αρχαίο.

Η χώρα εισέρχεται στην αλλαγή των χιλιετιών σύμφωνα με τη Γέννηση του Χριστού ανανεωμένη. Το δημόσιο αίσθημα κυριαρχείται από την επιθυμία να συνεχιστούν οι οικονομικές και κοινωνικές μεταρρυθμίσεις που έχουν ξεκινήσει, παρά το γεγονός ότι κάθε κοινωνικό στρώμα κατανοεί τους στόχους του και βλέπει τις μεθόδους τους με τον δικό του τρόπο. Οι αποτυχίες των μεταρρυθμίσεων συνδέονται ακριβώς με αυτές τις διαφωνίες, με την έλλειψη συντονισμού των κοινωνικών προγραμμάτων και των μεταρρυθμίσεων με τα συμφέροντα διαφόρων στρωμάτων και περιοχών της κοινωνίας.

Η συνάφεια του ερευνητικού θέματος οφείλεται στο γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει σοβαρή μελέτη ολόκληρου του συνόλου των λόγων για τις αποτυχίες που έπληξαν τους μεταρρυθμιστές της ρωσικής κοινωνίας τη δεκαετία του '90. τον αιώνα που περνά. Ένας από τους λόγους είναι η έλλειψη σαφών ιδεών για τις ιδιαιτερότητες των περιοχών που απαρτίζουν τη ρωσική κοινωνία.

1 Πρβλ.: Soloviev S.M. Δοκίμια. Σε 18 βιβλία. Βιβλίο VII. Τ. 13-14. Ιστορία της Ρωσίας από την αρχαιότητα - M.: Mysl, 1991; σελ.252, 320.582.

Στις ιδέες των μεταρρυθμιστών των αρχών της δεκαετίας του '90. δεν υπήρχε κατανόηση της κοινωνικο-πολιτιστικής μοναδικότητας της Ρωσίας γενικά και των περιοχών ειδικότερα. Δήλωσαν στόχος τους η επιστροφή της χώρας στον παγκόσμιο πολιτισμό, δηλαδή η δημιουργία οικονομικών και πολιτικό σύστημασύμφωνα με το δυτικό μοντέλο. Μετατροπή δημόσιες σχέσειςπρος αυτή την κατεύθυνση συνάντησε κωφή και σιωπηλή αντίσταση από τη ρωσική κοινωνία, τεράστια στις χωρικές της διαστάσεις και ποικιλόμορφη στην εθνική της σύνθεση.

Σήμερα, η ρωσική κοινωνία χρειάζεται μια αντικειμενική, στο μέτρο του δυνατού, και μη ιδεολογοποιημένη κοινωνικο-φιλοσοφική ανάλυση. Μόνο μετά την εκτέλεση τέτοιων εργασιών είναι δυνατόν να εντατικοποιηθεί περαιτέρω μια τέτοια μεταρρυθμιστική διαδικασία, η οποία μπορεί να φέρει θετικά αποτελέσματα. Σε διαφορετική περίπτωση νέο κύμαΟι μεταρρυθμίσεις θα είναι και πάλι επίπονες και, ως ένα βαθμό, χωρίς νόημα.

Ο βαθμός θεωρητικής ανάπτυξης του προβλήματος. Το πρόβλημα της επιρροής των φυσικών συνθηκών στην πορεία της ρωσικής ιστορίας δόθηκε μεγάλη προσοχή στα έργα των προεπαναστατικών ιστορικών του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα S.M. Solovyova, V.O. Klyuchevsky, N.I. Κοστομάροβα. Στα έργα τους, η ιστορία του λαού της Ρωσίας θεωρήθηκε κυρίως ως παράγωγο του χαρακτήρα τους, ιδιαίτερη, στην εύστοχη έκφραση του V.G. Belinsky, «τρόπος κατανόησης των πραγμάτων»1, και αυτός ο τρόπος ήταν ένα αποτύπωμα του γύρω τοπίου.2

1 Belinsky V.G. Παραθέτω, αναφορά σύμφωνα με την εκδ. : Σκέψεις για τη Ρωσία και τους Ρώσους. Πινέζες στο πορτρέτο ενός Ρώσου εθνικό χαρακτήρα. - M.: “Pravda International”, 1996, σσ.

2 Klyuchevsky V.O. Δοκίμια. Σε 9 τόμους - Μ.: Mysl, 1987-1988; Kostomarov N.I. Η εγχώρια ζωή και τα ήθη του μεγάλου ρωσικού λαού. - Μ.: Οικονομικά, 1993; Soloviev S.M. Δοκίμια. Σε 18 βιβλία. Ιστορία της Ρωσίας από την αρχαιότητα. - Μ.: Mysl, 1989-1992.

Θεμελιωτής της πολιτιστικής-ιστορικής προσέγγισης ήταν ο N.Ya. Ο Danilevsky, ωστόσο, αυτή η προσέγγιση αναπτύχθηκε πλήρως άμεσα ως πολιτισμική στη δυτική κοινωνική σκέψη, κυρίως στα έργα των O. Spengler, P. Sorokin, A. Toynbee.1

Η πολιτισμική προσέγγιση στην ανάλυση της ιστορικής διαδρομής της Ρωσίας άρχισε να αναπτύσσεται δυναμικά στη ρωσική σκέψη μόνο στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80. εικοστός αιώνας. Καθώς οι μεταρρυθμίσεις επιβραδύνθηκαν, το πρόβλημα των πολιτισμικών ιδιαιτεροτήτων της ρωσικής κοινωνίας ήρθε στο επίκεντρο της προσοχής της εγχώριας κοινωνικής επιστήμης. Η συζήτηση των ζητημάτων προσδιορισμού του περιεχομένου των κοινωνικών μεταρρυθμίσεων από τα πολιτισμικά χαρακτηριστικά του, το εγγενές σύστημα αξιών του ως πυρήνα του πολιτισμού και τον προσδιορισμό των διαδικασιών της κοινωνικής ζωής αφιερώθηκε στη δεκαετία του '90. σημαντικός όγκος βιβλιογραφίας2 Μεγάλος

1 Danilevsky N.Ya. Ρωσία και Ευρώπη - Μ.: Βιβλίο, 1991; Spengler O. Decline of Europe: Essays on the morphology of world history - M.: Mysl, 1993; Sorokin P. A. Σχετικά με το ρωσικό έθνος. Ρωσία και Αμερική. -Μ. 1992; Sorokin P. A. Δημόσιο εγχειρίδιο κοινωνιολογίας. Άρθρα από διαφορετικά χρόνια. - Μ.: Nauka, 1994; Sorokin P.A. Ο άνθρωπος. Πολιτισμός. Κοινωνία. -M.: Politizdat, 1992; Toynbee A. J. Comprehension of history: -M.: Progress, 1991.

2 Βλ.: Vasilenko I.A. Διάλογος πολιτισμών: κοινωνικοπολιτισμικά προβλήματα πολιτικής σύμπραξης. -M.: Editorial URSS, 1999; Γκάτσεφ Γ.Δ. Εθνικές εικόνες του κόσμου. Αμερική σε σύγκριση με τη Ρωσία και τους Σλάβους. - Μ.: Raritet, 1997; Glushenkova E. Η παγκόσμια κρίση του πολιτισμού, η βιώσιμη ανάπτυξη και το πολιτικό μέλλον της Ρωσίας http://www.ccsis.msk.ru/Russia/4/Glob33.htm; Golts G.A. Πολιτισμός και οικονομία: αναζήτηση σχέσεων // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 2000. Νο. 1; Πνευματική διευθέτηση της Ρωσίας. Συλλογή. - Kursk: GUIPP “Kursk”, 1996; Erasov B. S. Πνευματική θεμέλια και δυναμική του ρωσικού πολιτισμού, http://scd.plus.centro.ni/7.htm; Erasov B.S. Σχετικά με τη γεωπολιτική και πολιτισμική δομή της Ευρασίας // Πολιτισμοί και πολιτισμοί. Επιστημονικό αλμανάκ. Τομ. 3. Ρωσία και Ανατολή: γεωπολιτική και πολιτισμικές σχέσεις. Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών, 1996; Erasov B.S. Πολιτισμική θεωρία και ευρασιατικές σπουδές // Πολιτισμοί και πολιτισμοί. Επιστημονικό αλμανάκ. Τομ. 3. Ρωσία και Ανατολή: γεωπολιτική και πολιτισμικές σχέσεις. - Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών, 1996; Ilyin V.V., Akhiezer A.S. Ρωσική πολιτεία: προέλευση, παραδόσεις, προοπτικές. Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, 1997; Lurie S.B. Η αντίληψη των ανθρώπων για την περιοχή που αναπτύσσεται // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1998. Νο. 5; Ιόνοφ Ι.Ν. Παράδοξα του ρωσικού πολιτισμού (στον απόηχο μιας επιστημονικής συζήτησης) // Social Sciences and Modernity 1999 No. 5; Lurie S.B. Εθνικισμός, εθνότητα, πολιτισμός. Κατηγορίες επιστήμης και ιστορικής πρακτικής // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1999 Αρ. 4; Mamut L.S. Η εικόνα του κράτους ως αλγόριθμος πολιτικής συμπεριφοράς // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1998. Νο. 6; Martynov A.S., Vinogradov V.G. Κυρίαρχοι τύποι πολιτισμών περιβαλλοντικής διαχείρισης και σχέσεων με τη φύση. http://www.sci.aha.ru/ATL/ra22a.htm; Makhnach V. Άλλο. Αναγνώστης για τη νέα ρωσική αυτογνωσία. Η Ρωσία στον 20ο αιώνα (Διάγνωση ενός ιστορικού πολιτισμού http://vvww.russ.ru/ antolog/inoe/mahnach.htm/mahnach.htm). Mezhuev V.M. Ρωσική πορεία της πολιτισμικής ανάπτυξης "Power" 1996 Νο. 11; Mitrokhin S.S. Κρατική πολιτική και αξίες της κοινωνίας // Πολιτικές μελέτες 1997. Νο. 1; Nazaretyan A.P. «Η επιθετικότητα, η ηθική και οι κρίσεις συνέβαλαν στην ανάπτυξη των προβλημάτων της Ρωσίας ως κράτους και του ρωσικού πολιτισμού μέσω των έργων του A.S. Akhiezera, B.S. Erasova, V.M. Mezhueva.1 Επιστράφηκε από τη λήθη η τεράστια κληρονομιά των εξαιρετικών φιλοσόφων της ρωσικής διασποράς N.A. Berdyaeva, G.P. Fedotova, P.A. Σορόκιν, ιδεολόγοι του Ευρασιανισμού. 2

Τωρινή κατάστασηΈνας αριθμός ανεξάρτητων θεωρητικών σεμιναρίων σχετικά με την κοινωνικοπολιτισμική μεθοδολογία ανάλυσης της ρωσικής κοινωνίας ήταν αφιερωμένος στις πνευματικές διαδικασίες της Ρωσίας και τους λόγους για την κατάσταση κρίσης. Το υλικό αυτών των σεμιναρίων δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο. Ανάμεσά τους τα έργα του Α.Σ. Akhiezera, I.Gr. ανάπτυξη του παγκόσμιου πολιτισμού (Συνεργία της κοινωνικής διαδικασίας - Μ.: Σύλλογος "Knizhnik", 1995. Naishul V.A. Σχετικά με τους κανόνες του σύγχρονου ρωσικού κρατισμού. http://www.inme.ru./norms.htm; Nalimov V.V. Αναζητώντας άλλα νοήματα. - M.: Progress Publishing Group, 1993 Panarin A.S. Παγκόσμια πολιτική πρόβλεψη σε συνθήκες πολιτικής αστάθειας. - M.: Editorial URSS, 1999; Polyakov L.V. Μεθοδολογία για τη μελέτη του ρωσικού εκσυγχρονισμού // Political Studies 1997 No. 3; Shapovalov V.F. Η αντίληψη της Ρωσίας στη Δύση: μύθοι και πραγματικότητα // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 2000. Νο. 1; Yakovenko I. Gr. Δύναμη στη ρωσική παραδοσιακή κουλτούρα: εμπειρία πολιτισμικής ανάλυσης http://scd.plus.centro.ni/3.htm; Yakovenko I.G. Η αντιπαράθεση ως μορφή διαλόγου (δυναμική όψη της δυτικής αντίληψης). //Frontiers 1995 Νο. 6; σελ. 106-123; Yakovenko I.G. Το παρελθόν και το παρόν της Ρωσίας: το αυτοκρατορικό ιδανικό και το εθνικό συμφέρον // Political Studies 1997 No. 4, σελ. 88-96; Yanov A.L. Μεθοδολογία για τη μελέτη της πολιτικής παράδοσης στη Ρωσία, http://scd.plus.centro.ru/22.htm

1 Βλ.: Akhiezer A.S. Ρωσία: κριτική της ιστορικής εμπειρίας. - Μ.: Εκδοτικός Οίκος της Φιλοσοφικής Εταιρείας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, 1991; Akhiezer A.S. Χαρακτηριστικά της ιστορικής διαδρομής της Ρωσίας. http:// www.libertarium.ru/libertarium/llibahies3; Erasov B.S. Πνευματικά θεμέλια και δυναμική του ρωσικού πολιτισμού, http://scd.plus.centro.ni/7.htm; Erasov B.S., Avanesova G.A. Προβλήματα ανάλυσης κέντρου δυάδας - περιφέρεια πολιτισμών // Συγκριτική μελέτη πολιτισμών. - Μ.: Aspect Press, 1999; Mezhuev V.M. Ρωσική πορεία της πολιτισμικής ανάπτυξης // "Power" 1996. Νο. 11.

2 Berdyaev N.A. Το αμάρτημα του πολέμου. - Μ.: Πολιτισμός, 1993; Berdyaev N.A. Σχετικά με το σκοπό ενός ατόμου. - Μ.: Δημοκρατία, 1993; Berdyaev N.A. Η μοίρα της Ρωσίας. - Μ.: Σοβιετικός συγγραφέας, 1990; Berdyaev N.A. Φιλοσοφία της ελευθερίας. Προέλευση και νόημα του ρωσικού κομμουνισμού. - M.: ZAO "Svarog and 1C", - 1997; Vernadsky G.V. Αρχαία Ρωσία: Μετάφρ. από τα Αγγλικά - Τβερ: ΑΔΥΝΑΤΟ; Μ.: AGRAF, 1996· Vernadsky G.V. Ρωσική ιστοριογραφία. - Μ.: AGRAF, 1998; Gumilev L.N. Από τη Ρωσία στη Ρωσία: δοκίμια για την εθνική ιστορία. - Μ.: Ecopros, 1992; Gumilev L.N. Ρυθμοί της Ευρασίας: εποχές και πολιτισμοί. - Μ.: Ecopross, 1993; Fedotov G.P. Για την αγιότητα, τη διανόηση και τον μπολσεβικισμό: Επιλεγμένα άρθρα. - Αγία Πετρούπολη: Εκδοτικός Οίκος Αγίας Πετρούπολης. Πανεπιστήμιο, 1994; Fedotov G.P. Μοίρα και αμαρτίες της Ρωσίας / επιλεγμένα άρθρα για τη φιλοσοφία της ρωσικής ιστορίας και πολιτισμού: Σε 2 τόμους - Αγία Πετρούπολη: Σόφια, 1991; Sorokin P.A. Σχετικά με το ρωσικό έθνος. Ρωσία και Αμερική. -Μ. 1992; Sorokin P. A. Δημόσιο εγχειρίδιο κοινωνιολογίας. Άρθρα από διαφορετικά χρόνια. - Μ.: Nauka, 1994; Sorokin P.A. Ο άνθρωπος. Πολιτισμός. Society-M.: Politizdat, 1992. Gumilyov L.N. Από τη Ρωσία στη Ρωσία: δοκίμια για την εθνική ιστορία. - Μ.: Ecopros, 1992; Ρωσία μεταξύ Ευρώπης και Ασίας: Ευρασιατικός πειρασμός: Ανθολογία. - Μ.: Nauka, 1993; Savitsky P.N. Ο Ευρασιανισμός ως ιστορικό σχέδιο // Κοινωνική θεωρία και νεωτερικότητα. Τομ. 18. Ευρασιατικό σχέδιο εκσυγχρονισμού της Ρωσίας: υπέρ και κατά. - Μ.: Εκδοτικός οίκος RAGS, 1995.

Yakovenko, G.A. Γκόλτσα, Ι.Ν. Ionova, A.L. Troshina, A.L. Yanova, A. Shemyakina.1

Προτάθηκε μια ενδιαφέρουσα ιδέα για τη δημιουργία μιας ολοκληρωμένης επιστημονικής πειθαρχίας - των ρωσικών σπουδών.2

Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι οι θεωρητικές θέσεις των σύγχρονων συγγραφέων είναι ιδιαίτερα πρωτότυπες, γεγονός που καθιστά δύσκολη και, επιπλέον, σχεδόν αδύνατη τη θεωρητική ανάπτυξη βέλτιστων μέσων για την έξοδο της χώρας από την κρίση στο δρόμο της δυναμικής ανάπτυξης. Ως ιδεολογική βάση για την ενοποίηση της ρωσικής κοινωνίας, προτείνονται τέσσερις κύριες κοινωνικοπολιτικές θέσεις, με απλοποίηση υπό όρους, δηλαδή, κρατικοκεντρική, φιλελεύθερη-δημοκρατική, ορθόδοξη-αυτοκρατική και σοσιαλιστική.

Η ύπαρξη μιας αναπόσπαστης θέσης που θα μπορούσε να συνδυάσει όλα αυτά που αναφέρθηκαν, παίρνοντας από αυτά ό,τι είναι πρακτικά χρήσιμο, είναι δύσκολο να διαπιστωθεί σήμερα. Μια πολιτισμική προσέγγιση μπορεί αναμφίβολα να βοηθήσει εδώ. Υπάρχει μια σειρά από έργα που αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής.3

Παρά την ενεργό συζήτηση για τα χαρακτηριστικά του ρωσικού πολιτισμού, εξακολουθεί να έχει μελετηθεί πολύ λίγο από την άποψη της φύσης της σχέσης μεταξύ του κέντρου και των περιοχών. Στη δεκαετία του '90, μια νέα επιστήμη εμφανίστηκε και διαμορφώθηκε - περιφερειακές μελέτες, που εξετάζουν τη χώρα

1 Κοινωνικοπολιτισμική μεθοδολογία για την ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας. Αυτοτελές θεωρητικό σεμινάριο. http://scd.plus.centro.ru

2 Shapovalov V.F. Οι ρωσικές σπουδές ως ολοκληρωμένος επιστημονικός κλάδος // Κοινωνικές Επιστήμες και Νεωτερικότητα 1994. Νο 2.

3 Alekseeva T., Gorodetsky A. et al. Centrist project for Russia // Free Thought 1994. Νο. 4; Alekseeva T., Kapustin B., Pantin I. Integrative ideology: An Invitation to Reflection // Power 1996. Νο. 11; Political centrism in Russia - M.: Foundation for the Development of Political Centrism, 1999. από τη σκοπιά του συστήματος «πληθυσμού-οικονομία-φύση», ωστόσο, οι περιοχές της Ρωσίας πρακτικά δεν θεωρούνται σε αυτό ως υποπολιτισμοί του Ρωσικός πολιτισμός, που έχουν τα δικά τους χαρακτηριστικά που καθορίζονται από την ιστορία του σχηματισμού και της ανάπτυξής τους. Η θεωρητική κατανόηση αυτής της πτυχής των περιφερειακών προβλημάτων εξακολουθεί να περιμένει σοβαρή μελέτη.

Όσον αφορά το σύστημα αξιών ως βάση για την ύπαρξη πολιτισμικών σχηματισμών, μέχρι τώρα δεν έχει δοθεί επαρκής προσοχή στον μηχανισμό αλλαγής αυτών των συστημάτων και στην ανάλυση των συνθηκών υπό τις οποίες ο επιτυχής σχηματισμός και η εμφάνιση ενός νέου συστήματος καθίσταται δυνατή. Η ύπαρξη ενός κράτους και η ευημερία του συνδέονται με την παρουσία στην κοινωνία ενός τέτοιου συστήματος αξιών, οι κύριες, βασικές αξίες του οποίου είναι ικανές να δώσουν μια κατάλληλη απάντηση στις προκλήσεις του περιβάλλοντος. Σε αυτή την περίπτωση, φυσικά, αυτό δεν σημαίνει μόνο το φυσικό περιβάλλον, αλλά και εξωτερικό κόσμο, ισχυρά στρατιωτικά και οικονομικά κράτη που περιβάλλουν τη Ρωσία, τα οποία μπορεί να αποτελέσουν απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας.2

Στη ρωσική φιλοσοφική σκέψη, παρά τις δύσκολες ιδεολογικές συνθήκες, στις δεκαετίες 60 - 70 του 20ού αιώνα, δημιουργήθηκε ουσιαστικά μια νέα φιλοσοφική κατεύθυνση - η αξιολογία. Καθορίστηκαν η έννοια της αξίας, ο συστημικός χαρακτήρας των αξιών της κοινωνίας, οι μέθοδοι διαμόρφωσης αξιών και αξιακών στάσεων, συζητήθηκαν οι αρχές της επιρροής των ιεραρχιών αξιών στις κοινωνικές διαδικασίες3.

1 Βλ.: Matrusov N.D. Περιφερειακή πρόβλεψη και περιφερειακή ανάπτυξη της Ρωσίας. - Μ: Nauka, 1995; Ignatov V.G., Butov V.I. Περιφερειακές σπουδές (μεθοδολογία, πολιτική, οικονομία, νομική). - Rostov n/d: εκδοτικό κέντρο "MarT", 1998; Περιφερειακές σπουδές: Εγχειρίδιο για τα πανεπιστήμια / Τ.Γ. Morozova, M.P. Κέρδισε, Σ.Σ. Shgapov, P.A. Islyaev - M.: Banks and Exchanges, UNITY, 1999; Titkov A.S. Εικόνες περιοχών στη ρωσική μαζική συνείδηση ​​// Πολιτικές μελέτες 1999. Νο. 3; Tsyurupa A.I. Αλάσκα, Καμτσάτκα και Σιβηρία στη γεωπολιτική περιοχή // Πολιτικές μελέτες 1998. Νο 2.

2 Βλ.: Κοινωνία της κρίσης. Η κοινωνία μας σε τρεις διαστάσεις. - Μ.: IFRAN, 1994.

3 Βλ.: Tugarinov V.P. - L.: Leningrad University Publishing House, 1988; Shishkin A.F., Shvartsman K.A. ΧΧ αιώνα και ηθικές αξίες της ανθρωπότητας. - Μ.: Mysl, 1968; Arkhangelsky L.M. Αξιολογικοί προσανατολισμοί και ηθική ανάπτυξη του ατόμου. - Μ.: «Γνώση», 1978; Zdravomyslov A.G. Ανάγκες των. Τα ενδιαφέροντα. Αξίες. - Μ.: Εκδοτικός Οίκος Πολιτικής Λογοτεχνίας, 1986; Bogat E.M. Αισθήματα και πράγματα. - M.: Politizdat, 1975; Anisimov S.F. Ωστόσο, τα αποτελέσματα που προέκυψαν χρησιμοποιήθηκαν ελάχιστα στην πράξη. Η κυρίαρχη ιδεολογία προσπάθησε να απορροφήσει όλα τα πνευματικά και αξιακά ζητήματα, ιδιαίτερα το πρόβλημα της πρακτικής διαμόρφωσης αξιών και στάσεων αξίας μεταξύ των διαφόρων κοινωνικών ομάδων. Εξ ου και, προφανώς, αυτή η πινελιά αφαίρεσης και αφηρημένης συλλογιστικής που συναντάται συχνά στη βιβλιογραφία για ζητήματα αξίας εκείνων των χρόνων.

Στη δεκαετία του '90, η θεωρητική ανάπτυξη των προβλημάτων αξιών δεν τράβηξε μεγάλη προσοχή από τους ερευνητές (με εξαίρεση το θεμελιώδες έργο του M.S. Kagan " Φιλοσοφική θεωρίααξίες»)1, ασχολήθηκε κυρίως από θρησκευτικούς στοχαστές.2

Οι στόχοι και οι στόχοι της μελέτης καθορίζονται από το επιλεγμένο αντικείμενο έρευνας, το οποίο μπορεί να οριστεί ως το σύστημα αξιών της ρωσικής κοινωνίας. Ο πιο σημαντικός στόχος της μελέτης είναι να βρει τρόπους για να ξεπεραστεί η κατάσταση κρίσης της ρωσικής κοινωνίας και να ενσωματωθεί σε ένα ενιαίο σύνολο, μέσα από μια ανάλυση του συστήματος αξιών που ενώνει όλα τα στρώματα της κοινωνίας. Το έργο περιλαμβάνει μια κοινωνικο-φιλοσοφική ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας από την άποψη της πολιτισμικής προσέγγισης, των ιδιαιτεροτήτων του σχηματισμού και της ιστορικής εξέλιξης του συστήματος αξιών του ρωσικού πολιτισμού στο σύνολό του και του περιφερειακού υποπολιτισμού του - του Ρωσικού Βορρά.

Η λογική του στόχου προκαθόρισε τους ακόλουθους συγκεκριμένους ερευνητικούς στόχους:

Πνευματικές αξίες: παραγωγή και κατανάλωση. - Μ.: Mysl, 1988; Kortava V.V. Για το ζήτημα του αξιακού προσδιορισμού της συνείδησης. - Τιφλίδα: “Metsniereba” - 1987; Kagan M.S. Ανθρώπινη δραστηριότητα. (Εμπειρία σε ανάλυση συστημάτων). - Μ.: Politizdat, 1974.

1 Kagan M.S. Φιλοσοφική θεωρία της αξίας. - Αγία Πετρούπολη: TK Petropolis LLP, 1997.

2 Βλ.: (Χωρικός), Αρχιμανδρίτης Ιωάννης. κηρύγματα. - Μ.: Νέο βιβλίο, 1993; Ανδρών Α.Β. Γίνε χριστιανός. - M: Anno Domini, 1994; Ανδρών Α.Β. Πολιτισμός και πνευματική ανάβαση. - Μ.: Τέχνη, 1992.

Προσδιορίστε τη φύση των αξιών.

Δείξτε τον ρόλο των αξιών ως τον πυρήνα, τη βάση της ύπαρξης του πολιτισμού.

Αποκαλύψτε τη μοναδικότητα του ρωσικού πολιτισμού, τις ιδιαιτερότητες της εξέλιξης του συστήματος αξιών του.

Εξετάστε το πρόβλημα των περιφερειακών υποπολιτισμών στο πλαίσιο ενός ενιαίου ρωσικού πολιτισμού και δείξτε την παρουσία σε καθένα από αυτούς της δικής του ιστορικής διαδρομής διαμόρφωσης και αλλαγής αξιακών προσανατολισμών και προτιμήσεων.

Παρέχετε μια ανάλυση των χαρακτηριστικών του σχηματισμού ενός νέου συστήματος αξιών στη ρωσική κοινωνία.

Η επιστημονική καινοτομία του έργου έγκειται στο γεγονός ότι: α) δείχνει τη διαδικασία διαμόρφωσης του συστήματος αξιών της ρωσικής κοινωνίας, που καθορίζεται από τη φύση της αλληλεπίδρασης της κοινωνίας με το περιβάλλον, το επίπεδο της οικονομικής, πολιτικής και πολιτιστική ανάπτυξη; β) η ιστορική διαδικασία του σχηματισμού του ρωσικού πολιτισμού εξετάζεται από την άποψη της εγγενούς αξίας και των σημασιολογικών κανόνων του, παρουσία της κύριας αξίας που σχηματίζει το σύστημα - την αξία ενός ισχυρού κράτους. γ) οι ιδιαιτερότητες του ρωσικού Βορρά προσδιορίζονται στο γενικό παράδειγμα του ρωσικού πολιτισμού από την άποψη της προσαρμογής του πληθυσμού του στο περιβάλλον. γ!) Τελικά, αποδείχθηκε ότι η βόρεια κοινωνία αποτελείται από τρία κοινωνικά στρώματα του πληθυσμού διαφορετικών τύπων οικονομίας, τα οποία χωρίζουν τον ζωτικό χώρο των βόρειων εδαφών μεταξύ τους και ταιριάζουν στο πανρωσικό πολιτισμικό πλαίσιο με διαφορετικούς τρόπους ; στ) τεκμηριώνεται το συμπέρασμα ότι η βόρεια κοινωνία σχηματίζει έναν μοναδικό υποπολιτισμό, ο οποίος είναι περιφερειακό μέρος του ρωσικού.

1) προτείνεται η έννοια της πολυεπίπεδης κοινωνικής ολοκλήρωσης της ρωσικής κοινωνίας, που συνίσταται αφενός στην κάθετη ολοκλήρωση περιοχών-υποπολιτισμών γύρω από το κέντρο και αφετέρου στην οριζόντια ενοποίηση των περιοχών μεταξύ τους, και η κάθετη ολοκλήρωση ενεργεί ως καθοριστικός παράγοντας σε σχέση με την οριζόντια ολοκλήρωση. ζ) διατυπώνεται μια νέα προσέγγιση για την επίλυση του προβλήματος της διαμόρφωσης ενός σύγχρονου συστήματος αξιών στη ρωσική κοινωνία, με βάση την ανάγκη για έναν οργανικό συνδυασμό των πανρωσικών βασικών αξιών και των αξιών της βόρειας κοινωνίας, η οποία έχει διατηρήσει πολλά χαρακτηριστικά της παραδοσιακής κοινωνίας.

Τα μεθοδολογικά και θεωρητικά θεμέλια της μελέτης, εκτός από την προαναφερθείσα πολιτισμική προσέγγιση στην ανάλυση της ιστορίας, είναι και συστημικές, συγκριτικές ιστορικές και κοινωνικοπολιτισμικές προσεγγίσεις. Η χρήση αυτών των προσεγγίσεων στο σύνολό τους καθιστά δυνατό τον εντοπισμό των σημαντικότερων τάσεων στη γενική πορεία ανάπτυξης της ρωσικής κοινωνίας στο παρελθόν και το παρόν και να σκιαγραφηθούν οι τρόποι εδραίωσής της με βάση τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος αξιών.

Η θεωρητική και πρακτική σημασία της εργασίας έγκειται στο γεγονός ότι οι κύριες διατάξεις και τα συμπεράσματά της μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον καθορισμό τρόπων μεταρρύθμισης των κοινωνικοοικονομικών, πολιτικών και πνευματικών σφαιρών της ζωής της ρωσικής κοινωνίας, καθώς και στις διαδικασίες ανάπτυξης της περιφερειακής προγράμματα οικονομικής και πολιτιστικής ανάπτυξης.

Τα αποτελέσματα που λαμβάνονται στην εργασία μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μεθόδους μελέτης κοινωνικών διαδικασιών σε περιφερειακό επίπεδο. Μια νέα ματιάσχετικά με τη σχέση μεταξύ του κέντρου και των περιφερειών μας επιτρέπει να σκιαγραφήσουμε συγκεκριμένους τρόπους για να εναρμονίσουμε τις υφιστάμενες εντάσεις μεταξύ τους και να συμβάλουμε στην εξυγίανση της χώρας.

Έγκριση εργασιών. Η διατριβή συζητήθηκε σε μια συνάντηση της ομάδας προβλημάτων του τμήματος ιστορίας του ρωσικού κρατισμού και κοινωνικής και φιλοσοφικής σκέψης και προτάθηκε για υπεράσπιση. Οι κύριες διατάξεις και τα θεωρητικά συμπεράσματα της εργασίας παρουσιάζονται σε δημοσιεύσεις.

Η δομή και το εύρος της εργασίας ανταποκρίνονται στους στόχους και τους στόχους της μελέτης. Η διπλωματική εργασία περιλαμβάνει μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, ένα συμπέρασμα και μια βιβλιογραφία. Το πρώτο κεφάλαιο είναι αφιερωμένο στην εξέταση των προβλημάτων καθορισμού της έννοιας της αξίας, των κύριων χαρακτηριστικών του σχηματισμού και της αλλαγής των συστημάτων αξιών στην κοινωνία, της αυξανόμενης πολυπλοκότητας του τόπου και των λειτουργιών των συστημάτων αξιών καθώς αναπτύσσεται η κοινωνία. Το δεύτερο κεφάλαιο της διατριβής εξετάζει τη διαδικασία διαμόρφωσης του συστήματος αξιών της ρωσικής κοινωνίας στην πορεία της ιστορικής της εξέλιξης αιώνων. Στο τρίτο κεφάλαιο εξετάζεται η ιστορική διαδρομή ανάπτυξης του αξιακού συστήματος των βόρειων περιοχών, ως πλήρως εδραιωμένος υποπολιτισμός.

Συμπέρασμα της διατριβής με θέμα «Κοινωνική Φιλοσοφία», Yushkova, Yulia Gennadievna

συμπέρασμα

Η ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας αποκάλυψε τις κύριες παραμέτρους, τις αρχές λειτουργίας και τις αιτίες των εσωτερικών αντιφάσεων που μπορούν να εξαλειφθούν. Η εξάλειψή τους θα συνεπάγεται την εδραίωση της δύναμης και των δυνατοτήτων της.

Η κύρια πηγή των αντιφάσεων είναι η σχέση μεταξύ κράτους και λαού, η οποία πολιτικά είχε ως αποτέλεσμα τις σχέσεις μεταξύ του κέντρου και των περιοχών, λόγω του γεγονότος ότι το κέντρο ιστορικά ανέλαβε όλες τις πολιτιστικές λειτουργίες και παρείχε τις λειτουργίες των πόρων. στήριξη της κρατικής οικοδόμησης στις περιφέρειες. Η κατάσταση αυτή αναπτύχθηκε ιστορικά στη βάση της εκτεταμένης ανάπτυξης της χώρας, η οποία καθορίστηκε από την αρχική φτώχεια της κύριας πηγής πόρων, που μέχρι πρόσφατα ήταν η αγροτική παραγωγή. Το κράτος κράτησε τους ανθρώπους και τις περιφέρειες σε αυτή τη θέση με τη βοήθεια μιας ισχυρής κρατικής μηχανής, προκαλώντας έναν ειδικό ρωσικό κρατισμό. Η συνέπειά του ήταν μια διάσπαση ως αντίδραση του λαού σε μια τέτοια τεχνολογία διακυβέρνησης.

Η ιδέα που ενώνει τα κόμματα ήταν και παραμένει η ιδέα μιας ισχυρής δύναμης, επομένως η κορυφαία ενωτική αξία του ρωσικού συστήματος έγινε η αξία ενός ισχυρού κράτους, που περιλαμβάνει τις αξίες της ασφάλειας, της σταθερότητας της διεθνούς κατάστασης και των εσωτερικών υποθέσεων της χώρας. Η επιτυχία του κέντρου στην επίτευξη των στόχων του κατέστησε δυνατή τη διαμόρφωση ενός ιδιαίτερου, πολύ μοναδικού πολιτισμού εντός των συνόρων της Ρωσίας, με βάση το καθιερωμένο σύστημα αξιών.

Πρόσφατα, υπήρξε μια στροφή στη γενική πορεία της ανάπτυξης της χώρας, λόγω της εισόδου της Ρωσίας στο στάδιο της μεταρρύθμισης, με αποτέλεσμα να αλλάξει η κύρια πηγή πόρων και να επέλθει ένας γενικός εκδημοκρατισμός της ζωής. Η αδυναμία της κρατικής μηχανής να αναδιαρθρωθεί με ευελιξία και ταχύτητα οδήγησε σε ανοιχτή ένταση μεταξύ του κέντρου και των περιοχών και χώρισε μια σειρά από τις περιφέρειές της από τον πυρήνα του πολιτισμού. Το κράτος, ιστορικά απασχολημένο με τη διαδικασία της αναπαραγωγής του, δεν μείωσε τις λειτουργίες του και δεν παρέδωσε μέρος της εξουσίας στους δημοκρατικά προετοιμασμένους λαούς και περιοχές άμεσα εγκαίρως.

Ωστόσο, στις συνθήκες ανάπτυξης μιας δημοκρατικής κοινωνίας, δεν υπάρχει ανάγκη να διατηρηθεί μια ισχυρή κρατική μηχανή και οι πολιτιστικές λειτουργίες, οι λειτουργίες των πολιτισμικών δεσμών, μπορούν να περάσουν από μια γραφειοκρατική μηχανή σε μια ιδεολογική, λειτουργώντας μέσα από υψηλή πολιτισμό και μέσα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Με ανεπτυγμένη υψηλή κουλτούρα και δίκτυο ανώτερη εκπαίδευση, ένας ενιαίος χώρος πληροφόρησης, με την ανάπτυξη διαφορετικών τομέων της οικονομίας, την ολοκλήρωση της οικονομικής οικονομίας, ο ρόλος του κράτους ως αποκλειστικού εγγυητή της ακεραιότητας της χώρας μπορεί να μειωθεί και να ευθυγραμμιστεί με την πραγματική ανάγκη το.

Υπό αυτές τις συνθήκες, η χώρα σύνδεσης γίνεται εξαιρετικά σημαντική εθνική ιδέαΩστόσο, οι προσπάθειες δημιουργίας του έχουν συναντήσει αντιδράσεις σε περιφερειακό επίπεδο. Αυτό ήταν αναμενόμενο, αφού κατ' αρχήν δεν υπήρχε σκέψη για την περιφερειακή ιδέα ως αναπόσπαστο μέρος της εθνικής ιδέας.

Τώρα η ιδεολογική και φιλοσοφική ζωή των περιοχών προχωρά στο επίπεδο των περιφερειακών μύθων, που αντιστοιχούν λίγο πολύ στις πραγματικές κοινωνικοοικονομικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα σε αυτές. Μέχρι σχετικά πρόσφατα, αυτές οι διεργασίες γίνονταν σε μεμονωμένες περιοχές, αλλά τώρα έχουν ξεφύγει από το πλαίσιο όχι μόνο των περιφερειών, αλλά και της χώρας, κάτι που αντιστοιχεί στη γενική λογική της ανάπτυξης των παγκόσμιων οικονομικών διαδικασιών στις αρχές της 21ης αιώνα, παρά το γεγονός ότι ο ρόλος της περιοχής ως υποκειμένου αυτής της διαδικασίας έχει αυξηθεί, και ο ρόλος του κέντρου τείνει να μειωθεί. Η διαδικασία της παγκοσμιοποίησης και η διαδικασία της εξατομίκευσης είναι διαδικασίες που σχετίζονται διαλεκτικά.

Τίθεται το ερώτημα τι μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για ιδεολογική επικοινωνία σε μια χώρα που διασπάται σε περιοχές, υποκουλτούρες, υποπολιτισμούς, κοινωνικές ομάδες και άτομα, σε μια κατάσταση όπου ο πλουραλισμός γίνεται επείγουσα απαίτηση της εποχής. Η ανάλυση έδειξε ότι η βάση για μια τέτοια σύνδεση μπορεί να είναι η αρχική ρωσική αξία ενός ισχυρού κράτους, που σχετίζεται με υψηλό οικονομικό δυναμικό και επίπεδο ευημερίας, ισχυρό διεθνής κατάστασηκαι, το πιο σημαντικό, με υψηλή ικανότητα εξεύρεσης συναίνεσης σε καταστάσεις όπου τα συγκεκριμένα ενδιαφέροντα διαφόρων θεμάτων δεν συμπίπτουν. Με όλη τη δύναμη των τάσεων προς απομόνωση, οι περιφέρειες, περισσότερο από ποτέ, χρειάζονται ένα συντονιστικό κέντρο που να διασφαλίζει την ενότητα του χώρου - οικονομική, πολιτική, πολιτιστική κ.λπ. Νέος ρόλοςΤο κέντρο θα ενισχύσει τη θέση του από την άποψη του πυρήνα του πολιτισμού, που είναι πιο σημαντικά στον σύγχρονο κόσμο από τη θέση της γραφειοκρατικής μηχανής.

Η πολιτική έκφραση αυτών των αρχών σχέσεων μεταξύ του κέντρου και των περιφερειών είναι οι αρχές του φεντεραλισμού, ο οποίος προϋποθέτει ενιαία μορφή διακυβέρνησης σε όλα τα θέματα, οικονομική ευθύνη και ανεξαρτησία του υποκειμένου εντός των συνόρων του και τον ρυθμιστικό ρόλο του κέντρου. . Στο πλαίσιο του ομοσπονδιακού οικονομικού μοντέλου, είναι δυνατό να οικοδομηθεί μια μεταβιομηχανική κοινωνία στην οποία κυριαρχούν οι μετα-υλικές αξίες του πληθυσμού. Μέσα στο πλαίσιο αυτής της κοινωνίας θα είναι δυνατό να ξεπεραστεί η περιβαλλοντική κρίση, θα βρεθούν ουσιαστικά διαφορετικά μοντέλα οικονομικής δραστηριότητας και η προηγούμενη παραγωγή έντασης πόρων θα ξαναχτιστεί σταδιακά. Κατά συνέπεια, αυτοί οι φυσικοί πόροι που είναι πλέον απαραίτητοι για την οικονομία δεν θα χρειάζονται πλέον. Αυτό το σενάριο καθιστά δυνατή τη μετάβαση της Ρωσίας στη βιώσιμη ανάπτυξη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αρχές της δημοκρατικής επικοινωνίας, της οικονομικής ανεξαρτησίας των περιφερειών, της αύξησης του ρόλου του πολιτισμού και της εκπαίδευσης στη ζωή του πληθυσμού οδήγησαν στη δημιουργία οριζόντιων συνδέσεων μεταξύ των υποκειμένων της κυβέρνησης, και αυτή η κατάσταση ισχύει όχι μόνο για Ρωσία. Επιπλέον, η εξάντληση των πόρων και οι περιβαλλοντικές κρίσεις έχουν οδηγήσει στην εμφάνιση μιας άλλης πρόκλησης από τη φύση στον άνθρωπο, την οποία μπορεί να λύσει μόνο συνδυάζοντας προσπάθειες σε εδαφική βάση. Όλα αυτά οδηγούν στη δημιουργία υποπολιτισμών, οι οποίοι, όντας μέσα στα όρια του παγκόσμιου πολιτισμού, δημιουργούν τις δικές τους τοπικές αξιακές προτεραιότητες που ρυθμίζουν τις δραστηριότητες της ζωής τους. Πρωτοπόροι ενός τέτοιου κινήματος είναι οι χώρες της περιοχής της Αρκτικής, που, όντας ένα από τα τελευταία αποθέματα πρώτης ύλης και περιβάλλοντος, θέτει τη δική του πρόκληση στον πλανήτη, η απάντηση στην οποία είναι ο κυκλικός πολιτισμός.

Αυτή η εικόνααντιστοιχεί στην ετερόκλητη εικόνα του μεταβιομηχανικού κόσμου, που χαρακτηρίζεται από πλουραλισμό και πολυπολικότητα, διαλεκτικά αλληλένδετες με τον αυξανόμενο βαθμό ενοποίησης της ανθρωπότητας. Η αυξανόμενη ποικιλομορφία πολιτισμών και πολιτισμών δεν εξαλείφει, αλλά αποκαλύπτει πιο καθαρά την ακεραιότητα της ανθρωπότητας, τους νόμους της παγκόσμιας ιστορίας, την κοινότητα των ιστορικών πεπρωμένων σε κάθε μικρή γωνιά του Σύμπαντος.

Η εθνική ιδέα της Ρωσίας, ως χώρας-πολιτισμού που περιλαμβάνει αρκετούς υποπολιτισμούς, θα πρέπει να έχει την ελκυστικότητα μιας μεγάλης πολιτισμικής ιδέας που μπορεί να συνδυάσει υποπολιτιστικές ιδέες. Η ιθαγένειά της θα πρέπει να οικοδομηθεί στις αρχές του συντονισμού των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων, της ευθύνης και της νομικής ικανότητας των περιφερειών μεταξύ τους και σε σχέση με το κέντρο. Η πολυπολικότητα του κόσμου οδηγεί στην ύπαρξη έλξης των διαφόρων κέντρων του και οι περιοχές, λόγω της γεωγραφικής και βιομηχανικής τους θέσης, που βρίσκονται σε ίση απόσταση από διαφορετικούς πόλους έλξης, θα τείνουν να έλκονται προς αυτόν τον πόλο, προς αυτόν τον συσχετισμό, η ένταξη στην οποία θα υπόσχεται μεγαλύτερη σταθερότητα και ευημερία. Αυτό ισχύει τόσο για την εξωτερική όσο και για την εσωτερική πολιτική.

Παρά τέτοια μεγάλα προβλήματαστο κέντρο αυτής της πολιτικής στιγμής, ωστόσο ο κρίκος που λείπει στην αλυσίδα της σταθεροποίησης βρίσκεται πλέον σε περιφερειακό επίπεδο. Το πρόβλημα της εγκαθίδρυσης ενός νέου συστήματος περιφερειακών αξιών, της κατανόησης των περιφερειακών υποκουλτούρων και των οικονομικών διαδικασιών απέχει πολύ από τη θεωρητική και πρακτική λύση του, καθώς δεν έγινε καν αντιληπτό ως τέτοιο τον τελευταίο καιρό.

Το πανρωσικό σύστημα αξιών θα πρέπει να αντανακλά τον αυξανόμενο ρόλο των περιφερειακών συστημάτων αξιών και, κυρίως, της βόρειας κοινωνίας, που είναι το ιστορικό απόθεμα του ρωσικού κράτους.

Οι σύγχρονες τεχνολογίες υψηλής τεχνολογίας ανοίγουν θεμελιωδώς νέες ευκαιρίες αποτελεσματική χρήσηαυτή η εμπειρία στην επίλυση οξέων σύγχρονων οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών προβλημάτων του ρωσικού Βορρά. Αλλά αυτό το έργο δεν είναι μόνο τεχνολογικό, είναι, πρώτα απ 'όλα, ένα φιλοσοφικό καθήκον που σχετίζεται με την κατανόηση πραγματικούς τρόπουςκαι μέσα για να προσδώσουν συστημικό χαρακτήρα στους ανόμοιους αξιακούς προσανατολισμούς της βόρειας κοινωνίας.

Κατάλογος αναφορών για έρευνα διατριβής Υποψήφια Φιλοσοφικών Επιστημών Yushkova, Yulia Gennadievna, 2000

1. Avanesova G.A. Πυρήνας-περιφέρεια και διαδικασίες περιφερειοποίησης του πολιτισμού // Συγκριτική μελέτη πολιτισμών: Αναγνώστης: Σχολικό βιβλίο. Εγχειρίδιο για φοιτητές πανεπιστημίου / Σύνταξη, εκδ. και είσοδος Τέχνη. B.S. Ερασοφ. Μ.: Aspect Press, 1999; σελ. 186-190.

2. Ακαέμοφ. P. From Reykjavik to Salekhard: Τι συζητήθηκε στο συνέδριο PAIR // Russian Federation today, 1998 No. 10; σελ. 35-36.

3. Aksyuchits V. Αθεϊστική ιδεολογία. Κατάσταση. Εκκλησία // Ρωσικά στο εξωτερικό στο έτος της χιλιετίας του βαπτίσματος της Ρωσίας: Συλλογή. -Μ.: Κεφάλαιο, 1991 - 464 σελ.

4. Alekseeva T.A. Η πολιτική χρειάζεται φιλοσοφία; M.: Editorial URSS, 2000. - 128 p.

5. Alekseeva T.A., Kapustin B.G., Pantin I.K. Προοπτικές για ολοκληρωμένη ιδεολογία (Διατριβές) // Political Studies 1997 No. 3; σελ. 17-22.

6. Anisimov S.F. Πνευματικές αξίες: παραγωγή και κατανάλωση. Μ.: Mysl, 1988. - 253 σελ.

7. Αρχάγγελσκ JI. Μ. Αξιακοί προσανατολισμοί και ηθική ανάπτυξη του ατόμου. Μ.: Γνώση, 1978. 64 σελ.

8. Akhiezer A. S. Νομικά και ιστορικά και πολιτιστικά προβλήματα της διπλής εξουσίας στη Ρωσία http://scd.plus.centro.ru/mnf.htm

9. Akhiezer. A. S. Προβλήματα κρατικής εξουσίας στη Ρωσία // Frontiers -1996 No. σελ. 84-109.

10. Akhiezer A. S. Russia: κριτική της ιστορικής εμπειρίας. T.I. Μ.: Εκδοτικός Οίκος της Φιλοσοφικής Εταιρείας της ΕΣΣΔ, 1991. - 318 σελ.

11. Akhiezer A. S. Russia: κριτική της ιστορικής εμπειρίας. (Κοινωνικοπολιτισμικό Λεξικό). Τόμος III. Μ.: Εκδοτικός Οίκος της Φιλοσοφικής Εταιρείας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, 1991.-470 σελ.

12. Akhiezer A. S. Specifics of the history path of Russia, http://www. Iibertarium.ru/libertarium/llibahies3

13. Babakov V. G. Crisis ethnic groups - M.: IFRAN, 1993. 183 p.

14. Baranov Vladimir. Exodus // Computerra. (Computer Weekly) 18 Ιανουαρίου 2000 No. 2; Σελ.35-37.

15. Ευρω-αρκτική περιοχή Μπάρεντς. Περιφερειακό Συμβούλιο. Έκθεση δραστηριοτήτων 1996. Luleå (Σουηδία) 1997.

16. Πρόγραμμα Μπάρεντς 1994/1995. Διεθνής Οργανισμός της Ευρω-Αρκτικής Περιφέρειας Μπάρεντς.

17. Belenkina T.I. Εμπόριο απορριμμάτων των αγροτών της περιοχής της Κώμης στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα // Ερωτήσεις της ιστορίας της ΕΣΣΔ της Κόμης. Πρακτικά του παραρτήματος IYALI Komi της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. Τεύχος 16. Syktyvkar, 1975.

18. Berdyaev N. A. Η αμαρτία του πολέμου. Μ.: Πολιτισμός, 1993. - 272 σελ.

19. Berdyaev N. A. Για το σκοπό ενός ατόμου. Μ.: Δημοκρατία, 1993. - 383 σελ. - (Β-κα ηθικής σκέψης)

20. Berdyaev N. A. Η μοίρα της Ρωσίας. Μ.: Σοβιετικός συγγραφέας, 1990. - 346 σελ.

21. Berdyaev N. A. Φιλοσοφία της ελευθερίας. Προέλευση και νόημα του ρωσικού κομμουνισμού. Μ.: ZAO "Svarog and K", - 1997. - 415 p.

22. Brzezinski 3. Η μεγάλη σκακιέρα. Η αμερικανική κυριαρχία και οι στρατηγικές της επιταγές. Μ.: Διεθνείς σχέσεις, 1998. -256 σελ.

23. Bogat E. M. Αισθήματα και πράγματα. Μ.: Politizdat, 1975. 304 σελ.

24. Borev Yu B. Αισθητική. 4η έκδ., προσθήκη. - M.: Politizdat, 1988. -496 ε.: ill.

25. Το μέλλον της Ρωσίας και οι τελευταίες κοινωνιολογικές προσεγγίσεις. Πανρωσικό επιστημονικό συνέδριο. Περιλήψεις εκθέσεων. Μόσχα. 10-12 Φεβρουαρίου 1997. 26 σελ.

26. Να είσαι πρόσωπο: οι αξίες της κοινωνίας των πολιτών. / Εκδ. ΣΕ ΚΑΙ. Bakshtanovsky, Yu.V. Sogomonova, V.A. Τσουρίλοβα. Τόμος I. Tomsk: Εκδοτικός οίκος Vol. un-ta. 1993. - 259 σελ.

27. Byzov L. Η διαμόρφωση μιας νέας πολιτικής ταυτότητας στη μετασοβιετική Ρωσία: η εξέλιξη των κοινωνικοπολιτικών προσανατολισμών και της δημόσιας ζήτησης http://pubs.carnegie.ru/books/ 1999/09ag/02.azr

28. Valentey S. D. Federalism: Russian history and Russian reality. Μ.: Ινστιτούτο Οικονομικών Επιστημών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, 1998. - 132 σελ.

29. Vapentey. S., Nesterov L. Παγκόσμιες και ρωσικές τάσεις στη συσσώρευση δημόσιου πλούτου // Federalism 1999. Νο. 3; S. 6990.

30. Vasilenko I.A. Διάλογος πολιτισμών: κοινωνικοπολιτισμικά προβλήματα πολιτικής σύμπραξης. M.: Editorial URSS, 1999. - 272 p.

31. Vahtre L. Ιστορία του πολιτισμού της Εσθονίας. Σύντομη κριτική. Tallinn: Ινστιτούτο Jaan Tõnisson, 1994. - 229 σελ.

32. Vernadsky V.I. Η αρχή και η αιωνιότητα της ζωής. Μ: «Σοβιετική Ρωσία» 1989. -703 σελ.

33. Βερνάντσκι. ΣΕ ΚΑΙ. Η επιστημονική σκέψη ως πλανητικό φαινόμενο / Rep. εκδ. A.L. Yanshin; Πρόλογος A.L. Yanshina, F.T., Yanshina.; Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ Μ.: Nauka, 1991, - 270 p.

34. Vernadsky G.V. Αρχαία Ρωσία: Μετάφρ. από τα Αγγλικά Tver: LEAN; Μ.: AGRAF, 1996. - 447 p. - (Ιστορία της Ρωσίας, τ. 1.)

35. Vernadsky G.V. Ρωσική ιστοριογραφία. Μ.: AGRAF, 1998. - 447 σελ. - (Νέα ιστορία).

36. Vilchek G. Η σκληρή πραγματικότητα της Αρκτικής: σχετικά με τα προβλήματα της αειφόρου ανάπτυξης της Αρκτικής // Ευρασία: περιβαλλοντική παρακολούθηση 1996 Νο. 2; σελ. 8-18.

37. Windelband V. History of philosophy: Μετάφρ. με αυτόν. Κ.: Νίκα-κέντρο, 1997. 560 σελ. - (Σειρά «Γνώση»· Τεύχος 5).

38. Windelband V. Από τον Καντ στον Νίτσε / Μετάφρ. με αυτόν. Εκδ. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Vvedensky M.: “Canon-press”, 1998. - 496 p. - ("Κανόνας της Φιλοσοφίας"),

39. Windelband V. Φιλοσοφία του πολιτισμού και υπερβατικός ιδεαλισμός / Πολιτισμολογία. XX αιώνας: Ανθολογία Μ.: Δικηγόρος, 1995; Σ. 5768.

40. Vlasov P. Peace in the Barents Sea: Αμερικανο-Νορβηγικές διαπραγματεύσεις // Expert, 1999. Νο. 40; σελ. 16-17.

41. Volkov V.V. Μονοπώλιο στη βία και κρυφός κατακερματισμός του ρωσικού κράτους. (Υπόθεση έρευνας) // Πολιτικές μελέτες 1998. Νο. 5; σελ. 39-47.

42. Gaman Golutvina O.V. Πολιτικές ελίτ της Ρωσίας. - Μ.: Διάνοια, 1998.-415 σελ.

43. Γκάτσεφ Γ.Δ. Εθνικές εικόνες του κόσμου. Αμερική σε σύγκριση με τη Ρωσία και τους Σλάβους. Μ.: Raritet, 1997. - 680 σελ.

44. Gellner E. Έθνη και εθνικισμός. Ανά. από τα Αγγλικά εκδ. και μετά. Ι.Ι. Κρούπνικ. Μ.: Πρόοδος, 1991. - 320 σελ.

45. Glushenkova E. Παγκόσμια κρίση πολιτισμού, βιώσιμη ανάπτυξη και πολιτικό μέλλον της Ρωσίας http://www.ccsis.msk.ru/ Russia/4/Glob33.htm

47. Golubchikov Yu.N. Ο Ρωσικός Βορράς στη σύγχρονη γεωπολιτική // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1999. Νο. 1; σελ. 125-130.

48. Golts G.A. Πολιτισμός και οικονομία: αναζήτηση σχέσεων // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 2000. Νο. 1; σελ. 23-35.

49. Golts G.A. Σχετικά με το καθολικό και το συγκεκριμένο στην ιστορία της Ρωσίας./ Κοινωνικοπολιτισμική μεθοδολογία για την ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας. Ανεξάρτητο θεωρητικό σεμινάριο αρ. 21. 21 Οκτωβρίου 1998 http://scd.plus.centro.ru/23.htm

50. Πόλη στην Αρκτική και περιβάλλον. Περιλήψεις του Διεθνούς Συνεδρίου. Syktyvkar, 1994 -112 σελ.

51. Gumilev JI.H. Από τη Ρωσία στη Ρωσία: δοκίμια για την εθνική ιστορία./ Μετάφραση. S.B. Λαβρόβα. Μ.: Οικοπρός, 1992. - 336 σελ.

52. Gumilev JT.H. Ρυθμοί της Ευρασίας: εποχές και πολιτισμοί / Πρόλογος. S.B. Λαβρόβα. Μ.: Ecopross, 1993. - 576 σελ.

53. Danilevsky N.Ya. Ρωσία και Ευρώπη / Σύνθ., πρόλογος. και σχόλια της Α.Ε. Vaigacheva, - M.: Book, 1991, - 574 p.

54. Dean K. Delis, K. Phillips. Το παράδοξο του πάθους: εκείνη τον αγαπάει, αλλά εκείνος όχι: Per. από τα Αγγλικά Μ.: «MIRT», 1994. - 447 σελ. («Ο δρόμος προς την επιτυχία = Ο δρόμος προς την ευτυχία»),

55. Δυναμική των αξιών του πληθυσμού της μεταρρυθμισμένης Ρωσίας. / RAS. Ινστιτούτο Φιλοσοφίας; αντιστ. εκδ. N.I. Lapin, L.A. Η Μπελιάεβα. M.: Editorial URSS, 1996.-224 p.

56. Διογένης Λαέρθηκος. Σχετικά με τη ζωή, τις διδασκαλίες και τα λόγια διάσημων φιλοσόφων / Εκδ. τόμους και συγγραφείς είσοδος Τέχνη. Ο Α.Φ. Losev; Μετάφραση M.L. Γκασπάροβα. 2η έκδ. - Μ.: Σκέψη, - 1986. - 571 σελ. - (Φιλοσοφική κληρονομιά).

57. Πνευματική διευθέτηση της Ρωσίας. Συλλογή. Kursk: GUIPP "Kursk", 1996. - 224 p.

58. Esakov V.A. Η πόλη ως κοινωνική πραγματικότητα. Διατριβή για τον επιστημονικό τίτλο του Υποψηφίου Επιστημών. φιλοσοφικές επιστήμες. M. RAGS, 1999. -144 σελ.

59. Erasov B. S. Πνευματικά θεμέλια και δυναμική του ρωσικού πολιτισμού. http://scd.plus. centro.ru/7. htm

60. Erasov B.S. Σχετικά με τη γεωπολιτική και πολιτισμική δομή της Ευρασίας // Πολιτισμοί και πολιτισμοί. Επιστημονικό αλμανάκ. Τομ. 3. Ρωσία και Ανατολή: γεωπολιτική και πολιτισμικές σχέσεις. Μ.: Εκδοτικός Οίκος Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών, 1996. - 415 ε.; σελ. 86-102.

61. Erasov B.S. Πολιτισμική θεωρία και ευρασιατικές σπουδές // Πολιτισμοί και πολιτισμοί. Επιστημονικό αλμανάκ. Τομ. 3. Ρωσία και Ανατολή: γεωπολιτική και πολιτισμικές σχέσεις. Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών, 1996, - 415 μονάδες; σελ. 3-28.

62. Erasov B.S., Avanesova G.A. Προβλήματα ανάλυσης της δυάδας κέντρου-περιφέρειας των πολιτισμών // Συγκριτική μελέτη πολιτισμών: Αναγνώστης: Σχολικό βιβλίο. Εγχειρίδιο για φοιτητές πανεπιστημίου / Σύνταξη, εκδ. και είσοδος Τέχνη. B.S. Ερασοφ. Μ.: Aspect Press, 1999; σελ. 180-183.

63. Αξίες ζωής των Ρώσων: αλλάζει η νοοτροπία μας; http://www.nns.ru/analytdoc/doclacß.html

64. Zaifudim P. Kh. http://mfV.samovar.ru/library/nl 4/north.html

65. Zdravomyslov A.G. Ανάγκες των. Τα ενδιαφέροντα. Αξίες. Μ.: Εκδοτικός Οίκος Πολιτικής Λογοτεχνίας, 1986, - 221 σελ.

66. Ζότοβα Ζ.Μ. Βελτιστοποίηση των σχέσεων μεταξύ του κέντρου και των περιφερειών // Πολιτικές μελέτες 1998. Νο. 3; σελ. 204-207.

67. Ζυριάνοφ Π.Ν. Ο Stolypin και η μοίρα του ρωσικού χωριού // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1991. Νο. 4; σελ. 114 124.

68. Ilyenkov E.V. Φιλοσοφία και πολιτισμός. Μ.: Politizdat, 1991. - 464 σελ. - (Στοχαστές του 20ου αιώνα).

69. Ilyin V.V. Φιλοσοφία: Εγχειρίδιο για τα πανεπιστήμια, - Μ.: Ακαδημαϊκή εργασία, 1999, - 592 σελ.

70. Ilyin V.V., Akhiezer A.S. Ρωσική πολιτεία: προέλευση, παραδόσεις, προοπτικές. Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, 1997. - Σελ.384.

71. Ilyin V.V., Panarin A.S. Φιλοσοφία της πολιτικής. Μ: Εκδοτικός οίκος του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, 1994.-283 σελ.

72. Ιόνοφ Ι.Ν. Παράδοξα του ρωσικού πολιτισμού (στον απόηχο μιας επιστημονικής συζήτησης) // Social Sciences and Modernity, 1999, No. 5; σελ. 115-127.

73. Kagan M.S. Ανθρώπινη δραστηριότητα. (Εμπειρία σε ανάλυση συστημάτων). -M.: Politizdat, 1974 328 σελ.

74. Κάγκαν. ΚΥΡΙΑ. Φιλοσοφική θεωρία της αξίας. Αγία Πετρούπολη: TK Petropolis LLP, 1997. - 205 p.

75. Kamkin A.B. Κοινωνική ζωή βόρειου χωριού του 18ου αιώνα (τρόποι και μορφές αγροτικής δημόσιας υπηρεσίας). / Εγχειρίδιο για το ειδικό μάθημα. Vologda. 1990. - 96 σελ.

76. Καντ. Ι. Έργα σε 8 τόμους, - Μ.: “Χορώ” 1994, τόμος 4 630 ε.; τ. 8 - 718 σελ.

77. Kapustin B.G. Ιδεολογία και πολιτική στη μετακομμουνιστική Ρωσία - M.: Editorial URSS, 2000. 136 σελ.

78. Kent R. Salamis. / Περ. από τα αγγλικά, επιμ., επίλογος. και σημειώστε. N.Ya Bolotnikova. Ρύζι. Συγγραφέας. Μ.: Mysl, 1970. - 383 p.

79. Clement O. Ερωτήσεις για τον άνθρωπο // Ρωσικά στο εξωτερικό στο έτος της χιλιετίας του βαπτίσματος της Ρωσίας: Συλλογή. Μ.: Στολίτσα, 1991, - 464 σελ.

80. Klyuchevsky V.O. Δοκίμια. Σε 9 τόμους Τ.2. Μαθήματα ρωσικής ιστορίας. 4.2 / Μετάφραση και σχόλιο. που συντάχθηκε από τον V.A. Alexandrov, V.G. Ζιμίνα. Μ.: Mysl, 1987. - 447 p.

81. Klyuchevsky V.O. Δοκίμια. Σε 9 τόμους Τ.Ζ. Μαθήματα ρωσικής ιστορίας. Ch.Z / Εκδ. VL Ιωαννίνων; Επίλογος και σχόλιο. που συντάχθηκε από τον V.A. Alexandrov, V.G. Ζιμίνα. Μ.: Mysl, 1988. - 414 σελ.

82. Kovalskaya G. Δεν θα επιλέξω νέους // Αποτελέσματα. (Εβδομαδιαίο περιοδικό) 16 Νοεμβρίου 1999 Νο. 46; σελ. 20-25.

83. Kolesnikov P.A. Βόρεια Ρωσία (Αρχειακές πηγές για την ιστορία της αγροτιάς και Γεωργία XVIII αιώνας) Vologda, 1971.-208 p.

84. Kolesnikov P.A. Βόρεια Ρωσία. Τεύχος 2. (Αρχειακές πηγές για την ιστορία του Ευρωπαϊκού Βορρά της Ρωσίας τον 18ο αιώνα) Vologda, 1973. -223 σελ.

85. Konovalov V. Χρειάζεται η Ρωσία να αναπτύξει και να προστατεύσει τον Βορρά; // Διάλογος, 1999 Νο. 6; Σ.62-73.

86. Συγκρούσεις και αρμονία στη σύγχρονη Ρωσία (Κοινωνική και φιλοσοφική ανάλυση). Μ.: IFRAN, 1998. - 160 σελ.

87. Έννοια της κρατικής εθνικής πολιτικής Ρωσική Ομοσπονδία. Υλικά των κοινοβουλευτικών ακροάσεων. 19 Μαρτίου 1996. -Μ.: Izvestia, 1996. 96 σελ.

88. Κορτάβα Β.Β. Για το ζήτημα του αξιακού προσδιορισμού της συνείδησης. -Τιφλίδα: “Metsniereba”, 1987. 64 σελ.

89. Κοστομάροφ Ν.Ι. Οικιακή ζωή και ήθη του μεγάλου ρωσικού λαού / Σύνταξη, πρόλογος, σημειώσεις C.J1. Νικολάεφ. Μ.: Οικονομικά, 1993. - 399 σελ.

90. Kotlobay JI. Ο σαμανισμός ως κοινωνικοπολιτισμικό φαινόμενο λαϊκό πολιτισμό. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου φιλοσοφικών επιστημών Μ. ΡΑΓΣ, 1995. - 135 σελ.

91. Κότοφ Π.Π. Μη γεωργικές δραστηριότητες του πληθυσμού της περιοχής Κώμης στα τέλη του 18ου - πρώτο μισό του 19ου αιώνα. Syktyvkar: Syktyvkar State University, 1999. - 29 p.

92. Kradin N.H. Νομαδισμός στην πολιτισμική και μορφωτική ανάπτυξη // Πολιτισμοί. Τομ. 3. Μ.: Nauka, 1995. - 234 e.; Σελ.164-179.

93. Κοινωνία της κρίσης. Η κοινωνία μας σε τρεις διαστάσεις. Μ.: IFRAN, 1994. 245 σελ.

94. Kuznetsov N.A. Αλληλεπιδράσεις πληροφοριών στη φύση, την κοινωνία, την τεχνολογία. // II Πανρωσικό Επιστημονικό Συνέδριο «Russia XXI Century» Μόσχα 1999 Περιλήψεις εκθέσεων; σελ. 121-124.

95. Πολιτιστικές σπουδές. XX αιώνας: Ανθολογία Μ.: Δικηγόρος, 1995. -703 σελ. - (Πρόσωπα Πολιτισμού).

96. Πολιτιστικές σπουδές. Ιστορία του παγκόσμιου πολιτισμού: Εγχειρίδιο για τα πανεπιστήμια / A.N. Markova, L.A. Nikitich, N.S. Krivtsova και άλλοι. Εκδ. καθ. ΕΝΑ. Μάρκοβα.- Μ.: Πολιτισμός και Αθλητισμός, ΕΝΟΤΗΤΑ, 1995. 224 Σελ.

97. Lebon. Ζ. Ψυχολογία λαών και μαζών. Αγία Πετρούπολη: Μοντέλο, 1995. - 316 σελ.

98. Leibin V.M. Φρόιντ, ψυχανάλυση και μοντέρνο δυτική φιλοσοφία. Μ.: Politizdat, 1990. - 397 ε.: φωτ.

99. YuZ Leisio T. Αυτογνωσία και εθνική επιβίωση (χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των Φινλανδών του δάσους) // Finno-Ugric Studies, 1994, No. 2 (Yoshkar-Ola); σελ.84-89.

100. Linz H., Stepan. Α. Κρατισμός, εθνικισμός και εκδημοκρατισμός // Πολιτικές Σπουδές 1997 Αρ. 5; Σελ. 9 30.

101. Lorenz K. Η πίσω όψη του καθρέφτη: Μετάφρ. με αυτόν. / Εκδ. Α.Β. Gladky; Comp. Α.Β. Gladky, A.I. Fedorov; Μετάφραση από τον A.I. Φεντόροφ. Μ.: Δημοκρατία, 1998. - 393 σελ. (Στοχαστές του 20ου αιώνα).

102. Losev A.F. Τόλμη του πνεύματος. Μ.: Politizdat, 1988. - 336 σελ. -(Προσωπικότητα. Ηθική. Εκπαίδευση).

103. Lossky N.O. Ο χαρακτήρας του ρωσικού λαού. Βιβλίο πρώτο. Ανατύπωση της έκδοσης του 1957 "Posev" M.: Publishing House "Klyuch", 64 p.

104. Lurie S.B. Η αντίληψη των ανθρώπων για την περιοχή που αναπτύσσεται // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1998. Νο. 5; σελ. 61-74.

105. Lurie S.B. Εθνικισμός, εθνότητα, πολιτισμός. Κατηγορίες επιστήμης και ιστορικής πρακτικής // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1999. Νο. 4, σελ. 101-111.

106. Lyaporov V. Ψηφιακός κόσμος. Νέο άτομο; // Computerra. (Computer Weekly) 11 Ιανουαρίου 2000 Αρ. 1; σελ. 24-25.

107. Sh.Mainov V. Ξεχασμένος ποταμός // Μνημεία της Πατρίδας. Γη της Κώμης. Almanac of the All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments, 1996 No. 36; Σελ.74-82.

108. Malthus T.R. Εμπειρία στο νόμο του πληθυσμού // Ανθολογία κλασικών οικονομικών. Σε 2 τόμους Τ.2. Μ.: «Οικονομία», 1992, - 486 σελ.

109. Μαμαρντασβίλι. Μ. Καντιανές παραλλαγές. Μ.: Άγραφ, 1997, - 320 σελ.

110. Mamut L.S. Η κατάσταση στη διάσταση αξίας. Μ.: Εκδοτικός οίκος ΝΟΡΜΑ, 1998.-48 σελ.

111. Mamut L.S. Η εικόνα του κράτους ως αλγόριθμος πολιτικής συμπεριφοράς // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 1998. Νο. 6, σελ. 8597.

112. Martynov A.S., Vinogradov V.G. Κυρίαρχοι τύποι πολιτισμών περιβαλλοντικής διαχείρισης και σχέσεων με τη φύση. http://www.sci.aha.ru/ATL/ra22a.htm

113. Makhnach V. Άλλο. Αναγνώστης για τη νέα ρωσική αυτογνωσία. Η Ρωσία στον 20ο αιώνα (Διάγνωση ενός ιστορικού πολιτισμού http://www.russ.ru/ antolog/inoe/mahnach.htm/mahnach.htm).

114. Mezhuev V.M. Ρωσική πορεία της πολιτισμικής ανάπτυξης // Power 1996. Νο. 11· σελ.41-50.

115. Milov JI. Β. Φυσικός και κλιματικός παράγοντας και χαρακτηριστικά του Ρώσου ιστορική διαδικασία// Questions of History 1992 No. 4 -5; σελ. 37-56.

116. Mitrokhin S.S. Κρατική πολιτική και αξίες της κοινωνίας // Πολιτικές μελέτες 1997. Νο. 1; Σελ.34-36.

117. Nazaretyan A.P. Επιθετικότητα, ηθική και κρίσεις στην ανάπτυξη του παγκόσμιου πολιτισμού. (Συνέργεια της κοινωνικής διαδικασίας - Μ.: Σύλλογος «Κνίζνικ», 1995. 163 σελ.

118. Naishul V.A. Σχετικά με τους κανόνες του σύγχρονου ρωσικού κράτους, http://www.inme.ru./norms.htm

119. Δεν υπάρχουν μικρά έθνη / Σύνθ. Ο Ε.Σ. Κορόμποβα. Μ.: Young Guard, 1991. - 206 σελ. Εγώ θα.

120. Nikolaev M. The Arctic in the planet’s value system http://sl.vntic.org.ru/Resurs/8.htm

121. Νίτσε. ΣΤ. Έργα σε 2 τόμους. τ.2 Μ.: Mysl, 1997. - 829 p.

122. Νίτσε Φ. Έτσι μίλησε ο Ζαρατούστρα. Μ.: Πρόοδος, 1994. - 512 σελ.

123. Νίτσε Φ. Η θέληση για εξουσία. Εμπειρία επανεκτίμησης όλων των αξιών http://www.skrijali.ru/Nietzshepage/N-Volya.htm

124. Ortega and Gasset X. Επιλεγμένα έργα: Μετάφρ. από τα ισπανικά / Σύνθ., πρόλογος. και γενικά εκδ. ΕΙΜΑΙ. Ρούτκεβιτς. Μ.: Εκδοτικός οίκος «Ολόκληρος ο κόσμος», 1997. - 704 σελ.

125. Παναρίν Α.Σ. Παγκόσμια πολιτική πρόβλεψη σε συνθήκες πολιτικής αστάθειας. M.: Editorial URSS, 1999. - 272 p.

126. Panarin A.S. Προς την ανοικοδόμηση του δεύτερου κόσμου http://www.russ.ni/antolog/inoe/panar.htm

127. Peck M.S. Μονοπάτια ακατάπαυστα. Νέα ψυχολογία αγάπης, παραδοσιακές αξίες και πνευματική ανάπτυξη: Μετάφραση. από τα Αγγλικά H.H. Μιχαΐλοβα. Μ.: Αβικέννα, ΕΝΟΤΗΤΑ, 1996. - 301 σελ. - (Ξένο μπεστ σέλερ).

128. Penkov V.F., Kovrikova O.I. Σχετικά με τους αξιακούς προσανατολισμούς του εκλογικού σώματος (με βάση υλικά από κοινωνιολογική έρευνα στην περιοχή Tambov) / Επιμέλεια του καθηγητή Z.M. Ζότοβα. Tambov, 1998. - 83 σελ.

129. Πένκοφ Ε.Μ. Κοινωνικοί κανόνεςρυθμιστές της συμπεριφοράς της προσωπικότητας. Μερικά ερωτήματα μεθοδολογίας και θεωρίας. - M.: Mysl, 1972. - 198 p.

130. Peccei A. Ανθρώπινες ιδιότητες/ Περ. από τα Αγγλικά O.V. Ζαχάροβα. Γενικός εκδ. και είσοδος Τέχνη. D.M. Γκβισιάνι. Εκδ. 2. Μ.: Πρόοδος, 1985 - 312 σελ.

131. Pivovarov Yu. Fursov A. Russian System. // Frontiers 1995 No. 6; σελ. 44-65.

132. Plekhanov G.V. Γράμματα χωρίς διεύθυνση. / Εργα. t.XIV. Εκδ. D. Ryazanov. Μ.: Κρατικός Εκδοτικός Οίκος, 1925. - 350 σελ.

133. Plekhanov G.V. Τι είναι η διαμάχη; / Εργα. T.H. M.-J.I. : Κρατικός Εκδοτικός Οίκος, 1925; σελ. 399 407.

134. Plyusnin Yu. Κοσμοθεωρία και κοινωνικές διαθέσεις του πληθυσμού Pomor του ρωσικού Βορρά. http://www.philosophy.nsc.ru/life/journals/humscience/l97/16plus. Htm

135. Κατά μήκος του δρόμου V. Φαινομενολογία του σώματος. Εισαγωγή στη Φιλοσοφική Ανθρωπολογία. Υλικά μαθημάτων διαλέξεων 1992 -1994. Μ.: Ad Marginem, 1995. -339 σελ.

136. Political centrism in Russia M.: Foundation for the Development of Political Centrism, 1999. - 123 p.

137. Polyakov JI.B. Μεθοδολογία για τη μελέτη του ρωσικού εκσυγχρονισμού // Political Studies 1997 No. 3; Σ.5-15.

138. Prokhorov B.B. Η Ρωσία είναι μια βόρεια χώρα. Βορράς με ανθρωποοικολογικούς όρους. http://www.sci.aha.ru/ATL/ral lc.htm

139. Pryanishnikov N. Region. Πολιτισμός. Ανάπτυξη, http://www.ndm.ru/fest/doklad/prianishnikov.htm

140. Πούτιν V.V. Η Ρωσία στο γύρισμα της χιλιετίας http://pravitelstvo.gov.ru/goverment/minister/article-wpl.html.

141. Στοχασμοί για τη Ρωσία και τους Ρώσους. Πινέζες στο πορτρέτο του Ρώσου εθνικού χαρακτήρα / Σύνθ. και πρόλογος S.K Ivanova. Τίτος εκδ. Ναι. Σενοκόσοβα. Μ.: “Pravda International”, 1996, - 464 σελ. - (Μακρινοί πρόγονοι: 1ος-15ος αι. Τεύχος 1).

142. Rickert G. Επιστήμες για τη φύση και επιστήμες για τον πολιτισμό // Πολιτισμολογία. XX αιώνας: Ανθολογία Μ.: Δικηγόρος, 1995; σελ. 69-103.

143. Rickert G. Φιλοσοφία ζωής: Μετάφρ. με αυτόν. Κ.: Νίκα-κέντρο, 1998. -512 σελ. - (Σειρά “Cognition”; Τεύχος 6).

144. Rickert G. Φιλοσοφία της ιστορίας: Μετάφρ. με αυτόν. S. Hesse St. Petersburg, 1908, - 154 p.

145. Rosales J.M. Εκπαίδευση της ταυτότητας του πολίτη: για τη σχέση μεταξύ εθνικισμού και πατριωτισμού // Πολιτικές μελέτες 1999. Νο. 6; σελ. 93-104.

146. Η Ρωσία μεταξύ Ευρώπης και Ασίας: Ευρασιατικός πειρασμός: Ανθολογία. / RAS. Ινστιτούτο Φιλοσοφίας; Μ.: Nauka, 1993. - 368 σελ. - (Ρωσικές πηγές της σύγχρονης κοινωνικής φιλοσοφίας).

147. Savitsky P.N. Ο Ευρασιανισμός ως ιστορικό σχέδιο // Κοινωνική θεωρία και νεωτερικότητα. Ελευθέρωση. 18. Ευρασιατικό σχέδιο εκσυγχρονισμού της Ρωσίας: «υπέρ» και «κατά» - Μ.: Εκδοτικός οίκος RAGS, 1995. S. 197213.

148. Σαβίτσκι Π.Ν. Ευρασιατική έννοια της ρωσικής ιστορίας // Κοινωνική θεωρία και νεωτερικότητα. Ελευθέρωση. 18. Ευρασιατικό σχέδιο εκσυγχρονισμού της Ρωσίας: «υπέρ» και «κατά» - Μ.: Εκδοτικός οίκος RAGS, 1995. Σελ.214-217.

149. Sazonov Yu. Αρ. 206, σελ. 3.

150. Svanidze A.A. Για το πρόβλημα της συνέχειας και της διασύνδεσης των πολιτισμών // Πολιτισμοί. Τεύχος 3 Μ.: Nauka, 1995, - 234 e.; σελ. 199 -202.

151. Northern Forum; υλικά http://www.nothernforum.org

152. Seytov A. Προβλήματα διαχείρισης στον 21ο αιώνα (με βάση υλικά από τη Λέσχη της Ρώμης) // Social Sciences and Modernity, 1992, No. 4: P. 97 109.

153. Semennikova L.I. Η Ρωσία στην παγκόσμια κοινότητα των πολιτισμών: Εγχειρίδιο για τα πανεπιστήμια. Εκδ. 3ο, αναθεωρημένο και επιπλέον - Bryansk: “Kursiv”, 1999. - 558 p.

154. Σιμπίρεφ. V. A. Αλλαγή των κοινωνικών αξιών της νεολαίας (Εμπειρία συγκριτικής ανάλυσης) http://www.soc.pn.ru/ publications/vestnik/ 1997/2/sibirev.html.

155. Sidorov A.S. Μαγεία, μαγεία και μαγεία. Υλικά για την ψυχολογία της μαγείας. SP b: Aletheya, 1997. - 272 p.

156. Smith A. Θεωρία ηθικών συναισθημάτων / Εισαγωγή. Τέχνη. B.V. Meerovsky; Προετοιμάζω κείμενο, σχόλιο. Ο Α.Φ. Γκριάζνοβα. Μ.: Δημοκρατία, 1997. - 351 σελ. (Β-κα ηθικής σκέψης).

157. Soloviev S.M. Δοκίμια. Σε 18 βιβλία. Βιβλίο IV. Ιστορία της Ρωσίας από την αρχαιότητα. Τ. 7-8 / Rep. εκδ.: I.D. Kovalchenko, S.S. Ντμίτριεφ. Μ.: Mysl, 1989, - 752 p.

158. Soloviev S.M. Δοκίμια. Σε 18 βιβλία. Βιβλίο VII. Τ. 13-14. Ιστορία της Ρωσίας από την αρχαιότητα Rep. Εκδ.: I.D. Kovalchenko, S.S. Ντμίτριεφ. -M.: Mysl, 1991. 701 p.

159. Sorokin P.A. Σχετικά με το ρωσικό έθνος. Ρωσία και Αμερική / Συντάχθηκε, συγγραφέας του λήμματος. Τέχνη. Ο Ε.Σ. Troitsky M. 1992, 114 p.

160. Sorokin P. A. Δημόσιο εγχειρίδιο κοινωνιολογίας. Άρθρα διαφορετικών ετών / Ινστιτούτο Κοινωνιολογίας. Μ.: Nauka, 1994. - 560 σελ. - (Κοινωνιολογική κληρονομιά).

161. Sorokin P.A. Ο άνθρωπος. Πολιτισμός. Κοινωνία / Εκδ. και με πρόλογο. και συγκρ. A.Yu. Σογκομόνοφ. -M.: Politizdat, 1992. 542 σελ.

162. Κοινωνική θεωρία και νεωτερικότητα. Ελευθέρωση. 18. Ευρασιατικό σχέδιο εκσυγχρονισμού της Ρωσίας: «υπέρ» και «κατά», - Μ.: Εκδοτικός οίκος RAGS, 1995, - 222 σελ.

163. Κοινωνικοπολιτισμική μεθοδολογία για την ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας. Ανεξάρτητο θεωρητικό σεμινάριο http://scd.plus.centro.ru

164. Κοινωνία του XXI αιώνα: αγορά, εταιρεία, άτομο στην κοινωνία της πληροφορίας / εκδ. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Κολγκάνοφ. M.: Faculty of Economics, TNIS, 1998.-279 p.

165. Συγκριτική μελέτη πολιτισμών: Αναγνώστης: Σχολικό βιβλίο. Εγχειρίδιο για φοιτητές πανεπιστημίου / Σύνταξη, εκδ. και είσοδος Τέχνη. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. Ερασοφ. Μ.: Aspect Press, 1999.- 556 σελ.

166. Starikov E. Different Russians // Νέος Κόσμος, Νο. 4, 1996; σελ. 160 172.

167. Sychev Yu.V. Ανθρώπινη ύπαρξη: προβλήματα προσδιορισμού και αυτοκαθορισμού // Κοινωνική θεωρία και νεωτερικότητα / RAU, Ανθρωπιστικό Κέντρο, τμήμα. φιλοσοφία. Μ., 1992. - Τεύχος 5. - Δεκαετία 99.

168. Sychenkova E.V. Συμβούλιο του Μπάρεντς/Ευρωαρκτική περιοχή: χαρακτηριστικά της εξωτερικής πολιτικής και των εξωτερικών οικονομικών σχέσεων. Diss. για ακαδημαϊκό διαγωνισμό βήμα, υποψήφιος πολιτικών επιστημών: M., RAGS 1998, - 152 p.

169. Tavadov G.T. Εθνολογία: λεξικό-βιβλίο αναφοράς. Μ.: Κοινωνική. polit, περιοδικό, 1988.- 688 p.

170. Terra incognita of the Arctic / Εκδ.-σύνθ. Tolkachev V.F. Arkhangelsk: Publishing House of Pomeranian Pedagogical University, 1996. - 303 p.

171. Tinbergen N. Συμπεριφορά ζώων: Μετάφρ. από τα Αγγλικά / Πρόλογος Κ.Ε. Fabry. Μ.: Μιρ. 1985 .- 192 σελ. Εγώ θα.

172. Titkov A.S. Εικόνες περιοχών στη ρωσική μαζική συνείδηση ​​// Πολιτικές μελέτες 1999. Νο. 3; σελ. 61-75.

173. Tishkov V. Το φαινόμενο του αυτονομισμού // Federalism 1999 No. 3; σελ. 5-32.

174. Toynbee A. J. Comprehension of history: Trans. από τα Αγγλικά / Σύνθ. Ogurtsov A.P.; Είσοδος Τέχνη. Ukolova V.I.; Κλείσιμο Τέχνη. Rashkovsky E.B. Μ.: Πρόοδος, 1991, - 736 σελ.

175. Toffler E., Toffler X. Creation of a new civilization. Πολιτική του τρίτου κύματος http:// www.freenet.bishkek.su/jornal/n5/ЖNAL51 l.htm

176. Tugarinov V.P. D.: Leningrad University Publishing House., 1988. - 344 p.

177. Ushakov V. Αδιανόητη Ρωσία. Αλλα. Αναγνώστης της νέας ρωσικής αυτογνωσίας, http:// www.russ.rii/ antolog/inoe/ ushak.htm/ ushak.htm

178. Fedotov G.P. Μοίρα και αμαρτίες της Ρωσίας /επιλεγμένα άρθρα για τη φιλοσοφία της ρωσικής ιστορίας και πολιτισμού/: Σε 2 τόμους/ Σύνταξη, εισαγωγικό άρθρο, σημειώσεις του V.F. Πετρούπολη: Σόφια, 1991. - 352 ε.: πορτραίτο

179. Fedotova V.G. Αναρχία και τάξη. M.: Editorial URSS, 2000. -144 p.

180. Fedotova V.G. Εκσυγχρονισμός της «άλλης» Ευρώπης. M.:IFRAN, 1997 -255 p.

181. Θεόφραστος. Χαρακτήρες. Per., Art. και σημειώσεις του Γ.Α. Στρατανόφσκι. -Μ.: Επιστημονικό Εκδοτικό Κέντρο “Ladomir”, 1993. 123 σελ.

182. Φιλοσοφία του πολιτισμού. Διαμόρφωση και ανάπτυξη. Αγία Πετρούπολη: Εκδοτικός Οίκος "Lan", 1998.-448 p.

183. Φιλοσοφία: θεμέλια κοινωνικής πρόβλεψης. Μ: Εκδοτικός οίκος RAGS, 1996. - 240 p.

184. Frank S.L. Πνευματικά θεμέλια στη ζωή της κοινωνίας. Μ.: Δημοκρατία, 1992.-511 σελ.

185. Frank S.L. Πραγματικότητα και άνθρωπος./ Σύνθ. P.V. Alekseev; Σημείωση R.K. Μεντβέντεβα. Μ.: Δημοκρατία, 1997. - 479 σελ. - (Στοχαστές του 20ου αιώνα).

186. Fromm E. Ψυχανάλυση και ηθική. Μ.: Δημοκρατία, 1993. - 415 σελ. - (Β-κα ηθικής σκέψης).

187. Fukuyama F. Κομφουκιανισμός και δημοκρατία http://www.russ.ru/journal predely/97-l l-25/fuku.htm

188. Fursov A. Bells of history // Frontiers 1995 No. 2; σελ. 3-31.

189. Χάμπερμας. Γιού. Νοημοσύνη. Ηθικός. Μ.: Nauka, 1992. -176 σελ.

190. Heidegger M. Ευρωπαϊκός μηδενισμός http://www.skrijali.ru/Nietzshe page/Heidegger.htm

191. Huntingon S. Σύγκρουση πολιτισμών; // Political Studies 1994, No. σελ. 33-48.

192. Huntington S. The Clash of Civilizations and the Restructuring of the World Order http://www.mss.rn/joumal/peresmot/97-10-15/hantin.htm

193. Hord D. Σύγχρονη ταξινόμηση πολιτισμών // Συγκριτική μελέτη πολιτισμών Μ.: Aspect Press, 1999; σελ.279-280.

194. Tsymbursky V.L. Ρωσία Γη πέρα ​​από το Μεγάλο Λιμίτροφο: ο πολιτισμός και η γεωπολιτική του. - M.: Editorial URSS, 2000. - 144 p.

195. Tsyurupa A.I. Αλάσκα, Καμτσάτκα και Σιβηρία στη γεωπολιτική περιοχή // Πολιτικές μελέτες 1998. Νο. 2; σελ. 83-87.

196. Chernyshov A.G. Επαρχία κέντρου στην περιφερειακή ταυτότητα // Πολιτικές μελέτες 1999. Νο. 3; σελ. 100-104.

197. Τι είναι η ευρωαρκτική περιοχή Μπάρεντς; Μερικά γεγονότα και περιοχή. Ενημερωτικό υλικό. Έκδοση της Περιφερειακής Γραμματείας Μπάρεντς. Luleå, Σουηδία. 1996, Νοέμβριος.

198. Chuprov V.V. Προμήθεια γης αγροκτημάτων στο Βορρά στις αρχές του 20ού αιώνα. // Οικονομία της βόρειας αγροτιάς στον 19ο και στις αρχές του 20ου αιώνα. Διαπανεπιστημιακή συλλογή επιστημονικών εργασιών. Syktyvkar 1987, - 122 p.

199. Chuprov I. Γνώμη του αναπληρωτή I. Chuprov. Ομιλία στη συνάντηση στις 23 Μαΐου 1768 // Επιλεγμένα έργα των Ρώσων στοχαστών του δεύτερου μισό του XVIIIαιώνας. Σε 2 τόμους Μ.: Κρατικός Εκδοτικός Οίκος Πολιτικής Λογοτεχνίας, 1952; τ.2 σελ.73-77.

200. Chukhina L.A. Ο άνθρωπος και ο κόσμος των αξιών του στη θρησκευτική φιλοσοφία. 2η έκδ., αναθεωρημένη. και επιπλέον - Ρίγα: Zinatne, 1991. - 303 σελ.

201. Shangina V.V. Κοινοτική χρήση γης στο πρώην κρατικό χωριό της περιοχής Κώμης στα μεταμεταρρυθμιστικά χρόνια του 19ου αιώνα // Οικονομία της βόρειας αγροτιάς τον 19ο - αρχές 20ου αιώνα. Διαπανεπιστημιακή συλλογή επιστημονικών εργασιών. Syktyvkar 1987. 122 σελ.

202. Shapovalov V.F. Η αντίληψη της Ρωσίας στη Δύση: μύθοι και πραγματικότητα // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα 2000. Νο. 1, σελ. 51-67.

203. Shapovalov V.F. Βασικές αρχές της φιλοσοφίας. Από τα κλασικά στη νεωτερικότητα: Εγχειρίδιο για τα πανεπιστήμια. Μ.: ΕΚΘΕΣΗ - ΤΥΠΟΣ, 1999. - 576 σελ.

204. Shapovalov V.F. Βασικές αρχές της σύγχρονης φιλοσοφίας. Προς τα τέλη του 20ου αιώνα: Ένα μάθημα διαλέξεων για προπτυχιακούς και μεταπτυχιακούς φοιτητές πανεπιστημίων στις ανθρωπιστικές επιστήμες. M.: Flinta: Nauka, 1998. - 272 σελ.

205. Shapovalov V.F. Οι ρωσικές σπουδές ως ολοκληρωμένος επιστημονικός κλάδος // Κοινωνικές επιστήμες και νεωτερικότητα. 1994 Νο. 2; Σελ.37-46.

206. Shevchenko V.N. Κρίση συνείδησης της διανόησης: τι μετά; // Centaur 1992 No. 11-12; Σελ.8-16.

207. Shevchenko V.N. Προοπτικές για τον εξανθρωπισμό της ρωσικής κοινωνίας // Ο ανθρωπισμός στο γύρισμα της χιλιετίας: ιδέα, μοίρα, προοπτική / Συντακτική επιτροπή: B.N. Bessonov, T.G. Bogatyreva, V.N. Shevchenko (εκτελεστικός εκδότης) M.: "Gnosis", 1997; Σελ.56-64.

208. Shchedrovitsky P. Ρωσικός κόσμος. // Ανεξάρτητη εφημερίδα. 02/11/2000.Αρ.25 (2087).

209. Sheler M. Επιλεγμένα έργα: Μετάφρ. από τα γερμανικά / Μετάφρ. Denezhkina A.B., Malinkina A.N., Filippova A.F.; Εκδ. Denezhkina A.B. Μ.: Εκδοτικός οίκος «Γνώση», 1994. - 490 σελ.

210. Shils E. Κοινωνία και κοινωνίες: μια μακροκοινωνιολογική προσέγγιση // Συγκριτική μελέτη πολιτισμών: Αναγνώστης: Σχολικό βιβλίο. Εγχειρίδιο για φοιτητές πανεπιστημίου / Σύνταξη, εκδ. και είσοδος Τέχνη. B.S. Ερασοφ. Μ.: Aspect Press, 1999. - 556 σελ.

211. Shishkin A.F., Shvartsman K.A. ΧΧ αιώνα και ηθικές αξίες της ανθρωπότητας. M., “Thought”, 1968. 271 p.

212. Shkolenko Yu.A. Αξίες του 20ου αιώνα. Μ.: Γνώση, 1990. - 64 σελ. -(Νέο στη ζωή, την επιστήμη, την τεχνολογία. Σειρά «Θεωρία και Πράξη του Σοσιαλισμού», Νο. 6).

213. Spengler O. Decline of Europe: Essays on the morphology of world history: Gestalt and reality / Μετάφρ. με γερμανικά, εισαγωγή. Τέχνη. και σημειώστε. Κ.Α. Svasyana. Μ.: Mysl, 1993. - 666 p.

214. Yurechko O.N. Ο κόσμος των αξιών ως παράγοντας κοινωνικοποίησης του ανθρώπου. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου των φιλοσοφικών επιστημών. Μόσχα, RAGS, 1995. - 140 σελ.

215. Yadov V.A. Κοινωνικές θεωρίες στο κατώφλι του 21ου αιώνα: κρίση, λόγος ή ενσωμάτωση; // Το μέλλον της Ρωσίας και οι τελευταίες κοινωνιολογικές προσεγγίσεις. Πανρωσικό επιστημονικό συνέδριο. Περιλήψεις εκθέσεων. Μόσχα. 10-12 Φεβρουαρίου 1997; σελ. 3-4.

216. Yakovenko I. Gr. Δύναμη στη ρωσική παραδοσιακή κουλτούρα: εμπειρία πολιτισμικής ανάλυσης. Κοινωνικοπολιτισμική μεθοδολογία για την ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας. Ανεξάρτητο θεωρητικό σεμινάριο Νο. 3, Μόσχα 26 Ιουνίου 1996 http://scd.plus.centro.ni/3.htm

217. Yakovenko I.G. Η αντιπαράθεση ως μορφή διαλόγου (δυναμική όψη της δυτικής αντίληψης). // Frontiers 1995 Νο. 6; σελ. 106-123.

218. Yakovenko I.G. Το παρελθόν και το παρόν της Ρωσίας: το αυτοκρατορικό ιδεώδες και το εθνικό συμφέρον // Πολιτικές Σπουδές 1997. Αρ. 4.1. Σελ.88-96.

219. Yakovets Yu.V. Η πορεία προς τη συνεργασία μεταξύ των τοπικών πολιτισμών // Τοπικοί πολιτισμοί στον 21ο αιώνα: σύγκρουση ή σύμπραξη; Υλικά για τη Χ διαθεματική συζήτηση. Kostroma, 21 Μαΐου 1998 - M: 1998, - 142 p.

220. Yanov A.L. Μεθοδολογία για τη μελέτη της πολιτικής παράδοσης στη Ρωσία. Κοινωνικοπολιτισμική μεθοδολογία για την ανάλυση της ρωσικής κοινωνίας. Αυτοτελές θεωρητικό σεμινάριο. Μόσχα 10 Ιουνίου 1998 http://scd.plus.centro.ru/22.htm

221. Λογοτεχνία επί ξένες γλώσσες:

222. Charles A. Kupchan. Εισαγωγή: Ο εθνικισμός αναζωπυρώνεται // Εθνικισμός και εθνικότητα στη νέα Ευρώπη. Επιμέλεια Charles A. Kupchan. Πανεπιστημιακός Τύπος Cornell. Ιθάκη και Λονδίνο. 1995. 224σ.

223. Εθνοτικές μειονότητες της Βρετανίας Παράγεται για το Foreing & Commonwealth Office: IB/ 2050 Ιανουάριος 1993.

Λάβετε υπόψη ότι τα επιστημονικά κείμενα που παρουσιάζονται παραπάνω δημοσιεύονται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και ελήφθησαν μέσω της αναγνώρισης κειμένου πρωτότυπης διατριβής (OCR). Σε αυτό το πλαίσιο, ενδέχεται να περιέχουν σφάλματα που σχετίζονται με ατελείς αλγόριθμους αναγνώρισης. Δεν υπάρχουν τέτοια λάθη στα αρχεία PDF των διατριβών και των περιλήψεων που παραδίδουμε.

  • Πολιτισμός και πολιτισμός
    • Πολιτισμός και πολιτισμός - σελίδα 2
    • Πολιτισμός και πολιτισμός - σελίδα 3
  • Τυπολογία πολιτισμών και πολιτισμών
    • Τυπολογία πολιτισμών και πολιτισμών - σελίδα 2
    • Τυπολογία πολιτισμών και πολιτισμών - σελίδα 3
  • Πρωτόγονη κοινωνία: η γέννηση του ανθρώπου και του πολιτισμού
    • γενικά χαρακτηριστικάαρχέγονο
      • Περιοδοποίηση της πρωτόγονης ιστορίας
    • Υλικός πολιτισμός και κοινωνικές σχέσεις
    • Πνευματικός πολιτισμός
      • Η ανάδυση της μυθολογίας, της τέχνης και της επιστημονικής γνώσης
      • Διαμόρφωση θρησκευτικών ιδεών
  • Ιστορία και πολιτισμός των αρχαίων πολιτισμών της Ανατολής
    • Η Ανατολή ως κοινωνικοπολιτισμικό και πολιτισμικό φαινόμενο
    • Προαξονικοί Πολιτισμοί της Αρχαίας Ανατολής
      • Πρώιμο κράτος στην Ανατολή
      • Καλλιτεχνική κουλτούρα
    • Πολιτισμός Αρχαία Ινδία
    • Πολιτισμός της Αρχαίας Κίνας
      • Επίπεδο ανάπτυξης υλικού πολιτισμού
      • Το κράτος και η γένεση των κοινωνικών δεσμών
      • Κοσμοθεωρία και θρησκευτικές πεποιθήσεις
      • Καλλιτεχνική κουλτούρα
  • Αρχαιότητα - η βάση του ευρωπαϊκού πολιτισμού
    • Γενικά χαρακτηριστικά και κύρια στάδια ανάπτυξης
    • Η αρχαία πόλη ως μοναδικό φαινόμενο
    • Η κοσμοθεωρία του ανθρώπου στην αρχαία κοινωνία
    • Καλλιτεχνική κουλτούρα
  • Ιστορία και πολιτισμός του Ευρωπαϊκού Μεσαίωνα
    • Γενικά χαρακτηριστικά του Ευρωπαϊκού Μεσαίωνα
    • Υλικός πολιτισμός, οικονομία και συνθήκες ζωής στο Μεσαίωνα
    • Κοινωνικά και πολιτικά συστήματα του Μεσαίωνα
    • Μεσαιωνικές εικόνες του κόσμου, συστήματα αξιών, ανθρώπινα ιδανικά
      • Μεσαιωνικές εικόνες του κόσμου, συστήματα αξιών, ανθρώπινα ιδανικά - σελίδα 2
      • Μεσαιωνικές εικόνες του κόσμου, συστήματα αξιών, ανθρώπινα ιδανικά - σελίδα 3
    • Καλλιτεχνική κουλτούρα και τέχνη του Μεσαίωνα
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός και τέχνη του Μεσαίωνα - σελίδα 2
  • Μεσαιωνική Αραβική Ανατολή
    • Γενικά χαρακτηριστικά του αραβο-μουσουλμανικού πολιτισμού
    • Οικονομική ανάπτυξη
    • Κοινωνικοπολιτικές σχέσεις
    • Χαρακτηριστικά του Ισλάμ ως παγκόσμιας θρησκείας
    • Καλλιτεχνική κουλτούρα
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός - σελίδα 2
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός - σελίδα 3
  • βυζαντινός πολιτισμός
    • Βυζαντινή εικόνα του κόσμου
  • βυζαντινός πολιτισμός
    • Γενικά χαρακτηριστικά του βυζαντινού πολιτισμού
    • Κοινωνικά και πολιτικά συστήματα του Βυζαντίου
    • Βυζαντινή εικόνα του κόσμου
      • Βυζαντινή εικόνα του κόσμου - σελίδα 2
    • Καλλιτεχνικός πολιτισμός και τέχνη του Βυζαντίου
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός και τέχνη του Βυζαντίου - σελίδα 2
  • Η Ρωσία στο Μεσαίωνα
    • Γενικά χαρακτηριστικά της μεσαιωνικής Ρωσίας
    • Οικονομία. Δομή κοινωνικής τάξης
      • Οικονομία. Δομή κοινωνικής τάξης - σελίδα 2
    • Εξέλιξη του πολιτικού συστήματος
      • Εξέλιξη του πολιτικού συστήματος - σελίδα 2
      • Εξέλιξη του πολιτικού συστήματος - σελίδα 3
    • Το σύστημα αξιών της μεσαιωνικής Ρωσίας. Πνευματικός πολιτισμός
      • Το σύστημα αξιών της μεσαιωνικής Ρωσίας. Πνευματικός πολιτισμός - σελίδα 2
      • Το σύστημα αξιών της μεσαιωνικής Ρωσίας. Πνευματικός πολιτισμός - σελίδα 3
      • Το σύστημα αξιών της μεσαιωνικής Ρωσίας. Πνευματικός πολιτισμός - σελίδα 4
    • Καλλιτεχνική κουλτούρα και τέχνη
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός και τέχνη - σελίδα 2
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός και τέχνη - σελίδα 3
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός και τέχνη - σελίδα 4
  • Αναγέννηση και Μεταρρύθμιση
    • Περιεχόμενο της έννοιας και περιοδοποίηση της εποχής
    • Οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές προϋποθέσεις Ευρωπαϊκή Αναγέννηση
    • Αλλαγές στην κοσμοθεωρία των πολιτών
    • Αναγεννησιακό περιεχόμενο
    • Ουμανισμός - η ιδεολογία της Αναγέννησης
    • Ο Τιτανισμός και η «άλλη» του πλευρά
    • Αναγεννησιακή Τέχνη
  • Ιστορία και πολιτισμός της Ευρώπης στη σύγχρονη εποχή
    • Γενικά χαρακτηριστικά της Νέας Εποχής
    • Τρόπος ζωής και υλικός πολιτισμός της σύγχρονης εποχής
    • Κοινωνικά και πολιτικά συστήματα της σύγχρονης εποχής
    • Εικόνες από τον κόσμο της σύγχρονης εποχής
    • Καλλιτεχνικά στυλ στη σύγχρονη τέχνη
  • Η Ρωσία στη Νέα Εποχή
    • Γενικές πληροφορίες
    • Χαρακτηριστικά των κύριων σταδίων
    • Οικονομία. Κοινωνική σύνθεση. Εξέλιξη του πολιτικού συστήματος
      • Κοινωνική σύνθεση της ρωσικής κοινωνίας
      • Εξέλιξη του πολιτικού συστήματος
      • Το σύστημα αξιών της ρωσικής κοινωνίας - σελίδα 2
    • Εξέλιξη πνευματικού πολιτισμού
      • Η σχέση επαρχιακού και μητροπολιτικού πολιτισμού
      • Πολιτισμός των Κοζάκων του Ντον
      • Ανάπτυξη της κοινωνικοπολιτικής σκέψης και αφύπνιση της αστικής συνείδησης
      • Η εμφάνιση προστατευτικών, φιλελεύθερων και σοσιαλιστικών παραδόσεων
      • Δύο γραμμές στην ιστορία του ρωσικού πολιτισμού του 19ου αιώνα.
      • Ο ρόλος της λογοτεχνίας στην πνευματική ζωή της ρωσικής κοινωνίας
    • Καλλιτεχνική κουλτούρα της σύγχρονης εποχής
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός της Νέας Εποχής - σελίδα 2
      • Καλλιτεχνικός πολιτισμός της σύγχρονης εποχής - σελίδα 3
  • Ιστορία και πολιτισμός της Ρωσίας στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα.
    • Γενικά χαρακτηριστικά της περιόδου
    • Επιλέγοντας τον δρόμο της κοινωνικής ανάπτυξης. Προγράμματα πολιτικά κόμματακαι κινήσεις
      • Φιλελεύθερη εναλλακτική για να μεταμορφώσει τη Ρωσία
      • Σοσιαλδημοκρατική εναλλακτική για τον μετασχηματισμό της Ρωσίας
    • Επαναξιολόγηση του παραδοσιακού συστήματος αξιών στη συνείδηση ​​του κοινού
    • αργυρή εποχή– Αναγέννηση του ρωσικού πολιτισμού
  • Δυτικός πολιτισμός στον 20ο αιώνα
    • Γενικά χαρακτηριστικά της περιόδου
      • Γενικά χαρακτηριστικά της περιόδου - σελίδα 2
    • Η εξέλιξη του συστήματος αξιών σε ΔΥΤΙΚΗ κουλτουραΧΧ αιώνα
    • Κύριες τάσεις στην ανάπτυξη της δυτικής τέχνης
  • Σοβιετική κοινωνία και πολιτισμός
    • Προβλήματα της ιστορίας της σοβιετικής κοινωνίας και πολιτισμού
    • Ο σχηματισμός του σοβιετικού συστήματος (1917-1930)
      • Οικονομία
      • Κοινωνική δομή. Κοινωνική συνείδηση
      • Πολιτισμός
    • Η σοβιετική κοινωνία στα χρόνια του πολέμου και της ειρήνης. Κρίση και κατάρρευση του σοβιετικού συστήματος (δεκαετίες 40-80)
      • Ιδεολογία. Πολιτικό σύστημα
      • Οικονομική ανάπτυξη της σοβιετικής κοινωνίας
      • Κοινωνικές σχέσεις. Κοινωνική συνείδηση. Σύστημα αξιών
      • Πολιτιστική ζωή
  • Η Ρωσία τη δεκαετία του '90
    • Πολιτική και κοινωνικο-οικονομική ανάπτυξη της σύγχρονης Ρωσίας
      • Πολιτική και κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της σύγχρονης Ρωσίας - σελίδα 2
    • Κοινωνική συνείδηση ​​στη δεκαετία του '90: κύριες τάσεις ανάπτυξης
      • Κοινωνική συνείδηση ​​στη δεκαετία του '90: κύριες τάσεις ανάπτυξης - σελίδα 2
    • Ανάπτυξη πολιτισμού
  • Το σύστημα αξιών της ρωσικής κοινωνίας

    Οι ριζικές αλλαγές σε όλους τους τομείς της ζωής στη σύγχρονη εποχή επηρέασαν επίσης το σύστημα αξιών της ρωσικής κοινωνίας. Ο πιο σημαντικός παράγονταςΑυτό που επηρέασε αυτές τις αλλαγές ήταν η διαμόρφωση του τεχνογενούς πολιτισμού, των αστικών κοινωνικών σχέσεων και της ορθολογιστικής σκέψης.

    Παρά τη διάσπαση που συνέβη στη ρωσική κοινωνία υπό τον Πέτρο Α, μεταξύ των ανώτερων και των κατώτερων τάξεων, διατήρησε τις παραδοσιακές αξιακές ιδέες και τον τρόπο ζωής. Μία από τις κύριες αξίες στη ζωή των ανώτερων και κατώτερων τάξεων είναι η οικογένεια και οι οικογενειακές παραδόσεις. Η εξουσία της οικογένειας στη ρωσική κοινωνία ήταν ασυνήθιστα υψηλή. Ένα άτομο που δεν ήθελε να κάνει οικογένεια στην ενήλικη ζωή προκάλεσε υποψίες.

    Μόνο δύο λόγοι θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν μια τέτοια απόφαση - η ασθένεια και η επιθυμία να μπουν σε ένα μοναστήρι. Οι ρωσικές παροιμίες και τα ρητά μιλούν εύγλωττα για τη σημασία της οικογένειας στη ζωή ενός ατόμου: "Ένας άγαμος δεν είναι άτομο", "Σε μια οικογένεια ο χυλός είναι πιο πηχτός", "Μια οικογένεια σε ένα σωρό δεν φοβάται το σύννεφο", και τα λοιπά. Η οικογένεια ήταν ο θεματοφύλακας και ο διαβιβαστής της εμπειρίας ζωής και της ηθικής από γενιά σε γενιά, τα παιδιά μεγάλωσαν και εκπαιδεύτηκαν εδώ.

    Έτσι, σε ένα ευγενές κτήμα διατήρησαν πορτρέτα παππούδων και προπαππούδων, ιστορίες και θρύλους για αυτούς, τα πράγματά τους - την αγαπημένη καρέκλα του παππού, το αγαπημένο φλιτζάνι της μητέρας κ.λπ. Στα ρωσικά μυθιστορήματα, αυτό το χαρακτηριστικό της κτηματικής ζωής εμφανίζεται ως αναπόσπαστο χαρακτηριστικό της.

    Στην αγροτική ζωή, διαποτισμένη επίσης από την ποίηση της παράδοσης, η ίδια η έννοια του σπιτιού είχε, πρώτα απ' όλα, το νόημα των βαθιών συνδέσεων, και όχι μόνο του ζωτικού χώρου: το σπίτι ενός πατέρα, ένα σπίτι. Εξ ου και ο σεβασμός για όλα όσα συνθέτουν ένα σπίτι. Η παράδοση μάλιστα παρέχεται ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙσυμπεριφορά σε διάφορα μέρη του σπιτιού (τι επιτρέπεται κοντά στη σόμπα, τι δεν επιτρέπεται στην κόκκινη γωνία κ.λπ.), η διατήρηση της μνήμης των γερόντων είναι επίσης μια αγροτική παράδοση.

    Από τους ηλικιωμένους πέρασαν σε στη νεότερη γενιάεικονίδια, πράγματα και βιβλία. Μια τέτοια αγροτική-ευγενής αντίληψη της ζωής δεν μπορούσε να κάνει χωρίς κάποια εξιδανίκευση - τελικά, η μνήμη διατηρούσε το καλύτερο παντού.

    Οι τελετουργικές παραδόσεις που σχετίζονται με τις εκκλησιαστικές και τις ημερολογιακές αργίες επαναλήφθηκαν πρακτικά χωρίς αλλαγές σε διάφορα κοινωνικά στρώματα της ρωσικής κοινωνίας. Τα λόγια θα μπορούσαν να αποδοθούν όχι μόνο στους Larins:

    Διατήρησαν τη ζωή γαλήνια

    Συνήθειες παλιών ειρηνικών εποχών.

    Στο Shrovetide τους

    Υπήρχαν ρωσικές τηγανίτες.

    Η ρωσική οικογένεια παρέμεινε πατριαρχική, για μεγάλο χρονικό διάστημα με οδηγό το "Domostroy" - ένα αρχαίο σύνολο καθημερινών κανόνων και οδηγιών.

    Έτσι, οι ανώτερες και κατώτερες τάξεις, χωρισμένες μεταξύ τους στην ιστορική τους ύπαρξη, είχαν ωστόσο τις ίδιες ηθικές αξίες.

    Εν τω μεταξύ, οι σημαντικότεροι κοινωνικο-οικονομικοί μετασχηματισμοί που λαμβάνουν χώρα στη Ρωσία, που χαρακτηρίζονται από την εγκαθίδρυση του ανταγωνισμού στην οικονομία, τον φιλελευθερισμό στην πολιτική ζωή, η επιβεβαίωση των ιδεών της ελεύθερης σκέψης και του διαφωτισμού, συνέβαλε στη διάδοση νέων ευρωπαϊκών κοινωνικο-πολιτιστικών αξιών, που ουσιαστικά δεν ρίζωσαν στις μάζες - μόνο η ελίτ μπορούσε να τις κυριαρχήσει.

    Οι εργατικές μάζες (το λεγόμενο «χώμα») τηρούσαν τις παραδόσεις της προ-Πετρινικής αρχαιότητας. Προστάτευαν τα πρωτότυπα ιδεολογικά δόγματα που συνδέονται με την Ορθοδοξία και την απολυταρχία, τις βαθιά ριζωμένες παραδόσεις, τους πολιτικούς και κοινωνικούς θεσμούς.

    Τέτοιες αξίες δεν θα μπορούσαν να συμβάλουν στον εκσυγχρονισμό ή ακόμη και στην εντατική κοινωνικοδυναμική της χώρας. Ο κολεκτιβισμός παρέμεινε το καθοριστικό χαρακτηριστικό της κοινωνικής συνείδησης στα στρώματα του «εδάφους». Ήταν η κύρια ηθική αξία στις κοινότητες των αγροτών, των αστικών οικισμών και των Κοζάκων. Ο συλλογισμός βοήθησε στο να αντέχουν συλλογικά τις δοκιμασίες των δύσκολων καιρών και ήταν ο κύριος παράγοντας κοινωνικής προστασίας.

    Έτσι, η ζωή των Κοζάκων βασίστηκε στην κοινοτική οργάνωση και στις αρχές της στρατιωτικής δημοκρατίας: συλλογική λήψη αποφάσεων στον κύκλο των Κοζάκων, εκλογή αταμάν, συλλογικές μορφές ιδιοκτησίας. Οι σκληρές και σκληρές συνθήκες διαβίωσης των Κοζάκων συνέβαλαν στη δημιουργία ενός συγκεκριμένου συστήματος αξιών.

    Ο προεπαναστατικός ιστορικός E. Savelyev, ο οποίος περιέγραψε την ιστορία των Κοζάκων του Ντον, επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι «οι Κοζάκοι ήταν ένας ευθύς και ιπποτικά περήφανος λαός, δεν τους άρεσαν τα περιττά λόγια και τα θέματα στον Κύκλο επιλύθηκαν γρήγορα και αρκετά." Η πονηριά και η ευφυΐα, η επιμονή και η ικανότητα να υπομείνουν σοβαρές κακουχίες, η ανελέητη εκδίκηση στον εχθρό και η χαρούμενη διάθεση διέκρινε τους Κοζάκους.

    Στάθηκαν σταθερά ο ένας για τον άλλον - «όλοι για έναν και ένας για όλους», για την αδελφότητα των Κοζάκων. ήταν άφθαρτοι? η προδοσία, η δειλία και η κλοπή δεν συγχωρήθηκαν. Κατά τη διάρκεια των εκστρατειών, των παραμεθόριων πόλεων και των κλιμακίων, οι Κοζάκοι έκαναν άγαμη ζωή και τηρούσαν αυστηρά την αγνότητα.

    Ένα παράδειγμα σχολικού βιβλίου είναι ο Στέπαν Ραζίν, ο οποίος διέταξε να ρίξουν έναν Κοζάκο και μια γυναίκα στο Βόλγα για παραβίαση της αγνότητας, και όταν το υπενθύμισαν και στον ίδιο, πέταξε μια αιχμάλωτη Πέρση πριγκίπισσα στο νερό. Είναι τα υψηλά ηθικές ιδιότητεςσυνέβαλε στη διαρκώς υψηλή μάχιμη ετοιμότητα του στρατού των Κοζάκων.

    Από τις απόψεις που εκφράστηκαν σχετικά με το σύστημα αξιών στη δομή «εδάφους» της ρωσικής κοινωνίας, είναι σαφές πώς η κοσμοθεωρία των ανθρώπων επηρεάστηκε ελάχιστα από τις μεγαλειώδεις αλλαγές που έλαβαν χώρα στο κράτος στη Νέα Εποχή. Σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό, οι αλλαγές επηρέασαν το εγγράμματο και ενεργό μέρος του ρωσικού πληθυσμού, τον οποίο ο Β. Κλιουτσέφσκι ονόμασε «πολιτισμό».

    Εδώ διαμορφώθηκαν νέες κοινωνικές τάξεις, αναπτύχθηκε η επιχειρηματικότητα και διαμορφώθηκαν σχέσεις αγοράς και εμφανίστηκε μια επαγγελματική διανόηση. Η διανόηση εκπροσωπούνταν από κληρικούς και ευγενείς, απλούς και δουλοπάροικους (ηθοποιούς, μουσικούς, αρχιτέκτονες κ.λπ.).

    Στις τάξεις της διανόησης, ο ορθολογισμός, η αισιόδοξη ματιά και η πίστη στη δυνατότητα βελτίωσης του κόσμου καθιερώθηκαν ως στυλ σκέψης. Η κοσμοθεωρία απελευθερώθηκε από την πνευματική δύναμη της εκκλησίας.

    Ο Πέτρος Α' κατήργησε το πατριαρχείο και τοποθέτησε μια σύνοδο, ουσιαστικά ένα κολέγιο αξιωματούχων, στην κεφαλή της εκκλησίας, υποτάσσοντας έτσι την εκκλησία στο κράτος. Περαιτέρω αποδυνάμωση της εκκλησίας σημειώθηκε στη δεκαετία του '60 του 18ου αιώνα, όταν η Αικατερίνη Β', η οποία ενίσχυσε τα θεμέλια ενός κοσμικού απολυταρχικού κράτους, δήμευσε τα περισσότερα από τα κτήματα που ανήκαν στην εκκλησία και τα μοναστήρια. Από τα 954 μοναστήρια που υπήρχαν εκείνη την εποχή, μόνο τα 385 επέζησαν της εκκοσμίκευσης.

    Η καταστροφή του κλειστού ορθόδοξου κόσμου οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στον ρωσικό διαφωτισμό. Οι F. Prokopovich, V. Tatishchev, A. Kantemir, M. Lomonosov, D. Anichkov, S. Desnitsky, A. Radishchev ανέπτυξαν ιδέες για την ανεξαρτησία της φύσης και του ανθρώπου από τον θεϊκό προορισμό, την ανάγκη διαχωρισμού των σφαιρών επιρροής της θρησκείας και επιστήμη κλπ.

    Τον 19ο αιώνα Οι ιδέες της ελεύθερης σκέψης και της οξύτατης κριτικής της θρησκείας προτάθηκαν από πολλούς Δεκεμβριστές, καθώς και από επαναστάτες δημοκράτες Β. Μπελίνσκι, Α. Χέρτσεν, Ν. Τσερνισέφσκι, Ν. Ντομπρολιούμποφ. Προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια γενική αθεϊστική αντίληψη που φωτίζει την προέλευση της θρησκείας, της κοινωνικές λειτουργίες, ιδιαίτερα την Ορθοδοξία.

    Στο σύστημα αξιών της ρωσικής κοινωνίας, οι αλλαγές στην προσωπική και δημόσια ζωή των τάξεων έπαιξαν μεγάλο ρόλο. Σύμφωνα με τον Δ.Σ. Ο Λιχάτσεφ, υπό τον Πέτρο Α, «η επίγνωση της μετάβασης μας ανάγκασε να αλλάξουμε το σύστημα των πινακίδων»: φορέστε ευρωπαϊκή ενδυμασία, νέες στολές, «ξύστε» τα γένια, μεταρρυθμίστε όλη την κρατική ορολογία με ευρωπαϊκό τρόπο, αναγνωρίστε την ευρωπαϊκή.

    Σελίδες: 1 2

    Οι αξίες είναι γενικευμένοι στόχοι και μέσα για την επίτευξή τους, λειτουργώντας ως θεμελιώδεις κανόνες. Εξασφαλίζουν την ενσωμάτωση της κοινωνίας βοηθώντας τα άτομα να κάνουν κοινωνικά εγκεκριμένες επιλογές σχετικά με τη συμπεριφορά τους σε ζωτικές καταστάσεις. Το σύστημα αξιών αποτελεί τον εσωτερικό πυρήνα του πολιτισμού, την πνευματική πεμπτουσία των αναγκών και των ενδιαφερόντων των ατόμων και των κοινωνικών κοινοτήτων. Με τη σειρά του, έχει αντίστροφο αντίκτυπο στα κοινωνικά ενδιαφέροντα και ανάγκες, λειτουργώντας ως ένα από τα πιο σημαντικά κίνητρα κοινωνικής δράσης και ατομικής συμπεριφοράς. Έτσι, κάθε σύστημα αξιών και αξιών έχει διττή βάση: στο άτομο ως εγγενώς πολύτιμο υποκείμενο και στην κοινωνία ως κοινωνικοπολιτισμικό σύστημα.

    Τυπολογία αξιών

    Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για την τυπολογία των αξιών. Δεδομένου ότι οι αξίες επηρεάζουν τη συμπεριφορά των ανθρώπων σε όλους τους τομείς της ζωής τους, η απλούστερη βάση για την τυπολογία τους είναι ο συγκεκριμένος σκοπός τους.

    σχολαστικό περιεχόμενο. Σε αυτή τη βάση διακρίνονται αξίες κοινωνικές, πολιτιστικές, οικονομικές, πολιτικές, πνευματικές κ.λπ. Οι ειδικοί μετρούν πολλές δεκάδες, ακόμη και εκατοντάδες τέτοιες αξίες. Και αν συσχετίσουμε τις αξίες με τις ιδιότητες, τις ικανότητες, τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας, τότε ο Allport και ο Odbert μέτρησαν 18 τέτοια χαρακτηριστικά (XXI. Και ο Anderson μπόρεσε να μειώσει αυτή τη λίστα πρώτα σε 555. μετά σε 200 ονόματα. Αλλά οι πιο γενικές, βασικές αξίες που αποτελούν τη βάση της αξιακής συνείδησης των ανθρώπων και επηρεάζουν λανθάνοντα τις ενέργειές τους σε διάφορους τομείς της ΖΩΗΣ Ο αριθμός τους αποδεικνύεται ελάχιστος εάν συσχετίσουμε τις αξίες με τις ανάγκες των ανθρώπων: ο Maslow πρότεινε να περιοριστεί σε πέντε ανάγκες-αξίες. Ο Murray σχημάτισε μια λίστα με 1,5 ντουζίνες και ενόργανες, αλλά εμπειρικά μελέτησε 18 από τις δύο.

    Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα των εμπειρικών μελετών, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας, σε αυτή τη βάση μπορούν να διακριθούν τέσσερις ομάδες τιμών:

    Αξίες της υψηλότερης θέσης, ο «πυρήνας» της δομής αξίας.

    Τιμές μεσαίας κατάστασης που μπορούν να μετακινηθούν στον πυρήνα ή στην περιφέρεια, ώστε να μπορούν να θεωρηθούν ως «δομικό απόθεμα».

    Τιμές κάτω από το μέσο όρο, αλλά όχι τη χαμηλότερη κατάσταση ή "περιφέρεια" - είναι επίσης κινητά και μπορούν να μετακινηθούν στην "ρεζέρβα" ή στην "ουρά".

    Τιμές χαμηλότερης κατάστασης ή η αναφερόμενη "ουρά" της δομής αξίας, η σύνθεση της οποίας είναι ανενεργή.

    Ο αξιακός πυρήνας μπορεί να χαρακτηριστεί ως η κυρίαρχη ομάδα αξιών στη συνείδηση ​​του κοινού που ενσωματώνει την κοινωνία ή μια άλλη κοινωνική κοινότητα σε ένα σύνολο (σύμφωνα με τα δεδομένα μας, αυτές περιλαμβάνουν εκείνες τις αξίες που εγκρίνονται από πάνω από το 60% του πληθυσμού ).

    Το δομικό απόθεμα βρίσκεται μεταξύ κυριαρχίας και αντίθεσης, χρησιμεύει ως ο χώρος όπου οι αξιακές συγκρούσεις μεταξύ ατόμων και κοινωνικών ομάδων, καθώς και οι ενδοπροσωπικές συγκρούσεις, είναι πιο έντονες (κατά μέσο όρο, το 45-60% του πληθυσμού εγκρίνει τέτοιες αξίες).

    Η περιφέρεια περιλαμβάνει αντίθετες αξίες (περίπου το 30-45% του πληθυσμού τις εγκρίνει), διαιρώντας τα μέλη μιας δεδομένης κοινότητας σε υποστηρικτές σημαντικών διαφορετικών, μερικές φορές ασυμβίβαστων αξιών και ως εκ τούτου προκαλώντας τις πιο έντονες συγκρούσεις.

    Τέλος, στην ουρά βρίσκονται οι αξίες μιας ξεκάθαρης μειοψηφίας, η οποία διαφέρει από τα υπόλοιπα μέλη της κοινότητας ως προς τη μεγαλύτερη σταθερότητα των προσανατολισμών τους, που κληρονόμησαν από προηγούμενα στρώματα πολιτισμού (λιγότερο από το 30% του πληθυσμού τις εγκρίνει) .