Fragmentation féodale est apparu en Russie au XIIe siècle et s'est poursuivi jusqu'à la fin du XVe siècle. Cette forme d'existence étatique était typique de la plupart des États européens, caractérisée par l'affaiblissement du pouvoir centralisé et sa redistribution entre les princes locaux.

L'émergence d'une période de fragmentation féodale est associée à un testament après sa mort, selon lequel toutes les terres russes étaient réparties entre ses fils. Le nombre de principautés au cours de la fragmentation féodale était en constante évolution, au départ il n'y en avait que 12, cependant, au fil du temps, leur nombre est passé à 50, et à la fin de cette période il y en avait plus de 200.

Points positifs

Tout comme toute action a des conséquences positives et négatives, la fragmentation féodale est devenue une source de résultats contradictoires. Les aspects positifs incluent le développement qualitatif de nombreuses villes périphériques outre Kiev. Ainsi, des villes comme Vladimir, Iaroslavl, Nijni Novgorod, Rostov et autres.

Le niveau de vie des principautés apanages augmente considérablement, tout comme leur puissance militaire. L'agriculture paysanne a commencé à se développer agriculture et l'industrie, une quantité croissante de terres arables a été développée. Les relations commerciales se développaient également activement à cette époque tant entre les principautés qu'avec les États voisins. Durant cette période, le rôle s'est accru Église orthodoxe V vie publique pays. Les premières dynasties dirigeantes ont commencé à prendre forme, où le pouvoir légitime est passé de père en fils.

Conséquences négatives

Les conséquences négatives incluent une diminution de la capacité de défense du pays contre un ennemi extérieur. Toutes les principautés formées au cours de cette période n'avaient pas bonne relation. Beaucoup d’entre eux se sont affrontés à propos de territoires contestés, se transformant souvent en affrontements militaires.

Les pays voisins en profitaient souvent pour mener des raids périodiques afin de s'emparer de territoires et de s'enrichir. Les principautés ne pouvaient pas rassembler une armée commune capable de repousser dignement les envahisseurs extérieurs, de sorte que les principautés situées à la frontière de l'État souffraient du manque de capacité de riposte.

Les principautés opposées se sont causées mutuellement des dégâts ; en plus des pertes humaines, l'économie des principautés a souffert et leur développement a également ralenti. La fragmentation féodale a eu un impact négatif sur Kiev ; elle a perdu son ancien pouvoir, les princes locaux ne pouvaient plus influencer les dirigeants apanages des autres principautés. Malgré cela, de nombreux princes ont tenté de s'emparer du trône local du Grand-Duc. Le pouvoir dans la ville changeait très souvent de mains, les dirigeants changeaient régulièrement, qui poursuivaient souvent des intérêts personnels, oubliant des gens ordinaires. Lors de la redistribution du pouvoir, les princes, parents par le sang, s'entretuèrent.

Les conséquences de la fragmentation féodale incluent également, qui a établi la dépendance de la Russie vis-à-vis des khans de la Horde d'Or. La plupart des princes des terres russes ont rendu hommage à la Horde, appauvrissant leur propre peuple. Le pouvoir de la Horde sur la Russie dura plusieurs siècles.

Malgré la division des principautés, la désintégration définitive du pays n'a pas eu lieu ; le peuple russe a toujours ressenti une unité de vues, de religion, de langue et de liens familiaux. Cela a permis de sauver le pays et de l’unir plus tard.

La fragmentation féodale est une période naturelle dans l’histoire de tout État. Tous les premiers pays médiévaux d'Europe et d'Asie y sont passés, y compris la Russie antique. Aujourd'hui, l'accent est mis sur les causes et les conséquences de la fragmentation féodale en Russie.

Chronologie

La période pendant laquelle l'ancien État russe unifié s'est divisé en principautés russes distinctes est appelée apanage ou période de fragmentation féodale en Russie. Les historiens n’ont aucun désaccord sur les termes. Il existe cependant une controverse sur le point de départ du processus de désintégration du pays. Sur la question cadre chronologique Il existe cinq avis différents :

• Début de la période spécifique à la Russie associé à la mort et au testament de Yaroslav le Sage (A. Kuzmin, N. Karamzin);
• La convocation du Congrès Lyubechsky en 1097, lorsque les descendants de Iaroslav le Sage se sont mis d'accord sur le maintien de leur propre patrimoine, est le point de départ du processus d'effondrement d'un État unique (V. Kobryn, K. Bazilevich) ;
• La mort du prince de Kiev Mstislav le Grand en 1132 entraîna le début de la division de l'État (O. Rapov, B. Rybakov) ;
• L'invasion mongole de la Russie antique (1237-1241) a lancé le processus de décomposition de l'État (V. Kozhinov) ;
• Le fait même de l'existence d'un seul État russe ancien avant le joug tatare-mongol est remis en question (I. Froyanov).

Riz. 1. Kyiv Grand-Duc Yaroslav le Sage

Raisons

En effet, les premiers symptômes de décadence sont apparus immédiatement après la mort de Yaroslav le Sage. La famille princière s'agrandit et chacun des descendants du Grand-Duc, bénéficiant du soutien des boyards locaux, lutte pour l'indépendance. Ainsi naît tout un système de possessions princières isolées, qui fut consolidé en 1097 par le Congrès Lyubechsky. Mais les princes Vladimir Monomakh, puis son fils Mstislav le Grand, ont réussi à arrêter le processus d'effondrement, ce qui a contribué à se débarrasser de l'ennemi extérieur - les Polovtsiens. L’ennemi commun et la capacité du prince de Kiev à maintenir le contrôle sur d’autres terres et sur les princes apparentés sont les principales composantes de « l’unité » du pays.

Lorsque « l’ennemi » a été vaincu et que l’héritier de la « table » de Kiev n’a pas eu fort caractère, il s'est avéré impossible d'éviter la désintégration. Violation de l'unité du territoire Rus antiqueétait naturel et nécessaire. Malgré sa productivité et sa certaine capacité d'économie, il était alors obsolète. En outre, il y avait d'autres conditions préalables objectives et subjectives à la fragmentation féodale :

• Violation des principes de succession au trône grand-ducal : la famille Rurik était divisée en plusieurs dynasties, dont chacune revendiquait un rôle de premier plan, ce qui conduisit à des troubles civils après la mort de Yaroslav le Sage. Chaque prince avait son propre patrimoine, au sein duquel était formé son propre appareil de pouvoir, sa propre escouade, qui n'était pas inférieure à celle de Kiev et était capable de maintenir en ligne les esclaves du peuple dépendants. Au fil du temps, le patrimoine a été considéré non pas comme un cadeau du prince de Kiev, mais comme une principauté propre, qui pouvait être transmise par héritage ;
• Domination agriculture de subsistance : ce type d'économie, lorsque la production s'effectue avant tout « pour soi » et non pour une vente ultérieure, permet de ne pas dépendre du centre ;
• Croissance des villes, des populations urbaines et développement de l'artisanat : cette tendance a conduit à l'émergence de nouveaux centres politiques dont les liens économiques se limitaient à la zone immédiate ;
• «Installation» de l'escouade princière sur terre : ce processus a contribué à l'émergence de grands propriétaires fonciers - des boyards patrimoniaux, dont dépendait légalement et économiquement la population terrienne. Les éventuels conflits entre le haut et le bas ont été résolus sur place et n'ont pas nécessité l'intervention du centre. Par conséquent, les boyards ne voulaient pas partager leurs revenus avec le prince de Kiev et contribuèrent de toutes les manières possibles aux princes apanages dans la lutte contre gouvernement central.

Riz. 2. République de Novgorod au XIIe siècle

Avantages et inconvénients

Chaque phénomène a ses aspects positifs et aspects négatifs. La fragmentation féodale des terres russes, qui s'est poursuivie jusqu'à la fin du XVe siècle, ne fait pas exception. Les conséquences positives sur le développement du pays comprennent la croissance économique, le développement de la propriété foncière féodale, de l'artisanat, du commerce et l'augmentation du nombre de villes.

TOP 5 des articlesqui lisent avec ça

Parallèlement au progrès, il y a eu une régression - un déclin, une stagnation. Il s'est exprimé sur le fait que les relations entre les princes sont une lutte sans fin pour le pouvoir militaro-économique, qui a abouti à guerres intestines. De plus, avec l'isolement croissant, la vulnérabilité du pays aux dangers extérieurs augmente. Et cela ne s'est pas fait attendre : l'invasion mongole a longtemps asservi les terres russes.

Dans la première moitié du XIIe siècle, après la mort de Mstislav le Grand, la Rus', avec un centre unique à Kiev, se divisa en 12 principautés spécifiques. Les plus grands sur la carte étaient Terre de Novgorod, la principauté de Galice-Volyn et la Russie de Vladimir-Souzdal, chacune ayant sa propre forme de gouvernement.

La fragmentation féodale est un processus objectif de développement de la société, un phénomène progressif pour une certaine époque, puisque durant cette période s'est produit ce qui suit. phénomènes :

●Mature relations féodales

● La division sociale du travail s'est approfondie

● Agriculture, villes et artisanat développés

● Développement identité nationale les peuples

● Début de l'enregistrement d'un seul idée nationale

● Un aspect nécessaire pour la transition d'une première organisation féodale à un État centralisé puissant

C'est pendant la période de fragmentation féodale en Russie qu'a eu lieu dans d'autres pays la formation de petites formations étatiques isolées, sur la base desquelles se sont formés des États centralisés, créés sur une base socio-économique différente de celle de l'organisation féodale primitive. .

Raisons de la fragmentation.

1. Division des anciennes terres russes

Le partage des terres a eu lieu entre les héritiers du prince de Kiev Yaroslav le Sage, décédé en 1054. Après sa mort, une lutte intestine entre les princes s'ensuivit.
MAIS!

● Le premier partage des terres de Kiev commença sous Vladimir le Soleil Rouge (querelles entre ses fils au début du XIe siècle).

● Les conflits civils étaient courants en Russie, mais ils n'ont pas conduit à l'effondrement complet du premier empire féodal (qui était la Russie kiévienne).

2. Caractère naturel de l'économie russe ancienne

L'économie naturelle est un ensemble d'unités économiques très fermées, peu impliquées dans les relations commerciales et autres relations économiques, car elles :

■ Autosuffisant

■ Autonome

■ Quasiment exclusif facteurs externes développement

Au XIIe siècle Russie kiévienne il y avait peu de véritables liens économiques entre les différentes principautés.

● L'économie russe avait un caractère naturel même lors de la formation d'un État unifié. État centralisé aux XIVe et XVe siècles

● L'agriculture de subsistance n'a pas empêché l'unification des terres autour de Moscou

3. La croissance des domaines boyards.

Au XIIe siècle, les fiefs sont devenus forts et indépendants, ce qui permet aux boyards de poursuivre leur politique d'accroissement de leur pouvoir :

■ Attaque des terres communales  asservissement des smerds communaux libres

■ Augmentation des redevances et des droits (effectués par les serviteurs dépendants en faveur du seigneur féodal)

■ Obtenir plus de pouvoir  le droit de prendre une amende aux smerds dépendants  augmenter le montant (amendes)

■ Demande des Grands-Ducs de Kiev de confirmer « l'immunité féodale » - octroi partiel de l'indépendance aux boyards et non-ingérence du Grand-Duc dans les affaires du domaine

● Les princes n'ont pas accepté de confirmer le statut de « l'immunité féodale », bien qu'il soit précisé dans la « Pravda russe »  ont continué à s'immiscer dans les affaires intérieures des domaines des boyards

● Les princes ont forcé les boyards à venir à Kiev avec leurs guerriers et à participer aux campagnes militaires

● Les intérêts des boyards et des princes ne coïncidaient parfois pas  refus de servir le prince

4. Croissance et renforcement des villes

Les villes ont commencé à exiger l'indépendance économique et politique ; elles sont devenues des centres de diverses principautés avec leurs propres princes forts.

En outre, le rôle des réunions municipales - veche, qui exprimaient les idées de décentralisation et d'indépendance de Kiev - s'est accru.

5. L'absence d'un État véritablement unifié - central ou féodal.

Bien que la religion et la langue soient devenues communes à toutes les tribus slaves (aspect culturel et religieux), la Russie kiévienne était politiquement une formation étatique fragile.

6. Perte de l'importance du chemin « des Varègues aux Grecs »

Aux XIe et XIIe siècles, les principales routes commerciales et de transport se sont déplacées vers la mer Méditerranée. rôle principal Venise et Gênes commencent à jouer le rôle d'intermédiaire commercial entre l'Europe et l'Asie.
Ainsi, Kiev a perdu son statut de centre majeur du commerce international, ce qui a conduit à :

■ Diminution des revenus de commerce extérieur, sur lequel reposait en grande partie le bien-être économique des montagnes. population

■ Réduire les fonds pour maintenir un pouvoir centralisé fort, un appareil administratif et une armée unifiée

7. Raids de nomades du sud et de l'est

Les raids sur la Russie kiévienne sont à la fois la cause et la conséquence du déclin de l'État.

Cause du déclin : raids nomades  discorde accrue  effondrement accéléré de l’État

Conséquence : les troupes de Kiev affaiblies par la guerre civile  la capacité d'effectuer des raids

Les conséquences de la fragmentation féodale.

En raison de toutes les raisons ci-dessus (c'est-à-dire les forces centrifuges), au milieu du XIIe siècle Ancien État russe divisé en 14 principautés, dans chacune desquelles les boyards cherchaient à devenir des maîtres souverains :

● Novgorod – forme de gouvernement républicain

● Principauté de Vladimir-Souzdal

● Principauté de Mourom-Ryazan

● Principauté de Galice-Volyn

● Principauté de Tchernigov-Seversky

● Principauté de Pinsk-Tourov

● Principauté de Polotsk 1

● Et d'autres principautés...

Plus tard, ces principautés commencèrent à se regrouper autour de 3 centres principaux

■ Principauté de Vladimir-Souzdal

■ Principauté de Galice-Volyn

■ République féodale de Novgorod

La Russie sous la domination mongole-tatare

Des conflits civils sans fin, qui se sont poursuivis après l'effondrement de la Russie kiévienne, ont conduit au fait que dans les années 1230-1240, les anciennes terres russes ont été capturées par les conquérants mongols-tatars.

Grande puissance mongole

● Formé au début du XIIIe siècle dans les steppes d'Asie centrale

● Mongols – le groupe dominant de l'État

● Les Tatars constituent le groupe le plus important de l'État

● 1206 – unification étatique des tribus dirigée par Khan Temujin (Genghis Khan)

La principale activité de la population est l'élevage nomade. La noblesse féodale exigeait donc l’expansion des pâturages et la conquête de nouvelles terres.

Conquêtes :

■ Années 1220 – territoires sibériens, la majeure partie de la Chine, Asie centrale, Iran, Transcaucasie, région de la Volga

■ 1237 – Invasion de la Russie par Batu. Pali : principautés de Riazan, Vladimir, Yaroslavl, Moscou, Tver ; Oural, Oural, steppes de la mer Noire.

■ 1242 – campagnes infructueuses contre la Hongrie, la Pologne, la Silésie et la Moravie.

■ 1243 – Batu Khan fonde l'État de la Horde d'Or avec sa capitale Sarai-Batu sur la Basse Volga

Il convient de noter que la Horde a initialement reconnu le pouvoir du « Grand Khan » en Mongolie, mais que lorsque la Grande puissance mongole s’est effondrée, les khans de la Horde d’Or sont devenus indépendants.

À la suite de l'invasion de la Horde d'Or, l'économie de la Russie a été repoussée des siècles en arrière :

● Des villes, des villages, des monuments culturels et des centres artisanaux ont été détruits

● Sur les 74 villes, 14 ont été complètement détruites et 15 ont été reconstruites en petits villages.

● Des milliers de personnes sont mortes et beaucoup ont été réduites en esclavage

Dépendance économique de la Russie

1. Yasak est un lourd tribut annuel imposé à l’ensemble de la population. A cet effet, la population a été initialement réécrite.

2. La collecte des tributs était effectuée par des collecteurs d'impôts mongols - Baskaks, ou marchands « Besermensky » (Basurmansky).

Les marchands Basurman sont des marchands qui, après avoir payé en faveur de la Horde depuis un certain territoire un montant connu, a reçu le droit de le percevoir auprès de la population pour un montant beaucoup plus important.

3. Un certain nombre de devoirs ont été introduits

un. Militaire, Yamskaya, sous-marin, etc.

b. Fourniture de soldats russes à la Horde, de chevaux et de charrettes pour les Baskaks

c. Payer des droits commerciaux élevés

4. 1er étage 14ème siècle - collection de laissez-passer hommage aux princes russes

un. Les princes étaient obligés d'apporter des cadeaux coûteux aux khans

b. fait peser un lourd fardeau sur la population

Dépendance politique de la Russie

1. Réception des lettres des princes russes des khans de la Horde - le droit de régner.

un. La lutte entre les princes pour le droit de devenir le grand-duc de toute la Russie

b. Fragmentation croissante des principautés

2. Séparation de la Rus' de Europe occidentale

Expansion vers Rus' au milieu. 13ème siècle

1. De l'Est ( Horde d'Or)

La résistance obstinée du peuple russe lui a permis de conserver son statut d'État et a contraint la Horde à refuser de créer sa propre administration permanente en Russie.
Les forces sont inégales, mais la lutte est constante.

2. De l'Ouest - attaques des Suédois et des Chevaliers Teutoniques (une menace réelle pour l'État)

Objectifs : renoncement à l'orthodoxie et adoption du catholicisme ; expansion des territoires
Pour résister à l'invasion, des escouades militaires se sont rassemblées dans toute la Russie pour défendre conjointement le pays. Le prince de Novgorod Alexandre Yaroslavitch Nevski a résisté à 2 reprises aux troupes germano-suédoises :

« Détentes » de la part de la Horde d'Or

1. Les lois de la Horde d'Or ne s'appliquaient pas sur le territoire des principautés russes

2. Les princes russes, qui ont continué à régner sur leurs principautés en utilisant leurs propres normes juridiques, n'ont pas été éliminés

3. La dynastie mongole ne s'est pas implantée dans les territoires occupés

4. Avantages de l'Église orthodoxe russe et attitude tolérante envers la religion chrétienne :

un. L'Église est dispensée de payer un tribut et d'accomplir diverses tâches

b. Le clergé russe a reçu des chartes spéciales - des labels accordant de plus grands droits et privilèges, ainsi que l'inviolabilité des biens de l'Église.

Yarlyk est une charte préférentielle délivrée par les khans de la Horde d'Or aux princes russes, ainsi qu'aux seigneurs féodaux laïcs et spirituels.

Grâce à ces assouplissements (et surtout religieux) Orthodoxie russe s'est avéré faire partie de ces forces qui ont préservé non seulement l'unité religieuse, mais aussi nationale de l'État russe. L'Église a joué le rôle d'un noyau puissant dans le mouvement de libération nationale contre le joug mongol-tatare.

Histoire domestique : Aide-mémoire Auteur inconnu

9. CONCEPT, CAUSES ET CONSÉQUENCES DE FRONTATION FÉPUDALE

Sous fragmentation féodale comprendre la forme d'organisation de la société, caractérisée par le renforcement économique des patrimoines et la décentralisation politique de l'État.

La période de fragmentation féodale en Russie couvre la période allant du IIe moitié XII avant le début XIVe siècle Ce processus a commencé après la mort du grand-duc Mstislav (1125-1132), lorsque les principautés et les terres de la Russie ont commencé à se détacher de l'obéissance du gouvernement central. Pour la venue nouvelle ère ont été caractérisées par de longues luttes civiles sanglantes entre les princes et des guerres pour l'expansion des propriétés foncières.

Les principales raisons de la fragmentation

1. Partage du territoire unifié de l'État entre héritiers en l'absence d'un droit de succession au trône légalement justifié. Formellement, le début de la « période apanage » remonte au testament de Iaroslav le Sage en 1054, selon lequel il nomma ses fils pour diriger le pays dans diverses régions russes. Les partages des terres princières entre les héritiers, devenus particulièrement visibles au XIIIe siècle, ont aggravé la fragmentation des principautés-États.

2. Dominance de l'agriculture de subsistance. L'économie féodale à cette époque était principalement de nature de subsistance et fermée. Les liens économiques avec le centre étaient faibles et le pouvoir militaro-politique autorités locales s'est progressivement intensifiée, de sorte que les villes se sont progressivement transformées principalement en centres d'artisanat et de commerce pour les terres environnantes.

3. Renforcement de la propriété foncière des seigneurs féodaux. De nombreuses villes étaient des domaines féodaux, des forteresses de princes. Des appareils de gouvernement local ont été créés dans les villes, leur tâche principale était de maintenir l'autorité du prince local.

4. Affaiblissement menace extérieure– Les raids polovtsiens, dont l'intensité a fortement diminué à la suite des actions militaires actives de Vladimir Monomakh et de son fils Mstislav.

5. Le déclin du prestige de Kiev, dû au fait qu'elle a perdu son valeur précédente centre commercial Rus'. Les croisés ont établi de nouvelles routes commerciales de l'Europe vers l'Est à travers la mer Méditerranée. De plus, Kiev fut pratiquement détruite en 1240 lors de l’invasion mongole-tatare.

Conséquences de la fragmentation féodale. Il est impossible de considérer clairement la période de fragmentation comme une période de déclin. A cette époque, les vieilles villes se développent, de nouvelles apparaissent (Moscou, Tver, Dmitrov, etc.). Des appareils de gouvernement local sont en cours de formation pour aider à l'administration, remplir des fonctions de police et collecter des fonds pour la mise en œuvre de politiques indépendantes de chaque principauté. La législation locale est élaborée sur la base de la « Vérité russe ». Ainsi, on peut parler de l'essor général des principautés russes au XIIe siècle. XIIIe siècle D'autre part, le déclin du potentiel militaire de la Russie a conduit à l'interruption du processus de développement socio-économique et politique interne par une intervention extérieure. Elle s'est déroulée en trois courants : de l'est - l'invasion mongole-tatare, du nord-ouest - l'agression suédo-danoise-allemande, du sud-ouest - les attaques militaires des Polonais et des Hongrois.

Du livre Livre le plus récent faits. Tome 3 [Physique, chimie et technologie. Histoire et archéologie. Divers] auteur Kondrashov Anatoly Pavlovitch

Extrait du livre La France médiévale auteur Polo de Beaulieu Marie-Anne

De la fragmentation féodale... Vers la millième année, de l'époque carolingienne ne restait qu'un souvenir lointain et à moitié oublié. Le pouvoir centralisé, bien qu'appartenant au roi, qui était l'un des nombreux seigneurs, ne reposait pas sur une tradition juridique.

Extrait du livre Histoire de l'administration publique en Russie auteur Shchepetev Vassili Ivanovitch

Chapitre III L'administration en Russie à l'époque féodale

Du livre Histoire du monde: en 6 tomes. Tome 2 : Civilisations médiévales d'Occident et d'Orient auteur Équipe d'auteurs

PARADOXES DE LA FRONTATION FÉODALE. THÉORIES DE LA « RÉVOLUTION FÉODALE » Une telle fragmentation de la société et de l'État est appelée « fragmentation féodale » et, non sans raison, elles soulignent ses conséquences désastreuses pour l'unité de l'État et la force de l'État.

Extrait du livre HISTOIRE DE LA RUSSIE de l'Antiquité à 1618. Manuel pour les universités. En deux livres. Réservez-en un. auteur Kuzmin Apollon Grigorievich

§ 1. RAISONS DE FRONTATION FÉPUDALE

Extrait du livre Anciennes forteresses russes auteur Rappoport Pavel Alexandrovitch

La période de fragmentation féodale Des changements importants dans le développement de l'ingénierie militaire russe ont eu lieu au XIIIe siècle. Déjà de la seconde moitié du XIIe siècle. les sources écrites font de plus en plus état de « captures de villes russes à la lance », c’est-à-dire au moyen d’un assaut direct. Progressivement

Extrait du livre Histoire de l'État et du droit russes : aide-mémoire auteur Auteur inconnu

7. RAISONS DE LA FRONTATION FÉODALE EN Russie. SYSTÈME SOCIAL DE LA RÉPUBLIQUE FÉODALE DE NOVGOROD La fragmentation féodale en Russie s'est formée dans le premier tiers du XIIe siècle, après la mort du grand-duc Mstislav Vladimirovitch le Grand. Conditions préalables au développement

auteur Dusenbaev A A

Du livre Histoire économique Russie auteur Dusenbaev A A

Extrait du livre Histoire de France en trois volumes. T.1 auteur Skazkin Sergueï Danilovitch

Surmonter la fragmentation féodale À partir du XIIIe siècle. le processus de dépassement de la fragmentation féodale était une conséquence naturelle de l'essor des villes et agriculture. Il convient de souligner que l'idée de « rassembler les terres » uniquement à partir du centre

Du livre Histoire générale en questions et réponses auteur Tkachenko Irina Valerievna

18. Quelles sont les caractéristiques de la fragmentation féodale en Allemagne aux XIe-XVe siècles ? Caractéristique vie politique Allemagne XI-XII siècles. le système des principautés territoriales fut renforcé. Le pays n’a pas réussi à surmonter la fragmentation féodale. Les changements socio-économiques

Extrait du livre Disciplines historiques auxiliaires auteur Léontieva Galina Alexandrovna

Métrologie de la période de fragmentation féodale de la Russie (XII-XV siècles) Les mesures russes de la période étudiée se caractérisent par une diversité exceptionnelle, due au cours général du développement historique de la Russie. Des unités de mesure locales apparaissent et s'imposent. Mesures locales

auteur

Chapitre V La période de fragmentation féodale

Extrait du livre Essais sur l'histoire de l'Ukraine de la rive gauche (de l'Antiquité à la seconde moitié du XIVe siècle) auteur Mavrodine Vladimir Vassilievitch

5. Luttes intestines au milieu du XIIe siècle et renforcement de la fragmentation féodale le 1er août 1146. Igor et Sviatoslav entrent à Kiev. Les délégués du peuple de Kiev, prêts à prêter serment et rassemblés au sanctuaire de Turova, apparaissent immédiatement à Igor. Les délégués ont exprimé les vœux des habitants avant le serment

Extrait du livre Essais sur l'histoire de la Chine depuis l'Antiquité jusqu'à milieu du 17ème siècle siècle auteur Smolin Gueorgui Yakovlevitch

Chapitre IV LA PÉRIODE DE FRONTATION FÉTUDALE DU PAYS (début III - fin

Extrait du livre Histoire de l'État et du droit de la Russie auteur Timofeeva Alla Alexandrovna

État et droit de la Rus' pendant la période de fragmentation féodale (XII-XIV siècles) Option 11. Déterminer lequel des phénomènes énumérés peut être considéré comme les causes de la fragmentation féodalea) les conflits entre les princes b) la croissance des villes c) le renforcement des villes ; la propriété foncière ; d) le déclin de l'économie ;

Fragmentation féodale - période en histoire russe, lorsque l'État était fragmenté en plusieurs principautés. La période d'affaiblissement du pouvoir du centre était typique non seulement pour la Russie, mais aussi pour l'ensemble de la Russie. Europe médiévale. Comme le notent de nombreux historiens, la fragmentation - processus naturel pendant la période de formation et de développement de l'État. Les avantages et les inconvénients de la fragmentation féodale sont également notés, car, comme tout autre processus historique, l’affaiblissement de la centralisation a des conséquences positives et négatives pour l’État et les citoyens.

Caractéristiques de la fragmentation féodale en Russie

Le début de la fragmentation féodale est considéré comme la mort du prince Mstislav, fils du célèbre souverain de la Russie kiévienne, Vladimir Monomakh. La date conventionnelle pour la décentralisation des terres est considérée comme 1132. Cependant, la fragmentation est un processus historique évolutif complexe, dont les conditions préalables ont mis des décennies à se développer.

La fragmentation féodale en Russie était différente de celle en Europe. En Occident, il existait un principe de succession au trône, selon lequel le pouvoir passait directement de père en fils. En Russie, la loi de l'échelle était en vigueur, qui supposait que le pouvoir passait à l'aîné de la famille. Cette particularité a donné lieu à des conflits civils constants entre les frères et les fils du prince décédé. Les premiers affrontements entre Princes de Kyiv la lutte pour le trône a eu lieu après la mort de Sviatoslav en 972. Cependant, la guerre civile a ensuite été surmontée.

Raisons de la fragmentation en Russie

Raisons de la décentralisation État russe peut être divisé en plusieurs catégories.

1. Économique.

• Le manque de liens économiques entre les régions du pays a permis aux principautés de mener des activités économiques indépendantes. Kiev a cessé d'être le centre économique du pays.
• Les villes se sont développées, de nouveaux points d'échanges avec d'autres États sont apparus.

2. Socio-politique.

• Les constantes ont conduit à l’affaiblissement du pouvoir central.
• Le centre faible contribue au renforcement du rôle des princes locaux et un dualisme du pouvoir se développe.
• Croissance active des domaines boyards dans certaines principautés.

3. Raisons externes

• Au XIIe siècle, au début de la fragmentation féodale, il n'y avait pas d'ennemi extérieur sérieux. Cela a contribué à la décentralisation du pouvoir.

Division territoriale pendant la période de fragmentation

Pendant la période de fragmentation féodale, les territoires de l'ancienne Russie kiévienne étaient divisés en principautés indépendantes distinctes, chacune d'elles étant dirigée par son propre prince. La composition quantitative des principautés a changé en raison des conflits civils en cours. Au milieu du XIIe siècle, environ 15 territoires spécifiques étaient recensés. Au début de la période Invasion mongole Sur le territoire de la Russie, il y avait environ 50 principautés indépendantes, et à l'époque il y en avait 250.

Les principautés comme territoires indépendants

Durant la période de fragmentation féodale, les principautés étaient des quasi-États distincts dotés de leur propre économie, culture et vie sociale. Sur la base de cette indépendance, les historiens mettent en évidence divers avantages et inconvénients de la fragmentation féodale en tant que processus de décentralisation de l'État. Au début du processus de désunion, les plus grandes principautés étaient les républiques de Vladimir-Souzdal, de Galice-Volyn et de Novgorod.

Avantages et inconvénients de la fragmentation féodale

Comme tout processus historique majeur, la période en Russie présente un certain nombre d’avantages et d’inconvénients. Pour démontrer le plus clairement ces caractéristiques, il est nécessaire de considérer tableau de comparaison sur la fragmentation féodale.

Avantages	Inconvénients
Système de gouvernance simplifié : gérer une principauté est beaucoup plus facile que gérer l'ensemble de l'État.	Affaiblissement des défenses extérieures.
Développement rapide de la culture et caractéristiques économiques chaque principauté individuelle.	Des conflits civils constants entre les princes contribuèrent à la ruine des terres.
La croissance de nouvelles villes et le développement de nouveaux territoires.
Création active de monuments culturels et de patrimoine.	Le trône de Kyiv a perdu sa primauté et son importance.
	Développement inégal des terres en raison de l'inaccessibilité géographique des principautés individuelles aux routes commerciales.

Ainsi, en utilisant analyse comparative avantages et inconvénients de la fragmentation féodale, on peut conclure que la période des principautés apanages avait plus conséquences négatives pour le développement de l’État.

La Principauté de Vladimir-Souzdal comme centre de collecte de terres

En raison de l'inégalité géographique et des ressources, il existait une inégalité dans le développement de certaines terres. Les historiens considèrent la principauté de Vladimir-Souzdal comme la plus réussie, qui deviendra plus tard l'initiatrice du processus de centralisation de la Russie.

Il est le principal partisan du renforcement de la principauté de Vladimir-Souzdal. La terre apanage a connu ses plus grands succès sous son fils Andrei Bogolyubsky. Le territoire ne disposait pas d’un fort potentiel en ressources et en climat, et il fallait recourir à un instrument de force pour renforcer le pouvoir. Conformément à ce principe, Andrei Bogolyubsky a commencé à mettre en œuvre sa politique. Il exécuta la noblesse locale qui refusait d'obéir au prince. Par la suite, Bogolyubsky a souffert de ses actes et a été tué dans un complot de boyards.

Le pays de Vladimir-Souzdal avait une position géopolitique commode. Elle était située loin des territoires des nomades qui se sont enfuis en Russie et l'ont ravagée. À cet égard, il y avait un afflux constant de population sur ces terres. En conséquence, la main-d'œuvre et l'économie de la principauté se sont développées.