Οι επιστήμονες έφτασαν πρόσφατα κοντά στην αποκρυπτογράφηση του ανθρώπινου γενετικού κώδικα. Αυτό μας επέτρεψε σε μεγάλο βαθμό να ρίξουμε μια νέα ματιά στην ιστορία της ρωσικής εθνοτικής ομάδας, η οποία αποδείχθηκε ότι ήταν πιο αρχαία και όχι τόσο ομοιογενής από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως.
Στα βάθη των αιώνων
Το ανθρώπινο γονιδίωμα είναι ένα μεταβλητό πράγμα. Κατά τη διάρκεια της εξέλιξης της ανθρωπότητας, οι απλοομάδες της έχουν υποστεί μεταλλάξεις περισσότερες από μία φορές. Σήμερα, οι επιστήμονες έχουν ήδη μάθει να προσδιορίζουν τον κατά προσέγγιση χρόνο κατά τον οποίο συνέβη αυτή ή εκείνη η μετάλλαξη. Έτσι, Αμερικανοί γενετιστές ανακάλυψαν ότι μία από αυτές τις μεταλλάξεις συνέβη πριν από περίπου 4.500 χρόνια στην Κεντρική Ρωσική Πεδιάδα. Ένα αγόρι γεννήθηκε με διαφορετικό σύνολο νουκλεοτιδίων από τον πατέρα του - του ανατέθηκε η γενετική ταξινόμηση R1a1, η οποία προέκυψε αντί της R1a του πατέρα του.
Αυτή η μετάλλαξη, σε αντίθεση με πολλές άλλες, αποδείχθηκε βιώσιμη. Το γένος R1a1 όχι μόνο επέζησε, αλλά και εξαπλώθηκε σε μεγάλο μέρος της ευρασιατικής ηπείρου. Επί του παρόντος, περίπου το 70% του ανδρικού πληθυσμού της Ρωσίας, της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας είναι φορείς της απλοομάδας R1a1 και στις παλιές ρωσικές πόλεις ο αριθμός αυτός φτάνει το 80%. Έτσι, το R1a1 χρησιμεύει ως ένα είδος δείκτη της ρωσικής εθνοτικής ομάδας. Αποδεικνύεται ότι στις φλέβες των περισσότερων ανδρών σύγχρονη Ρωσίαρέει το αίμα ενός αρχαίου αγοριού που έζησε στην ύστερη νεολιθική εποχή.
Περίπου 500 χρόνια μετά τη γέννηση της απλοομάδας R1a1, οι μεταναστευτικές ροές των εκπροσώπων της εξαπλώθηκαν στα ανατολικά – πέρα από τα Ουράλια, στο νότο – στο Ινδουστάν και στα δυτικά – στην επικράτεια των σύγχρονων ευρωπαϊκών χωρών. Οι αρχαιολόγοι επιβεβαιώνουν επίσης ότι οι κάτοικοι της Κεντρικής Ρωσικής Πεδιάδας ξεπέρασαν πολύ τα όρια της προγονικής τους σειράς. Ανάλυση οστικών υπολειμμάτων ταφών στο Αλτάι της 1ης χιλιετίας π.Χ. μι. έδειξε ότι εκτός από τους Μογγολοειδή ζούσαν εκεί και έντονοι Καυκάσιοι.
Δεν υπάρχει Τατάρ
Ένα από τα τεύχη της δημοφιλούς επιστημονικής έκδοσης The American Journal of Human Genetics δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με την έρευνα μιας Ρωσο-εσθονικής ομάδας επιστημόνων στη γονιδιακή δεξαμενή του ρωσικού λαού. Τα ευρήματα των ερευνητών ήταν αρκετά απροσδόκητα. Πρώτον: το ρωσικό έθνος είναι ετερογενές στη γενετική του φύση. Το ένα μέρος των Ρώσων, που ζει στις κεντρικές και νότιες περιοχές της χώρας, είναι κοντά στους γειτονικούς σλαβικούς λαούς, το άλλο μέρος - στα βόρεια της Ρωσίας - είναι γενετικά στενά συνδεδεμένο με τους φιννο-ουγρικούς λαούς.
Το επόμενο συμπέρασμα είναι πιο ενδιαφέρον. Οι επιστήμονες δεν μπόρεσαν να ανιχνεύσουν το περιβόητο ασιατικό στοιχείο στο ρωσικό γονιδίωμα. Το σύνολο των Ταταρομογγολικών γονιδίων δεν υπάρχει σε καμία αξιοσημείωτη ποσότητα σε κανέναν από τους ρωσικούς πληθυσμούς. Αποδεικνύεται ότι η καθιερωμένη έκφραση "Ξύστε έναν Ρώσο και θα βρείτε έναν Τατάρ" είναι λάθος.
Ο επικεφαλής του εργαστηρίου γονιδιωματικής γεωγραφίας στο Ινστιτούτο Γενικής Γενετικής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, καθηγητής Oleg Balanovsky, θεωρεί τη ρωσική γονιδιακή δεξαμενή «σχεδόν εξ ολοκλήρου ευρωπαϊκή» και αποκαλεί τις διαφορές της από την Κεντρική Ασία «πραγματικά μεγάλες. », σαν να ήταν δύο διαφορετικοί κόσμοι.
Ο ακαδημαϊκός Konstantin Scriabin, επικεφαλής της γονιδιωματικής κατεύθυνσης στο Εθνικό Κέντρο Ερευνών του Ινστιτούτου Kurchatov, συμφωνεί με τον Balanovsky. Λέει τα εξής: «Δεν βρήκαμε αξιοσημείωτες ταταρικές προσθήκες στο ρωσικό γονιδίωμα, το οποίο αντικρούει τις θεωρίες για την καταστροφική επιρροή Μογγολικός ζυγός" Επιπλέον, οι Σιβηριανοί, σύμφωνα με τον επιστήμονα, είναι γενετικά πανομοιότυποι με τους Παλαιούς Πιστούς - έχουν το ίδιο «ρωσικό γονιδίωμα».
Οι ερευνητές δίνουν επίσης προσοχή στη μικρή διαφορά στον γονότυπο μεταξύ των Ρώσων από τη μια και των γειτονικών σλαβικών λαών - Ουκρανών, Λευκορώσων και Πολωνών - από την άλλη. Η διαφορά μεταξύ των νότιων και δυτικών Σλάβων και των κατοίκων του ρωσικού βορρά είναι πιο έντονη.
Ειδικοί μαρκαδόροι
Σύμφωνα με τον ανθρωπολόγο Vasily Deryabin, ο ρωσικός γονότυπος έχει επίσης τους δικούς του σαφείς φυσιολογικούς δείκτες. Ένα από αυτά είναι η κυριαρχία των ανοιχτόχρωμων αποχρώσεων των ματιών μεταξύ των Ρώσων: γκρι, μπλε, γκρι-μπλε, μπλε. Έχουμε το 45 τοις εκατό από αυτά, στη Δυτική Ευρώπη είναι λιγότερα - περίπου 35 τοις εκατό. Υπάρχουν πολλοί Ρώσοι και ξανθά μαλλιά. Σύμφωνα με τους ανθρωπολόγους, δεν υπάρχει περισσότερο από το 5 τοις εκατό των Ρώσων με φυσικά μαύρα μαλλιά. Στη Δυτική Ευρώπη, η πιθανότητα να γνωρίσεις έναν μαυρομάλλη είναι 45%.
Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, δεν υπάρχουν πολλές μύτες στους Ρώσους - περίπου 7%, περίπου στο 75% των περιπτώσεων η μύτη είναι ίσια. Επίσης, μεταξύ των Ρώσων δεν υπάρχει επίκανθος - μια πτυχή τυπική των εκπροσώπων των Μογγολοειδών λαών στην εσωτερική γωνία του ματιού.
Η ρωσική εθνοτική ομάδα χαρακτηρίζεται από επικράτηση των ομάδων αίματος I και II μεταξύ των Εβραίων, για παράδειγμα, η ομάδα IV είναι πιο κοινή. Βιοχημικές μελέτες έχουν επίσης δείξει ότι στο αίμα των Ρώσων, καθώς και άλλων ευρωπαϊκών λαών, υπάρχει ένα ειδικό γονίδιο RN-c, το οποίο όμως απουσιάζει στους Μογγολοειδή.
Οι βόρειοι είναι πιο κοντά
Ερευνητικό Ινστιτούτο Μοριακής Γενετικής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και το Ινστιτούτο Ανθρωπολογίας που πήρε το όνομά του. D.N. Ο Anuchin του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας διεξήγαγε μια εις βάθος μελέτη της γονιδιακής δεξαμενής του ρωσικού λαού, κατά την οποία διαπίστωσαν μια διαφορά στον γονότυπο μεταξύ των Ρώσων και των βόρειων γειτόνων μας Φινλανδών - ανερχόταν σε τριάντα συμβατικές μονάδες. Αλλά οι γενετικές διαφορές μεταξύ της ρωσικής εθνοτικής ομάδας και των φιννο-ουγκρικών λαών (Μορδοβιανοί, Μάρι, Βέψοι, Καρελιανοί, Κόμι-Ζυριανοί, Ιζοριανοί), που ζούσαν παραδοσιακά στο βόρειο τμήμα της χώρας μας, αντιστοιχούν μόνο σε τρεις μονάδες.
Οι επιστήμονες μιλούν όχι μόνο για τη γενετική ενότητα των Ρώσων με τους Φιννο-Ουγγρούς, αλλά και για τους κοινής καταγωγής. Επιπλέον, η συγκεκριμένη δομή των χρωμοσωμάτων Υ αυτών των εθνοτικών ομάδων είναι από πολλές απόψεις πανομοιότυπη με τους λαούς του Ινδουστάν. Αλλά αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένης της κατεύθυνσης εγκατάστασης των γενετικών προγόνων του ρωσικού λαού.
Από πού ήρθαν οι Ρώσοι; Ποιος ήταν ο πρόγονός μας; Τι κοινό έχουν οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί; Για πολύ καιρό, οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα θα μπορούσαν να είναι μόνο εικασιακές. Μέχρι που οι γενετιστές ασχολήθηκαν.
Αδάμ και Εύα
Η πληθυσμιακή γενετική ασχολείται με τη μελέτη των ριζών. Βασίζεται σε δείκτες κληρονομικότητας και μεταβλητότητας. Οι γενετιστές ανακάλυψαν ότι ολόκληρη η σύγχρονη ανθρωπότητα μπορεί να αναχθεί σε μία γυναίκα, την οποία οι επιστήμονες αποκαλούν Μιτοχονδριακή Εύα. Έζησε στην Αφρική πριν από περισσότερα από 200 χιλιάδες χρόνια.
Όλοι έχουμε το ίδιο μιτοχόνδριο στο γονιδίωμά μας - ένα σύνολο 25 γονιδίων. Μεταδίδεται μόνο μέσω της μητρικής γραμμής.
Ταυτόχρονα, το χρωμόσωμα Υ σε όλους τους σύγχρονους άνδρες εντοπίζεται επίσης σε έναν άνθρωπο, με το παρατσούκλι Αδάμ, προς τιμή του βιβλικού πρώτου ανθρώπου. Είναι σαφές ότι μιλάμε μόνο για τους πιο κοντινούς κοινούς προγόνους όλων των ζωντανών ανθρώπων τα γονίδιά τους ήρθαν σε εμάς ως αποτέλεσμα γενετικής μετατόπισης. Αξίζει να σημειωθεί ότι διέμεναν σε διαφορετική ώρα– Ο Αδάμ, από τον οποίο όλα τα σύγχρονα αρσενικά έλαβαν το χρωμόσωμα Υ, ήταν 150 χιλιάδες χρόνια νεότερος από την Εύα.
Φυσικά, είναι δύσκολο να αποκαλούμε αυτούς τους ανθρώπους «πρόγονούς μας», αφού από τα τριάντα χιλιάδες γονίδια που διαθέτει ένα άτομο, έχουμε μόνο 25 γονίδια και ένα χρωμόσωμα Υ από αυτά. Ο πληθυσμός αυξήθηκε, οι υπόλοιποι άνθρωποι ανακατεύτηκαν με τα γονίδια των συγχρόνων τους, άλλαξαν, μεταλλάχτηκαν κατά τη διάρκεια των μεταναστεύσεων και των συνθηκών στις οποίες ζούσαν οι άνθρωποι. Ως αποτέλεσμα, λάβαμε διαφορετικά γονιδιώματα διαφορετικών λαών που σχηματίστηκαν στη συνέχεια.
Απλοομάδες
Χάρη σε γενετικές μεταλλάξεις μπορούμε να προσδιορίσουμε τη διαδικασία εγκατάστασης του ανθρώπου, καθώς και γενετικές απλοομάδες (κοινότητες ανθρώπων με παρόμοιους απλότυπους που έχουν κοινό πρόγονο που είχε την ίδια μετάλλαξη και στους δύο απλότυπους) χαρακτηριστικές ενός συγκεκριμένου έθνους.
Κάθε έθνος έχει το δικό του σύνολο απλοομάδων, οι οποίες μερικές φορές είναι παρόμοιες. Χάρη σε αυτό, μπορούμε να προσδιορίσουμε ποιανού το αίμα ρέει μέσα μας και ποιοι είναι οι πιο στενοί γενετικοί συγγενείς μας.
Σύμφωνα με μια μελέτη του 2008 που διεξήχθη από Ρώσους και Εσθονούς γενετιστές, η ρωσική εθνοτική ομάδα αποτελείται γενετικά από δύο κύρια μέρη: οι κάτοικοι της Νότιας και Κεντρικής Ρωσίας είναι πιο κοντά σε άλλους λαούς που μιλούν σλαβικές γλώσσες και οι αυτόχθονες βόρειοι είναι πιο κοντά στους Φιννο- Ουγγρικοί λαοί. Φυσικά, μιλάμε για εκπροσώπους του ρωσικού λαού. Παραδόξως, δεν υπάρχει πρακτικά κανένα γονίδιο εγγενές στους Ασιάτες, συμπεριλαμβανομένων των Μογγόλων-Τάταρων. Έτσι διάσημο ρητό: «Ξύστε έναν Ρώσο, θα βρείτε έναν Τατάρ» είναι θεμελιωδώς λάθος. Επιπλέον, το ασιατικό γονίδιο επίσης δεν επηρέασε ιδιαίτερα τον λαό των Τατάρων, η γονιδιακή δεξαμενή των σύγχρονων Τατάρων αποδείχθηκε ότι ήταν ως επί το πλείστον Ευρωπαία.
Γενικά, με βάση τα αποτελέσματα της μελέτης, στο αίμα του ρωσικού λαού δεν υπάρχει πρακτικά καμία πρόσμιξη από την Ασία, από τα Ουράλια, αλλά στην Ευρώπη οι πρόγονοί μας βίωσαν πολυάριθμες γενετικές επιρροές από τους γείτονές τους, είτε ήταν Πολωνοί, είτε Φιννο-Ουγγρικοί λαούς, λαούς του Βόρειου Καυκάσου ή εθνοτικές ομάδες Τατάρους (όχι Μογγόλους). Παρεμπιπτόντως, η απλοομάδα R1a, χαρακτηριστική των Σλάβων, σύμφωνα με ορισμένες εκδοχές, γεννήθηκε πριν από χιλιάδες χρόνια και ήταν κοινή μεταξύ των προγόνων των Σκυθών. Μερικοί από αυτούς τους Πρωτοσκύθες ζούσαν στην Κεντρική Ασία, ενώ άλλοι μετανάστευσαν στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Από εκεί αυτά τα γονίδια έφτασαν στους Σλάβους.
Προγονικό σπίτι
Κάποτε στην ίδια περιοχή ζούσαν σλαβικοί λαοί. Από εκεί σκορπίστηκαν σε όλο τον κόσμο, πολεμώντας και ανακατεύοντας με τον αυτόχθονα πληθυσμό τους. Ως εκ τούτου, ο πληθυσμός των σημερινών κρατών, τα οποία βασίζονται στη σλαβική εθνότητα, διαφέρουν όχι μόνο ως προς τα πολιτιστικά και γλωσσικά χαρακτηριστικά, αλλά και γενετικά. Όσο πιο μακριά είναι γεωγραφικά μεταξύ τους, τόσο μεγαλύτερες είναι οι διαφορές. Έτσι, οι Δυτικοί Σλάβοι βρήκαν κοινά γονίδια με τον Κέλτικο πληθυσμό (απλοομάδα R1b), οι Βαλκάνιοι με τους Έλληνες (απλοομάδα I2) και τους αρχαίους Θράκες (I2a2), και οι Ανατολικοί Σλάβοι με τους Βάλτες και τους Φιννο-Ουγγρούς (απλοομάδα N). Εξάλλου, διεθνική επαφή των τελευταίων επήλθε λόγω Σλάβοι άνδρεςπου παντρεύτηκε Αβορίγινες.
Παρά τις πολλές διαφορές και την ετερογένεια της δεξαμενής γονιδίων, οι Ρώσοι, οι Ουκρανοί, οι Πολωνοί και οι Λευκορώσοι χωρούν σαφώς σε μια ομάδα στο λεγόμενο διάγραμμα MDS, το οποίο αντικατοπτρίζει τη γενετική απόσταση. Από όλα τα έθνη, είμαστε πιο κοντά ο ένας στον άλλο.
Η γενετική ανάλυση καθιστά δυνατή την εύρεση του προαναφερθέντος «προγονικού σπιτιού από όπου ξεκίνησαν όλα». Αυτό είναι δυνατό λόγω του γεγονότος ότι κάθε μετανάστευση φυλών συνοδεύεται από γενετικές μεταλλάξεις, οι οποίες διαστρεβλώνουν όλο και περισσότερο το αρχικό σύνολο γονιδίων. Έτσι, με βάση τη γενετική εγγύτητα, μπορεί να προσδιοριστεί η αρχική εδαφική.
Για παράδειγμα, σύμφωνα με το γονιδίωμά τους, οι Πολωνοί είναι πιο κοντά στους Ουκρανούς παρά στους Ρώσους. Οι Ρώσοι είναι κοντά στους Νότιους Λευκορώσους και τους Ανατολικο Ουκρανούς, αλλά μακριά από τους Σλοβάκους και τους Πολωνούς. Και ούτω καθεξής. Αυτό επέτρεψε στους επιστήμονες να συμπεράνουν ότι η αρχική επικράτεια των Σλάβων βρισκόταν περίπου στο μέσο της σημερινής περιοχής οικισμού των απογόνων τους. Συμβατικά, το έδαφος του στη συνέχεια σχηματίστηκε Ρωσία του Κιέβου. Αρχαιολογικά, αυτό επιβεβαιώνεται από την ανάπτυξη του αρχαιολογικού πολιτισμού Πράγας-Κόρτσακ του 5ου-6ου αιώνα. Από εκεί είχαν ήδη ξεκινήσει τα νότια, δυτικά και βόρεια κύματα του σλαβικού εποικισμού.
Γενετική και νοοτροπία
Φαίνεται ότι δεδομένου ότι η δεξαμενή γονιδίων είναι γνωστή, είναι εύκολο να καταλάβουμε από πού προέρχεται εθνική νοοτροπία. Όχι πραγματικά. Σύμφωνα με τον Oleg Balanovsky, υπάλληλο του Εργαστηρίου Πληθυσμιακής Γενετικής της Ρωσικής Ακαδημίας Ιατρικών Επιστημών, μεταξύ εθνικό χαρακτήρακαι δεν υπάρχει σχέση με τη γονιδιακή δεξαμενή. Αυτά είναι ήδη «ιστορικές συνθήκες» και πολιτιστικές επιρροές.
Σε γενικές γραμμές, εάν ένα νεογέννητο μωρό από ένα ρωσικό χωριό με σλαβική γονιδιακή δεξαμενή μεταφερθεί απευθείας στην Κίνα και μεγαλώσει με κινεζικά έθιμα, πολιτιστικά θα είναι ένας τυπικός Κινέζος. Όμως, όσον αφορά την εμφάνιση και την ανοσία στις τοπικές ασθένειες, όλα θα παραμείνουν σλαβικά.
Γενεαλογία DNA
Μαζί με την πληθυσμιακή γενεαλογία, σήμερα αναδύονται και αναπτύσσονται ιδιωτικές κατευθύνσεις για τη μελέτη του γονιδιώματος των λαών και της προέλευσής τους. Μερικές από αυτές ταξινομούνται ως ψευδοεπιστήμες. Για παράδειγμα, ο Ρωσοαμερικανός βιοχημικός Ανατόλι Κλέσοφ εφηύρε τη λεγόμενη γενεαλογία DNA, η οποία, σύμφωνα με τον δημιουργό της, «είναι μια πρακτικά ιστορική επιστήμη, που δημιουργήθηκε με βάση τη μαθηματική συσκευή της χημικής και βιολογικής κινητικής». Με απλά λόγια, αυτή η νέα κατεύθυνση προσπαθεί να μελετήσει την ιστορία και το χρονικό πλαίσιο της ύπαρξης ορισμένων φυλών και φυλών που βασίζονται σε μεταλλάξεις στα αρσενικά χρωμοσώματα Υ.
Τα κύρια αξιώματα της γενεαλογίας του DNA ήταν: η υπόθεση της μη αφρικανικής καταγωγής του Homo sapiens (η οποία έρχεται σε αντίθεση με τα συμπεράσματα της πληθυσμιακής γενετικής), η κριτική της νορμανδικής θεωρίας, καθώς και η επέκταση της ιστορίας των σλαβικών φυλών, που ο Ανατόλι Ο Κλέσοφ θεωρεί τους απογόνους των αρχαίων Αρίων.
Από πού βγαίνουν τέτοια συμπεράσματα; Όλα προέρχονται από την ήδη αναφερθείσα απλοομάδα R1A, η οποία είναι η πιο κοινή μεταξύ των Σλάβων.
Φυσικά, μια τέτοια προσέγγιση προκάλεσε μια θάλασσα κριτικής, τόσο από ιστορικούς όσο και από γενετιστές. Στην ιστορική επιστήμη, δεν συνηθίζεται να μιλάμε για τους Σλάβους-Άριους, αφού υλικό πολιτισμό(κύρια πηγή σε Αυτό το θέμα) δεν επιτρέπει τον καθορισμό της συνέχειας Σλαβικός πολιτισμόςαπό τα έθνη Αρχαία Ινδίακαι το Ιράν. Οι γενετιστές αντιτίθενται ακόμη και στη συσχέτιση απλοομάδων με εθνοτικά χαρακτηριστικά.
Ο Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Lev Klein τονίζει ότι «Οι απλοομάδες δεν είναι λαοί ή γλώσσες και το να τους δίνουμε εθνοτικά παρατσούκλια είναι ένα επικίνδυνο και αναξιοπρεπές παιχνίδι. Όποιες πατριωτικές προθέσεις και επιφωνήματα κι αν κρύβει πίσω του». Σύμφωνα με τον Κλάιν, τα συμπεράσματα του Ανατόλι Κλέσοφ για τους Άριους Σλάβους τον έκαναν παρία στο επιστημονικό κόσμο. Πώς η συζήτηση γύρω από την πρόσφατα ανακοινωθείσα επιστήμη του Klesov και το ερώτημα του αρχαία προέλευσηΣλάβοι, μέχρι στιγμής μπορούμε μόνο να μαντέψουμε.
0,1%
Παρά το γεγονός ότι το DNA όλων των ανθρώπων και των εθνών είναι διαφορετικό και στη φύση δεν υπάρχει ούτε ένα άτομο πανομοιότυπο με ένα άλλο, από γενετικής άποψης είμαστε όλοι εξαιρετικά όμοιοι. Όλες οι διαφορές στα γονίδιά μας που μας έδωσαν διαφορετικό χρώμαΤο σχήμα του δέρματος και των ματιών, σύμφωνα με τον Ρώσο γενετιστή Lev Zhitovsky, αποτελούν μόνο το 0,1% του DNA μας. Για το υπόλοιπο 99,9% είμαστε γενετικά ίδιοι. Όσο παράδοξο κι αν φαίνεται, αν συγκρίνουμε τους διάφορους εκπροσώπους ανθρώπινες φυλέςκαι οι πιο στενοί μας συγγενείς, οι χιμπατζήδες, αποδεικνύεται ότι όλοι οι άνθρωποι διαφέρουν πολύ λιγότερο από τους χιμπατζήδες σε ένα κοπάδι. Άρα, ως ένα βαθμό, είμαστε όλοι μια μεγάλη γενετική οικογένεια.
Για πρώτη φορά στην ιστορία, Ρώσοι επιστήμονες διεξήγαγαν μια άνευ προηγουμένου μελέτη της ρωσικής γονιδιακής δεξαμενής - και σοκαρίστηκαν από τα αποτελέσματά της. Συγκεκριμένα, αυτή η μελέτη επιβεβαίωσε πλήρως την ιδέα που εκφράστηκε στα άρθρα μας «Χώρα Μόκσελ» (Νο. 14) και «Μη Ρωσική Ρωσική Γλώσσα» (Νο. 12) ότι οι Ρώσοι δεν είναι Σλάβοι, αλλά μόνο Ρωσόφωνοι Φινλανδοί.
«Ρώσοι επιστήμονες ολοκλήρωσαν και ετοιμάζουν για δημοσίευση την πρώτη μεγάλης κλίμακας μελέτη της γονιδιακής δεξαμενής του ρωσικού λαού. Η δημοσίευση των αποτελεσμάτων θα μπορούσε να έχει απρόβλεπτες συνέπειες για τη Ρωσία και την παγκόσμια τάξη», έτσι ξεκινάει συγκλονιστικά η δημοσίευση για αυτό το θέμα στη ρωσική έκδοση Vlast. Και η αίσθηση αποδείχθηκε πραγματικά απίστευτη - πολλοί μύθοι για τη ρωσική εθνικότητα αποδείχθηκαν ψευδείς. Μεταξύ άλλων, αποδείχθηκε ότι γενετικά οι Ρώσοι δεν είναι καθόλου «Ανατολικοί Σλάβοι», αλλά Φινλανδοί.
ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΑΝ ΦΙΝΔΑΝΟΙ
Κατά τη διάρκεια πολλών δεκαετιών έντονης έρευνας, οι ανθρωπολόγοι κατάφεραν να προσδιορίσουν την εμφάνιση ενός τυπικού Ρώσου ατόμου. Είναι μέσης κατασκευής και μέσου ύψους, ανοιχτό καστανά μαλλιά με ανοιχτόχρωμα μάτια - γκρι ή μπλε. Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια της έρευνας ελήφθη επίσης λεκτικό πορτρέτοτυπικό ουκρανικό. Ο τυπικός Ουκρανός διαφέρει από τον Ρώσο στο χρώμα του δέρματος, των μαλλιών και των ματιών του - είναι μελαχρινός μελαχρινός με κανονικά χαρακτηριστικά προσώπου και καστανά μάτια. Ωστόσο, οι ανθρωπολογικές μετρήσεις των αναλογιών του ανθρώπινου σώματος δεν είναι καν οι τελευταίες, αλλά ο προηγούμενος αιώνας, της επιστήμης, η οποία εδώ και πολύ καιρό έχει στη διάθεσή της τις πιο ακριβείς μεθόδους μοριακής βιολογίας, οι οποίες καθιστούν δυνατή την ανάγνωση όλων των ανθρώπων. γονίδια. Και οι πιο προηγμένες μέθοδοι ανάλυσης DNA σήμερα θεωρούνται ότι είναι η αλληλούχιση (ανάγνωση του γενετικού κώδικα) του μιτοχονδριακού DNA και του DNA του ανθρώπινου χρωμοσώματος Υ. Το μιτοχονδριακό DNA έχει περάσει μέσω της γυναικείας γραμμής από γενιά σε γενιά, ουσιαστικά αμετάβλητο από την εποχή που ο πρόγονος της ανθρωπότητας, η Εύα, σκαρφάλωσε από ένα δέντρο στην Ανατολική Αφρική. Και το χρωμόσωμα Υ υπάρχει μόνο στους άνδρες και ως εκ τούτου περνάει και στους αρσενικούς απογόνους σχεδόν αμετάβλητο, ενώ όλα τα άλλα χρωμοσώματα, όταν μεταδίδονται από τον πατέρα και τη μητέρα στα παιδιά τους, ανακατεύονται από τη φύση τους, σαν μια τράπουλα πριν μοιράζονται. Έτσι, σε αντίθεση με τα έμμεσα σημάδια ( εμφάνιση, αναλογίες σώματος), η αλληλουχία του μιτοχονδριακού DNA και του DNA του χρωμοσώματος Υ υποδηλώνει αδιαμφισβήτητα και άμεσα τον βαθμό συγγένειας μεταξύ των ανθρώπων, γράφει το περιοδικό «Power».
Στη Δύση, οι γενετιστές του ανθρώπινου πληθυσμού χρησιμοποιούν με επιτυχία αυτές τις μεθόδους εδώ και δύο δεκαετίες. Στη Ρωσία χρησιμοποιήθηκαν μόνο μία φορά, στα μέσα της δεκαετίας του 1990, κατά την ταυτοποίηση βασιλικά λείψανα. Σημείο καμπής στην κατάσταση με τη χρήση των περισσότερων σύγχρονες μεθόδουςνα μελετήσει το τιτουλάριο έθνος της Ρωσίας συνέβη μόλις το 2000. Ρωσικό Ίδρυμα βασική έρευναδιέθεσε επιχορήγηση σε επιστήμονες από το Εργαστήριο Γενετικής Ανθρώπινου Πληθυσμού του Κέντρου Ιατρικής Γενετικής Ρωσική ΑκαδημίαΙατρικές Επιστήμες. Για πρώτη φορά στη ρωσική ιστορία, οι επιστήμονες μπόρεσαν να επικεντρωθούν πλήρως στη μελέτη της γονιδιακής δεξαμενής του ρωσικού λαού για αρκετά χρόνια. Συμπλήρωσαν τη μοριακή γενετική τους έρευνα με μια ανάλυση της κατανομής συχνότητας των ρωσικών επωνύμων στη χώρα. Αυτή η μέθοδος ήταν πολύ φθηνή, αλλά το περιεχόμενο πληροφοριών της ξεπέρασε κάθε προσδοκία: μια σύγκριση της γεωγραφίας των επωνύμων με τη γεωγραφία των γενετικών δεικτών DNA έδειξε τη σχεδόν πλήρη σύμπτωσή τους.
Τα μοριακά γενετικά αποτελέσματα της πρώτης μελέτης της Ρωσίας για τη γονιδιακή δεξαμενή της ονομαστικής εθνικότητας ετοιμάζονται τώρα για δημοσίευση με τη μορφή μονογραφίας «Russian Gene Pool», η οποία θα δημοσιευτεί στο τέλος του έτους από τον εκδοτικό οίκο Luch. Το περιοδικό «Vlast» παρέχει κάποια ερευνητικά δεδομένα. Έτσι, αποδείχθηκε ότι οι Ρώσοι δεν είναι καθόλου «Ανατολικοί Σλάβοι», αλλά Φινλανδοί. Παρεμπιπτόντως, αυτές οι μελέτες κατέστρεψαν εντελώς τον περιβόητο μύθο για τους «Ανατολικούς Σλάβους» - ότι υποτίθεται ότι οι Λευκορώσοι, οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι «αποτελούν μια ομάδα Ανατολικών Σλάβων». Οι μόνοι Σλάβοι από αυτά τα τρία έθνη αποδείχτηκαν μόνο Λευκορώσοι, αλλά αποδείχθηκε ότι οι Λευκορώσοι δεν είναι καθόλου «Ανατολικοί Σλάβοι», αλλά Δυτικοί - επειδή γενετικά πρακτικά δεν διαφέρουν από τους Πολωνούς. Έτσι, ο μύθος για το "συγγενικό αίμα Λευκορώσων και Ρώσων" καταστράφηκε εντελώς: οι Λευκορώσοι αποδείχτηκαν σχεδόν πανομοιότυποι με τους Πολωνούς, οι Λευκορώσοι είναι γενετικά πολύ μακριά από τους Ρώσους, αλλά πολύ κοντά στους Τσέχους και τους Σλοβάκους. Αλλά οι Φινλανδοί της Φινλανδίας αποδείχτηκε ότι ήταν πολύ πιο κοντά γενετικά στους Ρώσους από τους Λευκορώσους. Έτσι, στο χρωμόσωμα Υ γενετική απόστασημεταξύ των Ρώσων και των Φινλανδών της Φινλανδίας είναι μόνο 30 συμβατικές μονάδες (στενή σχέση). Και η γενετική απόσταση μεταξύ ενός Ρώσου και των λεγόμενων Φινο-Ουγγρικών λαών (Mari, Vepsians, Mordovians κ.λπ.) που ζουν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι 2-3 μονάδες. Με απλά λόγια, γενετικά είναι ΤΑΥΤΟΙΤΑ. Στο πλαίσιο αυτό, το περιοδικό «Vlast» σημειώνει: «Και η σκληρή δήλωση του Υπουργού Εξωτερικών της Εσθονίας την 1η Σεπτεμβρίου στο Συμβούλιο της ΕΕ στις Βρυξέλλες (μετά την καταγγελία από τη ρωσική πλευρά της συνθήκης για τα κρατικά σύνορα με την Εσθονία) σχετικά με τις διακρίσεις εις βάρος των φιννο-ουγγρικών λαών που φέρεται ότι σχετίζονται με τους Φινλανδούς στη Ρωσική Ομοσπονδία χάνει το ουσιαστικό της νόημα. Όμως, λόγω του μορατόριουμ των δυτικών επιστημόνων, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δεν μπόρεσε να κατηγορήσει εύλογα την Εσθονία για παρέμβαση στις εσωτερικές, θα έλεγε κανείς και στενά συνδεδεμένες υποθέσεις μας». Αυτό το φιλίπικο είναι μόνο μια όψη της μάζας των αντιφάσεων που έχουν προκύψει. Δεδομένου ότι οι πιο στενοί συγγενείς για τους Ρώσους είναι Φιννο-Ουγγροί και Εσθονοί (στην πραγματικότητα, αυτοί είναι οι ίδιοι άνθρωποι, καθώς μια διαφορά 2-3 μονάδων είναι εγγενής μόνο σε ένα λαό), τότε τα ρωσικά αστεία για τους «ανασταλμένους Εσθονούς» είναι περίεργα, όταν Οι ίδιοι οι Ρώσοι είναι αυτοί οι Εσθονοί. Ένα τεράστιο πρόβλημα προκύπτει για τη Ρωσία στον αυτοπροσδιορισμό ως δήθεν «Σλάβοι», επειδή γενετικά ο ρωσικός λαός δεν έχει καμία σχέση με τους Σλάβους. Στο μύθο για τις «σλαβικές ρίζες των Ρώσων», Ρώσοι επιστήμονες έδωσαν ένα τέλος σε αυτό: δεν υπάρχει τίποτα από τους Σλάβους στους Ρώσους. Υπάρχει μόνο η σχεδόν σλαβική ρωσική γλώσσα, αλλά περιέχει επίσης 60-70% μη σλαβικό λεξιλόγιο, επομένως ένας Ρώσος δεν είναι σε θέση να καταλάβει τις γλώσσες των Σλάβων, αν και ένας πραγματικός Σλάβοςκαταλαβαίνει οποιεσδήποτε σλαβικές γλώσσες (εκτός από τα ρωσικά) λόγω της ομοιότητας. Τα αποτελέσματα της ανάλυσης μιτοχονδριακού DNA έδειξαν ότι ένας άλλος στενότερος συγγενής των Ρώσων, εκτός από τους Φινλανδούς της Φινλανδίας, είναι οι Τάταροι: οι Ρώσοι από τους Τατάρους βρίσκονται στην ίδια γενετική απόσταση 30 συμβατικών μονάδων που τους χωρίζει από τους Φινλανδούς. Τα δεδομένα για την Ουκρανία αποδείχθηκαν όχι λιγότερο εντυπωσιακά. Αποδείχθηκε ότι γενετικά ο πληθυσμός της Ανατολικής Ουκρανίας είναι Φιννο-Ουγγροί: οι Ανατολικοί Ουκρανοί ουσιαστικά δεν διαφέρουν από τους Ρώσους, τους Κόμι, τους Μόρντβιν και τον Μάρι. Αυτός είναι ένας Φινλανδός λαός, ο οποίος κάποτε είχε τη δική του κοινή φινλανδική γλώσσα. Αλλά με τους Ουκρανούς της Δυτικής Ουκρανίας, όλα αποδείχθηκαν ακόμα πιο απροσδόκητα. Αυτοί δεν είναι καθόλου Σλάβοι, όπως δεν είναι οι «Ρωσο-Φινλανδοί» της Ρωσίας και της Ανατολικής Ουκρανίας, αλλά μια εντελώς διαφορετική εθνοτική ομάδα: μεταξύ των Ουκρανών από το Lvov και των Τατάρων η γενετική απόσταση είναι μόνο 10 μονάδες.
Αυτή η στενή σχέση μεταξύ Δυτικών Ουκρανών και Τατάρων μπορεί να εξηγηθεί από τις Σαρμάτες ρίζες των αρχαίων κατοίκων της Ρωσίας του Κιέβου. Φυσικά, υπάρχει ένα ορισμένο σλαβικό συστατικό στο αίμα των Δυτικών Ουκρανών (είναι γενετικά πιο κοντά στους Σλάβους από τους Ρώσους), αλλά αυτοί δεν είναι ακόμη Σλάβοι, αλλά Σαρμάτες. Ανθρωπολογικά, χαρακτηρίζονται από φαρδιά ζυγωματικά, σκούρα μαλλιά και καστανά μάτια, σκούρες (και όχι ροζ, όπως οι Καυκάσιοι) θηλές. Το περιοδικό γράφει: «Μπορείτε να αντιδράσετε σε αυτά αυστηρά επιστημονικά δεδομένα, δείχνοντας τη φυσική ουσία των εκλογικών σωμάτων αναφοράς του Βίκτορ Γιούσενκο και του Βίκτορ Γιανουκόβιτς. Αλλά δεν θα είναι δυνατό να κατηγορηθούν Ρώσοι επιστήμονες για παραποίηση αυτών των δεδομένων: τότε η κατηγορία θα επεκταθεί αυτόματα στους δυτικούς συναδέλφους τους, οι οποίοι έχουν ήδη περισσότερο από ένα χρόνοκαθυστέρηση στη δημοσίευση αυτών των αποτελεσμάτων, παρατείνοντας κάθε φορά την περίοδο μορατόριουμ». Το περιοδικό έχει δίκιο: αυτά τα δεδομένα εξηγούν ξεκάθαρα τη βαθιά και μόνιμη διάσπαση στην ουκρανική κοινωνία, όπου δύο εντελώς διαφορετικές εθνοτικές ομάδες ζουν στην πραγματικότητα με το όνομα «Ουκρανοί». Επιπλέον, ο ρωσικός ιμπεριαλισμός θα λάβει αυτά τα επιστημονικά δεδομένα στο οπλοστάσιό του - ως άλλο ένα (ήδη βαρύ και επιστημονικό) επιχείρημα για να «αυξήσει» το έδαφος της Ρωσίας με την Ανατολική Ουκρανία. Τι γίνεται όμως με τον μύθο για τους «Σλαβορώσους»;
Αναγνωρίζοντας αυτά τα δεδομένα και προσπαθώντας να τα χρησιμοποιήσουν, οι Ρώσοι στρατηγοί έρχονται αντιμέτωποι με αυτό που ευρέως αποκαλείται «δίκοπο μαχαίρι»: σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να επανεξετάσουν ολόκληρο τον εθνικό αυτοπροσδιορισμό του ρωσικού λαού ως «σλαβικό» και εγκαταλείψτε την έννοια της «συγγένειας» με τους Λευκορώσους και ολόκληρο τον σλαβικό κόσμο - όχι πλέον στο επίπεδο επιστημονική έρευνα, αλλά σε πολιτικό επίπεδο. Το περιοδικό δημοσιεύει επίσης έναν χάρτη που υποδεικνύει την περιοχή όπου διατηρούνται ακόμη «πραγματικά ρωσικά γονίδια» (δηλαδή φινλανδικά). Γεωγραφικά, αυτό το έδαφος «συμπίπτει με τη Ρωσία την εποχή του Ιβάν του Τρομερού» και «δείχνει ξεκάθαρα τη συμβατικότητα ορισμένων κρατικών συνόρων», γράφει το περιοδικό. Δηλαδή: ο πληθυσμός του Bryansk, του Kursk και του Smolensk δεν είναι καθόλου ρωσικός πληθυσμός (δηλαδή Φινλανδός), αλλά Λευκορωσο-Πολωνικός - πανομοιότυπος με τα γονίδια των Λευκορώσων και των Πολωνών. Ένα ενδιαφέρον γεγονός είναι ότι στον Μεσαίωνα τα σύνορα μεταξύ του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας και της Μοσχοβίας ήταν ακριβώς τα εθνοτικά σύνορα μεταξύ των Σλάβων και των Φινλανδών (παρεμπιπτόντως, τα ανατολικά σύνορα της Ευρώπης περνούσαν τότε κατά μήκος του). Ο περαιτέρω ιμπεριαλισμός της Μοσχοβίας-Ρωσίας, που προσάρτησε γειτονικά εδάφη, ξεπέρασε τα όρια των εθνοτικών Μοσχοβιτών και κατέλαβε ξένες εθνότητες.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η Ρωσία;
Αυτές οι νέες ανακαλύψεις από Ρώσους επιστήμονες μας επιτρέπουν να ρίξουμε μια νέα ματιά σε ολόκληρη την πολιτική της μεσαιωνικής Μοσχοβίας, συμπεριλαμβανομένης της έννοιας της «Ρωσίας». Αποδεικνύεται ότι το «τράβηγμα της ρωσικής κουβέρτας» από τη Μόσχα εξηγείται καθαρά εθνοτικά και γενετικά. Η λεγόμενη «Αγία Ρωσία» στην έννοια της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας της Μόσχας και των Ρώσων ιστορικών σχηματίστηκε λόγω της ανόδου της Μόσχας στην Ορδή και, όπως έγραψε ο Λεβ Γκουμιλιόφ, για παράδειγμα, στο βιβλίο «Από τη Ρωσία «στη Ρωσία», λόγω του ίδιου γεγονότος, οι Ουκρανοί και οι Λευκορώσοι έπαψαν να είναι Ρωσίνοι, έπαψαν να είναι Ρωσία. Είναι σαφές ότι υπήρχαν δύο εντελώς διαφορετικές Ρωσίες. Ο ένας, ο δυτικός, έζησε τη δική του ζωή ως Σλάβος και ενώθηκε στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας και της Ρωσίας. Μια άλλη Ρωσία - η Ανατολική Ρωσία (ακριβέστερα η Μοσχοβία - επειδή δεν θεωρούνταν Ρωσία εκείνη την εποχή) - εισήλθε στην εθνικά στενή Ορδή για 300 χρόνια, στην οποία στη συνέχεια κατέλαβε την εξουσία και την έκανε "Ρωσία" ακόμη και πριν από την κατάκτηση του Νόβγκοροντ. και το Pskov στην Ορδή-Ρωσία. Είναι αυτή η δεύτερη Ρωσία - οι Ρώσοι της φινλανδικής εθνότητας - που η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία της Μόσχας και οι Ρώσοι ιστορικοί αποκαλούν «Αγία Ρωσία», ενώ στερούν τη Δυτική Ρωσία από το δικαίωμα σε κάτι «ρωσικό» (αναγκάζοντας ακόμη και ολόκληρη την οι άνθρωποι της Ρωσίας του Κιέβου να αυτοαποκαλούνται όχι Rusyns, αλλά "περιθώρια"). Το νόημα είναι ξεκάθαρο: αυτός ο Φινλανδός Ρώσος είχε ελάχιστα κοινά με τα αυθεντικά σλαβικά ρωσικά.
Η πολύ αιωνόβια αντιπαράθεση μεταξύ του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας και της Μοσχοβίας (που φαινόταν να έχει κάτι κοινό στη Ρωσία των Ρουρικόβιτς και στην πίστη του Κιέβου, και τους πρίγκιπες του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας Vitovt-Yurii και Jagiello-Yakov ήταν Ορθόδοξοι από τη γέννησή τους, ήταν Ρουρικόβιτς και Μεγάλοι Δούκες της Ρωσίας, δεν μιλούσαν άλλη γλώσσα εκτός από τα ρωσικά) - αυτή είναι μια αντιπαράθεση μεταξύ χωρών διαφορετικών εθνοτικών ομάδων: το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας συγκέντρωσε τους Σλάβους και η Μοσχοβία τους Φινλανδούς. Ως αποτέλεσμα, για πολλούς αιώνες δύο Ρωσίες αντιτάχθηκαν η μία στην άλλη - το Σλαβικό Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας και η Φινλανδική Μοσχοβία. Αυτό εξηγεί επίσης το κραυγαλέο γεγονός ότι η Μόσχα ΠΟΤΕ κατά την παραμονή της στην Ορδή δεν εξέφρασε την επιθυμία να επιστρέψει στη Ρωσία, να αποκτήσει ελευθερία από τους Τατάρους και να γίνει μέρος του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας. Και η κατάληψη του Νόβγκοροντ προκλήθηκε ακριβώς από τις διαπραγματεύσεις του Νόβγκοροντ για την ένταξη στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας. Αυτή η ρωσοφοβία της Μόσχας και ο «μαζοχισμός» της («ο ζυγός της Ορδής είναι καλύτερος από το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας») μπορεί να εξηγηθεί μόνο από εθνοτικές διαφορές με την αρχέγονη Ρωσία και εθνική εγγύτητα με τους λαούς της Ορδής. Είναι αυτή η γενετική διαφορά με τους Σλάβους που εξηγεί την απόρριψη του Μόσκοβιου Ευρωπαϊκή εικόναζωή, μίσος για το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας και τους Πολωνούς (δηλαδή τους Σλάβους γενικότερα), μια μεγάλη αγάπη για την Ανατολή και τις ασιατικές παραδόσεις. Αυτές οι μελέτες των Ρώσων επιστημόνων πρέπει απαραίτητα να αντικατοπτρίζονται στην αναθεώρηση των εννοιών τους από τους ιστορικούς. Συμπεριλαμβανομένου προ πολλού, είναι απαραίτητο να συμπεριληφθεί ιστορική επιστήμητο γεγονός ότι δεν υπήρχε μία Ρωσία, αλλά δύο εντελώς διαφορετικές: η Σλαβική Ρωσία - και η Φινλανδική Ρωσία. Αυτή η διευκρίνιση καθιστά δυνατή την κατανόηση και την εξήγηση πολλών διεργασιών στη μεσαιωνική ιστορία μας, οι οποίες με τη σημερινή ερμηνεία φαίνονται ακόμη άνευ σημασίας.
ΡΩΣΙΚΑ ΕΠΩΝΥΜΑΤΑ
Οι προσπάθειες Ρώσων επιστημόνων να μελετήσουν τα στατιστικά στοιχεία των ρωσικών επωνύμων αρχικά αντιμετώπισαν πολλές δυσκολίες. Η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή και οι τοπικές εκλογικές επιτροπές αρνήθηκαν κατηγορηματικά να συνεργαστούν με επιστήμονες, επικαλούμενη το γεγονός ότι μόνο εάν οι εκλογικοί κατάλογοι κρατηθούν μυστικοί μπορούν να εγγυηθούν την αντικειμενικότητα και την ακεραιότητα των ομοσπονδιακών και πολιτειακών εκλογών. τοπικές αρχέςαρχές. Το κριτήριο για τη συμπερίληψη ενός επωνύμου στον κατάλογο ήταν πολύ επιεικό: περιλαμβανόταν εάν τουλάχιστον πέντε φέροντες αυτό το επώνυμο ζούσαν στην περιοχή για τρεις γενιές. Πρώτον, συντάχθηκαν λίστες για πέντε περιοχές υπό όρους - Βόρεια, Κεντρική, Κεντρική-Δυτική, Κεντρική-Ανατολική και Νότια. Συνολικά, σε όλες τις περιοχές της Ρωσίας υπήρχαν περίπου 15 χιλιάδες ρωσικά επώνυμα, τα περισσότερα από τα οποία βρέθηκαν μόνο σε μία από τις περιοχές και απουσίαζαν σε άλλες.
Όταν επέβαλαν περιφερειακές λίστες το ένα πάνω στο άλλο, οι επιστήμονες εντόπισαν συνολικά 257 λεγόμενα «ολο-ρωσικά επώνυμα». Το περιοδικό γράφει: «Είναι ενδιαφέρον ότι στο τελικό στάδιο της μελέτης αποφάσισαν να προσθέσουν τα επώνυμα των κατοίκων της επικράτειας του Κρασνοντάρ στη λίστα της νότιας περιοχής, αναμένοντας ότι η επικράτηση των ουκρανικών επωνύμων των απογόνων των Κοζάκων Zaporozhye που εκδιώχθηκαν εδώ από την Αικατερίνη Β' θα μείωνε σημαντικά τον πανρωσικό κατάλογο. Αλλά αυτός ο πρόσθετος περιορισμός μείωσε τον κατάλογο των ολό-ρωσικών επωνύμων μόνο κατά 7 μονάδες - σε 250. Από τις οποίες ακολούθησε το προφανές και όχι ευχάριστο συμπέρασμα ότι το Κουμπάν κατοικούνταν κυρίως από Ρώσους. Πού πήγαν οι Ουκρανοί και ήταν ακόμη εδώ; μεγάλο ερώτημα" Και περαιτέρω: «Η ανάλυση των ρωσικών επωνύμων δίνει γενικά τροφή για σκέψη. Ακόμα και η πιο απλή ενέργεια - η αναζήτηση των ονομάτων όλων των ηγετών της χώρας - έδωσε ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα. Μόνο ένας από αυτούς συμπεριλήφθηκε στη λίστα των κομιστών των κορυφαίων 250 παν-ρωσικών επωνύμων - Μιχαήλ Γκορμπατσόφ (158η θέση). Το επώνυμο Brezhnev καταλαμβάνει την 3767η θέση στη γενική λίστα (βρίσκεται μόνο στην περιοχή Belgorod της νότιας περιοχής). Το επώνυμο Χρουστσόφ βρίσκεται στην 4248η θέση (βρίσκεται μόνο στη Βόρεια περιοχή, στην περιοχή του Αρχάγγελσκ). Ο Τσερνένκο κατέλαβε την 4749η θέση (μόνο στη νότια περιοχή). Ο Andropov βρίσκεται στην 8939η θέση (μόνο στη Νότια περιοχή). Ο Πούτιν κατέλαβε την 14.250η θέση (μόνο στη νότια περιοχή). Και ο Γέλτσιν δεν συμπεριλήφθηκε καθόλου στη γενική λίστα. Το επώνυμο του Στάλιν, Τζουγκασβίλι, δεν ελήφθη υπόψη για ευνόητους λόγους. Αλλά το ψευδώνυμο Λένιν συμπεριλήφθηκε στους περιφερειακούς καταλόγους με αριθμό 1421, δεύτερος μόνο μετά τον πρώτο πρόεδρο της ΕΣΣΔ, Μιχαήλ Γκορμπατσόφ». Το περιοδικό γράφει ότι το αποτέλεσμα εξέπληξε ακόμη και τους ίδιους τους επιστήμονες, οι οποίοι πίστευαν ότι η κύρια διαφορά μεταξύ των νότιων ρωσικών επωνύμων δεν ήταν η ικανότητα να οδηγούν μια τεράστια δύναμη, αλλά η αυξημένη ευαισθησία του δέρματος των δακτύλων και των παλάμων τους. Μια επιστημονική ανάλυση των δερματογλυφικών (θηλώδη μοτίβα στο δέρμα των παλάμων και των δακτύλων) των Ρώσων κατέδειξε ότι η πολυπλοκότητα του σχεδίου (από απλά τόξαστις θηλιές) και η συνοδός ευαισθησία του δέρματος αυξάνεται από βορρά προς νότο. «Ο άνθρωπος με απλά μοτίβαστο δέρμα των χεριών του, μπορεί να κρατήσει ένα ποτήρι ζεστό τσάι στα χέρια του χωρίς πόνο», εξήγησε ξεκάθαρα η Δρ Balanovskaya, «Και αν υπάρχουν πολλές θηλιές, τότε τέτοιοι άνθρωποι κάνουν αξεπέραστες πορτοφολάδες. ” Οι επιστήμονες δημοσιεύουν μια λίστα με τα 250 πιο κοινά ρωσικά επώνυμα. Το απροσδόκητο ήταν το γεγονός ότι το πιο συνηθισμένο ρωσικό επώνυμο δεν είναι ο Ivanov, αλλά ο Smirnov. Όλη αυτή η λίστα είναι λανθασμένη, δεν αξίζει να αναφερθεί, εδώ είναι μόνο τα 20 πιο κοινά ρωσικά επώνυμα: 1. Smirnov; 2. Ιβάνοφ; 3. Kuznetsov; 4. Ποπόφ; 5. Sokolov; 6. Λεμπέντεφ; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Μορόζοφ; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Soloviev; 13. Βασίλιεφ; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Μπογκντάνοφ; 20. Vorobyov. Όλα τα κορυφαία παν-ρωσικά επώνυμα έχουν βουλγαρικές καταλήξεις με -ov (-ev), συν αρκετά επώνυμα με –in (Ilyin, Kuzmin, κ.λπ.). Και μεταξύ των κορυφαίων 250 δεν υπάρχει ούτε ένα επώνυμο «Ανατολικών Σλάβων» (Λευκορώσους και Ουκρανοί) που να ξεκινά με -iy, -ich, -ko. Αν και στη Λευκορωσία τα πιο κοινά επώνυμα είναι -iy και -ich, και στην Ουκρανία - -ko. Αυτό δείχνει επίσης βαθιές διαφορές μεταξύ των «Ανατολικών Σλάβων», γιατί τα λευκορωσικά επώνυμα με –i και –ich είναι εξίσου τα πιο κοινά στην Πολωνία – και καθόλου στη Ρωσία. Οι βουλγαρικές καταλήξεις των 250 πιο κοινών ρωσικών επωνύμων δείχνουν ότι τα επώνυμα δόθηκαν από τους ιερείς της Ρωσίας του Κιέβου, οι οποίοι διέδωσαν την Ορθοδοξία στους Φινλανδούς της στη Μόσχα, επομένως αυτά τα επώνυμα είναι βουλγαρικά, από ιερά βιβλία και όχι από τη ζωντανή σλαβική γλώσσα. που δεν έχουν οι Φινλανδοί της Μοσχοβίας ήταν. Διαφορετικά, είναι αδύνατο να καταλάβουμε γιατί οι Ρώσοι δεν έχουν επώνυμα Λευκορώσων που ζουν κοντά (σε -iy και -ich), αλλά βουλγαρικά επώνυμα - αν και οι Βούλγαροι δεν συνορεύουν καθόλου με τη Μόσχα, αλλά ζουν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από αυτήν. Η ευρεία χρήση των επωνύμων με ονόματα ζώων εξηγείται από τον Lev Uspensky στο βιβλίο του "Riddles of Toponymy" (Μόσχα, 1973) από το γεγονός ότι στον Μεσαίωνα οι άνθρωποι είχαν δύο ονόματα - από τους γονείς τους και από το βάπτισμα, και "από τους γονείς» τότε ήταν «της μόδας» να δίνουμε ονόματα ζώων. Όπως γράφει, τότε στην οικογένεια τα παιδιά είχαν τα ονόματα Λαγός, Λύκος, Αρκούδα κ.λπ. Αυτή η παγανιστική παράδοση ενσωματώθηκε στην ευρεία χρήση των «ζωικών» επωνύμων.
ΠΕΡΙ ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΩΝ
Ένα ιδιαίτερο θέμα σε αυτή τη μελέτη είναι η γενετική ταυτότητα Λευκορώσων και Πολωνών. Αυτό δεν έγινε αντικείμενο προσοχής Ρώσων επιστημόνων, επειδή βρίσκεται εκτός Ρωσίας. Αλλά είναι πολύ ενδιαφέρον για εμάς. Το ίδιο το γεγονός της γενετικής ταυτότητας των Πολωνών και των Λευκορώσων δεν είναι απροσδόκητο. Η ίδια η ιστορία των χωρών μας επιβεβαιώνει αυτό - το κύριο μέρος της εθνικής ομάδας των Λευκορώσων και των Πολωνών δεν είναι οι Σλάβοι, αλλά οι σλαβικοποιημένοι Δυτικοί Βάλτες, αλλά το γενετικό τους «διαβατήριο» είναι τόσο κοντά στο σλαβικό που στα γονίδια Θα ήταν πρακτικά δύσκολο να βρεθούν διαφορές μεταξύ των Σλάβων και των Πρώσων, των Μασούρων, των Νταϊνοβά, των Γιατβινγκιανών, κ.λπ. Αυτό είναι που ενώνει τους Πολωνούς και τους Λευκορώσους, τους απογόνους των σλαβικοποιημένων Δυτικών Βαλτών. Αυτή η εθνική κοινότητα εξηγεί επίσης τη δημιουργία του ενωσιακού κράτους της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας. Ο διάσημος Λευκορώσος ιστορικός V.U. Ο Lastovsky στο "A Brief History of Belarus" (Βίλνο, 1910) γράφει ότι οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν δέκα φορές για τη δημιουργία του ενωσιακού κράτους Λευκορώσων και Πολωνών: το 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1564, 15. , 1567. - και τελείωσε για ενδέκατη φορά με τη δημιουργία της Ένωσης το 1569. Από πού πηγάζει τέτοια επιμονή; Προφανώς, μόνο από επίγνωση της εθνικής κοινότητας, γιατί η εθνική ομάδα των Πολωνών και των Λευκορώσων δημιουργήθηκε με τη διάλυση των Δυτικών Βαλτών στον εαυτό τους. Αλλά οι Τσέχοι και οι Σλοβάκοι, οι οποίοι ήταν επίσης μέρος της πρώτης στην ιστορία της Σλαβικής Ένωσης Λαών της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας, δεν ένιωθαν πλέον αυτόν τον βαθμό εγγύτητας, επειδή δεν είχαν μια «βαλτική συνιστώσα» από μόνοι τους. Και υπήρχε ακόμη μεγαλύτερη αποξένωση μεταξύ των Ουκρανών, που είδαν μικρή εθνική συγγένεια σε αυτό και με τον καιρό ήρθαν σε πλήρη αντιπαράθεση με τους Πολωνούς. Ερευνα Ρώσοι γενετιστέςεπιτρέψτε μας να ρίξουμε μια εντελώς διαφορετική ματιά σε ολόκληρη την ιστορία μας, γιατί πολλά πολιτικά γεγονότα και πολιτικές προτιμήσεις των λαών της Ευρώπης εξηγούνται σε μεγάλο βαθμό ακριβώς από τη γενετική της εθνοτικής τους ομάδας - η οποία μέχρι τώρα παρέμενε κρυφή από τους ιστορικούς. Ήταν η γενετική και η γενετική συγγένεια των εθνοτικών ομάδων που ήταν οι πιο σημαντικές δυνάμεις στις πολιτικές διαδικασίες της μεσαιωνικής Ευρώπης. Γενετικός χάρτηςτων Εθνών, που δημιουργήθηκε από Ρώσους επιστήμονες, σας επιτρέπει να δείτε τους πολέμους και τις συμμαχίες του Μεσαίωνα από μια εντελώς διαφορετική οπτική γωνία.
Τα αποτελέσματα της έρευνας Ρώσων επιστημόνων σχετικά με τη γονιδιακή δεξαμενή του ρωσικού λαού θα απορροφηθούν στην κοινωνία για μεγάλο χρονικό διάστημα, επειδή διαψεύδουν πλήρως όλες τις υπάρχουσες ιδέες μας, μειώνοντάς τις στο επίπεδο των αντιεπιστημονικών μύθων. Αυτή η νέα γνώση όχι μόνο πρέπει να γίνει κατανοητή, αλλά μάλλον πρέπει να τη συνηθίσει κανείς. Τώρα η έννοια των «Ανατολικών Σλάβων» έχει γίνει απολύτως αντιεπιστημονική, τα συνέδρια των Σλάβων στο Μινσκ είναι αντιεπιστημονικά, όπου δεν συγκεντρώνονται Σλάβοι από τη Ρωσία, αλλά Ρωσόφωνοι Φινλανδοί από τη Ρωσία, που δεν είναι γενετικά Σλάβοι και δεν έχουν τίποτα να κάνει με τους Σλάβους. Το ίδιο το καθεστώς αυτών των «συνεδρίων των Σλάβων» είναι εντελώς απαξιωμένο από Ρώσους επιστήμονες. Με βάση τα αποτελέσματα αυτών των μελετών, οι Ρώσοι επιστήμονες ονόμασαν τον ρωσικό λαό όχι Σλάβους, αλλά Φινλανδούς. Ο πληθυσμός της Ανατολικής Ουκρανίας ονομάζεται επίσης Φινλανδοί και ο πληθυσμός της Δυτικής Ουκρανίας είναι γενετικά Σαρμάτες. Δηλαδή και ο ουκρανικός λαός δεν είναι Σλάβος. Οι μόνοι Σλάβοι από τους "Ανατολικούς Σλάβους" είναι οι Λευκορώσοι, αλλά είναι γενετικά πανομοιότυποι με τους Πολωνούς - που σημαίνει ότι δεν είναι καθόλου "Ανατολικοί Σλάβοι", αλλά γενετικά Δυτικοί Σλάβοι. Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει τη γεωπολιτική κατάρρευση του Σλαβικού Τριγώνου των «Ανατολικών Σλάβων», επειδή οι Λευκορώσοι αποδείχθηκαν γενετικά Πολωνοί, οι Ρώσοι ήταν Φινλανδοί και οι Ουκρανοί ήταν Φινλανδοί και Σαρμάτες. Φυσικά, η προπαγάνδα θα συνεχίσει να προσπαθεί να κρύψει αυτό το γεγονός από τον πληθυσμό, αλλά δεν μπορείτε να κρύψετε ένα ράψιμο σε μια τσάντα. Όπως δεν μπορείτε να κλείσετε το στόμα των επιστημόνων, δεν μπορείτε να κρύψετε την τελευταία τους γενετική έρευνα. Η επιστημονική πρόοδος δεν μπορεί να σταματήσει. Επομένως, οι ανακαλύψεις των Ρώσων επιστημόνων δεν είναι απλώς μια επιστημονική αίσθηση, αλλά μια ΒΟΜΒΑ ικανή να υπονομεύσει όλα τα υπάρχοντα θεμέλια στις ιδέες των λαών. Γι' αυτό το ρωσικό περιοδικό «Vlast» έδωσε σε αυτό το γεγονός μια εξαιρετικά ανησυχητική εκτίμηση: «Ρώσοι επιστήμονες ολοκλήρωσαν και ετοιμάζουν για δημοσίευση την πρώτη μεγάλης κλίμακας μελέτη της γονιδιακής δεξαμενής του ρωσικού λαού. Η δημοσίευση των αποτελεσμάτων θα μπορούσε να έχει απρόβλεπτες συνέπειες για τη Ρωσία και την παγκόσμια τάξη.
Αμερικανοί γενετιστές πανεπιστήμιο ΧάρβαρντΓια αρκετές δεκαετίες, έχουν πραγματοποιηθεί λεπτομερείς μελέτες στους κατοίκους της Ευρώπης, της Ασίας, της Αμερικής, της Ωκεανίας και της Αφρικής για διαφορές στην κληρονομικότητα μεταξύ ανθρώπων διαφορετικών φυλών και εθνών που κατοικούν στον πλανήτη μας.
Οι επιστήμονες κατάφεραν να ανακαλύψουν ότι όλοι οι άνθρωποι στη γη χωρίζονται σε 22 φατρίες, οι οποίες εντοπίζουν την προέλευσή τους σε έναν κοινό πρόγονο στη βάση της φυλής. Φυσικά, αρχικά υπήρχαν πολύ περισσότερα γένη, αλλά μόνο αυτά τα 22 γένη επέζησαν στη διαδικασία της εξέλιξης. Αυτό έγινε χάρη στην ανάλυση του ανδρικού χρωμοσώματος Υ και των μεταλλάξεων που έχουν συμβεί σε αυτό για πολλές χιλιετίες. Κάθε άτομο φέρει μέσα του ένα είδος «βιολογικού εγγράφου» που δεν μπορεί να χαθεί - αυτό είναι το ανθρώπινο DNA. Οι μέθοδοι γενεαλογίας DNA σάς επιτρέπουν να αποκτήσετε πρόσβαση σε εκείνο το τμήμα του DNA που μεταβιβάζεται αμετάβλητο από πατέρα σε γιο σε ευθεία γραμμή ανδρική γραμμή- Υ χρωμόσωμα.
Ζει στην Ευρώπη 4 κύρια γένη, οι οποίες ονομάζονται επίσης απλοομάδες:
1)R1b - Δυτικοευρωπαϊκό
2)R1a - Ανατολικοευρωπαϊκό ή Ευρασιατικό
3)I - Παλαιό Ευρωπαϊκό (διαιρείται σε I1-Σκανδιναβικό και I2-Βαλκανικό)
4)Ν - Μπαλτο-Φινλανδικά ή Φινο-Ουγγρικά
Με βάση αυτές τις μελέτες, οι Ουκρανοί χαρακτηρίζονται κυρίως από το γένος R1a, το οποίο βρίσκεται σε περισσότερο από το 55% του πληθυσμού και σε ορισμένες περιοχές φτάνει το 80% των ανθρώπων που ζουν εκεί. Στις βόρειες, αρχικά ρωσικές (ρωσικές) περιοχές (περιοχές Novgorod, Pskov, Arkhangelsk, Vologda, Murmansk, Kirov) το ποσοστό αυτού του γένους δεν υπερβαίνει το 30-35%. Σε αυτές τις περιοχές της Ρωσίας, δύο άλλα γένη είναι κοινά - Ν (Βαλτο-Φινλανδικά) και Ι1 (Σκανδιναβικά). Μόνο σε κάποια νότια ρωσικές περιοχέςΤο γένος R1a εμφανίζεται με συχνότητα 50-55%.
Το γένος R1a είναι κυρίως χαρακτηριστικό των λαών των στεπών και των απογόνων τους (μεταξύ των Δυτικοευρωπαίων είναι εξαιρετικά σπάνιο και δεν ξεπερνά το 3-8%). Μεταξύ των Ευρωπαίων, εκτός από τους Ρώσους, αυτό το γένος είναι ευρέως διαδεδομένο στους Πολωνούς (περίπου 57%), στους Ουκρανούς (πάνω από 55%), στους Λευκορώσους (περίπου 50%), στους Τσέχους (πάνω από 35%) και στους Ούγγρους (περίπου 25%) . Μεταξύ ορισμένων ασιατικών λαών, το γένος R1a κυριαρχεί - μεταξύ των Παστούν του Αφγανιστάν (70%) και των Μπαλότσι του Πακιστάν (70%), των Πουντζάμπι του Πακιστάν και της Ινδίας (80%), των Τατζίκων και των Κιργιζίων (περίπου 70%) , οι Νογκάι, οι Μπασκίρ και οι Τάταροι του Καζάν (από 40 έως 50%), οι Αλταιοί - 47%, οι Καζάκοι και οι Ουζμπέκοι - περίπου 30%, Τάταροι της Κριμαίας- 33%. Από τους ήδη ανύπαρκτους λαούς, η απλοομάδα R1a ήταν η κύρια μεταξύ των Χαζάρων, των Σκυθών και των Σαρματών. Αυτό φάνηκε από γενετικά δείγματα που ελήφθησαν στους τόπους ταφής τους.
Πώς πάνε τα πράγματα γενικά με τους Σλάβους και τους Μπαλτους; Από ποια γένη προέρχονται κυρίως;
1. Πολωνοί - 57% R1A, 16% R1b (Δυτικό Ευρωπαϊκό), 7% I1 (Σκανδιναβικό), 10% I2, 5% N
2. Ουκρανοί - 55% R1a, 2% R1b, 15% I2, 4% I1, 5-10% N, 8% E (Αφρικανοί), 7% J (σημιτικά)
3. Λευκορώσοι - 50% R1a, 10% R1b, 3% I1, 16% I2, 10% N (Φιννο-Ουγγρικά)
4. Ρώσοι (όλοι) - 47% R1a, 8% R1b, 18% I1+I2, 20% N
5. Σλοβάκοι - 47% R1a, 17% R1b, 17% I1+I2 (συνολικά), 10% E, 3-5% N
6. Τσέχοι - 38% R1a, 19% R1b, 19% I2+I1, 8% E, 6% J
7. Σλοβένοι - 37% R1a, 21% R1b, 12% I1, 20% I2, 7% E, 3% J
8. Κροάτες - 37% R1a, 16% R1b, 32% I2, 6% I1, 6% E, 6% J
9. Σέρβοι 20% R1a, 11% R1b, 30% I2 (Βαλκάνια), 20% E, 6% J
10.Βούλγαροι 20% R1a, 20% R1b, 20% I2, 20% E, 11% J
11. Βόσνιοι Κροάτες - περίπου 75% I2 (Βαλκάνια)
12. Ρώσοι (βόρεια) - 35% R1a, 5% R1b, 35% Β (Φιννο-Ουγγρικά), 15% I1 (Σκανδιναβοί)
13. Ρώσοι (κέντρο) - 45% R1a, 8% R1b, 5% I1, 10% I2, 15% N, 5% E
14. Ρώσοι (νότος) - 55% R1a, 5% R1b, 15% I2 (Βαλκάνια), 5% I1 (Σκανδιναβοί), 5-10% N
15. Λετονοί - 40% R1a, 40% N, 11% R1b, 7-8% I1+I2
16. Λιθουανοί -38% R1a, 45% N, 5% R1b, 10% I1+I2
17.Εσθονοί -35% R1a, 9% R1b, 33% N, 18% I1
18. Νορβηγοί - 28% R1a, 28% R1b, 34% I1, 5% N, 1% I2
19. Σουηδοί - 20% R1a, 22% R1b, 35% I1, 11% N, 4% I2
20. Φινλανδοί - 8% R1a, 4% R1b, 59% N, 28% I1, 1% I2
Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η οικογένεια Rurikovich - οι ιδρυτές αρχαία Ρωσίααποδείχθηκε ότι ήταν Βαλτο-Φινλανδική ή Φιννο-Ουγγρική καταγωγή (γένος N). Η αμερικανική μελέτη βασίστηκε σε ανάλυση DNA πολλών δεκάδων απογόνων αυτής της ένδοξης πριγκιπικής οικογένειας. 
Σχεδόν εβδομήντα χρόνια πριν, στις 22 Μαΐου 1949, συνέβη ένα περιστατικό που έδωσε στην επιστήμη της ψυχιατρικής έναν νέο όρο - «σύνδρομο Forrestal». Πήρε το όνομά του από τον Τζέιμς Φόρεσταλ, τον πρώτο υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, ο οποίος αυτοκτόνησε σε ναυτικό νοσοκομείο φωνάζοντας «Οι Ρώσοι έρχονται!»
Λένε ότι ο στρατηγός δεν ήταν καλά στο κεφάλι του - είδε εχθρούς, Ρώσους κατασκόπους και συνωμοσίες παντού. Ως αποτέλεσμα, φοβήθηκα μέχρι θανάτου...
Αυτό που συμβαίνει τώρα στην Αμερική και σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες μοιάζει πολύ με την επιδημία του «Συνδρόμου Forrestal». Η αντιρωσική υστερία έχει φτάσει σε τέτοιο επίπεδο που, θελώντας και μη, αρχίζεις να φοβάσαι για την ψυχική υγεία ολόκληρου του δυτικού πολιτισμού. Η Ρωσία φταίει για όλα, απλά επειδή υπάρχει.
Λοιπόν, ο Θεός, όπως λένε, είναι μαζί τους. Αφήστε τους να τρελαθούν από φόβο ή θυμό...
Ωστόσο, σε όλη αυτή τη «μονοτονία των συναισθημάτων» που μας απευθύνεται, υπάρχει ένα σημείο που δεν μπορεί παρά να είναι ανησυχητικό. Επομένως, τον περασμένο αιώνα, η ανθρωπότητα το πλήρωσε με εκατομμύρια ζωές.
Αυτό αναφέρεται στη ναζιστική φυλετική θεωρία των «ανώτερων» και «κατώτερων» φυλών, με την ψευδοεπιστημονική ιδέα ότι η υπεροχή κάποιων και η κατωτερότητα άλλων οφείλονται στη βιολογική φύση. Δηλαδή, υπάρχουν «γενετικά σωστά» έθνη και υπάρχουν «γενετικά σκουπίδια».
Πάνω σε αυτή τη «φόρμουλα» οι Ναζί κατασκεύασαν μια γιγάντια μηχανή θανάτου για να εξοντώσουν ολόκληρα έθνη. Εβραίοι, Τσιγγάνοι, Σλάβοι - κυρίως Ρώσοι και Πολωνοί - υπόκεινται σε εξόντωση ως «κατώτερες» φυλές, από τη σκοπιά των ιδεολόγων του γερμανικού ναζισμού.
Στη Νυρεμβέργη, κατά τη διάρκεια του δικαστηρίου (1945−1946) των ναζί εγκληματιών, αυτή η μισανθρωπική θεωρία αναγνωρίστηκε ως αντιεπιστημονική και καταδικάστηκε, όπως και οι οπαδοί της.
Και σήμερα ακούμε ξανά ομιλίες για «λάθος γενετική». Και ακούγονται αποκλειστικά στους Ρώσους, οι οποίοι, όπως αποδεικνύεται, έχουν μια «γενετική κλίση» στην εξαπάτηση και τα ψέματα.
Αυτό πιστεύει, για παράδειγμα: πρώην διευθυντήςΗ Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ Τζέιμς Κλάπερ.
«Όλα όσα ξέρουμε για τους Ρώσους: πώς παρενέβησαν στις εκλογές μας και γενικά τι συνηθίζουν να κάνουν οι Ρώσοι, οι οποίοι είναι σχεδόν σε γενετικό επίπεδο διατεθειμένοι και αφοσιωμένοι στην εξαπάτηση, τη διείσδυση, την αφομοίωση, την εξαγωγή παροχών και όλα αυτά τα πράγματα. . Άρα έχουμε κάτι να μας απασχολεί».- παραθέτει την ομιλία ενός απόστρατου Αμερικανού στρατηγού στην εκπομπή «Russian Spring» του NBC.
Και ο διάσημος γερουσιαστής McCain, σε μια συνέντευξη με Αυστραλούς, πρόσφατα τρόμαξε τον κόσμο ότι οι Ρώσοι είναι πιο επικίνδυνοι από το ISIS *.
Τι πρέπει να εκπλήσσεται όταν οι ουκρανικές αρχές προσπαθούν να παρουσιάσουν τους κατοίκους του Donbass ως «γενετικά ελαττωματικούς», πολλοί από τους οποίους, παρεμπιπτόντως, θεωρούν τους εαυτούς τους Ρώσους. Οι μαθητές με παθολογική ρωσοφοβία έχουν ξεπεράσει εδώ και καιρό τους ξένους δασκάλους τους.
Όλα αυτά, φυσικά, μπορεί να τα εξηγήσει κανείς με την προοδευτική παραφροσύνη ή την παράνοια των ατόμων.
Είναι όμως αυτός ο μόνος λόγος που θέλουν να μετατρέψουν τους Ρώσους σε «παγκόσμιο κακό» σήμερα;
Το «SP» απηύθυνε αυτό και άλλες ερωτήσεις σε στον Διευθύνοντα ΣύμβουλοΙνστιτούτο Περιφερειακών Προβλημάτων, πολιτικός επιστήμονας Ντμίτρι Ζουράβλεφ:
Πρώτον, αν και η αμερικανική ιδεολογία δεν βασίστηκε ποτέ στη γενετική, μέχρι πρόσφατα. Απλά γιατί τα θεμέλιά του τέθηκαν τον δέκατο όγδοο αιώνα, όταν η γενετική δεν υπήρχε ακόμη. Οχι. Ακόμα και ο Μεντελιανός. Αλλά η διατριβή «Ο Θεός είναι μαζί μας!», ήταν πάντα εκεί. Δηλαδή η ιδέα της εκλεκτότητας του Θεού αμερικανικό έθνοςπάντα ήταν. Υπό αυτή την έννοια, διαφέρουν από τον Χίτλερ μόνο με έναν τρόπο - δεν χρησιμοποίησαν τη γενετική θεωρία για να αποδείξουν αυτήν τη θέση.
Ναι, δεν έψαχναν για βιολογική βάση. Αλλά δεν το έψαξαν, όχι επειδή ήταν τόσο θεμελιωδώς καλύτεροι. Επειδή όμως ήταν τόσο σίγουροι για την ανωτερότητά τους που δεν θεώρησαν απαραίτητο να το αποδείξουν.
Όσο για την Ουκρανία, οι τύποι θέλουν να δείξουν τη μοναδικότητά τους τόσο πολύ που είναι έτοιμοι να παραδεχτούν τη γενετική κατωτερότητα όλης της ανθρωπότητας, εκτός από αυτούς και τους Αμερικανούς. Αυτό είναι πρόβλημα. Για τις νέες χώρες αυτό είναι γενικά ένα πολύ δύσκολο πρόβλημα: πώς να διαφοροποιηθείτε; Και σε συνθήκες πολεμικής ψύχωσης παίρνει τόσο άσχημες μορφές. Επιπλέον, η βάση της ιδεολογίας της σύγχρονης Ουκρανίας είναι η OUN-UPA**, της οποίας οι ηγέτες, γενικά, δεν έχουν πάει πολύ μακριά από τον Χίτλερ.
Γιατί οι Ρώσοι είναι στόχος αυτής της γενετικής παραφροσύνης;
Στην Ουκρανία είναι ξεκάθαρο. Ο πιο τρομερός εχθρός. Η Κριμαία «αφαιρέστηκε». Donbass - "κατακτήθηκε". Αλλά για κάποιο λόγο τροφοδοτούμε συνεχώς το «μεγάλο ουκρανικό έθνος».
Εδώ, παρεμπιπτόντως, ένας από τους παρατηρητές τους είπε ότι «πρέπει να εφαρμόσουμε κυρώσεις στη Ρωσία και η Ρωσία δεν έχει δικαίωμα να επιβάλει κυρώσεις στην Ουκρανία. Γιατί η Ρωσία είναι επιτιθέμενος, αλλά η Ουκρανία δεν είναι». Και αυτό είναι εντελώς σοβαρό - ο άντρας δεν είδε κανένα πρόβλημα στα λόγια του.
- Όλα είναι ξεκάθαρα με την Ουκρανία εδώ και πολύ καιρό. Αλλά άλλες χώρες, όπου φαίνεται να μην υπάρχει λόγος για ψύχωση, γιατί τρελαίνονται;
Γιατί για αυτούς είμαστε διαφορετικοί. Είμαστε λευκοί, αλλά διαφορετικοί.
Δηλαδή δύο λόγοι. Πρώτον, το γεγονός ότι, παρότι εξωτερικά όμοιοι, δίνουμε εντελώς διαφορετικά πολιτισμικούς κώδικες. Αυτό είναι πραγματικά, πολύ τρομακτικό. Ο δεύτερος λόγος: είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που είναι ικανή να προκαλέσει απαράδεκτη στρατιωτική ζημιά στην Αμερική. Αυτός ο λόγος δεν έχει να κάνει με τον πολιτισμό ή το έθνος. Είναι καθαρά στρατιωτικό και πολιτικό.
Και επομένως, καταρχήν φταίμε εμείς. Ακόμα κι αν, όπως στη δεκαετία του '90, φωνάζουμε σε όλες τις γωνιές ότι "Η Αμερική είναι η καλύτερη!", "Πρέπει να ζούμε όπως στην Αμερική!", "Θα κάνουμε τα πάντα για να ζήσουμε όπως στην Αμερική!"
Μόνο αν συμπεριφερόμασταν όπως στα 90s, τότε μόνο οι στρατηγοί θα μας φοβόντουσαν. Και αν συμπεριφερόμαστε όπως τώρα, και δεν δίνουμε τους κώδικες που μας έχουν συνηθίσει, τότε δεν είναι μόνο οι στρατηγοί που μας φοβούνται. Αλλά σχεδόν ολόκληρη η ελίτ.
Γιατί συμβαίνει αυτό με τη μορφή ψύχωσης; Γιατί υπάρχει σαφής υποβάθμιση των σύγχρονων ελίτ. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα πολύ πιο σοβαρό ζήτημα.
Γεγονός είναι ότι πρακτικά από το 1945, ο κόσμος για τη Δύση ήταν αρκετά σταθερός. Και οι ελίτ σταθερών εποχών είναι οι ελίτ που δεν έκαναν τίποτα. Γιατί η ελίτ είναι ένας «μηχανισμός» για τη διασφάλιση της σταθερότητας.
Εάν αυτή η σταθερότητα υπάρχει ήδη, τότε η ελίτ σταματά να λειτουργεί. Και κάθε δομή που παύει να εκπληρώνει τη λειτουργία της αρχίζει να υποβαθμίζεται. Γιατί αν υπάρχουν λειτουργίες, τότε αναγκαζόμαστε να προσελκύουμε άξιους ανθρώπους για να υλοποιήσουν αυτή τη λειτουργία. Όταν δεν υπάρχει λειτουργία, προσελκύουν όχι τους άξιους, αλλά τους πιο βολικούς. Συνήθως οι πιο βολικοί είναι οι ηλίθιοι.
Η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος είναι ο εαυτός του φιλελεύθερη ιδεολογία.
- Με ποια έννοια;
Με την έννοια ότι η φιλελεύθερη ιδεολογία σήμερα είναι πολύ διαφορετική από τον φιλελευθερισμό του δέκατου ένατου αιώνα, όταν ήταν μια αρκετά ορθολογική θεωρία. Δηλαδή, ο φιλελευθερισμός του δέκατου ένατου αιώνα λέει ότι ένα άτομο πρέπει να είναι ελεύθερο από την εξουσία - το κράτος δεν πρέπει να περιορίζει την ανθρώπινη ελευθερία (καλά, μέσα σε κάποια όρια). Το σημερινό είναι ότι ένα άτομο πρέπει να είναι ελεύθερο από την κοινωνία.
Εδώ είμαι - και δεν υπάρχει τίποτα άλλο. Αν υπάρχει «κάτι», είναι δικό του πρόβλημα, μην με ενοχλεί. Αυτό το «κάτι» - είτε είναι πίστη, οικογένεια, κοινωνικές σχέσεις, οικονομικά - δεν με αφορά. Υπάρχει μόνο ο αφαλός μου, τον κοιτάζω, και είμαι υπέροχος.
Μια τέτοια ιδεολογική βάση δεν μπορεί να δημιουργήσει τίποτα άλλο εκτός από ψυχιατρικά προβλήματα. Γιατί ένα άτομο δεν είναι ποτέ πραγματικά ελεύθερο από την κοινωνία. Αν θεωρεί ότι είναι τέτοιος, τότε πρέπει να καλέσει γιατρό.
Δηλαδή, η σημερινή δυτική φιλελεύθερη ιδεολογία γεννά από μόνη της ψύχωση. Και η ετερότητά μας έγκειται ακριβώς στην απροθυμία μας να την αποδεχτούμε. Και αυτό προκαλεί απλώς θυμωμένη υστερία.
Είμαστε άπιστοι. Άλλωστε, η φιλελεύθερη ιδεολογία με τη σημερινή της μορφή μπορεί να υπάρξει μόνο ως «θρησκεία». Και αν δεν το αποδεχτούμε, τότε θα μας αντιμετωπίζουν ως ανθρώπους που πιστεύουν λανθασμένα.
- Είμαστε αιρετικοί για αυτούς;
Ναί. Και η στάση απέναντι στους αιρετικούς είναι πάντα συναισθηματική. Έτσι μας φέρονται. Υπό αυτή την έννοια, όλα είναι ξεκάθαρα.
Το ερώτημα είναι, τι να κάνουμε για αυτό; Στο μυαλό σου, τι να κάνεις με τον άρρωστο; Χρειάζονται θεραπεία. Δεν μπορείς να διαφωνήσεις με αυτό. Τελικά τι είναι τρελός; Αν μπορούσες να τον σταματήσεις, πες: «Όχι, οι Ρώσοι δεν έρχονται»... Αν όμως απομακρυνθείς, θα κάνει κάτι στον εαυτό του.
- Αλλά αν ο Χίτλερ είχε σταματήσει εγκαίρως, αυτή η μόλυνση δεν θα είχε εξαπλωθεί σε όλη την Ευρώπη...
Αυτό είναι άλλο ερώτημα. Οι τρελοί πρέπει να περιορίζονται. Αν η τρέλα είναι ιδιωτική υπόθεση, αντιμετωπίζεται -και καλά. Και αν η τρέλα μετατραπεί σε μια μορφή κρατικής πολιτικής, τότε το αποτέλεσμα είναι απλώς το ναζιστικό Ράιχ.
Αν ο Χίτλερ καθόταν ιδιωτικά στο σπίτι και μιλούσε για το μεγαλείο του γερμανικού έθνους, θα ήταν προσβλητικό. Αλλά τίποτα περισσότερο. Αλλά αν αυτό μετατραπεί σε βάση για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων, είναι πολύ επικίνδυνο.
Ευτυχώς, παρά το γεγονός ότι η ρωσοφοβία είναι ένα ευρέως διαδεδομένο φαινόμενο στη δυτική κοινωνία, υπάρχουν ακόμα πολλοί λογικοί άνθρωποι εκεί. Μπορεί να μην μας αρέσουν. Αλλά για να γίνει η αντιπάθειά τους για εμάς βάση δράσης, πρέπει να υπάρχει ακόμα κάποια βάση.
Το πιο κοντινό παράδειγμα είναι ο κ. Τραμπ. Γιατί τον μισούν τόσο πολύ; Είναι ένας άνθρωπος με τις δικές του ελλείψεις και πολύ σοβαρές. Αλλά αυτός, ως επιχειρηματίας, είναι άνθρωπος της πραγματικότητας. Και όχι οπαδός της φιλελεύθερης «θρησκείας». Είναι άπιστος με αυτή την έννοια.
Ταυτόχρονα, ο ίδιος, όπως και η πλειονότητα της αμερικανικής ελίτ, είναι σίγουρος για την επιλογή του αμερικανικού λαού. Αλλά αυτός, ως λογικός άνθρωπος, δεν το θεωρεί λόγο για να κάνει καθαρή βλακεία.
Είναι ακριβώς οι άνθρωποι του ορθολογισμού που είναι οι μεγαλύτεροι σύμμαχοί μας σήμερα, ανεξάρτητα από το πώς μας συμπεριφέρονται.
Ο Μπρεζίνσκι πέθανε πρόσφατα. Ήταν σταθερός εχθρός της Ρωσίας. Πάντα. Έζησε για να συντρίψει τη Ρωσία. Αυτό ήταν το όνειρό του, η σωστή ιδέα του. Ήταν όμως ένας λογικός άνθρωπος. Ως εκ τούτου, ήταν δυνατή η διαπραγμάτευση μαζί του.
- Στο τέλος της ζωής του φαίνεται ότι άλλαξε θέση για τη χώρα μας;
Οχι. Το όνειρο παραμένει ίδιο. Απλώς, ως λογικός άνθρωπος, συνειδητοποίησε ότι ήταν ανέφικτο. Και είχε τον χαρακτήρα να το πει.
Ναι, ακόμα ονειρευόταν ότι όλοι οι Ρώσοι θα πετούσαν στο φεγγάρι. Αλλά, ως έξυπνος άνθρωπος, έκανε τα μαθηματικά και συνειδητοποίησε: δεν θα πετάξουν μακριά. Και είπε αυτό με ειλικρίνεια: «Ένας μονοπολικός κόσμος είναι αδύνατος».
Αλλά ήταν ένας «ιππότης του μονοπολικού κόσμου». Η καταστροφή της ΕΣΣΔ και η απόλυτη ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αυτό που ονειρευόταν τη δεκαετία του '70. Αλλά ακόμα και τότε ήταν δυνατό να του μιλήσω. Και πολλοί Ρώσοι Σοβιετικοί διπλωμάτες και πολιτικοί επικοινωνούσαν μαζί του. Παρά το γεγονός ότι ήταν συνεπής αντισοβιετικός και ρωσόφοβος.
Ο Μπρεζίνσκι είναι απλώς απόδειξη ότι ο εχθρός, αν είναι λογικός, γενικά, είναι πολύ λιγότερο επιβλαβής από αυτούς που είναι έτοιμοι να πηδήξουν από το παράθυρο.
Επομένως, σήμερα το καθήκον μας είναι να βρούμε υποστήριξη στη Δύση στο πρόσωπο ανθρώπων, για παράδειγμα, του Χένρι Κίσινγκερ, και να αντισταθούμε στην ψύχωση. Βλέπετε, όταν διευθύνετε μια πραγματική επιχείρηση, δεν μπορείτε να είστε ψυχικά άρρωστος. Επειδή πρέπει να παράγεις κάτι, να πετύχεις κάποια αποτελέσματα... Αυτό δεν θα λειτουργήσει αν είσαι άρρωστος.
Και αυτοί οι «τροβαδούροι της ρωσοφοβίας» όπως ο Μακέιν, δεν ασχολούνται με συγκεκριμένες δραστηριότητες. Γι' αυτό τους είναι τόσο εύκολο να πουν αυτό που λένε. Η πραγματικότητα δεν τους ενοχλεί.
Αλλά η επαφή με αυτούς που βασίζονται στην κοινή λογική είναι ίσως η μόνη τακτική που μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά σήμερα. Τα επιχειρήματα είναι ανίσχυρα απέναντι στην πίστη. Δεν μπορούμε να πείσουμε αυτούς τους ανθρώπους ότι κάνουν λάθος. Γιατί δεν στηρίζονται σε κανένα επιχειρήματα. Απλώς πιστεύουν ότι «η Ρωσία είναι μια αυτοκρατορία του κακού», ότι «όλοι οι Ρώσοι είναι κατώτεροι, πρέπει να καταστραφούν και να ζήσουν ευτυχισμένοι».
Είναι αδύνατο να το καταπολεμήσουμε αυτό λογικά. Απλά πρέπει να βρεις αυτούς που δεν πιστεύουν σε αυτό. Υπάρχουν πολλοί από αυτούς, συμπεριλαμβανομένων υψηλόβαθμων ανθρώπων. Αν δεν υπήρχαν τέτοιοι άνθρωποι, ο Τραμπ δεν θα γινόταν πρόεδρος. Και η Μέρκελ δεν θα είχε έρθει στη Μόσχα, αλλά θα συνέχιζε να μιλά για το «πώς μπορούμε να περιορίσουμε τη Ρωσία».