Analyse du poème « Élégie » de N. A. Nekrasov
N. A. Nekrasov fait partie de ces poètes russes qui, malgré toute leur créativité, semblaient discuter avec le précédent tradition littéraire et en même temps, ils ont eux-mêmes créé une nouvelle tradition, caractérisant l’époque à laquelle ils ont créé. N. A. Nekrasov repense complètement l'idée de poésie, le rôle du poète dans la vie de la société. Mais pour discuter avec la tradition, il fallait établir un lien avec elle. Et donc ligne entière Les poèmes de N. A. Nekrasov sont clairement de nature polémique. Cela devient l'un des meilleurs poèmes, à mon avis, du poète - «Élégie».
Le poème «Élégie» a été écrit en 1874 et est devenu la réponse de N. A. Nekrasov aux déclarations faites par de nombreux critiques à l'égard du poète.
L'un d'eux a écrit : « Quel était son sujet préféré (de Nekrasov) - une description directe de la souffrance du peuple et des pauvres en général - a déjà été épuisé par lui, non pas parce qu'un tel sujet en soi pourrait jamais être complètement épuisé, mais parce que notre poète commence d’une manière ou d’une autre à se répéter lorsqu’il aborde ce sujet. Un autre critique a suggéré qu’après 1861, le sujet lui-même semblait dépassé et intenable. C'est précisément à travers des polémiques avec de telles affirmations que, à mon avis, le début du poème peut s'expliquer :
Que la mode changeante nous le dise,
Que le sujet est ancien – « la souffrance du peuple »
Et cette poésie devrait l'oublier, -
N'y croyez pas, les garçons ! elle ne vieillit pas.
Pour son poème, N. A. Nekrasov choisit l'hexamètre iambique avec une imphovka appariée, c'est-à-dire le vers alexandrin - la taille solennelle de l'ère du classicisme. Cela définit immédiatement l'orientation vers haut niveau vers et, en outre, un lien avec le « Village » de Pouchkine. Il existe également des liens lexicaux entre les deux poèmes. Comparons avec N. A. Nekrasov :
…Hélas! au revoir les peuples
Ils croupissent dans la pauvreté, soumis aux fouets,
Comme des troupeaux maigres à travers les prairies fauchées… -
et de Pouchkine :
Appuyé sur une charrue extraterrestre, soumis au fléau,
Ici, l'esclavage maigre traîne les rênes...
Cette comparaison vise à souligner une fois de plus l’importance du sujet et à établir un lien entre les deux.
N. A. Nekrasov prouve l'urgence d'aborder ce sujet en introduisant dans « Elegy » une description de la vie du peuple et en montrant l'échec complet de la réforme. Et par conséquent, le poème devient une sorte de déclaration de l'attitude de N. A. Nekrasov à l'égard du thème de la poésie et de la compréhension du rôle du poète : le poète doit avoir un seul objectif - servir le peuple - jusqu'à ce que le peuple soit heureux. Nekrasov affirme la poésie civique, la poésie sociale. Le choix du genre ici n'est pas accidentel : l'élégie est un genre lyrique traditionnel dont le contenu est constitué des expériences amoureuses du héros lyrique. La place de la bien-aimée de N. A. Nekrasov est prise par le peuple, les pensées du poète sont dirigées vers lui. Cependant, cet amour reste non partagé, et c'est là que surgit la tragédie inhérente au son du poème :
J'ai dédié la lyre à mon peuple.
Peut-être que je mourrai à son insu,
Mais je l'ai servi - et mon cœur est calme...
Ces phrases montrent à nouveau un lien avec A.S. Pouchkine, cette fois avec le poème « Echo » :
Pour chaque son il y a une réponse dans le vide
Vous allez accoucher subitement.
Vous n'avez aucun retour... Toi aussi, poète !
La seule différence est que N. A. Nekrasov relie ce sujet directement aux gens, et le sens même de la comparaison se concrétise :
...Mais celui dont je chante dans le silence du soir,
À qui sont dédiés les rêves du poète ?
Hélas! Il n'écoute pas et ne répond pas...
« Ne donne pas de réponse » est clairement axé sur digression lyrique de la dernière partie du poème de Gogol " Âmes mortes" Non seulement le peuple - mais toute la Russie - c'est le bien-aimé immuable de N. A. Nekrasov, à qui ils sont dédiés meilleures œuvres poète.
Objectifs : poursuivre la familiarisation avec les thèmes des paroles de N.A. Nekrasova ; montrer le sens de l’élégie dans l’œuvre du poète ; améliorer les compétences d'analyse texte poétique. Travail de vocabulaire : élégie, synecdoque, pause, ton émotionnel, épithète, synonymes, antonymes, comparaisons. Techniques méthodiques: travail de groupe, messages des élèves, lecture expressive.
Nekrasov est tout un État poétique, vivant selon ses propres lois... Plan de R. Gamzatov : 1. L'originalité des paroles de N.A.. Nekrasova. 2. « Les poèmes les plus sincères et les plus aimés » 3. Composition du poème : a) ton émotionnel de la première partie ; b) la deuxième partie de l'élégie ; développement du thème du poète et de la poésie ; c) troisième partie ; réflexions sur la vie des gens ; d) quatrième partie ; l'appel du poète. 4. L'élégie est un genre vivant.
SUR LE. Nekrassov est l'un des géants de la poésie russe du XIXe siècle. Poursuivant les traditions de ses grands prédécesseurs - A.S. Pouchkine et M.Yu. Lermontov et Nekrasov ont ouvert en même temps nouvelle page dans l'histoire de notre poésie. Il a ouvert sa voie dans la littérature en tant que poète novateur. Son œuvres poétiques a provoqué un débat houleux : ses poèmes étaient qualifiés de proches de la prose, de dissertations sur des sujets donnés, mais, néanmoins, Nekrasov a immédiatement trouvé son lecteur.
"Élégie" (1874) Que les modes changeantes nous disent, Que le thème est ancien - "la souffrance du peuple" Et que la poésie doit l'oublier, - N'y croyez pas, jeunes gens ! elle ne vieillit pas. Oh, si seulement les années pouvaient la vieillir ! Le monde de Dieu prospérerait !... Hélas ! Pendant que les peuples languissent dans la pauvreté, soumis au fléau, Comme des troupeaux maigres dans les prairies fauchées, La muse pleurera leur sort, et la muse les servira, Et au monde il n'y a pas d'union plus forte et plus belle !.. Rappelez-vous la foule que les gens sont dans la pauvreté Pendant qu'elle se réjouit et chante pour attirer l'attention des gens puissant du monde– A quoi une lyre pourrait-elle servir de plus dignement ?
Message d'un étudiant Alexandre Nikolaïevitch Erakov (1817 – 1886) - ingénieur, ami de Nekrassov, époux de sa sœur. C'était un ingénieur - un cheminot, une personne sympathique et gentille, avec une grande goût artistique. Après la mort de sa première femme, la sœur de Nekrasov, Anna Alekseevna, a élevé les enfants d'Erakov et l'a ensuite épousé. Le 29 août 1874, Nekrasov écrivait : « Je vous envoie des poèmes. Puisque ce sont mes plus sincères et préférés dans lesquels j'ai écrit Dernièrement, alors je te les dédie, mon très cher ami.
"Dictionnaire - ouvrage de référence termes linguistiques» Synecdoche (grec synekdoche - co-implication) - transfert de sens d'un phénomène à un autre ; en utilisant le nom du tout au lieu du nom de la partie, le général au lieu du particulier et vice versa, le singulier au lieu du pluriel. Les garçons constituent la jeune génération en général. La jeunesse est l'avenir du pays.
"Élégie" est une polémique avec ceux qui pensaient que "le sujet est vieux - la souffrance du peuple". Le poète a-t-il accidentellement utilisé des guillemets ? « N’y croyez pas, jeunes gens ! Elle ne vieillit pas. » Pourquoi y a-t-il une pause ici ? « Dictionnaire - ouvrage de référence des termes linguistiques » Pause (latin pausa du grec pausis - cessation). Arrêt temporaire du son, interrompant le flux de la parole. Une pause est une coupure dans le son qui sert de coupure de mot.
II. Réflexions sur la vie des gens, sur la vie de nations entières. ...les peuples croupissent dans la pauvreté, se soumettent au fléau, Comme de maigres troupeaux à travers des prairies fauchées. 1) « Vlagatsya » - quelle est la signification du verbe ? – Groupe I. 2) Choisissez un synonyme pour l'épithète SKINNY – groupe II. "Dictionnaire des synonymes" SKINNY - émacié, maigre, mince, reliques, seulement des os, on peut compter les côtes, fines comme un éclat. CONCLUSION : la précision, la capacité, la surprise de l’épithète sont l’un des indicateurs de l’habileté de l’artiste.
Conclusion : Une foule est en réalité un ensemble de personnes, mais elles vivent exclusivement avec de petits soucis, indifférentes à tout, cela n'affecte en rien leur bien-être personnel. « La foule se réjouit et chante », indifférente à la souffrance des autres. « Je considère le peuple comme une grande personnalité animée par une seule idée », écrivait le député Moussorgski. Alors : les gens foulent les antonymes.
Deuxième partie de l'élégie J'ai dédié la lyre à mon peuple. Peut-être que je mourrai à son insu, Mais je l'ai servi - et mon cœur est calme... Que tous les guerriers ne nuisent pas à l'ennemi, Mais que tout le monde aille au combat ! Et le destin décidera de la bataille... J'ai vu un jour rouge : il n'y a pas d'esclave en Russie ! Et j'ai versé de douces larmes de tendresse... « Il suffit de se réjouir d'une passion naïve », me murmura la muse. « Il est temps d’avancer : le peuple est libéré, mais le peuple est-il heureux ?… »
Comment se développe ici le thème du poète et de la poésie ? Un guerrier est un ennemi, la poésie pour Nekrasov est une arme redoutable, un mal, une bataille. Que signifie servir le peuple du point de vue du héros lyrique de « l'Élégie » ? Que tous les guerriers ne nuisent pas à l'ennemi, mais que tout le monde parte au combat ! Et le destin décidera de la bataille... Conclusion : « Élégie » est un appel adressé aux jeunes à lutter pour le vrai bonheur du peuple.
Comment l’avez-vous perçu ? héros lyrique réforme? se réjouit comme la foule. J'ai vu un jour rouge : il n'y a pas d'esclave en Russie ! Et j'ai versé de douces larmes de tendresse... Quand le héros lyrique a-t-il cessé d'être un homme de la foule ? Le peuple est libéré, mais est-il heureux ? - phrase interrogative à la fin de la deuxième partie.
Troisième partie de l'élégie Réflexion sur la vie des gens. La liberté a-t-elle finalement apporté un changement le destin des gens? Le héros lyrique doit tout voir : la vie d'un paysan de l'enfance à la vieillesse, le sort de la femme, le sort des hommes. Y a-t-il une réponse à la question posée dans le poème de « l'Élégie » ?
Est-ce que j'écoute les chants des moissonneurs sur la moisson dorée, Est-ce que le vieil homme marche lentement sur la charrue, Est-ce que je cours à travers la prairie en jouant et en sifflant, Est-ce que les enfants contents du petit-déjeuner de leur père, Est-ce que les faucilles scintillent, font les faux sonnent ensemble - je cherche des réponses aux questions secrètes qui bouillonnent dans mon esprit : " DANS dernières annéesÊtes-vous devenu plus supportable, paysan souffrant ? Et la Liberté, qui a remplacé le long esclavage, a-t-elle finalement apporté un changement dans les destinées des peuples ? sur les airs des jeunes filles rurales ? Ou leur mélodie discordante est-elle tout aussi triste ?... »
Le paradoxe de « l'Élégie » La réponse est contenue au tout début du poème : Laissons les modes changeantes nous dire, Que le vieux thème est « la souffrance du peuple » Et que la poésie doit l'oublier, - N'y crois pas, les jeunes hommes! elle ne vieillit pas. Oh, si seulement les années pouvaient la vieillir ! Le héros lyrique est sûr que le thème de « la souffrance du peuple » n'est pas dépassé ; le poème s'adresse aux jeunes. Il était important pour N.A. Nekrasov de montrer comment il était parvenu à la conclusion sur la nécessité de poursuivre la lutte pour le bonheur des gens, il est important qu'ils le croient !
Le soir arrive. Excité par les rêves, A travers les champs, à travers les prairies bordées de meules de foin, J'erre pensivement dans la fraîche pénombre, Et une chanson se compose dans mon esprit, Incarnation vivante de pensées récentes et secrètes : J'appelle des bénédictions sur les travaux ruraux, Je promets des malédictions à l'ennemi du peuple, Et je prie pour le pouvoir d'un ami au ciel, Et ma chanson est forte !.. Les vallées et les champs lui font écho, Et l'écho des montagnes lointaines lui envoie ses réponses, Et la forêt répond ... La nature m'écoute, Mais celui dont je chante dans le silence du soir, A qui sont dédiés les rêves du poète - Hélas ! il n'écoute pas et ne donne pas de réponse...
Partie IV L'appel du poète n'est pas entendu. La recherche de réponses aux « questions secrètes » aboutit à une chanson forte et large : ... Et la chanson se compose dans l'esprit... Et ma chanson est forte ! L'appel du poète a-t-il été entendu dans la dernière partie ? Mais! Celui dont je chante dans le silence du soir A qui sont dédiés les rêves du poète - Hélas ! Il n'écoute pas et ne donne pas de réponse.
Lorsqu’il cesse de se taire, de « se soumettre au fléau » et de languir dans la pauvreté comme un troupeau obéissant, il cesse d’être une foule ! Quel signe se trouve à la fin du poème ? Chaque partie de « l’Élégie » se termine par ce signe, rappelant un passage, indiquant que tout peut encore changer. À quoi ressemble-t-il, le poète N.A. Nekrasov dans le poème « Élégie » ? Que pouvez-vous dire du poète après avoir lu « Élégie » ?
Répondez aux thèses Déposez : N.A. Nekrasov - C'est un homme qui sait ne pas se faire d'illusions, regarder et penser. - Un poète qui crée des œuvres non pas pour la gloire, mais pour sa conscience. - Lui, homme et poète, est sûr de l'essentiel : on ne peut vivre qu'au service du peuple - pas de soi-même. On ne peut pas être heureux alors que « les gens sont en difficulté » - Il n'a jamais été indifférent au sort des jeunes, à leurs chemins de vie. Rappelez-vous les traits inhérents à l'élégie, les traits du genre qui ont permis à l'auteur de transmettre au mieux ses « pensées les plus sincères »
Littérature Littérature russe du XIXe siècle. Manuel pour les établissements d'enseignement en 2 parties. Partie 2. (V.I. Korovin, N.L. Vershinina, etc.), 2006 « Lumières » Littérature russe du XIXe siècle. Atelier de 10e année. Didacticiel pour les étudiants de l'établissement d'enseignement (G.I. Belenky, E.A. Krasnovsky), Littérature « des Lumières ». 10e année. Guide d'étude pour les établissements d'enseignement. A 2 heures (V.G. Marantsman, M.A. Mirzoyan), Littérature russe des « Lumières » du XIXe siècle. 10 notes Manuel pour l'UO. A 14 heures (Yu.V. Lebedev), « Lumières » N.N. « J'ai dédié la lyre à mon peuple » : à propos du travail de N.A. Dictionnaire Nekrasov - un répertoire de termes linguistiques. Manuel pour les enseignants. M., La littérature des « Lumières » à l’école. 1er janvier 2001 V.A. Morar - Poème de N.A. Nekrasov «Élégie» Développements basés sur des leçons sur la littérature du XIXe siècle. : 10e année - M. : VAKO, 2007.
N. A. Nekrasov fait partie de ces poètes russes qui, malgré toute leur créativité, semblaient s'opposer à la tradition littéraire précédente et en même temps créer eux-mêmes une nouvelle tradition qui caractérise l'époque à laquelle ils travaillaient. N. A. Nekrasov repense complètement l'idée de poésie, le rôle du poète dans la vie de la société. Mais pour discuter avec la tradition, il fallait établir un lien avec elle. Par conséquent, un certain nombre de poèmes de N. A. Nekrasov sont clairement de nature polémique. Cela devient l'un des meilleurs poèmes, à mon avis, du poète - «Élégie». Le poème «Élégie» a été écrit en 1874 et est devenu la réponse de N. A. Nekrasov aux déclarations faites par de nombreux critiques à l'égard du poète. L'un d'eux a écrit : « Quel était son sujet préféré (de Nekrasov) - une description directe de la souffrance du peuple et des pauvres en général - a déjà été épuisé par lui, non pas parce qu'un tel sujet en soi pourrait jamais être complètement épuisé, mais parce que notre poète commence d’une manière ou d’une autre à se répéter lorsqu’il aborde ce sujet.
Un autre critique a suggéré qu’après 1861, le sujet lui-même semblait dépassé et intenable. C'est précisément à travers des polémiques avec de telles affirmations qu'on peut, à mon avis, expliquer le début du poème : Que la mode changeante nous dise, Que le thème est vieux - « la souffrance du peuple » Et que la poésie doit l'oublier, - N'y croyez pas, jeunes hommes ! elle ne vieillit pas. Pour son poème, N. A. Nekrasov choisit l'hexamètre iambique avec une rime appariée, c'est-à-dire le vers alexandrin - la taille solennelle de l'ère du classicisme. Cela établit immédiatement une orientation vers un haut niveau de poésie et, en outre, un lien avec le « Village » de Pouchkine. Il existe également des liens lexicaux entre les deux poèmes. Comparons avec N. A. Nekrasov :
…Hélas! tandis que les peuples se traînent dans la pauvreté, soumis aux fouets, Comme de maigres troupeaux à travers les prairies fauchées... Et de Pouchkine : Penché sur une charrue étrangère, soumis aux fouets, Ici l'esclavage maigre traîne le long des rênes...
Cette comparaison vise à souligner une fois de plus l'importance du sujet et à établir un lien entre les époques. N. A. Nekrasov prouve l'urgence d'aborder ce sujet en introduisant dans « Elegy » une description de la vie du peuple et en montrant l'échec complet de la réforme. Et par conséquent, le poème devient une sorte de déclaration de l'attitude de N. A. Nekrasov à l'égard du thème de la poésie et de la compréhension du rôle du poète : le poète doit avoir un seul objectif - servir le peuple - jusqu'à ce que le peuple soit heureux. Nekrasov affirme la poésie civique, la poésie sociale.
Le choix du genre ici n'est pas accidentel : l'élégie est un genre lyrique traditionnel dont le contenu est constitué des expériences amoureuses du héros lyrique. La place de la bien-aimée de N. A. Nekrasov est prise par le peuple, les pensées du poète sont dirigées vers lui. Cependant, cet amour reste non partagé, d'où la tragédie inhérente au son du poème : j'ai dédié la lyre à mon peuple. Peut-être que je mourrai à son insu, mais je l'ai servi - et mon cœur est calme... Ces phrases révèlent à nouveau un lien avec A.S. Pouchkine, cette fois avec le poème « Echo » :
À chaque son Ta réponse dans le vide Tu accoucheras soudainement. Tu n’as pas de critique... Toi aussi, poète !
La seule différence est que N.A. Nekrasov relie ce sujet directement au peuple, et le sens même de la comparaison se concrétise : ... Mais celui sur qui je chante dans le silence du soir, À qui sont dédiés les rêves du poète - Hélas ! il n'écoute pas - et ne donne pas de réponse... « Ne donne pas de réponse » est une orientation claire vers la digression lyrique de la dernière partie du poème de Gogol « Âmes mortes ». Non seulement le peuple - mais toute la Russie - c'est le bien-aimé immuable de N. A. Nekrasov, à qui sont dédiées les meilleures œuvres du poète.
(Aucune note pour l'instant)
Analyse du poème de Nekrasov « Laissez-nous la mode changeante nous dire »
Autres essais sur le sujet :
- N. A. Nekrasov a grandi parmi les enfants des paysans. Aucune interdiction parentale ne pouvait l'empêcher de communiquer avec les garçons des zones rurales. Donc...
- Parmi les poèmes de Nekrasov, il convient d'en nommer un autre - "A la veille Joyeuses vacances» (1873). Il attire par sa représentation émouvante des gens ordinaires - forgerons,...
- Dans le poème « Abeilles » (1867), le poète parle d'abeilles sauvées par un passant avisé : les abeilles sont mortes dans l'inondation, n'ont pas atteint la ruche -...
- Le poème « Mort d'un poète » se compose de deux parties. La première partie est une élégie et la seconde est une satire. Dans ce poème, Lermontov accuse...
- Il est basé sur une histoire anecdotique populaire sur la façon dont un gardien de poste a accepté un ours qui s'est accidentellement retrouvé sur une troïka au galop...
- Brève analyse Le poème de Lermontov « La mort d'un poète ». En analysant la première strophe, il est important de noter que le sort de Pouchkine est interprété comme le sort du poète en général...
- «J'ai dédié la lyre à mon peuple», a déclaré à juste titre N. A. Nekrasov à propos de lui-même. Le poète a vécu à l'époque des grands...
- Essais sur la littérature : Le poème Qui vit bien en Russie est l'apogée de l'œuvre de N. A. Nekrassov. De nombreux prédécesseurs et contemporains de Nekrasov...
- Le poème a une intrigue « événementielle », montrant le processus de dégénérescence d'un poète, insatisfait de ses activités, en un poète-prophète, capable de « brûler le cœur des gens avec un verbe » ;...
- Analyse du poème de S. A. Yesenin « Je ne regrette pas, je n'appelle pas, je ne pleure pas » De toutes les paroles russes du XXe siècle, elle ressort plus clairement...
- Par souci d'authenticité, le poète nomme un lieu d'action précis. Le soleil dans le poème est une image métaphorique du poète (« Nous sommes deux, camarade »). Le poète appelle à « Briller...
- Essai sur la littérature, 10e année. Le thème du poète et de la poésie occupe l'une des places centrales dans l'œuvre de A. S. Pouchkine. Tel...
- Essai sur la langue russe, 9e année. Paroles d'amour A. S. Pouchkine constitue une partie importante de tout l’héritage poétique du poète. Disponible en...
- Un essai sur le rôle de la paysannerie dans les œuvres de Nekrasov. Nekrasov est représenté avec une exhaustivité et une clarté exhaustives dans des peintures qui étonnent par leur véracité...
«Élégie» (Nekrasov l'a écrit à la fin de sa vie) serait incomplète et incohérente sans la prise de conscience de la place qu'occupe cette œuvre dans l'œuvre du poète. Et il y résume une sorte de conclusion à tout ce qu'il a dit plus tôt. DANS métaphoriquement, c'est le plus note élevée, que le poète a pu intégrer dans sa chanson.
Comment "Élégie" a été créée
Lorsque le poète composa les vers de ce poème, il comprit clairement qu'il ne lui restait plus beaucoup de temps. L’impulsion créative immédiate a été le désir de répondre aux affirmations et aux questions de ses critiques. «Élégie» de Nekrasov est un poème sur le sens de la vie et le but de l'œuvre du poète. Le poème est émotionnellement coloré par le fait maladie incurable l'auteur, l'obligeant à résumer son œuvre. Il était d’usage dans certains milieux de parler de la poésie de Nekrassov avec une légère nuance de dédain, comme de quelque chose qui avait un rapport très éloigné avec le monde. art de haute qualité. Le vers «Élégie» de Nekrasov est une réponse aussi bien aux fans de créativité qu'à ses méchants. Il y avait plus qu’assez du premier et du deuxième dans la société russe. Le poète ne pouvait pas se plaindre du manque d'attention envers lui-même.
Dans le contexte de l'époque
Nikolai Alekseevich Nekrasov fut l'un des premiers poètes russes, thème central dont la créativité est devenue vie gens ordinaires. Et la vie de la paysannerie serf était remplie d'épreuves et de souffrances. De nombreuses personnes éclairées de leur époque ne pouvaient pas passer cela sous silence. Le thème du poème « Élégie » de Nekrasov est le service aux idéaux sociaux. En fait, le poète Nekrassov fut le fondateur d’un vaste mouvement de la littérature russe, qui reçut plus tard la définition de « l’école Nekrassov ». Mais une partie assez importante de la société instruite, le plus souvent des aristocrates nobles, a rejeté une telle « mode littéraire ». Ces esthètes considéraient le thème civil de la poésie comme un signe de statut de second ordre. Ils ne reconnaissaient que « l’art pour l’art ». Mais c’est précisément cet antagonisme de deux conceptions esthétiques opposées qui a propulsé le développement de la littérature russe tout au long de la seconde moitié du XIXe siècle. Sans comprendre l’essence de cette confrontation, même une simple analyse du poème « Élégie » est impossible. Nekrasov était constamment au centre de la collision opinion publique. Tel fut son destin dans la littérature et dans la vie.
Élégie ou autre chose ?
Parfois, la question se pose de savoir pourquoi l'auteur a nommé son poème de cette façon et pas autrement. Nous pouvons tout à fait être d’accord avec les lecteurs qui ont vu une certaine ironie dans le titre de cet ouvrage. Basé sur la compréhension ancienne de ce genre poétique, alors le travail journalistique du poète russe est tout sauf une élégie. Nekrasov, dont le thème était très éloigné de l'Antiquité, selon l'une des versions existantes, plaisantait simplement dans le titre de son œuvre. Néanmoins, dans son ambiance mineure et sa mesure poétique, l’œuvre correspond pleinement à son titre. Il s’agit d’une réflexion triste et élégiaque sur le sort désespéré du peuple russe et sur l’attitude du poète face à tout ce qui se passe.
"J'ai dédié la lyre à mon peuple..."
Nikolaï Nekrassov aurait bien pu dire cela de lui-même sans risquer de tomber dans un faux pathétique. Il a vécu une seule vie avec son peuple. Derrière lui restait de longues années travailler dur et vivre au bord de la pauvreté. Son chemin vers le succès n’a pas été facile. Toute la force de l’âme était consacrée au service du peuple russe. Même une simple analyse du poème «Élégie» en témoigne. Nekrassov, résumant sa vie, déclare : « Mais je l'ai servi et mon cœur est calme… ». La tranquillité d’esprit du poète est inspirée par le fait qu’il a fait tout ce qu’il pouvait et même plus. Le poète Nikolai Alekseevich Nekrasov a été entendu par ceux pour qui il a créé. Sa parole a résonné puissamment dans la conscience publique et a entraîné des changements inévitables dans l'ordre social. État russe. Il y a aussi le mérite de Nekrasov.
« Le peuple est libéré, mais est-il heureux ?
C’est l’une des principales questions posées par « l’Élégie » de Nekrassov. Le verset ne répond pas directement à cette question. Il a semblé à beaucoup qu'un événement aussi grandiose que l'abolition d'un servage séculaire devrait changer rapidement et au-delà de toute reconnaissance l'existence d'anciens serfs devenus peuple libre. Cependant, en réalité, tout était beaucoup plus compliqué. L'esclavage des serfs appartient au passé, mais la pauvreté et le dénuement désespérés n'ont pas disparu de la vie des paysans. Villages russes post-réforme zone médiane a étonné de nombreux contemporains du poète par leur misère. Toute la deuxième partie du poème est consacrée à des réflexions sur ce sujet. Le poète reste fidèle à ses idéaux et à ses principes, mais ne trouve pas d'issue à cette situation. Ce serait la fin de l'analyse du poème « Élégie ». Nekrasov comprend qu'il ne sera pas destiné à attendre une réponse aux questions posées. Et la fin reste ouverte.
Après Nekrasov
Il existe parfois d’étranges convergences historiques. Comme on le dira environ cent ans après Nekrassov : « Un poète en Russie est plus qu'un poète. » Mais cette déclaration s'applique pleinement à Nikolai Alekseevich Nekrasov. Et sa poésie était bien plus que de la simple poésie. Il faisait partie intégrante du courant de pensée sociale russe qui connaissait de puissantes turbulences historiques. Les questions posées par le poète dans « Élégie » ne sont pas restées sans réponse. Mais il n’y a pas la moindre certitude que celui qui les a posées aurait apprécié ces réponses. Pas de bonheur, pas de bien-être, pas de prospérité paysannerie russeça n'est jamais venu. Seulement un peu plus de trois décennies séparaient le poète Nekrassov de l’ère des guerres, des révolutions, de la collectivisation et de la « liquidation des koulaks en tant que classe » qui suivit sa mort. Et bien d’autres turbulences politiques du XXe siècle, au cours desquelles il devint soudain évident que les bolcheviks arrivés au pouvoir n’avaient pas du tout besoin des cultivateurs libres de Nekrassov sur leurs terres. Mais nous avons besoin de gens résignés et soumis au sort. Cycle historique fermé.
Élégie (1874)
N. A. Nekrasov a dédié le poème à son ami A. N. Erakov. Le poète lui a envoyé « Élégie » le jour de sa fête accompagné d'une lettre : « Je t'envoie des poèmes. Puisque ce sont les plus sincères et les plus aimés de ceux que j’ai écrits récemment, je te les dédie, mon très cher ami.
La raison de l’écriture de cet ouvrage était le discours de l’historien littéraire O. F. Miller, dans lequel il affirmait que le poète commençait à se répéter et que « la description directe par Nekrasov des souffrances du peuple était épuisée ».
Le genre de l'œuvre est indiqué dans son titre - élégie. Traduite du grec ancien, l'élégie est une plainte ; il véhicule des expériences tristes, généralement amoureuses. De nombreux poètes romantiques se sont tournés vers ce genre : Baratynsky, Joukovski, Batyushkov. Nekrasov a changé la tradition - il a écrit de tristes réflexions sur le sort du peuple russe après la réforme de 1861, qui a aboli servage. Sur le plan de la composition, le poème est divisé en trois parties. La première partie est le début, dans laquelle le poète s'adresse à la jeunesse et définit le thème de son œuvre. La deuxième partie est le développement du sujet ; l'auteur formule son idée du but du poète. La troisième partie est la fin ; le poète réfléchit sur le sort du peuple russe. Le poème commence et se termine sur le même motif - l'auteur parle de la souffrance des gens, ce qui signifie que la composition du poème peut être qualifiée de circulaire.
Le héros lyrique du poème estime que pour le poète, il n'y a pas de sujet plus digne et plus significatif que « Rappeler à la foule que les gens sont dans la pauvreté / Pendant qu'ils se réjouissent et chantent, / Pour attirer l'attention des puissants du monde sur les gens...". Ces lignes semblent excitées et même solennelles.
Le poète définit le thème de son œuvre en général et de cette œuvre en particulier : « la souffrance du peuple ». Il y a des vers dans « Élégie » qui font clairement écho au poème « Village » de Pouchkine.
Nekrassov :
…Hélas! tandis que les peuples croupissent dans la pauvreté, se soumettent au fléau,
Comme de maigres troupeaux traversant des prairies fauchées, la Muse pleurera leur sort et les servira,
Et il n’y a pas d’union plus forte et plus belle au monde !..
Penché sur une charrue extraterrestre, soumis aux fouets, Ici l'esclavage maigre traîne les rênes...
Avec cette réminiscence, Nekrassov veut attirer l’attention du lecteur sur le fait que depuis l’époque de Pouchkine, rien n’a changé dans la vie du peuple, même si 13 ans se sont écoulés depuis l’abolition du servage.
Comme il sied à une élégie, « l’Élégie » de Nekrassov comporte également une partie descriptive. Le poète dresse un tableau de la vie dans un village russe après la réforme. Il admire à la fois la nature et le travail des paysans. Mais la strophe se termine par des questions rhétoriques :
Êtes-vous devenu plus supportable, paysan souffrant ?
Et la Liberté, qui a remplacé le long esclavage, a-t-elle finalement apporté un changement dans les destinées des peuples ? sur les airs des jeunes filles rurales ?
Ou leur mélodie discordante est-elle tout aussi triste...
Mais ces reflets ne sont entendus que par le paysage qui l'entoure : « Et ma chanson est forte ! Mais qu’en est-il du peuple dont le sort inquiète tant le poète ? "Hélas! Il n’écoute pas et ne répond pas… »
L'auteur utilise le silence non seulement après les questions rhétoriques et les exclamations, mais aussi à la fin du poème. Les gens n'entendent pas ses questions. Le poète est étonné par la longue souffrance des paysans. Ils sont tellement habitués à être dépendants qu'ils continuent à effectuer leur travail par habitude. La libération du servage n’a pas apporté les changements escomptés dans le sort du peuple russe. C’est l’idée de « l’Élégie » de Nekrasov.
En regardant autour de vous Le chemin de la vie, le héros lyrique s'exclame : « J'ai dédié la lyre à mon peuple... » - cette ligne est devenue le leitmotiv, la devise et l'essence de toute l'œuvre de Nekrasov.
Le poète utilise une grande variété de moyens expression artistique. Le poème contient de nombreuses épithètes lumineuses (douces larmes ; jour rouge ; récolte dorée ; enfant content, questions secrètes), la personnification est utilisée (et la forêt a répondu), la métaphore (la Muse les servira), la comparaison (comme des troupeaux maigres dans les prairies tondues ), anaphore ( Et l'écho des montagnes lointaines... Et la forêt répondit).