E, e (appelé : e) est l'une des lettres trouvées dans tous les alphabets cyrilliques modernes. 6ème dans l'alphabet russe, ainsi qu'en biélorusse et bulgare ; 7ème - en ukrainien, macédonien et serbe ; Il est également utilisé par écrit chez les peuples non slaves.
Dans l'alphabet de l'Église et dans l'alphabet slave ancien, le 6ème est appelé respectivement « est » et « est » (du grec « εστι ») ; Le symbole cyrillique - , a la signification du chiffre 5, dans l'alphabet glagolitique il ressemble à , et correspond au chiffre 6.
Dérivé de la lettre Ε, ε (epsilon) de l'alphabet grec (l'apparition de l'écriture glagolitique est parfois également associée aux écritures sémitiques). Sous une forme identique au latin « E, e », il est utilisé depuis 1707-1711, date de l'introduction de l'écriture civile.
Auparavant, seul un style ouvert était utilisé pour une lettre minuscule imprimée : e étroit - sous la forme d'un carré E et e large, sous la forme d'un Є allongé et arrondi (il n'était écrit qu'au début d'un mot et en formes grammaticales spécifiques, parfois après les voyelles). Le développement des petites lettres manuscrites et imprimées a eu lieu au XVIIe siècle. en cursive russe ancienne, et avant cela, sa forme était proche du grec minuscule ε (epsilon) ou є.
Prononciation
En russe, la prononciation dépend de l'accent et de la position de la lettre dans le mot :
Étant accentué, après les voyelles et au début des mots, il désigne la paire de sons [ye], réduit dans la 1ère syllabe préaccentuée à [йи e], dans d'autres syllabes non accentuées, il sonne comme [йь] ;
Après les lettres de consonne (à l'exception de zh, ts et sh, et des emprunts individuels, tels que molybdène, ambre, panneau, tempo, autoroute, maladie de Graves, etc., et des abréviations telles que esdek, socialiste-révolutionnaire) adoucit la consonne précédente et le son sous accentuation [e ], (dans la 1ère syllabe précontrainte - [et e] ; dans les autres syllabes non accentuées - [b]) ;
Sous l'accent après zh, c et sh (et d'autres consonnes dans les cas individuels indiqués ci-dessus), cela signifie [e], dans la 1ère syllabe précontrainte - [ы e], dans les autres syllabes sans accent - [b] ;
De plus, parfois la lettre E s'écrit E. La raison en est d'accélérer l'écriture en éliminant les points, mais lors de l'impression de textes, un tel remplacement n'est généralement pas recommandé.
La signification de la lettre dans la langue biélorusse est fondamentalement la même, seulement en raison de la plus grande nature phonétique de la langue, les règles de lecture sont un peu plus simples : il est impossible de ne pas adoucir la consonne précédente (dans ce cas, elle s'écrit e, not e : tendentsyya, shests), avec une forte réduction, d'autres lettres sont également utilisées (shastsi - six, Myafodziy - Methodius).
En ukrainien, elle est similaire à la lettre russe E (et l'équivalent de la lettre russe E est la lettre Є).
Dans la langue serbe, il se prononce toujours comme [e], car dans l'écriture serbe, l'adoucissement et l'iotation sont clairement indiqués, avec des lettres spéciales pour les consonnes douces (« en Dernièrement" - "au milieu du temps").
Comme en russe, dans la langue bulgare, il adoucit la consonne précédente, et après les voyelles et au début d'un mot, il est prononcé avec un iot (ezik [yezik]). Ce son est typique de l’est de la Bulgarie. Dans l’ouest du pays, la prononciation correspond au « e » russe.
Lettres dérivées "E"
De la lettre E de l'alphabet cyrillique dans les écrits de divers peuples ramifiés : Ѥ (utilisé en vieux russe, vieux slave, vieux serbe, etc. ; jusqu'au XVIIe siècle, il était utilisé dans la version serbe de la langue slave de l'Église) , Є (utilisé dans l'ukrainien actuel, le vieux serbe, le slave de l'Église), Yo (en russe et en biélorusse) ; de la forme glagolitique est venu le style E (existe en russe et Langues biélorusses, auparavant également en bulgare et en serbe).
Dans un avenir proche, le style È, utilisé dans la langue macédonienne pour distinguer les homonymes (« Tout ce que vous écrivez sera utilisé (peut être utilisé) contre vous » - « Tout ce que vous écrivez peut être utilisé contre vous ! ») pourrait devenir un style indépendant. lettre. Parfois, il occupe déjà une position distincte dans un certain nombre de polices et d'encodages informatiques.
Selon les normes historiques, la lettre « ё » est entrée récemment dans l'alphabet russe, il y a 234 ans. Son apparition dans la parole et l'écriture s'est accompagnée de longues disputes et protestations : la population du pays ne voulait pas s'habituer à l'innovation et croyait que prononcer le mot par « e » était le lot des gens ordinaires. Comment la lettre « е » a gagné sa place dans l’alphabet et s’est ancrée dans le discours russe, raconte le site le linguiste Alexeï Zolotov.
Nouvelle lettre
L'anniversaire de la lettre « е » est considéré comme le 29 novembre 1783. Ce jour-là, la favorite de Catherine II, la princesse Ekaterina Dashkova, qui dirigeait l'Académie des sciences de Russie, a tenu une réunion d'académiciens de littérature. Parmi les personnes présentes figuraient le poète Gavrila Derzhavin et l'écrivain Denis Fonvizin.
Une nouvelle lettre est apparue dans le nouvel alphabet avec main légère Princesse Dashkova. Photo : Commons.wikimedia.org
Alors que la réunion touchait déjà à sa fin, la princesse a demandé aux académiciens si l'un d'entre eux pouvait écrire un mot simple au tableau - « Arbre de Noël » ? Les savants se regardèrent avec perplexité, décidant qu'elle plaisantait. Ensuite, Dashkova elle-même a noté le mot qui lui avait été dit : « iolka » - et a remarqué qu'il était faux de représenter un son avec deux lettres à la fois. Au lieu de combiner deux lettres - « io » - elle a suggéré d'utiliser leur version combinée : « e ». Et pour que les gens ne confondent pas la nouvelle lettre avec le « i », Dashkova a placé deux points au-dessus du nouveau symbole.
Au début, les académiciens ont douté de la faisabilité d’une telle innovation, mais ont ensuite souscrit aux arguments de la princesse. Depuis lors, on a commencé à utiliser le « е » dans la correspondance, mais la population était encore loin d'accepter la nouvelle lettre.
"Le signe des roturiers"
Les gens ordinaires n'ont commencé à utiliser « е » par écrit qu'à la toute fin XVIIIe siècle. En 1795, un type de nouvelle lettre fut créé à l'imprimerie de l'Université de Moscou et commença immédiatement à être utilisé pour l'impression de documents. Le premier mot imprimé avec la lettre « е » était le mot « tout ». Viennent ensuite « lumière », « souche », « bleuet » et d'autres. Un an plus tard, Nikolaï Karamzine prend le relais : dans son almanach « Aonides », il publie les mots « aube », « aigle », « papillon de nuit », « larmes » et le verbe « couler ». Grâce à l'écrivain, la lettre « est allée au peuple » : au début, Karamzine était même considérée comme son auteur. Et deux ans plus tard, Derzhavin a écrit pour la première fois son nom de famille avec la lettre «e» - Potemkine.
Malgré le fait que la lettre ait commencé à paraître dans publications imprimées, la majorité de la population ne voulait pas l’accepter. «On croyait que noble et des gens cultivés devrait parler « à la manière de l'Église » - uniquement par « e », explique le linguiste. - Et « yokanie » était un signe des gens ordinaires, « la vile canaille ». Parmi les opposants à la nouvelle lettre se trouvaient les écrivains Sumarokov et Trediakovsky, qui n'ont jamais commencé à écrire « ё ». La lutte contre les « yokan » dura jusqu'au milieu du XIXe siècle.
L'utilisation obligatoire de la lettre « е » n'a été introduite qu'en 1942 par arrêté du Commissariat du peuple à l'éducation de la RSFSR. Ce n’est qu’alors qu’il est pleinement entré dans l’alphabet russe. A l'époque de Khrouchtchev, l'usage de la lettre est devenu facultatif en raison de la simplification des règles d'orthographe. La situation est restée inchangée jusqu'en 2007, lorsque le ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie a ordonné l'utilisation de la lettre « ё » dans les cas où cela était nécessaire.
Quand faut-il écrire « ё » ?
Actuellement, les règles d'utilisation de « ё » sont simples. Dans les textes ordinaires, il est utilisé à la demande de l'auteur, à quelques exceptions près. « Vous devez écrire la lettre « е » dans les noms propres, si elle est là », explique Zolotov. - Par exemple, si nous parlons d'une personne dont le nom est Alexey Korolev, son nom de famille doit être écrit uniquement avec un « e ». L'utilisation du « e » dans dans ce cas sera une erreur. Le deuxième point : « е » est écrit avec des mots dont le sens dépend de l'orthographe d'une lettre. Par exemple, comme dans la paire de mots « vol - vol ». Le premier mot est dérivé de « mouche » et le second de « mauvaise herbe ». Une seule lettre, mais quelle signification différente !Or, dans la langue russe, il y a environ 12,5 mille mots avec « е », dont 150 mots commencent par cette lettre et environ 300 mots se terminent par cette lettre. À l'écrit, on la retrouve dans seulement 1% de tous les textes, mais les enquêtes et études confirment que les gens ne sont pas prêts à abandonner la lettre « е ». La majorité de la population vote pour conserver le « е » dans l’alphabet russe, et à Oulianovsk il y a même un monument à la lettre.
« La lettre « e » ajoute au discours coloration émotionnelle, - Alexeï Zolotov en est sûr. - Prenez, par exemple, l'exclamation populaire « yo-moe » ou la phrase « mon cœur a raté un battement ». Alors « joka » à votre santé ! »
Pourquoi, oh mon Dieu, tu n'écris « Yo » nulle part ?
Récemment, une transformation étonnante de la langue russe s'est produite. Les réformes dans le domaine de la formation des mots et de l'accentuation ont déjà conduit au fait que le café est devenu d'un genre indéfini et ils tentent d'éliminer complètement la lettre « Y » de l'alphabet.
"Guerre" de 200 ans
Les premières divergences associées au « Yo », la plus jeune lettre de l’alphabet russe, ont commencé il y a plus de 220 ans. En 1783, il fut inventé par Ekaterina Dashkova, associée de Catherine II, princesse et chef de l'Empire. Académie russe. Lors d'une réunion académique, Ekaterina Romanovna a demandé à Derzhavin, Fonvizin, Knyajin et à d'autres spécialistes des lettres s'il était légal d'écrire « iolka » et s'il serait plus sage de remplacer le digraphe « io » par une lettre « Ё ».
Déjà en 1795, la lettre « Y » commençait à apparaître sous forme imprimée, mais le conservatisme linguistique empêchait toujours la promotion de la jeune lettre auprès des masses. Par exemple, Tsvetaeva a écrit « putain » par principe, Andrei Bely a écrit « zholty » et le ministre de l'Éducation Alexandre Shishkov, par exemple, a feuilleté les livres qui lui appartenaient volume après volume, en effaçant deux points détestés. Dans toutes les amorces pré-révolutionnaires, « Yo » ne se trouvait pas après le « E », mais à la toute fin de l’alphabet.
L'apparition de « Yo », selon ses opposants, est le résultat de l'arbitraire d'une seule personne, Nikolaï Mikhaïlovitch Karamzine. Prétendument par souci d'effet extérieur, il utilisa en 1797 le tréma européen, le « E » latin à deux points, dans le texte en langue russe. Les opposants à « Yo » tentent toujours, par gré ou par escroc, de se débarrasser de la lettre qu’ils détestent. Et où nous mène finalement cette « désinfection » inutile, à mon avis ?
Sur un clavier d’ordinateur, il est « relégué » dans le coin supérieur gauche, mais sur un téléphone, il est souvent totalement absent. Lorsque nous envoyons un télégramme, nous demandons avec insistance « plus d’argent ». Beaucoup d’entre nous sont sûrs que le grand Dumas n’a pas écrit sur le cardinal Richelieu, mais sur Richelieu ; le nom de l’acteur français préféré n’est pas Depardieu, mais Depardieu. Et notre compatriote Fet est devenu un jour Fet.
Et combien de problèmes juridiques ai-je, en tant qu'honnête citoyen de la Fédération de Russie, à cause de la négligence des agents des passeports, des infirmières et des secrétaires qui ignorent la lettre « Y » de mon nom de famille ? Il s'avère que d'après mon passeport, je suis une personne, mais d'après mon permis de conduire, j'en suis une autre... Les spécialistes de la littérature et des lettres disent à juste titre : « Nous vivons ainsi, comme s'il y avait 32,5 lettres dans notre alphabet.
Faits concrets :
— la lettre E est à la 7ème place sacrée et « porte-bonheur » de l'alphabet ;
— en russe, il y a environ 12 500 mots avec « Ё ». Parmi ceux-ci, environ 150 commencent par « Yo » et environ 300 se terminent par « Yo » ;
— fréquence d'apparition de «Ё» – 1% du texte. Autrement dit, pour mille caractères de texte, il y a en moyenne dix « yoshkas » ;
- en russe, le nom de famille « Yo » apparaît dans environ deux cas sur cent ;
— dans notre langue, il y a des mots avec deux et même trois lettres « Ё » : « trois étoiles », « quatre seaux », « Börölekh » (une rivière en Yakoutie), « Börögösh » et « Kögelön » ( prénoms masculins dans l'Altaï);
- dans la langue russe, il y a 12 prénoms masculins et 5 prénoms féminins, en formulaires complets qui contiennent « Yo ». Ce sont Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem ; Alena, Klena, Matryona, Thekla, Flena ;
- à Oulianovsk, ville natale du « yofikator » invétéré Nikolaï Karamzine, il y a un monument à la lettre « Y ».
D'ailleurs:
En Russie, il existe une Union officielle des éfictionnistes de Russie, engagée dans la lutte pour les droits des mots « sans énergie ». Grâce à leur activité vigoureuse pour assiéger la Douma d’État, tous les documents de la Douma (y compris les lois) sont désormais complètement « éifiés ». « Yo » - sur proposition du président de l'Union Viktor Chumakov - est apparu dans certains journaux panrusses, dans des génériques de télévision et dans des livres.
Les programmeurs russes ont créé "etator" - un programme informatique qui place automatiquement des lettres avec des points dans le texte. Et les artistes ont imaginé « l'épyrite » - une icône pour marquer les publications officielles.
Article Wikipédia
Ё, ё - la 7ème lettre des alphabets russe et biélorusse et la 9ème lettre des alphabets Rusyn. Également utilisé dans certains alphabets non slaves basés sur l'alphabet cyrillique civil (par exemple, kirghize, mongol, tchouvache et oudmourte).
Dans l'alphabet slave ancien et religieux, il n'y a pas de lettre similaire à « е » en raison du manque de combinaisons de sons correspondantes ; Le « yokanye » russe est une erreur courante lors de la lecture d’un texte slave de l’Église.
En 1783, à la place des variantes existantes, est proposée la lettre « е », empruntée au français, où elle a un sens différent. Cependant, sous forme imprimée, il n'a été utilisé pour la première fois que douze ans plus tard (en 1795). L'influence de l'alphabet suédois a été suggérée.
La propagation de la lettre "ё" dans XVIII-XIX siècles L'attitude d'alors envers la prononciation « yokka » comme bourgeoise, le discours de la « vile canaille » intervenait également, tandis que la prononciation « d'église » « eka » était considérée comme plus cultivée, noble et intelligente (parmi les combattants contre le « yock » là-bas étaient, par exemple, A.P. Sumarokov et V.K.
Que savez-vous de la lettre e ? (shkolazhizni.ru)
La lettre E est la plus jeune de l'alphabet russe. Il a été inventé en 1783 par Ekaterina Dashkova, associée de Catherine II, princesse et directrice de l'Académie impériale russe.
La lettre e doit mourir (nesusvet.narod.ru)
... à mon avis, la lettre E est complètement étrangère à la langue russe et doit mourir
La lettre a été volée aux Français.
Alors si la lettre E est un gallicisme, alors quand, par qui et pourquoi a-t-elle été introduite en russe ?
La lettre E est le résultat de l’arbitraire d’une seule personne, Nikolaï Mikhaïlovitch Karamzine. En publiant ses articles dans des revues, Karamzine, par souci d'effet extérieur (ou, comme on dit maintenant, « pour se faire valoir ») en 1797, utilisa le tréma européen, le « e » latin avec deux points, en russe. texte de langue. Il y a eu de nombreuses controverses, mais il y a eu encore plus d'imitateurs, et la lettre E s'est discrètement frayée un chemin dans la langue russe, mais n'est pas entrée dans l'alphabet.
Sergueï Gogin. Lettre sacrée de l'alphabet (magazine russe - russ.ru)
Malgré la septième place sacrée qu'occupe la lettre « ё » dans l'alphabet russe, elle fait l'objet de la plus grande discrimination dans la presse moderne. À l’exception de la littérature pour enfants, le « ё » a pratiquement disparu des textes en russe.
Les encyclopédies indiquent que la lettre « e » a été mise en circulation par l'historien et écrivain Nikolai Karamzin, originaire de Simbirsk (c'est le nom historique d'Oulianovsk). Karamzin a publié l'almanach poétique « Aonides », où en 1797, dans le poème d'Ivan Dmitriev « La sagesse de Salomon expérimentée ou les pensées choisies de l'Ecclésiaste », pour la première fois dans le mot « larmes » à la page 186, la lettre « e » apparaît dans son style actuel. . Dans ce cas, l'éditeur indique dans une note de bas de page de cette page : « Une lettre avec deux points remplace « io » ».
Lettre mortelle de l'alphabet (06/01/2012, rosbalt.ru)
En 1917, la commission pour la réforme de l'orthographe russe propose d'abolir « fitu » (ѳ), « yat » (ѣ), « izhitsa » (ѵ), « et » (і), en outre, pour limiter l'usage de un signe dur et « reconnaître l’utilisation des lettres souhaitables « e ». En 1918, tous ces points furent inclus dans le « Décret sur l'introduction d'une nouvelle orthographe » - tous sauf le dernier... La lettre « e » plongea dans la léthargie. Ils l'ont oubliée.
L'abandon de la lettre « е » peut s'expliquer par la volonté de réduire le coût de la composition et par le fait que les lettres avec signes diacritiques rendent difficile l'écriture cursive et la continuité de l'écriture.
En supprimant la lettre « е » des textes, nous avons compliqué et en même temps appauvri notre langue.
Premièrement, nous avons déformé le son de nombreux mots (la lettre « е » indiquait le placement correct de l'accentuation).
Deuxièmement, nous avons rendu difficile la compréhension de la langue russe. Les textes sont devenus bruts. Pour comprendre la confusion sémantique, le lecteur doit relire la phrase, le paragraphe en entier, et parfois même chercher des informations complémentaires. La confusion résulte souvent de la combinaison des mots « tout » et « tout ».
Et les noms des célébrités russes d’aujourd’hui ne sonnent plus comme avant. Le joueur d'échecs soviétique a toujours été Alekhine, et Fet et Roerich étaient, après tout, Fet et Roerich.
Les règles d'orthographe russe (« Ouvrage de référence académique complet édité par Lopatin », 2006) indiquent que la lettre « ё » n'est obligatoire que « dans les livres adressés aux enfants ». plus jeune âge", et en " textes pédagogiques pour les écoliers du primaire et les étrangers étudiant la langue russe." Dans le cas contraire, la lettre "ё" peut être utilisée "à la demande de l'auteur ou de l'éditeur".
La lettre « Y » a marqué son âge sérieux (30/11/2011, news.yandex.ru)
La Russie a célébré le Jour de la lettre « Y ». L'histoire de la septième lettre de l'alphabet russe a commencé le 29 novembre 1783. L'une des premières réunions de l'Académie eut lieu ce jour-là. Littérature russe avec la participation de la princesse Ekaterina Dashkova, de l'écrivain Denis Fonvizin et du poète Gavriil Derzhavin.
Prokhorov va breveter 10 marques commençant par la lettre « Y » (Yandex News, 4.4.2012)
La société Yo-auto de Mikhaïl Prokhorov a déposé 12 demandes auprès de Rospatent pour enregistrer des marques contenant la lettre « Yo »
7. Lettre e
Le scélérat Karamzin a inventé une telle lettre "e».
Après tout, Cyrille et Méthode avaient déjà B, X et F...
Mais non. Cela ne suffisait pas à l'esthète Karamzine...
Venedikt Erofeev
Mythe n°7 : Écrire e au lieu de e- grosse faute d'orthographe.
En fait: Selon les règles de l'orthographe russe, l'utilisation de la lettre e dans la plupart des cas, facultatif (c’est-à-dire non obligatoire).
Une courte préface. Nous commençons à examiner une question qui est récemment devenue l'une des plus urgentes pour de nombreux russophones. La polémique autour de la lettre e, dans leur amertume, ne sont comparables qu'à la discussion sur la préposition à utiliser avec le nom de l'État Ukraine – sur ou V. Et, certes, il y a quelque chose en commun entre ces problèmes complètement différents, à première vue. Tout comme la question du choix d'une préposition pour l'Ukraine dépasse constamment la conversation sur la langue, touchant d'autres aspects - politique, relations interethniques, etc. - le problème de l'utilisation de la lettre aussi. e a récemment cessé d'être strictement linguistique. Cela s’est arrêté principalement grâce aux efforts de « yofikators » irréconciliables (c’est-à-dire des gens qui se battent pour l’usage de la lettre). e est devenue omniprésente et obligatoire) qui perçoivent l'orthographe (orthographiquement correcte !) hérisson Et allons à au lieu de hérisson Et allons à comme une grossière erreur, comme ignorant le fait de l'existence e dans l'alphabet russe, et donc - du fait que cette lettre est dotée du statut de « l'un des symboles de l'existence russe » - comme un mépris pour la langue russe et la Russie en général. "Une faute d'orthographe, une erreur politique, une erreur spirituelle et morale" appelle pathétiquement l'orthographe. e au lieu de e Un ardent défenseur de cette lettre est l’écrivain V. T. Chumakov, président de l’« Union des Eficteurs » qu’il a créée.
Comment se fait-il que de tous les signes alphabétiques et non alphabétiques de l'écriture russe, ce soit précisément deux points au-dessus e sont devenus un indicateur du niveau d'amour pour la Patrie ? Essayons de comprendre cela.
Mais faisons tout de suite une réserve : cet article n’a pas du tout été écrit pour Encore une fois entrer en polémique avec les « yofikators ». Le but de l'article est différent : nous invitons à une conversation calme et détaillée ceux qui veulent comprendre pourquoi, parmi les 33 lettres de l'alphabet russe, c'est e est dans une position particulière, qui souhaite savoir quels arguments ont été exprimés par les linguistes dans années différentes pour une utilisation cohérente e et contre une telle utilisation, pour qui il est important d'entendre ce que dit encore la loi à ce sujet - les règles actuelles de l'orthographe russe.
De nombreux faits de l'histoire des discussions scientifiques liés à la lettre e, ainsi que des citations d'œuvres de linguistes, nous avons tiré du livre « Revue des propositions pour améliorer l'orthographe russe » (M. : Nauka, 1965). (Cette publication a été épuisée à une époque où il y avait un débat animé dans la société sur le sort de l'écriture russe - les propositions élaborées par la Commission orthographique visant à modifier les règles de l'orthographe russe ont été discutées.) Dans la section correspondante du livre, toutes les propositions avancées au cours des différentes années sont rassemblées et commentées (de la fin du XVIIIe siècle aux années 1960) concernant l'utilisation de la lettre e(et - plus largement - lié au problème de la paire de lettres à Ô), des arguments sont avancés en faveur d'une écriture séquentielle et sélective e. Il est fortement recommandé aux lecteurs intéressés par une étude approfondie de cette question de consulter cet ouvrage.
En travaillant sur l'article, nous sommes tombés sur un document unique - un fragment de correspondance entre deux linguistes russes exceptionnels - Alexander Alexandrovich Reformatsky et Boris Samoilovich Schwarzkopf. Dans une lettre amicale adressée à B. S. Schwarzkopf1, A. A. Reformatsky (poursuivant probablement la discussion précédente avec le destinataire) explique les raisons pour lesquelles le célèbre joueur d'échecs russe A. A. Alekhine ne supportait pas que son nom de famille soit prononcé A[l'o]khin. Le joueur d'échecs « aimait souligner qu'il était bon famille noble, insistant obstinément pour que son nom de famille soit prononcé sans le « e » pointé. Lorsque, par exemple, quelqu'un demandait au téléphone s'il était possible de parler avec Alekhine, il répondait invariablement : « Cela n'existe pas, Alekhine existe », A. A. Reformatsky cite les mémoires de L. Lyubimov « Dans un pays étranger ». Vient ensuite le commentaire du linguiste lui-même : « Tout cela est juste, mais le lecteur a l'impression que tout cela n'est qu'une sorte de caprice d'un grand joueur d'échecs et d'une noble fanfare, et « en vérité » il devrait être Alekhine... En fait, tout cela n’est pas vrai. Il ne s’agit pas ici de « caprice » ou de « fanfare », mais des lois de la langue russe auxquelles est soumis le nom de famille Alekhine.
Nous commençons notre article en parlant de ces modèles. Avant de parler des caractéristiques d'utilisation e dans l'écriture russe moderne, il faut répondre à la question pourquoi lettre eétait initialement absent de l’alphabet cyrillique et pourquoi son apparition était-elle nécessaire ?
Pour répondre à cette question, nous devrons faire une brève excursion dans l'histoire de la phonétique russe. Dans la langue russe de l'époque la plus ancienne, le phonème<о>n'apparaissait pas après les consonnes douces. En d’autres termes, nos ancêtres prononçaient autrefois, par exemple, le mot chien pas comme on dit maintenant - [p'os], mais [p'es], le mot Miel pas [m'od], mais [m'ed]. Lettre e donc ils n’en avaient tout simplement pas besoin !
Et puis un changement très important s'est produit dans la phonétique de la langue russe ancienne, que les linguistes appellent la « transition ». e V Ô"(plus précisément, la transition du son [e] au son [o]). L'essence de ce processus est la suivante : en position accentuée après les consonnes douces (n'oublions pas qu'à cette époque toutes les sifflantes étaient douces) à la fin du mot et avant les consonnes dures, le son [e] se transformait en [o] . C’est ainsi qu’est née la prononciation moderne [m’od] (Miel),[p'os] (chien),[tous] (Tous). Mais avant les consonnes douces, le son [e] ne se transformait pas en [o], mais restait inchangé, cela explique la relation, par exemple, [s'ol]a - [s'el']skiy (village - rural): avant le dur [l] le son [e] s'est transformé en [o], mais avant le doux [l’] ce n'était pas le cas. Dans une lettre à B. S. Schwarzkopf, A. A. Reformatsky donne de nombreux exemples de telles relations : fouet - fouet, joyeux - amusant, jour - jour, crack - crack, intelligent - réflexion, de même dans les noms propres : Savelovo(gare) - En toute sécurité(Nom), des lacs(ville) - Zaozerié(village), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olénine (Alénine) etc.
(Le lecteur attentif demandera : pourquoi alors dans langue moderne après une consonne douce avant qu'une consonne dure soit souvent prononcée [e], et non [o] ? Il y a de nombreuses raisons à cela ; les énumérer complètement nous éloignerait de sujet principal Cet article. Ainsi, il n'y a pas de transition indiquée dans les mots où il y avait autrefois « yat » - forêt, lieu, Gleb, dans des mots dont la consonne s'est durcie après la transition e V Ô terminé - d'abord, une femme, en mots empruntés - journal, Rébecca. Détails sur la transition e V Ô peut être lu dans les ouvrages sur la phonétique historique de la langue russe.)
Ainsi, dans le nom de famille Alekhine[e] doit vraiment être prononcé : avant soft [x’] il n’y a pas de conditions pour le passage de [e] à [o] (cf. : Lyokha – il y a une transition avant le dur [x]. Alors qu’est-ce que l’origine noble dont parlait le joueur d’échecs a à voir là-dedans ? Le fait est que pendant longtemps, dans les cercles supérieurs, on a pensé que le « yokanye » était le lot du langage populaire, mais pas la langue littéraire russe. On sait, par exemple, qu'un ardent opposant au « yokanya » et à la lettre e(après son apparition) il y avait un conservateur et puriste A. S. Shishkov.
Mais nous avons pris un peu d'avance. Alors transition e V Ô s'est produit (la première preuve en apparaît dans les textes russes anciens dès le XIIe siècle), mais il n'y a pas de lettres spéciales pour désigner les combinaisons apparues à la suite de ce changement
Mais est-ce une lettre ? La réponse n'est pas évidente. Plus de 200 ans d'existence e Dans la lettre russe, des opinions polaires ont été exprimées. Ainsi, dans un article de 1937, A. A. Reformatsky écrivait : « Y a-t-il une lettre e dans l'alphabet russe ? Non. Il n’y a que le signe diacritique « tréma » ou « trema » (deux points au-dessus de la lettre), qui sert à éviter d’éventuels malentendus... »
Qu’est-ce qui ne va pas avec le contour du panneau ? e, que non seulement de nombreux écrivains évitent son utilisation, mais même certains linguistes lui nient le droit d'être considéré comme une lettre (alors que personne ne doute que, par exemple, sch– est une lettre indépendante, pas « w avec une queue de cheval") ? Tous ces gens sont-ils vraiment des « fainéants » et des « ploucs », comme le prétendent les « yofikators », ou les raisons sont-elles bien plus profondes ? Cette question mérite réflexion.
Un fait peu connu : la proposition de E. R. Dashkova et N. M. Karamzin ne signifiait pas du tout que la recherche d'un signe pouvant devenir une paire de lettres pour Ô, abandonné. Aux XIX – XX siècles. au lieu de e les lettres ont été offertes à des moments différents ö , ø (comme dans les langues scandinaves), ε (grec epsilon), ę , ē , ĕ (les deux derniers panneaux ont déjà été proposés dans les années 1960), etc. Si l'une de ces propositions était approuvée, le mot Miel nous écririons maintenant comme module, ou mode, ou mεd, ou Miel, ou Miel, ou mĕd, ou d'une autre manière.
Attention : les lettres proposées ont été créées dans certains cas sur la base de Ô(puisqu'il y avait une recherche d'une paire de lettres pour Ô), mais le plus souvent - sur la base de e, ce qui n'est pas surprenant : après tout, le son pour lequel la lettre est recherchée vient précisément de e. La question se pose : à quoi servaient de telles recherches, pourquoi les auteurs de ces propositions n'étaient pas satisfaits des grandes lignes e? La réponse à cette question nous amènera à comprendre l'une des principales raisons pour lesquelles la lettre e dans l'esprit des locuteurs natifs, n'est pas perçu comme une obligation . En 1951, A. B. Shapiro écrivait :
«...L'utilisation de la lettre e jusqu'à nos jours et même dans les temps les plus dernières années n'a pas reçu une large diffusion dans la presse. Cela ne peut pas être considéré comme un phénomène aléatoire. ...La forme même de la lettre е (une lettre et deux points au-dessus) est sans aucun doute difficile du point de vue de l'activité motrice de l'écrivain : après tout, écrire cette lettre fréquemment utilisée nécessite trois techniques distinctes (lettre, point et point), et vous devez surveiller à chaque fois que les points sont placés symétriquement au-dessus de la lettre. ...DANS système commun L’écriture russe, qui n’a presque pas d’exposant (la lettre y a un exposant plus simple que ё), la lettre ё est une exception très lourde et, apparemment, donc antipathique.
Faisons maintenant encore une fois attention aux signes proposés en fonction d'une paire de lettres pour Ô et créé sur la base de la lettre e: ę , ē , ĕ (en 1892, I. I. Paulson a également proposé un signe aussi exotique que e avec un cercle en haut). Cela devient clair : on recherchait une lettre signe qui, d'une part, soulignerait la relation avec e, et d'autre part, cela nécessitait non pas trois, mais deux techniques distinctes (comme pour écrire ème), c'est-à-dire que ce serait plus pratique pour l'écrivain. Mais malgré le fait que la conception de presque tous les panneaux proposés est plus pratique e, ils n'ont jamais pu remplacer la lettre déjà utilisée. On ne peut guère s'attendre à l'introduction d'une nouvelle lettre au lieu de e dans le futur (au moins dans un avenir prévisible),
En attendant, de nombreux inconvénients e Depuis des décennies, il s’adresse non seulement à ceux qui écrivent, mais aussi à ceux qui impriment. Premièrement - aux dactylographes, pour la simple raison que pendant longtemps il n'y avait pas de touche correspondante sur les machines à écrire. Dans le manuel de E. I. Dmitrievskaya et N. N. Dmitrievsky « Méthodes d'enseignement de la dactylographie » (M., 1948), nous lisons : "Sur les claviers de la plupart des machines à écrire qui fonctionnent actuellement en URSS, il n'y a pas... la lettre "e"... Le signe doit être composé... de la lettre "e" et de guillemets." Les dactylographes devaient donc recourir à trois touches : les lettres e, retour chariot, devis. Naturellement, la sympathie pour e cela n'a rien ajouté : les dactylographes ont pris l'habitude de remplacer une presse composée complexe par une simple en forme de lettre e et je l'ai sauvegardé par la suite, après la comparution e sur le clavier des machines à écrire.
La lettre nécessitait une attention particulière e et avec l'avènement de l'ère informatique. Dans différentes mises en page e prend des places différentes (souvent gênantes) ; sur certains claviers produits à l'aube de l'ère informatique, il n'était pas du tout prévu ; il était parfois possible de taper une lettre uniquement en utilisant des caractères spéciaux dans un éditeur de texte.
Ainsi, la situation suivante s'est produite, que nous invitons les lecteurs à bien comprendre : en fonction de la paire de lettres k Ô Dans notre alphabet, une lettre a été corrigée (malgré des propositions répétées pour l'introduction d'un autre signe plus pratique), qui dans son style est inhabituel pour l'écriture russe, la complique, nécessite une attention accrue et des efforts supplémentaires de la part de ceux qui écrivent et tapent.. Ainsi, les locuteurs natifs étaient confrontés à un choix entre deux maux : ne pas écrire de combinaisons
Mais il faut admettre que le premier de ces « maux » n’est pas toujours un tel mal, puisque dans la plupart des cas, le fait de ne pas écrire e n'entraîne pas de problèmes de lecture importants ; Il est peu probable qu'une personne alphabétisée fasse une erreur et lise correctement le mot que vous venez de lire. faux. Selon N. S. Rozhdestvensky, « la tolérance de l'orthographe aux problèmes résultant de l'absence de lettre e l’orthographe s’explique par le fait qu’il existe peu d’orthographe de ce type. C'est pourquoi les locuteurs natifs préfèrent systématiquement éviter le « mal » de la deuxième langue - les signes diacritiques gênants (même dans les cas où des erreurs de lecture sont encore possibles). Cela peut-il s'expliquer uniquement par « l'insouciance » de l'écrivain, son « indifférence » à l'égard du langage ? À notre avis, de telles déclarations ne révèlent en aucun cas vraies raisons destin particulier e En langue russe. "Il est significatif que, malgré toute la validité de l'utilisation de ё, il ne puisse toujours pas gagner de place dans notre orthographe",écrit en 1960 par A. N. Gvozdev. - Évidemment, exigences pratiques ne pas compliquer l’écriture prime sur les motivations théoriques concernant la systématicité et la cohérence de la désignation écrite des phonèmes.
Sur plus de deux cents ans d'histoire de la lettre e il n'y avait qu'une courte période pendant laquelle cela était considéré comme obligatoire. Le 24 décembre 1942, l'arrêté du Commissaire du peuple à l'éducation de la RSFSR V.P. Potemkine « Sur l'utilisation de la lettre « e » dans l'orthographe russe » fut promulgué. Cette ordonnance a introduit l'utilisation obligatoire e dans la pratique scolaire (« dans tous les niveaux des écoles primaires, collégiales et secondaires »). L'ordonnance parlait également de l'utilisation cohérente e dans tous les manuels nouvellement publiés, manuels et des livres pour lecture pour enfants, à propos d'un énoncé détaillé des règles d'utilisation e dans les grammaires scolaires de la langue russe, ainsi que sur la publication d'un ouvrage de référence scolaire de tous les mots dans lesquels l'utilisation e provoque des difficultés. Un tel ouvrage de référence intitulé «Utilisation de la lettre e» a été publié en 1945 (compilé par K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, édité par N. N. Nikolsky). Avant cela, en 1943, l'annuaire était publié sous forme manuscrite (voir illustration).
L'initiative d'émettre une commande (et généralement de faire attention à la lettre e en 1942), la rumeur l'attribue à Staline : tout a commencé avec le fait qu'un décret conférant le grade de général à plusieurs militaires fut porté au chef pour signature. Les noms de ces personnes dans la résolution ont été imprimés sans lettre e(parfois ils citent même un nom de famille impossible à lire : Ognév ou Ognév). La légende raconte que Staline aurait immédiatement, sous une forme très catégorique, exprimé son désir de voir e par écrit et sous forme imprimée.
Bien sûr, ce n’est qu’une légende, mais c’est crédible : une telle question n’aurait guère pu être résolue sans la connaissance de la « linguistique ». bien informé" chef. Apparition soudaine e dans le numéro du journal Pravda du 7 décembre 1942, où cette même résolution a été publiée, ne peut s'expliquer autrement que par les instructions les plus strictes d'en haut (dans le numéro précédent, du 6 décembre, il n'y avait aucune trace de cette lettre).
Les « yofikaters » modernes, qui parlent avec haleine de la résolution de 1942 et de la forte volonté du leader qui, pendant les dures années de guerre, a mis fin d'une main de fer aux « négligences orthographiques », déclarent généralement avec regret que le processus d'introduction lettres à l'impression et à l'écriture e disparu quelques années après la mort de Staline. De là s'impose la conclusion que pendant la vie du leader à propos de l'optionnalité e personne n'osait penser. Mais ce n'est pas vrai. Discussion sur la faisabilité de l'utilisation e repris avant mars 1953. Nous avons cité ci-dessus les propos d’A. B. Shapiro sur la complexité que représente e pour l'écrivain, dit en 1951. Et en 1952, la 2e édition du « Manuel d'orthographe et de ponctuation pour les travailleurs de l'imprimerie » de K. I. Bylinsky et N. N. Nikolsky a été publiée. Le livre dit noir sur blanc : « Lettre e en version imprimée, il est généralement remplacé par la lettre e (C'est nous qui soulignons. – V.P.) Il est recommandé d'utiliser e dans les cas suivants : 1) Lorsqu'il est nécessaire d'éviter la lecture incorrecte d'un mot, par exemple : découvrons-le Contrairement à découvrons-le; Tous Contrairement à c'est ça, seau Contrairement à seau; parfait(participe) contrairement à parfait(adjectif). 2) Lorsqu'il faut indiquer la prononciation d'un mot peu connu, par exemple : Rivière Olekma. 3) Dans les dictionnaires et les ouvrages de référence en orthographe, dans les manuels pour les non-Russes, dans les livres pour les enfants en âge d'aller à l'école primaire et dans d'autres types spéciaux littérature."
Presque mot pour mot, ces trois points sont repris dans les « Règles d’orthographe et de ponctuation russes » de 1956. Ainsi, règles d'orthographe actuelles, utilisation cohérente des lettres e non fourni dans les textes imprimés ordinaires. Comprenant la complexité du choix entre deux maux (dont nous avons parlé plus haut), les linguistes ont trouvé un juste milieu : si de ne pas placer deux points l'apparence du mot est déformée - la lettre e on écrit (même si les signes diacritiques sont gênants, il est plus important d'éviter que le mot ne soit mal lu). Si non écrit e n'entraîne pas d'erreurs lors de la lecture, le remplacement est tout à fait acceptable e sur e. C'est-à-dire que la règle (nous soulignons qu'elle est toujours officiellement en vigueur) prévoit l'écriture dans des textes ordinaires glace, miel, arbre(il est impossible de ne pas reconnaître ces mots même sans e), Mais Tous(pour distinguer de Tous) Et Olekma(pour indiquer la prononciation correcte d'un mot obscur). Et seulement dans les dictionnaires standards de la langue russe, ainsi que dans les textes destinés à ceux qui maîtrisent tout juste les compétences de lecture en russe (ce sont des enfants et des étrangers), l'orthographe e Nécessairement.
Si la règle était une écriture séquentielle un peu plus détaillée et réglementée e V noms propres(si possible options : Tchernychev ou Tchernychev) et si cela était strictement observé, alors il est fort possible que de nos jours il n'y aurait pas de batailles avec les « yoficateurs », l'utilisation e il n’aurait pas été envahi par des mythes et des spéculations, et cet article n’aurait pas eu besoin d’être écrit. Cependant, l'habitude s'est avérée plus forte : la lettre e et après 1956 a été remplacé par e, mots Tous Et Tous ont été écrits de la même manière. C’est précisément là que nombre de linguistes voient le principal inconvénient de la règle existante : en pratique, elle est difficile à mettre en œuvre. Déjà en 1963, huit ans seulement après l'adoption des règles, A. A. Sirenko notait : « L'orthographe ё recommandée par les « Règles d'orthographe et de ponctuation russes » dans le but d'établir les différences entre les mots et leurs formes n'est pas respectée même dans les cas les plus nécessaires. La force d’inertie se manifeste dans l’orthographe : là où la lettre е n’est pas désignée en raison de son caractère facultatif, elle ne l’est pas malgré une nécessité évidente.
C'est pourquoi la discussion sur la lettre e a continué. Et après 1956, une proposition a été envisagée à plusieurs reprises pour remplacer la règle par une autre : sur l'utilisation cohérente e dans tous les textes. À différentes époques, les linguistes ont avancé différents arguments pour et contre l’introduction d’une telle règle. Voici les 2 principaux arguments en faveur :
1. Écriture cohérente e fournirait une indication de la prononciation correcte des mots avec<о>après les consonnes douces en position accentuée. Cela éviterait des erreurs telles que arnaque, grenadier, tutelle(Droite: arnaque, grenadier, tutelle) – d’une part et blanchâtre, moquerie(Droite: blanchâtre, moquerie) - avec un autre. Une indication de la prononciation correcte des noms propres (étrangers et russes) serait fournie - Cologne, Goethe, Konenkov, Olekma, ainsi que des mots peu connus - Sèche-cheveux(vent), Guez(aux Pays-Bas au XVIe siècle : un rebelle s'opposant à la tyrannie espagnole).
2. Lorsqu'il est utilisé de manière cohérente e forme écrite de tous les mots contenant un phonème<о>après les consonnes douces dans une syllabe accentuée, contiendrait une indication du lieu d'accentuation. Cela éviterait des erreurs de parole telles que betteraves, chaux vive(Droite: betteraves, chaux vive) etc.
3. Utilisation obligatoire e faciliterait la lecture et la compréhension du texte, distinguer et reconnaître les mots par leur apparence écrite.
Cependant, les arguments contre l'obligation e beaucoup, mais ils ne se limitent pas du tout à constater les inconvénients de cette lettre pour les écrivains, les dactylographes et les lecteurs. Voici quelques autres contre-arguments avancés par des linguistes :
1. Dans les cas où la prononciation est douteuse, il est nécessaire d'utiliser systématiquement e entraînerait de grandes difficultés dans la pratique de l’impression. Il serait très difficile (et dans certains cas impossible) de résoudre le problème de l'écriture e ou e lors de la publication de textes de nombreux auteurs des XVIIIe et XIXe siècles. Selon A.V. Superanskaya, l'académicien V.V. Vinogradov, lors de la discussion de la règle sur l'obligation e a abordé la poésie du XIXe siècle : « Nous ne savons pas comment les poètes du passé entendaient leurs poèmes, s'ils avaient en tête des formes avec e ou avec e" En fait, pouvons-nous dire avec certitude à quoi ressemblaient ses vers du poème « Poltava » à l’époque de Pouchkine : Nous faisons pression sur les Suédois, armée après armée ; // La gloire de leurs bannières s'assombrit, // Et Dieu combat avec grâce // Chacun de nos pas est capturé? Bannière – scellée ou bannière - scellée? Apparemment bannière - scellée, mais nous ne le saurons pas avec certitude. Par conséquent, l'introduction de l'obligation e dans la pratique de l'imprimerie nécessiterait des règles spéciales pour les publications d'auteurs des XVIIIe et XIXe siècles. Mais comment garantir leur mise en œuvre compte tenu de la production massive de telles publications ?
2. Utilisation obligatoire e cela compliquerait la pratique scolaire : l’attention des enseignants serait constamment dirigée vers la vérification de la présence de « points sur e", le fait de ne pas placer de points devrait être considéré comme une erreur.
Ce n’est pas un hasard si nous avons appelé ci-dessus la règle inscrite dans le code de 1956 le « juste milieu ». Résumer les arguments en faveur de l’écriture obligatoire e et "contre", on constate que, sous réserve du strict respect de la règle en vigueur, presque tout ce qui a de la valeur est préservé, ce qui donne une proposition d'utilisation cohérente e et en même temps, aucune difficulté n’est associée à une telle utilisation. C'est le principal avantage de la règle existante.
« Revue des propositions visant à améliorer l'orthographe russe » nous donne une idée de la façon dont pendant près de deux cents ans (de la fin du XVIIIe siècle à 1965, c'est-à-dire jusqu'à la publication du livre), il y a eu une discussion scientifique sur la avantages et inconvénients de l'utilisation des lettres séquentielles et sélectives e. Attention : il s'agissait précisément d'une discussion scientifique, divers arguments ont été exprimés - convaincants et controversés, un point de vue a été donné sur le problème du point de vue d'un linguiste et du point de vue d'un locuteur natif - un non-spécialiste. Qu’est-ce qui manquait à cette polémique ? Il n'y a pas eu de populisme, il n'y a pas eu de déclarations exagérées sur la lettre e comme bastion de la langue russe et l'un des fondements État russe. Il n'y avait aucun argument indiquant l'incompétence de leurs auteurs (en particulier l'argument selon lequel l'utilisation e ne peut pas être facultatif, car les variations orthographiques seraient en principe inacceptables3). Il n’y avait pas d’arguments pseudo-scientifiques ou pseudo-scientifiques, y compris ésotériques (qui e dans l'alphabet russe, ce n'est pas un hasard s'il est répertorié sous le chiffre sept "saint et mystique") et nationaliste (qui, en raison du manque e dans le livre du grand écrivain russe Léon Tolstoï, un nom de famille russe Lévine devenu juif Lévine, et aussi qu'ils rejettent la lettre e ceux qui se caractérisent par « une irritation envers tout ce qui est distinctement russe »). Il n’y a eu aucune insulte directe envers les opposants. Il n'est jamais venu à l'esprit de personne qu'écrire Sapin de Noël du Kremlin moins patriotique que Arbre de Noël du Kremlin.
Tout cet obscurantisme est malheureusement apparu à la fin des années 1990 et perdure aujourd’hui. Bien sûr, pas dans les travaux des linguistes : discussion scientifique sur l'utilisation e, et d'autres questions d'orthographe sont traitées assez correctement au sein de la communauté linguistique. Mais ces dernières années, on a assisté à l'épanouissement de ce que l'académicien A. A. Zaliznyak appelle la « linguistique amateur » : des personnes éloignées de la science académique se sont jointes à la conversation sur la langue russe moderne et son histoire, fondant leurs opinions non pas sur une base scientifique stricte, mais sur leurs propres pensées et attitudes. "Là où le critère d'une analyse scientifique sérieuse d'un problème est écarté, les motifs de goût, d'ordre émotionnel et surtout idéologique prendront certainement le dessus - avec tous les dangers sociaux qui en découlent", souligne à juste titre A. A. Zaliznyak. Nous rencontrons des phénomènes similaires caractéristiques de la linguistique amateur - la manifestation de ses propres goûts, une émotivité accrue (dépassant parfois les limites de la décence), un appel aux lecteurs partageant une certaine idéologie - lors de la lecture d'articles menaçants et d'interviews de « yofistes » amateurs. Ils parlent d’un « crime contre la langue maternelle » commis par ceux qui écrivent e au lieu de e, on entend des thèses sur ce qui est contre e une « lutte sacrée » est menée, une série de clichés pseudo-patriotiques se répètent, des regrets s'expriment sur l'absence d'une loi qui présupposerait - littéralement - répression pour ne pas avoir écrit e. Ses défenseurs irrépressibles appellent cette lettre « la plus malheureuse », « le publicain », tout en utilisant des concepts aussi éloignés de la terminologie scientifique que « l'extermination » de la lettre, « les déformations monstrueuses de la langue maternelle », la « laideur », la « moquerie ». », « la terreur des langues étrangères », etc., et essayez par tous les moyens de convaincre les locuteurs natifs que l'écriture e au lieu de e – a) une grossière faute d’orthographe et b) un signe de manque de patriotisme.
Ils essaient, certes, non sans succès. Le mythe selon lequel l'écriture e au lieu de e dans tous les cas, il s'agit d'une violation des normes de l'écriture russe, qui sont désormais partagées par de nombreux locuteurs natifs, y compris des écrivains, personnalités publiques, des journalistes, ainsi que de nombreux responsables. Sous la pression des « yoficateurs », il est obligatoire d'écrire e est désormais acceptée dans de nombreux médias imprimés et électroniques, ainsi que dans les documents officiels d'un certain nombre de régions de Russie, par exemple la région d'Oulianovsk, où la lettre e un monument a même été érigé en 2005. Dans le même temps, le zèle des fonctionnaires, leur mise en œuvre hâtive e Dans la pratique, l’écriture n’est pas passée inaperçue auprès des publicistes : il la qualifie ironiquement de « projet national d’orthographe ». nouveau culte des lettres eécrivain, journaliste, philologue R. G. Leibov.
Nous souhaitons attirer l'attention du lecteur sur les propos que l'on entend souvent dans la bouche des « yofistes » qui propagent le mythe de la « guerre contre e», et des gens déjà en proie à ce mythe : « il y a 33 lettres dans l'alphabet russe, la lettre e personne n'a donc annulé en écrivant e au lieu de e – erreur". Beaucoup ne savent que répondre à cela et sont d’accord : oui, en effet, puisque la lettre e personne ne l'a annulé e au lieu de e, apparemment, c'est effectivement une erreur. En fait, les deux premières thèses de cette formulation sont tout à fait justes, personne ne les nie, mais la troisième ne correspond pas à la réalité et ne découle pas du tout des deux premières ! Oui, il y a 33 lettres dans l'alphabet russe, oui, e personne ne l'a annulé, cependant, selon les règles actuelles de l'orthographe russe, cette lettre est utilisée de manière sélective dans les textes imprimés ordinaires - c'est ainsi que les choses se passent. Il faut admettre que la combinaison délicate en une seule phrase de déclarations vraies avec fausse conclusion cela déroute beaucoup de gens.
Et encore une remarque importante. Des quelques paragraphes précédents, le lecteur peut tirer la conclusion erronée que l’auteur de l’article et d’autres linguistes qui s’opposent à « l’éification » forcée des textes russes éprouvent une étrange hostilité à l’égard de la langue russe. e et ils parlent avec regret de la mise en œuvre de cette lettre qui s'est produite dans certains contextes. C'est d'ailleurs un autre mythe répandu par les « yoficateurs » : selon lequel leurs adversaires détestent la lettre. e et ils essaient de toutes leurs forces de l'expulser de l'alphabet russe. Bien entendu, ce n’est pas réellement le cas. Il est difficile d'imaginer comment on peut détester telle ou telle lettre : pour une personne alphabétisée, une personne qui aime sa langue maternelle, toutes ses lettres et tous ses mots lui sont chers, tout comme les normes de la langue et les règles d'orthographe existantes. qui lui est cher. L'auteur, ainsi que ses collègues linguistes occupant une position similaire, ne sont pas contre e, UN contre le culte naissant de cette lettre, contre la transformation d'un problème d'orthographe privé en un problème politique, contre la situation absurde où une personne qui écrit selon les règles, accusés d'analphabétisme et de mépris de leur langue maternelle. Nous ne menons pas du tout une « lutte sainte » avec la lettre e – nous essayons de résister à l’expansion agressive de l’amateurisme militant.
Cependant, parmi les partisans de l'obligation e(nous parlons toujours de locuteurs natifs - non-linguistes) comprend non seulement les « yoficateurs », qui gonflent une question linguistique mineure à l'échelle d'un problème national, et leurs partisans, qui, par ignorance, croient que la non-écriture e – C’est vraiment une grossière erreur. En utilisation séquentielle e des locuteurs natifs intéressés qui, en raison de la présence de phonèmes dans leurs noms, patronymes et noms de famille<о>après une consonne douce ou une combinaison
En effet, ces dernières années, le nombre de telles situations a augmenté lorsque, en raison de l'orthographe différente du prénom, du patronyme ou du nom dans différents documents, leurs titulaires n'ont pas pu formaliser un héritage, percevoir un capital maternité et ont été confrontés à d'autres formalités bureaucratiques. des retards. « Depuis cinquante ans, les services juridiques inscrivent les noms et prénoms sur les passeports et autres documents sans e", souligne A.V. Superanskaya, "et maintenant ils exigent que les "propriétaires" des documents leur prouvent que les noms Seleznev Et Seleznev identique à celui Semyon Et Semyon- Le même nom. Et si une personne ne sait pas à quoi s’opposer, elle est envoyée au tribunal pour prouver qu’elle est bien elle.
Il est cependant significatif que de tels incidents juridiques liés à l'écriture/à la non-écriture e, jusqu'au début des années 1990 (c'est-à-dire avant que les « yofikators » n'introduisent la confusion dans ce domaine de l'écriture russe), on n'observait pratiquement aucune...
Et les linguistes ? Leurs voix sont-elles entendues ? Reste-t-il une place au débat scientifique dans cette situation ? Oui, il y a encore des travaux qui plaident en faveur d'une utilisation cohérente e et contre une telle utilisation. En règle générale, ils répètent les arguments déjà exprimés précédemment et donnés ci-dessus. Ainsi, récemment, l'une des plateformes de discussion a été la revue « Science et vie », dans laquelle en 2008 ont été publiés l'article déjà cité de A. V. Superanskaya « » et - quelques mois plus tard - l'article de N. A. Eskova « ». Si A.V. Superanskaya parlait principalement du fait que e garantirait la prononciation correcte des noms propres et éviterait les incidents juridiques, puis N. A. Eskova a noté que « l'introduction de l'utilisation obligatoire e car tous les textes sont pleins de dangers... pour la culture russe », c'est-à-dire la publication de textes d'auteurs des XVIIIe et XIXe siècles. « En saisissant « obligatoire » e Comment règle générale, nous ne sauverons pas les textes de nos classiques d’une modernisation barbare », prévient N. A. Eskova.
En d'autres termes, les arguments des linguistes - partisans et opposants à l'usage séquentiel e- restent les mêmes, il est peu probable que quelque chose de nouveau puisse y être ajouté. A moins que l’argument suivant ne devienne encore plus pertinent aujourd’hui : obligatoire e compliquerait la pratique scolaire. En effet, si l'on reconnaît la non-écriture e erreur, cela peut être perçu comme un outil punitif supplémentaire, et l'attention des élèves sera portée non pas sur les orthographes vraiment importantes, mais sur le problème particulier de l'orthographe de deux points (comme c'était le cas dans les années 1940). Compte tenu des discussions animées autour éducation scolaire continuent dans notre société, il semble que leur ajouter une autre question controversée serait pour le moins déraisonnable.
Une tentative (à notre avis assez réussie) de mettre fin à un différend qui dure depuis 200 ans a été faite par les auteurs de l'ouvrage de référence académique complet « Règles d'orthographe et de ponctuation russes » (M., 2006), approuvé par la Commission orthographique de l'Académie des sciences de Russie. Ce livre est le premier à indiquer clairement que l'usage de la lettre e peut être séquentiel ou sélectif. Une utilisation cohérente est obligatoire dans les types de textes imprimés suivants : a) dans les textes avec des accents placés séquentiellement (cela inclut les mots-titres dans les dictionnaires et les encyclopédies) ; b) dans les livres destinés aux jeunes enfants ; c) dans les textes pédagogiques destinés aux écoliers du primaire et aux étrangers étudiant la langue russe. Dans le même temps, une mise en garde importante est faite : à la demande de l'auteur ou de l'éditeur, tout livre peut être imprimé séquentiellement avec la lettre e.
Dans les textes imprimés ordinaires, selon l'ouvrage de référence, la lettre e utilisé de manière sélective. Il est recommandé de l'utiliser dans les cas suivants : 1) pour éviter une identification incorrecte d'un mot, par exemple : tout, ciel, été, parfait(contrairement aux mots tout, ciel, été, parfait), notamment pour indiquer la place de l'accent dans un mot, par exemple : seau, découvrons(Contrairement à seau, découvrons); 2) pour indiquer la prononciation correcte d'un mot - soit rare, peu connu, soit ayant une prononciation incorrecte courante, par exemple : gyoza, surf, fleur, plus dur, lessive, notamment pour indiquer le bon accent, par exemple : fable, amené, emporté, condamné, nouveau-né, espion; 3) dans les noms propres – noms de famille, noms géographiques, par exemple: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.
Le lecteur attentif remarquera que les règles d'usage sélectif des lettres e est devenu beaucoup plus détaillé. Contrairement au code de 1956, une recommandation a été ajoutée pour utiliser e dans des mots qui ont des erreurs de prononciation courantes ; De plus, les noms propres sont mis en évidence dans un paragraphe séparé. Dans une lettre à V.T. Chumakov du 21 octobre 2009, le rédacteur en chef du répertoire V.V. Lopatin indique : « Dans les éditions suivantes du répertoire, la recommandation dans cette formulation (е dans les noms propres – V.P.) pourrait bien être remplacé par obligatoire... ce qui est tout à fait conforme aux souhaits de nos « yofikators », et à la décision du ministère de l'Éducation et des Sciences du 3 mai 2007 relative à l'usage obligatoire de la lettre e aux noms propres."
Selon nous, le respect des règles énoncées dans le manuel contribuera à réconcilier partisans et opposants de l'obligation e et supprimer la gravité de nombreux problèmes liés à l'utilisation de cette lettre. En fait, d'une part : a) les auteurs qui souhaitent « réaliser » leurs propres livres en reçoivent le droit ; b) l'exigence d'obligation e dans les titres de mots dans les dictionnaires et les encyclopédies, dans les publications destinées à ceux qui apprennent juste à lire ou qui apprennent le russe comme langue seconde ; c) problèmes des porteurs de noms, patronymes, noms de famille dans lesquels e; d) fournit une indication sur la prononciation correcte des mots qui entraînent des difficultés de lecture - et d'autre part : e) lettre russe ne sera pas surchargé de signes diacritiques gênants pour les écrivains et les lecteurs ; f) les textes des classiques seront sauvés de la « modernisation barbare », et l'école sera sauvée d'une « pierre d'achoppement » supplémentaire dans les cours de langue russe.
Bien entendu, cela ne suffit pas aux « yoficateurs » irréconciliables qui ne veulent faire aucun compromis ; leur lutte passionnée contre le bon sens se poursuit. Mais nous espérons que la majorité de nos lecteurs, qui se sont familiarisés avec l'histoire du débat scientifique autour e, avec des arguments pour l'utilisation cohérente de cette lettre et contre une telle utilisation, avec les exigences des règles de 1956 et plus interprétation complète dans le nouvel ouvrage de référence académique, il sera plus facile de séparer les informations authentiques des fausses informations, et les opinions compétentes des grossièretés. Par conséquent, nous vous suggérons de vous rappeler vérité élémentaire n°7.
Vérité fondamentale n°7. Utilisation de lettres e obligatoire dans les textes avec accents placés séquentiellement, dans les livres pour jeunes enfants (y compris les manuels pour élèves du primaire), dans les manuels pour étrangers. Dans les textes imprimés réguliers e il est écrit dans les cas où un mot peut être mal lu, lorsqu'il est nécessaire d'indiquer la prononciation correcte d'un mot rare ou d'éviter une erreur de parole. Lettre e doit également être écrit avec des noms propres. Dans d'autres cas, utilisez e facultatif, c'est-à-dire facultatif.
Littérature
1. Eskova N. A. À propos de la lettre e // Science et vie. 2000. N° 4.
2. Eskova N. A. // Science et vie. 2008. N° 7.
3. Zaliznyak A. A. D'après des notes sur la linguistique amateur. M., 2010.
4. Examen des propositions d'amélioration de l'orthographe russe. M., 1965.
5. Règles d'orthographe et de ponctuation russes. M., 1956.
6. Règles d'orthographe et de ponctuation russes. Ouvrage de référence académique complet / Ed. V.V. Lopatine. M., 2006.
7. Superanskaya A.V. // Science et vie. 2008. N°1.
V.M. Pakhomov,
Candidat en philologie,
rédacteur en chef du portail "Gramota.ru"
1 Un grand merci à k.f. n. Yu. A. Safonova, qui a fourni la lettre originale à l'auteur de l'article.
2 Lieu important dans le débat scientifique autour e La question est de savoir dans quelle mesure l'utilisation cohérente de cette lettre contribue à la mise en œuvre du principe principal de l'orthographe russe - la phonémique. Puisqu'il sera très difficile pour un lecteur non-linguiste de comprendre cette problématique, lors de l'examen des arguments « pour » et « contre », nous nous permettrons e omettre ce paragraphe ; Disons qu'ici aussi il y a des arguments en faveur d'une utilisation séquentielle e, et contre une telle utilisation.
3 Que cela soit faux est démontré, par exemple, par des options orthographiques équivalentes telles que matelas Et matelas, moineau Et petits moineaux, hydrocéphalie Et hydrocéphalie et beaucoup plus etc.