Jā, es paredzu ciešanas, asinis un nāvi. Un es domāju, ka ķermenim ir grūti šķirties no dvēseles, bet, Skaistā, slava tev, kaislīga uzslava un klusa mīlestība. "Lai svētīts Jūsu vārds"...

Savā bēdīgajā mirstības stundā es lūdzu tikai tevi. Arī man dzīve varētu būt brīnišķīga. Nesūdzies, nabaga sirds, nesūdzies. Savā dvēselē es saucu pēc nāves, bet savā sirdī esmu pilna slavas tevi: "Svētīts lai ir tavs vārds"...

A. Kuprins

20. gadsimtā, kataklizmu laikmetā, politisko un sociālā nestabilitāte kad jauna attieksme pret universālas vērtības, mīlestība bieži kļuva par vienīgo morālo kategoriju, kas izdzīvoja sabrūkošajā un mirstošajā pasaulē. Mīlestības tēma gadsimta sākumā kļuva par galveno daudzu rakstnieku darbos. Tā kļuva par vienu no centrālajām tēmām A. I. Kuprina darbā. Mīlestība viņa darbos vienmēr ir nesavtīga, nesavtīga, to neskar "nekādas dzīves ērtības, aprēķini un kompromisi". Bet šī mīlestība vienmēr ir traģiska, acīmredzami lemta ciešanām. Varoņi iet prom. Bet viņu jūtas stiprāks par nāvi. Viņu jūtas nemirst. Vai tāpēc ir redzami attēli “Oļesja”, “Duels”, “Shulamithi”, “ Granāta rokassprādze"?

Stāsts "Shulamith" (1908), kas rakstīts, pamatojoties uz Bībeles Dziesmu dziesmu, atspoguļo Kuprina mīlestības ideālu. Viņš apraksta šādu "maigu un ugunīgu, uzticīgu un skaistu mīlestību, kas viena pati ir vērtīgāka par bagātību, slavu un gudrību, kas ir vērtīgāka par pašu dzīvību, jo tā pat nevērtē dzīvību un nebaidās no nāves." Stāsts "Granāta rokassprādze" (1911) bija paredzēts, lai pierādītu, ka šāda mīlestība pastāv mūsdienu pasaule, un atspēko galvenā varoņa vectēva ģenerāļa Anosova darbā pausto viedokli: “... mīlestība starp cilvēkiem ieguva... vulgāras formas un vienkārši nolaidās kaut kādām ikdienas ērtībām, līdz mazliet jautri". Un pie tā vainojami vīrieši, "būdami divdesmit gadus veci, noguruši, ar vistas miesām un zaķa dvēselēm, nespējīgi spēcīgas vēlmes, Uz varoņdarbi, maigumam un pielūgsmei mīlestības priekšā..."

Kuprins stāstu, ko citi uztver kā anekdoti par telegrāfistu, kurš iemīlējies, pasniedza kā aizkustinošu un cildenu Dziesmu dziesmu par patiesu mīlestību.

Stāsta varonis ir Želtkovs G.S. Pans Ježijs - kontroles kameras ierēdnis, patīkama izskata jauneklis, “apmēram trīsdesmit, trīsdesmit piecus gadus vecs”. Viņš ir "garš, tievs, ar gariem pūkainiem, mīkstiem matiem", "ļoti bāls, ar maigu meitenīgu seju, ar zilas acis un spītīgs bērnišķīgs zods ar bedri vidū." Uzzinām, ka Želtkovs ir muzikāls un apveltīts ar skaistuma izjūtu. Varoņa garīgais izskats atklājas viņa vēstulēs princesei Verai Nikolajevnai Šeinai, sarunā ar vīru. pašnāvības priekšvakarā, bet vispilnīgāk viņu raksturo "septiņi bezcerīgas un pieklājīgas mīlestības gadi".

Vera Nikolajevna Šeina, kurā varonis ir iemīlējies, piesaista ar savu “aristokrātisko” skaistumu, kas mantots no mātes, “ar savu garo lokano figūru, maigu, bet aukstu un lepnu seju, skaistu, kaut arī drīzāk. lielas rokas un tie burvīgie slīpie pleci, kas redzami senajās miniatūrās." Želtkovs viņu uzskata par neparastu, izsmalcinātu un muzikālu. Viņš "ar savu mīlestību sāka viņu dzenāt" divus gadus pirms laulībām. Pirmo reizi ieraugot princesi kastē plkst. cirks, viņš sev teica: "Es viņu mīlu, jo pasaulē nav nekā tāda kā viņai, nav nekā labāka, nav ne dzīvnieka, ne augu, ne zvaigznes, ne... skaistāks cilvēks... un maigāks." Viņš atzīst, ka kopš tā laika viņu "dzīvē neinteresē nekas: ne politika, ne zinātne, ne filozofija, ne rūpes par cilvēku nākotnes laimi." Želtkovam g. Vera Nikolajevna, "tā nav nejaušība, ka viņš pastāvīgi runā par Dievu: "Dievs ar prieku sūtīja man kā lielu laimi mīlestību pret jums", "mīlestību, ar kuru Dievs bija." priecājos mani par kaut ko atalgot.”

Sākumā Želtkova vēstules princesei Verai bija “vulgāras un ziņkārīgi dedzīgas”, “lai gan tās bija diezgan šķīstas”. Taču ar laiku viņš savas jūtas sāka atklāt atturīgāk un smalkāk: “Es nosarkstu, atceroties savu pārdrošību pirms septiņiem gadiem, kad es uzdrošinājos rakstīt tev stulbas un mežonīgas vēstules, jaunkundze... Tagad tikai bijība, mūžīgā Manī paliek apbrīna un verdziska uzticība." “Man visa dzīve slēpjas tikai tevī,” Verai Nikolajevnai raksta Želtkovs. Šajā dzīvē viņam ir dārgs katrs mirklis, kad viņš ierauga princesi vai ar sajūsmu vēro viņu ballē vai teātrī. Pametot šo dzīvi, viņš sadedzina visu, kas viņam ir sirdij dārgs: Veras kabatlakats, kuru viņa aizmirsa dižciltīgās asamblejas ballē, viņas zīmīti ar lūgumu “vairs neapgrūtināt viņu ar saviem mīlestības uzplūdiem”, raidījums. mākslas izstāde, kuru princese turēja rokā, un pēc tam aizejot aizmirsa uz krēsla.

Labi zinot, ka viņa jūtas ir neatlīdzināmas, Želtkovs cer un ir “pat pārliecināts”, ka kādreiz Vera Nikolajevna viņu atcerēsies. Viņa, pat nenojaušot, sāpīgi sāpina viņu, spiež izdarīt pašnāvību, sakot telefona saruna frāze: "Ak, ja jūs zinātu, cik es esmu noguris no visa šī stāsta, lūdzu, pārtrauciet to pēc iespējas ātrāk." Neskatoties uz to, savā atvadu vēstulē varonis “no dvēseles dziļumiem” pateicas Verai Nikolajevnai par to, ka viņa bija viņa “vienīgais dzīves prieks, vienīgais mierinājums”. Viņš novēl viņai laimi un lai “nekas īslaicīgs vai pasaulīgs netraucētu” viņas “skaisto dvēseli”.

Želtkovs ir izredzētais. Viņa mīlestība ir “nesavtīga, nesavtīga, negaidot atlīdzību...”. Tas, par kuru teikts "stiprs kā nāve"... tāda mīlestība, "kuras dēļ paveikt jebkuru varoņdarbu, atdot dzīvību, iet mocībās, tas nemaz nav darbs, bet viens prieks...". Pēc viņa paša vārdiem, šo mīlestību viņam sūtījis Dievs. Viņš mīl, un viņa jūtas "satur visu dzīves jēgu - visu Visumu!" Katra sieviete sirds dziļumos sapņo par tādu mīlestību - "svētu, šķīstu, mūžīgu... nepasaulīgu", "vienotu, visu piedodošu, uz visu gatavu".

Un arī Vera Nikolajevna ir izredzētā, jo tieši viņas dzīves ceļu “šķērsoja” īsta, “pieticīga un pašaizliedzīga” patiesa mīlestība. Un ja “gandrīz katra sieviete ir spējīga uz visvairāk augsta varonība", tad mūsdienu pasaulē vīrieši diemžēl ir kļuvuši nabadzīgi garā un miesā; Bet Želtkovs tāds nav. Randiņu aina atklāj daudzas šī vīrieša rakstura šķautnes. Sākumā viņš ir apmaldījies ("uzlēca, aizskrēja uz logs, pinoties ar matiem”), atzīst, ka tagad viņa dzīvē ir pienācis “grūtākais brīdis”, un viss viņa izskats liecina par neaprakstāmām garīgām ciešanām: ar Šeinu un Tuganovski viņš runā “tikai ar žokļiem” un ar lūpām. ir "balti... kā mirušam cilvēkam." Želtkovs atkal atgūst runas dāvanu un spēju saprātīgi spriest Nikolajs Nikolajevičs pārstāja pievērst uzmanību saviem stulbajiem draudiem, bet Vasilijā Ļvovičā viņš uzminēja gudru, saprotošu cilvēku, kurš varētu viņu uzklausīt. atgrieza savu dāvanu - brīnišķīgu granāta rokassprādzi, ģimenes mantojumu, ko viņš sauc par “pieticīgu lojālu piedāvājumu”, varonis demonstrēja spēcīgu gribu.

Sazvanījis Veru Nikolajevnu, viņš nolēma, ka viņam ir tikai viena izeja - nomirt, lai nesagādātu mīļotajai vairāk neērtības. Šis solis bija vienīgais iespējamais, jo visa viņa dzīve bija centrēta ap mīļoto, un tagad viņam ir liegts pat pēdējais sīkums: palikt pilsētā, “lai viņš varētu viņu redzēt vismaz reizēm, protams, bez rādot viņai seju." Želtkovs saprot, ka dzīve prom no Veras Nikolajevnas neatbrīvos no “saldā delīrija”, jo, lai kur viņš atrastos, viņa sirds paliks pie mīļotās kājām, “katru dienas mirkli” piepildīs Viņa, doma par Viņa, sapņo par Viņu. Pieņēmis šo grūto lēmumu, Želtkovs atrod spēku izskaidroties. Viņa sajūsmu atklāj viņa uzvedība (“viņš ir pārstājis rīkoties kā džentlmenis”) un runa, kas kļūst lietišķa, kategoriska un skarba. "Tas arī viss," sacīja Želtkovs, augstprātīgi smaidīdams, "Jūs nekad vairs nedzirdēsit mani un, protams, jūs mani vairs neredzēsit... Šķiet, ka es izdarīju visu, ko varēju?"

Varonim atvadīšanās no Veras Nikolajevnas ir atvadas no dzīves. Nav nejaušība, ka princese Vera, noliecoties pie mirušā, lai novietotu rozi, pamana, ka viņa aizvērtajās acīs slēpjas “dziļa nozīme”, un viņa lūpas smaida “laimīgi un mierīgi, it kā viņš, pirms šķiršanās no dzīves, būtu iemācījies kāds dziļš un salds noslēpums, kas bija atrisinājis visu viņa cilvēka dzīvi." Pēdējie vārdiŽeltkova - pateicības vārdi par to, ka princese bija viņa "vienīgais dzīves prieks, vienīgais mierinājums, vienīgā doma", novēl mīļotajai laimi un cerību, ka viņa izpildīs viņa pēdējo lūgumu: izpildīt Sonāti. Re mažorā Nr.2, op. 2.

Viss iepriekš minētais mūs pārliecina, ka Želtkova tēls, ko Kuprins gleznojis ar tik cēlumu un apgaismotu mīlestību, nav “maza”, nožēlojama, mīlestības uzvarēts, garā nabags. Nē, kad viņš nomirst, Želtkovs paliek stiprs un nesavtīgi mīlošs. Viņš patur tiesības izvēlēties un aizsargā savu cilvēka cieņu. Pat Veras Nikolajevnas vīrs saprata, cik dziļas ir šī vīrieša jūtas, un izturējās pret viņu ar cieņu: "Es teikšu, ka viņš tevi mīlēja un nemaz nebija traks," pēc iepazīšanās ar Želtkovu ziņo Šeins. "Es nenovēru acis Un es redzēju katru kustību, visas izmaiņas viņa sejā.

Neuzkrītošā amatpersona, " mazais cilvēciņš"ar smieklīgs uzvārdsŽeltkovs veica pašatdeves varoņdarbu savas mīļotās sievietes laimes un miera vārdā. Jā, viņš bija apsēsts, bet pārņemts ar augstu sajūtu. Tā nebija "slimība, ne maniakāla ideja". Tā bija mīlestība – liela un poētiska, piepildot dzīvi ar jēgu un saturu, glābjot cilvēku un pašu cilvēci no morālās deģenerācijas. Mīlestība, uz ko spēj tikai daži izredzētie. Mīlestība, "par kuru sapņo katra sieviete... mīlestība, kas atkārtojas tikai reizi tūkstoš gados"...

IN šis darbs autors stāsta par mīlestību, kas ir tīra, patiesa, nesavtīga un tajā pašā laikā traģiska. Mēs saskaramies ar Želtkova patieso mīlestību pret Veru Šeinu, kura ir precējusies ar Vasīliju Šeinu. Pati princese stāsta, ka kādreizējā kaislīgā mīlestība pret vīru jau sen ir pārgājusi. Želtkovs viņai daudzus gadus rakstīja vēstules, vāca viņas aizmirstās lietas un slepeni vēroja viņu. Viņš ir laimīgs tikai tāpēc, ka mīl, neskatoties uz to, ka šī mīlestība nav abpusēja.

Želtkovs vienkārši mīlēja, neko neprasot pretī. Tā ir vienīgā nozīme

savu dzīvību, un kā savas bezgalīgās ugunīgās mīlestības zīmi viņš viņai uzdāvināja visdārgāko - granāta rokassprādzi. Pat Vasilijs Ļvovičs atzīst viņa jūtas un saprot viņa ciešanas. Želtkovs dzīvoja ar nelaimīgu mīlestību, taču viņš ir pateicīgs Verai par šo brīnišķīgo sajūtu, kas viņu paaugstināja. Viņam princese Vera ir pāri visam un visiem, viņa ir visdārgākā lieta, kas viņam dzīvē ir. Pat ģenerālis Anosovs saka, ka ir ļoti maz cilvēku, kas spēj patiesi mīlēt, kuri spēj darīt jebko mīlestības labā, tie ir izcili cilvēki. Želtkovs, bez šaubām, bija tāds cilvēks. Viņš izdara pašnāvību, nosūtot Veru atvadu vēstule, kas runā par laimi

un patiesu mīlestību, ko viņam dāvājis Dievs. Vera Nikolajevna pagāja garām šai cildenajai un tīrajai mīlestībai, kas “notiek reizi tūkstoš gados”. Viņa saprata, kādu mīlestību ir zaudējusi, un, klausoties Bēthovena sonāti, saprata, ka Želtkovs viņai piedod. Mīlestība ir liels spēks. Kļūstot savstarpējai, tā var valdīt pār pasauli, bet, ja to atstāj bez atbildes, tā var pat iznīcināt cilvēka dzīvību.

Citi darbi par šo tēmu:

1. Stāstā ir šāda frāze: " Liela mīlestība tas notiek reizi tūkstoš gados." Es piekrītu šim apgalvojumam un domāju, ka tā ir stāsta galvenā ideja...
2. Ļubova Želtkova Atverot Kuprina darbu “Granāta rokassprādze”, lasītājs pat nenojauš, ka viņam paveiksies izlasīt stāstu par mīlestību. Kuprins rakstīja daudzus darbus par...
3. Mīlestības tēma ir galvenā tēma A. I. Kuprina darbos. Viņš uzskata, ka mīlestība atklājas cilvēkā labākās īpašības, bet dažreiz tas liek darīt trakas lietas...
4. Tāda mīlestība, par kuru Kuprins raksta “Granāta rokassprādze”, ir raksturīga tikai romantiķiem. Un romantiķi ir cilvēki, kuriem tāpat kā gaisam ir vajadzīgs skaistums un harmonija. Par...
5. Želtkovs G.S. (acīmredzot Georgijs - "Pan Ezhiy") - stāstā parādās tikai uz beigām: "ļoti bāls, ar maigu meitenīgu seju, ar zilām acīm...
6. Kuprina stāsts “Granātu rokassprādze” tika publicēts 1907. gadā. Tas ir balstīts uz patiesiem notikumiem no Tugana-Baranovska prinču ģimenes hronikām. Šis stāsts kļuva par vienu no...
7. Kādu dienu princese Vera Nikolajevna Šeina svinēja savu vārda dienu. Viņa svinēja vasarnīcā, jo viņas un viņas vīra dzīvoklis tika remontēts. Par svētkiem...
8. Viens no mūžīgajiem jautājumiem mūsu pasaulē ir jautājums: vai laime ir iespējama bez mīlestības? Daudzi cilvēki uzskata, ka laime nāk no naudas vai slavas vai...

Mīlestības tēma stāstā “Granāta rokassprādze”

"Neatlīdzināma mīlestība nepazemo cilvēku, bet paaugstina viņu." Aleksandrs Sergejevičs Puškins

Pēc daudzu pētnieku domām, “viss šajā stāstā ir meistarīgi uzrakstīts, sākot ar tā nosaukumu. Pats nosaukums ir pārsteidzoši poētisks un skanīgs. Tas izklausās kā dzejoļa rindiņa, kas rakstīta jambiskā trimetrā.

Stāsts ir balstīts uz reāls gadījums. Vēstulē žurnāla “Dieva pasaule” redaktoram F. D. Batjuškovam Kuprins 1910. gada oktobrī rakstīja: “Vai jūs to atceraties? - skumjš stāsts par nelielu telegrāfa ierēdni P. P. Žoltikovu, kurš bija bezcerīgi, aizkustinoši un pašaizliedzīgi iemīlējies Ļubimova sievā (tagad D. N. ir Viļņas gubernators). Pagaidām esmu tikai nācis klajā ar epigrāfu..." (L. van Bēthovens. Dēls nr. 2, op. 2. Largo Appassionato). Lai gan darbs ir balstīts uz patiesiem notikumiem, stāsta beigas – Želtkova pašnāvība – ir rakstnieka radošās spekulācijas. Tā nebija nejaušība, ka Kuprins pabeidza savu stāstu traģiskas beigas, viņam bija vajadzīgas šādas beigas, lai vēl vairāk izceltu Želtkova mīlestības spēku pret viņam gandrīz nezināmu sievieti - mīlestību, kas notiek "reizi tūkstoš gados".

Darbs pie stāsta lielā mērā ietekmēja Aleksandra Ivanoviča garastāvokli. "Es nesen stāstīju vienai labai aktrisei," viņš rakstīja vēstulē F.D. Batjuškovam 1910. gada decembrī, "par viņa darba sižetu - es raudu, es teikšu vienu, ka es nekad neesmu rakstījis neko šķīstāku. ”

Stāsta galvenā varone ir princese Vera Nikolajevna Šeina. Stāsta darbība norisinās Melnās jūras kūrortā rudenī, proti, 17. septembrī - Veras Nikolajevnas vārda dienā.

Pirmā nodaļa ir ievads, kuras uzdevums ir sagatavot lasītāju nepieciešamajai turpmāko notikumu uztverei. Kuprins apraksta dabu. Kuprina dabas aprakstos ir daudz skaņu, krāsu un it īpaši smaržu. Ainava iekšā augstākā pakāpe emocionāls un atšķirībā no citiem. Pateicoties rudens ainavas aprakstam ar tukšajām vasarnīcām un puķu dobēm, jūtama apkārtējās dabas nokalšanas, pasaules nokalšanas neizbēgamība. Kuprins velk paralēles starp rudens dārza aprakstu un galvenā varoņa iekšējo stāvokli: auksts rudens ainava zūdošā daba pēc būtības ir līdzīga Veras Nikolajevnas Šeinas noskaņojumam. No tā mēs prognozējam viņas mierīgo, nepieejamo raksturu. Nekas viņu šajā dzīvē nesaista, iespējams, tāpēc viņas būtības spožums ir ikdienas un truluma verdzībā.

Autors apraksta galvenais varonis tā: “...viņa paņēma pēc savas mātes, skaista angliete, ar savu garo lokano augumu, maigo, bet auksto un lepno seju, skaistajām, lai arī diezgan lielajām rokām un tiem burvīgajiem slīpajiem pleciem, kas redzami senajās miniatūrās. .”. Vera nevarēja būt piesātināta ar skaistuma izjūtu apkārtējā pasaulē. Viņa nebija dabiska romantiķe. Un, ieraudzījis kaut ko neparastu, kādu iezīmi, mēģināju (kaut vai neviļus) to piezemēt, salīdzināt ar apkārtējo pasauli. Viņas dzīve ritēja lēni, mēreni, klusi un, šķiet, apmierināta dzīves principiem, nepārsniedzot to darbības jomu.

Veras Nikolajevnas vīrs bija princis Vasilijs Ļvovičs Šeins. Viņš bija muižniecības līderis. Vera Nikolajevna apprecējās ar princi, tādu priekšzīmīgu, klusu vīrieti kā viņa pati. Veras Nikolajevnas kādreizējā kaislīgā mīlestība pret vīru pārvērtās par ilgstošas, uzticīgas, patiesas draudzības sajūtu. Laulātie, neskatoties uz to augsta pozīcija sabiedrībā knapi savelk galus kopā. Tā kā viņai bija jādzīvo pāri saviem līdzekļiem, Vera izglāba vīra nepamanīta, paliekot sava titula cienīga.

Vārda dienā pie Veras ciemos ierodas tuvākie draugi. Pēc Kuprina teiktā, “Vera Nikolajevna Šeina no savas vārda dienas vienmēr gaidīja kaut ko priecīgu un brīnišķīgu.” Viņas jaunākā māsa Anna Nikolajevna Frīse ieradās pirms visiem pārējiem. “Viņa bija par pusi galvas īsāka, plecos nedaudz plata, dzīva un vieglprātīga, ņirgātāja. Viņas seja bija izteikti mongoļu tipa ar diezgan pamanāmiem vaigu kauliem, ar šaurām acīm... aizrāva ar kādu netveramu un neizprotamu šarmu...”. Viņa bija pilnīgs pretstats Verai Nikolajevnai. Māsas ļoti mīlēja viena otru. Anna bija precējusies ar ļoti bagātu un ļoti stulbu vīrieti, kurš absolūti neko nedarīja, bet bija reģistrēts kādā labdarības iestādē. Viņa nevarēja ciest savu vīru Gustavu Ivanoviču, bet dzemdēja no viņa divus bērnus - zēnu un meiteni. Vera Nikolajevna ļoti gribēja bērnus, bet viņai to nebija. Anna pastāvīgi flirtēja visās Eiropas galvaspilsētās un kūrortos, taču viņa nekad nav krāpusi savu vīru.

Jaunākā māsa savā vārda dienā Verai uzdāvināja mazu burtnīcu brīnišķīgā iesējumā. Verai Nikolajevnai dāvana ļoti patika. Kas attiecas uz Veras vīru, viņš viņai uzdāvināja auskarus no bumbierveida pērlēm. rakstnieks kuprins stāsts par mīlestību

Vakarā ierodas viesi. Visus varoņus, izņemot Želtkovu, galveno varoni, kurš ir iemīlējies princesē Šeinā, Kuprins pulcē Šeinu ģimenes namiņā. Princese saņem no viesiem dārgas dāvanas. Vārda dienas svinības bija jautras, līdz Vera pamanīja, ka ir trīspadsmit viesi. Tā kā viņa bija māņticīga, tas viņu satrauc. Taču pagaidām nekas neliecina par nepatikšanām.

Starp viesiem Kuprins izceļ veco ģenerāli Anosovu, Veras un Annas tēva biedru. Autors viņu raksturo šādi: “Kopulents, garš, sudrabains vecis, viņš smagi uzkāpa no pakāpiena... Viņam bija liela, raupja, sarkana seja ar gaļīgu degunu un ar to labsirdīgo, stalto, nedaudz nicinošo. izteiksme viņa sašaurinātajās acīs... kas raksturīga drosmīgiem un parastiem cilvēkiem..."

Vārda dienā klāt bija arī Veras brālis Nikolajs Nikolajevičs Mirza-Bulat-Tuganovskis. Viņš vienmēr aizstāvēja savu viedokli un bija gatavs iestāties par savu ģimeni.

Pēc tradīcijas viesi spēlēja pokeru. Vera spēlei nepievienojās: viņai piezvanīja istabene, kura viņai iedeva paku. “...zelta, zemas kvalitātes, ļoti bieza... no ārpuses pilnībā pārklāta... ar granātiem” rokassprādze. Tas izskatās kā lipīgs nieciņš blakus dārgajām, elegantajām dāvanām, ko viesi viņai uzdāvināja. Zīmīte vēsta par rokassprādzi, ka tā ir ģimenes dārgakmens, īpašumā maģiskais spēks, un kas tas ir dārga lieta, kas ir donoram. Vēstules beigās bija iniciāļi G.S.Zh., un Vera saprata, ka tas ir slepenais pielūdzējs, kurš viņai rakstījis septiņus gadus. Šī rokassprādze kļūst par viņa bezcerīgās, entuziasma pilnās, pašaizliedzīgās, godbijīgās mīlestības simbolu. Tādējādi šī persona vismaz kaut kā mēģina savienot sevi ar Veru Nikolajevnu. Viņam pietika tikai ar to, ka viņas rokas pieskārās viņa dāvanai.

Skatoties uz dziļi sarkanajiem granātiem, Vera jutās satraukta, viņa sajuta kaut kā nepatīkama tuvošanos un ieraudzīja šajā rokassprādzē kaut kādu zīmi. Nav nejaušība, ka viņa uzreiz salīdzina šos sarkanos akmeņus ar asinīm: "Tieši asinis!" - viņa iesaucas. Veras Nikolajevnas miers bija izjaukts. Vera uzskatīja, ka Želtkovs ir “nelaimīgs”, viņa nevarēja saprast šīs mīlestības traģēdiju. Izteiciens “laimīgs nelaimīgs cilvēks” izrādījās nedaudz pretrunīgs. Galu galā, jūtoties pret Veru, Želtkovs piedzīvoja laimi.

Pirms viesu aizbraukšanas Vera nolemj nerunāt par dāvanu vīram. Savukārt viņas vīrs viesus priecē ar stāstiem, kuros patiesības ir ļoti maz. Starp šiem stāstiem ir stāsts par nelaimīgo mīļāko Verā Nikolajevnā, kurš it kā katru dienu sūtījis viņai kaislīgas vēstules, bet pēc nāves kļuvis par mūku, viņš ar asarām novēlējis Verai divas pogas un smaržu pudeli.

Un tikai tagad mēs uzzinām par Želtkovu, neskatoties uz to, ka viņš ir galvenais varonis. Neviens no viesiem viņu nekad nav redzējis, nezina viņa vārdu, zināms tikai (spriežot pēc burtiem), ka viņš pilda nepilngadīgas amatpersonas pienākumus un kaut kādu noslēpumaini vienmēr zina, kur atrodas Vera Nikolajevna un ko viņa dara. Stāsts praktiski neko nesaka par pašu Želtkovu. Mēs par to uzzinām, pateicoties mazām detaļām. Bet pat šīs nelielās detaļas, kuras autors izmantojis savā stāstījumā, liecina par daudz ko. Mēs to saprotam iekšējā pasauleŠis neparastais cilvēks bija ļoti, ļoti bagāts. Šis cilvēks nebija tāds kā citi, viņš nebija iegrimis nožēlojamā un garlaicīgā ikdienā, viņa dvēsele tiecās pēc skaistā un cildenā.

Tuvojas vakars. Daudzi viesi aiziet, atstājot ģenerāli Anosovu, kurš stāsta par savu dzīvi. Viņš izstāsta savu mīlas stāstu, kuru atceras mūžīgi – īsu un vienkāršu, kas pārstāstījumā šķiet vienkāršs vulgārs piedzīvojums armijas virsnieks "Es neredzu īstu mīlestību. Es arī savā laikā to neesmu redzējis! - saka ģenerālis un sniedz piemērus parastām, neķītrām cilvēku savienībām, kas noslēgtas tā vai cita iemesla dēļ. "Kur ir mīlestība? Vai mīlestība ir nesavtīga, nesavtīga, negaida atlīdzību? Tas, par kuru saka “stiprs kā nāve”?.. Mīlestībai ir jābūt traģēdijai. Lielākais noslēpums pasaulē! Nekādām dzīves ērtībām, aprēķiniem vai kompromisiem viņai nevajadzētu uztraukties. Tieši Anosovs formulēja stāsta galveno domu: “Mīlestībai jābūt...” un zināmā mērā izteica Kuprina viedokli.

Anosovs stāsta par traģiskiem gadījumiem, kas līdzīgi šādai mīlestībai. Saruna par mīlestību noveda Anosovu pie telegrāfa operatora stāsta. Sākumā viņš pieļāva, ka Želtkovs ir maniaks, un tikai tad nolēma, ka Želtkova mīlestība ir īsta: “...varbūt tavu ceļu dzīvē, Veročka, šķērsoja tieši tāda mīlestība, par kādu sapņo sievietes un kuras vīrieši vairs nav. spējīgs.”

Kad mājā palika tikai Veras vīrs un brālis, viņa pastāstīja par Želtkova dāvanu. Vasilijs Ļvovičs un Nikolajs Nikolajevičs pret Želtkova dāvanu izturējās ārkārtīgi nicīgi, smējās par viņa vēstulēm, izsmēja viņa jūtas. Granāta rokassprādze izraisa Nikolaja Nikolajeviča vardarbīgu sašutumu, ir vērts atzīmēt, ka jaunā ierēdņa rīcība viņu ļoti aizkaitināja, un Vasilijs Ļvovičs to uztvēra mierīgāk.

Nikolajs Nikolajevičs ir noraizējies par Veru. Viņš netic tīrībai platoniska mīlestībaŽeltkovs, turot viņu aizdomās par vulgārāko laulības pārkāpšanu. Ja viņa būtu pieņēmusi dāvanu, Želtkovs būtu sācis lielīties saviem draugiem, viņš būtu varējis cerēt uz kaut ko vairāk, viņš būtu viņai uzdāvinājis dārgas dāvanas: "... gredzenu ar dimantiem, pērļu kaklarotu...", valdības naudas izšķērdēšana, un tad jau viss varēja beigties tiesa, kur Šeinus izsauktu par lieciniekiem. Šeinu ģimene būtu nonākusi smieklīgā situācijā, viņu vārds būtu apkaunots.

Pati Vera vēstulēm nekādu nozīmi nepiešķīra īpaša nozīme, nebija jūtu pret savu noslēpumaino pielūdzēju. Viņa bija nedaudz glaimota par viņa uzmanību. Vera domāja, ka Želtkova vēstules ir tikai nevainīgs joks. Viņa tiem nepiešķir tādu nozīmi kā viņas brālis Nikolajs Nikolajevičs.

Veras Nikolajevnas vīrs un brālis nolemj nodot dāvanu slepenajam cienītājam un lūgt viņu nekad vairs nerakstīt Verai, aizmirst par viņu uz visiem laikiem. Bet kā to izdarīt, ja viņi nezināja ne Ticības cienītāja vārdu, uzvārdu vai adresi? Nikolajs Nikolajevičs un Vasilijs Ļvovičs pilsētas darbinieku sarakstos atrod cienītāju pēc saviem iniciāļiem. Tagad viņi uzzina, ka noslēpumainais G.S.Zh ir sīkais ierēdnis Georgijs Želtkovs. Veras brālis un vīrs dodas uz viņa mājām svarīga saruna ar Želtkovu, kurš pēc tam izlemj visu Georgija turpmāko likteni.

Želtkovs dzīvoja zem jumta vienā nabagmājā: “no spļautajām kāpnēm smirdēja pēc pelēm, kaķiem, petrolejas un veļas... Istaba bija ļoti zema, bet ļoti plata un gara, gandrīz kvadrātveida. Divi apaļi logi, diezgan līdzīgi tvaikoņu iluminatoriem, viņu tik tikko apgaismoja. Un visa vieta izskatījās pēc kravas kuģa garderobes. Gar vienu sienu bija šaura gulta, gar otru ļoti liels un plats dīvāns, klāts ar nobružātu skaistu Tekin paklāju, pa vidu bija galds, uzklāts ar krāsainu mazkrievu galdautu.” Kuprins atzīmē tik precīzu un detalizētu atmosfēras aprakstu, kurā Želtkovs dzīvo, autors parāda nevienlīdzību starp princesi Veru un sīko ierēdni Želtkovu. Starp tām ir nepārvaramas sociālās barjeras un šķiru nevienlīdzības šķēršļi. Tieši savādāk sociālais statuss un Veras laulība padara Želtkova mīlestību nelaimīgu.

Kuprins krievu literatūrā attīsta tradicionālo “mazā cilvēka” tēmu. Ierēdnis ar smieklīgu uzvārdu Želtkovs, kluss un neuzkrītošs, ne tikai ieaug traģiskais varonis, viņš ar savas mīlestības spēku paceļas pāri sīkajai iedomībai, dzīves ērtībām un pieklājībai. Izrādās, ka viņš muižniecībā nekādā ziņā nav zemāks par aristokrātiem. Mīlestība viņu paaugstināja. Mīlestība Želtkovam sniedz "milzīgu laimi". Mīlestība ir kļuvusi par ciešanām, vienīgo dzīves jēgu. Želtkovs neko neprasīja par savu mīlestību, viņa vēstules princesei bija tikai vēlme izteikties, nodot savas jūtas savai mīļotajai būtnei.

Atrodoties Želtkova istabā, Nikolajs Nikolajevičs un Vasilijs Ļvovičs beidzot ierauga Veras pielūdzēju. Autors viņu raksturo šādi: “...viņš bija garš, kalsns, ar gariem pūkainiem, mīkstiem matiem... ļoti bāls, ar maigi meitenīgu seju, zilām acīm un spītīgu bērnišķīgu zodu ar bedrīti vidū; Viņam noteikti bija kādi trīsdesmit, trīsdesmit pieci gadi...” Želtkovs, tiklīdz Nikolajs Nikolajevičs un Vasilijs Ļvovičs iepazīstināja ar sevi, kļuva ļoti nervozs un nobijies, bet pēc kāda laika viņš nomierinājās. Vīrieši atdod Želtkovam viņa rokassprādzi ar lūgumu šādas lietas vairs neatkārtot. Pats Želtkovs saprot un atzīst, ka izdarījis ko stulbu, nosūtot Verai granāta rokassprādzi.

Želtkovs atzīstas Vasilijam Ļvovičam, ka savu sievu mīlējis septiņus gadus. Ar kādu likteņa iegribu Vera Nikolajevna reiz Želtkovam šķita pārsteidzoša, pilnīgi nepasaulīga būtne. Un viņa sirdī uzliesmoja spēcīga, gaiša sajūta. Viņš vienmēr atradās zināmā attālumā no savas mīļotās, un acīmredzot šis attālums veicināja viņa aizraušanās spēku. Viņš nevarēja aizmirst skaisto princeses tēlu, un viņu nemaz neapturēja mīļotās vienaldzība.

Nikolajs Nikolajevičs dod Želtkovam divus turpmākās darbības variantus: vai nu viņš uz visiem laikiem aizmirst Veru un nekad viņai vairs neraksta, vai arī, ja viņš neatteiksies no vajāšanām, tiks veikti pasākumi pret viņu. Želtkovs lūdz piezvanīt Verai, lai no viņas atvadītos. Lai gan Nikolajs Nikolajevičs bija pret aicinājumu, princis Šeins atļāva to darīt. Bet saruna neizdevās: Vera Nikolajevna nevēlējās runāt ar Želtkovu. Atgriezies istabā, Želtkovs izskatījās satraukts, viņa acis bija asaras. Viņš lūdza atļauju uzrakstīt Verai atvadu vēstuli, pēc kuras viņš uz visiem laikiem pazustu no viņu dzīves, un atkal princis Šeins atļauj to darīt.

Princesei Verai tuvinieki Želtkovu atzina par dižciltīgu cilvēku: brālis Nikolajs Nikolajevičs: “Es uzreiz atpazinu tevī cēlu cilvēku”; vīrs princis Vasilijs Ļvovičs: "šis cilvēks nav spējīgs maldināt un apzināti melot."

Atgriežoties mājās, Vasilijs Ļvovičs Verai sīki pastāsta par tikšanos ar Želtkovu. Viņa bija satraukta un izteica šādu frāzi: "Es zinu, ka šis vīrietis nogalinās sevi." Vera jau paredzēja šīs situācijas traģisko iznākumu.

Nākamajā rītā Vera Nikolajevna laikrakstā lasa, ka Želtkovs izdarījis pašnāvību. Laikraksts rakstīja, ka nāve iestājusies valdības naudas izkrāpšanas dēļ. Tā pašnāvnieks rakstīja savā pēcnāves vēstulē.

Visa stāsta garumā Kuprins mēģina ieaudzināt lasītājos “mīlestības jēdzienu uz dzīvības sliekšņa”, un viņš to dara ar Želtkova starpniecību, viņam mīlestība ir dzīve, tāpēc nav mīlestības, nav dzīves. Un, kad Veras vīrs neatlaidīgi lūdz beigt mīlēt, viņa dzīve beidzas. Vai mīlestība ir tā vērta, lai zaudētu dzīvību, zaudētu visu, kas pasaulē var būt? Uz šo jautājumu katram jāatbild pašam – vai viņš to vēlas, kas viņam ir vērtīgāks – dzīvība vai mīlestība? Želtkovs atbildēja: mīlestība. Nu ko par dzīvības cenu, jo dzīve ir visdārgākā lieta, kas mums ir, to mēs tik ļoti baidāmies zaudēt, un no otras puses, mīlestība ir mūsu dzīves jēga, bez kuras tā nebūs dzīve , bet būs tukša frāze. Neviļus nāk atmiņā I. S. Turgeņeva vārdi: "Mīlestība... ir stiprāka par nāvi un bailēm no nāves."

Želtkovs izpildīja Veras lūgumu “pārtraukt visu šo stāstu” vienīgajā viņam iespējamajā veidā. Tajā pašā vakarā Vera saņem vēstuli no Želtkova.

Tā teikts vēstulē: “... Sagadījās tā, ka mani nekas dzīvē neinteresē: ne politika, ne zinātne, ne filozofija, ne rūpes par cilvēku nākotnes laimi - man visa dzīve ir tikai tevī... Mana mīlestība nav slimība, nevis maniakāla ideja, tā ir atlīdzība no Dieva... Ja kādreiz domā par mani, tad spēlē L. van Bēthovena sonāti. Dēls Nr.2, op. 2. Largo Appassionato...” Želtkovs arī vēstulē dievišķo savu mīļoto viņa lūgšana bija viņai adresēta: „Svētīts lai ir Tavs vārds”. Tomēr ar visu to princese Vera bija parasta zemes sieviete. Tātad viņas dievišķība ir nabaga Želtkova iztēles auglis.

Žēl, ka nekas dzīvē viņu neinteresēja, izņemot viņu. Es domāju, ka jūs nevarat dzīvot šādi, jūs nevarat vienkārši ciest un sapņot par savu mīļoto, bet nesasniedzamu. Dzīve ir spēle, un katram no mums ir jāpilda sava loma, jāpaspēj to izdarīt tik īsā laika periodā, jāpaspēj kļūt pozitīvam vai negatīvs varonis, bet nekādā gadījumā nepaliec vienaldzīga pret visu, izņemot viņu, vienīgo, skaisto.

Želtkovs domā, ka tāds ir viņa liktenis – mīlēt neprātīgi, bet nelaimīgi, ka no likteņa nav iespējams izbēgt. Ja nebūtu šīs pēdējās lietas, viņš, bez šaubām, būtu mēģinājis kaut ko darīt, izbēgt no sajūtas, kas nolemta nāvei.

Jā, es domāju, ka man vajadzēja skriet. Skrien, neatskatoties. Izvirziet ilgtermiņa mērķi un metieties darbā. Man bija jāpiespiež sevi aizmirst savu trako mīlestību. Bija nepieciešams vismaz mēģināt izvairīties no tā traģiskā iznākuma.

Ar visu savu vēlmi viņš nevarēja iegūt varu pār savu dvēseli, kurā bija pārāk daudz lieliska vieta ieņēma princeses tēlu. Želtkovs idealizēja savu mīļoto, neko par viņu nezināja, tāpēc iztēlē uzgleznoja pavisam nepasaulīgu tēlu. Un tas arī atklāj viņa dabas oriģinalitāti. Viņa mīlestību nevarēja diskreditēt, aptraipīt tieši tāpēc, ka tā bija pārāk tālu īstā dzīve. Želtkovs nekad nesatika savu mīļoto, viņa jūtas palika mirāža, tās nebija saistītas ar realitāti. Un šajā sakarā mīļākais Želtkovs lasītāja priekšā parādās kā sapņotājs, romantisks un ideālists, šķīries no dzīves.

Viņš apveltīja labākās sievietes īpašības, par kuru viņš nezināja pilnīgi neko. Varbūt, ja liktenis Želtkovam būtu devis vismaz vienu tikšanos ar princesi, viņš būtu mainījis savu viedokli par viņu. Vismaz viņa viņam nešķiet ideāla būtne, kurai absolūti nav trūkumu. Bet, diemžēl, tikšanās izrādījās neiespējama.

Anosovs teica: “Mīlestībai jābūt traģēdijai...”, ja mīlestībai pieiet tieši ar šo mērauklu, tad kļūst skaidrs, ka Želtkova mīlestība ir tieši tāda. Viņš viegli nostāda savas jūtas pret skaisto princesi augstāk par visu citu pasaulē. Būtībā pašai dzīvei Želtkovam nav nekādas īpašas vērtības. Un, iespējams, iemesls tam ir pieprasījuma trūkums pēc viņa mīlestības, jo Želtkova kunga dzīvi nerotā nekas, izņemot jūtas pret princesi. Tajā pašā laikā pati princese dzīvo pavisam citu dzīvi, kurā nav vietas mīļotajam Želtkovam. Un viņa nevēlas, lai šo vēstuļu plūsma turpinātos. Princese neinteresējas par savu nezināmo pielūdzēju, viņa ir laimīga bez viņa. Vēl jo pārsteidzošāks un pat dīvaināks ir Želtkovs, kurš apzināti kultivē savu aizraušanos ar Veru Nikolajevnu.

Vai Želtkovu var saukt par cietēju, kurš savu dzīvi nodzīvojis bezjēdzīgi, atdodot sevi kā upuri kādai pārsteidzošai bezdvēseles mīlestībai? No vienas puses, viņš izskatās tieši tāds. Viņš bija gatavs atdot sava mīļotā dzīvību, taču nevienam šāds upuris nebija vajadzīgs. Pati granāta rokassprādze ir detaļa, kas vēl skaidrāk izceļ visu šī cilvēka traģēdiju. Viņš ir gatavs šķirties ģimenes mantojums, rota, kas nodota mantojumā no viņa ģimenes sievietēm. Želtkovs ir gatavs atdot savu vienīgo dārgakmeni pilnīgi svešam cilvēkam, un viņai šī dāvana nemaz nebija vajadzīga.

Vai Želtkova jūtas pret Veru Nikolajevnu var saukt par neprātu? Princis Šeins grāmatā atbild uz šo jautājumu: “... es jūtu, ka esmu klāt kādā milzīgā dvēseles traģēdijā, un es nevaru te klaunēties... Teikšu, ka viņš tevi mīlēja un nemaz nebija traks. ...”. Un es piekrītu viņa viedoklim.

Stāsta psiholoģiskā kulminācija ir Veras atvadīšanās no mirušā Želtkova, viņu vienīgais “randiņš” ir pagrieziena punkts viņas iekšējā stāvoklī. Uz mirušā sejas viņa lasīja “dziļa nozīme, ... it kā viņš pirms šķiršanās no dzīves būtu uzzinājis kādu dziļu un mīļu noslēpumu, kas atrisināja visu viņa cilvēka dzīvi”, “svētīgu un rāmu” smaidu, “mieru. ” "Tajā sekundē viņa saprata, ka mīlestība, par kuru sapņo katra sieviete, viņai ir pagājusi garām."

Jūs varat uzreiz uzdot jautājumu: vai Vera vispār kādu mīlēja? Vai arī vārds mīlestība savā interpretācijā nav nekas cits kā laulības pienākuma, laulības uzticības jēdziens, nevis jūtas pret otru cilvēku. Vera, iespējams, mīlēja tikai vienu cilvēku: savu māsu, kas viņai bija viss. Viņa nemīlēja savu vīru, nemaz nerunājot par Želtkovu, kuru viņa nekad nebija redzējusi dzīvu.

Vai Verai vajadzēja iet paskatīties uz mirušo Želtkovu? Varbūt tas bija mēģinājums kaut kā sevi apliecināt, nemocīt sevi visu atlikušo mūžu ar sirdsapziņas pārmetumiem, paskatīties uz to, kuru viņa pameta. Saproti, ka viņas dzīvē nekā tāda nebūs. No kā mēs sākām, pie tā arī nonācām – pirms viņš meklēja tikšanās ar viņu, un tagad viņa nāca pie viņa. Un kurš ir vainīgs notikušajā – viņš pats vai viņa mīlestība.

Mīlestība viņu izžāvēja, atņēma visu to labāko, kas bija viņa dabā. Bet viņa neko nedeva pretī. Tāpēc nelaimīgajam cilvēkam nekas cits neatliek. Acīmredzot līdz varoņa nāvei Kuprins vēlējās paust savu attieksmi pret savu mīlestību. Želtkovs, protams, ir unikāls, ļoti īpašs cilvēks. Tāpēc viņam ir ļoti grūti dzīvot starp parastie cilvēki. Izrādās, ka viņam nav vietas uz šīs zemes. Un tā ir viņa traģēdija, nevis viņa vaina.

Protams, viņa mīlestību var saukt par unikālu, brīnišķīgu, pārsteidzoši skaistu parādību. Jā, tāds pašaizliedzīgs un pārsteidzošs tīra mīlestība ir ļoti reti. Bet joprojām ir labi, ka tas notiek šādi. Galu galā šāda mīlestība iet roku rokā ar traģēdiju, tā sabojā cilvēka dzīvi. Un dvēseles skaistums paliek nepieprasīts, neviens par to nezina un nepamana.

Kad princese Šeina atgriezās mājās, viņa izpildīja Želtkova pēdējo vēlēšanos. Viņa lūdz draudzenei pianistei Dženijai Reiterei kaut ko nospēlēt viņai. Vera nešaubās, ka pianiste sonātē izpildīs tieši to vietu, kuru prasīja Želtkovs. Viņas domas un mūzika saplūda, un viņa dzirdēja tā, it kā panti beidzās ar vārdiem: "Svētīts lai ir Tavs vārds."

“Svētīts lai ir tavs vārds” izklausās kā refrēns “Granātu rokassprādzes” pēdējā daļā. Cilvēks ir aizgājis mūžībā, bet mīlestība nav aizgājusi. Šķita, ka tā izklīda apkārtējā pasaulē un saplūda ar Bēthovena sonāti Nr. 2 Largo Appassionato. Zem kaislīgajām mūzikas skaņām varone jūtas sāpīgi un brīnišķīgas dzemdības savā jaunās pasaules dvēselē viņa jūt dziļu pateicību cilvēkam, kurš mīlestību pret viņu izvirzīja augstāk par visu savā dzīvē, pat pāri pašai dzīvei. Viņa saprot, ka viņš viņai ir piedevis. Stāsts beidzas uz šīs traģiskās nots.

Tomēr, neskatoties uz skumjām beigām, Kuprina varonis ir laimīgs. Viņš uzskata, ka mīlestība, kas apgaismoja viņa dzīvi, ir patiesi brīnišķīga sajūta. Un es vairs nezinu, vai šī mīlestība ir tik naiva un neapdomīga. Un varbūt viņai tiešām ir vērts atteikties no savas dzīves un dzīves vēlmes viņas dēļ. Galu galā viņa ir skaista kā mēness, skaidra kā debesis, spoža kā saule, nemainīga kā daba. Tāda ir Želtkova bruņnieciskā, romantiskā mīlestība pret princesi Veru Nikolajevnu, kas apņēma visu viņa būtību. Želtkovs atstāj šo dzīvi bez sūdzībām, bez pārmetumiem, sakot kā lūgšanu: "Svētīts lai ir tavs vārds." Šīs rindas nav iespējams izlasīt bez asarām. Un nav skaidrs, kāpēc no manām acīm rit asaras. Vai nu vienkārši žēl nelaimīgā Želtkova (galu galā arī viņam dzīve varēja būt brīnišķīga), vai arī apbrīna par mazā cilvēciņa milzīgo jūtu krāšņumu.

Man tik ļoti patiktu šī pasaka par visu piedodošo un spēcīga mīlestība, ko veidojis I. A. Kuprins. Es tik ļoti vēlētos, lai nežēlīgā realitāte nekad nevarētu uzvarēt mūsējos sirsnīgas jūtas, mūsu mīlestība. Mums tas ir jāvairo, ar to jālepojas. Mīlestība, patiesa mīlestība, jums ir rūpīgi jāmācās, tāpat kā vissmagākajā zinātnē. Tomēr mīlestība nenāk, ja katru minūti gaidi tās parādīšanos, un tajā pašā laikā tā neuzliesmo no nekurienes.

Mīlestības tēma kopš tās pirmsākumiem ir bijusi viena no svarīgākajām pasaules un krievu literatūrā. Šai sajūtai ir dažādas definīcijas, bet, iespējams, visplašākā ir evaņģēlija definīcija: "Šis noslēpums ir liels." Kuprins vedina lasītāju uz lielā noslēpuma izpratni ar visu noveles “Granāta rokassprādze” attēlu sistēmu.

Autors iemiesoja Dieva mīlestības dāvanas noslēpumu, tīru un unikālu, augstu līdz pašaizliedzībai, radot augstu morāles gaisotni, “mazā cilvēka” Želtkova tēlā.

Novele sākas ar gaidāmā rudens aprakstu pēc kontrasta principa. Augusta vidū laikapstākļi ir “pretīgi”. Viņu pavada " bieza migla, smalks lietus, kā ūdens putekļi, māla ceļus un celiņus pārvēršot cietos biezos dubļos,” nikna viesuļvētra, “bākas sirēna rūca kā traks vērsis”... Koki šūpojās..., “kā viļņi iekšā vētra."

Septembra sākumā laika apstākļi krasi mainās. “Klusas bez mākoņiem dienas, tik skaidras, saulainas un siltas, kādas nebija pat jūlijā. Uz sausiem, saspiestiem laukiem, uz dzeloņdzelteniem rugājiem rudens zirnekļtīkls mirdzēja vizlas spīdumā. Nomierinātie koki klusi un paklausīgi nometa savas dzeltenās lapas.

Šī kontrastējošā, nomācošā un priecīgā ainava, šķiet, notiek pirms dabiskām pārmaiņām princeses Veras Nikolajevnas Šeinas un kontroles kameras ierēdņa Želtkova dzīvē, kur harmoniski saplūdīs dievišķā tīrība un traģēdija, ieskats un ticība mūžīgai, pārpasaulīgai mīlestībai. Prāta stāvoklis Autore Veru Nikolajevnu iepazīstina ar viņas attieksmes pret dabas skaistumu prizmu, kas izšķīdusi plašajā eksistences pasaulē.

"Viņa bija ļoti priecīga par pienākušajām brīnišķīgajām dienām, klusumu, vientulību, tīru gaisu, bezdelīgu čivināšanu pa telegrāfa vadiem..."

Dabiski jūtīga viņa “sen” zaudēja mīlestības sajūtu pret savu vīru. Viņi bija draugi un rūpējās viens par otru.

Ticība intuitīvi meklē atbildi uz jautājumu, vai mīlestība pastāv un kā tā izpaužas.

Precēto māsu mīlestības slāpes un naivumu autore skaidro ar daudzās paaudzēs iedibināto stereotipu, kur mīlestību aizstāj pieradums un ērtības. Autors savu varoni kopā ar lasītāju vedīs pie patiesas mīlestības, pie troņa, uz kura altāra tiek likta dzīvība.

Visā stāstījuma garumā Želtkovs ir Veras Nikolajevnas slepenais mīļākais.

Šeina, kas par sevi reti atgādina ar vēstulēm. Veras radiniekiem viņš šķiet smieklīgs un nenozīmīgs. Vasilijs Ļvovičs, Veras vīrs, ir inteliģents, žēlsirdīgs, daudz vietas mājās atvēl Želtkovam humora žurnāls, attēlots kariķēts iedomāts viņa portrets. Vai nu Želtkovs ir skursteņslauķis, vai mūks, vai ciema sieviete, vai arī viņš sūta Verai smaržu pudelīti, kas piepildīta ar asarām. Šeins šādā reducētā veidā attēloja “mazā cilvēka” mazvērtību, kurš uzdrošinājās iemīlēties sievietē, kas nebija viņa lokā.

Droši vien kņazs Šeins tikšanās brīdī ar Želtkovu saprata savu klaunādi, jo pat Nikolajs Nikolajevičs Tuganovskis uzreiz ieraudzīja Želtkova muižniecību. Viņš ieskatās vīrieša neparastajā izskatā, saskata viņā dvēseles iekšējo darbību: "plānos, nervozos pirkstos, bālu, maigu seju, bērnišķīgu zodu."

Šīs smalki pasauli uztveroša cilvēka ārējās iezīmes papildina viņa psiholoģiskās pieredzes pieskārieni Vasilija Ļvoviča un Nikolaja Nikolajeviča priekšā. Želtkovs apmulsa, viņa lūpas kļuva beigtas, viņš uzlēca, trīcošās rokas skraidīja apkārt utt.

Tas viss raksturo vientuļu cilvēku, kurš nav pieradis pie šādas komunikācijas.

Novelā vārdam “klints” ir tieša nozīme un tas iegūst attēla – simbola – nozīmi. Vera dzīvo uz klints, kuras priekšā plosās jūra. Viņa baidās skatīties no klints. Želtkovs pastāvīgi garīgi atrodas tur, uz klints.

Viņa runa viesiem, kas ieradās, lai atņemtu viņam to, no kā viņš dzīvo, bija lēciens bezdibenī no klints. Ar bērnišķīgu atklātību viņš pateiks to, kas piepilda viņa dvēseli: “Nosūtīt rokassprādzi bija vēl muļķīgāk. Bet...es nekad nevaru beigt viņu mīlēt...Vai man vajadzētu ieslodzīt? Bet pat tur es atradīšu veidu, kā paziņot viņai par savu eksistenci. Atliek tikai viena lieta - nāve..."

Želtkovs aizsteidzas no “klints” aizmirstībā, kad pa tālruni dzird Veru: “Ak, ja jūs zinātu, cik man ir apnicis šis stāsts.”

Želtkova izskats, runa un uzvedība izraisīja Šeinu. Viņš pēkšņi ieraudzīja sev priekšā dzīvu cilvēku "ar neizlietām asarām", ar "milzīgu dvēseles traģēdiju". Šeins saprata, ka nav traks, bet mīlošs cilvēks, kuriem dzīve neeksistēja bez Ticības.

Vera no saimnieces dzird mātes mīlestības un skumju pilnus vārdus: "Ja jūs zinātu, dāma, kāds viņš bija brīnišķīgs vīrietis." No viņas Vera uzzina, ka viņš lūdza piekārt ikonai granāta rokassprādzi Dieva māte. Un auksta Vera ar maigumu paņem no saimnieces rokām pēdējo Želtkova vēstuli, kas viņai rakstīta, nolasa viņai adresētās rindas, vienīgo: “Tā nav mana vaina, Vera Nikolajevna, ka Dievam bija prieks mani atsūtīt kā lielu laimi. , mīlestība pret tevi. Ja jūs mani atceraties, tad atskaņojiet vai palūdziet nospēlēt Sonāti Re mažorā Nr.2. op.2."

Tātad Želtkova mīlestība, mūžīga un unikāla, nesavtīga un nesavtīga, Radītāja dāvana, par kuru viņš ar prieku dodas nāvē. Želtkova mīlestība dziedina Veru un divus vīriešus no lepnuma, gara sausuma un dzemdē žēlastību šo cilvēku dvēselēs.

Veras ģimenē starp laulātajiem nebija mīlestības, lai gan viņi jutās ērti un pārliecināti. Pieprasījuma pēc mīlestības nebija, par ko liecina Veras saruna ar Jakovu Mihailoviču Anosovu.

- Cilvēki mūsdienās ir aizmirsuši, kā mīlēt. Es neredzu īstu mīlestību. Un savā laikā es to neredzēju.

- Nu, kā tas var būt, vectēv? Kāpēc apmelot? Jūs pats bijāt precējies. Tātad viņi joprojām tevi mīlēja?

— Tas neko nenozīmē, dārgā Veročka.

- Piemēram, ņemiet Vasju un mani. Vai mēs varam saukt savu laulību par nelaimīgu? Anosovs ilgu laiku klusēja. Tad viņš negribīgi teica:

- Nu labi... teiksim - izņēmums...

Gudrais Anosovs, kurš mīl gan Veru, gan Annu, ļoti apšaubāmi piekrīt Veročkina laimes koncepcijai. Māsa Anna nemaz nevarēja ciest savu vīru, lai gan viņa dzemdēja divus bērnus.

Viņš viens pats starp stāsta varoņiem šajā rudens vakarā smaržo rozes: "Kā smaržo rozes... Es to dzirdu no šejienes." Vera ielika divas rozes ģenerāļa mēteļa pogcaurumā. Ģenerāļa Anosova pirmā mīlestība saistīta ar meiteni, kura šķiroja sausas rožu ziedlapiņas.

Smalkā rožu smarža viņam atgādināja atgadījumu no viņa dzīves – smieklīgu un skumju. Šis ir stāsts novelē “Granāta rokassprādze” ar sākumu un beigām.

"Es eju pa Bukarestes ielu. Pēkšņi pār mani pārņēma spēcīga rozā smarža... Starp diviem karavīriem ir skaista kristāla pudele ar rožu eļļu. Viņi ieeļļoja zābakus un arī ieroču slēdzenes.

-Kas tev ir?

"Cienījamais kungs, putrā ielika eļļu, bet tā nav laba, sāp mute, bet labi smaržo."

Tāpēc smalks aromāts karavīriem tas nav vajadzīgs, viņu redzesloki nav vienādi, skaistums nav vajadzīgs. Ceļš uz gara, skaistuma, muižniecības virsotni ir grūts un garš.

Rozes tēls, mīlestības un traģēdijas simbols, caurvij stāsta audumu no sākuma līdz beigām. Tie gan sausu ziedlapiņu, gan jau sagatavotas eļļas veidā neapšaubāmi ir paralēle visiem tiem mīlasstāstiem, ko stāsta vectēvs, tiem, kurus pats lasītājs novēro aktieru varoņu vidū.

Dzīvas rozes tēls, sarkans kā asinis, rudenī Veras Nikolajevnas rokās parādās kā neiespējama parādība. Viņa to nolika mirušā galvgalī, atzīstot viņa pārpasaulīgo mīlestību. Tāda pati krāsa ir granāta rokassprādzei, tikai tas ir cits simbols, traģēdijas simbols, “kā asinis”.

Sapratusi Želtkova mīlestības spēku, Vera ir pieķēdēta Bēthovena mūzikai. Un entuziasma pilnās mīlestības vārdu maģiskās skaņas viņai čukstēja: "Lai jūsu vārds spīd." Apzinātā vainas apziņa izšķīst viņas bagātīgajās asarās. Dvēsele ir piepildīta ar skaņām, kas līdzvērtīgas vārdiem:

“Nomierinies, mīļā, nomierinies. Vai atceries par mani? Tu esi mans vienīgais un pēdējā mīlestība. Nomierinies, es esmu ar tevi."

Un viņa juta viņa piedošanu. Tieši mūzika viņus vienoja šajā sērīgajā pirmās tikšanās un atvadu dienā, tāpat kā Veru un Želtkovu visus astoņus gadus, kad viņš pirmo reizi viņu ieraudzīja koncertā, kurā skanēja Bēthovena mūzika. Bēthovena mūzika un Želtkova mīlestība ir mākslinieciska paralēle novelei, kuras priekšvārds ir noveles epigrāfs.

L. fon Bethovens. 2 Dēls. (op.2, Nr.2)
Largo Appassionato

Tātad viss mākslas mediji: dzīvā runa, ievietoti stāsti, psiholoģiskie portreti, skaņas un smaržas, detaļas, simboli – padara autora stāstījumu par spilgtu ainu, kurā mīlestība ir galvenais motīvs.

Kuprins pārliecina, ka katram ir sava mīlestība. Tagad tā ir kā rudens rozes, tagad ir kā sausas ziedlapiņas, tagad mīlestība ir ieguvusi vulgāras formas un nolaidusies līdz ikdienas ērtībām un mazām izklaidēm. Mīlestību, par kuru sapņo sievietes, Kuprins koncentrēja uz Želtkova tēlu. Viņa mīlestība ir Dieva dāvana. Viņa mīlestība pārveido pasauli. Kuprins pārliecina lasītāju, ka “mazajam cilvēkam” var būt ļoti bagāta dvēsele, kas spēj sniegt žēlīgu ieguldījumu cilvēka morāles uzlabošanā. Cik svarīgi ir to saprast, pirms notiek traģēdija.

0 / 5. 0

Kuprins savos darbos parāda mums patiesu mīlestību, kurā nav ne kripatiņas pašlabuma un kura nealkst nekādas atlīdzības. Un mīlestība stāstā “Granātu rokassprādze” tiek raksturota kā visu patērējoša, tā nav tikai hobijs, bet gan lieliska dzīves sajūta.

Stāstā redzam viena nabaga ierēdņa Želtkova patieso mīlestību pret precēto Veru Šeinu, cik laimīgs viņš vienkārši mīl, neko pretī neprasot. Un, kā mēs redzam, viņam bija vienalga, ka viņai viņš nebija vajadzīgs. Un kā pierādījumu savai bezgalīgajai mīlestībai viņš uzdāvina Verai Nikolajevnai granāta rokassprādzi, vienīgo vērtīgo lietu, ko viņš mantojis no mātes.

Veras radinieki, neapmierināti ar iejaukšanos viņu personīgajā dzīvē, lūdz Želtkovu atstāt viņu vienu un nerakstīt vēstules, kas viņai vienalga. Bet vai tiešām ir iespējams atņemt mīlestību?

Vienīgais prieks un jēga Želtkova dzīvē bija viņa mīlestība pret Veru. Viņam dzīvē nebija nekādu mērķu, viņu vairs nekas neinteresēja.

Rezultātā viņš nolemj izdarīt pašnāvību un izpilda Veras gribu, viņu pametot. Želtkovas mīlestība paliks nelaimīga...

Viņa vēlu sapratīs, ka tā bija patiesa mīlestība, tā, par kuru daudzi var tikai sapņot, pagāja viņai garām. Vēlāk, skatoties uz mirušo Želtkovu, Vera viņu salīdzinās ar izcilākajiem cilvēkiem.

Stāsts “Granātu rokassprādze” krāsaini parāda mums visas mokas un maigās jūtas, kas tiek pretstatītas garīguma trūkumam šajā pasaulē, kur mīļotais ir gatavs darīt visu savas mīļotās labā.

Cilvēkam, kurš spējis tik godbijīgi mīlēt, ir kāda īpaša dzīves koncepcija. Un lai arī Želtkovs bija tikai parasts cilvēks, viņš izrādījās augstāks par visām noteiktajām normām un standartiem.

Kuprins mīlestību attēlo kā nesasniedzamu noslēpumu, taču par šādu mīlestību nav šaubu. “Granāta rokassprādze” ir ļoti interesanta un tajā pašā laikā skumjš gabals, kurā Kuprins mēģināja mums laicīgi iemācīt kaut ko dzīvē novērtēt...

Pateicoties viņa darbiem, mēs atrodamies pasaulē, kurā nesavtīgi un labi cilvēki. Mīlestība ir kaislība, tā ir spēcīga un patiesa sajūta, kas parāda dvēseles labākās īpašības. Bet papildus tam visam mīlestība ir patiesums un sirsnība attiecībās.

2. iespēja

Mīlestība – šis vārds izraisa pavisam citas emocijas. Tas var nest gan pozitīvu, gan negatīvu attieksmi. Kuprins bija unikāls autors, kurš savos darbos spēja apvienot vairākas mīlestības jomas. Viens no šiem stāstiem bija "Granātu rokassprādze".

Autors vienmēr ir bijis jūtīgs pret tādu parādību kā mīlestība un savā stāstā to paaugstinājis, varētu teikt, elkuinājis, kas padarīja viņa darbu tik maģisku. Galvenais varonis- ierēdnis Želtkovs - bija neprātīgi iemīlējies dāmā vārdā Vera, lai gan spēja viņai pilnībā atvērties tikai savas dzīves beigās. dzīves ceļš. Sākumā Vera nezināja, kā reaģēt, jo saņēma vēstules ar mīlestības apliecinājumiem, un viņas ģimene par to smējās un ņirgājās. Vienīgi Veras vectēvs ieteica, ka burtos rakstītie vārdi nedrīkst būt tukši, tad mazmeitai pietrūks mīlestības, par kuru sapņo visas pasaules meitenes.

Mīlestība tiek parādīta kā gaiša, tīra sajūta, un oficiālā Želtkova pielūgsmes objekts parādās mūsu priekšā kā sievietes ideāla piemērs. Mūsu varonis ir gatavs apskaust pilnīgi visu, kas ieskauj un pieskaras Verai. Viņš apskauž kokus, ar kuriem viņa varēja pieskarties, ejot garām, cilvēkus, ar kuriem viņa sarunājās pa ceļam. Tāpēc, kad viņam atnāca apziņa par mīlestības un dzīves bezcerību, viņš nolemj uzdāvināt mīļotajai sievietei dāvanu, ar kuru, lai arī ne pats, tomēr varēs viņai pieskarties. Šī rokassprādze bija mūsu nabaga varonim visdārgākā lieta.

Mīlestība no attāluma viņam bija ļoti grūta, taču viņš to ilgi loloja savā sirdī. Šķiroties, pirms nāves viņš uzrakstīja viņai pēdējo vēstuli, kurā teica, ka pamet šo dzīvi pēc Dieva lūguma un ka viņš viņu svētī un novēl turpmāku laimi. Taču var saprast, ka Vera, kura savu iespēju saprata pārāk vēlu, vairs nevarēs dzīvot mierīgi un laimīgi, iespējams, šī bija vienīgā patiesā un patiesā mīlestība, kas viņu gaidīja dzīvē, un viņa to palaida garām.

Šajā Kuprina stāstā mīlestībai ir traģiska pieskaņa, jo tā palika kā neatvērts zieds divu cilvēku dzīvē. Sākumā viņa ļoti ilgu laiku bija neatsaucīga, bet, kad viņa sāka dīgt otrajā sirdī, pirmā, jau nogurusi no gaidīšanas, pārstāja pukstēt.

Darbu “Granāta rokassprādze” var uztvert ne tikai kā “oda” mīlestībai, bet arī kā lūgšanu par mīlestību. Želtkovs savā vēstulē lietoja izteicienu “svētīts lai ir tavs vārds”, kas ir atsauce uz Dieva rakstiem. Viņš dievināja savu izredzēto, kas diemžēl joprojām nevarēja novest viņa dzīvi līdz priecīgam beigām. Bet viņš necieta, viņš mīlēja, un šī sajūta bija dāvana, jo ne katram ir dota iespēja kaut reizi dzīvē piedzīvot tik spēcīgu sajūtu, par ko mūsu varonis palika pateicīgs savam izvēlētajam. Viņa dāvāja viņam, lai arī neatlīdzināmu, bet patiesu mīlestību!

Eseja Mīlestība Kuprina Granāta rokassprādzes darbā

Cilvēka pastāvēšanas daudzo gadsimtu laikā par mīlestības tēmu ir sarakstīti neskaitāmi darbi. Un tas nav bez iemesla. Galu galā mīlestība ieņem milzīgu vietu katra cilvēka dzīvē, piešķirot tai īpašu nozīmi. No visiem šiem darbiem var izcelt ļoti dažus, kas raksturo tik spēcīgu mīlestības sajūtu kā Kuprina darbs “Granāta rokassprādze”.

Galvenajam varonim, oficiālajam Želtkovam, kā viņš pats apraksta savas sajūtas, ir laime piedzīvot īstu, bezgalīgu mīlestību. Viņa sajūta ir tik spēcīga, ka dažviet viņu var sajaukt ar neveselīgu, garīgi slimu cilvēku. Želtkova sajūtas īpatnība ir tāda, ka šī persona nekādā gadījumā nevēlas traucēt viņa bezgalīgās mīlestības un kaislības objektu. Par šo pārcilvēcisko mīlestību viņš neprasa pilnīgi neko. Viņam pat prātā neienāk, ka viņš var atvēsināt un nomierināt sirdi, vienkārši satiekot Veru. Tas ne tikai runā par dzelzs spēks cilvēka gribu, bet arī par šīs personas bezgalīgo mīlestību. Tā ir mīlestība, kas neļauj viņam pat ne mirkli būt mīlestības objekta uzmanības cienīgam.

Vēstulē Želtkovs savu mīlestību sauc par Dieva dāvanu un izsaka pateicību Tam Kungam par iespēju piedzīvot šādu sajūtu. Protams, gan lasītājs, gan citi darba varoņi labi apzinās, ka Želtkova mīlestība nesagādāja viņam neko vairāk kā rūgtas ciešanas un mokas. Bet tikai cilvēks, kurš to visu ir piedzīvojis un izjutis tik spēcīgu mīlestības sajūtu, ir tiesīgs spriest vai saprast varoni, ar savu mīlestību neko nevar izdarīt. Viņš zina par savas tālākas līdzāspastāvēšanas neiespējamību ar šo mīlestības sajūtu. Tāpēc visvairāk labākā izeja tā viņam kļūst par pašnāvību. Pirms šī akta viņš visiem vēstulē apliecina, ka ir dzīvojis laimīgu dzīvi.