Análisis de equilibrio de las actividades de la organización. Tesis: Estimación del volumen de ventas y beneficios de una empresa para alcanzar el punto de equilibrio

El funcionamiento equilibrado de una empresa depende de muchos factores, incluida la elección del volumen de producción óptimo y el ritmo adecuado de desarrollo de la empresa; Para analizar el punto de equilibrio, es necesario poder determinar el punto de equilibrio (autosuficiencia) de la empresa.

Cubrir los gastos(el volumen crítico de producción (ventas) es el volumen de ventas en el que los ingresos recibidos proporcionan el reembolso de todos los costos y gastos, pero no brindan la oportunidad de obtener ganancias, en otras palabras, este es el límite inferior del volumen de producción en el que el beneficio es cero.

El punto de equilibrio se caracteriza por los siguientes indicadores:

1. Volumen de ventas crítico (umbral), uds. = Costos fijos por volumen de ventas:

: Precio - Costo variable promedio por unidad de producción.

2. Umbral de rentabilidad, frotar. = Volumen de ventas crítico, uds. Precio.

3. Margen de solidez financiera, frotar. = Ingresos por ventas, frotar. - Umbral de rentabilidad, frotar.

4. Margen de seguridad, uds. = Volumen de ventas, uds. - Volumen de ventas crítico, uds.

Los dos últimos indicadores evalúan qué tan lejos está la empresa del punto de equilibrio. Esto afecta la prioridad de las decisiones de gestión. Si la empresa se acerca al punto de equilibrio, entonces el problema de gestión aumenta. costes fijos, a medida que aumenta su participación en el costo. Costos fijos condicionalmente- se trata de amortizaciones, gastos de gestión y reparación, alquileres, intereses de préstamos, impuestos atribuidos al coste de producción, etc. Umbral de rentabilidad- Se trata de ingresos por ventas en los que la empresa ya no tiene pérdidas, pero aún no recibe ganancias. Margen de solidez financiera- esta es la cantidad en la que una empresa puede permitirse reducir los ingresos sin salir de la zona de beneficios.

Demos el cálculo del punto de equilibrio utilizando los datos de la tabla como ejemplo. 22.1 y representarlo en la Fig. 22.3.

Volumen de ventas crítico = 100 millones de rublos: (386 - 251) mil rublos/pieza. = 740 uds.

Umbral de rentabilidad = 740 uds. 386 mil rublos/ud. = 285,7 millones de rublos.

Margen de solidez financiera = 386 millones de rublos. - 285,7 millones de rublos. = 100,3 millones de rublos.

Margen de seguridad = 1000 uds. - 740 uds. = 260 uds.

Así, con un volumen de ventas de 740 uds. y unos ingresos por ventas de 285,7 millones de rublos. la empresa reembolsa todos los costos y gastos con los ingresos recibidos, mientras que el beneficio de la empresa es cero. El margen de solidez financiera es de 100,3 millones de rublos.

Cuanto mayor sea la diferencia entre el volumen de producción real y el crítico, mayor será la "solidez financiera" de la empresa y, por tanto, su estabilidad financiera.


El valor del volumen de ventas crítico y el umbral de rentabilidad están influenciados por cambios en el monto de los costos fijos, el valor de los costos variables promedio y el nivel de precios. Por tanto, una empresa con una pequeña proporción de ingresos fijos puede producir relativamente menos productos que una empresa con una mayor proporción de costos fijos para garantizar el equilibrio y la seguridad de su producción. El margen de solidez financiera de una empresa de este tipo es mayor que el de una empresa con una proporción mayor gastos fijos.

Los resultados financieros de una empresa con un bajo nivel de costos fijos dependen menos de cambios en el volumen físico de producción. Una empresa con una alta proporción de costos fijos debería temer mucho más una disminución en el volumen de producción.

Punto de equilibrio - este es el volumen de ventas en el que los ingresos recibidos cubren todos los costos y gastos, pero no brindan la oportunidad de obtener ganancias; en otras palabras, este es el límite inferior del volumen de producción en el que la ganancia es cero.

El punto de equilibrio se caracteriza por los siguientes indicadores:

1. Crítico

Costos fijos por volumen de ventas.

(umbral) volumen

ventas, uds.

por unidad de producción

2. Umbral de alquiler

Volumen de ventas crítico, uds. × Precio

blancura, frotar.

3. Reserva financiera

Ingresos reales

Umbral de rentabilidad

fuerza, frotar.

ciones, frotar.

ness, frotar.

4. Margen de seguridad

Volumen de ventas,

Volumen crítico

ness, uds.

Comemos rebajas, uds.

Umbral de rentabilidad- Se trata de ingresos por ventas en los que la empresa ya no tiene pérdidas, pero aún no recibe ganancias. Margen de solidez financiera- esta es la cantidad en la que una empresa puede permitirse reducir los ingresos sin salir de la zona de beneficios.

Demos el cálculo del punto de equilibrio utilizando los datos de la tabla como ejemplo. 2.14:

Crítico

100 millones de rublos.

volumen de ventas

(386 – 251) mil rublos/ud.

740 piezas × 386 mil rublos/pieza.

285,7 millones de rublos.

rentabilidad

Reserva financiera

386 millones de rublos. – 285,7 millones de rublos.

100,3 millones de rublos.

fortaleza

1000 uds. – 740 uds.

seguridad

Así, con un volumen de ventas de 740 uds. y unos ingresos por ventas de 285,7 millones de rublos. la empresa reembolsa todos los costos y gastos con los ingresos recibidos, mientras que el beneficio de la empresa es cero y el margen de solidez financiera es de 100,3 millones de rublos.

Datos iniciales para el cálculo.

Tabla 2.14

Índice

Valor del indicador

Ingresos por ventas, millones de rublos.

Costos variables, millones de rublos.

Costos fijos, millones de rublos.

Beneficio, millones de rublos.

Precio, miles de rublos/ud.

Volumen de ventas, uds.

Costos variables medios, miles de rublos/pieza.

Cuanto mayor sea la diferencia entre el volumen de producción real y el crítico, mayor será la "solidez financiera" de la empresa y, en consecuencia, su estabilidad financiera.

El valor del volumen de ventas crítico y el umbral de rentabilidad está influenciado por:

cambio en el monto de los gastos fijos;

el valor de los costos variables promedio;

▪ nivel de precios.

Por lo tanto, una empresa con una pequeña proporción de costos fijos puede producir relativamente menos productos que una empresa con una mayor proporción de costos fijos para garantizar el equilibrio y la seguridad de su producción. Una empresa con una alta proporción de costos fijos debería tener mucho más miedo a una disminución en el volumen de producción.

16.3. Estabilidad financiera de la empresa. Aprovechar

El apalancamiento es un indicador que caracteriza la relación entre la estructura de costos, la estructura de capital y el resultado financiero. Hay tres tipos de palanca:

operando;

financiero;

conjugado.

Palanca operativa (producción) (OP) – Este es un indicador de potencial.

posibilidad adicional de cambiar las ganancias debido a cambios en la estructura de costos y el volumen de ventas:

Margen bruto

Precio – Costo variable promedio

por unidad =

Beneficio por unidad

productos

(El margen bruto es la diferencia entre los ingresos por ventas y los costos variables).

El apalancamiento operativo muestra en qué porcentaje cambiará la ganancia si el volumen de ventas cambia en un 1%.

Por ejemplo, los ingresos por ventas de una empresa ascienden a 400 millones de rublos; costos variables – 250 millones de rublos; costos fijos – 100 millones de rublos. Entonces el margen bruto es igual a 150 millones de rublos, la ganancia es de 50 millones de rublos y OP = 150 millones de rublos. / 50 millones de rublos. = 3,0.

Por lo tanto, si el volumen de ventas disminuye (aumenta) en un 1%, entonces las ganancias disminuirán (aumentarán) en un 3%.

El efecto del apalancamiento operativo se reduce al hecho de que cualquier cambio en los ingresos por ventas (debido a un cambio en el volumen) conduce a un cambio aún mayor en las ganancias. Acción este efecto Está asociado con la influencia desproporcionada de los costos fijos y variables en el resultado de las actividades financieras y económicas de la empresa cuando cambia el volumen de producción.

La fuerza de influencia de la palanca operativa muestra grado de riesgo empresarial, aquellos. el riesgo de pérdida de beneficios asociado con las fluctuaciones en el volumen de ventas. Cuanto mayor sea el efecto del apalancamiento operativo, es decir Cuanto mayor sea la proporción de costos fijos, mayor será el riesgo comercial.

Apalancamiento financiero - Este es un indicador del potencial de cambios en las ganancias debido a cambios en la proporción de prestado y propios fondos. El efecto del apalancamiento financiero caracteriza grado de riesgo financiero, aquellos. la probabilidad de pérdida de beneficios y disminución de la rentabilidad debido a cantidades excesivas de capital prestado.

El primer método para calcular el efecto del apalancamiento financiero (EF 1) conecta el volumen y el costo de los fondos prestados con el nivel de rendimiento del capital:

EGF1 = (1 − SNP) × (ER− SRSP) × (ZK/SK),

donde SNP es la tasa del impuesto sobre la renta; ER es la rentabilidad económica (rendimiento de los activos);

SRSP – tipo de interés medio calculado; ZK – capital prestado; SK – capital social.

Este indicador refleja un posible cambio (aumento o disminución) en el rendimiento del capital asociado al uso de fondos prestados, teniendo en cuenta el pago de estos últimos:

si SRSP<ЭР, то у предприятия, использующего заемные средства, рентабельность собственных средств возрастает на величину ЭФР1 ;

Si SRSP > ER, entonces el rendimiento sobre el capital de una empresa que obtiene un préstamo a una tasa determinada será menor que el de una empresa que no lo hace por la cantidad de EFR1.

Con el segundo método de cálculo, el efecto del apalancamiento financiero (EGF 2) muestra en qué porcentaje cambiará el beneficio neto por acción si el beneficio (antes de intereses e impuestos) cambia un 1%, es decir muestra la posibilidad de aumentar el rendimiento sobre el capital y las ganancias netas por acción mediante el uso del crédito:

Cuanto más caros sean los fondos prestados para una empresa, mayor será la EFR y, en consecuencia, el riesgo financiero. Esto es especialmente peligroso cuando las ganancias disminuyen.

palanca conjugada caracteriza el impacto combinado de los riesgos comerciales y financieros y muestra en qué porcentaje cambiará la ganancia neta cuando el volumen de ventas cambie en un 1%:

Apalancamiento conjugado = Fuerza del apalancamiento operativo × Efecto del apalancamiento financiero Para la estabilidad financiera de una empresa, es importante:

encontrar la relación óptima entre costos fijos y variables en la estructura de costos del producto;

elegir una estructura de capital racional en términos de la proporción de capital y fondos prestados.

El funcionamiento equilibrado de una empresa hotelera depende de muchos factores, incluida la elección del volumen óptimo de producción de bienes y prestación de servicios y el ritmo de desarrollo adecuado. El importe de los ingresos debe cubrir todos los costes incurridos y garantizar un beneficio. Para solucionar este problema, existe la siguiente herramienta analítica:

Monto de cobertura se llama la diferencia entre los ingresos y los costos variables totales, es decir suma costes fijos y ganancias. Para calcular el monto de la cobertura, se restan de los ingresos todos los costos variables (a veces llamados costos directos), así como parte de los costos generales, que dependen del volumen de producción y de los servicios prestados y, por lo tanto, se clasifican como costos variables.

Bajo cobertura promedio Comprender la diferencia entre el precio unitario de un servicio y el costo variable promedio. La cobertura promedio refleja la contribución de una unidad de servicio a cubrir los costos fijos y generar ganancias.

factor de cobertura se denomina participación del monto de la cobertura en los ingresos por ventas. Para una unidad de servicio individual, el índice de cobertura es la participación de la cobertura promedio en el precio de esa unidad de servicio.

Cubrir los gastos(volumen crítico de prestación de servicios (ventas)) es el volumen de ventas en el que los ingresos recibidos proporcionan el reembolso de todos los costos y gastos, pero no brindan la oportunidad de obtener ganancias, en otras palabras, este es el volumen límite inferior de prestación de servicios en la que el beneficio es cero.

El punto de equilibrio de un hotel, por ejemplo, se caracteriza por los siguientes indicadores:

1. Volumen de ventas umbral (crítico) es el ingreso que corresponde al punto de equilibrio. Volumen umbral (crítico) de ventas de habitaciones/servicios = Costos fijos por volumen de ventas / Precio - Costos variables promedio por habitación/servicio.

2. Umbral de rentabilidad - Se trata de ingresos por ventas en los que la empresa ya no tiene pérdidas, pero aún no obtiene ganancias. Umbral de rentabilidad, frote. = Volumen crítico de ventas de habitaciones/servicios x Precio.

3. Margen de solidez financiera - Esta es la cantidad que una empresa hotelera puede permitirse reducir los ingresos sin salir de la zona de beneficios, o la desviación de los ingresos reales del umbral. Margen de solidez financiera, frote. = Ingresos por ventas, frotar. - Umbral de rentabilidad, frotar. El margen de solidez financiera también se puede calcular en % si se establece una desviación porcentual.

4. Margen de seguridad es la diferencia entre los ingresos por ventas de equilibrio y los ingresos por ventas en un cierto nivel de su volumen. Un alto margen de seguridad indica una posición empresarial relativamente segura. Margen de seguridad, uds. = Volumen de ventas de habitaciones/servicios - Volumen crítico de ventas de habitaciones/servicios.

Demos el cálculo del punto de equilibrio utilizando los datos de la tabla como ejemplo. 7.2 y representarlo en la Fig. 7.1.

1. Volumen de ventas umbral (crítico) = 100.000 rublos: (386 - 251) rublos/número. = 740 números;

2. Umbral de rentabilidad = 740 habitaciones x 386 rublos/habitación. = 285.700 rublos.

3. Margen de solidez financiera = 386.000 rublos. - 285.700 rublos. = 100.300 rublos.

4. Margen de seguridad = 1000 números - 740 números = 260 números.

Tabla 7.2

Datos iniciales para el cálculo.

Así, con un volumen de ventas de 740 habitaciones y unos ingresos por ventas de 285.700 rublos. el hotel reembolsa todos los costos y gastos con los ingresos recibidos, mientras que el beneficio de la empresa es cero. Este estado se llama "punto de equilibrio" o "punto muerto". El margen de solidez financiera es de 100.300 rublos.

Cuanto mayor sea la diferencia entre el volumen real de prestación de servicios y el crítico, mayor será la “fortaleza financiera” de la empresa hotelera y, en consecuencia, su estabilidad financiera.

El valor del volumen de ventas crítico y el umbral de rentabilidad están influenciados por cambios en el monto de los costos fijos, el valor de los costos variables promedio y el nivel de precios. Por lo tanto, una empresa hotelera con una pequeña proporción de costos fijos puede producir relativamente menos servicios que una empresa con una mayor proporción de costos fijos para garantizar el equilibrio y la seguridad de su producción. El margen de solidez financiera de una empresa hotelera de este tipo es mayor que el de una empresa con una mayor proporción de costos fijos.


Ingresos por ventas (miles de rublos)

Arroz. 7.1. Determinando el punto de equilibrio

Los resultados financieros de una empresa con un bajo nivel de costos fijos dependen menos de cambios en el volumen físico de los servicios prestados. Una empresa hotelera con una alta proporción de costes fijos debería preocuparse mucho más por una disminución en la ocupación de las habitaciones.

4.4. Análisis del punto de equilibrio de una agencia de viajes

Los métodos y técnicas de análisis financiero discutidos anteriormente. actividad económica Las organizaciones comerciales se basaban, por regla general, en datos de contabilidad financiera, es decir, en datos de formularios oficiales de informes financieros destinados a usuarios externos. El grado de generalización y la frecuencia de presentación de dicha información (principalmente trimestralmente) son suficientes para las autoridades financieras, los organismos estatales de estadística y los inversores potenciales en etapa inicial familiarización con el objeto. Los resultados del análisis de los estados financieros pueden satisfacer tanto a los propietarios como también pueden ser utilizados por la dirección de la empresa a la hora de tomar decisiones estratégicas y elaborar planes de desarrollo a largo plazo. Sin embargo, esta información claramente no es suficiente para la gestión en las actividades actuales.

Como ya se mencionó, en condiciones economía de mercado el papel ha aumentado enormemente factores económicos V actividades de gestión. A pesar de la importancia de los aspectos técnicos y tecnológicos del desarrollo productivo, muy a menudo no son ellos, sino consideraciones económicas, las que determinan la elección de determinadas decisiones, lo que requiere el desarrollo de sistemas de contabilidad de gestión. Consideración este problema Se ha prestado bastante atención en la literatura económica. Esto se debe principalmente al carácter aplicado y a la enorme importancia de la investigación sobre este tema desde el punto de vista de la gestión de organizaciones comerciales. Sin detenernos en la revisión del problema de la contabilidad de gestión, solo observamos que se basa en información técnica y económica significativamente más específica y detallada sobre la empresa y sus divisiones estructurales, funcionales y de producción que los datos proporcionados en el marco de la contabilidad financiera. . Las decisiones tomadas sobre la base de esta información tienen como objetivo aumentar la eficiencia de las actividades actuales de las empresas.

Podemos decir que al implementar la contabilidad de gestión, los profesionales, gerentes y analistas operan con datos que son un orden de magnitud más detallados que la información técnica y económica resumida presentada para toda la empresa. Esto se desprende del hecho de que uno de los objetivos de la contabilidad de gestión es asignar los costos incurridos en el proceso de las actividades de producción a los centros de responsabilidad y centros de costos, que son, por regla general, divisiones estructurales separadas o áreas de actividad de la empresa. Esta distribución de costos permite vincular la cantidad de recursos consumidos con los resultados de desempeño de las unidades de producción individuales. Si existen ciertos estándares para el consumo de recursos por unidad de producción (trabajo) de una forma u otra, la contabilidad de gestión permite localizar con bastante precisión aquellas etapas del proceso de producción donde se observan costos excesivamente altos de material, mano de obra u otros recursos. . Sobre esta base también se pueden desarrollar medidas específicas para reducir el consumo de recursos y aumentar la eficiencia de la producción.

Naturalmente, para el uso más eficaz de los datos de contabilidad de gestión, se están desarrollando técnicas y métodos especiales de análisis económico. Uno de estos métodos, muy utilizado en la práctica moderna de gestión de organizaciones comerciales, es el análisis del nivel de equilibrio de la actividad de una empresa.

Tenga en cuenta que dicho análisis es una de las técnicas estándar utilizadas en la planificación empresarial para justificar la eficacia. proyectos de inversión.

Consideremos el esquema general para analizar el punto de equilibrio de una agencia de viajes. El nivel de equilibrio de una agencia de viajes está determinado por el volumen mínimo de ventas necesario para cubrir todos los costes. El cálculo de este volumen, o como también se le llama, el punto de equilibrio, se realiza sobre la base de tres indicadores.

Estos indicadores son:

Rentabilidad por beneficio marginal,
- costes fijos,
- volumen de ventas o ingresos.

Los costos variables son costos cuyo valor aumenta con el crecimiento del volumen de ventas y disminuye con su disminución (para la industria del turismo, estos pueden ser costos asociados con la organización de viajes, la prestación de servicios de visa, transporte, alojamiento, comida para un turista o un grupo de ellos, dependiendo de lo que se acepte como unidad de cálculo, pago de los servicios de traductores acompañantes y guías, costes de venta de bonos o tours, etc.).

Los costos fijos son costos que permanecen sin cambios independientemente de la dinámica de los volúmenes de ventas (costos de publicidad, costos administrativos y de gestión de la oficina central, costos de depreciación, costos de compra y mantenimiento de bases de datos de información, etc.).

El beneficio marginal es la diferencia entre los ingresos por ventas de productos y los costos variables de su producción.

El margen de beneficio marginal es la relación entre el beneficio marginal y el volumen de ventas, multiplicado por 100%, si la rentabilidad se expresa como porcentaje.

El “punto de equilibrio” de las ventas es un indicador del volumen de ventas o de los ingresos que garantiza la operación de equilibrio. Con este valor del volumen de ventas, la empresa opera sin ganancias ni pérdidas. Con el tiempo, el nivel de equilibrio cambia, por lo que es necesario monitorear constantemente los valores de este indicador.

El cálculo del punto de equilibrio de las ventas se puede realizar para varios períodos (día, semana, mes, etc.).

El nivel de equilibrio se calcula de la siguiente manera:

El precio medio de un recorrido es de 500 rublos.
- Los costos variables por un recorrido son 300 rublos.
- Beneficio marginal 200 rublos.

El margen de rentabilidad se determina de la siguiente manera:

200 / 500 ∙ 100% = 40%

Por tanto, la participación del beneficio marginal en los ingresos es del 40%. Esta información se utiliza para encontrar el punto de equilibrio. Se define de la siguiente manera. Supongamos que los costes fijos de una agencia de viajes durante un período determinado equivalen a 1.000 rublos. En este caso, los ingresos que garantizan el equilibrio de la producción serán iguales al siguiente valor:

1000 ∙ 100% / 40% = 2500 frotar.

Como puede verse en el ejemplo anterior, el esquema para calcular el nivel de actividad de equilibrio es relativamente simple. Sin embargo, su implementación práctica requiere mucha experiencia y analistas expertos altamente calificados. El principal problema al calcular el nivel de equilibrio, como en muchos estudios económicos aplicados, es clasificar los costos, dividirlos en constantes y variables, formular supuestos razonables y suposiciones sobre su comportamiento y certeza cuantitativa, y determinar el rango de volumen de producción. (trabajo, servicios), dentro de los cuales las suposiciones hechas sobre costos pueden considerarse apropiadas.

Las variables son los costos asociados con la venta de productos terminados. Sin embargo, para tener en cuenta correctamente muchos tipos de costos que forman parte de los gastos comerciales, se requiere una investigación adicional sobre su naturaleza. proceso tecnológico producción y venta de productos.

Los costos fijos incluyen la depreciación de los activos fijos (utilizando el método de cálculo lineal), así como muchos tipos de costos de gestión empresarial. También se requiere una investigación especial para aclarar la naturaleza de los cambios en los costos de gestión a nivel de taller con un aumento en la escala de actividad. Es bastante difícil atribuir el coste de reparación de activos fijos a uno u otro tipo de gasto. Si los costos asociados con el consumo de recursos materiales al realizar reparaciones de rutina tienen una dependencia lineal de los volúmenes de producción, entonces la remuneración de los trabajadores de reparación, según el sistema de remuneración laboral adoptado, puede relacionarse tanto con costos variables como fijos.

La convención de clasificar los costos en fijos y variables queda bien ilustrada con el ejemplo de los cargos por depreciación. De conformidad con el Reglamento sobre contabilidad e información financiera introducido a principios de 1999 Federación Rusa Los cargos por depreciación pueden, junto con de forma lineal, en el que los costos de depreciación ciertamente se consideran constantes, se acumulan en proporción al volumen de trabajo realizado, es decir La depreciación en este caso se clasificará como un costo variable. Como puede verse en este ejemplo, tanto la relación entre los costos variables y fijos como el punto de equilibrio están determinados no solo por las características tecnológicas de una producción en particular, sino también por la política de contabilidad de costos adoptada.

Arriba mostramos el cálculo del punto de equilibrio para un caso bastante raro en la economía real, cuando una empresa produce un tipo de producto. Si una empresa produce dos o más tipos diferentes de productos, al determinar el nivel de autosuficiencia es necesario hacer suposiciones adicionales. Por ejemplo, puedes encontrar el punto de equilibrio, es decir volúmenes de producción de cada tipo de producto en los que los ingresos recibidos permiten cubrir todos los costos, en una proporción determinada especies individuales productos.

El cálculo del punto de equilibrio tiene gran importancia al justificar la efectividad de diversos proyectos de inversión. Un proyecto se considera bueno si los volúmenes de producción planificados, proporcionados por la demanda efectiva de los consumidores, superan significativamente el nivel de autosuficiencia.

Sin embargo, la división de los costos en fijos y variables y su recálculo periódico también tienen un significado independiente. A partir de su análisis se pueden tomar decisiones de gestión muy importantes desde el punto de vista de la eficiencia de la producción actual.

En condiciones de condiciones de mercado en constante cambio y el nivel de precios de los recursos de producción, especialmente para una empresa multiproducto, es importante elegir un programa de producción que garantice una alta eficiencia de sus actividades (de la empresa). Para determinar la gama de productos que es más preferible en determinadas condiciones, se calculan los costos variables específicos (es decir, por unidad de producto) y el beneficio marginal (en este caso, la diferencia entre el precio por unidad de producto y los costos variables específicos) para cada tipo. de producto.

La rentabilidad de cada tipo de producto se determina dividiendo el beneficio marginal por su precio. Naturalmente, en condiciones de capacidades de producción limitadas y una demanda suficientemente alta, al formar un programa de producción, se debe dar preferencia a la fabricación de los productos más rentables. Por otro lado, en condiciones desfavorables, el precio del producto actúa como límite superior de los costos variables unitarios. Si el producto produce un margen de contribución distinto de cero, la liberación de cada unidad adicional genera fondos adicionales para recuperar los costos fijos y reducir la cantidad de posibles pérdidas. Tomar la decisión de seguir produciendo un producto cuyos costes variables de producción superan su precio no es económicamente rentable y puede justificarse por la necesidad de preservar el mercado, la esperanza de reducir los costes variables en el futuro, etc.

A diferencia de los industriales países desarrollados, donde la determinación del nivel se ha convertido desde hace mucho tiempo en una parte integral de los cálculos técnicos y económicos en la justificación y formación de planes de desarrollo a corto y mediano plazo para las empresas, en Rusia dichos cálculos se llevan a cabo sólo esporádicamente. Ni siquiera todos los planes de negocios contienen secciones relevantes con tales cálculos. Sin embargo, se puede suponer que a medida que se intensifique la influencia de los factores del mercado a la hora de elegir una estrategia de desarrollo, determinar el punto de equilibrio se convertirá en el mismo procedimiento analítico rutinario en nuestro país.

Introducción

La transición a las relaciones de mercado dicta con urgencia la necesidad de estudiar las actividades de la empresa. El estado de la economía del estado y el nivel de bienestar de la población dependen de la eficiencia con la que se lleven a cabo las actividades de las empresas. Para determinar el estado de una empresa, es necesario estudiar sus resultados financieros para identificar formas y reservas para aumentar la eficiencia de la empresa.

El éxito de cualquier empresa se mide por la cantidad de beneficios recibidos y su crecimiento. El crecimiento de las ganancias está correctamente asociado con mayores volúmenes de ventas. Así como no hay límite para la perfección, tampoco existe tal volumen de ventas y ganancias, una vez alcanzado el cual, podemos decir: "no es necesario más". A medida que se desarrollan, crece el “apetito” de la empresa: primero desarrollan su región natal, luego las vecinas, luego todo el país y, finalmente, ingresamos a los mercados mundiales. En cada una de estas etapas, existe un deseo lógico de vender tanto como sea posible y obtener la mayor cantidad de ganancias posible. Sin embargo, para gestionar con éxito un negocio, es necesario no sólo calcular cuánto ganará la empresa al alcanzar el volumen de ventas planificado, sino también comprender claramente qué volumen mínimo de ventas se requiere para garantizar una operación de equilibrio.

Un papel importante a la hora de justificar las decisiones de gestión en los negocios lo desempeña el análisis marginal, que incluye un análisis de equilibrio y permite calcular la cantidad o el número de ventas en las que los ingresos son iguales a los gastos. Al mismo tiempo, la empresa no incurre en pérdidas, pero tampoco obtiene beneficios. Las ventas por debajo del punto de equilibrio generan pérdidas; Las ventas por encima del punto de equilibrio generan beneficios. El punto de equilibrio es el umbral que una empresa debe cruzar para sobrevivir. Por lo tanto, muchos economistas tienden a llamar al punto de equilibrio el umbral de rentabilidad. Cuanto mayor sea el umbral de rentabilidad, más difícil será cruzarlo. Con un umbral de rentabilidad bajo, es más fácil sobrevivir a una caída en la demanda de productos o servicios y rechazar precios de venta excesivamente altos. La reducción del umbral de rentabilidad se puede lograr aumentando el margen bruto (aumentando el precio y / o el volumen de ventas, reduciendo los costos variables) o reduciendo los costos fijos.

En la práctica, el director de cualquier empresa tiene que tomar muchas decisiones de gestión diferentes. Cada decisión que se toma con respecto al precio, los costos de la empresa, el volumen y la estructura de ventas de productos afecta en última instancia los resultados financieros de la empresa. Una forma sencilla y muy precisa de determinar la relación y la interdependencia entre estas categorías es establecer el punto de equilibrio, es decir, determinar el momento a partir del cual los ingresos de la empresa cubren completamente sus gastos.

Así, la importancia teórica y práctica del análisis del punto de equilibrio para evaluar el estado actual y las perspectivas de funcionamiento de una empresa determinó la relevancia del tema elegido.

A la cuestión de la estimación del punto de equilibrio prestaron considerable atención economistas nacionales y extranjeros de renombre, entre ellos: L.S. Vasiliev en el trabajo "Análisis financiero", A.A. Kanke “Análisis económico”, A.A. Pavlova “Análisis marginal y su aplicación en las empresas”, G.V. Savitskaya “Metodología para el análisis complejo de la actividad económica”, A.D. Sheremet "Finanzas empresariales". Los autores mencionados fundamentaron de manera integral la metodología para estimar el punto de equilibrio, identificando los factores que influyen en este indicador y la zona de seguridad.

El propósito de esta tesis es evaluar los factores que influyen en los cambios en el volumen de ventas y las ganancias de la empresa. Para lograr este objetivo, se formularon las siguientes tareas principales:

Considere el concepto y las tareas de analizar el desempeño de equilibrio de una empresa;

Justificar la metodología para evaluar el beneficio marginal y los factores que influyen en el nivel de equilibrio de la empresa;

Evaluar cambios en el beneficio marginal de la empresa;

Evaluar los factores que influyen en el equilibrio de la empresa;

Justificar medidas para reducir el nivel de equilibrio de la empresa.

La base teórica del estudio fueron fuentes enciclopédicas sobre la evaluación de las actividades de equilibrio de las empresas, materiales regulatorios, fuentes legislativas, trabajos de economistas nacionales y extranjeros como: Blank I.A., Bocharov V.V., Vasina A.A., Plaskova N.S., Gubin. V.E., Zenkina I.V., Korimov V.E., Bannakhova O., Neiman A.M., Chitaya G.O. y publicaciones en revistas, estados financieros de la empresa analizada.

El objeto del estudio son las actividades productivas y económicas de una sociedad con de responsabilidad limitada"Tatneft-AlmetyevskRemService".

El tema del estudio son los indicadores del volumen de producción de equilibrio y el beneficio de la empresa.

Como base metodológica La investigación incluyó métodos científicos generales como abstracción, generalización, comparación horizontal y vertical, métodos de sustitución de cadenas, diferencias absolutas y relativas, etc.

La importancia práctica de la tesis radica en el desarrollo de recomendaciones para mejorar la gestión de las actividades de equilibrio de la empresa. Algunas propuestas merecen atención y pueden utilizarse en actividades practicas LLC "Tatneft-Al-metyevskRemService".

La tesis consta estructuralmente de una introducción, tres capítulos, una lista de fuentes y literatura utilizadas y aplicaciones.

El primer capítulo del trabajo examina los aspectos teóricos y metodológicos de la evaluación del desempeño de equilibrio de una empresa.

El segundo capítulo presenta una evaluación de los cambios en el equilibrio de rentabilidad de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC.

En el tercer capítulo, basado en un análisis práctico de la actividad de equilibrio de LLC Tatneft-AlmetyevskRemServis, se presentan recomendaciones para reducir el nivel de equilibrio en la empresa en estudio.


1 Aspectos teóricos y metodológicos de la evaluación del desempeño de equilibrio de una empresa

1.1 Concepto y tareas de análisis de la actividad de equilibrio de una empresa

Transición sociedad rusa de una economía planificada a las relaciones de mercado creó nuevas condiciones económicas para el funcionamiento de una empresa. La planificación de la producción de productos, el proceso de producción en sí, los precios y las ventas de productos están constantemente sujetos a análisis y estudio. Los productos producidos deben satisfacer la demanda del mercado, el precio debe satisfacer las expectativas del consumidor y la producción debe ser rentable. De lo contrario, la empresa podría estar al borde de la quiebra.

Las grandes empresas se encuentran en una situación particularmente difícil: la producción está bien establecida, el área es enorme, el personal es numeroso, la capacidad del equipo se utiliza a la mitad, no hay suficiente capital de trabajo, el costo de producción está aumentando y las ventas, en por el contrario, están cayendo.

Y el objetivo principal de una empresa en tal situación es poder sobrevivir: salvar puestos de trabajo, aumentar la competitividad de los productos, venderlos y obtener las ganancias para las que existe. Empresa comercial. La ganancia es la diferencia al comparar las cantidades de ingresos y gastos. Un exceso de ingresos sobre los gastos significa un aumento en la propiedad de la organización (ganancias) y los gastos sobre los ingresos, una disminución de la propiedad: una pérdida. Esto significa que la empresa debe reducir costes lo más rápido posible. Puedes lograr este objetivo:

En primer lugar, por el coste de las materias primas y materiales. Pero el coste de las materias primas sólo aumenta de año en año, en lugar de disminuir debido a la falta de pago a tiempo, algunos proveedores no quieren trabajar con los deudores;

En segundo lugar, debido a la reducción salarios. Pero esta situación no conviene al personal que trabaja. El nivel salarial debe ser competitivo en su región e industria si la empresa está interesada en contar con buen personal;

En tercer lugar, por otros gastos. La práctica demuestra que es difícil reducirlos, pero incluso si es posible, su participación en el costo de producción es pequeña en comparación con los costos anteriores. Al intentar obtener mayores beneficios aumentando el precio de venta de los productos (para establecer un margen de beneficio lo más alto posible), la empresa hace que los productos dejen de ser competitivos. El resultado de tal experimento es la pérdida de una determinada participación en el mercado de ventas, como resultado: un aumento de los costos generales y una disminución de los ingresos en general.

Llegó;

Presentamos una representación gráfica de la definición de condiciones de equilibrio en la Figura 1.

La Figura 1 muestra el punto de equilibrio de la producción - BP, así como el valor de equilibrio - VB. Por el ángulo de las curvas que muestran los costos y las ventas, y la posición del punto de equilibrio en relación con la capacidad total, el analista puede determinar el potencial; debilidades.

Figura 1 – Determinación de las condiciones de equilibrio

En la búsqueda de reservas para aumentar la eficiencia económica de la producción, cobra especial relevancia la evaluación de las previsiones para la pronta adopción de decisiones de gestión para eliminar las deficiencias y omisiones identificadas.

El análisis marginal, como una de las muchas técnicas de búsqueda de reservas para aumentar la eficiencia económica de la producción, apareció por primera vez en el extranjero, en los países capitalistas en los que los productores de mercancías construyeron sus actividades comerciales exclusivamente en una economía de mercado.

Un papel importante a la hora de justificar las decisiones de gestión en las empresas lo desempeña el análisis marginal, cuya metodología se basa en el estudio de la relación entre tres grupos de los indicadores económicos más importantes: costos, volumen de producción (ventas) de productos y ganancias y en la predicción de valor de cada uno de estos indicadores a un valor dado de los demás.

Este método de cálculo de gestión también se denomina análisis de equilibrio o análisis de asistencia a los ingresos. El análisis marginal fue desarrollado en 1930 por el ingeniero estadounidense Walter Rautenstrach como un método de planificación conocido como programa crítico de producción. Fue descrito en detalle por primera vez en la literatura nacional en

1971 N.G. Chumachenko y más tarde A.P. Zudilin.

La metodología se basa en la división de los costos de producción y ventas en función de los cambios en el volumen de producción en variables y constantes y el uso de la categoría de ingreso marginal.

El análisis de márgenes (análisis de equilibrio) se utiliza ampliamente en los países desarrollados. relaciones de mercado. Le permite estudiar la dependencia de las ganancias de un pequeño círculo de los más factores importantes y sobre esta base gestionar el proceso de formación de su valor.

El análisis de márgenes se lleva a cabo para los siguientes fines:

– evaluar la rentabilidad de las actividades de producción y comercialización;

– predecir la rentabilidad de una empresa basándose en el indicador "Margen de solidez financiera";

– evaluar el riesgo empresarial;

– elegir las mejores formas de salir de la crisis;

– evaluar los resultados del período inicial de funcionamiento de una nueva empresa o la rentabilidad de las inversiones realizadas para ampliar el capital fijo;

– desarrollar la política de surtido más beneficiosa para la empresa en la producción y venta de bienes.

Las principales tareas del análisis marginal son determinar:

Volumen de ventas de equilibrio (umbral de rentabilidad, recuperación de costos) en proporciones determinadas de precio, costos fijos y variables;

Zonas de seguridad (equilibrio) de la empresa;

Volumen de ventas necesario para obtener un valor determinado

Llegó;

El nivel crítico de costos fijos para un nivel dado de ingreso marginal;

El precio de venta crítico para un volumen de ventas determinado y el nivel de costos fijos y variables.

Con la ayuda del análisis marginal, se justifican otras decisiones de gestión: la elección de opciones para cambiar la capacidad de producción, la gama de productos, los precios de un nuevo producto, las opciones de equipo, la tecnología de producción, la compra de componentes y la evaluación de la efectividad de aceptar un pedido adicional.

La realización de cálculos mediante el método de análisis marginal requiere el cumplimiento de una serie de condiciones:

La necesidad de dividir los costos en dos partes: variables y constantes;

Los costos variables cambian en proporción al volumen de producción (ventas) de productos;

Los costos fijos no cambian dentro del volumen relevante (significativo) de producción (ventas) de productos, es decir, en el ámbito de actividad comercial de la empresa, que se establece en función de la capacidad de producción de la empresa y la demanda de productos;

Identidades de producción y ventas de productos dentro del período considerado, es decir los inventarios de productos terminados no cambian significativamente;

La eficiencia de la producción, los niveles de precios de los productos y los recursos de producción consumidos no estarán sujetos a fluctuaciones significativas durante el período analizado;

Proporcionalidad de los ingresos percibidos con respecto al volumen de productos vendidos.

Dado que los supuestos anteriores no siempre se cumplen en la práctica, el punto de equilibrio también debería ser objeto de un análisis de sensibilidad bajo diversos costos fijos y variables y precios de venta.

Al igual que el primer punto de equilibrio, el segundo también corresponde al volumen crítico de ingresos K0. En este punto se produce la igualdad de los costos fijos y el ingreso marginal. En ambos casos, más allá de los puntos de equilibrio, la empresa recibe ganancias (ingresos), y la misma.

El análisis del punto de equilibrio también es importante para evaluar el estado de la empresa y desarrollar una estrategia para su desarrollo. Uno de los graves problemas de la gestión de una empresa es valorar las consecuencias de aumentar o disminuir el precio de un producto. En una representación gráfica, un cambio en el precio de un producto hará que la pendiente de la línea de ventas disminuya y podemos observar cómo estos cambios afectarán las ganancias.

Mediante el análisis de equilibrio se puede calcular el nivel del margen de seguridad, que es uno de los indicadores de riesgo. Cuanto menor sea el valor de la reserva de seguridad, mayor será el riesgo de caer en el rango de pérdidas.

Al producir y comercializar varios productos simultáneamente, es necesario tener en cuenta que tienen diferentes precios y costos variables y, por tanto, sus participaciones en los aportes para cubrir los costos totales difieren. En este caso, el punto de equilibrio depende de la participación de cada producto en el volumen de ventas mixto.

Por lo tanto, el análisis de equilibrio le permite determinar:

El volumen de ventas requerido para cubrir costos y generar la ganancia requerida;

Dependencia del beneficio empresarial de los cambios precio de negociación, costos variables y fijos;

El valor de cada producto como porcentaje de la cobertura de los costos totales.

Las ventajas de este método incluyen:

Facilidad de uso;

Visibilidad al planificar ganancias;

Ilustratividad al demostrar el impacto de los cambios operativos en la rentabilidad de la empresa;

Asistencia en la determinación del equilibrio óptimo entre costos fijos y variables.

Así, para controlar la formación de beneficios, se realiza un análisis de equilibrio. El análisis del punto de equilibrio de una empresa permite al empresario y a la dirección de la empresa evaluar de forma fiable la situación actual y las perspectivas de desarrollo empresarial.

Habiendo considerado el concepto y las tareas de analizar la actividad de equilibrio, es aconsejable pasar al estudio del ingreso marginal y los factores que influyen en el nivel de equilibrio de una empresa.

1.2 Beneficio marginal y factores que influyen en el nivel de equilibrio de la empresa

El beneficio marginal de las empresas industriales tiene diversas fuentes de formación, que pueden ubicarse tanto en el entorno externo como en el interno. Agrupar el beneficio marginal por objetos de origen y diversas características del objeto permite estudiar el impacto.

factores externos y una serie de factores internos que afectan la formación del beneficio marginal.

Así, agrupar el beneficio marginal por direcciones de compradores permite determinar la región más rentable para la venta de bienes; agrupar por agentes de ventas venta de bienes, permite identificar a los agentes que generan la mayor cantidad de ingreso marginal para la empresa y justificar la política de remuneración para estimular las ventas cambiando la forma de remuneración de los agentes de ventas.

En la búsqueda de reservas para aumentar la eficiencia económica de la producción, cobra especial relevancia la evaluación de las previsiones para la pronta adopción de decisiones de gestión para eliminar las deficiencias y omisiones identificadas.

El análisis marginal, como una de las muchas técnicas de búsqueda de reservas para aumentar la eficiencia económica de la producción, apareció por primera vez en el extranjero, en los países capitalistas en los que los productores de mercancías construyeron sus actividades comerciales exclusivamente en una economía de mercado.

Un papel importante a la hora de justificar las decisiones de gestión en las empresas lo desempeña el análisis marginal, cuya metodología se basa en el estudio de la relación entre tres grupos de los indicadores económicos más importantes: costos, volumen de producción (ventas) de productos y ganancias y en la predicción de valor de cada uno de estos indicadores a un valor dado de los demás.

Este método de cálculo de gestión también se denomina análisis de equilibrio o análisis de asistencia a los ingresos. El análisis marginal fue desarrollado en 1930 por el ingeniero estadounidense Walter Rautenstrach como un método de planificación conocido como programa crítico de producción. Fue descrito en detalle por primera vez en la literatura nacional en

1971 N.G. Chumachenko y más tarde A.P. Zudilin.

La metodología se basa en la división de los costos de producción y ventas en función de los cambios en el volumen de producción en variables y constantes y el uso de la categoría de ingreso marginal.

El análisis de márgenes (análisis de equilibrio) se utiliza ampliamente en países con relaciones de mercado desarrolladas. Le permite estudiar la dependencia de las ganancias de una pequeña gama de los factores más importantes y, en base a esto, gestionar el proceso de formación de su valor.

El análisis de márgenes se lleva a cabo para los siguientes fines:

– evaluar la rentabilidad de las actividades de producción y comercialización;

– predecir la rentabilidad de una empresa basándose en el indicador "Margen de solidez financiera";

– evaluar el riesgo empresarial;

– elegir las mejores formas de salir de la crisis;

– evaluar los resultados del período inicial de funcionamiento de una nueva empresa o la rentabilidad de las inversiones realizadas para ampliar el capital fijo;

– desarrollar la política de surtido más beneficiosa para la empresa en la producción y venta de bienes.

Las principales tareas del análisis marginal son determinar:

Volumen de ventas de equilibrio (umbral de rentabilidad, recuperación de costos) en proporciones determinadas de precio, costos fijos y variables;

Zonas de seguridad (equilibrio) de la empresa;

Volumen de ventas necesario para obtener un valor determinado

Llegó;

El nivel crítico de costos fijos para un nivel dado de ingreso marginal;

El precio de venta crítico para un volumen de ventas determinado y el nivel de costos fijos y variables.

Con la ayuda del análisis marginal, se justifican otras decisiones de gestión: la elección de opciones para cambiar la capacidad de producción, la gama de productos, los precios de un nuevo producto, las opciones de equipo, la tecnología de producción, la compra de componentes y la evaluación de la efectividad de aceptar un pedido adicional.

La realización de cálculos mediante el método de análisis marginal requiere el cumplimiento de una serie de condiciones:

La necesidad de dividir los costos en dos partes: variables y constantes;

Los costos variables cambian en proporción al volumen de producción (ventas) de productos;

Los costos fijos no cambian dentro del volumen relevante (significativo) de producción (ventas) de productos, es decir, en el ámbito de actividad comercial de la empresa, que se establece en función de la capacidad de producción de la empresa y la demanda de productos;

Identidades de producción y ventas de productos dentro del período considerado, es decir los inventarios de productos terminados no cambian significativamente;

La eficiencia de la producción, los niveles de precios de los productos y los recursos de producción consumidos no estarán sujetos a fluctuaciones significativas durante el período analizado;

Proporcionalidad de los ingresos percibidos con respecto al volumen de productos vendidos.

Un papel importante a la hora de justificar las decisiones de gestión en las empresas lo desempeña el análisis marginal, cuya metodología se basa en el estudio de la relación entre tres grupos de los indicadores económicos más importantes: costos, volumen de producción (ventas) de productos y ganancias y en la predicción de valor de cada uno de estos indicadores a un valor dado de los demás.

Este método de cálculo de gestión también se denomina análisis de equilibrio o análisis de asistencia a los ingresos. El análisis marginal fue desarrollado en 1930 por el ingeniero estadounidense Walter Rautenstrach como un método de planificación conocido como programa crítico de producción. Fue descrito en detalle por primera vez en la literatura rusa en 1971 por N.G. Chumachenko y más tarde A.P. Zudilin.

La metodología se basa en la división de los costos de producción y ventas en función de los cambios en el volumen de producción en variables y constantes y el uso de la categoría de ingreso marginal.

El análisis de márgenes (análisis de equilibrio) se utiliza ampliamente en países con relaciones de mercado desarrolladas. Le permite estudiar la dependencia de las ganancias de una pequeña gama de los factores más importantes y, en base a esto, gestionar el proceso de formación de su valor.

Figura 3 – Gráficos de la dependencia de los tipos de costos de los cambios en el volumen de producción.

Los costos progresivos cambian más rápido que el nivel de actividad empresarial, como los salarios a destajo. Los costos degresivos, por el contrario, cambian más lentamente que el volumen de producción, por ejemplo, los costos de los materiales auxiliares y la electricidad para las necesidades tecnológicas.

Los costos regresivos, por el contrario, están inversamente relacionados con el volumen de producción: disminuyen con el crecimiento de la actividad empresarial. También hay costos mixtos que contienen componentes variables y constantes, por ejemplo, los salarios de los empleados del departamento de ventas, parte de cuyos salarios es estable (basado en el tiempo) y la otra depende del volumen de bienes vendidos (a destajo).

Para identificar los costos en función de su respuesta a los cambios en los volúmenes de producción, se utiliza el llamado coeficiente de respuesta de costos: la relación entre la tasa de crecimiento de un elemento de costo en particular y la tasa de crecimiento del volumen de producción.

Es importante considerar la dependencia de indicadores específicos de costos fijos y variables por unidad de producción en términos de encontrar reservas para ahorrar costos en producción y venta de productos.

Evidentemente, con un aumento de los volúmenes de producción se genera un ahorro en costes fijos. Si asumimos que los productos manufacturados se venden a un precio superior a su costo, entonces el ahorro en costos fijos en el contexto de volúmenes de producción crecientes es un factor que afecta directamente el crecimiento de las ganancias. Además, un aumento en la producción requiere un aumento en las compras de materias primas y materiales, lo que, por regla general, resulta en un aumento en el lote de compras. En tal situación, puede contar con una reducción en los precios de compra, lo que generará ahorros adicionales y mayores ganancias.

Con un aumento significativo de la actividad empresarial, cuando ampliar la escala del negocio requiere costos fijos adicionales (por ejemplo, depreciación de equipos adquiridos adicionalmente, mantenimiento del personal de administración, etc.), los costos fijos específicos ciertamente aumentarán, pero a medida que aumenten aún más los volúmenes de producción. , su valor seguirá disminuyendo nuevamente.

Mediante el análisis marginal es posible buscar las combinaciones más rentables entre costos variables por unidad de producción, costos fijos, precio y volumen de ventas.

Un factor importante que influye en la rentabilidad de los objetos de beneficio marginal individuales es el monto y la estructura del costo parcial. La cantidad de ingreso marginal (beneficio) depende directamente de la cantidad del costo parcial. El predominio de los costos variables en la estructura del costo incompleto indica el hecho de que no se requiere un volumen de ventas significativo para lograr el punto de equilibrio para un determinado objeto de ingreso marginal. El predominio de los costos fijos directos en la estructura de costos incompletos indica la necesidad de incrementar el volumen de ventas para recuperarlos.

Una de las condiciones para justificar las decisiones de gestión sobre la gama de productos es evaluar la estructura de los costos fijos directos en el contexto de objetos individuales de beneficio marginal. La proporción de costos fijos directos atribuibles a una instalación individual puede ser tan grande que puede ser necesario un aumento significativo en el volumen de ventas para recuperarlos (es decir, lograr el punto de equilibrio para la instalación).

La metodología de análisis propuesta también nos permite cambiar los enfoques para evaluar el equilibrio de la actividad económica de las empresas y estudiar más a fondo la composición de los factores que influyen en el equilibrio.

Para calcular el volumen de producción de equilibrio para ciertos tipos de productos, la literatura económica utiliza el indicador de ingreso marginal (beneficio), calculado en base a los costos directos de producir un determinado tipo de producto. El volumen de producción de un tipo particular de producto se considera punto de equilibrio si los ingresos por ventas cubren los costos fijos variables y directos de la producción de este tipo de producto. Sin embargo, dado que el ingreso marginal se genera no solo en las principales actividades de las empresas industriales, el volumen de ventas de equilibrio debe calcularse para todos los objetos del ingreso marginal.

, (1)

La fórmula (1) es un modelo de análisis factorial determinista. La aplicación de varios métodos de análisis factorial (sustituciones en cadena, método integral) permite calcular la influencia de los costos fijos directos y la proporción del ingreso marginal sobre los costos variables en los ingresos de un objeto separado de ingreso marginal sobre el cambio en la ruptura. -Punto par del objeto.

N – volumen de producción;

P N – beneficio de las ventas.

Volumen de producción;

Tasa de inflación;

¿Dónde están los ingresos del año del informe a precios comparables?

B 0 – ingresos del año del informe;

I c – índice de precios para el año del informe.

– Cálculo del crecimiento de los ingresos debido a cambios en el volumen de producción. Es necesario restar los ingresos del año anterior de los ingresos del año de informe a precios comparables:

, (4)

donde B p son los ingresos del año anterior.

– Cálculo del crecimiento de los ingresos debido a cambios de precios. De los ingresos reales del año del informe, es necesario restar los ingresos del año del informe a precios comparables:

, (9)

donde ΔВ c es el aumento de los ingresos para el año del informe debido a cambios de precios.

Para evaluar la influencia de los factores sobre los cambios en el punto de equilibrio de la actividad económica de una empresa, se propone evaluar el impacto del punto de equilibrio de objetos individuales de ingreso marginal:

donde B i es el volumen de ventas de equilibrio para el i-ésimo objeto de ingreso marginal,

Zpr.post i – costos fijos directos atribuidos al costo del i-ésimo objeto de ingreso marginal;

УМi per – la proporción del ingreso marginal sobre los costos variables en los ingresos del i-ésimo objeto.

La fórmula (1) es un modelo de análisis factorial determinista. La aplicación de varios métodos de análisis factorial (sustituciones en cadena, método integral) permite calcular la influencia de los costos fijos directos y la participación del ingreso marginal en los costos variables en

ingreso de un objeto separado de ingreso marginal para cambiar el punto de equilibrio del objeto.

El ingreso marginal de toda la emisión es la diferencia entre los ingresos por ventas y los costos variables o la suma de los costos fijos y las ganancias por ventas:


MD = N– S PER = P N + S POSTE, (2)

donde MD es el ingreso marginal de toda la producción;

N – volumen de producción;

S PER – costos variables totales;

S POST – costos fijos totales;

P N – beneficio de las ventas.

La principal fuente de ganancias para una organización exitosa es la ganancia marginal, cuyo análisis factorial, realizado mediante el método de diferencia absoluta con base en la información del Formulario No. 2, nos permite determinar el impacto en las ganancias de los siguientes factores:

Volumen de producción;

Tasa de inflación;

Costos específicos o intensidad de recursos (costos por 1 rublo de ingresos).

Los datos iniciales para el análisis son la siguiente información:

– tasa de inflación para el año del informe o índice de crecimiento de precios;

– ingresos y ganancias por ventas del año anterior y del informe del formulario No. 2.

Los cálculos se realizan en la siguiente secuencia.

– El cálculo de los ingresos del año de informe a precios comparables se determina dividiendo los ingresos del año de informe por el índice de precios:

donde P 0 – beneficio marginal en el año del informe;

P p – beneficio marginal del año anterior.

En el proceso de interpretación de los resultados obtenidos es necesario identificar

los principales factores que determinaron el cambio en el beneficio marginal y evaluarlos.

Calcular el punto de equilibrio de los objetos de ingreso marginal individuales le permite fundamentar con mayor precisión las decisiones de gestión en función de la rentabilidad del individuo transacciones de negocios, teniendo en cuenta no solo la cantidad de ingreso marginal de cada objeto, sino también la cantidad de costos fijos directos incluidos en el costo del objeto. Resumir los volúmenes de ventas de equilibrio para cada objeto de ingreso marginal permite determinar el volumen de ventas al que la empresa reembolsa todos los costos fijos directos (en relación con los objetos de margen individuales):

Dónde Volumen de ventas de equilibrio en el que se reembolsan los costos directos (en relación con varios objetos de ingreso marginal).

La fórmula (13) es un modelo de factor aditivo que permite evaluar el impacto de los cambios en el punto de equilibrio de objetos de ingreso marginal individuales en el punto de equilibrio de toda la actividad económica de la empresa, calculado utilizando costos directos.

Sin embargo, lograr un volumen de ventas de equilibrio para costos directos aún no significa lograr un volumen de ventas de equilibrio para la empresa en su conjunto, ya que para obtener ganancias es necesario reembolsar los costos indirectos relacionados con todas las actividades comerciales.

Para determinar el volumen de ventas de equilibrio para la empresa en su conjunto, se propone la fórmula (14):

,(14)

donde B es el volumen de ventas de equilibrio de la empresa en su conjunto;

UVMD por participación del ingreso marginal bruto sobre costos variables en los ingresos;

Z kos: costos indirectos para la realización de actividades económicas.

La aplicación de la fórmula (14) nos permite estudiar más completamente la composición de los factores y medir su influencia en el equilibrio de la actividad económica (la influencia del monto de los costos indirectos, el equilibrio de los objetos individuales de ingreso marginal, costos fijos directos).

Los factores ambientales internos que afectan el nivel de equilibrio de producción se presentan en el Apéndice A.

Sin embargo, las realidades de la vida son más complejas que estos supuestos. Para que las herramientas matemáticas de análisis CVP sean efectivas y produzcan resultados fiables, es necesaria una cierta adaptación de la actividad propuesta al modelo básico.

En particular, los principales factores de la actividad económica deben corresponder a las condiciones de producción en masa con un ciclo de producción corto. Las tecnologías de producción y comercialización están determinadas por la política del empresario en materia de fijación de precios de venta. Tales condiciones son, en un grado u otro, inherentes a la mayoría de empresas rusas.

Los principales factores predecibles que causan riesgos para los resultados de la planificación son:

Variabilidad de la demanda, que conduce a fluctuaciones en los ingresos y resultados de las actividades financieras en general;

Variabilidad en el precio de venta de los productos de una empresa provocada por la competencia;

Variabilidad de los costos de producción, que afecta

sobre los ingresos recibidos y conduce a su inestabilidad;

Caída de los volúmenes de producción y, como consecuencia, de las ventas como consecuencia del deterioro y uso de los recursos productivos.

El eje de abscisas muestra el volumen de ventas Q en unidades naturales (si hablamos de un tipo de producto);

A lo largo del eje y se encuentran los costos (fijos - FC, variables - VC, total - TC), así como los ingresos por ventas de productos S.

De acuerdo con los supuestos aceptados, los ingresos por ventas de productos se representan gráficamente mediante la línea recta S = p * Q, y los costos totales (costos operativos) se representan mediante la línea recta TC = FC + VQ.

Los métodos de análisis del punto de equilibrio permiten estudiar la dependencia de la ganancia de una pequeña gama de los factores más importantes: los precios establecidos, la estructura de los productos vendidos por tipo, su evaluación al nivel de costos variables y la cantidad total de fijos. costos. Así, esta dependencia es una base metodológica para identificar y analizar posibles consecuencias negativas resultados de las actividades planificadas.

Figura 9 – Zonas de riesgo por las consecuencias de los resultados de la planificación


El punto de equilibrio determina dos áreas de actividad planificada: producción rentable y no rentable. Cada una de estas áreas corresponde a determinadas zonas y tipos de riesgos y las condiciones para su ocurrencia.

El límite de la zona donde aparece el riesgo de pérdida de solvencia es el punto de no rentabilidad (punto D en la Fig. 9). Este punto caracteriza indicadores del plan de producción futuro, cuando los ingresos por ventas solo pueden cubrir los costos fijos de la empresa.

2. En el ámbito de la producción rentable, puede existir el riesgo de una disminución de la solidez financiera: la estabilidad y la independencia de la empresa. El límite de este tipo de riesgos es la zona de seguridad, definida por el borde de seguridad (punto B en la Fig. 9).

El margen de seguridad representa la diferencia entre el volumen de ventas planificado y el umbral (crítico) y caracteriza el margen de solidez financiera. Esta reserva muestra cuánto, si se manifiestan factores de riesgo externos, es posible reducir los indicadores del plan de producción sin incurrir en pérdidas.

Así, la metodología para analizar el punto de equilibrio teniendo en cuenta el beneficio marginal tiene en cuenta la relación entre los factores de volúmenes de producción, costos y beneficios. El método considerado permite evaluar las consecuencias de los riesgos de los resultados de la planificación. Pero al mismo tiempo surge la tarea adicional de determinar los valores límite de aquellos parámetros de la actividad productiva que afectan la posición del punto de equilibrio de las actividades de la empresa y la dinámica de las zonas de riesgo. Un cálculo más preciso de estos factores proporciona nivel alto planificar y pronosticar los resultados financieros de una empresa industrial.

Habiendo considerado el beneficio marginal y los factores que influyen en el nivel de equilibrio de una empresa, pasaremos a estudiar la metodología para evaluar el equilibrio de una empresa.


1.3 Metodología para evaluar el desempeño de equilibrio de una empresa

Los métodos de análisis del punto de equilibrio son especialmente relevantes cuando la organización experimenta condiciones de mercado desfavorables debido a una caída en la demanda de productos y la saturación del mercado. Utilizando sus resultados, la dirección de la empresa tiene la oportunidad de reaccionar rápidamente, variando los precios, ajustando el programa de producción y al mismo tiempo sabiendo qué consecuencias financieras se pueden esperar de ello, es decir. El “análisis CVP” sirve como herramienta principal para la planificación operativa y el control de las actividades de producción y ventas de una organización, permitiéndole predecir las ganancias dependiendo del comportamiento de los costos, el volumen de producción y los precios.

Mediante el análisis del punto de equilibrio es posible encontrar las combinaciones más rentables entre costos variables por unidad de producción, costos fijos, precio y volumen de ventas.

El punto de equilibrio (punto de equilibrio, punto muerto, punto crítico, umbral de rentabilidad) es una situación en la que las actividades de la empresa no generan pérdidas ni ganancias.

Las ventas por debajo del punto de equilibrio significan pérdidas para la empresa, por encima del punto de equilibrio significan ganancias.

Al realizar un análisis de equilibrio (Break-evenAnalysis), tradicionalmente se utilizan dos métodos de análisis para determinar el umbral de rentabilidad y su modelado:

método de ecuación;

Método gráfico.

Presentemos la ecuación inicial para el análisis. El volumen de ventas de productos está relacionado con el costo y la ganancia de las ventas mediante la siguiente relación:

P norte = norte – S, (19)

donde P N – beneficio de las ventas;

N – volumen de producción;

S – costo (gastos).

Si la empresa opera de manera rentable, entonces P N > 0, si no es rentable – P N< 0. При P N = 0 у предприятия нет ни прибыли, ни убытка, и выручка от продаж равна себестоимости.

Este estado se fija en el punto de volumen crítico de ventas, que es el punto fronterizo de dos estados opuestos: la rentabilidad y la no rentabilidad de la actividad económica.

Para el punto crítico se cumple la siguiente igualdad:

N = S o N = S POST + S PER, (16)

donde S POST – costos fijos totales;

S PER – costos variables totales.

Presentamos una representación gráfica de las relaciones entre indicadores de volumen de producción, costos y ganancias en las Figuras 6 y 7.

El primer método gráfico para determinar el punto de equilibrio crítico se basa en la igualdad del ingreso marginal y los costos fijos cuando se alcanza el valor umbral de los ingresos por ventas. Una vez superado el punto de equilibrio, la empresa comenzará a obtener beneficios.

El segundo método gráfico para calcular el umbral de rentabilidad se basa en la igualdad de los ingresos por ventas y costos totales al alcanzar el umbral de rentabilidad. El resultado será un valor umbral del volumen de producción física.

Al determinar los límites de las zonas de riesgo de las consecuencias de los resultados de la planificación, los elementos principales del modelo de equilibrio son:

Volumen de productos vendidos (Q);

Precio por unidad (p);

Costos variables por unidad de producción (v);

Costos fijos (FC);

Costos variables (VC = v * Q);

Ingresos por ventas (S = p * Q);

Ingreso marginal (VM = S – VC);

Ingreso marginal por unidad de producción (BM 1 = р – v);

Utilidad antes de intereses e impuestos (PR p = Q (p– v) – FC).

La Figura 9 muestra las zonas de riesgo por las consecuencias de los resultados de la planificación. Gráficamente, el modelo de equilibrio es bidimensional:

Presentamos un gráfico lineal del punto de equilibrio en la Figura 7.

De la Figura 7 se deduce que el área del triángulo inferior izquierdo corresponde a las pérdidas de la empresa antes de alcanzar el umbral de rentabilidad, el área del triángulo superior derecho corresponde a la masa de ganancias.

Esta ecuación es fundamental para obtener las estimaciones necesarias.

1. Cálculo del volumen crítico de producción:

q cr (z i – s i per) = S POST (18)

Le permite encontrar el punto de equilibrio, o punto de equilibrio, el llamado volumen de ventas crítico, el punto en el que los ingresos totales son iguales a los costos totales. El monto de estos costos consiste en el monto total de los costos fijos y aquellos costos variables que surgen como resultado de la producción de productos, cuya venta debe cubrir íntegramente el costo de producción y ventas.

El punto de equilibrio (punto de equilibrio, punto muerto, punto crítico, umbral de rentabilidad) es una situación en la que la actividad de una empresa no genera pérdidas ni ganancias.

Figura 7 – Representación del punto de equilibrio crítico (segundo método gráfico)

donde q a p es el volumen crítico de producción, unidades de productos;

2. El ingreso marginal de toda la emisión es la diferencia entre los ingresos por ventas y los costos variables o la suma de los costos fijos y el beneficio por ventas:

MD = N– S PER = P N + S POST, (20)

donde MD es el ingreso marginal de toda la producción;

N – volumen de producción;

S PER – costos variables totales;

S POST – costos fijos totales;

P N – beneficio de las ventas.

3. Umbral de rentabilidad (cálculo del volumen crítico de ingresos por ventas).

Si los ingresos se representan como el producto del precio de venta por unidad de producto (zi) y el número de unidades vendidas (q), y se recalculan los costos variables por unidad de producto, obtenemos una ecuación detallada:

z i * q i = S POST + s i per * q, (17)

donde z i es el precio unitario del producto;

q i – número de unidades de producción;

S POST – costos fijos totales;

s i per – costos variables por unidad de producto;

q – volumen de producción.

donde PR es el umbral de rentabilidad;

MD i – ingreso marginal por unidad de producto, frotar.

z i – precio unitario del producto;

N – volumen de producción.

El análisis factorial del equilibrio de producción se realiza mediante el método de sustitución en cadena:

– producción de equilibrio en el período base:

donde S 0 POST – costos fijos totales en el período base;

MD 0 – ingreso marginal del año base;

N 0 – volumen de producción del año base.

– producción de equilibrio en el año base a costos constantes del período del informe:

(24)

donde S 1 POST – costos fijos totales en el período del informe.

– producción de equilibrio en el período del informe:

(29)

donde MD 1 es el ingreso marginal del período del informe;

N 1 – volumen de producción del período del informe.

4. Cálculo del margen de seguridad financiera (indicador de seguridad).

El margen de solidez financiera es la diferencia entre el volumen de ventas real y el volumen de ventas crítico; caracteriza el grado en que se supera el valor umbral del volumen de producción y la realidad de obtener ganancias de las ventas;

Se define en términos monetarios como la diferencia entre el volumen de ventas esperado y el de equilibrio:

(26)

o como porcentaje de las ventas esperadas:


(27)

La importancia analítica de los métodos de análisis del punto de equilibrio como herramienta de planificación de beneficios se desprende de las siguientes disposiciones:

– cambio tanto en el precio de venta como en los costos variables por unidad

productos conduce a un cambio en el ingreso marginal y, en consecuencia, el punto de equilibrio (volumen de producción crítico);

– cuanto más bajo sea el punto de equilibrio, mayor menos riesgo hacer negocios y, especialmente, invertir de forma segura, en igualdad de condiciones;

– una puntuación de seguridad alta significa un riesgo operativo bajo, ya que se puede compensar una posible caída pronunciada de las ventas y, en este caso, no se producirán pérdidas;

– para una empresa con una producción multiproducto, la estructura de ventas en su conjunto parece a menudo más importante que la cuota de mercado ocupada. El énfasis en producir productos con altos márgenes de beneficio ayuda a lograr el máximo beneficio total para la empresa.

Con base en lo anterior, podemos sacar la siguiente conclusión.

La técnica del análisis del punto de equilibrio teniendo en cuenta el beneficio marginal tiene en cuenta la relación entre los factores de los volúmenes de producción, los costos y los beneficios. El método considerado permite evaluar las consecuencias de los riesgos de los resultados de la planificación. Pero al mismo tiempo surge la tarea adicional de determinar los valores límite de aquellos parámetros de la actividad productiva que inciden en la posición del punto de equilibrio y la dinámica de las zonas de riesgo. Un cálculo más preciso de estos factores garantiza un alto nivel de planificación y previsión de los resultados financieros de una empresa industrial.

El análisis de equilibrio, o análisis CVP, es una herramienta eficaz en el proceso de toma de decisiones. Le permite rastrear la relación entre "costos - volumen - beneficio" y evaluar la objetividad de las decisiones de gestión sobre la organización de las ventas, la formación de un programa de producción, la determinación del precio futuro de una unidad de producción, la elección de proveedores de materias primas, etc. Los principales indicadores del análisis son el beneficio marginal, la tasa de beneficio marginal y el punto crítico.

Habiendo examinado los aspectos teóricos y metodológicos de la evaluación del punto de equilibrio de una empresa, pasemos a un análisis práctico del punto de equilibrio de la empresa Tatneft-Almetyevsk-RemService LLC para el período 2007-2009.


2 Evaluación del desempeño de equilibrio de una empresa

2.1 una breve descripción de actividades financieras y económicas de LLC Tatneft-AlmetyevskRemServis

La sociedad de responsabilidad limitada "Tatneft-AlmetyevskRemServis" (en adelante, LLC TN-AlmRS) fue creada en 1973.

Dirección legal: 423490, República de Tartaristán, Almetyevsk, st. Proizvodstvennaya 2.

La actividad principal es la reparación capital de pozos. Los principales clientes de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC son: los departamentos de producción de petróleo y gas "Almetyevneft", "Elkhovneft", "Yamashneft", "Zainskneft", "Nurlatneft", así como las sociedades anónimas cerradas "Troitskneft", "Tatnefteotdacha" , "RITEK", " Sheshmaoil", "Ideloil", "Geología", sociedad de responsabilidad limitada "Nefteresurs", Sociedad Anónima empresa de construcción e instalación "Neftegaz", y otras.

En la Tabla 1, consideramos los indicadores de desempeño económico de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC para el período 2007-2009.

Tabla 1 – Evaluación de la actividad económica de Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC para 2007-2009.

Al analizar los indicadores de desempeño económico de TN-AlmRS LLC, observamos que los ingresos por ventas en el período analizado tuvieron una tendencia no unidireccional: por ejemplo, en 2008 en comparación con 2007, el aumento de los ingresos ascendió a 149,294 mil rublos. Al mismo tiempo, la tasa de crecimiento de los ingresos fue del 7,9% y en 2009, en comparación con 2008, los ingresos disminuyeron en 194.619

mil rublos. o en un 9,1%.

Dado que los costes variables crecen en proporción directa al volumen de los servicios prestados, el precio de coste ha aumentado correspondientemente; el aumento en 2008 en comparación con 2007 ascendió a 189.929 mil rublos. o 10,66%, en 2009 en comparación con 2008, debido a una disminución en el volumen de ventas de servicios, el precio de costo tendió a disminuir: en 91,703 mil rublos. o 4,66%.

Dinámica de los principales indicadores de actividad económica de TN-AlmRS LLC para el período 2007-2009. presentado en la Figura 8.

Figura 8 – Dinámica de los indicadores económicos de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para 2007-2009.


El beneficio neto durante el período analizado tuvo una tendencia negativa a la baja: en 2008, este indicador disminuyó en 29,991 mil rublos. o un 24,76%, y en 2009 la disminución ascendió a 68.893 mil rublos. o 76,61%. En general, el beneficio neto de TN-AlmRS LLC en el período analizado 2007-2009 disminuyó en 98.484 mil rublos. o en un 82,4%, lo que es un punto negativo en las actividades de la empresa TN-AlmRS LLC.

Según la Figura 8, observamos que en el período analizado hubo una disminución en todos los indicadores considerados, lo que indica una disminución en los volúmenes de actividad como resultado de una disminución en la actividad comercial de la empresa TN-AlmRS LLC.

Un aumento en las cuentas por cobrar se evalúa negativamente. Así, en 2007 las cuentas por cobrar ascendieron a 103.994 mil rublos, en 2008 a 162.120 mil rublos, con un aumento de 98.126 mil rublos. o en un 199,89%. En 2009, se observó un aumento en las cuentas por cobrar por un monto de 102,189 mil rublos. o 163,03%.

Dinámica del ratio de cuentas por cobrar y por pagar de TN-AlmRS LLC en 2007-2009. se muestra en la Figura 9.

Figura 9 – Relación del valor de las cuentas por cobrar y por pagar de LLC Tatneft-AlmetyevskRemServis para 2007-2009.


Según la Figura 9, observamos que las cuentas por cobrar de TN-AlmRS LLC durante todo el período analizado son mayores que las cuentas por pagar, lo que puede considerarse como una tendencia negativa en las actividades de la empresa, ya que puede ser necesario atraer financiamiento adicional. para las actividades de la organización.

Analicemos el estado de la propiedad de la empresa TN-AlmRS LLC para el período 207-2009 y presentemos los resultados del análisis en la Tabla 2.

Tabla 2 – Composición, estructura y dinámica de los activos y pasivos de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para 2007-2009.

Índice Cantidad, miles de rublos

Cambiar

2009 a 2007

Gravedad específica, %
2007 2008 2009 Absoluto (+,–) Se relaciona. (%) 2007 2008 2009 Medición de abs (+,–)
Activos fijos 40,89 46,1 92,3 14963 103,28 99,19 93,9 47,7 -11,4
Activos circulantes 100 100 100 89300 127,80 40,89 46,1 92,3 11,4
Los activos totales 88,87 89,3 71,6 99917 113,30 100 100 100 0,0
Capital y reservas 2,14 2,6 2,8 92699 113,89 88,87 89,3 71,6 -17,2
deberes a largo plazo 9,0 8,0 29,6 6262 139,04 2,14 2,6 2,8 0,7
Deudas a corto plazo 100 100 100 906 101,34 9,0 8,0 29,6 16,6
Responsabilidad total 40,89 46,1 92,3 99917 113,30 100 100 100 0,0

Los datos de la Tabla 2 indican que la empresa TN-AlmRS LLC en 2009 aumentó significativamente las inversiones en sus actividades. Prueba de ello es el aumento del valor de la moneda del balance de 791.098 mil rublos. en 2007 a 1.089.120 mil rublos. en 2009, así como un indicador relativo: la tasa de crecimiento, que para este período ascendió al 149,0%.

La cantidad de capital fijo colocado en forma de activos no corrientes durante el período analizado 2007-2009. aumentó en 79.617 mil rublos. (17,0%) y ascendió a 919.842 mil rublos. El aumento de capital fijo se produjo principalmente por la renovación de inmovilizado.

Monto del capital de trabajo para el período 2007-2009. aumentó en 262,449 mil rublos. (89,9%) y ascendió a 969.278 mil rublos. El aumento en el monto del capital de trabajo está asociado con un aumento en las cuentas por cobrar.

La estructura de los activos durante el período analizado cambió: la proporción de activos no corrientes disminuyó un 11,4% (de 99,19% a 47,7%), respectivamente, la proporción de activos corrientes aumentó un 11,4% (de 40,89% a 92,3%).

Para mayor claridad, presentemos la dinámica de la estructura de activos del balance de TN-AlmRS LLC para 2007-2009. en la Figura 10.

Figura 10 – Dinámica de la estructura de activos del balance de LLC Tatneft-AlmetyevskRemServis para el período 2007-2009.

La parte pasiva del saldo en 2009 se caracteriza por una participación predominante de fuentes propias de fondos, sin embargo, la participación de fuentes propias en el volumen total de fuentes de fondos disminuyó un 17,2% (de 88,87% a 71,6%), lo que es Sin duda una tendencia negativa.

Los fondos prestados de la empresa TN-AlmRS LLC están representados principalmente por cuentas por pagar. El monto del capital prestado durante el período analizado 2007-2009. aumentó significativamente, concretamente en 229.249 mil rublos. o 269,3% y ascendió al 01/01/2010 308870 mil rublos.

Figura 11 – Dinámica de la estructura de pasivos del balance de LLC Tatneft-AlmetyevskRemServis para el período 2007-2009.

Los datos de la Figura 11 indican que en 2009 el monto del capital total aumentó en 338.062 mil rublos. o un 49,0% y ascendía a 1.089.120 mil rublos a finales de 2009. Equidad aumentó en 112.817 mil rublos. y ascendió a 780.290 mil rublos. La participación del capital social en el capital total al 1 de enero de 2010 era del 71,6%. Una disminución en la participación del valor total de la sección "Capital y Reservas" en la moneda del balance es un hecho negativo, ya que esto refleja un aumento en la dependencia financiera de la empresa del financiamiento de deuda, lo que aumenta el nivel de riesgos financieros. Esta situación indica una disminución en la estabilidad financiera de la empresa, por lo que la empresa TN-AlmRS LLC ha aumentado su dependencia de los acreedores externos.

Con base en lo anterior, se pueden sacar las siguientes conclusiones.

Un análisis de los indicadores de actividad económica y financiera de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC mostró que en el período analizado hubo una disminución en todos los indicadores considerados, lo que indica una disminución en el volumen de actividad como resultado de una disminución en la actividad comercial de la empresa SA "Tatneft-AlmetyevskRemService".

Habiendo examinado las características de las actividades económicas y financieras de la empresa LLC Tatneft-AlmetyevskRemServis, pasamos a evaluar el beneficio marginal y su participación en los ingresos de la empresa en estudio.

2.2 Evaluación del beneficio marginal y su participación en los ingresos de la empresa

El beneficio marginal (ingreso) es uno de los conceptos básicos del análisis del punto de equilibrio. Muestra la cantidad de ingreso que genera cada unidad adicional de producción. La ganancia marginal también se llama ganancia bruta o ganancia bruta, y después de cancelar los costos fijos, se obtiene una ganancia neta (prácticamente es una ganancia antes de impuestos). En otras palabras, el monto de la cobertura caracteriza la contribución de una unidad de producción (trabajo, servicio) para cubrir los costos fijos y obtener ganancias. Por lo tanto, el papel principal en el proceso de gestión de beneficios corresponde a la formación del ingreso marginal de la empresa, ya que el ingreso marginal es un resultado financiero intermedio que muestra el monto de los costos fijos y el beneficio por unidad de producción producida.

El análisis y evaluación del nivel de beneficio marginal permite a una empresa determinar de antemano el nivel de rentabilidad tanto de toda la empresa como de los tipos individuales de gama de productos. Además, cuanto mayor sea la diferencia entre el precio de venta de los productos y el monto de los costos variables, mayor será el monto de la cobertura y, en consecuencia, mayor será el nivel de rentabilidad de los productos de la empresa.

Presentemos el cálculo del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC para el período analizado 2007-2009. Datos iniciales para evaluar los cambios en el beneficio marginal y su participación en los ingresos de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para 2007-2009. presentado en la Tabla 3.

Tabla 3: Datos iniciales para evaluar los cambios en el beneficio marginal y su participación en los ingresos de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para 2007-2009.

– Para costos variables:

– Por renta marginal:

– Para costos fijos:

– Por costes totales:

– Por beneficio de las ventas:

– Por ingresos por ventas de productos:

– Para costos variables:

– Por renta marginal:

– Para costos fijos:

– Por costes totales:

– Por beneficio de las ventas:

Con base en los datos obtenidos, determinaremos las desviaciones en el ingreso marginal de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2008 en comparación con 2007 y en 2009 en comparación con 2008, es decir, es necesario averiguar en qué dirección ha cambiado el beneficio de la empresa.

Determinemos las desviaciones en 2008 en comparación con 2007.

– Por ingresos por ventas de productos:

2139768 – 1990914 = 149294 mil rublos.

– Para costos variables:

1974046,4 – 1422423,2 = 191623 mil rublos.

– Por renta marginal:

969722 – 968090,8 = -2369,2 mil rublos.

– Para costos fijos:

407037 – 369447,8 = 41988,8 mil rublos.

– Por costes totales:

1981083 – 1787871 = 193212 mil rublos.

– Por beneficio de las ventas:

198689 – 202643 = -43998 mil rublos.

Asimismo, identificaremos desviaciones entre 2009 y 2008:

– Por ingresos por ventas de productos:

1949149 – 2139768 = -194619 mil rublos.

– Para costos variables:

1900684 – 1974046 = -73362 mil rublos.

– Por renta marginal:

444469 – 969722 = -121297 mil rublos.

– Para costos fijos:

389999 – 407037 = -17082 mil rublos.

– Por costes totales:

1890639 – 1981083 = -90444 mil rublos.

– Por beneficio de las ventas:

94910 – 198689 = -104179 mil rublos.

Con base en los datos de cálculo obtenidos, analizaremos la formación del beneficio marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC para el período analizado 2007-2009, cuyos resultados se presentarán en la Tabla 4.

Tabla 4 – Análisis de la formación del beneficio marginal de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para el período 2007-2009, en miles de rublos.

Indicadores 2007 2008 2009 Desviación (+, -)
en 2008 en comparación con 2007 en 2009 en comparación con 2008
1. Ingresos por ventas de productos (N) 369447,8 407037 389999 41988,8 -17082
2. Costos variables (SPER) 1787871 1981083 1890639 193212 -90444
3. Ingreso marginal (MR) 20,4 20,9 20,6 0,10978 0,0794
4. Participación del ingreso marginal en los ingresos por ventas, % (D MD) 28,9 26,4 22,8 -2,1014 -3,9889
9. Costos fijos (S POST) 369447,8 407037 389999 41988,8 -17082
6. Costos totales (S) 1787871 1981083 1890639 193212 -90444
7. Participación de los costos fijos en los costos totales, % (D S POST) 20,4 20,9 20,6 0,10978 0,0794
8. Beneficio de las ventas (P N) 202643 198689 94910 -43998 -104179

Con base en los cálculos dados en la Tabla 4, podemos hacer

la siguiente conclusión: en 2007, en la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC, los ingresos por ventas de productos ascendieron a 1.990.914 mil rublos. con costos variables de 142.243,3 mil rublos y costos fijos de 36.944,8 mil rublos.

El ingreso marginal de la empresa en 2007 se recibió por la cantidad

968.090,8 mil rublos, la participación del ingreso marginal en los ingresos por ventas de la empresa fue del 28,9%.

Para mayor claridad, presentemos la formación del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para 2007-2009. en la Figura 12.

Figura 12 – Formación del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para el período 2007-2009.

Los datos de la Tabla 4 y la Figura 12 indican que en 2009 los indicadores económicos de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC disminuyeron notablemente. Los ingresos por ventas de productos disminuyeron a 1.949.149 mil rublos. con costos variables de 1.900.684 mil rublos y costos fijos de 389.999 mil rublos. En 2009, en comparación con 2008, los ingresos por ventas disminuyeron, concretamente en 194.619 mil rublos. o un 9,09%.

En consecuencia, los costos variables disminuyeron un 4,66%, su valor ascendió a 1.900.684 mil rublos y los costos fijos disminuyeron en 17.082 mil rublos. o 4,19%. El beneficio de la empresa en 2009 en comparación con 2008 también disminuyó significativamente: 104.179 mil rublos, o un 69,6%. Así, una disminución del beneficio del 69,6% provocó una disminución del ingreso marginal de la empresa de 102.916 mil rublos. o 99,7%.

Dinámica del ingreso marginal de la empresa LLC Tatneft-Al-metyevskRemServis para el período 2007-2009. Imaginemos en la Figura 13.

En 2008, los ingresos por ventas aumentaron hasta 2.139.768 mil rublos, o un 7,9% en comparación con 2007. En consecuencia, los costos variables aumentaron un 10,6%, su valor ascendió a 1974046 mil rublos y los costos fijos aumentaron en 41988,8 mil rublos. o 11,4%. Al mismo tiempo, el beneficio disminuyó hasta 198.689 mil rublos, es decir, un 21,7% menos que el beneficio del año 2007. Por tanto, una disminución del beneficio de 43.998 mil rublos. fue el motivo de la disminución del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC. El ingreso marginal de la empresa en 2008 ascendió a 9.697.220 mil rublos, es decir, 2.369,2 mil rublos. menos que en 2007.

Para un estudio analítico del beneficio marginal de LLC

La información presentada en el Cuadro 6 indica que los ingresos por ventas a precios comparables en 2008 ascendieron a 1.888.986 (2.139.768 * 1.133), en 2009 – 1.709.270 mil rublos. (1949149 * 1,138). Si se resta su valor ajustado por el índice de precios de los ingresos del período analizado, la diferencia resultante indicará un aumento en los ingresos debido a un aumento en el precio de venta. En consecuencia, la disminución de los ingresos debido al aumento del precio ascendió a -284989 (2139768 – 2424397) y -268431 mil rublos. (1949149 – 2213980) en 2008 y 2009. respectivamente. El factor precio así jugó influencia decisiva a una disminución general de los ingresos por ventas en 2008 y 2009.

El impacto de los cambios en el volumen de servicios vendidos sobre el monto de los ingresos se calcula por la diferencia entre los ingresos ajustados y los ingresos del período anterior. El aumento del factor volumen en los ingresos por ventas en 2008 ascendió a 433.843,1 mil rublos. (2424397 – 1990914), y en 2009 – 73811,9 mil rublos.

Los datos del Cuadro 7 muestran que los resultados del cálculo de las influencias de los factores indican un impacto negativo de los elementos estudiados para el período 2007-2009. La mayor disminución del beneficio marginal fue de 89.388,1 mil rublos. en 2008 y por 77806 mil rublos. en 2009 se debe a una reducción de los costes variables. Debido al volumen de ventas, el beneficio marginal de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC aumentó en 129.814,9 mil rublos. en 2008 y por 19190,9 mil rublos. en 2009. La disminución general del beneficio marginal tanto en 2008 como en 2009 se logró debido a un aumento de los costos variables y un aumento de los precios de venta.

Con base en el análisis, podemos concluir que la disminución general de la utilidad marginal fue causada directa o indirectamente por un aumento en el precio de venta, por lo que los resultados de las operaciones no son el resultado de una política comercial activa ni de decisiones de gestión constructivas.

Con base en lo anterior, podemos sacar la siguiente conclusión: el papel principal en el proceso de gestión de ganancias pertenece a la formación del ingreso marginal de la empresa, ya que el ingreso marginal es un resultado financiero intermedio que muestra la cantidad de costos fijos y la ganancia por unidad de producción producida. En 2007, se obtuvo el valor más alto del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC, que ascendió a 968.090,8 mil rublos, lo que indica la eficiencia de las actividades económicas de Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC en 2007. A lo largo de 2008-2009. hay una disminución en el desempeño económico de la empresa, lo que implicó una disminución en el monto de la ganancia marginal en este período.

Habiendo analizado el beneficio marginal y su participación en los ingresos de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC, pasamos a analizar el desempeño de equilibrio de la empresa en estudio.

2.3 Análisis de equilibrio de las actividades de la empresa.

El análisis de equilibrio o análisis CVP se manifiesta en la relación entre tres grupos de indicadores económicos más importantes de un plan de negocios:

Costos (gastos);

Volumen de producción (ventas) de productos;

Ganancia.

El análisis del punto de equilibrio le permite encontrar el punto de equilibrio, el llamado volumen de ventas crítico, el punto en el que los ingresos totales son iguales a los costos totales. El monto de estos costos consiste en el monto total de los costos fijos y aquellos costos variables que surgen como resultado de la producción de productos, cuya venta debe cubrir íntegramente el costo de producción y ventas.

Los datos iniciales para calcular el punto de equilibrio de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC se presentarán en la Tabla 8.

Cuadro 8 – Datos iniciales para calcular el punto de equilibrio de la actividad de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC para el período 2007-2009, en miles de rublos.


Calculemos el punto de equilibrio de la producción de productos de LLC Tatneft-AlmetyevskRemService para el período 2007-2009. utilizando el método de la ecuación, que se presenta en el párrafo 1.3.

2. Cálculo del margen de seguridad financiera (indicador de seguridad).

En términos de costo, determinamos usando la fórmula (26):

para 2007: 1990914 – 1282273 = 880099 mil rublos;

para 2008: 2139768 – 1941807 = 1941807 mil rublos;

para 2009: 1949149 – 1710329 = 1710329 mil rublos.

Como porcentaje del volumen de ventas esperado - fórmula (27):

para 2007: (1990914 – 1282273) / 1990914 *100% = 39,6%;

para 2008: (2139768 – 1941807) / 2139768 * 100% = 27,9%;

para 2009: (1949149 – 1710329) / 1949149 * 100% = 12,1%.

Resultados del análisis del punto de equilibrio de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para el período analizado 2007-2009. presentado en la Tabla 9.

En 2008, los ingresos por ventas aumentaron hasta 2.139.768 mil rublos, o un 7,9% en comparación con 2007. En consecuencia, los costos variables aumentaron un 10,6%, su valor ascendió a 1974046 mil rublos y los costos fijos aumentaron en 41988,8 mil rublos. o 11,4%. Al mismo tiempo, el beneficio disminuyó hasta 198.689 mil rublos, es decir, un 21,7% menos que el beneficio del año 2007. Por tanto, una disminución del beneficio de 43.998 mil rublos. fue el motivo de la disminución del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC. El ingreso marginal de la empresa en 2008 ascendió a 9.697.220 mil rublos, es decir, 2.369,2 mil rublos. menos que en 2007.

Los datos del Cuadro 4 y el Gráfico 13 indican que en 2007

Se obtuvo el valor más alto del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC, que ascendió a 968.090,8 mil rublos, es decir, 2369,2 mil rublos más en comparación con 2008, y más que en 2009 en 123629,8 mil rublos.

Figura 14 – Dinámica de los cambios en el punto de equilibrio de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para el período 2007-2009.


Los datos de la Tabla 9 y la Figura 14 indican que en 2008 la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC necesitaba vender productos por valor de 1.941.807 mil rublos. para lograr una operación de equilibrio. Los ingresos por ventas reales recibidos en 2008 ascendieron a 2.139.768 mil rublos, lo que superó el nivel crítico en 997.961 mil rublos. Este exceso constituía el margen de solidez financiera de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC.

En 2009, hubo una disminución significativa del ingreso marginal. Un aumento de los costos fijos y una disminución simultánea en el nivel de ingreso marginal llevaron a un aumento de la facturación de equilibrio en 168,922 mil rublos. En 2009, el margen de solidez financiera de la empresa disminuyó un 19,8% debido a un aumento en la participación de los costos fijos en el costo de producción.

Utilizando los datos de la Tabla 7, realizaremos un análisis factorial de la producción de equilibrio de OOO Tatneft-AlmetyevskRemServis para el período 2007-2009. utilizando el modelo factorial, que se presenta en el párrafo 1.3.

Cálculo del impacto de los cambios en la producción de equilibrio para el período 2007-2008. Determinemos por el método de sustituciones en cadena:


A partir de los datos iniciales de los indicadores, encontramos la influencia de factores.

para cambios en la producción de equilibrio en 2007-2008:

1941807 – 1428200 = +113607.

1941807 – 1428200 = +113607.

299396 = +299396

En consecuencia, en 2008 en comparación con 2007, el aumento de la producción en equilibrio se explica por una disminución en la participación del beneficio marginal en el precio, es decir crecimiento de los costos variables específicos.

De manera similar, calcularemos la influencia de cada factor en el cambio en el volumen de ventas de equilibrio para el período 2008-2009:

– producción de equilibrio en 2007:

– producción de equilibrio en 2007 a costes fijos en 2008:

– producción de equilibrio en 2008:

A partir de los datos iniciales de los indicadores, encontramos la influencia de los factores en el cambio en la producción de equilibrio en 2007-2008:

– Cambio en los costos fijos:

1941807 – 1428200 = +113607.

– Cambio en la participación del beneficio marginal:

1941807 – 1428200 = +113607.

Influencia acumulada de factores: 1941807 – 1282273 = 149749 + 113607

299396 = +299396

En consecuencia, en 2009 en comparación con 2008, el aumento de la producción de equilibrio se explica por una disminución de la participación del beneficio marginal en el precio y un aumento de los costos fijos.

Dinámica del margen de seguridad financiera de LLC Tatneft-Almetyevsk-RemService para el período 2007-2009. Imaginemos en la Figura 19.


Figura 19 – Dinámica del margen de seguridad financiera de LLC Tatneft-AlmetyevskRemService para el período 2007-2009.

Los datos de la Figura 19 muestran que la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC durante el período analizado 2007-2009. tenía un nivel bastante bajo de margen de seguridad financiera.

El año 2007 tuvo el valor más alto del margen de seguridad financiera: 39,6%. En 2008, el nivel del margen de seguridad financiera disminuyó un 7,63% y ascendió al 27,9%. En 2009, como resultado de la disminución de los principales indicadores económicos de la actividad de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC, se observó una disminución en el margen de solidez financiera, el nivel de este indicador alcanzó el 12,1%.

La información presentada en la Tabla 9 indica que en 2007 la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis superó el umbral de rentabilidad al alcanzar volúmenes de ventas de 1.282.273 mil rublos, es decir, 299.396 mil rublos. aumentó el punto de equilibrio en 2008. La razón de esta situación se explica fuerte crecimiento costos fijos, cuyo monto en 2008 ascendió a 407.037 mil rublos, es decir, 41.989,2 mil rublos. (o un 11,4%) más que en 2007.

En 2008, los ingresos por ventas aumentaron hasta 2.139.768 mil rublos, o un 7,9% en comparación con 2007. En consecuencia, los costos variables aumentaron un 10,6%, su valor ascendió a 1974046 mil rublos y los costos fijos aumentaron en 41988,8 mil rublos. o 11,4%. Al mismo tiempo, el beneficio disminuyó a 198.689 mil rublos, es decir, un 21,7% menos que el beneficio del año 2007. Por tanto, una disminución del beneficio de 43.998 mil rublos. fue el motivo de la disminución del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC. Presentemos un método gráfico para determinar el punto de equilibrio "crítico" de las actividades de TN-AlmRS LLC en 2007 en la Figura 16.

Figura 16 – Determinación del punto de equilibrio “crítico” de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2007.

La información presentada en la Tabla 9 indica que en 2007 la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis superó el umbral de rentabilidad al alcanzar volúmenes de ventas de 1.282.273 mil rublos, es decir, 299.396 mil rublos. aumentó el punto de equilibrio en 2008. La razón de esta situación se explica por un fuerte aumento de los costos fijos, cuyo importe en 2008 ascendió a 407.037 mil rublos, es decir, 41.989,2 mil rublos. (o un 11,4%) más que en 2007.


Figura 17 – Determinación del punto de equilibrio “crítico” de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2008.

Los datos de la Figura 17 indican que en 2008 la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC necesitaba vender productos por valor de 1.941.807 mil rublos. para lograr una operación de equilibrio.

Como puede verse en la Figura 18, un aumento significativo en el volumen de ventas en 2009 fue garantizado por el impacto en la demanda del mercado a través de una política de marketing eficaz, que llevó al logro de un punto de equilibrio de 1.710.329 mil rublos.


Figura 18 – Determinación del punto de equilibrio “crítico” de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2009.

La información presentada en la Tabla 9 indica que en 2007 la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis superó el umbral de rentabilidad al alcanzar volúmenes de ventas de 1.282.273 mil rublos, es decir, 299.396 mil rublos. aumentó el punto de equilibrio en 2008. La razón de esta situación se explica por un fuerte aumento de los costos fijos, cuyo importe en 2008 ascendió a 407.037 mil rublos, es decir, 41.989,2 mil rublos. (o un 11,4%) más que en 2007.

Para mayor claridad, presentemos la dinámica de los cambios en el punto de equilibrio de las actividades de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para el período 2007-2009. en la Figura 14.

En 2008, los ingresos por ventas aumentaron hasta 2.139.768 mil rublos, o un 7,9% en comparación con 2007. En consecuencia, los costos variables aumentaron un 10,6%, su valor ascendió a 1974046 mil rublos y los costos fijos aumentaron en 41988,8 mil rublos. o 11,4%. Al mismo tiempo, el beneficio disminuyó a 198.689 mil rublos, es decir, un 21,7% menos que el beneficio del año 2007. Por tanto, una disminución del beneficio de 43.998 mil rublos. fue el motivo de la disminución del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC. Sobre la base de los cálculos presentados, podemos sacar la siguiente conclusión: la evaluación del punto de equilibrio de la actividad confirma el hecho de que durante tres años la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC ha tenido un volumen de negocios de equilibrio de sus actividades principales. En 2007, la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC superó el umbral de rentabilidad al alcanzar un volumen de ventas de 1.282.273 mil rublos, en 2008 – 1.941.807 mil rublos, en 2009 – 1.710.329 mil rublos. El aumento del punto de equilibrio está asociado, en primer lugar, a un aumento de los costos fijos, lo que requirió un aumento en el volumen de ventas de servicios y el impacto en la demanda del mercado a través de políticas de marketing efectivas en los mercados regional y republicano. Un aspecto positivo durante el período analizado en la actividad de la empresa pueden considerarse indicadores bastante altos de la zona de seguridad y el margen de solidez financiera.


3. Mejorar la gestión de las actividades de equilibrio de la empresa.

3.1 Mejora de la evaluación del punto de equilibrio y su uso en la gestión de beneficios

El análisis de márgenes (análisis de equilibrio) se utiliza ampliamente en países con relaciones de mercado desarrolladas. Le permite estudiar la dependencia de las ganancias de una pequeña gama de los factores más importantes y, en base a esto, gestionar el proceso de formación de su valor.

El análisis de márgenes se lleva a cabo para los siguientes fines:

– evaluar la rentabilidad de las actividades de producción y comercialización;

– predecir la rentabilidad de una empresa basándose en el indicador "Margen de solidez financiera";

– evaluar el riesgo empresarial;

– elegir las mejores formas de salir de la crisis;

– evaluar los resultados del período inicial de funcionamiento de una nueva empresa o la rentabilidad de las inversiones realizadas para ampliar el capital fijo;

– desarrollar la política de surtido más beneficiosa para la empresa en la producción y venta de bienes.

Las principales tareas del análisis marginal son determinar:

Volumen de ventas de equilibrio (umbral de rentabilidad, recuperación de costos) en proporciones determinadas de precio, costos fijos y variables;

Zonas de seguridad (equilibrio) de la empresa;

Volumen de ventas necesario para obtener un valor determinado

Llegó;

El nivel crítico de costos fijos para un nivel dado de ingreso marginal;

El precio de venta crítico para un volumen de ventas determinado y el nivel de costos fijos y variables.

Con la ayuda del análisis marginal, se justifican otras decisiones de gestión: la elección de opciones para cambiar la capacidad de producción, la gama de productos, los precios de un nuevo producto, las opciones de equipo, la tecnología de producción, la compra de componentes y la evaluación de la efectividad de aceptar un pedido adicional.

La realización de cálculos mediante el método de análisis marginal requiere el cumplimiento de una serie de condiciones:

La necesidad de dividir los costos en dos partes: variables y constantes;

Los costos variables cambian en proporción al volumen de producción (ventas) de productos;

Los costos fijos no cambian dentro del volumen relevante (significativo) de producción (ventas) de productos, es decir, en el ámbito de actividad comercial de la empresa, que se establece en función de la capacidad de producción de la empresa y la demanda de productos;

Identidades de producción y ventas de productos dentro del período considerado, es decir los inventarios de productos terminados no cambian significativamente;

La eficiencia de la producción, los niveles de precios de los productos y los recursos de producción consumidos no estarán sujetos a fluctuaciones significativas durante el período analizado;

Proporcionalidad de los ingresos percibidos con respecto al volumen de productos vendidos.

Dado que los supuestos anteriores no siempre se cumplen en la práctica, el punto de equilibrio también debería ser objeto de un análisis de sensibilidad bajo diversos costos fijos y variables y precios de venta.

Uno de los primeros científicos en proponer una nueva comprensión de la utilidad fue el economista alemán Hermann Heinrich Gossen (1810-1898). En su obra “Desarrollo de las leyes del intercambio humano y las reglas de la acción humana derivadas de ellas” (1894), Gossen argumentó que la utilidad absoluta, que permanece sin cambios en diferentes circunstancias de tiempo y lugar, no existe. El valor y por tanto la utilidad de un producto no debe considerarse en términos absolutos, sino en términos relativos.

En la búsqueda de reservas para aumentar la eficiencia económica de la producción, cobra especial relevancia la evaluación de las previsiones para la pronta adopción de decisiones de gestión para eliminar las deficiencias y omisiones identificadas.

La técnica del análisis marginal se basa en dividir los costos de producción en semifijos y semivariables. A diferencia de la metodología establecida para analizar las ganancias, que se utiliza en las empresas nacionales, nos permite tener en cuenta más plenamente las relaciones entre los indicadores, medir con mayor precisión la influencia de los factores y, en base a esto, gestionar de manera más efectiva el proceso de generando resultados financieros. Los costos condicionalmente variables son aquellos costos que permanecen constantes por unidad de producción, pero cambian en proporción directa al volumen de producción. Condicionalmente constantes, por el contrario, por industria o por división de producción permanecen sin cambios, pero en proporción inversa cambian por unidad de producción en relación con el volumen de producción. Los costos fijos por unidad de producción son la relación entre el monto de los costos semifijos y el volumen de producción. El costo de producción requerido se calcula mediante la conocida ecuación de hipérbola:


donde Y es el costo de producción, rublos;

a – parte condicionalmente variable de los costos de producción por unidad de producción;

b – parte condicionalmente constante de los costos de producción de una empresa, división de producción o por unidad de medida de la industria (hectáreas de cultivo, cabeza promedio anual, grupo de edad y sexo correspondiente de los animales);

x – volumen de producción en unidad de medida de peso o en piezas.

El análisis de márgenes (análisis de equilibrio) se utiliza ampliamente en países con relaciones de mercado desarrolladas. Le permite estudiar la dependencia de las ganancias de una pequeña gama de los factores más importantes y, en base a esto, gestionar el proceso de formación de su valor.

El análisis de márgenes se lleva a cabo para los siguientes fines:

– evaluar la rentabilidad de las actividades de producción y comercialización;

– predecir la rentabilidad de una empresa basándose en el indicador "Margen de solidez financiera";

– evaluar el riesgo empresarial;

– elegir las mejores formas de salir de la crisis;

– evaluar los resultados del período inicial de funcionamiento de una nueva empresa o la rentabilidad de las inversiones realizadas para ampliar el capital fijo;

– desarrollar la política de surtido más beneficiosa para la empresa en la producción y venta de bienes.

Las principales tareas del análisis marginal son determinar:

Volumen de ventas de equilibrio (umbral de rentabilidad, recuperación de costos) en proporciones determinadas de precio, costos fijos y variables;

Zonas de seguridad (equilibrio) de la empresa;

Volumen de ventas necesario para obtener un valor determinado

Llegó;

El nivel crítico de costos fijos para un nivel dado de ingreso marginal;

El precio de venta crítico para un volumen de ventas determinado y el nivel de costos fijos y variables.

Con la ayuda del análisis marginal, se justifican otras decisiones de gestión: la elección de opciones para cambiar la capacidad de producción, la gama de productos, los precios de un nuevo producto, las opciones de equipo, la tecnología de producción, la compra de componentes y la evaluación de la efectividad de aceptar un pedido adicional.

La realización de cálculos mediante el método de análisis marginal requiere el cumplimiento de una serie de condiciones:

La necesidad de dividir los costos en dos partes: variables y constantes;

Los costos variables cambian en proporción al volumen de producción (ventas) de productos;

Los costos fijos no cambian dentro del volumen relevante (significativo) de producción (ventas) de productos, es decir, en el ámbito de actividad comercial de la empresa, que se establece en función de la capacidad de producción de la empresa y la demanda de productos;

Identidades de producción y ventas de productos dentro del período considerado, es decir los inventarios de productos terminados no cambian significativamente;

La eficiencia de la producción, los niveles de precios de los productos y los recursos de producción consumidos no estarán sujetos a fluctuaciones significativas durante el período analizado;

Proporcionalidad de los ingresos percibidos con respecto al volumen de productos vendidos.

Dado que los supuestos anteriores no siempre se cumplen en la práctica, el punto de equilibrio también debería ser objeto de un análisis de sensibilidad bajo diversos costos fijos y variables y precios de venta.

Para analizar el punto de equilibrio de la producción, una condición necesaria es dividir los costos de la empresa en constantes y variables. Como se sabe, los costos fijos no dependen del volumen de producción, pero los costos variables cambian con un aumento (disminución) de la producción y las ventas. Para calcular la cantidad de ingresos que cubren los costos fijos y variables, empresas manufactureras en sus actividades prácticas utilizan indicadores tales como el tamaño y la tasa del ingreso marginal.

La cantidad de ingreso marginal muestra la contribución de la empresa a cubrir los costos fijos y obtener ganancias.

Hay dos formas de determinar la cantidad de ingreso marginal.

En el primer método, todos los costos variables se restan de los ingresos de la empresa por los productos vendidos, es decir, todos los costos directos y parte de los costos generales (gastos generales de producción), dependiendo del volumen de producción y clasificados como costos variables.

En el segundo método, la cantidad de ingreso marginal se determina sumando los costos fijos y las ganancias de la empresa.

El ingreso marginal promedio es la diferencia entre

precio del producto y costos variables promedio. El ingreso marginal promedio refleja la contribución de una unidad de producto para cubrir los costos fijos y obtener ganancias.

La tasa de ingreso marginal es la participación del ingreso marginal en los ingresos por ventas o (para un producto individual) la participación del ingreso marginal promedio en el precio del producto.

De gran interés es la técnica del análisis del beneficio marginal, ampliamente utilizada en países occidentales. A diferencia del método tradicional de análisis de beneficios utilizado en las empresas nacionales, nos permite estudiar más a fondo las relaciones entre indicadores y medir con mayor precisión la influencia de los factores. Según el método de análisis factorial de beneficio utilizado en nuestro país, se suele utilizar el siguiente modelo:

P = PRV (C – C), (29)

donde VRP es el volumen de productos vendidos;

P – precio del producto,

C – costo de producción.

El análisis de márgenes (análisis de equilibrio) le permite:

Calcular con mayor precisión la influencia de los factores sobre los cambios en el monto de la ganancia y, sobre esta base, gestionar de manera más efectiva el proceso de formación y previsión de su valor;

Determinar el nivel crítico de volumen de ventas (umbral de rentabilidad), costos fijos, precios a un valor dado de los factores relevantes;

Establecer una zona de seguridad (zona de equilibrio) de la empresa;

Calcular el volumen de ventas requerido para obtener una cantidad determinada de ganancia;

Justificar la opción más óptima para las decisiones de gestión con respecto a cambios en la capacidad de producción, gama de productos, política de precios, opciones de equipamiento, tecnología de producción,

compra de componentes, etc. con el fin de minimizar costes y aumentar beneficios.

El uso de estos indicadores ayuda a resolver rápidamente algunos problemas, por ejemplo, determinar el monto de la ganancia para diferentes volúmenes de producción.

Por lo tanto, el análisis marginal le permite encontrar la relación más favorable entre los costos variables y fijos, el precio y el volumen de producción. el papel principal en la elección de la estrategia de comportamiento de una empresa pertenece la cantidad de ingreso marginal. Obviamente, se pueden lograr mayores ganancias aumentando la cantidad de ingreso marginal. Esto se puede lograr de diferentes maneras:

Reducir el precio de venta y, en consecuencia, aumentar el volumen de ventas;

Incrementar el volumen de ventas y reducir los costos fijos;

Cambiar proporcionalmente los costos variables, fijos y el volumen de producción.

Además, la elección del modelo de comportamiento de una empresa también está significativamente influenciada por la cantidad de ingreso marginal por unidad de producción. En resumen, el uso del ingreso marginal es la clave para resolver los problemas asociados con los costos y los ingresos de las empresas.

En la práctica, el análisis de márgenes a veces se denomina análisis del punto de equilibrio. Este punto también se denomina punto "crítico", "muerto" o punto de "equilibrio". En la literatura es frecuente encontrar este punto denominado BER (abreviatura “punto de equilibrio”), es decir punto o umbral de rentabilidad.

En caso de condiciones desfavorables del mercado de productos, que determinen una posible disminución en el volumen de ventas, así como en las primeras etapas. ciclo vital Las empresas, cuando aún no han superado el punto de equilibrio, es necesario tomar medidas para reducir los costos fijos de la empresa. Y viceversa, con condiciones favorables en el mercado de productos básicos y la presencia de un cierto margen de seguridad, los requisitos para implementar el régimen de ahorro de costos fijos pueden verse significativamente debilitados. Durante esos períodos, una empresa puede ampliar significativamente el volumen de inversiones reales mediante la reconstrucción y modernización de los activos fijos de producción.

A la hora de gestionar los costes fijos hay que tener en cuenta que su alto nivel está determinado en gran medida por las características de actividad de la industria, que determinan los diferentes niveles de intensidad de capital de los productos manufacturados, la diferenciación del nivel de mecanización y la automatización de la mano de obra. Además, cabe señalar que los costos fijos son menos susceptibles a cambios rápidos, por lo que las empresas con un alto valor de apalancamiento de producción pierden flexibilidad en la gestión de sus costos.

Sin embargo, a pesar de estas limitaciones objetivas, cada empresa tiene suficientes oportunidades para reducir, si es necesario, el monto y la proporción de los costos fijos. Dichas reservas incluyen:

Reducción significativa de los costos generales (costos de gestión) en caso de condiciones desfavorables del mercado de productos;

Venta de parte de equipos no utilizados y activos intangibles para reducir el flujo de cargos por depreciación;

Uso generalizado de formas de arrendamiento a corto plazo de maquinaria y equipo en lugar de comprarlos como propiedad;

Reducir el volumen de una serie de servicios públicos consumidos y otros.

A la hora de gestionar los costos variables, la principal pauta debe ser asegurar un ahorro constante, ya que existe una relación directa entre el monto de estos costos y el volumen de producción y ventas. Proporcionar estos ahorros antes de que la empresa supere el punto de equilibrio conduce a un aumento del ingreso marginal, lo que le permite superar rápidamente este punto.

Después de superar el punto de equilibrio, la cantidad de ahorro en costos variables proporcionará un aumento directo en las ganancias de la empresa. Las principales reservas para ahorrar costos variables incluyen:

Reducir el número de trabajadores en la producción primaria y auxiliar asegurando un aumento de su productividad laboral;

Reducir el tamaño de las existencias de materias primas, suministros y productos terminados durante períodos de condiciones desfavorables en el mercado de productos básicos;

Proporcionar condiciones favorables para la empresa para el suministro de materias primas y materiales, etc.

La gestión del punto de equilibrio de la producción implica cambiar los enfoques para planificar los principales indicadores del desempeño de una empresa, asociados con el aumento de la eficiencia en la toma de decisiones de gestión. Una de estas técnicas es el cálculo de los ingresos por ventas que asegura el beneficio esperado.

El deseo de obtener ganancias orienta a la empresa hacia aumentar el volumen de producción y reducir costos. En una economía de mercado, esto no sólo logra el objetivo del espíritu empresarial, sino también la satisfacción de las necesidades sociales.

La Tabla 8 presenta el cálculo del volumen crítico de ventas de productos que proporcionan un nivel suficientemente alto de margen de seguridad financiera.

Tabla 10 – Procedimiento para calcular el volumen crítico de ventas de productos que garantiza el beneficio esperado de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2010

Índice
1. Ingresos por ventas de productos para 2009 1729636
2. Costos variables para 2009 1331330

3. Ingreso marginal como parte de los ingresos por venta de productos.

(página 1 – página 2)

219913

4. Participación del ingreso marginal en los ingresos por ventas de productos

(página 3: página 1)

11,28
9. Beneficio de las ventas en 2009 94910
6. Costos fijos (página 3 – página 9) 389999
7. Beneficio proyectado de las ventas de productos 98000
8. “Punto crítico” del volumen de ventas (página 6: página 4) 1710329
9. Volumen de ventas crítico (umbral de rentabilidad), asegurando el beneficio esperado (p. 6 + (p. 7 – p. 9)): p. 1729636

10. Verificar el cumplimiento de la cobertura de costos y ganancias proyectados con el volumen crítico de ventas:

a) costos variables teniendo en cuenta el volumen de ventas crítico

(página 2 * página 9): página 1

b) cumplimiento del volumen de ventas crítico calculado con el valor de los costos totales y la ganancia proyectada (p. 10a + p. 6 + p. 7)

11. Margen de fortaleza financiera proyectado (página 1 – página 9) 219913
12. Nivel proyectado de margen de seguridad financiera en volumen de ventas, % (página 11: página 1) 11,28

Al analizar los datos de la Tabla 10, hay muchas razones para creer que la empresa hará frente a sus tareas, utilizando para resolverlas todas aquellas oportunidades sin explotar que se revelaron durante el análisis práctico del punto de equilibrio de sus actividades.

Por lo tanto, para las empresas nacionales, el método de análisis de la producción de equilibrio aún no se recomienda oficialmente y, por lo tanto, por ahora se utiliza principalmente para calcular pronósticos de valores de ganancias e ingresos por ventas. Los fabricantes que trabajan en una economía de mercado real pueden apreciar las capacidades analíticas de este método.

Habiendo presentado el uso de la metodología para evaluar el punto de equilibrio de las actividades en la gestión de ganancias de Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC, pasaremos al desarrollo de recomendaciones para reducir el nivel de equilibrio de la empresa en estudio.


Las actividades financieras y económicas de cualquier organización comercial pueden simplificarse como un proceso de inversión de recursos financieros a largo plazo para obtener ganancias. El proceso de gestión de activos destinado a incrementar las ganancias está asociado con el concepto de apalancamiento, que es un factor cuyo ligero cambio puede conducir a un cambio significativo en los indicadores de desempeño.

Al determinar y analizar el efecto del apalancamiento operativo, un indicador que influye tanto son los costos fijos. El apalancamiento operativo en sí permite evaluar la capacidad de la organización para gestionar este tipo de costo. Una manifestación del apalancamiento operativo es el impacto de los cambios en el volumen de ventas sobre las ganancias. La fórmula de cálculo es la siguiente:

donde COP es la fuerza de influencia de la palanca operativa;

MD – ingreso marginal;

R p – beneficio de las ventas.

La esencia del efecto de apalancamiento operativo se puede describir de la siguiente manera. Una vez que los costos fijos se compensan con la ganancia bruta de un número mínimo suficiente de unidades vendidas , Las ganancias crecen más rápido que las ventas. El mismo efecto persiste incluso cuando se reducen los volúmenes de ventas (con volúmenes menores , la pérdida crece más rápido de lo que disminuye el volumen de ventas.

Una disminución de los costos fijos conduce a una disminución del numerador en la fórmula anterior. Dado que el valor del denominador (beneficio) permanece sin cambios (o incluso aumenta), el monto del apalancamiento operativo disminuye, lo que significa una disminución en la dependencia del beneficio de los cambios en los volúmenes de ventas y, como consecuencia, un aumento de la estabilidad financiera. de la organización. Por tanto, el efecto del apalancamiento operativo se puede utilizar para evaluar el riesgo empresarial: cuanto mayor sea el valor del impacto del apalancamiento operativo mayor será el riesgo empresarial.

Entonces, la fuerza del apalancamiento operativo muestra cuántas veces el ingreso marginal excede la ganancia. Cuanto mayor sea el SOP, mayor será el riesgo comercial asociado con una empresa determinada.

En la práctica se dan los siguientes casos:

1. MD = 0. En este caso, los ingresos por ventas cubren solo los costos variables, es decir, La empresa opera con una pérdida igual a sus costos fijos.

2. 0 < МД < постоянных издержек, если выручка от продажи товаров покрывает переменные издержки и часть постоянных.

3. MD = costos fijos, si los ingresos por ventas son suficientes para reembolsar todos los costos (variables y fijos). En este caso, el beneficio es cero.

4. MD > costos fijos si las actividades de la empresa son rentables. Los ingresos por ventas no solo cubren todos los costos, sino que también generan ganancias (beneficios mayores que cero).

El efecto del apalancamiento operativo se manifiesta en el hecho de que cualquier cambio en los ingresos por la venta de bienes conduce a una inversión aún más intensiva.

fluctuaciones en los resultados financieros (ganancias o pérdidas).

Este efecto está asociado a la influencia desigual de los costos variables y fijos en el resultado financiero final cuando cambia el volumen de producción (ventas o facturación empresarial). Si se supera el umbral de rentabilidad, la proporción de los costos fijos en los gastos totales disminuye y la fuerza del apalancamiento operativo disminuye. Por el contrario, un aumento en la proporción de costos fijos mejora el efecto del apalancamiento operativo.

La empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC tiene la oportunidad de aumentar el volumen de ventas de servicios en un 10% y los ingresos también aumentarán en este 10%. La ganancia en tales condiciones, teniendo en cuenta el efecto del apalancamiento operativo (EPR = 2), aumentará en un 20% (10% * 2). Los datos iniciales para calcular el efecto beneficio de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC se presentarán en la Tabla 11.

Tabla 11 - Cálculo del impacto del apalancamiento operativo en la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC para 2007-2009.

Calculemos la fuerza de influencia del apalancamiento operativo de acuerdo con la información presentada en la Tabla 9, utilizando la fórmula (30):

2007:

2008:

2009:

La información presentada en el Cuadro 11 confirma las conclusiones sobre la fortaleza del apalancamiento operativo: la fortaleza del apalancamiento operativo fue de 2,80 veces en 2007 y de 3,97 veces en 2008. Basándonos en la tasa de crecimiento de los ingresos de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2008 (7,49%), podemos suponer que en la versión clásica el beneficio por ventas debería haber aumentado un 26,74% (7,49 * 3,97 = 26,74). Esto sería cierto si los costos fijos fueran estables y el crecimiento de los costos variables se limitara al 7,49%. Aumento significativo de los gastos fijos en 41989,2 mil rublos. (+11,42%) no permitió un aumento del beneficio por ventas a un ritmo más intenso de lo que se podría esperar teniendo en cuenta la fortaleza del apalancamiento operativo en 2007. Así, el aumento real del beneficio por ventas en 2008 ascendió a -43.998 mil rublos. , lo que indica una disminución en la eficiencia de las actividades económicas de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2008.

La fortaleza del apalancamiento operativo en 2009 fue de 8,19 veces. Con una disminución de los ingresos por ventas en 2009 del 9,09%, la fuerza del apalancamiento operativo aumentó con un aumento en la proporción de costos fijos. Al mismo tiempo, el impacto del apalancamiento operativo aumenta a un ritmo mucho mayor que el crecimiento de los costos fijos. A pesar de la disminución de los gastos fijos, la disminución del beneficio de ventas se produjo a un ritmo menos intenso, concretamente de 104.179 mil rublos, o un 69,6%, de lo que cabría esperar basándose en la fortaleza del apalancamiento operativo en 2008 (9,09 * 8,19 = 74,08 ).

Basándonos en la tasa de crecimiento de los ingresos de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2008 (7,49%), podemos suponer que en la versión clásica el beneficio por ventas debería haber aumentado un 26,74% (7,49 * 3,97 = 26,74). Esto sería cierto si los costos fijos fueran estables y el crecimiento de los costos variables se limitara al 7,49%. Aumento significativo de los gastos fijos en 41989,2 mil rublos. (+11,42%) no permitió un aumento del beneficio por ventas a un ritmo más intenso de lo que se podría esperar teniendo en cuenta la fortaleza del apalancamiento operativo en 2007. Así, el aumento real del beneficio por ventas en 2008 ascendió a -43.998 mil rublos. , lo que indica una disminución en la eficiencia de las actividades económicas de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC en 2008.

Por tanto, el problema de aumentar el equilibrio depende directamente de mejorar las estrategias de producción, suministro y ventas, marketing, contabilidad y finanzas de la empresa.

La gestión del equilibrio de producción de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC implica cambiar los enfoques para planificar los principales indicadores de desempeño de la empresa, asociados con el aumento de la eficiencia de la toma de decisiones de gestión en el área de problemas típicos:

Subcarga capacidad de producción y los ingresos caen por debajo del punto de equilibrio;

Exceso de recursos (propiedad, número de empleados);

Altos costos fijos asociados principalmente con el mantenimiento del exceso de recursos;

Costos variables irrazonablemente altos debido a una mala organización, tecnología antieconómica y precios inflados de los servicios;

La presencia de altos costos de no producción, principalmente de instalaciones sociales, construcción de capital sin terminar.

En nuestra opinión, un conjunto de medidas para reducir el nivel de equilibrio en Tatneft-AlmetyevskRemService LLC debería cubrir las siguientes áreas:

Conclusión

Realizado investigación teórica y un análisis práctico del desempeño de equilibrio de la empresa nos permitió sacar las siguientes conclusiones.

1. El análisis del punto de equilibrio es uno de los elementos más importantes de la información financiera que se utiliza para evaluar la eficiencia de las actividades productivas, ya que permite estudiar la dependencia de las ganancias de una pequeña gama de los factores más importantes y, sobre la base de esto, gestionar el proceso de formación de su valor. La formación y utilización de beneficios es la base de la actividad empresarial y su resultado financiero final. Comparar la cantidad de ganancias con los costos caracteriza la eficiencia de la empresa. Es extremadamente importante determinar en qué volumen de ventas la producción alcanza el punto de equilibrio. En otras palabras, el análisis de equilibrio busca la combinación más rentable de costos fijos y variables, precio y volumen de ventas físicas.

2. El ingreso marginal (beneficio) de una empresa, por así decirlo, resume sus actividades. Depende de muchos factores: el volumen de productos vendidos, la intensidad de los costos, la organización de la producción, etc. Los factores clave incluyen el nivel y la estructura de los costos (costos de producción y distribución), por lo tanto, en el marco de la gestión financiera intraempresarial en este bloque, se puede realizar una evaluación de la viabilidad de los costos y su dinámica, cambios estructurales, así como los principales indicadores: el nivel de costos de producción (circulación) y el ahorro absoluto y relativo (consumo excesivo) de recursos.

3. El análisis de equilibrio, o análisis CVP, es una herramienta eficaz en el proceso de toma de decisiones. Le permite rastrear la relación entre "costos - volumen - beneficio" y evaluar la objetividad de las decisiones de gestión sobre la organización de las ventas, la formación de un programa de producción, la determinación del precio futuro de una unidad de producción, la elección de proveedores de materias primas, etc. Los principales indicadores del análisis son el beneficio marginal, la tasa de beneficio marginal y el punto crítico.

4. Un análisis de las actividades económicas y financieras de Tatneft-AlmetyevskRemService LLC mostró que los ingresos por ventas en el período analizado tuvieron una tendencia no unidireccional: por ejemplo, en 2008 en comparación con 2007, el aumento de los ingresos ascendió a 149,294 mil rublos. Al mismo tiempo, la tasa de crecimiento de los ingresos fue del 7,9% y en 2009, en comparación con 2008, los ingresos disminuyeron en 194.619 mil rublos. o en un 9,1%. Dado que los costes variables crecen en proporción directa al volumen de los servicios prestados, el precio de coste ha aumentado correspondientemente; el aumento en 2008 en comparación con 2007 ascendió a 189.929 mil rublos. o 10,66%, en 2009 en comparación con 2008 debido a la disminución en los volúmenes de producción, el costo de producción tendió a disminuir: en 91,703 mil rublos. o 4,66%.

El beneficio neto durante el período analizado tuvo una tendencia negativa a la baja: en 2008, este indicador disminuyó en 29,991 mil rublos. o un 24,76%, y en 2009 la disminución ascendió a 68.893 mil rublos. o 76,61%. En general, el beneficio neto de Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC en el período analizado 2007-2009 disminuyó en 98.484 mil rublos. o en un 82,4%, lo que es un punto negativo en las actividades de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC.

En consecuencia, en el período analizado hubo una disminución en todos los indicadores considerados, lo que indica una disminución en el volumen de actividad como resultado de una disminución en la actividad comercial de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC.

Ratios de liquidez durante el período analizado 2007-2009. corresponder valores estándar Por lo tanto, la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC tiene la capacidad de pagar el 100% de los activos corrientes en poco tiempo.

Revelada una evaluación de los indicadores relativos de estabilidad financiera

que durante 2007-2009. la empresa tenia su propia capital de trabajo, como resultado de lo cual los indicadores de estabilidad financiera correspondieron a los valores recomendados. En consecuencia, la estructura del balance de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC se considera satisfactoria y la empresa en sí se considera solvente.

9. El papel principal en el proceso de gestión de beneficios corresponde a la formación del ingreso marginal de la empresa, ya que el ingreso marginal es un resultado financiero intermedio que muestra el monto de los costos fijos y el beneficio por unidad de producción producida. En 2007, se obtuvo el valor más alto del ingreso marginal de la empresa Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC, que ascendió a 968.090,8 mil rublos, lo que indica la eficiencia de las actividades económicas de Tatneft-AlmetyevskRemServis LLC en 2007. A lo largo de 2008-2009. hay una disminución en el desempeño económico de la empresa, lo que implicó una disminución en el monto de la ganancia marginal en este período.

6. La evaluación de la actividad de equilibrio confirma el hecho de que desde hace tres años la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC ha obtenido un volumen de negocios de equilibrio en sus actividades principales. En 2007, la empresa Tatneft-AlmetyevskRemService LLC superó el umbral de rentabilidad al alcanzar un volumen de ventas de 1.282.273 mil rublos, en 2008 – 1.941.807 mil rublos, en 2009 – 1.710.329 mil rublos. El aumento del punto de equilibrio está asociado, en primer lugar, a un aumento de los costos fijos, lo que requirió un aumento en el volumen de ventas de servicios y el impacto en la demanda del mercado a través de políticas de marketing efectivas en los mercados regional y republicano. Un aspecto positivo durante el período analizado en la actividad de la empresa pueden considerarse indicadores bastante altos de la zona de seguridad y el margen de solidez financiera.

Por lo tanto, basándose en los resultados del análisis del punto de equilibrio, podemos concluir que la empresa analizada Tatneft-AlmetyevskRem-Service LLC es muy atractiva para inversores, acreedores y otras entidades, ya que tiene un volumen de negocios de equilibrio de sus actividades principales.

7. Para las empresas nacionales, el método de análisis del punto de equilibrio de la producción aún no se recomienda oficialmente y, por lo tanto, por ahora se utiliza principalmente para calcular pronósticos de precios, ganancias e ingresos por ventas. Los fabricantes que trabajan en una economía de mercado real pueden apreciar las capacidades analíticas de este método.

9. Un conjunto de medidas para reducir el nivel de equilibrio en Tatneft-AlmetyevskRemService LLC debería cubrir las siguientes áreas:

1. Actividades en el ámbito de la comercialización y aumento del volumen de servicios:

Buscar segmentos de mercado para los productos principales de la empresa o tipos de productos tecnológicamente similares en los que (segmentos) exista una demanda efectiva insatisfecha;

Desarrollo de un sistema de contratos con condiciones de pago flexibles (descuentos por pago anticipado, descuentos por cumplimiento oportuno y preciso de las condiciones del contrato, pagos a plazos en condiciones de crédito comercial).

2. Actividades en el ámbito de la prestación de servicios:

Determinar el "núcleo estratégico" de la empresa (las instalaciones de producción más importantes, técnicamente equipadas o prometedoras desde una posición en el mercado) y concentrar esfuerzos en mejorar sus actividades;

Fortalecimiento de la disciplina laboral, introduciendo la responsabilidad personal por la violación del régimen tecnológico.

3. Actividades en materia de gestión de costes:

Mejorar el sistema de contabilidad de recursos e introducir la responsabilidad personal por el gasto de recursos;

Ahorro de costos de producción, en primer lugar, en los artículos que tienen la mayor participación en la estructura de costos (reducción del exceso y cambio del sistema salarial teniendo en cuenta los resultados de las actividades de la empresa, racionamiento y control del consumo de materias primas con la introducción de un adecuado sistema de incentivos, introduciendo el control del consumo energético y el ahorro energético).

La introducción de las propuestas anteriores en las actividades de la empresa reducirá el nivel de equilibrio en Tatneft-AlmetyevskRemService LLC.


Lista de fuentes y literatura utilizada.

1 Alekseeva, A.I. Análisis económico complejo de la actividad económica / A.I. Alekseeva, Yu.V. Vasiliev, A.V. Maleeva, L.I. Ushvitsky. – M.: KNORUS, 2007. – 672 p.

2 Análisis de estados financieros / O.V. Efimova, M.V. Molinero. – M.: Omega-L, 2009. – 408 p.

3 Análisis de estados financieros: Libro de texto / M.A. Vakhrushina, N.S. Plasková. – M.: Libro de texto universitario, 2007. – 367 p.

4 Artemenko, V.G. Análisis de estados financieros / V.G. Artemenko. – M.: Editorial “Omega – L”, 2008. – 272 p.

5 Bannakhova, O. Método marginal de análisis de costos y fijación de precios / O. Bannakhova // Manual del economista. – 2010. – N° 1. – pág. 60 – 69.

6 Barilenko, V.I. Análisis de estados financieros / V.I. Barilenko. – M.: KNORUS, 2008. – 432 p.

7 Barmuta, K.A. Gestión empresarial en tiempos de crisis / K.A. Barmutv. – Rostov s/f.: Phoenix, 2008. – 282 p.

8 Bernstein, Los Ángeles. Análisis de estados financieros: teoría, práctica e interpretación / L.A. Bernstein. – M.: Finanzas y Estadísticas, 2006. – 624 p.

9 En blanco, I.A. Fundamentos de la gestión financiera / I.A. Forma. – K.: Nika – Centro, 2003. – 992 p.

10 En blanco, I.A. Gestión de beneficios / I.A. Forma. – K.: Nika – Centro, Elga, 2002. – 792 p.

11 En blanco, I.A. Gestión de la estabilización financiera de una empresa / I.A. Forma. – K.: Nika – Centro, Elga, 2003. – 496 p.

12 Bocharov, V.V. Análisis financiero / V.V. Bocharov. – San Petersburgo: Peter, 2006. – 240 p.

13 Bocharov, V.V. Gestión financiera / V.V. Bocharov. – San Petersburgo: Peter, 2007. – 192 p.

14 Vasilyeva, L.S. Análisis financiero / L.S. Vasiliev. – M.: KNORUS, 2006. – 944 p.

15 Vasina, A.A. Diagnóstico financiero y evaluación de proyectos / A.A. Vasina. – San Petersburgo: Peter, 2004. – 448 p.

16 Volkov, V.P. Economía de la empresa / V.P. Volkov. – M.: Nuevos conocimientos, 2006. – 677 p.

17 Gruzinov, V.P. Economía de la empresa (emprendedora) / V.P. Gruzinov. – M.: UNIDAD-DANA, 2006. – 799 p.

18 Gubin, V.E. Análisis de actividades económicas y financieras / V.E. Gubin, OV. Gubiná. – M.: Editorial “FORO”: INFRA-M, 2006. – 336 p.

19 Efimova, O.V. Análisis de estados financieros / O.V. Efimova. – M.: Omega – L, 2004. – 408 p.

20 Ivakhnik, D.E. Análisis del punto de equilibrio en las actividades de marketing de una empresa / D.E. Ivakhnik // Marketing en Rusia y en el extranjero. – 2007. – N° 1. – pág. 10 – 17.

21 Zharylgasova, B.T. Análisis de estados financieros / B.T. Zharylgasova. – M.: KNORUS, 2006. – 312 p.

22 Zenkina, I.V. Análisis económico en el sistema de gestión financiera / I.V. Zenkina. – Rostov s/f: Phoenix, 2007. – 318 p.

23 Karaseva, I.M. Gestión financiera / I.M. Karaseva. – M.: Omega – L, 2007. – 339 p.

24 Kanke, A.A. Análisis económico / A.A. Kanke, I.P. Kosheváya. – M.: Editorial “FORO”: INFRA – M, 2007. – 346 p.

25 Kovalev, V.V. Análisis de la actividad económica / V.V. Kovalev, O.N. Volkova. – M.: PBOYUL, 2006. – 424 p.

26 Cowan, SE. Teoría de la gestión empresarial anticrisis / S.E. Kovan. – M.: KNORUS, 2009. – 160 p.

27 Kogdenko, V.G. Análisis económico / V.G. Kogdenko. – M.: UNIDAD-DANA, 2006. – 390 p.

28 Koltsova, I.V. Práctica de diagnóstico financiero y evaluación de proyectos.

/ I.V. Koltsova. – M.: “I.D. Williams", 2007. – 416 p.

29 Análisis económico integral de la actividad económica: libro de texto. subsidio / N.V. Voitolovsky, A.P. Kalinina, I.I. Mazurova. – San Petersburgo: Peter, 2009. – 976 p.

30 Análisis económico integral de la actividad económica: libro de texto. subsidio / A.I. Alekseeva, Yu.V. Vasiliev, A.V. Maleeva, L.I. Ushvitsky. – M.: KNORUS, 2007. – 672 p.

31 Korimov, V.E. Análisis del ratio “coste – volumen – beneficio” / V.E. Korimov, O.A. Rozhenetsky // Gestión en Rusia y en el extranjero. – 2006. – N° 4. – pág. 120 – 132.

32 Liubushin, N.P. Análisis condición financiera organizaciones / n.p. Liubushin: Tutorial. – M.: Eksmo, 2007. – 296 p.

33 Mingaliev, A.N., Bulava, I.V., Batkovsky, M.A. Análisis y previsión del desarrollo empresarial en condiciones de crisis / A.N. Mingaliev, I.V. Bulava, M.A. Batkovsky // Análisis económico: teoría y práctica. – 2010. – N° 1. – pág. 13 – 16.

34 Neumann, A.M. Antecedentes del análisis marginal: contribución de J. Dupuis / A.M. Neumann // Análisis económico: teoría y práctica. – 2004. – N° 2. – pág. 2 – 9.

35 Neumann, A.M. Pioneros del análisis marginal: G. Gossen e I. Thunen / A.M. Neumann // Análisis económico: teoría y práctica. – 2004. – N° 4. – pág. 2 – 7.

37 Pavlov, A.A. Análisis marginal y su aplicación en las empresas / A.A. Pavlov // Análisis económico: teoría y práctica. – 2009. – N° 24. – Pág. 21 – 24.

38 Plaskova, N.S. Análisis económico / N.S. Plasková. – M.: Eksmo, 2007. – 704 p.

39 Savitskaya, G.V. Metodología para el análisis complejo de la actividad económica / G.V. Savítskaya. – M.: INFRA-M, 2009. – 303 p.

40 Selezneva, N.N. El análisis financiero. Gestión financiera / N.N. Selezneva, A.F. Ionova. – M.: UNIDAD-DANA, 2007. – 639 p.

41 Senchagova, V.K. Finanzas, circulación de dinero, crédito / V.K. Senchagova, A.I. Arjipova. – M.: “Prospect”, 2000. – 496 p.

42 Sergeev, I.V. Economía de la empresa / I.V. Sergeev. – M.: Finanzas y Estadísticas, 2006. – 304 p.

43 Piel de puta, M.L. El análisis segmentario como herramienta para la gestión de costes y beneficios / M.L. Slutskin // Gestión financiera. – 2003. – N° 9. – pág. 47 – 94.

44 Trenev, N.N. Gestión financiera / N.N. Trenev. – M.: Finanzas y Estadísticas, 2006. – 498 p.

45 Khripach, V.Ya. Economía empresarial / V.Ya. Khripach, G.Z. Susha, G.K. Onoprienko. – MN.: Ekonopress, 2006. – 464 p.

46 Lectura, G.O. Análisis y previsión de la relación entre coste, volumen de producción y beneficio / G.O. Lectura // Manual del economista. – 2006. – N° 1. – Pág. 91 – 98.

47 Lectura, G.O. Análisis y previsión de la relación entre coste, volumen de producción y beneficio / G.O. Lectura // Manual del economista. – 2006. – N° 21. – Pág. 93 – 98.

48 Sheremet, A.D. Finanzas empresariales / A.D. Sheremet, R.S. Saifullín. – M: INFRA – M, 2007. – 343 p.

49 Shulyak, P.N. Finanzas empresariales / P.N. Shuliak. - M.: Editorial "Dashkov and Co", 2000. - 792 p.

50 Yudina, L.N. Análisis de costos y ganancias en el sistema de análisis marginal / L.N. Yudina // Gestión financiera. – 2009. – N° 9. – Pág. 89 – 97.