Tout le monde connaît l'histoire du pays, car nous la connaissons à l'école, et toute personne intéressée peut toujours approfondir les événements et étudier auto-apprentissage événements historiques Les années précédentes. DANS ce momentà l'école, nous nous sommes arrêtés à l'examen du soulèvement décembriste, où nous devons décrire brièvement les causes, le déroulement et les résultats du soulèvement décembriste afin de comprendre signification historique de cet événement.
Le soulèvement décembriste en bref, le plus important
Si nous parlons brièvement du soulèvement décembriste, il s'est produit en décembre, d'où son nom. Le coup d'État a eu lieu en 1825.
Causes du soulèvement décembriste
Quelles ont été les raisons du soulèvement de la jeunesse progressiste ? L'impulsion du soulèvement du 14 décembre a été brièvement opinions libérales les gens qui s'opposaient procédures établies et la politique actuelle du roi. Même si le servage n'a pas existé en Europe pendant longtemps, en Russie, la population a continué à être opprimée et les droits et libertés ont été bafoués. Les jeunes voulaient du changement et ont commencé à organiser des clubs. Au cours de la réunion, la politique du tsar et la situation dans le pays ont été vivement discutées.
Progrès du soulèvement décembriste
Au cours des raisonnements et des discussions, il fut décidé de se rebeller contre le pouvoir usurpateur, de changer de gouvernement et de se débarrasser du monarque. Et puis Alexandre Ier meurt, et Nicolas n'a pas encore commencé les fonctions assignées à une personne royale. Les décembristes profitèrent de cette situation instable et envisageèrent d'empêcher le serment des troupes et du Sénat au tsar, prévu pour le 14 décembre.
Les décembristes se sont opposés au gouvernement, faisant valoir leurs revendications, parmi lesquelles l'abolition du servage. Les décembristes ont exigé que tous aient des droits et des libertés. Cependant, le soulèvement a échoué.
Résultats et importance du soulèvement
Beaucoup de gens se sont rassemblés sur la place du Sénat, les gens étaient agressifs, mais les dirigeants du soulèvement n'ont pas pu tout organiser correctement, ils n'ont pas trouvé langage mutuel Entre elles. Déjà au début du soulèvement, le chef dut être changé et, à la place de Troubetskoy, le prince Obolensky devint le chef de l'événement. Le roi lui-même fut averti du soulèvement, il prêta donc serment tôt le matin et commença à se préparer à repousser et à réprimer les rebelles. Ayant rassemblé une armée de douze mille personnes, le roi donne l'ordre d'attaquer. Nombre armée tsariste avait un avantage et elle était bien armée, il n'était donc pas difficile de réprimer le soulèvement. Et leur mauvaise préparation et leur manque de connaissance des subtilités de l'organisation de tels événements n'ont pas fait le jeu des décembristes.
En conséquence, le soulèvement a été réprimé et de nombreuses personnes sont mortes, parmi lesquelles des femmes et des enfants parmi les personnes tuées sur la place. De nombreux décembristes ont été arrêtés et condamnés. Certains d’entre eux furent pendus, les autres furent envoyés en exil.
Si nous parlons de l’importance du soulèvement, alors, malgré le fiasco, il a joué un rôle important pour l’avenir. mouvement révolutionnaire en Russie. Ceux qui se sont rebellés contre le pouvoir, même s’ils ont échoué, ont réussi à semer des idées révolutionnaires dans l’esprit de nombreuses personnes. Ils ont donné une impulsion à la poursuite de la lutte. Le mouvement décembriste a inspiré de nombreuses personnalités, notamment des écrivains, qui ont commencé à promouvoir des idées révolutionnaires dans leurs œuvres. Et même si ce n’est pas immédiatement, même après des décennies, le servage a été aboli, ce qui signifie que les sacrifices n’ont pas été vains.
Un de ses contemporains (ils croyaient : Pouchkine lui-même) a écrit ceci à propos d'Alexandre Ier, ayant appris que le tsar, qui après Saint-Pétersbourg et Moscou, Paris et Londres, Berlin et Vienne, s'était rendu dans la ville provinciale russe de Taganrog, y mourut. soudain le 19 novembre 1825 :
J'ai passé toute ma vie sur la route,
Et il est mort à Taganrog...
Sa mort entraîne une crise dynastique, un interrègne qui dure 25 jours, jusqu'au 14 décembre.
Depuis qu'Alexandre Ier est mort sans enfant, son prochain frère Constantin aurait dû devenir roi (selon la loi de succession au trône de 1797). Mais il s’était depuis longtemps fait le vœu de « ne pas monter sur le trône » (« ils t’étrangleront, comme ils ont étranglé ton père »). En 1820, il contracta un mariage morganatique avec la comtesse polonaise Zh. Grudzinskaya, lui coupant ainsi le chemin vers le trône. Alexandre, convaincu que son frère préférait une épouse non royale au sceptre royal, le 16 août 1823, avec un manifeste spécial, priva Constantin de ses droits au trône et déclara le prochain des frères, Nicolas, héritier. Alexandre Ier a caché ce manifeste dans la cathédrale de l’Assomption, où il a été conservé dans le plus grand secret jusqu’à la mort du roi. C’est là que tout le tapage de l’interrègne a pris feu.
Dès que Saint-Pétersbourg apprit la mort d'Alexandre Ier, les autorités et les troupes commencèrent à prêter allégeance à Constantin. Le 27 novembre, Nicolas lui prête allégeance. Constantin, de son côté, prêta allégeance à Nicolas. Une course de courriers commença de Saint-Pétersbourg à Varsovie, où Constantin vivait en tant que gouverneur de Pologne, et retour. Nicolas a demandé à Constantin de venir à Saint-Pétersbourg et de s'asseoir sur le trône. Constantin a refusé. "Ils offrent la couronne comme du thé, mais personne /91/ n'en veut", plaisantaient-ils à Saint-Pétersbourg. Finalement, Nicolas décida de devenir roi et fixa la prestation de serment au 14 décembre.
C’était alors le « moment actuel ». Il était favorable au soulèvement, mais les décembristes n'étaient pas encore prêts à agir. Il était impossible de reporter le discours : les décembristes ont appris que le gouvernement connaissait l'existence et même la composition des sociétés secrètes et se préparait à y faire face. Les dénonciations contre les décembristes étaient reçues par Alexandre Ier depuis mai 1821. La plus détaillée d'entre elles fut reçue à Taganrog le 1er décembre 1825, après la mort du tsar. L'informateur est membre de la Southern Society, le capitaine A.I. Mayboroda - a nommé 46 noms des conspirateurs les plus actifs, y compris l'ensemble de la composition du Directoire du sud et de la Douma du nord.
Les décembristes étaient bien informés de ce qui se passait à la cour et au gouvernement : l'un d'eux (S. G. Krasnokutsky) était le procureur en chef du Sénat, l'autre (A. I. Yakubovich) était ami avec le gouverneur général de Saint-Pétersbourg, M.A. Miloradovitch et G.S. Batenkov jouissait de la confiance du membre le plus autoritaire et le plus compétent du gouvernement, M.M. Speranski. Ayant appris que le renouvellement du serment était prévu pour le 14 décembre, les membres de la Société du Nord décidèrent : ils ne pouvaient plus tarder. Le 10 décembre, ils ont élu « par vote » dictateur soulèvement du colonel du régiment des sauveteurs Preobrazhensky, Prince. S.P. Troubetskoï, et le 13 au soir, ils se réunirent dans l’appartement de K.F. Ryleev pour la dernière réunion. Ryleev a déclaré : « Le fourreau est cassé et les sabres ne peuvent pas être cachés. » Tout le monde était d'accord avec lui. Il a été décidé de se produire le lendemain matin sans faute.
Quel était le plan du soulèvement du 14 décembre 1825 ? Avec quels slogans les décembristes ont-ils défilé sur la place du Sénat ?
À la veille du soulèvement, les membres de la Société du Nord ont rédigé un nouveau document de programme intitulé « Manifeste au peuple russe ». Son auteur était Troubetskoï. Le « Manifeste » proclamait l’objectif des décembristes de renverser l’autocratie et d’éliminer le servage. Après la victoire du soulèvement, il était prévu de créer un gouvernement provisoire de 2 à 3 personnes, dont M.M. Speransky et le sénateur N.S. Mordvinov, et parmi les membres de la société secrète - le secrétaire de Speransky G.S. Batenkov. Le gouvernement provisoire était censé préparer, au printemps 1826, la convocation de l'Assemblée constituante (le « Grand Conseil »), et le conseil déciderait des deux questions principales de la révolution : comment remplacer l'autocratie (par une république ou une monarchie constitutionnelle) et comment libérer les paysans - avec ou sans terre. Ainsi, le Manifeste a laissé les principales questions ouvrir, qui /92/ parle de sa nature compromettante. Modérés et radicaux n'ont pas eu le temps de coordonner leurs positions au moment du soulèvement et ont reporté les conflits jusqu'au Grand Conseil, s'appuyant sur sa volonté.
Le plan tactique du soulèvement était le suivant. Les principales forces rebelles (régiments de Moscou, finlandais et Grenadier Life Guards) dirigées par le dictateur Troubetskoï devaient se rassembler sur la place du Sénat près du bâtiment du Sénat, empêcher les sénateurs de prêter serment et les forcer (si nécessaire, par la force des armes) ) pour publier un « Manifeste au peuple russe » ». Pendant ce temps, d'autres régiments (Izmailovsky et Guards Marine Crew) sous le commandement du capitaine A.I. Yakubovich aurait saisi le Palais d'Hiver et arrêté famille royale. Aurait décidé de son sort Grande Cathédrale en fonction de la nouvelle forme gouvernement : république (dans ce cas famille royale serait expulsé de Russie) ou une monarchie constitutionnelle (dans ce cas, le tsar recevrait branche exécutive). Le plan du soulèvement reposait sur le soutien des sudistes. Le 13 décembre, Troubetskoï envoya un messager au Directoire de la Société du Sud avec la nouvelle du soulèvement imminent.
Au total, à Saint-Pétersbourg, les décembristes espéraient lever six régiments de gardes totalisant 6 000 personnes. Ils pensaient que c'était suffisant pour gagner. Certains d'entre eux espéraient même éviter l'effusion de sang, estimant, comme le disait Ryleev, que "les soldats (du gouvernement - N.T.) ne tireraient pas sur les soldats, mais au contraire se joindraient à nous et que tout se terminerait tranquillement". Le peuple n'avait qu'à goûter aux fruits du soulèvement commis en sa faveur, et les décembristes jugeaient souhaitable leur présence sympathique sur la place du Sénat. G.S. Batenkov a déclaré qu’« il est nécessaire de battre le tambour, car cela rassemblera le peuple ». En un mot, un peuple inactif comme toile de fond d'une révolution - telle était l'idée de la révolution militaire des décembristes.
Le soulèvement a commencé le 14 décembre vers 11 heures du matin. Les décembristes ont amené trois régiments de gardes (Moscou, Grenadier et Sea Crew) sur la place du Sénat et ils ont appris ici que Nikolaï Pavlovitch avait prêté serment au Sénat à l'aube, à 7 heures. De plus, A.I. Yakubovich, chargé de s'emparer du Palais d'Hiver et d'arrêter la famille royale, a refusé de façon inattendue d'accomplir cette mission, craignant un éventuel régicide. Ainsi, les deux maillons principaux du plan d'action des rebelles ont disparu, de nouvelles décisions ont dû être prises sur place et le dictateur Troubetskoï n'est pas apparu sur la place. À ce moment-là, il s'est rendu compte que le soulèvement était voué à la mort et a décidé de ne pas aggraver sa propre culpabilité, ainsi que celle de ses camarades, par des actions décisives. Cependant, il existe une version, venant de Nicolas Ier et pénétrant dans la littérature (même la littérature soviétique), selon laquelle il se cachait à proximité /93/ et regardait la place du coin, attendant de voir si d'autres régiments se rassembleraient.
Les décembristes ont rassemblé 3 000 soldats sur la place du Sénat. Ils se sont alignés sur une place autour du monument à Pierre le Grand. Rares sont ceux qui étaient conscients de la signification politique du soulèvement. Des contemporains aux opinions très différentes ont raconté comment les soldats rebelles ont crié : « Vive la constitution ! - croyant que c'est le nom de l'épouse de Konstantin Pavlovich. Les décembristes eux-mêmes, n'ayant ni l'occasion ni le temps de mener une agitation politique ouverte, ont conduit des soldats sur la place au nom du souverain « légitime » Constantin : « Après avoir prêté allégeance à un souverain, prêter immédiatement allégeance à un autre est un péché ! Cependant, Constantin n'était pas désirable pour les soldats en lui-même, mais en tant que « bon » (soi-disant) roi - l'antipode du « mal » (toute la garde le savait) Nicolas.
L'ambiance sur la place des rebelles sur la place du Sénat était joyeuse et optimiste. Alexandre Bestoujev, devant les soldats, affûta son sabre sur le granit du monument à Pierre. Les rebelles sont restés passifs mais déterminés. Même lorsqu'il n'y avait qu'un seul régiment de Moscou sur la place, le général Miloradovitch, héros de 1812, associé de Souvorov et Koutouzov, tenta de persuader les Moscovites de se disperser et commença un discours incendiaire (et il savait parler aux soldats), mais le décembriste P.G. Kakhovsky lui a tiré dessus. La tentative de Miloradovich a été répétée par le commandant de la garde A.L. Voinov, mais aussi sans succès, même si cet envoyé s'en est sorti à moindre coût : il a été choqué par une bûche lancée par une foule de badauds. Pendant ce temps, des renforts s'approchent des rebelles. De nouvelles tentatives pour les persuader de se soumettre ont été faites par le troisième des frères d'Alexandre Ier, Mikhaïl Pavlovitch, et deux métropolitains - Saint-Pétersbourg, le père Seraphim, et Kiev, le père Eugène. Chacun d’eux a également dû fuir. « Quel genre de métropolitain es-tu quand tu as prêté allégeance à deux empereurs en deux semaines ! - les soldats décembristes ont crié après le père en fuite. Séraphin.
Dans l'après-midi, Nikolai Pavlovich a envoyé la garde à cheval contre les rebelles, mais la place rebelle a repoussé plusieurs de ses attaques à coups de fusil. Après cela, Nicolas n'avait plus qu'un seul moyen, « ultima ratio regis », comme on dit à propos de ce moyen en Occident (« le dernier argument des rois ») : l'artillerie.
À 16 heures de l'après-midi, Nikolai avait apporté sur la place 12 000 baïonnettes et sabres (quatre fois plus que les rebelles) et 36 canons. Mais sa situation reste critique. Le fait est qu'une grande foule (20 à 30 000) personnes s'est rassemblée autour de la place, au début ils ont seulement observé les deux côtés, ne comprenant pas ce qui se passait (beaucoup pensaient : un exercice d'entraînement), puis ils ont commencé /94/ à montrer sympathie pour les rebelles. Des pierres et des rondins, qui se trouvaient en grand nombre à proximité du bâtiment de la cathédrale Saint-Isaac alors en construction, furent jetés par la foule sur le camp du gouvernement et ses envoyés.
Des voix dans la foule ont demandé aux décembristes de tenir jusqu'à la nuit tombée et ont promis de les aider. Décembriste A.E. Rosen a rappelé ceci : « Trois mille soldats et dix fois plus de gensétaient prêts à tout à la demande du patron." Mais le patron n'était pas là. Ce n'est que vers 16 heures que les décembristes ont choisi - sur place - un nouveau dictateur, également prince, E.P. Obolensky Cependant, le temps avait déjà été perdu : Nicolas a autorisé le déplacement du « dernier argument des rois ».
Au début de la 5ème heure, il ordonna personnellement : « Tirez dans l'ordre ! Commencez par le flanc droit !.. » À sa grande surprise et à sa peur, aucun coup de feu n'a été tiré. "Pourquoi tu ne tires pas ?" - Le lieutenant I.M. a attaqué le tireur du flanc droit. Bakounine. "Oui, c'est le nôtre, votre honneur !" - répondit le soldat. Le lieutenant lui arracha la mèche et tira lui-même le premier coup. Il fut suivi par un deuxième, un troisième... Les rangs des rebelles vacillèrent et s'enfuirent.
A 18 heures, tout était fini. Ils ont ramassé les cadavres des rebelles sur la place. Selon les chiffres officiels, il y en avait 80, mais il s'agit clairement d'un chiffre réduit ; Le sénateur P.G. Divov a dénombré 200 morts ce jour-là, a déclaré S.N., responsable du ministère de la Justice. Korsakov - 1271, dont "canaille" - 903.
Tard dans la soirée chez Ryleev dernière fois les participants au soulèvement se sont rassemblés. Ils se sont mis d'accord sur la manière de se comporter pendant les interrogatoires et, après s'être dit au revoir, se sont séparés - certains sont rentrés chez eux, et d'autres sont allés directement au Palais d'Hiver : pour se rendre. Le premier à se présenter au palais royal pour se confesser fut celui qui fut le premier à venir sur la place du Sénat - Alexandre Bestoujev. Pendant ce temps, Ryleev envoya un messager au Sud pour annoncer que le soulèvement de Saint-Pétersbourg avait été réprimé.
Avant que Saint-Pétersbourg ait eu le temps de se remettre du choc provoqué par le 14 décembre, elle a appris l'existence du soulèvement décembriste dans le Sud. Elle s'est avérée plus longue (du 29 décembre 1825 au 3 janvier 1826), mais moins dangereuse pour le tsarisme. Au début du soulèvement, le 13 décembre, suite à la dénonciation de Mayboroda, Pestel fut arrêté, et après lui tout le gouvernement Tulchin. Par conséquent, les sudistes n'ont pu lever que le régiment de Tchernigov, dirigé par Sergueï Ivanovitch Muravyov-Apostol - le deuxième dirigeant le plus important de la société du Sud, un homme d'une intelligence, d'un courage et d'un charme rares, « Orphée parmi les décembristes » (comme l'historien G.I. Chulkov l'a appelé), leur favori commun Les commandants des autres unités, sur lesquels comptaient /95/ les décembristes (le général S.G. Volkonsky, les colonels A.Z. Muravyov, V.K. Tizengauzen, I.S. Povalo-Shveikovsky, etc.), n'ont pas soutenu les Tchernigovites, mais le décembriste M.I. Pykhachev, commandant d'une compagnie d'artillerie à cheval, a trahi ses camarades et a participé à la répression du soulèvement. Le 3 janvier, lors d'une bataille près du village de Kovalevka, à environ 70 km au sud-ouest de Kiev, le régiment de Tchernigov a été vaincu par les troupes gouvernementales. Sergueï Muravyov-Apostol, son assistant député, a été grièvement blessé. Bestuzhev-Ryumin et son frère Matvey ont été faits prisonniers (le troisième des frères Muravyov-Apostolov, Ippolit, qui avait juré de « gagner ou de mourir », s'est suicidé sur le champ de bataille).
Les représailles contre les décembristes ont été brutales. Au total, selon les calculs de M.V. Nechkina, plus de 3 000 rebelles (500 officiers et plus de 2 500 soldats) ont été arrêtés. VIRGINIE. Selon des documents, Fedorov a dénombré 316 policiers arrêtés. Les soldats ont été battus avec des spitzrutens (certains à mort), puis envoyés dans des compagnies pénales. Pour traiter les principaux criminels, Nicolas Ier a nommé une Cour pénale suprême de 72 hauts fonctionnaires. Il chargea M.M. de gérer les travaux du tribunal. Speranski. C'était la décision jésuite du roi. Après tout, Speransky était soupçonné : parmi les décembristes, il y avait des personnes proches de lui, dont son secrétaire S.G. Batenkov, qui a payé la peine la plus lourde de tous les décembristes non exécutés (20 ans d'isolement). Le tsar estimait que Speransky, malgré tout son désir d'être doux, serait strict, car la moindre indulgence envers les accusés de sa part serait considérée comme une sympathie pour les décembristes et une preuve de ses liens avec eux. Les calculs du roi étaient tout à fait justifiés.
121 décembristes ont été jugés : 61 membres de la Société du Nord et 60 membres de la Société du Sud. Parmi eux se trouvaient les stars de la noblesse titrée russe : 8 princes, 3 comtes, 3 barons, 3 généraux, 23 colonels ou lieutenants-colonels, et même le procureur en chef du Sénat gouvernant. Parmi les figures majeures du mouvement, seul le général M.F. n’a pas été condamné. Orlov - son frère Alexei, le favori du tsar, futur chef des gendarmes, a demandé pardon au tsar (il a saisi le moment où il s'est retrouvé dans l'église avec le tsar, est tombé à ses pieds et, appelant tous les saints à l'aide , le persuada d'avoir pitié de son frère). Pardon M.F. Orlov a surpris tout le monde et choqué les proches du tsar. grand Duc Lors du couronnement de Nicolas Ier, Konstantin Pavlovich s'est adressé à A.F. Orlov et (pour citer un témoin oculaire) « avec sa courtoisie habituelle lui ont dit : « Eh bien, Dieu merci ! Tout va bien. Je suis content que mon frère ait été couronné. C'est dommage que ton frère n'ait pas été pendu !
Le comportement des décembristes au cours de l'enquête et du procès les rabaisse peut-être quelque peu à nos yeux. M. Lunin s'est comporté héroïquement, I. Pushchin, S. Muravyov-Apostol, N. Bestuzhev, I. Yakushkin, M. Orlov, A. Borisov, N. Panov se sont comportés avec dignité. /96/
Cependant, presque tous les autres (sans exclure Pestel et Ryleev) se sont repentis et ont donné un témoignage franc, révélant même des personnes non identifiées par l'enquête : Trubetskoy a cité 79 noms, Obolensky - 71, Burtsev - 67, etc. Ici, bien sûr, il y avait des objectifs raisons : la « fragilité », comme le dit M.V. Nechkin, noble révolutionnisme ; manque de soutien social et d'expérience dans la lutte contre le pouvoir punitif de l'autocratie ; une sorte de code de noble honneur, obligeant les vaincus à s'humilier devant le souverain victorieux. Mais, sans aucun doute, les qualités subjectives d'un tel personnes différentes, comme, par exemple, Troubetskoï, instinctivement dévoué à l'honneur et Lunin audacieux et indépendant.
Tous les accusés ont été divisés en 11 catégories de peines : la première (31 accusés) - « couper la tête », la deuxième - les travaux forcés éternels, etc. ; 10 et 11 - rétrogradation au rang de soldat. Le tribunal en a placé cinq hors rang et les a condamnés au cantonnement (remplacé par la pendaison) - il s'agit de P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, député. Bestuzhev-Ryumin et le meurtrier de Miloradovich P.G. Kakhovski. De toute la cour, seul le sénateur N.S. Mordvinov (amiral, premier ministre de la Marine de Russie) a élevé la voix contre peine de mortà quiconque en écrivant une opinion dissidente. Tous les autres ont fait preuve de cruauté en essayant de plaire au roi. Même trois membres du clergé (deux métropolitains et un archevêque), qui, comme le supposait Speransky, « selon leur rang renonceront à la peine de mort », n'ont pas renoncé à la condamnation des cinq décembristes au cantonnement.
Cinq furent exécutés le 13 juillet 1826 sur la couronne de la forteresse Pierre et Paul. L'exécution s'est déroulée de manière barbare. Trois - Ryleev, Muravyov-Apostol et Kakhovsky - sont tombés de la potence et ont été pendus une seconde fois. Montant pour la deuxième fois à l'échafaud, Mouraviev-Apôtre aurait déclaré : « Malheureuse Russie ! Ils ne savent même pas comment se pendre correctement... »
Plus de 100 décembristes, après avoir remplacé la « décapitation » par des travaux forcés, furent exilés en Sibérie et - rétrogradés dans la base - dans le Caucase pour lutter contre les montagnards. Certains décembristes (Trubetskoï, Volkonsky, Nikita Muravyov et d'autres) ont été volontairement suivis aux travaux forcés par leurs épouses - de jeunes aristocrates qui avaient à peine réussi à se marier : princesses, baronnes, généraux, 12 au total, trois d'entre elles sont mortes en Sibérie. . Les autres sont revenues avec leurs maris 30 ans plus tard, après avoir enterré plus de 20 de leurs enfants sur le sol sibérien. L'exploit de ces femmes décembriste, chanté dans les poèmes de N.A. Nekrasov et le Français A. de Vigny.
Le nouveau tsar Alexandre II a amnistié les décembristes en 1856. À cette époque, sur 100 condamnés en Sibérie, seuls 40 avaient survécu. Les autres étaient morts aux travaux forcés et en exil.
Les décembristes auraient-ils pu gagner ? Cette question, posée pour la première fois par Herzen, est toujours débattue, et aujourd'hui encore certains historiens (à la suite d'Herzen) y répondent positivement, estimant que les décembristes « n'étaient pas seuls » et pouvaient s'appuyer sur « un certain nombre d'individus et de personnalités » de la noblesse. et même le gouvernement. Cependant, il est difficile d'être d'accord avec cette version : l'ensemble de tous les avantages et inconvénients nous oblige à admettre que le soulèvement décembriste était voué à l'échec.
Le fait n'est pas seulement que les rebelles étaient en petit nombre, ont agi passivement et de manière dispersée, et que certains d'entre eux (Trubetskoy, Yakubovich, Volkonsky) ont même évité toute action, et non pas que les décembristes sur la place du Sénat, comme l'a souligné Herzen, « n'ont pas "Il n'y avait pas assez de monde" - dans le sens non pas de présence, mais d'interaction. L'essentiel est qu'à cette époque, en Russie, le système de servage autocratique n'était pas encore épuisé, les conditions pour son renversement violent n'étaient pas réunies, la situation révolutionnaire n'était pas mûrie et le peuple restait imperméable aux idées de la révolution pendant un certain temps. longue durée. Par conséquent, les décembristes, malgré tous leurs liens avec les gens de la noblesse et avec le gouvernement lui-même, ne pouvaient compter sur aucun large soutien à l'échelle nationale ; ils ne représentaient qu'une poignée insignifiante de leur classe. On estime que tous les officiers et généraux - membres de sociétés secrètes, ainsi que les participants aux soulèvements décembristes qui n'étaient pas membres des sociétés, ne représentaient alors que 0,6 % des nombre total officiers et généraux de l'armée russe (169 sur 26 424). Tous les nobles de Russie représentaient près d'un quart de million. Cela signifie qu'à cette époque, un moyen plus rationnel de transformer la Russie qu'un soulèvement armé était la voie évolutive - la pression sur le gouvernement de la part des cercles nobles et militaires auxquels appartenaient les décembristes.
Néanmoins, le mérite historique des décembristes est indéniable. Ils sont entrés dans l'histoire de la Russie en tant que pionniers lutte de libération contre l'autocratie et le servage. Leur soulèvement, malgré toutes ses faiblesses, fut un acte d’importance internationale. Elle frappa la réaction européenne, le système de la Sainte-Alliance, dont le fief était le tsarisme. En Russie même, les décembristes ont réveillé l'esprit de liberté de la nation. Leurs noms et leurs destins sont restés dans les mémoires et leurs idées sont restées dans l’arsenal des générations suivantes de combattants de la liberté. La prophétie du poète décembriste A.I. Odoevski : /98/
Notre triste travail ne sera pas vain,
Une étincelle allumera une flamme.
Informations historiographiques. La littérature sur les décembristes est colossale : 12 000 titres, soit plus que sur tout autre phénomène de l'histoire pré-révolutionnaire russe, à l'exception de la guerre de 1812.
Le premier dans l'historiographie du décembrisme fut le concept protecteur, déjà formulé dans le manifeste de l'avènement de Nicolas Ier en date du 13 juillet 1826 (jour de l'exécution des dirigeants du décembrisme) : « Cette intention n'était pas dans les propriétés et pas dans la morale des Russes.<...>Le cœur de la Russie lui était et lui sera toujours inaccessible. » Échantillon classique ce concept est le livre du Baron M.A. Korf "L'accession au trône de l'empereur Nicolas Ier" (Saint-Pétersbourg, 1848). Les décembristes sont présentés ici comme une bande de fous, « étrangers à notre sainte Russie », et leur conspiration est « une excroissance purulente sur le magnifique corps de la Russie autocratique », « sans racines dans le passé ni perspectives d'avenir ».
Les gardiens s'opposaient à une conception révolutionnaire. Ses fondateurs étaient les décembristes eux-mêmes (M.S. Lunin et N.M. Muravyov), et A.I. Herzen, qui dans ses brillants ouvrages « Sur le développement des idées révolutionnaires en Russie » (1851) et « La conspiration russe de 1825 » (1857) a montré racines nationales, la grandeur et l'importance des décembristes en tant que premiers révolutionnaires russes, ont révélé la principale source de leur faiblesse (séparation du peuple), mais les ont généralement idéalisés (« phalange de héros », « héros forgés en acier pur », etc. ).
Simultanément au concept révolutionnaire, un concept libéral s'est formé et a rapidement prévalu dans l'historiographie du décembrisme. Son fondateur était le décembriste N.I. Tourgueniev, condamné dans cette affaire le 14 décembre « à décapité ». Il était alors à l'étranger, a rejeté l'invitation des autorités tsaristes à retourner dans son pays natal et à se faire couper la tête, mais dans un but d'autojustification, il a commencé à présenter tous les décembristes comme des libéraux inoffensifs. Ce concept a été développé par un académicien. UN. Pypin (cousin de N.G. Chernyshevsky), qui considérait les orientations du programme des décembristes comme une continuation des réformes d'Alexandre Ier, et le soulèvement du 14 décembre comme une « explosion de désespoir » due aux dénonciations et aux menaces de représailles.
Le plus remarquable de la littérature pré-révolutionnaire sur les décembristes est l'ouvrage de V.I. Semevsky, où les vues, les programmes et les plans des décembristes en tant que phénomène paneuropéen ont été étudiés en profondeur, bien que l'influence étrangère sur leur idéologie ait été quelque peu exagérée.
Les historiens soviétiques ont étudié tous les aspects du décembrisme : son origine (S.N. Chernov, S.S. Landa), son idéologie (B.E. Syroechkovsky, V.V. Pougatchev), la société du Nord (N.M. Druzhinin, / 99/ K.D. Aksenov) et Yuzhnoye (Yu.G. Oksman, S.M. Faiershtein ), le soulèvement des décembristes (A.E. Presnyakov, I.V. Porokh), les représailles contre eux (P.E. Shchegolev, V.A. Fedorov). Publié ligne entière ouvrages biographiques, dont les meilleurs sont les livres de N.M. Druzhinin à propos de Nikita Muravyov et N.Ya. Eidelman à propos de Lunin. Le plus grand ouvrage généralisant appartient à l'académicien. M.V. Nechkina. Outre ses avantages (la couverture la plus large du sujet, une base de sources colossale, un scrupule étonnant, une forme de présentation vivante), il existe également des inconvénients caractéristiques de l'historiographie soviétique du décembrisme dans son ensemble - principalement l'accent mis sur la nature révolutionnaire du Les décembristes et étouffent les faiblesses inacceptables pour un révolutionnaire (par exemple, le comportement instable de beaucoup d'entre eux lors de l'enquête et du procès).
Un aperçu plus moderne (bien que moins détaillé) du mouvement décembriste a été donné par V.A. Fedorov dans le livre « Les décembristes et leur temps » (M., 1992). DANS Dernièrement Nous avons tendance à réviser la vision traditionnellement soviétique du décembrisme, mais cela est improductif, à en juger par le fait que ses partisans ont tendance à considérer les principaux facteurs à l’origine du décembrisme non pas internes, russes, mais externes, européens[16. Cm.: . Voir par exemple : Pantin I.K., Plimak E.G., Khoros V.G. Décret. op. P. 87.
Traduit en russe : Yosifova B. Décembristes. M., 1983, 0"Mara P. K.F. Ryleev. M., 1989.
Cm.: Mauri A. La conspiration descemstes. R., 1964.
La Russie a gagné Guerre patriotique, mais qu’a apporté cette victoire à la société ? Après 1812, l'Empire russe, représenté par l'empereur, organisa séjour à l'étranger contre les restes de l'armée de Napoléon, qui se termina en 1815. La campagne fut un succès, l'armée de Napoléon fut vaincue.
Mais pour la société russe, la campagne a apporté autre chose. Il a fait comprendre que la vie est meilleure en Europe, qu'il existe une notion de droit civil qui est absente dans certains pays. servage, et surtout, les officiers ont vu en réalité que la forme de gouvernement autocratique n'est pas la seule qui puisse exister dans l'État. Le soulèvement de décembre, qui eut lieu le 14 décembre 1825 sur la place du Sénat, fut précisément le résultat de cette campagne étrangère.
Causes du soulèvement décembriste
Les raisons du soulèvement décembriste peuvent être considérées comme des sociétés secrètes qui ont commencé à émerger en Russie après 1815. La toute première société de ce type était « l'Union du bien-être », née en 1818 à Saint-Pétersbourg. Elle comprenait de jeunes officiers et nobles radicaux : Pestel, Muravyov-Apostol, les frères Muravyov, Troubetskoy, etc. Cette organisation avait sa propre charte - le « Livre vert ».
L'objectif principal de l'organisation est de diffuser l'éducation afin de préparer la société à l'adoption de la constitution par l'empereur. Mais les membres de la société ne pouvaient pas décider comment la société devait parvenir à une constitution. En étudiant l'opinion publique sur cette question, de nombreux membres de la société ont été déçus par l'Union of Welfare.
Ils ont compris que la société n’était absolument pas préparée aux moyens pacifiques d’atteindre de tels objectifs ; un soulèvement était nécessaire. Par conséquent, l'Union s'est progressivement transformée en un simple gang révolutionnaire, où ils ont étudié en détail la révolution espagnole et les mouvements antimonarchistes dans les pays européens. Dans le même temps, les acteurs de la société ont compris que la participation de la paysannerie et de toute foule à un tel soulèvement était impossible. Le coup d’État doit être mené par des officiers avancés au nom et pour le bien du peuple. En raison de désaccords, la société fut dissoute en 1821.
Participants au soulèvement décembriste de 1825
Après l'effondrement de l'Union du Bien-être, deux nouvelles sociétés ont été créées, qui sont devenues les principales organisations ayant participé au soulèvement décembriste : les sociétés du Nord et du Sud.
Pavel Pestel est devenu le chef de la société sudiste. Il a adhéré à l'idée d'une révolution dans le pays et de la création d'une république. Il a écrit ses idées dans le programme de la société "La vérité russe". Nikita Muravyov est devenu le chef de la Société du Nord. Il développa son programme « Constitution », qui consistait à limiter la monarchie en introduisant une Constitution dans le pays. La société du Nord n'était pas aussi radicale que la société du Sud, mais les deux sociétés adhéraient à la même position concernant le servage : elles le traitaient négativement. Si tu prends dispositions générales programme pour le futur soulèvement, il supposait :
- Abolition du servage ;
- Droits civiques et libertés de la population ;
- Introduction de la représentation dans les instances dirigeantes.
La chose la plus importante qui intéressait les rebelles était la transformation du gouvernement. Ce problème est devenu inévitable et attendu depuis longtemps dans la société, c'est pourquoi il a conduit au soulèvement décembriste de 1825.
Le déroulement des événements du soulèvement sur la place du Sénat
Des actions ouvertes étaient prévues le 14 décembre. La tâche principale Les décembristes ont violé le serment prêté au futur empereur. On s'attendait à ce qu'il soit arrêté, puis la forme de gouvernement du pays serait modifiée.
Dans la matinée, les rebelles sont arrivés sur la place du Sénat, mais ont appris presque immédiatement que le serment prêté à Nicolas avait déjà eu lieu cette nuit-là. Cela s'est produit parce que les préparatifs du soulèvement se sont déroulés dans le plus grand secret et qu'il connaissait déjà les plans des conspirateurs. Sur la place, les rebelles ne savaient que faire et restèrent longtemps inactifs. Cela a fait le jeu du gouvernement, qui a commencé à rassembler des troupes. L'Empereur a pris des mesures actives. La plupart des gardes lui obéirent et cela décida de l'issue du soulèvement dans la rue du Sénat.
Premièrement, le gouverneur général Miloradovich M.A. a tenté de persuader les rebelles de se disperser afin d'éviter une effusion de sang. Mais le décembriste Kakhovsky P.G. lui a tiré dessus et le général est mort. Ce fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase et il ordonna le début du massacre. Ne voulant pas que le sang coule, il ordonna de tirer de la mitraille au-dessus de la tête des rebelles, et le soulèvement fut vaincu.
Des arrestations massives de participants au soulèvement décembriste ont commencé dans toute la ville. En prenant l'exemple du châtiment des décembristes lors du soulèvement, l'empereur a montré sa détermination dans ces domaines. Il croyait que la source du soulèvement décembriste était les idées constitutionnelles de son frère l'empereur, qu'il considérait comme erronées. Toutes les personnes arrêtées ont été amenées à la Forteresse Pierre et Paul, où elles ont été interrogées en détail. De nombreux participants et personnes indirectement impliquées étaient des officiers, c'est pourquoi, respectant l'honneur des officiers, ils ont répondu franchement, sans rien cacher.
La Cour suprême a condamné 121 personnes. Cinq personnes ont été condamnées à la pendaison : Pestel, Kakhovsky, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin et Ryleev. Le reste des décembristes sont allés aux travaux forcés et, à partir de certains soldats, ils ont créé un régiment spécial qui a été envoyé dans le Caucase. La sévérité des peines a choqué la société et a ruiné à jamais le caractère moral du nouvel empereur. Et le soulèvement sur la place du Sénat est resté dans l’histoire comme une révolution ratée.
Vidéo du soulèvement décembriste
Le 13 juillet 1826, cinq conspirateurs et dirigeants du soulèvement décembriste furent exécutés sur la couronne de la forteresse Pierre et Paul : K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, député. Bestuzhev-Ryumin et P.G. Kakhovski
Dans le premier quart du 19ème siècle. En Russie, une idéologie révolutionnaire est née, dont les porteurs étaient les décembristes. Déçue par la politique d'Alexandre 1er, une partie de la noblesse progressiste décide de mettre un terme aux raisons, leur semble-t-il, du retard de la Russie.
Tentative de coup d'État qui a eu lieu à Saint-Pétersbourg, la capitale Empire russe, le 14 (26) décembre 1825, fut appelé le soulèvement des décembristes. Le soulèvement a été organisé par un groupe de nobles partageant les mêmes idées, dont beaucoup étaient des officiers de la garde. Ils ont essayé d'utiliser les unités de gardes pour empêcher Nicolas Ier de monter sur le trône. L'objectif était l'abolition de l'autocratie et du servage.
En février 1816, le premier secret société politique, dont le but était l'abolition du servage et l'adoption d'une constitution. Il était composé de 28 membres (A.N. Muravyov, S.I. et M.I. Muravyov-Apostles, S.P.T Rubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel, etc.)
En 1818, l'organisation « Union du bien-être social», qui comptait 200 membres et avait des conseils dans d'autres villes. La société a propagé l'idée d'abolir le servage, préparant coup d'État révolutionnaire par les officiers. " Union du bien-être social"s'est effondré en raison de désaccords entre les membres radicaux et modérés du syndicat.
En mars 1821, est né en Ukraine Société du Sud dirigé par P.I. Pestel, qui était l'auteur du document politique " Vérité russe».
A Saint-Pétersbourg, à l'initiative de N.M. Muravyov a été créé " La société du Nord», qui avait un plan d’action libéral. Chacune de ces sociétés avait son propre programme, mais l'objectif était le même : la destruction de l'autocratie, du servage, des domaines, la création d'une république, la séparation des pouvoirs et la proclamation des libertés civiles.
Les préparatifs d'un soulèvement armé ont commencé. Les conspirateurs ont décidé de profiter de la situation juridique complexe qui s'était développée autour des droits au trône après la mort d'Alexandre Ier. D'une part, il y avait un document secret confirmant la renonciation de longue date au trône par le frère suivant. à Alexandre sans enfant en termes d'ancienneté, Konstantin Pavlovich, ce qui a donné un avantage au frère suivant, qui était extrêmement impopulaire parmi la plus haute élite militaro-bureaucratique par rapport à Nikolai Pavlovich. En revanche, avant même l'ouverture de ce document, Nikolaï Pavlovitch, sous la pression du gouverneur général de Saint-Pétersbourg, le comte M.A. Miloradovich, s'est empressé de renoncer à ses droits au trône en faveur de Konstantin Pavlovich. Après le refus répété de Konstantin Pavlovich du trône, le Sénat, à la suite d'une longue réunion nocturne des 13 et 14 décembre 1825, reconnut droits légaux au trône de Nikolaï Pavlovitch.
Les décembristes décidèrent d'empêcher le Sénat et les troupes de prêter serment au nouveau roi.
Les conspirateurs prévoyaient d'occuper la forteresse Pierre et Paul et le Palais d'Hiver, d'arrêter la famille royale et, si certaines circonstances se présentaient, de les tuer. Sergei Troubetskoy a été élu pour diriger le soulèvement. Ensuite, les décembristes voulaient exiger du Sénat la publication d'un manifeste national proclamant la destruction de l'ancien gouvernement et la mise en place d'un gouvernement provisoire. L'amiral Mordvinov et le comte Speransky étaient censés être membres du nouveau gouvernement révolutionnaire. Les députés furent chargés d'approuver la constitution - la nouvelle loi fondamentale. Si le Sénat refusait d'annoncer un manifeste national contenant des points sur l'abolition du servage, l'égalité de tous devant la loi, les libertés démocratiques, l'introduction de l'obligation pour toutes les classes service militaire, l'introduction des procès devant jury, l'élection des fonctionnaires, la suppression de la capitation, etc., il a été décidé de l'y contraindre par la force. Il était alors prévu de convoquer un Conseil national qui déciderait du choix de la forme de gouvernement : une république ou une monarchie constitutionnelle. Si la forme républicaine était choisie, la famille royale devrait être expulsée du pays. Ryleev a d'abord proposé d'envoyer Nikolaï Pavlovitch à Fort Ross, mais ensuite lui et Pestel ont comploté le meurtre de Nikolaï et, peut-être, du tsarévitch Alexandre.
Le matin du 14 décembre 1825, le régiment des sauveteurs de Moscou entra sur la place du Sénat. Il a été rejoint par le Guards Marine Crew et le Life Guards Grenadier Regiment. Au total, environ 3 000 personnes se sont rassemblées.
Cependant, Nicolas Ier, informé de la conspiration imminente, prêta serment au Sénat à l'avance et, rassemblant des troupes qui lui étaient fidèles, encercla les rebelles. Après des négociations auxquelles ont participé le métropolite Séraphin et le gouverneur général de Saint-Pétersbourg M.A. Miloradovich (qui a été mortellement blessé) du côté du gouvernement, Nicolas Ier a ordonné l'utilisation de l'artillerie. Le soulèvement de Saint-Pétersbourg a été écrasé.
Mais déjà le 2 janvier, elle fut réprimée par les troupes gouvernementales. Les arrestations de participants et d'organisateurs ont commencé dans toute la Russie. 579 personnes ont été impliquées dans l'affaire des décembristes. Reconnus coupables 287. Cinq ont été condamnés à mort (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky, M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol). 120 personnes ont été exilées aux travaux forcés en Sibérie ou dans une colonie.
Environ cent soixante-dix officiers impliqués dans l'affaire décembriste ont été rétrogradés de manière extrajudiciaire au rang de soldats et envoyés dans le Caucase, où Guerre du Caucase. Plusieurs décembristes exilés y furent ensuite envoyés. Dans le Caucase, certains, grâce à leur courage, ont été promus officiers, comme M. I. Pushchin, et certains, comme A. A. Bestuzhev-Marlinsky, sont morts au combat. Les participants individuels aux organisations décembristes (tels que V.D. Volkhovsky et I.G. Burtsev) ont été transférés dans les troupes sans rétrogradation au rang de soldats, qui ont participé à Guerre russo-persane 1826-1828 et Guerre russo-turque 1828-1829. Au milieu des années 1830, un peu plus de trente décembristes ayant servi dans le Caucase rentrèrent chez eux.
Le verdict de la Cour pénale suprême sur la peine de mort prononcée contre cinq décembristes a été exécuté le 13 (25) juillet 1826 dans la couronne de la forteresse Pierre et Paul.
Au cours de l'exécution, Mouravyov-Apostol, Kakhovsky et Ryleev sont tombés du nœud coulant et ont été pendus une seconde fois. Existe avis erroné, que cela était contraire à la tradition d'irrecevabilité de la deuxième exécution de la peine de mort. Selon l’article militaire n° 204, il est indiqué que « Exécuter la peine de mort jusqu'à ce que le résultat final se produise ", c'est-à-dire jusqu'au décès du condamné. La procédure de libération d'un condamné tombé, par exemple, de la potence, qui existait avant Pierre Ier, a été abolie par l'article militaire. D’un autre côté, le « mariage » s’expliquait par l’absence d’exécutions en Russie au cours des décennies précédentes (à l’exception des exécutions de participants au soulèvement de Pougatchev).
Le 26 août (7 septembre 1856), jour de son couronnement, l'empereur Alexandre II gracia tous les décembristes, mais beaucoup ne vécurent pas assez longtemps pour voir leur libération. A noter qu'Alexandre Mouravyov, fondateur de l'Union du Salut, condamné à l'exil en Sibérie, fut déjà nommé maire d'Irkoutsk en 1828, puis occupa diverses fonctions à responsabilité, dont celle de gouverneur, et participa à l'abolition du servage en 1861.
Pendant de nombreuses années, et encore aujourd’hui, il n’est pas rare que les décembristes en général et les dirigeants des tentatives de coup d’État aient été idéalisés et dotés d’une aura de romantisme. Cependant, nous devons admettre qu'il s'agissait de criminels d'État ordinaires et de traîtres à la patrie. Ce n'est pas pour rien que dans la Vie de saint Séraphin de Sarov, il saluait habituellement toute personne par des exclamations" Ma joie!", il y a deux épisodes qui contrastent fortement avec l'amour avec lequel saint Séraphin traitait tous ceux qui venaient à lui...
Retourne d'où tu viens
Monastère de Sarov. Elder Seraphim, complètement imprégné d'amour et de gentillesse, regarde sévèrement l'officier qui s'approche de lui et lui refuse une bénédiction. Le voyant sait qu'il participe à la conspiration des futurs décembristes. " Retourne d'où tu viens ", lui dit le moine d'un ton décisif. Le grand ancien conduit alors son novice au puits dont l'eau était trouble et sale. " Donc cet homme qui est venu ici a l'intention d'indigner la Russie », a déclaré le juste, jaloux du sort de la monarchie russe.
Les problèmes ne se termineront pas bien
Deux frères sont arrivés à Sarov et sont allés chez l'aîné (c'étaient deux frères Volkonsky) ; Il accepta et bénit l'un d'eux, mais ne permit pas à l'autre de s'approcher de lui, agita les mains et le chassa. Et il dit à son frère qu'il ne faisait rien de bon, que les ennuis ne se termineraient pas bien et que beaucoup de larmes et de sang couleraient, et lui conseilla de reprendre ses esprits à temps. Et bien sûr, celui des deux frères qu’il avait chassés eut des ennuis et fut exilé.
Note. Le major-général Prince Sergei Grigorievich Volkonsky (1788-1865) était membre de l'Union of Welfare and Southern Society ; reconnu coupable de la première catégorie et, après confirmation, condamné à 20 ans de travaux forcés (la peine a été réduite à 15 ans). Envoyé aux mines de Nerchinsk, puis transféré dans une colonie.
Donc, avec le recul, nous devons admettre que c'était une mauvaise chose que les décembristes aient été exécutés. C'est dommage que seulement cinq d'entre eux aient été exécutés...
Et à notre époque, nous devons clairement comprendre que toute organisation qui se fixe pour objectif (ouvertement ou caché) d'organiser le désordre en Russie, d'éveiller l'opinion publique, d'organiser des actions de confrontation, comme cela s'est produit dans la pauvre Ukraine, l'armée renversement du gouvernement, etc. - sous réserve d'une fermeture immédiate, et les organisateurs d'un procès en tant que criminels contre la Russie.
Seigneur, délivre notre patrie du désordre et de la guerre civile !
Premier arrivé histoire russe une tentative de changer par la force non pas un dirigeant spécifique, mais une forme de gouvernement et l'ordre social, s'est soldée par une défaite écrasante pour les révolutionnaires. Mais la gloire, l’attention de l’histoire et le respect des contemporains et des descendants ne sont pas allés aux vainqueurs, mais aux vaincus.
Expérience européenne
Au début du siècle, la Russie était objectivement à la traîne des leaders. pays européens dans tous les indicateurs majeurs, à l’exception de la puissance militaire. Cela a été conduit à monarchie absolue, le servage, la propriété foncière noble et la structure de classe. Réformes libérales, annoncés par Alexandre Ier, se sont rapidement effondrés et leur résultat tendait vers zéro. Dans l’ensemble, l’État est resté le même.
Dans le même temps, les sommets de la société russe étaient pour la plupart très instruits et renforçaient les sentiments patriotiques. Les premiers révolutionnaires russes étaient principalement des officiers, puisque les officiers pendant Guerres Napoléoniennes Nous sommes allés à l’étranger et avons vu de nos propres yeux que les « jacobins » français sous le règne de « l’usurpateur corse » vivent objectivement mieux que la majorité. Population russe. Ils étaient suffisamment instruits pour comprendre pourquoi il en était ainsi.
Dans le même temps, l’expérience européenne a été perçue d’un œil critique. Soutenir principalement les idées des Grands Révolution française, les décembristes ne voulaient pas d'exécutions massives et de soulèvements sanglants en Russie, c'est pourquoi ils se sont appuyés sur l'action d'un groupe idéologique organisé.
Liberté et égalité
Il n’y avait pas d’unité idéologique complète parmi les premiers révolutionnaires. Ainsi, P.I. Pestel a vu la Russie du futur une république unitaire et N.M. Muravyov – une monarchie constitutionnelle fédérale. Mais tout le monde était généralement d'accord sur la nécessité d'abolir le servage, de créer un corps législatif élu, d'égaliser les droits des classes et d'assurer les droits fondamentaux. droits civiques et la liberté.
La discussion de telles idées et la création d’organisations secrètes cherchant à les mettre en œuvre ont commencé bien avant le soulèvement. En 1816-1825, l'Union du Salut, l'Union de la Prospérité, la Société des Slaves Unis, les sociétés du Sud et du Nord et d'autres organisations opéraient en Russie. La date du soulèvement (14 décembre 1825) était due à une raison aléatoire - la mort d'Alexandre Ier sans enfant et le problème de l'héritage du trône. Le serment d'allégeance au nouveau roi semblait être une bonne raison pour un coup d'État.
Place du Sénat
Le projet de soulèvement appartenait principalement à la société du Nord. On supposait que ses membres-officiers, avec l'aide de leurs unités, interféreraient avec le serment d'office du Sénat, contribueraient à la prise de la forteresse Pierre et Paul et du Palais d'Hiver et à l'arrestation famille royale et la création d'un organisme gouvernemental temporaire.
Le matin du 14 décembre, 3 000 soldats ont été amenés sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg. Il s'est avéré que le Sénat avait déjà prêté allégeance au nouveau tsar Nicolas Ier. Le dictateur du soulèvement n'est pas apparu du tout. Les soldats et le peuple rassemblé ont écouté les déclarations des dirigeants du soulèvement, mais ne les ont pas bien comprises. Les habitants de Saint-Pétersbourg ont généralement réagi avec bienveillance aux émeutiers, mais leur soutien ne s’est exprimé qu’en jetant des ordures sur le cortège du nouveau tsar. Une partie importante des troupes n’a pas soutenu le soulèvement.
Au début, les responsables gouvernementaux ont tenté de mettre un terme à cette affaire de manière plus ou moins pacifique. Le gouverneur général Miloradovich a personnellement persuadé les rebelles de se disperser et les a presque persuadés. Ensuite, le décembriste P.G. Kakhovsky, craignant l'influence de Miloradovich, l'a abattu et le gouverneur général était populaire dans l'armée. Le pouvoir est passé à un scénario de puissance. La place est encerclée par les troupes fidèles et des tirs à la mitraille commencent. Les soldats sous le commandement des officiers décembristes résistèrent avec succès pendant un certain temps. Mais ils ont été poussés sur la glace de la Neva, où beaucoup se sont noyés après que la glace ait été brisée par des boulets de canon.
Plusieurs centaines de personnes sont mortes (rebelles, soldats gouvernementaux et habitants de la capitale). Les dirigeants et les participants au soulèvement ont été arrêtés. Les soldats étaient détenus dans des conditions épouvantables (jusqu'à 100 personnes dans une cellule de 40 mètres carrés). Cinq dirigeants du mouvement furent d'abord condamnés à mort par cantonnement, et ce n'est que plus tard, s'étant calmé, que Nicolas Ier remplaça ce Moyen Âge par une simple pendaison. Beaucoup ont été condamnés aux travaux forcés et à l'emprisonnement.
Le 29 décembre, le régiment de Tchernigov s'est rebellé sur le territoire ukrainien. Il s’agissait d’une autre tentative de mise en œuvre du scénario du complot. Le régiment fut vaincu par des forces supérieures le 3 janvier 1826.
En bref, le soulèvement des décembristes a été vaincu en raison de leur petit nombre et de leur réticence à expliquer leurs objectifs aux larges masses et à les impliquer dans la lutte politique.