Non-fiction īpaša veida literatūra, kas stāsta par zinātni, par zinātniskiem pētījumiem, "ideju drāmu" zinātnē un tās patieso veidotāju likteņiem; dzimusi daiļliteratūras, dokumentālās-žurnālistiskās un populārzinātniskās literatūras krustpunktā. Attīstoties par neatkarīgu sugu, N.-kh. l. saglabā ciešu radniecību ar visiem trim literatūras veidiem; tās būtības un estētikas izpratne joprojām ir diskusiju priekšmets. Atšķirībā no pašas populārzinātniskās literatūras (sk. Populārzinātniskā literatūra) ,
kura uzmanība ir vērsta uz kognitīviem un izglītojošiem uzdevumiem, N.-kh. l. galvenokārt attiecas uz zinātnes cilvēcisko pusi, uz tās veidotāju garīgo izskatu, uz zinātniskās jaunrades psiholoģiju, uz filozofiskā izcelsme un zinātnisko atklājumu sekas. Tam ir ne tikai intelektuāla un kognitīva, bet arī estētiska vērtība; ir izstrādāts, lai apvienotu “vispārējo interesi” ar zinātnisku ticamību problēmu atklāšanā, stāstījuma tēlainību ar dzīves materiāla dokumentālo precizitāti.
N.-kh. l. radās 20. gadsimtā; bet dažus didaktiskās literatūras žanrus var uzskatīt par tās agrīnajiem piemēriem (sk. Didaktiskā literatūra) (piemēram, Hēsioda “Darbi un dienas”, Lukrēcija Kara “Par lietu būtību”, Gētes “Augu metamorfozes”), kā arī vairāku 19. gadsimta zinātnieku autobiogrāfijas un biogrāfijas. padomju N.-kh. l. sāka veidoties 20.-30. gadu mijā; Tajā pašā laikā M. Gorkijs runāja par “... tēlainas zinātniskās un mākslinieciskās domāšanas” nepieciešamību (Kokti darbi, 27. sēj. 1953, 107. lpp.). M. Iļjina, B. S. Žitkova darbi, V. V. Bjanki “Meža avīze”, K. G. Paustovska “Kara-Bugaz”, B. N. Agapova, M. M. Prišvina, M. S. Šaginjana esejas. Īpašs uzplaukums sākās 50.-60.gadu mijā. (D. S. Daņina, O. N. Pisarževska, V. N. Orlova, B. N. Aganova, Ju. G. Vēbera, A. I. Šarova u.c. darbi), kopš 1960. gada ikgadējās kolekcijas N.- X. l. “Ceļi uz nezināmo” (Maskava). Lit.: Andrejevs K., Par vienlīdzīgām tiesībām, “Trīsdesmit septītais gads”, 1954, Nr. 3; Danin D., Thirst for Clarity, M., 1960; Formulas un attēli. Strīds par zinātniska tēma daiļliteratūrā, M., 1961; Ivich A., Zinātnes dzeja, M., 1967. V. A. Revičs.
Liels Padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. 1969-1978 .
Skatiet, kas ir “Zinātniskā un mākslas literatūra” citās vārdnīcās:
Literatūras nozare, kas tēlainā veidā stāsta par īstā dzīve zinātnieki, viņu radošie likteņi un garīgais izskats, par zinātnisko ideju dramatismu. Apvieno fantastikas, dokumentālās un populārzinātniskās prozas iezīmes... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca
Non-fiction- mākslinieks lit., kuras faktiskais pamats ir cilvēki un zinātnes problēmas... Izdod vārdnīcu-uzziņu grāmatu
Literatūra, kas veltīta “cilvēka” aprakstam zinātnē: radītāja psiholoģija, dažādu skolu pārstāvju sadursmes, zinātnieku garīgais izskats, viņu darbs, atklājumu priekšnoteikumi un sekas. Zinātniskajā fantastikā zinātniskās un... Literatūras enciklopēdija
Literatūras nozare, kas tēlaini stāsta par zinātnieku reālo dzīvi, radošo likteņu un garīgo izskatu, par zinātnisko ideju “drāmu”. Apvieno fantastikas, dokumentālās un populārzinātniskās prozas iezīmes (“Neizbēgamība dīvaina pasaule"D... Enciklopēdiskā vārdnīca
ZINĀTNISKĀS LITERATŪRAS- ZINĀTNISKĀ LITERATŪRA, īpašs literatūras veids, kas galvenokārt adresēts zinātnes cilvēciskajam aspektam, tās veidotāju garīgajam izskatam, zinātniskās jaunrades psiholoģijai, "ideju drāmai" zinātnē, filozofiskai izcelsmei un sekām. ... ... Literārā enciklopēdiskā vārdnīca
ZINĀTNISKĀ UN DAĻTIKAS LITERATŪRA- literatūras nozare, kas apvieno daiļliteratūras, dokumentālās un populārzinātniskās prozas galvenās iezīmes, stāstot par zinātnes izcelsmi un attīstību, zinātnieku atklājumiem, izgudrojumiem, idejām utt... Profesionālā izglītība. Vārdnīca
Populārzinātniskā literatūra- literatūra, kas veltīta zinātnisku ideju izklāstam saprotamā veidā plašs diapazons nespeciālisti lasītāji. Jaunākajai paaudzei N. p.l. zināšanu avots par pasaules daudzveidību, iepazīšanās ar prieku par pirmo neatkarīgo zinātnisko... Pedagoģiskā terminoloģiskā vārdnīca
Šajā rakstā sniegtie dati ir uzrādīti uz 20. gadsimta sākumu. Jūs varat palīdzēt, atjaunojot informāciju rakstā... Wikipedia
Atrašanās vieta... Vikipēdija
Daiļliteratūra taju valodā, radīta un top Taizemē. Tradicionāli radīts indiešu literatūras ietekmē. Visvairāk slavens piemineklis no taju literatūras ir Ramakien, Indijas episkā Ramajana taju versija.... ... Wikipedia
Grāmatas
- Prātu pulcēšanās. Zinātniskās un žurnālistikas esejas, Jevgeņijs Panovs. Mūsdienu proza– Tā nav tikai daiļliteratūra. Tā arī ir žurnālistika. Tas iegūst arvien lielāku uzmanību, un mūsu laikabiedri to lasa arvien labprātāk. Noslēpums ir vienkāršs: žurnālistika... e-grāmata
Populārzinātniskās (zinātniskās un izglītības) literatūras specifika
Zinātniski izglītojošā (populārā) literatūra ir darbi par zinātni un tās radītājiem, kas nav paredzēti šīs zināšanu jomas speciālistiem. Tajā iekļauti darbi par fundamentālo un lietišķo zinātņu pamatiem un atsevišķām problēmām, zinātnieku biogrāfijas, ceļojumu apraksti u.c., kas rakstīti gadā. dažādi žanri
. Zinātnes un tehnikas problēmas tajās aplūkotas no vēsturiskā perspektīvas, to savstarpējās attiecībās un attīstībā. Pirmais populārais darbs par zinātni Eiropā tika uzrakstīts poētiskā formā. » Par lietu būtību Lukrēcija Kara Un " Vēstule par stikla priekšrocībām» M. Lomonosovs « . No sarunām radās Sveces vēsture Lukrēcija Kara » M. Faradejs Augu dzīve» K. Timirjazeva . Zināms populāri darbi
, rakstīts dabas kalendāra formā, skices, esejas, “intelektuāli piedzīvojumi”. Popularizācija zinātniskās zināšanas
arī zinātniskās fantastikas darbi. Zinātniskā fantastika ir īpašs literatūras veids, kas stāsta par zinātni, zinātniskiem pētījumiem, "ideju drāmu" zinātnē un tās patieso veidotāju likteņiem. NHL ir dzimusi daiļliteratūras, dokumentāli-žurnālistikas un populārzinātniskas krustpunktā literatūra Attīstoties par neatkarīgu sugu, NHL saglabā ciešas attiecības ar visiem trim literatūras veidiem. Atšķirībā no NPL, kuras uzmanība ir vērsta uz kognitīviem un izglītojošiem uzdevumiem, NHL galvenokārt pievēršas zinātnes cilvēciskajai pusei, tās veidotāju garīgajam izskatam, zinātniskās jaunrades psiholoģijai, zinātnisko atklājumu filozofiskajai izcelsmei un sekām. NHL var klasificēt kā izdomātas zinātnieku biogrāfijas un vēsturiskas personas, darbi par dabu, kuros zinātniskā informācija tiek pasniegta tēlainā veidā. NHL ir ne tikai intelektuāla un kognitīva, bet arī estētiska vērtība; ir izstrādāts, lai apvienotu “vispārējo interesi” ar zinātnisku ticamību problēmu atklāšanā, stāstījuma tēlainību ar dzīves materiāla dokumentālu precizitāti. NHL radās 20. gadsimtā, taču par tās agrīnajiem piemēriem var uzskatīt dažus didaktiskās literatūras žanrus: “ Darbi un dienas, 19. gadsimta zinātnieku biogrāfiju un autobiogrāfiju sērija. Krievijā plaši izplatījās B. Žitkova, V. Bjanki, K. Paustovska un M. Prišvina zinātniskie un mākslinieciskie darbi.
NPL un NHL ir līdzīgi galvenokārt ar to, ka šie darbi ir balstīti uz precīzu zinātnisks fakts, t.i. informāciju. NPL to pasniedz lasītājam pieejamā formā, cenšoties izraisīt viņa interesi par ziņotajiem faktiem. NHL izceļas ar lielāku autora personības izpausmi un lielāku mākslinieciskumu, t.i., tēlainību.
Klasesbiedri
25 grāmatas, kas izvirza drosmīgus un, galvenais, pareizus minējumus par nākotnes tehnoloģijām un notikumiem.
1. Marsam ir divi dabiski pavadoņi
Šāds pārsteidzoši precīzs minējums atrodams Džonatana Svifta 1735. gadā sarakstītās grāmatas Guliver's Travels lappusēs. Tikai 142 gadus vēlāk, 1872. gadā, astronomi atklāja Sarkanās planētas pavadoņus - Fobosu un Deimosu.
2. Saules buras
1865. gadā savā zinātniskās fantastikas romānā No Zemes līdz Mēnesim Žils Verns izvirzīja ideju par saules burām. Šis drosmīgais minējums tika realizēts 145 gadus vēlāk, kad tika izmantota pirmā saules bura (IKAROS).
3. Zemūdene par elektrību
Tā paša Verna grāmatā “20 000 līgas zem jūras” (1870) pārsteidzošā zemūdene “Nautilus” darbojas ar elektrību. Īstas zemūdenes ar elektromotoru parādījās 90 gadus vēlāk - divdesmitā gadsimta 60. gados.
4. Kredītkartes
Edvards Belamijs prognozēja kredītkaršu parādīšanos savā zinātniskās fantastikas darbā "Atskaties atpakaļ" 62 gadus pirms to izgudrošanas, kas notika 1962. gadā.
Un atkal mēs atgriežamies pie Žila Verna. Bagāta iztēle rakstniekam ierosināja aeroreklāmas ideju, kad uzrakstu gaisā uzzīmē lidmašīna pa dūmu taku.
Minējums izteikts 1889. gadā rakstītā stāstā. Tas piepildījās diezgan drīz – 1915. gadā aviācijas šovā Sanfrancisko.
6. Automātiskās bīdāmās durvis
Vēl viens lielisks zinātniskās fantastikas rakstnieks H.G. Velss paredzēja automātisko bīdāmo durvju parādīšanos romānā Kad guļošais nomodā (1899). Šāda veida durvis tika izgudrotas 60 gadus vēlāk.
7. Tanki
Dažus gadus vēlāk Velss uzrakstīja stāstu “Sauszemes kaujas kuģi” (1903), kurā viņš aprakstīja tankus. Pēc 13 gadiem šie kaujas transportlīdzekļi parādījās Pirmā pasaules kara kaujas laukos.
8. Melu detektors
Daiļliteratūrā pirmā pieminēšana par melu detektoru atrodama E. Bulmera un V. Mahagena darbā “Luters Trents” (“Lutera Tranta sasniegumi”, 1910). Pirmo reizi īsts poligrāfs tika izmantots 1924. gadā.
9. Saules enerģija
1911. gadā Hugo Gernsback žurnālā “Modern Electrics” sāka publicēt savu romānu “Ralfs 124C 41+” (šis darbs var ieņemt arī sev pienākošos vietu dīvaināko nosaukumu grāmatu sarakstā).
Viena no tehniskajām prognozēm attiecās uz saules enerģijas izmantošanu cilvēces labā. Pagāja 67 gadi – un 1978. gadā parādījās pirmie kalkulatori, kas tika uzlādēti ar mūsu gaismekļa enerģiju.
10. Atombumba
Viena no drūmākajām H.G.Velsa prognozēm, kas diemžēl piepildījās, bija atombumbas izgudrošana un kodolkarš, kas aprakstīts grāmatā “The World Set Free” (1914).
Ir pagājuši nedaudz vairāk kā trīs gadu desmiti un atombumbas krita uz Japānas pilsētām. Starp citu, tajā pašā romānā runāja angļu zinātniskās fantastikas rakstnieks
Nedaudz ilgāk – apmēram 57 gadus vajadzēja, lai piepildītos Velsa pareģojums par balss pasta izmantošanu (romāns Vīriem patīk dievi). Šis tehniskais jauninājums kļuva plaši izplatīts pēc 1980. gada.
12. Mākslīgā apsēklošana
J. B. S. Haldane kļuva slavens kā izcils zinātnes popularizētājs un ievērojams zinātnieks. Vienā no savām grāmatām “Daedalus jeb Zinātne un nākotne” (1924) kopā ar citiem interesantiem minējumiem viņš izteica ideju par mākslīgo apaugļošanu.
Pirmā veiksmīgā "in vitro koncepcija" tika veikta pēc vairāk nekā piecām desmitgadēm, 1973.
13. Gēnu inženierija Savā slavenajā distopijā “O brīnumaini jauna pasaule"Aldous Haxley sniedza spilgtu gēnu inženierijas aprakstu. Mūsdienu zinātne vēl nav sasniegusi grāmatā aprakstīto līmeni, lai gan pirmās ģenētiskās manipulācijas sākās tālajā 1972. gadā.
14. Totāla kontrole
Džordžs Orvels savā grāmatā “1984”, kas sarakstīts 1948. gadā, gleznoja ļoti iespaidīgu priekšstatu par pilnīgu valsts kontroli pār saviem pilsoņiem.
Un nesen, 2013. gadā, izcēlās skandāls saistībā ar NSA spiegošanas darbībām, kas noklausījās daudzu amerikāņu tālruņus.
15. Nomet austiņas
Šāda veida miniatūro austiņu apraksts ir lasāms 1950. gadā izdotā Reja Bredberija romāna Fārenheita 451 lappusēs. Mūzikas mīļotājiem bija jāgaida nedaudz vairāk kā pusgadsimts, līdz Apple tirgū laida pirmās šāda veida austiņas.
16. Sakaru satelīti
Amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieks Arturs Klārks 2001. gadā: Kosmosa odiseja (1951) paredzēja mākslīgo sakaru pavadoņu parādīšanos Zemes orbītā. Mums nebija ilgi jāgaida - jau 1965. gadā tika palaists pirmais šāds satelīts.
17. Virtuālā realitāte
Piecus gadus vēlāk Klārks uzrakstīja The City and the Stars, kurā ir atsauces uz virtuālās realitātes videospēlēm. 1966. gadā, tas ir, tikai 10 gadus vēlāk, tika izstrādāts pirmais lidojuma simulators, kas atdzīvināja šo izcilā zinātniskās fantastikas rakstnieka minējumu.
18.Ūdensgultas
Cits slavens zinātniskās fantastikas rakstnieks Roberts Heinleins arī izcēlās prognožu jomā. 1961. gadā izdotajā grāmatā Svešinieks dīvainā zemē ir aprakstītas ūdensgultas, un pirmais patents tām tika izdots 1971. gadā.
19. Kosmosa tūrisms
Ideju par kosmosa ceļojumiem tūrisma nolūkos izteica tas pats Klārks romānā “Mēness putekļi”, un praksē to pirmais īstenoja pirmais kosmosa tūrists Deniss Tito.
20. Eiropas Savienība
Džona Brunnera grāmatā “All Stand on Zanzibar” (1969) var atrast pieminējumu par Eiropas Savienību, kas saņēma oficiālu
21.Bioniskā protezēšana
Mārtins Keidins izteica šo domu sava Kiborga (1972) lappusēs. 41 gadu vēlāk, 2013. gadā, tika izveidota pirmā bioniskā kājas protēze.
22. Tulkošana reāllaikā
Duglasa Adamsa humoristiskā romāna The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (1980) ir "Bābeles zivs", kas var tulkot no vienas valodas uz citu reāllaikā.
2014. gadā Google savā lietojumprogrammā ieviesa reāllaika tulkošanas funkcionalitāti.
23. Pasaules tīmeklis
Kiberpanka žanra pamatlicējs Viljams Gibsons savā romānā Neuromancer paredzēja kibertelpas un hakeru rašanos.
90. gadu sākumā globālais tīmeklis jeb vienkārši internets sāka pārklāt Zemi ar savu tīmekli, iesaistot savos virtuālajos tīklos arvien vairāk cilvēku.
24. Labākais cilvēku šahists tiks pārspēts ar datoru pirms 2000. gada
Tieši šādu prognozi izteica Raimonds Kurcveils savā grāmatā “Inteliģento mašīnu laikmets”, kas izdota 1990. gadā, kad šaha datori vēl bija diezgan vāji un lielmeistari tos varēja pārspēt gandrīz bez problēmām.
Tomēr tikai 7 gadus vēlāk superdators Deep Blue pārspēja Gariju Kasparovu, planētas spēcīgāko šahistu.
Mūsdienās šaha programmas ir tik spēcīgas, ka spēle starp cilvēku un datoru ir zaudējusi jebkādu sportisko nozīmi.
25. Mēness modulis tiks palaists Floridā un, atgriežoties uz Zemes, izšļakstīsies lejā okeānā
104 gadus pirms Apollo 11 lidojuma uz Mēnesi tieši šādi viss tika aprakstīts Žila Verna romānā “No Zemes uz Mēnesi” (1865).
Tāds pats scenārijs sekoja arī realitātē – Nīla Ārmstronga vadītā amerikāņu astronautu komanda speciālā modulī izšļakstījās un drīz vien viņus savāca aviācijas bāzes kuģis Hornett.
“Tieši tāpēc “Kapitālam” bija tik gigantiski panākumi, ka šī “vācu ekonomista” grāmata lasītājam parādīja visu kapitālistisko sociālo veidojumu kā dzīvu – ar savu mājsaimniecības ballītes, ar šķiru antagonisma faktisko sociālo izpausmi, kas raksturīga ražošanas attiecībām,” raksta Ļeņins grāmatā “Kas ir tautas draugi”.
Cik dzīvs! Ikvienu, kurš pārlasa Marksa darbus, nepārsteidza viņu mākslinieciskā integritāte, tēlainība, struktūra, kas ir gods jebkuram tā sauktajam daiļliteratūras darbam. Grandioza ir Kapitāla arhitektonika, kur pirmajā sējumā esam fabrikā, otrajā kapitālisma birojā, bet trešajā aptveram visu kapitālistiskās ražošanas procesu. Notikumu dramatizējums ir ārkārtīgi dramatisks, izteikts spilgtā, tēlainā valodā: “Atsevišķas mašīnas vietā šeit parādās mehānisks briesmonis, kura ķermenis aizņem veselas rūpnīcas ēkas un kura dēmoniskais spēks, sākumā gandrīz maskēts, izlaužas cauri svinīgi izmērītajam. tās milzīgo locekļu kustība neskaitāmo darbinieku orgānu drudžaini trakajā dejā šī vārda īstajā nozīmē” (I sēj., XIII nodaļa). Ironija ir nāvējoša: “tirgus ir īstā iedzimto cilvēktiesību Ēdene. Šeit valda tikai brīvība, vienlīdzība, īpašums un Bentams!
“...Jaundzimušais kapitāls izdala asinis un netīrumus no visām porām, no galvas līdz kājām” (I sēj., 24. nodaļa). Tie ir citāti no Kapitāla pirmā sējuma.
Atvērsim pēc nejaušības principa "The 18th Brumaire of Louis Bonaparte" - izcili vēstures pētījumi un revolucionāra brošūra, kas izstrādāta ārkārtīgi mākslinieciski. “Tsiruena ļaunā burvestība nebija vajadzīga, lai mākslinieciski skaisto buržuāzisko republiku pārvērstu par neglītu briesmoni. Šī republika ir zaudējusi neko citu kā tikai pienācīgu redzamību. Mūsdienu Francija bija gatava parlamentāra republika. Pietika ar vienu dūrienu ar bajoneti, lai burbulis pārsprāgtu, un briesmonis parādījās acu priekšā” (7. nod.). Vai arī frāze par Luisa Bonaparta Napoleona ideju - priesteru dominēšanu kā valdības instrumentu un nabadzīgo zemnieku antireliģiju: “Debesis nebija slikts papildinājums jauniegūtajam zemes gabalam, jo īpaši tāpēc, ka padara laika apstākļus; bet debesis kļūst par sašutumu, tiklīdz tas tiek uzspiests kā medījums par paku” utt.
Markss vienmēr risināja zinātniskās idejas ar mākslinieciskas ietekmes palīdzību. Lielisks daiļliteratūras piemēru pazinējs un cienītājs Markss mobilizēja savas mākslinieciskās prasmes, lai labāk izstrādātu savus ekonomiskos, filozofiskos un vēsturiskos darbus. Tas pats attiecas uz citiem izciliem zinātniekiem. Engelsa valoda ir vienkārša un mākslinieciska. Kas ir Darvina ceļojums apkārt pasaulei par bīglu — māksliniecisku eseju sērija vai zinātnisks darbs? Viss, sākot no pirmās frāzes, atspoguļo māksliniecisko audumu un vienlaikus ir zinātniskās jaunrades piemērs. Timirjazeva darbi, akad. I. Pavlova – tie ir mūsu laikabiedri – liecina, ka mākslinieciskuma apvienojums ar patiesi zinātnisku izklāstu ir ne tikai gluži iespējams, bet piešķir zinātniskajam darbam īpašu spēku, kas slēpjas darba efektivitātes emocionālajā paaugstināšanā.
Lieta neaprobežojas tikai ar izcilāko zinātnieku vienkāršu māksliniecisko līdzekļu izmantošanu. Vēsture zina piemērus zinātnes problēmu attīstībai caur mākslu.
Romiešu jātnieks Lukrēcijs Karuss, kurš nomira 51. gadā pirms mūsu ēras, savā dzejolī “Par lietu būtību” izklāsta Epikūra, kā Marksa vārdiem, “seno laiku radikālā apgaismotāja” mācības. Dzejolis interpretē Epikūra fiziku, attīsta atomu teoriju, pasaules uzbūves teoriju. Filozofisku jautājumu, tīri zinātnisku jautājumu izstrādei tika izvēlēta mākslas darba forma un izmantoti mākslas līdzekļi. Un tā nav tikai zinātnes popularizēšana ar dzejas palīdzību. Dzejoļa ritms un tēlainība nevis traucē, bet veicina domas attīstību. Māksla un poētiskā jaunrade šeit nav atdalāma no zinātniskās domāšanas. Lomonosovs uzrakstīja dzejoli “Par stikla priekšrocībām”, kam savā laikā bija liela izglītojoša vērtība.
Tā sauktās daiļliteratūras lasītāju loks vienmēr ir daudz plašāks nekā speciālo lasītāju loks tehniskas problēmas. Sadarbība māksliniecisks vārds un zinātnes savstarpēji bagātina viena otru, nemaz nerunājot par šīs vienotības radīto darbu milzīgo kultūras un izglītības nozīmi. Mēģinājumi izveidot šo savienību ir bijuši visu laiku. Pirmās šķiras sabiedrības (vergturības) dzejnieki Geznods, Empedokls, Ovidijs, Vergilijs un /84/ viduslaiku feodālā veidojuma dzejnieki - Dante, Žans de Meins - g. mākslinieciskā jaunrade interpretēja sava laikmeta zinātniskos jautājumus. Augošais kapitālisms, kura jaunība zem zinātnes karoga devās cīņā ar feodālismu, dzemdēja Sviftu, Gēti, vēlāk Lekomu de Lislu, Viktoru Igo, pēc tam Žilu Vernu, Renē Gilu, Verhērenu, Flamaronu. Velss Anglijā, Valērijs Brjusovs Krievijā papildina šo sarakstu. Taču “savienojums” starp zinātni un māksliniecisko un literāro jaunradi tiek panākts arī citos veidos. Nepārspīlējot var teikt, ka katrs izcils rakstnieks ir arī zinātnisks pētnieks.
Puškinam bija 3000 sējumu bibliotēka (tolaik lielākā) ar ievērojamu zinātniska satura grāmatu procentuālo daļu. Ir labi zināma Puškina piezīme, ka "jābūt vienlīdzīgiem ar gadsimtu" - stāvēt mūsu laika zinātnisko zināšanu augstumos.
Dostojevska darbi bez ierunām interesē psihiatru. Tolstoja "Karš un miers" ir unikāla kara mākslas teorija.
Gētes – izcilā dabaszinātnieka, sava laika izcilā zinātnieka – darbu ietekme uz viņa laikabiedru zinātniskajiem darbiem ir labi zināma. Engelss savā slavenajā vēstulē Mārgaretai Hārknesai raksta, ka no “ Cilvēku komēdija"Balzaks, viņš, Engelss, "pat vairāk uzzināja par ekonomisko detaļu nozīmi... nekā no visu šī perioda profesionālu vēsturnieku, ekonomistu un statistiķu grāmatām kopā ņemot."
Literatūras vēsturē ir zināmi piemēri absolūti izciliem zinātniskiem pieņēmumiem par cilvēkiem ar lielām mākslinieciskām emocijām. Oridijs un Vergilijs runāja arī par šķidro gaisu, mūsu dienu realitāti. Piemēri ir tuvāki: tas pats Onorē Balzaks vienā no saviem romāniem paredzēja endokrīno dziedzeru atklāšanu vairākus gadu desmitus iepriekš. Strindbergs savā romānā Kapteinis Kols norādīja uz iespēju iegūt slāpekli no gaisa. Šeit es apzināti nerunāju par zinātnisko tālredzību Žila Verna darbos - par to mēs runāsim tālāk. Bet es gribētu pieminēt lielākais ģēnijs zinātne un māksla, lielākais zinātnieks, sava laika pirmais inženieris, mūziķis, ģeniāls mākslinieks- par Leonardo da Vinči. Milzīgais māksliniecisko emociju receklis, kas iegults šajā cilvēkā, ļāva iegūt vairākas dziļas prognozes zinātne.
Tā saucamā iedvesma ir klātesoša visās radošajās darbībās. M. Gorkijs savā rakstā “Sarunas par amatniecību” citē Laplasu: “Nepacietīgi cenšoties izzināt parādību cēloni, zinātnieks, kuram ir spilgta iztēle, bieži atrod šo cēloni, pirms novērojumi viņam dod iemeslu to saskatīt.” "Rakstnieka darbs ir līdzīgs zinātnieka darbam," piebilst Gorkijs. Mākslinieciskā emocija un to loma zinātniskajā darbā - "iedvesmas" specifika šur tur - šo jautājumu psihologi vēl nav izstrādājuši.
***
Ja jūs iedomājaties zinātniskā romāna veidus (stāsts, novele, dzejolis) - mākslas darbs, kas attīsta problēmas zinātne kā tēmas, nevis fonu (zinātnisko un tehnisko), varoņa sociālajai biogrāfijai, tad var iezīmēt šādus veidus: vēsturiskais, ģeogrāfiskais, industriālais un fantāzijas romāns.
Vēsturisko romānu autori - daudz vairāk nekā jebkura cita žanra autori - ir saistīti ar sava darba priekšmeta zinātnisko pamatojumu. Katram autoram ir sava vēsturiskā koncepcija par attēlotajiem notikumiem. Šajā ziņā ārkārtīgi raksturīgs ir Alekseja Tolstoja darbs par Pētera I tēmu, pie kuras viņš, kā zināms, atgriežas daudzus gadus. Un, ja pirmajā stāstā, kas publicēts pirms revolūcijas “Pētera I diena”, Pēteris tiek interpretēts kā individuāla kustīga vēsture izolēti no masām, tad romantikā, ko Tolstojs rakstīja mūsu dienās, vēsturiskais modelis. mākslinieciski parādīti tā laikmeta virzošās klases spēki. Nevajag runāt par vēsturisko romānu beznosacījumu izglītojošo vērtību.
Rakstnieks parasti vienmēr labprāt uzņēmās vēstures tēmas(Šekspīra hronikas vien ir kaut ko vērtas) - tāpat kā hronists deva savu ieguldījumu daiļliteratūra pasākuma ierakstā. Tas tiek skaidrots ar divu veidu ideoloģiju – literatūras un vēstures – blakusesību. Vēstures kā zinātnes specifika ir tāda, ka tā ir ideoloģija, tāpat kā literatūra. Tāpēc, apzinoties Žila Verna darbu lielo pozitīvo nozīmi, mēs apņēmīgi noraidām tādus vēsturiskos romānus kā Mordovcevs, Solovjovs u.c. No otras puses, jāatzīmē šāda veida “māksliniecisko” darbu negatīvisms, piemēram, kā Anatolija Vinogradova “vēsturiskie” romāni - skaidrs pierādījums tam, kas notiek, ja autors pārāk brīvi izturas pret lietas jēdzienu, faktiem un kalendāru.
Ievērojamu daļu no teiktā var attiecināt arī uz ģeogrāfiskiem romāniem. Daži Mine Reid un tā paša Žila Verna romāni noteikti prasīja īpašu autora sagatavošanos, un to izglītojošā vērtība ir neapšaubāma. No otras puses, tādā ģeogrāfiskā pētījumā kā slavenā franču zinātnieka Elisée Reclus “Cilvēks un zeme” ir daudz māksliniecisku emociju elementu. Par visu veidu ceļojumu aprakstu māksliniecisko izklaidi un izglītojošajiem ieguvumiem nav jārunā /85/.
Minētie zinātnisko romānu veidi, protams, neizsmeļ visas zinātnes un tehnikas ideju mākslinieciskās interpretācijas iespējas. Jebkurš zinātniskā disciplīna un jebkura zinātniska problēma var būt rakstnieka attīstības tēma.
Zinātniskajai fantastikai ir īpaša vieta. Grāmata “20 000 līgu zem jūras” aizrāva ne tikai jauniešus. Militārie speciālisti un jūras inženieri bija aizrāvušies ar kapteiņa Nemo varoņdarbiem, un pēc vairākiem gadu desmitiem Nautilus kļuva par realitāti. Aerostats vai lidmašīna ir tēma “Dirižablis”. Zinātniskā uzvaras tālredzība un iespējas izstrādāt par gaisu smagākus transportlīdzekļus ir Žila Verna nopelns, ne tikai vēsturiska un literāra pasūtījuma nopelns. Žils Verns, visu sava laika zinātnes un tehnikas sasniegumu eksperts, talantīgs vizionārs, organizēja jauniešus tehnisko jautājumu izpētei. Žila Verna grāmatas – joprojām lielas dzinējspēks, virzot lasītāju intereses uz efektīvs darbs zinātnē un tehnoloģijā.
Zinātniskās fantastikas romāns ir visizplatītākais un visizplatītākais zinātnisko romānu veids. Dzejnieks Sirano de Beržeraks, zinātnieks un pētnieks, viens no izglītotākajiem 17. gadsimta cilvēkiem, rakstīja par lidošanu uz Mēnesi, izmantojot raķetes. Zinātnieka Flammariona mākslinieciskie darbi ir labi zināmi. Zinātniskās fantastikas romānā ir arī romāni, tā teikt, sociālā fantastika piemēram, Tomasa Mora "Utopija", kas iedvesmoja daudzus revolucionārus, un Belamija "Simts gados".
Lielākais zinātniskās fantastikas romāna eksponents ir mūsu nesenais viesis H.G. Velss. Kāds to savās ir aprēķinājis mākslas darbi Velss pieskārās vairāk nekā 1600 zinātniskām problēmām. Un viņš, tāpat kā Žils Verns, ir cilvēks ar lielu kultūru un dziļām zināšanām zinātnes jautājumos. Stāstā “Jūras dziļumā” Velss apraksta niršanas ierīci, kas paredzēta niršanai okeānā 5 jūdžu dziļumā. Mūsdienu tehnoloģijas ir līdzīgas Velsa redzējumam. Kustīgās ietves romānā “Kad guļošais mostas” (šis romāns, starp citu, ir sociālās un zinātniski tehniskās fantastikas apvienošanas eksperiments) ir zināmas daudziem.
Jāpiebilst gan, ka Žila Verna darbi mums ir tuvāki nekā Velsa darbi. Žils Verns ir joprojām veselās buržuāziskās klases pārstāvis; uz tās baneriem joprojām ar lieliem burtiem rakstīts vārds “zinātne”. Līdz Velsa laikam, brūkošā kapitālisma laikam, kad tūkstošiem izgudrojumu nevar iegūt patentus pārdošanas krīžu dēļ, kad tiek izgudrotas slepkavošanas mašīnas, kad tiek lietots šausmīgais sauklis - “izgudrojumu moratorijs!”, līdz šim laikam kapitālistiskās pasaules zinātniskās fantastikas romāns zaudē savu zinātnisko skaidrību. Jau “Pasauļu cīņā” zemi iekarojošie marsieši cīnās ar karstuma staru – ļoti neskaidra dizaina ierīci.
Mūsdienu Rietumu zinātniskās fantastikas romāni ir ļoti raksturīgi laikmetam, kurā dominēja Špenglera filozofija, kurš aģitē pret tehnoloģijām (“Cilvēks un tehnoloģija”). Pjērs Makorlans 2000. gadā iedala cilvēci divās grupās: zinātnieki un roboti - mehāniskie cilvēki. Jaunā pasaule ir skaista, bet sešroku dzelzs roboti izklīdina zinātnieku pulcēšanās vietas. Žanā Peinlē, grāmatas Cupsill Courant autorā, roboti iznīcina cilvēkus.
Aldousa Hakslija romāns Drosmīgā jaunā pasaule popularizē ideju par "zinātni dažiem". Pasauli pārvalda zinātnieki (salīdzināt ar tehnokrātijas idejām ASV), un zelta laikmets, kas aizsākās “Forda laikmetā”, tiek radīts uz tā rēķina, ka cilvēki zaudē spēju dzīvot emocionālo dzīvi un pamet mākslu. Hakslijs, zinātnieks (slavenā Džuliana Hakslija brāļadēls), romānā mākslinieciski attīstīja vairākas zinātniskas problēmas saistībā ar jaunākajiem zinātnes sasniegumiem. Bet pasaules priekšstats tiek dots tā, ka mūsu laikmeta cilvēks, nonākot “lieliskā jaunā pasaulē”, izdara pašnāvību. Rietumu mākslinieks baidās no zinātnes triumfa, zinātni viņš iztēlojas tikai buržuāzijas rokās, un zinātniskās fantastikas rakstniekam velk drūmās nākotnes bildes. Jauns sociālā kārtība, kurš ņems zinātni un attīstīs to tādā veidā, par kādu buržuāzijas labākie zinātniskās fantastikas rakstnieki nekad nav sapņojuši, liks tehnoloģijām kalpot cilvēkam - ko daži Rietumu mākslinieki neredz vai nevēlas redzēt. Šāds zinātniskās fantastikas romāns var nobiedēt lasītāju no zinātnes, nevis tuvināt to tai.
Bet, ja Rietumu mākslinieku zinātnisko iztēli ierobežo viņu sociālais aklums, tad kādas milzīgas zinātniskās tālredzības perspektīvas paveras uzvarošās jaunās zinātnes valstī - PSRS! Atcerēsimies Engelsa vārdus, ka sākas ar proletariāta uzvaru patiess stāsts cilvēce pretstatā laika aizvēsturei, kas saistīta ar šķiru cīņu. Mūsu lielākais zinātnieks nākotnē gaida savu aprakstus. Valsts alkatīgi uzsūc visu zinātniskie atklājumi pasaulē, tās īsteno. Atoma sadalīšana, līķu asins pārliešana, darbs pie embrija dzimuma noteikšanas, Mičurina, Joffe, Pavlova darbi - simtiem un tūkstošiem interesantu problēmu gaida savu māksliniecisko iemiesojumu.
Bet Sevkabel rūpnīcas inženieri raksta mūsu rakstniekiem (Lit. Len-d, 26/VII 1934): “Mums ir /86/ k Padomju rakstnieki pieprasījums, kas tieši saistīts ar mūsu specialitāti. IN Padomju literatūra nemaz nav zinātniskās fantastikas romāns. Bogdanova romāni, Beļajeva ļoti garlaicīgie un pelēkie romāni – tas arī viss. Bija taču arī “Inženiera Garina hiperboloīds” (A. Tolstojs), taču to nevar saukt par zinātniskās fantastikas romānu. Drīzāk vienkārši fantastiski. Piemēram, Beljajeva romānu problēma ir tā, ka viņš turpina darbu nevis no īstiem sasniegumiem modernās tehnoloģijas , turpinot savas iespējas nākotnē, bet no dažiem pilnīgi fiktīviem jēdzieniem. Tikmēr mēs tas, kas vajadzīgs, nav tikai daiļliteratūra tehniskās tēmas , bet, tā teikt, daudzsološs romāns, kas atklātu tehnoloģiju attīstības iespējas plānveida sociālistiskās ekonomikas apstākļos. Mums vajadzīgs padomju Žils Verns vai Velss.
Taču Beļajeva romānus ar visām tehniskajām un zinātniskajām nepilnībām mūsu jaunatne nolasīja līdz žaunām. Ir tik liela vajadzība pēc šī žanra. Pieprasījums pēc zinātniskās fantastikas romāniem ir milzīgs. To neatlaidīgi uzsvēra Rakstnieku kongress pionieru un pieaugušo lasītāju un visbeidzot arī pašu rakstnieku runās. Diemžēl Alekseja Tolstoja romāni “Inženiera Garina hiperboloīds” un “Aelita” ieguva plašu lasītāju loku. Abi romāni ir antizinātniski. A. Tolstoja izglītība (viņš ir procesu inženieris) rakstniekam nekalpoja tik labi, kā varēja cerēt. Daudz ir rakstīts par šo romānu bezpalīdzību zinātniskās fantastikas ziņā. Atzīmēšu tikai paša A. Tolstoja atzīšanos (“Cīņa par tehnoloģijām”, Nr. 17-18): “Inženiera Garina hiperboloīdā rakstīju par 25 km dziļumā zemē palaistu lielgabala lodi. Un tikai tagad, pārstrādājot savu Garin, es atklāju šo kļūdu. Galu galā kodols, nokrītot 25 km, būs pilnībā saplacināts. Inženiera Losa apraksts par aparātu lidojumam uz Marsu bija vairāk nekā neskaidrs. Šāda nolaidība zinātniskās fantastikas romāna autoram ir nepieņemama. Bet, ja inženiera izglītība A. Tolstoja darbā par zinātnisko fantastiku nenāca par labu, tad bezierunu interesi rada inženiera V. Nikoļska romāns “Pēc tūkstoš gadiem”: ūdeņraža kausēšana, caurspīdīgs dzelzs, metalurģijas rūpnīca bez spridzināšanas. krāsnis - vairākas vērtīgas tehniskas problēmas. Pieminēsim arī A. A. Bogdanovu - matemātiķi, politekonomistu, filozofu, asins pārliešanas institūta direktoru, cilvēku, kurš sapņojis par “vienotas zinātnes” izveidi, un pazīstamo romānu “Inženieris Menijs” un “Sarkanais” autoru. Zvaigzne”. Un šeit dziļu zinātnisku zināšanu un slavenu māksliniecisko talantu kombinācija deva pozitīvus rezultātus.
Zinātniskā fantastika noteikti ir pelnījusi vislielāko rakstnieku, inženieru un zinātnieku uzmanību. Šim žanram ir milzīgas izredzes. Inž. M. Iļjins, rakstnieks, kurš ieguva pasaules slavu ar savu "Pastāstu par lielo plānu", raksta: "Mēs esam slikti ar zinātniskās fantastikas grāmatām. Ko dara šādas grāmatas autori? Viņi jau patvaļīgi kombinējas, visādi zināmi fakti... Earth 2000 ir kā jaunāko izgudrojumu izstāde. Tādai nevajadzētu būt zinātniskās fantastikas grāmatai! Īsts Zinātniskā fantastika jābalstās nevis uz zināmo patvaļīgu kombināciju, bet gan uz vajadzīgo seku izdarīšanu no jauniem apstākļiem.
"Patiesais zinātniskās fantastikas romāns ir zinātnes priekšpostenis nezināmajā."
Atgriezīsimies pie Lukrēcija Karusa un Lomonosova. Gan “Par lietu būtību”, gan “Par stikla lietošanu” formāli ir dzejoļi, tas ir, poētiski darbi. Tāpēc ir iespēja attīstīt zinātniskus jautājumus vispiespiestākajā poētiskās jaunrades formā - dzejā. Dzejai, tīrāko māksliniecisko emociju forma vārdu jomā, var būt izziņas slodze. Pati dzejoļa specifika - ritms, skaņu organizācija - ir, salīdzinot ar mākslinieciskā proza lielāka tieša emocionāla ietekme uz lasītāju. Zinātnisko tēmu izmantošana šādā formā sola, no vienas puses, lielisku kanālu zinātnes un tehnikas ideju popularizēšanai, no otras puses, tas ir ļoti interesants dzejnieka darbības lauks.
Dzejoļu krājuma “Dalī” (M., 1922) priekšvārdā Brjusovs rakstīja: “Šajā krājumā apkopotajiem dzejoļiem var pārmest, ka tajos pārāk bieži ir ne visiem zināmi vārdi: termini no matemātikas, astronomijas, bioloģija, vēsture un citas zinātnes, kā arī mājieni par dažādām zinātnes teorijām un vēstures notikumiem.
Autoram, protams, šis fakts ir jāatzīst, bet nevar piekrist, ka tas viss dzejai ir jāaizliedz. Viņš domā, ka dzejniekam, ja iespējams, vajadzētu stāvēt mūsdienu zinātnes atziņu līmenī un viņam ir tiesības sapņot par lasītāju ar tādu pašu pasaules uzskatu. Būtu negodīgi, ja dzeja uz visiem laikiem būtu jāierobežo, no vienas puses, ar mīlestības un dabas motīviem un, no otras puses, ar pilsoniskām tēmām. Visam, kas mūsdienu cilvēku interesē un aizrauj, ir tiesības tikt atspoguļotam dzejā."
Nozīme ir vieta, kur neatņemama čūskas
Starp cipariem un burtiem, starp d un f. /87/
Nākamajā krājumā “Mea” (1924) Brjusovs starp zinātniskajiem dzejoļiem ievieto slaveno dzejoli “Elektronu pasaule”:
Varbūt šie elektroni -
Pasaules ar pieciem kontinentiem.
Māksla, zināšanas, kari, troņi
Un četrdesmit gadsimtu atmiņa.
Katrs atoms joprojām var būt
Visums ar simts planētu.
Viss, kas ir šeit, saspiestā apjomā, ir tur
Bet arī to, kas šeit nav.
Brjusovs sacer īpašu noti krājumam “Mea”, kam ir kultūras un izglītības nozīme. Brjusovs uz visiem laikiem paliks tā cilvēka nopelns, kurš pavēra ceļu jaunai dzejas tēmai.
No Padomju dzejnieki Zinātniskās dzejas lauciņā cītīgi un cītīgi strādājis Vl. Narbuts un Zenkevičs. Narbuta dzejoļi “Malārija”, “Bumbu vilciens” un pat “Mikroskops” ir interesanti gan izglītojoši, gan žanriski, lai gan tie cieš no kāda mehānisma. Dzejnieki Selvinskis un Antokoļskis vairākos dzejoļos tuvojas zinātniskajai dzejai. Ļoti interesanta ir pieredze ar Selvinska dzejoli “Kā top spuldzīte” - mūsu kritiķu nepelnīti maz novērtēto dzejoli. Dzeja nekur neatpaliek tik tālu kā vienā no mūsu realitātes galvenajām frontēm – zinātnes un tehnikas frontē. Pirms vairāk nekā 100 gadiem dzejnieks Oznobišins uzrakstīja dzejoli par savu laikabiedru, slaveno dabaszinātnieku Kuvjē. Vai tādu pasaulslavenu zinātnieku kā Joffe, Baha, Mičurina dzīve un darbība ir kļuvusi par dzejas īpašumu? Nē.
Mūsu dzejnieku tehniskais un zinātniskais analfabētisms ir vēl lielāks nekā prozaiķiem. Ņemiet vērā jebkuru mūsu dzejnieku darbu - viņu izglītojošā vērtība zinātnes un tehnikas jautājumos ir niecīga, ja ne vispār nav. Dzejnieki raksta par augu visvispārīgākajos terminos. Viņi raksta par zemi tā, kā rakstīja pirms simtiem gadu. Es izmantoju šo iespēju, lai atgādinātu Marietas Šaginjanas pareizo domu, ka "rakstnieks (un dzejnieks), aprakstot dabu, neņem vērā lauksaimniecības attīstību, un, piemēram, neapstrādātu mežu "popularizācija" reakcionārs lietas attēlojums. Tas ir vienkārši pārsteidzoši, ka ne vienu vien dzejnieku (vai rakstnieku) mākslinieciski aizkustinājis tāds jautājums kā klasiskās fizikas sadursme ar jauniem atklājumiem, Ņūtona un Einšteina sadursme. Gan dzejnieks, gan rakstnieks labākais scenārijs viņi domā kā Zingers un Kraevičs. Un dzejniekiem, tāpat kā pirms tūkstošiem gadu, saule turpina lēkt austrumos un riet rietumos. Šeit Koperniks joprojām nav salauzis Ptolemaju.
Rakstā “Par dzejnieka bibliotēku” M. Gorkijs citē šādus dzejoļus:
Saskaņā ar Capital
(Pirmajā sējumā, piektajā nodaļā)
Jaunas mājas notiek vispirms
Cilvēka galvā
Lai gan tas ir pundura izmērs,
Bet jau gatavā formā
Tas dzims inženieru smadzenēs
Un uz izsekošanas papīra zīmējuma no tiem.
Un tad autors poētiski attīsta Marksa domu par darba rezultāta sākotnējo, ideālo attēlojumu cilvēkā, kurš maina dabas dotā formu, izpildot apzinātu mērķi – par darbu kā mērķtiecīgu darbību (slavenais darba rezultāta piemērs). arhitekts un bite ir autors uzņemts dzejoļa epigrāfā):
Nu, un jūs, harmonikas melodijas
Viņš nāca no ciema ar zāģi,
Kas tu būsi, biedri sezonas strādniek,
Arhitekts vai bite?
Dzejolis ir liela izmēra. Gorkijs raksta: “Es šos dzejoļus lasīju vairākas reizes dažādiem cilvēkiem, klausītāji dzejoļus sveica ar vienaldzīgu klusumu vai virspusēju kritiku par to tehnisko vājumu... Taču neviens neievēroja faktu, ka viena no patiesības pamatlicēja vērtīgākajām idejām. revolucionārā filozofija kļuva par dzejas īpašumu. Starp citu, jautājums par arhitektu un bišu attiecas arī uz mūsu rakstniekiem un dzejniekiem. “Zinātne, tās atklājumi un iekarojumi, tās darbinieki un varoņi - tam visam vajadzētu būt dzejas īpašumam. Šī cilvēka darbības zinātniskā joma var būt vairāk apbrīnas, izbrīna un patosa vērta nekā jebkura cita. – Šie Maksima Gorkija vārdi vēl nav atraduši pietiekami radošu atbildi.
Zinātnisko tēmu attīstība dzejā sola neapšaubāmu formālu dzejas atjaunošanos un nes līdzi dzejas verbālās pārraides metožu maiņu. Tagad ir grūti atšķirt zinātniskās dzejas lasītāju tipu. Jebkurā gadījumā šis nav “Mhatovska” tipa lasītājs un nav dziedošs deklamētājs-dzejnieks.
***
Jautājums par mākslinieciskās izteiksmes un zinātnes savienību, mākslas un zinātnes savienību neaprobežojas tikai ar zinātni kā darba tēmu.
Jautājums ir par to, ka katrs mākslas darbs sociālistiskais reālisms jānes kognitīvā slodze. Un, ja zinātni un tehnoloģijas ņem par fonu varoņu sociālajai biogrāfijai, tad šajā gadījumā ražošanas, vietas un darba apstākļu apraksta precizitāte ir jāiekļauj rakstniekam nepieciešamajā mākslinieciskajā minimumā. /88/
Augoša tehnoloģija noved pie zinātnisko, inženiertehnisko un tehnisko darbinieku izaugsmes, kas kļūst par mūsu valsts galveno inteliģences grupu. Tas, pirmkārt, rada atsevišķos jautājumos īpaši prasīgu daiļliteratūras lasītāju kadru, otrkārt, rakstniekiem uzliek pienākumu parādīt ražošanas, tehnikas un zinātnes varoņus. Tikmēr rakstnieku tehniskais analfabētisms ir tik izplatīts, ka to pat neuzskata par grēku. Lielākoties rakstnieks vienkārši izvairās pieskarties zinātnes un tehnikas jautājumiem.
Interesanti, ja mēs veiktu anketu par vērtību slavenā grāmata Vsev. Ivanova “Bruņuvilciens 14-69”, sagrupējot recenzentus pēc profesijas, tad “Bruņuvilciens”, iespējams, būtu vismazāk populārs dzelzceļnieku vidū. Rakstnieks D. Sverčkovs raksta autoru informēja, ka laikā, kad viņš strādāja par NKPS Tehnikas nama direktoru, dzelzceļnieku atsauksmes par Ivanova grāmatu bija gandrīz standarta - “Grāmata ir laba, bet tikai... autors nemaz nezina dzelzceļš" Apstākļos pilsoņu karš, kaujas līnijas - kaujas vienība - bruņuvilciens nekad neapstātos līķa priekšā uz sliedēm. Bet šī ir stāsta kulminācija. Turklāt bruņuvilciena lokomotīve novietota nevis vilciena sākumā, bet gan vidū, un mašīnists līķi nevarēja redzēt.
Autora neuzmanība vai nolaidība attiecībā uz materiālu samazina mākslinieciskā vērtība lietas. To pareizi formulējis lasītājs Volkovs (Literaturnaja Gazeta, 1933. gada 5. oktobris), norādot, ka “sižets ir autora īpašums, bet dabas, vēstures un sadzīves īpatnības ir jāparāda patiesi, pretējā gadījumā darbs zaudē savu vērtību”.
Cits “pieejas” veids, pareizāk sakot, apejot jautājuma tehnisko un zinātnisko pusi, ārkārtīgi plaši izplatīts, demonstrē Leonīds Ļeonovs romānā “Skutarevskis”. Tās nepilnības labi formulēja Katanjans (“Literaturnaya Gazeta” 1934. gada 5. septembrī): “Padomju laika zinātne, metodoloģija un tehnoloģija zinātniskais darbs“noslēpums” mūsu autoru vidū tiktāl, ka padomju zinātnieki lasītājiem šķiet gandrīz kā viduslaiku alķīmiķi: kaut kur kaut ko tādu vāra, sūknē, jauc, izmanto kaut kādus kondensatorus un taisngriežus, cieš, uztraucas un tad pēkšņi. kļūst skaidrs, vai triks bija izcils “neizdevās” vai “veiksmīgs”.
Kā piemēru ārkārtīgi apzinīgai attieksmei pret materiālu minēšu Gladkova “Enerģiju”, par kuru GUMP galvenais inženieris Točinskis (“Literaturnaya Gazeta”, datēts ar 1934. gada 14. jūliju) saka: “Tehniskais materiāls, ko rakstnieks ieviesa romāns pamatā ir pasniegts pareizi un spilgti, un tas ir nozīmīgs un rets panākums. Bet “Energia” bija Gladkova piecu gadu uzturēšanās Dņeprostrojā un rūpīgas izpētes rezultāts uz vietas. tehnoloģiskie procesi. "Es sistemātiski izmantoju priekšrocības," ziņo Gladkovs, "konsultācijas ar izcilākajiem un talantīgākajiem inženieriem un studēju literatūru par metalurģiju, hidrotehniku utt.
Sūdzības par amatierismu zinātnes un tehnikas jautājumos dzird vairums rakstnieku. Bet tā nav rakstnieku problēma, bet gan viņu vaina. Nevēlēšanās strādāt pie materiāla, kas prasa ilgu un dziļu izpēti, nez kāpēc skatījums uz mākslas darba zinātnisko un tehnisko pusi kā piektās un desmitās nozīmes jautājumu un visbeidzot skatījums uz zinātnisko tēmu attīstību kā neuzvaramu lietu. un nepamanāmā lieta - tas viss ir saistīts ar mūsu izdevējorganizāciju nežēlīgu nevērību pret šo žanru (zinātniskajām tēmām) - noved pie dīvainas situācijas, kad straujš pieprasījums mākslas darbi par zinātniskām tēmām tiek uztverti tikai ar deklaratīvu, bet nekādā gadījumā ne radošu atbildi no mūsu rakstnieku vairākuma. Ne viens vien rakstnieks iebildīs, ka vajag, prioritāte ir parādīt otrā piecgades plāna - tehnikas apgūšanas piecgades plāna varoni - bundzinieku, tehniķi, inženieri. Bet mums ir stingri jāsaprot, ka mācīt un parādīt cilvēkiem tehnoloģiju, neizpētot un neapgūstot zināšanas par pašu tehnoloģiju, ir pilnīgi neiespējami.
Romāns, pirmkārt, zaudē savu izglītojošo vērtību, otrkārt, rakstniekam tiek liegta iespēja parādīt varoni vispilnīgākajā veidā. Turklāt darbaspēka ietekme uz cilvēka pārtaisīšanu pati par sevi ir diferencēta, un metalurģija, teiksim, ievieš cilvēka raksturā citas iezīmes nekā mašīnbūve. Profesijas ietekme uz cilvēka raksturu un uzvedību ir zināma. Bet, lai detalizētu šo jautājumu saistībā ar, teiksim, nozari – kam gan citam, ja ne rakstniekam tas būtu jāpamana? Šeit rakstnieks varētu sazināties ar psihotehniķi. Es nezinu, vai mūsu rakstnieki to jau ir iepazinuši Vitebskas pilsēta kļūst par nepārtrauktas tehniskās pratības pilsētu. Bet tas ir jauns, augstāks masu kultūras līmenis. Kādas prasības šie lasītāji izvirzīs rakstniekam?
***
Ne tikai pati literatūra atpaliek no dzīves, no mūsu realitātes, savā saturā (varoņu izklāstā utt.). Instruments daiļliteratūras veidošanai - valoda, leksika, literatūras vārdnīca, attēlu sistēma- pārāk novecojis. Īpaši tas ir pamanāms mūsu poētiskajā praksē. Ieskatieties mūsu /89/ dziesmu tekstu arsenālā: piecu ziedlapu ceriņi, mēness un zvaigznes, kuru tēls godu darītu tikai akmens laikmeta cilvēkam. Es negribu, lai mani saprot, ka zvaigznēm ir jāuzliek kaut kāds poētisks “tabu”. Gribu tikai norādīt, ka dzejnieki spītīgi atsakās iepazīties ar kosmogrāfiju un astronomiju. Mēnesi var salīdzināt ar mīļotās meitenes seju, kā tas ir pieņemts vairumam dzejnieku, un ar mandāta zīmogu, kā to dara Lugovskojs - abos gadījumos lasītāja ieguvums ir ļoti apšaubāms.
Kopumā tēlu un metaforu saskaņošana ir viens no svarīgākajiem un atbildīgākajiem dzejnieka uzdevumiem. Žans Žiraudu pareizi atzīmēja, ka kopumā var salīdzināt jebko ar jebko. Vienmēr būs brīži salīdzināšanai. Tas nozīmē, ka jēga nav spilgtā salīdzināšanā, bet gan tajā, lai viss salīdzinājumu komplekss būtu vispiemērotākais mūsdienu lasītāja vajadzībām un rīt. Šī vajadzība ir saistīta ar kultūras jautājumiem, zinātnes un tehnikas ideju veicināšanas jautājumiem. Lietots tāpat literārā vārdnīca tāda, ka tā var kalpot tikai kā bremze cilvēka apziņas attīstībai.
Otrā piecgades plāna svarīgākais uzdevums ir iznīcināt kapitālisma saknes ekonomikā un apziņa cilvēki - no daiļliteratūras darbiniekiem prasa tādu uzmanību vārdu, metaforu jautājumiem, kādu neviens laikmets no rakstnieka nav prasījis. Daudzu mūsu mūsdienu dzejnieku izmantotā attēlu sistēma ir reakcionāra. Šeit mēs saskaramies ar ideoloģisko izdzīvošanas jautājumu mūsdienu dzejnieku un rakstnieku valodā - ar tā dēvētā animisma un antropomorfisma fenomenu. “Šņukstošais” vējš, “raudošā” jūra – tas viss joprojām tiek uzskatīts par darba mākslinieciskuma pazīmi, lai gan tas ir diezgan antimāksliniecisks un antizinātnisks. M. Gorkija izvirzītā cīņa par valodas tīrību jāsaista ar cīņu par valodas precizitāti. Komunikācijai ar zinātni šajā ziņā neapšaubāmi būs milzīga loma. Zinātne bagātinās valodu.
No teiktā pilnīgi skaidrs, kādus ceļus, kādas perspektīvas masu kultūras attīstības un savstarpēja izdevīguma nozīmē sola mākslinieciskās izteiksmes un zinātnes savienība. Pirmkārt, milzīgi paplašinās lasītāja kultūras apvārsnis, masu kultūras horizonts. pareizi norāda prof. Lapirovs-Skoblo uzskata, ka "daiļliteratūras grāmata vairāk nekā jebkurš students var inficēt mīlestību pret zinātni un tehnoloģijām, kļūt par lielāko zinātnisko ideju, atklājumu un izgudrojumu vadītāju." Caur mākslu, caur mākslas darbiem masu lasītājs iepazīst un saista svarīgākās zinātnes un tehnikas problēmas. Daiļliteratūrā zinātne un tehnoloģija iegūst spēcīgu sviru, lai sagatavotu plašas masas pieņemt zinātni. "Mūsu literatūrā nevajadzētu būt krasai atšķirībai starp daiļliteratūru un populārzinātnisko literatūru," saka Maksims Gorkijs. Romāna, stāsta, noveles vai dzejoļa kognitīvā vērtība daudzkārt palielinās. Un vēl: rakstnieka iztēle, viņa mākslinieciskās emocijas, kas balstītas uz dziļu zinātnisku un tehnisko problēmu izpēti, var kalpot par nozīmīgu faktoru zinātnes virzībā uz priekšu un augstāk. Žils Verns tam ir pierādījums.
Kopīgs darbs bagātinās zinātnisko darbu valodu, piešķirs tiem emocionālu lādiņu, paplašinās zinātniskās jaunrades patērētāju kontingentu un padarīs pēdējo pieejamu sabiedrībai. Līdz šim attiecībā uz zinātnisko darbu valodu ir novērota (ar dažiem izņēmumiem) zināma nevērība pret verbālās ģērbšanās jautājumiem, nolaidība, kas liek atsaukt atmiņā laputānus no Svifta “Gulivera ceļojumiem” vai Erasma Roterdamas teologus. : “Viņi uzskata savu neizteiksmīgo muldēšanu par dziļuma pazīmi, kas nav pieejama pūļa izpratnei. Gramatikas likumi viņiem šķiet nesavienojami ar sakrālās zinātnes tikumiem” (Stulbuma slavēšana). Doma būs ietērpta skaistās drēbēs, un zinātniskā darba uztvere būs daudz spēcīgāka nekā tad, kad “cilvēku ausīs skan majestātisku ārstu, izsmalcinātu ārstu, vismodernāko ārstu, serafu ārstu, svēto ārstu un neapstrīdamo ārstu skanīgie tituli. klausītāji. Pēc tam seko lieli un mazi siloģismi, secinājumi, sekas, pieņēmumi un citi skolnieciski atkritumi. Un abats Žeroms Koinārs no Anatole France neteiks, ka "visvairāk mācītie mūsu starpā atšķiras no nezinātājiem tikai ar spēju izklaidēties ar sarežģītu un sarežģītu argumentāciju".
Rakstniekiem jāpalīdz zinātniekiem iekļūt daiļliteratūrā. Literatūru bagātinās masu lasītājam tik nepieciešamo populārzinātnisko grāmatu radīšana. Tieši par to sapņo Gorkijs, rakstot, ka “mūsu valstī ne visi vēl saprot, kāpēc gaisā izmests mazs akmentiņš vai koka gabals nokrīt zemē, un milzīgas lidmašīnas var lidot kā putns... Vajag organizēt ciešu un draudzīgu sadarbību starp literatūru un zinātni."
Zinātne savukārt bagātina valodu, ienes jaunas darbu formas, jaunus varoņus. Visbeidzot, komunikācija ar zinātni un tehnoloģijām paplašina paša rakstnieka kultūras horizontu. Komunikācija nav vienkārša iepazīšanās ar dažādu zinātnes nozaru sasniegumiem. Komunikācija - metodoloģijas, attīstības ceļu, zinātnes perspektīvu izpētē, iekļaušanās tās dzīvē. Turklāt pati zinātnes cilvēku pieeja materiāla izpētei, paši /90/ zinātniskā darba principi, tā teikt, ir lieliska skola rakstniekam. Pietiek atcerēties, kā Balzaks strādāja.
Kā rakstniekam jums ir jāizlasa viss. Bet zinātnisko tēmu attīstībā ir jāierobežo, jāpadziļina platuma dēļ, universālums, kas nes sev līdzi amatierismu. Rakstniekam jāatceras, ka nav “tikai zinātnisks pētnieks, bet ir matemātiķi, mehāniķi, fiziķi, ķīmiķi, biologi, ārsti, sociologi, vēsturnieki, valodnieki utt.”. (Akadēmiķis V. Komarovs). Un šajā sakarā un zinātnes un tehnikas veicināšanā ir nepieciešama cieša sadarbība starp zinātniekiem un rakstniekiem. Rakstnieka un zinātnieka “savienojums”, par ko Gorkijs runāja rakstnieku kongresā, ir vissvarīgākā sadarbības forma. Rakstnieks, kas strādā pie zinātniskas tēmas, seko līdzi darba gaitai, izsaka minējumus, nodod savu darbu zinātnieku vērtējumam. Zinātnieks strīdas ar rakstnieku – kāds vēl kompliments rakstniekam vajadzīgs? Iedomājieties darbu komanda rakstnieki un zinātnieki (ar specializāciju un rakstnieka “pieķeršanos” noteiktai zinātnes nozarei) pāri liela grāmata par mūsu valsts nākotni, par pasaules nākotni. Katrs rakstnieks un zinātnieks ienes savu iztēli un zināšanas, veidojot savu daļu no kopējās monumentālās ēkas. Cik grandioza arhitektūra! Cik aizraujošs un kulturāls mākslas darbs. Kāda plānošana zinātnisku un māksliniecisku darbu izveidē, lai veidotu lasītāja zinātnisko pasaules uzskatu! Rakstniekam ir jānodrošina plaša pieeja laboratorijām, muzejiem un arhīviem, nodrošinot viņam pastāvīgu speciālistu norādījumus. Tas ir īpaši svarīgi jaunam rakstniekam, kuram vēl nav vārda, kas varētu viņam pavērt durvis sadarbībai ar zinātnes un tehnikas figūrām.
Svarīgums organizatoriskais brīdisšeit ir skaidrs. Pastāvīgu zinātnisko darbinieku konsultāciju organizēšana rakstniekam. Zinātnisko un mākslas darbu publisko lasījumu organizēšana. Vērtīgu priekšlikumu zinātnieku un rakstnieku sanāksmē žurnāla “Oktobris” redakcijā izvirzīja prof. Levins un asociētais profesors Apirins par rakstnieku un zinātnieku komandas izveidi, lai pārskatītu pēdējos gados daiļliteratūra par zinātniskām tēmām. Šīs aptaujas rezultāti neapšaubāmi būs ļoti pamācoši. Šis darbs būtu jāsaista arī ar to, kā rakstnieki rāda mūsu zinātniekus un tehniķus. Atceros rakstnieka Lidiņa eseju par akad. I. P. Pavlovs. Lidins iesāka ar vēstījumu par Pavlova vairākkārt pausto skepsi attiecībā uz rakstnieka – emocionālās dabas par excellence – spēju izprast zinātnieka – par excellence – domātāja darbu. Diemžēl ne pats Lidiņš, ne citi rakstnieki neko nedarīja, lai šai skepsei atņemtu pamatus.
Viena no formām ir arī zinātniskās un daiļliteratūras lasīšanas konferenču organizēšana, ko kopīgi sasauc rakstnieki un zinātnieki. sadarbību. Mēs nekad neesam organizējuši lasītāju atbildes uz zinātnes un tehnoloģiju jautājumiem mākslas darbi. Tikšanās, zinātnieku un mākslinieku sarunas un visbeidzot publiskas izrādes - zinātniskās un mākslinieciskās literatūras vakari, ko īsteno rakstnieki un zinātnieki. Zinātniskās un mākslas literatūras vakari zinātniski tehniskajās iestādēs, augstskolās, kultūras universitātēs.
Zinātne un māksla mūsu valstī nav pašmērķis un ne tikai zināšanu līdzeklis, bet gan līdzeklis, lai mainītu, pārtaisītu pasauli. Padomju fantastikas uzdevums ir pārtaisīt cilvēku, t.i. lasītāja pārtaisījums. Tas tiek panākts, parādot cilvēku transformāciju, cilvēku, kuri nes sevī jaunu, sociālistisku personības kvalitāti - un atspoguļojot kapitālistiskās sistēmas riebumu, tas tiek panākts arī, parādot zinātnes un tehnikas sasniegumus to dinamikā, viņu izredzes sociālistiskās ekonomikas apstākļos. Šeit ir rakstnieka tiesības izstrādāt zinātniskas tēmas. Fokuss paliek uz cilvēku. Cilvēks, kurš pārvalda zinātnes un tehnikas augstumus, savas psihes izpēti un demonstrēšanu, sižeta avotu meklējumus pašā zinātniski tehniskas problēmas risinājumā – tāds cilvēks mūsu literatūrā vēl nav parādīts. Visu šo darbu var veikt tikai ciešā mākslinieciskās izteiksmes, zinātnes un tehnoloģiju savienībā.
***
Zinātnes un mākslas tuvināšanās neaprobežojas tikai ar vienu mākslinieciskās izteiksmes jomu. Jau šobrīd praktiski var tikt izvirzīts jautājums par zinātnes un kino attiecībām. Šeit ir vēsturiskas, ģeogrāfiskas un ražošanas tehniskās filmas.
Zinātniskā fantastika par kino arī nav jaunums. Tagad tiek gatavota filma “Kosmosa lidojums” - šīs filmas pamatā ir Ciolkovska darbs. Kino potenciāls ir ārkārtīgi liels gan zinātnes un tehnikas ideju popularizēšanā, gan zinātnes un kino specifikas mijiedarbībā. Ļoti interesanti var atrisināt jautājumu par zinātniskā un mākslinieciskā teātra izveidi. /91/
Visas tiesības izplatīt un izmantot Varlam Šalamova darbus pieder A.L.. Materiālu izmantošana iespējama tikai ar ed@site redaktoru piekrišanu. Vietne tika izveidota 2008.-2009. finansē Krievijas Humanitārā fonda grants Nr.08-03-12112v.
ATSAUCES
Aleksandrs F., Selesniks S. Cilvēks un viņa dvēsele. Zināšanas un dziedināšana no senatnes līdz mūsdienām. M., 1995. gads.
Alpatovs V.M. Lingvistisko mācību vēsture. M., 1999. gads.
Arbuzovs A.E. A.M. Butlerovs ir lielisks krievu ķīmiķis. M., 1961. gads.
Asratyan E.A. Ivans Petrovičs Pavlovs. M., 1974. gads.
Bažanovs A.I. Laureāti fiziķi. M., 1971. gads.
Balandins R.K. Meklē patiesību. M., 1983. gads.
Bahtamovs R. Nav figūras. M., 1977. gads.
Bahtejevs F.Kh. Nikolajs Ivanovičs Vavilovs. M., 1988. gads.
Belovs A.V. Apsūdzēts ķecerībā. M., 1973. gads.
Belousovs R.S., Dokučajevs D.S. Ekonomika. M, 2000.
Blyakher L.Ya., ed. Bioloģijas vēsture. M., 1975. gads.
Bor N. Atlasīts zinātniskie darbi. M., 1971. gads.
Bori M. Mana dzīve un uzskati. M., 1973. gads.
Bubleņikovs F.D. Galileo Galilejs. M., 1964. gads.
Bīlers V. Gauss. M., 1989. gads.
Vasiļjevs A.V. Nikolajs Ivanovičs Lobačevskis. M., 1992. gads.
Ver G. Kārlis Gustavs Jungs. Čeļabinska, 1998.
Vološinovs A.V. Pitagors. M., 1993. gads.
Vjaļcevs A.N., Grigorjans A.T.G. M., 1968. gads.
Gaisinovičs A.E. Ģenētikas izcelsme un attīstība. M., 1988. gads.
Grebeņikovs E.A., Rjabova Ju.A. Planētu meklējumi un atklājumi. M., 1975. gads.
Gumiļevskis L.I. Čaplygins. M., 1969. gads.
Guršteins A.A. Debesu mūžīgie noslēpumi. M., 1991. gads.
Dadongs R. Freids. M., 1994. gads.
Dalma A. Evariste Galois - revolucionāre un matemātiķe. M., 1984. gads.
Dorfmans Ya.G. Pasaules fizikas vēsture no seniem laikiem līdz 18. gadsimta beigām. M., 1974. gads.
Djagiļevs F.M. No fizikas vēstures un tās radītājiem. M., 1986. gads.
Eremejeva A.I., Cicins F.A. Astronomijas vēsture. M., 1989. gads.
Imšeņeckis A.A. Luiss Pastērs. Dzīve un radošums. M., 1961. gads.
Infelds L. Evariste Galuā. Izredzētais no dieviem. M., 1965. gads.
Ismailova S. Enciklopēdija bērniem. Ģeoloģija. T.4, M., 1995. gads.
Zubkova I.G. Lingvistiskās mācības XVIII beigās - XX gadsimta sākumā M 1989.
Kasieris V.P. V. I. Vernadska doktrīna par biosfēru un noosfēru. Novosibirska, 1989.
Kapitsa SP., red. Brīnišķīgi zinātnieki. M., 1980. gads.
Kartsevs V.P. Ņūtons. M., 1987. gads.
Klimishin I.A. Elementāra astronomija. M., 1991. gads.
Klyaus E.M. G.A. Lorencs. M., 1974. gads.
Klyaus E.M., Frankfurt W.I., Frank A.M. Nīls Bors. M., 1977. gads.
Kobzerevs Ju A. Ņūtons un viņa laiks. M., 1978. gads.
Koltuns M. M. Fizikas pasaule. M., 1984. gads.
Konovalovs A. Kurš ir ātrāks. Visā pasaulē. 2001, 7.
Koročkins L.I. Dzīvnieku klonēšana. Sorosa izglītības žurnāls. 1999, 4.
Korsunskaja V.M. Kārlis Linnejs. Sanktpēterburga, 1975. gads.
Kostjuks V.N. Ekonomisko doktrīnu vēsture. M., 1998. gads.
Kočetkovs N.K., Solovjevs Ju.I., redaktori. Klasiskās organiskās ķīmijas vēsture. M., 1992. gads.
Košmanovs V.V. Georgs Oms. M., 1980. gads.
Kudrjavcevs P.S. Fizikas vēsture. T. 1–3, M., 1956-1 971.
Kudrjavcevs P.S. Evangelista Toričelli. M., 1958. gads. Kirī M. Pjērs Kirī. M., 1968. gads.
Lazarevs A. R. Ciolkovskis. M., 1962. gads.
Laptevs B.L. Ņ.I. Lobačevskis un viņa ģeometrija. M., 1976. gads.
Ļeontjevs V.V. Ekonomikas esejas. Teorija, pētījumi, pierādījumi un politika. M., 1990. gads.
Ļeontjevs L.A. Revolucionārs apvērsums politekonomikā. M., 1955. gads.
Ļeontjevs L.A. Uz K. Marksa pētījumu “Kapitāls”. M., 1961. gads.
Lipsons G. Lieliski eksperimenti fizikā. M, 1972. gads.
Llozzi M. Fizikas vēsture. M., 1970. gads.
Makarenja A.A., Rysev Yu.V. DI. Mendeļejevs. M., 1977. gads.
Manolovs K.R. Lieliski ķīmiķi. M., 1986. gads.
Manolovs K.R., Tyutyunnik V.M. Atoma biogrāfija. M., 1985. gads.
Mirskis M.B. Zinātnē revolucionārs, dzīvē demokrāts. M., 1988. gads.
Mitsuks O. Alberts Einšteins. Minska, 1998. gads.
Ņikiforovskis V.A. No 16.–17. gadsimta algebras vēstures. M., 1979. gads.
Novikovs I.D., Šarovs A.S. Cilvēks, kurš atklāja Visuma sprādzienu. Edvīna Habla dzīve un darbs. M., 1989. gads.
Nosovskis G.V., Fomenko A.T. Krievija un Roma. M., 1997. gads.
Pašinins P.P. Aleksandrs Mihailovičs Prohorovs. M., 1989. gads.
Pekelis V.D. Kibernētiskais maisījums. M. 1991. gads.
Petrovs B.D., redaktors. Medicīnas vēsture. T.I. M., 1954. gads.
Platonovs G.V. Kliments Arkadjevičs Timirjazevs. M., 1955. gads.
Ponomarevs L.I. Kvanta otrā pusē. M., 1971. gads.
Pontecorvo B.E. Fermi. M., 1971. gads.
Popova Yu.M., Rozanova V.B. Nikolajs Gennadijevičs Basovs. M., 1982. gads.
Porudominskis V.I. Pirogovs. M., 1969. gads.
Pospelovs D.A., redaktors. Informātika. M., 1994. gads.
Puzanovs I.I. Žans Batists Lamarks. M., 1959. gads.
Rege T. Skices par Visumu. M., 1985. gads.
Svečņikovs A.A. Ceļojums matemātikas vēsturē jeb Kā cilvēki iemācījās skaitīt. M., 1995. gads.
Slepčuks E. Par ko lielā molekula klusē. Planētas atbalss. 2001, 9.
Smirnovs G. Mendeļejevs. M., 1965. gads.
Soifers V.N. Genoma izpēte līdz 1999. gada beigām. Sorosa izglītības žurnāls. 2000, Nr.
Solovjevs Yu.I. Ķīmijas vēsture. M., 1983. gads.
Spiridonova N.S., redaktore, Politiskā ekonomika. M., 1970. gads.
Stroik D.Ya. Īss matemātikas vēstures izklāsts. M., 1990. gads.
Tarasovs B.N. Paskāls. M., 1982. gads.
Filonovičs S.R. Čārlzs Kulons. M., 1988. gads.
Freids 3. Es un tas. M.-Harkova, 1998. gads.
Frolovs Ju.P. Ivans Petrovičs Pavlovs. M., 1953. gads.
Hainings K., red. Lielo ķīmiķu biogrāfijas. M., 1981. gads.
Halamizer A.Ya. Sofija Kovaļevska. M. 1989.
Hramovs Yu.A. Fiziķi. Biogrāfiska uzziņu grāmata. M., 1983. gads.
Čirkovs Yu.G. Fotosintēze: divus gadsimtus vēlāk. M, 1981. gads.
Shileiko A.V. Sarunas par datorzinātnēm. M., 1989. gads.
Shnol S.E. Bioloģija. 1997. gads.
Shpausus 3. Ceļojums ķīmijas pasaulē. M., 1967. gads.
Šrēdingers E. Jauni ceļi fizikā. M., 1971. gads.
Juškevičs A.P., red. Matemātika XVII gadsimts. M, 1970. gads.
Juškevičs A.P., redaktors. Matemātika XVIII gadsimts. M., 1972. gads.
Janovskaja M.I. Roberts Kohs. M., 1962. gads.
Bērnu enciklopēdija. T.3, 1961. gads.
Laureāti Nobela prēmija. M., 1992. gads.
Rezerfords ir zinātnieks un skolotājs. sestdien rakstus. M., 1973. gads.
Enciklopēdiskā vārdnīca Brockhaus F.A. - Efrons I.A. M., 1890. gads.
No grāmatas ABC par drošību ārkārtas situācijās. autors Žavoronkovs V.ATSAUCES Balepko S.V. Izdzīvošanas skola. – M.: 1994. Brashn S.Ya. Ielu ieroči. Ņižņijnovgoroda: Times, 1997. Volovičs V.G. Cilvēks ekstremālos vides apstākļos. – M.: Mysl, 1980. Volikich V.G. Izdzīvošanas akadēmija. – M.: 1996. Gostušins A.V. Galējību enciklopēdija
No grāmatas Kā izveidot garšīgu zīmolu? autors Sirotkina Irina Vadimovna No grāmatas Universal Foundation TISE Technology autors Jakovļevs R.N. No grāmatas Elektrības apakšstaciju un sadales iekārtu darbība autors Krasnik V.V.Literatūra 1. Beletsky A.V., Leznov S.I., Filatov A.A. Elektrisko apakšstaciju apkope. - M.: Energoatomizdat, 1985.2. Doroševs K.I. Pilnīgu sadales iekārtu darbība 6-220 kV. - M.: Energoatomizdat, 1987.3. Norādījumi pārejai uz
No grāmatas Releju aizsardzība elektrosadales tīklos B90 autors Buļičevs Aleksandrs VitāljevičsLiteratūra 1. Fedosejevs A. M., Fedosejevs. M. A. Elektroenerģijas sistēmu releju aizsardzība: mācību grāmata. universitātēm. - 2. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Energoatomizdat, 1992.2. Černobrovovs N.V. Releja aizsardzība: mācību grāmata. rokasgrāmata tehniskajām skolām. - 5. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Enerģija,
No grāmatas Ceļu satiksmes drošības pamati autors Konopļanko VladimirsLiteratūra 1. Aleksejevs B. A Autotransporta drošība. M., DOSAAF, 1972.2. Afanasjevs L. L., Ignatovs N. A. Nepieciešama profesionāla autovadītāju atlase. -" Autotransports", 1969, Nr. 3, lpp. 44.3. Afanasjevs M. B Šoferim par ceļu satiksmi. M., DOSAAF,
No grāmatas Ftizioloģija. Katalogs autors Pak F.P.Literatūra 1. Averbakh M. M. Immunological aspekts of pulmonary pathology. – M.: Medicīna, 1980.2. Elpošanas ceļu slimības: Rokasgrāmata ārstiem: 4 sējumos / Red. N. R. Paļejeva. – M.: Medicīna, 1989.3. Bronhopulmonālā tuberkuloze bērniem agrīnā vecumā/ Red. S.V.
No grāmatas Šeit bija Roma. Mūsdienu pastaigas apkārt senā pilsēta autors Sonkins Viktors ValentinovičsLiteratūras saraksts Senie avoti krievu literatūrā par Senā Roma un par Romu pilsēta ir neierobežota un neizsmeļama. Seno avotu sarakstu krievu valodā ar atrunām var saukt par reprezentatīvu, bet zinātniskās, izglītojošās un populārās literatūras sarakstu nevar.
No grāmatas Lielā filatēlijas vārdnīca (A-K) autors Levits Džozefs JakovļevičsATSAUCES 1. Katalogs pastmarkas PSRS. 1918.–1980. Gada pielikumi 1981–1985/DFA “Sojuzpechat”. - M., 1982, 1982–1986.2. Yvert & Tellier. Timbres-Poste katalogs. Quatre-vight-huiti?me ann?e. Amjēna. - Parīze, 1984.3. PSRS speciālās pastmarkas. 1922.–1972. Papildinājumi 1973–1976:
No grāmatas Pirmā pasaules kara vācu dūži 1914-1918 autors Frenks Normans L.R. No grāmatas Izdzīvošanas skola ekonomiskās krīzes apstākļos autors Iļjins Andrejs No grāmatas Oksfordas psihiatrijas rokasgrāmata autors Gelders MaiklsLiteratūra Abraham, K. (1911). Piezīmes par maniakāli-depresīvā neprāta un ar to saistīto slimību psihoanalītisko izmeklēšanu un ārstēšanu. In Izvēlētie raksti par psihoanalīzi, pp. 137-56. Hogarth Press un Psihoanalīzes institūts, Londona (1927). Abrahamson, L. Y., Seligman, M. E. P. un Teasdale, J. (1978). Iemācītā bezpalīdzība cilvēkos: kritika un pārformulēšana. Journal of Abnormal Psychology 87, 49–74 Abramowitz, S. I. (1986). Seksa psihosociālie rezultāti
No grāmatas Auto entuziastu rokasgrāmata autors Jarošenko Vladimirs1. Ievads Šķiet, ka mūsu mūsdienu vārdu krājumā nav vārdu, kas nesakņotos valodās Senā Grieķija, Romas impērija un citas senās valstis un tautas. Tātad automašīna, kurai nesen palika tikai 120 gadu, ir parādā savu nosaukumu vārdam
No grāmatas Enciklopēdija tradicionālā medicīna autors Babenko Ludmila VladimirovnaIevads Vai ir kdas receptes gargi veselgam, laimīgu dzīvi, un kurš no tiem ir labākais? labākās receptes zināms - dzīvot saskaņā ar Dabas un Dieva likumiem. Sāciet dzīvot tā, kā to vēlas daba, meklējiet to, ko tā no jums prasa, un centieties piedalīties visā
No grāmatas The Foreman's Universal Reference Book. Modernā būvniecība Krievijā no A līdz Z autors Kazakovs Jurijs NikolajevičsLiteratūra 1. Asaul A. N., Kazakov Yu, Pasyada N. I., Denisova I. V. Mazstāvu mājokļu celtniecība: Monogrāfija. – Sanktpēterburga: Humānists, 2005. – 563 lpp.2. Kazakov Yu N. Arhitektūra un būvniecība Sanktpēterburgā: vakar un šodien. – Sanktpēterburga: Dekāns, 2007. – 143 lpp.3. Kazakovs N.,
No grāmatas Ķīniešu mitoloģijas vārdnīca autors Kukarina M.A.ATSAUCES 1. Blackwell K., Blackwell E. Mitoloģija manekeniem: Trans. no angļu valodas - M., 2004.2. Verners E. Ķīnas mīti un leģendas. - M., 2005.3. Ježovs V. Senās Ķīnas mīti. - M., 2004.4. Koroļovs K. M. Ķīniešu mitoloģija. Enciklopēdija. - Sanktpēterburga, 20075. Mitoloģija. Enciklopēdija. - M.,