V.N. Aydarova
Visās dažādajās tēmās, kas izvirzītas A.I. Kuprins, kura darbu K. Paustovskis pamatoti nodēvējis par “dzīvības zinātnes enciklopēdiju”, izceļas viena lolota tēma, kurai rakstnieks ļoti rūpīgi un godbijīgi pievēršas – mīlestības tēma. “Tumsā”, “Svētā mīlestība”, “Stoletnik”, “Oļesja”, “Šulamits”, “Ļenočka”, “ Granāta rokassprādze"un daudzi citi A.I. Kuprins izvirza mīlestības problēmu, šo "lielāko noslēpumu pasaulē".
Vēstulē F.D. 1906. gada vasarā Batjuškovam Kuprins atzina: “Mīlestība ir mana “es” spilgtākā un saprotamākā atveide.
Individualitāte neizpaužas ne spēkā, ne veiklībā, ne inteliģencē, ne talantā, ne balsī, ne krāsās, ne gaitā, ne radošumā. Bet mīlestībā...
Kas ir mīlestība? Tāpat kā sievietes un kā Kristus, es atbildēšu ar jautājumu: “Kas ir patiesība? Kas ir laiks? Kosmoss? Gravitācija?
“Duela” varoņa Nazanska vārdiem Kuprins idealizē nesavtīgu platonisku sajūtu: “... cik daudzveidīga laime un burvīgas mokas slēpjas... bezcerīgā mīlestībā! Kad biju jaunāka, man bija viens sapnis: iemīlēties nesasniedzamā, neparastā sievietē, ar kuru man nekad nevarētu būt nekā kopīga. Iemīlies un velti viņai visu savu dzīvi. ”
Impulss uz ideālu, attīrīts no visām pasaulīgajām romantiskajām jūtām A.I. Kuprins paliks uz mūžu. Jau sirmā vecumā, emigrācijā, vairākus gadus viņš aizgāja pensijā un maigi un ar cieņu rakstīja mīlestības vēstules sievietei, kuru pazina ļoti maz, bet kuru mīlēja ar ciešu mīlestību.
Un vēl viens interesants pierādījums. K. Paustovskis atzīmē, ka Kuprins bieži teicis, ka par rakstnieku kļuvis pavisam nejauši un paša slava viņu pārsteigusi. Rakstnieka biogrāfi norāda, ka 1894. gadā leitnants Kuprins atvaļinājās no armijas un apmetās uz dzīvi Kijevā. Sākumā viņš bija nabadzīgs, bet drīz viņš sāka strādāt Kijevas laikrakstos un rakstīt. Pirms tam Kuprins rakstīja ļoti maz.
Kas lika jaunajam virsniekam atkāpties no amata un tik krasi izmainīt viņa dzīvi? Vai tas ir tikai " svina negantības" armijas realitāte, lai gan viņi, iespējams, ir pirmajā vietā. Tomēr Kuprina dzīvē bija arī stāsts, kurā mīlestība, jaunības vieglprātība un nejaušība bija cieši saistītas. traģiski apstākļi, cerību sabrukums.
Par šo mazpazīstamo Kuprina dzīves epizodi mēs uzzinām no rakstnieka pirmās sievas Marijas Karlovnas Kuprinas-Iordanskajas memuāriem. Uzzināsim par to liktenīga loma, ko Kijeva spēlēs savā liktenī.
Pēc Aleksaidrovska militārās skolas beigšanas Maskavā Aleksandrs Kuprins ar otrā leitnanta pakāpi tika nosūtīts uz 46. Dņepras kājnieku pulku, kas dislocēts Podoļskas guberņas provinces pilsētās - Proskurovā un Voločiskā. Kuprins Proskurovā dienēja trešo gadu, kad kādu dienu pulka ballē virsnieku sapulcē satika jaunu, 17 gadus vecu meiteni Veročku un... iemīlējās. Veročka nāca no bagātas aristokrātu ģimenes, viņas vecāki nomira, un viņa dzīvoja kopā ar māsu, kura bija precējusies ar kapteini. Dievs zina, kā šie cilvēki nokļuva tajā provinces pulkā. Kuprins sāka satikties ar Veročku, kura atbildēja ar acīmredzamu līdzjūtību, bet viņa māsa un kapteinis uzzināja par viņu randiņiem. Kuprins tika izsaukts un izvirzīja neaizstājamu nosacījumu: viņa radinieki piekristu šai laulībai, ja jauneklis absolvētu Ģenerālštāba akadēmiju un viņa priekšā atvērtos militārā karjera, “izeja” augstajā sabiedrībā, paziņas un sakari.
1883. gada vasarā Kuprins atstāja Proskurovu uz Sanktpēterburgu, lai akadēmijā kārtotu eksāmenus. Viņa ceļš ved cauri Kijevai. Tur viņš satiek bijušos kursabiedrus no kadetu korpusa, kuri pierunā viņu palikt uz divām dienām, lai nosvinētu tikšanos. Izbraukšanas dienā jaunie virsnieki devās uz Dņepras krastiem, kur kāds uzņēmējs uz vecas liellaivas, kas bija pietauvota pie krasta, iekārtoja restorānu. Amatpersonas apsēdās pie galdiņa, kad pēkšņi pie viņiem pienāca policists ar vārdiem, ka galdiņš rezervēts tiesu izpildītājam, un prasību nekavējoties atbrīvot vietas. Armijas virsniekiem žandarmērija vienmēr nepatika, komunicēt ar policiju viņi uzskatīja par pazemojošu, tāpēc policistam nepievērsa uzmanību. Tas pats uzvedās nekaunīgi, sāka kliegt, aizliedzot iestādes īpašniekam apkalpot kungus virsniekus. Un tad notika kaut kas neiedomājams. Policists pārlidoja ūdenī. Publika smējās un aplaudēja. Viņu “atvēsināt” nosūtīja neviens cits kā Aleksandrs Ivanovičs Kuprins. Policists piecēlās dubļos klāts (barža stāvēja pie krasta seklā vietā) un sāka sastādīt aktu par “policijas dienesta pakāpes utopiju dienesta pienākumu izpildē”.
Kijevā Kuprins iztērēja visus savus ietaupījumus, un pēc ierašanās Sanktpēterburgā viņam bija “grūts laiks”. Viņa jaunie virsnieku draugi aicināja viņu “uzrīkot ballīti”, bet Kuprins no viņiem slēpa savu nožēlojamo naudas trūkumu, aizbildinoties ar to, ka viņš bija uzaicināts vakariņās pie bagātās tantes, un viņš pats ēda tikai melnu maizi, kuru rūpīgi sagrieza. porcijās un neļāva ēst vairāk par vienu daļu uzreiz. Reizēm, nevarēdams to izturēt, viņš iegāja desu veikalā un lūdza saimniekam iedot resnākas desas atgriezumus tantes mīļotajam kaķim. Patiesībā gan tante, gan kaķis bija izdomāti, un pats otrs leitnants, noslēgts un paslēpies, alkatīgi metās pie ēdiena.
Kuprins lieliski nokārtoja eksāmenus Ģenerālštāba akadēmijā. Pats Akadēmijas vadītājs viņu uzslavēja. Kuprins jau sapņos redzēja sevi kā izcilu Ģenerālštāba virsnieku un tuvākajā nākotnē Veročkas vīru.
Bet pēkšņi no Kijevas pienāk papīrs no Kijevas militārā apgabala komandiera ģenerāļa Dragomirova, kurā tika ziņots, ka otrs leitnants Kuprins tādā un tādā datumā, tādā un tādā gadā izdarījis pārkāpumu, diskreditējot viņa godu. virsnieks. Tam sekoja pavēle: aizliegt uzņemt Ģenerālštāba akadēmijā uz 5 gadiem. Tā bija vilšanās, katastrofa. Veročka pazuda uz visiem laikiem...
Kuprins pat gribēja nošaut sevi, bet revolveris tika pārdots, lai nomaksātu parādus. Kuprins nekavējoties iesniedz atlūgumu no armijas un atkāpjas. Viņa militārā karjera bija beigusies uz visiem laikiem... Viņš atgriezās viņam neveiksmīgajā Kijevā, kur grūtībās un grūtībās izmēģināja daudzas profesijas: strādāja par iekrāvēju uz upes mola, savulaik pat darbotos kā vieglā svara cīkstonis cirkā, viņš mēģinātu vēl daudzus darbus, taču tie visi būs īslaicīgi un nenesīs ievērojamus ienākumus. Reizēm smaga naudas trūkuma brīžos viņu varēja redzēt zem guļam brīvā dabā ubagu un klaidoņu vidū Mariinska parka nogāzēs. Beidzot Kuprinam izdodas iekārtoties tipogrāfijā par drukājamo darbu, un viņš ik pa laikam ienes tur drukātā laikraksta redakcijā piezīmes par ielu incidentiem. Kā stāsta pats Kuprins: “...pamazām iesaistījos avīžu darbā, un pēc gada kļuvu par īstu avīžnieku un ātri rakstīju feļetonus dažādas tēmas" Savākts materiāls esejām “Kijevas tipi”. Tādējādi tieši sarežģītais apstākļu kopums, kuros savijās mīlestība, incidents Kijevā un vilšanās, nepiepildītie sapņi, lielā mērā veicināja lēmumu mainīties. pašu dzīvi un veltīt to radošumam, kur īpašu vietu ieņem darbi par mīlestību.
1910. gadā A.I. Kuprins plānoja viņam izveidot “skumju stāstu”, “ļoti mīļu”, kā viņš teica. "Es nezinu, kas notiks, bet, kad es domāju par viņu, es raudu. Nesen vienai labai aktrisei teicu - es raudu. Es teikšu vienu: es nekad neesmu rakstījis neko šķīstāku. Kuprins izveido "Granāta rokassprādzi". Daudziem varoņiem bija savi dzīves prototipi. "Šis ir... skumjš stāsts par mazu telegrāfa ierēdni P.P. Žoltikovs, kurš bija tik bezcerīgi, aizkustinoši un nesavtīgi iemīlējies Ļubimova sievā. Reiz, viesojoties, rakstnieks dzirdēja no kādas Valsts kancelejas Ļubimova lielas amatpersonas ironiski izstāstītu stāstu par viņa sievas Ludmilas Ivanovnas (dzim. Tugana-Baranovskaja) vajāšanu ar kāda telegrāfista vulgārām vēstulēm, kā arī par kādu Lieldienu dienā viņai nosūtīta dāvana - rokassprādze biezas zeltītas uzpūstas ķēdes formā, no kuras tika piekārta maza sarkana emaljas ola ar iegravētiem vārdiem: “Kristus ir augšāmcēlies, mīļā Lima. P.P.J." Sašutušais vīrs - "Granāta rokassprādzē" kņazs Vasilijs Ļvovičs Šeins un viņa svainis - prim Nikolajs Nikolajevičs Tugans-Baranovskis (vārds sižetā nav mainīts) atrada telegrāfistu Pjotru Petroviču Žoltikovu (sa. "Granāta rokassprādze" nabaga ierēdnis Želtkovs) un pieprasīja pārtraukt vajāšanu. Žoltikovs tika pārcelts uz provinci, kur viņš drīz apprecējās. Kuprins mainīs šo nedaudz “rupjo” stāstu, piešķirs tam citu saturu, interpretēs notikumus savā veidā un radīs vienu no poētiskākajiem un skumjākajiem stāstiem par traģisko un tikai mīlestība.
Grāmatā "Granātābolu rokassprādze" rakstnieks pieskaras dažādiem mīlestības problēmas aspektiem un galvenokārt patiesas mīlestības problēmai, "vienotai, visu piedodošai, gatavai uz visu, pieticīgai un nesavtīgai", tāda, kāda notiek " tikai reizi tūkstoš gados” un “izskata” mīlestības problēma.
Viens no stāsta varoņiem stāsta, ka cilvēki ir aizmirsuši mīlēt, mīlestība ir ieguvusi vulgāras formas un nolaidusies ikdienas ērtībās un mazliet jautri. "Kāpēc cilvēki precas?" - saka vecākās paaudzes cilvēks, dzīves gudrs ģenerālis Anosovs. Un viņš nosauc vairākus iemeslus: sievietes “kaunības” dēļ palikt meitenēm, nevēlēšanās būt par papildu muti ģimenē, vēlmi būt mājsaimniecei. Vīrieši galvenokārt ikdienas ērtību dēļ: noguruši no vientuļās dzīves, no nekārtībām, sliktām vakariņām, “no netīrumiem, izsmēķiem, saplēstiem... veļiem, no parādiem, no bezceremoniem biedriem...”. Nav ieslēgts pēdējā vieta un ieguvums: "dzīvot ģimenē ir izdevīgāk, veselīgāk un ekonomiskāk." Anosovs nosauc vēl vairākus iemeslus un izdara vilšanos: “Es neredzu patiesu mīlestību. Un es to pat savā laikā neredzēju. ” Viņš izstāsta divus gadījumus, kas ir tikai līdzīgi īstām sajūtām, abi beidzas traģiski, stulbuma diktēti un izraisot tikai žēlumu.
Starp vīru un sievu Frīsi nav mīlestības: Anna nevar paciest savu stulbo, bet bagāto kamerkadetu Gustavu Ivanoviču un tajā pašā laikā dzemdēja no viņa divus bērnus. Viņš dievina viņu, kas ir piesaistījusi daudzu vīriešu uzmanību, bet dievina viņu pašapmierinātībā, tik ļoti, ka “viņam kļūst neērti”.
Princeses Veras ģimenē, kā viņai šķiet, valda mīlestības un ilgstošas, uzticīgas, patiesas draudzības atmosfēra. Divas reizes sarunā ar ģenerāli Vera Nikolajevna kā izņēmuma piemēru min savu laulību laimīga mīlestība: “Ņemiet, piemēram, Vasju un mani. Vai mēs varam saukt savu laulību par nelaimīgu? Taču pirmajā gadījumā ģenerālis vilcinās atbildēt: “...viņš diezgan ilgi klusēja. Tad viņš negribīgi izvilka: “Nu, labi... teiksim, tas ir izņēmums...” Un otro reizi pārtrauc Veras vārdus, sakot, ka viņš domāja pavisam ko citu - patiesu mīlestību: “Kas zina, varbūt nākotne parādīs tai mīlestību lielā skaistuma gaismā. Bet jūs saprotat... Nekādām dzīves ērtībām, aprēķiniem vai kompromisiem viņu nevajadzētu uztraukties. Kuprins iepazīstina ar daudziem pieskārieniem, kas atklāj Sheyny ģimenes attiecību būtību. Ģimene saglabā labklājības izskatu, princis ieņem ievērojamu vietu sabiedrībā, bet viņš pats knapi savelk galus kopā. Viņš dzīvo pāri saviem līdzekļiem, jo, atbilstoši ieņemamajam amatam, jārīko pieņemšanas, jādarbojas labdarībā, labi jāģērbjas, jātur zirgi utt. Un viņš nepamana, ka Vera, cenšoties palīdzēt princim izvairīties no sagraušanas, taupa uz sevi, daudz noliedz sev.
Veras dzimšanas dienā princis sola vakariņās atvest dažus un tikai savus tuvākos paziņas, bet viesu vidū ir vietējais vicegubernators fon Seks, laicīgais jaunbagātnieks un gaviļnieks Vasjučoks, profesors Spešņikovs, štāba pulkvedis Ponomarjovs – tie cilvēki. ar kuriem Vera tik tikko nav pazīstama , bet kuri ir iekļauti Sanktpēterburgas pasaulē. Turklāt Veru pārņem māņticīgas bailes - “slikta sajūta”, jo ir trīspadsmit viesi. Princis Vasilijs ir neuzmanīgs pret Veru. Dzimšanas dienas ballītē viņš dāvina viesiem ilustrētu dzejoli “Princese Vera un iemīlējies telegrāfists”, un, kad sieva lūdz viņu apstāties, viņš izliekas, ka nav dzirdējis viņas vārdus vai nav tiem piešķīris nozīmi, un turpinās savu, kā viņam šķiet, asprātīgo stāstījumu, kurā viņš sevi parādīs cēlā gaismā, Vera – smieklīgā, bet P.P.Zh. nožēlojamā un vulgāra; Viņš pat nepūlēsies atcerēties īstos iniciāļus G.S.Zh., ar kuriem tika parakstītas Verai adresētās vēstules, šis nabags princim Šeinam ir tik sīks un nenozīmīgs. Bet, kad Vasilijs Ļvovičs uzzina par dāvanu - granāta rokassprādzi, viņš ir sašutis, ka stāsts var iegūt publicitāti sabiedrībā un nostādīt viņu smieklīgā un neizdevīgā stāvoklī, jo adresāts nav viņu loka cilvēks.; Kopā ar savu izcilo, pompozo svaini princis Vasilijs gatavojas “rīkoties”. Viņi meklē Želtkovu un sarunas laikā uzsver savu nicinājumu pret viņu: nereaģē uz sveicienu – Želtkova izstiepto roku, neņem vērā uzaicinājumu apsēsties un izdzert glāzi tējas, izliekoties, ka nav dzirdējuši ierosinājumu. . Nikolajs Nikolajevičs bezkaunīgi pat draud Želtkovam ar iespēju vērsties pēc palīdzības pie varas iestādēm, un Vasilijs Ļvovičs ar augstprātīgu klusēšanu atbild uz Želtkova gatavību apmierināt prinča prasības ar dueli. Varbūt viņš uzskata par apkaunojošu priekš sevis nolaisties duelī ar zemākas klases cilvēku, iespējams, turklāt pārāk augstu vērtē savu dzīvi. Visā viņu uzvedībā var redzēt augstprātīgu stāju - nedabisku un nepatiesu.
Kuprins parāda, ka cilvēki ar retiem izņēmumiem ir aizmirsuši, kā ne tikai mīlēt, bet arī būt sirsnīgiem. Dabiskais tiek aizstāts ar mākslīgo, ierasto. Garīgums pazūd, to aizstāj tā izskats. Interesanta mākslinieciska detaļa šajā sakarā ir princeses Veras dzimšanas dienā no Annas saņemtā dāvana: veca lūgšanu grāmata, kas pārveidota par elegantu dāmas burtnīcu.
Šī objektīvā detaļa darbojas tikai kā garīguma zaudēšanas un tā aizstāšanas pazīme redzams skaistums. Galu galā Anna bija slavena ar savu “dievbijību”, viņa pat slepeni pārgāja katoļticībā, un viņa pati, kā teiks, labprāt nodevās riskantākajiem flirtiem visās Eiropas galvaspilsētās un kūrortos. Viņa valkāja matu kreklu, bet atmaskoja daudz vairāk, nekā pieļauj pieklājība.
Zīmīga šķiet arī cita dāvana, ko princese dzimšanas dienā saņēmusi no vīra - auskari no bumbierveida pērlēm. Kā zināms, pērles pieder pie tā saukto “auksto” rotu kategorijas, un tāpēc asociatīvā izteiksmē šī dāvana var būt saistīta ar aukstumu - prombūtni. patiesa mīlestība starp princi Vasiliju un Veru. Turklāt auskaru bumbierveida forma, kaut arī neskaidri, atgādina asaras - Veras nākotnes ieskatu un vilšanos savā laulībā, kurā nav patiesas mīlestības. Ainavā izvēršas arī aukstuma motīvs: “Dālijas, peonijas un asteres krāšņi ziedēja ar savu auksto, augstprātīgo skaistumu, izplatot... skumju smaržu”, “vakaru aukstums”, “nakts vēsums”, utt.. Jāpiebilst, ka ainava stāstā A.I. Kuprina ir vispatiesākais iekšējā rādītājs cilvēka dzīve. Ideju par mīlestības neesamību pastiprina arī tukšuma motīvs skumjas rudens ainas attēlojumā: “Vēl skumjāk bija redzēt pamestās vasarnīcas ar to pēkšņo plašumu, tukšumu un kailumu...” , “saspiesti lauki”, “koki klusi un paklausīgi nomet dzeltenas lapas” , “tukšas puķu dobes” utt.
Šķiet, ka ainava uzsver Veras vientulību. K. Paustovskis atzīmēja: "Grūti pateikt, kāpēc, bet spožais un atvadu kaitējums dabai... piešķir stāstījumam īpašu rūgtumu un spēku."
Vera atzīst māsai, ka jūra, kad viņa pierod, sāk viņu saspiest “ar savu plakano tukšumu... man pietrūkst...”. Un tagad viņas izmērītajā, mierīgajā, laimīgajā dzīvē ar ģimenes dzīves ikdienu (Vera bija "stingri vienkārša, auksta un augstprātīgi laipna pret visiem, neatkarīga un karaliski mierīga"), ielaužas ārkārtējs apstāklis, negaidīta trešā dāvana - granāta rokassprādze un nepazīstama jaunieša sūtīta vēstule . Sākotnēji Vera šo dāvanu uztver kā kaitinošu, vulgāru apgalvojumu. Un pati rokassprādze viņai šķiet raupja un vulgāra: “... zemas kvalitātes, ļoti bieza,... uzpūsta un ar vāji noslīpētiem granātiem...”. Tomēr, kad Vera nejauši pagriež rokassprādzi gaismā, "granātās pēkšņi iedegās jaukas, tumši sarkanas gaismas". No vēstules Vera uzzina par to visvareno, pašaizliedzīgo mīlestības sajūtu, kas ne uz ko necer un nepretendē, godbijības sajūtu, ziedošanos, gatavību upurēt visu, pat dzīvību. No šī brīža stāstā sāk skanēt patiesas mīlestības motīvs. Gan šī dāvana, gan šī vēstule it kā sāk visu izcelt citā gaismā. Tas, kas šķita vulgārs, pēkšņi izrādās patiess un patiess. Un tas, kas tika uzskatīts par patiesu, pēkšņi šķiet nepatiess.
Salīdzinājumā ar šo vēstuli Vasilija Ļvoviča “satīriskais” dzejolis, parodējot patiesu sajūtu, šķiet vulgārs un zaimojošs. Šķiet, ka Kuprina varoņus pārbauda mīlestība. Pēc rakstnieka domām, cilvēks visspilgtāk izpaužas mīlestībā.
Vēl viena interesanta detaļa, kas saistīta ar granāta rokassprādzi; Želtkova vēstulē būs teikts, ka saskaņā ar veco ģimenes leģenda rokassprādze dāvā tālredzības dāvanu sievietēm, kuras to valkā, un aizdzen no viņām smagas domas, bet pasargā vīriešus no vardarbīga nāve. Tiklīdz Želtkovs šķīrās no granāta rokassprādzes, šī pravietiskā un traģiskā predestinācija piepildās. Var teikt, ka, dāvinot šo rokassprādzi Verai Nikolajevnai, jauneklis viņai atnes ne tikai savu mīlestību, bet arī dzīvi. Granāta rokassprādze piešķir Verai īpašu redzējumu - ne tikai paredzēt turpmāko notikumu gaitu ("Es zinu, ka viņš nogalinās sevi"), bet arī plašāk - granāta rokassprādze kā negaidīta dāvana - mīlestības apgaismojums, kā rezultātā Vera Nikolaevna sniedz izpratni par patiesas mīlestības būtību. Iepriekš “aklu” tikai “redzamā” mīlestība (sal. arī: bieza migla, bezceļa ainavā), princese Vera pēkšņi sāk skaidri redzēt un saprot, ka mīlestība, par kuru sapņo katra sieviete, viņai ir pagājusi garām.
Priekš patiesa mīlestība- Tas ir "lielākais noslēpums pasaulē". Pēc Kuprina domām, mīlestība slēpjas "visa dzīves jēga - viss Visums". Jēdzienu konverģence, semantikas “mīlestības dzīve” saplūšana ir izsekojama arī krāsu simbolika granāta rokassprādzes akmeņi: centrā - zaļš, tradicionāli saistīts ar dzīvību, ierāmēts ar sarkaniem granātiem, to konvencionālajā semantikā atgriežoties pie mīlestības jēgas. Taču tradicionālā sarkanās krāsas simbolika ir saistīta arī ar asiņu un traģēdijas nozīmēm (“Tieši asinis!” Vera ar negaidītu satraukumu domāja un tad nevarēja atraut acis no “granātābolu iekšienē trīcošām asiņainajām gaismām”).
Rakstnieks mīlestību interpretē kā lielāko laimi un lielāko traģēdiju.
Jau ainava, kas aizsāk stāstu, rada traģēdijas priekšnojautu. Trakojošo elementu apraksts ir veidots pēc augšanas principa: bieza migla - smalka kā ūdens putekļi, lietus - mežonīga viesuļvētra - trakojoša jūra, kas atņem cilvēku dzīvības. Traģēdijas priekšnojautu pastiprina rūkoņa – pērkona – gaudojuma skaņu secība: "... dienu un nakti rūca milzīga sirēna, kā traks vērsis", "dzelzs jumti grabēja", "mežonīgi gaudoja... caurulēs. ”. Un pēkšņi vētra padodas rāmas, skaidras, gaišas dabas attēlam.
Tik krasas dabas stāvokļu izmaiņas vēl vairāk pastiprina priekšnojautu par kādu milzīgu notikumu, kas drīzumā notiks un kurā vieno gaisma un tumsa, laime un bēdas, dzīvība un nāve.
Traģēdijas priekšnojauta sabiezina nāves motīvu, kas izsekots Vasjas Šeina “satīriskajā” dzejolī (telegrāfists mirst dzejoļa beigās), Anosova stāstos par diviem nelaimīgas mīlestības gadījumiem ainavā (.. Saulriets izdega pēdējā sārtā... , savā vēstījumā (“Tavs pirms nāves un pēc nāves, tavs pazemīgais kalps”) utt.
Kuprins mīlestību interpretē kā lielāko traģēdiju, jo viņš iejaucas sociālais aspekts, cilvēku sociālais dalījums, pateicoties kuru konvencijām nav iespējama doma par mīlestību starp princesi un nabadzīgu ierēdni.
Turklāt mīlestības traģēdija un mīlestības laime nozīmē nesavtīgu, vienotu, visu piedodošu, uz visu gatavu mīlestību: “tāda mīlestība, kuras dēļ paveikt jebkuru varoņdarbu, atdot savu dzīvību, ciest mokas, tas nemaz nav darbs, bet viens prieks." Tas ir tieši tas, kas tas ir dalīta mīlestībaŽeltkova. Pēdējā mirstošajā vēstulē viņš runā par savu mīlestību kā milzīgu laimi, prieku un mierinājumu, par mīlestību kā par Dieva atalgojumu, pateicas Verai tikai par to, ka viņa eksistē, dievina viņu: “Aizbraucot, es saku ar prieku: “Jā.” svētīts Jūsu vārds" Šī mīlestība ir "stipra kā nāve" un stiprāks par nāvi.
Mīlestība ir traģēdija, jo tā ir mūžīgi pacilājoša un attīroša sajūta, līdzvērtīga iedvesmai lieliska māksla. Želtkova pēdējā piezīmē un viņa pēdējā vēstulē ir lūgums pēc Bēthovena sonātes. Kuprins ievieto šo sonāti visa stāsta epigrāfā, apgalvojot, ka mīlestība, tāpat kā māksla, ir augstākā forma skaisti.
Pateicoties nesavtīga mīlestībaŽeltkova Vera Nikolaevna beidzot saprata, kas tas bija patiesa mīlestība, un šajā ieskata brīdī viņa, šķiet, iegūst liels spēks mīlestība, kas vieno dvēseles.
L-ra: Krievu valoda un literatūra in izglītības iestādēm. – 2000. – Nr.6. – 1.-6.lpp.
Viens no slavenākajiem darbiem par traģisko mīlestību krievu literatūrā, kurā Kuprins pēta “mīlestības traģēdiju”, parāda tās izcelsmi un šīs sajūtas lomu cilvēka dzīvē, un šis pētījums tiek veikts uz sociāli psiholoģiska fona, kas lielā mērā nosaka visu, kas notiek ar varoņiem, bet nevar pilnībā izskaidrot mīlestības fenomenu kā sajūtu, kas, pēc rakstnieka domām, atrodas ārpus saprātam saprotamām cēloņu un seku attiecību robežām, atkarībā no kādas augstākas gribas.
Stāsta “Granāta rokassprādze”, kuru mēs analizēsim, radošā vēsture ir plaši zināma: tā varoņi nav izdomāti, katram no tiem ir prototipi, un pats “stāsts ar rokassprādzi” patiesībā notika kāda ievērojama cilvēka ģimenē. amatpersona, princis D.N. Ļubimovam (Valsts padomes loceklim), kura sievai Ludmilai Ivanovnai trāpīgais telegrāfa ierēdnis P. P. Želtkovs uzdāvināja vulgāru “granāta rokassprādzi”; šī dāvana bija aizvainojoša, dāvinātājs tika viegli identificēts, un pēc sarunas ar Ludmilas Ivanovnas vīru un brāli (stāstā - Nikolajs Nikolajevičs) viņš uz visiem laikiem pazuda no viņas dzīves. Tas viss ir taisnība, taču Kuprins šo stāstu dzirdēja tālajā 1902. gadā, un stāsts tika uzrakstīts 1910. gadā... Acīmredzot rakstniekam bija vajadzīgs laiks, lai pirmie iespaidi par dzirdēto iemiesotos mākslinieciski attēli, lai stāsts no dzīves (diezgan smieklīgs, kā to pasniedz D.N.Ļubimovs...) pārvēršas patiesi traģiskā stāstā par cildenu mīlestību, “par kuru sapņo sievietes un uz ko vīrieši vairs nav spējīgi”.
Stāsta “Granātu rokassprādze” sižets ir vienkāršs: savā vārda dienā Vera Nikolajevna Šeina, “augstmaņu vadoņa sieva”, dāvanā saņem granāta rokassprādzi, ko sūtījis viņas ilggadējais pielūdzējs kopš bērnības, par to paziņo viņas vīram, un viņš, viņas iespaidā brālis, dodas uz noslēpumaino "G.S.Zh.", viņi pieprasa, lai viņš pārtrauc vajāt precētu sievieti, kas pieder augstajai sabiedrībai, viņš lūdz atļauju piezvanīt Verai Nikolajevnai, pēc tam viņš apsola viņu atstāt vienu - un nākamajā dienā viņa uzzina, ka viņš nošāvies. Kā redzam, ārēji stāsts gandrīz vai atkārto dzīvi, tikai dzīvē, par laimi, beigas nebija tik traģiskas. Taču psiholoģiski viss ir daudz sarežģītāk, Kuprins nevis aprakstīja, bet gan radoši pārstrādāja reālu atgadījumu.
Pirmkārt, jāpakavējas pie konflikta stāstā “Granātu rokassprādze”. Šeit mēs redzam ārēju konfliktu - starp pasauli " augstākā sabiedrība", kurai pieder varone, un sīko ierēdņu pasauli, viņiem "nav jājūtas" pret sievietēm kā Vera Nikolajevna - un Želtkovs viņu jau sen, pašaizliedzīgi, varētu pat teikt, nesavtīgi mīl. izcelsme un iekšējais konflikts: mīlestība, izrādās, var kļūt par cilvēka dzīves jēgu, par ko viņš dzīvo un kam kalpo, un viss pārējais - "Zeltkova veidā" - ir tikai nevajadzīgas lietas, kas novērš viņa uzmanību. no galvenā mērķa viņa dzīvē - kalpot mīļotajam Ir viegli pamanīt, ka gan ārējā, gan iekšējie konflikti darbi kļūst par galveno veidu, kā atklāt raksturus rakstzīmes kas izpaužas tajā, kā viņi attiecas uz mīlestību, kā viņi saprot šīs sajūtas būtību un vietu katra cilvēka dzīvē.
Droši vien autors savu izpratni par to, kas ir mīlestība, pauž ģenerāļa Anosova vārdos, ko viņš teica Veras Nikolajevnas dzimšanas dienā: “Mīlestībai jābūt traģēdijai Vislielākajam noslēpumam uz to nevajadzētu attiekties ”. Autora amats morāli, patiešām, ir bezkompromisa, un stāstā “Granāta rokassprādze” Kuprins pēta, kāpēc šāda mīlestība (un tā pastāv dzīvē, autors pārliecina lasītāju!) ir lemta.
Lai saprastu stāstā notiekošos notikumus, jums ir jāsaprot, kādas attiecības saista Veru Nikolajevnu un Vasiliju Ļvoviču Šeinu. Stāsta pašā sākumā autore par to saka: “Princese Vera, kuras kādreizējā kaislīgā mīlestība pret vīru jau sen pārtapusi ilgstošas, uzticīgas, sirsnīgas draudzības sajūtā...” Tas ir ļoti svarīgi: varoņi zina kas ir patiesa mīlestība, tikai viņu dzīvēs gadījās, ka viņu sajūta pārdzima draudzībā, kas droši vien ir nepieciešama arī laulāto attiecībās, bet ne mīlestības vietā?.. Bet tas, kurš pats ir piedzīvojis mīlestības sajūtu var saprast otru cilvēku, to, kurš mīl - Atšķirībā no cilvēkiem, kuri nekad dzīvē nezināja, kas tā ir - patiesa mīlestība, tāpēc tik neparasti uzvedas princis Vasilijs Ļvovičs, kura sieva saņēma tik kompromitējošu, ja ne aizskarošu vēstījumu (tā Vera brālis Nikolajs Nikolajevičs Tuganovskis viņu uztver , kurš uzstāja uz Želtkovu) apsveicu.
Pie vārdadienas ainas, pēc kuras notika Šeinu un Nikolaja Nikolajeviča saruna, jāpakavējas sīkāk, jo tas ir ļoti svarīgi, lai saprastu, kādu lomu cilvēka dzīvē, kā uzskata autors, spēlē mīlestība. Galu galā princeses Veras vārda diena pulcēja diezgan pārtikušus cilvēkus, kuriem šķiet, ka dzīvē "iet labi", bet kāpēc viņi tik entuziastiski runā par šo sajūtu - par mīlestību? Varbūt tāpēc, ka Šeinu mīlestība pārvērtās par "draudzību", Anna Nikolajevna "neizturēja savu vīru... bet dzemdēja no viņa divus bērnus - zēnu un meiteni..."? Jo jebkurš cilvēks, lai ko viņš teiktu par mīlestību, klusībā tic tai un gaida, ka viņa dzīvē būs šī gaišā sajūta, kas maina dzīvi?..
Interesanti kompozīcijas tehnika, ko Kuprins izmanto, veidojot Želtkova tēlu: šis varonis parādās gandrīz pašās stāsta beigās, parādās it kā uz brīdi (saruna ar viesiem), lai pazustu uz visiem laikiem, bet viņa izskatu sagatavo gan stāsts. ar dāvanu un stāstu par viņa attieksmi pret princesi Veru, tāpēc lasītājam šķiet, ka viņš šo varoni pazīst jau sen. Un tomēr īstais Želtkovs izrādās pavisam savādāks nekā “varoņa mīļākais”, kā, iespējams, lasītāja iztēle viņu attēloja: “Tagad viņš ir kļuvis pilnīgi redzams: ļoti bāls, ar maigu meitenīgu seju, zilām acīm un spītīgs bērnišķīgs zods ar bedri vidū; viņam noteikti bija kādi trīsdesmit, trīsdesmit pieci gadi. Sākumā viņš jūtas ļoti neveikli, bet tas ir tikai tas: neveiklība, viņš nebaidās no saviem cienījamiem viesiem un beidzot nomierinās, kad Nikolajs Nikolajevičs sāk viņam draudēt. Tas notiek tāpēc, ka viņš jūtas aizsargāts ar savu mīlestību, to, mīlestību, viņam nevar atņemt, šī ir sajūta, kas nosaka viņa dzīvi, un tā paliks ar viņu līdz šīs dzīves beigām.
Pēc tam, kad Želtkovs ir saņēmis kņaza Šeina atļauju un dodas piezvanīt Verai Nikolajevnai, Nikolajs Nikolajevičs pārmet savam radiniekam neizlēmību, uz ko Vasilijs Ļvovičs atbild: “Tiešām padomā, Koļa, vai viņš ir vainojams mīlestībā un vai ir iespējams tādu savaldīt. sajūta, kā mīlestība - sajūta, kas vēl nav atradusi tulku... Man ir žēl šī vīrieša, un man ir ne tikai žēl, bet es jūtu, ka esmu klāt kādai milzīgai dvēseles traģēdijai, un Es nevaru šeit klaunēt. Nikolajam Nikolajevičam notiekošais ir “Šī ir dekadence”, bet Vasīlijs Ļvovičs, kurš zina, kas ir mīlestība, jūtas pavisam savādāk, un viņa sirds izrādās precīzāka notiekošā izpratnē... Nav nejaušība, Želtkovs sarunā uzrunāja tikai princi Vasīliju, un viņu sarunas augstākā gudrība bija tā, ka abi runāja mīlestības valodā...
Želtkovs aizgāja mūžībā, bet pirms nāves nosūtīja vēstuli kādai sievietei, kuras miera labad viņš labprāt nolēma spert šo soli. Šajā vēstulē viņš paskaidro, kas tieši ar viņu notika: "Es pārbaudīju sevi - tā nav slimība, nav maniakāla ideja - tā ir mīlestība, ar kuru Dievs gribēja mani par kaut ko atalgot." Tāpēc viņš sniedza atbildi uz jautājumu, kas mocīja princesi Veru: "Un kas tas bija: mīlestība vai neprāts?" Ļoti pārliecinoša, neapgāžama atbilde, jo tika dota tā, kā to darīja Želtkovs, šīs atbildes cena ir cilvēka dzīvība...
Par to, ka Želtkovs patiesi mīl princesi Veru, cita starpā liecina tas, ka pat ar savu nāvi viņš padarīja viņu laimīgu. Viņai piedodot - lai gan pie kā viņa vainīga?.. Vai “tā mīlestība, par kuru sapņo katra sieviete, viņai gāja garām”? Bet, ja tas notika, vai tas nebija tik lemts no augšas, ka viņš tika nosūtīts? traģiska mīlestībaŽeltkovs? Varbūt patiesa mīlestība, kā teica ģenerālis Anosovs, vienmēr ir traģiska – un tieši tas nosaka tās autentiskumu?
Stāsta "Granātu rokassprādze" traģiskās beigas neatstāj bezcerības sajūtu – lai vai kā! Galu galā, ja pasaulē pastāv patiesa mīlestība, vai tas nozīmē, ka tā dara cilvēkus laimīgus neatkarīgi no tā, kas viņiem ir jāpārdzīvo? Želtkovs nomira laimīgs, jo varēja kaut ko darīt mīļotās sievietes labā, vai viņu par to var tiesāt? Vera Nikolajevna ir laimīga, jo "viņš man tagad ir piedevis". Cik lielā mērā tas ir traģisks liktenis Varoņi ir “cilvēcīgāki” par dzīvi bez mīlestības, cik daudz viņi, kas ir cietuši un cieš, ir garīgi augstāki un cilvēciski laimīgāki par tiem, kuri savā dzīvē nepazina patiesas jūtas! Patiešām, Kuprina stāsts ir himna mīlestībai, bez kuras dzīve padara dzīvi...
Es nevaru nepieminēt apbrīnojamo mākslinieciska detaļa, kas ir stāsta centrālā metafora. Rokassprādzes aprakstā ir šādas rindiņas: "Bet rokassprādzes vidū, ap kaut kādu dīvainu mazu zaļu akmeni, pacēlās pieci skaisti kabošona granāti, katrs zirņa lielumā." Šis "dīvainais mazais zaļais akmens" arī ir granāts, tikai tas ir rets granāts neparasta krāsa, ko ne visi var atpazīt, it īpaši uz "skaisto kabošona granātu" fona. Tāpat kā Želtkova mīlestība ir īsta, tikai ļoti reta sajūta, kuru ir tikpat grūti atpazīt kā granātābolu mazā zaļā kauliņā. Bet tāpēc, ka cilvēki nespēj saprast to, kas atklājas viņu acīm, granātābols nepārstāj būt granātābols, un mīlestība nepārstāj būt mīlestība... Viņi pastāv, viņi pastāv, un viņi nav vainīgi, ka cilvēki vienkārši nav gatavi viņus satikt... Droši vien šī ir viena no galvenajām Kuprina stāstītā traģiskā stāsta mācībām: jābūt ļoti uzmanīgam pret sevi, pret cilvēkiem, pret savām un citu jūtām, lai tad, kad “ Dievs apbalvo” cilvēku ar mīlestību, var redzēt un saprast un saglabāt šo lielisko sajūtu.
Aleksandrs Ivanovičs Kuprins ir krievu rakstnieks, kuru, bez šaubām, var klasificēt kā klasiku. Viņa grāmatas joprojām ir lasītāju atpazīstamas un iemīļotas, un ne tikai piespiešanas dēļ skolas skolotājs, bet apzinātā vecumā. Atšķirīga iezīme viņa darbi ir dokumentāli, viņa stāsti balstījās uz patiesiem notikumiem vai to radīšanai par stimulu kļuva patiesi notikumi - starp tiem stāsts “Granāta rokassprādze”.
"Granāta rokassprādze" - patiess stāsts, ko Kuprins dzirdējis no draugiem, skatoties ģimenes albumus. Gubernatora sieva veidoja skices vēstulēm, ko viņai sūtīja kāds telegrāfa ierēdnis, kurš bija viņā nelaimīgs. Kādu dienu viņa saņēma no viņa dāvanu: apzeltītu ķēdi ar kulonu Lieldienu olas formā. Aleksandrs Ivanovičs ņēma šo stāstu par pamatu savam darbam, pārvēršot šos niecīgos, neinteresantos datus aizkustinošā stāstā. Rakstnieks ķēdi ar kulonu aizstāja ar rokassprādzi ar pieciem granātiem, kas saskaņā ar ķēniņa Salamana teikto vienā stāstā nozīmē dusmas, kaislību un mīlestību.
Sižets
“Granātābolu rokassprādze” sākas ar gatavošanos svētkiem, kad Vera Nikolajevna Šeina pēkšņi saņem dāvanu no nepazīstamas personas: rokassprādzi ar pieciem zaļiem granātiem. Dāvanai pievienotajā papīra zīmītē tas bija rakstīts dārgakmens spēj apveltīt īpašnieku ar tālredzību. Princese dalās ar ziņu ar savu vīru un parāda rokassprādzi no nezināmas personas. Darbībai turpinoties, izrādās, ka šī persona ir sīka amatpersona vārdā Želtkovs. Veru Nikolajevnu viņš pirmo reizi cirkā redzēja pirms daudziem gadiem, un kopš tā laika pēkšņi uzliesmojušās jūtas nav izgaisušas: pat brāļa draudi viņu neaptur. Tomēr Želtkovs nevēlas mocīt savu mīļoto, un viņš nolemj izdarīt pašnāvību, lai neradītu viņai kaunu.
Stāsts beidzas ar spēka apzināšanos sirsnīgas jūtas svešinieks, kurš ierodas pie Veras Nikolajevnas.
Mīlestības tēma
Darba “Granātu rokassprādze” galvenā tēma neapšaubāmi ir nelaimīgas mīlestības tēma. Turklāt Želtkovs ir spilgts piemērs nesavtīgām, sirsnīgām, uzupurējošām jūtām, kuras viņš nenodod pat tad, ja viņa lojalitāte maksāja viņa dzīvību. Arī princese Šeina pilnībā izjūt šo emociju spēku: pēc gadiem viņa saprot, ka vēlas būt mīlēta un atkal mīlēt – un Želtkova dāvinātās rotaslietas iezīmē drīzu kaisles parādīšanos. Patiešām, viņa drīz atkal iemīlas dzīvē un izjūt to jaunā veidā.
jūs varat lasīt mūsu vietnē.
Mīlestības tēma stāstā ir frontāla un caurstrāvo visu tekstu: šī mīlestība ir augsta un tīra, Dieva izpausme. Vera Nikolajevna izjūt iekšējas pārmaiņas pat pēc Želtkova pašnāvības - viņa iemācījās cēlas sajūtas sirsnību un gatavību upurēt sevi tāda cilvēka labā, kurš neko nedos pretī. Mīlestība maina visa stāsta raksturu: princeses jūtas mirst, izgaist, aizmieg, reiz bijusi kaislīga un dedzīga un pārtapusi stiprā draudzībā ar vīru. Bet Vera Nikolajevna joprojām turpina tiekties pēc mīlestības savā dvēselē, pat ja tā laika gaitā ir kļuvusi blāva: viņai bija vajadzīgs laiks, lai ļautu izkļūt kaislībai un jutekliskumam, bet pirms tam viņas mierīgums varēja šķist vienaldzīgs un auksts - tas uzliek augstu sienu Želtkovs.
- Galvenie varoņi (īpašības) Želtkovs strādāja par nepilngadīgu amatpersonu kontroles kamerā (autors viņu tur ievietoja, lai uzsvērtu, ka galvenais varonis ir mazs vīrietis). Kuprins darbā pat nenorāda savu vārdu: tikai burti ir parakstīti ar iniciāļiem. Želtkovs ir tieši tāds, kādu lasītājs iedomājas zemas pozīcijas vīrieti: tievs, bāla āda, nervoziem pirkstiem taisno jaku. Viņam ir smalki sejas vaibsti un zilas acis. Saskaņā ar stāstu, Želtkovam ir apmēram trīsdesmit gadu, viņš nav bagāts, pieticīgs, pienācīgs un cēls - to atzīmē pat Veras Nikolajevnas vīrs. Savas istabas vecākais saimnieks stāsta, ka astoņu gadu laikā, ko nodzīvojis kopā ar viņu, viņš viņai kļuvis kā ģimene un bijis ļoti jauks cilvēks, ar kuru parunāties. "...Pirms astoņiem gadiem es redzēju tevi kastē cirkā, un tad pirmajā sekundē sev teicu: es viņu mīlu, jo pasaulē nav nekā tāda kā viņa, nav nekā labāka..." - šādi tas sākas par Želtkova jūtām pret Veru Nikolajevnu, lai gan viņš nekad neloloja cerības, ka tās būs abpusējas: "...septiņi bezcerīgas un pieklājīgas mīlestības gadi...". Viņš zina mīļotās adresi, ko viņa dara, kur pavada laiku, ko ģērbj – viņš atzīst, ka neinteresē nekas cits kā tikai viņa un nav laimīgs.
- to varat atrast arī mūsu vietnē.
- Vera Nikolajevna Šeina mantojusi savas mātes izskatu: gara auguma, stalta aristokrāte ar lepnu seju. Viņas raksturs ir stingrs, nesarežģīts, mierīgs, viņa ir pieklājīga un pieklājīga, laipna pret visiem. Viņa jau vairāk nekā sešus gadus ir precējusies ar princi Vasiliju Šeinu, viņi ir pilntiesīgi augstākās sabiedrības locekļi, neskatoties uz finansiālajām grūtībām, organizē balles un pieņemšanas. Verai Nikolajevnai ir māsa
- , jaunākā Anna Nikolajevna Frīse, kura atšķirībā no viņas mantojusi tēva vaibstus un viņa mongoļu asinis: šauras acis, vaibstu sievišķību, koķetas sejas izteiksmes. Viņas raksturs ir vieglprātīgs, iecirtīgs, dzīvespriecīgs, bet pretrunīgs. Viņas vīrs Gustavs Ivanovičs ir bagāts un stulbs, taču viņš viņu dievina un pastāvīgi atrodas tuvumā: šķiet, ka viņa jūtas nav mainījušās no pirmās dienas, viņš viņu pieskatīja un joprojām tikpat ļoti dievināja. Anna Nikolajevna nevar ciest savu vīru, bet viņiem ir dēls un meita, viņa ir viņam uzticīga, lai gan viņa izturas pret viņu diezgan nicinoši. Ģenerālis Anosovs ir Annas krusttēvs, viņa pilns vārds
- - Jakovs Mihailovičs Anosovs. Viņš ir resns un garš, labsirdīgs, pacietīgs, vājdzirdīgs, viņam ir liela, sarkana seja ar skaidrām acīm, viņš ir ļoti cienīts par nostrādātajiem gadiem, godīgs un drosmīgs, ar tīru sirdsapziņu, vienmēr valkā mētelis un cepure, izmanto dzirdes ragu un nūju.
Princis Vasilijs Ļvovičs Šeins ir Veras Nikolajevnas vīrs. Par viņa izskatu tiek runāts maz, tikai tas, ka viņam ir blondi mati un liela galva. Viņš ir ļoti maigs, līdzjūtīgs, jūtīgs - viņš saprotoši izturas pret Želtkova jūtām un ir nesatricināmi mierīgs. Viņam ir māsa, atraitne, kuru viņš aicina uz svētkiem.
Kuprina radošuma iezīmes Kuprinam bija tuva varoņa apzināšanās tēma dzīves patiesība . Viņš redzēja apkārtējo pasauli un tiecās uzzināt kaut ko jaunu, viņa darbus raksturo dramaturģija, zināms nemiers un satraukums. “Kognitīvs patoss” - viņi to sauc vizītkarte
viņa radošums.
Var teikt, ka viena no Kuprina daiļrades iezīmēm ir dialogs ar lasītājiem, kurā tiek izsekota sižeta un atainota realitāte - īpaši tas ir pamanāms viņa esejās, kuras savukārt ietekmējušas G. Uspenskis.
Daži viņa darbi ir slaveni ar savu vieglumu un spontanitāti, realitātes poetizāciju, dabiskumu un autentiskumu. Citas ir necilvēcības un protesta tēma, cīņa par jūtām. Kādā brīdī viņu sāk interesēt vēsture, senatne, leģendas, un līdz ar to dzimst fantastiski stāsti ar nejaušības un likteņa neizbēgamības motīviem.
Žanrs un kompozīcija
Kuprinu raksturo sižetu mīlestība sižetos. “Granātu rokassprādze” ir vēl viens pierādījums: Želtkova piezīme par juvelierizstrādājumu īpašībām ir sižeta sižets.
Autors izrāda mīlestību ar dažādi punkti skats - mīlestība līdz vispārīgi jēdzieni un Želtkova neatlīdzināmās jūtas. Šīm sajūtām nav nākotnes: ģimenes stāvoklis Vera Nikolajevna, atšķirība sociālais statuss, apstākļi visi ir pret viņiem. Šī nolemtība atklāj smalko romantismu, ko rakstnieks ieguldījis stāsta tekstā.
Viss darbs ir saistīts ar atsaucēm uz vienu un to pašu. mūzikas skaņdarbs- Bēthovena sonātes. Tādējādi mūzika, kas “skan” visā stāstā, parāda mīlestības spēku un ir atslēga teksta izpratnei, kas dzirdama pēdējās rindās. Mūzika paziņo par nepateikto. Turklāt tā ir Bēthovena sonāte kulminācijā, kas simbolizē Veras Nikolajevnas dvēseles atmodu un apziņu, kas viņai nāk. Šāda uzmanība melodijai ir arī romantisma izpausme.
Stāsta kompozīcija paredz simbolu klātbūtni un slēptās nozīmes. Tātad izzūdošais dārzs nozīmē Veras Nikolajevnas zūdošo kaislību. Ģenerālis Anosovs stāsta īsus stāstus par mīlestību - arī tie ir nelieli sižeti galvenā stāstījuma ietvaros.
Ir grūti noteikt “Granāta rokassprādzes” žanru. Patiesībā darbu sauc par stāstu, lielā mērā tā sastāva dēļ: tas sastāv no trīspadsmit īsām nodaļām. Tomēr pats rakstnieks “Granāta rokassprādzi” nosauca par stāstu.
Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!
Mīlestība darbā “Granātu rokassprādze” izklausās kā vadmotīvs un kā sarkans pavediens vijas cauri visam stāstam. Būtībā tas ir galvenā ideja, kam tas tika izveidots. A.I. Kuprins tajā atspoguļoja savus radošos meklējumus, pieredzi un centienus. Pats darbs ir diezgan sarežģīts, jo šeit ir iesaistīta augstākā sajūta - cilvēka. Pats rakstnieks par veiksmīgāko savā darbā uzskatīja “Granāta rokassprādzi”. Darba analīze (šeit galvenā saite ir mīlestība) ļauj labāk izprast varoņu rīcības motīvus un rast skaidrojumu viņu rīcībai. Iepazīšanās ar stāstu sniedz lasītājam ievērojamu
Kā minēts iepriekš, mīlestība Kuprina darbā “Granāta rokassprādze” ieņem centrālo vietu. Šajā rakstā mēs apskatīsim galveno varoņu attēlus un viņu iekšējās pasaules iezīmes. Kāda mīlestība darbā “Granātu rokassprādze” ir īsta un patiesa vai izdomāta un iluzora?
Autora pasaules uzskats
Pats A.I. Kuprins uzskatīja, ka mīlestība cilvēkam nāk tikai skaistuma veidā. Ir zināms, ka skaistums ir cieši saistīts ar traģēdiju, tam ir dramatiska būtība. Mīlestību nevar izmērīt ne ar ko pasaulē, to nevar pakļaut tavai gribai vai atbrīvoties no tās. Rakstnieks šajā sajūtā saskatīja tuvojošos apsēstību, kas spēj apēst visu savā ceļā.
Šis viņa tēls lielā mērā ir destruktīvs, saistīts ar dziļu personisku pieredzi un pārdomāšanu. Nekas nepiesaista uzmanību vairāk kā mīlestības tēma darbā “Granāta rokassprādze”. Katram skolēnam bija jāuzraksta eseja, pamatojoties uz izlasīto materiālu. Un ne visiem izdevās saprast, ko mistisks spēks piespiež nabaga Želtkovu apgulties gari burti savu mīļoto, kurš vadīja viņa apziņu tajos grūtajos brīžos.
Mīlestības būtība
Šis ir galvenais jautājums, kas tiek atklāts visā stāstā. A.I. Kuprins uzskatīja, ka patiesu sirsnīgas mīlestības sajūtu pret sievieti var piedzīvot tikai vienu reizi. Spēja nest šo sirsnīgo pieķeršanos cauri gadiem ir nepieciešamība, nevis apzināta izvēle.
Cilvēks, pēc viņa domām, absolūti nekontrolē savu emocionālo stāvokli, un tāpēc nespēj neko mainīt. Sajūta rakstnieka izpratnē vienmēr ir traģēdija, ciešanas, kurām nav gala, tāpēc tās ir mūžīgas. Mīlestība darbā “Granātu rokassprādze” šķiet nežēlīga, nogurdina personību un galu galā noved pie nāves.
Galvenā varoņa tēls
Vera Nikolajevna Šeina bija precējusies ar ļoti turīgu vīrieti. Tiesa, iekšā pēdējā laikā viņu finansiālais stāvoklis bija nedaudz satricināts, un tāpēc viņa centās atbalstīt savu vīru, cik vien spēja. Varone nekad sev nejautāja, vai viņa patiešām mīl šo vīrieti. Viņas sajūta pamazām pārvērtās par mierīgu pieķeršanos, kurā bija vieta rūpēm un maigumam, bet ne kaislībai un pārsteigumam.
Rutīna un ieradums
Mīlestība darbā “Granāta rokassprādze” ietekmē tādus svarīgiem jautājumiem: kā dēļ ir vērts dzīvot uz zemes, kādai jābūt patiesai sajūtai? Veras Nikolajevnas attiecības ar vīru jau sen bija kļuvušas par ieradumu, un šis apstāklis neļāva viņai justies pilnīgi laimīgai un apmierinātai. Viņas dvēsele jau sen lūdza kaut kādu atjaunotni, bet varone maz klausījās viņas sirdsbalsī. Iespējams, jaunā sieviete uzskatīja, ka nav tiesīga runāt par cildeno un tīra mīlestība, jo viņa bija precējusies un, kā parasti, bija jāgodina vīrs un jāpiekrīt viņam visā.
Personība G.S.Zh.
Šis varonis stāstā neparādās pašu vārdu. Kuprins viņam dod tikai vienu uzvārdu - Želtkova kungs - un nosauc viņu ar iniciāļiem. Iespējams, tas tika darīts ar nolūku, lai parādītu šīs lietas noslēpumu dīvains cilvēks un tajā pašā laikā depersonalizēt to. Viņš ir Veras Nikolajevnas slepenais cienītājs, kura viņai mīlestības vēstules raksta vairāk nekā septiņus gadus. Savas mīļotās vārda dienā Želtkovs ar ziņneša starpniecību savai sirdsdāmai uzdāvināja zelta aproci, kas mirdz granāta krāsā. Šī dāvana tika dota no visas sirds, no neiespējamības ilgāk klusēt par savām izjūtām, kas auga manās krūtīs ar graujošu liesmu un visu aizēnoja.
Mīlestība vai garīga slimība?
Želtkovs vadīja vienkārša ierēdņa neuzkrītošo dzīvi. Ja neskaita sāpīgo pieķeršanos prinča Šeina sievai, viņam nebija citu interešu. Ne teātris, ne mūzika, ne māksla, ne politika viņam netraucēja. Visu savu dzīvi, tās mērķi un jēgu viņš redzēja tikai vienas sievietes mīlēšanā un paaugstināšanā. Iedziļinoties savās ciešanās, viņš pārstāj pamanīt apkārtējo pasauli. Tajā pašā laikā Želtkovs savu sajūtu sauc par cildenu debesu dāvanu, labāko, kas viņam dzīvē bijis. Mīlestību viņš izjūt kā lielāko labumu un vienlaikus kā nelabojamu bēdu, no kuras nav iznākuma, nav atbrīvošanas.
Godbijīga kalpošana savas sirds dāmai, verdziska uzticība viņai noniecina viņu kā personību. Faktiski G.S.Zh kungs. nevērtē sevi, neredz perspektīvas tālākai attīstībai. Viņš dzīvo tikai pēc saviem pārdzīvojumiem par saldu, reibinošu sajūtu.
Mīlestība darbā “Granātu rokassprādze” parādīta kā nogurdinoša, sāpīga pieķeršanās, kas liek ciest, iznīcina cilvēku un galu galā noved pie pašnāvības. Želtkovu nevar saukt par pārtikušu un garīgi veselu. Jā, viņš saprata mīlestības noslēpumu, bet tajā pašā laikā viņš saskārās ar graujošu rūgtumu un nelabojamu traģēdiju. Viņš nevarēja atrast izeju tikai tāpēc, ka viņš tiktāl paaugstināja savas jūtas pret princesi Veru Nikolajevnu, ka pārstāja novērtēt un cienīt savu personību.
G.S.J. vada pieticīgu, neuzkrītošu eksistenci. Viņš greizsirdīgi seko līdzi mīļotās dzīvei, bet pats nemēģina viņai tuvoties vai vismaz iepazīt. Pat tad, kad viņa vēl bija neprecēta jaunkundze, Želtkovs nez kāpēc neuzskatīja par nepieciešamu un nepieciešamu viņu iepazīstināt. Varonis noteikti uzskatīja sevi par tik necienīgu savstarpējai mīlestībai, ka iepriekš atteicās no jebkādas darbības. Viņš izvēlējās ciest klusumā un priecāties par savu vientulību.
Viņa rīcība ir neloģiska un nekonsekventa. Tajā pašā laikā G.S.Zh. apgalvo, ka mīl šo sievieti, bet patiesībā nezina, kas viņa patiesībā ir – raksturu, paradumus, skatījumu uz dzīvi. Varonis lolo domu, ka var mīlēt, neatskatoties atpakaļ, bet patiesībā visu laiku saspringti gaida atbildi, uzmanības pazīmes. Mīlestība Kuprina darbā “Granātu rokassprādze” ļoti atgādina saldo ilūziju, kurā cilvēks dzīvo gadiem ilgi.
Nožēlas sajūta
Tā ir sajūta, ar kādu Vera Nikolajevna paliek pēc sava noslēpumainā pielūdzēja pašnāvības. Viņa jūtas daļēji vainīga viņa nāvē. Viņai šķiet, ka īstais viņai iet garām. Šī sajūta radās tāpēc, ka pats Želtkovs, kad viņš aizgāja mūžībā, šķita, ka viņai uzlika visu atbildības nastu par visu, ko viņš piedzīvoja. daudzus gadus vienatnē. Šo pieeju no viņa puses diez vai var saukt par pareizu.
Tā mīlestība tiek parādīta darbā “Granāta rokassprādze”. Eseja, ko skolēni tiek aicināti uzrakstīt skolā, ļauj viņiem atklāt savu viedokli par galvenā varoņa garīgajām ciešanām.
Secinājuma vietā
Šim stāstam ir kultūras un psiholoģiska vērtība. Galu galā tas skar indivīda intereses, atklāj to iekšējā pasaule, dziļi pārdzīvojumi.
Romānu “Granātu rokassprādze” Kuprins sarakstīja 1910. gadā. Romāna pamatā ir sižets, kas norisinās īstā dzīve. Kuprina māte bija tādā pašā situācijā kā romāna varone. Lielāko daļu Kuprina darbu caurstrāvo mīlestības tēma, izņēmums nav arī “granāta rokassprādze”. Tā nav nejaušība, ka Kuprins romānu tā dēvē, autoram sarkanais granātābols ir mīlestības, bīstamas mīlestības simbols. Stāsta galvenā varone Vera Nikolajevna Šeina ir pusmūža sieviete, kas izceļas ar laipnību, pieklājību, labām manierēm, spēju taupīt, gudru un īpašu mīlestību pret bērniem, kuras viņai diemžēl nebija, bet laimīgā kārtā. auklēja divus māsas Annas Nikolajevnas bērnus. Viņa ir prinča Vasilija Ļvoviča Šeina sieva, vīrieša uz sabrukuma sliekšņa, kurš sava lielā vārda un amata dēļ turējās laicīgajā lokā. Pirmā epizode, ar kuru autors mūs pagodina, ir 17. septembris – princeses Veras Nikolajevnas dzimšanas diena. Viņa uzskatīja, ka dzimšanas diena ir svētki, kad notiek kas brīnišķīgs un maģisks. Ir vērts pievērst uzmanību dāvanām, kuras varone saņēma svētkos. Vīrs man uzdāvināja auskarus, māsa uzdāvināja vecu lūgšanu grāmatu, pārveidotu par piezīmju grāmatiņa . Uz svētkiem tika aicināti tikai tuvi cilvēki, tāpēc vakars bija patīkams, visi sveica dzimšanas dienu, dzēra, ēda, spēlēja kārtis, runāja par aktuālām problēmām. Un autore mūs arī iepazīstina ar vienu varoni, kuram ir svarīga loma. Šis ir ģenerālis Anosovs, viņš bija tuvs ģimenes draugs, viņa māsas Anna un Vera uzskatīja viņu par savu vectēvu, jo viņš bija gudrs, viņš vienmēr palīdzēja viņiem ar padomu. Sarunā ar Veru viņš izsaka viņai ļoti gudru ideju, kas nopietni iegrimst Veras Nikolajevnas dvēselē. Bet kas gan būtu dzimšanas diena bez apmulsuma? Viņi atnes princesei Verai vēl vienu dāvanu un vēstuli. Šī dāvana - granāta rokassprādze Kuprinam spēlē lielu lomu, jo viņš to uzskatīja par mīlestības simbolu. Šīs dāvanas sūtītājs bija Veras Nikolajevnas slepenais pielūdzējs G.S. Želtkovs. Tas ir apmēram trīsdesmit, trīsdesmit piecus gadus vecs jaunietis, tievs, viņa seja bija dzeltenīga (tāpēc, visticamāk, tika pieņemts šis uzvārds), viņš strādāja par sīko ierēdni. Viņa jūtas pret Veru Nikolajevnu bija pilnā sparā 8 gadus, tā ir nelaimīga mīlestība, dažviet sasniedzot vājprātu, Želtkovs savāca visas lietas, kas piederēja vai pat uz sekundi bija viņa mīļotā rokās. Ar savu dāvanu viņš atklāja sevi un savas jūtas visai Šeinu ģimenei. Princeses vīrs un brālis nolemj, ka dāvana ir jāatdod īpašniekam un paskaidro, ka tā nav cienīga rīcība no viņa puses. Runājot ar Želtkovu, kņazs Šeins parāda cēlumu, viņš redz, ka Želtkova mīlestība ir īsta, enerģiska, kaislīga. Želtkova mīlestība bija tik spēcīga, ka viņš neko nevarēja izdarīt ar sevi, viņa runās dzirdama doma, ka viņš nevarēja izmest no galvas Veru Nikolajevnu, vienīgā izeja no šīs situācijas bija viņa nāve. Pēc sarunas ar Želtkovu Verai Nikolajevnai rodas priekšstats par šī vīrieša nenovēršamo nāvi, kuru viņa nekad savā dzīvē nav redzējusi. Patiešām, pāris dienas vēlāk laikraksti rakstīja par Želtkova pašnāvību, šis incidents tika saistīts ar faktu, ka Želtkovs veica lielus izdevumus no valsts kases, taču patiesībā tas tā nebija, tā nebija dalīta mīlestība. Verai Nikolajevnai ir vēlme redzēt šo vīrieti vismaz pēc viņa nāves. Atrodoties mirušā dzīvoklī, Vera Nikolajevna jūt, ka tieši šis viņai ir vajadzīgs. Mīlestība ar vīru jau sen pārtapusi savstarpējā sapratnē un cieņā. Svarīgs simbols ir Želtkova atstātā vēstule princesei, kurā viņš viņai raksta par Bēthovena sonāti. Šī melodija ir mīlestības simbols, jo mūzika, tāpat kā mīlestība, cilvēkos ir neparedzama, aizraujoša un izraisa atkarību.
Mīlestība ir skaistākā sajūta uz zemes. Literatūrā galvenā ir mīlestības tēma, bez mīlestības tā ir viena no sabiedrības sastāvdaļām; Darbs “Granātu rokassprādze” ir viens no lielākajiem mīlestības tēmai veltītajiem literatūras pieminekļiem.