Gdzie urodził się Michaił Jewgrafowicz Saltykow Szczedrin? Plotki, plotki i powieści. Działania rządu. Dojrzała twórczość

01.04.2019

W potępieniu zła kryje się z pewnością miłość dobra: oburzenie na choroby i choroby społeczne zakłada żarliwą tęsknotę za zdrowiem. FM Dostojewski

Działalność publicysty, krytyka, pisarza, redaktora czasopisma „Otechestvennye zapisy” Saltykov-Shchedrin kontynuuje i pogłębia nurt satyryczny w literaturze rosyjskiej zapoczątkowany przez Gribojedowa i Gogola. Pojawienie się satyryka takiej wielkości w literaturze rosyjskiej stało się możliwe jedynie dzięki wierze w przemieniającą moc literatury (którą sam pisarz nazwał „solą rosyjskiego życia”), a wiara taka rzeczywiście dominowała w społeczeństwie rosyjskim w drugiej połowie XIX wieku.

Prawdziwe imię pisarza to Saltykov. Przezwisko" Nikołaj Szczedrin„podpisał swoje wczesne prace (w imieniu N. Szczedrina historia została opowiedziana w „Szkicach prowincjonalnych”). Dlatego zasłynąwszy właśnie jako Szczedrin, zaczął podpisywać się podwójnym nazwiskiem. Przyszły pisarz, wicegubernator prowincji Twer i Ryazan urodzony 27 stycznia 1826 r we wsi Spas-Ugol w obwodzie twerskim (obecnie rejon taldomski, obwód moskiewski) w rodzinie dziedzicznego szlachcica i odnoszącego sukcesy urzędnika Jewgrafa Wasiljewicza Saltykowa i córki moskiewskiej szlachcianki Olgi Michajłownej Zabeliny. Pierwszym nauczycielem Saltykowa-Szczedrina był artysta pańszczyźniany Paweł Sokołow, a w wieku dziesięciu lat przyszły satyryk został wysłany do Moskiewskiego Instytutu Szlachetnego. Jako jeden z najlepszych uczniów w 1838 r. Został przydzielony do nauki na koszt państwa w najbardziej prestiżowej instytucji edukacyjnej swoich czasów - Liceum Carskiego Sioła (tego samego, w którym studiował Puszkin). Przyszły pisarz ukończył Liceum w 1844 r. z drugą klasą (w randze dziesiątej – takiej samej jak Puszkin) i został skierowany do służby publicznej w urzędzie ministra wojny. W czasach licealnych zaczął pisać wiersze, ale poziom tych wierszy był wyjątkowo niski i pisarz później nie lubił ich pamiętać.

Ta historia przyniosła Saltykovowi sławę literacką „Zaplątana sprawa” (1848), napisany pod wpływem „Opowieści petersburskich” Gogola i powieści „Ludzie biedni” Dostojewskiego. Refleksje bohatera na temat Rosji jako „państwa rozległego i obfitego”, w którym człowiek „w stanie obfitym umiera z głodu” fatalna rola w losach autora: to właśnie w roku 1848 miała miejsce we Francji trzecia rewolucja, która pociągnęła za sobą zwiększoną cenzurę w Rosji. Pisarz opowiadał się za wolnomyślicielstwem i „szkodliwym kierowaniem” zesłany do służby urzędniczej w Wiatce, gdzie spędził prawie 8 lat.

W 1856 r. Saltykov-Shchedrin poślubił córkę wicegubernatora Wiatki Elizawety Boltiny, wrócił do Petersburga i zostając urzędnikiem do zadań specjalnych pod Ministrem Spraw Wewnętrznych, został wysłany do prowincji Twer. W służbie cywilnej Saltykov-Shchedrin aktywnie walczył z nadużyciami urzędników, za co otrzymał przydomek „wice-Robespierre”. W tym samym roku ukazała się „Szkice prowincjonalne” , napisany pod wrażeniem wygnania Wiatki i przyniósł mu prawdziwą sławę literacką.

Od 1862 do 1864 współpracuje z „Sovremennikiem” Niekrasowa i prowadzi w nim rubrykę „Nasze życie publiczne”. Po zamknięciu Sovremennika i przeniesieniu Niekrasowa do pisma „Otechestvennye zapiski” został jednym z jego współredaktorów. Do 1868 r. pisarz pełnił służbę publiczną w prowincjach Penza, Tula i Ryazan. I dopiero praca w czasopiśmie „Otechestvennye zapisy” zmusza go do porzucenia biurokratycznej pracy i osiedlenia się w Petersburgu. Saltykov-Shchedrin pracował w redakcji pisma aż do zamknięcia Otechestvennye Zapiski w 1884 roku.

W 1869 roku pisarz opublikował jedno ze swoich najważniejszych dzieł – opowiadanie „Historia miasta” . To dzieło, zbudowane na hiperboli i grotesce, rzuca światło satyryczne Historia Rosji pod przykrywką historii fikcyjnego miasta Foolov. Jednocześnie sam autor podkreślił, że nie interesuje go historia, ale teraźniejszość. Podsumowując odwieczne słabości i przywary rosyjskiej świadomości społecznej, Saltykov-Szchedrin ukazuje brzydkie strony życia państwowego.

Pierwsza część książki zawiera ogólny zarys historii Foolova – właściwie parodia „Opowieści o minionych latach” będąca częścią opowieści o początkach rosyjskiej państwowości. Druga zawiera opis działalności najwybitniejszych burmistrzów. Właściwie historia Foolova sprowadza się do ciągła i bezsensowna zmiana władców przy całkowitym posłuszeństwie ludu, w umysłach których szefowie różnią się od siebie jedynie sposobami chłosty (kary): tylko niektórzy chłostają na oślep, inni tłumaczą chłostę wymogami cywilizacji, a jeszcze inni umiejętnie wyciągają z Foolowitów chęć bycia chłostą .

Wizerunki władców miasta w najwyższy stopień karykaturalny. Na przykład Dementy Brudasty (Organchik) z powodzeniem rządził miastem, mając w głowie zamiast mózgu mechanizm odtwarzający dwie frazy „Zniszczę!” i „Nie będę tego tolerować!” - kontrolowane do momentu zepsucia się mechanizmu. Sześciu władców przekupuje następnie żołnierzy za krótkotrwałe panowanie, a dwóch z nich dosłownie zjada się nawzajem, zostaje wtrąconych do klatki, a historię tych sześciu burmistrzów łatwo odgadnąć zamachy pałacowe XVIII wiek (w rzeczywistości nie sześć, ale cztery cesarzowe XVIII wieku doszły do władzy w wyniku zamachu stanu: Anna Leopoldowna, Anna Ioannovna, Elżbieta Pietrowna i Katarzyna II). Burmistrz Ugryum-Burczew przypomina Arakchejewa i marzy o budowie miasta Nieprekłońska zamiast Foołowa, dla którego tworzy „systematyczne bzdury” dotyczące organizowania koszarowego życia ludzi Foołowa, którzy będą musieli chodzić w szyku i jednocześnie wykonywać bezsensowną pracę. Dopiero tajemnicze zniknięcie burmistrza, który pewnego dnia po prostu rozpłynął się w powietrzu, ratuje Foolovitów i ich miasto przed zagładą. Historia Gloomy-Burcheeva to pierwsze doświadczenie dystopii w literaturze rosyjskiej.

W latach 1875–1880 Saltykov-Shchedrin pracował nad powieścią „Panowie Golovlevs” . Początkowo nie była to powieść, ale cykl opowiadań będących kroniką życia jednej rodziny. Pomysł napisania powieści podsunął autorowi I.S. Turgieniew, który w 1875 r. przeczytał opowiadanie „Sąd rodzinny”: „ Bardzo podobał mi się „Dwór rodzinny” i nie mogę się doczekać kontynuacji - opisu wyczynów „Judasza”» ". Zalecenie Turgieniewa zostało wysłuchane. Wkrótce w druku ukazało się opowiadanie „In a Family Way”, a trzy miesiące później ukazało się opowiadanie „Family Results”. W 1876 roku Saltykov-Shchedrin zdał sobie sprawę, że historia rodziny Golovlevów nabiera cech niezależna praca. Ale dopiero w 1880 roku, kiedy napisano historię śmierci Juduszki Golovleva, poszczególne historie zostały zredagowane i stały się rozdziałami powieści. Prototypami bohaterów powieści byli członkowie rodziny pisarza. W szczególności wizerunek Ariny Pietrowna odzwierciedlał cechy matki Saltykowa-Shchedrina, Olgi Michajłownej Zabeliny-Saltykowej, potężnej, twardej kobiety, która nie tolerowała nieposłuszeństwa. Sam autor wdał się w spór prawny ze swoim bratem Dmitrijem, którego cechy ucieleśniają wizerunek Porfiry'ego Juduszki (według A.Ya. Panaevy w latach 60. Saltykov-Shchedrin nazywał swojego brata Dmitrija Juduszką).

Sama kompozycja powieści podlega ujawnieniu treść ideologiczna: Każdy rozdział kończy się śmiercią jednego z członków rodziny. Pisarz krok po kroku śledzi stopniową degradację – najpierw duchową, a potem fizyczną – rodziny Golovlevów. Rozpad rodziny pozwala Porfirijowi Władimirowiczowi koncentrować coraz większe bogactwo we własnych rękach. Jednak po historii rozpadu rodziny rozpoczyna się opowieść o historii rozpadu jednostki: Porfiry, pozostawiony samemu sobie, dochodząc do granic swego upadku, pogrążony w wulgarności i próżnych rozmowach, umiera niechlubnie. Odkrycie „odrętwiałych zwłok gołowlewa” zdaje się kłaść kres historii rodziny. Jednak pod koniec pracy dowiadujemy się o pewnym krewnym, który od dawna obserwował śmierć rodziny Golovlevów i spodziewał się otrzymać po nich spadek...

Od 1882 do 1886 Pisze Saltykov-Szchedrin „Bajki dla dzieci w znacznym wieku" . W cyklu tym znalazły się 32 utwory kontynuujące tradycje założone w „Dziejach miasta”: pisarz w groteskowo-fantastycznej formie odtwarza satyryczny obraz nowoczesności. Treść tematyczna baśni jest zróżnicowana:

1) potępienie autokracji („Niedźwiedź w województwie”);

2) donos na właścicieli ziemskich i urzędników („ Dziki właściciel ziemski„, „Historia o tym, jak jeden człowiek nakarmił dwóch generałów”);

3) potępienie tchórzostwa i bierności („ Mądra rybka”, „Liberał”, „Idealista Karaś”);

4) położenie ludu uciskanego („Koń”);

5) poszukiwanie prawdy („W drodze”, „Kruk-petytor”).

Cechami artystycznymi baśni jest język aforystyczny oraz połączenie rzeczywistości i fantazji.

W ostatnie lata Saltykov-Shchedrin pracował nad powieścią „Starożytność Poshekhona”, którą ukończył trzy miesiące przed śmiercią. Pisarz zmarł 10 maja 1889 r W Petersburgu.

Biografia Saltykov-Shchedrin M.E.

Saltykov-Szchedrin, Michaił Jewgrafowicz
(prawdziwe nazwisko Saltykov, pseudonim N. Shchedrin) (1826 - 1889)
Saltykov-Shchedrin M.E.
Biografia
Rosyjski pisarz, publicysta. Saltykov-Shchedrin urodził się 27 stycznia (w starym stylu - 15 stycznia) 1826 r. we wsi Spas-Ugol, rejon kalyazin, obwód twerski. Ojciec pochodził ze starożytności rodzina szlachecka. Michaił Saltykow spędził lata dzieciństwa w rodzinnym majątku ojca. Pierwszymi nauczycielami byli malarz pańszczyźniany Paweł i starsza siostra Michaił. W wieku 10 lat Satlykov został przyjęty na pensjonariusza Moskiewskiego Instytutu Szlacheckiego, gdzie spędził dwa lata. W 1838 roku jako jeden z najwybitniejszych uczniów został przeniesiony jako uczeń rządowy do Liceum Carskie Sioło. W Liceum zaczął pisać wiersze, ale później zdał sobie sprawę, że nie ma daru poetyckiego i porzucił poezję. W 1844 ukończył kurs w Liceum II kategorii (w randze X klasy) i rozpoczął służbę w urzędzie Ministerstwa Wojny. Pierwsze stanowisko na pełen etat – zastępcę sekretarza – otrzymał dopiero dwa lata później.
Pierwsze opowiadanie („Sprzeczności”) ukazało się w 1847 r. 28 kwietnia 1848 r., po opublikowaniu drugiego opowiadania „Zagmatwana sprawa”, Saltykow został zesłany do Wiatki za „...szkodliwy sposób myślenia i szkodliwą chęć szerzenia idei, które już wstrząsnęły całością Zachodnia Europa... ”. 3 lipca 1848 r. Saltykow został mianowany urzędnikiem duchownym w rządzie prowincji Wiatka, w listopadzie - wyższym urzędnikiem do zadań specjalnych pod gubernatorem Wiatki, następnie dwukrotnie powołany na stanowisko władcy urzędu gubernatora i od sierpnia 1850 r. został mianowany doradcą rządu wojewódzkiego. W Wiatce mieszkał przez 8 lat.
W listopadzie 1855 r., po śmierci Mikołaja I, Saltykow otrzymał prawo „mieszkać, gdzie chce” i wrócił do Petersburga. W lutym 1856 roku został przydzielony do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (służył do 1858 roku), w czerwcu został mianowany urzędnikiem do zadań specjalnych pod ministrem, a w sierpniu został wysłany do guberni twerskiej i włodzimierskiej „w celu przeglądu dokumentacji wojewódzkich komitetów milicji” (zwołana w 1855 r. z okazji wojny wschodniej). W 1856 r. Saltykov-Shchedrin poślubił 17-letnią E. Boltinę, córkę wicegubernatora Wiatki. W 1856 r. w imieniu „radcy nadwornego N. Szczedrina” ukazały się w „Biuletynie Rosyjskim” „Szkice prowincjonalne”. Od tego czasu N. Szczedrin stał się znany w całej czytającej Rosji, która nazwała go spadkobiercą Gogola. W 1857 r. dwukrotnie ukazały się „Szkice prowincjonalne” (kolejne wydania ukazały się w latach 1864 i 1882). W marcu 1858 r. Saltykow został mianowany wicegubernatorem Riazania, a w kwietniu 1860 r. przeniesiony na to samo stanowisko w Twerze. Zawsze starałem się otaczać w miejscu pracy ludźmi uczciwymi, młodymi i wykształconymi, zwalniając łapówek i złodziei. W lutym 1862 r. Saltykov-Shchedrin przeszedł na emeryturę i przeniósł się do Petersburga. Po przyjęciu zaproszenia Niekrasow N.A. , jest członkiem redakcji magazynu Sovremennik, ale w 1864 r. w wyniku wewnętrznych nieporozumień powstałych w kwestiach taktyki walki społecznej w nowych warunkach rozstał się z Sovremennikiem, powracając do służby publicznej. W listopadzie 1864 r. Saltykow-Szczedrin został mianowany kierownikiem izby skarbowej w Penzie, w 1866 r. został przeniesiony na to samo stanowisko w Tule, a w październiku 1867 r. w Riazaniu. Częstą zmianę stanowisk służbowych tłumaczy się konfliktami z wojewodami, z których pisarz „naśmiewał się” w groteskowych broszurach. W 1868 r. na skutek skargi gubernatora riazańskiego Saltykow został odwołany w randze radcy stanu pełnego. Wracając do Petersburga, w czerwcu 1868 roku Saltykov-Shchedrin przyjął zaproszenie N.A. Niekrasow został współredaktorem pisma „Otechestvennye Zapiski”, w którym pracował aż do zdelegalizowania pisma w 1884 r. Saltykow-Szczedrin zmarł 10 maja (w starym stylu – 28 kwietnia) 1889 r. w Petersburgu, na krótko przed śmiercią rozpoczął pracę nad nowym dziełem „Forgotten Words”. Został pochowany 2 maja (w starym stylu), zgodnie ze swoją wolą, na cmentarzu w Wołkowie, obok I.S. Turgieniew.
Wśród dzieł Saltykowa-Szczedrina znajdują się powieści, opowiadania, bajki, broszury, eseje, recenzje, notatki polemiczne, artykuły publicystyczne: „Sprzeczności” (1847: opowiadanie), „Zagmatwana sprawa” (1848; opowiadanie), „Prowincjonalne Szkice” (1856-1857), „Opowiadania niewinne” (1857-1863; zbiór wydany w 1863, 1881, 1885), „Satyry w prozie” (1859-1862; zbiór wydany w 1863, 1881, 1885), artykuły o chłopskiej reforma, „Testament do dzieci moich” (1866; artykuł), „Listy o prowincji” (1869), „Znaki czasu” (1870; zbiór), „Listy z prowincji” (1870; zbiór), „Historia miasta” (1869-1870; wyd. 1 i 2 – w 1870 r., 3 – w 1883 r.), „Współczesne sielanki” (1877-1883), „Pompadours i Pompadourches” (1873; lata wyd. – 1873, 1877, 1882 , 1886), „Panowie z Taszkentu” (1873; lata wyd. – 1873, 1881, 1885), „Dziennik prowincjała w Petersburgu” (1873; lata wyd. – 1873, 1881, 1885), „No cóż- przemówienia intencjonalne” (1876; lata wyd. – 1876, 1883), „W środowisku umiaru i dokładności” (1878; lata wyd. – 1878, 1881, 1885), „Panowie Golovlevs” (1880; lata wydania - 1880, 1883), "Schronienie Monrepos" (1882; lata wydania - 1882, 1883), "Cały rok" (1880; lata wydania - 1880, 1883), "Za granicą" (1881), „Listy do ciotki” (1882), „Współczesna sielanka” (1885), „Niedokończone rozmowy” (1885), „Opowieści Poshekhonsky’ego” (1883–1884), „Bajki” (1882–1886; rok wydania - 1887) , „Drobne rzeczy w życiu” (1886-1887), „Starożytność Poshekhona” (1887-1889; publikacja osobna - w 1890 r.), tłumaczenia dzieł Tocqueville'a, Vivien, Cheruel. Publikowane w czasopismach „Russian Herald”, „Sovremennik”, „Atheneum”, „Biblioteka do czytania”, „Moscow Herald”, „Time”, „Notatki krajowe”, „Zbiór Funduszu Literackiego”, „Biuletyn Europy” .
__________
Źródła informacji:
"Rosyjski słownik biograficzny"
Projekt „Rosja gratuluje!” - www.prazdniki.ru

(Źródło: „Aforyzmy z całego świata. Encyklopedia mądrości.” www.foxdesign.ru)

. Akademicki

2011.

Zobacz, czym jest „Biografia Saltykov-Shchedrin M.E.”. w innych słownikach: Saltykov Szczedrin, Michaił Jewgrafowicz (prawdziwe nazwisko Saltykow, pseudonim N. Szczedrin) (1826 1889) pisarz rosyjski. Aforyzmy, cytuje Saltykov Shchedrin M.E. Biografia. Literatura została usunięta spod praw rozkładu. Ona jedna nie uznaje śmierci. Są legiony... ...

Skonsolidowana encyklopedia aforyzmów

Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o tym nazwisku, patrz Saltykov. Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o tym nazwisku, patrz Szczedrin. Michaił Jewgrafowicz Saltykow Szczedrin ... Wikipedia

Michaił Ewgrafowicz Saltykow Szczedrin Portret Saltykowa Szczedrina – Iwan Kramskoj Imię urodzenia: Michaił Evgrafovich Saltykov Data urodzenia: 27 stycznia 1826 r. Miejsce urodzenia: wieś Spas Ugol, rejon kalaziński, prowincja Twer ... Wikipedia

- (prawdziwe nazwisko Saltykov, pseudonim „N. Szczedrin”) (1826–1889). Wybitny Rosjanin pisarz satyryk i poeta, klasyk literatury rosyjskiej. Rodzaj. we wsi Spas Ugol (rejon kalaziński, obwód twerski), studiował w Moskwie. Instytut Szlachetny, absolwent... ... Duży encyklopedia biograficzna

- (prawdziwe nazwisko Saltykov, pseudonim N. Shchedrin) (1826, wieś Spas Ugol, rejon Kalyazin, obwód Twerski 1889, St. Petersburg), pisarz. Od 1831 roku często odwiedzał Moskwę z rodzicami, którzy wynajmowali mieszkania przy alejkach Arbat i... ... Moskwa (encyklopedia)

- (pseudonim - N. Szczedrin), Michaił Jewgrafowicz - Rosjanin. pisarz satyryczny, rewolucjonista. demokrata. Rodzaj. w wiosce Kącik Spa Kalyazinsky U. Twerskie usta. w rodzinie ziemiańskiej. Studiował w Moskwie. szlachetny w tych (1836–38),… … Encyklopedia filozoficzna

Rosyjski prokurator życie publiczne
I. Sieczenow

JA. Saltykov-Shchedrin urodził się 27 stycznia (15 stycznia) 1826 r. we wsi Spas-Ugol, rejon kalyazin, obwód twerski. Jego rodzice byli zamożnymi właścicielami ziemskimi. Ich posiadłości, choć położone na niewygodnych terenach, wśród lasów i bagien, przynosiły znaczne dochody.

Dzieciństwo

Majątkiem rządziła matka pisarki, Olga Michajłowna; Ojciec Jewgraf Wasiljewicz, emerytowany doradca kolegialny, miał opinię osoby niepraktycznej. Matka wszystkie swoje troski skierowała na zwiększenie swojego bogactwa. W tym celu nie tylko ludzie z dziedzińca, ale także własne dzieci karmili się z ręki do ust. Nie akceptowano żadnych przyjemności i rozrywek w rodzinie. W domu panowała ciągła wrogość: między rodzicami, między dziećmi, które matka, nie kryjąc się, dzieliła na „ulubionych i nienawistnych”, między panami i sługami.

Inteligentny i wrażliwy chłopiec dorastał w tym domowym piekle.

Liceum

W wieku dziesięciu lat Saltykov wstąpił do trzeciej klasy Moskiewskiego Instytutu Szlachetnego, a dwa lata później wraz z innymi najlepszymi uczniami został przeniesiony do Liceum Carskiego Sioła, które w tamtych latach było dalekie od tego, co było za Puszkina. W liceum dominował reżim koszarowy, w którym „generałowie, jeźdźcy… dzieci, które były w pełni świadome wysoka pozycja, jakie ich ojcowie zajmują w społeczeństwie” – Saltykow wspominał swoją duchową samotność „w latach wczesnej młodości”. Liceum dało Saltykovowi niezbędną ilość wiedzy.

Od stycznia 1844 r. Liceum zostało przeniesione do Petersburga i zaczęto nazywać je Aleksandrowskim. Saltykov był absolwentem pierwszego kursu w Petersburgu. Każde nowe pokolenie licealistów wiązało nadzieje z jednym z uczniów jako następcą tradycji swojego słynnego poprzednika. Jednym z tych „kandydatów” był Saltykov. Już w czasach licealnych jego wiersze publikowano w czasopismach.

Lata służby

Latem 1844 r. M.E. Saltykov ukończył Liceum i rozpoczął służbę w Kancelarii Ministerstwa Wojny.

W 1847 roku młody autor napisał swoje pierwsze opowiadanie „Sprzeczności”, a rok później „Zaplątana sprawa”. Historie młody pisarz zareagował na palące kwestie społeczno-polityczne; ich bohaterowie szukali sposobu na wyjście ze sprzeczności między ideałami a otaczającym ich życiem. Za opublikowanie opowiadania „Zagmatwana sprawa”, które ujawniło, jak napisał minister wojny książę Czernyszew, „szkodliwy sposób myślenia” i „katastrofalny kierunek idei”, pisarz został aresztowany i na rozkaz cara zesłany do Wiatki.

„Niewola Wiatki”, jak Saltykow nazwał swój siedmioletni pobyt w służbie, stała się dla niego trudnym sprawdzianem, a jednocześnie świetną szkołą.

Po życiu w Petersburgu wśród przyjaciół i ludzi o podobnych poglądach było niekomfortowo młody człowiek w obcym świecie prowincjonalnych urzędników, szlachty i kupców.

Miłość pisarza do córki wicegubernatora E.A. Boltina, którą poślubił latem 1856 roku, rozjaśniła ostatnie lata pobytu Saltykowa w Wiatce. W listopadzie 1855 roku, na mocy „najwyższego rozkazu” nowego cara Aleksandra II, pisarz otrzymał pozwolenie „mieszkać i służyć, gdzie chce”.

Twórczość literacka i perypetie służby publicznej

JA. Saltykow przeniósł się do Petersburga i od sierpnia 1856 r. w czasopiśmie „Biuletyn Rosyjski” zaczęto publikować „Szkice prowincjonalne” (1856–1857) w imieniu pewnego „emerytowanego radnego dworskiego N. Szczedrina” (nazwisko to stało się pseudonim pisarza). Rzetelnie i trująco ukazali wszechmoc, arbitralność i przekupstwo „urzędników jesiotrów”, „urzędników szczupaków”, a nawet „urzędników płotek”. Książka została przez czytelników uznana za jedną z „ fakt historyczny Rosyjskie życie” (według słów N.G. Czernyszewskiego), który wzywał do konieczności zmian społecznych.

Imię Saltykov-Shchedrin staje się powszechnie znane. Zaczęto o nim mówić jako o spadkobiercy Gogola, który odważnie obnażył wrzody społeczeństwa.

W tym czasie Saltykov łączył pracę literacką ze służbą publiczną. Przez pewien czas w Petersburgu piastował stanowisko w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, następnie był wicegubernatorem w Riazaniu i Twerze, a później przewodniczącym izb państwowych (instytucji finansowych) w Penzie, Tule i Riazaniu. Walcząc nieubłaganie z przekupstwem i zaciekle broniąc interesów chłopskich, Saltykow wszędzie wyglądał jak czarna owca. Jego słowa przechodziły z ust do ust: „Nie zrobię nikomu krzywdy! To mu wystarczy, panowie... Będzie bardzo, bardzo!

Na Saltykowa spadły donosy, grożono mu procesem „za nadużycie władzy”, prowincjonalni dowcipnisie nadali mu przydomek „wice Robespierre”. W 1868 r. szef żandarmerii doniósł carowi o Saltykowie jako o „urzędniku przepojonym ideami niezgodnymi z rodzajem korzyści państwowych i porządkiem prawnym”, co spowodowało jego rezygnację.

Współpraca z magazynem Sovremennik

Wracając do Petersburga, Michaił Jewgrafowicz poświęca całą swoją ogromną energię działalność literacka. Planował wydawanie pisma w Moskwie, jednak bez pozwolenia w Petersburgu zbliżył się do Niekrasowa i od grudnia 1862 roku został członkiem redakcji „Sowremennika”. Saltykov przyszedł do magazynu na samym początku trudne czasy, kiedy zmarł Dobrolubow, aresztowano Czernyszewskiego, represjom rządowym towarzyszyły prześladowania „chłopców nihilistycznych” w prasie „mającej dobre intencje”. Szczedrin odważnie wypowiadał się w obronie sił demokratycznych.

Obok dziennikarskiego i artykuły krytyczne umieścił i dzieła sztuki- eseje i opowiadania, których dotkliwa treść społeczna została ubrana w formę alegorii ezopowych. Szczedrin stał się prawdziwym wirtuozem „języka ezopowego” i tylko tym można wytłumaczyć fakt, że jego dzieła, bogate w treści rewolucyjne, mogły, choć w okrojonej formie, przejść przez zaciekłą cenzurę carską.

W latach 1857–1863 opublikował „Opowiadania niewinne” i „Satyry w prozie”, w których satyrycznym ostrzałem wziął najważniejszych dostojników królewskich. Na kartach opowiadań Szczedrina pojawia się miasto Foolov, uosabiające biedną, dziką, uciskaną Rosję.

Praca w Otechestvennye zapiski. „Pompadoury i pompadoury”

W 1868 roku satyryk dołączył do zaktualizowanego wydania Otechestvennye zapiski. Przez 16 lat (1868–1884) kierował tym czasopismem, najpierw wspólnie z N.A. Niekrasow, a po śmierci poety zostaje redaktorem naczelnym. W latach 1868–1869 publikował artykuły programowe „Próżne lęki” i „Filozofia ulicy”, w których rozwijał poglądy rewolucyjnych demokratów na temat społecznego znaczenia sztuki.

Podstawowa forma dzieła literackie Szczedrin wybrał połączone cykle opowiadań i esejów wspólny temat. Pozwalało mu to żywo reagować na wydarzenia życia publicznego, oddając ich głębokie znaczenie w żywej, figuratywnej formie. charakterystyka polityczna. Jeden z pierwszych Szczedrinów obrazy zbiorowe stał się wizerunkiem „pompadoura” z serii „Pompadours i Pompadours”, wydawanej przez pisarza w latach 1863–1874.

Saltykov-Szchedrin nazwał carskich administratorów działających w poreformacyjnej Rosji „pompadurami”. Sama nazwa „pompadour” wywodzi się od imienia markiza Pompadour, ulubieńca francuskiego króla Ludwika XV. Uwielbiała ingerować w sprawy państwa, rozdzielała stanowiska rządowe swojemu otoczeniu i trwoniła skarb państwa dla osobistych przyjemności.

Twórczość pisarza z lat 70. XIX w

W latach 1869–1870 w „Notatkach ojczyzny” ukazywała się „Dzieje miasta”. Ta książka była najbardziej odważną i złą satyrą na arbitralność administracyjną i tyranię panującą w Rosji.

Praca ma formę kroniki historycznej. W poszczególnych postaciach łatwo rozpoznać konkretne postacie historyczne, na przykład Ponury-Burcheev przypomina Arakcheeva, w Intercept-Zalikhvatsky współcześni rozpoznali Mikołaja I.

W latach 70. Saltykov-Szchedrin stworzył szereg cykli literackich, w których szeroko omawiał wszystkie aspekty życia w poreformacyjnej Rosji. W tym okresie powstały Przemówienia w dobrych intencjach (1872–1876) i Schronienie Mon Repos (1878–1880).

W kwietniu 1875 r. lekarze wysłali ciężko chorego Saltykowa-Szczedrina za granicę na leczenie. Efektem wyjazdów był cykl esejów „Za granicą”.

Bajki

Lata 80. XIX wieku to jedna z najtrudniejszych kart w historii Rosji. W 1884 r. Otechestvennye zapiski zostały zamknięte. Saltykov-Szchedrin był zmuszony zajmować się swoimi pracami w redakcjach czasopism, których stanowisko było mu obce. W tych latach (1880–1886) Szczedrin stworzył większość swoich baśni – wyjątkowych dzieł literackich, w których dzięki najwyższej doskonałości stylu ezopowego był w stanie przeprowadzić najostrzejszą krytykę autokracji poprzez cenzurę.

W sumie Szczedrin napisał 32 bajki, odzwierciedlające wszystkie istotne aspekty życia w poreformacyjnej Rosji.

Ostatnie lata. „Starożytność Poszekhona”

Ostatnie lata życia pisarza były trudne. Prześladowania rządu utrudniły publikację jego dzieł; czuł się obcym w rodzinie; liczne choroby zmusiły Michaiła Jewgrafowicza do bolesnych cierpień. Ale Szczedrin wyjeżdża dopiero do ostatnich dni swojego życia Praca literacka. Trzy miesiące przed śmiercią ukończył jedno ze swoich najlepszych dzieł, powieść „Starożytność Poshekhona”.

W przeciwieństwie do idyllicznych obrazów szlacheckich gniazd Szczedrin wskrzesił w swojej kronice prawdziwą atmosferę pańszczyzny, wciągając ludzi w „basen upokarzającego bezprawia, wszelakich wykrętów przebiegłości i strachu przed perspektywą zmiażdżenia co godzinę”. Obrazy dzikiej tyranii właścicieli ziemskich uzupełniają sceny zemsty poszczególnych tyranów: dręczycielka Anfisa Porfiryevna została uduszona przez własnych sług, a inny złoczyńca, właściciel ziemski Gribkow, został spalony przez chłopów wraz z majątkiem.

Ta powieść ma początek autobiograficzny. W pamięci Szczedrina pojawiają się postacie, w których „niewolniczy” protest i dojrzewała wiara w sprawiedliwość („dziewczyna” Annuszka, Mawrusza Nowotorka, Satyr Wędrowiec).

Ciężko chory pisarz marzył o jak najszybszym ukończeniu dzieła. ostatni kawałek. „Odczuł taką potrzebę pozbycia się «starych rzeczy», że je nawet zmiął” (z listu do M. M. Stasjulewicza z 16 stycznia 1889 r.). „Konkluzja” została opublikowana w marcowym wydaniu czasopisma „Bulletin of Europe” z 1889 roku.

Pisarz przeżył swoje ostatnie dni. W nocy z 27 na 28 kwietnia 1889 roku doznał ciosu, po którym już nigdy się nie otrząsnął. Saltykov-Shchedrin zmarł 10 maja (28 kwietnia) 1889 r.

Literatura

Andriej Turkow. Michaił Jewgrafowicz Saltykov-Shchedrin // Encyklopedia dla dzieci „Avanta+”. Tom 9. Literatura rosyjska. Część pierwsza. M., 1999. s. 594–603

K.I. Tyunkin. JA. Saltykov-Shchedrin w życiu i pracy. M.: Rosyjskie słowo, 2001

Jednym z najsłynniejszych zesłańców Wiatki był Michaił Jewgrafowicz Saltykow-Szchedrin. Pisarz i urzędnik wbrew swojej woli spędził w Wiatce 8 długich lat. To był trudny i niejednoznaczny, ale niezwykle ważny czas w losach Saltykowa.

Portret Saltykowa-Szczedrina – Iwan Kramskoj

Dzieciństwo

Michaił Saltykow urodził się w starej rodzinie szlacheckiej we wsi Spas-Ugol w obwodzie kaliazyńskim w prowincji Twer. Był szóstym dzieckiem dziedzicznego szlachcica Jewgrafa Wasiljewicza Saltykowa (1776–1851). Pierwszym nauczycielem Saltykowa-Szczedrina był poddany jego rodziców, malarz Paweł Sokołow; potem opiekowała się nim jego starsza siostra, ksiądz z sąsiedniej wsi, guwernantka i studentka Moskiewskiej Akademii Teologicznej. W wieku 10 lat Saltykov wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Szlachetnego, a dwa lata później został przeniesiony jako jeden z najlepszych uczniów do słynnego Liceum Carskiego Sioła. W sierpniu 1844 r. Saltykow został powołany na urząd ministra wojny i już dwa lata później otrzymał tam swoje pierwsze pełnoetatowe stanowisko - zastępcę sekretarza. Literatura już wtedy zajmowała go bardziej niż służbę: nie tylko dużo czytał, szczególnie interesując się George Sand i francuskimi socjalistami, ale także pisał – początkowo drobne notki bibliograficzne publikowane w czasopiśmie „Otechestvennye Zapiski”.

Fatalna w życiu Saltykowa była jego znajomość z rewolucyjną postacią M. W. Butaszewiczem-Pietraszewskim, z którym Michaił Jewgrafowicz studiował w Liceum Carskie Sioło. Petrashevsky zaprosił Saltykowa na swoje słynne „piątki” - cotygodniowe spotkania, na których omawiano aktualne kwestie polityczne. Stopniowo Saltykov nasycał się liberalnymi ideami i pod ich wpływem stworzył historię „Zagmatwana sprawa”. Opowieść zawierała w sobie pewien stopień wolnomyślności, który za panowania Mikołaja I był okrutnie i zdecydowanie prześladowany przez administrację carską, na którą wielkie wrażenie wywarł lutowy Rewolucja Francuska. Co więcej, okoliczności zbiegły się wyjątkowo niefortunnie dla Saltykowa. Najważniejszą rzeczą w losach początkującego pisarza była rozmowa, która odbyła się na jednym z wydarzeń towarzyskich między szefem Saltykowa w Ministerstwie Wojny, A.I. Czernyszewem, a Mikołajem I. Cesarz zarzucał Czernyszewowi: „A dlaczego wasi pracownicy zajmują się tym? takie papiery?” Mimo że cesarz wypowiedział to zdanie bardziej w formie żartu, Czernyszew potraktował te słowa całkiem poważnie, najwyraźniej uważając się za publiczną zhańbioną. Następnie Czernyszew stał się jednym z tych, którzy aktywnie nalegali, aby Saltykow cierpiał okrutna kara dla Twojej historii. Początkowo proponował nawet wygnanie Saltykowa jako szeregowca na Kaukaz, ale tutaj Mikołaj z nadmierną gorliwością pociągnął Czernyszewa i powiedział: „Ale tu za bardzo się starasz”. Tak więc w 1848 r. Saltykow trafił do Wiatki. Co ciekawe, samo opowiadanie „Zakręcona sprawa” wcale mu się nie podobało i dopiero później, po latach, w prywatnej rozmowie zauważył kiedyś: „A diabeł mnie kazał pisać takie bzdury”.

Początek XX wieku

Całkiem przyzwoite mieszkanie

M. E. Saltykov-Shchedrin całe 8 lat zesłania Wiatki spędził w tym samym domu w drugiej części miasta przy ulicy Wozniesienskiej. Dom ten został zbudowany w 1848 roku i należał do majątku byłego bawarskiego fabrykanta Johanna Christiana Rascha, który zarejestrował się jako kupiec w Vyatce. Saltykov wynajął cały dom – cztery pokoje i „pokój ludowy” – o łącznej powierzchni około 120 metrów kwadratowych. metrów. W okresie wygnania mieszkał z nim stary służący („wujek”) Platon i młody lokaj Grzegorz. W listach do brata Saltykow nazwał swoje schronisko w Wiatce „całkiem znośnym mieszkaniem” i zauważył, że żyje dość skromnie. Ciekawe, że szef policji Wiatki poradził Saltykovowi-Szchedrinowi, który szukał mieszkania, aby przyjrzał się temu konkretnemu domowi. Dom znajdował się stosunkowo blisko centrum i miejsca pracy Michaiła Jewgrafowicza, a wtedy był zupełnie nowy. Dla wizytującego urzędnika na wygnaniu, urodzonego i wychowanego w zamożnej rodzinie, ważny był fakt, że w tym domu nikt wcześniej nie mieszkał oraz że było w nim czysto i schludnie. Układ wnętrza domu pozostał do dziś w niemal niezmienionym stanie. Jedno z pomieszczeń to przedsionek; trzy pokoje zajmował Saltykov; Dalej była kuchnia i wreszcie izba ludowa, w której zakwaterowano dwóch poddanych.

Kariera

3 lipca 1848 r. Saltykow został powołany do rządu prowincji Wiatka jako młodszy urzędnik, w zasadzie prosty skryba. Ale już 12 listopada tego samego roku, dzięki petycji wicegubernatora Wiatki Kostliwcewa, towarzysza Saltykowa w liceum i znajomych z Petersburga, młody 23-letni pisarz został zatwierdzony na stanowisko wyższego urzędnika specjalnego zadania. Od 30 maja do 20 sierpnia 1849 r. Saltykow był już władcą kancelarii, a od 5 sierpnia 1850 r. Został mianowany doradcą rządu prowincji Wiatka. Zatem Saltykov jest spokojny krótki czas przeprowadził bardzo solidnie kariera w zasadzie stał się trzecią osobą w całym województwie pod względem wpływów – po wojewodzie i wicegubernatorze. Sam Saltykov był wyraźnie zaskoczony swoją oficjalną zwinnością. W jednym z listów do brata D.E. Saltykowa z 25 marca 1852 roku napisał: „...Gdybyś mnie teraz zobaczył, byłbyś oczywiście zdumiony moją przemianą. Stałem się całkowicie biznesmen, a w całym województwie nie ma chyba drugiego urzędnika, którego działalność służbowa byłaby dla niej bardziej pożyteczna. Mówię to z czystym sumieniem i bez przechwałek, a wszystko to w pełni zawdzięczam Seredzie, która zaszczepiła we mnie tę żywą troskę, tę nieustanną troskę o sprawy służby, która stawia je dla mnie znacznie wyżej niż moje własne... ” Rzeczywiście, gubernator A.I. Sereda dobrze traktował Saltykowa, podobnie jak N.N. Semenow, który zastąpił szefa prowincji na najważniejszym stanowisku.

Budynek urzędów władz wojewódzkich, w których Saltykow pracował podczas zesłania Wiatki. Początek XX wieku

Dużo pracy

W Wiatce Saltykov dużo pracował i zasłynął ze swojej energii i wytrwałości w sprawach urzędowych, nietolerancji dla korupcji i przekupstwa. Zawsze pierwszy przychodził do pracy i ostatni wychodził, a nawet w domu na Wiatce założył sobie biuro do pracy. W liście do brata Saltykow powiedział: „Praca jest taką marnotrawstwem, że absolutnie często się gubię: czasami chciałbym podejść do każdej sprawy sumiennie i dojrzale, ale jesteś tak zmęczony, że sprawa mimowolnie wypada z twoich rąk . Absolutnie nie mam asystentów, ponieważ wszyscy próbują ujść na sucho. To bardzo niezwykłe, że jestem najmniej w służbie i rozumiem sprawę lepiej niż ktokolwiek inny, mimo że mam podwładnych, którzy zajmują się biznesem od piętnastu lat. Saltykow dużo podróżował po prowincji, zajmował się zagadnieniami statystycznymi, audytem gospodarczym i finansowym, sporządzał roczne raporty dla prowincji Wiatka. Istniały one już w pierwszej połowie XIX wieku. pisane według starego szablonu. Wszystkie lokalne instytucje przesłały w styczniu sprawozdania ze swojej działalności w minionym roku. W samorządzie wojewódzkim zgromadziły się półmetrowe „tłumy” papierów. Saltykov krytycznie ocenił rzetelność i kompletność przedstawionych raportów. Zauważając w nich błędy, zażądał: „ Pełne zdjęcie czynności, a nie określenie obowiązków”, jak to uczynili niektórzy policjanci i burmistrzowie. Oprócz wydziału ekonomicznego kierował także redakcją gazet (z przyległą biblioteką) i drukarnią. W ciągu roku Saltykov otrzymał ponad 12 tysięcy oficjalnych dokumentów i codziennie wysyłał 40–50 odpowiedzi i zamówień. Pod jego kierownictwem pracowało 19 urzędników, ale często samodzielnie przygotowywał projekty różnych raportów, zaświadczeń, relacji i osobiście redagował wszystkie ważne dokumenty. Badając sprawę staroobrzędowców, Saltykow spotkał 74-letniego kupca T.I. Szczedrina, którego nazwisko przyjął później jako pseudonim literacki.

Plotki, plotki i powieści

W społeczeństwie Vyatka Saltykov został zaakceptowany nie jako zhańbiony buntownik, ale jako osoba dobre środki(jego rodzice mieli ponad 2000 chłopskie dusze), szlacheckiego pochodzenia i błyskotliwego wykształcenia oraz jako godny pozazdroszczenia pan młody dla najlepszych narzeczonych Wiatki. Logiczne jest, że młode damy Wiatki zwróciły uwagę na Saltykowa, prosząc o jego przychylność. Jednak on sam, według pamiętników, był wielkim miłośnikiem kobiet. Saltykovowi przypisywano romans z żoną gubernatora A.I. Seredą, Natalią Nikołajewną, kobietą w dość zaawansowanym wieku. Również w literaturze punkt widzenia nt burzliwy romans Saltykova z żoną lekarza N.V. Ionina, Sofią Karlovną. Wielu autorów uważało nawet, że córka S.K. Ioniny, Lidia, urodzona w 1856 r., była w rzeczywistości nieślubnym dzieckiem Saltykowa. Jednak wiele powieści przypisywanych Saltykovowi było w rzeczywistości tylko plotkami i bajkami. Sam Michaił Jewgrafowicz bardzo wyraźnie przekazał to swojemu bratu w jednym ze swoich listów: „Nie uwierzysz (...), jak nuda mnie ogarnia w Wiatce. Tutaj takie plotki krążą ciągle, szpiegostwo i paskudne rzeczy są tak zorganizowane, że naprawdę nie można otworzyć gęby, żeby nie opowiedziano o Tobie najbardziej absurdalnych bajek... Ludzie żyją tu tylko bajkami i plotkami, co naprawdę robi wrażenie porządny człowiek, chory…”

Popiersie M. E. Saltykowa-Szczedrina, znajdujące się w południowym budynku dawnych urzędów wojewódzkich. 2015

Miłość mojego życia

Mało wiadomo, ale to właśnie w Wiatce Saltykov spotkał miłość swojego życia. Będąc na emigracji w Wiatce, często odwiedzał dom swojego bezpośredniego przełożonego, wicegubernatora A.P. Boltina. Stopniowo zaprzyjaźnili się, Michaił Jewgrafowicz poznał rodzinę Boltinów: jego żonę Ekaterinę Iwanownę i dwie 12-letnie córki bliźniaczki - Elizawetę i Annę. Początkowo podobały mu się obie siostry: w jednej pisarz cenił inteligencję, w drugiej - urodę. Jednak wkrótce piękno zwyciężyło: potajemnie spotykając się z Lisą, pisarz poważnie się zakochuje. Nazywa dziewczynę czule „Betsy”. „To była moja pierwsza świeża miłość, to były pierwsze słodkie zmartwienia mojego serca!” - napisał później Michaił Jewgrafowicz. Romans aktywnie się rozwija, ale młodość panny młodej utrudnia związek. Saltykov cierpliwie czekał, aż Elizawieta dorośnie i pobiorą się. Jednak nieoczekiwanie Boltinowie opuszczają Wiatkę i przeprowadzają się do Włodzimierza, na miejsce nowej służby ojca rodziny. Saltykov cierpi i cierpi, ponieważ nie może podążać za swoją miłością - warunki wygnania Wiatki na to nie pozwalają.

Krytycy twierdzą, że kilka razy potajemnie udał się do Władimira, aby odwiedzić Lisę. Wkrótce śmierć cara, który uparcie trzymał Saltykowa na wygnaniu w Wiatce, pozwoliła Michaiłowi Jewgrafowiczowi spotkać się z ukochaną. Prosi matkę Olgi Michajłownej o błogosławieństwo dla małżeństwa, ta jednak kategorycznie odmówiła pobłogosławienia małżeństwa syna z „posagową” Boltiną. W tym samym czasie ojciec panny młodej A.P. Boltin zasugerował Saltykovowi przerwę w związku z Lisą na cały rok. Jeśli rok później Saltykov nie zmieni zdania, a Lisa nie będzie miała nic przeciwko, ślub odbędzie się. Saltykow czekał uparcie i wreszcie w czerwcu 1856 roku osiągnął swój cel i poślubił Elżbietę Boltinę. Para nie miała dzieci przez 17 lat; dopiero 1 lutego 1872 r. Saltykowie urodzili swoje pierwsze dziecko, syna Kostię, a 9 stycznia 1873 r. córkę Lisę. Pomimo tego, że małżeństwo było dość skomplikowane, Saltykov i Boltina żyli razem przez całe życie.

Elizaveta Boltina w młodości.

Kłótliwy charakter

Saltykov był osobą bardzo złożoną, o trudnym, niezwykle trudnym charakterze. L. N. Spasskaya bardzo żywo wspominała to w swoich wspomnieniach. W szczególności charakterystyczny jest następujący epizod: „Moi rodzice traktowali M.E. chłodniej niż on ich, ze względu na jego trudny charakter i wiele niesympatycznych nawyków – i rzeczywiście trzeba było mieć do niego niewyczerpaną cierpliwość: przychodząc kilka razy dziennie, od czasu do czasu się kłóciliśmy i godziliśmy. Inteligentny, ciekawy i dowcipny rozmówca M.E. nie tolerował sprzeczności i w trakcie kłótni tracił panowanie nad sobą i panowanie nad sobą. Teraz chwycił kapelusz i uciekł, mamrocząc do siebie: „No cóż, do diabła z tobą! Moja stopa już w tym nie będzie cholerny dom! i tym podobne... Ale nie minęło nawet pół godziny, kiedy zza drzwi wyłania się zawstydzona twarz M.E., który pyta z poczuciem winy i nieśmiałym uśmiechem: „No cóż, bardzo się na mnie złościsz? No, na litość boską, nie gniewaj się! Wybacz mi! Jak to moja wina, że mam taki przeklęty charakter?”... Oczywiście nie byli na niego źli, ale takie wybryki, ciągle powtarzane, stały się strasznie irytujące.

Niejednokrotnie odnotowano także nadmierną niegrzeczność, z jaką Saltykov wchodził w interakcję ze swoimi sługami. Uwielbiał zapraszać przyjaciół na kolację i często był zły, że wielu z nich odmawiało. Powodem był właśnie sposób, w jaki Saltykov karcił i karcił swoje sługi ostatnie słowa z absolutnie dziką wściekłością tuż przy stole. Co więcej, Saltykov był dosłownie wściekły na każdy, nawet niewinny błąd lub niezdarność sługi. Jeśli chodzi o zachowanie na imprezie, tutaj także Saltykov często zachowywał się niepohamowanie. Mając problemy z żołądkiem, uwielbiał jeść i nie odmawiał zaproszeń znajomym Wiatchana. L.N. Spasska przypomniała sobie, że po tych obiadach Saltykow z przyzwyczajenia przychodził codziennie do domu Ioninów, a ponieważ przejadając się, zawsze źle się czuł, zaczął okrutnie krytykować obiady i karcić gospodarzy, którzy traktowali jego. Uwielbiałem Saltykowa i gry karciane, przy stole do gry zachowywał się równie absurdalnie i brutalnie, jak często to robił w zwykłym życiu.

Dom na Wiatce przy ulicy Wozniesienskiej, w którym na zesłaniu mieszkał M. E. Saltykow.
2015

Oswobodzenie

Podczas 8-letniego wygnania Saltykow wielokrotnie składał prośby o zwolnienie, ale za każdym razem były one odrzucane. 18 lutego 1855 r. Zmarł cesarz Mikołaj I i pojawiła się realna nadzieja na zmiany nie tylko w życiu wygnania Wiatki, ale także w losach Rosji w ogóle. Ponadto szczęśliwy wypadek pomógł także Saltykovowi. Jesienią 1855 r. Adiutant generalny P. P. Lanskoj, kuzyn nowego Ministra Spraw Wewnętrznych, przybył do Wiatki w sprawach milicyjnych wraz z żoną Natalią Nikołajewną (w pierwszym małżeństwie Puszkina z domu Gonczarowa). Po spotkaniu z Saltykowem i objęciu jego stanowiska Lanskoy zgodził się „ żywy udział„na swoim stanowisku i 13 października wysłał do Petersburga oficjalną propozycję uwolnienia Saltykowa, potwierdzając jego prośbę prywatnymi listami do brata-ministra i kierownika III Oddziału Dubelta. Dokładnie miesiąc później Minister Spraw Wewnętrznych S.S. Lanskoj zawiadamia gubernatora Wiatki, że cesarz Aleksander II „raczył wydać najwyższe polecenie: pozwolić Saltykowowi mieszkać i służyć, gdziekolwiek chce”. 29 listopada z Saltykowa usunięto inwigilację policyjną, a 24 grudnia, po zdaniu swoich spraw, sprzedaży i częściowym porzuceniu majątku, opuścił Wiatkę na zawsze.

Fot. ru.wikipedia.org, GAKO, S. Suworow, A. Kasanow

Ten klasyk literatury rosyjskiej jest najczęściej cytowany i czytany najrzadziej. Mało kto może się pochwalić, że przeczytał ją w całości. Ale jeszcze trudniej wyobrazić sobie osobę, która na pytanie, kto jest jego ulubionym pisarzem, odpowie: „Michaił Jewgrafowicz Saltykow-Szchedrin”.
A jednak samo wspomnienie jego imienia niezmiennie wywołuje mieszane uczucie radości i pewnego wstydu. Ten wieczny pisarz. Wieczny, bo nie można go oszukać, nie można od niego uciec. Każdego „rozbiera” – do naga, aż do wstydu. Ale nie opiera się to na zawziętej chęci krytykowania, ale na absolutnej uczciwości i wiedzy ludzka natura.
Współcześni Saltykov-Shchedrin nie zauważyli jego śmierci w 1889 roku. Wszystko okazało się niezwykle codzienne i na swój sposób naturalne. Żył i był, coś napisał, coś powiedział, niektórym się to podobało, innym nie. Wtedy wielu wydawało się, że życie się zatrzymało i nie ma sensu czekać na zmiany. Ale, jak pisał o tym czasie sam Michaił Jewgrafowicz, czas stał się pstrokaty. Pstrokaty, ponieważ nie było ani jednego koloru w zasięgu wzroku i nie był widoczny w najbliższej przyszłości. Wszystko było fragmentaryczne, zatomizowane, wszyscy byli przeciwko wszystkim i przeciwko wszystkim jednocześnie. Ale Saltykov-Shchedrin nadal doszedł do wniosku, że nie ma nic nowego. Natura ludzka jest jednak niezmienna i nie można oczekiwać niczego dobrego ani nowego.

Pierwszym, który wrócił do Saltykowa-Szczedrina, był Aleksander Kuprin. Powrócił 22 lata po śmierci pisarza w 1911 roku w opowiadaniu „Giganci”. Fabuła tej opowieści jest prosta i nieskomplikowana. Pijany nauczyciel gimnazjum (a pijany nauczyciel gimnazjum jest bohaterem „Szkiców prowincjonalnych” Saltykowa-Szczedrina) stawia przed sobą portrety Puszkina, Gogola, Niekrasowa i zaczyna je oceniać. Nagle zauważa przenikliwe i straszne spojrzenie skierowane na niego z kąta. I wydawało mu się, że usta na portrecie otworzyły się i wypowiedziały słowa, których nie mógł sobie wyobrazić u żadnego z rosyjskich klasyków. Budząc się rano zlany zimnym potem, nauczyciel bierze portret Saltykowa-Szczedrina i przenosi go z klasy do spiżarni. Boi się tego spojrzenia, portretu nie można zniszczyć – własność państwowa. Wydaje się, że w tej historii Kuprin wyraził swój stosunek do Saltykowa-Szczedrina, który opierał się przede wszystkim na szacunku. Bez względu na to, jak okrutny i wściekły był jego zmarły kolega, i tak pozostawił wszystkim swoim spadkobiercom chore sumienie z powodu Rosji. Właśnie ten chory, nie ten spokojny. I w ten sposób pozostawił swoim następcom impuls obojętności, który uczynił ich wielkimi pisarzami.
Krótko przed śmiercią Saltykov-Szchedrin powiedział jednemu i kilku swoim bliskim przyjaciołom Unkowskiemu: „Nie szkoda, że umrzesz, ale że po śmierci będziesz pamiętał tylko dowcipy”. Jakbym patrzył w wodę. Jego słowa, jak niemal wszystkie dzieła, okazały się prorocze.

Ojciec, Jewgraf Wasiljewicz Saltykow.

„Mój ojciec był wówczas dość wykształcony...
Nie miało to żadnego praktycznego znaczenia i uwielbiało rosnąć na fasoli.
W naszej rodzinie panowało nie tyle skąpstwo, ile jakieś uparte gromadzenie.

JA. Saltykov-Szchedrin.

Ze wszystkich pisarzy rosyjskich XIX wieku Saltykov-Szchedrin wydaje mi się jednym z najbardziej sentymentalnych. Jego sentymentalizm doprowadzono do absolutu i dlatego spod jego pióra wyszły najbardziej cyniczne rosyjskie broszury, satyra pisana na granicy tego, co dozwolone. To wewnętrzne przeżycie, kiedy cierpiał za wszystkich i pozwalał, aby wszystko przeszło przez niego samego. Nie sposób sobie wyobrazić, że po tym co zostało napisane, to niezwykle zamknięta osoba gorzko szlochał nad otaczającym go życiem. To uczucie trudno wytłumaczyć, ale jest zrozumiałe. Jeśli pamiętamy jego „Utracone sumienie” lub „Prawdę”, umieszczone w dziwna bajka o tym, jak chłopiec umiera z nadmiaru uczuć z nabożeństwa, bo jego serce przepełnia zachwyt, a on nie może tego znieść, to będzie prawdziwy Szczedrin. Ten, którego nie zauważyliśmy. A podstawą jego stosunku do świata było najwyższe uczucie religijne – absolutna wiara w Boga.
Nie był ani mieszkańcem Zachodu, ani słowianofilem. A jego spojrzenie na otaczającą rosyjską rzeczywistość wcale nie było przejawem odrzucenia reżimu. I nigdy nie był z nim wojownikiem. Co więcej, on sam był częścią ówczesnego systemu władzy, przez długi czas pełnił funkcję wicegubernatora w prowincjach Ryazan i Twer.

Matka, Olga Michajłowna Zabelina.

„Pojawiła się wśród nas dopiero wtedy, gdy według skarg guwernantek musiała ukarać.
Wyglądała na wściekłą, bezlitosną, z przygryzioną dolną wargą, stanowczo trzymającą się w dłoni, wściekłą”.

JA. Saltykov-Szchedrin.

To frazes bojownika przeciwko reżimowi carskiemu, mocno przyklejony do Saltykowa Czas sowiecki, przez bezwładność jest nadal żywy dzisiaj. Jego formacja rozpoczęła się w moskiewskiej szkole z internatem i jako jeden z najlepszych uczniów został przeniesiony do Liceum Carskie Sioło. A zgodnie z zasadami dobrego wychowania w Liceum pisanie poezji było obowiązkowe. Trudno w to uwierzyć, ale w latach licealnych Michaił Saltykow z pasją marzył o zostaniu poetą na równi z Puszkinem. I już na tej trzynastej maturze, diabelskiej tuzinie, Saltykov pisze wiersze o rosyjskich równinach, o woźnicach, o miłości do ojczyzny.

Michaił Jewgrafowicz w dzieciństwie. Dzieciństwo Saltykowa spędził w majątku bogatego właściciela ziemskiego,
położony na granicy prowincji Twerskiej i Jarosławskiej.

Jako jeden z najlepszych absolwentów liceum, od razu otrzymuje nominację do Ministerstwo Wojny. I od pierwszego dnia służby całą duszą żywił zaciekłą nienawiść do tej pracy. Jak sam później twierdził, „napisanie dwustu petycji od osób nieistotnych do osób nieistotnych nie oznacza pełnienia służby publicznej. Niemniej jednak służba cywilna było to." Tutaj u młodego Saltykowa zbiegły się dwa punkty, które później wielu uznałoby za odwieczny nihilizm pisarza wobec całego porządku społecznego. Myślę jednak, że nie do końca tak było. Wewnętrzny dyskomfort Saltykowa polegał na kosmicznym dystansie między jego błyskotliwą edukacją a prawdziwym życiem codziennym. Bogactwo edukacji nie zawsze jest luksusem, ale najczęściej dużym ciężarem, którego nie każdy jest w stanie unieść. Kiedy ma się pod swoją komendą „specjalistów od dziur i pęknięć”, łatwiej powiedzieć – kompanię spoiw, a w głowie Fouriera z jego idealnymi ideami struktury społecznej, wewnętrzny dyskomfort jest gwarantowany. Petrashevsky i jego krąg byli mu bliscy duchowo. Ale los sprzyjał Michaiłowi Jewgrafowiczowi. W szczytowym okresie represji Nikołajewa w 1848 r. za dwa opowiadania „Sprzeczność” i „Zamieszana sprawa” opublikowane w „Otechestvennye Zapiski” został wysłany do Wiatki nie jako odnoszący sukcesy urzędnik, ale jako kompilator bezsensownych tekstów. raporty roczne. To miasto, które znamy jako Kirow, stało się miejscem życia Saltykowa na całe siedem lat. Było to swego rodzaju wygnanie, na czas nieokreślony. Ale nie zakazano mu pisać. To tutaj zabierze swoje pseudonim literacki Nikołaj Szczedrin, który później stał się częścią jego nazwiska rodowego. W „Szkice prowincjonalne” główny bohater- to on sam, Szczedrin, który podróżuje przez dwanaście miesięcy w roku miasta prowincjonalne i wszyscy. Jeździ cały czas i płacze. Nie płacze dosłownie, ciągle jęczy z wewnętrznego dyskomfortu.

Dom w Wiatce przy ulicy Wozniesienskiej,
gdzie M.E. Saltykov żył na wygnaniu.

Zdjęcie z 1880 roku.

Wygnanie Wiatki zakończyło się nie dzięki jego ciągłym listom do Petersburga, ale zgodnie z prawem natury. Śmierć Mikołaja I dała Rosji nadzieję i odwilż. Definicja ta nie należy do Ilji Erenburga, jak wciąż wierzymy, ale do Fiodora Tyutczewa. Saltykovowi natychmiast przebaczono w 1855 roku. Co więcej, jego „Szkice prowincjonalne” są dalekie od arcydzieła twórczość literacka, zostały natychmiast wydrukowane.
Dziś nie ma zgody co do tego, które dzieło Saltykowa-Szczedrina należy uznać za najważniejsze. Bezwład epoki sowieckiej, a przede wszystkim fakt, że „Panowie z Gołowlewa” weszli do obowiązkowego programu szkolnego, stawiają tę powieść na pierwszym miejscu. Głównym argumentem była osobista opinia przywódcy światowego proletariatu Włodzimierza Lenina, że to właśnie dzieło stanowi najlepszą panoramę życia Rosji od biznesu do świeckości, od chłopa do biurokraty. Ale to tylko jedna opinia. Jest jeszcze jedna rzecz, dziś najbardziej popularna, że głównym dziełem Saltykowa-Szczedrina jest nadal jego powieść „Historia miasta”.

Petersburgu. Dom na Liteiny Prospekt,
gdzie mieściła się redakcja Otechestvennye zapiski.

Saltykov żył na przełomie dwóch epok. W rosyjskiej tradycji społecznej, podkreślam, społecznej, a nie politycznej, zawsze istniała pewna z góry determinacja – sinusoidalny cykl rozwoju – albo „zamrożenie”, albo „odwilż”. Albo zwrot na Zachód, albo powrót na Wschód. I wieczne poszukiwanie idealnej struktury społecznej.
Pomysł na tę powieść o bardzo dziwnej treści przyszedł do Saltykowa po spotkaniu z Niekrasowem. Poznali się w 1857 roku i bardzo się nie lubili. Ściśle mówiąc, wszyscy wybitni pisarze rosyjscy w prawdziwe życie byli daleko od aniołów. Ich dzieła i oni sami to dwie różne rzeczy. I to delikatnie mówiąc. Nikołaj Niekrasow to osobowość niezwykła i pełna sprzeczności. U nas był zawsze niemal rewolucjonistą, obrońcą ludu. Ale co z Niekrasowem, który przychodzi do Panajewa i mówi: „Odświeżamy tutaj nowicjusza”. Odświeżanie oznacza skubanie. Przybył kupiec, przegrał w karty dziesięć tysięcy rubli i uciekł. To kłopot Niekrasowa! Pytanie jednak jest inne – niezwykle trudno wyobrazić sobie absolwenta Liceum Carskiego Sioła, Michaiła Sałtykowa, jako najbliższego literackiego współpracownika Niekrasowa. Ale w cudowny sposób połączyły się dwie ludzkie skrajności zawodowo.
Praca dziennikarska wymaga dokładności w terminowym przesyłaniu tekstów, a Niekrasow był zmuszony zgodzić się na przyjęcie recenzji od Saltykowa. Redaktorowi naczelnemu „Sovremennika” podobała się jego dokładność i zaangażowanie.

Żona Elizaveta Apollonovna Boltina.

Recenzje pod tytułem „Nasz Nowoczesne życie” w „Notatkach ojczyzny” wkrótce znudził Saltykowa i postanowił napisać je w metaforycznym stylu. Dlatego wymyślono miasto Foolov. Fabuła powieści była prosta – najpierw przedstawiono miasto Foolov przed reformą, a następnie po reformie. Mówimy o reformach Aleksandra II po zniesieniu pańszczyzny.
Pomiędzy pierwszym rozdziałem „Dziejów miasta” – ironicznym, niezwykle ironicznym, zawierającym całą listę burmistrzów – a strasznym finałem, który kończy się okrzykiem Ponurego-Burczewa: „Nadeszło! Historia przestała płynąć. Ostatnie zniszczenie dotarło do Rosji”. I jak to wszystko się zaczęło uroczo.

Syn Konstanty.

Zaczyna się od listy burmistrzów, z których jeden podwoił populację miasta, drugi okazał się mieć wypchaną głowę, a trzeci był zupełnie dziewicą. Więc co powiesz? Tak, to ty i ja, cała typologia rosyjskiej potęgi! A jeśli pierwsza osoba nie odpowiada temu paradygmatowi życia publicznego, czyli ani tobie, ani mnie, nie oczekuj dobrych rzeczy. Saltykov ściśle i szczegółowo opisuje całą rosyjską typologię elementy polityczne. A podstawą nie jest krytyka władzy politycznej, ale analiza stanu społeczeństwa. Rozumiemy, że Ugryum-Burcheev to Mikołaj I, do którego Saltykov był bardzo urażony za swoje wygnanie. Ale to nie to.

Córka Elżbieta.

Napisanie powieści dla Saltykowa-Szczedrina w tym momencie nie było głównym celem jego życia. Nowy cesarz w ramach rekompensaty za przymusowe wygnanie zaproponował dobrą i przyzwoitą pozycję wicegubernatora obwodu twerskiego. I Saltykov rozpoczął tam przemiany. Należy zauważyć, że niemal cała elita intelektualna tamtych czasów była przekonana, że należy zająć się praktycznym rolnictwem i całą swoją wiedzę i doświadczenie (które nie istniało) skierować na rozwój kapitalizmu w kraju. Natchniony Saltykow napisał: „Pięć lat później, gdy tylko mężczyzna zostanie zwolniony, gospodarstwo zacznie się rozwijać”. Ale tego tam nie było. Sam Saltykov-Shchedrin wraz z zakupionym majątkiem Witenewo w ciągu kilku miesięcy zbankrutował. Szczerze wierzył, że musi osobiście dać przykład darmowego sprzątania. Ale nie mogłem zrozumieć, że co innego walczyć na łamach czasopisma i w życiu biurokratycznym o wolność chłopa, a co innego uczyć go tej wolności. Przekonaj się sam i naucz innych stać się właścicielem. Było to dla niego objawienie, jak wolność natychmiast stała się wolą.
Genialny poeta Afanasy Fet był wówczas równie romantyczny. Ale chłopi szybko go okradli. Po czym stał się okrutnym właścicielem poddanym i został skazany na zapomnienie przez radziecką krytykę literacką. Ale w ciągu swojego życia stał się odnoszącym sukcesy właścicielem ziemskim, według naszych standardów przyzwoitym dyrektorem biznesowym, nieustannie karcącym Lwa Tołstoja za nadmierny liberalizm. Ale do lat 70. XIX wieku był szczerym liberałem, który nie rozumiał, z jakim uciskanym, skorumpowanym i zdradzieckim narodem ma do czynienia.

Dla Szczedrina było to osobiste rozczarowanie. Nie mógł zrozumieć i wewnętrznie się zgodzić, że wolność dana ludziom będzie wykorzystywana przede wszystkim do oszustwa. Przecież „Historię miasta” potraktował jako niewinny żart, a okazała się bardzo straszną i ponurą przepowiednią. Jego rozczarowanie było tym bardziej bolesne, że nie mógł pogodzić się z faktem, że rozmawia z mężczyznami inne języki. A cały paradoks ówczesnej rosyjskiej elity intelektualnej polegał na tym, że tylko Nikołaj Niekrasow rozumiał istotę tego, co się działo. To ten sam Niekrasow napisał „Kto dobrze żyje na Rusi”.
Dziś w rosyjskiej telewizji można usłyszeć dość szalony pogląd, że zniesienie pańszczyzny było politycznym błędem Aleksandra II. Myślę, że to głupota i zastępowanie pojęć. Moim zdaniem najważniejsze jest to, że wolność i demokracja są coś warte. I każdy członek społeczeństwa nie może go otrzymać dekretem lub rozkazem z góry. Trzeba na to zapracować, także głową. I to rozczarowanie najbardziej zabolało Saltykowa-Szczedrina.
Przewidywał ścieżkę rozwoju Rosji co najmniej na sto lat wcześniej. Z intuicją, z całą swoją pasją i bezkompromisowością. Za twórcę rosyjskiego modernizmu uważamy Wsiewołoda Garszyna. Sądząc po jego opublikowanych opowiadaniach, jest to prawdą. Ale nowoczesne, jak zjawisko artystyczne, opiera się na dwóch podstawach – fuzji kreatywność zarówno w prawdziwym życiu, jak i, niestety (a Garshin to ma), na estetyzacji wulgarności. Według drugiej podstawy przodkiem jest Garshin. A co z pierwszym? Myślę, że mistrzostwo tutaj należy do Saltykowa-Szczedrina. Nie był on oczywiście pisarzem modernistycznym; Szczedrin należał do ostatniego z Mohikanów rosyjskiego „złotego”. wiek literacki. Ale wyraźnie odgadł ścieżkę ruchu Rosji.
Często dajemy się zwieść wezwaniom do natychmiastowej modernizacji całego życia publicznego na wzór zachodni. Nowoczesność nie jest zjawiskiem zachodnim. Jest obce Zachodowi ze względu na stopniowe tempo rozwoju. Nowoczesność jest zjawiskiem charakterystycznym dla krajów o ewolucji typu doganiającego. Wywodzi się z Cesarstwa Rosyjskiego, Austro-Węgierskiego, Niemieckiego i Szwecji. Nowoczesność literacka i artystyczna zawsze poprzedza nowoczesność polityczną. Jest stałym towarzyszem socjalizmu i upadku państwa. Niezwykle bolesne i tragiczne. Cesarstwa niemieckie i austro-węgierskie nie przetrwały próby i nie przetrwały XX wieku. Imperium Rosyjskie przekształciło się w związek Radziecki, który upadł pod koniec XX wieku. Szwedzki socjalizm, o którym dziś powszechnie się mówi, w czysta forma produkt nowoczesności. Szwedzi jednak sobie z tym poradzili – uratowała ich tradycja narodowa i jednonarodowość. Wielka kultura” srebrny wiek„W swojej wielkości przyniosła także coś, z czym wielu nie może się pogodzić w XXI wieku – utratę chrześcijańskich wytycznych, kulturę masową, małżeństwa osób tej samej płci itp.

Pomnik M.E. Saltykov-Shchedrin w Kursku.

Saltykov-Shchedrin wyczuł przyszłość i wiele zrozumiał. Jego prace przez wielu odbierane są jako zaszyfrowane teksty. Ale to nie jest szyfrowanie, ale uogólnienie, poszukiwanie matrycy tej historii, maksymalnej typizacji, w jakiej dziś żyjemy. Wszystkie te uogólnienia ujęte są w formę dialogów.
Zmarł wcześnie, mając zaledwie 63 lata. To zjadanie siebie dało swoje żniwo. Ze wszystkiego, czego doświadczył, Michaił Jewgrafowicz Saltykow-Szczedrin chciał napisać swoje główne dzieło „Zapomniane słowa”. Wyjaśnił swoje pragnienie w prosty sposób: „Teraz jest wiele słów, których nikt nie pamięta. Nikt nie pamięta, czym jest sumienie, nikt nie pamięta, czym jest poświęcenie, a na pewno w ogóle nie pamiętają Boga.
Saltykov-Shchedrin jako pisarz jest dla nas wszystkich zagadką. U nas niezbyt czas czytania Michaił Saltykov-Szchedrin pozostaje najpopularniejszym rosyjskim klasykiem. Nasze czasy to jego drugie literackie narodziny. I jest daleko od szkoły i nie pisarz dziecięcy, nie dajmy się w tym zwieść, mówiąc „opowieści o Saltykowie-Szczedrinie”. Pierwszy satyryk Rosji, a właściwie zwierciadło wszystkiego, co rosyjskie i Społeczeństwo rosyjskie, nie krzywy, choć czasem nieprzyjemny, przeżył swój czas i zadomowił się w świadomości każdego, bez względu na nasze pragnienia, niezależnie od tego, czy o tym wiemy, czy nie.