Zgodovina nastanka komedije Generalni inšpektor je zanimiva informacija. Gogoljeva "revizorjeva situacija"

Zgodovina nastanka Gogoljevega Generalnega inšpektorja se začne v tridesetih letih 19. stoletja. V tem obdobju je avtor delal na pesmi "Mrtve duše" in v procesu opisovanja pretiranih značilnosti ruske resničnosti je imel idejo, da bi te značilnosti prikazal v komediji; "roka se mi trese, da bi napisal ... komedijo." Pred tem je Gogol že uspešno debitiral v tem žanru z igro "Poroka", v kateri so bile avtorjeve značilnosti že začrtane. komične naprave, in realistična usmerjenost, značilna za naslednja dela. Leta 1835 je pisal Puškinu: "Naredi mi uslugo, daj mi zaplet, duh bo komedija petih dejanj in, prisežem, bo smešnejša od hudiča."

Zaplet, ki ga je predlagal Puškin

Zgodba, ki jo je Puškin predlagal Gogolju kot zaplet, se je dejansko zgodila založniku revije Otechestvennye zapiski P. P. Svininu v Besarabiji: v enem od okrožnih mest so ga zamenjali za državnega uradnika. Podoben incident je bil s samim Puškinom: zamenjali so ga za revizorja v Nižni Novgorod, kamor je hodil zbirat gradivo o Pugačovskem uporu. Z eno besedo, to je bila tista »čisto ruska anekdota«, ki jo je Gogol potreboval za uresničitev svojega načrta.

Delo na predstavi je trajalo le dva meseca - oktober in november 1835. Januarja 1836 je avtor prebral končano komedijo na večeru z V. Žukovskim v prisotnosti številnih znani pisci, vključno s Puškinom, ki je predlagal idejo. Skoraj vsi prisotni so bili nad igro navdušeni. Vendar zgodba o "generalnem inšpektorju" še zdaleč ni bila končana.

»V Generalnem inšpektorju sem se odločil zbrati na en kup vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal, vse krivice, ki so storjene tam in v tistih primerih, kjer se od človeka najbolj zahteva pravičnost, in se hkrati nasmejati. vse.” - tako je Gogolj govoril o svoji igri; Prav v tem je videl namen – neusmiljen posmeh, očiščevalno satiro, orožje v boju proti gnusobam in krivicam, ki vladajo v družbi. Skoraj nihče, tudi med pisateljskimi kolegi, pa v »Glavnem inšpektorju« ni videl nič več kot solidno, kakovostno »situacijsko komedijo«. Predstave ni bilo dovoljeno uprizoriti takoj in šele potem, ko je moral V. Žukovski osebno prepričati cesarja o zanesljivosti komedije.

Prva premiera "Glavnega inšpektorja"

Premiera igre v prvi izdaji je bila leta 1836 v Aleksandrinskem gledališču v Sankt Peterburgu. Gogol je bil nad uprizoritvijo razočaran: igralci bodisi niso razumeli satirične usmeritve komedije ali pa so se bali igrati v skladu z njo; predstava je izpadla preveč vodviljsko, primitivno komično. Samo I.I. Sosnitski, ki je igral vlogo župana, je uspel prenesti avtorjevo namero in v sliko vnesti satirične note. Toda tudi v taki obliki, ki je bila zelo daleč od avtorjeve želje, je komedija povzročila burne in kontroverzne odzive. »Vrhovi« družbe, ki jih je obtožil Gogolj, so še vedno čutili posmeh; komedijo so razglasili za »nezmožnost, obrekovanje in farso«; Po nepotrjenih poročilih je sam Nikolaj I., ki je bil prisoten na premieri, rekel: »No, kakšna predstava!

Vsi so jo dobili, jaz pa največ.” Tudi če te besede dejansko niso bile izgovorjene, dobro odražajo, kako je javnost dojemala Gogoljevo drzno stvaritev.

In vendar je bila igra všeč avtokratu: tvegana komedija je bila dovoljena za nadaljnjo produkcijo. Avtor je ob upoštevanju lastnih opazovanj igre in komentarjev igralcev besedilo večkrat popravljal; ustvarjanje igre "Generalni inšpektor" Gogolja v svojem končna različica nadaljeval še mnogo let po prvi produkciji. Zadnja izdaja Predstava sega v leto 1842 - to je različica, ki je znana sodobnemu bralcu.

Avtorjev komentar h komediji

Dolga in težka zgodovina ustvarjanja komedije "Generalni inšpektor" je neločljiva od številnih Gogoljevih člankov in komentarjev o njegovi igri. Nerazumevanje ideje s strani javnosti in igralcev ga je prisililo, da je vedno znova pisal, da bi razjasnil svojo idejo: leta 1842 je po uprizoritvi komedije v končni različici objavil »Opozorilo za tiste, ki bi radi igrali«. Generalni inšpektor«, nato »Theatre Road Trip po predstavitvi nove komedije«, kasneje, leta 1856, »Razplet generalnega inšpektorja«.

Zaključek

Kot lahko vidimo, zgodovina ustvarjanja predstave "Generalni inšpektor" kaže, da avtorju pisanje tega dela ni bilo tako enostavno, saj mu je vzelo veliko moči in časa. In kljub temu je komedija našla svoje poznavalce med razsvetljenimi in mislečimi ljudmi. Generalni inšpektor je prejel zelo visoke ocene številnih vodilnih kritikov; Tako V. Belinsky v svojem članku piše: »V Inšpektorju ni boljših prizorov, ker ni slabših, ampak so vsi odlični, kot nujni deli, ki umetniško tvorijo eno celoto ...«. Podobnega mnenja so bili številni drugi predstavniki prosvetljene družbe, kljub toku kritik na račun komedije in avtorja samega. Danes igra "Generalni inšpektor" zavzema zasluženo mesto med mojstrovinami ruskega klasične literature in je sijajen primer družbene satire.

Delovni preizkus

Leta 1935 je pisal Puškinu: "Naredi mi uslugo, daj mi zaplet, duh bo komedija petih dejanj in, prisežem, bo smešnejša od hudiča." Zgodovina komedije "Generalni inšpektor" sega v leto 1934. Gogol je bil prepričan, da žanr komedije– to je prihodnost ruske literature.

Ideja, da bi napisal komedijo na podlagi "čisto ruske šale", je nastala pri Gogolju med delom na " Mrtve duše" Očitno je delo na Mrtvih dušah vplivalo na smer, v kateri je Gogol začel razvijati zaplet komedije. Gogol je potreboval le dva meseca, da je dokončal svoj ustvarjalni načrt (oktober–november 1835), vendar se je delo na komediji nadaljevalo.

O komediji N. V. Gogola "Generalni inšpektor"

Komedija je bila premierno uprizorjena 19. aprila 1836. Sam cesar, Nikolaj I, je bil prisoten zaradi tega, kar je videl: ideje o komediji niso razumeli niti igralci niti občinstvo. Med izvedbo komedije je Gogol opazil, da je "začetek četrtega dejanja bled in nosi znak nekakšne utrujenosti." Gogol je poslušal pripombo enega od igralcev, da "ni tako pametno, da začne Hlestakov prvi prositi za posojilo in da bi bilo bolje, če bi mu ga uradniki sami ponudili."

Končna izdaja komedije sega v leto 1842. »Glavni inšpektor«, uprizorjen na odru in objavljen v tisku, je sprožil številne in protislovne odzive. Gogol je čutil potrebo, da pojasni pomen svoje komedije. Z eno besedo, to je bila tista »čisto ruska anekdota«, ki jo je Gogol potreboval za uresničitev svojega načrta.

Drame ni bilo dovoljeno uprizoriti takoj in šele potem, ko je moral V. Žukovski osebno prepričati cesarja o zanesljivosti komedije. Vsi so jo dobili, jaz pa največ.” Tudi če te besede dejansko niso bile izgovorjene, dobro odražajo, kako je javnost dojemala Gogoljevo drzno stvaritev.

Kot lahko vidimo, zgodovina ustvarjanja predstave "Generalni inšpektor" kaže, da avtorju pisanje tega dela ni bilo tako enostavno, saj mu je vzelo veliko moči in časa. Gogol je začel delati na predstavi jeseni 1835. Tradicionalno velja, da mu je zaplet predlagal A. S. Puškin. Zdelo se je, da je Gogolja skrbelo samo to, kako se poglobiti v zanj novo temo in kako natančneje prenesti svoj vtis. Gogoljeva lastna risba za zadnji prizor Generalnega inšpektorja.

V komediji "Generalni inšpektor" dobrotešt. Niso niti zunaj scene in zunaj dogajanja. Reliefna upodobitev podobe mestnih veljakov in predvsem župana dopolnjuje satirični pomen komedije. Toda Nikolaj I. se je odločil boriti proti komediji na svoj način. Gogol je bil razočaran nad javnim mnenjem in neuspešno peterburško produkcijo komedije in ni hotel sodelovati pri pripravi moskovske premiere.

Morda prvič v vseh teh osmih desetletjih, ki štejejo odrska zgodovina"Generalni inšpektor" se je končno pojavil na ruskem odru! Vložki so bili izposojeni ne le iz izvirnih izdaj igre, ampak tudi iz drugih Gogoljevih del.

Podobe Avdotje in Paraške, služabnikov v županovi hiši, so bile razširjene. Komedija je imela pomemben vpliv o ruski literaturi nasploh in posebej o dramatiki. Gogoljevi sodobniki so opazili njen inovativen slog, globino posploševanja in pomembnost podob. Takoj po prvih branjih in objavah so Gogoljevo delo občudovali Puškin, Belinski, Anenkov, Herzen in Ščepkin. Zgodovina nastanka te predstave je povezana z imenom Puškin. In po Gogolju je Puškin res predlagal nov zaplet, ki pripoveduje zgodbo o nekem gospodu, ki se je v provinci pretvarjal, da je pomemben peterburški uradnik.

A kljub vsej svoji tipičnosti in komičnosti zgodba z namišljenim revizorjem v bistvu ni vsebovala nič izjemnega. Toda pod Gogoljevim peresom se je razgrnila v široko »panoramo smeha«, ki je zajela domala vso družbo tistega časa. Eden od literarni kritiki tistega časa zapisal: »...motijo ​​se tisti, ki mislijo, da je ta komedija smešna in nič drugega. Kljub očitnemu uspehu premiere "The Inspector" na odru Aleksandrinsko gledališče, Gogol je bil nezadovoljen s svojo igro.

O tem, kdaj je pisatelj začel ustvarjati komedijo, raziskovalci ne morejo dati natančnega odgovora, prav tako se ne strinjajo v nobenem mnenju. Bralca vabimo, da se seznani z rojstvom neminljive klasike in se potopi v svet briljantnega pisatelja Nikolaja Vasiljeviča Gogolja.

Oče je bil tisti, ki je vzgajal mlademu Nikolaju ljubezen do literature in deloma zgodba o ustvarjanju "Generalnega inšpektorja" in drugih briljantnih Gogoljevih del se je začela ravno takrat, ko je bil Nikolaj otrok. Mati Nikolaja Vasiljeviča Gogolja, Marija Ivanovna, je bila pol mlajša od svojega moža. Odloči se, da se bo o tem pogovoril z Aleksandrom Sergejevičem Puškinom, ta pa mu pove anekdoto o lažnem revizorju, ki je prišel v mesto Ustjužna in slavno oropal vse njegove prebivalce.

Pomembne spremembe v besedilu komedije so bile narejene leta 1836 med produkcijo "Generalnega inšpektorja" na odru Aleksandrinskega gledališča v Sankt Peterburgu. Iz globokega pomena, vgrajenega v predstavo, ni bilo izluščeno ničesar. Komedijo so zamenjali za navaden vodvilj2. Pri pripravi druge izdaje komedije "Generalni inšpektor" so bili preoblikovani prvi štirje prizori tega dejanja. Skoraj vsi prisotni so bili nad igro navdušeni. Vendar zgodba o "generalnem inšpektorju" še zdaleč ni bila končana.

Sestava

Spomnimo se, kdaj je bila napisana komedija »Glavni inšpektor«: temno obdobje Nikolaja I., veljal je sistem obtožb in preiskav, pogosti obiski inšpektorjev »inkognito« so bili običajni. Sam Gogol je koncept dela opredelil takole: »V Generalnem inšpektorju sem se odločil zbrati na en kup vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal ... in se nasmejati vsemu naenkrat.« "Generalni inšpektor" je postal komedija, v kateri so na oder pripeljali resnično ruske like in razkrili družbene pregrehe. Podkupovanje, poneverba, izsiljevanje, ki so pogosti med vladnimi uradniki, je Gogol prikazal s tako močjo in prepričljivostjo, da je njegov "Generalni inšpektor" pridobil veljavo zgodovinskega dokumenta. Pred nami je torej provincialno mesto, od koder »četudi se tri leta voziš, ne prideš v nobeno državo«. V tem mestu, ki ga je pisatelj nekoč imenoval »združeno mesto vseh temna stran«, tam je vse – tako kot v majhni državi. Tu imamo pravosodje, šolstvo, pošto, zdravstvo, nekakšno socialno varnost (v osebi skrbnika dobrodelnih ustanov) in seveda policijo. Gogoljevo mesto je "piramida": na njenem vrhu kot mali kralj sedi župan. Mesto ima svoj beau monde, svojo damsko družbo in svoj javno mnenje, in njihovi ponudniki novic v osebi lastnikov zemljišč Bobchinsky in Dobchinsky. In spodaj, pod peto uradnikov in policije, teče življenje navadni ljudje.

Mesto živi izjemno napeto življenje, vznemiri ga izjemen dogodek. Ta dogodek je čakanje, sprejem in odprava revizorja. Vsi liki v komediji so postavljeni v odnos do revizorja.

Skrb vznemirjenih oblasti je usmerjena v ohranjanje zunanje spodobnosti, zunanje spodobnosti. Nobeno od priporočil, ki jih župan daje funkcionarjem v zvezi s previdnostnimi ukrepi v zvezi s čakanjem na revizorja, se ne nanaša na bistvo zadeve, ki jim je zaupana: govorimo le o sprejemanju ukrepov za ohranitev pristojnosti.
Gogol poudarja, da je bila glavna in edina morala vladajočega režima le zunanja spodobnost: vsaka bolezen, vsaka razjeda je lahko "v vašem škornju - in nihče ne bo videl." Pomembno je le eno: nataknite si čiste kape za vse bolezni in razjede. Ravnodušnost, prezir do ljudi, do človeška življenja in trpljenje sta osnova takšne morale. Če spodobnost zahteva, da je v bolnišnici manj bolnih, naj »okrevajo kot muhe«.

Vladarji mesta sploh ne razmišljajo o skrbi za notranje bistvo zadev: "red", v katerem cvetita rop in nasilje, ne bo predmet nobene revizije. Tako župan kot uradniki natančno vedo, kaj je treba narediti v zvezi s prihodom revizorja. Morate podkupovati, pregovarjati, se bahati.

Mestne oblasti v naglici izvajajo nekatere zunanje izboljšave (na primer odstranitev arapnika, ki visi v prisotnosti, ali čiščenje ulice, po kateri se bo peljal revizor). »Glede notranjih pravil,« pojasnjuje župan, »in tega, kar Andrej Ivanovič v pismu imenuje grehi, ne morem reči ničesar. Da, in čudno je reči: ni osebe, ki za seboj ne bi imela nobenih grehov. Tako je sam Bog uredil.«

Gogolov "položaj revizorja" razkriva vso globino človekove narave, celotno strukturo njegovih občutkov. V izrednih razmerah, ko po besedah ​​župana »gre za človekovo življenje«, se vsak lik globoko razkrije.

Župan je torej človek, ki ga »ustvarijo okoliščine«, utelešenje zdrave pameti, spretnosti, premetene računice v vseh zadevah, v vseh prevarah in goljufijah. Po Gogolju ga »najbolj skrbi, da ne bi zamudil tistega, kar plava v njegovih rokah«. Zaupano mu je mesto in ima popoln nadzor nad njim, na čelu celotne »združbe različnih uradnih tatov in roparjev«. Podkupovanje ima za povsem naraven pojav, ki ga omejujeta le položaj in družbeni položaj podkupovalca. "Glej! Ne jemlješ ga glede na položaj!« - reče policistu.

Ne prezira ničesar, a se župan raje skriva velike vsote: mirno pospravi v žep denar, dodeljen za gradnjo cerkve, in predstavi poročilo, da se je »začela graditi, vendar je pogorela«. Prezirljiv do ljudstva, »trgovcev in meščanov«, se popolnoma drugače obnaša do »revizorja« Hlestakova, se mu ugaja, skuša pridobiti njegovo naklonjenost. Župan obenem razkrije izjemne »diplomatske sposobnosti«: z laskanjem »državni osebi« Hlestakova premeteno »našraufa« na štiristo rubljev namesto na dvesto, nato pa ga spajka pri zajtrku, da bi ugotovil, resnica.
Mestne oblasti, ki jih povezuje medsebojna odgovornost, so edinstvene v svojih posamezne značilnosti. Na primer, sodnik Lyapkin-Tyapkin je znan po svojem "voltairjanstvu". V svojem življenju je prebral pet ali šest knjig in je »zato nekoliko svobodomiseln«, dovolil si je biti samostojen tudi pri županu. Za svoje podkupovanje podaja »ideološko utemeljitev«: »Vsem odkrito povem, da jemljem podkupnino, ampak s čim?.. s hrtjimi mladiči. To je povsem druga zadeva."

Zanimiv je tudi Strawberry, skrbnik dobrodelnih ustanov. Ciničen je glede dela, ki mu je zaupano, prezira revne ljudi, sploh ga ne sramujejo županove pripombe o pomanjkljivostih v bolnišnici: »Čim bližje naravi, tem bolje - ne uporabljamo dragih zdravil. Človek je preprost: če umre, bo vseeno umrl; Če bo ozdravel, bo ozdravel.” Te besede vsebujejo krutost, brezbrižnost do usode ljudi in pripravljeno utemeljitev dejstva, da preprosto oropa bolne. Po Gogolu je Strawberry "debel človek, a subtilen lopov."
Oskrbnik šole Luka Lukič Klopov je utelešenje popolne duhovne nepomembnosti, plašnosti in ponižnosti. Njegov značaj izraža tipične poteze nikolajevske birokracije: nenehna trema in strah ob samem imenu svojih nadrejenih. Sam to priznava: "Če bi z menoj govoril nekdo višjega ranga, preprosto nimam duše in jezik se mi zatakne v blatu."
Drug uradnik je poštni mojster Shpekin, ki svoje predstave o svetu črpa iz pisem drugih ljudi, ki jih odpira. Vendar pa njegovo besedni zakladše revež. Tukaj je na primer odlomek iz pisma, ki se mu zdi še posebej lep: »Moje življenje, dragi prijatelj, teče ... v imperiji: veliko je mladih dam, glasba igra, standard skače ... ”.
Vsaka od podob, ki jih je ustvaril Gogol, je edinstvena in individualna, vendar skupaj ustvarjajo podobo birokracije kot aparata, ki upravlja državo. In zdaj se vsi ti deželni uradniki povsem razkrijejo namišljenemu revizorju.
Hlestakov je Gogoljevo briljantno odkritje. Ima željo, da bi bil videti »višjega ranga« in sposobnost, da bi »zasijal med svojimi v popolni duševni in duhovni praznini«. Po besedah ​​V. G. Belinskega sta »mikroskopska malenkost in gigantska vulgarnost« lastnosti, ki izražata bistvo »hlestakovizma« in sta značilni za rusko birokracijo tistega časa.

Khlestakov na začetku sploh ne ve, s kom ga zamenjujejo. Živi za sedanji trenutek in se popolnoma posveti »prijetnosti« nove situacije. In njegova glavna kakovost - želja po razkazovanju, razkazovanju - se v celoti manifestira. Navdahnjeno sestavlja basni o svojem položaju v Sankt Peterburgu. Po Gogolu Hlestakov »ni lažnivec po poklicu; sam pozablja, da laže, in sam skoraj verjame, kar govori.« Malo uradnik, s posebnim užitkom upodablja strogega šefa, ki "zmerja" druge.

Vse, kar Hlestakov pripoveduje o Sankt Peterburgu visoka družba, vse slike briljantnega življenja, ki jih razgrne - vse najbolj ustreza negovane sanje in težnje županov, jagod, Špekinov, Dobčinskih, njihove predstave o "resničnem" življenju. Ivan Aleksandrovič Hlestakov je duša vseh birokratskih nikolajevskih lakajev in idealna oseba te družbe.

Tako je hlestakovstvo druga stran družbenega sistema, ki temelji na podkupninah, poneverbah, čaščenju ranga, njegova neizogibna posledica.
V finalu komedije, znamenitem tihem prizoru, so izražene Gogoljeve misli o prihodnjem maščevanju, upanje na zmago pravičnosti in zakona v osebi pravega revizorja.
Gogol upa, da bodo glas satire, moč posmeha in plemenitost humorja uspeli iz župana in gospodov narediti ljudi. Na videz zlobne replike njegove komedije je narekovala njegova ljubezen do Rusije in vera vanjo. Smejoč se negativnim pojavom življenja, Gogol prisili bralca, da razmišlja o njih, razume razloge, vso grozo teh pojavov in se jih poskuša znebiti. Zato so Gogoljeva dela pomembna do danes.

Gogol v "Generalnem inšpektorju" spretno združuje "resnico" in "jezo", to je realizem in drzno, neusmiljeno kritiko resničnosti. S pomočjo smeha in neusmiljene satire Gogol razkriva slabosti ruske stvarnosti, kot so čaščenje činov, korupcija, samovolja oblasti, nevednost in slaba vzgoja. V "Gledališkem potovanju" je Gogol zapisal, da v sodobni drami dogajanje ne poganja ljubezen, temveč denarni kapital in "električni čin". \"Električarski čin\" in povzročil tragikomično situacijo splošnega strahu pred lažnim inšpektorjem.

Komedija "Generalni inšpektor" predstavlja celotno "združbo različnih uradnih tatov in roparjev", ki blaženo živijo v provincialnem mestu N.
Ko je Gogol opisoval svet podkupljivcev in poneverbnikov, je uporabil številne umetniške tehnike, ki krepijo lastnosti likov.

Ko sem odprl že prvo stran komedije in izvedel, da je na primer ime zasebnega sodnega izvršitelja Ukhovertov, in okrajni zdravnik- Gibner, na splošno dobimo dokaj popolno sliko teh likov in avtorjevega odnosa do njih. Poleg tega je Gogol podal kritične značilnosti vsakega od glavnih znakov. Te značilnosti pomagajo bolje razumeti bistvo vsakega lika. Župan: \"Čeprav je podkupljiv, se obnaša zelo spoštljivo,\" Anna Andreevna: \"Pol je vzgajal z romani in albumi, polovico z opravili v shrambi in sobi za služkinjo,\" Hlestakov: \"Brez kralj v njeni glavi govori in dela brez premisleka. Osip: \"Služabnik je kot ponavadi služabniki, stari več let\" Lyapkin-Tyapkin: \"Človek, ki je prebral pet ali šest knjig in je zato nekoliko svobodomiseln.\" Poštni upravitelj: \"A človek, ki je preprostega duha do naivnosti.\"
Svetlo značilnosti portreta so podani tudi v pismih Hlestakova prijatelju v Sankt Peterburgu. Torej, ko govori o Jagodi, Khlestakov skrbnika dobrodelnih ustanov imenuje "popoln prašič v jarmulki."

Glavni literarna naprava, ki ga N.V. Gogol uporablja v svoji komični upodobitvi uradnika, je hiperbola. Kot primer uporabe te tehnike lahko avtor navede tudi Christiana Ivanoviča Gibnerja, ki se zaradi popolna ignoranca ruskega jezika ter Ammosa Fedoroviča in poštnega upravitelja, ki sta se odločila, da prihod revizorja napoveduje prihajajočo vojno. Sprva je sam zaplet komedije hiperboličen, a ko se dogajanje razvija, začenši s prizoriščem zgodbe Hlestakova o njegovem življenju v Sankt Peterburgu, se hiperbola umakne groteski. Uradniki, zaslepljeni od strahu za svojo prihodnost in se Hlestakova oklepajo kot za slamico, ne znajo ceniti absurdnosti dogajanja in absurdi se kopičijo drug na drugega: tukaj je podčastnica, ki se je »bičala, « in Bobčinski, ki prosijo, naj opozorijo Njegovo cesarsko veličanstvo, da »Peter Ivanovič Bobčinski živi v takem in takem mestu« itd.

Vrhunec in razplet, ki mu takoj sledi, prideta ostro in okrutno. Hlestakovljevo pismo daje tako preprosto in celo banalno razlago, da se ta trenutek zdi na primer Gorodničiju veliko bolj neverjetna od vseh Hlestakovljevih fantazij. Nekaj ​​besed je treba povedati o podobi župana. Očitno bo moral plačati za grehe svojega kroga kot celote. Sam seveda ni angel, a udarec je tako močan, da ima guverner nekaj podobnega razsvetljenju: »Ničesar ne vidim: namesto obrazov vidim nekaj prašičjih rilcev, drugega pa nič ...«
Nato Gogol uporabi tehniko, ki je postala tako priljubljena v našem času: župan, ki krši načelo tako imenovane "četrte stene", neposredno nagovori občinstvo: "Zakaj se smejete samemu sebi?" S to opombo Gogolj pokaže, da dogajanje komedije pravzaprav daleč presega gledališki oder, preneseno iz okrajno mesto v širna prostranstva. Ni brez razloga, da so nekateri literarni kritiki v tej komediji videli alegorijo na življenje celotne države. Obstaja celo legenda, da je Nikolaj I. po ogledu predstave rekel: "Vsi so jo dobili, jaz pa najbolj!"

Nemi prizor: prebivalci provincialnega mesta stojijo kot z gromom zadeti, zatopljeni v podkupnine, pijančevanje in ogovarjanje. Toda prihaja očiščevalna nevihta, ki bo sprala umazanijo, kaznovala pregrehe in nagradila krepost. V tem prizoru je Gogol odseval svojo vero v pravičnost vrhovna oblast, s čimer bičajo, po besedah ​​Nekrasova, »male tatove za veselje velikih«. Povedati je treba, da se patos nemega prizora ne ujema s splošnim duhom te briljantne komedije.

Po uprizoritvi je komedija povzročila vihar kritik, saj je v njej Gogol zlomil vse kanone drame. Toda glavna kritika kritikov je bila pomanjkanje pozitivnega junaka v komediji. Kot odgovor na to bo Gogolj v »Gledališkem potovanju« zapisal: »...žal mi je, da nihče ni opazil poštena oseba, ki je bil v moji predstavi. Iskreno je plemenit obraz bil je smeh."

N.V. Gogol. "Inšpektor". Zgodovina komedije. Razvoj tradicije komedijeXIX stoletja

Cilj:

Nadaljujte s seznanjanjem študentov z deli N.V. Gogolja, razkriti njegovo vlogo dramatika in komedijanta; predstavite mu svojo komedijo »The Inspector General«; razkriti ideološki načrt komedije;

Razviti mišljenje, spomin, govor, smisel za humor in ironijo;

Spodbujajte kulturo dojemanja dramska dela; oblikovati državljansko pozicijo.

Napredek lekcije

jaz . Organizacijska faza

II . posodobitev

1. Sporočila študentov

Študenti poročajo o življenju in delu N.V. Gogol, zgodovina nastanka njegove komedije "Generalni inšpektor".

Gradivo za učitelje

Gogol je začel delati na predstavi jeseni 1835. Tradicionalno se verjame, da mu je zaplet predlagal A.S. Puškin. To potrjujejo spomini ruskega pisatelja Vladimirja Solloguba: »Puškin je srečal Gogolja in mu povedal o dogodku, ki se je zgodil v mestu Ustjužna, Novgorodske pokrajine - o nekem mimoidočem gospodu, ki se je pretvarjal, da je uradnik ministrstva, in oropal vse mesto. stanovalci."

Znano je, da je Gogol med delom na predstavi večkrat pisal A.S. Puškina o poteku njegovega pisanja, včasih ga je želel opustiti, vendar ga je Puškin vztrajno prosil, naj ne preneha delati na "Generalnem inšpektorju".

Januarja 1836 je Gogol prebral komedijo na večeru z Vasilijem Žukovskim v navzočnosti velika skupina pisatelji, med katerimi so bili A.S. Puškin, P.A. Vyazemsky in mnogi drugi. Turgenjev se je o tistem večeru spominjal: »Gogol je bral izvrstno ..., prevzel me je s svojo izjemno preprostostjo in zadržanostjo, z neko pomembno in hkrati naivno iskrenostjo, za katero se je zdelo, da ji ni vseeno, ali so tukaj poslušalci in kaj mislil. Zdelo se je, da je Gogolja skrbelo samo to, kako se poglobiti v zanj novo temo in kako natančneje prenesti svoj vtis. Učinek je bil izjemen.”

Mnenja poslušalcev o nova igra so bili drugačni. To je bil čas oblikovanja realizma v umetnosti in privrženci starih gledaliških tradicij, visokega, »lepega« spektakla, so igri očitali »naturalizem«.

Znano je, da sta bila Puškin in Žukovski v popolnem občudovanju. Toda mnogi niso videli ali niso želeli videti za klasičnim zaslonom tipičnega zapleta "komedije napak", javne farse, v kateri je bila vsa Rusija označena za provincialnim mestom.

Sam Gogol je o svojem delu govoril takole: »V Generalnem inšpektorju sem se odločil zbrati na en kup vse slabo v Rusiji, kar sem takrat poznal, vse krivice, ki so storjene v tistih krajih in v tistih primerih, kjer je pravičnost najbolj potrebna. oseba in se smeji vsemu naenkrat.”

Ta Gogolova ideja je našla sijajno izvedbo v njegovi komediji, ki je svoj žanr opredelila kot satirično, družbeno-politično komedijo. Komedija ne obravnava ljubezenskega razmerja, ne dogodkov v zasebnem življenju, temveč pojave javni red. Zaplet temelji na nemiru med uradniki, ki čakajo na revizorja, in njihovi želji, da bi pred njim skrili svoje "grehe". Zato je bila odločena, da jih bo imela kompozicijska značilnost, kot je odsotnost osrednjega lika v njem; tak junak je po Belinskem postal »združba različnih uradnih tatov in roparjev«, birokratska masa. Zato je komedija "Generalni inšpektor" široka slika birokratske in birokratske vladavine fevdalne Rusije v 30. letih 19. stoletja.

Komedija je zasmehovala in gospodinjska stranživljenje prebivalcev mesta: zatohlost in vulgarnost, nepomembnost interesov, hinavščina in laži, arogantnost, popolno pomanjkanje človeškega dostojanstva, vraževerje in ogovarjanje.

Briljanten pisatelj, ki prikazuje to sliko, je uspelo vsako podobo narisati tako, da je, ne da bi izgubila svojo individualno izvirnost, hkrati predstavljala tipičen življenjski pojav tistega obdobja. To je postala izjava o načelih realizma v drami, ki je v tistih časih niso mogli vsi sprejeti. Toda odločilna so bila ravno ta Gogoljeva odkritja nadaljnji razvoj vse ruske drame.

Belinski je opazil kontinuiteto Gogoljeve satire, ki zahteva svoj davek ustvarjalnost v delih Fonvizina in Moliera. Tako Gogolj po eni strani nadaljuje dramsko tradicijo. Uporablja na primer »govoreče« priimke, značilne za klasicizem, in zaplet komedije napak. Toda po drugi strani gre še dlje in v to uvede klasični žanr veliko novih stvari. Kot smo že povedali, predstava nima osrednjega značaja, temveč uporablja glavno načelo realizma prikazovanja tipičnih oseb v tipičnih okoliščinah. Župan Skvoznik-Dmuhanovski in Hlestakov nista nosilca abstraktnih razvad, kot v klasicizmu, ampak živo utelešenje. moralni razpad Ruska družba na splošno.

Pred Gogolom je bilo v tradiciji ruske književnosti v tistih delih, ki bi jih lahko imenovali predhodnica ruske satire 19. stoletja (na primer Fonvizinova »Mladoletna«), značilno prikazovanje tako negativnih kot pozitivnih junakov. V komediji klasicizma je bilo zlo vedno kaznovano takoj, takoj ali na koncu igre. Na ta način je bila vcepljena ideja, da bo »dober kralj« ali »dober uradnik« vedno kaznoval pregrehe in izkoreninil zlo.

Toda Gogol ni verjel, da je treba za popravek situacije poklicati le "dobrega uradnika". Zato v komediji "Glavni inšpektor" ni pozitivnih junakov. Niso niti zunaj scene in zunaj dogajanja. In Gogol je bil zaradi tega pogosto očitan, vendar je odgovoril takole: "Žal mi je, da nihče ni opazil poštenega obraza, ki je bil v moji igri ... To je pošten, plemenit obraz, ki je igral v komediji ... - smeh."

Zaradi izvirnosti predstave, njene inovativnosti in satirične ostrine se njena odrska usoda ni razvila takoj. Dovoljenje za produkcijo je bilo mogoče pridobiti šele potem, ko je Žukovskemu uspelo osebno prepričati cesarja, da »v komediji ni nič nezanesljivega, da je le veselo posmehovanje slabih deželnih uradnikov«.

2. Pogovor

Kaj lahko rečete o komediji "Generalni inšpektor", ki jo šele začenjate preučevati? Kaj vam pove beseda »komedija«? Kaj nakazuje časovna razporeditev igre?

Kateri prizori in liki so se vam zdeli najbolj zanimivi in ​​zakaj? Katerega lika bi radi »igrali« v razredu?

Zakaj se komedija imenuje "Glavni inšpektor"?

III . Oblikovanje novih konceptov in metod delovanja

1. Pogovor

Fantje, poglejte, koliko dejanj je v predstavi in ​​koliko pojavov sestavlja posamezno dejanje?

Pet dejanj, vsako od 6 do 16 pojavov.

Zdaj pa poglejte, koliko likov je v predstavi?

25 posebnih znakov različnih rangov in položajev. Mnogo gostov, trgovcev, meščanov, prosilcev brez imena. Vse to daje domnevo, da je v komediji podana široka kritična slika življenja in svojevrstne anatomije okrajnega mesta.

Katere natanko županove besede so vznemirile vse uradnike in sprožile zaplet komedije?

Kaj je po vašem mnenju zaplet komedije (dogodek, iz katerega se začne dogajanje)?

Ali ima prvo dejanje ekspozicijo (opis situacije pred začetkom dejanja)? Kaj ga dela edinstvenega? O čem govori?

Kakšen pomen ima branje pisma županu za razvoj akcije? Kaj točno v tej beri posebej zaznamuje župana?

Kakšen občutek motivira vse uradnike?

Kako so označene različne institucije v mestu? Kaj točno v teh opisih upravičuje strah uradnikov in župana pred revizorjem?

Kateri prizori v I. delu upočasnjujejo razvoj zapleta? Zakaj avtor uvaja spor o podkupninah med županom in sodnikom ter zgodbo poštnega upravitelja o tujih pismih? Opišite zgodbo Bobčinskega in Dobčinskega o "revizorju".

Zakaj so Hlestakova zamenjali za revizorja, čeprav "na tem heliportu ... ni bilo niti pol prsta kot" revizor?

2. Samostojno delo

Vsako dejanje komedije naslovite s citati iz njega.

I. dejanje - "Neprijetna novica: k nam prihaja revizor."

II. dejanje - "O, subtilna stvar!.. Kakšno meglo si prinesel!"

dejanje III- "Navsezadnje živiš za to, da nabiraš rože užitka."

IV. dejanje - "Nikjer še nisem imel tako dobrega sprejema."

V. dejanje - "Nekaj ​​prašičjih gobcev namesto obrazov."

3. Izrazno branje

Učenci izrazno berejo vloge I. dejanja komedije.

IV . Aplikacija. Oblikovanje spretnosti in spretnosti

1. Delo v skupinah

Razred je razdeljen v 3 skupine, od katerih vsaka dobi nalogo opisati enega od uradnikov, prikazanih v komediji. Rezultate opazovanj vnesemo v tabelo.

Izpolnite tabelo "Uradniki okrajnega mesta."

2. Delo z besedilom

Iz besedila izberi citate, s katerimi bi lahko ustvarili portret okrajnega mesta.

Na primer: "Da, tudi če skačeš od tu tri leta, ne boš dosegel nobenega stanja."

V . Informacijska stopnja domača naloga

2. Odgovorite na vprašanji 1 in 2 (k dejanju II).

3. Dopolni citatni portret okrajnega mesta.

VI . Faza refleksije


Nima smisla kriviti ogledala,
če je obraz ukrivljen.

Ljudski pregovor.

Znaki

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski, župan.
Anna Andreevna, njegova žena.
Marya Antonovna, njegova hči.
Luka Lukič Klopov, nadzornik šol.
Njegova žena.
Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin, sodnik.
Artemij Filippovič Jagoda, skrbnik dobrodelnih ustanov.
Ivan Kuzmič Špekin, poštni upravitelj.

Liki in kostumi

Opombe za gospode igralce

Župan, že star v službi in po svoje zelo inteligenten človek. Čeprav je podkupljiv, se obnaša zelo spoštljivo; precej resno; nekaj jih je celo odmevnih; ne govori ne glasno ne tiho, ne več ne manj. Vsaka njegova beseda je pomembna. Njegove obrazne poteze so grobe in trde, kot pri vseh, ki so službo začeli v nižjih vrstah. Prehod od strahu do veselja, od nevljudnosti do arogantnosti je precej hiter, kot pri osebi z grobo razvitimi nagnjenji duše. Oblečen je, kot običajno, v svojo uniformo z gumbnicami in škornje z ostrogami. Njegovi lasje so postriženi in sivi.

Ana Andreevna, njegova žena, provincialna koketa, še ne prav stara, je vzgajala napol na romanih in albumih, napol na opravilih v shrambi in služkinji. Je zelo radovedna in občasno pokaže nečimrnost. Včasih prevzame oblast nad možem samo zato, ker ji ne zna odgovoriti; toda ta moč sega le do malenkosti in sestoji samo iz očitkov in posmeha. Štirikrat se preobleče različne obleke v nadaljevanju predstave.

Hlestakov, kakih triindvajset let star mladenič, suh, suh; nekoliko neumen in, kot pravijo, brez kralja v glavi - eden tistih ljudi, ki jim v pisarnah pravijo praznoglavci. Govori in deluje brez premisleka. Ne more ustaviti nenehne pozornosti na nobeni misli. Njegov govor je nenaden, besede pa mu letijo iz ust povsem nepričakovano. Bolj kot bo oseba, ki igra to vlogo, pokazala iskrenost in preprostost, bolj bo zmagala. Oblečen po modi.

Osip, hlapec, je tak, kot so navadno večletni hlapci. Govori resno, gleda nekoliko navzdol, je razumen in rad pridiga svojemu gospodarju. Njegov glas je vedno skoraj enak, v pogovoru z gospodarjem pa dobi strog, nenaden in celo nekoliko nesramen izraz. Je pametnejši od svojega gospodarja in zato hitreje ugane, vendar ne mara veliko govoriti in je tiho lopov. Njegov kostum je siv ali moder ponošen frak.

Bobchinsky in Dobchinsky, oba nizka, nizka, zelo radovedna; zelo podobni drug drugemu; oba z majhnim trebuhom; Oba govorita hitro in sta izjemno uporabna s kretnjami in rokami. Dobčinski je nekoliko višji in resnejši od Bobčinskega, vendar je Bobčinski bolj predrzen in živahen od Dobčinskega.

Lyapkin-Tyapkin, sodnik, človek, ki je prebral pet ali šest knjig in je zato nekoliko svobodomiseln. Lovec je velik na ugibanjih, zato daje težo vsaki besedi. Oseba, ki ga zastopa, mora vedno ohraniti pomemben videz na obrazu. Govori z globokim nizkim glasom s podolgovatim vlečenjem, sopenjem in požirkom - kot starodavna ura, ki najprej sikne in nato udari.

Jagoda, skrbnik dobrodelnih ustanov, je zelo debel, neroden in nespreten človek, a kljub vsemu prikradenec in lopov. Zelo koristno in sitno.

Poštni upravitelj je do naivnosti preprosto misleč človek.

Druge vloge ne zahtevajo veliko razlage. Njihovi originali so skoraj vedno pred očmi.

Gospodje igralci naj bodo še posebej pozorni na zadnji prizor. Zadnja izgovorjena beseda bi morala povzročiti električni udar pri vseh naenkrat, nenadoma. Celotna skupina mora zamenjati položaj, kot bi mignil. Zvok začudenja naj uide iz vseh žensk hkrati, kot iz ene prsi. Če teh opomb ne upoštevate, lahko celoten učinek izgine.