Mikhaïl Cholokhov (1905-1984) - prosateur, journaliste, scénariste russe. A reçu le prix Nobel en 1965 pour sa contribution à littérature mondiale(un roman épique sur les cosaques russes " Don tranquille"). En 1941, il devient lauréat du prix Staline, en 1960 du prix Lénine, en 1967 et 1980 - héros du travail socialiste.

Avenir écrivain exceptionnel est né en 1905 (ferme Kruzhilin, village de Veshenskaya) dans une famille aisée, son père était commis dans un magasin commercial et directeur d'un moulin à vapeur, sa mère était cosaque de naissance, elle était servante dans le domaine de Yasenevka , elle a été mariée de force à l'ataman du village cosaque Kuznetsov. Après avoir rompu avec lui, Anastasia Chernyak a commencé à vivre avec Alexander Sholokhov, leur fils Mikhail est né hors mariage et s'appelait Kuznetsov (d'après son nom de famille ex-mari), jusqu'à ce qu'ils divorcent officiellement et qu'elle épouse Alexandre Cholokhov en 1912.

Après que le chef de famille ait reçu nouveau travail dans un autre village, la famille a déménagé dans un nouvel endroit. Le petit Misha a appris à lire et à écrire par un professeur local invité chez lui ; en 1914, il a commencé à étudier dans la classe préparatoire du gymnase pour hommes de Moscou. 1915-1918 - étudie au gymnase de Boguchary (province de Voronej). En 1920, après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks, les Cholokhov ont déménagé dans le village de Karginskaya, où son père a commencé à diriger le bureau des achats et son fils a commencé à diriger le travail de bureau au sein du comité révolutionnaire du village. Après avoir terminé les cours de fiscalité de Rostov, Sholokhov est devenu inspecteur des aliments dans le village de Bukanovskaya. Là, dans le cadre de détachements alimentaires, il a participé à l'appropriation de la nourriture et a été capturé par Makhno. En septembre 1922, Mikhaïl Cholokhov fut arrêté, une affaire pénale fut ouverte contre lui et même une sentence de justice fut prononcée - exécution, qui n'eut jamais lieu. Grâce à l'intervention de son père, qui lui paya une caution importante et corrigea ses actes de naissance, selon lesquels il devint mineur, il fut libéré en mars 1923, condamné à un an de travaux correctionnels dans une colonie pour mineurs et envoyé à Bolchevo (région de Moscou).

Parti pour la capitale, Cholokhov tente de devenir membre de la faculté ouvrière, ce qu'il n'y parvient pas, car il manque d'expérience professionnelle et de direction dans l'organisation du Komsomol. Le futur écrivain travaillait comme ouvrier à temps partiel, visitait divers clubs littéraires et des sessions de formation dont les professeurs étaient des personnalités connues de l'époque telles qu'Alexander Aseev, Osip Brik, Viktor Shklovsky. En 1923, le journal « Youthful Truth » a publié le feuilleton « Test », écrit par Sholokhov, et plus tard plusieurs autres ouvrages « Trois », « L'Inspecteur général ».

La même année, après être arrivé chez ses parents qui vivaient dans le village de Bukanovskaya, Sholokhov a décidé de proposer à Lydia Gromoslavskaya. Mais convaincu par son futur beau-père (ancien chef du village) de « faire de lui un homme », il prend pour épouse non pas Lydia, mais sa sœur aînée, Maria, avec qui ils auront plus tard quatre enfants ( deux fils et deux filles).

À la fin de 1924, le journal «Jeune Léniniste» publie l'histoire de Cholokhov «La tache de naissance», qui est incluse dans le cycle des histoires de Don («Berger», «Poulain», « Homme de famille", etc.), regroupés plus tard dans les collections "Don Stories" (1926), "Azure Steppe" (1926), "About Kolchak, Nettles and Others" (1927). Ces œuvres n'ont pas apporté beaucoup de popularité à l'auteur, mais elles ont marqué l'arrivée d'un nouvel écrivain dans la littérature russe soviétique, capable de remarquer et de réfléchir de manière brillante. forme littéraire tendances importantes de la vie à cette époque.

En 1928, vivant avec sa famille dans le village de Veshenskaya, Sholokhov commença à travailler sur sa création la plus ambitieuse - le roman épique en quatre volumes «Quiet Don», dans lequel il reflétait le sort de Cosaques du Don pendant la Première Guerre mondiale et l'effusion de sang civile qui a suivi. Le roman a été publié en 1940 et a été très apprécié tant par la direction du parti du pays que par le camarade Staline lui-même. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le roman a été traduit dans de nombreuses langues d'Europe occidentale et a acquis une grande popularité non seulement en Russie, mais bien au-delà de ses frontières. En 1965, Cholokhov a été nominé pour le prix Nobel et est devenu le seul écrivain soviétique à le recevoir avec l'approbation personnelle des dirigeants de l'Union soviétique de l'époque. Entre 1932 et 1959, Cholokhov a écrit un autre de ses roman célèbre en deux volumes sur la collectivisation, Virgin Soil Upturned, pour lequel il reçut le prix Lénine en 1960.

Pendant les années de guerre, Mikhaïl Cholokhov a été correspondant de guerre ; à cette époque difficile pour le pays, de nombreuses histoires et récits ont été écrits décrivant le sort de des gens ordinaires, pris dans les meules de la guerre : les histoires « Le destin de l'homme », « La science de la haine », l'histoire inachevée « Ils se sont battus pour la patrie ». Par la suite, ces œuvres ont été filmées et sont devenues de véritables classiques du cinéma soviétique, qui ont fait une impression indélébile sur les spectateurs, les frappant par leur tragédie, leur humanité et leur patriotisme immuable.

Dans la période d'après-guerre, Cholokhov a publié une série de reportages « La parole sur la patrie », « Lumière et ténèbres », « La lutte continue », etc. Au début des années 60, il s'éloigne progressivement de activité littéraire, revient de Moscou au village de Veshenskaya, va à la chasse et à la pêche. Il fait don de tous les prix qu'il reçoit pour ses réalisations littéraires à la construction d'écoles dans sa région natale. Au cours des dernières années de sa vie, il fut gravement malade et endura stoïquement les conséquences de deux accidents vasculaires cérébraux, du diabète et, finalement, d'un cancer du larynx - cancer de la gorge. Son voyage terrestre s'est terminé le 21 février 1984, ses restes ont été enterrés dans le village de Veshenskaya, dans la cour de sa maison.

Retour avant

Attention! Les aperçus des diapositives sont fournis à titre informatif uniquement et peuvent ne pas représenter toutes les fonctionnalités de la présentation. Si tu es intéressé ce travail, veuillez télécharger la version complète.

Le but de la leçon : connaissance de la vie et de l'œuvre de M.A. Cholokhov ; répétition d'œuvres de l'écrivain précédemment étudiées; renforcer les capacités d’écoute et de prise de notes.

Objectifs de la leçon.

• Continuez votre connaissance de la vie et de l'œuvre du grand écrivain russe ; montrer l'originalité et le caractère unique, l'importance de l'œuvre de M.A. Sholokhov pour la littérature russe ;
• Développez la capacité de choisir l'essentiel, de conserver un bref compte rendu de la conférence et de prendre des notes.
• Faire monter qualités morales, goût esthétiqueétudiants.

Type de cours : combiné.

Équipement.

• Installation multimédia.
• Présentation « M.A. Cholokhov".

Il n’arrive pas que vous deviez vivre dans le froid toute votre vie. (M.A. Cholokhov)

Pendant les cours

1. Moment organisationnel.

2. Étudier du nouveau matériel.

Le visionnement de la présentation est accompagné d'une histoire de l'enseignant et d'une conversation avec les étudiants sur les œuvres précédemment étudiées de M.A. Sholokhov. Pendant le cours du professeur, les enfants inventent court résumé conférences.

Diapositive no.	Activités de l'enseignant et des étudiants
Économiseur d'écran	CHOLOKHOV Mikhaïl Alexandrovitch
Diapositive numéro 1	Né dans la province de Voronej en 1905, décédé en 1984. Il était député du Soviet suprême, membre du PCUS et académicien... Mais derrière toute cette barrière de chiffres secs, y a-t-il une personne vivante avec sa propre attitude à l'égard de la guerre civile et de la collectivisation ?
Diapositive numéro 2	Cela peut paraître étrange, mais la biographie scientifique de M. A. Sholokhov n'a pas encore été écrite. Pendant ce temps, Cholokhov est un personnage extrêmement contradictoire, reflétant les contradictions du ère soviétique, dont les événements donnent encore aujourd'hui lieu à des appréciations polaires, tant dans la science que dans l'opinion publique.
Diapositive numéro 3	Bien entendu, toute personne se caractérise avant tout par l'environnement dans lequel elle est née et a grandi, sa famille et son attitude à son égard.
Diapositive numéro 4	Maman... C'est le seul qu'elle ait. Il lui a appris à lire lui-même. Elle était fière de lui. Elle mourra lors du bombardement du 8 juillet 1942, pourrait-on dire, devant son fils, arrivé il y a deux jours dans son village pour se faire soigner après un grave choc d'obus. Elle s'est réjouie, a pleuré et a béni Staline, que Misha avait rencontré la veille.
Diapositive numéro 5	Le reste de ses proches, avec purement positions politiques de cette époque étaient tout simplement dangereux.
L'épouse Maria Petrovna est la fille d'un chef cosaque.	Son frère est un « ministre d'un culte religieux », deux fois réprimé. Un autre proche parent, Vladimir Cholokhov, directeur d'une école locale, est accusé d'avoir inculqué des « opinions religieuses » dans l'école, en lisant la Bible aux enfants.
Diapositive numéro 6	Cholokhov a commencé à étudier la littérature en 1923, publiant des feuilletons, puis des récits dans lesquels deux principes sont étrangement liés : le comique et le tragique. Les premiers livres sont publiés dans des éditions de masse : « Le cœur d'Alioshkino », « Nakhalyonok ». Diapositive numéro 7 Ces travaux sujet principal dont - la guerre civile, les activités des détachements alimentaires, ont ensuite été incluses dans la collection "Don Stories". Cholokhov aiguise et exagère ici presque tout : la mort, le sang, la torture, la faim sont délibérément naturalistes.
Histoire préférée
jeune écrivain	, commençant par « Birthmark », est un affrontement meurtrier entre les plus proches parents : père et fils, frères et sœurs.
Fragment vidéo	Mais le jeune écrivain est plein d'énergie, lit beaucoup (dans les années 1920, même les mémoires des généraux blancs étaient disponibles), interroge les cosaques des fermes du Don sur les guerres « allemandes » et civiles, et connaît la vie et les coutumes de son Don natal. comme personne d'autre.
Diapositive numéro 10	"Quiet Don" n'est pas seulement l'histoire d'une révolution grandiose, du cataclysme vécu par la Russie, d'un homme qui s'est retrouvé dans un terrible hachoir à viande. Guerre civile, mais aussi une histoire d'amour dramatique et tragique.
Diapositive numéro 11	Cholokhov écrit de manière étonnante à ce sujet : « L'amour d'une femme décédée ne s'épanouit pas avec une couleur écarlate azur, mais avec la folie d'un chien, un bord de route ivre. Aksinya est née de la tonte des prés.
Comme si quelqu'un avait fait une marque sur le visage, brûlé le tison.	Les femmes, quand elles la rencontraient, souriaient sarcastiquement, secouaient la tête après elle, les filles étaient jalouses et elle tenait fièrement et haut sa tête heureuse mais honteuse. Diapositive numéro 12 Cholokhov est un homme courageux.
Courage - à vingt ans, se lancer dans une épopée, ne pas abandonner et terminer «Quiet Don» comme il l'a terminé. Après tout, Grigori Melekhov, après avoir rendu visite aux Rouges et aux Blancs, ayant perdu presque tout ce qu'il avait, rentre chez lui, réalisant que pour toute personne	vraies valeurs - c'est la paix, la maison, les enfants, et pas du tout la lutte des classes..
Diapositive numéro 13	Le courage de l'écrivain a été apprécié: pour le roman "Quiet Don", Mikhaïl Alexandrovitch Sholokhov a été récompensé prix Nobel Diapositive numéro 14
Le courage de Cholokhov réside dans sa relation avec Staline. En période de répression, les personnes en souffrance ont demandé de l'aide aux grands	scientifiques
, culture, art. "Ce que nous pouvons faire?! - ils ont haussé les épaules. « Nous ne pouvons aider d'aucune manière... » Et Cholokhov ?.. Il écrit à Staline une lettre stupéfiante sur le malheur du début des années 30 : « Les ailes noires de la faim sont déployées sur le Don tranquille... » Cholokhov se lève pour le fils de A. Akhmatova, Lev Gumilyov, aide l'écrivain A. Platonov.	Diapositive numéro 15
Paradoxalement, le roman suivant, « Virgin Soil Upturned », a été écrit en soutien à la collectivisation.	La guerre a empêché Cholokhov d’achever son roman « Sol vierge renversé ». Tout au long de la Grande Guerre patriotique, l'écrivain fut correspondant de guerre du Sovinformburo, de la Pravda et de l'Étoile rouge, combattit dans les batailles près de Smolensk et de Rostov-sur-le-Don et assista à la défaite des nazis à Stalingrad.
Diapositive numéro 18	Comme tout le monde véritable écrivain, lui, parlant de choses cruelles et tragiques, croyait profondément en l'homme, en son bon début.
Le summum de cet optimisme et de cet amour de la vie était l’histoire « Le destin de l’homme ».	Diapositive numéro 19 L'histoire de Sholokhov est une histoire sur ce qui terrible tragédie
La guerre apparaît à une personne, sur le sort d'un soldat qui a tout perdu dans cette guerre et d'un garçon orphelin. Ce n’est pas un hasard si l’écrivain dit ceci à propos de ses héros : « Deux orphelins, deux grains de sable ».
Fragment vidéo (scène avec Vanyushka)	Diapositive numéro 20
Cette scène est si touchante, si émouvante, on s'inquiète tellement du sort d'Andrei Sokolov, un homme dont les yeux « semblent être parsemés de cendres », qu'un désir d'aider surgit involontairement, et de nombreux enfants réagissent à ce malheur avec leur la créativité.	Diapositive numéro 21

On peut avoir différentes attitudes à l’égard de l’œuvre de Mikhaïl Cholokhov, mais il ne faut pas oublier une chose : il était véritablement le fils de son siècle. Et parfois, l'écrivain s'est plié sous le poids du fardeau du temps historique, mais n'a pas rompu, tout en transmettant à ses descendants l'essentiel - la vérité. Parce qu’il n’a pas lâchement tenté de se libérer des chaînes du temps. Et du sort amer, son sort commun avec le peuple.

3. Résumer la leçon.

1. Qu'avez-vous appris de nouveau aujourd'hui dans la leçon de la vie de M.A. Cholokhov ?

2. Comment avez-vous imaginé l'écrivain après avoir écouté l'histoire ?

3. Quels traits de personnalité de M.A. Sholokhov vous ont frappé ou surpris ?

4. Explication des devoirs.

Complétez les grandes lignes de la vie et de l'œuvre de N.V. Gogol, en utilisant le matériel scolaire et les ressources électroniques. Cholokhov Mikhaïl Alexandrovitch - grand écrivain russe, lauréat du prix Nobel, député, lauréat du prix Staline, académicien, deux fois héros du travail socialiste, auteur de romans "", "Don tranquille Terre vierge bouleversée "L'épopée inachevée"".

Ils se sont battus pour leur patrie Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov né le 11 (24) mai 1905 dans la ferme Kruzhilin du village de Vyoshenskaya (aujourd'hui district de Sholokhov de la région de Rostov) dans une famille paysanne. Mikhaïl Cholokhov

a étudié dans une école paroissiale, puis dans un gymnase, est diplômé de quatre classes au début de la révolution et de la guerre civile. En octobre 1922

il est venu à Moscou pour étudier. En 1923 Le journal "Youthful Truth" publie le premier feuilleton avec la signature "M. Sholokhov". Son premier récit fut publié en 1924. "Taupe".

11 janvier 1924 M. A. Sholokhov a épousé M. P. Gromoslavskaya, la fille d'un ancien chef du village. De ce mariage, l'écrivain a eu quatre enfants.

En 1926 les collections sortent "Don Histoires" Et "Steppe d'Azur". Fin 1926, il commença à écrire un roman "Don tranquille".

En 1932 le roman de M. A. Sholokhov est publié "Terre vierge bouleversée.

Dans les années 1930 Cholokhov termine les livres trois et quatre "Don tranquille"

Pendant le Grand Guerre patriotique Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov était correspondant de guerre et a commencé à publier des chapitres d'un nouveau roman "Ils se sont battus pour leur patrie".

Dans les années 1950, il travailla sur une suite au roman "Ils se sont battus pour leur patrie" a publié une histoire "Le destin de l'homme". En 1960, le deuxième livre de Cholokhov est publié "Un sol vierge bouleversé".

En 1965, Cholokhov M.A. Prix ​​Nobel du roman décerné "Don tranquille".

Biographie de M.A. Cholokhov

La biographie scientifique de M. A. Sholokhov n'a pas encore été écrite. Les recherches disponibles laissent de nombreuses lacunes dans l’histoire de sa vie. La science soviétique officielle gardait souvent le silence sur de nombreux événements dont l'écrivain avait été témoin ou auquel il avait participé, et lui-même, à en juger par les mémoires de ses contemporains, n'aimait pas annoncer les détails de sa vie. De plus, dans la littérature sur Cholokhov, des tentatives ont souvent été faites pour donner une évaluation sans ambiguïté de sa personnalité et de sa créativité. De plus, tant la canonisation de Cholokhov à l'époque soviétique que le désir de le renverser du piédestal érigé dans les œuvres des années 80-90 ont conduit au fait que dans l'esprit du lecteur de masse, il existait une vision simplifiée et le plus souvent déformée. , idée de​​l’auteur de « Quiet Don » et « Virgin Soil Upturned ». Pendant ce temps, Cholokhov est un personnage extrêmement controversé. Du même âge que le premier révolutionnaire russe, qui a commencé sa carrière créatrice lors de la formation de la littérature soviétique et est décédé peu de temps avant l'effondrement du totalitarisme en Russie, il était véritablement le fils de son siècle. Les contradictions de sa personnalité étaient en grande partie le reflet des contradictions de l'ère soviétique elle-même, dont les événements donnent encore aujourd'hui lieu à des évaluations polaires, tant dans la science que dans l'opinion publique.

M.A. Sholokhov est né le 24 mai 1905 dans la ferme Kruzhilina du village de Veshenskaya, district de Donetsk de la région militaire du Don, bien que cette date ait probablement besoin d'être clarifiée.

Le père de l'écrivain, Alexandre Mikhaïlovitch (1865-1925), originaire de la province de Riazan, changea à plusieurs reprises de profession : « Il fut successivement « shibai » (acheteur de bétail), sema du grain sur des terres cosaques achetées, servit comme commis dans une ferme. entreprise commerciale à grande échelle et était directeur d'usines à vapeur, etc.

Sa mère, Anastasia Danilovna (1871-1942), « mi-cosaque, mi-paysanne », servait de servante. Dans sa jeunesse, elle a été mariée contre son gré au chef cosaque S. Kuznetsov, mais après avoir rencontré A. M. Sholokhov, elle l'a quitté. Le futur écrivain est né illégitime et portait jusqu’en 1912 le nom de famille du premier mari de sa mère, tout en bénéficiant de tous les privilèges cosaques. Ce n'est que lorsque Alexandre Mikhaïlovitch et Anastasia Danilovna se sont mariés et que son père l'a adopté que Cholokhov a acquis son vrai nom de famille, tout en perdant son appartenance à la classe cosaque, en tant que fils d'un commerçant, c'est-à-dire un « non-résident ».

Pour donner à son fils une éducation primaire, le père engage un professeur au foyer T. T. Mrykhin et, en 1912, il envoie son fils à l'école paroissiale pour hommes de Karginsky en deuxième année. En 1914, il fut emmené à Moscou pour une maladie oculaire (la clinique du Dr Snegirev, où Cholokhov était soigné, sera décrite dans le roman « Don tranquille ») et l'envoya dans la classe préparatoire du gymnase n°9 de Moscou. G. Shelapoutine. En 1915, les parents de Mikhaïl le transférèrent au gymnase Bogucharovsky, mais ses études y furent interrompues par les événements révolutionnaires. Il n'a pas été possible de terminer ses études au gymnase mixte Veshenskaya, où Sholokhov est entré en 1918. En raison des hostilités qui ont éclaté autour du village, il a été contraint d'interrompre ses études et de terminer seulement quatre cours.

De 1919 jusqu'à la fin de la guerre civile, Cholokhov a vécu sur le Don, dans les villages d'Elanskaya et Karginskaya, couverts par le soulèvement de Verkhnedonsky, c'est-à-dire qu'il a été au centre de ces événements dramatiques qui seront décrits dans les derniers livres. de «Quiet Don».

Depuis 1920, lorsque le pouvoir soviétique s'est finalement établi sur le Don, Mikhaïl Cholokhov, malgré son jeune âge et il avait 15 ans, a travaillé comme enseignant pour éliminer l'analphabétisme.

En mai 1922, Cholokhov suivit des cours de courte durée sur l'inspection des aliments à Rostov et fut envoyé dans le village de Bukanovskaya en tant qu'inspecteur des impôts. Il a été jugé par le Tribunal révolutionnaire pour abus de pouvoir. Lors d'une réunion spéciale du Tribunal révolutionnaire, « pour un crime commis dans l'exercice de ses fonctions », Cholokhov a été condamné à mort. Pendant deux jours, il attendit une mort imminente, mais le destin était prêt à épargner Cholokhov. Selon certaines sources, c'est à ce moment-là qu'il aurait indiqué 1905 comme année de naissance afin de cacher son âge réel et de se faire passer pour un mineur, alors qu'en réalité il était né un ou deux ans plus tôt.

À l'automne 1922, Cholokhov vint à Moscou avec l'intention de s'inscrire à l'école ouvrière. Cependant, il n'avait ni expérience en usine ni permis du Komsomol, requis pour l'admission. Trouver un emploi n'était pas non plus facile, car Cholokhov ne maîtrisait alors aucun métier. La bourse du travail n'était pas en mesure de lui fournir uniquement les emplois les moins qualifiés, c'est pourquoi il a d'abord été contraint de travailler comme chargeur à la gare de Yaroslavl et de paver les rues pavées. Plus tard, il a été orienté vers le poste de comptable à l'administration du logement de Krasnaya Presnya. Pendant tout ce temps, Cholokhov s'est engagé dans l'auto-éducation et, sur la recommandation de l'écrivain en herbe Kudashev, a été accepté dans le groupe littéraire « Jeune Garde ». Le 19 septembre 1923 ont lieu les débuts littéraires de Cholokhov : son feuilleton « Test » signé par M. Sholokhov paraît dans le journal.

Le 11 janvier 1924, M. A. Sholokhov épousa la fille de l'ancien chef du village Maria Petrovna Gromoslavskaya (1902-1992), liant son destin à elle pendant soixante ans. C’est en 1924 que l’on peut considérer le début de l’activité professionnelle de Cholokhov en tant qu’écrivain. Le 14 décembre, la première des « Don Stories » de Sholokhov « Mole » est parue dans le journal « Young Sloth », le 14 février l'histoire « Food Commissar » a été publiée dans le même journal, après quoi « Shepherd » (février) et « Shibalkovo Seed" ont été rapidement publiés les uns après les autres, "Ilyukha", "Alyoshka" (mars), "Bakhchevnik" (avril), "Path-Road" (avril-mai), "Nakhalenok" (mai-juin), ". Family Man », « Kolovert » (juin), « Président du Conseil militaire révolutionnaire de la République » (juillet), « Crooked Stitch » (novembre). Au cours de la même période, Cholokhov est devenu membre du RAPP.

Même en travaillant sur « Don Stories », M. Sholokhov a décidé d'écrire une histoire sur le président du Conseil des commissaires du peuple du Don, F. G. Podtelkov, et son compagnon d'armes, le secrétaire du Comité militaire révolutionnaire cosaque du Don, M. V. Kryvoshlykov (il C'est à cette histoire non écrite qu'il a probablement voulu donner le nom de « Donshchina », que de nombreux chercheurs ont pris à tort pour le titre original du roman « Quiet Don »). Peu à peu, Cholokhov en vient à l'idée qu'« il n'est pas nécessaire d'écrire une histoire, mais un roman avec une large représentation de la guerre mondiale, alors il deviendra clair ce qui unissait les soldats cosaques de première ligne avec les soldats de première ligne. » Ce n'est que lorsque l'écrivain a réussi à rassembler de nombreux souvenirs de participants à la Première Guerre mondiale et de riches documents d'archives qu'il a commencé à travailler sur un roman intitulé «Quiet Don».

"Le travail de collecte de matériaux pour "Quiet Don", a déclaré Sholokhov, "est allé dans deux directions : premièrement, collecter des souvenirs, des histoires, des faits, des détails sur des participants vivants aux guerres impérialistes et civiles, des conversations, des questions, vérifier tous les plans et idées. ; deuxièmement, une étude minutieuse de la littérature spécifiquement militaire, de l'évolution des opérations militaires et de nombreux mémoires. Familiarisation avec des sources étrangères, même de la Garde blanche.

Le premier manuscrit du roman date de l’automne 1925 et raconte les événements de l’été 1917 liés à la participation des cosaques à la campagne de Kornilov contre Petrograd. «J'ai écrit 5 à 6 feuilles imprimées. Quand je l’ai écrit, j’ai senti que ce n’était pas bien », a déclaré plus tard Cholokhov. – Le lecteur ne comprendra pas pourquoi les Cosaques ont participé à la répression de la révolution. De quel genre de Cosaques s'agit-il ? Quelle est la région de l'armée du Don ? Cela ne semble-t-il pas être une sorte de terra incognito pour les lecteurs ? J'ai donc quitté le travail que j'avais commencé. J'ai commencé à réfléchir à un roman plus large. Une fois le plan mûri, j’ai commencé à collecter du matériel. La connaissance de la vie cosaque a aidé. Les chapitres écrits à cette époque sur la révolte de Kornilov devinrent plus tard la base de l'intrigue du deuxième volume du roman. «J'ai recommencé et j'ai commencé avec l'antiquité cosaque, des années qui ont précédé la Première Guerre mondiale. Il a écrit trois parties du roman, qui constituent le premier volume de Quiet Don. Et lorsque le premier volume fut terminé et qu'il fallut écrire davantage - Petrograd, la révolte de Kornilov - je revins au manuscrit précédent et l'utilisai pour le deuxième volume. C’était dommage de gâcher le travail déjà fait. Cependant, avant que l'écrivain ne reprenne le travail sur le roman, près d'un an s'écoula, rempli à la fois d'événements tristes (la mort de son père fin 1925) et de joyeux.

En 1925, la maison d'édition «Nouveau Moscou» a publié un livre séparé, «Don Stories». En 1926, un deuxième recueil d'histoires parut, « Azure Steppe » (en 1931, les premières histoires de Cholokhov seraient publiées dans un livre, « Azure Steppe. Don Stories »). En février 1926, les Sholokhov eurent une fille, Svetlana.

A cette époque, les pensées de l'écrivain sont liées à "Quiet Don". L'un des rares témoignages de son travail sur le roman durant cette période est une lettre à Kharlampy Vasilyevich Ermakov datée du 6 avril 1926 : « Cher camarade. Ermakov! J'ai besoin de recevoir de votre part des informations supplémentaires concernant l'époque de 1919. J'espère que vous ne me refuserez pas la courtoisie de fournir ces informations à mon arrivée de Moscou. Je m'attends à être chez vous en mai - juin de cette année. Ces informations concernent les détails du soulèvement de V-Donskoï.» Donskoï Kharlampy Ermakov est devenu l'un des prototypes de Grigori Melekhov (dans le premier manuscrit du roman, le héros s'appelle Abram Ermakov).

À l'automne, Sholokhov et sa famille ont déménagé à Veshenskaya, où il s'est plongé dans l'écriture d'un roman. Les premières lignes du premier volume ont été écrites le 8 novembre 1926. Le travail sur le livre a été étonnamment intense. Après avoir terminé le projet de première partie, Cholokhov a commencé à travailler sur la seconde en novembre. À la fin de l'été, les travaux sur le premier volume étaient terminés et, à l'automne, Cholokhov emporta le manuscrit à Moscou, au magazine October et à la maison d'édition Moscow Writer. Le magazine a reconnu le roman comme un «écrivain de tous les jours» et dépourvu d'urgence politique, mais grâce à l'intervention active de A. Serafimovich, c'est déjà dans les quatre premiers numéros de 1928 que le premier livre du roman fut publié. Et dans les numéros 5 à 10 de la même année - le deuxième livre de "Quiet Don". Dans la même année 1928, le premier livre du roman fut publié d'abord dans Roman-Gazeta, puis sous forme de publication distincte dans Moskovsky Rabochiy. Le manuscrit du roman, non encore publié dans Oktyabr, a été recommandé pour publication par la chef du département d'édition, Evgenia Grigorievna Levitskaya. Là, dans la maison d'édition, en 1927, une rencontre eut lieu entre Cholokhov, vingt-deux ans, et Levitskaya, qui avait un quart de siècle de plus que lui. Cette rencontre était destinée à devenir le début d’une forte amitié. Levitskaya a aidé Cholokhov plus d'une fois dans les moments difficiles de sa vie. Sholokhov a pris une part active à son sort et à celui de ses proches. En 1956, l'histoire de Cholokhov « Le destin d'un homme » a été publiée avec une dédicace : « Evgenia Grigorievna Levitskaya, membre du PCUS depuis 1903 ».

Et des jours difficiles ont commencé pour Cholokhov immédiatement après la publication du premier volume du roman. E. G. Levitskaya écrit à ce sujet dans ses notes : « T. D." est apparu pour la première fois dans le magazine. "Octobre", puis est sorti fin 1928 dans un livre séparé... Mon Dieu, quelle orgie de calomnies et d'inventions a éclaté à propos de "The Quiet Don" et de son auteur ! Avec des visages sérieux, baissant mystérieusement la voix, des personnes apparemment tout à fait « honnêtes » - des écrivains, des critiques, sans parler du grand public, ont transmis des histoires « fiables » : Cholokhov, disent-ils, a volé un manuscrit à un officier blanc - la mère de l'officier, selon une version, il s'agissait de gaz. "Pravda", ou le Comité central, ou le RAPP et a demandé de protéger les droits de son fils, qui a écrit un livre si merveilleux... À tous les carrefours littéraires, l'auteur de "Quiet Don" a été calomnié et calomnié. Pauvre auteur, qui avait à peine 23 ans en 1928 ! Que de courage, que de confiance en sa force et en son talent d’écrivain, pour supporter avec acharnement toutes les vulgarités, tous les conseils malicieux et les instructions « amicales » des « vénérables » écrivains. Une fois, je suis tombé sur un de ces écrivains « vénérables » - il s'est avéré que c'était Berezovsky, qui a dit pensivement : « Je suis un vieil écrivain, mais je ne pouvais pas écrire un livre tel que « Quiet Don »... Pouvez-vous croire cela à A 23 ans, sans aucune éducation, une personne pourrait écrire un livre si profond, si psychologiquement véridique...

Déjà lors de la publication des deux premiers livres de Quiet Flows the Don, de nombreuses réponses au roman sont apparues sous forme imprimée. De plus, les jugements à son sujet étaient souvent très contradictoires. Le magazine de Rostov « On the Rise » a qualifié le roman de « tout un événement littéraire » en 1928. A. Lunacharsky écrivait en 1929 : « Quiet Don » est une œuvre d'une puissance exceptionnelle dans l'étendue des images, la connaissance de la vie et des gens, dans l'amertume de son intrigue... Cette œuvre rappelle les meilleurs phénomènes de la littérature russe de chaque fois." Dans l'une de ses lettres privées de 1928, Gorki donne son évaluation : « Cholokhov, à en juger par le premier volume, est talentueux... Chaque année, il nomme de plus en plus de personnes talentueuses. C'est la joie. Rus' est incroyablement talentueux. Cependant, le plus souvent, les critiques positives du roman reposaient sur la conviction des critiques que l’adhésion du protagoniste à la foi bolchevique était inévitable. V. Ermilov, par exemple, a écrit : « Cholokhov regarde à travers les yeux de Melekhov - un homme qui s'oriente progressivement vers le bolchevisme. L’auteur lui-même a déjà parcouru ce chemin… » Mais il y a eu aussi des attaques contre le roman. Selon le critique M. Maisel, Cholokhov « semble très souvent admirer toute cette satiété, cette prospérité des koulaks, avec amour et parfois avec une pure admiration, il décrit le sérieux et l'inviolabilité d'un ordre paysan fort avec son ritualisme, sa cupidité, sa thésaurisation et d'autres accessoires inévitables. d’une vie paysanne inerte. Comme on peut le constater, la controverse autour du roman, qui a surgi immédiatement après les premières publications, était avant tout de nature idéologique.

Un sort extrêmement difficile attendait le troisième tome du roman. Bien qu'en décembre 1928 déjà, le journal de Rostov « Molot » en ait publié un extrait et qu'à partir de janvier 1929, la publication du livre ait été publiée dans le magazine « Octobre » (n° 1 - 3), en avril, l'écrivain fut contraint de suspendre sa parution. Du printemps au 29 août, Cholokhov trouve à peine le temps d'étudier la littérature, complètement plongé dans les dures inquiétudes de la première année de collectivisation.

En août, le magazine sibérien « Present » publie un article « Pourquoi les gardes blancs ont-ils aimé « Quiet Don ? « Quelle classe de tâche l'écrivain prolétarien Cholokhov a-t-il accompli en occultant la lutte des classes dans le village pré-révolutionnaire ? La réponse à cette question doit être donnée en toute clarté et certitude. Ayant les meilleures intentions subjectives, Cholokhov a objectivement accompli la tâche du koulak... En conséquence, le travail de Cholokhov est devenu acceptable même pour les gardes blancs.

Au cours du même été 1929, une autre évaluation du roman fut faite. Le 9 juillet, dans une lettre au vieux révolutionnaire Félix Cohn, Staline écrivait : « Le célèbre écrivain de notre temps, camarade. Cholokhov a commis un certain nombre d'erreurs grossières et a fourni des informations carrément incorrectes sur Syrtsov, Podtelkov, Krivoshlykov et d'autres dans son "Don tranquille", mais s'ensuit-il que "Don tranquille" est une chose sans valeur qui mérite d'être retirée de la vente ? Certes, cette lettre n’a été publiée qu’en 1949 dans le volume 12 des œuvres complètes de Staline et jusqu’à cette époque, apparemment, elle n’était pas connue de Cholokhov.

Ce n'est qu'au cours de l'hiver 1930 que Cholokhov apporta à Moscou le manuscrit de la sixième partie de « Don tranquille », le laissant en lecture et décidant de son sort à l'Association russe des écrivains prolétariens. Fin mars, Veshenskaya a reçu une réponse de Fadeev, qui est alors devenu l'un des dirigeants du RAPP et le responsable du magazine « Octobre ». "Fadeev m'invite à apporter des changements qui ne me conviennent en aucun cas", déclare Cholokhov dans une lettre à Levitskaya. "Il dit que si je ne fais pas de Gregory le mien, alors le roman ne pourra pas être publié." Savez-vous ce que j'ai pensé de la fin du tome III ? Je ne peux pas faire de Grégoire le bolchevik définitif.» Ce n’est pas seulement l’image du protagoniste du roman qui est vivement critiquée par le RAPP. Par exemple, l'histoire d'un vieux croyant sur la tyrannie du commissaire Malkin dans le village de Bukanovka (Malkin était vivant en 1930 et occupait un poste de responsabilité), donnée au chapitre XXXIX de la sixième partie, n'a pas été autorisée à être imprimée. Le plus séditieux, du point de vue de ceux dont dépendait le sort du livre, était la description du soulèvement de Veshensky, un événement traditionnellement étouffé dans la presse officielle soviétique (jusque dans les années 70, le roman de Cholokhov était pratiquement le seul livre sur cet événement). Les dirigeants les plus orthodoxes de Rappov considéraient que l'écrivain, citant des faits de violation des cosaques du Haut Don, justifiait le soulèvement. Dans une lettre à Gorki datée du 6 juillet 1931, Cholokhov explique les raisons du soulèvement par les excès commis à l'égard des paysans moyens cosaques par les représentants du gouvernement soviétique, et rapporte que dans son roman il a délibérément omis les cas de les représailles les plus sévères contre les Cosaques, qui furent l'impulsion directe du soulèvement .

En 1930, les discussions sur le plagiat reprennent dans les milieux littéraires. La raison en était le livre «Requiem», publié à Moscou. À la mémoire de L. Andreev", qui contenait notamment une lettre du 3 septembre 1917, dans laquelle Leonid Andreev informe l'écrivain Sergueï Goloushev qu'en tant que rédacteur en chef du journal "Russkaya Volya", il a rejeté son "Don tranquille ". Et bien que nous parlions de notes de voyage et d'essais quotidiens « Du Don tranquille », que, après avoir reçu le refus d'Andreev, S. Goloushev a publié dans le journal « Narodny Vestnik » le même septembre 1917 sous le pseudonyme de Sergei Glagol, la controverse entourant la paternité de l'épopée cosaque s'enflamma avec une vigueur renouvelée. À cette époque, Cholokhov écrivait à Serafimovich : « … il y a encore des rumeurs selon lesquelles j'ai volé « Quiet Don » au critique S. Goloushev, un ami de L. Andreev, et comme s'il y avait une preuve incontestable de cela dans le livre -requiem à la mémoire de L. Andreev, écrit par ses proches . L'autre jour, j'ai reçu ce livre et une lettre d'E. G. Levitskaya. Il y a vraiment un endroit dans la lettre d'Andreev à S. Goloushev, où il dit que « Quiet Don » l'a rejeté. Goloushev, pour mon chagrin et mon malheur, a appelé ses notes de voyage et ses essais « Don tranquille », où l'attention principale (à en juger par la lettre) était accordée à l'humeur politique du peuple du Don en 1917. Les noms de Kornilov et Kaledin sont souvent évoqués. Cela a donné à mes « amis » une raison de lancer une nouvelle campagne de diffamation contre moi. Que dois-je faire, Alexandre Serafimovitch ? J'en ai vraiment marre d'être un "voleur".

La nécessité de défendre les compatriotes victimes de la collectivisation, les critiques du RAPP, une nouvelle vague d'accusations de plagiat, tout cela n'était pas propice au travail créatif. Et bien que déjà début août 1930, interrogé sur la fin de « Don tranquille », Cholokhov répondit : « Il ne me reste que la croupe », elle avait l'intention d'amener la septième partie à Moscou à la fin du mois, ces les plans n’étaient pas destinés à se réaliser. De plus, à cette époque, il était emporté par une nouvelle idée.

Les événements d'aujourd'hui ont temporairement éclipsé l'ère de la guerre civile et Cholokhov a le désir d'écrire « une histoire de dix pages... sur la vie des fermes collectives ». En 1930, les travaux ont commencé sur le premier tome du roman « Avec de la sueur et du sang », qui deviendra plus tard connu sous le nom de « Terre vierge retournée ».

À l'automne de la même année, Cholokhov, avec A. Vesely et V. Kudashev, se rendit à Sorrente pour rencontrer Gorki, mais après une « séance » de trois semaines à Berlin en attendant un visa du gouvernement Mussolini, l'écrivain revint dans son pays natal: "C'était intéressant de voir ce qui se faisait maintenant chez nous, sur le Don." De la fin des années 1930 au printemps 1932, Cholokhov travailla intensivement sur « Virgin Soil Upturned » et « Quiet Don », se penchant finalement vers l'idée que le troisième livre de « Quiet Don » serait entièrement constitué de la sixième partie, qui serait inclure les précédents - le sixième et le septième . En avril 1931, l’écrivain rencontra Gorki, de retour dans son pays natal, et lui remit le manuscrit de la sixième partie de « Don tranquille ». Dans une lettre à Fadeev, Gorki s'est prononcé en faveur de la publication du livre, même si, à son avis, "cela donnerait aux cosaques émigrés quelques minutes agréables". À la demande de Cholokhov, Gorki, après avoir lu le manuscrit, le remit à Staline. En juillet 1931, une rencontre entre Cholokhov et Staline eut lieu à la datcha de Gorki. Malgré le fait que Staline n'était clairement pas satisfait de nombreuses pages du roman (par exemple, la description trop « douce » du général Kornilov), à la fin de la conversation, il a fermement déclaré : « Nous publierons le troisième livre de The Quiet Enfiler!"

Les éditeurs d'Octobre ont promis de reprendre la publication du roman à partir du numéro de novembre du magazine, mais certains membres du comité de rédaction ont vivement protesté contre la publication et un sixième du roman est allé au soutien culturel du Comité central. De nouveaux chapitres n'ont commencé à paraître qu'en novembre 1932, mais les éditeurs y ont apporté des modifications si importantes que Cholokhov lui-même a exigé la suspension de l'impression. Dans un double numéro de la revue, les éditeurs ont été contraints de publier des fragments retirés de chapitres déjà publiés, accompagnant leur publication d'une explication très peu convaincante : « Pour des raisons techniques (l'ensemble était dispersé), des n° 1 et 2 du roman « Don tranquille » de M. Sholokhov... des morceaux sont tombés... « La publication du troisième livre a repris du septième numéro et s'est terminée au dixième. La première édition séparée du troisième livre de «Quiet Don» a été publiée fin février 1933 par la Maison d'édition nationale de fiction. Lors de la préparation du livre pour la publication, Cholokhov a restauré tous les fragments rejetés par le magazine Octobre.

En 1931, les réalisateurs I. Pravov et O. Preobrazhensky ont réalisé un long métrage basé sur le roman « Don tranquille » avec un magnifique duo d'acteurs : A. Abrikosov (Grigory) et E. Tsesarskaya (Aksinya). Cependant, le film n'a pas immédiatement atteint le spectateur, accusé, comme le roman, d'« admirer la vie cosaque » et de dépeindre « l'adultère cosaque ».

De janvier à septembre 1932, parallèlement à la sortie de « Quiet Don », le premier « Virgin Soil Upturned » est publié dans le magazine « New World ». Une fois de plus, l'auteur s'est heurté à une sérieuse résistance de la part des éditeurs, qui ont exigé la suppression du chapitre sur la dépossession. Et Cholokhov a de nouveau eu recours à l'aide de Staline qui, après avoir lu le manuscrit, a donné l'ordre : « Le roman doit être publié ».

En 1932, Cholokhov rejoint le PCUS(b). le travail commencé sur le deuxième tome de « Virgin Soil Upturned » a dû être temporairement reporté afin d'achever le quatrième tome de « Quiet Don ». Cependant, la vie a de nouveau perturbé les projets créatifs de l'écrivain - le terrible « Holodomor » de 1933 est survenu. Cholokhov a essayé de tout faire pour aider ses compatriotes à survivre. Compréhension. Que les dirigeants locaux sont incapables de faire face à la catastrophe imminente de la famine, Cholokhov se tourne vers Staline avec une lettre dans laquelle, en quinze pages, il dresse un tableau terrifiant : « T. Staline ! Le district de Veshensky, ainsi que de nombreux autres districts de la région du Caucase du Nord, n'ont pas respecté le plan d'approvisionnement en céréales et n'ont pas fourni de semences. Dans cette région, comme dans d'autres régions, les kolkhoziens et les agriculteurs individuels meurent aujourd'hui de faim ; les adultes et les enfants se repaissent et se nourrissent de tout ce qu'une personne ne devrait pas manger, en commençant par la charogne et en terminant par l'écorce de chêne et toutes sortes de racines des marais. L'écrivain donne des exemples d'actions criminelles des autorités, extorquant des céréales « excédentaires » aux paysans affamés : « Dans la ferme collective Grachevsky, le représentant de la République du Kazakhstan, lors de son interrogatoire, a suspendu les kolkhoziens par le cou au plafond, a continué pour les interroger à moitié étranglés, puis les a conduits avec une ceinture jusqu'à la rivière, leur a donné des coups de pied en cours de route, sur la glace sur ses genoux et a continué l'interrogatoire. Il existe de nombreux exemples similaires dans la lettre. Cholokhov donne également des chiffres : « Sur les 50 000 habitants, pas moins de 49 000 meurent de faim. Sur ces 49 000, 22 000 pouds ont été reçus. C'est pour trois mois."

Staline, dont les directives étaient exécutées avec tant de zèle par les fournisseurs de céréales locaux, n'a néanmoins pas manqué de répondre à la lettre de l'écrivain de 28 ans : « J'ai reçu votre lettre le 15. Merci pour le message. Nous ferons tout ce qu'il faut. Nommez le numéro. Staline. 16.IV. '33." Encouragé par le fait que sa lettre n'est pas restée lettre morte, Cholokhov écrit à nouveau à Staline et rapporte non seulement le chiffre avec lequel il a estimé les besoins en pain dans les régions de Veshensky et de Verkhne-Donsky, mais continue également d'ouvrir les yeux du leader sur le la tyrannie perpétrée dans les fermes collectives et à ses coupables, que je n'ai pas vu seulement parmi les dirigeants de la base. Staline répond par un télégramme dans lequel il rapporte qu'en plus des quarante mille pouds de seigle récemment libérés, les Vesheniens recevront quatre-vingt mille pouds supplémentaires, qui seront alloués à la région du Haut Don ; Cependant, dans une lettre qu'il a ensuite écrite à Cholokhov, le « dirigeant » a reproché à l'écrivain une compréhension unilatérale des événements, de considérer les céréaliers exclusivement comme des victimes et d'ignorer les faits de sabotage de leur part.

Ce n'est qu'après la difficile année 1933 que Cholokhov a enfin l'occasion de terminer le quatrième livre de «Quiet Don». La septième partie du roman a été publiée dans Novy Mir fin 1937 - début 1938, la huitième et dernière partie est parue dans les deuxième et troisième numéros de Novy Mir en 1940. L'année suivante, le roman est publié pour la première fois dans son intégralité dans une édition séparée. À cette époque, l'auteur avait déjà été élu député du Soviet suprême de l'URSS (1937) et membre à part entière de l'Académie des sciences de l'URSS (1939).

La position prise par Cholokhov dans les années 30 témoigne du courage civique de l'écrivain. En 1937, il défendit les dirigeants du district de Vechensky détenus à Loubianka, se tourna vers Staline et obtint une rencontre avec le secrétaire arrêté du comité de district, Piotr Lugovoi. Les efforts de Cholokhov n’ont pas été vains : les chefs de district ont été libérés et réintégrés dans leurs fonctions. En 1938, il défendit I. T. Kleimenov, gendre de Levitskaya, ancien employé de la mission commerciale soviétique à Berlin, spécialiste des fusées et l'un des créateurs du légendaire Katyusha. L'écrivain a personnellement rencontré Beria, mais au moment de leur rencontre, Kleimenov avait déjà été abattu. En 1955, M. Cholokhov envoya une lettre à la Commission de contrôle du Parti relevant du Comité central du PCUS, dans laquelle il soulignait la nécessité de réhabiliter Kleimenov. Grâce aux efforts de Cholokhov, l’épouse de Kleimenov, la fille de Levitskaya, Margarita Konstantinovna, a été libérée de prison. Sholokhov a également défendu le fils de l'écrivain A. Platonov et le fils d'Anna Akhmatova, Lev Gumilev, qui se trouvaient dans le camp, ont contribué à la publication du propre recueil d'Akhmatova (il a été publié en 1940 après dix-huit ans de silence forcé de la poétesse) et a proposé de le proposer au prix Staline créé à cette époque. Et tout cela malgré le fait que les nuages ​​s’amoncelaient constamment au-dessus de lui. En 1931, dans l'appartement de Gorki, le tout-puissant G. Yagoda de l'époque dit à l'écrivain : « Misha, mais tu es quand même un contre-homme ! Votre « Quiet Don » est plus proche des blancs que de nous ! A en juger par les anonymes lettres reçues par le secrétaire du comité de district P. Lugovoi lui-même, Cholokhov, en 1938, des agents de sécurité locaux ont tenté de menacer les gens pour forcer les personnes qu'ils avaient arrêtées à témoigner contre Cholokhov. Les dirigeants du NKVD de Rostov ont chargé le secrétaire de l'organisation du parti de l'Institut industriel de Novotcherkassk, Ivan Pogorelov, de dénoncer Cholokhov comme un ennemi préparant un soulèvement des cosaques du Don, du Kouban et de Terek contre le pouvoir soviétique. Honnête homme, ancien officier des renseignements intrépide, Pogorelov a décidé de sauver Cholokhov et l'a informé, ainsi que Lugovoy, de la tâche qui lui avait été confiée. Sur les conseils de Pogorelov, Cholokhov se rend à Moscou pour voir Staline. Pogorelov lui-même y est arrivé secrètement. Dans le bureau de Staline, en présence de ses clients du NKVD de Rostov, il les a dénoncés, présentant comme preuve matérielle une note avec l'adresse d'un refuge, écrite de la main d'un des agents de la sécurité de Rostov. Dans une situation aussi difficile, en équilibre entre liberté et menace de destruction physique, Sholokhov a dû travailler sur le dernier livre de «Quiet Don».

Après la publication des derniers chapitres de l'épopée cosaque, l'auteur a été nominé pour le prix Staline. En novembre 1940, une discussion sur le roman eut lieu au sein du comité du prix Staline. "Nous tous", déclarait alors Alexandre Fadeev, "sommes offensés par la fin des travaux dans les meilleurs sentiments soviétiques. Parce qu’ils ont attendu la fin pendant 14 ans : et Cholokhov a conduit son héros bien-aimé à la dévastation morale.» Le réalisateur Alexandre Dovjenko lui fait écho : "JE J'ai lu le livre « Don tranquille » avec un sentiment de profonde insatisfaction intérieure... Les impressions sont résumées comme suit : le Don tranquille a vécu pendant des siècles, les cosaques et les femmes cosaques vivaient, montaient à cheval, buvaient, chantaient... il y en avait une sorte de vie juteuse, parfumée, sédentaire et chaleureuse. La révolution est arrivée, le gouvernement soviétique, les bolcheviks - ils ont ruiné le Don tranquille, se sont dispersés, ont dressé frère contre frère, fils contre père, mari contre femme, ont amené le pays à l'appauvrissement... ils ont infecté le clap, la syphilis, semé la terre, la colère, a conduit des personnes fortes et capricieuses à devenir des bandits... et c'était tout. C'est une énorme erreur dans le plan de l'auteur. » "Le livre "Quiet Don" a suscité à la fois le plaisir et la déception des lecteurs", a noté Alexeï Tolstoï. - La fin de « Quiet Don » – un plan ou une erreur ? Je pense que c'est une erreur... Grigori ne devrait pas quitter la littérature comme un bandit. C’est mauvais pour le peuple et pour la révolution. » 1 . Malgré les critiques négatives de personnalités culturelles faisant autorité, Cholokhov reçut en mars 1941 le prix Staline du 1er degré pour son roman « Don tranquille ». Le deuxième jour de la Grande Guerre patriotique, l'écrivain a transféré son prix au Fonds de défense.

En juillet 1941, Cholokhov, commissaire régimentaire de réserve, fut enrôlé dans l'armée, envoyé au front, travailla au Sovinformburo, fut envoyé spécial de la Pravda et de l'Étoile rouge et participa aux batailles près de Smolensk sur le front occidental. , près de Rostov sur le front sud. En janvier 1942, il subit une grave commotion cérébrale lors d'un atterrissage raté d'un avion à l'aérodrome de Kuibyshev, qui se fit sentir tout au long de sa vie.

Au printemps 1942, parut l'histoire de Cholokhov «La science de la haine», dans laquelle l'écrivain créa l'image d'un héros capturé, malgré le fait que le 16 août 1941, l'ordre du quartier général du commandant en chef suprême Le numéro 270 a été publié, assimilant les prisonniers à des traîtres.

Le 6 juillet, Cholokhov est arrivé à Veshenskaya et deux jours plus tard, des avions allemands ont attaqué le village. L’une des bombes aériennes a touché la cour de la maison de Cholokhov et sa mère est décédée sous les yeux de l’écrivain. À l'automne 1941, Cholokhov déposa ses archives personnelles auprès du département régional du NKVD afin qu'elles puissent, si nécessaire, être retirées avec les documents du département. Cependant, lorsqu'en 1942 les troupes allemandes atteignirent rapidement le Don, local les organisations ont été évacuées à la hâte et les archives de l'écrivain, y compris le manuscrit de «Quiet Don» et le deuxième livre non encore imprimé de «Virgin Soil Upturned», ont été perdues. Un seul dossier de manuscrits de l'épopée cosaque a été conservé et restitué à l'écrivain par le commandant de la brigade blindée qui défendait Veshenskaya.

Les activités de l'écrivain pendant les terribles années de guerre ont été appréciées par le gouvernement soviétique : en septembre 1945, l'écrivain a reçu l'Ordre de la Guerre Patriotique, 1er degré.

Déjà pendant la guerre, alors que la prose courte dominait la littérature, répondant rapidement à l'évolution rapide de la situation dans le pays, Cholokhov commença à travailler sur un roman dans lequel il entendait donner une large couverture des événements militaires. En 1943-1944, les premiers chapitres de ce roman, intitulés « Ils se sont battus pour la patrie », ont été publiés dans la Pravda et Krasnaya Zvezda. Après la guerre, en 1949, Cholokhov en publia la suite.

La même année, le 12e volume des œuvres complètes de Staline a été publié, dans lequel a été publiée pour la première fois la lettre déjà mentionnée à F. Cohn, qui parlait des erreurs grossières commises par l'auteur de «Quiet Don». La publication de ce document à cette époque aurait pu être considérée par les éditeurs comme une interdiction de réimprimer le roman. Cholokhov s'est tourné vers Staline avec une lettre dans laquelle il lui a demandé d'expliquer quelles étaient ces erreurs. Il n'y a eu aucune réponse à la lettre. Après une longue attente, Cholokhov a demandé à Staline un rendez-vous personnel. Cette réunion fut plusieurs fois reportée et lorsqu'enfin une voiture fut envoyée à Cholokhov pour l'emmener au Kremlin, l'écrivain ordonna au chauffeur de s'arrêter au Grand Hôtel, où il commanda le dîner. Lorsqu'on lui a rappelé que Staline l'attendait, Cholokhov a répondu qu'il avait attendu plus longtemps et qu'il n'était pas allé à la réunion. Depuis lors, les relations avec Staline ont été interrompues et Cholokhov n'est apparu à Moscou qu'à la mort du dirigeant.

Et bien que Quiet Don ait continué à être publié, c’est apparemment la mention par Staline des « grossières erreurs » de Cholokhov qui a permis au rédacteur en chef du Goslitizdat, K. Potapov, de soumettre le roman à une censure sans précédent. Dans l'édition de 1953, des fragments entiers ont disparu du roman sans laisser de trace, concernant par exemple les jugements idéologiques de Bunchuk et Listnitsky, la représentation du général Kornilov, Shtokman, la relation entre Bunchuk et Anna Pogudko, les caractéristiques du Volontaire. Armée en cours de création à Rostov, etc. En plus des notes, l'éditeur s'est permis de déformer le langage de l'auteur, en remplaçant les dialectismes colorés de Cholokhov par des mots neutres et couramment utilisés, et a même fait ses propres ajouts au texte du roman, y compris des mentions de Staline1.

À l'été 1950, Cholokhov acheva le premier livre du roman «Ils se sont battus pour la patrie» et commença à écrire le second. Selon le plan de l'écrivain, le roman devait comprendre trois livres. Le premier était censé être consacré à la vie d'avant-guerre, les deuxième et troisième aux événements de la guerre. «J'ai commencé le roman par le milieu. Maintenant, il a déjà un torse. Maintenant, j'attache la tête et les jambes au corps », écrivait l'auteur en 1965. Pour créer une œuvre à grande échelle sur la guerre, les impressions personnelles du front et les souvenirs de ses proches n'étaient certainement pas suffisants, alors Cholokhov s'est tourné vers l'état-major pour lui demander de l'autoriser à travailler dans les archives. Ayant reçu sa demande en juillet 1950, il se tourna vers G.M. Malenkov pour obtenir de l'aide, mais dut attendre huit mois pour obtenir une réponse de sa part. Cette réticence des autorités à aider l'artiste fut l'une des raisons pour lesquelles le travail sur le roman fut retardé. Ce n'est qu'en 1954 que de nouveaux chapitres du roman sur la guerre furent achevés et publiés.

En 1954, le plus ancien écrivain russe S. Sergeev-Tsensky a reçu une proposition du Comité Nobel de nommer un candidat au prix Nobel de littérature. En accord avec la direction de l'Union des écrivains et le secrétariat du Comité central du parti, Sergueïev-Tsensky a proposé la candidature de Cholokhov. Cependant, cette proposition est arrivée tardivement en raison de la longueur des approbations et le comité a été contraint de refuser d’examiner la candidature de Cholokhov.

Les jours du Nouvel An - le 31 décembre 1956 et le 1er janvier 1957 - la Pravda a publié l'histoire "Le destin d'un homme", dans laquelle le personnage principal était un soldat soviétique capturé. Et bien que Cholokhov n'ait pas osé dire ce qui attendait les prisonniers de guerre dans leur pays pendant la guerre, le choix même du héros est devenu un acte de courage civil.

Depuis 1951, Cholokhov recrée presque à nouveau le deuxième livre de « Sol vierge renversé ». Le 26 décembre 1959, il appelle le rédacteur en chef du magazine moscovite E. Popovkine et lui dit : « Eh bien, j'y ai mis un terme... Trente ans de travail ! Je me sens très seul. Je suis devenu orphelin d’une manière ou d’une autre. »1 Le deuxième livre de Virgin Soil Upturned a été publié en 1960. Pour ce roman, Cholokhov a reçu le prix Lénine.

1 Un mot sur Cholokhov. P. 406.

À la fin des années 50 et au début des années 60, le travail de Cholokhov a attiré l'attention des cinéastes. En 1957-1958, le réalisateur S. Gerasimov réalise le film «Quiet Don» avec un brillant ensemble d'acteurs. En 1960-1961, A. G. Ivanov a tourné "Virgin Soil Upturned". Le succès d'audience particulier est dû au film «Le destin d'un homme (1959), qui a reçu le prix principal du Festival international du film de Moscou, le prix Lénine et a fait un cortège triomphal sur les écrans de nombreux pays du monde. Ce film était le premier film de S. Bondarchuk, qui y jouait le rôle principal. Bondarchuk s’est tourné plus d’une fois vers la prose de Cholokhov. En 1975, il a tourné le roman "Ils se sont battus pour la patrie" et, juste avant sa mort, il a terminé le tournage d'une nouvelle version cinématographique de "Quiet Don".

En 1965, Cholokhov reçoit une reconnaissance internationale officielle : il reçoit le prix Nobel pour son roman « Don tranquille ».

Quant à la position civique de Cholokhov, elle est devenue extrêmement controversée dans les décennies d’après-guerre et s’est éloignée de plus en plus de la position de l’auteur de « Quiet Don ».

Cholokhov a écouté avec intérêt et une véritable attention le poème d'A. T. Tvardovsky «Terkin dans le monde d'après», rejeté en 1954 par la censure du parti, et en même temps n'a en aucun cas reconnu le programme politique du magazine «Nouveau Monde», dirigé par Tvardovsky. ce temps. Cholokhov a contribué à la publication de l'histoire d'A. Soljenitsyne «Un jour dans la vie d'Ivan Denisovitch», mais jusqu'à la fin de sa vie, il n'a pas accepté la conception de l'histoire de Soljenitsyne et son évaluation du pouvoir soviétique. Cholokhov a "poussé" la publication d'un recueil de contes de fées russes, rassemblés et traités par Andrei Platonov, qui était en grave disgrâce, apposant son nom sur le livre en tant qu'éditeur, et au cours des mêmes années, a en fait participé à la campagne contre les « cosmopolites », soutenant l'article de M. Bubennova « Les pseudonymes littéraires sont-ils désormais nécessaires ? (1951) avec son article « Avec la visière baissée », que K. Simonov qualifie de « sans précédent en impolitesse ». Dans une interview avec un journaliste français, Cholokhov, de manière inattendue pour beaucoup, a déclaré : « Il était nécessaire de publier le livre de Pasternak « Docteur Jivago » en Union soviétique, au lieu de l'interdire », et a en même temps parlé sans respect du roman. lui-même.

En septembre 1965, le KGB a arrêté les écrivains Y. Daniel et A. Sinyavsky, les accusant d'agitation et de propagande antisoviétique et de diffusion de littérature antisoviétique. La communauté mondiale tout entière était préoccupée par ce fait. De nombreuses lettres ont été envoyées à l'Union des écrivains, au gouvernement soviétique, au Présidium du Soviet suprême de l'URSS et aux éditeurs de journaux pour défendre les écrivains illégalement persécutés. De nombreuses personnalités culturelles se sont tournées vers Cholokhov, qui venait de recevoir le prix Nobel et qui, selon la communauté mondiale, jouissait d'une grande autorité tant auprès des lecteurs que des autorités soviétiques. L'un des premiers à s'adresser à Cholokhov en novembre 1965 fut le lauréat du prix Nobel François Mauriac : « S'il existe un partenariat pour le prix Nobel, je supplie mon célèbre frère Cholokhov de transmettre notre demande à ceux dont dépend la libération d'Andrei Sinyavsky et de Yuli Daniel. " 1 . Viennent ensuite des télégrammes de personnalités culturelles d'Italie (15 signatures), du Mexique (35 signatures) et du Chili (7 signatures). La campagne d'appel atteint son apogée lors de la cérémonie de remise des prix, qui a lieu le 10 décembre 1965 à Stockholm. Mais ni dans la presse ni lors de la cérémonie, Cholokhov n'a répondu d'aucune manière aux demandes reçues.

En février 1966, un procès eut lieu, qui condamna Sinyavsky à sept ans et Daniel à cinq ans de prison dans une colonie à sécurité maximale. A la veille du XXIIIe Congrès du Parti, soixante-deux écrivains ont adressé au présidium du congrès, au Présidium du Soviet suprême de l'URSS et au Présidium du Soviet suprême de la RSFSR une lettre dans laquelle, défendant leur déjà confrères écrivains condamnés, ils ont proposé de les mettre en liberté sous caution. Le nom de Cholokhov ne figure pas parmi les signataires de la lettre. Mais lors du congrès lui-même, Cholokhov a prononcé un discours dans lequel il a notamment déclaré : « J'ai honte de ceux qui ont calomnié la patrie et ont versé de la boue sur tout ce qui était brillant pour nous. Ils sont immoraux. J'ai honte de ceux qui ont essayé et essaient de les mettre sous protection, quelle que soit la motivation de cette protection. C'est doublement honteux pour ceux qui proposent leurs services et demandent que les renégats condamnés soient libérés sous caution.<...>Si ces jeunes hommes à la conscience sombre avaient été arrêtés dans les mémorables années vingt, lorsqu'ils étaient jugés non pas sur la base d'articles strictement délimités du Code pénal, mais guidés par un sens révolutionnaire de la justice, " oh, ces loups-garous auraient reçu le mauvais jugement. Châtiment! Et là, voyez-vous, on parle encore de la « sévérité » de la peine » 2 .

Le discours de l'écrivain a choqué l'intelligentsia soviétique. Lidia Korneevna Chukovskaya lui a adressé une lettre ouverte en colère. « Le travail des écrivains, écrit-elle, n'est pas de persécuter, mais d'intervenir... C'est ce que nous enseigne la grande littérature russe, en la personne de ses meilleurs représentants. C’est la tradition que vous avez rompue en regrettant bruyamment que la sentence du tribunal n’ait pas été assez sévère ! Un écrivain, comme tout citoyen soviétique, peut et doit être jugé par un tribunal pénal pour n’importe quel délit – mais pas pour ses livres. La littérature n’est pas du ressort d’un tribunal pénal. Les idées devraient s'opposer aux idées, et non aux prisons et aux camps. C'est ce que vous auriez dû dire à vos auditeurs si vous étiez réellement monté sur le podium en tant que représentant de la littérature soviétique. Mais vous avez tenu votre discours en apostat... Et la littérature elle-même se vengera de vous et d'elle-même... Elle vous condamnera au plus haut châtiment qui existe pour un artiste : à la stérilité créatrice" 3 (25 mai 1966).

En 1969, Cholokhov a transféré des chapitres du roman « Ils se sont battus pour la patrie » à la Pravda. Le rédacteur en chef du journal, M. Zimianine, n'a pas osé les publier lui-même, car ils contenaient des critiques à l'égard de Staline. Et le manuscrit fut remis à Brejnev. Après avoir attendu une décision pendant plus de trois semaines, Cholokhov lui-même a envoyé une lettre au secrétaire général dans laquelle il a demandé d'examiner la question de l'impression de nouveaux chapitres. Cependant, l'écrivain n'a jamais reçu de réponse ni de rencontre personnelle avec Brejnev. Et soudain, la Pravda a publié des chapitres, à l’insu de l’auteur, en effaçant tout ce qui concernait la terreur de Staline1. Probablement après cela, Cholokhov s'est rendu compte qu'il ne serait pas en mesure de dire la vérité sur la guerre qu'il connaissait. Selon la fille de l'écrivain, Cholokhov a brûlé les manuscrits des chapitres inédits du roman. L'écrivain ne s'est plus tourné vers la fiction, même si le destin a mesuré encore quinze ans de sa vie. Cependant, il est peu probable que seule l'insulte provoquée par la Pravda en soit la cause. Cholokhov lui-même était conscient de la crise créatrice qui l'a frappé au cours des dernières décennies. En 1954, s'exprimant au IIe Congrès des écrivains soviétiques, il déclarait : « Le terme « dirigeant », lorsqu'il est appliqué à une personne qui dirige réellement quelqu'un, est un bon terme en soi, mais dans la vie, il arrive qu'il y ait eu un écrivain de premier plan, et maintenant il ne dirige plus, mais il est debout. Et cela ne coûte pas un mois, ni un an, mais dix ans, ou même plus, - disons, comme votre humble serviteur et d'autres comme lui. »2 M. A. Sholokhov est décédé le 24 février 1984. Même du vivant de Cholokhov, dans les années 70, une nouvelle vague d’accusations de plagiat contre l’écrivain a éclaté. Seulement maintenant, cela n’a pas pris la forme de rumeurs, mais celle d’une discussion scientifique.

En 1974, la maison d'édition parisienne YMCA-Press publie une étude, inachevée en raison du décès de l'auteur, « L'étrier du Don tranquille » (Énigmes du roman), signée du pseudonyme D* (seulement en 1990). Pour la première fois, la publication du texte restauré du roman a été réalisée à l'occasion du 50e anniversaire de la Victoire ; on a appris que l'auteur de cet ouvrage était le célèbre critique littéraire I. N. Medvedeva-Tomashevskaya). Le livre a été publié avec une préface d'A.I. Soljenitsyne, qui comprenait les mots suivants : « Un incident sans précédent dans la littérature mondiale est apparu au public. Le débutant de 23 ans a créé une œuvre sur un matériau qui dépasse de loin son expérience de vie et son niveau d'éducation (4e année).<...>L'auteur a décrit avec vivacité et connaissance la guerre mondiale, à laquelle il n'avait pas participé en raison de son âge de dix ans, et la guerre civile, qui s'est terminée à l'âge de 14 ans. Le livre a été un succès d'une telle puissance artistique, qui n'est réalisable qu'après de nombreux tests par un maître expérimenté - mais le meilleur premier volume, commencé en 1926, a été soumis prêt à l'éditeur en 1927 ; un an plus tard, après le 1er, le magnifique 2ème était prêt ; et même moins d'un an après le 2e, le 3e fut déposé, et seule la censure prolétarienne retarda cette démarche stupéfiante. Alors - un génie incomparable ? Mais la vie ultérieure de 5 ans n'a jamais été confirmée et n'a répété ni cette hauteur ni ce rythme.

Sur la base de l'analyse du texte, l'auteur de « Stirrup » arrive à la conclusion qu'il existe « deux principes d'auteur complètement différents, mais coexistants » dans le roman. Un véritable auteur, selon le chercheur, se caractérise par la manifestation d'un « grand humanisme et d'un grand amour pour le peuple, caractéristiques de l'intelligentsia russe et de la littérature russe du Ier siècle - 1910 »2. Il se caractérise par un langage qui relie organiquement le dialecte populaire du Don au discours intellectuel de l'écrivain. Le travail du « co-auteur » consistait avant tout à éditer le texte de l’auteur selon des orientations idéologiques qui contredisaient complètement celles de l’auteur. Le langage du « co-auteur » est caractérisé par « la pauvreté et même l’impuissance ». D* nomme également le « véritable auteur » du roman dans son œuvre. Selon elle, il s'agit de l'écrivain cosaque Fiodor Dmitrievich Kryukov (1870-1920), dont le manuscrit a été transféré à S. Goloushev et est mentionné dans une lettre de L. Andreev. L'éditeur de «L'étrier du Don tranquille» A. Soljenitsyne est également d'accord avec cette version. L’hypothèse D* a également été soutenue par R. A. Medvedev, qui a publié en 1975 à l’étranger en français le livre « Qui a écrit « Quiet Don » ? », et plus tard en anglais sa version mise à jour « Les énigmes de la biographie littéraire de Sholokhov ». Étant donné que ces ouvrages n'étaient pas publiés en Union soviétique, bien qu'ils fussent bien connus dans certains cercles, aucune réfutation sérieuse des arguments avancés n'a été faite dans la presse soviétique et des tentatives de défense de la paternité de Cholokhov sans entrer dans une discussion ouverte, et même plus encore, faire taire le problème non seulement n’a pas conduit à l’acquittement de l’écrivain, mais a souvent suscité des doutes, même chez les lecteurs qui n’étaient pas enclins à nier la paternité de Cholokhov. Le problème a été traité différemment à l’étranger. Le slaviste américain G. Ermolaev a mené une analyse comparative détaillée du texte de « The Quiet Don » avec les textes de Sholokhov et Kryukov et est arrivé à la conclusion que Sholokhov peut à juste titre être considéré comme l'auteur du roman. Un groupe de scientifiques norvégiens dirigé par G. Hyetso a utilisé la technologie informatique et les méthodes de linguistique mathématique pour résoudre le problème. À l’aide d’une analyse quantitative, les chercheurs ont testé l’hypothèse de la paternité de Kryukov et sont parvenus à des conclusions la réfutant. Au contraire, leur analyse a confirmé que « Cholokhov écrit de manière étonnamment similaire à l'auteur de The Quiet Don ».

Un nouveau cycle de discussions a commencé après la mort de Cholokhov dans les années 80 et 90. Parmi les travaux les plus significatifs de cette période, il faut citer l'étude publiée en Israël par 3. Bar-Sella « Don tranquille contre Cholokhov » (1988-1994). L'auteur, après avoir mené une étude approfondie du texte du roman, de sa stylistique, a découvert de nombreuses erreurs et inexactitudes, et a également nommé un certain nombre de prétendants peu connus à la paternité de "The Quiet Don" et a annoncé sa découverte d'un nouveau nom de l'auteur. Dans les parties publiées de l'étude, son nom n'a pas encore été nommé, mais Bar-Sella donne quelques informations à son sujet : « Don Cosaque d'origine, a étudié à l'Université impériale de Moscou, auteur de deux livres (à l'exception de « Quiet Don » ), abattu par les Rouges en janvier 1920 dans la ville de Rostov-sur-le-Don. Au moment de sa mort, il n’avait pas encore trente ans. »1 En 1993, un ouvrage approfondi d’A. G. et S. E. Makarov2 est paru dans la revue « New World ». Sans se fixer pour objectif de nommer un auteur précis du roman, les chercheurs, à l'aide d'une analyse scrupuleuse, révèlent l'existence de deux éditions d'auteur différentes du texte source de « Quiet Don » et leur unification mécanique et compilative par le « co-auteur » du texte en l'absence de compréhension visible de sa part (« co-auteur ») des divergences fondamentales qui surviennent et des contradictions internes.

L'argument le plus important contre Cholokhov en tant qu'auteur de «Quiet Don» ces dernières années a été le manque d'archives, de brouillons et de manuscrits du roman. Cependant, il s'est avéré que des ébauches du premier livre du roman ont été conservées. Ils ont été retrouvés par le journaliste Lev Kommy, dont il a fait état dans ses publications au début des années 90. En 1995, son livre « Qui a écrit « Quiet Don » : Chronique d'une recherche » a été publié à Moscou, dans lequel les manuscrits ont été publiés et commentés, et les modifications de certaines parties du roman par l'auteur ont été reproduites. La parution sous forme imprimée de manuscrits datés et édités par l’écrivain lui-même est devenue un argument sérieux en faveur de la paternité de Cholokhov. Cependant, n'étant pas sûr que « des invités non invités - collectionneurs, critiques littéraires, voleurs, etc. - ne viendront pas chez les archivistes », Kolodny n'a pas indiqué entre les mains de qui se trouvent ces manuscrits.

Fin 1999, à la veille de l'anniversaire de Cholokhov (2000 est l'année du 95e anniversaire de sa naissance), des informations sont apparues dans les médias selon lesquelles les manuscrits de « Don tranquille », qui avaient été conservés toutes ces années, car il Il s'est avéré que Kudashev, un ami proche de l'écrivain décédé pendant la Grande Guerre patriotique, faisait partie de la famille de Vasily, et a été découvert par des employés de l'Institut de littérature mondiale. Gorki, qui a mené les recherches indépendamment de L. Kolodny. Dans une interview avec un correspondant du journal Komsomolskaya Pravda, le directeur de l'institut, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie, F. F. Kuznetsov, a déclaré ce qui suit : « Le plus important pour nous était de déterminer à quel point ce que possèdent les conservateurs de manuscrits est sérieux. est. Lorsque nous nous sommes mis d'accord sur un prix acceptable pour nous et pour eux, le photocopieur a été retiré avec leur accord. Sensation! Vous ne trouverez pas d'autre mot. 855 pages écrites à la main - la plupart de la main de Cholokhov, l'autre - de la main de Maria Petrovna, l'épouse de l'écrivain (à cette époque les Cholokhov n'avaient pas encore de machine à écrire). Plus de cinq cents pages sont des brouillons, des variantes, des phrases barrées en longueur et en travers à la recherche du mot désiré, bref un témoignage vivant de la pensée et de la quête créatrice de l’auteur. »1

Il est difficile de dire si la mise en circulation de ces manuscrits dans la circulation scientifique mettra fin à cette longue controverse. Mais une chose est déjà claire aujourd’hui : les grands livres ont la capacité de vivre leur propre vie, indépendamment de leurs créateurs et de leurs critiques. Le temps a confirmé que c'est précisément le sort réservé aux meilleures œuvres de Mikhaïl Cholokhov.

1Châtiment

2Le prix de la métaphore, ou Crime etChâtiment

Mikhaïl Alexandrovitch Cholokhov. Né le 11 (24) mai 1905 dans la ferme Kruzhilin du district de Donetsk de la région militaire du Don (aujourd'hui district de Sholokhovsky de la région de Rostov) - décédé le 21 février 1984 dans le village de Vyoshenskaya, région de Rostov. russe écrivain soviétique, scénariste de cinéma. Lauréat du prix Nobel de littérature (1965 - « pour pouvoir artistique et l'intégrité de l'épopée sur les cosaques du Don à un tournant pour la Russie"), prix Staline (1941), prix Lénine (1960). Académicien de l'Académie des sciences de l'URSS (1939). Deux fois héros du travail socialiste (1967, 1980). Colonel (1943).

M. A. Sholokhov est né le 11 (24) mai 1905 dans la ferme Kruzhilin du village de Vyoshenskaya (aujourd'hui la ferme Kruzhilin du district de Sholokhov de la région de Rostov). À sa naissance, il reçut le nom de famille Kuznetsov, qu'il changea en nom de famille Sholokhov en 1912.

Père - Alexandre Mikhaïlovitch Cholokhov (1865-1925) - venait de la province de Riazan, n'appartenait pas aux Cosaques, était un « shibai » (acheteur de bétail), semait du grain sur des terres cosaques achetées, servait comme commis dans entreprise commercialeà l'échelle d'une ferme, directeur d'un moulin à vapeur, etc. Le grand-père de mon père était un marchand de la troisième guilde, originaire de la ville de Zaraysk, il a déménagé avec son grande famille dans la Haute Donshchina au milieu des années 1870, acheta une maison avec une cour et commença à acheter des céréales.

Mère - Anastasia Danilovna Chernikova (Tchernyak) (1871-1942) - une cosaque du côté de sa mère, fille d'un paysan peu russe émigré vers le Don, ancien serf de la province de Tchernigov. Pendant longtemps, elle a été en service dans le domaine du maître Yasenevka. L'orpheline a été mariée de force par le propriétaire terrien Popova, pour qui elle servait, au fils de l'ataman du village Kuznetsov. Mais plus tard, elle a quitté son mari et est allée chez Alexandre Cholokhov. Leur fils Mikhaïl est né illégitime et a été enregistré sous le nom du mari officiel de sa mère, Kuznetsov. Ce n'est qu'après la mort du mari officiel, en 1912, que les parents du garçon purent se marier et Mikhaïl reçut le nom de famille Sholokhov.

En 1910, la famille quitte la ferme Kruzhilin : Alexandre Mikhaïlovitch entre au service d'un marchand du village de Karginskaya. Le père a invité un enseignant local, Timofey Timofeevich Mrykhin, à apprendre au garçon à lire et à écrire.

En 1914, il étudie un an à Moscou dans la classe préparatoire d'un gymnase pour hommes.

De 1915 à 1918, Mikhail étudie au gymnase de la ville de Boguchar, dans la province de Voronej. Il est diplômé de la 4e année du gymnase (au même bureau, il était assis avec Konstantin Ivanovich Kargin, le futur écrivain qui a écrit l'histoire «Le Bakhchevnik» au printemps 1930).

Avant l'arrivée des troupes allemandes dans la ville, selon Mikhaïl, il a abandonné ses études et est rentré chez lui dans une ferme.

En 1920, la famille a déménagé dans le village de Karginskaya (après l'arrivée du pouvoir soviétique), où Alexandre Mikhaïlovitch a reçu le poste de chef du bureau des achats du Comité alimentaire du Don, et son fils Mikhaïl est devenu greffier du comité révolutionnaire du village. .

En 1920-1921, il vivait avec sa famille dans le village de Karginskaya. Après avoir terminé les cours de fiscalité de Rostov, il a été nommé au poste d'inspecteur des aliments dans le village de Bukanovskaya, puis a rejoint le détachement alimentaire et a participé à l'appropriation alimentaire. En 1920, un détachement alimentaire dirigé par Sholokhov, 15 ans (17,5 ans), fut capturé par Makhno. Puis il a pensé qu'il allait être abattu, mais il a été relâché.

Le 31 août 1922, alors qu'il travaillait comme inspecteur des impôts du village, M. A. Sholokhov fut arrêté et faisait l'objet d'une enquête au centre régional. Il a été condamné à mort.

« J’ai conduit une ligne cool et le temps était cool ; J'étais un très bon commissaire et j'ai été jugé par le Tribunal Révolutionnaire pour abus de pouvoir...- a dit plus tard l'écrivain. - J'ai attendu la mort pendant deux jours... Et puis ils sont venus et m'ont relâché...". Jusqu'au 19 septembre 1922, Cholokhov était en détention.

Son père lui a versé une importante caution en espèces et l'a ramené chez lui sous caution jusqu'au procès. Ses parents ont présenté une nouvelle mesure au tribunal et il a été libéré en tant que mineur (selon la nouvelle mesure, son âge a diminué de 2,5 ans). C'était déjà en mars 1923.

Les « troïkas » furent alors jugées et les peines furent sévères. Il n'était pas difficile de croire qu'il était mineur, puisque Mikhail était contesté verticalement et ressemblait à un garçon. L'exécution a été remplacée par une autre peine : le tribunal a tenu compte de sa minorité. Il a été condamné à un an de travaux correctionnels dans une colonie pour mineurs et envoyé à Bolshevo (près de Moscou).

À Moscou, Sholokhov a essayé de poursuivre ses études et s'est également essayé à l'écriture. Cependant, il n'a pas été possible de s'inscrire aux cours préparatoires de la faculté ouvrière en raison du manque d'expérience professionnelle et de l'orientation du Komsomol requise pour l'admission. Selon certaines sources, il aurait travaillé comme chargeur, ouvrier et maçon. Selon d'autres, il travaillait à la direction de la coopérative ouvrière de construction de logements "Prenez l'exemple!", dont le président était L. G. Mirumov (Mirumyan).

Engagé dans l'auto-éducation, a participé au travail groupe littéraire La «Jeune Garde» a participé aux séances de formation dispensées par V. B. Shklovsky, O. M. Brik, N. N. Aseev. Rejoint le Komsomol. Aide active à l'organisation de la vie quotidienne de M. A. Sholokhov à Moscou et à la promotion du premier travaux littéraires avec son autographe a été fourni par un membre du personnel du GPU EKU, un bolchevik avec une expérience pré-révolutionnaire - Léon Galustovich Mirumov (Mirumyan), que M. A. Sholokhov a rencontré dans le village de Veshenskaya avant même d'arriver à Moscou.

En septembre 1923, signé « Mich. Sholokh" dans le journal du Komsomol "Jeune Léniniste" ("Jeune Léniniste") (maintenant - "Moskovsky Komsomolets") un feuilleton a été publié - "Procès", un mois plus tard, le deuxième feuilleton parut - "Trois", puis le troisième - "Inspecteur".

En décembre 1923, M.A. Sholokhov retourna à Karginskaya, puis au village de Bukanovskaya, où il courtisa Lydia Gromoslavskaya, l'une des filles de l'ancien ataman du village Piotr Yakovlevich Gromoslavsky. Mais l’ancien chef dit : « Prends Maria et je ferai de toi un homme. » Le 11 janvier 1924, M. A. Sholokhov épousa fille aînée- Maria Petrovna Gromoslavskaya (1901-1992), qui a travaillé comme enseignante école primaire(en 1918, M. P. Gromoslavskaya a étudié au gymnase d'Oust-Medveditsk, dont le directeur était à l'époque F. D. Kryukov).

La première histoire "Beasts" (plus tard "Food Commissar"), envoyée par M. A. Sholokhov dans l'almanach "Molodogvardeets", n'a pas été acceptée par les éditeurs. Le 14 décembre 1924, un article fut publié dans le journal « Jeune Léniniste » "Taupe", qui a ouvert le cycle des histoires du Don : « Berger », « Ilyukha », « Le Poulain », « Azure Steppe », « Family Man », « Mortal Enemy », « Bigwife », etc. Ils ont été publiés dans les périodiques du Komsomol, et se composait alors de trois recueils sortis les uns après les autres : "Don Histoires", « Azure Steppe » (tous deux 1926) et « À propos de Kolchak, des orties et d'autres choses » (1927).

De retour à Karginskaya, la famille eut la fille aînée Svetlana (1926, gare de Karginskaya), puis les fils Alexander (1930-1990, Rostov-sur-le-Don), Mikhail (1935, Moscou), sa fille Maria (1938, Vyoshenskaya).

En 1958, il reçut le prix Nobel de littérature. Dans les cercles officiels soviétiques, l'attribution du prix à Pasternak a été perçue négativement et a entraîné la persécution de l'écrivain sous la menace de privation de citoyenneté et d'expulsion de l'URSS. Pasternak a été contraint de refuser le prix Nobel.

En 1964 écrivain français et le philosophe Jean-Paul Sartre a refusé le prix Nobel de littérature. Dans sa déclaration, outre les raisons personnelles de son refus, il a également indiqué que le prix Nobel était devenu « la plus haute autorité culturelle occidentale » et a regretté que le prix n'ait pas été attribué à Cholokhov et que « la seule œuvre soviétique qui ait reçu le prix était un livre publié à l'étranger et interdit dans pays natal" Le refus du prix et la déclaration de Sartre ont prédéterminé le choix Comité Nobel l'année prochaine.

En 1965, Cholokhov a reçu le prix Nobel de littérature « pour la force artistique et l'intégrité de l'épopée sur les cosaques du Don à un tournant pour la Russie ».

Cholokhov est le seul écrivain soviétique à avoir reçu le prix Nobel avec le consentement des dirigeants de l'URSS. Mikhaïl Cholokhov ne s'est pas incliné devant Gustav Adolf VI, qui remettait le prix. Selon certaines sources, cela a été fait intentionnellement, avec les mots : « Nous, Cosaques, ne nous inclinons devant personne. Devant le peuple, s’il vous plaît, mais je ne le ferai pas devant le roi, c’est tout… »

Famille de Mikhaïl Cholokhov :

Famille de M. A. Sholokhov (avril 1941). De gauche à droite : Maria Petrovna avec son fils Misha, Alexander, Svetlana, Mikhail Sholokhov avec Masha.

1923, décembre. Le départ de M. A. Sholokhov de Moscou vers le village de Karginskaya, chez ses parents et avec eux à Bukanovskaya, où vivaient sa fiancée Lydia Gromoslavskaya et sa future épouse Maria Petrovna Gromoslavskaya (puisque leur père Piotr Yakovlevich Gromoslavsky a insisté pour le mariage de M.A.). fille aînée Maria).

1924, 11 janvier. Le mariage de M. A. et M. P. Sholokhov dans l'église de l'Intercession du village de Bukanovskaya. Enregistrement du mariage au bureau d'état civil de Podtyolkovsky (village de Kumylzhenskaya).

1942, juin. Lors du bombardement du village de Vyoshenskaya, dans la cour de la maison de M. A. Sholokhov, la mère de l’écrivain est décédée.

Bibliographie de Mikhaïl Cholokhov :

"Marque de naissance" (histoire)
"Don Histoires"
"Don tranquille"
"Un sol vierge bouleversé"
"Ils se sont battus pour leur patrie"
"Le destin de l'homme"
"La science de la haine"
"Le mot sur la patrie"

Le problème de la paternité des textes publiés sous le nom de Cholokhov a été soulevé dans les années 1920, lors de la première publication de Quiet Don. La principale raison des doutes des opposants sur la paternité de Cholokhov (à l’époque et plus tard) Heure tardive

) était l'âge inhabituellement jeune de l'auteur, qui a créé, et en très peu de temps, une œuvre aussi grandiose, et surtout les circonstances de sa biographie : le roman démontre une bonne connaissance de la vie des cosaques du Don, une connaissance de nombreux régions du Don, les événements de la Première Guerre mondiale et de la guerre civile qui ont eu lieu lorsque Cholokhov était enfant et adolescent. A cet argument, les chercheurs répondent que le roman n'a pas été écrit par Cholokhov à l'âge de 20 ans, mais qu'il a été écrit sur près de quinze ans.

L'auteur a passé beaucoup de temps dans les archives, communiquant souvent avec des personnes qui deviendront plus tard les prototypes des héros du roman. Selon certaines sources, le prototype de Grigori Melekhov était le collègue du père de Cholokhov, Kharlampy Ermakov, l'un de ceux qui ont dirigé le soulèvement de Veshensky ; il a passé beaucoup de temps avec le futur écrivain, parlant de lui et de ce qu'il avait vu.

En 1929, sur instruction, une commission fut créée sous la direction de M. I. Ulyanova, qui enquêta sur cette question et a confirmé la paternité de M. A. Sholokhov sur la base des manuscrits du roman fournis par lui. Par la suite, le manuscrit a été perdu et n’a été découvert qu’en 1999.

Le principal argument des partisans de la paternité unique de Cholokhov jusqu'en 1999 était considéré comme un autographe approximatif d'une partie importante du texte de "The Quiet Don" (plus de mille pages), découvert en 1987 et conservé à l'Institut de littérature mondiale. de l'Académie russe des sciences. Les partisans de la paternité de Cholokhov ont toujours soutenu que ce manuscrit témoigne du travail minutieux de l'auteur sur le roman, et que l'histoire jusqu'alors inconnue du texte explique les erreurs et les contradictions notées par leurs opposants dans le roman.

En outre, dans les années 1970, le slaviste et mathématicien norvégien Geir Hjetso a mené une analyse informatique des textes incontestables de Cholokhov, d'une part, et de «Quiet Don», d'autre part, et est parvenu à la conclusion sur la paternité de Cholokhov. Un argument de poids était également que l’action du roman se déroule dans les lieux d’origine de Cholokhov et que de nombreux personnages du livre sont basés sur des personnes que Cholokhov connaissait personnellement.

En 1999, après de nombreuses années de recherche, l'Institut de littérature mondiale porte son nom. A. M. Gorky RAS a réussi à retrouver les manuscrits des 1er et 2e livres de «Quiet Don», considérés comme perdus. Trois examens ont été effectués : graphologique, textologique et d'identification, ont certifié l'authenticité du manuscrit, son appartenance à son époque et sa validité scientifique ont résolu le problème de la paternité de « Quiet Don », après quoi les partisans de la paternité de Sholokhov ont considéré leur position sans condition. éprouvé.

En 2006, une édition en fac-similé du manuscrit a été publiée, donnant à chacun la possibilité de vérifier la véritable paternité du roman. Néanmoins, un certain nombre de partisans de la version du plagiat basée sur propre analyse

les textes ne sont pas convaincus. Cela se résume au fait que Cholokhov, apparemment, a trouvé le manuscrit d'un cosaque blanc inconnu et l'a révisé, car l'original n'aurait pas passé la censure bolchevique et, peut-être, le manuscrit était encore « brut ». Ainsi, Cholokhov a créé son propre manuscrit, mais sur le matériel de quelqu'un d'autre. Cependant ce poste , fondé aujourd'hui uniquement sur des hypothèses, est réfuté de manière convaincante par les examens effectués : le texte « réécrit » et le texte de l'auteur sont fondamentalement différents (dans le texte de l'auteur on peut voir un travail sur le manuscrit, sur; un texte « réécrit », voire « transposé », perd en grande partie toute trace de l'œuvre de l'auteur ; il montre, souvent visuellement, un schématisme et une continuité de présentation évidents, l'absence de modifications du droit d'auteur, et d'autre part, des aspects sémantiques et inégalité artistique, qualité différente pièces détachées texte). Sur la base de l'examen, il est ainsi possible de dire avec suffisamment de confiance si le texte est original, artistiquement intégral et a acquis une valeur indépendante, ou s'il est devenu une compilation de fragments et d'images d'une autre œuvre.

Mikhaïl Cholokhov est l'un des écrivains les plus emblématiques du XXe siècle. Ses œuvres ont acquis une grande popularité non seulement en URSS, mais aussi bien au-delà de ses frontières. En 1965, il reçut le prix Nobel de littérature.

Nous attirons votre attention sur la biographie de Sholokhov. Elle, comme les personnes exceptionnelles, est pleine de surprises et d'accidents visionnaires. À propos, faites attention au maximum.

Brève biographie de Cholokhov

Parents

Son père Alexandre Mikhaïlovitch travaillait dans l'agriculture et effectuait également de nombreux autres travaux rémunérés. Mère Anastasia Danilovna, devenue orpheline dans son enfance, était une femme cosaque héréditaire.

Il est intéressant de noter que, bien qu’analphabète, elle possédait une sagesse et une perspicacité extraordinaire. Anastasia Danilovna a spécialement appris à lire et à écrire pour écrire des lettres à son fils lorsqu'il étudiait au gymnase.

En tant que fille, elle a été mariée de force au fils d'Ataman Kuznetsov. Cependant, elle quitta bientôt son mari pour Alexandre Cholokhov. En conséquence, leur fils Mikhaïl est né illégitime et portait d'abord le nom de famille Kuznetsov. Tout le monde ne connaît pas ce fait grâce à la biographie du grand écrivain.

Ce n’est qu’après la mort du premier mari d’Anastasia que le couple a pu se marier officiellement. Grâce à cela, le nom de famille de Mikhaïl a été changé en « Sholokhov », sous lequel il est entré.

Les Cholokhov vivaient dans une relative prospérité. En raison du fait qu'Alexandre Mikhaïlovitch devait souvent changer d'emploi, la famille déménageait souvent d'un endroit à un autre.

Éducation et éducation

Les parents aimaient leur enfant unique et essayaient de lui donner meilleure éducation. Ils ont embauché pour lui un enseignant au foyer, Timofey Mrykhin, qui a enseigné au garçon la lecture, l'écriture et le calcul. Cela a joué un rôle important dans sa biographie.

Étudier lui procurait un réel plaisir et il n'était jamais obligé de se pencher sur les manuels : il le faisait volontiers tout seul.

Après 3 ans, il poursuit ses études au gymnase Bogucharsky pour garçons, où il obtiendra son diplôme de 4e année.

Durant cette période, le jeune homme lit avidement des ouvrages classiques célèbres: , etc.

En 1917, à la veille de la révolution, le chef de famille devient directeur d'un moulin à vapeur. Après 3 ans, la famille a déménagé dans le village de Karginskaya, où le père de l'écrivain était destiné à mourir en 1925.

Lors de l'affrontement sanglant entre les « rouges » et les « blancs », Cholokhov n'a pris parti ni pour l'un ni pour l'autre.

Lorsque le pouvoir tomba entre les mains des bolcheviks, il approuva leur idéologie et, en 1930, il devint membre du Parti communiste.

Aucun « péché » grave n’a été découvert dans la vie pré-révolutionnaire de l’écrivain, il en a donc eu assez bonne réputation aux yeux du nouveau gouvernement soviétique.

Cependant, il y avait encore un défaut dans sa biographie.

En 1922, Cholokhov fut condamné à mort pour avoir outrepassé ses pouvoirs officiels alors qu'il travaillait comme inspecteur des impôts.

Heureusement, la sentence n'a pas été exécutée grâce à l'aide et à l'ingéniosité de ses parents. Ils ont réussi à falsifier l'acte de naissance de leur fils, c'est pourquoi il a été jugé alors qu'il était mineur.

Biographie créative de Cholokhov

Mikhaïl Cholokhov a commencé à écrire sérieusement en 1923. Au départ, il écrivait de courts feuilletons et des histoires humoristiques.

Périodiquement, il a travaillé dans diverses publications du Komsomol, y publiant ses travaux.

La créativité de Cholokhov

En parlant du travail de Sholokhov, je me souviens immédiatement Travail principal sa vie – «Quiet Don». Ce roman est devenu l'un des romans phares du XXe siècle.

Un fait intéressant est que l'écrivain a souvent été accusé de plagiat à propos de ce livre. Les discussions à ce sujet se poursuivent aujourd'hui. Certains chercheurs pensent que Cholokhov a volé le roman à un officier blanc réprimé par les bolcheviks.

L'écrivain lui-même n'a en aucune façon réagi à de telles déclarations, affirmant que "Quiet Don" avait été écrit par lui seul, et toutes les conversations ce sujet sont des insinuations de la part de personnes envieuses.

Le critique littéraire russe moderne Dmitri Bykov est convaincu que l'auteur de l'œuvre est Sholokhov. Il tire de telles conclusions en fonction de son style d'écriture.

Pendant 20 ans, à partir de 1930, Mikhaïl Alexandrovitch a écrit un autre roman brillant, « Sol vierge renversé », dans lequel couleurs vives la collectivisation est décrite. Il s'agit de la deuxième œuvre la plus importante de sa biographie créative.

Un autre roman populaire de Cholokhov est « Ils se sont battus pour la patrie ». Fait intéressant, peu de temps avant sa mort, l'écrivain a décidé, pour une raison quelconque, de le brûler. En conséquence, seuls quelques chapitres de ce livre ont été conservés.

Un fragment de la biographie de Cholokhov lié au prix Nobel mérite une attention particulière. En 1958, l'homme en disgrâce est nominé pour la 7e fois pour ce prix.

En raison de ce Union soviétique a envoyé un télégramme à son ambassadeur en . Il a déclaré qu'il apprécierait l'attribution de ce prix à Cholokhov.

Cependant, cela n'a pas aidé, à la suite de quoi le prix Nobel a néanmoins été attribué à Pasternak. Seulement 7 ans plus tard, en 1965, Mikhaïl Alexandrovitch devient également propriétaire de ce prestigieux prix.

Vie privée

Mikhaïl Cholokhov a épousé Maria Gromoslavskaya alors qu'il avait à peine 19 ans. De ce mariage, le couple eut 4 enfants : Svetlana (1926), Alexander (1930), Mikhail (1935) et Maria (1938).

Famille de M. A. Sholokhov (avril 1941). De gauche à droite, Maria Petrovna avec son fils Misha, Alexander, Svetlana, Mikhail Sholokhov avec Masha

Des amis ont noté que, par nature, Mikhail était une personne directe, véridique et courageuse.

Certains de ses contemporains ont fait valoir que parmi tous les écrivains, seul Cholokhov pouvait communiquer ouvertement avec lui, en le regardant droit dans les yeux.

La mort

Ces dernières années, Mikhaïl Alexandrovitch vivait dans le village de Veshenskaya et ne prêtait pratiquement aucune attention à l'écriture. Au lieu de cela, il préférait faire des promenades, s'isoler avec la nature ou aller à la pêche. À la fin de sa vie, il n’a épargné aucun argent pour la charité.

Il est intéressant de noter que son lieu de sépulture n'est pas dans le cimetière, mais directement dans la cour de la maison dans laquelle il vivait. De nombreuses rues et avenues des villes portent son nom. ex-URSS, et plus d'un film a été réalisé sur la base de sa biographie.

Que dire de l’œuvre de Cholokhov : de nombreux films merveilleux ont été créés à partir de ses œuvres, tant en Russie qu’à l’étranger.

Si tu as aimé courte biographie Sholokhov, qui comprend les choses les plus importantes et les plus importantes, partagez-le sur les réseaux sociaux.

Si vous aimez les biographies des personnes célèbres et de leur vie - abonnez-vous au site jeintéressantFakty.org. C'est toujours intéressant avec nous !

Avez-vous aimé le post? Appuyer sur un bouton.