Ανάλυση του μυθιστορήματος "Η κόρη του καπετάνιου" (A. S. Pushkin). Ανάλυση της κόρης του καπετάνιου Σκηνοθεσία της κόρης του καπετάνιου

μυθιστόρημα" Η κόρη του καπετάνιου", που δημοσιεύτηκε στο τέταρτο βιβλίο του περιοδικού Sovremennik για το 1836, είναι το τελευταίο έργο του Πούσκιν. Το «αποχαιρετιστήριο» μυθιστόρημα προέκυψε από τα έργα του Πούσκιν για την ιστορία της Ρωσίας. Από τις αρχές της δεκαετίας του 1830. Το επίκεντρο του Πούσκιν ήταν ο 18ος αιώνας: η εποχή του Πέτρου Α (η εργασία ήταν σε εξέλιξη για την "Ιστορία του Πέτρου") και το μεγαλύτερο γεγονός της εποχής της Αικατερίνης Β - η εξέγερση των αγροτών του 1773-1774. Από υλικά σχετικά με την εξέγερση, σχηματίστηκε η «Ιστορία του Πουγκάτσεφ», που γράφτηκε στο Boldin το φθινόπωρο του 1833 και δημοσιεύτηκε το 1834 με τον τίτλο «Ιστορία της εξέγερσης του Πουγκάτσεφ» (που άλλαξε από τον Νικόλαο Α΄).

Το ιστορικό έργο έδωσε στο μυθιστόρημα μια πραγματική βάση και μια γενική ιδέα, αλλά η πορεία του Πούσκιν προς την «Κόρη του Καπετάνιου» δεν ήταν εύκολη. Μέχρι το 1832-1833 περιλαμβάνει προσχέδια σχεδίων και σκίτσα του μέλλοντος ιστορικό έργο. Σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο του Πούσκιν, το κεντρικό πρόσωπο σε αυτό ήταν να είναι ένας ευγενής, ο υπολοχαγός Σβάνβιτς, ο οποίος πήγε στο πλευρό του Πουγκάτσεφ και τον υπηρέτησε «με κάθε επιμέλεια». Πληροφορίες για αυτόν τον ευγενή, ο οποίος «προτίμησε μια άθλια ζωή από έναν έντιμο θάνατο», ο Πούσκιν βρήκε σε ένα από τα σημεία του αξιωματούχου νομικό έγγραφο- «Κατάδικες» της Γερουσίας (μιλούσε επίσης για τον ανθυπολοχαγό A.M. Grinev, ο οποίος συνελήφθη ως ύποπτος για «επικοινωνία με κακούς», αλλά κατά τη διάρκεια της έρευνας κρίθηκε αθώος).

Μελετώντας τα υλικά της εξέγερσης κατά τη διάρκεια ενός ταξιδιού στο Καζάν και στο Όρενμπουργκ το καλοκαίρι του 1833. διόρθωσε το αρχικό σχέδιο. Ο Πούσκιν κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αριστοκρατία - η μόνη από όλες τις τάξεις - παρέμεινε πιστή στην κυβέρνηση και δεν υποστήριξε την εξέγερση. Η μοίρα ενός αποστάτη ευγενή δεν θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως βάση για ευρείες καλλιτεχνικές γενικεύσεις. Ο Σβάνβιτς θα μετατρεπόταν στον ίδιο μοναχικό ήρωα με τον Βλαντιμίρ Ντουμπρόβσκι. ευγενής ληστής», εκδικητής για τη βεβηλωμένη τιμή της οικογένειας, στο ημιτελές μυθιστόρημα «Ντουμπρόβσκι» (1833).

Ο Πούσκιν βρήκε έναν νέο ήρωα - δεν ήταν σύμμαχος, αλλά ο αιχμάλωτος Μπασάριν του Πουγκάτσεφ, που δόθηκε χάρη από τον απατεώνα μετά από αίτημα των στρατιωτών. Βρέθηκε επίσης μια μορφή αφήγησης - τα απομνημονεύματα του ήρωα που απευθύνονται στον εγγονό του ("Αγαπητέ μου εγγονό Πετρούσα..." - έτσι ξεκίνησε το πρόχειρο προσχέδιο της εισαγωγής). Τον χειμώνα του 1834-1835. προέκυψε μια νέα εκδοχή του έργου: ιστορικό και καθημερινό υλικό εμφανίστηκε σε αυτό και ερωτική ιστορία. Το 1835-1836 Η ιστορία και τα ονόματα των χαρακτήρων άλλαξαν. Έτσι, το πρωτότυπο του μελλοντικού Grinev Basharin έγινε Valuev, στη συνέχεια Bulanin (αυτό το επώνυμο παρέμεινε στο "Χαμένο Κεφάλαιο") και μόνο στις τελευταίο στάδιοέργα που ο Πούσκιν αποκάλεσε τον απομνημονευματολόγο Γκρίνεφ. Ο αντίποδάς του Shvabrin, ο οποίος διατήρησε μερικά από τα χαρακτηριστικά του προδότη ευγενή Shvanvich, εμφανίστηκε επίσης στην τελική έκδοση. Το χειρόγραφο ξαναγράφτηκε πλήρως από τον ίδιο τον Πούσκιν στις 19 Οκτωβρίου 1836. Στα τέλη Οκτωβρίου, μετά την υποβολή του μυθιστορήματος στη λογοκρισία, έλαβε τον τίτλο «Η κόρη του καπετάνιου».

Δουλεύοντας σε ένα ιστορικό μυθιστόρημα, ο Πούσκιν βασίστηκε στη δημιουργική εμπειρία του Άγγλου μυθιστοριογράφου Walter Scott (μεταξύ των πολλών θαυμαστών του στη Ρωσία ήταν ο ίδιος ο Nicholas I) και οι πρώτοι Ρώσοι ιστορικοί μυθιστοριογράφοι M.N. «Στην εποχή μας η λέξη μυθιστόρημα σημαίνει ιστορική εποχή, που αναπτύχθηκε σε μια φανταστική αφήγηση" - έτσι όρισε ο Πούσκιν το κύριο σημάδι του είδουςμυθιστόρημα σε ιστορικό θέμα. Η επιλογή της εποχής, των ηρώων και κυρίως του στυλ» φανταστική αφήγηση«έκανε το The Captain's Daughter όχι μόνο το καλύτερο ανάμεσα στα μυθιστορήματα των Ρώσων οπαδών του V. Scott. Σύμφωνα με τον Γκόγκολ, ο Πούσκιν έγραψε «ένα μοναδικό στο είδος του μυθιστόρημα» - «με την έννοια της αναλογίας, την πληρότητά του, το ύφος του και την εκπληκτική του ικανότητα στην απεικόνιση τύπων και χαρακτήρων σε μινιατούρα...» Πούσκιν ο Ο καλλιτέχνης έγινε όχι μόνο αντίπαλος, αλλά και «νικητής» ο ιστορικός Πούσκιν. Όπως σημείωσε ο εξαιρετικός Ρώσος ιστορικός V.O Klyuchevsky, στο "The Captain's Daughter" περισσότερη ιστορίαπαρά στην «Ιστορία της εξέγερσης του Πουγκάτσεφ», που φαίνεται σαν μια μεγάλη επεξηγηματική σημείωση για το μυθιστόρημα».

Το εύρος των θεμάτων οδηγεί το The Captain's Daughter πέρα ​​από το είδος ιστορικό μυθιστόρημα. Το ιστορικό υλικό λειτούργησε ως αφετηρία για τον Πούσκιν για να δημιουργήσει ένα πολύπλευρο έργο. «Η κόρη του καπετάνιου» είναι οικογενειακό χρονικό Grinev (ο κριτικός N.N. Strakhov σημείωσε: «Η κόρη του καπετάνιου είναι μια ιστορία για το πώς ο Pyotr Grinev παντρεύτηκε την κόρη του λοχαγού Mironov») και μυθιστόρημα βιογραφίαςο ίδιος ο απομνημονευματολόγος Pyotr Grinev, και εκπαιδευτικό μυθιστόρημα(η ιστορία της ανάπτυξης του χαρακτήρα ενός ευγενούς «ανήλικου») και ένα μυθιστόρημα παραβολής (η μοίρα των ηρώων είναι ένα διευρυμένο ηθικό αξίωμα που έγινε η επιγραφή του μυθιστορήματος: «Φροντίστε την τιμή σας από νεαρή ηλικία ”).

Σε αντίθεση με άλλους πεζογραφήματα(το ημιτελές "Arap of Peter the Great", "Tales of Belkin", "The Queen of Spades"), στο τελευταίο μυθιστόρημαΟ Πούσκιν δημιούργησε, αν και με διαφορετικά μέσα από ό,τι στον Ευγένιο Ονέγκιν, μια «ελεύθερη» αφήγηση, ανοιχτή στον ιστορικό χρόνο, που δεν περιορίζεται από το πλαίσιο της πλοκής και το νόημα αυτού που απεικονίζεται. Το ιστορικό «πεδίο» του μυθιστορήματος είναι ευρύτερο από τα περιγραφόμενα ιστορικά γεγονότα (1772-1775) και τα βιογραφικά γεγονότα (η νεολαία του ήρωα - ο συγγραφέας των σημειώσεων, 17-19 ετών). Βασισμένο, όπως τόνισε ο ίδιος ο συγγραφέας, «στο μύθο», το «The Captain’s Daughter» έγινε ένα μυθιστόρημα για ιστορική ζωήΡωσία. (Σημειώστε την αφθονία ιστορικά γεγονόταπου αναφέρεται στο μυθιστόρημα - από την εποχή των προβλημάτων (Grishka Otrepiev) έως την "πράη βασιλεία" του Αλέξανδρου Ι.)

Προβλήματα του μυθιστορήματος, το είδος και τα συνθετικά του χαρακτηριστικάκαθορίζονται από το είδος της αφήγησης που επέλεξε ο Πούσκιν και την ίδια τη φιγούρα του αφηγητή. Το μυθιστόρημα είναι γραμμένο σε πρώτο πρόσωπο. Πρόκειται για αυτοβιογραφικά σημειώματα (απομνημονεύματα, απομνημονεύματα) του Ρώσου ευγενή Pyotr Andreevich Grinev, ο οποίος είναι μια φανταστική φιγούρα. Με τον πραγματικό A.M Grinev, σχετίζεται μόνο με το επίθετό του και την ομοιότητα ορισμένων καταστάσεων: αιχμαλωσία από τον Pugachev και σύλληψη ως ύποπτος προδοσίας. Οι σημειώσεις δεν έχουν συγκεκριμένο αποδέκτη. Οι αναμνήσεις του Γκρίνιεφ από τα νιάτα του είναι μέρος ενός οικογενειακού χρονικού και ταυτόχρονα της εξομολόγησής του. Μη μπορώντας να πει όλη την αλήθεια στη δίκη, για να μην αμαυρώσει την τιμή της Μάσα Μιρόνοβα, απευθύνει την ομολογία του για τα «περίεργα περιστατικά» της ζωής του στους απογόνους του.

Το κύριο κείμενο του μυθιστορήματος αποτελείται από τις «σημειώσεις» του Grinev. Στην επόμενη λέξη, ο «εκδότης» υποδεικνύει την πηγή του «χειρογράφου». Του ήρθε από τον εγγονό του Grinev, ο οποίος έμαθε ότι ο "εκδότης" ασχολούνταν με "έργο που χρονολογείται από την εποχή που περιγράφει ο παππούς του". Ο «Εκδότης» είναι η λογοτεχνική «μάσκα» του Πούσκιν με τον όρο «έργο» εννοούμε την «Ιστορία του Πουγκάτσεφ». Επιπλέον, το μυθιστόρημα έχει ημερομηνία λήξης: «19 Οκτ. 1836» είναι ένα είδος «αυτογράφου» του Πούσκιν (το μυθιστόρημα δημοσιεύτηκε ανώνυμα στο Sovremennik, χωρίς την υπογραφή του συγγραφέα). Το επίλογο υποδεικνύει επίσης τον βαθμό συμμετοχής του «εκδότη» στην εργασία για το υποτιθέμενο χειρόγραφο: αποφάσισε να μην το συμπεριλάβει στο έργο του, αλλά να το δημοσιεύσει «ειδικά, έχοντας βρει μια αξιοπρεπή επιγραφή για κάθε κεφάλαιο και επιτρέποντας στον εαυτό του να αλλάξω μερικά κατάλληλα ονόματα" Οι επιγραφές, λοιπόν, έχουν ιδιαίτερη σημασία: δεν υποδεικνύουν μόνο το θέμα του κεφαλαίου και καθορίζουν τον αφηγηματικό του τόνο. Οι επιγραφές είναι σημάδια της «παρουσίας» του συγγραφέα στο κείμενο του μυθιστορήματος. Κάθε επίγραμμα αντιπροσωπεύει την «εικόνα-περίληψη» του κεφαλαίου του συγγραφέα.

Το νόημα της ακόλουθης λέξης είναι ότι ο Πούσκιν, ο δημιουργός του μυθιστορήματος, ξεχώρισε σαφώς τον εαυτό του από το φανταστικό πρόσωπο - τον συγγραφέα και κύριο χαρακτήρα των σημειώσεων του Grinev και ταυτόχρονα συσχέτισε σκόπιμα τη μυθοπλασία με την πραγματικότητα. Αναφέρεται μια από τις πιο σημαντικές καλλιτεχνικές αρχές του Πούσκιν του ιστορικού μυθιστοριογράφου: ο αναγνώστης καλείται να αντιληφθεί όλα όσα είπε ο Γκρίνεφ ως ένα αξιόπιστο και ειλικρινές «ανθρώπινο έγγραφο». Ο συγγραφέας τοποθετεί τις πλασματικές σημειώσεις του Γκρίνιεφ στο ίδιο επίπεδο με τα αυθεντικά έγγραφα που περιλαμβάνονται στην «Ιστορία του Πουγκάτσεφ».

Στο The Captain's Daughter, τόσο η ιστορία της ζωής του αφηγητή όσο και ο ανθρώπινος, ηθικός χαρακτήρας του είναι εξίσου σημαντικοί. Ο Γκρίνεφ είναι μάρτυρας και συμμετέχων σε ιστορικά γεγονότα.Η ιστορία για τη μοίρα κάποιου, όπως λέγαμε, «πιστοποιεί» την αυθεντικότητα και την αντικειμενικότητα των «αποδεικτικών στοιχείων». Η άποψη του Γκρίνιεφ κυριαρχεί στην αφήγηση. Η εποχή, η εξέγερση, ο Πουγκάτσεφ φαίνονται μέσα από τα μάτια ενός ευγενή που ορκίστηκε πίστη στην αυτοκράτειρα, πιστός στον όρκο του και στο καθήκον του ως αξιωματικού. Για αυτόν, μια αγροτική εξέγερση είναι ανομία, εξέγερση, «φωτιά». Ο Grinev αποκαλεί τον Pugachevtsev "συμμορία", "ληστές" και τον ίδιο τον Pugachev - έναν "απατεώνα", "αλήτη", "κακό", "φυγό Κοζάκο". Η κατανόησή του για το τι συμβαίνει δεν αλλάζει: τόσο στη νεολαία του όσο και στην ενηλικίωση, καταδικάζει τη «ρωσική εξέγερση».

Το να θεωρηθεί αυτό ως εκδήλωση μόνο των ταξικών προκαταλήψεων του ήρωα είναι μια σαφής απλοποίηση, γιατί δεν είναι μόνο οι ευγενείς που αξιολογούν τον Pugachevism ως μια αιματηρή εξέγερση. Ο δουλοπάροικος Savelich, ο ιερέας πατέρας Gerasim και η σύζυγός του Akulina Pamfilovna βλέπουν επίσης τους Pugachevites ως επαναστάτες και κακούς. Το κριτήριο για τη στάση αυτών των ηρώων στην εξέγερση δεν είναι αφηρημένες κοινωνιολογικές έννοιες, αλλά αίμα, βία και θάνατος. Οι εκτιμήσεις τους για τον Πουγκάτσεφ και τους συντρόφους του, τα κολακευτικά λόγια που βρίσκουν για τους επαναστάτες, αντανακλούν τις προσωπικές, ζωντανές εντυπώσεις τους. Ο «πουγκατσεφισμός» για τον Γκρίνεφ δεν είναι μια φόρμουλα που εδραίωσε την επίσημη άποψη των ανταρτών, αλλά ένα πραγματικό ανθρώπινο σοκ. Είδε μια ταραχή, γι' αυτό και γράφει με γνήσια φρίκη: «Ο Θεός να μην δούμε μια ρωσική εξέγερση, ανόητη και ανελέητη!».

Αυτή η δήλωση του Grinev προκαλεί πολλές διαμάχες. Μερικοί ερευνητές βρίσκουν σε αυτό μια αντανάκλαση της άποψης του ίδιου του Πούσκιν, άλλοι - μια εκδήλωση της κοινωνικής τύφλωσης του ήρωα. Φυσικά, αυτό το ζήτημα μπορεί να επιλυθεί μόνο με την υπέρβαση του κειμένου, στρέφοντας στις άμεσες δηλώσεις του Πούσκιν (τη δεκαετία του 1830, ο ποιητής ήταν αντίθετος σε οποιαδήποτε βία). Όλα όσα είπε ο ήρωας αντικατοπτρίζουν την άποψη του ίδιου του ήρωα. Δεν πρέπει να ταυτίζει κανείς τη γνώμη του με τις απόψεις του Πούσκιν. Η θέση του συγγραφέα στο μυθιστόρημα εκδηλώθηκε στην επιλογή του ήρωα-απομνημονευματοποιού, στην επιλογή ιστορικών καταστάσεων, στο πώς συσχετίζονται οι μοίρες των ηρώων με τα ιστορικά γεγονότα.

Η εξέγερση του Πουγκάτσεφ παρουσιάζεται στο μυθιστόρημα ως εθνική τραγωδία. Πρόκειται για έναν ανελέητο εμφύλιο πόλεμο στον οποίο οι αντάρτες δεν μπορούν να κερδίσουν: ο ίδιος ο Πουγκάτσεφ γνωρίζει καλά την καταδίκη του. Οι ειρηνιστές της εξέγερσης δεν θεωρούν τους εαυτούς τους νικητές («Παρηγορηθήκαμε στην αδράνειά μας με τη σκέψη του γρήγορου τερματισμού του βαρετού και μικροσκοπικού πολέμου με ληστές και άγριους» Σε αυτόν τον πόλεμο υπάρχουν μόνο ηττημένοι — οι Ρώσοι μάχονται εναντίον του ίδιου ρωσικού λαού.

Στο μυθιστόρημά του, ο Πούσκιν δεν αντιπαραβάλλει τους ευγενείς και τους αγρότες, αλλά τους ανθρώπους και την εξουσία.Για αυτόν, ο λαός δεν είναι μόνο ο Πουγκάτσεφ με τους «κύρίους στρατηγούς» του, ο «νεαρός Κοζάκος» που χτύπησε με σπαθί στο κεφάλι τη Βασιλίσα Γιεγκορόβνα, ο παραμορφωμένος Μπασκίρ, ο πανούργος αστυνομικός Μαξίμιτς. Οι άνθρωποι είναι ο καπετάνιος Μιρόνοφ, και η Μάσα, και ο ιερέας, και ο Σαβέλιτς, και ο μόνος δουλοπάροικος των Μιρόνοφ, ο Μπρόντσβορντ. Το τραγικό όριο χωρίζει τους ήρωες του μυθιστορήματος ακριβώς όταν καθορίζουν τη στάση τους απέναντι στην εξουσία. Η Αικατερίνη Β' και ο Πουγκάτσεφ είναι τα σύμβολά της. «Ο κόσμος», όπως σημειώνει ο παρατηρητικός Γκρίνεφ, ακολούθησε αμείλικτα τον Πουγκάτσεφ και συνωστίστηκε γύρω του. Κάποιοι βλέπουν τον Πουγκάτσεφ ως έναν «λαϊκό βασιλιά» που ενσαρκώνει το όνειρό τους για ένα «θαύμα» - μια ισχυρή, αλλά σοφή και δίκαιη κυβέρνηση, ενώ άλλοι τον βλέπουν ως ληστή και δολοφόνο. Και οι δύο πλησιάζουν στην επιθυμία τους για αληθινή δύναμη, ανθρώπινη και ελεήμονα. Ήταν η «άδικη» δύναμη, ανόητη και σκληρή, που χώρισε τον εαυτό της από τον λαό, που έφερε τη Ρωσία στο χείλος της αβύσσου. Δεν είναι ο «Τούρκος» ή ο «Σουηδός» στον οποίο πρέπει να πάνε οι κακώς εκπαιδευμένοι «στρατιώτες», όχι για να υπερασπιστούν την Πατρίδα, αλλά για να πολεμήσουν στον «παράξενο πόλεμο», μετά τον οποίο πατρίδαμετατρέπεται σε στάχτη («η κατάσταση ολόκληρης της τεράστιας περιοχής όπου μαινόταν η φωτιά ήταν τρομερή...»).

Τα πεθαμένα λόγια της Vasilisa Yegorovna - μια κραυγή για τον κρεμασμένο σύζυγό της - μπορούν να θεωρηθούν ως κατηγορία όχι μόνο στον ληστή Pugachev, αλλά και στις αρχές: «Ούτε πρωσικές ξιφολόγχες ούτε τουρκικές σφαίρες σε άγγιξαν. Δεν άφησες την κοιλιά σου σε μια δίκαιη μάχη, αλλά σκοτώθηκες από έναν κατάδικο που δραπέτευσε!». Η άποψη του Grinev για τα ιστορικά γεγονότα αντικατοπτρίζει σε μεγάλο βαθμό όχι μια στενή τάξη, αλλά μια καθολική άποψη. Ο Γκρίνεφ κοιτάζει τους «ληστές» με αποστροφή, αλλά καταδικάζει τους απρόσεκτους υπερασπιστές του φρουρίου Velogorsk, και ειδικά τους «διοικητές του Όρενμπουργκ» που καταδίκασαν την πόλη σε εξαφάνιση. Σε όλα όσα συμβαίνουν, βλέπει ένα αιματηρό γλέντι και όργιο βίας, μια αληθινή εθνική καταστροφή.

Ο Γκρίνεφ είναι ένας ευγενής, δεσμευμένος στην τάξη του με όρκους καθήκοντος και τιμής, αλλά δεν κοιτάζει τον κόσμο και τους ανθρώπους με ταξικά «γυαλιά». Ο Γκρίνεφ είναι, πρώτα απ 'όλα, ένας ειλικρινής και ειλικρινής άνθρωπος που προσπαθεί να μεταφέρει πλήρως και αληθινά όλα όσα είδε και άκουσε. Πολλά καταγράφονται με ακρίβεια πρωτοκόλλου. Ο Γκρίνεφ είναι ένας λαμπρός θεατής. Βλέπει τα πάντα γύρω του - τους κύριους συμμετέχοντες στα γεγονότα, τα «έξτρα» και τις λεπτομέρειες της κατάστασης. Ο Γκρίνεφ όχι μόνο μεταφέρει τις εντυπώσεις του - αναδημιουργεί πλαστικά γεγονότα. Η απλή, αλλά καθόλου ρουστίκ και επίπεδη ιστορία του ήρωα αντανακλά υψηλότερο επίπεδομαεστρία του Πούσκιν του αφηγητή. Ο συγγραφέας του μυθιστορήματος χρειάζεται τον Γκρίνεφ όχι ως μανεκέν που μιλάει, ως φερέφωνο για τις ιδέες του. Ο αφηγητής στο «The Captain's Daughter» είναι ένα άτομο με τη δική του άποψη για τον κόσμο. Είναι σε θέση να δει και να αποτυπώσει με λόγια αυτό που για ένα άλλο άτομο μπορεί να φαίνεται σαν ασήμαντο ανάξιο προσοχής. Ο Γκρίνεφ παρατηρεί με εγρήγορση λεπτομέρειες, με αποτέλεσμα να τραβούν τα βλέμματα (αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τον Πουγκάτσεφ). Ο Grinev είναι ένας αποτυχημένος ποιητής, αν και τα ποιητικά του πειράματα ήταν «δίκαια», αλλά ένας υπέροχος πεζογράφος. Του λείπει το ποιητικό αυτί (βλ. τα ποιήματά του «Καταστρέφοντας τη σκέψη της αγάπης…» στο κεφάλαιο «Μονομαχία»), αλλά κοιτάζει τον Μύρωνα με το βλέμμα ενός αληθινού καλλιτέχνη.

Ο Γκρίνεφ εμπιστεύεται μόνο τις δικές του εντυπώσεις. Όλα όσα γνωρίζει από φήμες αναφέρονται συγκεκριμένα ή παραλείπονται (βλ., για παράδειγμα, ιστορίες για την κατάσταση στην επαρχία του Όρενμπουργκ στο κεφάλαιο «Πουγκατσεφισμός», για την ήττα του Πουγκατσόφ στο κεφάλαιο «Σύλληψη»). Αυτό προκαλεί τα κενά στην πλοκή. «Δεν έχω δει όλα όσα μένουν για να ειδοποιήσω τον αναγνώστη για…» - κάπως έτσι ξεκινά η ιστορία για το ταξίδι της Μάσα στην Αγία Πετρούπολη. Ο Γκρίνεφ διαχωρίζει τα «στοιχεία» του από την «παράδοση», τη «φήμη» και τις απόψεις άλλων ανθρώπων.

Ο Πούσκιν χρησιμοποιεί με μαεστρία ένα χαρακτηριστικό οποιασδήποτε αφήγησης απομνημονευμάτων: την απόσταση που προκύπτει μεταξύ του απομνημονευτηρίου και του αντικειμένου των αναμνήσεων του.Στις σημειώσεις του Grinev, ο ίδιος ο απομνημονευματολόγος είναι το επίκεντρο, επομένως έχουμε μπροστά μας, σαν να λέμε, «δύο Grinevs»: τον Grinev, έναν δεκαεπτάχρονο νεαρό, και τον Grinev, έναν πενήνταχρονο συγγραφέα των σημειώσεων. Υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ τους. Ο νεαρός Grinev απορροφά διαφορετικές εντυπώσεις, αλλάζει υπό την επίδραση των περιστάσεων, ο χαρακτήρας του αναπτύσσεται. Ο Grinev ο απομνημονευματολόγος είναι ένας άνθρωπος που έζησε τη ζωή του. Οι πεποιθήσεις και οι εκτιμήσεις του για τους ανθρώπους είναι δοκιμασμένες στο χρόνο. Μπορεί να δει όλα όσα του συνέβησαν στα νιάτα του (στον «αιώνα μου») από το ύψος της καθημερινής του εμπειρίας και ηθικής νέα εποχή. Η αθωότητα του νεαρού Grinev και η σοφία του Grinev του απομνημονευματοποιού αλληλοσυμπληρώνονται. Αλλά το πιο σημαντικό, είναι ο Grinev ο απομνημονευματολόγος που αποκαλύπτει το νόημα αυτών που βίωσε κατά τη διάρκεια της εξέγερσης. Δώστε προσοχή στο χρονικό πλαίσιο των σημειώσεων του. Μόνο ένα μέρος της «πλοκής» της ζωής του έγινε η πλοκή των σημειώσεων. Τα πρώτα κεφάλαια (από το ένα έως το πέντε) είναι μια «υπερτόρια» στην ιστορία της εποχής Πουγκάτσεφ. Το πιο αξιομνημόνευτο πράγμα στη ζωή του ήταν η εξέγερση και ο Πουγκάτσεφ. Οι σημειώσεις του Γκρίνιεφ διακόπτονται όταν τελειώνει η ιστορία για «απροσδόκητα περιστατικά» που επηρέασαν ολόκληρη τη ζωή του.

Το τέλος του μυθιστορήματος παρέμεινε «ανοιχτό»: ο απομνημονευματολόγος δεν λέει τίποτα για τα επόμενα γεγονότα της ζωής του - δεν έρχονται πλέον σε επαφή με την ιστορία, εντάσσονται στο πλαίσιο της ιδιωτικής ζωής ενός φτωχού γαιοκτήμονα Simbirsk. Η μόνη βιογραφική λεπτομέρεια του Γκρίνιεφ, την οποία αναφέρει ο «εκδότης» στη συνέχεια, είναι η παρουσία του συγγραφέα των «σημειώσεων» στην εκτέλεση του Πουγκάτσεφ. Αλλά η σημασία αυτής της λεπτομέρειας, ίσως, βρίσκεται σε κάτι άλλο: «ολοκληρώνει» την εικόνα του Πουγκάτσεφ. Λίγες στιγμές πριν από την εκτέλεση, ο απατεώνας αναγνώρισε τον Grinev σε ένα πλήθος χιλιάδων και του έγνεψε - αυτό μαρτυρεί την τεράστια δύναμη του πνεύματος, την αντοχή και την επίγνωση της ορθότητάς του που είναι εγγενής στον Pugachev.

Η βιογραφία του Grinev είναι η βάση της ιστορίας του μυθιστορήματος. Η διαμόρφωση της προσωπικότητας ενός νεαρού ευγενή είναι μια συνεχής αλυσίδα δοκιμασιών της τιμής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειάς του.Έχοντας φύγει από το σπίτι, βρίσκεται συνεχώς σε καταστάσεις ηθική επιλογή. Στην αρχή, δεν διαφέρουν από αυτά που συμβαίνουν στη ζωή κάθε ανθρώπου (χάνοντας εκατό ρούβλια στο Zurin, μια χιονοθύελλα, μια σύγκρουση αγάπης). Είναι απολύτως απροετοίμαστος για τη ζωή και πρέπει να βασίζεται μόνο στην ηθική του αίσθηση. Ο απομνημονευματολόγος κοιτάζει ειρωνικά την παιδική του ηλικία και την οικογενειακή του ανατροφή, φανταζόμενος τον εαυτό του ως τον στενόμυαλο Mitrofanushka, έναν αλαζονικό ευγενή. Αυτοειρωνεία είναι το βλέμμα ενός έμπειρου ατόμου που συνειδητοποίησε ότι η οικογένειά του δεν μπορούσε να του δώσει το πιο σημαντικό πράγμα - τη γνώση της ζωής και των ανθρώπων. Οι οδηγίες του αυστηρού πατέρα του, που έλαβε πριν φύγει, περιόρισαν την εμπειρία της ζωής του.

Οι ηθικές δυνατότητες του ήρωα αποκαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια της εξέγερσης. Ήδη την ημέρα της κατάληψης του φρουρίου Belogorsk, έπρεπε αρκετές φορές να επιλέξει μεταξύ τιμής και ατιμίας, και μάλιστα μεταξύ ζωής και θανάτου. Οι πιο δύσκολες καταστάσεις στη ζωή του Γκρίνιεφ προκύπτουν όταν πείθεται να συμβιβαστεί: αφού ο Πουγκάτσεφ «συγχώρησε» τον Γκρίνεφ, έπρεπε να του φιλήσει το χέρι, δηλαδή, στην πραγματικότητα, να τον αναγνωρίσει ως τσάρο. Στο κεφάλαιο «Ο Απρόσκλητος Επισκέπτης», ο ίδιος ο Πουγκάτσεφ οργανώνει μια «δοκιμή συμβιβασμού», προσπαθώντας να πάρει μια υπόσχεση από τον Γκρίνεφ ότι «τουλάχιστον να μην πολεμήσει» εναντίον του. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ο ήρωας, ρισκάροντας τη ζωή του, δείχνει σταθερότητα και αδιαλλαξία. Αλλά η πιο σημαντική ηθική δοκιμασία ήταν μπροστά. Στο Όρενμπουργκ, έχοντας λάβει την επιστολή της Μάσα, ο Γκρίνεφ έπρεπε να κάνει μια αποφασιστική επιλογή: το καθήκον ενός στρατιώτη απαιτούσε να υπακούσει στην απόφαση του στρατηγού, να παραμείνει στην πολιορκημένη πόλη - καθήκον τιμής απαιτούσε να ανταποκριθεί στο απελπισμένο κάλεσμα της Μάσα: «Είσαι η μόνη μου προστάτης; μεσολάβησε για τον καημένο μου». Ο Γκρίνεφ νίκησε τον στρατιώτη Γκρίνεφ, ο οποίος είχε ορκιστεί πίστη στην αυτοκράτειρα, αποφάσισε να φύγει από το Όρενμπουργκ και στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει τη βοήθεια του Πουγκάτσεφ.

Ο Γκρίνεφ κατανοεί την τιμή ως την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ένα κράμα συνείδησης και την εσωτερική πεποίθηση του ατόμου ότι έχει δίκιο. Βλέπουμε την ίδια «ανθρώπινη διάσταση» τιμής και καθήκοντος στον πατέρα του, ο οποίος, έχοντας μάθει για την υποτιθέμενη προδοσία του γιου του, μιλά για τον πρόγονό του που πέθανε για αυτό που «θεωρούσε ιερό για τη συνείδησή του». Η επιθυμία να μην αμαυρωθεί η τιμή της Μάσα υπαγορεύτηκε από την άρνηση του Γκρίνεφ να την ονομάσει κατά τη διάρκεια της έρευνας (η ίδια η «ιδέα να μπλέξει το όνομά της ανάμεσα στις άθλιες αναφορές για κακούς» του φαινόταν «τρομερή»). Ο Γκρίνεφ βγήκε από όλες τις δοκιμασίες με τιμή, διατηρώντας την ανθρώπινη αξιοπρέπειά του.

Όλοι οι βασικοί χαρακτήρες του μυθιστορήματος περνούν από ηθικές δοκιμασίες. Όχι μόνο οι υπερασπιστές του φρουρίου Belogorsk, Masha Mironova, αλλά και ο Pugachev και οι συνεργάτες του έχουν τις δικές τους ιδέες για την τιμή. Για παράδειγμα, ένας από τους «ενάρ» του Πουγκάτσεφ, ο Khlopush, σε μια διαμάχη με τον Beloborodov, διατυπώνει τον «κώδικα» της τιμής του ληστή ως εξής: «Και αυτό το χέρι είναι ένοχο για το χυμένο χριστιανικό αίμα. Αλλά κατέστρεψα τον εχθρό, όχι τον φιλοξενούμενο. σε ελεύθερο σταυροδρόμι και μέσα σκοτεινό δάσος, όχι στο σπίτι, κάθεται στη σόμπα. με λάστιχο και πισινό, και όχι με γυναικεία συκοφαντία». Η τιμή στο μυθιστόρημα του Πούσκιν έγινε μέτρο ανθρωπιάς και ευπρέπειας όλων των ηρώων. Η στάση απέναντι στην τιμή και το καθήκον χώρισε τον Grinev και τον Shvabrin. Η ειλικρίνεια, η ειλικρίνεια και η ειλικρίνεια του Γκρίνιεφ προσέλκυσαν τον Πουγκάτσεφ σε αυτόν («Η ειλικρίνειά μου χτύπησε τον Πουγκάτσεφ», σημειώνει ο απομνημονευματολόγος).

Ο Πούσκιν έθεσε ένα από τα πιο δύσκολα ερωτήματα στο μυθιστόρημα - το ζήτημα της εξάρτησης της ζωής των ανθρώπων από την πορεία της ιστορίας.Ο απομνημονευματολόγος προσεγγίζει συνεχώς το κύριο «παράξενο» της ζωής του, αλλά σταματά, μιλώντας μόνο για «περίεργα περιστατικά», «περίεργο συνδυασμό περιστάσεων»: «ένα παιδικό παλτό από δέρμα προβάτου, που δόθηκε σε έναν αλήτη, με έσωσε από τη θηλιά και ένας μεθυσμένος, τρικλίζοντας γύρω από τα πανδοχεία, πολιόρκησε φρούρια και ταρακούνησε την πολιτεία! Η μοίρα του Grinev και η μοίρα άλλων χαρακτήρων του μυθιστορήματος μας επιτρέπουν να βγάλουμε συμπεράσματα σχετικά με το πώς ο Πούσκιν κατανοούσε την εξάρτηση του ανθρώπου από την ιστορία.

Μέχρι το έκτο κεφάλαιο, η ζωή του Grinev είναι η ζωή ενός ιδιώτη, που ρέει έξω από την ιστορία. Μόνο μακρινοί απόηχοι μιας τρομερής ιστορικής καταιγίδας φτάνουν σε αυτόν (πληροφορίες για τις αναταραχές των Κοζάκων και των «ημιάγριων λαών»). Όλοι οι άλλοι ήρωες του μυθιστορήματος ζουν εκτός ιστορίας. Αυτοί είναι απλοί άνθρωποι για τους οποίους η στρατιωτική θητεία είναι τόσο «κοινή» με το να παστώνουν μανιτάρια ή να γράφουν δίστιχα αγάπης (αυτοί είναι οι κάτοικοι του φρουρίου Belogorsk στα πρώτα κεφάλαια του μυθιστορήματος). Η χιονοθύελλα και κακό όνειρο, είδε ο Grinev (κεφάλαιο «Σύμβουλος»). Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Πουγκάτσεφ, αποκαλύφθηκε το μυστικό νόημα αυτού που συνέβη σε αυτό το κεφάλαιο.

Η ιστορία - μια δύναμη πέρα ​​από τον έλεγχο των ανθρώπων, μια δύναμη εχθρική γι 'αυτούς, ανάλογη με τη μοίρα - κατέστρεψε τη ζωή, που φαινόταν ακλόνητη, και τράβηξε τον Grinev και όλους τους κατοίκους του φρουρίου Belogorsk στη δίνη της. Υπέβαλε τους ήρωες του μυθιστορήματος σε σκληρές δοκιμασίες, δοκιμάζοντας τη θέλησή τους, το θάρρος, την πίστη στο καθήκον και την τιμή και την ανθρωπιά τους. Κατά τη διάρκεια της εξέγερσης, οι γονείς της Μάσα πέθαναν, ο Ιβάν Ιγνάτιεβιτς, ο οποίος συνδέεται μαζί μου». Όμως οι ίδιοι οι ήρωες έπρεπε να δείξουν τα καλύτερα προσόντα τους για να πετύχουν τον στόχο τους.

Ο Πούσκιν έδειξε τα σκοτεινά και φωτεινά πρόσωπα της ιστορίας στο μυθιστόρημα. Μπορεί να καταστρέψει ένα άτομο, αλλά μπορεί να δώσει στην ψυχή του ένα «ισχυρό και καλό σοκ». Η κακεντρέχεια και η αχρεία τον κάνουν έναν πλήρη απατεώνα (Σβάμπριν). Η ιστορία δίνει την ευκαιρία να δραπετεύσουν ακόμα και σε δύσκολες δοκιμασίες σε όσους είναι έντιμοι, ανθρώπινοι και ελεήμονες. Η σκληρή και ιδιότροπη, ιστορική πραγματικότητα δεν αποκλείει τη «θαυματουργή» πιθανότητα. Φαίνεται ότι η ίδια η ιστορία όχι μόνο τιμωρεί και καταστρέφει, αλλά και εξυψώνει τους ανθρώπους και τους ελεεί.

Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα ξεκάθαρα στη μοίρα Μάσα Μιρόνοβα. Οι κύριες δοκιμασίες στη ζωή της Μάσα, όπως και στη ζωή του Γκρίνεφ, ξεκινούν όταν οι φήμες για έναν απατεώνα φτάνουν στο φρούριο Belogorsk. Σε μια προσπάθεια να προστατεύσουν την κόρη τους από τον «πουγκατσεφισμό», οι γονείς θέλουν να τη στείλουν σε ένα ασφαλές μέρος. Αλλά η μοίρα έχει και πάλι τον δικό της τρόπο: η Μάσα αναγκάζεται να παραμείνει σε ένα πολιορκημένο φρούριο, ανάμεσα στη φωτιά και τη φρίκη μιας «ανούσιας και ανελέητης» εξέγερσης. Την ημέρα της κατάληψης του φρουρίου, την έρχεται η κακοτυχία - τρομερός θάνατοςγονείς. Η Μάσα παραμένει ορφανή. Ο μοναδικός της υπερασπιστής, ο Γκρίνεφ, γλίτωσε από θαύμα την αγχόνη, πηγαίνει στο Όρενμπουργκ και εκείνη, άρρωστη και αβοήθητη, βρίσκεται στα χέρια του νέου διοικητή του φρουρίου, του προδότη Σβάμπριν.

Η καημένη, η άτυχη Μάσα έπρεπε να υπομείνει τόση ταπείνωση και βάσανα που δύσκολα θα μπορούσε να αντέξει οποιοδήποτε άλλο κορίτσι στη θέση της. Ο Σβάμπριν την κράτησε σε μια ντουλάπα με ψωμί και νερό, αναζητώντας έτσι τη συγκατάθεσή του να γίνει γυναίκα του Στο μυθιστόρημα, ίσως, δεν υπάρχει άλλος ήρωας που υπέφερε περισσότερο από αυτήν. Ειλικρινής, έξυπνη και ειλικρινής, η Μάσα αρνείται κατηγορηματικά να παντρευτεί έναν ανέραστο άντρα, ο οποίος τάχθηκε επίσης στο πλευρό των δολοφόνων των γονιών της: «Θα ήταν πιο εύκολο για μένα να πεθάνω παρά να γίνω σύζυγος ενός τέτοιου ατόμου όπως ο Alexey Ivanovich».

Φτάνοντας στο φρούριο Velogorsk, ο Grinev και ο Pugachev βρήκαν τη Μάσα να κάθεται στο πάτωμα, «με ένα κουρελιασμένο αγροτικό φόρεμα», «με ατημέλητα μαλλιά». Μπροστά στο φτωχό κορίτσι στεκόταν μια κανάτα με νερό καλυμμένη με μια φέτα ψωμί. Εκείνη τη στιγμή η ηρωίδα είδε τον Πουγκάτσεφ, που είχε έρθει να την ελευθερώσει, αλλά αυτός ο ίδιος άνθρωπος, που έγινε ο σωτήρας της, της στέρησε το πιο πολύτιμο πράγμα στη ζωή - τους γονείς της. Δεν είπε λέξη, απλώς κάλυψε το πρόσωπό της και με τα δύο χέρια και, όπως θυμάται ο σοκαρισμένος Γκρίνεφ, «έπεσε αναίσθητος». Και πάλι ο Σβάμπριν σχεδόν απέτρεψε τους εραστές: ωστόσο είπε στον Πουγκάτσεφ ποιος ήταν πραγματικά ο Μάσα. Αλλά, δείχνοντας γενναιοδωρία, ο απατεώνας συγχώρεσε τον Grinev για την εξαναγκασμένη εξαπάτησή του και μάλιστα προσφέρθηκε να καθίσει από τον πατέρα του στο γάμο της Masha και του Grinev.

Φαίνεται ότι η μοίρα της Μάσα άρχισε να αναπτύσσεται ευτυχώς από εκείνη τη στιγμή. Ο Γκρίνεφ στέλνει αυτήν και τον Σαβέλιτς στο κτήμα του. Τώρα η Μάσα έπρεπε να ευχαριστήσει τον γονέα του εραστή της και αυτό το έργο δεν ήταν δύσκολο - σύντομα "συνδέθηκαν ειλικρινά" με την "αγαπητή κόρη του καπετάνιου" και δεν ήθελαν άλλη νύφη για τον γιο τους εκτός από τη Μάσα. Όχι μακριά ήταν ο στόχος των εραστών - ένας γάμος και μια ευτυχισμένη οικογενειακή ζωή. Σύντομα η ταραχή κατεστάλη και ο απατεώνας συνελήφθη.

Αλλά και πάλι, η παντοδύναμη μοίρα ετοιμάζει ένα νέο και, ίσως, πιο δύσκολο εμπόδιο για τη Μάσα: ο Γκρίνεφ συλλαμβάνεται και κατηγορείται για προδοσία. Φαίνεται στη Μάσα ότι ήταν αυτή που έγινε η αιτία των ατυχιών του αγαπημένου της, ο οποίος για χάρη της έπρεπε να καταφύγει στη βοήθεια ενός απατεώνα. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, εξηγώντας τη συμπεριφορά του κατά τη διάρκεια της εξέγερσης, ο ίδιος ο Γκρίνεφ δεν κατονόμασε τη Μάσα, μη θέλοντας το όνομα της «κόρης του καπετάνιου» να εμφανίζεται ακόμη και έμμεσα στην υπόθεση προδοσίας.

Ένα σημείο καμπής έρχεται στη μοίρα της Μάσα: τελικά, το μέλλον του εραστή της και η δική της οικογενειακή ευτυχία εξαρτώνται πλέον μόνο από αυτήν. Αποφάσισε να πάει η ίδια στην αυτοκράτειρα για να ζητήσει τον Γκρίνεφ. Αυτή η απόφαση δεν ήταν εύκολη για τη "δειλό" Μάσα. Για πρώτη φορά αναλαμβάνει τέτοια ευθύνη: αυτή είναι ευθύνη όχι μόνο για τον εαυτό της, αλλά και για το μέλλον, για την τιμή του Pyotr Grinev και της οικογένειάς του.

Η ειλικρίνεια και η ειλικρίνεια της Μάσα βοήθησαν να λιώσει η κρύα καρδιά της μεγαλειώδους αυτοκράτειρας και να κερδίσει τη συγχώρεση για τον Γκρίνεφ. Ήταν σχεδόν πιο δύσκολο για τη Μάσα να το πετύχει αυτό παρά για την Γκρίνεβα να πείσει τον Πουγκάτσεφ για την ανάγκη να βοηθήσει την ίδια τη Μάσα, την αιχμάλωτη του Σβάμπριν.

Η Masha Mironova κατάφερε τελικά να ξεπεράσει όλα τα εμπόδια και να κανονίσει το πεπρωμένο της, την ευτυχία της. Η ήσυχη και συνεσταλμένη «κόρη του καπετάνιου» στις πιο δύσκολες συνθήκες κατάφερε να ανταπεξέλθει όχι μόνο σε εξωτερικά εμπόδια. Ξεπέρασε τον εαυτό της, νιώθοντας στην καρδιά της ότι η ειλικρίνεια και η ηθική αγνότητα είναι ικανές να συντρίψουν τη δυσπιστία, την αδικία και την προδοσία, βοηθώντας ένα άτομο να κερδίσει το πάνω χέρι στην άνιση αντιπαράθεσή του με τις τρομερές δυνάμεις της ιστορίας.

Κάτω από τα μυστηριώδη καλύμματά της, η ιστορία έμοιαζε να βγάζει τον Πουγκάτσεφ, κάνοντάς τον μια συμβολική φιγούρα, απόκοσμη στην πραγματικότητά της και ταυτόχρονα μαγική, σχεδόν παραμυθένια.Το πρωτότυπο του Πουγκάτσεφ του Πούσκιν είναι μια πραγματική ιστορική προσωπικότητα, ένας απατεώνας, ο επικεφαλής των ανταρτών. Η ιστορικότητα του Πουγκατσόφ διασφαλίζεται στο μυθιστόρημα με κυβερνητική εντολή για τη σύλληψή του (βλ. κεφάλαιο «Πουγκατσεφισμός»), με γνήσια ιστορικά γεγονότα που αναφέρει ο Γκρίνεφ.

Αλλά ο Πουγκάτσεφ στο μυθιστόρημα του Πούσκιν δεν είναι πανομοιότυπο με το ιστορικό του πρωτότυπο. Η εικόνα του Πουγκάτσεφ είναι ένα σύνθετο κράμα ιστορικών, πραγματικών, συμβολικών και λαογραφικών στοιχείων, είναι μια εικόνα-σύμβολο που ξεδιπλώνεται όπως όλα συμβολική εικόνα, σε πολλά, ενίοτε αμοιβαία αποκλειόμενα, σημασιολογικά επίπεδα. Ο Πουγκάτσεφ είναι ένας χαρακτήρας στο μυθιστόρημα, ένας συμμετέχων στη δράση της πλοκής. Φαίνεται μέσα από τα μάτια του Γκρίνιεφ. Ως χαρακτήρας εμφανίζεται μόνο όταν η ζωή του διασταυρώνεται με τη ζωή του απομνημονευματιστή. Η εμφάνιση του Πουγκάτσεφ είναι σωματικά συγκεκριμένη και η κοινωνική του θέση είναι επίσης αρκετά ξεκάθαρη στον αφηγητή: είναι ένας Κοζάκος, ένας «αλήτης», ο αρχηγός μιας «συμμορίας ληστών».

Παρά τον ρεαλισμό του, ο Πουγκάτσεφ διαφέρει έντονα από τους άλλους ήρωες. Με την εμφάνισή του στο μυθιστόρημα, δημιουργείται μια ανησυχητική, μυστηριώδης ατμόσφαιρα. Τόσο στο κεφάλαιο «Σύμβουλος» όσο και κατά τη διάρκεια της ταραχής βλέπουμε έναν άνδρα του οποίου η εμφάνιση είναι εκφραστική, αλλά απατηλή. Το εσωτερικό, που κρύβεται μέσα του φαίνεται πιο σημαντικό και μυστηριώδες από αυτό που είναι προσιτό στο βλέμμα του Γκρίνιεφ. Η ανθρώπινη εμφάνιση του Πουγκάτσεφ είναι πολύπλοκη και αντιφατική. Συνδυάζει τη σκληρότητα και τη γενναιοδωρία, την πονηριά και την αμεσότητα, την επιθυμία να υποτάξει ένα άτομο και την προθυμία να τον βοηθήσει. Ο Πουγκάτσεφ μπορεί να συνοφρυωθεί απειλητικά, αφήστε τον εαυτό του να πάρει " σημαντική άποψη«και χαμογέλα, κλείσε καλά το μάτι.

Ο Πουγκάτσεφ είναι απρόβλεπτος - είναι μια δύναμη της φύσης. Η πιο σημαντική αρχή της δημιουργίας της εικόνας του Πουγκάτσεφ είναι η μεταμόρφωση, η μεταμόρφωση.Μετενσαρκώνεται συνεχώς, σαν να ξεφεύγει από μονοσήμαντους ορισμούς. Η ίδια η θέση του ως «λυκάνθρωπος» είναι ήδη διπλή: είναι ένας Κοζάκος - ένας άνθρωπος που έχει αληθινό όνομα και ένας απατεώνας που οικειοποιήθηκε το όνομα κάποιου άλλου - το όνομα του αείμνηστου Πέτρου Γ' (το όνομα του Πουγκάτσεφ είναι το κύριο χαρακτηριστικό του εξουσία). Στην πλοκή του μυθιστορήματος, από «αλήτης» μετατρέπεται σε «μεγάλο κυρίαρχο». Τα χαρακτηριστικά ενός αδίστακτου Κοζάκου, μετά η σοφία ενός λαϊκού αρχηγού και διοικητή εμφανίζονται μέσα του. Σε ορισμένα επεισόδια (δείτε τα κεφάλαια «Ο απρόσκλητος επισκέπτης», «Ο οικισμός των επαναστατών» και «Ο ορφανός») οι μεταμορφώσεις διαδέχονται η μία την άλλη: ο ισχυρός και τρομερός «κυρίαρχος» μετατρέπεται σε έναν ειλικρινή και ελεήμονα σωτήρα της «ευγενείας του» και το "κόκκινο κορίτσι"? ένας ανυπόμονος και γρήγορος να σκοτώσει άτομο - λογικό και συμφιλιωτικό (κεφάλαιο «Εγκατάσταση επαναστατών»). Το κίνητρο της μεταμόρφωσης ήρθε στο μυθιστόρημα από τη λαογραφία (μύθος και παραμύθια).

Ο Πουγκάτσεφ μιλά για τις επιλογές για την εξέλιξη του πεπρωμένου του: για μια εκστρατεία κατά της Μόσχας ("Δώσε μου χρόνο, αλλιώς θα πάω στη Μόσχα"), για έναν πιθανό θρίαμβο ("Ίσως θα πετύχει! Ο Γκρίσκα Οτρίπιεφ βασίλευσε στη Μόσχα παρά όλα αυτά"). Ευχαριστημένος με τις στρατιωτικές του νίκες, σχεδιάζει ακόμη και να «ανταγωνιστεί» τον ίδιο τον Πρώσο βασιλιά Φρειδερίκο. Αλλά καμία από αυτές τις επιλογές της μοίρας δεν έγινε πραγματικότητα.

Ο Πουγκάτσεφ είναι μια τραγική φιγούρα.Στη ζωή, είναι τόσο στριμωγμένος όσο στο παιδικό παλτό από δέρμα προβάτου κουνελιού που του έδωσε ο Γκρίνεφ («Ο δρόμος μου είναι στενός, έχω λίγη θέληση»). Η δύναμή του φαίνεται απεριόριστη, αλλά έχει επίγνωση της τραγωδίας της μοίρας του - αυτό τονίζεται τόσο στο αγαπημένο τραγούδι του Πουγκάτσεφ ("Μην κάνεις θόρυβο, μάνα πράσινη βελανιδιά ..."), όσο και στο παραμύθι των Καλμίκων που είπε . Όπως όλοι τραγικός ήρωας, ο Πουγκάτσεφ εμφανίζεται σε μια ηρωική αύρα. Συγχωρώντας τους αντιπάλους του, απορρίπτει περήφανα τη συμβουλή του Grinev - "να καταφύγει στο έλεος της αυτοκράτειρας". Δεν οδηγείται από ένα αίσθημα υπέρμετρης ενοχής, αλλά από την εμπιστοσύνη στην άφθαρτη δικαιοσύνη του. Είναι ο κύριος της μοίρας του και δεν μπορεί να δεχτεί αυτά που απλόχερα δίνει στους άλλους ανθρώπους. Το έλεος γι' αυτόν είναι ταπεινωτική ελεημοσύνη. Τραγική μοίραΗ Pugacheva αποκαλύπτεται στον λαογραφικό συμβολισμό των τραγουδιών και των παραμυθιών.

Ο Γκρίνεφ προσπαθεί να καταλάβει τον ρόλο του Πουγκάτσεφ στη μοίρα του, στη μοίρα της Μάσα. Το παλτό από δέρμα προβάτου λαγού και το γνωστό "το χρέος είναι ξεκάθαρο στην πληρωμή" είναι πολύ απλή εξήγηση για όλα όσα συνέβησαν (το χρέος πληρώθηκε, έστω και με τόκους: Ο Πουγκάτσεφ έστειλε στον Γκρίνεφ ένα παλτό από προβιά, ένα άλογο και μισό ποσό χρήματα). Ο απομνημονευματολόγος συνειδητοποιεί ότι για κάποιο λόγο αυτό το άτομο τον ξεχώρισε από το πλήθος, τον έσωσε, τον βοήθησε και κανόνισε την προσωπική του ευτυχία («Δεν μπορώ να εξηγήσω τι ένιωσα όταν αποχωρίστηκα με αυτόν τον τρομερό άνθρωπο, ένα τέρας, έναν κακό για όλοι εκτός από εμένα.»). Σημαντικό ρόλο έπαιξε το αίσθημα ανθρώπινης εγγύτητας που προέκυψε μεταξύ τους («Γιατί να μην πω την αλήθεια; Εκείνη τη στιγμή, με τράβηξε έντονη συμπάθεια προς αυτόν»). Αλλά ο Γκρίνεφ βλέπει ένα διαφορετικό, υψηλότερο νόημα στη σχέση τους. Ο Πουγκάτσεφ του φαίνεται εξαιρετικός άνθρωπος, σταλμένος από την ίδια τη μοίρα. Οι σκέψεις για τη μοίρα συνοδεύουν κάθε ανατροπή της πλοκής, κάθε αλλαγή στη ζωή του Γκρίνιεφ που σχετίζεται με τον Πουγκάτσεφ. Ως φωτισμένος άνθρωπος, ο απομνημονευματολόγος δεν έχει την τάση να πιστεύει σε προφητείες και θαύματα. Αλλά ο Πουγκάτσεφ είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση για αυτόν, είναι η ζωντανή ενσάρκωση ενός θαύματος. Ο Πουγκάτσεφ βγήκε από μια χιονοθύελλα που παραλίγο να σκοτώσει τον Γκρίνεφ, από ένα όνειρο στο οποίο ο πατέρας του εμφανίστηκε απροσδόκητα με το πρόσχημα ενός συμβούλου. Ο Πουγκάτσεφ έγινε ο «σύμβουλος» του στη ζωή συνδύασε την κοινή λογική και τη λογική του θαύματος - τη λογική του μύθου.

Ο Πουγκάτσεφ είναι και αληθινός και φανταστικός, απρόσιτος στην κατανόηση. Είναι ο σύνδεσμος που συνδέει τον απλό άνθρωπο Γκρίνεφ με τον κόσμο του μυστηριώδους και αινιγματικού: με τη μοίρα και την ιστορία.Με την εμφάνιση του Πουγκάτσεφ στο κεφάλαιο «Επίθεση», ο Γκρίνεφ αισθάνεται μια μυστηριώδη σχέση μεταξύ των νέων συνθηκών της ζωής του και των οιωνών που έλαβε νωρίτερα. Ο Πουγκάτσεφ καταστρέφει τη συνηθισμένη μονοδιάσταση της ζωής του. Η αφήγηση της μοίρας του Γκρίνεφ παύει να είναι μια γραμμική κίνηση από επεισόδιο σε επεισόδιο, στην οποία ένα νέο γεγονός απλώς ενώνεται με το προηγούμενο. Συνθετικοί και σημασιολογικοί παραλληλισμοί προκύπτουν στο μυθιστόρημα. Όλα συνδέονται συγκεκριμένα με τη φιγούρα του Πουγκάτσεφ (σημειώνουμε τους πιο σημαντικούς παραλληλισμούς: συνάντηση του Γκρίνιεφ με τον Πουγκάτσεφ στο φρούριο Belogorsk - συνάντηση της Μάσα με την Αικατερίνη Β' στην Αγία Πετρούπολη· η "δίκη" του Γκρίνιεφ στο Berdskaya Sloboda - η δίκη στο Καζάν η αποτυχημένη εκτέλεση του Γκρίνιεφ - η εκτέλεση του Πουγκάτσεφ, για την οποία αναφέρεται η υπεράσπιση του φρουρίου του Μπελογόρσκ.

Η εικόνα του Πουγκάτσεφ - κεντρική εικόναμυθιστόρημα, αν και ο Πουγκάτσεφ δεν είναι ο κύριος χαρακτήρας. Οι σκέψεις του Πούσκιν για την ιστορία και τη μοίρα, για τη σχέση μεταξύ της ιδιωτικής ζωής ενός ατόμου και της ιστορικής ζωής συνδέονται με αυτό. Η φιγούρα του Πουγκάτσεφ είναι συγκρίσιμη μόνο με τη φιγούρα του Πέτρου Α. Μεταξύ των ρωσικών ιστορικών προσωπικοτήτων της εποχής του, ο Πούσκιν δεν βρήκε προσωπικότητα τέτοιου μεγέθους.

Την ημέρα που ολοκληρώθηκε η «Κόρη του Καπετάνιου», σε μια συνάντηση με συμφοιτητές του Λυκείου, ο ποιητής διάβασε το τελευταίο του ποιητικό μήνυμα: «Ήταν καιρός: οι διακοπές μας είναι μικρές...». Συνοψίζει την εποχή, για την αρχή της οποίας ο απομνημονευματολόγος Grinev έγραψε με ενθουσιασμό: «Δεν μπορώ παρά να θαυμάζω τις γρήγορες επιτυχίες του διαφωτισμού και τη διάδοση των κανόνων της φιλανθρωπίας». Ο Πούσκιν κοίταξε επίσης την εποχή του με το βλέμμα ενός έντιμου και στοργικού «μάρτυρα»:

Θυμηθείτε, φίλοι, από εκείνη την εποχή,
Όταν ο κύκλος της μοίρας μας συνδέθηκε,
Τι, τι ήμασταν μάρτυρες!
Παιχνίδια του μυστηριώδους παιχνιδιού,
Ταραγμένοι λαοί όρμησαν.
Και οι βασιλιάδες σηκώθηκαν και έπεσαν.
Και το αίμα των ανθρώπων είναι ή δόξα ή ελευθερία,
Τότε η περηφάνια λέρωσε τους βωμούς.

Η μεγαλειώδης εικόνα της ευρωπαϊκής και ρωσικής ιστορίας του πρώτου τετάρτου του 19ου αιώνα, που δημιουργήθηκε στο μήνυμα, είναι ένα είδος ποιητικού «επιλόγου» στο μυθιστόρημα για την παράλογη και ανελέητη «ρωσική εξέγερση», η οποία, σύμφωνα με τον Πούσκιν, θα έπρεπε δεν έχουν επαναληφθεί στη Ρωσία...

Το "The Captain's Daughter" είναι ένα ιστορικό μυθιστόρημα (σε ορισμένες πηγές μια ιστορία) γραμμένο από τον A.S. Πούσκιν. Ο συγγραφέας μας μιλά για την προέλευση και την ανάπτυξη ενός μεγάλου και ισχυρού συναισθήματος μεταξύ ενός νεαρού ευγενούς αξιωματικού και της κόρης του διοικητή του φρουρίου. Όλα αυτά συμβαίνουν με φόντο την εξέγερση του Emelyan Pugachev και δημιουργούν πρόσθετα εμπόδια και δυσκολίες στη ζωή για τους ερωτευμένους.

Το μυθιστόρημα είναι γραμμένο με τη μορφή απομνημονευμάτων. Αυτή η συνένωση ιστορικών και οικογενειακών χρονικών του δίνει πρόσθετη γοητεία και γοητεία, και επίσης σας κάνει να πιστεύετε στην πραγματικότητα όλων όσων συμβαίνουν.

Ιστορία της δημιουργίας

Στα μέσα της δεκαετίας του 1830, τα μεταφρασμένα μυθιστορήματα κέρδιζαν δημοτικότητα στη Ρωσία. Οι κυρίες της κοινωνίας βυθίστηκαν στον Walter Scott. Οι εγχώριοι συγγραφείς, και ανάμεσά τους ο Alexander Sergeevich, δεν μπόρεσαν να μείνουν στην άκρη και απάντησαν με τα δικά τους έργα, συμπεριλαμβανομένου του "The Captain's Daughter".

Οι ερευνητές του έργου του Πούσκιν ισχυρίζονται ότι στην αρχή εργάστηκε σε ένα ιστορικό χρονικό, θέλοντας να πει στους αναγνώστες την πορεία της εξέγερσης του Πουγκάτσεφ. Προσεγγίζοντας το θέμα με υπευθυνότητα και θέλοντας να είναι ειλικρινής, ο συγγραφέας συναντήθηκε με άμεσους συμμετέχοντες σε εκείνα τα γεγονότα, φεύγοντας για τα Νότια Ουράλια ειδικά για αυτόν τον σκοπό.

Ο Πούσκιν αμφέβαλλε για πολύ καιρό ποιος να κάνει τον κύριο χαρακτήρα του έργου του. Πρώτα, εγκαταστάθηκε στον Μιχαήλ Σβάνβιτς, έναν αξιωματικό που πήγε στο πλευρό του Πουγκάτσεφ κατά τη διάρκεια της εξέγερσης. Τι έκανε τον Alexander Sergeevich να εγκαταλείψει ένα τέτοιο σχέδιο είναι άγνωστο, αλλά ως αποτέλεσμα στράφηκε στη μορφή των απομνημονευμάτων και τοποθέτησε έναν ευγενή αξιωματικό στο κέντρο του μυθιστορήματος. Ταυτόχρονα, ο κύριος χαρακτήρας είχε κάθε ευκαιρία να πάει στο πλευρό του Πουγκάτσεφ, αλλά το καθήκον του προς την Πατρίδα αποδείχθηκε υψηλότερο. Ο Shvanvich μετατράπηκε από θετικός χαρακτήρας σε αρνητικό Shvabrin.

Για πρώτη φορά, το μυθιστόρημα εμφανίστηκε ενώπιον του κοινού στο περιοδικό Sovremennik στο τελευταίο τεύχος του 1836 και η συγγραφή του Πούσκιν δεν αναφέρθηκε εκεί. Ειπώθηκε ότι αυτές οι σημειώσεις ανήκουν στην πένα του αείμνηστου Pyotr Grinev. Ωστόσο, σε αυτό το μυθιστόρημα, για λόγους λογοκρισίας, δεν δημοσιεύτηκε ένα άρθρο για την εξέγερση των αγροτών στο κτήμα του Γκρίνιεφ. Η έλλειψη συγγραφής είχε ως αποτέλεσμα την απουσία έντυπων κριτικών, αλλά πολλοί παρατήρησαν την «καθολική επίδραση» που είχε η κόρη του καπετάνιου σε όσους διάβασαν το μυθιστόρημα. Ένα μήνα μετά τη δημοσίευση, ο πραγματικός συγγραφέας του μυθιστορήματος πέθανε σε μια μονομαχία.

Ανάλυση

Περιγραφή της εργασίας

Το έργο είναι γραμμένο με τη μορφή απομνημονευμάτων - ο γαιοκτήμονας Pyotr Grinev μιλά για τις εποχές της νιότης του, όταν ο πατέρας του διέταξε να τον στείλουν να υπηρετήσει στο στρατό (αν και υπό την επίβλεψη του θείου Savelich). Στο δρόμο, έχουν μια συνάντηση που επηρέασε ριζικά τη μελλοντική τους μοίρα και τη μοίρα της Ρωσίας - ο Pyotr Grinev συναντά τον Emelyan Pugachev.

Έχοντας φτάσει στον προορισμό (και αποδείχθηκε ότι ήταν Φρούριο Belogorsk), ο Γκρίνεφ ερωτεύεται αμέσως την κόρη του διοικητή. Ωστόσο, έχει έναν αντίπαλο - τον αξιωματικό Shvabrin. Μεταξύ των νεαρών γίνεται μονομαχία, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί ο Γκρίνιεφ. Ο πατέρας του, έχοντας μάθει για αυτό, δεν δίνει τη συγκατάθεσή του να παντρευτεί το κορίτσι.

Όλα αυτά συμβαίνουν στο πλαίσιο της εξελισσόμενης εξέγερσης του Πουγκάτσεφ. Όταν πρόκειται για το φρούριο, οι συνεργοί του Πουγκάτσεφ αφαιρούν πρώτα τις ζωές των γονιών της Μάσα και μετά προσκαλούν τον Σβάμπριν και τον Γκρίνεφ να ορκιστούν πίστη στον Έμελιαν. Ο Shvabrin συμφωνεί, αλλά ο Grinev, για λόγους τιμής, όχι. Η ζωή του σώζεται από τον Savelich, ο οποίος θυμίζει στον Pugachev την τυχαία συνάντησή τους.

Ο Γκρίνεφ μάχεται εναντίον του Πουγκάτσεφ, αλλά αυτό δεν τον εμποδίζει να καλέσει τον τελευταίο ως σύμμαχο για να σώσει τη Μάσα, η οποία αποδείχθηκε ότι ήταν όμηρος του Σβάμπριν. Μετά από μια καταγγελία από έναν αντίπαλο, ο Γκρίνιεφ καταλήγει στη φυλακή και τώρα η Μάσα κάνει τα πάντα για να τον σώσει. Μια τυχαία συνάντηση με την αυτοκράτειρα βοηθά το κορίτσι να επιτύχει την απελευθέρωση του εραστή της. Προς χαρά όλων των κυριών, το θέμα τελειώνει με τον γάμο των νεόνυμφων στο πατρικό σπίτι του Grinev.

Όπως ήδη αναφέρθηκε, το υπόβαθρο για ερωτική ιστορίαυποκινήθηκε από ένα μεγάλο ιστορικό γεγονός - την εξέγερση του Emelyan Pugachev.

Κύριοι χαρακτήρες

Υπάρχουν αρκετοί βασικοί χαρακτήρες στο μυθιστόρημα. Μεταξύ αυτών:

Ο Pyotr Grinev, ο οποίος την εποχή της ιστορίας είχε μόλις κλείσει τα 17 του χρόνια. Σύμφωνα με τον κριτικό λογοτεχνίας Vissarion Grigorievich Belinsky, αυτός ο χαρακτήρας χρειαζόταν για μια αμερόληπτη αξιολόγηση της συμπεριφοράς ενός άλλου χαρακτήρα - Emelyan Pugachev.

Ο Alexey Shvabrin είναι ένας νεαρός αξιωματικός που υπηρετεί στο φρούριο. Ελεύθερος στοχαστής, έξυπνος και μορφωμένος (η ιστορία αναφέρει ότι ξέρει γαλλικά και καταλαβαίνει τη λογοτεχνία). Ο κριτικός λογοτεχνίας Ντμίτρι Μίρσκι αποκάλεσε τον Σβάμπριν «καθαρά ρομαντικό απατεώνα» λόγω της προδοσίας του όρκου και της αποστασίας του στο πλευρό των επαναστατών. Ωστόσο, καθώς η εικόνα δεν είναι γραμμένη βαθιά, είναι δύσκολο να πούμε για τους λόγους που τον ώθησαν σε μια τέτοια πράξη. Προφανώς, οι συμπάθειες του Πούσκιν δεν ήταν με το μέρος του Σβάμπριν.

Την ώρα της ιστορίας, η Μαρία είχε μόλις κλείσει τα 18 της χρόνια. Μια πραγματική Ρωσίδα καλλονή, ταυτόχρονα απλή και γλυκιά. Ικανή για δράση - για να σώσει τον αγαπημένο της, πηγαίνει στην πρωτεύουσα για να συναντηθεί με την αυτοκράτειρα. Σύμφωνα με τον Vyazemsky, διακοσμεί το μυθιστόρημα με τον ίδιο τρόπο όπως η Tatyana Larina διακοσμεί τον "Eugene Onegin". Αλλά ο Τσαϊκόφσκι, ο οποίος κάποια στιγμή ήθελε να ανεβάσει μια όπερα βασισμένη σε αυτό το έργο, παραπονέθηκε ότι δεν υπήρχε αρκετός χαρακτήρας σε αυτό, αλλά μόνο καλοσύνη και ειλικρίνεια. Η Μαρίνα Τσβετάεβα μοιράστηκε την ίδια άποψη.

Από την ηλικία των πέντε ετών διορίστηκε στον Grinev ως θείος, το ρωσικό αντίστοιχο του δασκάλου. Ο μόνος που επικοινωνεί με έναν 17χρονο αξιωματικό σαν μικρό παιδί. Ο Πούσκιν τον αποκαλεί «πιστό δουλοπάροικο», αλλά ο Σάβελιτς επιτρέπει στον εαυτό του να εκφράσει άβολες σκέψεις τόσο στον αφέντη όσο και στον θάλαμό του.

Εμελιάν Πουγκάτσεφ

Ο Πουγκάτσεφ είναι, σύμφωνα με πολλούς κριτικούς, η πιο εντυπωσιακή κύρια φιγούρα στο έργο λόγω του χρωματισμού του. Η Marina Tsvetaeva υποστήριξε κάποτε ότι ο Pugachev επισκιάζει τον άχρωμο και ξεθωριασμένο Grinev. Στον Πούσκιν, ο Πουγκάτσεφ μοιάζει με έναν τόσο γοητευτικό κακοποιό.

Εισαγωγικά

«Έζησα ως έφηβος, κυνηγώντας περιστέρια και παίζοντας πήδημα με τα αγόρια της αυλής. Εν τω μεταξύ, ήμουν δεκαέξι χρονών. Τότε η μοίρα μου άλλαξε».Γκρίνεφ.

«Τι περίεργοι που είναι οι άντρες! Για μια λέξη, που σίγουρα θα ξεχνιόταν σε μια εβδομάδα, είναι έτοιμοι να κοπούν και να θυσιάσουν όχι μόνο τη ζωή τους, αλλά και τη συνείδησή τους».Μάσα Μιρόνοβα.

«Φοβήθηκες, παραδέξου το, όταν οι φίλοι μου πέταξαν ένα σχοινί γύρω από το λαιμό σου; Πίνω τσάι, ο ουρανός μοιάζει με προβιά...» Ο Πουγκάτσεφ.

«Ο Θεός να μην δούμε μια ρωσική εξέγερση, παράλογη και ανελέητη». Γκρίνεφ.

Ανάλυση της εργασίας

Οι συνάδελφοι του Alexander Sergeevich, στον οποίο διάβασε προσωπικά το μυθιστόρημα, έκαναν μικρά σχόλια σχετικά με τη μη συμμόρφωση με ιστορικά γεγονότα, ενώ γενικά μιλούσαν θετικά για το μυθιστόρημα. Ο πρίγκιπας V.F Odoevsky, για παράδειγμα, σημείωσε ότι οι εικόνες του Savelich και του Pugachev σχεδιάστηκαν προσεκτικά και μελετήθηκαν μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια, αλλά η εικόνα του Shvabrin δεν είχε οριστικοποιηθεί και επομένως θα ήταν δύσκολο για τους αναγνώστες να κατανοήσουν τα κίνητρά του. μετάβαση.

Ο κριτικός λογοτεχνίας Nikolai Strakhov σημείωσε ότι αυτός ο συνδυασμός οικογένειας (εν μέρει αγάπης) και ιστορικών χρονικών είναι χαρακτηριστικός των έργων του Walter Scott, η απάντηση στη δημοτικότητα του οποίου μεταξύ των ρωσικών ευγενών, στην πραγματικότητα, ήταν το έργο του Πούσκιν.

Ένας άλλος Ρώσος κριτικός λογοτεχνίας, ο Ντμίτρι Μίρσκι, επαίνεσε ιδιαίτερα την Κόρη του Καπετάνιου, δίνοντας έμφαση στον τρόπο αφήγησης - συνοπτικό, ακριβές, οικονομικό, αλλά ευρύχωρο και χαλαρό. Η γνώμη του ήταν ότι αυτό το έργο έπαιξε έναν από τους κύριους ρόλους στην ανάπτυξη του είδους του ρεαλισμού στη ρωσική λογοτεχνία.

Ο Ρώσος συγγραφέας και εκδότης Nikolai Grech, αρκετά χρόνια μετά την έκδοση του έργου, θαύμασε πώς ο συγγραφέας κατάφερε να εκφράσει τον χαρακτήρα και τον τόνο της εποχής για την οποία αφηγείται. Η ιστορία αποδείχθηκε τόσο ρεαλιστική που θα μπορούσε κανείς πραγματικά να σκεφτεί ότι ο συγγραφέας ήταν αυτόπτης μάρτυρας αυτών των γεγονότων. Ο Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι και ο Νικολάι Γκόγκολ άφηναν επίσης περιοδικά διθυραμβικές κριτικές για αυτό το έργο.

Σύναψη

Σύμφωνα με τον Ντμίτρι Μίρσκι, η «Κόρη του Καπετάνιου» μπορεί να θεωρηθεί το μόνο μεγάλου μήκους μυθιστόρημα που γράφτηκε από τον Αλεξάντερ Σεργκέεβιτς και δημοσιεύτηκε κατά τη διάρκεια της ζωής του. Ας συμφωνήσουμε με τον κριτικό - το μυθιστόρημα έχει τα πάντα για να είναι επιτυχημένο: μια ρομαντική γραμμή που καταλήγει σε γάμο είναι μια απόλαυση για τις όμορφες κυρίες. μια ιστορική γραμμή που λέει για ένα τόσο περίπλοκο και αντιφατικό ιστορικό γεγονός όπως η εξέγερση του Πουγκάτσεφ θα είναι πιο ενδιαφέρουσα για τους άνδρες. σαφώς καθορισμένους βασικούς χαρακτήρες και καθορισμένες κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τη θέση τιμής και αξιοπρέπειας στη ζωή ενός αξιωματικού. Όλα αυτά εξηγούν τη δημοτικότητα του μυθιστορήματος στο παρελθόν και κάνουν τους συγχρόνους μας να το διαβάζουν σήμερα.

Μπορείτε να περιγράψετε ΣΥΝΤΟΜΑ την ιστορία The Captain's Daughter; Οι κύριοι χαρακτήρες, η πλοκή και οι εντυπώσεις σας και λάβατε την καλύτερη απάντηση

Απάντηση από τη Mila Makarova[ενεργή]
Α, το μελετήσαμε πέρυσι)
Εν ολίγοις, αυτό το έργο μιλάει για έναν νεαρό αξιωματικό, τον Pyotr Grinev, τον οποίο ο πατέρας του, συνοδευόμενος από τον πιστό δουλοπάροικο Savelich, έστειλε να υπηρετήσει σε ένα μικρό φρούριο, όπου ο ήρωας συνάντησε τη δια βίου αγάπη του, την κόρη του καπετάνιου με το όνομα Masha. Στη συνέχεια, τα στρατεύματα του ψευδούς διαδόχου του ρωσικού θρόνου, Emelyan Pugachev, επιτέθηκαν σε αυτό το φρούριο, το κατέλαβαν και σκότωσαν σχεδόν ολόκληρη την διοίκηση και τις οικογένειές τους. Η Μάσα επέζησε. Ένας πολύ επιβλαβής τύπος με το όνομα Shvabrin πρόδωσε τον φίλο του και πήγε στο πλευρό του Pugachev, ο οποίος με τη σειρά του τον έκανε επικεφαλής του κατεχόμενου φρουρίου. Ο Γκρίνεφ, επίσης, επέζησε από θαύμα, αναστατώθηκε με τον Πουγκάτσεφ και πήγε σε ένα μεγαλύτερο φρούριο για βοήθεια, αλλά δεν πέτυχε τίποτα εκεί και αποφάσισε να επιστρέψει για τον Μάσα, τον οποίο αναγκάστηκε να παντρευτεί ο Σβάμπριν. Στο δρόμο της επιστροφής, συνάντησε ξανά τον Πουγκάτσεφ και πήγε μαζί του για να βοηθήσει τη Μάσα να βγει και να τιμωρήσει τον Σβάμπριν. Έτσι συνέβησαν όλα, ο Γκρίνεφ πήρε τη Μάσα, πήρε το ορφανό στους γονείς του και ο ίδιος πήγε να πολεμήσει για την Πατρίδα του. Στη συνέχεια καταδικάστηκε για τις διασυνδέσεις του με τον Πουγκάτσεφ, αλλά η Μάσα έσωσε την κατάσταση στρέφοντας την Κατερίνα 2.
Λοιπόν, αυτό ήταν, καλό τέλος)
Η ιστορία είναι ενδιαφέρουσα, αλλά ογκώδης.
Ζητώ συγγνώμη που δεν είμαι συνοπτικός, δεν λειτούργησε καλύτερα)

Απάντηση από Rox[κύριος]
Εύκολα. Αυτή είναι μια ιστορία για έναν καπετάνιο και την κόρη του. Οι εντυπώσεις είναι καθαρά θετικές!

Απάντηση από Oleg B.[ενεργός]
Ο νεαρός ταγματάρχης Γκρίνεφ στέλνεται να υπηρετήσει σε κάποιο χωριό στην περιοχή του Όρενμπουργκ και στο δρόμο επισκέπτεται καφετέριες και ντίσκο. Μετά από άλλη μια συνεδρία αλκοόλ, χάνει τον έλεγχο και χάνει τους τροχούς του. Τότε ο ντόπιος Vasya τον βοήθησε, του τοποθέτησε το λάστιχο, καλά, ο νεαρός ταγματάρχης μας Grinev τον ευχαρίστησε, προσάρμοσε τη μοντέρνα στολή του στο κρύο και είπε ότι υπάρχει μια σόμπα στο Rover μου, δεν χρειάζομαι αυτό το τούρκικο Ιταλικό γούνινο παλτό.
Λοιπόν, με παρόμοιο ρυθμό, έφτασε στο χωριό Zalupenko, όπου υπήρχε ένα μικρό ξύλινο φρούριο, με ένα ταμαχόκ, και μια μικρή φρουρά από αδέρφια. Ο επικεφαλής της συμμορίας δέχθηκε τον ταγματάρχη μας με φαρδιά χέρια και του σύστησε έναν άλλο ταγματάρχη, τον Σβάμπριν (που είναι από τη φύση του σκύλα). Το κεφάλι είχε μια κόρη, μια όμορφη κότα, αλλά δεν ήταν σε κατάσταση με τον Ταγματάρχη Grinev. Αλλά όπως λένε, θέλει να φάει, άρχισε να τη χωρίζει, και ερωτεύτηκε.
Να γράψω συνέχεια;

Απάντηση από Αρζού Μαμέντοβα[ενεργός]
Δεν σας ενοχλεί που το «The Captain’s Daughter» είναι μυθιστόρημα και όχι ιστορία;! Έτσι διαφοροποιείτε τις έννοιες του μυθιστορήματος και του διηγήματος

Απάντηση από Misha Selin[νέος]
ιστορία

Απάντηση από Έγκορ Σουκουρούκοφ[νέος]
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι. ΛΧΙΑΧΟΣ ΦΥΛΑΚΗΣ.
- Αύριο θα ήταν καπετάνιος της φρουράς.
- Αυτό δεν είναι απαραίτητο. ας υπηρετήσει στο στρατό.
- Καλά τα λες! αφήστε τον να σπρώξει...
- Ποιος είναι ο πατέρας του;
- Πρίγκιπας.
Ο πατέρας μου Αντρέι Πέτροβιτς Γκρίνεφ στα νιάτα του υπηρέτησε υπό τον κόμη Μίνιτς και συνταξιοδοτήθηκε ως πρωθυπουργός το 17. Από τότε, έζησε στο χωριό του Simbirsk, όπου παντρεύτηκε την κοπέλα Avdotya Vasilyevna Yu., κόρη ενός φτωχού ευγενή εκεί. Ήμασταν εννέα παιδιά. Όλα τα αδέρφια και οι αδερφές μου πέθαναν στη βρεφική ηλικία.
Η μητέρα μου ήταν ακόμη έγκυος σε μένα, καθώς είχα ήδη καταταγεί στο σύνταγμα Σεμενόφσκι ως λοχίας, με τη χάρη του Ταγματάρχη της Φρουράς Πρίγκιπα Β., στενού συγγενή μας. Αν, πέρα ​​από κάθε ελπίδα, η μητέρα είχε γεννήσει μια κόρη, τότε ο πατέρας θα είχε ανακοινώσει τον θάνατο του λοχία που δεν είχε εμφανιστεί και αυτό θα είχε τελειώσει. Με θεωρούσαν άδεια μέχρι να τελειώσω τις σπουδές μου. Τότε δεν είχαμε μεγαλώσει όπως σήμερα. Από την ηλικία των πέντε χρονών μου δόθηκε στα χέρια του πρόθυμου Savelich, στον οποίο δόθηκε η ιδιότητα του θείου μου για τη νηφάλια συμπεριφορά του. Υπό την επίβλεψή του, στο δωδέκατο έτος της ηλικίας μου, έμαθα τη ρωσική παιδεία και μπορούσα να κρίνω πολύ λογικά τις ιδιότητες ενός σκύλου λαγωνικού. Εκείνη την εποχή, ο ιερέας προσέλαβε έναν Γάλλο για μένα, τον κύριο Μποπρέ, ο οποίος απολύθηκε από τη Μόσχα μαζί με την προμήθεια ενός έτους με κρασί και λάδι Προβηγκίας. Ο Σάβελιτς δεν άρεσε πολύ στον ερχομό του. «Δόξα τω Θεώ», γκρίνιαξε στον εαυτό του, «φαίνεται ότι το παιδί πλένεται, χτενίζεται και ταΐζεται. Πού να ξοδέψουμε τα επιπλέον λεφτά και να προσλάβουμε κύριε, σαν να έχουν φύγει οι άνθρωποί μας!».
Ο Beaupré ήταν κομμωτής στην πατρίδα του, μετά στρατιώτης στην Πρωσία, μετά ήρθε στη Ρωσία pour Étre outchitel, χωρίς να καταλαβαίνει πραγματικά την έννοια αυτής της λέξης. Ήταν ένας ευγενικός τύπος, αλλά φυγόπονος και διαλυμένος στα άκρα. Η κύρια αδυναμία του ήταν το πάθος του για το ωραίο φύλο; Όχι σπάνια, για την τρυφερότητά του, δεχόταν σπρωξίματα, από τα οποία γκρίνιαζε ολόκληρες μέρες. Επιπλέον, δεν ήταν (όπως το έλεγε) εχθρός του μπουκαλιού, δηλαδή (μιλώντας στα ρωσικά) του άρεσε να πίνει πολύ. Αλλά επειδή σερβίραμε κρασί μόνο στο δείπνο, και μετά μόνο σε μικρά ποτήρια, και οι δάσκαλοι το κουβαλούσαν συνήθως, ο Beaupre μου πολύ σύντομα συνήθισε το ρωσικό λικέρ και άρχισε να το προτιμά από τα κρασιά της πατρίδας του. ήταν πολύ πιο υγιεινό για το στομάχι. Το πετυχαίναμε αμέσως, και παρόλο που σύμφωνα με το συμβόλαιο ήταν υποχρεωμένος να μου διδάξει γαλλικά, γερμανικά και όλες τις επιστήμες, προτίμησε να μάθει γρήγορα από εμένα πώς να συνομιλώ στα ρωσικά - και μετά ο καθένας μας ασχολήθηκε με τη δική του δουλειά. Ζούσαμε σε τέλεια αρμονία. Δεν ήθελα άλλο μέντορα. Σύντομα όμως η μοίρα μας χώρισε και για αυτό:
Η πλύστρα Palashka, ένα χοντρό και τσακισμένο κορίτσι, και η στραβή κουμαΐδα Akulka κατά κάποιο τρόπο συμφώνησαν ταυτόχρονα να ριχτούν στα πόδια της μητέρας τους, κατηγορώντας τους εαυτούς τους για την εγκληματική τους αδυναμία και παραπονούμενοι με δάκρυα για τον κύριο που είχε αποπλανήσει την απειρία τους. Η μητέρα δεν ήθελε να αστειεύεται για αυτό και παραπονέθηκε στον ιερέα. Τα αντίποινα του ήταν σύντομα. Απαίτησε αμέσως το κανάλι του Γάλλου. Ανέφεραν ότι ο κύριος μου έδινε το μάθημά του. Ο πατέρας πήγε στο δωμάτιό μου. Αυτή την ώρα, η Μποπρ κοιμόταν στο κρεβάτι στον ύπνο της αθωότητας. Ήμουν απασχολημένος με τις επιχειρήσεις. Πρέπει να ξέρετε ότι για μένα πήρε εξιτήριο από τη Μόσχα γεωγραφικός χάρτης. Κρεμόταν στον τοίχο χωρίς καμία χρήση και με είχε από καιρό δελεάσει με το πλάτος και την καλοσύνη του χαρτιού. Αποφάσισα να φτιάξω φίδια από αυτό και εκμεταλλευόμενος τον ύπνο του Beaupre, άρχισα να δουλεύω. Ο πατέρας μπήκε μέσα την ίδια στιγμή που προσάρμοζα την ουρά του μπαστούνι στο ακρωτήριο Καλή Ελπίδα. Βλέποντας τις ασκήσεις μου στη γεωγραφία, ο ιερέας με τράβηξε από το αυτί, μετά έτρεξε στον Μποπρ, τον ξύπνησε πολύ απρόσεκτα και άρχισε να τον βρέχει με μομφές. Ο Beaupre, σε σύγχυση, ήθελε να σηκωθεί, αλλά δεν μπορούσε: ο άτυχος Γάλλος ήταν νεκρός μεθυσμένος. Επτά προβλήματα, μία απάντηση. Ο πατέρας τον σήκωσε από το κρεβάτι από το γιακά, τον έσπρωξε έξω από την πόρτα και την ίδια μέρα τον έδιωξε από την αυλή, προς την απερίγραπτη χαρά του Σάβελιτς. Αυτό ήταν το τέλος της ανατροφής μου.
Έζησα ως έφηβος, κυνηγώντας περιστέρια και παίζοντας chakharda με τα αγόρια της αυλής

Απάντηση από Λέξα πάνοφ[νέος]
Η υπόθεση της ιστορίας "Η κόρη του καπετάνιου" Ένας νεαρός ευγενής από μια καλή οικογένεια ευγενών πηγαίνει να υπηρετήσει στη φρουρά στο φρούριο Belogorsk. Στο δρόμο, έχασε 100 ρούβλια από τον καπετάνιο Zurin στο μπιλιάρδο, κάτι που αναστάτωσε πολύ τον αφοσιωμένο υπηρέτη του Savelich.
Έχοντας ξεκινήσει ένα μακρύ ταξίδι, βρέθηκαν σε μια χιονοθύελλα, από όπου τους οδήγησε ένας άντρας στον οποίο ο Γκρίνεφ παρουσίασε ένα παλτό από προβιά από λαγό, προς μεγάλη δυσαρέσκεια του Σάβελιτς. Στη φρουρά, συναντά την οικογένεια του λοχαγού Μιρόνοφ και του αξιωματικού Σβάμπριν, ο οποίος είναι κρυφά ερωτευμένος με την κόρη του Λοχαγού Μιρόνοφ Μάσα. Αποδεικνύονται αντίπαλοι και πολεμούν μια μονομαχία. Ο Γκρίνεφ τραυματίζεται σοβαρά. Η αγάπη φουντώνει μεταξύ της Μάσα και της Πετρούσα Γκρίνεφ, αλλά οι γονείς της Πετρούσα δεν συναινούν στο γάμο. Ο Πουγκάτσεφ καταλαμβάνει το φρούριο του Μπελογόρσκ, ο καπετάνιος Μιρόνοφ και η γυναίκα του εκτελούνται.
Η Μάσα σώθηκε από τον ιερέα. Ο Γκρίνεφ σώθηκε επίσης, ο Πουγκάτσεφ αποδείχθηκε ότι ήταν ο σύμβουλος στον οποίο ο Πιοτρ Αντρέεβιτς έδωσε το παλτό από δέρμα προβάτου λαγού. Περαιτέρω γεγονότα εξελίσσονται στη σχέση μεταξύ Grinev και Pugachev. Ο Πουγκάτσεφ είχε πραγματικό σεβασμό για τον Γκρίνεφ, κάτι που του επέτρεψε να χρησιμοποιήσει αυτόν τον σεβασμό για να σώσει τη νύφη του. Μετά την ήττα της εξέγερσης του Pugachev, ο Grinev συνελήφθη μετά από καταγγελία του Shvabrin, ο οποίος καταδικάστηκε ως κρατικός εγκληματίας. Η Μάσα, έχοντας πάει στην αυτοκράτειρα για έλεος και όχι για δικαιοσύνη, ζητά συγγνώμη για τον αρραβωνιαστικό της. Ο Πουγκάτσεφ εκτελέστηκε. Η Μάσα και ο Γκρίνεφ είναι ευτυχισμένοι στον έγγαμο βίο τους.

Η κόρη του καπετάνιου είναι ένα από τα λίγα πεζά έργα του μεγάλου Ρώσου ποιητή A. S. Pushkin. Αυτό είναι ένα βιβλίο που αφηγείται την ιστορία μιας μεγάλης αγροτικής εξέγερσης που συγκλόνισε τη Ρωσική Αυτοκρατορία τη δεκαετία του εβδομήντα του δέκατου ένατου αιώνα. Η σημασία του μυθιστορήματος είναι τόσο μεγάλη που πολλοί άνθρωποι σήμερα αντιλαμβάνονται αυτά τα αρχαία γεγονότα ακριβώς μέσα από τη δημιουργία του Πούσκιν.

Ο Πούσκιν αποφάσισε να αρχίσει να δουλεύει για την Κόρη του Καπετάνιου, εμπνευσμένος από τις επιτυχίες Άγγλος συγγραφέας Walter Scott, του οποίου τα ιστορικά μυθιστορήματα κατέκτησαν όλη την Ευρώπη εκείνη την εποχή.

Ειδικά για αυτό το σκοπό, ο Πούσκιν πήγε σε ένα ταξίδι στα Ουράλια για να συναντηθεί προσωπικά με αυτόπτες μάρτυρες αυτών των γεγονότων. Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού, βρέθηκαν πρωτότυπα των βασικών χαρακτήρων του μυθιστορήματος. Ο Pyotr Grinev αντιγράφηκε από τον αξιωματικό Vasharin, έναν ένθερμο μαχητή κατά του Pugachevism, ο οποίος υπηρετούσε υπό τη διοίκηση του στρατηγού Mikhelson. Το πρωτότυπο του Shvabrin ήταν ο δεύτερος υπολοχαγός Shvanovich, ο οποίος ορκίστηκε πίστη στον Pugachev. Η εικόνα της Maria Mironova γεννήθηκε υπό την εντύπωση μιας συνάντησης με μια νεαρή αρχόντισσα Maria Vasilievna Borisova.

Είδος, σκηνοθεσία

Αυτό το μυθιστόρημα συνδυάζει στοιχεία τόσο του ρομαντισμού όσο και του ρεαλισμού. Παρά μια ορισμένη εξιδανίκευση του κύριου χαρακτήρα και ακόμη και του αντίποδά του (ο Σβάμπριν αναζήτησε γάμο με τη Μαρία, αν και θα μπορούσε να πετύχει τον στόχο του χωρίς γάμο, όντας ο μοναδικός και κυρίαρχος ιδιοκτήτης του φρουρίου), ο Πούσκιν καταβάλλει πρώτα απ 'όλα μια αξιόπιστη ατμόσφαιρα εκείνων των γεγονότων και οργανικά συνυφαίνουν τους δικούς του χαρακτήρες σε αυτό.

Η κόρη του καπετάνιου είναι ένα άξιο παράδειγμα του ιστορικού μυθιστορήματος του δέκατου ένατου αιώνα. Η αφήγηση ενσωματώνεται οργανικά σε πραγματικά ιστορικά γεγονότα (ο αγροτικός πόλεμος του 1773-1775, ο κύριος λόγος του οποίου ήταν η ενίσχυση του ελέγχου των Κοζάκων και των αγροτών από τις αρχές), και συχνά εμφανίζονται και αναφέρονται πραγματικά ιστορικά πρόσωπα στις σελίδες του μυθιστορήματος: Emelyan Pugachev, Catherine the Second και άλλοι.

Ωστόσο, υπάρχει ακόμη μια συζήτηση για το είδος του έργου: ορισμένοι λογοτεχνικοί μελετητές το ταξινομούν ως ιστορία. Πράγματι, το βιβλίο βρίσκεται στα όρια μεταξύ δύο ειδών, επειδή δεν έχει τόσους χαρακτήρες, δεν είναι τόσο μεγάλο, δεν υπάρχει διακλαδισμένη γραμμή πλοκής, όπως στα τυπικά μυθιστορήματα, αλλά ταυτόχρονα είναι πολύ μεγάλης κλίμακας για μια ιστορία, περιγράφει μια ολόκληρη εποχή. Ως εκ τούτου, είναι δύσκολο να πούμε κατηγορηματικά αν η «Κόρη του Καπετάνιου» είναι μυθιστόρημα ή ιστορία. Αλλά οι περισσότερες πηγές υποδεικνύουν το όνομα «μυθιστόρημα», οπότε το Πολύ-Σοφό Litrekon θα το ονομάσει έτσι.

Το νόημα του τίτλου και της επιγραφής

Ο τίτλος «Η κόρη του καπετάνιου» υπονοεί ξεκάθαρα την κόρη του καπετάν Μιρόνοφ, Μαρία. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, γιατί οι προσωπικές σχέσεις των ηρώων του μυθιστορήματος συνδέονται ακριβώς με αυτό το κορίτσι. Εξαιτίας της, λαμβάνουν χώρα όλα τα κύρια γεγονότα στο έργο: η μονομαχία, η άφιξη του Πέτρου στο κατεχόμενο φρούριο, η σύλληψη του Shvabrin λόγω συκοφαντίας. Μπορεί επίσης να υποτεθεί ότι με αυτόν τον τρόπο ο Πούσκιν δείχνει ξεκάθαρα τη συμπάθειά του για την ηρωίδα. Σε αυτό το βιβλίο, ο συγγραφέας περιγράφει ξανά το «γλυκό ιδανικό», όπως στον Eugene Onegin.

Το επίγραμμα στην αρχή του μυθιστορήματος: «Να φροντίζεις την τιμή σου από νεαρή ηλικία» υποδηλώνει τις αξίες που ο Πούσκιν θεωρεί ύψιστη προτεραιότητα για κάθε άτομο που βρίσκεται στην ίδια θέση με τον κύριο χαρακτήρα. Δηλαδή, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, την ευγένεια και την πίστη στο καθήκον, που μας έδειξε ο Πιοτρ Γκρίνεφ. Αυτός είναι ο ρόλος της επιγραφής στο μυθιστόρημα «Η κόρη του καπετάνιου».

Σύνθεση

Πρώτα απ 'όλα, αξίζει να σημειωθεί η "καθαρότητα" και η αρμονία του έργου δεν υπάρχει ούτε μία επιπλέον σκηνή, ούτε ένας περιττός χαρακτήρας. Όλα τα στοιχεία του μυθιστορήματος συνδέονται αρμονικά μεταξύ τους.

Ολόκληρη η αφήγηση βασίζεται σε αντίθεση. Η θέση των χαρακτήρων μεταξύ τους αλλάζει καθώς προχωρά η πλοκή. Στην αρχή, ο απλός Κοζάκος Πουγκάτσεφ, εξαρτημένος από τον Γκρίνεφ, στη μέση του μυθιστορήματος ο ίδιος λαμβάνει απεριόριστη εξουσία για τη μοίρα του νεαρού άνδρα. Η Maria Mironova, η οποία στην αρχή του μυθιστορήματος ήταν ασύγκριτα χαμηλότερη από τον Grinev, στο τέλος του μυθιστορήματος γίνεται η σεβαστή κόρη του ήρωα, ενώ ο Peter γίνεται ένας ανίσχυρος κρατούμενος που κατηγορείται για προδοσία.

Ουσία και σύγκρουση

Ο νεαρός ευγενής Pyotr Grinev στάλθηκε από τον αυστηρό πατέρα του να υπηρετήσει ως αξιωματικός στην περιοχή του Όρενμπουργκ. Στο δρόμο, ο κύριος χαρακτήρας μπαίνει σε μια χιονοθύελλα, από την οποία σώθηκε από έναν απλό Κοζάκο Emelyan Pugachev.

Αφού έφτασε στη θέση του καθήκοντός του, ο Πέτρος ερωτεύεται την κόρη του διοικητή του φρουρίου Belogorsk, Maria Mironova. Η συμπάθεια για το κορίτσι οδηγεί τον ήρωα σε μονομαχία με έναν άλλο αξιωματικό, τον Alexei Shvabrin.

Λίγο αργότερα, το φρούριο καταλαμβάνεται από τους επαναστάτες με επικεφαλής τον Πουγκάτσεφ. Οι επιζώντες καλούνται να ορκιστούν πίστη στον ηγέτη των ανταρτών. Ο διοικητής πεθαίνει, αρνούμενος να προδώσει την τιμή του. Ο Σβάμπριν προδίδει τον όρκο του. Ο Γκρίνεφ αρνείται και ετοιμάζεται να δεχτεί τον θάνατο, αλλά ο Εμελιάν τον αναγνωρίζει και τον αφήνει να φύγει από προσωπική συμπάθεια.

Ο Γκρίνεφ επιστρέφει στους δικούς του ανθρώπους και παίρνει μέρος στην άμυνα του Όρενμπουργκ. Κατά τη διάρκεια της πολιορκίας, μαθαίνει ότι η αγαπημένη του Μάσα βρίσκεται στο φρούριο Belogorsk και βασανίζεται από την πείνα από τον προδότη Shvabrin. Ο Πέτρος πηγαίνει στο στρατόπεδο του εχθρού και ζητά βοήθεια από τον Πουγκάτσεφ. Η Emelyan συμφωνεί, σώζει τη Mironova και αφήνει το ζευγάρι να πάει σπίτι.

Μετά την ήττα της εξέγερσης, ο Πουγκάτσεφ εκτελείται και ο Σβάμπριν ενημερώνει την κυβέρνηση για τη σχέση του Γκρίνιεφ με τον ηγέτη των ανταρτών. Ο Πέτρος συλλαμβάνεται, αλλά η Μάσα τον εκλιπαρεί για συγχώρεση σε μια προσωπική συνομιλία με την αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β' και παντρεύεται τον Γκρίνεφ. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για όλα αυτά τα σκαμπανεβάσματα από τα κεφάλαια από το Many-Wise Litrecon.

Οι κύριοι χαρακτήρες και τα χαρακτηριστικά τους

Εδώ είναι οι κύριοι χαρακτήρες στο μυθιστόρημα "Η κόρη του καπετάνιου".

1. Πέτερ Γκρίνιεφ- νεαρός ευγενής και αξιωματικός. Εκτιμά την τιμή του πάνω από όλα. Γνώριζα προσωπικά τον Πουγκάτσεφ και ανέπτυξα τον σεβασμό για αυτόν, ενώ παρέμεινα ένθερμος αντίπαλος της ένοπλης εξέγερσης. Τοποθετήθηκε από τον Πούσκιν ως πρότυπο. Αυτή η εικόνα αποκαλύπτεται σε μεταμορφώσεις που σχετίζονται με την ηλικία: στην αρχή ο Πέτρος ήταν ένας ανεύθυνος και πολύ περιορισμένος έφηβος, ακόμα και στο δρόμο προς το μέτωπο κάνει παιδικά λάθη και βρίσκεται σε αστείες καταστάσεις. Τότε η αγάπη μεταμορφώνει τον ήρωα, γίνεται δυνατός και περήφανος. τότε φαίνεται η έφοδος του φρουρίου και ο θανάσιμος κίνδυνος αληθινός Πέτρος- θαρραλέος, γενναίος και ειλικρινής. στο φινάλε δεν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με έναν ανήλικο άντρα, αλλά με έναν υπεύθυνο στρατιώτη έτοιμο για όλα, που ξέρει από πρώτο χέρι τι είναι τιμή.
2. Marya Mironova- κόρη του διοικητή του φρουρίου Belogorsk. Αρνήθηκε να παντρευτεί τον Σβάμπριν και ήταν έτοιμη να πεθάνει από την πείνα, παραμένοντας πιστή στον Πέτρο. Έκανε κάθε προσπάθεια για να σώσει τον αγαπημένο της ακόμα και όταν ο πατέρας της τον εγκατέλειψε. Το ιδανικό της γυναίκας (για τον Πούσκιν). Ο χαρακτήρας της διανθίζεται από ανιδιοτέλεια, θάρρος, αφοσίωση και σθένος. Παρόλο που η πιθανότητα να παντρευτεί χωρίς προίκα ήταν ελάχιστη, δεν δέχτηκε να γίνει σύζυγος ενός ανέραστου άντρα.
3. Ιβάν Μιρόνοφ- ένας φτωχός αξιωματικός που έδωσε 40 χρόνια από τη ζωή του στον στρατό. Άνθρωπος τίμιος, ευγενικός, αποτελεσματικός, αλλά με γλυκιά καρδιά και συμβιβαστική στην καθημερινή ζωή (γι' αυτό πολλοί από τους ανθρώπους του δεν ήταν έτοιμοι για την πολιορκία, και μερικοί μάλιστα πήγαν στο πλευρό των ανταρτών). Υπερασπίστηκε ανιδιοτελώς το φρούριο και δέχτηκε τον θάνατο στα χέρια των επαναστατών, αρνούμενος να προδώσει τον όρκο του. Εδώ είναι ένα που θα σας βοηθήσει να γνωρίσετε καλύτερα τον καπετάνιο.
4. Βασιλίσα Μιρόνοβα- η ισχυρή και οικονομική σύζυγος του διοικητή. Σεβασμιώτατη ηλικιωμένη κυρία. Μια φροντισμένη μητέρα και ευσυνείδητη σύζυγος που αρνήθηκε να φύγει από το φρούριο, επειδή δεν ήθελε να αφήσει τον άντρα της. Σκοτώθηκε αλύπητα από τους αντάρτες. Θα σου πει περισσότερα για τον χαρακτήρα της.
5. Εμελιάν Πουγκάτσεφ- επαναστατημένος Κοζάκος, αρχηγός της εξέγερσης, αυτοαποκαλούμενος Αυτοκράτορας Πέτρος Γ'. Ένας αδίστακτος δολοφόνος και ένας ασυμβίβαστος επαναστάτης. Δεν στερείται αρχοντιάς, ικανός να θυμάται την καλοσύνη. Σέβεται τον Peter Grinev για την ειλικρίνεια και την απλότητά του. Κατανοώντας αρχικά τις θλιβερές προοπτικές της περιπέτειάς του, φτάνει μέχρι το τέλος, παραιτούμενος στη μοίρα του. Ιδού η περιγραφή του, πίνακας με χαρακτηριστικά και εικόνα.
6. Alexey Shvabrin- νέος και ταλαντούχος αξιωματικός. Παρά την εξωτερική ομοιότητα με τον Γκρίνεφ, αποδεικνύεται ότι είναι το εντελώς αντίθετό του. Ένας ποταπός και χαμηλός άνθρωπος που αγωνίζεται μόνο για τη δική του ευημερία και επιβίωση. Προδίδει τον όρκο του, υποβάλλει τη Μαρία Μιρόνοβα σε βασανιστήρια και μετά τη σύλληψή του συκοφαντεί τον Πέτρο σε μια ασήμαντη επιθυμία να βλάψει κάποιον που είναι καλύτερος από αυτόν.
7. Αικατερίνη Β'- Αυτοκράτειρα της Ρωσίας. Μια ευχάριστη και συμπονετική γυναίκα. Απορρίπτει ευσπλαχνικά όλες τις κατηγορίες εναντίον του Γκρίνεφ και εξασφαλίζει την ευτυχία αυτού και της Μάσα.
8. Savelich- ένας παλιός υπηρέτης του Pyotr Grinev, ο οποίος έγινε πιστός σύντροφος και φίλος του. Αυτός είναι ένας φειδωλός και γκρινιάρης γέρος, συνηθισμένος να εξοικονομεί χρήματα και να φροντίζει τα συμφέροντα του κυρίου σε όλα. Ταυτόχρονα, αυτός ο άνθρωπος είναι ειλικρινά αφοσιωμένος στον Grinev και τον αγαπά σαν γιο. Να τον αφοσιωμένο στην αποκάλυψη της εικόνας του.

Θέματα

Η θεματολογία του μυθιστορήματος «Η κόρη του καπετάνιου» είναι πλούσια σε σχετικά και εξαιρετικά θέματα και μοτίβα.

• Τιμή. Σε κάθε περίπτωση, ένα άτομο πρέπει να θυμάται την αξιοπρέπειά του, να τηρεί τους όρκους του, να μην διαμελίζεται ή να γκρινιάζει. Είναι η επιθυμία να διατηρήσει την τιμή του που βοηθά τον Grinev να κάνει τη σωστή επιλογή ξανά και ξανά. Έτσι, στον Πουγκάτσεφ άρεσε πολύ η άρνησή του να φιλήσει το χέρι του «Τσάρου Πέτρου του Τρίτου» και η απροθυμία του να αναγνωρίσει τον Κοζάκο ως αυτοκράτορα. Άρχισε να σέβεται όσους ήταν ειλικρινείς μαζί του.
• Ηθικό καθήκον. Το να τιμάει κανείς το καθήκον του απέναντι στην πατρίδα, την οικογένεια και τους αγαπημένους του είναι αυτό που διακρίνει έναν ευγενή άνθρωπο από έναν κάθαρμα και έναν άχαρο. Έτσι, ο Πούσκιν δείχνει σε αντίθεση έναν προδότη και έναν άξιο μαχητή (Alexey και Peter), παρακολουθώντας τη μοίρα τους μέχρι το τελικό αποτέλεσμα.
• Αγάπη. Ανιδιοτελής αγάπηαργά ή γρήγορα θα ανταμειφθούν. Όποιος αγαπά ειλικρινά θα πάει σε κάθε βάσανο και κακουχία για χάρη της αδελφής ψυχής του. Έτσι, ο Πέτρος έσωσε τη Μαρία, διακινδυνεύοντας το κεφάλι του, και η Μαρία τον έσωσε όταν όλοι γύρω τους έχασαν την πίστη τους και απομακρύνθηκαν.
• Ανθρωποι. Ο Πούσκιν δείχνει όλη τη σκληρότητα μιας μαύρης, λαϊκής εξέγερσης. Χωρίς να αρνείται τους αντικειμενικούς λόγους της εξέγερσης, ο συγγραφέας καταδικάζει αυτή την αιματηρή πορεία. Έτσι, περιγράφει με λεπτομέρεια το καμένο ολοσχερώς Καζάν, το οποίο πριν από την εξέγερση ήταν μια όμορφη ακμάζουσα πόλη.
• Καλοσύνη.Ήταν η ανθρώπινη στάση του Γκρίνιεφ απέναντι στον Πουγκάτσεφ που του έσωσε τη ζωή και σηματοδότησε την αρχή της παράξενης φιλίας τους. Ίσως αν όλοι οι ευγενείς ήταν ίδιοι με τον Γκρίνεφ, η εξέγερση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί.
• Θάρρος. Δεν πρέπει ποτέ να χάσετε την παρουσία του μυαλού σας, πρέπει να αντιμετωπίζετε τις αντιξοότητες της ζωής με θάρρος, ακόμα κι αν το τίμημα που πρέπει να πληρώσετε είναι ο θάνατος. Για παράδειγμα, η Vasilisa Yegorovna δεν άφησε τον σύζυγό της σε δύσκολες στιγμές και πέθανε δίπλα στο πτώμα του όταν κατηγόρησε τους αντάρτες για το θάνατο του συζύγου της και έλαβε ένα θανατηφόρο χτύπημα για αυτό.
• Θέμα εξέγερσης. Ο Πούσκιν αρνείται εντελώς τον ένοπλο αγώνα του λαού με τον εαυτό του. Δείχνοντας την πικρία και των δύο πλευρών της σύγκρουσης, καλεί τους ανθρώπους να είναι συνετοί και ειρηνικοί. Η εξέγερση δεν τους βοήθησε να ανακτήσουν τα χαμένα τους δικαιώματα, μόνο έχυσε αίμα.
• Ηθικός. Ο συγγραφέας καταδεικνύει πώς η αγάπη, η αίσθηση του καθήκοντος και το θάρρος ξεπερνούν τη χυδαιότητα, τον οπορτουνισμό και τη δειλία.
• Αξίες.Στο μυθιστόρημα, ο Πούσκιν διακηρύσσει ανθρωπιστικές αξίες, καλώντας τον αναγνώστη σε κατανόηση, ειρήνη και έλεος.

Προβλήματα

Τα προβλήματα του έργου «Η κόρη του καπετάνιου» είναι πολύπλευρα και ενδιαφέροντα ακόμη και για τον σύγχρονο αναγνώστη: αποκαλύπτει τα αιώνια ηθικά προβλήματα της ανθρωπότητας.

• Ατιμία. Ένα άτομο που προδίδει τιμή μετατρέπεται σε ανήθικο ζώο, που προσπαθεί μόνο για την επιβίωση. Έτσι, ο συγγραφέας περιέγραψε την υποβάθμιση του Shvabrin. Από περήφανος και άξιος αξιωματικός, ο Alexey μετατράπηκε σε δουλοπάροικο που βρισκόταν στα πόδια ενός δραπέτη Κοζάκου, εκλιπαρώντας για συγχώρεση. Στο φινάλε, ο κεντρικός ήρωας βλέπει έναν γκριζαρισμένο και απογοητευμένο Shvabrin (και δεν ήταν καν 30 ετών!), ο οποίος δεν είναι πλέον καλός για τίποτα.
• Συνείδηση. Αυτός που ενεργεί σύμφωνα με τη συνείδησή του κάνει πάντα το σωστό. Αλλά η φωνή της συνείδησης δεν είναι πάντα κατανοητή. Έτσι, ο Γκρίνεφ προσβάλλει έναν πιστό υπηρέτη για να ξεπληρώσει ένα «χρέος τιμής», αλλά αργότερα συνειδητοποιεί ότι δεν ενήργησε σύμφωνα με τη συνείδησή του και βασανίζεται από τύψεις.
• Ελεος. Παρά τη σκληρότητα του κόσμου μας, ένα πραγματικά ευγενές άτομο είναι πάντα έτοιμο να δείξει έλεος, το οποίο έδειξε ο Πουγκάτσεφ στον Γκρίνεφ και τη νύφη του. Ανεξάρτητα από το ποιοι είμαστε, ανεξάρτητα από το ποιοι θεωρούμαστε, ποτέ δεν είναι αργά για να μάθουμε την ενσυναίσθηση και την ανθρωπιά.
• Εκπαίδευση και ανάπτυξη προσωπικότητας. Ήταν χάρη στην ανατροφή του συντηρητικού πατέρα του που ο Γκρίνεφ έγινε πρότυπο αξιωματικού. Σε ορισμένα σημεία μπορεί να φαίνεται στον αναγνώστη ότι ο γέρος Grinev πήγαινε πολύ μακριά και σπατάλησε το μέλλον του γιου του μάταια αρνούμενος μια θέση στο σύνταγμα Semenovsky. Ωστόσο, η απόφασή του παρείχε αυτό που δεν μπορούσε να προσφέρει ο στρατιωτικός προσανατολισμός της πρωτεύουσας - την ηθική ωρίμανση του ατόμου.
• Ηθική επιλογή. Μπροστά στο θάνατο, κάθε άνθρωπος αποκαλύπτει το αληθινό του εσωτερικό και ενεργεί σύμφωνα με την ηθική του. Έτσι, ο διοικητής Μιρόνοφ επέλεξε τον θάνατο μεταξύ της ατιμίας και του θανάτου και ο Σβάμπριν διάλεξε την ατιμία.
• Πόλεμος. Ο Πούσκιν επιδεικνύει όλη την παράλογη σκληρότητα που είναι ικανοί οι άνθρωποι κατά τη διάρκεια του πολέμου, και από τις δύο πλευρές. Έτσι, πριν από την εξέγερση, ο Μιρόνοφ προσπαθεί να ανακρίνει έναν αιχμάλωτο Μπασκίρ, αλλά ανακαλύπτει ίχνη σοβαρών τραυματισμών που έλαβε από τις αρχές ως τιμωρία για την προηγούμενη ταραχή: δεν είχε αυτιά, μύτη και γλώσσα.
• Εξουσία. Κατέχοντας τεράστια δύναμη, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να διατηρήσουμε την ανθρωπότητα στον εαυτό μας, κάτι που δείχνει ο Πούσκιν στο παράδειγμα του Πουγκάτσεφ και της Αικατερίνης Β', ωστόσο, την ίδια στιγμή, ο συγγραφέας δεν δικαιολογεί αυτά τα ιστορικά πρόσωπα, περιγράφοντας λεπτομερώς τη σκληρότητά τους. και αδιαφορία για τη μοίρα των ανθρώπων. Έτσι, ο Πουγκάτσεφ διατάζει εν ψυχρώ να σκοτώσει τη Βασιλίσα Γιεγκόροβνα για τις κραυγές της, αν και την έκανε χήρα ούτως ή άλλως. Η Αικατερίνη η Δεύτερη δεν δίνει τέτοιες εντολές στο κείμενο του βιβλίου, αλλά η βάναυση εκτέλεση του Πουγκάτσεφ, η απροθυμία της να εμβαθύνει στην υπόθεση του Πέτρου, τα βασανιστήρια και τη βάναυση καταστολή της εξέγερσης - όλα αυτά δεν μπορούν να εξηγηθούν από την άγνοιά της.
• Αρχοντιά. Ο συγγραφέας δείχνει την ευγένεια ως ετερογενή, μαζί με τον γενναίο και τίμιο Grinev, γέννησε τον προδότη Shvabrin. Ο Πούσκιν πιστεύει ότι η αριστοκρατία Ρωσική Αυτοκρατορίαπρέπει να βελτιώνεται συνεχώς για να μην βιώνει τη φρίκη του Πουγκατσεβισμού στο μέλλον.
• Δικαιοσύνη. Οι άνθρωποι, κουρασμένοι από τη φτώχεια και την καταπίεση, βλέπουν την αλήθεια τους στην εξέγερση και είναι δύσκολο να τους κατηγορήσουμε γι' αυτό. Ταυτόχρονα, οι ενέργειες της κυβέρνησης είναι επίσης δίκαιες, γιατί στοχεύουν στην προστασία άλλων ανθρώπων από το θάνατο και τη ληστεία από τους αντάρτες. ΣΕ σε αυτή την περίπτωσηΔεν υπάρχουν ένοχοι, όπως δεν υπάρχουν αθώοι.

Κύρια ιδέα

Καταδικάζοντας το φαινόμενο του Pugachevism και τη σκληρότητα που προκάλεσε, ο Πούσκιν προσπαθεί να αντιληφθεί αντικειμενικά αυτά τα γεγονότα. Μας δείχνει την ατέλεια του κρατικού συστήματος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αλλά ταυτόχρονα δείχνει το ιδανικό στο πρόσωπο του Grinev, για το οποίο ολόκληρη η αριστοκρατία πρέπει να αγωνιστεί αν δεν θέλει να ξαναζήσει τη φρίκη του αγροτικού πολέμου. Η κύρια ιδέα στο μυθιστόρημα «Η κόρη του καπετάνιου» είναι ότι μια παράλογη και αιματηρή εξέγερση δεν είναι η λύση. κοινωνικά προβλήματα, αλλά η κύρια συνέπεια της απροθυμίας της άρχουσας ελίτ να τα λύσει.

Ο συγγραφέας πιστεύει επίσης ότι ακόμη και στην πιο σκοτεινή ώρα της ιστορίας, οι υψηλές ηθικές ιδιότητες μπορούν να υπερνικήσουν το μίσος και να νικήσουν τα ψέματα. Το θέμα του μυθιστορήματος είναι να δείξει το ιδανικό της συμπεριφοράς που θα χρησιμεύσει ως πρόληψη κοινωνικές συγκρούσεις. Αλλά ο Πούσκιν δεν βάζει καν το θάρρος και την τιμή του Πέτρου στην πρώτη θέση, αλλά μάλλον το έλεος, την πραότητα και το σθένος της κόρης του καπετάνιου. Γιατί; Ναι, επειδή η Μαρία προερχόταν από τη μικρή, φτωχή, αλλά τιμημένη αριστοκρατία: ο Μιρόνοφ έγινε αξιωματικός από απλούς στρατιώτες. Έλαβε τον τίτλο όχι από κληρονομιά και συνδέσεις, όπως ο Γκρίνεφ, αλλά ως αποτέλεσμα σκληρής και έντιμης δουλειάς. Ήταν ακριβώς αυτοί οι άνθρωποι που θαύμαζαν τον Πούσκιν, γι 'αυτό το μυθιστόρημα δεν ονομάζεται "Peter Grinev", αλλά "The Captain's Daughter". Αυτό είναι μια ένδειξη του μέλλοντος, του σωστού μονοπατιού για τη ρωσική αριστοκρατία, η οποία πρέπει να εργαστεί σε ισότιμη βάση με τους υπόλοιπους ανθρώπους και να τους δώσει το καλό παράδειγμα.

Ιστορικισμός

Το μυθιστόρημα αφηγείται την ιστορία του πολέμου των χωρικών του 1773-1775. Κατά τσαρικός στρατόςαποσπάσματα βγήκαν υπό την ηγεσία του Emelyan Pugachev, ο οποίος δήλωσε ότι ο επιζών αυτοκράτορας «Πέτρος ο Τρίτος» (ο σύζυγος της Αικατερίνης της Δεύτερης, που σκοτώθηκε από τους κολλητούς της κατά τη διάρκεια πραξικόπημα του παλατιού). Αυτή ήταν μια εξέγερση των Κοζάκων Yaik, η οποία εξελίχθηκε σε έναν πλήρη πόλεμο των Κοζάκων, των αγροτών και των λαών της περιοχής των Ουραλίων και του Βόλγα με την κυβέρνηση της αυτοκράτειρας Αικατερίνης Β'.

Γενικά, ο Πούσκιν απεικόνισε με αρκετή ακρίβεια τα γεγονότα που συνέβησαν εκείνη την εποχή, όπως η πολιορκία του Όρενμπουργκ. Τα ονόματα ορισμένων πόλεων άλλαξαν, για παράδειγμα, το φρούριο Belogorsk ονομαζόταν στην πραγματικότητα Tatishchevskaya.

Ηθική

Το μυθιστόρημα μας διδάσκει να παραμένουμε πάντα άνθρωποι, να υπερασπιζόμαστε τα πιστεύω μας και να κρατάμε τον λόγο μας. Στο τέλος, είναι τέτοιοι άνθρωποι που θα επιτύχουν την ευτυχία που τους αξίζει, όπως δείχνει το τέλος του μυθιστορήματος.

Ο ανθρωπισμός και ο ανθρωπισμός είναι δυνατοί σε οποιαδήποτε κατάσταση, και είναι καθήκον μας να μην το ξεχνάμε αυτό. Αυτό είναι το απλό συμπέρασμα που προκύπτει από αυτή την εργασία.

Κριτική

Το έργο του Πούσκιν εκτιμήθηκε ιδιαίτερα τόσο από τους σύγχρονους όσο και από τους απογόνους του ποιητή. Ο Ντοστογιέφσκι και ο Γκόγκολ μίλησαν με θαυμασμό για το μυθιστόρημα.

Μιλώντας για λογοτεχνικές ειδήσεις: δεν είναι, ωστόσο, κακές. Πού μπορούμε να βρούμε ένα εξάμηνο κατά το οποίο θα εμφανίζονταν δύο τέτοια πράγματα ταυτόχρονα, όπως ο «Διοικητής» και η «Κόρη του Λοχαγού;» Έχετε δει ποτέ τέτοια ομορφιά; Χαίρομαι που το The Captain's Daughter είχε καθολικό αποτέλεσμα. (N.V. Gogol - N.Ya. Prokopovich, 25 Ιανουαρίου 1837)

Ωστόσο, υπήρξαν και κριτικοί που περίμεναν περισσότερα από τον μετρητή, επειδή το "The Captain's Daughter" δεν κατέλαβε την πρώτη θέση στο έργο του Πούσκιν. Έτσι, ο V.F Odoevsky έγραψε στον ίδιο τον συγγραφέα σε μια επιστολή ότι η εικόνα του Shvabrin δεν είναι ρεαλιστική: "Προς το παρόν, ο Shvabrin έχει πολλά ηθικά και υπέροχα πράγματα για μένα". Ένας τέτοιος απατεώνας δεν μπορούσε να περιμένει τη συγκατάθεση της Μαρίας στον γάμο και σίγουρα θα είχε εκμεταλλευτεί την ανυπεράσπιστη της. Και ο κριτικός δεν θεώρησε λογική τη μετάβασή του στην πλευρά του εχθρού: ο ευφυής ευγενής δεν μπορούσε να πιστέψει στην επιτυχία της καταστροφικής επιχείρησης του Πουγκάτσεφ. Ο V. G. Belinsky επέκρινε επίσης το μυθιστόρημα. Ονόμασε την εικόνα της Marya Mironova "άχρωμη και ασήμαντη" (συμφώνησε επίσης μαζί του διάσημος μουσικόςΠΙ. Ο Τσαϊκόφσκι, ο οποίος αρνήθηκε να γράψει μια όπερα βασισμένη στην Κόρη του Καπετάνιου, θεωρώντας τη Marya Mironova όχι αρκετή ενδιαφέρουσα ηρωίδαγια μουσική). Ωστόσο, του άρεσε το υπόλοιπο βιβλίο:

Η κόρη του καπετάνιου» είναι κάτι σαν το «Onegin» στην πεζογραφία. Ο ποιητής απεικονίζει σε αυτό τα ήθη της ρωσικής κοινωνίας κατά τη διάρκεια της βασιλείας της Αικατερίνης. Πολλοί πίνακες, από άποψη πιστότητας, αλήθειας περιεχομένου και μαεστρίας στην παρουσίαση, είναι ένα θαύμα τελειότητας. Αυτά είναι τα πορτρέτα του πατέρα και της μητέρας του ήρωα, του Γάλλου δασκάλου του, και ιδιαίτερα του θείου του από τα κυνηγόσκυλα, Σαβέλιτς, αυτού του Ρώσου Καλέμπ, του Ζουρίν, του Μιρόνοφ και της συζύγου του, του νονού τους Ιβάν Ιγκνατίεβιτς και, τέλος, του ίδιου του Πουγκάτσεφ, με το « κύριοι εναράλς»· Είναι πολλές οι σκηνές που λόγω του πλήθους τους δεν θεωρούμε απαραίτητο να τις μετρήσουμε. (V. G. Belinsky «Έργα του Αλέξανδρου Πούσκιν»)

Ο Ρώσος συγγραφέας V. A. Sollogub εξέφρασε μια ενθουσιώδη άποψη για την «Κόρη του Καπετάνιου»:

Υπάρχει ένα έργο του Πούσκιν, ελάχιστα εκτιμημένο, ελάχιστα παρατηρημένο, αλλά στο οποίο, ωστόσο, εξέφρασε όλες του τις γνώσεις, όλες τις καλλιτεχνικές του πεποιθήσεις. Αυτή είναι η ιστορία της εξέγερσης του Πουγκάτσεφ. Στα χέρια του Πούσκιν, από τη μία πλευρά, υπήρχαν στεγνά έγγραφα, ένα έτοιμο θέμα. Από την άλλη, η φαντασία του δεν μπορούσε παρά να χαμογελάσει στις εικόνες της τολμηρής ζωής ενός ληστή, του Ρώσου πρώην τρόπου ζωής, της έκτασης του Βόλγα και της στέπας φύσης. Εδώ ο διδακτικός και λυρικός ποιητής είχε μια ανεξάντλητη πηγή για περιγραφές, για παρορμήσεις (V. A. Sollogub «Πειράματα σε κριτικές αξιολογήσεις. Πούσκιν στα έργα του. 15 Απριλίου 1865.»).

Μαζί του ήταν ο N. N. Strakhov, ο οποίος αποκάλυψε τα χαρακτηριστικά του βιβλίου, συγκρίνοντας την «Κόρη του Καπετάνιου» με το μυθιστόρημα «Πόλεμος και Ειρήνη»: έθιξαν μόνο εν συντομία ιστορικά γεγονότα και η κύρια προσοχή επικεντρώθηκε στο χρονικό των ευγενών οικογενειών και πώς αντιμετώπισαν τις κακουχίες των ταραγμένων καιρών. Είναι αστείο, ωστόσο, ότι ο διάσημος ιστορικός V. O. Klyuchevsky είπε τα εξής για το βιβλίο:

Ο Πούσκιν ήταν ένας ιστορικός όπου δεν πίστευε ότι θα μπορούσε να είναι και όπου ένας αληθινός ιστορικός συχνά αποτυγχάνει να γίνει. Η «Κόρη του Καπετάνιου» γράφτηκε επιπόλαια, ανάμεσα σε έργα για την εποχή Πουγκάτσεφ, αλλά υπάρχει περισσότερη ιστορία σε αυτό από ό,τι στην «Ιστορία της εξέγερσης του Πουγκάτσεφ», που μοιάζει με μια μεγάλη επεξηγηματική σημείωση για το μυθιστόρημα.

Αυτή την άποψη συμμερίστηκε ο A. M. Skabichevsky, ο οποίος σχολίασε λεπτομερώς την εικόνα του Pyotr Grinev:

«...βλέπετε την ιστορική αμεροληψία, την παντελή απουσία κάθε πατριωτικού επαίνου και νηφάλιου ρεαλισμού... στην Κόρη του Καπετάνιου του Πούσκιν. ...δεν υπάρχει κανένας ήρωας εδώ με αυτή τη χυδαία μορφή ενός άψογα ιδανικού νεαρού άνδρα, που λάμπει με όλη την υλική και ψυχική ανδρεία στην οποία δούλευε ένας τέτοιος ήρωας εκείνη την εποχή σε όλα τα μυθιστορήματα... Γκρίνεφ... Αυτό είναι το ο πιο συνηθισμένος γιος του γαιοκτήμονα του 18ου αιώνα, όχι ιδιαίτερα απόμακρος, δεν ξέρει ο Θεός πόσο μορφωμένος, διαφορετικός σε όλα ευγενική ψυχήκαι μια τρυφερή καρδιά. (A. M. Skabichevsky «Έργα του A. Skabichevsky. Κριτικά σκίτσα, δημοσιογραφικά δοκίμια, λογοτεχνικά χαρακτηριστικά», 1890)

Σήμερα, το μυθιστόρημα φαίνεται πολύ απλό και απλό, αλλά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είναι ένα παγκοσμίως αναγνωρίσιμο παράδειγμα του λογοτεχνικού έργου του Πούσκιν.

Το «The Captain's Daughter» είναι ένα ενδιαφέρον και συναρπαστικό έργο. Κύρια θέματαπεριέχει αγάπη και πίστη στα αγαπημένα πρόσωπα και την πατρίδα, φιλία και προδοσία. Η εργασία καλύπτει μεγάλο χρονικό διάστημα. Υπάρχουν πολλοί κύριοι και δευτερεύοντες χαρακτήρες. Παρόλα αυτά, η κόρη του καπετάνιου είναι μια ιστορία. Κι αυτό γιατί την εποχή που γράφτηκε το έργο, τα μυθιστορήματα θεωρούνταν τεράστια πολυτομικά έργα. Αν και αυτό δεν εξαφανίζει το ενδιαφέρον για το έργο. Σε αντίθεση με άλλους κλασικά έργαόχι μόνο διαβάζεται, αλλά και ξαναδιαβάζεται πολλές φορές. Και με κάθε ανάγνωση ανακαλύπτουν το έργο με έναν νέο τρόπο.

Ο Alexander Sergeevich εργάστηκε στην ιστορία για τρία χρόνια. Ήθελε να είναι ένα έργο ιστορικό και ντοκιμαντέρ. Δεν σπούδασε μόνο αρχειακά έγγραφα, αλλά και επισκέφτηκε τα μέρη όπου βρισκόταν ο Πουγκάτσεφ. Υπάρχουν πολλά σκίτσα αυτού του έργου. Ο συγγραφέας επέλεξε ακριβώς την επιλογή που θα μπορούσε να περάσει τη λογοκρισία εκείνης της εποχής. Στη διαδικασία της συγγραφής, ο Πούσκιν το καταλαβαίνει καλλιτεχνικό δοκίμιοθα είναι πολύ πιο συναρπαστικό από το ντοκιμαντέρ. Και αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο, όπως πάντα.

Παρά το γεγονός ότι στην αρχή της ιστορίας ο αναγνώστης συναντά τον Pyotr Grinev και είναι αυτός που βρίσκεται στο επίκεντρο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ωστόσο τον κεντρικό χαρακτήραΗ Μάσα, η κόρη του καπετάνιου Μιρόνοφ, θεωρείται. Αυτό δεν είναι άμεσα σαφές. Επιπλέον, όταν η ιστορία έρχεται να τη γνωρίσουμε, όσοι τη γνωρίζουν από καιρό δεν μιλούν πάντα καλά για αυτήν. Για τη μητέρα της είναι δειλή, για τον Σβάμπριν είναι εντελώς ανόητη. Όχι μόνο την κοιτάζει ο Γκρίνεφ με μια προειδοποίηση, αλλά και ο αναγνώστης αρχίζει να αμφιβάλλει για το μυαλό της. Και μόνο σταδιακά μπορούμε να πούμε ότι είναι αυτή που ενσαρκώνει όλες τις καλύτερες ιδιότητες. Βέβαια, κατά κάποιο τρόπο παραμένει συνεσταλμένη, αλλά κατά τα άλλα είναι πολύ γενναία και λογική. Χάρη στις ιδιότητές της, η Μάσα μπόρεσε να σώσει όχι μόνο την αγάπη της με τον Γκρίνεφ, αλλά και αυτόν. Θα έβγαινε από κάθε κατάσταση στην οποία το κορίτσι θα βρισκόταν με αξιοπρέπεια και θα μπορούσε να εξηγήσει τις πράξεις της, γιατί ενεργεί έτσι και όχι αλλιώς. Είναι χάρη στη Μάσα που το κακό τιμωρείται και το καλό θριαμβεύει.

Ο Πούσκιν μελέτησε διεξοδικά τα μέρη όπου επαναστάτησε ο Πουγκάτσεφ. Ο Alexander Sergeevich μπόρεσε να δείξει τον Emelyan ως έναν άνθρωπο με εξαιρετική ευφυΐα, τιμή και θάρρος. Άλλωστε, πολλοί θεωρούσαν τον Πουγκάτσεφ ως έναν συνηθισμένο ληστή που συγκέντρωνε γύρω του μειονεκτούντες. Αν και λίγοι άνθρωποι πίστευαν ότι για αυτό πρέπει να έχετε πολλές ιδιότητες ενός ηγέτη, όπως η ικανότητα οργάνωσης και ηγεσίας, και γνώση στρατιωτικών τακτικών. Με βάση ιστορικά έγγραφα, ο Πούσκιν κατάφερε να δημιουργήσει ένα όμορφο έργο τέχνης, στην οποία κάνει λόγο για παγκόσμιες αλλαγές στο κράτος. Σε τρομερούς καιρούς θυμίζει εμφύλιος. Δεν υπάρχουν φίλοι εδώ, οι συγγενείς μπορούν να γίνουν εχθροί ανά πάσα στιγμή και το αντίστροφο. Αυτό επηρεάζει επίσης τις σχέσεις των αγαπημένων προσώπων. Σε τέτοιες στιγμές είναι πολύ δύσκολο να παραμείνεις ο εαυτός σου.

Ο καθένας βλέπει με τον τρόπο του τι γράφεται το έργο. Για κάποιους, αυτή είναι η αγάπη των νέων, για άλλους, αυτά είναι ιστορικά γεγονότα για τον ταραχοποιό Πουγκάτσεφ, για άλλους, αυτή η ιστορία δείχνει ότι πρέπει να προστατεύσετε το καλό σας όνομα όχι μόνο σε όλη σας τη ζωή, αλλά από την παιδική σας ηλικία.

Κύριοι χαρακτήρες - Marya Ivanovna και Pyotr Grinev. Γνωρίστηκαν όταν ήταν πολύ μικροί, αλλά παρόλα αυτά, πήραν τα συναισθήματά τους πολύ σοβαρά. Ο Σάβελιτς ήταν ο δάσκαλος του Πέτρου, τον ακολουθούσε πάντα παντού και τον παρακολουθούσε. Είναι ένα ευγενικό και υπεύθυνο άτομο από τη φύση του. Και ένας άλλος κύριος χαρακτήρας είναι ο Shvabrin. Αρνητικός και όχι ευχάριστος τύπος.

Στο έργο του, ο Πούσκιν ήθελε επίσης να δείξει ότι οι νέοι, ακόμη και κακομαθημένοι από τους γονείς τους, σε δύσκολες στιγμές μπορούν να υπερασπιστούν την πατρίδα και τις απόψεις τους. Και αυτό φαίνεται σε όλη την ιστορία, πώς οι χαρακτήρες και η θέληση των νέων γίνονται πιο δυνατοί.

Το νόημα της ιστορίαςπολύ απλό, όπως και να το δεις, κύρια ιδέαείναι να είσαι αληθινός με τον εαυτό σου, να μην προδίδεις τους αγαπημένους σου και να μην είσαι δειλός. Για κάποιους είναι αδύνατο να προδώσουν την πατρίδα τους, ακόμα κι αν υπόσχονται χρυσά βουνά.

Τι διδάσκει;Το έργο «The Captain's Daughter» προωθεί και διδάσκει την αρετή, την ειλικρίνεια και την πίστη. Αφού το διαβάσετε, γίνεστε τόσο λαμπεροί και αγνοί όσο η Μάσα και ο Πιότρ Γκρίνεφ.

Επιλογή 2

Ο Πούσκιν είχε την ιδέα να γράψει ένα μυθιστόρημα για έναν ευγενή που πήγε στο πλευρό των επαναστατών όταν δούλευε στο έργο «Η ιστορία του Πουγκάτσεφ». Στην πραγματικότητα έφερε αυτή την ιδέα στη ζωή γράφοντας το «The Captain's Daughter». Αλλά στο έργο, δεν είναι ο κύριος χαρακτήρας που πηγαίνει στο πλευρό του Πουγκάτσεφ, αλλά ο ομόλογός του, ο αντιήρωας Σβάμπριν. Ο Σβάμπριν πήγε στο πλευρό των επαναστατών για ιδιοτελείς λόγους. Ο κύριος χαρακτήρας Pyotr Grinev, έχοντας λάβει άμεσα μέρος στην εξέγερση του Pugachev, δεν έχασε την τιμή και την αξιοπρέπειά του, παραμένοντας πιστός στον όρκο του.

Το μυθιστόρημα είναι γραμμένο με τη μορφή οικογενειακών χρονικών, παρόμοια με τα απομνημονεύματα του κύριου χαρακτήρα, στα οποία ο ίδιος ο Πιοτρ Γκρίνεφ συνοψίζει τις προηγούμενες μέρες. Ο Πούσκιν έδειξε ότι φέρεται να πήρε αυτά τα οικογενειακά χρονικά από τον εγγονό του κύριου χαρακτήρα. Αυτή η λογοτεχνική συσκευή πρόσθεσε αυθεντικότητα στο έργο. Ο Πούσκιν εξοικειώθηκε προσεκτικά με το ιστορικό υλικό και μελέτησε τις λεπτομέρειες της εξέγερσης του Πουγκάτσεφ. Αλλά η απεικόνιση του Πουγκάτσεφ από τον συγγραφέα είναι κατά κάποιο τρόπο μονόπλευρη. Ο Πούσκιν απορρίπτει τον επαναστάτη, αποκαλώντας τον Emelka στο μυθιστόρημα. Ο συγγραφέας δείχνει έτσι τη στάση του απέναντι στη λαϊκή εξέγερση, θεωρώντας την παράλογη αιματοχυσία. Ο ίδιος ο Πούσκιν ήταν ευγενής - κακουχίες και βάσανα απλοί άνθρωποι, που ήταν η αιτία τέτοιων ταραχών, δεν άγγιξαν πραγματικά την καρδιά του μεγάλου συγγραφέα.

Η δεύτερη γραμμή, παράλληλα με την περιγραφή της λαϊκής εξέγερσης, είναι τα απομνημονεύματα του Pyotr Grinev. Ξεκινά μια γνωριμία με τον κεντρικό χαρακτήρα, όπου εμφανίζεται στην εικόνα ενός στενόμυαλου και κακομαθημένου χαμόκλαδου, του Πετρούσα. Ο Πετρούσα είναι πολύ αδρανής και όλες του οι φιλοδοξίες συνοψίζονται στο να βρει ένα ζεστό μέρος στην Αγία Πετρούπολη σε «ήσυχη εξυπηρέτηση». Ωστόσο, ο πατέρας του πρωταγωνιστή τον καθοδηγεί και του δίνει τα σωστά μηνύματα - να υπηρετεί την Πατρίδα τίμια, να μην κυνηγά τα βραβεία, να φροντίζει την τιμή και την αξιοπρέπεια. Έχει μεγάλη επιρροή στον γιο του και ο Γκρίνεφ, έχοντας «πληγώσει» τις οδηγίες του πατέρα του στο μουστάκι του, πηγαίνει να υπηρετήσει.

Μακριά από το σπίτι, αρχίζει αμέσως να κάνει λάθη - χάνει στα χαρτιά και προσβάλλει πολύ τον πιστό του υπηρέτη. Στη συνέχεια, ερωτεύεται τη Μαρία Μιρόνοβα. Ο Πούσκιν ονόμασε το μυθιστόρημα "Η κόρη του καπετάνιου" επειδή ήταν η Μαρία Μιρόνοβα που έγινε το αστέρι του Πιότρ Γκρίνεφ. Για χάρη της αγάπης της, προσπαθεί να εκτελεί κατορθώματα και μάλιστα παρακούει τις εντολές. Ελευθερώνει ανεξάρτητα τη Μάσα, η οποία έχει πέσει στα χέρια του Σβάμπριν. Εξαιτίας αυτής της πράξης, ο ίδιος κατηγορείται, αλλά η γενναία Μάσα καταφέρνει να ζητήσει συγχώρεση για αυτόν από την ίδια την αυτοκράτειρα.

Το μυθιστόρημα «Η κόρη του καπετάνιου» είναι ένα μυθιστόρημα ενηλικίωσης. Μεγαλώνοντας, ένα άτομο υφίσταται αναπόφευκτα δοκιμασίες. Μεγαλώνοντας, ο Πιότρ Γκρίνεφ πέρασε επίσης δοκιμασίες, τις οποίες πέρασε με τιμή. Οι δοκιμές κατά την ενηλικίωση είναι αναπόφευκτες και εξαρτάται μόνο από το ίδιο το θέμα πώς θα τις περάσει και ποιο δρόμο στη ζωή θα επιλέξει - τον δρόμο της τιμής, όπως ο Grinev, ή τον δρόμο της ευημερίας, αλλά πλαισιωμένος από ντροπή, όπως Ο Σβάμπριν έκανε.

Δείγμα 3

Το μυθιστόρημα αποτελείται από 14 κεφάλαια. Το είδος αυτής της δημιουργίας θεωρείται ότι είναι ένα μυθιστόρημα γραμμένο με τη μορφή απομνημονευμάτων. Κύριος χαρακτήρες– Pyotr Grinev, Maria Mironova, Arkhip Savelyev, Alexey Shvabrin, Emelyan Pugachev και Catherine the Second.

Ο συγγραφέας, στο μυθιστόρημα, δίνει επαρκώς λεπτομερείς περιγραφές των χαρακτήρων του, ώστε ο αναγνώστης να καταλάβει ανεξάρτητα ποια από τις εικόνες είναι θετική και ποια εικόνα αρνητική. Τα θέματα της ηθικής επιλογής, της αξιοπρέπειας, της τιμής και της ευπρέπειας θίγονται βαθιά.

Ο κύριος χαρακτήρας δείχνει ηθικές αξίες και ο ανταγωνιστής του δείχνει την απουσία τέτοιων ιδιοτήτων. Καθένας από τους ήρωες αυτού του μυθιστορήματος, αργά ή γρήγορα, αντιμετωπίζει μια μεγάλη επιλογή. Τι να διαλέξεις: τιμή ή ατιμία; Ο καθένας αποφασίζει μόνος του, επιλέγει τον δρόμο του. Σημαντικό ρόλο στην επιλογή, φυσικά, παίζει η ανατροφή των ηρώων, την οποία έλαβαν από την παιδική ηλικία. Ένα καλό παράδειγμα καλή ανατροφήκαι η κατοχή υψηλών ηθικών ιδιοτήτων και ευπρέπειας, αποδεικνύεται από τον κύριο χαρακτήρα αυτού του μυθιστορήματος.

Ο συγγραφέας συζητά το θέμα της εξουσίας, ποιο είναι καλύτερο και γιατί; Για κάποιους, αυτή είναι μια άναρχη κυβέρνηση, άλλοι προτιμούν μια μοναρχία και άλλοι θα πουν ότι ο αυθόρμητος Πουγκατσεβισμός είναι καλύτερος. Ιστορικά γεγονότακαι η επιρροή τους στη μοίρα ενός ανθρώπου είναι μια από τις κύριες γραμμές πλοκής του μυθιστορήματος. Η εξέγερση και η μέθοδος καταστολής της, η υπέρβαση των δυσκολιών στην πορεία, η δύναμη του χαρακτήρα και της θέλησης αντικατοπτρίζονται σε αυτό το έργο. Επίσης, περιγράφεται στον αναγνώστη το πρόβλημα του ανθρώπου που μεγαλώνει, το πρόβλημα της τιμής και του καθήκοντος προς την πατρίδα και τη συνείδησή του. Ένα άτομο ορίζεται από τις πράξεις του. Ο Peter είναι ένας αξιοπρεπής τύπος που έλαβε εξαιρετική ανατροφή, αλλά ο Alexey είναι ένας άνθρωπος που είναι έτοιμος να ενεργήσει ενάντια στις πεποιθήσεις του για να πετύχει τον στόχο του.

Ο Pyotr Grinev είναι ένας αξιωματικός, ένας ευγενής που έλαβε αυστηρή αλλά σωστή ανατροφή από τον πατέρα του.

Ο Σβάμπριν είναι ένας αξιωματικός, ένας πονηρός και δειλός άνθρωπος που έχει ξεχάσει την ηθική και την τιμή.

Η Μαρία Μιρόνοβα είναι κόρη καπετάνιου, έχει ευγενική καρδιά και αγγελική φωνή. Ένα πιστό και γενναίο κορίτσι.

Ο Πουγκάτσεφ εμφανίζεται σε δύο εικόνες. Στην εικόνα ενός ευγενούς υπερασπιστή της αφοσίωσης και της τιμής, και στην εικόνα ενός σκληρού δεσπότη, που τρομάζει το περιβάλλον του με εκτελέσεις και τιμωρίες. Αγωνίζεται για τα δικαιώματα των απλών ανθρώπων, αλλά το κάνει πολύ σκληρά.

Αικατερίνη η Δεύτερη - η μοναρχία της δεν είναι καλύτερη από τις μεθόδους του Πουγκάτσεφ.

Ο Arkhip Savelyev είναι ο υπηρέτης του Grinev. Ένας περιποιητικός, ευγενικός και αφοσιωμένος γέρος στον αφέντη του.

Είναι σημαντικό να ενσταλάξουμε στους ανθρώπους την αίσθηση του καθήκοντος, της ηθικής και της αρχοντιάς από την παιδική ηλικία. Το έργο αυτό ενθαρρύνει τον αναγνώστη να φροντίσει από μικρός την τιμή του και να μην παρεκκλίνει ποτέ από έναν έντιμο δρόμο.

Η κόρη του καπετάνιου. Ανάλυση του μυθιστορήματος

Αρχικά, θα πρέπει να μιλήσουμε για την ιστορία της δημιουργίας του "The Captain's Daughter". Ο Πούσκιν ενδιαφέρθηκε πολύ για τη ζωή του Έμελιαν Πουγκάτσεφ, προετοιμάστηκε διεξοδικά για τη συγγραφή του έργου: διάβασε ιστορικά έγγραφα, έκανε ένα ταξίδι στα Ουράλια και τον Βόλγα για να δει με τα μάτια του τα μέρη των τρομερών γεγονότων και μίλησε με τους συμμετέχοντες στο πόλεμος. Το έργο άρχισε χίλια οκτακόσια τριάντα τρία και τελείωσε χίλια ογδόντα τριάντα έξι.

Αυτή η ιστορία τελευταίο κομμάτι Alexander Sergeevich Pushkin, το οποίο γράφτηκε σε πεζογραφία. Το κύριο θέμα είναι ξεκάθαρα ορατό - η θέση του «μικρού» ανθρώπου στην ιστορία. Υπάρχουν επίσης θέματα όπως η εξουσία και οι άνθρωποι, η τιμή και η ατιμία, το τίμημα της ηθικής επιλογής, η αγάπη και οι προβληματισμοί για τον ρόλο της οικογένειας στη ζωή μας.

Για να παρακάμψει τη λογοκρισία, ο Πούσκιν επέλεξε τη μορφή παρουσίασης οικογενειακών σημειώσεων. Σημαντικό στοιχείο της σύνθεσης είναι η σύγκριση του Πουγκάτσεφ (με τους ανθρώπους που τον περιβάλλουν) με την Αικατερίνη τη Δεύτερη (με την αριστοκρατία που την περιβάλλει).

Αν μιλάμε για την ιστορική γραμμή, μπορούμε να διακρίνουμε τρία βασικά στοιχεία.

Πρώτον, μέχρι το δέκατο κεφάλαιο, η σύγκρουση μεταξύ του κόσμου των αγροτών και των ευγενών επιδεινώνεται. Ο Emelyan Pugachev «αισθάνεται» τους υφισταμένους του, έχει αξιόπιστες πληροφορίες για τις συνήθειες και τη ζωή τους, επειδή ο ίδιος είναι μέρος τους. Ο στρατηγός που έστειλε τον Grinev μετά από αίτημα του πατέρα του να υπηρετήσει Φρούριο Belgorod, δεν έχει ιδέα για τη ζωή στα εδάφη που του έχουν εμπιστευτεί. Λέει ότι ο Γκρίνεφ, όσο βρίσκεται σε αυτό το φρούριο, θα μάθει πειθαρχία και υποδειγματική υπηρεσία. Στην πραγματικότητα όμως δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Δεύτερον, αν συγκρίνεις το στρατιωτικό συμβούλιο του Πουγκάτσεφ και του στρατηγού, είναι πολύ διαφορετικά. Αν ο πρώτος έχει μια ζωηρή συζήτηση και στο τέλος ληφθεί μια συνετή απόφαση, τότε ο δεύτερος δίνει όλη τη συμβουλή σατιρικά και στο τέλος γενικά λαμβάνεται μια μοιραία απόφαση, που οδήγησε στο θάνατο των κατοίκων του φρουρίου .

Τρίτον, όταν ο Γκρίνεφ θέλει να σώσει τη Μάσα Μιρόνοβα, ο στρατηγός αρνείται να τον βοηθήσει. Η ετυμηγορία του στρατηγού ήταν απολύτως λογική. Αν το δεις από τις αρχές των στρατιωτικών κανονισμών, φαίνεται δίκαιο. Αν τον δεις από την άποψη των ηθικών αρχών, φαίνεται σκληρός. Ο στρατηγός συμπάσχει με τη θλίψη του Grinev, αλλά δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά, αφού κατέχει τη θέση του αξιωματούχου.

Τώρα μπορείτε να αναλύσετε τους κύριους χαρακτήρες.

Είναι σαφές ότι ο συγγραφέας εξιδανικεύει εν μέρει τον Πουγκάτσεφ. Τον απεικόνισε όχι ως έναν ανελέητο δολοφόνο, όπως είχαν κάνει οι ιστορικοί του δέκατου όγδοου και του δέκατου ένατου αιώνα, αλλά ως ένας επιχειρηματίας και ενεργητικός ηγέτης. Στις σχέσεις του Πουγκάτσεφ με τους υφισταμένους του, υπάρχει έλλειψη σεβασμού για την τάξη και ο καθένας μπορούσε να εκφράσει τη γνώμη του, ακόμα κι αν διαφέρει από την άποψή του. Σημαντική λεπτομέρεια είναι η ιστορία του αετού και του κορακιού. Ζει μια μέρα τη φορά και πιστεύει ότι είναι καλύτερο να ζεις μόνο τριάντα τρία χρόνια παρά να ζεις τριακόσια και να τρως πτώματα.

Η Μάσα Μιρόνοβα δεν είχε ιδιαίτερα χαρακτηριστικά προσώπου, αλλά ήταν ένα ευγενικό και ειλικρινές κορίτσι. Είναι σημαντικό να τονίσουμε την πίστη και το θάρρος της. Άλλωστε, όντας πολύ συνεσταλμένη, βρήκε τη δύναμη να αναλάβει την ευθύνη: όχι μόνο για τη μοίρα της, αλλά και για τη μοίρα του ανθρώπου που αγαπούσε. Τον σώζει από την ντροπή και την εξορία όπως την έσωσε κάποτε από τον θάνατο.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ένα από τα κύρια θέματα της ιστορίας είναι η τιμή και η ατίμωση. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν πολλά κοινά: ηλικία, επίπεδο πνευματικής ανάπτυξης και εκπαίδευση. Αλλά όταν πρόκειται για την αγάπη για τη Μάσα, οι πραγματικές ιδιότητες ξυπνούν και στους δύο ήρωες. Δεν μπορούν να είναι φίλοι, καθώς αποδείχτηκαν εξαιρετικά αντίθετες προσωπικότητες. Τους χώρισε τελικά η στάση τους απέναντι στο καθήκον και την τιμή κατά τη διάρκεια της εξέγερσης του Πουγκάτσεφ.

Η κύρια ιδέα του έργου είναι ότι ο ρωσικός λαός μπορεί να αντέξει και να υπομείνει όλες τις κακουχίες της σκληρής μεταχείρισης για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά όταν το φλιτζάνι της υπομονής ξεχειλίζει, έρχεται η ώρα της ανταπόδοσης «άλογη και ανελέητη».