Analiza proznega dela romana očetje in sinovi. Analiza dela "Očetje in sinovi" I.S. Turgenjev

Februarja 1862 je Ivan Sergejevič Turgenjev objavil svoj roman z naslovom "Očetje in sinovi". V njem je poskušal prikazati bralcu tistega časa tragični značaj naraščajoči družbeni konflikti.

V tem članku bomo vodili "Očetje in sinovi", ugotovili, katere probleme obravnava ta roman, kakšna je avtorjeva ideja.

Soočamo se z gospodarskimi težavami, razpadom tradicionalnega življenja, siromašenjem ljudi in uničenjem kmečke vezi z zemljo. Nemoč in neumnost vseh slojev tu in tam grozi, da se bosta razvila v kaos in zmedo. V tem ozadju se odvija spor o tem, kako rešiti Rusijo, ki ga vodijo junaki, ki predstavljajo dve glavni skupini ruske inteligence.

Družinski konflikt

Domača literatura je vedno preizkušala moč in stabilnost družbe skozi družinske odnose, kar je treba upoštevati pri analizi dela "Očetje in sinovi". Roman se začne s prikazom konflikta v družini Kirsanov med sinom in očetom. Turgenjev gre še dlje, do spopada politične in družbene narave.

Glavna razmerja likov se razkrivajo predvsem idejno. To se odraža v načinu konstruiranja romana, v katerem imajo veliko vlogo argumenti glavnih likov, njihove boleče misli in strastni govori. Ivan Sergejevič likov dela ni spremenil v eksponente avtorjevih idej. Dosežek tega pisatelja je sposobnost organskega povezovanja gibanja tudi najbolj abstraktnih idej likov z njihovimi življenjskimi položaji.

Odnos do sodobnosti glavnih likov

Analiza dela "Očetje in sinovi" bi morala vključevati tudi odnos njegovih različnih likov do sodobnosti. Eno glavnih meril pri določanju človeška osebnost za pisateljico je bilo to, kako se povezuje z življenjem okoli sebe in trenutnimi dogodki. Prva stvar, ki nas preseneti, če smo pozorni na »očeta« - Nikolaja Petroviča in Pavla Petroviča Kirsanova, je, da v bistvu nista tako stara človeka, hkrati pa ne sprejemata in ne razumeta, kaj se dogaja okoli. Analiza romana I.S. Turgenjev "Očetje in sinovi" potrjuje to idejo.

Pavel Petrovič verjame, da ga načela, ki se jih je naučil v mladosti, ugodno razlikujejo od tistih, ki poslušajo sodobni čas. Toda Ivan Sergejevič Turgenjev pokaže, da je v tako trmasti želji po izražanju prezira do sodobnosti ta junak preprosto komičen. Igra določeno vlogo, ki je od zunaj videti smešna.

Nikolaj Petrovič, za razliko od svojega starejšega brata, ni tako dosleden. Ugotavlja celo, da ima rad mlade. A kot kaže, v sodobnosti razume le tisto, kar posega v njegov mir. Gozd za posek se je na primer odločil prodati samo zato, ker naj bi v nekaj mesecih šel kmetom.

Položaj velike osebnosti v odnosu do sodobnosti

Ivan Sergejevič je verjel, da je vsaka pomembna osebnost vedno v naravnem razmerju s svojim časom. Tako je Bazarov. Odvisni, drobni ljudje živijo v večnem občutku neskladja s svojim časom. Pavel Petrovič Kirsanov sprejema to disharmonijo kot napačnost modernosti, to pomeni, da zanika sam minevanje časa, s čimer zamrzne v svoji konservativnosti, ljudje drugega tipa (o njih bomo pisali ločeno spodaj) pa poskušajo dohiteti njega.

Sitnikov in Kukšina

Turgenjev je v svojem romanu prikazal več takšnih podob, ki se nagibajo k hitremu spreminjanju časa, kar je vsekakor treba upoštevati pri analizi dela "Očetje in sinovi". To sta Sitnikov in Kukshina. V njih je ta lastnost izražena nedvoumno in zelo jasno. Bazarov običajno z njimi govori prezirljivo. Z Arkadijem mu je težje.

Ni tako majhen in neumen kot Sitnikov. V pogovoru s stricem in očetom jim je Arkadij precej natančno razložil tako zapleten koncept, kako je lik zanimiv preprosto zato, ker Bazarova ne prepozna kot »svojega brata«. Ta odnos mu je slednjega približal, prisilil ga je, da je z njim ravnal bolj nežno, bolj prizanesljivo kot do Sitnikova in Kukshine. Arkadij pa še vedno želi nekaj ujeti v nihilizmu, se mu nekako približati in se oklepa le zunanjih znakov.

Ironija v delu

Treba je opozoriti na najpomembnejšo kakovost sloga Ivana Sergejeviča, ki je prisoten tudi v romanu "Očetje in sinovi". Analiza dela kaže, da je v njem že od samega začetka svojega literarna dejavnost, je ta pisatelj široko uporabljal tehniko ironije.

V romanu »Očetje in sinovi« je to lastnost podelil Bazarovu, ki jo uporablja na zelo raznolik način: ironija je za tega junaka sredstvo, da se loči od drugega, ki ga ne spoštuje, ali služi za »popravljanje« oseba, ki ga še ne spoštuje. To so njegove ironične tehnike pri komuniciranju z Arkadijem.

Evgenij obvlada še eno vrsto ironije - samoironijo. Ironičen je tako glede svojega obnašanja kot svojih dejanj. Spomnimo se na primer prizora dvoboja med Pavlom Petrovičem in Bazarovom. V njem se posmehuje svojemu nasprotniku, a nič manj zlobno in bridko tudi sebi. Analiza scene dvoboja v "Očetje in sinovi" nam omogoča, da bolje razumemo značaj Bazarova. IN podobni trenutkiČar tega značaja je v celoti razkrit. Brez narcizma, brez samovšečnosti.

Nihilizem Bazarova

Turgenjev vodi tega mladeniča skozi kroge težkih življenjskih preizkušenj, ki z resnično objektivnostjo in popolnostjo razkrivajo stopnjo pravilnosti in napačnosti tega junaka romana "Očetje in sinovi". Analiza dela pokaže, da je zanikanje, »popolno in neusmiljeno«, mogoče utemeljiti kot edini možni poskus spreminjanja sveta, hkrati pa odpraviti protislovja. Za ustvarjalca romana pa je neizpodbitno tudi to, da logika, prisotna v nihilizmu, neizogibno vodi v svobodo brez obveznosti, v iskanja brez vere, v dejanja brez ljubezni. Pisatelj v tem gibanju ne najde ustvarjalne, kreativne sile: spremembe, ki jih nihilist predvideva za resnično obstoječe ljudi, so v bistvu enake njihovemu uničenju, kot kaže analiza, ki jo je opravil pisec. "Očetje in sinovi" ta protislovja razkrivajo s samo naravo junaka, ki predstavlja to gibanje.

Ko je izkusil ljubezen in trpljenje, Bazarov ne more biti več dosleden in celovit uničevalec, neomajno samozavesten, neusmiljen, ki preprosto zlomi druge ljudi po pravici močnega. A tudi ta junak svojega življenja ne more podrediti samozatajevanju, se ponižati, iskati tolažbe v občutku dolžnosti, v umetnosti, v ljubezni do ženske - za to je preveč ponosen, jezen in nebrzdano svoboden. Izkazalo se je, da je smrt edini izhod.

Zaključek

Ob zaključku naše analize "Očetov in sinov" ugotavljamo, da je ta roman povzročil ostro polemiko v XIX književnost stoletja. Turgenjev je verjel, da bo njegovo ustvarjanje prispevalo k enotnosti različnih družbenih sil, da bo družba upoštevala pisateljeva opozorila. Toda sanje o prijateljski in enotni ruski družbi se nikoli niso uresničile.

To zaključuje našo analizo dela "Očetje in sinovi". Lahko se nadaljuje z upoštevanjem drugih točk. Bralcu bomo dali priložnost, da sam razmisli o tem romanu.

Najpomembnejša značilnost neverjetnega talenta I.S. Turgenjeva – akutni občutek svojega časa, kar je najboljši preizkus za umetnika. Podobe, ki jih je ustvaril, živijo še naprej, a v drugem svetu, katerega ime je hvaležen spomin zanamcev, ki so se od pisatelja učili ljubezni, sanj in modrosti.

Ugotovil je spopad dveh političnih sil, liberalnih plemičev in raznočinskih revolucionarjev umetniško utelešenje v novem delu, ki nastaja v težkem obdobju družbenih soočenj.

Ideja za "Očetje in sinovi" je rezultat komunikacije z osebjem revije Sovremennik, kjer je pisatelj dolgo delal. Pisatelj je težko zapustil revijo, saj je bil spomin na Belinskega povezan z njim. Članki Dobroljubova, s katerim se je Ivan Sergejevič nenehno prepiral in včasih tudi ne strinjal, so služili kot prava podlaga za prikazovanje ideoloških razlik. Radikalno misleči mladenič ni bil na strani postopnih reform, kot avtor Očetov in sinov, ampak je trdno verjel v pot revolucionarne preobrazbe Rusije. Urednik revije Nikolaj Nekrasov je podprl to stališče, zato so klasiki zapustili uredništvo fikcija- Tolstoj in Turgenjev.

Prve skice za prihodnji roman so nastale konec julija 1860 na angleškem otoku Wight. Podobo Bazarova je avtor opredelil kot lik samozavestne, delavne, nihilistične osebe, ki ne priznava kompromisov in avtoritet. Med delom na romanu Turgenjev nehote razvije sočutje do svojega lika. Pri tem mu je v pomoč dnevnik glavnega junaka, ki ga vodi pisatelj sam.

Maja 1861 se je pisatelj vrnil iz Pariza na svoje posestvo Spasskoye in naredil svoj zadnji vnos v rokopise. Februarja 1862 je bil roman objavljen v Ruskem biltenu.

Glavne težave

Po branju romana razumete njegovo pravo vrednost, ki jo je ustvaril »genij sorazmernosti« (D. Merezhkovsky). Kaj je ljubil Turgenjev? Kaj si dvomil? O čem si sanjal?

  1. Osrednje mesto v knjigi je moralni problem odnosi med generacijami. "Očetje" ali "otroci"? Usoda vsakega je povezana z iskanjem odgovora na vprašanje: kaj je smisel življenja? Za nove ljudi je to v delu, stara garda pa jo vidi v razmišljanju in kontemplaciji, saj zanje delajo množice kmetov. V tem temeljnem položaju je prostor za nepomirljive konflikte: očetje in otroci živijo različno. V tem neskladju vidimo problem nerazumevanja nasprotij. Antagonista ne moreta in nočeta sprejeti drug drugega, ta slepa ulica je še posebej očitna v odnosu med Pavlom Kirsanovim in Evgenijem Bazarovom.
  2. Problem je prav tako pereč moralna izbira: na čigavi strani je resnica? Turgenjev je verjel, da preteklosti ni mogoče zanikati, saj se le zahvaljujoč njej gradi prihodnost. V podobi Bazarova je izrazil potrebo po ohranjanju kontinuitete generacij. Junak je nesrečen, ker je osamljen in razumljen, ker si sam ni prizadeval za nikogar in ni želel razumeti. Spremembe pa bodo, če je to ljudem iz preteklosti všeč ali ne, še prišle in nanje moramo biti pripravljeni. To dokazuje ironična podoba Pavla Kirsanova, ki je med oblačenjem slavnostnih frakov v vasi izgubil občutek za realnost. Pisatelj poziva k občutljivemu odzivu na spremembe in jih poskuša razumeti, ne pa nediskriminatorno kritizirati, kot stric Arkadij. Rešitev problema je torej v tolerantnem odnosu različni ljudje drug drugega in poskus razumevanja nasprotnega življenjskega koncepta. V tem smislu je zmagalo stališče Nikolaja Kirsanova, ki je bil toleranten do novih trendov in jih nikoli ni hitel presojati. Tudi njegov sin je našel kompromisno rešitev.
  3. Vendar je avtor jasno povedal, da je za tragedijo Bazarova visok namen. Prav takšni obupani in samozavestni pionirji utirajo pot naprej v svet, zato pomembno mesto zavzema tudi problem prepoznavanja tega poslanstva v družbi. Evgenij se na smrtni postelji pokesa, da se počuti nekoristnega, to spoznanje ga uniči, a lahko bi postal velik znanstvenik ali spreten zdravnik. Ampak kruta morala konservativni svet ga izriva, ker se zaradi njega počutijo ogrožene.
  4. Očitni so tudi problemi »novih« ljudi, raznolika inteligenca in težki odnosi v družbi, s starši in v družini. Meščani nimajo donosnih posesti in položaja v družbi, zato so prisiljeni delati in postanejo zagrenjeni, ko vidijo socialno krivico: trdo delajo za kos kruha, plemiči, neumni in povprečni, pa ne delajo ničesar in zasedejo vse. višja nadstropja družbene hierarhije, kamor dvigalo enostavno ne seže. Od tod revolucionarna čustva in moralna kriza cele generacije.
  5. Problemi večnih človeških vrednot: ljubezen, prijateljstvo, umetnost, odnos do narave. Turgenjev je znal v ljubezni razkriti globino človeškega značaja, z ljubeznijo preizkusiti pravo bistvo človeka. Toda vsi ne prestanejo tega preizkusa; primer tega je Bazarov, ki se zlomi pod navalom čustev.

Vsi interesi in načrti pisatelja so bili v celoti osredotočeni najpomembnejše nalogečasa, šel proti najbolj perečim problemom vsakdanjega življenja.

Značilnosti likov v romanu

Jevgenij Vasiljevič Bazarov- prihaja iz ljudstva. Sin polkovnega zdravnika. Moj ded po očetovi strani je »oral zemljo«. Evgeny si utira svojo pot v življenju, dobi dobra izobrazba. Zato je junak nepreviden v oblačilih in manirah; nihče ga ni vzgojil. Bazarov je predstavnik nove revolucionarno-demokratične generacije, katere naloga je uničiti stari način življenja in se boriti proti zaviralcem družbenega razvoja. Zapleten človek, dvomljiv, a ponosen in vztrajen. Jevgenij Vasiljevič je zelo nejasen glede tega, kako popraviti družbo. Zanika stari svet, sprejema le tisto, kar je potrjeno s prakso.

  • Pisatelj je tip upodobil v Bazarovu mladenič ki verjame izključno v znanstvena dejavnost in tisti, ki zanika vero. Junak ima globoko zanimanje za naravoslovje. Že od otroštva so mu starši privzgojili ljubezen do dela.
  • Ljudstvo obsoja zaradi nepismenosti in nevednosti, vendar je ponosen na svoje poreklo. Pogledi in prepričanja Bazarova ne najdejo enako mislečih ljudi. Govorec in frazer Sitnikov ter »emancipirana« Kukšina sta ničvredna »privrženca«.
  • V Evgeniju Vasiljeviču hiti njemu neznana duša. Kaj naj s tem naredita fiziolog in anatom? Pod mikroskopom ni vidna. Toda duša boli, čeprav - znanstveno dejstvo- Ne!
  • Turgenjev večji del romana posveti raziskovanju »skušnjav« svojega junaka. Muči ga ljubezen do starih ljudi – njegovih staršev – kaj storiti z njimi? Kaj pa ljubezen do Odintsove? Načela nikakor niso združljiva z življenjem, z živim gibanjem ljudi. Kaj ostane Bazarovu? Samo umri. Smrt je njegova zadnja preizkušnja. Junaško jo sprejme, ne tolaži se z uroki materialista, ampak pokliče svojo ljubljeno.
  • Duh premaga razjarjeni um, premaga napake shem in postulatov novega učenja.
  • Pavel Petrovič Kirsanov - nosilec plemenite kulture. Bazarov se gnusi nad "škrobljenimi ovratniki" in "dolgimi nohti" Pavla Petroviča. Toda junakove aristokratske manire so notranja šibkost, skrivna zavest svoje manjvrednosti.

    • Kirsanov verjame, da spoštovati sebe pomeni skrbeti za svoj videz in nikoli ne izgubiti dostojanstva, tudi na vasi. Dnevno rutino si organizira na angleški način.
    • Pavel Petrovič se je upokojil in se prepustil ljubezenskim izkušnjam. Ta njegova odločitev je postala »upokojitev« iz življenja. Ljubezen človeku ne prinese veselja, če živi samo po njenih interesih in muhah.
    • Junaka vodijo načela, sprejeta "na veri", ki ustrezajo njegovemu položaju gospoda - lastnika podložnikov. Rusko ljudstvo je počaščeno zaradi svojega patriarhata in pokorščine.
    • V odnosu do ženske se manifestirajo moč in strast občutkov, vendar jih ne razume.
    • Pavel Petrovič je brezbrižen do narave. Zanikanje njene lepote govori o njegovi duhovni omejenosti.
    • Ta človek je globoko nesrečen.

    Nikolaj Petrovič Kirsanov- Arkadijev oče in brat Pavla Petroviča. Ni mu uspelo narediti vojaške kariere, vendar ni obupal in je vstopil na univerzo. Po ženini smrti se je posvetil sinu in izboljšanju posestva.

    • Značilni lastnosti značaja sta nežnost in ponižnost. Junakova inteligenca vzbuja sočutje in spoštovanje. Nikolaj Petrovič je po duši romantik, obožuje glasbo, recitira poezijo.
    • Je nasprotnik nihilizma in poskuša zgladiti morebitna nesoglasja. Živi po srcu in po svoji vesti.

    Arkadij Nikolajevič Kirsanov- oseba, ki ni samostojna, prikrajšana za svoje življenjska načela. Prijatelja popolnoma uboga. Bazarovu se je pridružil samo zaradi svojega mladostnega navdušenja, saj ni imel svojih pogledov, zato je v finalu med njima prišlo do preloma.

    • Kasneje je postal vnet lastnik in si ustvaril družino.
    • "Prijazen človek", a "mehak, liberalen gospod," o njem pravi Bazarov.
    • Vsi Kirsanovi so »bolj otroci dogodkov kot očetje lastnih dejanj«.

    Odintsova Anna Sergeevna- "element", "povezan" z osebnostjo Bazarova. Na podlagi česa je mogoče narediti ta sklep? Trdnost njenega pogleda na življenje, »ponosna osamljenost, inteligenca - jo naredijo »blizu« glavnemu junaku romana. Tako kot Evgeny je žrtvovala osebno srečo, zato je njeno srce hladno in se boji čustev. Sama jih je poteptala s poroko zaradi ugodnosti.

    Konflikt med "očeti" in "otroci"

    Konflikt - "spopad", "resno nesoglasje", "spor". Reči, da imajo ti koncepti le »negativno konotacijo«, pomeni popolnoma napačno razumeti procese družbenega razvoja. »Resnica se rodi v sporu« - ta aksiom lahko štejemo za »ključ«, ki odpira zastor nad problemi, ki jih v romanu postavlja Turgenjev.

    Spori - glavni kompozicijska naprava, ki bralcu omogoča, da določi svoje stališče in zavzame določeno stališče v svojih pogledih na to ali ono družbeni pojav, področje razvoja, narava, umetnost, moralni koncepti. Avtor s »tehniko debate« med »mladostjo« in »starostjo« potrjuje misel, da življenje ne miruje, je večplastno in večplastno.

    Konflikt med »očeti« in »otroci« ne bo nikoli rešen, lahko ga opišemo kot »konstanto«. Vendar pa je konflikt generacij motor razvoja vsega na zemlji. Na straneh romana poteka burna razprava, ki jo povzroča boj revolucionarnih demokratičnih sil z liberalnim plemstvom.

    Glavne teme

    Turgenjev je roman uspel nasičiti s progresivno mislijo: protest proti nasilju, sovraštvo do legaliziranega suženjstva, bolečina zaradi trpljenja ljudi, želja po iskanju svoje sreče.

    Glavne teme v romanu "Očetje in sinovi":

  1. Ideološka nasprotja inteligence med pripravo reforme o odpravi kmetstva;
  2. »Očetje« in »sinovi«: odnosi med generacijami in tematika družine;
  3. »Novi« tip človeka na prelomu dveh obdobij;
  4. Neizmerna ljubezen do domovine, staršev, žene;
  5. Človek in narava. Svet okoli nas: delavnica ali tempelj?

Kaj je smisel knjige?

Turgenjevo delo oglaša zaskrbljujoč alarm po vsej Rusiji in poziva sodržavljane k združitvi, zdravi pameti in plodni dejavnosti v dobro domovine.

Knjiga nam razlaga ne le preteklost, ampak tudi sedanjost, nas spominja na večne vrednote. Naslov romana ne pomeni starejše in mlajše generacije, ne družinski odnosi, ter ljudi novih in starih nazorov. »Očetje in sinovi« niso dragoceni le kot ponazoritev zgodovine; delo se dotika številnih moralnih vprašanj.

Osnova obstoja človeške rase je družina, kjer ima vsak svoje obveznosti: starejši (»očetje«) skrbijo za mlajše (»otroke«), jim prenašajo izkušnje in tradicijo, ki so si jih nabrali njihovi predniki, in jim vcepiti moralna čustva; mlajši - spoštujte odrasle, prevzemajte od njih vse pomembno in najboljše, kar je potrebno za oblikovanje osebe nova tvorba. Njihova naloga pa je tudi ustvarjanje temeljnih inovacij, kar je nemogoče brez zanikanja preteklih napačnih predstav. Harmonija svetovnega reda je v tem, da se te »povezave« ne pretrgajo, ne pa v tem, da vse ostane po starem.

Knjiga ima super izobraževalna vrednost. Branje v času oblikovanja vašega značaja pomeni razmišljanje o pomembnih življenjskih težavah. "Očetje in sinovi" učijo resen odnos svetu aktivni položaj, domoljubje. Že od malih nog učijo razvijati trdna načela, ukvarjajo se s samoizobraževanjem, a hkrati spoštujejo spomin na svoje prednike, četudi se to ne izkaže vedno za prav.

Kritika o romanu

  • Po objavi knjige Očetje in sinovi se je razvnela huda polemika. M. A. Antonovič v reviji Sovremennik je roman interpretiral kot "neusmiljeno" in "uničujočo kritiko mlajše generacije".
  • D. Pisarev je v "Ruski besedi" zelo cenil delo in podobo nihilista, ki jo je ustvaril mojster. Kritik je poudaril tragiko značaja in opozoril na trdnost osebe, ki se ne umakne pred preizkušnjami. Strinja se z drugimi pisci kritike, da lahko »novi« ljudje povzročijo zamero, vendar jim je nemogoče odrekati »iskrenost«. Pojav Bazarova v ruski literaturi je nov korak pri razsvetljavi družbeno - javno življenje države.

Se lahko v vsem strinjate s kritikom? Morda ne. Pavla Petroviča imenuje "majhni Pečorin". Toda spor med obema znakoma daje razlog za dvom o tem. Pisarev trdi, da Turgenjev ne sočustvuje z nobenim od svojih junakov. Pisatelj meni, da je Bazarov njegov "najljubši otrok".

Kaj je "nihilizem"?

Prvič se beseda "nihilist" v romanu sliši iz ust Arkadija in takoj pritegne pozornost. Vendar pojem "nihilist" nikakor ni povezan s Kirsanovim ml.

Besedo "nihilist" je Turgenjev vzel iz ocene N. Dobrolyubova o knjigi kazanskega filozofa, konzervativnega profesorja V. Bervyja. Vendar ga je Dobrolyubov interpretiral v pozitivnem smislu in ga dodelil mlajši generaciji. Besedo je v široko uporabo uvedel Ivan Sergejevič, kar je postalo sinonim za besedo "revolucionar".

»Nihilist« v romanu je Bazarov, ki ne priznava avtoritet in vse zanika. Pisatelj ni sprejel skrajnosti nihilizma, karikiranja Kukšina in Sitnikova, ampak je sočustvoval z glavnim junakom.

Evgenij Vasiljevič Bazarov nas še vedno uči o svoji usodi. Vsak človek ima edinstveno duhovno podobo, ne glede na to, ali je nihilist ali preprost laik. Spoštovanje in spoštovanje do druge osebe je sestavljeno iz spoštovanja dejstva, da je v njem isto skrivno utripanje žive duše, ki je v vas.

zanimivo? Shranite na svoj zid!

Pisateljeve prve misli o pisanju romana "Očetje in sinovi" so se pojavile, ko je bil leta 1860 v Angliji. Turgenjev je moral vso noč preživeti na železniški postaji. Tam je srečal mladega zdravnika, s katerim se je pogovarjal celo noč. Ta pogovor je postal temeljni za pisanje pogovora glavnega junaka romana Bazarova.

Istočasno, po vrnitvi v Francijo, Turgenjev začne pisati prva poglavja romana. Ob prihodu v domovina, v poletnih mesecih 1861 pisatelj zaključi delo na romanu. Spomladi 1862 je bil v "Ruskem biltenu" objavljen roman "Očetje in sinovi".

Že iz naslova romana »Očetje in sinovi« je to takoj razbrati glavna ideja dela so družinski odnosi oziroma že dolgo znani konflikt generacij. Različni pogledi različne pojmeživljenje - vse to že večkrat povzroča polemike med privrženci enega ali drugega stališča. Zdi se, da avtor pri pisanju dela bralca nagiba k izbiri, kaj je pomembnejše za nadaljnji razvoj življenja, neaktivno razmišljanje o tem, kar se dogaja, ali boj za razvito sodobno prihodnost.

Zaključek nakazuje, da je delo izobraževalne narave, glavna stvar je razumeti bistvo, saj ima vsakdo svobodo izbire, avtor pa le vodi v desno, ne da bi vsiljeval svoje osebno mnenje.

Turgenjev podrobno prikazuje izkušnje likov, njihova čustva, razpoloženje in občutke. To daje romanu psihološki prizvok.

Glavni junak romana "Očetje in sinovi" je Bazarov, mlad študent medicinske univerze, sin vojaškega zdravnika. Bazarov je privrženec naravoslovja. Je molčeč, samozavesten, ne brez ironije in samoljubja. Od 28 poglavij romana ga ni le v dveh.

Avtor pri pisanju dela uporablja načelo opozicije. Usklajuje glavnega junaka z osebnostjo vsakega lika. Turgenjev ne nasprotuje Bazarovu s posameznimi junaki, temveč z življenjem v njegovem polnem obsegu, s patriarhalnimi temelji, s katerimi se skuša boriti. glavni lik. Že prvi nastop Bazarova dokazuje, kako jasno se razlikuje od plemičev okoli sebe. Negovani nohti Petra Petroviča Kirsanova proti rdečim rokam mlade študentke.

Zaplet romana "Očetje in sinovi" se vrti okoli konflikta Bazarova z družbo, ki zavrača njegove poglede in ideale.

Glavna točka pripovedi je prihod Bazarova skupaj z Andrejem Kirsanovim, mladim plemičem, na posestvo družine Kirsanov, kjer glavni lik sreča Andrejeva očeta in strica. Pri komunikaciji z drugimi liki pride do spopada mnenj in stališč, ki preizkušajo trdnost Bazarovovih prepričanj. To se dogaja tudi med ljubezensko razmerje glavni lik z Odintsovo.

Konec romana "Očetje in sinovi" je smrt Bazarova. Tako je Turgenjev želel prikazati propad misli, ki jih je glavni lik izrazil v zapletu dela.

Roman "Očetje in sinovi" je postal pokazatelj, da poleg političnih razlik in ideologij obstaja še eno življenje, v katerem so tradicija, resnična in globoka čustva prednostna naloga.

Analiza 2

Roman Očetje in sinovi bralca popelje v čase podložništva. Dogodki v delu se odvijajo leta 1859 in se končajo leta 1869. In tega avtor ni storil po naključju, saj je v tem obdobju nastopila akutna kriza. tlačanstvo v Rusiji so odnosi med "očeti", to je liberalci, in "otroci", to je revolucionarji, še posebej zaostreni.

V tem obdobju nastane nov tip ljudje - navadni demokrati. In glavni junak romana Evgenij Bazarov je iz tega kroga. Sprva je Bazarov kontrast vsem drugim junakom dela, ker je drugačen od njih, prihaja iz popolnoma drugačnega okolja. Bazarov s ponosom govori o svojem dedku: "Moj dedek je oral zemljo." Izvor lika se kaže v dobesedno vsem - v njegovih pogledih, sodbah, odnosih z ljubljenimi.

V prizoru prvega nastopa Bazarova razumemo, da ni tak kot plemiči okoli njega. Ko je videl nohte Kirsanova mlajšega in jih primerjal z njegovimi rdečimi rokami, Bazarov sarkastično pripomni, da bi te nohte lahko celo poslali na razstavo. Nikolaj Kirsanov, ki je občutljiva oseba, se pretvarja, da ne opazi plebejskega vedenja gosta, čeprav ga takšno vedenje nekoliko zmede.

Med Kirsanovim starejšim in Bazarovom nastane oster spor. Mladenič pravi, da je njegov protikandidat že dolgo brez dela, njegova pesem pa je, na žalost ali srečo, že dolgo odpeta. Toda Pavel Petrovič se trga in hiti, saj je Kirsanovu starejšemu zaradi Bazarova šlo vse življenje navzdol. Ker je vse, kar je dal princesi R., tudi on vse izgubi in ostane pri razbito korito. Toda mlajši brat, ki si je kljub temu upal iti proti volji staršev in se poročiti s preprosto deklico, je popolnoma srečno poročen in ima ljubljenega sina.

Preidimo na podobo Bazarova. Lik ni nesrečen le zaradi osamljenosti, ampak tudi zaradi nesrečne ljubezni. Bazarov je neskončno zaljubljen v Ano Sergejevno, vendar je njegova ljubezen zavrnjena. Pred usodnim srečanjem s to žensko Bazarov ljubezni ni jemal resno, zanj je bila to nekaj na fiziološki ravni, le razlog za razmnoževanje.

Anna Sergeevna vzbuja spoštovanje z dejstvom, da ni samo postala Bazarovova sogovornica in na nek način svetovalka, ampak ji je uspelo prepričati, da je na mnoge stvari, ki so bile običajne za junaka, pogledal povsem drugače. Bazarov se z ogorčenjem in celo gnusom začne dojemati kot romantika.

Življenje junaka se konča neumno in tragično. Bazarov, ki trpi zaradi neuslišane ljubezni do Odintsove, se popolnoma posveti delu in med naslednjo obdukcijo mrtvega kmečkega telesa se rani s skalpelom in se okuži s tifusom. Ta smrt Bazarova je šokirala številne bralce. Toda Turgenjev nam s takšnim koncem pove, da čas takih ljudi še ni prišel in da je najboljši, edini izhod za junaka dostojno smrt v hiši mojih staršev, obkrožena z bližnjimi.

Možnost 3

Roman Ivana Sergejeviča Turgenjeva "Očetje in sinovi" razmišlja o večnih nasprotjih nove in stare generacije. Pogosto se zgodi, da imajo otroci v družini nasprotujoča si mnenja s starši. To tematiko je v svojem romanu skušal analizirati in osvetliti Ivan Sergejevič Turgenjev.

Med bivanjem v Angliji leta 1860 je moral pisatelj vso noč preživeti na postaji, kjer je srečal mladega kirurga. Njun pogovor je bil tako fascinanten, da sta tam presedela preostanek noči. To srečanje je kasneje spodbudilo Ivana Sergejeviča, da je napisal delo. Lik kirurga je prenesen na strani knjige v obliki glavnega junaka prihodnje mojstrovine - Bazarova. Antagonist je neki kritik Dobrolyubov, čigar stalni spori s pisateljem so postali prototip spora med Bazarovom in Kirsanovim. Skoraj dve leti so nastajali in izhajali »Očetje in sinovi«.

Glavni junak romana Bazarov je tipičen predstavnik mladosti, ki zavrača stari red in prezira ustaljeni red življenja. To mu ni všeč in želi se boriti za tisto, kar vidi kot svojo svetlo prihodnost. Pavel Kirsanov je svetel predstavnik dednega plemiča, ki je videl stare temelje kot edine pravilne in možne za to državo.

Avtor se je trudil, da ne bi izbiral za bralca in pokazal svoje stališče. Previdno podaja dokaze o pravilnosti enega in drugega junaka. Knjiga služi le kot vodnik za to vprašanje, katere pot in končno točko si mora bralec izbrati sam.

Delo je narejeno v žanru romana, vendar daleč od tistega, kar je znano povprečnemu človeku. to psihološki roman, kar kaže na izkušnje na vsaki strani. Poleg tega avtor ne piše podrobneje o samih izkušnjah, ampak govori le o končnem izidu takih izkušenj.

Na primer, to je jasno izraženo v občutkih Arkadija Kirsanova. Ta oseba je malo nagnjena k težkim naporom tako v življenju kot v ljubezni. Avtor je na njegovem primeru skušal razkriti preveč povprečne osebnosti ljudi, ki niso preveč pripravljeni na spremembe in jih težko želijo.

Toda glavna tema sta nasprotujoči si strani Bazarova in Kirsanova. Boj med njihovimi pogledi življenje vodi v popolno protislovje in nerazumevanje drug drugega.

V tem romanu je opisan tudi nov tip osebe - nihilist, ki se je pojavil sredi devetnajstega stoletja. Ta vrsta zanika splošno sprejeta načela in načine obnašanja, duhovne in kulturne vrednote družbe.

Več zanimivih esejev

  • Esej o dnevu narodne enotnosti (4. junij)

    Ta praznik, ki se je pojavil pred kratkim, izraža zelo pomembno moderna družba ideja. Ob njegovem praznovanju se spominjamo ne le veličastnih strani ruske zgodovine, ampak tudi škode neenotnosti.

    I. A. Bunin je klasični slog pisci konca stoletja. Pesnik je fatalist, katerega ustvarjanje zaznamujejo gorečnost, strast in nezaupanje

Najpogosteje je naslov dela ključen za njegovo vsebino in razumevanje. To se zgodi z romanom I. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi". Samo dva preproste besede, vendar so vsebovali toliko konceptov, da so junake razdelili na dva nasprotna tabora. Tako preprost naslov razkriva bistvo romana »Očetje in sinovi« v kompleksni problematiki.

Glavna tema romana

Avtor v svojem delu ne postavlja le problematike trka dveh nasprotujočih si generacij, temveč poskuša najti rešitev, nakazati izhod iz trenutne situacije. Spopad med taboroma je mogoče razumeti kot boj med starim in novim, radikali in liberalci, med demokracijo in aristokracijo, odločnostjo in zmedo.

Avtor verjame, da je prišel čas za spremembe in to skuša prikazati v romanu. Stare predstavnike plemenitega sistema zamenjujejo mladi in nemirni, iščoč in bojevit. Stari sistem je že presegel svojo uporabnost, novi pa se še ni izoblikoval in pomen romana »Očetje in sinovi« jasno kaže na nezmožnost družbe živeti ne po starem ne po novem. To je nekakšen prehodni čas, meja obdobij.

Nova družba

Predstavnik nove generacije je Bazarov. Prav on igra glavno vlogo, ki ustvarja konflikt v romanu "Očetje in sinovi". Predstavlja celo galaksijo mladih ljudi, ki so sprejeli obliko popolnega zanikanja kot vero. Zanikajo vse staro, vendar ne prinesejo ničesar, kar bi nadomestilo to staro.

Med Pavlom Kirsanovim in Evgenijem Bazarovom je prikazan zelo jasno nasprotujoč si pogled na svet. Naravnost in nevljudnost proti maniram in prefinjenosti. Podobe v romanu "Očetje in sinovi" so večplastne in protislovne. Toda Bazarov jasno opredeljen sistem vrednot ga ne osrečuje. Sam je orisal svoj namen družbe: zlomiti staro. A kako na porušenih temeljih idej in nazorov zgraditi nekaj novega, ni več njegova stvar.
Obravnavan je problem emancipacije. Avtor to prikaže kot možno alternativo patriarhalnemu sistemu. Toda le ženska podoba emancipe je podana kot grda, popolnoma drugačna od običajne turgenjevske deklice. In spet, to ni bilo storjeno po naključju, ampak z jasnim namenom pokazati, da je treba pred uničenjem nečesa ustaljenega poiskati zamenjavo za to. Če se to ne zgodi, potem spremembe ne uspejo; celo tisto, kar je bilo jasno mišljeno kot pozitivna rešitev problema, se lahko spremeni v drugo smer in postane izrazito negativen pojav.

Roman "Očetje in sinovi" je še danes pomemben, značilnosti junakov v njem so nekakšna potrditev tega. To delo vsebuje največ veliko število problemov, ki jih avtor zastavlja svoji generaciji. Toda tudi danes mnoga vprašanja Turgenjevega romana niso odgovorila.

Gradivo, objavljeno na tej strani, bo učencem 10. razreda pomagalo pri pripravi eseja na temo "Pomen romana "Očetje in sinovi"."

Delovni preizkus

V šestdesetih letih 19. stoletja je izšla roman Ivana Turgenjeva"Očetje in sinovi". Ta knjiga je postala ikonična za svoj čas. Podobo Bazarova - glavnega junaka - so mladi dojemali kot zgled, ki mu je treba slediti. Od prve objave je minilo več kot 150 let. Roman Turgenjeva je še vedno priljubljen. Kaj je glavna ideja knjige? Zakaj je aktualen tudi danes, v 21. stoletju? Podrobna analiza Delo »Očetje in sinovi« vam bo pomagalo najti odgovore na ta in druga vprašanja.

Na predvečer reforme

Dogodki, o katerih je Turgenjev povedal bralcem, so se zgodili junija 1859. Zelo kmalu bo v Rusiji odpravljeno tlačanstvo. Zgodil se bo dogodek, ki bo korenito spremenil Ruska družba. To se bo zgodilo leta 1861. Vendar je v zraku že čutiti posebno razpoloženje in žejo po spremembah. Najprej so zanj dovzetni razsvetljeni mladi ljudje. Takšna čustva so starim posestnikom tuja. Pri analizi Turgenjevega dela "Očetje in sinovi" je vsekakor treba narediti majhno zgodovinsko digresijo.

Problem očetov in sinov

Glavni junak romana je Evgenij Bazarov. Svojega prijatelja Arkadija Kirsanova obravnava z nekaj prezira. Toda ob branju romana Turgenjeva dobimo vtis, da glavni junak ni sposoben globljih čustev. Vendar je to zavajajoč vtis.

Analiza dela "Očetje in sinovi" se običajno začne z dešifriranjem naslova. Knjiga ruskega klasika o spopadu dveh generacij. Očetje ne razumejo svojih sinov. Otroci so prepričani, da so pogledi njihovih staršev nazadnjaški in nepomembni. Tako je bilo, je in bo. Toda to ni glavna ideja dela "Očetje in sinovi". Analiza roman Ivana Turgenjeva vam omogoča, da občutite in razumete globino duševnih muk protagonista.

Plot

Bazarov preživi več tednov na družinskem posestvu svojega prijatelja. Tu se glavni lik spopade z enim od Kirsanovih, Pavlom Petrovičem. Evgeny je nihilist, torej oseba, ki nima avtoritete. Ne sprejema niti enega načela in mu je popolnoma vseeno, kako spoštljivo je to načelo obkroženo. To stališče je za starejšo generacijo šokantno.

Bazarov prezira umetnost, glasbo, poezijo. In vse to prezirljivo imenuje "romantika". Bazarov študira naravoslovje. Prepričan sem, da bi morali delati samo tisto, kar bo prineslo koristi. Je sin zdravnika in namerava sam zdraviti moške. Nekega dne ponosno pove: »Moj dedek je oral zemljo.« Pravzaprav je ta oseba zelo ambiciozna. In malo verjetno je, da bi bil zadovoljen s skromnim delom podeželskega zdravnika.

Bazarov je prepričan, da ne bo nikoli vnet s strastjo do ženske. Navsezadnje je to slabost, ki vas lahko zavede prava pot. Toda nekega dne sreča Anno Odintsovo in spozna, kako zelo se je motil. Aristokratska vdova mu ne vrača čustev. In takrat se v dušo glavnega junaka naseli strašna, vseobsegajoča praznina. Ni znano, do česa bi takšne izkušnje pripeljale, če ne do nenadne smrti.

Nekega dne se glavni lik med izvajanjem poskusov okuži. Kmalu spozna, da so mu šteti dnevi. Bazarov umre. Po šestih mesecih pozabijo na to. Res je, na podeželsko pokopališče, na skromen grob, zelo pogosto prihajajo stari ljudje, ki so noro ljubili in bili ponosni na svojega sina. To so starši Jevgenija Bazarova.

Zgodovina pisanja

Pri analizi dela "Očetje in sinovi" je nujno povedati vsaj nekaj besed o tem, kako je nastal ta neminljivi roman. Ideja za knjigo se je pisatelju porodila leta 1960. Takrat je bil v Angliji.

Seveda je avtor v svoji knjigi želel izpostaviti predvsem vprašanje odprave tlačanstva. Ruska posestniška družba je bila v ozadju progresivne evropske družbe videti precej bedna.

Tik pred začetkom dela na romanu je Turgenjev prenehal sodelovati z revijo Sovremennik. Eden od mladih kritikov je o delu "Na predvečer" govoril zelo nelaskavo. Turgenjev je najprej pomislil na velikanski prepad med generacijami.

Mnogi v Rusiji niso razumeli meščanov, teh čudnih mladih ljudi, ki govorijo o grenki usodi ruskega kmeta, o enakosti, o svobodi. Tudi z kratka analiza Delo »Očetje in sinovi« je vredno poudariti: pisatelj svojo knjigo ni posvetil le problemom nesporazumov med očeti in sinovi. Turgenjev je postavil vprašanje konflikta med novimi pogledi in konzervativizmom.

Nastane logično vprašanje. Suženjstvo je bilo odpravljeno leta 1861, knjigo Turgenjeva pa berejo še danes. Zakaj? Dejstvo je, da se je Turgenjev poleg zgoraj omenjenega problema dotaknil teme ljubezni, prijateljstva in osamljenosti. Vprašanja, ki bodo vedno aktualna, je pisatelj zastavil v tem delu. Analiza romana "Očetje in sinovi" je težka, a zanimiva naloga. Navsezadnje knjiga ne govori toliko o politiki kot o preprostih človeških občutkih.

Kakšna je tragedija Bazarova?

To je še ena pomembno vprašanje, na katerega je vredno odgovoriti v kratki analizi Turgenjevega dela "Očetje in sinovi". Bazarov zanika lepoto narave, ljubezni, glasbe, poezije. Prav tako ne priznava filozofskega mišljenja. Umetnost je zanj le »neumnost«. Starejše Kirsanove imenuje "starci", "upokojenci". Tragedija glavnega junaka je posledica njegovih nihilističnih pogledov. Prepričan je, da je treba vse staro uničiti, da bi na njegovem mestu zgradili novo. Evgeny Bazarov celo meni, da je ljubezen nekaj, kar je podvrženo uničenju - občutek, brez katerega človek ne more obstajati.

Tragedija Bazarova je seveda tudi v neizpolnjenosti. Pred smrtjo so ga nenadoma obšli dvomi. Ali ga Rusija potrebuje? Bazarov ne najde odgovora na to vprašanje. Turgenjev odnos do svojega junaka je protisloven. Po eni strani se ne strinja z Bazarovimi pogledi. Po drugi strani pa do njega čuti sočutje in pomilovanje, kar je še posebej berljivo v zadnjih vrsticah romana.

Drugi liki

Popolna analiza dela "Očetje in sinovi" vključuje značilnosti vsakega lika. Posebna pozornost Morda je vredno posvetiti pozornost Nikolaju Petroviču, očetu Arkadija Kirsanova. Navsezadnje je ta junak v nasprotju z Bazarovom.

Nikolaj Petrovič se ne drži strogih političnih in javne poglede. Prav nič ambiciozen ni. Kirsanov ne bere nemških filozofov, ampak Puškina, kar povzroča očitno neodobravanje Bazarova. Še več, lastnik zemljišča liberalni pogledi obožuje glasbo in občasno celo igra violončelo.

Glavna razlika med njim in osamljenim nihilistom seveda ni njegov knjižni okus. Nikolaj Petrovič zna ljubiti. In potem je na koncu zgodbe eden redkih, ki najde srečo.

Anna Odintsova

V romanu jih je več ženske podobe. Toda najbolj zanimiva med njimi je nedvomno podoba Ane Odintsove. Bogata vdova se je začela zanimati za mladeniča, ki je imel precej čudne, a zanimive govore. Ampak nič več.

Anna ni mogla deliti Evgenijinih občutkov. Ona, tako kot on, zavrača ljubezen. Toda če je bil Bazarov prej prepričan, da mu bo ljubezen preprečila doseganje cilja, ki se je mimogrede izkazal za precej nejasnega, potem Odintsova zavrača ljubezen samo zaradi duševnega miru. Ta hladna ženska ima rada svoje odmerjeno, mirno življenje brez občutkov in skrbi.