Σύγκριση Andrey Stolts και Oblomov. Προηγούμενος. Εκπαίδευση και καριέρα ηρώων

Στο μυθιστόρημα "Oblomov", ο Alexander Goncharov αγγίζει το θέμα της φιλίας μεταξύ ανθρώπων εντελώς διαφορετικών σε χαρακτήρα και απόψεις.

Μια συγκριτική περιγραφή της εικόνας του Oblomov και του Stolz θα βοηθήσει τον αναγνώστη να καταλάβει αν είναι ικανή να αλλάξει ένα άτομο προς το καλύτερο.

Παιδική ηλικία και εκπαίδευση

Ilya Ilyich Oblomovμεγάλωσε σαν κακομαθημένο παιδί. Οι γονείς ήταν υπερβολικά προστατευτικοί με τον γιο τους και δεν του έδωσαν την ευκαιρία να αποδείξει τον εαυτό του. Δεν μου άρεσε να σπουδάζει. Πίστευε ότι η επιστήμη στάλθηκε στους ανθρώπους ως τιμωρία για τις αμαρτίες τους. Δεκατριάχρονο αγόρι γράφτηκε σε οικοτροφείο. Συχνά ζητούσε από τη μητέρα του την άδεια να μείνει στο σπίτι και να μην πηγαίνει σχολείο. Δεν έλαβα επαρκείς γνώσεις στο πανεπιστήμιο λόγω της δικής μου τεμπελιάς.

Αντρέι Ιβάνοβιτς Στολτςήταν ένα έξυπνο αγόρι. Απορρόφησε τη γνώση σαν σφουγγάρι. Ο πατέρας του τον μεγάλωσε με αυστηρότητα. Η μητέρα δεν ενθάρρυνε την «εργατική εκπαίδευση». Όταν ο πατέρας έστειλε τον γιο του στο πανεπιστήμιο, δεν τον πήγε στην πόλη. Αποχαιρέτησα στην πύλη χωρίς περιττά συναισθήματα, του φόρεσα το σκουφάκι και τον έσπρωξα τόσο δυνατά που τον γκρέμισε από τα πόδια του».

Εμφάνιση

Ίλιαέχει υπέρβαρος. Τα «γεμάτα χέρια και οι απαλοί ώμοι» του έδιναν στην εμφάνισή του μια συγκεκριμένη λιχουδιά. «Η επιδερμίδα του δεν ήταν κατακόκκινη ή σκούρα, φαινόταν θετικά χλωμός». Υπήρχαν πάντα ορισμένες σκέψεις στα γκρίζα μάτια που εξαφανίστηκαν γρήγορα πριν προλάβουν να εγκατασταθούν στο κεφάλι τους.

Αντρέιείναι λεπτός, δεν έχει καθόλου μάγουλα και έχει σκούρο δέρμα. «Ήταν φτιαγμένος από κόκαλα, νεύρα και μύες, σαν αγγλικό άλογο». Το πρόσωπό του είχε εκφραστικά πράσινα μάτια. Αποπνέει αρρενωπότητα και υγεία.

Φιλοδοξίες και πλούτος

Ίλια Ομπλόμοφστα τριάντα δύο του χρόνια δεν είχε αποκτήσει απολύτως τίποτα μόνος του. Έφυγε από το σέρβις λόγω ενός ηλίθιου λάθους που έκανε, στέλνοντας σημαντικά έγγραφαόχι στη διεύθυνση. Δεν μπορούσε να ολοκληρώσει μια απλή εργασία. Μένει σε ενοικιαζόμενα διαμερίσματα. Η περιουσία που κληρονομήθηκε από τους γονείς υφίσταται απώλειες και δεν φέρνει επαρκή ευημερία. Ο Ilya Ilyich δεν γνωρίζει τίποτα για οικονομικά θέματα.

Δεν προσπαθεί να συμβαδίσει με τίποτα και να δημιουργήσει κάτι στη ζωή. Ξαπλώνει στον καναπέ, συνεχώς νυσταγμένος.

Stolz«Υπηρέτησα, μετά την παραίτησή μου, μπήκα μόνος μου στην επιχείρηση και έκανα σπίτι και χρήματα. Συμμετέχει σε κάποια εταιρεία που στέλνει αγαθά στο εξωτερικό». Δεν κάνει λάθη στη δουλειά. Πέτυχε τον σεβασμό στην κοινωνία και τον υλικό πλούτο με τις δικές του προσπάθειες. «Είναι συνεχώς σε κίνηση: αν η κοινωνία χρειάζεται να στείλει έναν πράκτορα στην Αγγλία ή στο Βέλγιο, τον στέλνουν. Θα πρέπει να δημιουργηθεί νέο έργοή αποσυναρμολογήστε νέα ιδέα- Ο Stolz έχει επιλεγεί.

Αγάπη για μια γυναίκα

Αντρέισέβη αντίθετου φύλου. Στη σχέση του με την Όλγα Ιλιίνσκαγια, αποδεικνύεται αληθινός κύριος, ικανός να λύσει όλες τις ανησυχίες της αγαπημένης του και να την κάνει ευτυχισμένη. Πέτυχε τον στόχο του - παντρεύτηκε αυτόν που αγαπούσε.

Ίλιαπάντα διακριτικός στην αντιμετώπιση των γυναικών. Αγαπούσε την Olga Ilyinskaya, αλλά δεν μπορούσε να ξεπεράσει την τεμπελιά και την απροθυμία του να αλλάξει. Φοβόμουν την κανονικότητα του γάμου. Προκαλούσε στην αγαπημένη του πολλά προβλήματα. Παντρεύτηκε τη χήρα Pshenitsina, από την οποία νοίκιασε ένα δωμάτιο. Δεν ζήτησε απολύτως τίποτα από αυτόν. Τέτοιες σχέσεις ταίριαζαν στον Oblomov.

Στάση στη ζωή

Αντρέι Στολτς, γεμάτος υγεία, εύχεται να ζήσει πολλά χρόνια ακόμα. Αν και είναι ρεαλιστής, συχνά ακούγονται φράσεις από τα χείλη του ότι θέλει να «ζήσει διακόσια, τριακόσια χρόνια». Τηρεί τον στόχο ότι όλα πρέπει να επιτευχθούν με βάση σαφώς καθορισμένες εργασίες. Το όνειρο δεν είχε θέση στην ψυχή του.

Ίλια Ομπλόμοφαποκαλεί τον εαυτό του «παλιό καφτάν». Μερικές φορές εκφράζει σκέψεις ότι θα ξαπλώσει και θα αποκοιμηθεί για πάντα. Του αρέσει να ονειρεύεται. Η φαντασία του συχνά ζωγραφίζει φανταστικές εικόνες. Οι εικόνες της μελλοντικής συζύγου και των παιδιών τονίζονται ιδιαίτερα ξεκάθαρα.

Το μυθιστόρημα του Ivan Aleksandrovich Goncharov "Oblomov" κατέχει δικαίως μια σημαντική θέση στην κληρονομιά των ρωσικών κλασική λογοτεχνίαδέκατος ένατος αιώνας. Ένα έργο που αποκαλύπτει τους χαρακτήρες ανθρώπων που ζουν ταυτόχρονα και στην ίδια κοινωνία δεν μπορεί παρά να τραβήξει την προσοχή και οι ιστορίες ζωής δύο φίλων, του Ilya Oblomov και του Andrei Stolts, αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής.

Ο Ilya Ilyich Oblomov είναι ένας διφορούμενος και πολύ περίεργος χαρακτήρας. Περνά τις μέρες του στον αγαπημένο του καναπέ, όντας σε έναν αιώνιο μισοκοιμισμένο και σε κάποιο φαινομενικό μια κατάσταση χαλαρής απάθειας. Δεν ενδιαφέρεται για την ενεργό εργασία, ούτε για τη γεωργία, ούτε για την αυτοανάπτυξη - όλη του η ζωή είναι σαν την αργή ροή ενός ποταμού, μετρημένη και χωρίς βιασύνη. Μπορεί να σημειωθεί ότι οι γονείς του Ilya Ilyich ενθάρρυναν επίσης αυτόν τον τρόπο ζωής - μεγάλωσε με αγάπη και τρυφερότητα και μερικές φορές υπερπροστατευόταν, γεγονός που οδήγησε στη διαμόρφωση μιας ειλικρινά βρεφικής στάσης απέναντι στη ζωή σε συνειδητή ηλικία. Όνειρα, ονειροπολήσεις και αναμνήσεις μιας ευτυχισμένης παιδικής ηλικίας - από αυτό αποτελείται ο κόσμος του Oblomov.

Ο παιδικός φίλος του Ομπλόμοφ, Αντρέι Ιβάνοβιτς Στολτς, είναι το εντελώς αντίθετο από τον κεντρικό χαρακτήρα του μυθιστορήματος. Ο Stolz είναι εργατικός και αυτό το χαρακτηριστικό του ενσταλάχθηκε από την αρχή. πρώιμα χρόνιαζωή. Οι γονείς του Αντρέι Ιβάνοβιτς έδειξαν στον ήρωα με το παράδειγμά τους πόσο σημαντικό είναι να είσαι οικονομικός και ενεργός άνθρωπος, ώστε να μην ζεις απλώς τη ζωή σου μάταια. Αλλά, κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν πολλές παρανοήσεις στον τρόπο ζωής του Stolz - ο χαρακτήρας "ζει" κυριολεκτικά από τη δουλειά, ολόκληρη η ζωή του προγραμματίζεται ανά ώρα και λεπτό, δεν υπάρχει χώρος σε αυτό για εκπλήξεις και απλές ανθρώπινες χαρές, δεν επισκιάζεται από τη διαρκή καταπίεση της ανάγκης να εργαστείτε και να κρατήσετε τα πάντα υπό έλεγχο.

Παρά το γεγονός ότι ο Ilya Oblomov και ο Andrei Stolts είναι τελείως διαφορετικοί, η φιλία τους διαρκεί δεκαετίες. Ο Stolz σέβεται τον Oblomov για την καλοσύνη και την ειλικρίνειά του και ο Oblomov εκτιμά τις υψηλές ηθικές ιδιότητες και την ευπρέπεια στον φίλο του. Παρακολουθώντας την ιστορία της φιλίας τους, αρχίζεις να σκέφτεσαι πόσο δευτερεύοντα χαρακτηριστικά μπορεί να είναι, οδηγίες ζωήςκαι τους στόχους, εάν το κύριο πράγμα ζει στις ψυχές των ανθρώπων - καλοσύνη, δικαιοσύνη, διαφάνεια και προθυμία για βοήθεια και υποστήριξη.

Κατά τη γνώμη μου, στο μυθιστόρημα "Oblomov" ο Goncharov δείχνει στους αναγνώστες πόσο σημαντικό είναι να σεβόμαστε και να εκτιμούμε ο ένας τον άλλον, ακόμα κι αν μιλάμε για ανθρώπους εντελώς διαφορετικούς μεταξύ τους. Ούτε ο Stolz ούτε ο Oblomov μπορούν να κληθούν ιδανικοί άνθρωποι, ωστόσο, είναι σε θέση να επιδείξουν τη δική τους καλύτερες ιδιότητεςκαι να είστε αληθινοί φίλοι, και αυτό κοστίζει πολύ.

Δοκίμιο των Oblomov και Stolz

Ο Goncharov, δημιουργώντας ένα μυθιστόρημα που ονομάζεται "Oblomov", έδειξε στους αναγνώστες δύο συγκεκριμένους τύπους ανθρώπων. Τέτοιος διαφορετικούς ανθρώπους. Και οι δύο είναι εγγενώς δυστυχισμένοι... Σχεδιάζοντας τις εικόνες του Oblomov και του Stolz, ο συγγραφέας αποτύπωσε ποιότητες σε αυτούς που ήταν διαφορετικές μεταξύ τους. Δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι ιδιότητες οποιουδήποτε από τους χαρακτήρες που παρουσιάζονται είναι αρνητικές. Όχι, αυτά είναι κάποιου είδους ελλείψεις που μερικές φορές δεν δίνετε προσοχή. Και συχνά οι συνήθειες είναι πολύ δύσκολο να κόψεις...

Ilya Oblomov... Ένας αληθινός ονειροπόλος, ένας αληθινός ρομαντικός. Από μικρός, μεγάλωσε αμέριμνος. Το παιδί δεν ήξερε τι ήταν η δέσμευση και η περιέργεια. Όλη του τη ζωή ήταν μακριά από τη φήμη και την πολυτέλεια. Ο ήρωας μεγάλωσε στο σπίτι, εντελώς απροετοίμαστος για τις συνθήκες της ζωής.

μητέρα μέσα νεαρή ηλικίαΉταν υπερβολικά προστατευτική με τον γιο της, γι' αυτό και ο Oblomov άφησε την οικογένεια ως ατημέλητο και άπειρο άτομο. Ο χαρακτήρας αγαπά να βρίσκεται σε έναν κόσμο φαντασίας τόσο πολύ που ξεχνά την πραγματικότητα. Γι' αυτό ξοδεύει συχνά τον χρόνο του σε όνειρα και σπάνια ο ήρωας περιπλανιέται στους δρόμους. Ο Oblomov δεν είναι σε θέση να εργαστεί, είναι πολύ τρυφερός και αδύναμος για δουλειά. Ωστόσο, ο χαρακτήρας είναι αξιοσημείωτος για το γεγονός ότι σε κάθε περίπτωση τα συναισθήματά του προηγούνται. Προτεραιότητα δεν είναι η υλική, αλλά η πνευματική συνιστώσα!

Τι να πω για τον Stolz; Αυτός ο χαρακτήρας είναι το εντελώς αντίθετο του Oblomov. Ντύνεται υπέροχα, είναι καλά μορφωμένος και εργάζεται σκληρά. Από την παιδική του ηλικία, έδειξε περιέργεια για όλες τις παραξενιές σε αυτόν τον κόσμο. Από μικρή ηλικία, η μητέρα του κατάφερε να εισάγει την τέχνη στη ζωή του Stolz και να μυήσει το αγόρι στη μουσική και τα βιβλία. Ο πατέρας δεν παραβίασε την ελευθερία του ίδιου του παιδιού. Ήξερε ότι αν κάποιος ενδιαφέρεται, τότε σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αποκλειστεί αυτή η περιέργεια. Διαφορετικά, το παιδί θα χάσει κάθε προσκόλληση στον κόσμο. Ως εκ τούτου, ο ήρωας συχνά έφευγε από το σπίτι τη νύχτα για να εξερευνήσει νέες περιοχές και προάστια. Ο ίδιος ήταν υπεύθυνος για την ίδια τη ζωή. Ο ίδιος δέχτηκε την τιμωρία για ανυπακοή. Ήδη μέσα πρώιμη περίοδοΚατά την παιδική ηλικία, το παιδί έμαθε τις σημαντικές ιδιότητες των ενηλίκων. Υπευθυνότητα, ακεραιότητα, προσπάθεια για αριστεία. Γι' αυτό ο Stolz ήταν γνωστός ως επιτυχημένος άνθρωπος. Έχει μια εξαιρετική δουλειά που φέρνει τεράστιο εισόδημα. Η γκαρνταρόμπα του είναι υπέροχη. Ωστόσο, ο ήρωας δεν ενδιαφέρεται οικογενειακές σχέσεις. Είναι δεμένος σε αριθμούς και υπολογισμούς. Η κλήση του είναι να δουλεύει σαν μηχανή. Αλλά ο Stolz δεν έχει τίποτα πίσω από αυτό... Τα συναισθήματα δεν βγαίνουν...

Συγκρίνοντας τους δύο ήρωες του μυθιστορήματος του Goncharov, πρέπει να σημειωθεί ότι ο Stolz και ο Oblomov είναι εντελώς διαφορετικές προσωπικότητες. Αν ο πρώτος είναι σκληρά εργαζόμενος, τότε ο άλλος είναι πραγματικός ονειροπόλος. Για τον Stolz είναι σημαντικό να βάζεις στόχους και να τους πετυχαίνεις. Για να ζωγραφίσει ο Ομπλόμοφ στο κεφάλι του παραδεισένια ζωή. Αλλά, αυτό που είναι αξιοσημείωτο, η αγαπημένη του Stolz αρχικά λαχταρούσε να είναι με τον Oblomov. Γιατί; Η απάντηση είναι απλή: Ο Oblomov είχε πραγματικά συναισθήματα. Ειλικρινές χαμόγελο όμορφα μάτια, παιδική προχειρότητα. Όλα αυτά ήταν ελκυστικά. Ωστόσο, λόγω του φόβου του Ilya, τα αγαπημένα περιστέρια δεν κατάφεραν να βρουν το ένα το άλλο. Αλλά η ηρωίδα δεν ήταν ευχαριστημένη ούτε με τον Stolz. Δεν είχαν καν παιδιά. Μάθετε λοιπόν πού σωστή επιλογή!

Αρκετά ενδιαφέροντα δοκίμια

  • Ανάλυση του έργου Ο τρίτος γιος του Πλατόνοφ

    Το θέμα των σχέσεων μεταξύ των γενεών, ιδίως μεταξύ γονέων και παιδιών, μπορεί με ασφάλεια να ονομαστεί αιώνιο. Είναι σχετικό ανά πάσα στιγμή, ανά πάσα στιγμή ιστορικές εποχές. Αυτό είναι ένα φιλοσοφικό ερώτημα που μπορεί να συζητηθεί και να συζητηθεί ατελείωτα.

  • Ανάλυση της ιστορίας του Aitmatov Ο πρώτος δάσκαλος

    Η ιστορία "The First Teacher" του Chingiz Aitmatov γράφτηκε το 1962. Σε αυτό το συναρπαστικό έργο, ο συγγραφέας μας ταξιδεύει στο μακρινό 1924, στις μέρες της συγκρότησης της σοβιετικής εξουσίας. Η εποχή που έσπασαν τα αιωνόβια θεμέλια

  • Η εικόνα και τα χαρακτηριστικά του Gerasim στην ιστορία του Mumu Turgenev δοκίμιο 5ης τάξης

    Ο κύριος χαρακτήρας της ιστορίας, ο Γεράσιμος, είναι ένας θυρωρός, ψηλός και δυνατός, τον οποίο η κυρία πήρε από το χωριό μαζί της στη Μόσχα.

  • Κοινωνικές και φιλοσοφικές καταβολές της εξέγερσης του Ρασκόλνικοφ

    Στο μυθιστόρημα του Φιοντόρ Μιχαήλοβιτς Ντοστογιέφσκι «Έγκλημα και Τιμωρία» ένα από τα τα πιο σημαντικά θέματαπου θίγονται από τον συγγραφέα είναι κοινωνικά προβλήματα και φιλοσοφικά προβλήματα

  • Η τρέλα του Τσάτσκι στην κωμωδία Woe from Wit του Griboyedov

    Κατ' αρχήν, σύμφωνα με το κείμενο η κατάσταση είναι απλή. Ο αγαπημένος του Τσάτσκι (Σοφία), σχεδόν αστειευόμενος, αλλά λίγο θυμωμένος, αφού αυτή (και όλοι γύρω) τον έχουν ήδη βαρεθεί με τη συμπεριφορά του, λέει ότι έχει τρελαθεί

Έτσι, ο κύριος χαρακτήρας του μυθιστορήματος είναι ο Ilya Ilyich Oblomov. Αλλά ο συγγραφέας δεν δίνει λίγη σημασία καλύτερος φίλοςΟμπλόμοφ - Στολτζ. Και οι δύο ήρωες ζουν ταυτόχρονα και φαίνεται ότι θα έπρεπε να είναι παρόμοιοι, αλλά είναι έτσι; Ο Ομπλόμοφ μας εμφανίζεται ως άντρας «... περίπου τριάντα δύο ή τριών ετών, μέσου ύψους, ευχάριστης εμφάνισης, με σκούρα γκρίζα μάτια, αλλά με την απουσία οποιασδήποτε συγκεκριμένης ιδέας, ... έλαμπε ένα ομοιόμορφο φως απροσεξίας σε όλο του το πρόσωπο».

Ο Stolz είναι στην ίδια ηλικία με τον Oblomov, «είναι αδύνατος, δεν έχει σχεδόν καθόλου μάγουλα, ... η επιδερμίδα του είναι ομοιόμορφη, σκούρα και δεν έχει κοκκινίλα τα μάτια του, αν και λίγο πρασινωπά, είναι εκφραστικά». Οι γονείς του Ομπλόμοφ ήταν Ρώσοι ευγενείς που είχαν αρκετές εκατοντάδες δουλοπάροικους. Ο Stolz ήταν μισός Γερμανός από την πλευρά του πατέρα του, η μητέρα του ήταν Ρωσίδα ευγενής.

Faith, Andrei Ivanovich, ομολογουμένως Ορθόδοξος, μιλούσε ρωσικά. Ο Oblomov και ο Stolz γνωρίζονται από την παιδική τους ηλικία.

Ο πατέρας του Stolz ήταν ο μάνατζερ εκεί. «Ίσως ο Ilyusha θα είχε χρόνο να μάθει κάτι καλά από αυτόν αν ο Oblomovka ήταν περίπου πεντακόσια μίλια από το Verkhlevo... Η γοητεία της ατμόσφαιρας, του τρόπου ζωής και των συνηθειών του Oblomov επεκτάθηκε στο Verkhlevo.

Εκεί, εκτός από το σπίτι του Stolz, όλα ανέπνεαν την ίδια πρωτόγονη τεμπελιά, την απλότητα των ηθών, τη σιωπή και την ησυχία." Αλλά ο Ivan Bogdanovich μεγάλωσε τον γιο του αυστηρά: "Από την ηλικία των οκτώ ετών καθόταν με τον πατέρα του πίσω. γεωγραφικός χάρτης, τακτοποίησε τις αποθήκες του Χέρντερ, του Βίλαντ, τους βιβλικούς στίχους και συνόψισε τις αναλφάβητες αφηγήσεις των αγροτών, των κατοίκων της πόλης και των εργατών στο εργοστάσιο και με τη μητέρα του διάβασε την ιερή ιστορία, έμαθε τους μύθους του Κρίλοφ και τακτοποίησε τις αποθήκες του Τηλέμαχου». Όσο για φυσική αγωγή, τότε ο Oblomov δεν του επέτρεψαν καν να βγει στο δρόμο και ο Stolz «σηκώθηκε από το δείκτη και έτρεξε να καταστρέψει τις φωλιές των πουλιών με τα αγόρια», μερικές φορές εξαφανιζόταν από το σπίτι για μια μέρα. Από την παιδική του ηλικία, ο Oblomov ήταν περιτριγυρισμένος από την τρυφερή φροντίδα των γονιών και της νταντάς του και ο Stolz μεγάλωσε σε μια ατμόσφαιρα συνεχούς ψυχικής και ψυχικής σωματική εργασία. Αλλά και ο Oblomov και ο Stoltz είναι ήδη πάνω από τριάντα, πώς είναι τώρα;

Ο Ilya Ilyich μετατράπηκε σε έναν τεμπέλη κύριο, του οποίου η ζωή περνάει ξαπλωμένος στον καναπέ: «Η κατάκλιση του Ilya Ilyich δεν ήταν ούτε ανάγκη, όπως αυτή ενός άρρωστου ή σαν ένα άτομο που θέλει να κοιμηθεί, ούτε ένα ατύχημα, όπως αυτό κάποιου που είναι κουρασμένος, ούτε ευχαρίστηση, σαν τεμπέλης: αυτή ήταν η κανονική του κατάσταση». Ο Stolz δεν μπορεί να φανταστεί τη ζωή χωρίς κίνηση: «Είναι συνεχώς σε κίνηση: αν η κοινωνία χρειάζεται να στείλει έναν πράκτορα στο Βέλγιο ή στην Αγγλία, τον στέλνουν αν χρειαστεί να γράψουν κάποιο έργο ή να προσαρμόσουν μια νέα ιδέα στις επιχειρήσεις, τον επιλέγουν. Εν τω μεταξύ, πηγαίνει στον κόσμο και διαβάζει: όταν έχει χρόνο - ένας Θεός ξέρει». Συγκρίνοντας τον Oblomov και τον Stolz, βλέπουμε ότι είναι πολύ διαφορετικοί, αλλά τι τους ενώνει;

Ναι, αναμφίβολα, φιλία, αλλά τι άλλο; Μου φαίνεται ότι τους ενώνει ένας αιώνιος και αδιάκοπος ύπνος. Ο Oblomov κοιμάται στον καναπέ του και ο Stolz κοιμάται στη θυελλώδη και πολυσύχναστη ζωή του. «Ζωή: η ζωή είναι καλή!» λέει ο Oblomov, «Τι να ψάξω εκεί;»

Τα ενδιαφέροντα του μυαλού, της καρδιάς; Κοιτάξτε πού βρίσκεται το κέντρο γύρω από το οποίο περιστρέφονται όλα αυτά: δεν είναι εκεί, δεν υπάρχει τίποτα βαθύ που να αγγίζει τους ζωντανούς. Όλοι αυτοί είναι νεκροί, άνθρωποι που κοιμούνται, χειρότεροι από μένα, αυτά τα μέλη του κόσμου και της κοινωνίας!... Δεν κοιμούνται καθιστοί όλη τους τη ζωή;

Γιατί φταίω περισσότερο από αυτούς, που ξαπλώνω στο σπίτι και δεν μολύνω το κεφάλι μου με τριάδες και βαλέ;» Συμφωνώ απόλυτα με τον Oblomov και πιστεύω ότι οι άνθρωποι που ζουν χωρίς συγκεκριμένο, υψηλό στόχο απλώς κοιμούνται επιδιώκοντας να ικανοποιήσουν τις επιθυμίες τους. Αλλά ποιος χρειάζεται περισσότερο από τον Ομπλόμοφ ή τον Στολτς;

Φυσικά, τέτοιοι προοδευτικοί άνθρωποι όπως ο Stolz είναι απλώς απαραίτητοι, ειδικά στις αρχές της τρίτης χιλιετίας. Αλλά οι Oblomov δεν θα πεθάνουν ποτέ, υπάρχει ένα κομμάτι Oblomov στον καθένα μας, είμαστε όλοι λίγοι Oblomov στην ψυχή μας.

Μου φαίνεται ότι το πρόβλημα του «ανθρώπου που κοιμάται», που έθεσε τον δέκατο ένατο αιώνα ο Γκοντσάροφ, εξακολουθεί να είναι επίκαιρο σήμερα. Τα λόγια του Λένιν είναι ευρέως γνωστά ότι ακόμη και μετά από τρεις επαναστάσεις «ο παλιός Ομπλόμοφ παρέμεινε και έπρεπε να τον πλύνουν, να τον καθαρίσουν, να τον γρατσουνίσουν και να τον σκίσουν για πολλή ώρα για να βγει η λογική».

Ι.Α. Ο Γκοντσάροφ στο μυθιστόρημά του αγγίζει πολύ επίκαιρο θέμαη αντιπαράθεση εργασίας και τεμπελιάς, που για αιώνες παραμένει η πιο συζητημένη και συζητήσιμη. Στις μέρες μας αυτό το θέμα είναι πολύ προβληματικό, αφού στο δικό μας σύγχρονη κοινωνίαΗ τεχνολογία προοδεύει και οι άνθρωποι σταματούν να εργάζονται, η τεμπελιά εξελίσσεται στο νόημα της ζωής.

Οι ήρωες του μυθιστορήματος, Oblomov και Stolz, ήταν φίλοι από την πρώιμη παιδική ηλικία. Η γνωριμία τους γίνεται ενώ σπούδαζαν στο σπίτι του πατέρα του Stolz, ο οποίος δίδασκε τα βασικά των πιο σημαντικών επιστημών.

Ο Ilya Oblomov προέρχεται από μια ευγενή οικογένεια από την πρώιμη παιδική ηλικία, ο μικρός Ilya είναι περιποιημένος και αγαπητός. Οι γονείς και οι νταντάδες του απαγορεύουν να δείξει οποιαδήποτε ανεξάρτητη δραστηριότητα. Ο Ilyusha, βλέποντας αυτή τη στάση απέναντι στον εαυτό του, συνειδητοποίησε αμέσως ότι δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, αφού άλλοι άνθρωποι θα τα έκαναν όλα για αυτόν. Η εκπαίδευσή του έλαβε χώρα στο σπίτι του Stolz, δεν ήθελε ιδιαίτερα να σπουδάσει και οι γονείς του τον ενδιέφεραν. Έτσι πέρασε ολόκληρη η νεολαία του Oblomov. Η ενήλικη ζωή δεν διέφερε από την παιδική ηλικία και την εφηβεία. Η παθητικότητα και η αδράνειά του αντικατοπτρίζονται καθημερινή ζωή. Ξυπνούσε το μεσημέρι, σηκώθηκε αργά από το κρεβάτι, έτρωγε νωχελικά το φαγητό του και δεν τον ενδιέφερε καμία δουλειά. Η τεμπελιά, ριζωμένη από την παιδική ηλικία, δεν έδωσε στον Oblomov την παραμικρή ευκαιρία να αγωνιστεί για την επιστήμη, να κατανοήσει τον κόσμο γύρω του. Παρ 'όλα αυτά, η φαντασία του ήταν πολύ καλά αναπτυγμένη, καθώς λόγω της αδράνειας ο φανταστικός κόσμος του Oblomov ήταν πολύ πλούσιος. Ο Oblomov ήταν επίσης ένα πολύ έμπιστο άτομο και το κύριο πρόσωπο που εμπιστευόταν ο Ilya ήταν ο Andrei Stolts. Ο Shtolz είναι ο πλήρης αντίποδας του Oblomov. Από την πρώιμη παιδική ηλικία, ο Αντρέι ήταν συνηθισμένος στην τάξη και στη δουλειά. Οι γονείς του τον μεγάλωσαν αυστηρά αλλά δίκαια. Ο πατέρας του, Γερμανός στην εθνικότητα, ενστάλαξε στον Αντρέι την ακρίβεια, τη σκληρή δουλειά και την ακρίβεια. ΜΕ νεολαίαΟ Αντρέι πραγματοποίησε διάφορες αναθέσεις για τον πατέρα του, ενισχύοντας τον χαρακτήρα του. Σπούδασε με τον Ilya από τον πατέρα του, σε αντίθεση με τον Oblomov, ο Andrei ήταν καλός στην επιστήμη και τους μελέτησε με περιέργεια. Η μετάβαση του Stolz από την παιδική ηλικία στην ενηλικίωση συνέβη πολύ νωρίς, οπότε ο Αντρέι ήταν πολύ ενεργό άτομο. Αγωνίστηκε για συνεχή αναπλήρωση της γνώσης, γιατί «η μάθηση είναι φως και η άγνοια είναι σκοτάδι. Είχε νηφάλια και πρακτική άποψη για την επικαιρότητα, ποτέ δεν έκανε κάτι βιαστικά χωρίς να το σκεφτεί αυτό το θέμα, που έπρεπε να λύσει. Η σύνεση και η ακρίβεια που ενυπάρχουν στην παιδική ηλικία βρήκαν μια θέση στην ενήλικη ζωή του Stolz. Η κινητικότητα και η ενέργεια συνέβαλαν σε κάθε προσπάθεια. Αναλογώς θέσεις ζωήςΟ Oblomov και ο Stolz σε σχέση με την Olga Ilyinskaya, μπορούν να εξαχθούν τα ακόλουθα συμπεράσματα: Ο Oblomov, που ζει στον κόσμο του - "Oblomovshchina", ήταν ένας ρομαντικός που για μεγάλο χρονικό διάστημα αποφάσισε να κάνει συγκεκριμένα βήματα πραγματική ζωή. Η γνωριμία τους με την Olga Ilyinskaya συμβαίνει χάρη στον Stolz. Η σχέση τους δεν ήταν δυνατή από την αρχή. Η Όλγα, γνωρίζοντας πολλά για τον Oblomov από τις ιστορίες του Stolz, προσπαθεί να επαναφέρει τον Oblomov στη ζωή με τα μέσα του έρωτά της, αλλά αποτυγχάνει να το κάνει και ο "Oblomovism" κερδίζει. Η σχέση μεταξύ της Όλγας και του Αντρέι αναπτύσσεται φυσικά καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής, "γελάει με τα αστεία του και εκείνος την ακούει να τραγουδά με ευχαρίστηση". Είχαν πολλά κοινά, αλλά το πιο σημαντικό ήταν ότι προσπάθησαν για τη ζωή, αυτό συνέβαλε στην προσέγγιση τους και στη δημιουργία οικογένειας.

Όπως και να έχει, οι τύχες και των δύο ηρώων εξελίσσονται σχετικά καλά. Ο Stolz βρίσκει την ευτυχία του με την Όλγα και ο Oblomov βρίσκει την Oblomovka του στο σπίτι Πλευρά Βίμποργκκαι ζει τη ζωή του εκεί με τη γυναίκα που πάντα ονειρευόταν. Αυτή η κατάργηση δείχνει ότι η θέση του συγγραφέα απέναντι στους δύο ήρωές του είναι θετική.

Μετά την ανάγνωση του μυθιστορήματος του Ι.Α. Goncharov "Oblomov", τείνω να πιστεύω ότι τα γεγονότα που περιγράφονται σε αυτό το έργομπορεί να εφαρμοστεί στην εποχή μας, αφού στη σύγχρονη κοινωνία υπάρχουν πολλοί άνθρωποι όπως ο Stolz και ο Oblomov. Και η αναμέτρησή τους θα είναι αιώνια.

Στο μυθιστόρημα του I. A. Goncharov "Oblomov" μία από τις κύριες τεχνικές για την αποκάλυψη εικόνων είναι η τεχνική της αντίθεσης. Χρησιμοποιώντας αντίθεση, συγκρίνεται η εικόνα του Ρώσου κυρίου Ilya Ilyich Oblomov και η εικόνα του πρακτικού Γερμανού Andrei Stolz. Έτσι, ο Goncharov δείχνει τις ομοιότητες και τις διαφορές μεταξύ αυτών των χαρακτήρων στο μυθιστόρημα.

Ilya Ilyich Oblomov- τυπικός εκπρόσωπος της ρωσικής αριστοκρατίας του 19ου αιώνα. Του κοινωνική θέσημπορεί να περιγραφεί εν συντομία ως εξής: «Ο Ομπλόμοφ, ευγενής εκ γενετής, συλλογικός γραμματέας κατά βαθμό, ζει στην Αγία Πετρούπολη εδώ και δώδεκα χρόνια χωρίς διάλειμμα». Από τη φύση του, ο Oblomov είναι ένα ευγενικό και ήρεμο άτομο, που προσπαθεί να μην διαταράξει τον συνήθη τρόπο ζωής του. «Οι κινήσεις του, ακόμη και όταν ήταν θορυβημένος, συγκρατούνταν επίσης από πραότητα και τεμπελιά, όχι χωρίς ένα είδος χάρης». Ο Ομπλόμοφ περνά ολόκληρες μέρες στο σπίτι, ξαπλωμένος στον καναπέ του και σκέφτεται τις απαραίτητες μεταμορφώσεις στο κτήμα του Ομπλόμοβκα. Ταυτόχρονα, το πρόσωπό του δεν είχε συχνά καμία συγκεκριμένη ιδέα. «Η σκέψη περπάτησε σαν ελεύθερο πουλί στο πρόσωπο, φτερούγισε στα μάτια, κάθισε σε μισάνοιχτα χείλη, κρύφτηκε στις πτυχές του μετώπου, μετά εξαφανίστηκε τελείως, και μετά ένα ομοιόμορφο φως απροσεξίας έλαμψε σε όλο το πρόσωπο». Ακόμη και στο σπίτι, «χανόταν στη βιασύνη των καθημερινών ανησυχιών και συνέχιζε να ξαπλώνει εκεί, πετώντας και γυρνώντας από τη μια πλευρά στην άλλη». Ο Ομπλόμοφ αποφεύγει την κοσμική κοινωνία και γενικά προσπαθεί να μην βγαίνει στο δρόμο. Η γαλήνια κατάστασή του διαταράσσεται μόνο από επισκέπτες που έρχονται στο Oblomov μόνο για ιδιοτελείς σκοπούς. Ο Tarantiev, για παράδειγμα, απλώς ληστεύει τον Oblomov, δανειζόμενος συνεχώς χρήματα από αυτόν και δεν τα επιστρέφει. Ο Oblomov αποδεικνύεται ότι είναι θύμα των επισκεπτών του, χωρίς να κατανοεί τον πραγματικό σκοπό των επισκέψεών τους. Ο Oblomov είναι τόσο μακριά από την πραγματική ζωή που το φως για αυτόν αντιπροσωπεύει την αιώνια ματαιοδοξία χωρίς κανένα σκοπό. «Κανένα ειλικρινές γέλιο, καμία αναλαμπή συμπάθειας... τι είδους ζωή είναι αυτή;» - Αναφωνεί ο Ομπλόμοφ, μετρώντας την επικοινωνία με κοσμική κοινωνίαχάσιμο χρόνου. Αλλά ξαφνικά η ήρεμη και μετρημένη ζωή του Ilya Ilyich διακόπτεται. Τι συνέβη; Φτάνει ο φίλος του από τα νιάτα του, Stolz, με τον οποίο ο Oblomov έχει ελπίδες να βελτιώσει την κατάστασή του.

«Ο Stolz έχει την ίδια ηλικία με τον Oblomov: και είναι ήδη πάνω από τριάντα ετών. Υπηρέτησε, συνταξιοδοτήθηκε, ασχολήθηκε με τις δουλειές του και έφτιαξε σπίτι και χρήματα». Γιος ενός μπιφτέκι, ο Stolz μπορεί να θεωρηθεί ο αντίποδας του αδρανούς Ρώσου κύριου του 19ου αιώνα Oblomov. Από την παιδική του ηλικία ανατράφηκε σε σκληρές συνθήκες, συνηθίζοντας σταδιακά τις δυσκολίες και τις κακουχίες της ζωής. Ο πατέρας του είναι Γερμανός, η μητέρα του Ρωσίδα, αλλά ο Stolz δεν κληρονόμησε σχεδόν τίποτα από αυτήν. Ο πατέρας του συμμετείχε πλήρως στην ανατροφή του, έτσι ο γιος του μεγάλωσε εξίσου πρακτικός και σκόπιμος. «Είναι όλος φτιαγμένος από κόκαλα, μύες και νεύρα, σαν ένα αιμόφυρτο αγγλικό άλογο». Σε αντίθεση με τον Oblomov, ο Stolz «φοβόταν κάθε όνειρο», «δεν υπήρχε θέση για το μυστηριώδες, το μυστηριώδες στην ψυχή του». Εάν για τον Oblomov η κανονική κατάσταση μπορεί να ονομαστεί ξαπλωμένη, τότε για τον Stolz είναι κίνηση. Το κύριο καθήκονΟ Stolz είχε μια «απλή, δηλαδή άμεση, πραγματική άποψη της ζωής». Αλλά τι συνδέει στη συνέχεια τον Oblomov και τον Stolz; Η παιδική ηλικία και το σχολείο είναι αυτά που συνέδεσαν ανθρώπους τόσο διαφορετικούς σε χαρακτήρα και απόψεις για το υπόλοιπο της ζωής τους. Ωστόσο, στη νεολαία του, ο Oblomov ήταν εξίσου δραστήριος και παθιασμένος με τη γνώση με τον Stolz. Περνούσαν πολλές ώρες μαζί διαβάζοντας βιβλία και μελετώντας διάφορες επιστήμες. Αλλά η ανατροφή και ένας ευγενικός χαρακτήρας έπαιξαν ακόμα το ρόλο τους και ο Oblomov σύντομα απομακρύνθηκε από τον Stolz. Στη συνέχεια, ο Stolz προσπαθεί να επαναφέρει τον φίλο του στη ζωή, αλλά οι προσπάθειές του είναι μάταιες: ο "Oblomovism" κατάπιε τον Oblomov.

Έτσι, η τεχνική της αντίθεσης είναι μια από τις κύριες τεχνικές στο μυθιστόρημα του I. A. Goncharov "Oblomov". Χρησιμοποιώντας αντίθεση, ο Goncharov συγκρίνει όχι μόνο τις εικόνες του Oblomov και του Stolz, αλλά συγκρίνει επίσης τα αντικείμενα και την πραγματικότητα που τα περιβάλλει. Χρησιμοποιώντας την τεχνική της αντίθεσης, ο Goncharov συνεχίζει την παράδοση πολλών Ρώσων συγγραφέων. Για παράδειγμα, ο N.A. Ostrovsky στο έργο του "The Thunderstorm" αντιπαραβάλλει την Kabanikha και την Katerina. Εάν για την Kabanikha το ιδανικό της ζωής είναι το "Domostroy", τότε για την Κατερίνα η αγάπη, η ειλικρίνεια και η αμοιβαία κατανόηση είναι πάνω από όλα. A, S. Griboedov in αθάνατο έργοΤο «We from Wit», χρησιμοποιώντας την τεχνική της αντίθεσης, συγκρίνει τον Chatsky και τον Famusov.

  • Στο μυθιστόρημα "Oblomov" αποδείχθηκε πλήρως η ικανότητα του Goncharov ως πεζογράφου. Ο Γκόρκι, ο οποίος αποκάλεσε τον Γκοντσάροφ «έναν από τους γίγαντες της ρωσικής λογοτεχνίας», σημείωσε την ιδιαίτερη, ευέλικτη γλώσσα του. Ποιητική γλώσσα Goncharov, το ταλέντο του για εικονική αναπαραγωγή της ζωής, η τέχνη της δημιουργίας τυπικών χαρακτήρων, η συνθετική πληρότητα και τεράστια καλλιτεχνική δύναμηΗ εικόνα του Oblomovism που παρουσιάζεται στο μυθιστόρημα και η εικόνα του Ilya Ilyich - όλα αυτά συνέβαλαν στο γεγονός ότι το μυθιστόρημα "Oblomov" πήρε τη θέση που δικαιούται μεταξύ των αριστουργημάτων […]
  • Υπάρχει ένα είδος βιβλίου όπου ο αναγνώστης γοητεύεται από την ιστορία όχι από τις πρώτες σελίδες, αλλά σταδιακά. Νομίζω ότι το "Oblomov" είναι ακριβώς ένα τέτοιο βιβλίο. Διαβάζοντας το πρώτο μέρος του μυθιστορήματος, βαριόμουν ανέκφραστα και δεν φανταζόμουν καν ότι αυτή η τεμπελιά του Ομπλόμοφ θα τον οδηγούσε σε κάποιο είδος υπέροχο συναίσθημα. Σταδιακά, η πλήξη άρχισε να φεύγει και το μυθιστόρημα με συνέλαβε, διάβαζα ήδη με ενδιαφέρον. Πάντα μου άρεσαν τα βιβλία για την αγάπη, αλλά ο Γκοντσάροφ του έδωσε μια άγνωστη σε μένα ερμηνεία. Μου φάνηκε ότι η πλήξη, η μονοτονία, η τεμπελιά, [...]
  • Ο δεύτερος υπέροχος Ρώσος πεζογράφος μισό του 19ου αιώνααιώνα ο Ivan Aleksandrovich Goncharov στο μυθιστόρημα "Oblomov" αντικατοπτρίζεται δύσκολη στιγμήμετάβαση από τη μια εποχή της ρωσικής ζωής στην άλλη. Οι φεουδαρχικές σχέσεις και ο κτηματικός τύπος οικονομίας αντικαταστάθηκαν από έναν αστικό τρόπο ζωής. Οι μακροχρόνιες απόψεις των ανθρώπων για τη ζωή κατέρρεαν. Η μοίρα του Ilya Ilyich Oblomov μπορεί να ονομαστεί μια «συνηθισμένη ιστορία», χαρακτηριστική για τους γαιοκτήμονες που ζούσαν ήρεμα από την εργασία των δουλοπάροικων. Το περιβάλλον και η ανατροφή τους τους έκανε ανθρώπους αδύναμους, απαθείς, όχι […]
  • Παρά τον σημαντικό όγκο του έργου, υπάρχουν σχετικά λίγοι χαρακτήρες στο μυθιστόρημα. Αυτό επιτρέπει στον Goncharov να δώσει λεπτομερή χαρακτηριστικά καθενός από αυτά, να συνθέσει λεπτομερή ψυχολογικά πορτρέτα. Δεν αποτελούσαν εξαίρεση γυναικείες εικόνεςστο μυθιστόρημα. Εκτός από τον ψυχολογισμό, ο συγγραφέας χρησιμοποιεί ευρέως την τεχνική των αντιθέσεων και το σύστημα των αντίποδων. Τέτοια ζευγάρια μπορούν να ονομαστούν "Oblomov και Stolz" και "Olga Ilyinskaya και Agafya Matveevna Pshenitsina". Οι δύο τελευταίες εικόνες είναι εντελώς αντίθετες μεταξύ τους, […]
  • Ο Αντρέι Στολτς είναι ο πιο στενός φίλος του Ομπλόμοφ, μεγάλωσαν μαζί και συνέχισαν τη φιλία τους. Παραμένει μυστήριο πώς τόσο ανόμοιοι άνθρωποι, με τόσο διαφορετικές απόψεις για τη ζωή, θα μπορούσαν να διατηρήσουν βαθιά στοργή. Αρχικά, η εικόνα του Stolz είχε συλληφθεί ως πλήρης αντίποδας στον Oblomov. Ο συγγραφέας ήθελε να συνδυάσει τη γερμανική σύνεση και το εύρος της ρωσικής ψυχής, αλλά αυτό το σχέδιο δεν ήταν προορισμένο να πραγματοποιηθεί. Καθώς το μυθιστόρημα εξελισσόταν, ο Γκοντσάροφ συνειδητοποίησε όλο και πιο ξεκάθαρα ότι σε αυτές τις συνθήκες ήταν απλώς [...]
  • Εισαγωγή. Μερικοί άνθρωποι βρίσκουν το μυθιστόρημα του Goncharov "Oblomov" βαρετό. Ναι, πράγματι, σε όλο το πρώτο μέρος ο Oblomov ξαπλώνει στον καναπέ και δέχεται καλεσμένους, αλλά εδώ γνωρίζουμε τον ήρωα. Γενικά, το μυθιστόρημα περιέχει λίγες ενδιαφέρουσες ενέργειες και γεγονότα που είναι τόσο ενδιαφέροντα για τον αναγνώστη. Αλλά ο Oblomov είναι «ο τύπος του λαού μας» και είναι αυτός που είναι ο λαμπρός εκπρόσωπος του ρωσικού λαού. Γι' αυτό με ενδιέφερε το μυθιστόρημα. Στον κεντρικό χαρακτήρα, είδα ένα κομμάτι του εαυτού μου. Δεν πρέπει να πιστεύετε ότι ο Oblomov είναι εκπρόσωπος μόνο της εποχής του Goncharov. Και τώρα ζουν [...]
  • Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Ιδιότητες χαρακτήρων Σαγηνευτική, απολαυστική, πολλά υποσχόμενη, καλοσυνάτη, εγκάρδια και ακάλυπτη, ιδιαίτερη, αθώα, περήφανη. Καλοσυνάτη, ανοιχτή, έμπιστη, γλυκιά και συγκρατημένη, περιποιητική, λιτή, τακτοποιημένη, ανεξάρτητη, σταθερή, στέκεται στη θέση της. Εμφάνιση Ψηλός, ανοιχτόχρωμο πρόσωπο, λεπτός λεπτός λαιμός, γκρι-μπλε μάτια, χνουδωτά φρύδια, μακριά πλεξούδα, μικρά συμπιεσμένα χείλη. Γκρι-μάτια? ωραίο πρόσωπο? καλοθρεμμένος? […]
  • Η εικόνα του Oblomov στη ρωσική λογοτεχνία κλείνει τη σειρά των «περιττών» ανθρώπων. Ένας ανενεργός στοχαστής, ανίκανος για ενεργητική δράση, με την πρώτη ματιά φαίνεται πραγματικά ανίκανος για ένα υπέροχο και φωτεινό συναίσθημα, αλλά είναι πραγματικά έτσι; Στη ζωή του Ilya Ilyich Oblomov δεν υπάρχει θέση για παγκόσμια και δραματικές αλλαγές. Olga Ilyinskaya, εξαιρετική και όμορφη γυναίκα, μια ισχυρή και ισχυρή φύση προσελκύει αναμφίβολα την προσοχή των ανδρών. Για τον Ilya Ilyich, ένα αναποφάσιστο και συνεσταλμένο άτομο, η Όλγα γίνεται αντικείμενο [...]
  • Το μυθιστόρημα του I.A Goncharov είναι διαποτισμένο από διάφορα αντίθετα. Η τεχνική της αντίθεσης, πάνω στην οποία είναι χτισμένο το μυθιστόρημα, βοηθά στην καλύτερη κατανόηση του χαρακτήρα των χαρακτήρων και της πρόθεσης του συγγραφέα. Ο Oblomov και ο Stolz είναι δύο εντελώς διαφορετικές προσωπικότητες, αλλά, όπως λένε, τα αντίθετα συγκλίνουν. Συνδέονται με την παιδική ηλικία και το σχολείο, για τα οποία μπορείτε να μάθετε στο κεφάλαιο "Το όνειρο του Oblomov". Από αυτό γίνεται σαφές ότι όλοι αγαπούσαν τον μικρό Ilya, τον χάιδευαν και δεν τον άφηναν να κάνει τίποτα μόνος του, αν και στην αρχή ήταν πρόθυμος να τα κάνει όλα μόνος του, αλλά μετά […]
  • Η προσωπικότητα του Oblomov απέχει πολύ από το συνηθισμένο, αν και άλλοι χαρακτήρες τον αντιμετωπίζουν με ελαφρά ασέβεια. Για κάποιο λόγο τον διάβασαν ως σχεδόν κατώτερο σε σύγκριση με αυτούς. Αυτό ήταν ακριβώς το καθήκον της Olga Ilyinskaya - να ξυπνήσει τον Oblomov, να τον αναγκάσει να δείξει τον εαυτό του ως ενεργό άτομο. Το κορίτσι πίστευε ότι η αγάπη θα τον ωθούσε σε μεγάλα επιτεύγματα. Αλλά έκανε βαθιά λάθος. Είναι αδύνατο να ξυπνήσει σε έναν άνθρωπο αυτό που δεν έχει. Εξαιτίας αυτής της παρεξήγησης, οι καρδιές των ανθρώπων ραγίστηκαν, οι ήρωες υπέφεραν και […]
  • Ο Oblomov Stolz προέρχεται από πλούσιο υπόβαθρο ευγενής οικογένειαμε πατριαρχικές παραδόσεις. Οι γονείς του, όπως και οι παππούδες του, δεν έκαναν τίποτα: δουλοπάροικοι από μια φτωχή οικογένεια δούλευαν για αυτούς: ο πατέρας του (ένας ρωσοποιημένος Γερμανός) ήταν ο διαχειριστής μιας πλούσιας περιουσίας, η μητέρα του ήταν μια φτωχή Ρωσίδα ευγενής Το oblomovka ήταν μια τιμωρία, πιστεύεται ότι έφερε το σημάδι της σκλαβιάς. υπήρχε λατρεία για το φαγητό στην οικογένεια και [...]
  • ΝΑ μέσα του 19ου αιώνα V. υπό την επίδραση της ρεαλιστικής σχολής του Πούσκιν και του Γκόγκολ, μεγάλωσε και σχηματίστηκε μια νέα αξιόλογη γενιά Ρώσων συγγραφέων. Ο λαμπρός κριτικός Belinsky ήδη από τη δεκαετία του '40 σημείωσε την εμφάνιση μιας ολόκληρης ομάδας ταλαντούχων νέων συγγραφέων: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevsky, Grigorovich, Ogarev, κλπ. Μεταξύ αυτών των πολλά υποσχόμενων συγγραφέων ήταν ο Goncharov, μελλοντικός συγγραφέας"Oblomov", του οποίου το πρώτο μυθιστόρημα " Μια συνηθισμένη ιστορία«Προσήκωσε υψηλούς επαίνους από τον Μπελίνσκι. ΖΩΗ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ I. […]
  • Δημιουργήθηκε πριν από οκτώ αιώνες από την ιδιοφυΐα του ρωσικού λαού, το "The Lay" διατηρεί τη σημασία ενός αδιάκοπου παραδείγματος για το παρόν, για το μέλλον - τόσο με τον ισχυρό πατριωτικό του ήχο, όσο και με τον ανεξάντλητο πλούτο του περιεχομένου και τη μοναδική ποίηση του όλα τα στοιχεία του. Για αρχαία ΡωσίαΤο δυναμικό στυλ είναι πολύ χαρακτηριστικό. Βρίσκεται στην αρχιτεκτονική, τη ζωγραφική και τη λογοτεχνία. Αυτό είναι ένα στυλ μέσα στο οποίο όλα όσα είναι πιο σημαντικά και όμορφα φαίνονται μεγαλοπρεπή. Χρονικοί, συγγραφείς ζωών, εκκλησιαστικών λέξεων […]
  • Λογοτεχνική μοίραΗ φέτα δεν είναι αρκετά συνηθισμένη. Τα ποιήματά του που γράφτηκαν στη δεκαετία του '40. XIX αιώνα, έγιναν δεκτά πολύ ευνοϊκά. αναδημοσιεύτηκαν σε ανθολογίες, μερικές από αυτές μελοποιήθηκαν και έκαναν το όνομα Fet πολύ δημοφιλές. Και πράγματι, τα λυρικά ποιήματα, εμποτισμένα με αυθορμητισμό, ζωντάνια και ειλικρίνεια, δεν μπορούσαν παρά να τραβήξουν την προσοχή. Στις αρχές της δεκαετίας του '50. Το Fet δημοσιεύτηκε στο Sovremennik. Τα ποιήματά του εκτιμήθηκαν ιδιαίτερα από τον εκδότη του περιοδικού Nekrasov. Έγραψε για τον Φετ: «Κάτι δυνατό και φρέσκο, αγνό [...]
  • Η Sonya Marmeladova είναι για τον Ντοστογιέφσκι το ίδιο όπως η Τατιάνα Λαρίνα για τον Πούσκιν. Την αγάπη του συγγραφέα για την ηρωίδα του την βλέπουμε παντού. Βλέπουμε πώς τη θαυμάζει, μιλάει στον Θεό και σε ορισμένες περιπτώσεις την προστατεύει ακόμη και από κακοτυχίες, όσο περίεργο κι αν ακούγεται. Η Sonya είναι ένα σύμβολο, ένα θεϊκό ιδανικό, μια θυσία στο όνομα της σωτηρίας της ανθρωπότητας. Είναι σαν κατευθυντήριο νήμα, σαν ηθικό παράδειγμα, παρά το επάγγελμά της. Η Sonya Marmeladova είναι η ανταγωνιστή του Raskolnikov. Και αν χωρίσουμε τους ήρωες σε θετικούς και αρνητικούς, τότε ο Ρασκόλνικοφ θα είναι [...]
  • Αυτή δεν είναι εύκολη ερώτηση. Ο δρόμος που πρέπει να ακολουθηθεί για να βρεθεί η απάντηση είναι επίπονος και μακρύς. Και θα το βρεις; Μερικές φορές φαίνεται ότι αυτό είναι αδύνατο. Η αλήθεια δεν είναι μόνο καλό, αλλά και επίμονο πράγμα. Όσο προχωράτε αναζητώντας μια απάντηση, τόσο περισσότερες ερωτήσεις αντιμετωπίζετε. Και δεν είναι πολύ αργά, αλλά ποιος θα γυρίσει πίσω στα μισά του δρόμου; Και υπάρχει ακόμα χρόνος, αλλά ποιος ξέρει, ίσως η απάντηση είναι δύο βήματα μακριά σας; Η αλήθεια είναι δελεαστική και πολύπλευρη, αλλά η ουσία της είναι πάντα η ίδια. Μερικές φορές ένα άτομο πιστεύει ότι έχει ήδη βρει την απάντηση, αλλά αποδεικνύεται ότι πρόκειται για αντικατοπτρισμό. […]
  • Το θέμα της Αγίας Πετρούπολης τέθηκε στη ρωσική λογοτεχνία από τον Πούσκιν. Είναι στο δικό του Χάλκινος Ιππέας», στη «Βασίλισσα των Μπαστούνι» βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια πόλη με δύο πρόσωπα: την όμορφη, πανίσχυρη Αγία Πετρούπολη, τη δημιουργία του Πέτρου και την πόλη του φτωχού Ευγένιου, μια πόλη της οποίας η ίδια η ύπαρξη μετατρέπεται σε τραγωδία για ανθρωπάκι. Με τον ίδιο τρόπο, η Πετρούπολη του Γκόγκολ είναι διπρόσωπη: μια λαμπρή φανταστική πόλη μερικές φορές είναι εχθρική προς ένα άτομο του οποίου η μοίρα μπορεί να σπάσει στους δρόμους της βόρειας πρωτεύουσας. Η Πετρούπολη του Νεκράσοφ είναι θλιβερή – Πετρούπολη της τελετουργίας […]
  • Από τους καλύτερους μαθητές, είχα την ευκαιρία να πάω στη Μόσχα. Την επόμενη μέρα μετά την άφιξή μας, μας πήγαν σε μια εκδρομή στην Κρατική Πινακοθήκη Τρετιακόφ. Μπήκα σε μια τεράστια αίθουσα. Με περιέβαλε μια «κοινωνία» ζωγραφικής. Περπάτησα αργά στην αίθουσα, κοιτάζοντας προσεκτικά κάθε έργο των μεγάλων, διάσημους καλλιτέχνες, και ξαφνικά σταμάτησε για κάποιο λόγο κοντά σε αυτό που, κατά τη γνώμη μου, ήταν ο πιο συνηθισμένος πίνακας. Απεικονίζει ένα τοπίο ενός ρωσικού χωριού. Κοιτώντας το προσεκτικά, βρήκα τελικά τον δημιουργό αυτού του […]
  • Γενικά, η ιστορία της δημιουργίας και της ιδέας της παράστασης «Η καταιγίδα» είναι πολύ ενδιαφέρουσα. Για κάποιο διάστημα υπήρχε η υπόθεση ότι αυτό το έργο βασίστηκε σε πραγματικά γεγονότα που συνέβησαν στη ρωσική πόλη Kostroma το 1859. «Τα ξημερώματα της 10ης Νοεμβρίου 1859, η αστική Κοστρομά Αλεξάντρα Παβλόβνα Κλίκοβα εξαφανίστηκε από το σπίτι της και είτε όρμησε η ίδια στο Βόλγα, είτε στραγγαλίστηκε και πέταξε εκεί. Η έρευνα αποκάλυψε το βουβό δράμα που διαδραματίστηκε σε μια μη κοινωνική οικογένεια που ζούσε στενά με εμπορικά συμφέροντα: […]
  • Το ποίημα του Νεκράσοφ «Ποιος ζει καλά στη Ρωσία» κατέχει ιδιαίτερη θέση τόσο στην ιστορία της ρωσικής κλασικής λογοτεχνίας όσο και στη δημιουργική κληρονομιά του ποιητή. Αντιπροσωπεύει μια σύνθεση της ποιητικής δραστηριότητας του Nekrasov, τη συμπλήρωση πολλών ετών δημιουργική εργασίαεπαναστάτης ποιητής. Όλα όσα ανέπτυξε ο Νεκράσοφ μεμονωμένες εργασίεςεδώ και τριάντα χρόνια, συγκεντρωμένα εδώ σε ένα ενιαίο σχέδιο, μεγαλειώδες σε περιεχόμενο, εύρος και θάρρος. Συγχώνευσε όλες τις βασικές γραμμές της ποιητικής του αναζήτησης, με τον πληρέστερο [...]