Delo Mihaila Afanasjeviča Bulgakova predstavlja zanimiv, svetel in izviren pogled na življenje in običaje ZSSR. Pisatelj, ki je preživel čas imperija, nikoli ni sprejel sovjetske oblasti, živel je v družbi, ki mu je povzročala le strah in nerazumevanje. Nezadovoljstvo s sovjetsko realnostjo se je v njem odrazilo v njegovi slavni zgodbi " Pasje srce«, v katerem je upodobil boj dveh svetov v vseh njunih nasprotjih. Mnogomodri Litrekon vam ponuja analizo zgodbe Pasje srce.
Zgodovina pisanja zgodbe "Pasje srce" je zanimiva dejstva, čudežno ohranjen v težkih časih postrevolucionarne zgodovine Rusije:
- Zgodbo je Bulgakov napisal leta 1925 kot naročilo za revijo Nedra, kjer sta bili prej objavljeni njegovi deli Diaboliada in Usodna jajca.
- Knjiga se je prvotno imenovala »Pasje srce. Pošastna zgodba«, potem pa se je avtor odločil za bolj jedrnat naslov.
- Prototip profesorja Preobraženskega je slavni kirurg in stric pisatelja N.M. Pokrovski.
- V času pisateljevega življenja ni bila nikoli objavljena, zato ni zagotovo znano, kaj točno je pisca navdihnilo, da jo je ustvaril. Vendar pa so številni literarni učenjaki opazili, da Bulgakovljev zaplet odmeva v romanu H. Wellsa "Otok doktorja Moreauja", kjer je znanstvenik odkril način, kako spremeniti živali v ljudi. Leitmotiv povesti odmeva v mnogih literarnih delih dvajsetih let, ko so po revolucionarnih viharjih in prehodu v mirno življenje Nekaj zmede in razočaranja je vladalo v družbi zaradi dejstva, da revolucija ni rešila večne težavečlovečnost.
- Ko je Bulgakov prvič prebral svojo knjigo na Nikitskem subbotniku, so ga nemudoma prijavili Čeki: "Vsa stvar je napisana v sovražnih tonih, diha neskončno prezir do Sovstroja in zanika vse njegove dosežke."
Zgodba »Pasje srce« je bila v ZSSR prepovedana, ker je Lev Kamenev, visoki član boljševiške partije, v besedilu videl »oster pamflet o sodobnosti«, ki »v nobenem primeru ne bi smel biti objavljen«. Po takšni razsodbi sta revija Nedra in Moskovsko umetniško gledališče prekinila pogodbo s pisateljem o objavi in gledališka produkcija knjige. Leta 1926 so pri Mihailu Bulgakovu preiskali in zaplenili celo rokopise njegovega škandaloznega dela. Zgodovina objave zgodbe "Pasje srce" se je končala šele leta 1987, ko se je začela doba glasnosti.
Žanr in režija
V literaturi se nanaša na "pasje srce". Kljub nepomembnemu fantastičnemu elementu, ki je pojasnjen tudi z znanstvenega vidika, si avtor prizadeva objektivno prikazati okoliško realnost. Liki, ki jih je ustvaril, njihova dejanja in besede delujejo pristno in naturalistično. Avtor je uspešno poustvaril okus dobe v najmanjših podrobnostih: od prepevanja ideološko pravilnih pesmi do »razdejanja v omarah«. Bralec lahko verjame, da bi se opisani dogodki lahko zgodili v resnično življenje.
Žanr Bulgakovovega dela "Pasje srce" lahko opredelimo kot zgodbo. Pripoved zajema dokaj kratko časovno obdobje, vključuje majhno število likov in zgodbe. Toda hkrati je delo okarakterizirano ogromno podrobnosti in resnična mesta, ki dajejo popolnejšo sliko dogajanja kot dogajanje v zgodbi.
Sestava in konflikt
Sestava dela "Pasje srce" je krožna:
- Pripoved se začne z notranjim monologom brezdomnega psa Sharika, ki deluje kot ekspozicija, namenjena razkrivanju zakulisja in bralcu prikazuje glavne junake.
- Operacija na Shariku in njegova preobrazba v človeka je zaplet, ki označuje začetek spopada.
- Konflikt kulminira v Sharikovem poskusu, da bi se prilagodil svojemu novemu življenju, in konfliktu s profesorjem.
- Finale se konča s še enim notranjim monologom psa Šarikova, ki označuje razrešitev konflikta in vrnitev vsega v normalno stanje - razplet.
V zgodbi Bulgakova je več konfliktov:
- Prvi konflikt je spopad med intelektualnim profesorjem Preobraženskim in hišnim vodstvom, ki ga sestavljajo delavci in politični aktivisti. Ta konflikt naj bi prikazal spopad dveh generacij in vrst ljudi, ki razmišljajo v popolnoma različnih kategorijah. Bulgakov je na strani profesorja, saj si privilegije, ki jih brani, zasluži s svojim trdim delom. Švonder je videti kot karikirani nadobudnež, ki je postal pomemben šele po zaslugi državnega udara.
- Drugi konflikt se zgodi med psom Sharikom, ki je bil spremenjen v človeka, in ljudmi okoli njega, vključno s profesorjem. Ideja tega konflikta je v nevarnosti, ki grozi človeštvu, če se ne zadrži na poti napredka. Polikarp Šarikov ni mogel postati polnopravna oseba, ker je zamudil potrebne stopnje razvoja, hkrati pa je zahteval vse, česar si ni zaslužil. Konflikti so med seboj povezani, na vrhuncu pa popolnoma prepleteni v eno.
Bistvo: o čem govori zgodba?
Stari profesor Philip Preobrazhensky najde mešanca, ki umira v ulici. Filip Filipovič, ki je psu takoj dal ime Šarik, ga z neznanim namenom pripelje v svoje razkošno večsobno stanovanje.
Profesor se izkaže za pomembno osebo, ki služi mnogim bogatim in vplivni ljudje, vključno s člani komunistične partije. S samo enim klicem Preobrazhensky zgrozi in osramoti vodjo lokalne stanovanjske uprave Shvonderja, ki je hotel eno od sedmih sob v profesorjevem stanovanju prenesti na revne.
Končno izvemo, kaj je nameraval Filip Filipovič in zakaj je potreboval Šarika. S presaditvijo potrebnih organov je profesor nameraval psa spremeniti v človeka. Operacija se konča z briljantnim uspehom, Sharik se spremeni v človeka in prevzame ime Sharikov.
Sčasoma se zaradi slabe genetike darovalca organa in profesorjeve nezmožnosti vključitve predmeta v človeško družbo začne Šarikovljev značaj slabšati.
Shvonder prevzame odgovornost za Šarikovo zaposlitev, zanj pripravi dokumente in ga namesti v službo za lovljenje mačk. Pod vplivom vodje hišnega vodstva začne Šarikov Preobraženskega videti kot svojega neposrednega sovražnika in začne profesorja izsiljevati z grožnjami, da bo napisal odpoved. V tem trenutku pomočnik Filipa Filipoviča, Ivan Bormental, izgubi živce in ubije Šarikova.
Na koncu zgodbe bralec izve, da je Preobraženski Šarikovu rešil življenje tako, da ga je spremenil nazaj v Šarikovega psa in ga pustil živeti z njim.
Glavni liki in njihove značilnosti
Sistem podob v zgodbi »Pasje srce« Mnogomodri Litrekon predstavi v obliki tabele:
| liki iz zgodbe "Pasje srce" | značilnost |
| poligraf poligrafovič kroglice | nekdanja žoga za dvoriščnega psa. plod drznega poskusa Preobraženskega. Pred bralci se pojavi v dveh vlogah: kot pes in kot oseba.
1) v obliki psa vidimo precej pametnega in sladkega mešanca, nagnjenega k filozofiranju. 2) po preobrazbi se pred nami pojavi izjemno neprijeten subjekt: sebičen, nesramen in ignorantski. je nagnjen k alkoholizmu in kajenju, se obnaša nemoralno in necivilizirano, nadleguje ženske in dela nered v stanovanju. občasno pritožuje nad svojim novo življenje, vendar se ne želi ločiti od nje. ljubi škandale, prepire in jih voljno projicira. vedno potegne odejo nase in se hoče na hitro prilastiti največja količina materialne vrednosti: v finalu vztraja pri razdelitvi stanovanja Preobraženskega. občutki hvaležnosti, odzivnosti in taktnosti so mu neznani. Samo strah lahko strezni Šarikova. znajde se le pri lovljenju potepuških mačk, kjer doseže velik uspeh, saj postane vodja službe. nova proletarska družba postane zanj idealen habitat, kjer lahko uveljavlja svoje pravice, ne da bi izpolnjeval svoje dolžnosti. z lahkoto obvlada nov revolucionarni besednjak in se z njim razmetava ter dosega svoje sebične cilje. |
| Filip Filipovič Preobraženski | stari moskovski profesor, intelektualec. To je vljudna, kultivirana, a narcistična in arogantna oseba, ki do sebe postavlja visoke zahteve, v zameno pa od drugih zahteva spoštovanje in priznanje. briljanten zdravnik in znanstvenik, marljiv in namenski vodja. na svet gleda skozi prizmo pesimizma, nenehno pričakuje najslabše, pogosto godrnja in se pritožuje nad neurejenostjo in zakonitostjo. ko je videl preteklo dobo, nenehno primerja novo dobo z njo in ne v korist sovjetskega režima, ker ga razdraži splošna izenačitev ljudi, ki je po naravi nenaravna. Ko se zaveda nenaravnosti svojega eksperimenta, prizna napako in jo odpravi. obnaša se precej sebično, ne kaže veliko zanimanja za težave ljudi okoli sebe, na vso moč se poskuša izolirati od javno življenje. ima široke povezave v vodstvu države in jih ni sramežljivo uporabiti. Filipa Filipoviča v svojem obnašanju vodijo načela individualizma, v katerem nasprotuje socializmu kot ideologiji. |
| Švonder | Predsednik parlamentarnega odbora in aktivist komunistične partije. funkcionarja, ki dosledno upošteva predpise in formalnosti ter si prizadeva ustvariti enake pogoje za vse prebivalce. ob srečanju s profesorjem, ki živi znotraj sistema in uspe ignorirati vse njegove zakonitosti, se do njega začne razvijati osebna odpor. vestno sodeluje pri usodi Šarikova, mu izda potni list in mu uredi službo, hkrati pa zaostruje njegov konflikt s Preobraženskim. Po naravi je Švonder tipičen proletarski promotor, ki z aktivnostjo in formalizmom prikriva pomanjkanje pravih dosežkov in talentov. visoka inteligenca in uspeh ga jezita, ker živi v utopiji univerzalne enakosti, ne razume pa, da po naravi vsi ljudje niso enaki, ampak individualni. Ko enkrat obvlada eno teorijo, Švonder življenje vsili v njene okvire in ne razmišlja o odstopanjih. |
| Ivan Arnoldovič Bormental | mladi zdravnik, doc. kulturno in dobro vzgojena oseba, predan profesorju in delaven pri delu. Je razumen in miren, a na koncu, ker ne more več prenašati Šarikovega obnašanja, se zlomi in ga ubije. |
Teme
Tema povesti »Pasje srce« je zapečatila njeno usodo: avtor je hodil po robu in se dotaknil vprašanj, ki se jim je cenzura izrazito izogibala:
- Znanstveni napredek– primer profesorja jasno kaže, da se človeštvo pogosto po poti neustavljivega napredka ne zaveda popolnoma svojih dejanj in ne razume, do česa lahko vodijo. Pri vsakem odkritju je pomembno, da ne motimo naravnega poteka stvari toliko, da bi naravo izključili iz človeškega življenja in zanemarili njene zakonitosti.
- Nova moč- delo je prežeto s sovražnostjo do sovjetskega režima, v katerem je Bulgakov videl nekaj tujega in nevarnega. Univerzalna strast do enakosti in bratstva je v ljudeh ubijala individualnost in jim odvzela možnost svobodnega mišljenja.
- Ustvarjanje tipa sovjetskega človeka– ideologija komunizma implicira spremembo človekove zavesti skozi spremembo bivanja. Ideologija naj bi vzgajala ljudi, iz katerih bi lahko naredili žeblje, kot je zapisal Majakovski. Bulgakov, navajen o sebi misliti kot o eliti, ni verjel, da bi se lahko navadni delavci in kmetje kdaj primerjali z njim. Ni šlo samo za izvor, ampak za dejstvo, da imamo ljudje različne sposobnosti in jih je nemogoče izenačiti, ne da bi jih deformirali.
- prijaznost– svet, prikazan v zgodbi »Pasje srce«, je popolnoma brez prijaznosti. Kruta realnost zagreni ljudi, ki se ne smilijo niti do psa, kaj šele drug do drugega. Preobraženski sam reši psa samo zato, da bi pridobil material za poskus.
- Kultura– Stanovanje profesorja Preobraženskega je predstavljeno kot samoten otok kulture in prefinjenosti sredi oceana nesramnosti in nevednosti. Samo tam lahko še vedno slišite prečiščen govor in pravilen ruski jezik brez kletvic in vulgarnosti. Vsaka beseda profesorja je izgovorjena zavestno in pravilno, vendar je govor Shvonderja in njemu podobnih kot izrezki iz revolucionarnih časopisov, nekako mešani.
- Vzgoja– Bulgakov je pokazal, kako pomembno vlogo ima izobraževanje pri razvoju človeka. Preobraženski in Bormenthal nista mogla Šarikovu prenesti svojih vrednot, mu vcepiti kulture, zato se je začel učiti od Shvonderja in se zoperstaviti svojim ustvarjalcem. Nemogoče je ustvariti pravo osebo brez izobrazbe in dolgo potovanje formacija, ki poteka v mladosti.
- Ponos in ponižnost– na začetku zgodbe se Filip Filipovič pojavi pred nami kot ponosen človek, ki se ima za zmožnega premagati naravo, vendar se na koncu sprijazni z neuspehom svojega eksperimenta in ugotovi, da je bolje vrniti vse po starem. bilo je.
Težave
Problemi zgodbe "Pasje srce" so postali usodni za Bulgakova. Dvig akutnih socialnih in politične težave, je padel v nemilost in izgubil številne vire dohodka:
- Razdejanje po državljanski vojni– država v zgodbi Bulgakova je obžalovanja vreden spektakel. Temne ulice pokrite s snegom, mračne utrujeni ljudje in razpadajoče hiše obdajajo junake. A ne propada le vsakdanje življenje, ampak tudi ljudje sami, ki so izgubili življenjske smernice in ne razumejo, kako organizirati svoje življenje. Prav o tem pisatelj govori skozi usta profesorja Preobraženskega.
- Birokracija- v osebi Shvonderja je pisatelj prikazal nastajajočega sovjetskega birokrata - izvršilno osebo, obsedeno s formalizmom in zainteresirano le za izvrševanje volje države. Takšna oseba v Bulgakovu vzbuja očitno sovražnost; v njem vidi svojega neposrednega sovražnika.
- Nadlegovanje drugače mislečih– med profesorjem in vodstvom hiše se že ob prvem srečanju vzpostavi izjemno sovražen odnos. Prepričani komunisti razumejo, da ima Preobraženski pogled na svet, ki je neposredno v nasprotju z njihovimi pogledi. Že to v njih vzbudi antipatijo in željo, da bi škodovali Filipu Filipoviču, ki ga rešijo le njegove zveze. Pisatelj z obsojanjem gleda na poskuse komunistov, da vdrejo v človekovo osebno življenje in poskušajo na silo spremeniti prepričanje nekoga.
- Napad na inteligenco– zgodba prikazuje netipično situacijo, ko se protisovjetski intelektualec ne le izogiba represivnemu državnemu stroju, ampak ga izrablja za lastne namene. Vendar pa mora biti tudi nenehno na preži in od sovražnikov pričakovati nekakšno podlost. Za Bulgakova kot intelektualca se takšna situacija zdi nesprejemljiva in absurdna.
- Nezmožnost nove oblasti, da organizira življenje- z usti Preobraženskega Bulgakov izraža zahtevke novi vladi za kaos in brezpravje, ki vladata v državi. Po njegovem mnenju država in ljudje potrebujejo trdno roko, ki bo ljudi končno prisilila k delu in izpolnjevanju dolžnosti, ne le zahtevanju pravic.
- Negativne posledice znanstvenih odkritij- v prvi polovici dvajsetega stoletja so se po svetu vedno bolj širila prepričanja, da je nenadzorovan tehnološki napredek nevaren za človeštvo. Ti pogledi so naš odgovor v delu Bulgakova in podobi Preobraženskega, ki je sam ustvaril tisto, kar ga je skoraj uničilo.
- Krutost do živali– Bulgakov posebej poudarja zlo, ki ga ljudje povzročajo potepuškemu psu Šariku, začenši s kuharjem, ki ga poliva z vrelo vodo, konča s profesorjem, ki psa uporabi za svoj poskus. Po mnenju pisatelja, če so ljudje kruti do neškodljivega psa, potem so dvojno neusmiljeni drug do drugega.
Pomen
Delo odraža burno in zaskrbljujoče vzdušje zgodnjega dvajsetega stoletja. Avtor zaskrbljeno zre v prihodnost in svari človeštvo pred potjo, na katero hodi. Glavna ideja zgodbe "Pasje srce" se skriva v simbolni pomen poskus sam. V porevolucionarnem obdobju so se ideologi boljševiške stranke ukvarjali s procesom ustvarjanja novega tipa človeka - Sovjeta. Povsod so viseli motivacijski plakati, v časopisih in revijah so opisovali izjemno uporabne in pravilne novice, na zborovanjih in zborovanjih so se slišala gesla, v šolah pa je bilo izobraževanje popolnoma podrejeno potrebam in zahtevam partije. Odločeno je bilo, da se iz ljudi naredi koherenten mehanizem, ki bo obvladal industrializacijo, potrebno za zaostalo kmetijsko državo. Preobraženski je delal isto: ustvarjal je nov tip oseba. Toda njegova ideja, tako kot partijska pobuda, ni uspela, saj je nemogoče iti proti naravi in človeka poenostaviti na mehanizem. Sovjetska vlada je ignorirala isto stvar, ki je Preobraženski ni opazil - proces izobraževanja, dolg in zapleten, kot je proces zgodovinskega oblikovanja ljudstva, ki ga ni mogoče prisiliti. To je glavna ideja zgodbe "Pasje srce": treba je priznati neuspeh sovjetskega eksperimenta in se vrniti v naravni red, v katerem je vsak imel "mesto po svojih zmožnostih". Univerzalna enakost je tako nemogoča kot iz psa ustvariti polnopravnega človeka.
Konservativna prepričanja Bulgakova se jasno kažejo v delu. Šarik simbolizira rusko ljudstvo, profesor simbolizira rusko inteligenco, ki je po Bulgakovu osvobodila ljudstvo, Švonder pa simbolizira sovjetsko oblast, ki je zaradi šibkosti inteligence prevzela vlogo vzgojitelja ljudstva in vodil proti inteligenci. Rešitev države je pisatelj videl v urejenem in evolucijsko razvijajočem se sistemu, ki bi kmete in delavce vrnil na mesto, ki jim pripada, ne pa jih povzdignil tja, kjer ne bi bili kos svojim obveznostim, tako kot Šarikov ni uspel z vlogo oseba.
Kaj uči?
V osebi Šarikova nam pisatelj pokaže, kaj je pomanjkanje kulture in nevednosti. Junak Bulgakova kaže, kako se dostojna oseba ne bi smela obnašati. Avtor nam daje misliti, da je zastarela meščanska morala veliko višja od proletarske morale, saj temelji na večnih vrednotah in stoletnih izkušnjah, ki jih novi ljudje zanikajo. Iz zgodbe »Pasje srce« lahko potegnemo zgodovinski zaključek: globalni sovjetski eksperiment je bil sprva obsojen na neuspeh, saj je umetno enačenje ljudi z različne možnosti in nagnjenja je nemogoče.
Zgodba nas uči tudi preudarnosti in zadržanosti v željah. Govori o tem, kako pomembno je spoštovati druge in braniti svobodo posameznika.
Kritika
Če se podobno surovo prikriti napadi (za vso to »humanizacijo« je le poudarjeno opazno, nemarno ličenje) napadi pojavijo na knjižnem trgu ZSSR, potem bela garda v tujini ... lahko samo zavida izjemne razmere za protirevolucionarne avtorje pri nas. .
Vendar pa je inteligenca odobrila delo Bulgakova, ocene kritikov pa so ga v težkih časih močno podprle:
»To je prvi literarno delo, ki si upa biti sama. Prišel je čas za uveljavitev odnosa do tega, kar se je zgodilo ... [misli na oktobrsko revolucijo 1917]« (M. Ya. Schneider, 1925)
»Z velikim veseljem sem prebral vašo recenzijo M. Bulgakova ... njegove humoristične stvari so biseri, ki mu obetajo umetnika prvega ranga. A cenzura ga neusmiljeno reže. Pred kratkim sem ubil čudovit komad "Pasje srce" in popolnoma izgublja srce. (V. Veresaev (Smidovich) - M. Voloshin (Kirienko-Voloshin), pismo z dne 8. aprila 1925)
več sodobnih kritikov opazil je tudi spretnost Bulgakova, ki je znal prenesti značaj dobe, ki ji je bil priča:
Eden perečih problemov tistega časa je bil problem vrednosti. človeška osebnost. Najpogosteje so socialni demagogi zadevo reducirali na zunanje »indikatorje«: če delavec, potem »naš«; če iz plemičev ali buržoazije, potem sovražnik, »tuji element«, ki nima pravice do revolucionarnih osvajanj, v bistvu nima nobenih pravic, je »brezpravni«. Antagonizem sprtih strani, povsem naraven v letih revolucije in državljanska vojna, spretno napihnjen in ogrevan tudi po revolucionarnih dogodkih, ko je V. I. Lenin pozval vse sloje ruskega prebivalstva k sodelovanju s sovjetsko vlado. Bulgakov je pokazal tak antagonizem med Preobraženskim in Bormentalom na eni strani ter Švonderjem in člani hišnega odbora na drugi strani. Doslej je zmagal Preobraženski, njegov talent, njegov genij. In Bulgakov skupaj s svojimi junaki slavi to zmago.” (Viktor Petelin, članek “ Vesel čas» // Bulgakov M. A. Zbrana dela v 10 zvezkih. T. 3. Srce psa - M.: Golos, 1995. - 464 str.)
Kritiki so opazili, da je "Heart of a Dog" čisto vodo satira in da je zasmehovan celo bralec sam:
Formalno ga lahko štejemo za delo, posvečeno novi stopnji v zmagoslavju znanosti: junaku, profesorju Preobraženskemu, se uspe ... spopasti z stvaritvijo lastnih rok, ki se mu je uprla. Vendar ne smete hiteti s sklepi na podlagi formalnih značilnosti. Navsezadnje je hkrati, spet formalno, »Pasje srce« satira, o čemer lahko pričajo vsi, ki so jo prebrali. Zato je treba razumeti, ali v tem primeru znanost ali pa je zasmehovan. In če tukaj ni znanost, kaj je potem?<…>Da, bralec »Pasjega srca« se smeji samemu sebi ... ...Bralec ... in služi kot glavni predmet posmeha v »Pasjem srcu«.<…>(E. G. Stepanyan, "O Mihailu Bulgakovu in "pasjem srcu"", založba Oklik, 2011)
Enciklopedični YouTube
1 / 3
✪ Pasje SRCE. Mihail Bulgakov
✪ Pasje srce - Invazija profesorja!
✪ Glavni stavek iz filma "Pasje srce"
Podnapisi
Zgodba
Zgodba je bila napisana januarja-marca 1925. Med preiskavo, ki jo je OGPU opravil pri Bulgakovu 7. maja 1926 (nalog 2287, zadeva 45), je bil pisatelju zasežen tudi rokopis povesti. Ohranjene so tri izdaje besedila (vse v rokopisnem oddelku Ruske državne knjižnice).
V ZSSR v šestdesetih letih je bila zgodba razdeljena v samizdatu.
Leta 1967 je bilo brez vednosti in proti volji pisateljeve vdove E. S. Bulgakove neprevidno kopirano besedilo »Pasjega srca« preneseno na Zahod hkrati v več založb in leta 1968 objavljeno v reviji »Grani« ( Frankfurt) in v reviji Aleca Flegona "Student" (London).
Plot
Zgodba o tem, da se je pes spremenil v človeka, je hitro postala znana v medicinskih krogih, nato pa je prišla v tabloidni tisk. Kolegi izražajo svoje občudovanje nad profesorjem Preobraženskim, Sharik je prikazan v medicinski predavalnici in radovedni ljudje začnejo prihajati v profesorjevo hišo. Toda Preobraženski ni bil zadovoljen z izidom operacije; razumel je, da se lahko reši iz Šarikova.
Medtem Sharik pade pod vpliv komunističnega aktivista Shvonderja, ki ga je navdihnil, da je proletarec, ki trpi zaradi zatiranja s strani buržoazije (ki jo predstavljata profesor Preobraženski in njegov asistent dr. Bormental), in ga obrnil proti profesorju.
Shvonder, ki je bil predsednik hišnega odbora, je Šariku dal dokumente, naslovljene na Poligrafa Poligrafoviča Šarikova, ga zaposlil v službi za lovljenje in iztrebljanje potepuških živali (pri »čiščenju«) in prisilil profesorja, da je Šarikova prijavil v svojem stanovanju. Sharikov je hitro naredil kariero v "čiščenju" in postal šef. Pod vplivom Shvonderja, ko je prebral komunistično literaturo in se počutil kot šef, je Šarikov začel biti nesramen do profesorja, se doma obnašati predrzno, krasti stvari z denarjem in nadlegovati služabnike. Na koncu je prišlo do tega, da je Šarikov napisal lažno ovadbo proti profesorju in dr. Bormentalu. Le po zaslugi zdravnikovega vplivnega pacienta ta objava ni prišla do organov pregona. Nato sta Preobraženski in Bormental ukazala Šarikovu, naj gre iz stanovanja, kar je ta zavrnil in zdravniku zagrozil z revolverjem. Bormental je napadel in razorožil Šarikova, nakar sta se s profesorjem, ki nista mogla več prenašati norčij Poligrafa Poligrafoviča in sta pričakovala, da se bo situacija samo poslabšala, odločila za obratno operacijo in Šarikovu presadila pasjo hipofizo, in postopoma je začel izgubil človeško podobo in se spet spremenil v psa.
Znaki
Dejstva
Številni učenjaki Bulgakova menijo, da je bilo "Pasje srce" politična satira o državni vladi sredi 1920-ih. Še posebej, da je Šarikov-Čugunkin Stalin (oba imata »železno« drugo ime), prof. Preobraženski je Lenin (ki je preoblikoval državo), njegov pomočnik dr. Bormental, ki je nenehno v konfliktu s Šarikovom, je Trocki (Bronstein), Švonder - Kamenev, pomočnica Zina - Zinovjev, Darija - Dzeržinski in tako naprej.
Cenzura
Pri branju rokopisa zgodbe med srečanjem pisateljev na Gazetny Lane je bil prisoten agent OGPU, ki je delo opisal takole:
[…] takšne stvari, ki jih beremo v najsijajnejšem moskovskem literarnem krogu, so veliko bolj nevarne kot nekoristni in neškodljivi govori pisateljev 101. razreda na srečanjih »Vseruske zveze pesnikov«.
Prva izdaja »Pasjega srca« je vsebovala skoraj odkrite aluzije na vrsto političnih osebnosti tistega časa, zlasti na sovjetskega pooblaščenca v Londonu Christiana Rakovskega in vrsto drugih funkcionarjev, ki so bili v krogih sovjetske inteligence znani po njihove škandalozne ljubezenske zadeve.
Bulgakov je upal, da bo "Pasje srce" objavil v antologiji "Nedra", vendar je bilo priporočljivo, da se zgodba sploh ne da Glavlitu za branje. N. S. Angarsky, ki mu je bilo delo všeč, ga je uspelo prenesti Levu Kamenevu, vendar je izjavil, da "tega ostrega pamfleta o modernosti v nobenem primeru ne bi smeli natisniti." Leta 1926 so med preiskavo Bulgakovovega stanovanja zaplenili rokopise »Pasjega srca« in jih vrnili avtorju šele po peticiji Maksima Gorkega tri leta pozneje.
Zgodba je bila v Samizdatu distribuirana že v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja.
Sestava
Torej, v znak mirnega pozdrava
Snamem klobuk, udarim s čelom,
Ob prepoznavanju filozofa-pesnika
Pod skrbnim pokrovom.
A. S. Puškin
Žanrsko je »Pasje srce« (1925) zgodba, a ko govorimo o njeni žanrski posebnosti, je treba priznati, da gre za socialno-filozofsko satirično zgodbo z elementi fantastike.
Zgodba opisuje NEP Moskvo sredi 20. let 20. stoletja. življenje navadni ljudje, zavoljo čigar sreče je bila narejena revolucija, je zelo težko. Dovolj je, da se spomnimo deklice strojepiske, državljanke Vasnetsove. Za svoje delo prejema mizerno plačilo, s katerim se je nemogoče nahraniti tudi v menzi »Normalne hrane za zaposlene v Centralnem svetu narodnega gospodarstva«, zato je prisiljena postati ljubica svojega šefa, nesramnega in samozadovoljen »prihajajoč iz ljudstva« (I). Ta figura (»predsednik nečesa«) verjame: »Prišel je moj čas. Zdaj (...) ne glede na to, koliko ukradem, je vse žensko telo, na rakastih vratovih, na Abrau-Durso. Ker sem bil v mladosti dovolj lačen, mi bo dovolj, posmrtnega življenja pa ni« (I). Mlada strojepiska bo postala Šarikova nevesta in seveda se bo strinjala, da se poroči s tem čudežem narave ne zaradi dobrega življenja.
Enostavno Sovjetski ljudje avtor opisuje sočutno, vendar so v zgodbi še drugi liki, ki so satirično osmešeni. To je debeli kuhar iz omenjene menze “Normalna hrana...”: krade kakovostno hrano in hrani obiskovalce s pokvarjeno hrano, zaradi česar te obiskovalce boli trebuh. To je nova elita - pacienti profesorja Preobraženskega, dobro hranjeni in zadovoljni, a preobremenjeni z različnimi spolnimi težavami. Zasmehovan je sam profesor, ki je podoben srednjeveškemu francoskemu vitezu, in njegov zvesti študent-štitonoša doktor Bormental, ki je želel popraviti naravne zakone.
Socialna vsebina zgodbe je izražena skozi opis moskovskega vsakdana: kriminalci so še vedno na prostosti v prestolnici (Klim Čugunkin), problem je preskrba s hrano, drama skupna stanovanja, grenka pijanost. Z drugimi besedami, Bulgakov pokaže neskladje med uradno sovjetsko propagando in resničnim življenjem. Socialna ideja zgodbe je prikazati težko neurejeno življenje navaden človek v sovjetski državi, kjer, kot v starih časih, vladajo prevaranti in prevaranti različnih črt - od oskrbnika menze do visokih pacientov profesorja Preobraženskega. Ti junaki so prikazani satirično, logika pripovedi pa bralca vodi do zaključka, da je dobro hranjeno in udobno življenje takih ljudi plačano s trpljenjem celotnega ljudstva v letih revolucije in državljanske vojne.
Socialna vsebina se v zgodbi tesno prepleta s filozofskimi razmišljanji o novem, postrevolucionarnem času in »novem« človeku, ki ga ta čas generira. V delu je treba izpostaviti vsaj dva resna filozofska problema.
Prvi je o odgovornosti znanstvenika za svoja odkritja. Profesor Preobrazhensky se je odločil izvesti edinstveno operacijo - presaditi človeško hipofizo v možgane poskusnega psa. Ker je Filip Filipovič nadarjen kirurg, mu je uspelo implantirati hipofizo razbojnika Klima Čugunkina v možgane mešanca Šarika. Znanstvenik si je to operacijo zamislil, da bi preveril svoja ugibanja o umetnem pomlajevanju človeškega telesa. Ker je prejel izvleček spolnega hormona iz hipofize, profesor še ni mogel vedeti, da hipofiza vsebuje veliko različnih hormonov. Rezultat je bil nepričakovan: napaka eksperimentatorja je pripeljala do rojstva gnusnega informatorja, alkoholika, demagoga - poligrafa Poligrafoviča Šarikova. Preobraženski je s svojim eksperimentom izzval evolucijo, naravno stanje stvari v naravi.
Toda po Bulgakovu je kršenje naravnih zakonov zelo nevarno: lahko se rodi pošast, ki bo uničila samega eksperimentatorja in skupaj z njim vse človeštvo. IN fikcija To idejo so razvili tudi v sredi 19 stoletja (roman M. Shelleyja "Frankenstein ali Novi Prometej") in večkrat v 20. stoletju (roman A.N. Tolstoja "Hiperboloid inženirja Garina", igra B. Brechta "Galileo", zgodba bratov Strugatsky " Ponedeljek se začne v soboto" " itd.). Preobraženski je spoznal nevarnost svojega znanstvene izkušnje, ko ga je Šarikov oropal, poskušal preživeti iz stanovanja, napisal obtožbo o protirevolucionarnih izjavah in dejanjih profesorja. Filip Filipovič je v pogovoru z Bormenthalom priznal, da je njegova izkušnja praktično neuporabna, čeprav briljantna, z znanstvenega vidika: »Prosim, pojasnite mi, zakaj je treba umetno izdelati Spinozo, če lahko vsaka ženska rodi genija kadarkoli. (...) Za to poskrbi človeštvo samo in v evolucijskem redu vsako leto vztrajno, iz množice izloča najrazličnejše izmečke, ustvari na desetine izjemnih genijev, ki krasijo svet« (VIII).
drugič filozofski problem zgodba govori o podrejanju ljudi zakonitostim družbenega razvoja. Po avtorjevem mnenju družbenih tegob ni mogoče pozdraviti na revolucionaren način: pisatelj doživlja globok skepticizem do revolucionarnega procesa v svoji zaostali državi in ga postavlja v nasprotje s svojim »ljubljenim in Velika evolucija«(pismo M. A. Bulgakova vladi ZSSR z dne 28. marca 1930). Zgodba "Pasje srce" odraža močno spremembo v javne poglede Bulgakov v primerjavi s prejšnjimi prepričanji, predstavljenimi v romanu " Bela garda« (1921-1924). Zdaj pisatelj razume, da ne gre za revolucijo s svojimi nepredvidljivimi eksplozijami in cik-caki, temveč za veliko, neustavljivo evolucijo, ki deluje po naravi, naravni in človeški. Samo kot rezultat revolucije lahko pridejo na oblast posamezniki, kot sta Švonder in Šarikov – neizobraženi, nekulturni, a samozadovoljni in odločni.
Shvonderju in Sharikovu se zdi, da je ustvarjanje pravične družbe lažje kot kdaj koli prej: vse je treba vzeti in razdeliti. Zato je Shvonder ogorčen, ker profesor Preobrazhensky živi v sedemsobnem stanovanju in ima celo služabnike (kuharica Daria Petrovna in služkinja Zina). Borec za »univerzalno pravičnost« in hkrati predsednik House of Coma ne more razumeti, da znanstvenik za normalno delo in uspešne poskuse potrebuje prostore in svobodo od gospodinjskih opravil. s svojimi znanstvena odkritja Znanstvenik družbi prinaša tako veliko korist, da je družbi koristno, da mu ustvari dobre življenjske pogoje. Navsezadnje je izjemen znanstvenik, kot je Preobraženski predstavljen v zgodbi, redkost in velika vrednost za narod. Vendar je takšno razmišljanje zunaj Shvonderjevega razumevanja in on, ki išče formalno družbeno enakost, kot jo razume, nenehno postavlja Šarikova proti Filipu Filipoviču. Profesor, ki analizira situacijo, je prepričan, da bo takoj, ko bo Šarikov končal s svojim "ustvarjalcem", zagotovo "poskrbel" za svojega "ideološkega vodjo" (VIII). Potem tudi Švonderju ne bo šlo dobro, saj je Šarikov temna, zlobna in zavistna sila, ki ne more ničesar ustvariti, ampak želi vse razdeliti in si prigrabiti več. Šarikovljev pogled na svet se zdi Preobraženskemu (in samemu Bulgakovu) primitiven, čeprav se v nerazvitih možganih Poligrafa Poligrafoviča ni moglo roditi nič drugega. Skeptičen do ideje »splošne delitve« pisec v bistvu ponavlja mnenje ruskega filozofa N. A. Berdjajeva, ki je zapisal, da je »enakost prazna ideja in da mora družbena pravičnost temeljiti na dostojanstvu vsakega posameznika, ne pa o enakosti."
Zgodba vsebuje elemente fantazije, ki naredijo zaplet zabaven in hkrati pomagajo razkriti idejo dela. Seveda je operacija presaditve hipofize in sama preobrazba psa v humanoidno bitje fantastična, ampak fantastična (tudi z vidika fiziologov začetek XXI stoletja) so se ideje o umetnem pomlajevanju človeškega telesa nekaterim domačim znanstvenikom sredi 20. let 20. stoletja zdele povsem resnične. To dokazujejo časopisni članki in poročila, ki navdušeno opisujejo obetavne izkušnje zdravnikov (L.S. Aizerman "Zvestoba ideji in zvestoba idejam" // Literatura v šoli, 1991, št. 6).
Bulgakov je torej v svoji zgodbi kot zdravnik izrazil skeptičen odnos do problema pomlajevanja, kot pisatelj pa je satirično upodobil »uspeh« gerontologov in filozofsko dojel posledice revolucionarnega človekovega posega v življenje narave. in družbo.
Zgodba "Psje srce" se lahko šteje za najbolj zanimivo delo zgodnja ustvarjalnost Bulgakov, od glavnega umetniška načela pisatelj. V majhnem delu je Bulgakovu uspelo narediti veliko: prikazati dovolj podrobno in satirično moderno življenje državi Sovjetov, postavlja najpomembnejši moralni problem o odgovornosti znanstvenika za svoje odkritje in celo oriše lastno razumevanje poti razvoja človeške družbe. Nove družbene razmere porajajo »nove« ljudi, zgodba pa govori o propadu ideje, da je »novega« človeka mogoče ustvariti hitro, na primer z nekimi čudežnimi pedagoškimi ali kirurškimi metodami. Pogum profesorja Preobraženskega, ki se je odločil izboljšati samo naravo, je bil strogo kaznovan.
V svoji vsebinski raznolikosti "Pasje srce" spominja na Bulgakovo glavno delo, roman "Mojster in Margarita", saj po žanrskih značilnostih tako roman kot zgodba sovpadata - socialna in filozofska satirično delo z elementi fantazije.
Druga dela na tem delu
"Racionalno in moralno vedno sovpadata." L. N. Tolstoj. (Na podlagi enega od del ruske književnosti - M. A. Bulgakov "Srce psa") "Veliki eksperiment" v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce" "Šarikovstvo" kot družbeni in moralni pojav (na podlagi zgodbe M. A. Bulgakova "Pasje srce") »Nočem in ne morem verjeti, da je zlo naravno stanje človeka« (F. M. Dostojevski) (na primeru zgodbe M. Bulgakova »Pasje srce«) Avtor in njegovi junaki v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce" Bulgakov - "politično škodljiv avtor" (recenzija) Bulgakov in njegov roman "Pasje srce" Kaj je kriv profesor Preobraženski? (na podlagi zgodbe "Pasje srce" M. A. Bulgakova) Pogled M. A. Bulgakova na revolucijo (na podlagi zgodbe "Pasje srce") Shvonderjev obisk pri profesorju Preobrazhenskemu (analiza epizode iz 6. poglavja zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce") Komično in tragično v delih M. A. Bulgakova (na primeru zgodbe "Psje srce") M. A. Bulgakov "Psje srce" Monolog Preobraženskega kot eden od elementov njegove portretne karakterizacije (na podlagi zgodbe "Psje srce" M. A. Bulgakova) Moralna vprašanja zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce". Moralna vprašanja zgodbe M.A. Bulgakov "Psje srce" Moralna vprašanja del 20. stoletja (1-2 dela ruske in domače književnosti) Podoba antijunaka in način njenega ustvarjanja v enem od del ruske literature 20. Podoba antijunaka in način njenega ustvarjanja v enem od del ruske literature 20. stoletja. (M.A. Bulgakov. "Psje srce.") Podoba Moskve v romanu M. A. Bulgakova "Psje srce" Podoba profesorja Preobraženskega (na podlagi zgodbe "Psje srce" M. Bulgakova) Podoba ruskega intelektualca (na podlagi zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce") Podoba Šarikova v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce" Značilnosti razvoja konflikta v enem od del ruske literature 20. stoletja. (M. A. Bulgakov, "Psje srce.") Zakaj se je profesor Preobrazhensky zmotil (zgodba M. A. Bulgakova "Psje srce") Zakaj Bulgakovljeva satirična zgodba »Pasje srce« ni bila objavljena takoj po tem, ko je bila napisana? Zakaj lahko eksperiment profesorja Preobraženskega imenujemo neuspešen? (na podlagi zgodbe "Pasje srce" M. Bulgakova) Tehnike stripa in njihova vloga v enem od del ruske literature 20. stoletja. (M. A. Bulgakov, "Psje srce.") Problemi in umetniška izvirnost zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce" Profesor Preobrazhensky in Shvonder (na podlagi zgodbe M. Bulgakova "Psje srce") Razmišljanje na straneh zgodbe "Pasje srce" Realno in neresnično v delih M.A. Bulgakova "Pasje srce" in "Mojster in Margarita" Recenzija zgodbe "Pasje srce" M. A. Bulgakova. Usodni poskusi (na podlagi zgodbe "Srce psa" M. Bulgakova) Vloga satire v zgodbi M. Bulgakova "Psje srce" Vloga fikcije v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce" SATIRA (Na podlagi zgodbe "Pasje srce") Izvirnost satire Mihaila Bulgakova (»Srce psa«) Pomen dveh Sharikovih preobrazb v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce" Pomen Sharikovih dveh transformacij v zgodbi M.A. Bulgakov "Psje srce" Pomen naslova zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce" Pomen Sharikovih transformacij (na podlagi zgodbe M. Bulgakova "Psje srce"). Sovjetska oblast v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce". Tema revolucije, državljanske vojne in usode ruske inteligence v ruski literaturi (Pasternak, Bulgakov) Fantastično in resnično v zgodbi M. A. Bulgakova "Srce psa" Značilnosti revolucionarne dobe v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce" Značilnosti revolucionarne dobe v zgodbi M. Bulgakova "Psje srce" Sharikov in Sharik (na podlagi zgodbe "Pasje srce" M. A. Bulgakova) Šarikov in šarikovstvo (na podlagi zgodbe M. Bulgakova "Psje srce") Šarikov in šarikovstvo (na podlagi zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce") Šarikov in šarikovstvo (na podlagi zgodbe M. A. Bulgakova "Pasje srce"). Šarikovstvo je družbeni pojav "Uničenje ni v omarah, ampak v glavah," - glavna ideja zgodbe M. Bulgakova "Psje srce" Analiza zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce" Podoba profesorja Preobraženskega Zgodovina nastanka in usoda zgodbe M. A. Bulgakova "Psje srce" Ustreznost zgodbe M. Bulgakova "Psje srce" Izjava o moralnih problemih v zgodbi M. Bulgakova "Psje srce" Pomen naslova zgodbe "Psje srce" Usodni poskusi Ustvarjanje novega človeka iz starega "človeškega materiala" (na podlagi zgodbe M. A. Bulgakova "Srce psa") Slaba stvar je, da ljudje ne razmišljajo o socialni pravičnosti (po zgodbi "Pasje srce") Konflikt v zgodbi "Psje srce" Srce psa, podoba Šarikova v zgodbi M. Bulgakova "Srce psa" Rezultati Shvonderjeve vzgoje Šarikova (Analiza epizode "Iz dnevnika doktorja Bormentala" na podlagi novice M.A. Bulgakova "Srce psa") Tehnike stripa in njihova vloga v enem od del ruske literature 20. Šarikov in šarikovstvo Shvonderjev obisk pri profesorju Preobraženskemu. (Analiza epizode iz 6. poglavja Bulgakovove zgodbe »Psje srce.«) Svetopisemski motivi v zgodbi "Pasje srce" Pomen Sharikovih dveh transformacij v zgodbi Bulgakova "Psje srce" Nenaravni poskus profesorja Preobraženskega Fantazijska distopija in satira v zgodbi "Pasje srce" Srce psa, Podoba antijunaka in način njenega ustvarjanja v enem od del ruske literature 20. "Psje srce", Podoba antijunaka in način njegovega ustvarjanja v enem od del ruske literature 20. stoletja. (M. A. Bulgakov. "Psje srce.") "Pasje srce", Življenje s pasjim srcem (na podlagi zgodbe M. Bulgakova "Pasje srce") Sovjetska Rusija in »novi človek« skozi oči Mihaila Bulgakova (po zgodbi »Pasje srce«) Zakaj lahko eksperiment profesorja Preobraženskega imenujemo neuspešen? Značilnosti revolucionarne dobe v zgodbi Bulgakova "Psje srce" Veliki eksperiment "Razumno in moralno vedno sovpadata." L.N. Tolstoj. ("Pasje srce") Vitalnost »šarikovščine« kot družbenega in moralnega pojava "Shvonder je največji norec" (na podlagi zgodbe M. Bulgakova "Psje srce") Avtorjev položaj in tehnike upodabljanja likov v zgodbi Mihaila Bulgakova "Psje srce" Osrednji lik zgodbe M.A. Bulgakov "Psje srce" Sharikov je junak zgodbe M.A. Bulgakov "Psje srce" Žanrska izvirnost zgodbe "Pasje srce" M. A. Bulgakova "Opustošenje ni v omarah, ampak v glavah" "Pasje srce", Bulgakov in njegov roman "Pasje srce" Značilnosti razvoja konflikta v enem od del ruske literature 20. stoletja Podoba mesta v enem od del ruske literature 20. stoletja. Dve deli, ki temeljita na zgodbi M. Bulgakova "Srce psa" in "Usodna jajca" Tragedija ruskega naroda v zgodbi Mihaila Bulgakova "Psje srce" Satira kot sredstvo zasmehovanja izkrivljene resničnosti (Na podlagi zgodbe "Pasje srce" M. A. Bulgakova) "Pravi pisatelj je enak starodavnemu preroku: vidi jasneje kot navadni ljudje" (na podlagi zgodbe Bulgakova "Psje srce") Sharikov - značilnosti literarnega junaka Satira v zgodbi Bulgakova "Psje srce" Tema nevarnosti "revolucionarnega" preoblikovanja narave Pasje srce, satira (po zgodbi Pasje srce) Srce psa, Šarikov in šarikovstvo (na podlagi zgodbe M. Bulgakova "Srce psa") Dela M. A. Bulgakova Odnos med Šarikovom in Preobraženskim Esej o zgodbah M. Bulgakova "Psje srce" in "Usodna jajca" Vloga avtorja v zgodbi "Psje srce" "Stenica" Majakovskega in "Pasje srce" Bulgakova v kontekstu časa Spor med doktorjem Bormenthalom in profesorjem Preobraženskim Božična zgodba o Prechistenki (glavne teme zgodbe M. Bulgakova "Psje srce") Resničnost in fikcija v zgodbi M. A. Bulgakova "Psje srce".Zgodba "Srce psa", katere zgodovina je podana v tem članku, je ena izmed najbolj znana dela Ruski pisatelj zgodnjega 20. stoletja Mihail Afanasjevič Bulgakov. Zgodba, napisana v prvih letih sovjetske oblasti, je zelo natančno odražala razpoloženje, ki je vladalo v novi družbi. Tako natančen, da so ga prepovedali tiskati do perestrojke.
Zgodovina pisanja dela
Zgodbo "Psje srce", katere zgodovina sega v leto 1925, je Bulgakov napisal leta kratki roki. Dobesedno v treh mesecih. Seveda je kot razumen človek malo verjel, da bi tako delo lahko izšlo. Zato je bil razdeljen le na seznamih in je bil znan le njegovim tesnim prijateljem in sodelavcem.
Zgodba "Pasje srce" je leta 1926 prvič padla v roke sovjetske vlade. V zgodovini ustvarjanja tega ogledala zgodnje sovjetske resničnosti je igrala vlogo OGPU, ki ga je odkrila med preiskavo pri pisatelju 7. maja. Rokopis je bil zaplenjen. Zgodovina nastanka "Pasjega srca" je od takrat tesno povezana z arhivi sovjetskih obveščevalnih služb. Vse odkrite izdaje besedila so zdaj na voljo raziskovalcem in literarni kritiki. Najdete jih v Ruski državni knjižnici. Hranijo jih v rokopisnem oddelku. Če jih skrbno analizirate, se vam bo pred očmi pojavila zgodovina nastanka Bulgakovega "pasjega srca".
Usoda dela na zahodu
V Sovjetski zvezi tega dela ni bilo mogoče uradno brati. V ZSSR so ga distribuirali izključno v samizdatu. Vsi so poznali zgodbo o nastanku »Pasjega srca«; mnogi so jo tako želeli prebrati, da so žrtvovali svoj spanec. Navsezadnje je bil rokopis izročen za kratek čas (pogosto le za eno noč), zjutraj pa so ga morali dati nekomu drugemu.
Poskusi objave dela Bulgakova na Zahodu so bili izvedeni več kot enkrat. Zgodovina ustvarjanja zgodbe "Srce psa" v tujini se je začela leta 1967. Toda vse se je zgodilo ne brez napak. Besedilo je bilo kopirano v hitra rešitev in nepreviden. Pisateljeva vdova Elena Sergejevna Bulgakova se tega sploh ni zavedala. Sicer bi lahko preverila točnost besedila zgodbe »Pasje srce«. Zgodovina ustvarjanja dela v zahodnih založbah je takšna, da so prejeli zelo netočen rokopis.
Prvič je bila uradno objavljena leta 1968 v nemški reviji Grani, ki je imela sedež v Frankfurtu. In tudi v reviji "Študent", ki jo je izdal Alec Flegon v Londonu. V tistih časih je bilo neizgovorjena pravila, po katerem v primeru objave umetniško delo v tujini, je njena objava v domovini samodejno postala nemogoča. To je bila zgodba o nastanku Bulgakovovega "Pasjega srca". Po tem je postalo preprosto nerealno nastopiti v sovjetski založbi.
Prva objava v domovini
Šele po zaslugi perestrojke in glasnosti so ruskemu bralcu postala dostopna številna ključna dela 20. stoletja. Vključno s "Pasjim srcem". Zgodovina nastanka in usoda zgodbe sta takšni, da je bilo delo prvič objavljeno v domovini leta 1987. To se je zgodilo na straneh revije Zvezde.
Vendar je bila osnova ista netočna kopija, iz katere je bila zgodba objavljena v tujini. Pozneje so raziskovalci ocenili, da vsebuje vsaj tisoč hudih napak in popačenj. Vendar je bilo v tej obliki "Pasje srce" objavljeno do leta 1989. Zgodovina ustvarjanja se lahko na kratko prilega le nekaj stranem. V resnici so minila desetletja, preden je zgodba prišla do bralca.
Izvirno besedilo
To nadležno netočnost je popravila znana tekstoslovka in literarna kritičarka Lidija Jankovskaja.
V dvodelni ediciji izborov je prva natisnila izvirno besedilo, ki ga poznamo še danes. Tako je sam Bulgakov zapisal v "Pasjem srcu". Zgodovina nastanka zgodbe, kot vidimo, ni bila lahka.
Zaplet zgodbe
Dogajanje dela se odvija v prestolnici leta 1924. V središču zgodbe je slavni kirurg, svetilo znanosti, Filip Filipovič Preobraženski. Njegovo glavno raziskovanje je posvečeno pomlajevanju človeškega telesa. Pri tem je dosegel uspeh brez primere. Za posvete in operacije pri njem se prijavljajo skoraj najvišji uradniki države.
Med nadaljnjim raziskovanjem se odloči za drzen poskus. Presadi človeško hipofizo v psa. Za poskusno žival si izbere navadnega dvoriščnega psa Šarika, ki ga je nekako nagovoril na ulici. Posledice so bile dobesedno šokantne. Kasneje kratek časŽoga se je začela spreminjati v pravo osebo. Vendar svojega značaja in zavesti ni pridobil od psa, temveč od pijanca in nesramnega človeka Klima Chugunkina, ki je imel v lasti hipofizo.
Sprva je ta zgodba krožila le v znanstvenih krogih med profesorji, a je kmalu pricurljala v tisk. Celo mesto je vedelo zanjo. Kolegi Preobraženskega izražajo občudovanje, Šarika pa pokažejo zdravnikom iz vse države. Toda Filip Filipovič je prvi, ki je razumel, kako strašne bodo posledice te operacije.
Sharikova preobrazba
Medtem začne Sharik, ki se je spremenil v polnopravno osebo, pod vplivom negativen vpliv komunistični aktivist Shvonder. Navdihuje ga, da je proletarec, ki ga buržuji zatirajo, v osebi profesorja Preobraženskega. Se pravi, dogaja se točno to, proti čemur se je borila oktobrska revolucija.
Shvonder je tisti, ki junaku izda dokumente. Ni več Šarik, ampak Poligraf Poligrafovič Šarikov. Zaposli se v službi, ki lovi in iztreblja brezdomne živali. Najprej ga seveda zanimajo mačke.
Pod vplivom Shvonderja in komunistične propagandne literature začne Šarikov biti nesramen do profesorja. Zahteva, da se sami registrirate. Na koncu napiše obtožbo proti zdravnikom, ki so ga iz psa spremenili v človeka. Vse se konča s škandalom. Preobraženski, ki tega ne more več zdržati, izvede obratno operacijo in Šarikovu vrne pasjo hipofizo. Sčasoma izgubi svoj človeški videz in se vrne v živalsko stanje.
Politična satira
To delo je svetel zgled akutna Najpogostejša razlaga je povezana z idejo o prebujanju proletarske zavesti kot rezultat zmage oktobrske revolucije. Šarikov je alegorična podoba klasičnega lumpenproletariata, ki je nepričakovano prejel veliko število pravic in svoboščin, začne kazati zgolj sebične interese.
Na koncu zgodbe je usoda Sharikovljevih ustvarjalcev videti vnaprej določena. V tem je po mnenju mnogih raziskovalcev Bulgakov napovedal prihajajoče množične represije 30-ih let. Zaradi tega so trpeli številni lojalni komunisti, ki so zmagali v revoluciji. Kot rezultat notranji strankarski boj nekaj jih je bilo postreljenih, nekaj pa izgnanih v taborišča.
Konec, ki si ga je izmislil Bulgakov, se mnogim zdi umeten.
Šarikov je Stalin
Obstaja še ena razlaga te zgodbe. Nekateri raziskovalci menijo, da je bila akutna politična satira o vodstvu države, ki je delovalo sredi 20. let.
Prototip Šarikova v resničnem življenju je Josif Stalin. Ni naključje, da imata oba »železen« priimek. Ne pozabite, da je bilo prvotno ime osebe, ki je prejela hipofizo psa, Klim Chugunkin. Po mnenju teh literarnih učenjakov je bil prototip vodja revolucije Vladimir Lenin. In njegov pomočnik, doktor Bormental, ki je nenehno v konfliktu s Šarikovom, je Trocki, pravo ime ki je Bronstein. Tako Bormenthal kot Bronstein sta judovska priimka.
Obstajajo tudi prototipi za druge like. Pomočnica Preobraženskega Zina je Zinovjev, Švonder je Kamenjev, Daria pa Dzeržinski.
Sovjetska cenzura je igrala pomembno vlogo v zgodovini nastanka tega dela. Prva izdaja zgodbe je vsebovala neposredne reference na politične like tistega časa.
Eden od izvodov rokopisa je padel v roke Kameneva, ki je izdajo zgodbe strogo prepovedal in jo označil za "oster pamflet o sodobnosti". V samizdatu se je delo začelo širiti od človeka do človeka šele v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Slavo po vsej državi je dobil veliko kasneje - med perestrojko.