Σχέδιο
1. Εισαγωγή
2. Ομοιότητες και διαφορές μεταξύ Oblomov και Stolz
3. Σχέση Oblomov και Stolz
1. Εισαγωγή. Στο δικό του διάσημο μυθιστόρημαΟ I. A. Goncharov απεικόνισε με μεγάλη ακρίβεια ένα ειδικό φαινόμενο στη ρωσική ζωή - τον "Oblomovism". Κύριος χαρακτήραςαντιπροσωπεύει αυτό το αρνητικό φαινόμενο. Η τεμπελιά, η παθητικότητα και η έλλειψη οποιωνδήποτε φιλοδοξιών είναι τα κύρια χαρακτηριστικά γνωρίσματα του I. I. Oblomov. Το εντελώς αντίθετο από αυτό είναι ο πιο στενός φίλος του Oblomov, A. Stolz. Αυτό είναι ένα ενεργό, στοχευμένο άτομο που φέρνει πραγματικό όφελος σε ολόκληρη την κοινωνία. Δύο εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι έχουν μια πολύ στενή σχέση.
2. Ομοιότητες και διαφορές μεταξύ Oblomov και Stolz. Τους δύο βασικούς χαρακτήρες του μυθιστορήματος συνδέουν μόνο τα παιδικά τους χρόνια και τα χρόνια σπουδών τους. Υπήρχαν κάποιες ομοιότητες στις έμφυτες πνευματικές τους φιλοδοξίες, αλλά οι μέθοδοι ανατροφής του Oblomov και του Stolz ήταν πολύ διαφορετικές. Ο μικρός Ilya μεγάλωσε σαν σε ένα κοιμισμένο βασίλειο ενός χωριού ειδυλλίου. Δεν είχε τίποτα να ανησυχεί. Μπροστά στα μάτια του Ilyusha υπήρχε πάντα ένα παράδειγμα της σωστής και λογικής δομής της ζωής.
Στην οικογένεια Oblomov, η ζωή κυλούσε αργά και χαλαρά. Οι ανησυχίες και οι αγωνίες δεν τους απασχολούσαν καθόλου. Ενα μικρό αγόρικαι θα χαιρόταν να τρέχει και να παίζει με τα αγόρια του χωριού, αλλά ήταν υπό την άγρυπνη επίβλεψη των μεγαλύτερων του. Οι γονείς πίστευαν ότι το πιο υγιεινό πράγμα για το παιδί ήταν να τρώει και να κοιμάται περισσότερο. Ακόμη και η μελέτη ήταν για αυτούς τελευταία προτεραιότητα. Περιορίζοντας τη φυσική ανάγκη του γιου τους για κίνηση και δραστηριότητα, τον μετέτρεψαν σταδιακά στον μελλοντικό τεμπέλη Oblomov.
Ο Stolz μεγάλωσε σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες. Ο πατέρας του ήταν Γερμανός που προσπαθούσε να δώσει στον γιο του μια σκληρή, πρακτική εκπαίδευση. Από το πολύ πρώτα χρόνιαΟ Αντρέι άρχισε να μελετά διάφορες φυσικές επιστήμες. Σε κάθε ελεύθερη στιγμή δεν επιδόθηκε στην ανάπαυση, αλλά έτρεξε όσο πιο γρήγορα μπορούσε στο χωριό. Ένιωθε ότι ανήκε ανάμεσα σε παιδιά αγροτών. Πάνω από μία φορά ο Αντρέι μεταφέρθηκε στο σπίτι χτυπημένος και με σκισμένα ρούχα, αλλά ταυτόχρονα εξαιρετικά χαρούμενος.
Η μητέρα του Stolz ήταν Ρωσίδα. Ενστάλαξε στον γιο της την αγάπη για τη μουσική και τη λογοτεχνία. Χάρη σε μια τόσο ποικιλόμορφη ανατροφή και εκπαίδευση, ο Stolz δεν κυνήγησε ούτε τον πατέρα του ούτε τη μητέρα του. Παίρνοντας το καλύτερο από τους γονείς του, έγινε μια μοναδική προσωπικότητα, κυνηγώντας επίμονα τον στόχο του. ΣΕ εφηβείαΟ Oblomov και ο Stolz αγαπούσαν τη λογοτεχνία και την επιστήμη μαζί και ονειρευόντουσαν να ταξιδέψουν σε όλο τον κόσμο. Αλλά ο Ilya Ilyich σύντομα κουράστηκε από τη φασαρία και ο Αντρέι έκανε τα όνειρά του πραγματικότητα.
3. Σχέση Oblomov και Stolz. Οι άνθρωποι με αντίθετες προσωπικότητες συνεννοούνται πιο εύκολα. Ο Stolz είναι μια ισχυρή προσωπικότητα στην οποία ο Oblomov υπάκουσε άνευ όρων. Αλλά δεν υπήρχε τίποτα ταπεινωτικό σε αυτή την υποβολή. Ο Ilya Ilyich σεβάστηκε ατελείωτα τον Αντρέι για την αποφασιστικότητά του και ο Αντρέι του απάντησε με ειλικρινή φιλική αγάπη. Η αγάπη ήταν που ανάγκασε τον Stolz να κάνει συνεχώς προσπάθειες να «ξεσηκώσει» τον φίλο του, να τον αναγκάσει να κάνει το πραγματικό.
Υπό την επιρροή του Αντρέι, ο Ομπλόμοφ σκέφτηκε τουλάχιστον την άσκοπη ύπαρξή του. Επηρεάστηκε πολύ εύστοχος ορισμός Stolz - "Oblomovism". Μόνο ο Stolz είχε τη δύναμη να βγάλει προσωρινά τον Oblomov από την κατάσταση του ύπνου. Η αγάπη του Ilya Ilyich για την Όλγα είναι η άμεση αξία του Andrei. Ο Ομπλόμοφ, από την πλευρά του, αγαπούσε επίσης τον μοναδικό αληθινό φίλο του. Πίστευε μόνο τον Stolz και προσπάθησε να ακολουθήσει τις λογικές οδηγίες του.
Ομπλόμοφ - όχι αρνητικός χαρακτήρας. Είχε ανοιχτή ψυχή και μεγάλη καρδιά. Ο Αντρέι το κατάλαβε καλύτερα από τον καθένα και φοβόταν ότι η τεμπελιά θα κατέστρεφε τον φίλο του. Οι φίλοι συμπλήρωναν ο ένας τον άλλον. Αν ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένα άτομο από δύο άτομα, τότε η συγχώνευση του Oblomov με τον Stolz θα έδινε μια πραγματικά ιδανική προσωπικότητα με ευαίσθητη ψυχή και επιθυμία για έναν στόχο.
Στο μυθιστόρημα "Oblomov" ο Ivan Aleksandrovich Goncharov ήθελε να αντιπαραβάλει τη δυτική και τη ρωσική κουλτούρα. Oblomov και Stolz - δύο βασικές εικόνεςέργα. Το μυθιστόρημα είναι χτισμένο στη συσκευή της αντίθεσης. Πραγματοποιείται μέσα από την αντίθεση αυτών των δύο χαρακτήρων στο έργο. Ο Stolz και ο Oblomov είναι από πολλές απόψεις αντίθετοι. Στη ρωσική κλασική λογοτεχνία υπάρχουν πολλά έργα κατασκευασμένα με παρόμοιο τρόπο. Αυτά είναι, για παράδειγμα, ο «Ήρωας της εποχής μας» και ο «Ευγένιος Ονέγκιν». ΣΕ ξένη λογοτεχνίαμπορείτε επίσης να βρείτε τέτοια παραδείγματα.
«Ομπλόμοφ» και «Δον Κιχώτης»
Το μυθιστόρημα «Δον Κιχώτης» του Μιγκέλ ντε Θερβάντες έχει μεγαλύτερη απήχηση στον Ομπλόμοφ. Αυτό το έργο περιγράφει τις αντιφάσεις μεταξύ της πραγματικότητας και της ιδέας ενός ατόμου για το πώς πρέπει να είναι. ιδανική ζωή. Αυτή η αντίφαση εκτείνεται, όπως στον Oblomov, και σε εξωτερικό κόσμο. Όπως ο Ilya Ilyich, ο Hidalgo είναι βυθισμένος στα όνειρα. Ο Oblomov στο έργο περιβάλλεται από ανθρώπους που δεν τον καταλαβαίνουν, επειδή οι ιδέες τους για τον κόσμο περιορίζονται στην υλική του πλευρά. Είναι αλήθεια ότι αυτές οι δύο ιστορίες έχουν μια εκ διαμέτρου αντίθετη κατάληξη: πριν από το θάνατό του, ο Αλόνσο έχει μια θεοφάνεια. Αυτός ο χαρακτήρας καταλαβαίνει ότι έκανε λάθος στα όνειρά του. Αλλά ο Oblomov δεν αλλάζει. Προφανώς, αυτό το αποτέλεσμα είναι η διαφορά μεταξύ δυτικής και ρωσικής νοοτροπίας.
Η αντίθεση είναι η κύρια τεχνική στο έργο
Με τη βοήθεια της αντίθεσης, μπορείτε να σχεδιάσετε πιο ολοκληρωμένα τις προσωπικότητες των ηρώων, αφού όλα μαθαίνονται σε σύγκριση. Είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τον Ilya Ilyich αφαιρώντας τον Stolz από το μυθιστόρημα. Ο Γκοντσάροφ δείχνει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των χαρακτήρων του. Ταυτόχρονα, ο αναγνώστης μπορεί να κοιτάξει από έξω τον εαυτό του και τον εσωτερικό του κόσμο. Αυτό θα βοηθήσει στην αποφυγή των λαθών που έκαναν οι ήρωες Oblomov και Stolz στο μυθιστόρημα του Goncharov "Oblomov".
Ο Ilya Ilyich είναι ένας άνθρωπος με γηγενή ρωσική ψυχή και ο Andrei Stolts είναι εκπρόσωπος νέα εποχή. Στη Ρωσία πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν και τα δύο. Ο Stolz και ο Oblomov είναι χαρακτήρες των οποίων η αλληλεπίδραση, καθώς και η αλληλεπίδρασή τους με άλλους χαρακτήρες του έργου, ο συγγραφέας μεταφέρει τις κύριες ιδέες. Η Olga Ilyinskaya είναι ο σύνδεσμος μεταξύ τους.
Η σημασία της παιδικής ηλικίας στη διαμόρφωση των χαρακτήρων των χαρακτήρων
Η παιδική ηλικία στη ζωή κάθε ανθρώπου έχει μεγάλης σημασίας. Η προσωπικότητα αυτή την περίοδο δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί. Ο άνθρωπος είναι σαν σφουγγάρι, απορροφά όλα όσα προσφέρει. ο κόσμος. Στην παιδική ηλικία συμβαίνει η ανατροφή, από την οποία εξαρτάται το τι θα γίνει ένα άτομο στην ενήλικη ζωή. Ως εκ τούτου, σημαντικό ρόλο στο μυθιστόρημα του Goncharov παίζει η περιγραφή της παιδικής ηλικίας και της ανατροφής των μελλοντικών αντιπόδων, οι οποίοι είναι ο Ilya Oblomov και ο Andrei Stolts. Στο κεφάλαιο «Το όνειρο του Oblomov» ο συγγραφέας δίνει μια περιγραφή της παιδικής ηλικίας του Ilya Ilyich. Θυμάται την Ομπλόμοβκα, τη δική του γενέθλιο χωριό. Αφού διαβάσουμε αυτό το κεφάλαιο, καταλαβαίνουμε από πού προήλθε η ακινησία και η τεμπελιά στον χαρακτήρα αυτού του ήρωα.
Τα παιδικά χρόνια του Ilya Oblomov
Ο Stolz και ο Oblomov ανατράφηκαν διαφορετικά. Ο Ilyusha είναι σαν μελλοντικός δάσκαλος. Στο σπίτι των γονιών του έμεναν πολλοί καλεσμένοι και συγγενείς. Όλοι επαίνεσαν και χάιδευαν τη μικρή Ilyusha. Τρέφονταν εξαιρετικά και πολύ με «κρέμα», «κράκερ», «ψωμάκια». Το φαγητό, πρέπει να σημειωθεί, ήταν το κύριο μέλημα στην Oblomovka. Πέρασε πολύ χρόνο. Όλη η οικογένεια αποφάσισε ποια πιάτα θα ήταν για δείπνο ή μεσημεριανό. Μετά το μεσημεριανό γεύμα, όλοι κοιμήθηκαν πολύ. Έτσι περνούσαν οι μέρες: φαγητό και ύπνο. Όταν ο Ilya μεγάλωσε, τον έστειλαν να σπουδάσει στο γυμνάσιο. Οι γονείς δεν ενδιαφέρθηκαν για τη γνώση του Ilyusha. Το μόνο που ήταν σημαντικό για αυτούς ήταν ένα πιστοποιητικό ότι είχε ολοκληρώσει διάφορες επιστήμες και τέχνες. Ως εκ τούτου, ο Ilya Oblomov μεγάλωσε ως ένα αμόρφωτο, καταπιεσμένο αγόρι, αλλά ευγενικό στην καρδιά.
Τα παιδικά χρόνια του Αντρέι Στολτς
Με τον Stolz, όλα είναι ακριβώς το αντίθετο. Ο πατέρας του Αντρέι, Γερμανός στην εθνικότητα, μεγάλωσε την ανεξαρτησία στον γιο του από νεαρή ηλικία. Ήταν ξερός απέναντι στο παιδί του. Η εστίαση και η αυστηρότητα είναι τα κύρια χαρακτηριστικά που έβαλαν οι γονείς του στην ανατροφή του Αντρέι. Κάθε μέρα της οικογένειας περνούσε στη δουλειά. Όταν το αγόρι μεγάλωσε, ο πατέρας του άρχισε να το πηγαίνει στην αγορά, στο χωράφι και τον ανάγκασε να δουλέψει. Παράλληλα, δίδαξε στον γιο του επιστήμες, γερμανική γλώσσα. Τότε ο Stolz άρχισε να στέλνει το παιδί στην πόλη για δουλειές. Ο Γκοντσάροφ σημειώνει ότι δεν συνέβη ποτέ ο Αντρέι να ξέχασε κάτι, να αγνοήσει κάτι, να το αλλάξει ή να κάνει λάθος. Μια Ρωσίδα αρχόντισσα, η μητέρα του αγοριού, του δίδαξε λογοτεχνία και έδωσε πνευματική αγωγή στον γιο της. Ως αποτέλεσμα, ο Stolz έγινε ένας έξυπνος, δυνατός νεαρός άνδρας.
Αντίο στο σπίτι
Ας στραφούμε στις σκηνές που περιγράφουν πώς οι Stolz και Oblomov έφυγαν από τα χωριά τους. Ο Oblomov φαίνεται με δάκρυα στα μάτια του, δεν θέλουν να αφήσουν το αγαπημένο τους παιδί - μια ατμόσφαιρα αγάπης για το αγόρι είναι αισθητή. Και πότε μητρική κατοικίααφήνει τον Stolz, ο πατέρας του του δίνει μόνο μερικές οδηγίες σχετικά με τα έξοδα Χρήματα. Τη στιγμή του αποχαιρετισμού, δεν έχουν καν τίποτα να πουν μεταξύ τους.
Δύο περιβάλλοντα, δύο χαρακτήρες και η επιρροή τους ο ένας στον άλλο
Τα χωριά Oblomovka και Verkhlevo είναι δύο εντελώς διαφορετικά περιβάλλοντα. Η Oblomovka είναι ένα είδος παραδείσου στη Γη. Δεν συμβαίνει τίποτα εδώ, όλα είναι ήρεμα και ήσυχα. Στην εξουσία στο Verkhlevo είναι ο πατέρας του Andrei, ένας Γερμανός, ο οποίος οργανώνει τη γερμανική τάξη εδώ.
Ο Oblomov και ο Stolz έχουν κοινά χαρακτηριστικά χαρακτήρα. Η φιλία τους, που υπήρχε από την παιδική ηλικία, οδήγησε στο γεγονός ότι, ενώ επικοινωνούσαν, επηρέασαν ο ένας τον άλλον σε κάποιο βαθμό. Και οι δύο ήρωες μεγάλωσαν μαζί για κάποιο διάστημα. Πήγαν στο σχολείο, το οποίο διατηρούσε ο πατέρας του Αντρέι. Ωστόσο, ήρθαν εδώ, θα έλεγε κανείς, από εντελώς διαφορετικούς κόσμους: μια για πάντα καθιερώθηκε, αδιατάρακτη τάξη ζωής στο χωριό Oblomovka. και η ενεργή δουλειά ενός Γερμανού μπιφτέκι, που διανθίστηκε με μαθήματα από τη μητέρα του, η οποία προσπάθησε να εμφυσήσει στον Αντρέι ενδιαφέρον και αγάπη για την τέχνη.
Για περαιτέρω ανάπτυξησχέση, ωστόσο, ο Αντρέι και η Ίλια στερούνται επικοινωνίας. Ο Oblomov και ο Stolz σταδιακά απομακρύνονται ο ένας από τον άλλο καθώς μεγαλώνουν. Η φιλία τους, στο μεταξύ, δεν σταματά. Ωστόσο, την εμποδίζει και το γεγονός ότι η οικονομική κατάσταση αυτών των δύο ηρώων είναι διαφορετική. Ο Oblomov είναι ένας πραγματικός κύριος, ένας ευγενής. Αυτός είναι ο ιδιοκτήτης 300 ψυχών. Ο Ilya δεν μπορούσε να κάνει τίποτα απολύτως, έχοντας την υποστήριξη των δουλοπάροικων του. Όλα είναι διαφορετικά για τον Stolz, ο οποίος ήταν Ρώσος ευγενής μόνο μέσω της μητέρας του. Έπρεπε να διατηρήσει μόνος του την υλική του ευημερία.
Oblomov και Stolz στο μυθιστόρημα "Oblomov" ώριμα χρόνιαέγινε εντελώς διαφορετική. Ήταν ήδη δύσκολο για αυτούς να επικοινωνήσουν. Ο Stolz άρχισε να είναι σαρκαστικός και να κοροϊδεύει το σκεπτικό του Ilya, το οποίο ήταν τόσο μακριά από την πραγματικότητα. Οι διαφορές στον χαρακτήρα και τις απόψεις για τη ζωή οδήγησαν τελικά στη σταδιακή αποδυνάμωση της φιλίας τους.
Το νόημα της φιλίας στο Goncharov
Η κόκκινη κλωστή που διατρέχει αυτό το μυθιστόρημα είναι η ιδέα της φιλίας, ο ρόλος που παίζει στη ζωή ενός ανθρώπου. Ένα άτομο, σε αλληλεπίδραση με τους άλλους, μπορεί να αποκαλύψει την αληθινή του ουσία. Η φιλία έχει πολλές μορφές: «αδελφότητα», που δοξάζεται από τον Πούσκιν, εγωιστική, φιλία για τον ένα ή τον άλλο λόγο. Εκτός από τον ειλικρινή, στην ουσία, όλα τα άλλα είναι απλώς μορφές εγωισμού. Ο Αντρέι και η Ίλια είχαν μια δυνατή φιλία. Τους συνέδεσε, όπως έχουμε ήδη σημειώσει, από την παιδική ηλικία. Το μυθιστόρημα του Goncharov βοηθά τους αναγνώστες να κατανοήσουν γιατί ο Oblomov και ο Stolz είναι φίλοι, τι ρόλο παίζει η φιλία στη ζωή ενός ανθρώπου, χάρη στο γεγονός ότι περιγράφει πολλά από τα σκαμπανεβάσματα της.
Το νόημα και η συνάφεια του μυθιστορήματος "Oblomov"
Το μυθιστόρημα «Oblomov» είναι ένα έργο που δεν έχει χάσει την επικαιρότητά του μέχρι σήμερα, αφού αντικατοπτρίζει την ουσία της ζωής των ανθρώπων, που είναι αιώνια. Η αντίθεση που προτείνει ο συγγραφέας (το πορτρέτο του παρουσιάζεται παρακάτω) μεταφέρει τέλεια την ουσία της μοίρας της ιστορίας της χώρας μας, η οποία χαρακτηρίζεται από αυτά τα δύο άκρα.
Είναι δύσκολο για έναν Ρώσο να βρει μια μέση λύση, να αναμίξει την επιθυμία για ευημερία, τη δραστηριότητα και τη σκληρή δουλειά του Αντρέι Στολτς και την ευρεία ψυχή του Oblomov, γεμάτη σοφία και φως. Πιθανώς, σε κάθε συμπατριώτη μας, όπως και στην ίδια τη χώρα μας, ζουν αυτά τα ακραία: Stolz και Oblomov. Τα χαρακτηριστικά του μέλλοντος της Ρωσίας εξαρτώνται από το ποιο από αυτά θα επικρατήσει.
Το μυθιστόρημα του I. A. Goncharov "Oblomov" είναι ένα από αυτά που έχει πάρει τη θέση του ανάμεσα στα αριστουργήματα της Ρωσίας κλασική λογοτεχνία. Χρήση της τεχνικής της αντίθεσης σε ένα μυθιστόρημα ο καλύτερος τρόποςαποκαλύπτονται οι χαρακτήρες των χαρακτήρων, γίνεται μια αντίθεση μεταξύ της εικόνας του πλοιάρχου Ilya Ilyich Oblomov και της εικόνας του παιδαγωγικού Γερμανού Andrei Stolz. Ο Goncharov καταδεικνύει έτσι τόσο τις ομοιότητες όσο και τις διαφορές μεταξύ των χαρακτήρων του έργου. Ο Ilya Ilyich Oblomov είναι τυπικός εκπρόσωπος της τάξης των ευγενών του 19ου αιώνα. Ο Γκοντσάροφ περιγράφει τη θέση του Ομπλόμοφ στην κοινωνία ως εξής: «Ο Ομπλόμοφ, ευγενής εκ γενετής, συλλογικός γραμματέας κατά βαθμό, ζει στην Αγία Πετρούπολη για δώδεκα χρόνια χωρίς διάλειμμα». Όντας ένα ευγενικό και ήρεμο άτομο από τη φύση του, ο Ilya Ilyich προσπαθεί ουσιαστικά να μην διαταράξει τον τρόπο ζωής του. «Οι κινήσεις του, ακόμα και όταν ήταν θορυβημένος, υποστηρίχθηκαν επίσης από απαλότητα και τεμπελιά, χωρίς να στερούνταν κάποιου είδους χάρη». Οι μέρες του Oblomov περνούν με όνειρα για μεγάλες αλλαγές στο οικογενειακό του κτήμα Oblomovka.
Ο Goncharov μας μεταφέρει θαυμάσια την έκφραση στο πρόσωπο του Ilya Ilyich: «Η σκέψη περπάτησε σαν ελεύθερο πουλί στο πρόσωπο, φτερούγισε στα μάτια, κάθισε σε μισάνοιχτα χείλη, κρύφτηκε στις πτυχές του μετώπου, μετά εξαφανίστηκε εντελώς και μετά ένα ομοιόμορφο φως απροσεξίας έλαμψε σε όλο το πρόσωπο». ΣΕ δικό μου σπίτι«Χάθηκε στη βιασύνη των καθημερινών ανησυχιών και συνέχιζε να ξαπλώνει εκεί, πετώντας και γυρνώντας από τη μία πλευρά στην άλλη». Δεν του άρεσε η κοσμική κοινωνία, προσπαθώντας να βγαίνει στο δρόμο όσο το δυνατόν λιγότερο, ο Ομπλόμοφ επικοινωνούσε δυναμικά με σπάνιους επισκέπτες που εμφανίστηκαν έχοντας στο μυαλό τους εγωιστικούς στόχους. Για παράδειγμα, ο Tarantiev δανείζεται μεγάλα και μικρά ποσά από τον Ilya Ilyich και δεν τα επιστρέφει με άλλα λόγια, ληστεύει τον Oblomov.
Χωρίς να σκέφτεται τα πραγματικά σχέδια των επισκεπτών του, ο Ομπλόμοφ βρίσκεται συνεχώς θύμα της ανθρώπινης πονηριάς. Ο Oblomov επίσης δεν καταλαβαίνει τις συχνές κινήσεις του σε κοσμικούς κύκλους. "Κανένα ειλικρινές γέλιο, καμία αναλαμπή συμπάθειας... τι είδους ζωή είναι αυτή;" - ρωτά έκπληκτος ο Ομπλόμοφ. Η ζωή πρέπει να είναι ήσυχη και ήρεμη, σύμφωνα με τον κύριο χαρακτήρα.
Και ξαφνικά ο Stolz, ο παλιός φίλος του Oblomov, μπαίνει σε αυτό το μετρημένο κομμάτι. «Ο Stolz έχει την ίδια ηλικία με τον Oblomov: και είναι ήδη πάνω από τριάντα ετών. Υπηρέτησε, συνταξιοδοτήθηκε, ασχολήθηκε με τις δουλειές του και ουσιαστικά έκανε σπίτι και χρήματα». Ο γιος ενός burgher, ο Stolz, μπορεί να ονομαστεί το εντελώς αντίθετο του Oblomov. Βλέπων δύσκολη ζωήπατέρας, ζώντας σε σκληρές συνθήκες, ο Stolz ανέπτυξε στο μυαλό του τη συνήθεια των δυσκολιών και της υπέρβασης τους. Αφού δεν υιοθέτησε απολύτως τίποτα από τη μητέρα του (Ρωσίδα εκ γενετής), ο Stolz κληρονόμησε πολλά από τον Γερμανό πατέρα του, μια πρακτική και στοχευμένο άτομο. Ο Stolz επανέλαβε ξεκάθαρα τον γονιό του, «είναι όλα φτιαγμένα από κόκαλα, μύες και νεύρα, σαν ένα αιμόφυρτο αγγλικό άλογο».
Ο Stolz, σε αντίθεση με τον Oblomov, «φοβόταν κάθε όνειρο», «δεν υπήρχε θέση για το μυστηριώδες, το μυστηριώδες στην ψυχή του». Η κανονική κατάσταση του Ομπλόμοφ - ξαπλωμένος στον καναπέ - έφερε τουλάχιστον σε αμηχανία τον Stolz, ο οποίος είχε αγάπη για συνεχής κίνηση. Το μότο του Stolz ήταν, όπως γράφει ο συγγραφέας, «μια απλή, δηλαδή μια άμεση, πραγματική άποψη της ζωής».
Ποιο λοιπόν αόρατο νήμα συνέδεε τόσο σταθερά αυτούς τους εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους; Τι τους εμπόδισε να απομακρυνθούν ο ένας από τον άλλο; Παιδική και ΣΧΟΛΙΚΑ χρονιαπερασμένα μαζί έγιναν εκείνη η αόρατη αλυσίδα που τους κρατούσε σφιχτά το ένα δίπλα στο άλλο. Αποδεικνύεται ότι ένας τέτοιος ονειροπόλος όπως ο Oblomov ήταν ενθουσιώδης και δραστήριος στη νεολαία του. Μαζί με τον Stolz περνούσαν τις μέρες τους διαβάζοντας βιβλία, μελετώντας διάφορες επιστήμες.
Αλλά ο ρόλος της φύσης αποδείχτηκε πιο σημαντικός: ο ευγενικός χαρακτήρας του Ομπλόμοφ τον αποξένωσε κάπως από τον μακροπρόθεσμο Stolz. Ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά προσπάθησε ο Αντρέι να σώσει τον φίλο του, το τέλμα του «Oblomovism» κατάπιε την ψυχή, τις σκέψεις και την καρδιά του Ilya Ilyich.
Εν κατακλείδι, θα ήθελα να συνοψίσω. Ο I. Και ο Goncharov, χρησιμοποιώντας την τεχνική της αντίθεσης, κατάφερε να αποκαλύψει τους χαρακτήρες του Oblomov και του Stolz με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, για να συγκρίνει όχι μόνο αυτούς τους ήρωες, αλλά και τη ζωή και την πραγματικότητα που τους περιβάλλει.
Στο μυθιστόρημα του I. A. Goncharov "Oblomov" μία από τις κύριες τεχνικές για την αποκάλυψη εικόνων είναι η τεχνική της αντίθεσης. Χρησιμοποιώντας αντίθεση, συγκρίνεται η εικόνα του Ρώσου κυρίου Ilya Ilyich Oblomov και η εικόνα του πρακτικού Γερμανού Andrei Stolz. Έτσι, ο Goncharov δείχνει τις ομοιότητες και τις διαφορές μεταξύ αυτών των χαρακτήρων στο μυθιστόρημα.
Ο Ilya Ilyich Oblomov είναι τυπικός εκπρόσωπος της ρωσικής αριστοκρατίας του 19ου αιώνα. Του κοινωνική θέσημπορεί να περιγραφεί εν συντομία ως εξής: «Ο Ομπλόμοφ, ευγενής εκ γενετής, συλλογικός γραμματέας κατά βαθμό, ζει στην Αγία Πετρούπολη εδώ και δώδεκα χρόνια χωρίς διάλειμμα». Από τη φύση του, ο Oblomov είναι ένα ευγενικό και ήρεμο άτομο, που προσπαθεί να μην διαταράξει τον συνήθη τρόπο ζωής του. «Οι κινήσεις του, ακόμη και όταν ήταν θορυβημένος, συγκρατούνταν επίσης από πραότητα και τεμπελιά, όχι χωρίς ένα είδος χάρης». Ο Ομπλόμοφ περνά ολόκληρες μέρες στο σπίτι, ξαπλωμένος στον καναπέ του και σκέφτεται τις απαραίτητες μεταμορφώσεις στο κτήμα του Ομπλόμοβκα. Ταυτόχρονα, το πρόσωπό του δεν είχε συχνά καμία συγκεκριμένη ιδέα. «Η σκέψη περπάτησε σαν ελεύθερο πουλί στο πρόσωπο, φτερούγισε στα μάτια, κάθισε σε μισάνοιχτα χείλη, κρύφτηκε στις πτυχές του μετώπου, μετά εξαφανίστηκε τελείως, και μετά ένα ομοιόμορφο φως απροσεξίας έλαμψε σε όλο το πρόσωπο». Ακόμη και στο σπίτι, «χανόταν στη βιασύνη των καθημερινών ανησυχιών και συνέχιζε να ξαπλώνει εκεί, πετώντας και γυρνώντας από τη μια πλευρά στην άλλη». Ο Oblomov αποφεύγει την κοινωνία Sveu και γενικά προσπαθεί να μην βγει στο δρόμο. Η γαλήνια κατάστασή του διαταράσσεται μόνο από επισκέπτες που έρχονται στο Oblomov μόνο για ιδιοτελείς σκοπούς. Ο Tarantiev, για παράδειγμα, απλώς ληστεύει τον Oblomov, δανειζόμενος συνεχώς χρήματα από αυτόν και δεν τα επιστρέφει. Ο Ομπλόμοφ αποδεικνύεται θύμα
τους επισκέπτες τους χωρίς να κατανοούν τον πραγματικό σκοπό των επισκέψεών τους. Ο Ομπλόμοφ είναι τόσο μακριά από πραγματική ζωήότι το φως για αυτόν αντιπροσωπεύει την αιώνια ματαιότητα χωρίς κανένα σκοπό. "Κανένα ειλικρινές γέλιο, καμία αναλαμπή συμπάθειας... τι είδους ζωή είναι αυτή;" - Αναφωνεί ο Ομπλόμοφ, μετρώντας την επικοινωνία με κοσμική κοινωνίαχάσιμο χρόνου. Αλλά ξαφνικά η ήρεμη και μετρημένη ζωή του Ilya Ilyich διακόπτεται. Τι συνέβη; Φτάνει ο φίλος του από τα νιάτα του, Stolz, με τον οποίο ο Oblomov έχει ελπίδες να βελτιώσει την κατάστασή του.
«Ο Stolz έχει την ίδια ηλικία με τον Oblomov: και είναι ήδη πάνω από τριάντα ετών. Υπηρέτησε, συνταξιοδοτήθηκε, ασχολήθηκε με τις δουλειές του και ουσιαστικά έκανε σπίτι και χρήματα». Γιος ενός μπιφτέκι, ο Stolz μπορεί να θεωρηθεί ο αντίποδας του αδρανούς Ρώσου κύριου του 19ου αιώνα Oblomov. Από την παιδική του ηλικία ανατράφηκε σε σκληρές συνθήκες, συνηθίζοντας σταδιακά τις δυσκολίες και τις κακουχίες της ζωής. Ο πατέρας του είναι Γερμανός, η μητέρα του Ρωσίδα, αλλά ο Stolz δεν κληρονόμησε σχεδόν τίποτα από αυτήν. Ο πατέρας του συμμετείχε πλήρως στην ανατροφή του, έτσι ο γιος του μεγάλωσε εξίσου πρακτικός και σκόπιμος. «Είναι όλος φτιαγμένος από κόκαλα, μύες και νεύρα, σαν ένα αιμόφυρτο αγγλικό άλογο». Σε αντίθεση με τον Oblomov, ο Stolz «φοβόταν κάθε όνειρο», «δεν υπήρχε θέση για το μυστηριώδες, το μυστηριώδες στην ψυχή του». Εάν για τον Oblomov η κανονική κατάσταση μπορεί να ονομαστεί ξαπλωμένη, τότε για τον Stolz είναι κίνηση. Το κύριο καθήκονΟ Stolz είχε μια «απλή, δηλαδή άμεση, πραγματική άποψη της ζωής». Αλλά τι συνδέει στη συνέχεια τον Oblomov και τον Stolz; Η παιδική ηλικία και το σχολείο είναι αυτά που έδεσαν τους ανθρώπους τόσο διαφορετικούς σε χαρακτήρα και απόψεις για το υπόλοιπο της ζωής τους. Ωστόσο, στη νεολαία του, ο Oblomov ήταν εξίσου δραστήριος και παθιασμένος με τη γνώση με τον Stolz. Περνούσαν πολλές ώρες μαζί διαβάζοντας βιβλία και μελετώντας διάφορες επιστήμες. Αλλά η ανατροφή και ένας ευγενικός χαρακτήρας έπαιξαν ακόμα το ρόλο τους και ο Oblomov σύντομα απομακρύνθηκε από τον Stolz. Στη συνέχεια, ο Stolz προσπαθεί να επαναφέρει τον φίλο του στη ζωή, αλλά οι προσπάθειές του είναι μάταιες: ο "Oblomovism" κατάπιε τον Oblomov.
Έτσι, η τεχνική της αντίθεσης είναι μια από τις κύριες τεχνικές στο μυθιστόρημα του I. A. Goncharov "Oblomov". Χρησιμοποιώντας αντίθεση, ο Goncharov συγκρίνει όχι μόνο τις εικόνες του Oblomov και του Stolz, αλλά συγκρίνει επίσης τα αντικείμενα και την πραγματικότητα που τα περιβάλλει. Χρησιμοποιώντας την τεχνική της αντίθεσης, ο Goncharov συνεχίζει την παράδοση πολλών Ρώσων συγγραφέων. Για παράδειγμα, ο N.A. Ostrovsky στο έργο του "The Thunderstorm" αντιπαραβάλλει την Kabanikha και την Katerina. Εάν για την Kabanikha το ιδανικό της ζωής είναι το "Domostroy", τότε για την Κατερίνα η αγάπη, η ειλικρίνεια και η αμοιβαία κατανόηση είναι πάνω από όλα. A, S. Griboedov in αθάνατο έργοΤο «We from Wit», χρησιμοποιώντας την τεχνική της αντίθεσης, συγκρίνει τον Chatsky και τον Famusov.
Το μυθιστόρημα "Oblomov" του I. A. Goncharov δεν έχει χάσει τη σημασία του και το αντικειμενικό του νόημα στην εποχή μας, επειδή περιέχει μια καθολική φιλοσοφικό νόημα. Κύρια σύγκρουσηΟ συγγραφέας αποκαλύπτει το μυθιστόρημα - ανάμεσα στους πατριαρχικούς και αστικούς τρόπους της ρωσικής ζωής - στην αντίθεση ανθρώπων, συναισθημάτων και λογικής, ειρήνης και δράσης, ζωής και θανάτου. Χρησιμοποιώντας την τεχνική της αντίθεσης, ο Goncharov καθιστά δυνατή τη βαθιά κατανόηση της ιδέας του μυθιστορήματος και τη διείσδυση στις ψυχές των χαρακτήρων.
Ο Ilya Oblomov και ο Andrei Stolts είναι οι κύριοι χαρακτήρες του έργου. Αυτοί είναι άνθρωποι της ίδιας τάξης, κοινωνίας, εποχής. Φαίνεται ότι οι άνθρωποι του ίδιου περιβάλλοντος πρέπει να έχουν παρόμοιους χαρακτήρες και κοσμοθεωρίες. Αλλά είναι εντελώς αντίθετα μεταξύ τους. Ο Stolz, σε αντίθεση με τον Oblomov, παρουσιάζεται από τον συγγραφέα ως ενεργό άτομο του οποίου η λογική υπερισχύει του συναισθήματος. Ο Γκοντσάροφ κάνει προσπάθειες να καταλάβει γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι τόσο διαφορετικοί και αναζητά την προέλευση αυτού στην καταγωγή, την ανατροφή και την εκπαίδευση, καθώς αυτό θέτει τα θεμέλια των χαρακτήρων.
Ο συγγραφέας δείχνει τους γονείς των ηρώων.
Ο Stolz μεγάλωσε σε μια φτωχή οικογένεια. Ο πατέρας του ήταν Γερμανός στην καταγωγή και η μητέρα του ήταν Ρωσίδα ευγενής. Βλέπουμε ότι η οικογένεια περνούσε όλη μέρα στη δουλειά. Όταν ο Stolz μεγάλωσε, ο πατέρας του άρχισε να τον πηγαίνει στο χωράφι, στην αγορά και τον ανάγκασε να δουλέψει. Παράλληλα, του δίδαξε τις επιστήμες, του δίδαξε τη γερμανική γλώσσα, δηλαδή εμφύσησε στον γιο του τον σεβασμό στη γνώση, τη συνήθεια της σκέψης και της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Τότε ο Stolz άρχισε να στέλνει τον γιο του στην πόλη για δουλειές, «και δεν συνέβη ποτέ να ξεχάσει κάτι, να το αλλάξει, να το παραβλέψει ή να κάνει λάθος». Ο συγγραφέας μας δείχνει με πόσο ζήλο και επίμονα αναπτύσσει αυτός ο άνθρωπος στον Αντρέι την οικονομική επιμονή, την ανάγκη για συνεχή δραστηριότητα. Η μητέρα δίδαξε στον γιο της λογοτεχνία και κατάφερε να του δώσει εξαιρετική πνευματική μόρφωση. Έτσι, ο Stolz έγινε ένας δυνατός, έξυπνος νέος.
Τι γίνεται με τον Oblomov; Οι γονείς του ήταν ευγενείς. Η ζωή τους στο χωριό Oblomovka πέρασε σύμφωνα με τους δικούς του ειδικούς νόμους. Η οικογένεια Oblomov είχε λατρεία για το φαγητό. Όλη η οικογένεια αποφάσισε «ποια πιάτα θα ήταν για μεσημεριανό γεύμα ή δείπνο». Και μετά το μεσημεριανό γεύμα όλο το σπίτι αποκοιμήθηκε και κοιμήθηκε πολύ. Και κάπως έτσι περνούσε κάθε μέρα σε αυτή την οικογένεια: μόνο ύπνος και φαγητό. Όταν ο Oblomov μεγάλωσε, τον έστειλαν να σπουδάσει σε ένα γυμνάσιο. Αλλά βλέπουμε ότι οι γονείς του Ilyusha δεν ενδιαφέρθηκαν για τις γνώσεις του γιου τους. Οι ίδιοι βρήκαν δικαιολογίες μόνο και μόνο για να ελευθερώσουν το λατρεμένο παιδί τους από το σχολείο, ονειρευόντουσαν να λάβουν ένα πιστοποιητικό που να αποδεικνύει ότι «ο Ilya πέρασε όλες τις επιστήμες και τις τέχνες». Δεν τον άφησαν ούτε να ξαναβγεί στο δρόμο, γιατί φοβήθηκαν ότι θα πληγωθεί ή θα αρρωστήσει. Ως εκ τούτου, ο Oblomov μεγάλωσε τεμπέλης, απαθής και δεν έλαβε την κατάλληλη εκπαίδευση.
Ας δούμε όμως βαθύτερα τους χαρακτήρες των βασικών χαρακτήρων. Έχοντας ξανασκεφτεί τις σελίδες που διάβασα με έναν νέο τρόπο, συνειδητοποίησα ότι τόσο ο Αντρέι όσο και η Ίλια έχουν τη δική τους τραγωδία στη ζωή.
Με την πρώτη ματιά, ο Stolz είναι νέος, προοδευτικός, σχεδόν ιδανικό άτομο. Για εκείνον η δουλειά είναι μέρος της ζωής, απόλαυση. Δεν περιφρονεί ούτε την πιο ταπεινή δουλειά και κάνει δραστήρια ζωή. Από τη στιγμή που έφυγε από το σπίτι, ζούσε από τη δουλειά, χάρη στην οποία έγινε πλούσιος και διάσημος σε έναν ευρύ κύκλοτων ανθρώπων. Το ιδανικό για την ευτυχία του Stolz είναι ο υλικός πλούτος, η άνεση, η προσωπική ευημερία. Και πετυχαίνει τον στόχο του με σκληρή δουλειά. Η ζωή του είναι γεμάτη δράση. Όμως, παρά την εξωτερική της ευεξία, είναι βαρετή και μονότονη.
Σε αντίθεση με τον Oblomov, έναν άντρα λεπτή ψυχή, ο Stolz εμφανίζεται μπροστά στον αναγνώστη ως ένα είδος μηχανής: «Αποτελούνταν όλος από κόκαλα, μύες και νεύρα, σαν ένα αιμόφυρτο αγγλικό άλογο. Είναι λεπτός; δεν έχει σχεδόν καθόλου μάγουλα, δηλαδή κόκαλα και μύες... η επιδερμίδα του είναι ομοιόμορφη, σκούρα και καθόλου κοκκινίλα». Ο Stolz ζει αυστηρά σύμφωνα με το σχέδιο, η ζωή του είναι προγραμματισμένη λεπτό προς λεπτό και δεν υπάρχουν εκπλήξεις σε αυτό, ενδιαφέρουσες στιγμές, σχεδόν ποτέ δεν ανησυχεί ή βιώνει κάποιο γεγονός ιδιαίτερα έντονα. Και βλέπουμε ότι η τραγωδία αυτού του ανθρώπου βρίσκεται ακριβώς στη μονοτονία της ζωής του, στη μονομέρεια της κοσμοθεωρίας του.
Ας στραφούμε τώρα στον Oblomov. Η δουλειά γι' αυτόν είναι βάρος. Ήταν κύριος, πράγμα που σημαίνει ότι δεν χρειάστηκε να αφιερώσει ούτε μια σταγόνα χρόνου στη δουλειά. Και δεν το συζητώ καν σωματική εργασία, επειδή τεμπέλησε ακόμη και να σηκωθεί από τον καναπέ, φύγε από το δωμάτιο για να το καθαρίσουν. Περνάει όλη του τη ζωή στον καναπέ, δεν κάνει τίποτα, δεν ενδιαφέρεται για τίποτα (απλώς δεν μπορεί να τελειώσει την ανάγνωση του βιβλίου «Ταξίδι στην Αφρική», ακόμη και οι σελίδες αυτού του βιβλίου έχουν κιτρινίσει). Το ιδανικό της ευτυχίας του Oblomov είναι η απόλυτη ηρεμία και το καλό φαγητό. Και πέτυχε το ιδανικό του. Οι υπηρέτες καθάρισαν πίσω από αυτόν και τα σπίτια του μεγάλα προβλήματαδεν υπήρχε γεωργία. Και μια άλλη τραγωδία μας αποκαλύπτεται - ο ηθικός θάνατος του ήρωα. Μπροστά στα μάτια μας, ο εσωτερικός κόσμος αυτού του ανθρώπου γίνεται φτωχότερος από ένα ευγενικό, αγνό άτομο, ο Ομπλόμοφ μετατρέπεται σε ηθικό ανάπηρο.
Αλλά παρ' όλες τις διαφορές μεταξύ του Stolz και του Oblomov, είναι φίλοι, φίλοι από την παιδική ηλικία. Τους ενώνουν τα πιο όμορφα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα: ειλικρίνεια, ευγένεια, ευπρέπεια.
Η ουσία του μυθιστορήματος είναι ότι η αδράνεια μπορεί να καταστρέψει όλα τα καλύτερα συναισθήματα ενός ατόμου, να διαβρώσει την ψυχή του, να καταστρέψει την προσωπικότητά του, αλλά η εργασία και η επιθυμία για εκπαίδευση θα φέρουν ευτυχία, υπό την προϋπόθεση ότι ένα άτομο έχει έναν πλούσιο εσωτερικό κόσμο.
Ο Oblomov και ο Stolz είναι οι κύριοι χαρακτήρες του μυθιστορήματος του I. A. Goncharov "Oblomov". Είναι άνθρωποι της ίδιας εποχής, αλλά, διαβάζοντας το μυθιστόρημα, διαπιστώνουμε έκπληκτοι ότι αυτοί οι άνθρωποι διαφέρουν ως προς τα πιο ουσιαστικά χαρακτηριστικά που συνθέτουν την προσωπικότητά τους. Τι τους κάνει να διαφέρουν; Ο I. A. Goncharov είναι ένας ρεαλιστής συγγραφέας, και ως εκ τούτου, για να απαντηθεί αυτό το ερώτημα, είναι απαραίτητο να εντοπιστεί πώς εξελίσσονται οι ζωές αυτών των δύο ηρώων.
Ο Stolz μεγάλωσε σε μια φτωχή οικογένεια. Ο πατέρας του ήταν Γερμανός στην καταγωγή. Η μητέρα είναι μια Ρωσίδα ευγενής. Όλες οι μέρες της οικογένειας περνούσαν στη δουλειά. Όταν ο Stolz μεγάλωσε, ο πατέρας του άρχισε να τον πηγαίνει στο χωράφι, στην αγορά και τον έμαθε να εργάζεται. Παράλληλα, του δίδαξε τις επιστήμες και τη γερμανική γλώσσα. Τότε ο Stolz άρχισε να στέλνει τον γιο του στην πόλη για δουλειές, «και δεν συνέβη ποτέ να ξεχάσει κάτι, να το αλλάξει, να το παραβλέψει ή να κάνει λάθος». Η μητέρα του του δίδαξε λογοτεχνία και κατάφερε να δώσει στον γιο της εξαιρετική πνευματική μόρφωση. Έτσι, ο Stolz ήταν συνηθισμένος στη δουλειά από την παιδική του ηλικία, και επιπλέον, ήταν συνηθισμένος στην ιδέα ότι οτιδήποτε στη ζωή μπορεί να επιτευχθεί μόνο με σκληρή δουλειά.
Οι γονείς του Oblomov ήταν ευγενείς. Η ζωή τους στο χωριό Oblomovka πέρασε σύμφωνα με τους δικούς τους ειδικούς νόμους. Οι πιο σημαντικές δραστηριότητες στη ζωή τους ήταν η ξεκούραση και το φαγητό. Όλη η οικογένεια αποφάσισε «ποια πιάτα θα ήταν για μεσημεριανό γεύμα ή δείπνο», ακολουθούμενο από έναν μεγάλο υπνάκο μετά το μεσημεριανό γεύμα. Οποιαδήποτε επιθυμία του Ilyusha να κάνει τουλάχιστον κάτι σταμάτησε: γιατί ο μικρός αφέντης να ενοχλεί τον εαυτό του όταν υπάρχουν δουλοπάροικοι στο σπίτι που είναι έτοιμοι να αναλάβουν αμέσως τη δουλειά; Δεν άφησαν καν το αγόρι να φύγει μακριά από το σπίτι - φοβήθηκαν ότι θα αυτοκτονούσε ή θα αρρωστούσε. Όταν ο Oblomov μεγάλωσε, τον έστειλαν να σπουδάσει σε ένα γυμνάσιο. Οι γονείς δεν ενδιαφέρθηκαν για τη γνώση του Ilyusha. Ονειρεύονταν μόνο να λάβουν ένα έγγραφο που να επιβεβαιώνει ότι «ο Ilya πέρασε όλες τις επιστήμες και τις τέχνες».
Η δουλειά για τον Stolz ήταν ένα μέρος της ζωής του, μια ευχαρίστηση. Δεν περιφρονούσε ούτε την πιο ταπεινή δουλειά. Για τον Oblomov αυτό ήταν ένα βάρος. Πρώτον γιατί δεν είχε συνηθίσει να δουλεύει και δεύτερον γιατί δεν έβλεπε το νόημα στη δουλειά. Δεν χρειαζόταν να εξασφαλίσει την ύπαρξή του και δεν έβλεπε κανένα όφελος από την υπηρεσία του. Αναγνωρίζει μόνο το έργο της ψυχής. Και όλα αυτά οδήγησαν στο γεγονός ότι κάποια στιγμή ο Oblomov έγινε πολύ τεμπέλης για να σηκωθεί από τον καναπέ και να φύγει από το δωμάτιο για να βάλει τα πράγματα σε τάξη.
Έτσι, ο Oblomov περνά τη ζωή του στον καναπέ. Δεν κάνει τίποτα, δεν ενδιαφέρεται για τίποτα (ακόμα δεν μπορεί να τελειώσει την ανάγνωση του βιβλίου «Ταξίδι στην Αφρική», αν και οι σελίδες αυτού του βιβλίου έχουν ήδη κιτρινίσει). Ο Stolz κάνει μια δραστήρια ζωή. Με βάση κάποιες παρατηρήσεις στο κείμενο του μυθιστορήματος, μπορούμε να κρίνουμε την κλίμακα των δραστηριοτήτων του: γευματίζει με έναν ανθρακωρύχο, ταξιδεύει στο Κίεβο και Νίζνι Νόβγκοροντ- το μεγαλύτερο εμπορικά κέντραΡωσία, καθώς και Λονδίνο, Παρίσι, Λυών. Δουλεύει σκληρά, η ζωή του είναι γεμάτη δράση.
Αλλά σε ποιον ανήκουν οι συμπάθειες του I. A. Goncharov; Είναι δυνατόν να πούμε ότι ο Stolz είναι το ιδανικό με το οποίο, κατά τη γνώμη του συγγραφέα, θα έπρεπε κανείς να είναι ίσος; Έχοντας αποκαλύψει την εικόνα του Stolz στους αναγνώστες, ο I. A. Goncharov έδειξε ότι είναι ένας βαθύς και ακριβής κοινωνιολόγος της ρωσικής κοινωνίας, συνειδητοποιώντας ότι ερχόταν η ώρα ακριβώς για τέτοιους ανθρώπους όπως ο φίλος του Oblomov. Αλλά ο Γκοντσάροφ είχε επίσης ένα τεράστιο εμπειρία ζωής, που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του ταξιδιού. Ως εκ τούτου, κάνει μια συνολική κρίση για τις συνέπειες της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου. Αποτίει φόρο τιμής στα τελευταία επιτεύγματα της κοινωνίας, θαυμάζει τη μεταμορφωτική δραστηριότητα του «νεότερου Άγγλου», αλλά βλέπει και την άλλη όψη του νομίσματος. Ο Γκοντσάροφ δεν δέχεται μηχανοποίηση ανθρώπινη προσωπικότηταπου αναπόφευκτα φέρνει η πρόοδος. Η έλλειψη πνευματικότητας, ακόμα κι αν γινόταν από τον πιο δραστήριο και μορφωμένο άνθρωπο, δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή από τον Ρώσο ουμανιστή συγγραφέα. Ωστόσο, κανείς δεν πρέπει να κατανοεί την έλλειψη πνευματικότητας ως έλλειψη επιθυμίας να βοηθήσει τον πλησίον του. Ο Stolz προσπαθεί να «ξεσηκώσει» τον παιδικό του φίλο. Τους ενώνει με τον Oblomov η ειλικρίνεια, η ευγένεια και η ευπρέπεια. Αλλά η διαφορά μεταξύ τους είναι πολύ σημαντική. Εάν οι δραστηριότητες του Stolz μπορούν να αλλάξουν τα πάντα γύρω του, τότε ο Oblomov είναι εντελώς εστιασμένος στον εσωτερικό του κόσμο. Χάνεται στις σκέψεις του. Δεν είναι αυτή μια από τις κύριες ιδιότητες ενός Ρώσου, που περιγράφεται πριν από τον I. A. Goncharov; Η παρόμοια στάση του Oblomov στη ζωή οδηγεί στο γεγονός ότι η περιουσία του παρακμάζει, οι αγρότες του βρίσκονται στα πρόθυρα της καταστροφής. Ο κύριος χαρακτήρας του μυθιστορήματος είναι απλώς ένα «θραύσμα» του πρώην μεγαλείου των Ρώσων ευγενείς οικογένειες. Δεν είναι αυτοί οι άνθρωποι που θα συμβάλουν στην ανάπτυξη της Ρωσίας. Όμως μόνο σε τέτοιους ανθρώπους ζει η μεγάλη ανάγκη να αμφιβάλλει κανείς για όλα, να έχει κριτική στάση απέναντι στον εαυτό του. Αυτοί, σε αντίθεση με τους Stoltzes, είναι σε θέση να καταλάβουν ότι η αλήθεια δεν είναι απαραίτητα αυτή που φαντάζονται, ότι μπορεί να βρίσκεται έξω από τα όρια του τρόπου ζωής τους και των απόψεών τους.
Έτσι, παρά το γεγονός ότι ήταν ο Stoltz που τελικά δόθηκε η αγάπη της Όλγας, της αγαπημένης ηρωίδας του I. A. Goncharov, δεν μπορεί να είναι κοντά στο ιδανικό πρόσωπο του Goncharov. Αλλά και ο Oblomov δεν είναι ιδανικός. Μου φαίνεται ότι ο συγγραφέας δεν προσπάθησε να δείξει το ιδανικό στο μυθιστόρημά του. Αντίθετα, έδειξε δύο προβλήματα, δύο άκρα που ζούσε στη ρωσική κοινωνία: τον «Ομπλομοβισμό» και τους Στόλτς, πολλοί από τους οποίους θα έπρεπε «να εμφανίζονται με ρωσικά ονόματα».
(βασισμένο στο μυθιστόρημα "Oblomov" του I. A. Goncharov)
Ο μεγάλος Ρώσος συγγραφέας, διάδοχος των παραδόσεων του Πούσκιν και του Γκόγκολ, Ιβάν Αλεξάντροβιτς Γκοντσάροφ, πάνω απ 'όλα, εκτιμούσε την αντικειμενικότητα και το βάθος της απεικόνισης της ζωής στη λογοτεχνία. Προχώρησε από την πεποίθηση ότι «η πραγματικότητα, όποια κι αν είναι, χρειάζεται μια επική ήρεμη απεικόνιση». Γι' αυτό και επέλεξε το είδος του μυθιστορήματος για το έργο του, το οποίο ανταποκρίθηκε πλήρως στις απαιτήσεις του. Οι πλοκές των έργων του Goncharov αναπτύσσονται πάντα αργά και ήρεμα. Επικεντρώνονται σε Καθημερινή ζωήήρωες. Όμως, παρόλα αυτά, όλες οι εικόνες και οι εικόνες που δημιουργεί ο συγγραφέας είναι εκπληκτικά φωτεινές, πλήρεις, που περιέχουν γνωρίσματα του χαρακτήρατην κοινωνία και τους ανθρώπους της εποχής του. Ο V. G. Belinsky έγραψε επίσης ότι στον Goncharov "... κάθε άτομο εκφράζεται ως άτομο και χαρακτήρας, υπερασπίζεται, ας πούμε, την ηθική του ύπαρξη".
Ο κύριος χαρακτήρας του μυθιστορήματος, ο Oblomov, εμφανίζει ξεκάθαρα τα χαρακτηριστικά ενός «φυσικού ανθρώπου», τα οποία διατηρούνται εκπληκτικά μέσα του 19ουαιώνας. Τηρώντας την ιδεολογία της φυσικής ζωής, ο ήρωας υπάρχει σύμφωνα με τις δικές του αρχές, τη δική του ιδεολογία, τη δική του κατανόηση ενός ολόκληρου και αρμονικού ανθρώπου. Απορρίπτει αποφασιστικά τη ματαιοδοξία, τη ματαιοδοξία, τον καριερισμό και την επιδίωξη ενός επικερδούς γάμου και πλούτου. «Όχι», αναφωνεί, «αυτό δεν είναι ζωή, αλλά παραμόρφωση του κανόνα, του ιδεώδους της ζωής, που η φύση έχει υποδείξει ως στόχο του ανθρώπου». Ωστόσο, παρά την αφέλειά του, δεν σκέφτεται το γεγονός ότι όλα αυτά είναι δυνατά για αυτόν - τον αφέντη, αφού έχει τον Ζαχάρ και τριακόσιους ακόμη αγρότες που εργάζονται για την ανέμελη ύπαρξή του. Ο Oblomov είναι πραγματικός γαιοκτήμονας - όχι μόνο από την καταγωγή, αλλά και από το πνεύμα. Νιώθει κάθε δικαίωμα να κατακρίνει τον υπηρέτη και γενικά όλους τους αγρότες για προφανή αχαριστία: «... για σένα αφιέρωσα όλο τον εαυτό μου, για σένα
Συνταξιοδοτήθηκα, είμαι κλεισμένος...» Και, το πιο παράλογο και απίστευτο, ο ίδιος ο ήρωας είναι απόλυτα πεπεισμένος για τη δικαιοσύνη των δικών του κατηγοριών.
Ο Ilya Ilyich χαίρεται για την ακινησία και την ανεξαρτησία του, αγνοώντας εντελώς ότι ο ίδιος είναι μέρος εκείνου του κόσμου που μισεί, όπου παραβιάζεται η ακεραιότητα της ανθρώπινης προσωπικότητας, όπου, κατά την πεποίθησή του, «ο αλφαβητισμός είναι επιβλαβής για τον χωρικό: δίδαξέ τον, έτσι, ίσως, και δεν θα οργώσει...» Οι αρχοντικές συνήθειες του έχουν γίνει δεύτερη φύση, χάρη στην οποία δημιουργείται μια σαφής αντίφαση μεταξύ των σκέψεων, της ιδεολογίας και της πραγματικής του ζωής του Oblomov. Μόνο μερικές φορές τον ξημερώνει η διορατικότητα και μετά με καταπιεστικό άγχος αρχίζει να σκέφτεται όχι μόνο τη ζωή του, αλλά και τους λόγους που κατέστρεψαν όλα τα καλά που ήταν εγγενή σε αυτόν: «Ήταν σαν κάποιος να είχε κλέψει και θάψει η ίδια του η ψυχή ό,τι είχε φέρει, του έδωσαν θησαυρούς ειρήνης και ζωής... Κάποιος μυστικός εχθρός έβαλε ένα βαρύ χέρι πάνω του στην αρχή του ταξιδιού του και τον πέταξε μακριά από τον άμεσο ανθρώπινο προορισμό του...» Η απάντηση στην ερώτηση που βασάνιζε τον ήρωα έρχεται στο «Όνειρο του Ομπλόμοφ», όπου ο Γκοντσάροφ ζωγραφίζει μια εικόνα μιας πατριαρχικής δουλοπαροικίας ουτοπίας, το κύριο περιεχόμενο της οποίας, σύμφωνα με τον συγγραφέα, ήταν «ύπνος, αιώνια σιωπή, νωθρή ζωή και έλλειψη της κίνησης». Έτσι, ο εχθρός που κατέστρεψε κάθε τι καλό στον Ilya Ilyich ήταν ο ίδιος ο τρόπος ζωής του, ό,τι αργότερα απέκτησε έναν επίμονο ορισμό - Ομπλομοβισμός. Ο συγγραφέας τόνισε ότι είδε στον ήρωά του ακριβώς την ενσάρκωση του « νεκρή ζωή», που αλύπητα καταστρέφει ανθρώπινη ψυχή, η ίδια η ανθρώπινη φύση.
Ο Oblomov στο μυθιστόρημα έρχεται σε αντίθεση με τον Stolz, ο οποίος, όπως φαίνεται, θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει θετικός ήρωας. Ωστόσο, ο Goncharov ξεκαθαρίζει ότι αυτή η εικόνα απέχει πολύ από το να είναι τόσο ξεκάθαρη. Είναι ένα ενεργητικό, στοχευμένο άτομο, που προσπαθεί για δραστηριότητα και κίνηση. Είναι άνθρωποι όπως ο Stolz, σύμφωνα με τον συγγραφέα, που καλούνται να αφυπνίσουν το «πετρωμένο βασίλειο» με την τεμπελιά, την απάθεια και τον ύπνο του. Ωστόσο, ο συγγραφέας παραδέχεται ότι η εικόνα του ήρωά του δεν είναι αρκετά πειστική. Είναι «αδύναμος, χλωμός - η ιδέα ξεφεύγει από μέσα του πολύ γυμνά», είπε αργότερα ο Goncharov. Οι δυνάμεις και οι πεποιθήσεις του δεν αρκούν για να αναλάβει έναν αποφασιστικό αγώνα και να δικαιολογήσει τις ιδέες του με πράξεις. Είναι υπερβολικά επηρεασμένος από τη λογική και σχεδόν εντελώς απαλλαγμένος από συναισθήματα. Ανήκει ακόμα ολοκληρωτικά στον αστικό κόσμο από τον οποίο προήλθε. «Δεν θα πάμε με τους Μάνφρεντ και τους Φάουστ σε μια τολμηρή μάχη ενάντια στα επαναστατικά ζητήματα, δεν θα δεχθούμε την πρόκληση τους, θα σκύψουμε το κεφάλι…» παραδέχεται ειλικρινά ο Stolz, δείχνοντας έτσι την ασυνέπεια όλων των υψηλών ιδεών του.
Έτσι, σχεδιάζοντας εικόνες αντίθετων ηρώων - Oblomov και Stolz, ο Goncharov δεν δημιούργησε θετικούς και αρνητικούς ήρωες, αλλά αληθινοί άνθρωποι, με τους αδύναμους και δυνάμεις. Έτσι, ο Oblomov, παρ' όλη την παθητικότητα και την αδράνειά του, είναι ακόμα ικανός για λεπτά συναισθήματα, ικανός να δει τις ελλείψεις της κοινωνίας. Αλλά λόγω της απαλότητας, της λεπτότητας, της ευπάθειας και επίσης υπό την επιρροή του περιβάλλον, δεν μπορεί να αλλάξει, να δει τα σημάδια αυτών των ελλείψεων στον εαυτό του και να τα ξεπεράσει στον εαυτό του. Γι' αυτό είναι δυστυχισμένος. Από την άλλη, δεν μπορεί να είναι ευτυχισμένος ούτε ο Stolz, ο οποίος εξακολουθεί να τείνει σε μια θέση ταπεινότητας.
Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των ηρώων του, ο Γκοντσάροφ προσπάθησε να δείξει στον αναγνώστη όλο το κακό - κοινωνικό, καθημερινό και ψυχολογικό - που φέρει μέσα του ο Ομπλομοβισμός, διαμαρτυρόμενος ταυτόχρονα για την αστική έλλειψη πνευματικότητας, αποκαλύπτοντας τον κίνδυνο των αστικών αρχών της ζωής. που ενσαρκώνεται στο Stolz. Ο συγγραφέας υποστήριξε έντονα την αρμονική πληρότητα, την ακεραιότητα πνευματικό κόσμοάτομο, κάτι που είναι δυνατό μόνο με συνδυασμό θετικής και εξάλειψης αρνητικές πτυχέςτη φύση και των δύο χαρακτήρων.
Ο Oblomov και ο Stolz είναι οι κύριοι χαρακτήρες του μυθιστορήματος του Goncharov, είναι άνθρωποι της ίδιας τάξης, της ίδιας κοινωνίας, του ίδιου χρόνου. Με έκπληξη βρίσκουμε στους Oblomov και Stolze, τα διαφορετικά στοιχεία που τους κάνουν να διαφέρουν. πνευματική ανάπτυξηαπό την παιδική ηλικία, καθώς αυτό θέτει τα θεμέλια των χαρακτήρων τους. Stolz, μεγάλωσε σε μια φτωχή οικογένεια. Ο πατέρας του ήταν Γερμανός στην καταγωγή. Η μητέρα είναι μια Ρωσίδα ευγενής. Όλες οι μέρες της οικογένειας περνούσαν στη δουλειά. Όταν ο Stolz μεγάλωσε, ο πατέρας του άρχισε να τον πηγαίνει στο χωράφι, στην αγορά και τον ανάγκασε να δουλέψει. Παράλληλα, του δίδαξε τις επιστήμες και τη γερμανική γλώσσα. Τότε ο Stolz άρχισε να στέλνει τον γιο του στην πόλη για δουλειές, «και δεν συνέβη ποτέ να ξεχάσει κάτι, να το αλλάξει, να το παραβλέψει ή να κάνει λάθος». Η μητέρα του του δίδαξε λογοτεχνία και κατάφερε να δώσει στον γιο του εξαιρετική πνευματική μόρφωση. Έτσι, ο Stolz έγινε ένας δυνατός, έξυπνος νέος. Ομπλόμοφ. Οι γονείς του ήταν ευγενείς. Η ζωή τους στο χωριό Oblomovka πέρασε σύμφωνα με τους δικούς του ειδικούς νόμους. Το πιο σημαντικό πράγμα στη ζωή τους ήταν το φαγητό. Της αφιέρωσαν πολύ χρόνο. Ως οικογένεια, αποφάσισαν «ποια πιάτα θα ήταν για μεσημεριανό γεύμα ή δείπνο, ακολούθησε ένας μεγάλος υπνάκος». στάλθηκε για σπουδές στο γυμνάσιο. Οι γονείς του δεν ενδιαφέρθηκαν για τις γνώσεις του Ilyusha. φυσική αγωγή, τότε δεν του επέτρεψαν καν έξω. Φοβήθηκαν ότι μπορεί να πεθάνει ή να αρρωστήσει. Έτσι, ο Oblomov μεγάλωσε ως ένα καταπιεσμένο αγόρι, χωρίς εκπαίδευση, αλλά ευγενικό στην ψυχή του. Τώρα ας αναλύσουμε τις απόψεις τους για τη ζωή. Η δουλειά για τον Stolz ήταν ένα μέρος της ζωής του, μια ευχαρίστηση. Δεν περιφρόνησε ούτε τα περισσότερα ταπεινή δουλειά. Για τον Oblomov αυτό ήταν ένα βάρος. Ήταν κύριος, που σημαίνει ότι δεν έπρεπε να αφιερώσει ούτε μια σταγόνα χρόνου στη δουλειά. Δεν μιλάω καν για σωματική εργασία. Ήταν ακόμη πολύ τεμπέλης για να σηκωθεί από τον καναπέ και να φύγει από το δωμάτιο για να τον καθαρίσει. Ο τρόπος ζωής τους μιλά και για τον χαρακτήρα των χαρακτήρων. Ο Ομπλόμοφ περνά τη ζωή του στον καναπέ. Δεν κάνει τίποτα, δεν ενδιαφέρεται για τίποτα (ακόμα δεν μπορεί να τελειώσει την ανάγνωση του βιβλίου "Ταξίδι στην Αφρική", ακόμη και οι σελίδες αυτού του βιβλίου έχουν γίνει κίτρινες από τη στιγμή που έφυγε από το σπίτι. Ζει από τη δουλειά Χάρη στη δουλειά, τη δύναμη της θέλησης και την υπομονή, έγινε πλούσιος και γνωστός σε έναν ευρύ κύκλο ανθρώπων Δεν υπήρχαν προβλήματα με το νοικοκυριό. Το ιδανικό του Stolz είναι η ζωή στη δουλειά, η ζωή του είναι γεμάτη δράση. ευγένεια, ευπρέπεια Μπορείτε επίσης να μιλήσετε για την αγάπη του Ομπλόμοφ για την Όλγα, αν αυτό, φυσικά, μπορεί να ονομαστεί αγάπη, άρχισε να διαβάζει, να πηγαίνει σε μουσεία και να περπατά πρώην Ομπλόμοφ. Η ουσία του μυθιστορήματος είναι ότι η αδράνεια μπορεί να καταστρέψει όλα τα καλύτερα συναισθήματα ενός ατόμου, να διαβρώσει την ψυχή του, να καταστρέψει την προσωπικότητά του, αλλά η εργασία και η επιθυμία για εκπαίδευση θα φέρουν την ευτυχία.
Ένα απίστευτο έργο του Goncharov είναι το μυθιστόρημα "Oblomov". Ο συγγραφέας καλύπτει πολλά θέματα που αφορούν σχεδόν όλους. Ένα από τα πιο σημαντικά είναι το θέμα της φιλίας μεταξύ του Oblomov και του Stolz.
Ο Oblomov και ο Stolz είναι φίλοι από την παιδική ηλικία. Μεγάλωσαν εκεί κοντά. Αργότερα όμως ο Ομπλόμοφ έφυγε για την Αγία Πετρούπολη. Και μετά από λίγο καιρό, οι φίλοι έπρεπε να ξανασυναντηθούν.
Οι ειδικοί μας μπορούν να ελέγξουν το δοκίμιό σας σύμφωνα με τα κριτήρια της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης
Οι ειδικοί από τον ιστότοπο Kritika24.ru
Δάσκαλοι κορυφαίων σχολείων και σημερινοί ειδικοί του Υπουργείου Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ο Ομπλόμοφ ήταν ευγενής. Είχε συνηθίσει να ξαπλώνει όλη μέρα και να μην κάνει τίποτα. Όμως ο Stolz είναι το εντελώς αντίθετό του. Του αρέσει να δουλεύει. Του έμαθαν αυτό βιολογικός πατέρας. Επομένως, ο Αντρέι Στολτς δεν μπορεί απλώς να κάθεται αδρανής. Προσπαθεί να ξυπνήσει τον φίλο του, αλλά, δυστυχώς, δεν τα κατάφερε.
Μπορεί να ρωτήσετε γιατί διαφορετικοί άνθρωποιμπορούν να παραμείνουν φίλοι για τόσα χρόνια. Αλλά έχουν κάποια πράγματα τα ίδια. Αυτές είναι ιδιότητες όπως η ευπρέπεια, η ευγένεια και η ειλικρίνεια. Αυτές είναι οι ιδιότητες που χρειάζονται στην αληθινή φιλία. Δυστυχώς, η αντιπάθεια για τη δουλειά μπορεί να σκοτώσει αυτά τα συναισθήματα για ένα άτομο, κάτι που συνέβη σταδιακά στον Oblomov.
Μπορούμε να δούμε τις συνέπειες της ανατροφής των παιδιών διαφορετικά. Άλλωστε, ο Stolz μεγάλωσε από τον πατέρα του, ενσταλάζοντας στον γιο του την αγάπη για τη δουλειά από την παιδική του ηλικία. Και ο Ομπλόμοφ μεγάλωσε ως ευγενής που δεν θέλει να κάνει τίποτα, κάτι που τον καταστρέφει.
Ενημερώθηκε: 31-07-2017
Προσοχή!
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.
Εάν παρατηρήσετε κάποιο λάθος ή τυπογραφικό λάθος, επισημάνετε το κείμενο και κάντε κλικ Ctrl+Enter.
Με αυτόν τον τρόπο, θα προσφέρετε ανεκτίμητο όφελος στο έργο και σε άλλους αναγνώστες.
Χρήσιμο υλικό για το θέμα
Στο μυθιστόρημα "Oblomov", ο Alexander Goncharov αγγίζει το θέμα της φιλίας μεταξύ ανθρώπων εντελώς διαφορετικών σε χαρακτήρα και απόψεις.
Μια συγκριτική περιγραφή της εικόνας του Oblomov και του Stolz θα βοηθήσει τον αναγνώστη να καταλάβει αν είναι ικανή να αλλάξει ένα άτομο προς το καλύτερο.
Παιδική ηλικία και εκπαίδευση
Ilya Ilyich Oblomovμεγάλωσε σαν κακομαθημένο παιδί. Οι γονείς ήταν υπερβολικά προστατευτικοί με τον γιο τους και δεν του έδωσαν την ευκαιρία να αποδείξει τον εαυτό του. Δεν μου άρεσε να σπουδάζει. Πίστευε ότι η επιστήμη στάλθηκε στους ανθρώπους ως τιμωρία για τις αμαρτίες τους. Δεκατριάχρονο αγόρι γράφτηκε σε οικοτροφείο. Συχνά ζητούσε από τη μητέρα του την άδεια να μείνει στο σπίτι και να μην πηγαίνει σχολείο. Δεν έλαβα επαρκείς γνώσεις στο πανεπιστήμιο λόγω της δικής μου τεμπελιάς.
Αντρέι Ιβάνοβιτς Στολτςήταν ένα έξυπνο αγόρι. Απορρόφησε τη γνώση σαν σφουγγάρι. Ο πατέρας του τον μεγάλωσε αυστηρά. Η μητέρα δεν ενθάρρυνε την «εργατική εκπαίδευση». Όταν ο πατέρας έστειλε τον γιο του στο πανεπιστήμιο, δεν τον πήγε στην πόλη. Αποχαιρέτησα στην πύλη χωρίς περιττά συναισθήματα, φόρεσα το σκουφάκι του και τον έσπρωξα τόσο δυνατά που τον γκρέμισε από τα πόδια του».
Εμφάνιση
Η ΊλιαΕχει υπερβολικό βάρος. Τα «γεμάτα χέρια και οι απαλοί ώμοι» του έδιναν στην εμφάνισή του μια συγκεκριμένη λιχουδιά. «Η επιδερμίδα του δεν ήταν κατακόκκινη ή σκούρα, φαινόταν θετικά χλωμός». Υπήρχαν πάντα ορισμένες σκέψεις στα γκρίζα μάτια που εξαφανίστηκαν γρήγορα πριν προλάβουν να εγκατασταθούν στο κεφάλι τους.
Αντρέιείναι αδύνατος, δεν έχει καθόλου μάγουλα και έχει σκούρο δέρμα. «Ήταν φτιαγμένος από κόκαλα, νεύρα και μύες, σαν αγγλικό άλογο». Το πρόσωπό του είχε εκφραστικά πράσινα μάτια. Αποπνέει αρρενωπότητα και υγεία.
Φιλοδοξίες και πλούτος
Ίλια Ομπλόμοφστα τριάντα δύο του χρόνια δεν είχε αποκτήσει απολύτως τίποτα μόνος του. Έφυγε από το σέρβις λόγω ενός ηλίθιου λάθους που έκανε, στέλνοντας σημαντικά έγγραφαλάθος διεύθυνση. Δεν μπορούσε να ολοκληρώσει μια απλή εργασία. Μένει σε ενοικιαζόμενα διαμερίσματα. Η περιουσία που κληρονομήθηκε από τους γονείς υφίσταται απώλειες και δεν φέρνει επαρκή ευημερία. Ο Ilya Ilyich δεν γνωρίζει τίποτα για οικονομικά θέματα.
Δεν προσπαθεί να συμβαδίσει με τίποτα και να δημιουργήσει κάτι στη ζωή. Ξαπλώνει στον καναπέ, συνεχώς νυσταγμένος.
Stolz«Υπηρέτησα, μετά την παραίτησή μου, μπήκα μόνος μου στην επιχείρηση και έκανα σπίτι και χρήματα. Συμμετέχει σε κάποια εταιρεία που στέλνει αγαθά στο εξωτερικό». Δεν κάνει λάθη στη δουλειά. Πέτυχε τον σεβασμό στην κοινωνία και τον υλικό πλούτο με τις δικές του προσπάθειες. «Είναι συνεχώς σε κίνηση: αν η κοινωνία χρειάζεται να στείλει έναν πράκτορα στην Αγγλία ή στο Βέλγιο, τον στέλνουν. Θα πρέπει να δημιουργηθεί νέο έργοή αποσυναρμολογήστε νέα ιδέα- Ο Stolz έχει επιλεγεί.
Αγάπη για μια γυναίκα
Αντρέισέβη αντίθετο φύλο. Στη σχέση του με την Όλγα Ιλιίνσκαγια, αποδεικνύεται αληθινός κύριος, ικανός να λύσει όλες τις ανησυχίες της αγαπημένης του και να την κάνει ευτυχισμένη. Πέτυχε τον στόχο του - παντρεύτηκε αυτόν που αγαπούσε.
Η Ίλιαπάντα διακριτικός στην αντιμετώπιση των γυναικών. Αγαπούσε την Olga Ilyinskaya, αλλά δεν μπορούσε να ξεπεράσει την τεμπελιά και την απροθυμία του να αλλάξει. Φοβόμουν την κανονικότητα του γάμου. Προκαλούσε στην αγαπημένη του πολλά προβλήματα. Παντρεύτηκε τη χήρα Pshenitsina, από την οποία νοίκιασε ένα δωμάτιο. Δεν ζήτησε απολύτως τίποτα από αυτόν. Τέτοιες σχέσεις ταίριαζαν στον Oblomov.
Σταση ζωης
Αντρέι Στολτς, γεμάτος υγεία, εύχεται να ζήσει πολλά χρόνια ακόμα. Αν και είναι ρεαλιστής, συχνά ακούγονται φράσεις από τα χείλη του ότι θέλει «να ζήσει διακόσια, τριακόσια χρόνια». Τηρεί τον στόχο ότι όλα πρέπει να επιτευχθούν με βάση σαφώς καθορισμένες εργασίες. Το όνειρο δεν είχε θέση στην ψυχή του.
Ίλια Ομπλόμοφαποκαλεί τον εαυτό του «παλιό καφτάν». Μερικές φορές εκφράζει σκέψεις ότι θα ξαπλώσει και θα αποκοιμηθεί για πάντα. Του αρέσει να ονειρεύεται. Η φαντασία του συχνά ζωγραφίζει φανταστικές εικόνες. Οι εικόνες της μελλοντικής συζύγου και των παιδιών τονίζονται ιδιαίτερα ξεκάθαρα.