Oddelki: Literatura
Tarča. Z analizo 11. poglavja pesmi opozorite študente na enega izjemnih pojavov v zgodovini ruske kulture 19. stoletja: zamenjati brezpogojno pozitivne junake 18. stoletja, v katerih moralni ideal dobi klasicizma so prišli »čudni liki«, nemoralni in podjetni.
Naloge.
- Razkrij pisateljev odnos do svojega junaka.
- Ugotovite pomen podobe glavnega junaka Pavla Ivanoviča Čičikova.
- Razpravljajte o razmerju med podjetnostjo in iznajdljivostjo pri iskanju načinov za obogatenje in podajte moralno oceno teh lastnosti.
Oprema: elektronska predstavitev, kartončki z odlomki iz 11. poglavja pesmi in vprašanja za analizo.
Razred je vnaprej razdeljen v 3 skupine, vsaka skupina ima enega govorca, enega sogovornika, ostali pa dopolnjujejo.
Napredek lekcije
1. Uvodne besede učitelji.
V 19. stoletju so brezpogojno pozitivne junake prejšnjega stoletja, ki so utelešali moralni ideal dobe klasicizma, zamenjali »čudni« liki, nemoralni in podjetni. Pojav takšnega junaka, kot je Pavel Ivanovič Čičikov, je bil prava revolucija v ruski literaturi. Čuden junak in čudna pesem. To dokazuje znana korespondenca V. G. Belinskega s K. Aksakovom, ki je primerjal " Mrtve duše” z “Iliado” in je imel Gogolja za Homerja novega časa. Zakaj je bilo mogoče, da se je pojavil tak junak? In kdo je on, Pavel Ivanovič Čičikov - pameten "kombinator", junak-pridobitelj ali lopov, kot ga imenuje avtor? Ali pa je morda v Rusiji en fenomen nepredstavljiv brez drugega?
- Katerim moralnim vrednotam denar nasprotuje po nasvetu očeta Pavluše? Se je mogoče strinjati s takim vrednostnim sistemom, zakaj je nevaren?
- Ali je očetov nauk skladen z moralnim kodeksom krščanstva? S katerimi moralnimi zakoni Svetega pisma se nasvet očeta Pavluše ne strinja?
- Kakšna je moralna ocena samega avtorja navodil - očeta Pavluše? Navedite razloge za svoj odgovor.
- Ali oče svojega sina uči zlobnosti ali podjetnosti, ko govori o moči penija?
3. Delo v skupinah.
Glavno vprašanje:
Kako je Pavel Ivanovič Čičikov izvedel očetova navodila?
Skupina 1. Analiza epizode o starejšem policistu.
- Ali je nemoralno kaznovati slabega šefa?
- Ali je mogoče zaščititi dobro, medtem ko zlo kaznuje z zlom?
- Kako oceniti Chichikova dejanja do hčerke starejšega policista - podjetnost ali zlobnost?
Zaključek: zgodba s policistom je prvi moralni prag, ki ga je prestopil Čičikov. Potem je šlo po ustaljenih pravilih.
Skupina 2. Analiza epizode »Boj proti podkupninam« (od besed »Morate vedeti, da hkrati ...« do besed »Vlagatelj ima seveda prav, vendar zdaj ni podkupnin jemalci ...«)
- Kdo in kaj je bolj nemoralno - človek ali država, birokratski aparat, ki ne spoštuje interesov posameznika, ali uradnik sam, ki družbene razvade izkorišča za osebno bogatenje?
- Kako je Čičikovu uspelo boj proti podkupovanju obrniti sebi v prid? Je bilo v tej epizodi očitno podjetništvo ali zlobnost?
- Je lahko prevara moralna?
Zaključek: Gogoljevi uradniki oropajo tako državo kot prosilce. Poneverbe, podkupovanja, ropanje prebivalstva so vsakdanji in povsem naravni pojavi. Gogol pokaže nemoralnost uradnikov tudi skozi opis javnih krajev, kjer služijo. »Na trgu stoji velika trinadstropna kamnita hiša, vsa bela kot kreda ...« Avtor ironično pojasnjuje: »... bela kot kreda, verjetno zato, da bi prikazala čistost duš položajev, ki so v njej. ” Te »čiste duše« hočejo samo eno: živeti na široko na račun »vsote svoje preljube domovine«. Pisatelj je zasmehoval pohlep, podlost, brezbrižnost do težav drugih ljudi, podkupovanje, ozkosrčnost - probleme, ki so pomembni v našem času.
Skupina 3. Analiza epizode "Storitev kot odvetnik" (od besed "Iz navodil, ki jih je dobil ..." do besed "To je dvesto tisočakov kapitala").
- Ali je mogoče imenovati Chichikov pametna oseba?
- Ali sta inteligenca in nadarjenost predmet moralnega ocenjevanja?
- Kako označiti družbo, ki ceni bogastvo v človeških dušah?
Zaključek: Čičikov je pričakovan in naraven pojav v ruskem birokratskem svetu, prikrajšanem moralne kvalitete. Pavel Ivanovič je figurativna posplošitev širokega nabora pojavov ruske realnosti.
Vprašanja za razred:
- Kakšno končno oceno daje junaku sam pisatelj? preberi.
»Torej, tukaj je naš junak, kakršen je! Morda pa bodo zahtevali končno opredelitev v eni vrstici: kdo je on po moralnih kvalitetah? Da ni junak, poln popolnosti in vrlin, je jasno. kdo je on Torej je podlež? Zakaj podlež, zakaj tako strog do drugih? Dandanes nimamo barabnikov, imamo dobronamerne, prijetne ljudi in le dva ali trije bi se našli, ki bi javno sramotili svojo fizionomijo in jih v javnosti udarili po obrazu, pa še o teh se zdaj govori. vrlina. Pravičneje ga je imenovati: lastnik, pridobitelj. Vsega je kriva pridobitev; zaradi njega so bila izvršena dejanja, ki jih svet imenuje ne zelo čista.«
- Kakšen pomen vlaga pisec v besede »pridobitev«, »pridobitelj«?
- Zakaj sta v tem odlomku nasproti podlež in pridobitelj?
- Ali lahko en pojav obstaja brez drugega?
- Kako razložiti dejstvo, da Pavel Ivanovič Čičikov, hudobni junak, podjetnik in prevzemnik, sedi v kočiji, ki drvi po ruskih prostranstvih?
Sklep učitelja. Čičikova pot je brezplodna. Ta nesmiselnost se izraža z modrostjo ljudskega reka o opravilu, ki ni vrednega groša. Ta pregovor se prvič pojavi veliko pred finalom 1. zvezka in z njim Gogol povzame Čičikovljev primer. In ta tradicionalni ljudski zaključek vsebuje tako sodbo o junaku kot možnost, po mnenju avtorja, prihodnje oživitve. Ne zaman si Murazov v drugem zvezku ponavlja: »Pavel Ivanovič Čičikov je zame najbolj skrivnostna oseba. Saj, če le s takšno voljo in vztrajnostjo, pa za dobro delo!« Žal mi je za Pavla Ivanoviča. Navsezadnje junak zapravi vso svojo izjemno praktično inteligenco, voljo do premagovanja ovir, poznavanje ljudi, vztrajnost pri doseganju ciljev za nemoralna in včasih preprosto nemoralna dejanja. Podjetnik mora biti seveda spreten, energičen, praktičen človek, vendar so bili koncepti, kot so vest, zvestoba besedi, poštenost in plemenitost, vedno del edinstvenega »kodeksa časti« ruskega trgovca. Škoda je le, da jih vedno bolj nadomeščajo buržoazni Čičikovi, ki jim je peni postal trdno ideal namesto vesti.
4. Domača naloga (neobvezno)
- Esej-argument "Ali je možna oživitev Čičikova?"
- Sestavite Kodeks časti za sodobnega podjetnika.
- Esej esej "Ali je Čičikov svetla, močna osebnost ali navadna majhna oseba?"
- Pripravite niz ilustracij za 11. poglavje.
- Ustvarite sistem vprašanj za analizo 11. poglavja.
Literatura
- Voropaev Vladimir "Primer, vzet iz duše", revija "Literatura v šoli", št. 4 1998.
- Zolotareva I.V., Mikhailova T.I. Razvoj pouka ruske književnosti, Moskva 2004
- Pudovkina I. »Svet človeka v pesmi N.V. Gogol "Mrtve duše", časopis "Literatura", št. 12 2001
- Čižova L.A. "Kdo je Pavel Ivanovič Čičikov - lopov ali podjetnik?", Revija Didakt, št. 5, 1996.
Čičikov, kdo je: podjetnik - pustolovec ali goljuf
Pesem "Mrtve duše" pisatelja N. V. Gogolja je napisana v avtorjevem nenavadnem jeziku, ki na eni strani poudarja resnost ustvarjanja, na drugi pa norčevanje iz človeške prilagodljivosti.
Navsezadnje je Pavel Ivanovič Čičikov prikazan kot nekakšna oseba, ki nima vesti, a hkrati gre naravnost proti svojim ciljem. Oče ga je naučil, da mora imeti opravka le z ljudmi, ki imajo finančna sredstva, in več jih je, bolje je.
In ne pozabite poskrbeti za svoj denar, saj je boljši od ljudi in pomoč v "težkih časih".
To pomeni, z drugimi besedami, vse povezave morajo biti podprte z nečim bolj pomembnim in pomembnim.
Tako bralca napeljejo k misli, da Čičikov bolj sodi v razred podjetnikov kot prevarantov. Navsezadnje za vsakega od drugih junakov pesmi, na primer z Manilovom, Pljuškinom, Korobočko, s katerimi komunicira. Njegov obraz se spreminja kot maska.
In to se naredi za doseganje le pozitivnih rezultatov.
Ni zaman, da Gogol opisuje svoj dolgo pričakovani poklic z laskavimi besedami, od katerih se zdi, da ne pričakujete nič dobrega. In ko je postal ugledna oseba, Čičikov še vedno ni zamudil priložnosti, da bi se pokazal iz različnih zornih kotov. pozitivne vidike v akciji. Navsezadnje so bile lastnosti, ki jih je imel Pavel Ivanovič, "železni" značaj, agilnost, budnost, predvidevanje in iznajdljivost, uporabljene proti njegovim sogovornikom.
Podjetnik je pustolovec z mešanico različnih lastnosti, značilnih za neodzivne in pretirano varčne ljudi. Avtor opisuje tudi njegov pomenljiv videz kot povprečnega človeka prijetnega videza. Navsezadnje pri njem niso pomembna samo notranja prepričanja Pavla Ivanoviča, ampak tudi zunanja zadržanost in urejenost.
Vse te lastnosti Čičikova bralcu pokažejo, kot da je oseba s popolnoma drugačnim dojemanjem sveta in ljudi okoli sebe, od katerih ima le koristi.
(Še ni ocen)
Sorodne objave:
- Nikolaj Vasiljevič Gogol je eden najbolj briljantnih avtorjev naše velike domovine. V svojih delih je vedno govoril o bolečih vprašanjih, o tem, kako je živela Njegova Rusija v njegovem času. In to mu uspe! Ta človek je resnično ljubil Rusijo, ko je videl, kakšna je naša država v resnici – nesrečna, varljiva, izgubljena, a hkrati [...]
- Ko je začel delati na "Mrtvih dušah", si je Nikolaj Vasiljevič Gogol zadal nalogo, da "... pokaže vsaj eno stran celotne Rusije", vendar se postopoma pisateljev načrt razvije v obsežno podjetje, "kjer bi bilo več kot eni stvari za smeh." Žanr novega dela ni bil takoj določen: »to, kar ... zdaj delam ... ni podobno ničemur [...]
- Pavel Ivanovič Čičikov je bil sin revnih plemičev. Takoj po rojstvu ga je »življenje pogledalo ... kislo in neprijetno«. Deček si je iz otroštva zapomnil le očetovo miganje in kašljanje, brskanje po zvezkih, ščipanje za ušesa in očetov večni refren: »ne laži, poslušaj starejše«. Vendar je Pavlusha ta očetovska navodila pozabil, izpolnil pa je še enega - "pazi in prihrani peni" […]...
- Pesem Mrtve duše je ena od največja dela, ki ga je napisal N.V. Gogol. Še vedno ostaja aktualen, saj problemi, ki jih je izpostavil avtor, obstajajo še danes. Pavel Ivanovič Čičikov - glavni lik dela, ki izstopajo med vsemi posestniki in uradniki. Je silovit, zastavi si cilj in gre proti njemu. Podoba Čičikova je značilna […]...
- Gogol je bil po besedah V. G. Belinskega »prvi, ki je drzno in neposredno pogledal na rusko resničnost«. Pisateljeva satira je bila uperjena proti »splošnemu redu stvari« in ne proti posameznikom, slabim izvajalcem zakona. Grabežljiv grabežljivec Čičikov, posestnika Manilov in Sobakevič, Nozdrjov in Pljuškin, uradniki provincialnega mesta iz Gogoljeve pesmi Mrtve duše so strašni v svoji vulgarnosti. “Bilo je noro […]...
- »No, zdi se, da je ženska močna,« je pomislil Čičikov, N. V. Gogol. Pesem Nikolaja Vasiljeviča Gogolja »Mrtve duše« je briljantno odražala čas in ljudi veleposestniško-hlapčevske Rusije 30. let 19. stoletja. To je bilo obdobje, ko je tlačanstvo propadalo, v sistemu se je kuhala kriza, a so se veleposestniki obupno oklepali svojih privilegijev, ki so jim omogočali udobno preživetje od suženjskega dela prisilnih kmetov. […]...
- Je Čičikov katastrofa ali upanje za Rusijo? V pesmi "Mrtve duše" je Gogol uspel upodobiti Rusijo v vsej njeni veličini in hkrati z vsemi pomanjkljivostmi. Z ustvarjanjem tega dela je avtor želel razumeti značaj ruskega ljudstva, s katerim je povezal vse svoje sanje o boljši prihodnosti. Kljub temu, da je odkrito zasmehoval razvade sodobnega […]...
- Slavna Gogoljeva pesnitev Mrtve duše še vedno skrbi številne kritike s svojo skrito agendo. Kot je že znano, naslov dela sploh ni povezan s tistimi dušami, ki jih je P.I. Chichiov poskušal kupiti, ampak s tistimi dušami, ki so jih prodajale, in sicer Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich in Plyushkin, pa tudi ostali. šefov in posestnikov mesta NN. Te […]...
- Čičikov in uradniki. Pesem "Mrtve duše" je ena najbolj zanimiva dela N. V. Gogolja, v katerem satirično zasmehuje slabosti različnih slojev družbe v fevdalni Rusiji. To je, prvič, zvit in pohlepen podjetnik - Chichikov, drugič, predstavniki lokalnih in metropolitansko plemstvo, deželni uradniki, pa tudi dvorišča, služabniki in kmetje. Glavni junak pesmi je Pavel Ivanovič Čičikov […]...
- Podoba Čičikova v pesmi N. V. Gogola "Mrtve duše" Veliki ruski pisatelj, dramatik Nikolaj Vasiljevič Gogol je ustvaril resnično sijajno delo in kljub dejstvu, da je minilo več kot sto sedemdeset let, ostaja aktualen do danes v nekateri problemi, ki se pojavljajo v družbi. To delo je »Mrtve duše«, ki govori o tem, kako človeške izkušnje in občutki postopoma umirajo […]...
- Čičikov Pavel Ivanovič Čičikov je glavni junak dela N. V. Gogola "Mrtve duše", nekdanji uradnik, zdaj pa spletkar. Prišel je na idejo o prevari, ki vključuje mrtve duše kmetov. Ta znak je prisoten v vseh poglavjih. Nenehno potuje po Rusiji, se srečuje z bogatimi posestniki in uradniki, pridobiva njihovo zaupanje in nato poskuša izvesti vse vrste goljufij. […]...
- Ko nam je učitelj dal nalogo, da napišemo ta esej, sem bil zmeden, saj si Čičikova sploh nisem mogel predstavljati kot pogumnega in pogumnega viteza, sposobnega vsega. junaško dejanje, ker ko govorimo o vitezih, si nehote predstavljate viteza, oblečenega v oklep, ki udari sovražnika s težkim mečem, in ne goljufa Čičikova. Toda viteštvo je [...]
- kam greš Daj mi odgovor! Ne daje odgovora ... Prvi zvezek "Mrtvih duš" se konča z znamenito digresijo o trojki Rus', ki "drvi, vsa navdihnjena od Boga." In mimogrede, v tej trojici sedi Pavel Ivanovič Čičikov, osebnost v najvišja stopnja navaden. Ni star in ne mlad, ni debel in ni suh, ni lep, a ne […]...
- Vsak čas ima svoje junake. Določajo njegov obraz, značaj, načela, etična vodila. S prihodom "Mrtvih duš" je vstopil v rusko literaturo novi junak, za razliko od svojih predhodnikov. V opisu njegovega videza je čutiti izmuzljiv, drseč občutek. »V vozičku je sedel gospod, ne lep, a tudi ne slabega videza, ne predebel, ne presuh; Ni mogoče reči, da [...]
- Čičikov, junak pesmi N. V. Gogolja "Mrtve duše", je po mojem mnenju nesreča Rusije. Želja, da bi obogatel, da bi postal eden od ljudi, je uničila te poganjke v njem pozitivne lastnosti ki so mu bile lastne od rojstva. Čičikov vstopi v okrajno mesto v svojem vozičku in takoj začne izvajati bralcu nerazumljive manipulacije: z neznanim namenom se uliva v zaupanje [...]
- »No, zdi se, da je ženska močna ...« je pomislil Čičikov. N. V. Gogol Pesem Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše" je briljantno odražala čas in obraze zemljiško-hlapčevske Rusije 30. let 19. stoletja. To je bilo obdobje, ko je tlačanstvo propadalo, v sistemu se je kuhala kriza, a so se veleposestniki obupno oklepali svojih privilegijev, ki so jim omogočali udobno preživetje od suženjskega dela prisilnih kmetov. Pesem […]...
- Nikolaj Vasiljevič Gogolj v svojem znano delo"Mrtve duše" so se dotaknile številnih vprašanj, ki so še danes aktualna. Eden glavnih likov njegovega dela je Čičikov. Ta junak je imel zvit načrt - kupil je mrtvih kmetov, čigar smrt ni bila evidentirana, in je nameraval vložiti lažne dokumente v banko, da bi se okoristil. Vse to je [...]
- Najljubši junak V pesmi Mrtve duše je avtor predstavil številne like, ki živijo v njem Ruska divjina med njegovim mandatom. N. V. Gogol je rad in znal na satiričen način osmešiti slabosti družbe, zato je znal odlično upodobiti tipične poteze tiranskih veleposestnikov, ki so živeli sredi 19. stoletja. Glavni junak dela je kolegijski svetovalec srednjih let, ki s pomočjo zvitih manipulacij […]...
- Čičikov se je rodil in po pregovoru ni bil ne kot mati ne oče, ampak kot mimoidoči sopotnik. Uporabljen je še en pregovor, pri katerem se izkaže, da niti ni povsem jasno, ali je bil Čičikov starejši krvni oče Čičikova mlajšega: Gogoljev svet je naseljen tudi z zelo nesrečnimi otroki, nezakonskimi otroki, in niso vsi očetje [ …]...
- Nikolaj Vasiljevič Gogol je pesem začel pisati leta 1835 po vztrajnem Puškinovem nasvetu. Po dolgem potepanju po Evropi se je Gogolj naselil v Rimu, kjer se je popolnoma posvetil delu na pesnitvi. Njegovo ustvarjanje je štel kot izpolnitev prisege, ki jo je dal Puškinu, kot izpolnitev pisateljske dolžnosti do domovine. Leta 1841 je bila pesem dokončana, vendar so člani moskovske cenzure [...]
- Gogoljeva pesem "Mrtve duše" je bila napisana v obdobju tlačanstva, ki je bilo glavni razlog gospodarska zaostalost Rusije. Postopoma se pod vplivom Zahoda v Rusiji začnejo pojavljati kapitalistični odnosi. V teh razmerah so se pojavili predstavniki nova tvorba– podjetniki. Pavel Ivanovič Čičikov je eden najbolj presenetljivih in zanimivih likov v pesmi. Po eni strani je podjetna oseba, [...]
- Pesem N. V. Gogola "Mrtve duše" je eno največjih del svetovne književnosti. V. G. Belinski je zapisal: »Mrtve duše« Gogolja so stvaritev, tako globoka po vsebini in velika po ustvarjalnem konceptu in umetniški dovršenosti forme, da bi sama zapolnila pomanjkanje knjig v desetih letih ...« Gogol je delal na svoji pesmi 17 let. leta: […]...
- Gogoljev Čičikov je izjemna podoba, polna neke supermagične moči. Gogoljev odnos do Čičikova je odnos pisca do takratne Rusije. Vprašanje, kam gre Rusija, je osrednje mesto v pesmi. Skozi skoraj ves prvi zvezek je Čičikov izmuzljiv tako policiji kot ljudem, s katerimi je imel opravka. Že od vsega začetka [...]
- Pesem N. V. Gogolja "Mrtve duše" slika široko panoramo ruskega življenja v 30-ih letih. XIX stoletje. Naseljena je z različnimi liki, polna smešnih in žalostnih dogodkov. Seznanimo se z navadami provincialnega mesta N, obiščemo patriarh veleposestniške posesti, opazujemo njihove prebivalce. In vse to po zaslugi povprečnega gospoda, ki je v te konce prišel iz še vedno nejasnih razlogov [...]
- Nikolaj Vasiljevič Gogol je leta 1835 po vztrajnem Puškinovem nasvetu začel pisati pesem Mrtve duše. Po dolgem potepanju po Evropi se je Gogolj naselil v Rimu, kjer se je popolnoma posvetil delu na pesnitvi. Njegovo ustvarjanje je štel kot izpolnitev prisege, ki jo je dal Puškinu, kot izpolnitev pisateljske dolžnosti do domovine. Leta 1841 je nastala pesem […]...
- »Nesmrtna zasluga ruske književnosti za vso kulturo je, da je v osebi Gogolja srečala junaka poslovanja, junaka »konformizma«, junaka osebne kariere, junaka »rastignacizma« z njegovim uničujočim smehom in obema njegovima. mrtva duša in njegova končna smrtna poguba sta postala vidna vsem, prekrita s samozavestjo in spoštovanjem,« je zapisal V.V. Čičikov v Gogolju postane takšen junak, [...]
- Gogoljeva pesem Mrtve duše je bila napisana v času tlačanstva, ki je bil glavni razlog za gospodarsko zaostalost Rusije. Postopoma se pod vplivom Zahoda v Rusiji začnejo pojavljati kapitalistični odnosi. V teh razmerah so se pojavili predstavniki nove formacije – podjetniki. Pavel Ivanovič Čičikov je eden od njih najbolj svetli in zanimivi liki pesmi. Z enim […]...
- Po mojem mnenju je Čičikov podli poslovnež, nemoralni prevzemnik. Čičikov je pod vplivom očeta že od otroštva oblikoval naslednje prepričanje: "z enim penijem lahko narediš vse in vse na svetu uničiš", kar ga je naredilo brezčutnega, brezdušnega in podlega. Ne obremenjuje se z moralo in etiko in ne glede na vse gre proti svojemu cilju. In cilj [...]
- V pesmi "Mrtve duše" je N. V. Gogol želel odražati sodobno Rusijo. Da bi v celoti uresničil svoj načrt, je ustvaril podobe petih posestnikov, od katerih je vsaka groteskna podoba neke kakovosti, kot maska tradicionalna gledališča(kabuki ali stara grščina). Glavni junak pesmi je "vitez penija" Čičikov. Vsebuje značilnosti vseh junakov pesmi, kot stvari v njegovem [...]
- Hiše lastnikov zemljišč Delo N. V. Gogolja "Mrtve duše" je bilo napisano sredi 19. stoletja in v celoti odraža življenje in moralo posestniškega razreda tistega časa. Avtor sam je svoje delovno intenzivno delo raje imenoval pesem. Zaradi pomanjkanja tretjega zvezka je ostal nedokončan. Prvemu delu pesmi je dodeljena velika pomenska obremenitev, saj vse, kar se zgodi [...]
- stran? Recimo, da ni povsem točno. Prvič, nihče ni povabil Čičikova, in drugič, to je bilo čisto poslovno potovanje. Njen cilj je pridobitev fiktivnih podložnikov, in to za vsako ceno, vendar ne za vsako ceno, ampak čim ceneje. Čičikov se je o resničnosti izvedbe te fantastične zamisli prepričal že z uspešnim obiskom šarmantnega Manilova, ki […]...
- Chichikov je glavni junak pesmi "Mrtve duše". Na splošno jo je avtor tako poimenoval, da pokaže, da srca posestnikov niso več živa, umrla so. Ali je duša glavnega junaka mrtva? Poskusimo ugotoviti. Začnimo z zgodovino. Rodil se je »ne mati ne oče, ampak mimoidoči mladenič«. Od otroštva ni imel prijateljev in [...]
- Junija 1836 je Gogol po težkih izkušnjah, ki jih je povzročila premiera "Generalnega inšpektorja", odšel v tujino. In delo na novem delu postane glavna naloga pisatelja. Zaplet "Mrtvih duš", tako kot zaplet "Generalnega inšpektorja", je Gogolju predlagal Puškin. Začetna želja po »...pokazati vsaj eno plat celotne Rusije« se postopoma razvije v idejo o »popolnem eseju«, »kje je bilo […]...
- Gogoljeva pesem "Mrtve duše" je enciklopedično delo v smislu širine pokrivanja življenjskih situacij. Njegova glavna ideja je prikazati pravi videz posestnikov v letih tlačanstva, v letih predrevolucionarna Rusija. Glavni predmeti pesmi so: Čičikov, potovanje po deželnih mestih z namenom nakupa mrtve duše; posestniki, ki jih obiskuje in od njih kupuje mrtve podložnike, so: Manilov, Korobočka, […]...
- Cilji lekcije: 1) Izobraževalni: 1) ponoviti in utrditi predhodno preučeno gradivo (koncept kolektivnega delovnega spora, metode varstva kolektivnih pravic iz dela); 2) spoznajte značilnosti delovna razmerja Delavec in podjetnik; 2) Vzgojni: 1) vzgoja odnosa do problematike prava; 3) Razvojni: razvoj govora, pozornosti, spomina, logičnega mišljenja in ustvarjalne domišljije, razvoj sposobnosti analiziranja prejetih informacij, primerjave […]...
- Podoba ceste v pesmi N.V. Gogolja "Mrtve duše" Pesem N.V. Gogolja "Mrtve duše" velja za eno izmed najboljša dela avtorja in zavzema dostojno mesto v ruščini XIX književnost stoletja. To delo ima globok pomen in razkriva več perečih tem hkrati. Avtorju je uspelo mojstrsko prikazati Rusijo tistega obdobja in zadnje dni tlačanstvo. Posebno mesto v […]...
- 1. Podoba Kopeikina. 2. "Reka penija." 3. Mrtva peni duša. Zgodovina človeške duše je morda bolj radovedna in uporabna kot zgodovina celotnega ljudstva. M. Yu. Lermontov Tema eseja navaja zelo zanimiv problem. Dve podobi Kopeikina in Čičikova se nahajata na isti konceptualni ravni. Skozi celotno pesem ti dve figuri sodelujeta. Podoba Kopeikina in zgodba [...]
- Glavni junak dela je gospod Chichikov, ki pride v določeno mesto, da bi kupil "mrtve duše". Že naslov pesmi nam pove o njenem globokem pomenu, »mrtvi« ne v telesu, ampak v duši, lastniki zemljišč, ki so izgubili moralne vrednote, globina duše, so pozabili na svoj namen. Na primer, vodja mesta, guverner, se ukvarja z vezenjem tila, namesto da bi opravljal svoje neposredne […]...
- Nikolaj Vasiljevič Gogolj je pesem začel pisati leta 1895 v Sankt Peterburgu po vztrajnem Puškinovem nasvetu. Po dolgem potepanju po Evropi se je Gogolj naselil v Rimu, kjer se je popolnoma posvetil delu na pesnitvi. Njegovo ustvarjanje je razumel kot izpolnitev prisege, ki jo je dal Puškinu, kot izpolnitev pisateljske dolžnosti do domovine. Leta 1841 je bila pesem napisana, vendar so člani […]...
- Pavel Ivanovič Čičikov je osrednji lik Gogoljeve pesmi Mrtve duše. Zgodba o njem teče skozi celotno delo, drugi liki pa so v veliki meri okarakterizirani prav skozi odnose z njim. Kakšno vlogo avtor pripisuje temu liku? »Bralci naj ne bodo ogorčeni nad avtorjem, če osebe, ki so se doslej pojavile, niso po njihovem okusu; Kriv je Čičikov, tukaj [...]
jazAOD
1. Beseda učitelja.
Skoraj zaključujemo študij odlično delo Pesem N.V. Gogola "Mrtve duše". In spomnimo se nekaterih junakov pesmi.
2. Motivacija. Križanka.
Ugani: o kom govorimo?
1. Tudi njegov vodnjak je bil obložen s tako močnim hrastom, kakršen se uporablja samo za mline in ladje. ( Sobakevič).
2 - 6. Kako so se imenovali Manilovi otroci? ( Alkides, Themistoklus).
3.... vstopila je gospodinja, starejša ženska, v nekakšni spalni kapici, na hitro nadeti, s flanelo okoli vratu, ena tistih mamic, lastnic, ki jokajo o izpadu pridelka, izgubah ... (Škatla).
4....govoril je o tem, kako lepo bi bilo zgraditi podzemni prehod od hiše ali zgraditi kamnit most čez ribnik...( Manilov).
5. Dolgo časa ni mogel prepoznati, katerega spola je figura: ženska ali moški. Obleka, ki jo je imela na sebi, je bila popolnoma nedoločna, zelo podobna ženski kapuci, na glavi je imela čepico, kakršno nosijo vaške dvoriščne žene, le en glas se mu je zdel malo močan za žensko. (Pljuškin)
7. Bil je povprečne višine, zelo dobro grajen moški s polnimi rožnatimi lici, zobmi belimi kot sneg in kot mrak črnimi zalizci. (Nozdrev).
| H | ||||||||||||||
| IN | ||||||||||||||
| H | ||||||||||||||
| IN | ||||||||||||||
| TO | ||||||||||||||
| O | ||||||||||||||
| IN |
Katero ključno besedo smo dobili? (Čičikov)
prav. In danes se bomo v razredu pogovarjali o tem junaku Gogoljeve pesmi.
Učiteljeva beseda.
Prvi vtis o liku je vedno zelo pomemben, zato se obrnemo na prvo poglavje in poskusimo odgovoriti na vprašanje: kdo je on, Čičikov? In kakšne tehnike upodabljanja podobe uporablja avtor. Poiščite opis portreta Čičikova, kaj avtor poudarja v podobi junaka?
Gogol – detajlni mojster. To je še posebej očitno v opisu prtljage Pavla Ivanoviča. Stvari pomagajo razumeti bistvo junaka. Kaj so nam povedale stvari Čičikova?
- O Čičikovu bomo izvedeli še več, če malo preberemo zgodba s plakatom. Poiščite to epizodo, označite ključne besede, ki pomagajo razumeti lik Pavla Ivanoviča.
Kakšen vtis je Čičikovu uspelo narediti na uradnike mesta N? (1 poglavje)
Tako Chichikov pride v mesto NN. ampak zakaj? Namen njegovega obiska. Toda preden odgovorimo, si poglejmo odlomek video "Čičikov v gostilni."
Čičikov obišče posestnike. In v prejšnjih lekcijah smo rekli, da Pavel Ivanovič zlahka najde skupni jezik z vsemi junaki pesmi. Z Manilovom je sladkobeseden in občutljiv, s Sobakevičem je skop in skop, s Korobočko je odločen. Odseva kot ogledalo duhovne kvalitete lastnikov zemljišč, a ko govorimo o lastnikih zemljišč, smo ugotovili, da so to ljudje z »mrtvimi dušami«. Oglejmo si odlomke iz nekaterih obiskov Čičikova pri posestnikih in jim povejmo, kaj čutijo do Pavla Ivanoviča Čičikova.
Herojeva vizitka .
Posestnik Manilov-
neplodni sanjač in vizionar
vabi na sladek klepet"
v templju samotnega razmišljanja
na obali jezera v posestvu Manilovka.
"Čičikov pri Manilovu" (video)
Manilov: »Pavel Ivanovič?! O! Je izjemno prijetna, izobražena oseba. Počastil je mene in mojo ljubo Lizonko s svojim obiskom ... res mi je dal veselje ... Prvi maj ... moj srčni dan ... Ja, priložnost mi je prinesla srečo, lahko bi rekli zgledno, da sem se pogovarjala s Pavlom. Ivanoviču in uživajte v prijetnem pogovoru. Nastasja Petrovna Korobočka! Kaj lahko rečete o Chichikovu?
Herojeva vizitka
posestnik
Korobočka Nastasja Petrovna-
tajnik fakultete,
"klubski"
vraževerni in omejeni
te vedno čaka v svoji vasi
in pripravljen sem te celo prodati
svojo dušo po ugodni ceni.
Škatla: A? Ta obiskovalec! Nato je od mene kupil mrtve duše za 15 rubljev. Kupuje tudi ptičje perje. In obljubil je, da bo kupil veliko stvari. In tudi mast daje v zakladnico, zato je verjetno goljuf.
Posestnik Nozdryov:
veseljak, hazarder in govorec -
z velikim veseljem vam bo izgubil celotno bogastvo na kartah,
potem bo pil in jedel na vaše stroške v kateri koli gostilni.
"Čičikov pri Nozdrjovu" (video)
Herojeva vizitka.
Nozdrjev: Kdo je Čičikov? Ja, velik prevarant je. Če bi bil jaz njegov šef, bi ga, bognedaj, obesil na prvo drevo. Hotel je tudi, on je tak prašič, živinorejec, da vzame guvernerjevo hčer. Sam sem se zavezal, da mu bom pri tej zadevi pomagal, saj sva velika prijatelja. Ali želite vedeti, kdo je Čičikov? Da, on je fetiš, z eno besedo, fetiš. Zdaj je jasno, da je oseba z dvema obrazoma. Zdaj ga dobro poznam. Prej sem mislil, da je vsaj kolikor toliko spodoben človek, a ne razume nobenega zdravljenja. Z njim se nikakor ne da pogovarjati kot z bližnjo osebo. Brez neposrednosti, brez iskrenosti. Sobakevič, tak podlež!
Manilov: Mihail Semenovič Sobakevič! Kakšno je vaše mnenje o Čičikovu?
posestnik
Sobakevič Mihail Semenovič-
sovražnik razsvetljenstva, močan gospodar, nestabilen v pogajanjih,
bo z veseljem "obadal" vse, ki jih pozna, ob obilni večerji doma.
Sobakevič : Čičikov – dober človek!
"Čičikov pri Pljuškinu" (video)
Pljuškin: Ja, moram priznati, da v tem Čičikovu vidim malo koristi: uvedel je zelo nespodobno navado, da hodi na obiske, na kmetiji pa so opustitve ... in hrani konje s senom.
Učiteljica: Tako smo poslušali tiste, od katerih je Čičikov kupil nenavaden izdelek - mrtve duše. In kaj smo slišali? Najbolj prijetna, najbolj izobražena oseba, lopov, tak kos smeti, radodaren. Mnenja so različna, a na splošno je dobra oseba. V čem se po vašem mnenju Čičikov razlikuje od lastnikov zemljišč?
Ja, tako je. Čičikov ima preteklost in o njej izvemo v 11. poglavju. Toda tudi v 11. poglavju Gogolj bralcu postavi zanimivo vprašanje v zvezi s Čičikovom: »Kdo je on? Torej, podlež?
Poskusimo odgovoriti na to vprašanje. Če želite to narediti, pojdimo na poglavje 11 in delajmo z besedilom po načrtu.
Načrtujte
Čičikova otroška leta.
Študij v šoli.
Služba v zakladnici.
Sodelovanje v gradbeni komisiji.
Carinska služba.
Izum nove metode obogatitve.
Kakšno je bilo Čičikovo otroštvo? Kaj pravi Gogol o izvoru in
Čičikovo otroštvo?
Kakšen nasvet je dobil od očeta ob vstopu na fakulteto?
Kako je Čičikov izkoristil očetov nasvet?
Kako ste ga prestali? šolska leta?
Kakšen cilj si je zastavil Čičikov ob vstopu v življenje?
Učiteljica: Čičikov je že v otroštvu in adolescenci razvil takšne značajske lastnosti, kot so: sposobnost doseči cilj za vsako ceno, način ugajanja, iskanje koristi zase v vsem, duhovna zlobnost itd.
Osrednje mesto v biografiji Čičikova zavzema opis njegove kariere.
Služba v zakladnici.
Kako se je začela Čičikova kariera?
- Kakšna sredstva izbere za ustvarjanje kariere?
- Kako je Čičikovu uspelo pridobiti šefa policije?
Učiteljica: Vidimo, da iste lastnosti, ki so bile omenjene zgoraj, niso samo izgubljene, ampak so se tudi razvile.
Sodelovanje v gradbeni komisiji.
Kam se je Čičikov preselil iz vladne dvorane?
- Kaj ste dosegli na novem mestu?
Zakaj je moral odstopiti iz komisije za gradnjo vladne stavbe?
Carinska služba
- Kako se je razvijala njegova kariera carinika?
- Zakaj se je končalo neuspešno?
Učiteljica: Posledično so stopnje Čičikovljeve kariere zgodba o njegovih vzponih in padcih, a kljub vsemu razkriva lastnosti njegovega značaja, kot so energija, učinkovitost, podjetnost, neutrudnost in vztrajnost, preudarnost in zvitost.
Izum nove metode obogatitve
Učiteljica:
"Tukaj je naš junak v celoti viden, tak kot je!"
In vrnemo se k vprašanju, zastavljenemu na začetku lekcije:
- »Kdo je on? Torej, podlež?
"Spodobna, razgledana in ugledna oseba"; »nadvse prijazen in vljuden; »ni čeden, a ne slabega videza, ne predebel ne presuh; ne moremo reči, da smo stari, ne moremo pa reči, da smo mladi«; ugrabitelj guvernerjeve hčere, »vohun«, »ropar Rinaldo Rinaldini«, »ponarejevalec«, »preoblečeni Napoleon« in končno sam Antikrist.
Govorimo o glavnem junaku pesmi P.I.
Kritik I. Zolotussky je rekel o njem: "Še vedno je nekakšen čuden podlež ..."
- Zakaj Gogol postavi 11. poglavje na konec 1. zvezka in ne na začetek?
Povzetek lekcije.
Podoba Čičikova je veliko odkritje Gogola v ruski literaturi. Z razvojem odnosi z javnostmi Stari fevdalno-podložniški sistem je hitro propadal. Manilovi, Nozdrjevi in Pljuškini niso mogli več upravljati države, države ali celo lastnega gospodinjstva. Čas je v življenje poklical nove ljudi - energične, spretne oportuniste, ki znajo osvojiti življenjski prostor zase, kot je Pavel Ivanovič Čičikov, čigar podoba predstavlja najširšo socialno-psihološko posplošitev, ki nam omogoča, da govorimo ne le o literarni junak, temveč tudi o čičikovizmu, torej posebni socialno-psihološki praksi dokaj širokega kroga ljudi. Čičikovščina ogroža svet s svojo bojevito, vedno večjo podlostjo. S seboj prinaša popolno uničenje človeštva v najširšem pomenu besede. Čičikovstvo je grozno, ker se skriva za zunanjo spodobnostjo in nikoli ne prizna svoje podlosti. Svet čičikovizma predstavlja »z ene strani« najstrašnejši, najnižji, najbolj vulgarni krog Rusije, zato se z njim konča prvi zvezek pesmi, ki zajema vse pojave, ki so zaslužili najbolj neusmiljen satiričen posmeh.
Gogol postavlja bralcem vprašanje.
(»In kdo od vas bo, poln krščanske ponižnosti, ne javno, ampak v tišini, na samem, v trenutkih samotnih pogovorov s samim seboj, poglobil v notranjost svoje duše to težko vprašanje: »Ali ni kakšen delček Tudi Čičikov v meni "")?
Kako bi odgovorili na to vprašanje?
Zaključek: Čičikovščina je značilna tudi za moderna družba, Čičikovi danes cvetijo, za vse je kriva pridobitev.
Razlog se skriva v avtorjev opisČičikova. »Ne, čas je, da končno skrijemo nepridipravi. Torej, vprežimo barabo!” In v istem poglavju je slišati še eno karakteristiko: »Da ni junak, poln popolnosti in kreposti, je jasno. kdo je on Torej, podlež? Zakaj baraba, zakaj tako strog do drugih?.. Pravičneje bi mu bilo reči: lastnik, pridobitelj. Vsega je kriva pridobitev; Zaradi njega so se zgodile stvari, ki jih svet imenuje ne preveč čiste ...«
Kako si literarni znanstveniki razlagajo podobo Čičikova? V. F. Pereverzev: »Čičikov je najbolj sintetičen tip Gogolja. V njem so bili Manilov, Nozdrjov in Sobakevič povezani v en vozel.« V. Kožinov: »Čičikov je resnično močna osebnost ...« P. Weil: »Čičikovljeva povprečnost, dolgočasnost ... omejenost je njegova glavna značilnost. Mali človek z malo strasti. Čičikov pozna en cilj - denar." S.I. Mašinski: "V epu z "Mrtvimi dušami" so se najbolj jasno razkrili Chichikovljeva hudičeva energija in iznajdljivost, njegov značaj poslovneža in izumitelja nove formacije ..." V.V. Nabokov: "Norec ... neumno je bilo trgovati z mrtvimi dušami s starko in Nozdrjovom."
Kako si literarni znanstveniki razlagajo podobo Čičikova? A. I. Herzen: "Ena aktivna oseba je Čičikov, in to je omejen lopov." V. G. Marantsman: "Čičikov je za razliko od posestnikov tudi mrtva duša." »Briljantno veselje do življenja« mu je nedostopno. M. B. Khrapchenko: "Ena od Čičikovljevih lastnosti je sposobnost posnemanja (prilagodljivost), protislovje med željo po videzu in notranjim bistvom značaja." V. Zenkovski: "Glavna tema, ki jo Gogol zasleduje v Čičikovu, je ujetost njegovega duša po bogastvu. Ta preokupacija z bogastvom, to prepričanje, da v življenju ni drugih pravih opornih točk, je značilna lastnost modernost, njena gonilna sila."
P. M. Boklevskega. Risbe za pesem N.V. Gogola "Mrtve duše".
Katere lastnosti Čičikova so prispevale k njegovi karierna rast in obogatitev. Sposobnost narediti nekaj ob pravem času, načrtovati "posel", ki prinaša dobiček, voditi posle iz "vrste" nečistih, vzdrževati pogovor, izvajati prijetna izkušnja enostavno preobraziti, najti pristop do vseh, pokazati se kot oseba dobrega socialnega tona
Analiza teh epizod še enkrat poudarja dvojnost junaka. Y. Mann »In vendar, kako nenavadno visoka izkušnja za vulgarnega Čičikova. In koliko močnejša je od njegove reakcije ob prvem srečanju s tujcem! Tu se je Čičikov počutil "skoraj kot huzar". "Po naključju je dvignil oči in se nenadoma ustavil ... kot da bi oglušel od groma."
Lepota guvernerjeve hčere je prizadela Čičikova. Kaj to pomeni? "Čičikov seveda ni pesnik," pravi Gogol. Njegove izkušnje so neprimerljivo šibkejše in plitvejše. Poleg tega so to redki, izjemni trenutki njegovega življenja. Toda te minute so bile tam! In to je pomembno"! I. Zolotussky: »Ali ga ni končno razočarala? Ali ni na njej odrezal in izpustil srečo, morda že pripravljeno, da mu švigne v roke? Če Čičikov ne bi zanemaril pozornosti mestnih dam, bi bilo vse čudovito ... Vendar se je razburil, na balu je POKAZAL svoja čustva in bil takoj kaznovan.«
Zakaj je podoba Čičikova tako protislovna? "Veliko, preveč je bilo obljubljenega, toliko, da ni nikjer dobiti, kar bi izpolnilo obljubo, ker je še ni na svetu." (Belinski). Proti Gogolju je bilo življenje samo in celo talent, brezkompromisno dosleden in zvest resnici.
Kdo je Čičikov: "lopec", "pridobitelj" ali? Kateri pisateljski pogled vam je bližji? Izrazite svoje mnenje in ga utemeljite. Poslovnež (ki uspešno, ne da bi bil skop z denarjem, posluje). Pridobitelj (prizadeva si pridobiti stvari, vrednosti in obogatitev). Podjetnik (podjeten in praktičen). Scoundrel (zlobna oseba, scoundrel).
Pravičneje ga je imenovati: lastnik, pridobitelj. N. Gogol. Mrtve duše V pesmi "Mrtve duše" N. V. Gogol nam je pokazal ne le uničenje starega patriarhata. plemenita Rusija, ampak tudi potreba po pojavu ljudi drugačne življenjske usmeritve, spretnih in podjetnih, kot je Pavel Ivanovič Čičikov. V podobi Čičikova vidimo »moškega srednjih let in previdno hladnega značaja«, je deloma uradnik in deloma posestnik (res, »hersonski« posestnik, a še vedno plemič), »ni čeden, a ne tudi slabega videza,« »niti predebel niti pretanek«. Ta podoba je nenehno v razvoju, zato je tako negotova; Čičikov je obdarjen s sposobnostjo prilagajanja dogodkom, značajem, okoliščinam; je prilagodljiv, spreten in mnogostranski. Oče je malemu Pavluši v dediščino zapustil polovico bakra in zavezo, da se bo pridno učil, ugajal učiteljem in šefom, se izogibal prijateljem in, kar je najpomembneje, skrbel in prihranil »peni«, kajti vsak lahko izda, le peni bo pomagati in rešiti. Čičikov se je dosledno držal očetovih nasvetov in kmalu spoznal, da pojmi časti, dostojanstva in moralnih načel, ki jih je oče zamolčal, le ovirajo doseganje njegovih ciljev. Želja po pridobivanju in kopičenju je bila v Čičikovu razvita že od otroštva; žrtvoval ji je številne užitke, ki jih je lahko uporabil v življenju. Inteligenca in iznajdljivost sta glavnemu junaku pomagala služiti denar s prevarami svojih tovarišev, šefov in države. Veliko dela v zgodnja leta, ki trpi zaradi kršitev in pomanjkanja v življenju, Čičikov začne svojo kariero s prevaro policista in njegove hčerke, nato pa s podkupovanjem, poneverbo državnega denarja in veliko goljufijo na carini. Njegova usoda je bila taka, da je vsakič doživel fiasko, a se je spet ustalil in s še večjo energijo izvedel naslednjo goljufijo, pri čemer se je opravičeval s tem, da vsak izkorišča svoj položaj, »vsak pridobi« in če ga ni prevzel, drugi bi ga vzeli. Razumemo, da je bilo v takratni Rusiji takšno vedenje uradnikov naravno, vendar se je Čičikov od vseh drugih razlikoval z nekaj nerazumljive previdnosti in preudarnosti. K svojim »pridobitvam« se je vedno loteval zelo načrtno, načrtno in počasi. Skrbno je premislil tudi prevaro z mrtvimi dušami, ki jih je po nakupu nameraval kot žive zastaviti skrbniškemu svetu in s tem poslom obogateti. Pri nakupu tako nenavadno blagoČičikov se pred nami pojavi kot neprekosljiv psiholog. Odličen je v komunikaciji z ljudmi, pri čemer uporablja njihove prednosti in slabosti za lastne namene. Ko komunicira z uradniki in posestniki, se Čičikov z vsakim od njih obnaša popolnoma drugače, spretno se prilagaja njihovim značajem in socialni status: včasih sentimentalen, včasih nesramen, včasih trmast in vztrajen, včasih laskav in nagajiv. S svojo energijo, učinkovitostjo in inteligenco ugodno izstopa v ozadju počasnih, pogosto neumnih lastnikov zemljišč, ki nimajo posebnih ciljev. Vendar pa komunikacija s prevaranti, prevaranti, lenuhi, bedaki ne naredi Čičikova bolj poštenega, plemenitejšega ali bolj človeškega. S tem, ko svojega junaka imenuje "prevarant prevarantov", "podlež", Gogolj ne izraža le svojega odnosa do te vrste ljudi, ampak nam skuša pokazati tudi, da pridobitništvo postaja strašna nadloga družbe. Pameten, podjeten, energičen Čičikov se razlikuje od »mrtvih duš« posestnikov in uradnikov, s katerimi ga je povezal posel, a svetu prinaša nič manj zla. Vidimo, kako vulgarnost, inertnost in duhovno revščino nadomestijo brezobzirnost, neusmiljenost do ljudi in bojevita podlost. Življenjski cilj Pavla Ivanoviča Čičikova je bil kapital, denar kot sredstvo za neodvisnost in položaj v družbi. Ločena služba in čini ga nikoli niso zanimali in Čičikov je hodil proti svojemu edinemu cilju, pri čemer je zavrgel moralne standarde, čast in dostojanstvo, notranjo odgovornost do ljudi za nemoralna dejanja, ki jih je storil. Gogol je bil vznemirjen in zaskrbljen zaradi pojava Čičikovih v družbi, saj ni le odprl poti še večjim plenilcem in nepridipravom, ampak je vodil tudi do izgube človeštva. V svoji "Avtorjevi izpovedi" je pisatelj priznal: "Mislil sem, da mi bo ... lirična moč ... pomagala prikazati pomanjkljivosti tako jasno, da bi jih bralec sovražil, tudi če bi jih našel v sebi." Vendar pa vidimo, da v našem času Čičikovi najdejo področja uporabe svojih idej, energije in sebičnih načrtov. Zoper njih se ne more boriti le razumna zakonodaja, ki se zavzema za zaščito ljudi, ampak tudi vsak človek posebej, razvija svoje notranje lastnosti, neguje svoje srce in dušo.
Toda kljub temu je v pesmi Čičikov- eden redkih "ljudi na poti", ki jim je bilo po Gogolu usojeno, da se ponovno rodijo. Da, junakov cilj je majhen, vendar je gibanje proti njemu boljše od popolne nepremičnosti. Vendar pa drugi zvezek pesmi, v kateri naj bi junak prišel do očiščenja duše, ni bil nikoli objavljen. Družbena tla, na katerih so cveteli Čičikovi, so že dolgo uničena. In zlo kopičenja še naprej zapleta človeštvo. Ali zato lahko podobo Čičikova štejemo za briljantno Gogoljevo odkritje?
Čičikov ne le neutruden pri snovanju zvitih načrtov. Njegov celoten videz je že prilagojen, da bi lažje »prihranil drobiž«. V njegovem videzu ni vpadljivih lastnosti, ni "ni predebel, ne presuh", "ni čeden, a tudi ne slabega videza." Čičikov zelo dobro pozna ljudi in z vsemi govori v jeziku, ki je sogovorniku razumljiv. Uradnike očara s »prijetnostjo posvetnega nagovora«, Manilova očara s pocukranim tonom, zna ustrahovati Korobočko, z Nozdrjovom pa igra damo za duše mrtvih kmetov. Tudi s Pljuškinom, ki se izogiba komunikaciji z ljudmi, Čičikov najde skupni jezik.
Izvor junaka, kot pravi avtor, »temačno in skromno«. Njegovi starši so obubožani plemiči in njegov oče, ki je poslal Pavlusha v mestno šolo, mu lahko pusti le "pol bakra" in modro navodilo: ugajati učiteljem in šefom in, kar je najpomembneje, varčevati in prihraniti peni. Že kot otrok Pavlusha razkriva veliko praktičnost. Zna si odreči vse, samo da vsaj malo prihrani. Ugaja učiteljem, a le dokler je odvisen od njih. Po diplomi na fakulteti se Pavlusha ne zdi več potrebno pomagati pijanemu učitelju.
Junaku moramo dati zasluženo. Ne uživa pokroviteljstva in manjka mu zvezd z neba; vse, kar doseže, je rezultat trdega dela in nenehne stiske. Še več, vsakič, ko se na obzorju pojavijo obrisi sreče, junaka doleti še ena nesreča. Gogol se pokloni »neustavljivi moči svojega značaja«, saj razume, kako težko je za ruskega človeka »vreči vajeti vsemu, kar bi hotelo skočiti ven in hoditi svobodno«.
Vsekakor, ni naključje, da uradniki primerjajo Čičikova s kapitanom Kopeikinom. V okviru zapleta je ta primerjava komična (poštar ne posveča pozornosti dejstvu, da so Čičikovove roke in noge na mestu), vendar je za pisatelja zelo pomembna, ni zaman, da celo priimek plemenitega kapitana je skladen s Čičikovim "prihrani peni". Junak vojne 1812 pooseblja romantična doba nedavna preteklost, zdaj pa se je čas končno skrčil in Čičikovi so postali njegovi junaki. In najhuje je, da jih v življenju ljudje dojemajo enako kot v pesmi. Imenujejo se zanimivi, vsi so zadovoljni z njimi. In zato Gogol meni, da je treba pogledati globlje v njihove duše, odkriti njihove »najgloblje misli«, tisto, kar se »izmika in skriva pred svetlobo«.
« V njem se bo pojavila vsa Rus'«- je rekel N.V. Gogol o svojem delu »Mrtve duše«. Avtor s tem, ko pošlje svojega junaka na pot po Rusiji, želi pokazati vse, kar je značilno za Rusijo nacionalni značaj, vse, kar tvori osnovo ruskega življenja, zgodovino in sodobnost Rusije, poskuša pogledati v prihodnost ... Z višine svojih idej o idealu avtor presoja »vse strašno, osupljivo blato malenkosti, ki zaplete naše življenje,« Gogoljev pronicljivi pogled raziskuje življenje ruskih veleposestnikov, kmetov, stanje duš ljudi. Široka tipizacija podob pesmi je postala predpogoj za to, da so imena mnogih Gogoljevih junakov postala domača imena. In vendar bi Gogolja lahko imeli za genija že samo z ustvarjanjem podobe »najdražjega človeka« Pavla Ivanoviča Čičikova. Kakšna oseba je ta Čičikov? Avtor poudari, da je čas vrlih junakov minil, zato nam pokaže ... barabo.
Čičikov predstavlja nov tip poslovneža-podjetnika za rusko realnost. Toda to ne pomeni, da ga Gogol izključuje iz številnih literarnih združenj. Včasih je Pavel Ivanovič podoben romantičnemu posvetnemu junaku, ki je "... bil pripravljen dati odgovor, verjetno nič slabši od tistih v modnih zgodbah ...". Drugič, v Pavlu Ivanoviču je nekaj podobe romantičnega roparja (po govoricah vdre v Korobočko "kot Rinald Rinaldina"). Tretjič, mestne oblasti ga primerjajo z Napoleonom, ki je bil "izpuščen" z otoka Helena. Nazadnje se Čičikov identificira celo z Antikristom. Seveda so takšne asociacije parodične. Ampak ne le to. Najslabše, po Gogolu, je, da videz takega junaka pomeni, da je pregreha prenehala biti veličastna in zlo ni več junaško. Čičikov je antijunak, antizlobnež. Uteleša samo prozo avanturizma zaradi denarja.
Čičikov se prepriča, da ni "navezanosti na denar sam zaradi denarja." Denar je sredstvo za doseganje življenja, polnega »vseh užitkov«. Avtor z grenko ironijo ugotavlja, da bi junak pesmi včasih celo rad pomagal ljudem, "vendar le tako, da ne gre za veliko količino." In tako postopoma želja po kopičenju junaku zamegli najpomembnejša moralna načela. Prevara, podkupovanje, podlost, goljufija na carini - to so sredstva, s katerimi Pavel Ivanovič poskuša zagotoviti dostojen obstoj sebi in svojim bodočim otrokom. Ni presenetljivo, da si prav tak junak zamisli fantastično prevaro: nakup "mrtvih duš" z namenom, da jih zastavi v zakladnici. Moralni vidik takšnih poslov ga že dolgo ne zanima, popolnoma se opravičuje s tem, da »izkorišča presežek«, »vzame tam, kjer bi vsi vzeli«.
Epohe se spreminjajo in prilagajajo svoje filozofske in ekonomske koncepte. Klasična literatura ima svojo posebnost - vedno je aktualna. Je Čičikov prevzemnik ali podjetnik? Lik, ki je prišel izpod peresa N. V. Gogolja, je šel skozi več kot eno stoletje: spreminja svoj videz, postaja bolj zvit, a tudi med njegovimi sodobniki 21. stoletja ga je enostavno srečati.
Prevzemnik ali podjetnik
En stavek junaka romana je povzročil polemike med številnimi generacijami: kdo je - prevzemnik ali podjetnik. Čičikov pravi: "...vsi to dobijo." Sam lik priznava: je pridobitelj. Nekateri bralci skušajo v njem najti poteze podjetnika. Pri tem je pomembno razumeti odnos do dveh ekonomskih konceptov. Kupec je katera koli oseba. Smisel življenja je pridobiti nekaj, povečati svoje bogastvo. V prevzemih je veliko pozitivnega. Glavna stvar je ohraniti mejo med pridobitništvom in pohlepom, poštenim delom in nemoralnostjo. Nov predmet, ki se je pojavil za osebno uporabo, je spodbuden. Podjetnik ga poskuša preprodati, najti dobiček, omogočiti, da kupljeni izdelek deluje in ustvarja dohodek.
Čičikov kupuje mrtve duše. Kupil jih je, a jih ne namerava prodati. Korist pridobitve - povečanje socialni status. Želi stati na isti ravni kot bogati posestniki. Njegova želja je ustvariti okoli sebe podobo uspešnega, močnega uradnika. Težko si je sploh predstavljati, kako je mogoče "mrtve duše" nadalje uporabiti, razen cilja, ki si ga je zastavil Pavel Ivanovič. To bo papirni register kmetov, ki mu pripadajo. Lastnik zemljišča se bo lahko počutil enakega drugim.
Lastnosti podjetnika
Zato se z avtorjem ni treba prepirati. Čičikov je prevzemnik, vendar je v njem še vedno nekaj podjetnih poslovnežev, goljufov in prevarantov. S to utemeljitvijo se koncept podjetnika obravnava z negativne perspektive. V resnici je to res. Podjetniki se po svojih dejavnostih razlikujejo. Nekateri ustvarjajo dobičke v korist celotne skupine prebivalstva, drugi temeljijo na prevari in delajo le za osebno obogatitev. Katere lastnosti so lastne Čičikovu?
- Iznajdljivost: iz sekretarjevega stavka: "... eden je umrl, drugi se bo rodil, a vse je dobro za posel", mu je uspelo ustvariti cel sistem za izboljšanje svojega družbenega položaja.
- Odločnost: Pavel Ivanovič si prizadeva rešiti zadano težavo. Prehaja od enega lastnika zemljišča do drugega, ne da bi opustil svojo idejo.
- Sposobnost najti pravo linijo vedenja. Čičikov se z vsakim posestnikom pogovarja na svoj način. Najde način trgovanja, ki rezultira v nakupu.
- Učinkovitost. Čičikov se ne zateka k argumentom ali čustvenemu pritisku. Človek opazuje poslovna etika, gre proti svojemu cilju.
Zanima me, kako od pozitivna lastnost osnovne želje in interesi so vidni.
Poslovnež je kameleon
Človekove dejavnosti morajo biti v skladu z moralnimi standardi in pravicami. Z ugajanjem ljudem se Pavel Ivanovič resnično razkrije kot spreten podjetnik. Z lahkoto se reši iz kočljivih situacij. Po opravljenem delu pravočasno izgine iz mesta. Čičikov postane poosebitev podjetnih poslovnežev, ki se skrivajo pod krinko pobožnosti. Iščejo "mrtve duše", najdejo priložnost za goljufanje, dobiček, včasih ne da bi razumeli rezultate svojega dela: žalost, propad, revščina. Čičikov ima cel kompleks negativne lastnosti. On je goljuf. Samo zvita oseba si lahko izmisli nepredstavljivo normalna oseba pustolovščin, med katerimi je tudi nakup “mrtvih duš”. On je podlež. V duši in v dejanjih je toliko temnih misli, da jih lahko zadrži prevarant, za katerega človeško življenje nima vrednosti.
Vsak ima svoj odnos do podjetnikov. Slike prevarantov klasične literature Veliko jih je nastalo, Gogoljev Čičikov pa ostaja na posebnem mestu. Ne moremo zanikati njegovega podjetniškega duha, vendar je treba avtorjevo stališče priznati kot pravilno. Podatki vam bodo pomagali napisati esej »Čičikov – podjetnik ali prevzemnik« in utemeljiti svoje mnenje.
Delovni preizkus
Nikolaj Vasiljevič Gogol je eden najbolj briljantnih avtorjev naše velike domovine. V svojih delih je vedno govoril o bolečih vprašanjih, o tem, kako je živela Njegova Rusija v njegovem času. In to mu uspe! Ta človek je resnično ljubil Rusijo, ko je videl, kakšna je naša država v resnici - nesrečna, varljiva, izgubljena, a hkrati - draga. Nikolaj Vasiljevič v pesmi »Mrtve duše« podaja družbeni profil Rusov tistega časa. V vseh barvah opisuje zemljiško posest, razkriva vse nianse in značaje. Med njimi je eden najpomembnejših, glavni lik te pesmi, Pavel Ivanovič Čičikov.
Kdo je torej? Pisatelj nam ne dovoli, da bi takoj in jasno razumeli, kako izgleda njegov junak: ali je debel ali suh, ni lep, ni pa tudi grd. Nič od tega ne moremo razumeti človeška kakovost. To je eden najbolj skrivnostnih likov v ruski literaturi. Šele v enajstem poglavju bomo videli in razumeli, kakšen je v resnici Čičikov in kakšne vzgoje je bil deležen.
Kako razumeti, ali je podjetnik ali prevzemnik? Da bi to razumeli, morate razumeti, v čem se ti pojmi razlikujejo? Prevzemnik se ukvarja s tem, kar pridobi, torej prejme nekaj za osebno uporabo in se veseli. In podjetnik tudi pridobiva, a s tem tudi nekaj naredi... Prej kupljeno ali preproda ali poskuša povečati. To pomeni, da poskrbi, da stvari delujejo zase. Kdo je torej naš Čičikov?
Kaj je smisel nakupovanje mrtev tuš? Dejstvo je, da stanejo le drobiž, če sploh imajo kakšno vrednost. A sodeč po dokumentih gre za povsem iste ljudi kot živi. To pomeni, da je naš Pavel Ivanovič pri odkupu mrtvih dal zanje nepomembno količino denarja, vendar je na papirju prejel polnopravne kmete. Toda pravih ni potreboval. Ni jih imel kam namestiti, pa tudi posestva za delo ni imel.
Tako se izkaže, da je Chichikov prevzemnik. Morda se strinjamo z Nikolajem Vasiljevičem, on je že vedel, o čem govori. Pavel Ivanovič se je ustavil pri istem - kupil je sto ali dve mrtvih duš in se pomiril. In kaj bi se še dalo z njimi narediti. Toda ali naš junak nima podjetniških lastnosti? Poskusite prepričati zaspane in pohlepne lastnike zemljišč, da vam prodajo mrtve duše. Edina stvar je, da se Chichikovu uspe izvleči iz vseh teh kočljivih situacij in celo skleniti posel s koristjo zase. Znal je najti pristop do vsakega od lastnikov zemljišč. Ti pa so tudi zviti do sramote. Globoko v sebi se zavedajo nezakonitosti kupoprodajnih poslov, ki jih opravljajo, še vedno ne prijavijo, kamor bi morali, ampak goljufa srečajo na pol poti in postanejo njegovi sostorilci.
Tako nam Nikolaj Vasiljevič Gogol daje vedeti, da bo Rusija sledila Čičikovim. Goljufov pri nas nikoli ne bo zmanjkalo in vedno se bo našel kdo, ki bo podpiral goljufijo in se spuščal v kazniva razmerja.
Kako mi, prebivalci enaindvajsetega stoletja, dojemamo Pavla Ivanoviča? Večina ga ima za varnega prevaranta. Kaj je tako posebnega v goljufanju države? Dandanes veliko, veliko ljudi počne hujše stvari. Toda v Gogoljevem času je bil glavni lik njegove pesmi nadvse odvraten lik, ki ga nič ne more opravičiti.
- Zakaj se Tolstoj pri upodabljanju Kutuzova v romanu Vojna in mir namerno izogiba poveličevanju podobe poveljnika? - -
- Zakaj finale šestega poglavja romana "Eugene Onegin" zveni kot tema avtorjevega slovesa od mladosti, poezije in romantike? - -
- Kakšna je bila kazen Poncija Pilata? (na podlagi romana M. A. Bulgakova "Mojster in Margarita") - -
- Je Natalijin lik v svojem bistvu ustvarjalen ali destruktiven? (na podlagi epskega romana "Tihi Don" M.A. Šolohova) - -