Les personnes représentées par Gogol dans la comédie "L'Inspecteur général" avec des vues étonnamment sans principes et une ignorance de tout lecteur étonnent et semblent complètement fictives. Mais en réalité, ce ne sont pas des images aléatoires. Ce sont des visages typiques de la province russe des années trente XIXème siècle, que l'on retrouve même dans les documents historiques.
Dans sa comédie, Gogol aborde plusieurs questions publiques très importantes. C'est l'attitude des fonctionnaires envers leurs devoirs et l'application de la loi. Curieusement, le sens de la comédie est également pertinent dans les réalités modernes.
L'histoire de l'écriture de "L'Inspecteur Général"
Nikolai Vasilyevich Gogol décrit dans ses œuvres des images plutôt exagérées de la réalité russe de cette époque. Au moment où l'idée d'une nouvelle comédie est apparue, l'écrivain travaillait activement sur le poème «Dead Souls».
En 1835, il se tourna vers Pouchkine au sujet d'une idée de comédie, exprimant une demande d'aide dans une lettre. Le poète répond aux demandes et raconte une histoire lorsque l'éditeur d'un des magazines d'une des villes du sud a été pris pour un fonctionnaire en visite. Curieusement, une situation similaire s'est produite avec Pouchkine lui-même au moment où il rassemblait des documents pour décrire l'émeute de Pougatchev à Nijni Novgorod. Il a également été confondu avec le commissaire aux comptes de la capitale. L'idée a semblé intéressante à Gogol, et le désir même d'écrire une comédie l'a tellement captivé que le travail sur la pièce n'a duré que 2 mois.
En octobre et novembre 1835, Gogol écrivit la comédie dans son intégralité et la lut quelques mois plus tard à d'autres écrivains. Les collègues étaient ravis.
Gogol lui-même a écrit qu'il voulait rassembler tout ce qui était mauvais en Russie en un seul tas et en rire. Il considérait sa pièce comme une satire purificatrice et une arme dans la lutte contre l'injustice qui existait dans la société de l'époque. À propos, la pièce basée sur les œuvres de Gogol n’a été autorisée à être mise en scène qu’après que Joukovski en a personnellement fait la demande à l’empereur.
Analyse du travail
Description du travail
Les événements décrits dans la comédie « L'Inspecteur général » se déroulent dans la première moitié du XIXe siècle, dans l'une des villes de province, que Gogol appelle simplement « N ».
Le maire informe tous les fonctionnaires de la ville qu'il a reçu des nouvelles de l'arrivée du commissaire aux comptes de la capitale. Les fonctionnaires ont peur des inspections parce qu’ils acceptent tous des pots-de-vin, font un mauvais travail et c’est le chaos dans les institutions qui leur sont subordonnées.
Presque immédiatement après la nouvelle, une deuxième apparaît. Ils se rendent compte qu'un homme bien habillé qui ressemble à un auditeur séjourne dans un hôtel local. En fait, l'inconnu est un fonctionnaire mineur, Khlestakov. Jeune, volage et stupide. Le maire s'est personnellement présenté à son hôtel pour le rencontrer et lui proposer de s'installer chez lui, dans des conditions bien meilleures qu'à l'hôtel. Khlestakov est heureux d'accepter. Il aime ce genre d'hospitalité. À ce stade, il ne soupçonne pas qu’on l’a pris pour qui il est.
Khlestakov est également présenté à d'autres fonctionnaires, dont chacun lui remet une grosse somme d'argent, soi-disant à titre de prêt. Ils font tout pour que le contrôle ne soit pas si approfondi. À ce moment, Khlestakov comprend pour qui il a été confondu et, après avoir reçu une somme rondelette, garde le silence sur le fait qu'il s'agit d'une erreur.
Par la suite, il décide de quitter la ville de N, après avoir préalablement proposé à la fille du maire lui-même. Bénissant joyeusement le futur mariage, le fonctionnaire se réjouit d'une telle relation et dit calmement au revoir à Khlestakov, qui quitte la ville et, naturellement, n'y reviendra plus.
Avant ça personnage principalécrit une lettre à son ami à Saint-Pétersbourg, dans laquelle il parle de l'embarras survenu. Le maître de poste, qui ouvre toutes les lettres au bureau de poste, lit également le message de Khlestakov. La tromperie est révélée et tous ceux qui ont versé des pots-de-vin apprennent avec horreur que l'argent ne leur sera pas restitué, et qu'il n'y a pas encore eu de vérification. Au même moment, un véritable auditeur arrive en ville. Les autorités sont horrifiées par la nouvelle.
Héros de comédie
Ivan Alexandrovitch Khlestakov
L'âge de Khlestakov est de 23 à 24 ans. Noble héréditaire et propriétaire terrien, il est maigre, maigre et stupide. Agit sans penser aux conséquences, a un discours brusque.
Khlestakov travaille comme registraire. À cette époque, c’était le fonctionnaire le plus bas du classement. Il est rarement présent au travail, joue de plus en plus aux cartes pour de l'argent et se promène, sa carrière n'avance donc pas. Khlestakov vit à Saint-Pétersbourg, dans un appartement modeste, et ses parents, qui vivent dans l'un des villages de la province de Saratov, lui envoient régulièrement de l'argent. Khlestakov ne sait pas économiser de l'argent ; il le dépense pour toutes sortes de plaisirs, sans rien se priver.
Il est très lâche, adore se vanter et mentir. Khlestakov n'hésite pas à draguer les femmes, surtout les jolies, mais seules les stupides dames de province succombent à son charme.
Maire
Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky. Un fonctionnaire qui a vieilli dans le service, à sa manière, est intelligent et fait une impression tout à fait respectable.
Il parle avec prudence et modération. Son humeur change rapidement, ses traits du visage sont durs et rugueux. Il s'acquitte mal de ses fonctions et est un escroc possédant une vaste expérience. Le maire gagne de l'argent autant que possible et est en règle parmi les mêmes corrompus.
Il est gourmand et insatiable. Il vole de l'argent, y compris du Trésor, et viole sans principe toutes les lois. Il ne craint même pas le chantage. Un maître des promesses et un maître encore plus grand de leur tenue.
Le maire rêve d'être général. Malgré la masse de ses péchés, il va à l’église chaque semaine. Joueur de cartes passionné, il aime sa femme et la traite avec beaucoup de tendresse. Il a également une fille qui, à la fin de la comédie, avec sa bénédiction, devient l'épouse du curieux Khlestakov.
Maître de poste Ivan Kuzmich Shpekin
C’est ce personnage, chargé de l’envoi des lettres, qui ouvre la lettre de Khlestakov et découvre la supercherie. Il ouvre cependant régulièrement des lettres et des colis. Il ne le fait pas par précaution, mais uniquement par curiosité et pour sa propre collection d'histoires intéressantes.
Parfois, il ne se contente pas de lire les lettres qu'il aime particulièrement, Shpekin les garde pour lui. Outre l'acheminement du courrier, ses fonctions incluent la gestion des bureaux de poste, des gardiens, des chevaux, etc. Mais il ne le fait pas. Il ne fait presque rien et la poste locale fonctionne donc extrêmement mal.
Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya
L'épouse du maire. Une coquette provinciale dont l'âme s'inspire des romans. Elle est curieuse, vaniteuse, aime prendre le dessus sur son mari, mais en réalité cela n'arrive que dans de petites choses.
Une dame appétissante et séduisante, impatiente, stupide et capable de ne parler que de bagatelles et de météo. En même temps, il adore discuter sans cesse. Elle est arrogante et rêve d'une vie luxueuse à Saint-Pétersbourg. La mère n'est pas importante car elle est en compétition avec sa fille et se vante que Khlestakov lui accorde plus d'attention qu'à Marya. L'un des divertissements de l'épouse du gouverneur est la bonne aventure sur cartes.
La fille du maire a 18 ans. D'apparence attrayante, mièvre et coquette. Elle est très volage. C’est elle qui, à la fin de la comédie, devient l’épouse abandonnée de Khlestakov.
Composition et analyse de la parcelle
La pièce de théâtre « L'Inspecteur général » de Nikolai Vasilyevich Gogol est basée sur une blague de tous les jours, assez courante à cette époque. Toutes les images de la comédie sont exagérées et, en même temps, crédibles. La pièce est intéressante car tous ses personnages sont interconnectés et chacun d’eux agit en fait comme un héros.
L'intrigue de la comédie est l'arrivée de l'inspecteur attendu par les fonctionnaires et leur hâte de tirer des conclusions, grâce auxquelles Khlestakov est reconnu comme l'inspecteur.
Ce qui est intéressant dans la composition de la comédie, c'est l'absence d'intrigue amoureuse et ligne de l'amour, en tant que tel. Ici, les vices sont simplement ridiculisés et, selon le genre littéraire classique, sont punis. En partie, ce sont déjà des ordres pour le frivole Khlestakov, mais le lecteur comprend à la fin de la pièce qu'une punition encore plus grande les attend, avec l'arrivée d'un véritable inspecteur de Saint-Pétersbourg.
À travers une comédie simple aux images exagérées, Gogol enseigne à son lecteur l'honnêteté, la gentillesse et la responsabilité. Le fait que vous devez respecter votre propre service et vous conformer aux lois. À travers les images de héros, chaque lecteur peut voir ses propres défauts, parmi lesquels la stupidité, la cupidité, l'hypocrisie et l'égoïsme.
Et cette rumeur apocalyptique était particulièrement forte chez Gogol...
Archiprêtre G. Florovsy
La comédie « L'Inspecteur général » de N.V. Gogol, créée le 19 avril 1836, est inscrite aux répertoires des principaux théâtres de Russie depuis plus de cent soixante-dix ans.
Plusieurs générations de metteurs en scène et d’acteurs talentueux se sont adressés au public depuis la scène afin de comprendre avec eux la profondeur de la pensée créatrice de Gogol, visant à vaincre le péché dans l’âme de chaque personne.
D'après les souvenirs des acteurs individuels, les premiers interprètes des rôles dans la comédie « L'Inspecteur général », ils ont ressenti le mystère de cette pièce, parfois perplexes quant à l'incarnation scénique des images.
La confusion des artistes, l'indignation de Gogol après la première de "L'Inspecteur du gouvernement" au Théâtre Alexandrinsky, les opinions contradictoires des critiques - tout cela témoignait du caractère inhabituel de cette œuvre pour la scène russe. Il n’est pas étonnant qu’en 1836, peu de gens puissent « accueillir » l’Inspecteur général dans toute sa complétude et sa polyvalence.
Pour comprendre la comédie, il a fallu les commentaires de l'auteur, ses lettres, des recherches spécialisées et... du temps. Et si la critique révolutionnaire-démocratique n'a révélé qu'un seul aspect de la comédie - social, alors aujourd'hui, alors que l'héritage créatif de Gogol nous est révélé dans toute sa profondeur et son intégralité, nous devrions parler du sens spirituel de « L'Inspecteur général », qui est compris progressivement, à mesure que l'âme humaine s'élève vers la lumière, vers la vérité, vers Dieu...
1.Le symbolisme de Gogol dans la comédie « L'Inspecteur général »
1.1Première de « L’Inspecteur général » et la tragédie personnelle de l’auteur
A l'entrée consacrée du Théâtre Alexandrinsky, c'était animé : non seulement les gendarmes de la police étaient de service, mais il y avait aussi des dizaines d'officiers de service. De plus en plus de voitures riches arrivaient, des hommes en uniformes de cérémonie et des dames en satin et hermine sortaient des voitures et montaient en toute hâte dans la salle illuminée du théâtre de Saint-Pétersbourg.
Les gens, représentant toute la couleur de la capitale, étaient très excités et excités, et chaque fois que quelqu'un entrait dans la salle, des chuchotements couraient - ils attendaient le souverain.
Finalement, tout s'est calmé et la représentation a commencé : on entendait des claquements de talons sur le parquet de la scène, des disputes et des cris. Et tout cela était accompagné de rires incontrôlables de la part du public. Bien que, selon les souvenirs d’Annenkov, à certains endroits, la pièce n’ait pas été sans « une intense attention » et même « une indignation ».
Et une seule personne était triste ce soir-là. Il s'agitait sur son siège, s'enfonçait dans son fauteuil, ses mains gantées transpiraient, son col très amidonné lui coupait le cou. Et à chaque minute, à chaque nouvelle action se déroulant sur scène, son visage devenait de plus en plus sombre. Finalement, incapable de le supporter, il sauta de son siège, attrapa le manteau des mains du valet de pied, courut dans la rue et parcourut rapidement les rues éclairées par de faibles lanternes, répétant en marchant : « Personne, personne n'a compris !! ! »
Cet homme était Nikolai Vasilyevich Gogol.
Qu'est-ce qui l'a poussé à quitter le théâtre ce soir d'avril où avait lieu la première de la comédie « L'Inspecteur général » ? Pourquoi la première production de sa pièce lui a-t-elle fait une impression si déprimante ? Dans une lettre à un écrivain (vraisemblablement Pouchkine), il écrit : « L'auditeur a été joué - et mon âme est si vague, si étrange... ma création m'a semblé dégoûtante, sauvage et comme si elle n'était pas la mienne. » De nombreuses années plus tard, Gogol a rappelé dans une lettre à Joukovski : « La performance de L'Inspecteur général m'a fait une impression douloureuse. J'étais en colère contre le public de ne pas me comprendre, et contre moi-même, qui était responsable de ne pas me comprendre. Je voulais fuir tout."
Mais que s’est-il réellement passé ? En fait, la pièce de Gogol fut un « succès colossal » (Panaev, « Mémoires littéraires »). « La comédie a eu un énorme succès sur scène » (S.M. Aksakov). « L'Inspecteur général » a été un succès sur scène : l'attention générale du public, les applaudissements, les rires sincères et unanimes, le défi de l'auteur... - rien n'a manqué » (Kyaz P.A. Vyazemsky).
Alors pourquoi l’auteur a-t-il été si ennuyé et choqué ? M.M. Dunaev explique cela par le fait que ce succès était avant tout artistique. Apparemment, cela ne suffisait pas à Gogol, il s'attendait à une réaction complètement différente de la part du public, et "peut-être que pour la première fois son âme fut choquée par le sentiment d'une telle incohérence...". Quel sens Gogol a-t-il donné au contenu de sa comédie et qu'attendait-il de la production de « L'Inspecteur général » sur la scène du théâtre russe ?
1.2 Biographie créative de « L'Inspecteur Général »
L'intrigue de L'Inspecteur général a été suggérée à Gogol par Pouchkine. La pièce a été créée, comme on dit, d'un seul coup : « Comme la première édition est écrite dans la fièvre, puis la seconde, elle est à nouveau complétée et réécrite. » Et tout cela en deux mois. La comédie, ayant rencontré les premiers obstacles de la censure, avance grâce aux défenseurs de longue date de Gogol - Pouchkine et Joukovski. Avec l'approbation de l'Empereur, L'Inspecteur général reçut l'autorisation d'être publié début mars et le 19 avril 1836, il fut représenté sur la scène du Théâtre Alexandrinsky.
Concernant l'idée de « L'Inspecteur général », Gogol écrivait dans « La Confession de l'auteur » en 1847 : « Dans « L'Inspecteur général », j'ai décidé de rassembler en une seule pile tout ce qui était mauvais en Russie, ce que je connaissais alors, toutes les injustices. cela se fait dans les lieux et dans les cas où ce qu'on attend le plus d'un homme, c'est la justice et le fait de rire de tout à la fois.
En 1848, dans une lettre à V.A. Joukovski, Gogol parle à nouveau de l'origine de « l'Inspecteur général ». Toutes les « mauvaises choses » que l'écrivain satirique a décidé de rassembler « en un seul tas » se sont réellement produites dans la Russie contemporaine. L'arbitraire des fonctionnaires, la corruption, l'abus des pouvoirs officiels - c'est ce qui est ouvert à tout lecteur et spectateur de la pièce. Mais c’est quand même l’interprétation la plus simple et quelque peu naïve de « L’Inspecteur général ». Eh bien, Gogol ne pouvait pas simplement écrire sur l'anarchie des fonctionnaires. Après tout, c’est connu : la corruption est vieille comme le monde. Le pathos accusateur de la comédie n'est que la première étape pour comprendre le contenu de cette œuvre mystérieuse.
Les confessions de l'acteur P.I. Grigoriev, le premier interprète du rôle du juge Lyapkin - Tyapkin, ont été conservées : "... cette pièce est encore comme une sorte de mystère pour nous tous... pour notre frère acteur, c'est tel une œuvre nouvelle que nous n'avons pas encore pu évaluer une ou deux fois."
« Depuis plus d'un siècle et demi d'existence de L'Inspecteur général dans la littérature russe, des critiques méticuleux n'y ont rien découvert : des mérites artistiques exceptionnels, jusqu'aux besoins les plus subtils et les plus petits, et une critique sociale écrasante, et révélations politiques et dénonciations de la morale - et tout est juste, seulement paroles prophétiques contre l'apostasie humaine ils ne voulaient pas entendre, ils n’ont même pas cru l’auteur lui-même lorsqu’il a décidé de s’expliquer », écrit M.M. Dunaev dans le livre « Orthodoxie et littérature russe ».
1.3 « Soulful City » dans la pièce « L'Inspecteur général »
Selon I.A. Vinogradov et V.I. Voropaev, Gogol est « le meilleur commentateur de ses œuvres », et il faut traiter toutes les explications de l'auteur avec « confiance ».
La ville elle-même, dans laquelle se déroulent les incroyables événements de la comédie, est irréelle, irréaliste, comme l'auteur lui-même l'admettra plus tard dans la pièce « Le dénouement de l'inspecteur général » (1846) : « Regardez de près cette ville, qui a été représentée dans le jeu! Tout le monde est d'accord qu'il n'y a pas de telle ville dans toute la Russie : c'est du jamais vu où nous avons des fonctionnaires, chacun d'entre eux est de tels monstres : au moins deux, au moins trois sont honnêtes, mais ici il n'y en a pas un seul. . Bref, une telle ville n’existe pas. N'est-ce pas? Eh bien, et si c’était notre ville spirituelle et qu’elle appartenait à chacun de nous ? .
Cette reconnaissance de l'auteur permet de conclure qu'il s'agit d'une œuvre symbolique. Derrière les événements précis de la pièce et ses images, qui constituent le plan visible de la comédie, comme derrière le décor, s'ouvre l'espace sacré de « L'Inspecteur Général ». « Et si le chef-lieu de district N est interprété comme une « ville spirituelle », alors ses fonctionnaires incarnent les « passions » qui y sévissent, et l'auditeur est notre conscience éveillée, qui nous obligera soudain à nous regarder de tous nos yeux. »
La ville provinciale de N dans la comédie de Gogol présente véritablement un tableau terrifiant des mœurs et des coutumes. (« Il y a une taverne dans les rues, malpropreté », dit le propriétaire lui-même, le maire). Les fonctionnaires, ces vénérables pères de la ville, appelés à assurer un niveau suffisant de bien-être civil, ont longtemps foulé aux pieds toutes les lois établies par Dieu de la société humaine et ne se soucient que de leur propre bien-être.
Les personnages de Gogol qui violent les commandements de Dieu sont spirituellement laids et désespérément vulgaires. « La vulgarité pour Gogol est avant tout un concept religieux, témoignant de l'appauvrissement et de la perversion de l'âme ; sur l’insignifiance et la vacuité de ses mouvements en présence d’autres forces capables de soulever une personne. La vulgarité est destructrice pour une personne, car elle détruit l'image de Dieu en elle.
1.4 Khlestakov : image ou idée ?
La conjecture de Chizhevsky .
La conséquence de l’apostasie d’une personne est sa communion avec une autre source spirituelle. « Il semble que Gogol croyait que des pensées vulgaires et des mouvements mentaux étaient inculqués à une personne « impure ».
Selon certains chercheurs, les personnages de la pièce mentionnent souvent le nom du « méchant » : le mot « diable » apparaît 42 fois dans le texte ! L'esprit du « diable », du « diable », du « malin », du « démon » plane invisiblement sur la ville, habite l'âme des fonctionnaires, la peur aveugle les yeux, emporte l'esprit (« Et mes mains tremblent, et tout est obscurci", "Comme si une sorte de brouillard m'avait assommé, le diable m'a trompé."
Dans une atmosphère aussi « étouffante » d'impureté morale et de peur des représailles pour les crimes commis (la Loi de Dieu est écrite sur les tablettes du cœur de chacun), d'autres vices peuvent apparaître, que Khlestakov incarne. Cette image est centre sémantique"L'Inspecteur général", Gogol lui-même a insisté à plusieurs reprises sur sa signification particulière en révélant l'idée decette comédie dans ses remarques aux messieurs les acteurs.
Un certain jeune homme, qui s'est retrouvé dans une situation financière difficile et est pour cette raison resté dans la ville que nous connaissons, au début de la pièce n'est autre que lui-même, c'est-à-dire Ivan Alexandrovitch Khlestakov, et ne se présente pas. "Le rôle d'"Inspecteur général" de Saint-Pétersbourg - conséquence des erreurs des fonctionnaires - lui est activement imposé de l'extérieur", "... il n'est pas du tout un fraudeur et ne trompe personne. Lui-même est trompé. Il a été trompé par le gouverneur et ses associés. »
Gogol trouve les mouvements scéniques dans les surprises des personnages eux-mêmes, dans la polyvalence l'âme humaine. « Seule l'âme humaine lui donne la matière pour le développement scénique de l'intrigue. En plongeant dans certains personnages, le grand comédien y trouve de telles surprises qui étonnent et remplissent l'âme de l'artiste d'une telle excitation joyeuse qu'il les utilise avec une conviction inébranlable pour le mouvement scénique de la comédie », écrivait le célèbre metteur en scène russe V.I. Nemirovitch en 1909. Danchenko.
Le prêtre Nikolaï Boulgakov, dans son « Etude sur Khlestakov », appelle son auditeur imaginaire « un homme toupie », « un homme ballon », énorme à l'extérieur et complètement vide à l'intérieur, gonflé de flatterie, de fierté et du désir d'occuper. endroit le plus élevé dans l'ambiance, être quelqu'un (tout le monde ! de préférence tout le monde ! dans la marche sur le terrain...), avoir quelque chose (tout ! de préférence tout...). Et lui seul, Khlestakov, s'est enflé ici de ce vice et est devenu ce vice même.
Si l’on suit les propos de Khlestakov dans ses moments « d’inspiration », alors chez lui, comme chez les fonctionnaires de la ville, deux passions principales se révèlent. Le premier est le désir de vivre pour satisfaire pleinement ses besoins, de « cueillir les fleurs du plaisir », ce qui « nécessite de la richesse » (donc des pots-de-vin). Le second est le désir de pouvoir, exprimé dans les mots suivants : "... J'avoue que je n'exigerais rien de plus dès que vous me montrerez loyauté et respect, respect et dévouement."
Il est intéressant de noter que ces deux passions seront caractéristiques des hommes des derniers temps de toute l’humanité. Dans ses épîtres, l'apôtre Paul prévient qu'avant la Seconde Venue, les hommes seront faibles d'esprit, faibles de conscience, « amis d'eux-mêmes, amis de l'argent, orgueilleux,... impies,... n'aimant pas le bien, amis de plaisir plutôt que d’aimer Dieu… Les méchants et les trompeurs prospéreront dans le mal, trompant et étant séduits » (2 Tim. 3 : 1-5,13). Joseph de Vatopedi, dans ses interprétations du chapitre 24 de Matthieu, écrit que l'état « normal » des gens sera l'esclavage de tous les types de péché. La « dégradation spirituelle de l’humanité » deviendra le « sol » nécessaire à la venue du « sans-loi », du « fils de perdition » (c’est-à-dire de l’Antéchrist).
Le péché deviendra la norme, l’état naturel de l’âme humaine (regardez à quel point les autorités de la ville sont négligentes), et alors l’Antéchrist viendra dans ce monde déchu. Nous apprenons son court règne grâce à l'Apocalypse, au Livre de l'Apocalypse de Jean le Théologien. église orthodoxe considère traditionnellement le livre de l'Apocalypse comme mystérieux et extrêmement difficile à interpréter. Néanmoins, un vif intérêt pour les questions eschatologiques a toujours été caractéristique de la conscience russe. Les questions concernant les derniers temps, la Seconde Venue et l’Antéchrist se reflètent également dans les œuvres de Gogol, qui, selon l’archiprêtre G. Florovsky, se distinguent par une rumeur apocalyptique particulière.
D.I. Chizhevsky tente de révéler le secret de « l'Inspecteur général » : il suggère que N.V. Gogol faisait partie de ces personnes en Russie qui croyaient à la prédiction du mystique et voyant spirituel G. Jung-Stilling sur la venue imminente de l'Antéchrist et la fin du monde, qui devait survenir en 1847. Dans son raisonnement, il se réfère à des citations de la première édition apocalyptique de l'histoire « Portrait », où Gogol, selon les mots du héros, dit ce qui suit : « ... bientôt, bientôt le temps approchera où le tentateur de la race humaine, l'Antéchrist, naîtra dans le monde. Le plus terrible, c’est que ce sera avant la fin du monde. »
Vladimir Glyants, dans le livre « Gogol et l'Apocalypse », se référant aux interprétations patristiques et à l'hypothèse de Chizhevsky, considère les événements de « L'Inspecteur général » comme une allégorie à la veille du Jugement dernier, et Khlestakov n'est pas tant que cela. image, combien comme central idée la comédie, plus précisément - comme image emblématique de l'idée de l'Antéchrist - « l'imposteur le plus ambitieux de la fin de l'histoire humaine ».
Le type de Khlestakov est la véritable découverte artistique de Gogol : un inspecteur imaginaire, un visage « fantasmagorique », une « tromperie trompeuse personnifiée », il personnifie non seulement les vices humains, et l'esprit même des derniers temps. Le système d'analogies aide à voir les parallèles entre les deux plans de la comédie : de même que dans la pièce Khlestakov est nommé « auditeur » dans une atmosphère de vulgarité absolue, de même l'Antéchrist « sera le produit de toute l'humanité, sera augmente, pour ainsi dire, par ses péchés et ses crimes. "Du Khlestakov le plus "vide", les fonctionnaires (l'humanité) exterminent un grand noble (l'Antéchrist) avec leur propre peur."
Dans sa lettre à S.M. Aksakov du 16 mai 1844, N.V. Gogol, discutant des machinations du « malin », de son influence sur une personne, écrit : « Il est comme un petit fonctionnaire qui est entré dans la ville comme pour une enquête. . Il jettera de la poussière sur tout le monde, les dispersera et criera. Tout ce que vous avez à faire est de vous dégonfler un peu et de reculer - il commencera alors à faire preuve de courage. Et dès que vous lui marcherez dessus, il rentrera sa queue entre ses jambes. Nous en faisons nous-mêmes un géant ; mais en fait il Dieu sait quoi» .
1.5 Le motif du Jugement dernier dans la comédie « L'Inspecteur général »
L'Antéchrist, qui s'appropriera illégalement la dignité divine, viendra pour une courte période - Khlestakov ne reste pas longtemps dans la ville provinciale de N. Semblable à la seconde venue du Christ dans la fin des temps l'arrivée du véritable auditeur se produit également dans le final (il est important que Gogol ne le fasse pas monter sur scène, car en fait ce n'est pas un officiel), et la fameuse « scène silencieuse » pointe déjà vers le plus haut, le Jugement dernier , attendant chaque personne.
Les personnages immobiles debout sur scène pendant le spectacle sont une image de la mort de la vie, un symbole d'âmes mortes tuées par le péché (« Mon âme a souffert », a écrit un jour Gogol, « quand j'ai vu combien d'habitants morts il y avait là , au milieu de la vie elle-même »). La « scène silencieuse » semble soudainement arracher toutes les enveloppes extérieures d’une personne et révéler un seul être humain. âme dans son grand choc : elle, surprise par Dieu et non préparée à Le rencontrer, n'est plus capable de corriger ou de changer quoi que ce soit. Gogol a également rappelé l'idée d'un châtiment spirituel inévitable dans les « Notes de Pétersbourg de 1836 », parlant du Grand Carême calme et formidable : « Il semble qu'une voix se fasse entendre : « Arrête, Christian, regarde en arrière sur ta vie.
Ce sujet a toujours été proche de l'écrivain, qui a un vif sentiment religieux. Le souvenir de Gogol des moments inoubliables de son enfance, lorsqu'il entendit l'histoire du Jugement dernier des lèvres de sa mère, a été préservé. Dans l'une des lettres adressées à sa mère, Gogol écrit que cette impression « a implanté et ensuite produit en moi le plus sentiments élevés» .
2.L'idée de « servir » la Russie, ou le prophète méconnu
Dès sa jeunesse, Gogol était fasciné par l'idée de « servir » la Russie ; il a toujours voulu être actif et transformer de manière créative la vie russe. Dans « L'Inspecteur général », l'auteur dira : « C'était mon premier ouvrage, conçu dans le but de faire bonne impression sur la société. »
« C'était sa première explication publique avec cette partie de la nation dans la vie de laquelle le théâtre jouait un rôle important. Pour Gogol, le théâtre était la chaire d'où il pouvait parler au roi, au ministre et au fonctionnaire. "Le monde russe était intimement mélangé au théâtre et apparaissait dans sa diversité, y compris la diversité des opinions." Gogol s'adresse à tout le monde. C’est précisément la signification sociale de l’Inspecteur général. Il fallait inciter le spectateur à ne pas « censurer les actions d'autrui, mais à se contempler » (extraits de lettres à Joukovski du 10 janvier 1848) - c'est le sens de la célèbre remarque du gouverneur adressée au public : « Pourquoi riez-vous? Vous vous moquez de vous-même ! »
Ce soir d'avril 1836, Gogol aperçut son spectateur, observa sa réaction, entendit des rires et parfois des exclamations d'indignation. Mais ce à quoi il s'attendait ne s'est pas produit... "Gogol a été profondément choqué que tout se limite au succès artistique de "L'Inspecteur général" - il avait clairement besoin de l'art non seulement du succès artistique, mais... autre chose magique influence sur la société russe », a écrit l'archiprêtre Vasily Zenkovsky.
« Est-il possible de supposer que Gogol comptait, peut-être à moitié consciemment, que l'Inspecteur général produirait une sorte de immédiat et une action décisive ? La Russie verra ses péchés dans le miroir de la comédie et tous, comme une seule personne, tomberont à genoux, fondront en larmes de repentir et renaîtront instantanément ! Et rien de tel ne s'est produit... la déception provoque un tournant spirituel chez l'auteur », analyse Konstantin Mochulsky après la première de l'état de Gogol.
Gogol a quitté son pays natal, se sentant comme un « prophète méconnu ». M.M. Dunaev, à propos de L'Inspecteur général, a conclu que Gogol « a créé un œuvre d'art, et l'a rendu inhabituellement drôle et extrêmement incriminant par rapport à la réalité - il était impossible à la prophétie de franchir cette barrière... L'art des formes terrestres ne peut pas exprimer pleinement les vérités célestes. Dix ans plus tard, en 1846, Gogol réalise lui-même la « traduction » intrigue littéraire« L’Inspecteur général » dans le langage des vérités prophétiques spirituelles dans « Le Dénouement de l’Inspecteur général ».
3. La troisième idée pour révéler le secret de « L’Inspecteur Général »
Le chercheur V.I. Vlashchenko, analysant les auto-commentaires de Gogol sur ses œuvres, parle de la troisième idée en révélant le secret de « L'Inspecteur général » : « Dans le livre « Passages choisis de la correspondance avec des amis » (1846), au chapitre 18, dans la troisième lettre, Gogol en pénitent Humain dans son confession donne une nouvelle clé pour comprendre « L'Inspecteur Général » et admet : « Tous mes... écrits sont l'histoire de ma propre âme... Aucun de mes lecteurs ne savait que, se moquant de mes héros, il se moquait de moi... en moi consistait en un ensemble de toutes les choses désagréables possibles, un peu de chacune et, de plus, en une telle multitude que je ne les avais jamais rencontrées chez personne... J'ai été poussé par des événements spirituels extraordinaires à les transmettre à mes héros. .. À partir de ce moment-là, j'ai commencé à confier à mes héros leurs propres choses désagréables avec mes propres déchets. Voici comment cela s'est fait : ayant pris une mauvaise qualité, je l'ai poursuivi à un autre rang et dans un autre domaine, j'ai essayé de le dépeindre comme un ennemi mortel qui m'avait infligé l'insulte la plus sensible, de le poursuivre avec colère, ridicule et tout le reste.
Nous avons devant nous le matériel le plus précieux qui révèle le processus de nettoyage de l'âme du brillant écrivain chrétien russe. L'archiprêtre V. Zenkovsky a écrit à propos de Gogol qu'il avait commencé par lui-même la « réforme » de la vie russe. On sait que l'écrivain dans ses lettres a demandé à ses amis de lui faire meilleur cadeau- indiquer ses vices et ses défauts. Par expérience propre vie Gogol a fait une « découverte », connue des Pères de l'Église, « que les « obstacles » sur les chemins extérieurs sont les déclencheurs de l'attention portée à la vision intérieure - et cela témoigne bien de la concentration de Gogol sur vie intérieure, sur sa dialectique.
Il est significatif que dans les extraits des brouillons de Gogol il y ait le passage suivant : « Ceux qui veulent nettoyer et blanchir leur visage se regardent généralement dans le miroir. Christian! Votre miroir, ce sont les commandements du Seigneur ; si vous les placez devant vous et si vous les regardez attentivement, ils vous révéleront toutes les taches, toutes les noirceurs, toutes les laideurs de votre âme.
V.A. Voropaev dans l'ouvrage « Une partie peu connue du patrimoine créatif de N.V. Gogol », explorant le système de l'œuvre brute de l'écrivain, il est dit que « des extraits de toutes sortes, y compris ceux de l'église, révèlent en partie le secret de son œuvre : il devient possible de voir et de comprendre le sens caché de ses œuvres » (3.247 ). Ainsi, le chercheur, parlant de l'épigraphe, parue en 1842 (« Ça ne sert à rien de blâmer le miroir si ton visage est tordu"), indique son origine évangélique : " L'idée spirituelle de l'Évangile comme miroir est depuis longtemps fermement ancrée dans la conscience orthodoxe. Ainsi, par exemple, saint Tikhon de Zadonsk dit : « Chrétiens ! Comme un miroir l’est pour les fils de ce siècle, que l’Évangile et la vie immaculée du Christ le soient pour nous. Ils se regardent dans les miroirs, corrigent leur corps et nettoient les imperfections de leur visage... Laissons donc ce miroir être pur devant nos yeux spirituels et regardons-le : notre vie est-elle unique à la vie du Christ ? ".
Ainsi, en étudiant attentivement les commentaires de Gogol à « L'Inspecteur général », retraçant son riche héritage épistolaire, en tenant compte des conclusions des plus grands experts de l'œuvre de l'écrivain, nous pouvons tirer une conclusion intéressante : Gogol lui-même nous propose trois « clés » pour révéler le secret de « L'Inspecteur général » : c'est « tout va mal » en Russie, dans l'âme de chacun, dans l'âme de l'auteur.
Les trois plans de l'Inspecteur Général nous reflétaient trois niveaux d'existence. L'auteur, réfléchissant aux « propriétés de notre nature russe », à « tout ce qui est bon et mauvais chez le peuple russe », se tourne vers l'observation interne de l'âme humaine. Et en cela, il est aidé par sa propre dispensation spirituelle : « Oh, comme cette connaissance vous est révélée plus profondément lorsque vous commencez avec votre propre âme. »
La diversité de ce qui est représenté et exprimé dans la comédie « L'Inspecteur général » a fourni la structure artistique unique de l'intrigue, la polyvalence du système figuratif de la pièce et a révélé des exemples de la créativité symbolique du brillant écrivain russe, encore inconnus dans littérature.
Chtchelkunova Svetlana Alexandrovna , professeur de langue et littérature russes à l'école secondaire N22 (Sergiev Posad)
Littérature
Saintes Écritures de l'Ancien et du Nouveau Testament.
1. Boulgakov Nikolaï, prêtre. "L'âme entend la lumière." Esquisse sur Khlestakov. M.- 2003.
2. Vlashchenko V.I. "Deux rats extraordinaires dans L'Inspecteur général." La littérature à l'école. 2004, - N4.
3. Voropaev V.I. Une partie méconnue du patrimoine créatif de N.V. Gogol. Dans : Le texte évangélique dans la littérature russe des XVIIIe-XXe siècles. Petrozavodsk. - 2001.
4. Gogol N.V. Inspecteur. Œuvres rassemblées en 2 volumes. Tome 1. Moscou - Kyiv - Paris. - 2002.
5. Gogol N.V. Des lettres. Qu'est-ce qui peut profiter à l'âme. M.- 2007.
7. Gogol N.V. Favoris. Publication du monastère Sretensky - 1999.
8. Glyants V. Gogol et l'Apocalypse. M.- 2004.
9. Dunaev M.M. Orthodoxie et littérature russe. Partie 2. M. - 1996.
10. Zolotousski I.P. Gogol. M. - 1984.
11. Marchenko V. « Ne soyez pas morts, mais des âmes vivantes. » Écrivain-patriote orthodoxe N.V. Gogol. M.- 1998.
12. Le chemin spirituel de Mochulsky K. Gogol. Dans : N.V. Gogol et l'Orthodoxie. M.- 2004.
13. Encyclopédie orthodoxe. Tome 11. M. - 2006.
14. Protopresbytre Vasily Zenkovsky. Le sens de la culture orthodoxe. M.- 2007.
15. Ancien Joseph de Vatopedi. Vers la fin du siècle et l'Antéchrist. M. - 2006.
"Inspecteur"
Envoyez, je vous demande instamment, si vous avez emporté avec vous, ma comédie « Mariage », qui n'est pas dans votre bureau et que je vous ai apportée pour commentaires 1. Je suis assis sans argent et absolument sans aucun moyen ; Je dois le donner aux acteurs pour qu'ils jouent, ce qui se fait généralement au moins deux mois à l'avance. Faites-moi une faveur, envoyez-la rapidement et faites rapidement au moins quelques commentaires importants.
J'ai commencé à écrire "Dead Souls". L'intrigue s'étend sur un long roman et, semble-t-il, sera très drôle. Mais maintenant, je l'ai arrêté au troisième chapitre. Je recherche une bonne sneaker avec laquelle je peux m'entendre brièvement. Dans ce roman, je veux montrer au moins une facette de toute la Russie.
Faites-moi une faveur, donnez-moi une sorte d'histoire, au moins une sorte de drôle ou de pas drôle, mais une blague purement russe. En attendant, ma main tremble d'écrire une comédie. Si cela n’arrive pas, mon temps sera perdu et je ne sais pas quoi faire de ma situation. Hormis mon salaire universitaire dérisoire – 600 roubles – je n’ai plus de travail actuellement. Faites-moi une faveur et donnez-moi un complot ; en esprit, ce sera une comédie en cinq actes, et je vous jure, c'est bien plus drôle que le diable ! Pour l’amour de Dieu, mon esprit et mon estomac meurent de faim.
Ni « Arabesque » ni « Mirgorod » ne me conviennent du tout. Dieu sait ce que cela signifie ! Les libraires sont le genre de personnes qui pourraient être pendues au premier arbre sans aucune conscience.
L'idée de « L'Inspecteur général » appartient à Pouchkine.
Au cours de la conversation, Gogol, entre autres choses, a remarqué que la première idée de «L'Inspecteur général» lui avait été donnée par Pouchkine, racontant à propos de Pavel Petrovich Svinin, comment lui, en Bessarabie, se faisait passer pour un fonctionnaire important de Saint-Pétersbourg et ce n'est qu'après être allé loin (il commença à accepter les pétitions des condamnés) qu'il fut arrêté. "Plus tard, j'ai entendu", a-t-il ajouté, "plusieurs astuces similaires, par exemple à propos de certains Volkov" 2.
Pouchkine a parlé à Gogol d'un incident survenu dans la ville d'Ustyuzhin, dans la province de Novgorod, au sujet d'un homme de passage qui s'est fait passer pour un fonctionnaire du ministère et a volé tous les habitants de la ville. De plus, Pouchkine, étant lui-même à Orenbourg, apprit qu'une lettre avait été reçue à son sujet. V. A. Perovsky un document secret dans lequel Perovsky était averti d'être prudent, puisque l'histoire de la rébellion de Pougatchev n'était qu'un prétexte et que le voyage de Pouchkine avait pour but de réviser les actions secrètes des responsables d'Orenbourg. C'est à partir de ces deux données qu'est né « L'Inspecteur général », dont Pouchkine s'est toujours appelé le parrain 1*.
Gr. V.A. Sollogub. De souvenirs. Russie. Arch., 1865, p.
On sait que Gogol a pris l'idée de « L'Inspecteur général » et des « Âmes mortes » de Pouchkine, mais on sait moins que Pouchkine ne lui a pas cédé volontairement ses biens dans le cercle de sa famille, a déclaré Pouchkine. , en riant : "Il faut faire attention avec ce Petit Russe : il vole, je suis tellement méchant que tu ne peux même pas crier."
P. V. Annenkov. "Gogol à Rome". Mémoires littéraires, 20.
Selon Nashchokin, Gogol n'a jamais été proche de Pouchkine. Pouchkine, qui a tout accueilli avec joie et affabilité jeune talent, a reçu Gogol, lui a fourni du patronage, a veillé à l'attention du public sur lui, s'est personnellement occupé de la production de « L'Inspecteur général » sur scène, en un mot, a fait connaître Gogol aux yeux du public. Nashchokin, tout en respectant le talent de Gogol, ne le respecte pas en tant que personne, opposant sa recherche d'effets et de vanité à la simplicité et à la gentillesse, à la naïveté de Pouchkine 3.
P. I. Bartenev d'après les mots de P.V. Nashchokin. Histoires sur Pouchkine. M., 1925. P. 44-45.
Gogol a lu un jour son « Mariage » chez Joukovski, un de ces vendredis où se réunissaient une société de célébrités littéraires, scientifiques et artistiques russes. Aux derniers mots : « mais quand le marié a sauté par la fenêtre, alors… » - il a fait une telle grimace et a sifflé de manière si hilarante que tous les auditeurs ont éclaté de rire. Lors de la présentation, ce sifflet a été remplacé, semble-t-il, par l'actrice Guseva, par les mots : « C'est juste mon respect », comme on dit toujours maintenant 2*. Mais cette fin est loin d’être aussi comique et originale que celle inventée par Gogol. Il ne complète pas la pièce et ne complète pas chez le spectateur, avec le dernier trait comique, l'impression générale d'une comédie basée uniquement sur l'humour.
Gr. V.A. Sollogub. De souvenirs. Russie. Arch., 1865, p.
Ils ont beaucoup parlé de moi, examiné certains de mes aspects, mais ils n'ont pas défini mon essence principale. Seul Pouchkine l'a entendu. Il m'a toujours dit qu'aucun écrivain n'avait encore eu ce don de montrer aussi clairement la vulgarité de la vie, de pouvoir tracer avec une telle force la vulgarité d'une personne vulgaire, de sorte que toutes les petites choses qui échappent à l'œil éclatent en grand dans aux yeux de tous. C'est ma qualité principale, qui n'appartient qu'à moi et que, bien sûr, les autres écrivains n'ont pas... Mais cette dignité ne se serait pas développée en moi avec une telle force si ma propre situation spirituelle et ma propre histoire spirituelle n'avaient pas été combiné avec lui. Aucun de mes lecteurs ne savait qu'en se moquant de mes héros, il se moquait de moi. Il n’y avait pas en moi un vice trop fort qui aurait ressorti plus clairement que tous mes autres vices, tout comme il n’y avait pas non plus de vertu parfaite qui aurait pu me donner une sorte d’apparence parfaite ; mais au contraire, il y avait en moi une collection de toutes les méchancetés possibles, un peu de chacune, et de plus en une telle multitude que je n'en avais jamais rencontrée chez aucune autre personne. Dieu m'a donné une nature aux multiples facettes. Il a aussi implanté dans mon âme, dès ma naissance, plusieurs bonnes qualités ; mais le meilleur d’entre eux était le désir d’être le meilleur. Je n'ai jamais aimé mes mauvaises qualités. À mesure qu’ils commençaient à s’ouvrir, mon désir de m’en débarrasser s’intensifiait ; J'ai été guidé par un événement spirituel extraordinaire pour les transmettre à mes héros. De quel genre d'événement il s'agissait, vous ne devriez pas le savoir. À partir de ce moment-là, j'ai commencé à doter mes héros, en plus de leurs propres vilaines choses, de mes propres déchets. Voici comment cela a été fait ; Ayant pris ma mauvaise qualité, je l'ai poursuivi à un autre rang et dans un autre domaine, j'ai essayé de le dépeindre comme un ennemi mortel qui m'avait infligé l'insulte la plus sensible, je l'ai poursuivi avec colère, ridicule et tout le reste. Si quelqu’un avait d’abord vu par moi-même les monstres sortis de ma plume, il aurait certainement frémi. Quand j'ai commencé à lire à Pouchkine les premiers chapitres de "Dead Souls" sous la forme qu'ils étaient auparavant, Pouchkine, qui riait toujours quand je lisais (il aimait le rire), a commencé à devenir progressivement de plus en plus sombre, plus sombre , et est finalement devenu complètement sombre. A la fin de la lecture, il dit d'une voix mélancolique : « Mon Dieu, comme notre Russie est triste ! Cela m'a étonné. Pouchkine, qui connaissait si bien la Russie, n'a pas remarqué que tout cela était une caricature et ma propre invention ! C'est alors que j'ai vu ce que signifie une matière extraite de l'âme, et la vérité spirituelle en général, et sous quelle forme terrifiante pour une personne l'obscurité et l'absence effrayante de lumière peuvent lui être présentées. À partir de ce moment-là, j’ai commencé à penser uniquement à adoucir l’impression douloureuse que pouvait produire « Dead Souls ».
Gogol. Quatre lettres à à différentes personnesà propos des "Âmes mortes". Passages choisis de correspondance avec des amis, XVIII. 3.
Nous sommes tous en bonne santé ici. Les sœurs grandissent, apprennent et jouent. J'espère aussi obtenir quelque chose de sympa. Ainsi, dans pas plus d'un an ou deux, j'aurai peut-être l'occasion de les inviter à Saint-Pétersbourg pour les examiner, mais d'ici là, il n'y a pas de quoi s'ennuyer.
J'ai abandonné l'université et, un mois plus tard, j'étais de nouveau un cosaque insouciant. Méconnu, je suis monté en chaire et, méconnu, j'en sors. Mais au cours de cette année et demie - les années de ma disgrâce, car l'opinion générale dit que je n'ai pas repris ma propre entreprise - pendant cette année et demie, j'ai pris beaucoup de là et j'ai ajouté au trésor de mon âme. Ce n'étaient plus des pensées enfantines, non plus l'ancien cercle limité de mes informations, mais des pensées élevées, pleines de vérité et de grandeur terrifiante, qui m'excitaient... La paix soit avec vous, mes hôtes célestes, qui m'avez apporté des moments divins dans mon appartement exigu proche des combles ! Personne ne vous connaît, vous êtes à nouveau descendu au fond de l'âme jusqu'à un nouvel éveil ; quand on vous arrache avec plus de force et l'insolence éhontée des savants ignorants, de la foule savante et ignorante, le public toujours d'accord n'ose pas résister... et ainsi de suite, et ainsi de suite. ... Je vous le dis seul ; Je ne le dirai à personne : on me traitera de fanfaron, et rien de plus. Passé, passé tout ça !
Maintenant je suis sorti Air frais. Ce rafraîchissement est nécessaire dans la vie, comme la pluie est nécessaire aux fleurs, comme une promenade est nécessaire à quelqu'un qui reste assis trop longtemps au bureau. Rions, rions davantage maintenant. Vive la comédie ! Un ("Inspecteur") Je décide finalement de le remettre au théâtre et d'en apporter une copie à copier afin de vous l'envoyer à Moscou, accompagnée d'une demande d'avis qui doit être informé de cette affaire. Dites à Zagoskin que je lui écrirai à ce sujet et lui demanderai de manière convaincante toute aide, et cher Shchepkin qu'il a dix rôles dans une comédie ; celui qu'il veut, qu'il le prenne ; Il peut même tout lire en même temps. Je suis vraiment désolé de n'avoir rien préparé pour son bénéfice. Cette fois, j'étais tellement préoccupé que j'ai à peine réussi à terminer la pièce le troisième jour. Cette comédie que j'ai lue avec toi à Moscou ("FemmesEthé"), je n’ai pas l’intention de le donner au théâtre.
Je me souviens très bien de la dernière conférence de Gogol : son visage pâle, émacié et au long nez était attaché par un foulard noir pour les maux de dents, et sous cette forme, sa silhouette, et même dans son uniforme, donnait l'impression d'un fonctionnaire pauvre et opprimé, de à qui on demandait un travail qui dépassait ses dons naturels.
Établi en 8e année, N.V. Gogol, ancien adjoint au département d'histoire de l'impérial. Université de Saint-Pétersbourg... à l'occasion de la transformation de l'université, il est resté en retard sur la réforme avec la délivrance d'un salaire annuel du 1er janvier 1836... Il a toujours été certifié capable et digne et tout au long de son service, il s'est comporté comme cela convient à une personne honnête et noble.
Certificat Gogol délivré par l'Université de Saint-Pétersbourg. Russie. Star., 1902, septembre 651.
La comédie est entièrement prête et réécrite, mais je dois, comme je le vois maintenant, refaire plusieurs phénomènes. Cela ne ralentira pas, car de toute façon j'ai décidé de le consacrer définitivement au Jour Saint. Elle sera complètement prête pour le poste, et pendant le poste, les acteurs auront le temps d'apprendre complètement leurs rôles.
Gogol- M.P. Pogodin, 18 janvier 1836, de Saint-Pétersbourg. Lettres, I, 360.
Hier (samedi Joukovski) Gogol nous a lu une nouvelle comédie "L'Inspecteur général"... Toute la vie est décrite d'une manière très drôle, et en général d'une gaieté inépuisable ; mais il y a peu d'action, comme dans toutes ses œuvres. Il lit magistralement et suscite des éclats de rire continus dans le public. Je ne sais pas si la pièce perdra sur scène, car tous les acteurs ne joueront pas comme il lit... Wigel ne le supporte pas parce qu'il a parlé quelque part de la vilaine gueule du directeur du département... Gogol ment souvent par excès de gaieté, et c'est ce qui rend sa gaieté collante.
Livre P.A. Viazemski- A.I. Tourgueniev, 19 janvier. 1836, de Saint-Pétersbourg. Archives Ostafevsky, III, 285.
Le baron Rosen était fier du fait que lorsque Gogol a lu pour la première fois son « L'Inspecteur général » chez Joukovski, lui seul, parmi tous ceux présents, n'a pas montré la moindre approbation à l'auteur et n'a même jamais souri et regretté Pouchkine, qui était emporté. par cette insulte à l'art farce et roulait de rire en lisant.
I. I. Panaev. Littéraire souvenirs. Complet collection cit., VI, 68.
Je suis maintenant occupé à mettre en scène une comédie. Je ne vous en envoie pas de copie car je la transmets constamment. Je n’ai même pas envie de l’envoyer aux comédiens avant mon arrivée, car s’ils le lisent sans moi, il sera difficile de les recycler à ma manière. Je pense que je serai à Moscou, sinon en avril, du moins en mai.
(Yakim, serviteur de Gogol, à propos de Pouchkine) : - « Ils aimaient tellement le maître qu'il y avait de la neige, de la pluie, de la neige fondante, et ils couraient ici dans leur capote pendant des nuits entières, écoutant notre homme lire. lui lire ses œuvres, ou lui lire mes poèmes.
Selon Yakim, Pouchkine, se rendant chez Gogol et ne le trouvant pas, fouilla dans ses papiers avec agacement, voulant savoir ce qu'il avait écrit de nouveau. Il suivait avec amour l’évolution de Gogol et ne cessait de lui répéter : « écris, écris », et ses histoires le faisaient rire, et il laissait toujours Gogol joyeux et de bonne humeur.
Gr. P. Danilevsky. Ouvrages, XIII, 121.
Gogol rendait parfois visite à ma tante (A.I. Vasilchikova, dont il était le professeur de son fils en 1831) et lui rendit une fois une visite si étrange qu'il est impossible de ne pas en parler. La tante était assise avec ses enfants en profond deuil, avec des plrezas, à l'occasion de la récente mort de sa mère 3*. Ils rapportent sur Gogol. Il arrive avec un visage vide. Comme cela arrive habituellement dans cas similaires, la conversation a commencé sur la fragilité de tout ce qui est terrestre. Gogol devait en avoir marre : alors il était toujours joyeux et en plein élan de son inspiration humoristique. Soudain, il commence une très longue et lamentable histoire sur un propriétaire terrien de la Petite Russie dont le fils unique bien-aimé était en train de mourir. Le vieil homme était épuisé, ne quittait le patient ni de jour ni de nuit, finit par se fatiguer complètement et alla se coucher dans la pièce voisine, donnant l'ordre d'être réveillé immédiatement si l'état du patient empirait. Avant qu’il puisse s’endormir, un homme court : « De rien ! » - "Est-ce vraiment pire ?" - « Ce qui est pire ! Il est mort complètement ! A ce dénouement, tous les visages de ceux qui écoutaient avec attention l'histoire s'étiraient, il y avait des soupirs, une exclamation générale et la question : « Oh, mon Dieu, eh bien, qu'en est-il du pauvre père ? "Mais que faire", continua calmement Gogol, "il écarta les bras, haussa les épaules, secoua la tête et siffla : fu, fu !" Les rires bruyants des enfants ont conclu la plaisanterie, et la tante, avec raison, s'est mise en colère contre cette plaisanterie, qui était en effet très inappropriée dans un moment de tristesse générale. Il est difficile d'expliquer pourquoi Gogol, toujours doux et timide en société, a décidé de faire une telle farce. Peut-être a-t-il décidé de remonter le moral des enfants à cause de l'ambiance triste qui régnait dans la maison ; peut-être, sans s'en apercevoir lui-même, se laissait-il emporter par le courant de comédie irrésistible qui coulait constamment en lui.
Gr. V.A. Sollogub. De souvenirs. Russie. Arch., 1865, p.
Une fois que Gogol arrive et entre, A. I. Vasilchikova est assise triste, en profond deuil. Gogol, pour la divertir, commence une longue histoire sur la façon dont de telles pertes existent encore, selon laquelle il a connu un père qui avait un fils unique et bien-aimé. Ce fils tombe malade, le père, désespéré, appelle à une consultation les meilleurs médecins, inquiet, tourmenté, emmenant son fils à l'étranger. Rien n’y fait. La force s'estompe, le fils meurt. - "Eh bien, et papa ?" - demande la grand-mère avec enthousiasme. "Père ? Rien ! Il a soufflé dans sa paume et a juste dit : ouf !.." Grand-mère était terriblement en colère contre une consolation aussi inappropriée.
A. A. Vasilchikov d'après l'enregistrement de A. A. Miloradovich. Russie. Arch., 1909, II, 540.
Selon l'un des interlocuteurs de Gogol, M. K-go (avec qui j'ai parlé l'autre jour et que je remercie ici de bien vouloir communiquer quelques informations sur Gogol), à cette époque (vers 1836) la qualité dominante de Gogol était l'extraordinaire pouvoir de communication. humour avec un grand secret de caractère. Lorsque Gogol lisait ou parlait, il provoquait un rire incontrôlable chez ses auditeurs, les faisant littéralement rire jusqu'à ce qu'ils tombent. Les auditeurs haletaient, se tordaient, rampaient à quatre pattes dans un accès de rire hystérique. Ses histoires préférées à cette époque étaient les anecdotes obscènes, et ces histoires se distinguaient moins par une sensibilité érotique que par un comique dans le goût de Rabelais. C'était du saindoux de Petite Russie, saupoudré de gros sel d'Aristophane.
Al. Ivanov(livre d'A.I. Urusov). Théâtre. Notes et observations. Ordonnance, 1881, N 28.
Gogol a dû travailler dur avant de présenter sa pièce. En le lisant, la censure a pris peur et l'a strictement interdit. Il ne restait plus à l'auteur que de faire appel de cette décision auprès d'une autorité supérieure. C’est exactement ce qu’il a fait. Joukovski, livre. Viazemsky, gr. Vielgorsky décida d'intercéder pour Gogol et leurs efforts furent couronnés de succès. « L'Inspecteur général » fut convoqué au Palais d'Hiver et le comte Vielgorsky fut chargé de le lire. Le comte, dit-on, lisait parfaitement ; Khlestakov a beaucoup aimé les histoires de Dobchinsky et Bobchinsky et la scène de la présentation des fonctionnaires, puis, à la fin de la lecture, a suivi la plus haute résolution jouer une comédie.
A. I. Loup. Chronique des théâtres de Saint-Pétersbourg. Saint-Pétersbourg, 1877. Partie I, p.
L'Empereur a lu la pièce (« L'Inspecteur général ») sous forme manuscrite.
Livre P.A. Viazemski- A.I. Tourgueniev. Ost. Arch., III, 317.
Si le souverain lui-même n'avait pas fait preuve de son haut patronage et de son intercession, alors, probablement, "L'Inspecteur général" n'aurait probablement jamais été joué ni publié.
Gogol- mère. Lettres, I, 380.
En mars 1836, « L'Inspecteur Général » tomba dans la censure dramatique du Troisième Département 4. Il a été examiné par le célèbre censeur Eustathius Oldekop. Il a présenté un long rapport sur la pièce, comme d'habitude, en français.
"Cette pièce est pleine d'esprit et superbement écrite. Son auteur est l'un des éminents nouvellistes russes... (Ce qui suit est un résumé détaillé du contenu du com.eDIY.) La pièce ne contient rien de répréhensible. »
Sur ce rapport, de la main du général Dubelt, il était écrit : « permettez ».
Bar. N.V. Drizen. Notes sur Gogol. Est. Vestn., 1907, N 10, pp. 164-166.
Vivant à Saint-Pétersbourg, à l'époque de « Mirgorod » et de « l'Inspecteur général », Gogol fut reçu très cordialement dans une maison, où il devait se présenter pour le dîner en frac. Pour éviter d'observer cette cérémonie, Gogol épingla les jupes de son manteau avec des épingles et apparut ainsi pour le dîner. Les propriétaires, par gentillesse, ont essayé de ne pas remarquer cette astuce et ont pardonné au poète.
P.A. Kulish. Notes sur la vie de Gogol, II, 253.
Un jour, une magnifique voiture, envoyée par un personnage de haut rang, arriva à l'appartement de Gogol. Gogol n'était pas chez lui, il était dans un cercle d'amis. La voiture y est allée ; Un valet de pied entre et dit que la voiture est arrivée pour M. Gogol et qu'ils l'attendent. En entendant cela, Gogol fut très alarmé et refusa d'abord catégoriquement d'y aller. Mais alors tous ses camarades ont commencé à le persuader d'y aller sans faute et sans aucune excuse. "Je n'ai même pas de frac ici!" Ils trouvèrent un frac et l'enfilèrent sur Gogol : les manches se révélèrent un peu courtes et les queues étaient trop longues... Ils l'habillèrent aussi vite qu'ils purent et Gogol s'en alla. Chez le haut personnage qui a invité Gogol, il a lu « L'Inspecteur général » en présence d'une grande société, de généraux et d'autres dignitaires. On a dit plus tard qu'il lisait L'Inspecteur général de manière inimitable. Chaque personnage de cette comédie parlait avec la voix de Gogol et avec ses propres expressions faciales. Tous les auditeurs ont beaucoup ri et de bon cœur, ont remercié l'auteur talentueux et excellent lecteur pour le plaisir qu'ils ont donné, et Gogol a reçu en cadeau une excellente montre 5 .
T. G. Pashchenko d'après l'enregistrement de V. Pashkov. Rivage, 1880, N 268.
Lors des brillantes soirées littéraires organisées par V. A. Joukovski, Gogol lisait souvent sa comédie "L'Inspecteur général". Je suis assis dans un cercle d'écrivains éminents et de plusieurs personnalités respectables et instruites ; tout le monde applaudit, admire, amuse... Il m'est arrivé d'entendre encore au moins dix fois « L'Inspecteur général », comme seule lecture de ces soirées littéraires.
Les samedis de Joukovski prospèrent... Seul Gogol, que Joukovski appelle Gogolek, les fait revivre avec ses histoires. Samedi dernier, il nous a lu l'histoire d'un nez qui avait soudainement disparu du visage d'un évaluateur universitaire. Hilarant et drôle !
Livre P.A. Viazemski- A.I. Tourgueniev, 9 avril. 1836, de Saint-Pétersbourg. Ost. Arch., III, 313.
Je déjeunerai avec toi dimanche. Mais voici une suggestion : tu voulais entendre la comédie de Gogol. Veux-tu que je t'amène Gogol ? Il le lisait après le déjeuner et je m'installais pour ne pas m'endormir en lisant.
V.A. Joukovski- A.O. Smirnova, en 1836. Russie. Arch., 1883, I, 336.
Lors de la mise en scène de « L'Inspecteur général », tous les artistes participants se sont perdus d'une manière ou d'une autre ; Ils sentaient que les types mis en avant par Gogol dans la pièce étaient nouveaux pour eux et que cette pièce ne pouvait pas être jouée comme ils avaient l'habitude de jouer leurs rôles sur scène dans les vaudevilles français convertis aux coutumes russes.
A. Ya.. Souvenirs. Légère. 1928. P. 43.
Au Carême 1836, les répétitions commencèrent au théâtre pour une nouvelle comédie, dont la rumeur disait qu'elle était interdite par la censure, mais autorisée à être présentée par le souverain lui-même, à la demande diligente de Joukovski. Lorsqu'il fut lu par l'auteur lui-même à Sosnitski, en présence des artistes auxquels les rôles étaient destinés, la plupart d'entre eux étaient élevés dans les comédies originales de Kniazhnin, Shakhovsky, Khmelnitsky, Zagoskin ou dans les traductions des plus ennuyeuses Dusis et le pompeux Marivaux, une nouvelle comédie écrite par un jeune Petit Russe. Gogol, qui a publié il y a un an plusieurs histoires amusantes sous le titre « Mirgorod », la plupart des artistes, disons-nous, étaient dans une sorte de perplexité. " Qu'est-ce que c'est ? " se murmuraient les auditeurs à la fin de la lecture. " Est-ce une comédie ? Il lit bien, mais de quel genre de langue s'agit-il ? Le valet de pied parle dans la langue d'un valet de pied, et le serrurier Poshlepkina parle. comme une simple femme prise sur la place Sennaya. Qu'est-ce que notre Sosnitski admire ici ? À quoi servent Joukovski et Pouchkine ? C'est ainsi qu'ont réagi les premiers interprètes de cette comédie devant « L'Inspecteur général » ; P. A. Karatygin faisait également partie des critiques (un célèbre acteur-comédien et artiste de vaudeville en son temps). Élève de la vieille école classique, il n'a jusqu'à présent pas pu abandonner les traditions classiques. Les artistes et de nombreux écrivains ne pouvaient se décider à se débarrasser de leurs perruques poudrées de la tête, des caftans français de leurs épaules et à enfiler le costume russe, la vraie chemise sibérienne du marchand Abdouline ou la redingote usée et grasse d'Ossip 6. Mais l'attitude hostile des artistes envers l'œuvre de Gogol s'accompagnait d'un phénomène extrêmement remarquable : les deux acteurs les plus âgés des deux scènes capitales, Chtchepkine - Moscou et Sosnitski - Saint-Pétersbourg, ont réagi à "L'Inspecteur général" avec la plus vive sympathie. Comme tous ses collègues, P. A. Karatygin traitait la comédie de Gogol, sinon avec dédain, du moins avec une totale indifférence ; mais la personnalité même de l’auteur attira particulièrement l’attention de l’artiste et resta profondément gravée dans sa mémoire. Lors d'une des répétitions de L'Inspecteur général, Karatygin, dans les coulisses, a dessiné un portrait de Gogol sur l'emballage de son rôle, plié en deux. D'après les récits de feu P. A. Karatygin, cela s'est passé lors de la répétition du matin, le dimanche 18 avril 1836, c'est-à-dire à la veille de la première représentation de L'Inspecteur général. Gogol était très alarmé et apparemment bouleversé ; parlait souvent à voix basse avec Sosnitsky, presque exclusivement avec lui, et seulement occasionnellement avec le chef du répertoire, A. I. Khrapovitsky. Ce dernier, pinçant sa moustache, souriait sarcastiquement et haussait les épaules dans de nombreuses scènes. Certains jeunes acteurs et actrices lui faisaient un clin d’œil en secret. Leur gaieté impudique n'était pas éveillée par la comédie, mais par son auteur. Un petit homme blond avec un énorme toupet, portant des lunettes dorées sur un long nez en forme d'oiseau, avec des yeux plissés et des lèvres étroitement comprimées, comme mordues. Un frac vert avec de longues queues et de petits boutons de perles, un pantalon marron et un haut-de-forme, que Gogol enleva impulsivement en passant ses doigts dans sa toupie, ou tournoya dans ses mains, tout cela donnait à sa silhouette une sorte de caricature. Personne ne devinait quel grand talent se cachait dans ce corps faible, quelles souffrances il éprouvait, prévoyant que ni les acteurs ni la majorité du public n'apprécieraient ou ne comprendraient L'Inspecteur général lors de sa première représentation,
Dans les années quarante, il servit dans Théâtre Alexandrinsky petit acteur O. O. Prokhorov, un buveur intempérant. Il est mentionné par Gogol dans L'Inspecteur général, lorsque le maire demande au policier : - Où est Prokhorov ? - Prokhorov vit dans une maison privée, mais il ne peut pas être utilisé à des fins professionnelles. - Comment ça? - Oui, alors : ils l'ont ramené mort le matin. Deux seaux d’eau ont déjà été versés et je ne suis toujours pas dégrisé. Cette scène a été écrite par Gogol lors d'une des répétitions, lorsque, en réponse à l'appel du maire, interprété par I. I. Sosnitsky, un acteur du week-end est arrivé et a commencé à lire le rôle du policier, et depuis que Prokhorov avait répété ce rôle lors des répétitions précédentes, Sosnitsky s'est demandé : - "Où est Prokhorov ?" - "Je me suis encore saoulé..." Gogol a tellement aimé cette conversation privée qu'il l'a immédiatement insérée dans sa comédie dans l'édition ci-dessus.
Lors de la première représentation de L'Inspecteur général en 1836, m'a dit MK (ou lors de la répétition générale ?) Gogol lui-même a ordonné le retrait des meubles luxueux qui avaient été placés dans les chambres du maire et les a remplacés par des meubles simples. , en ajoutant des cages avec des canaris et une bouteille sur la fenêtre. Ossip était vêtu d'une livrée avec des galons. Gogol a pris le caftan huileux du fabricant de lampes et l'a mis sur l'acteur qui jouait Ossip.
Al. Ivanov
LUNETTES
Au Théâtre Alexandrinsky, pour la première fois, L'Inspecteur général, comédie originale en cinq actes ; - L'entremetteur Gavrilych, ou Conspiration vers la fosse, une image de la vie populaire russe.
La salle était remplie du public le plus brillant ; toute l'aristocratie était présente, sachant que le souverain avait promis d'être au théâtre. Sosnitsky a joué le maire, Sosnitskaya - sa femme, Asenkova - sa fille, Dur - Khlestakova, Afanasyev - Osip, Karatygin 2 - Tyapkin-Lyapkin, Tolchenov - Strawberry, Guseva - Poshlepkin, Sosnovsky - Abdulina.
A. I. Loup. Chronique de Saint-Pétersbourg. théâtres, moi, 49.
Lors de la représentation, le souverain portait des épaulettes, les gradins étaient éblouissants, couverts d'étoiles et autres ordres. Ministres et P. D. Kiselev (bientôt - Ministre des Domaines de l'Etat) assis au premier rang. Ils durent applaudir sous les applaudissements du souverain, qui gardait les deux mains sur la barrière de la loge. Ils ont ri fort. Kiselev était plus bruyant que les autres, puisqu'il n'avait rien à se reprocher.
A. O. Smirnova. Autobiographie, 331.
19 avril. - Pour la première fois "L'Inspecteur Général". Une comédie originale en cinq actes. Un essai de N. Gogol... L'Empereur et son héritier daignèrent soudain être présents et furent extrêmement heureux, riant de tout leur cœur. La pièce est très drôle, seulement une malédiction intolérable sur les nobles, les fonctionnaires et les marchands. Tous les acteurs, en particulier Sosnitsky, ont joué à merveille. Appelés : l'auteur, Sosnitsky et Dur.
Arrivé à l'improviste au théâtre, l'empereur Nikolaï Pavlovitch est resté jusqu'à la fin de la pièce, a ri de bon cœur et, en quittant la loge, a déclaré : « Eh bien, c'est une pièce ! Tout le monde l'a appréciée, et je l'ai appréciée plus que quiconque ! Feu Karatyguine et quelques autres artistes ont lui-même entendu ces paroles dans les coulisses, alors que le souverain sortait de la loge pour entrer sur scène.
Le théâtre était plein. Toute l’intelligentsia de Saint-Pétersbourg était réunie. À propos, dans les stalles se trouvait I. A. Krylov, qui n'était jamais allé au théâtre. Gogol n'a pas répondu aux appels de l'auteur. Enthousiasmé par de nouvelles sensations pour lui, le soir même il est passé chez des amis, a rendu visite à Pletnev, ne l'a pas trouvé, est allé chez un autre (communication de M. K.).
Al. Ivanov(livre d'A.I. Urusov). Ordonnance, 1881, N 28.
Gogol était beaucoup plus préoccupé par l'opinion du public que par les opinions des experts, des amis et des juges de littérature, et le public de Saint-Pétersbourg traitait Gogol, sinon complètement hostile, du moins méfiant et méfiant. Le coup final a été porté par la performance de l'Inspecteur général. L'agitation de l'auteur lors de la production de L'Inspecteur général, qui paraissait étrange, hors de toutes coutumes et même, comme on disait, de toute décence, était tristement justifiée par le caractère vaudeville véhiculé par le personnage principal de la comédie, et le vulgaire caricature reflétée chez les autres. Gogol a souffert toute la soirée. Moi, témoin de cette première représentation, il me sera permis de dire ce que la salle de théâtre elle-même a représenté pendant les quatre heures de la plus belle représentation qu'il ait jamais vue. Déjà après le premier acte, la perplexité était inscrite sur tous les visages (le public était sélectionné au sens plein du terme), comme si personne ne savait comment penser au tableau qui venait d'être présenté. Cette perplexité grandissait ensuite à chaque acte. Comme pour trouver du réconfort dans la simple hypothèse qu'une farce était donnée, la majorité du public, arraché à toutes attentes et habitudes théâtrales, s'est décidé sur cette hypothèse avec une détermination inébranlable. Cependant, dans cette farce, il y avait des caractéristiques et des phénomènes remplis d'une vérité si vitale qu'une ou deux fois, surtout dans les endroits qui contredisaient le moins le concept de comédie en général, qui s'était développé chez la majorité du public, un rire général se fit entendre. Quelque chose de complètement différent s'est produit dans le quatrième acte : des rires, de temps en temps, volaient encore d'un bout à l'autre de la salle, mais c'était une sorte de rire timide, qui disparaissait aussitôt ; il n'y eut presque pas d'applaudissements ; mais une attention intense, un suivi convulsif et intense de toutes les nuances de la pièce, parfois un silence de mort, montraient que ce qui se passait sur scène capturait passionnément le cœur du public. A la fin de l'acte, la perplexité précédente avait déjà dégénéré en une indignation presque universelle, complétée par le cinquième acte. Beaucoup ont ensuite critiqué l’auteur pour avoir écrit une comédie, d’autres parce que le talent était visible dans certaines scènes, le grand public pour avoir ri, mais la voix générale entendue de tous les côtés du public sélectionné était : « C’est une impossibilité, une calomnie et ». farce." À la fin de la représentation, Gogol est venu voir N. Ya Prokopovich dans un état d'esprit irrité. Le propriétaire décide de lui offrir un exemplaire de L'Inspecteur général, qui vient d'être épuisé, avec les mots : « Admirez votre fils ». Gogol jeta la copie par terre, s'approcha de la table et, s'appuyant dessus, dit pensivement : « Seigneur Dieu ! Bon, si un ou deux grondaient, eh bien, que Dieu les bénisse, sinon c'est tout, c'est tout..."
P. V. Annenkov. Gogol à Rome. Mémoires littéraires, 28--29.
Souverain (interprété par "L'Inspecteur général") fut très content et ordonna de remercier les artistes. Tous ceux qui se sont distingués ont reçu des cadeaux de la cour, 7 autres de la direction ont reçu une augmentation de salaire et Petrov, qui jouait Bobchinsky et jouissait d'une faveur particulière pour ce rôle, a reçu une surprise complètement inattendue. Pendant l'entracte d'un des ballets, le souverain monta sur scène et, remarquant Petrov qui s'était présenté, dit : « Ah ! Bobchinsky ! Alors, puis-je dire que Petr Ivanovitch Bobchinsky vit dans telle ou telle ville ? ?" "Exactement, Votre Majesté..." répondit-il vivement. "Eh bien, d'accord, nous le saurons", a conclu le souverain en se tournant vers les autres présents sur scène.
"L'Inspecteur général" fut un succès colossal, mais dans les premières minutes de ce succès, aucun des admirateurs les plus ardents de Gogol ne comprit pleinement l'importance de cette œuvre et ne prévoyait quelle énorme révolution l'auteur de cette comédie ferait. Après la représentation de "L'Inspecteur général", le marionnettiste a seulement souri ironiquement et, sans nier le talent de Gogol, a déclaré: "Mais c'est quand même une farce indigne de l'art".
I. I. Panaev. Mémoires littéraires. Complet collection Op. Saint-Pétersbourg, 1888. T. VI, p.
"L'Inspecteur général" a été joué, et mon âme était si vague, si étrange... Je m'y attendais, je savais d'avance comment les choses allaient se passer, et malgré tout cela, un sentiment triste et terriblement douloureux m'envahissait. Ma création me paraissait dégoûtante, sauvage et comme si elle n'était pas du tout la mienne. Le rôle principal avait disparu ; C'est ce que je pensais. Dur ne comprenait pas du tout ce qu'était Khlestakov... Khlestakov était devenu une sorte de toute une file de coquins de vaudeville venus nous rendre visite depuis les théâtres parisiens. Il est devenu un simple menteur. Mais cela me paraissait clair. Khlestakov ne triche pas du tout, il oublie lui-même qu'il ment, et lui-même croit presque ce qu'il dit... Khlestakov a donc joué un rôle enfantin et insignifiant ! C'est dur, toxique et ennuyeux.
Dès le début de la représentation de la pièce, je m'ennuyais déjà au théâtre. Je me fichais de l’enchantement et de l’accueil du public. De toutes les personnes présentes dans le théâtre, je n'avais peur que d'un seul juge, et ce juge, c'était moi-même. En moi-même, j'entendais des reproches et des murmures contre ma propre pièce, qui noyaient toutes les autres. Et le public était globalement content. La moitié d'entre elle a accepté la pièce même avec participation ; l'autre moitié, comme d'habitude, la grondait pour des raisons qui n'avaient pourtant rien à voir avec l'art... En général, le maire a complètement réconcilié « l'Inspecteur général » avec le public. Il semble que j’en étais sûr avant, car pour un talent comme celui de Sosnitski ; rien ne pouvait rester inexpliqué dans ce rôle. J'espérais aussi le Serviteur, car j'ai remarqué chez l'acteur une grande attention aux mots et à la grandeur. Mais Bobchinsky et Dobchinsky se sont révélés mauvais au-delà des attentes. Un dessin animé est sorti. Déjà avant le début du spectacle, quand je les voyais en costume, j'avais le souffle coupé. Ces deux personnes, au fond assez soignées, dodues, avec des cheveux convenablement lissés, se retrouvaient vêtues de sortes de perruques grises hautes et maladroites, ébouriffées, négligées, ébouriffées, avec d'énormes plastrons de chemise arrachés ; et sur scène, ils se sont révélés être de telles pitreries que c'était tout simplement insupportable. En général, la conception des costumes pour la majeure partie de la pièce était très mauvaise et caricaturale. J'en ai eu un peu le pressentiment lorsque j'ai demandé à faire une répétition en costumes ; mais ils ont commencé à me dire que ce n'était pas du tout nécessaire et que ce n'était pas l'habitude, et que les acteurs connaissaient déjà leur métier. Constatant qu'ils accordaient peu de valeur à mes paroles, je les laissai tranquilles. Je le répète encore une fois : mélancolie, mélancolie ! Je ne sais pas pourquoi la tristesse m'envahit.
Pendant la représentation, j'ai bien vu que le début du quatrième acte était pâle et montrait des signes d'une sorte de fatigue. De retour chez moi, je me suis immédiatement mis à le refaire. Maintenant, cela semble ressortir un peu plus fort, du moins plus naturel et plus pertinent. Mais je n’ai pas la force de me soucier d’inclure ce passage dans la pièce. Je suis fatigué; et quand je me souviens que pour cela il faut voyager, demander et s'incliner, alors que Dieu le bénisse - ce serait mieux avec la deuxième édition ou le renouvellement de L'Inspecteur général.
Je n’ai plus la force de m’agiter et de discuter. Je suis fatigué à la fois dans mon âme et dans mon corps. Je le jure, personne ne connaît ni n'entend ma souffrance. Que Dieu soit avec eux tous ! J'étais dégoûté de ma pièce. J'aimerais m'enfuir maintenant vers Dieu sait où.
Gogol. Lettre à un écrivain 8.
(28 avril 1836)- La comédie de Gogol "L'Inspecteur général" a fait beaucoup de bruit. Ils en donnent sans cesse, presque tous les deux jours. L'Empereur était présent à la première représentation, a beaucoup applaudi et ri. Je suis arrivé au troisième spectacle. Il y avait l'impératrice avec l'héritier et les grandes-duchesses. Cette comédie les a aussi beaucoup amusés. L'Empereur ordonna même aux ministres d'aller voir L'Inspecteur Général. Devant moi, sur des chaises, était assis le prince Chernyshev (Ministre de la Guerre) et le comte Kankrin (Ministère des finances). Le premier exprima son plein plaisir ; le second disait seulement : « Est-ce que ça valait la peine d’aller voir cette stupide farce ? Beaucoup pensent que le gouvernement a beau approuver cette pièce, dans laquelle il est si cruellement condamné. J'ai vu Gogol hier. Il a l’apparence d’un grand homme hanté par un orgueil blessé. Cependant, Gogol a vraiment fait un travail important.
A.V. Nikitenko, moi, 273.
« L'Inspecteur général » a été une réussite complète sur scène : l'attention générale du public, les applaudissements, les rires sincères et unanimes, le défi de l'auteur après les deux premières représentations, l'avidité du public pour les représentations ultérieures et, surtout, son écho vivant, qui s'est fait entendre plus tard dans de larges conversations, rien ne manquait.
Livre P.A. Viazemski, Complet collection cit., II, 259.
Après tout, c'est Pletnev qui a découvert ce petit trésor (Gogol); son instinct est très correct, il l'a reconnu dès la première rencontre.
A. O. Smirnova- livre P. A. Viazemsky, 4 mai 1836. Collection. Op. livre P. P. Viazemsky, 549.
Lisez « L’Inspecteur général » et concluez qu’on en parle tellement. Tout le monde essaie d'être plus monarchiste que le tsar, et tout le monde est en colère d'avoir permis que soit jouée cette pièce, qui a cependant été un succès brillant et complet sur scène, bien qu'elle n'ait pas été un succès d'approbation générale. C’est incroyable le genre de jugements stupides qu’on entend à son sujet, surtout dans les plus hauts rangs de la société ! "C'est comme s'il existait une telle ville en Russie." « Comment ne pas imaginer au moins une personne honnête et décente comme si elle n’existait pas en Russie ?
Toute la jeunesse de cette époque était ravie de L'Inspecteur Général. Nous nous répétions par cœur, en nous corrigeant et en nous complétant, des scènes entières, de longues conversations à partir de là. À la maison ou lors d'une fête, nous avons dû entrer dans des débats houleux avec diverses personnes âgées (et parfois, honteusement, même pas âgées) qui s'indignaient de la nouvelle idole de la jeunesse et assuraient que Gogol n'avait pas de nature, qu'ils étaient tous ses propres inventions et caricatures qu'il n'y a pas de telles personnes dans le monde, et s'il y en a, alors il y en a beaucoup moins dans toute la ville qu'ici dans une comédie. Les contractions étaient chaudes et prolongées, mais les vieillards ne parvenaient pas à changer un seul trait en nous, et notre adoration fanatique de Gogol ne faisait que croître de plus en plus.
Je vous envoie "L'Inspecteur Général". Peut-être avez-vous déjà entendu des rumeurs à son sujet. J'ai voulu vous l'apporter moi-même et le lire en personne, pour que certains ne se fassent pas de fausses idées à leur sujet, que je sais extrêmement difficiles à éradiquer par la suite, mais, ayant fait la connaissance de la direction du théâtre local, je suis devenu tellement dégoûté du théâtre que moi seul, la pensée des plaisirs qui me sont également préparés au théâtre de Moscou a le pouvoir de dissuader un voyage à Moscou et une tentative de s'inquiéter de quelque chose. Enfin, pour couronner le pire des méfaits possibles pour moi, la direction locale, c'est-à-dire le réalisateur Gedeonov, a décidé, à ce que j'ai entendu dire, de confier les rôles principaux à d'autres personnages après quatre représentations, mue par une haine personnelle mesquine envers certains des principaux acteurs de ma pièce, en quelque sorte : à Sosnitsky, à Dur. Pas d'urine ! Faites ce que vous voulez de ma pièce, mais je ne m'en soucierai pas. Je suis aussi fatigué d'elle que de m'inquiéter pour elle. L'action qu'elle produisait était vaste et bruyante. Tout est contre moi. Des fonctionnaires âgés et respectables crient que rien n'est sacré pour moi quand j'ose parler ainsi de servir le peuple ; la police est contre moi ; les marchands sont contre moi ; les écrivains sont contre moi. Ils grondent et vont au théâtre ; les billets ne peuvent pas être obtenus pour la quatrième représentation. Sans la haute intercession du souverain, ma pièce n'aurait jamais été sur scène, et il y avait déjà des gens qui essayaient de l'interdire. Maintenant, je vois ce que signifie être un auteur de bandes dessinées. Le moindre fantôme de vérité : pas seulement une personne, mais des classes entières se rebellent contre vous. J'imagine ce qui se passerait si je prenais quelque chose de la vie pétersbourgeoise, qui m'est désormais plus et mieux familière que la vie provinciale. C'est ennuyeux de voir des gens contre vous, qui pourtant les aiment d'un amour fraternel.
Ma comédie, que je vous ai lue à Moscou sous le titre « Mariage », j'ai maintenant retravaillé et traduit, et elle ressemble maintenant un peu à quelque chose de valable. Je l'attribue de telle manière qu'il vous sera remis, ainsi qu'à Sosnitski, lors d'une représentation-bénéfice ici et à Moscou, qui, semble-t-il, a lieu à la même époque de l'année. Je pars moi-même à l'étranger dans un mois et demi, voire plus tôt.
"L'Inspecteur général" a été vendu à la direction de Saint-Pétersbourg par Gogol lui-même pour 2 500 roubles en billets de banque, et ils ont donc immédiatement commencé à le mettre en scène à Moscou. Gogol connaissait bien Mikh. Sem. Shchepkin et lui confie la production écrite de « L'Inspecteur général », lui fournissant de nombreuses instructions, pour la plupart très pratiques 9 . Dans le même temps, nous avons appris que Gogol lui-même, très bouleversé et bouleversé par quelque chose à Saint-Pétersbourg, avait vendu tous les exemplaires restants de « L'Inspecteur général » et de ses autres œuvres avec une concession et allait immédiatement partir à l'étranger.
S.T. Aksakov. Histoire de rencontre, II.
Après divers soucis, désagréments et autres choses, mes pensées sont si dispersées que je suis incapable de les rassembler en harmonie et en ordre. Je voulais absolument aller à Moscou et vous parler à cœur joie. Mais ce n’est pas comme ça que ça s’est passé. Je sens que Moscou ne me procurera plus de tranquillité d’esprit et je ne veux pas me retrouver dans un état d’anxiété aussi grand que celui dans lequel je me trouve actuellement. Je pars à l'étranger, là je démêle la mélancolie que mes compatriotes m'infligent chaque jour. Un écrivain moderne, un auteur de bandes dessinées, un écrivain de morale doit être loin de sa patrie. Le prophète n'a aucune gloire dans sa patrie. Que toutes les classes se soient désormais résolument rebellées contre moi, je n'en suis pas gêné, mais c'est en quelque sorte douloureux, triste quand on voit ses propres compatriotes, que l'on aime du fond du cœur, injustement se retourner contre soi, quand on voit comment faussement, sous quelle forme infidèle ils sont tous acceptés. Prenez le particulier pour le général, l'affaire pour la règle ! ce qui est dit avec vérité et vivacité ressemble déjà à une diffamation. Amenez deux ou trois coquins sur scène, mille honnêtes gens se fâchent et disent : « Nous ne sommes pas des coquins ». Mais que Dieu soit avec eux ! Je ne pars pas à l’étranger parce que je ne sais pas supporter ces mécontentements. Je souhaite améliorer ma santé, me détendre, m'amuser puis, après avoir choisi un séjour un peu permanent, réfléchir bien à mon futur travail. Il est temps pour moi de créer avec plus de réflexion.
Ils disent que tu es en colère contre les rumeurs (à propos de "L'Inspecteur Général"). Eh bien, mon frère, tu n'as pas honte ! Après tout, vous devenez vous-même un visage comique. Imaginez, l'auteur veut mordre les gens non pas au sourcil, mais directement dans les yeux. Il touche la cible. Les gens louchent, se détournent, grondent et, bien sûr, crient : « Oui, nous ne sommes pas comme ça ! Alors vous devriez vous réjouir, car vous voyez que vous avez atteint votre objectif. Quelle évidence est plus claire que la vérité dans la comédie ! Êtes-vous en colère?! Eh bien, tu n'es pas drôle ?
M. P. Pogodin- A Gogol, de Moscou. Barsukov, IV, 337.
Je ne suis pas en colère contre les rumeurs, comme vous l'écrivez, je ne suis pas en colère contre le fait que ceux qui trouvent leurs propres caractéristiques dans mes originaux et me grondent soient en colère et se détournent, je ne suis pas en colère contre mes ennemis littéraires, mes talents corrompus, me gronder; mais cette ignorance générale qui émeut la capitale m'est triste, c'est triste quand on voit que l'opinion la plus stupide d'un écrivain déshonoré et craché par eux les touche eux-mêmes et les mène par le nez ; C’est triste quand on voit dans quel état pitoyable se trouve notre écrivain. Tout le monde est contre lui, et il n’y a pas d’équivalent pour lui. "C'est un tison ! C'est un rebelle !" Et qui parle ? C'est ce que me disent les hommes d'État, les gens qui ont acquis une réputation, les gens expérimentés qui devraient avoir une certaine intelligence pour comprendre les choses sous leur véritable forme, les gens qui sont considérés comme instruits et que le monde, du moins le monde russe, appelle instruits. . Ils ont amené des coquins sur scène, et tout le monde était en colère, pourquoi amener des coquins sur scène ? Que les coquins se fâchent ; mais ceux que je ne savais pas être des coquins sont en colère. Cette irritabilité ignorante m'est déplorable, signe de l'ignorance profonde et obstinée qui règne dans nos classes. La capitale est délicatement offensée par le fait qu'on ait déduit les mœurs de six fonctionnaires provinciaux ; Que dirait la capitale si ses propres mœurs étaient même légèrement altérées ? Je ne suis pas contrarié par l'amertume actuelle contre mon jeu ; Je m'inquiète de mon triste avenir. La province est déjà vaguement représentée dans ma mémoire, ses traits sont déjà pâles, mais la vie de Saint-Pétersbourg est lumineuse sous mes yeux, ses couleurs sont vivantes et vives dans ma mémoire. La moindre particularité - et puis comment parleront mes compatriotes ! Et le fait que des gens éclairés l’acceptent avec beaucoup de rire et de participation est ce qui scandalise la bile de l’ignorance ; et c'est l'ignorance générale. Dire d’un voyou qu’il est un voyou est considéré comme saper la machine d’État ; prononcer une seule ligne vivante et vraie signifie, en traduction, déshonorer la classe entière et armer les autres ou ses subordonnés contre elle. Considérez la position du pauvre auteur, qui aime entre-temps beaucoup sa patrie et ses propres compatriotes, et dites-lui qu'il existe un petit cercle qui le comprend, le regarde avec des yeux différents, cela le consolera-t-il ? Moscou m'est plus favorable, mais pourquoi ? Est-ce parce que j’habite loin d’elle, que son portrait n’a encore été vu nulle part chez moi, que finalement… Je ne veux pas énumérer tous les cas cette fois. Mon cœur en ce moment est rempli de gratitude envers elle pour l’attention qu’elle m’a accordée. Au revoir. Je vais dénouer ma mélancolie, réfléchir profondément à mes responsabilités d’auteur, à mes futures créations, et je reviendrai vers vous, sûrement, rafraîchi et renouvelé. Tout ce qui m'a été fait m'a sauvé. Toutes les insultes, tous les ennuis m'ont été envoyés par la haute providence pour mon éducation, et maintenant je sens que ce n'est pas la volonté terrestre qui dirige mon chemin. Il m'est probablement nécessaire.
Mon rire était bon enfant au début ; Je ne pensais pas du tout à ridiculiser qui que ce soit pour quelque raison que ce soit, et j'ai été tellement étonné d'apprendre que des classes entières et des classes entières de la société étaient offensées et même en colère contre moi que j'ai finalement réfléchi à cette question. « Si le pouvoir du rire est si grand que les gens le craignent, alors il ne faut pas le gaspiller. » J'ai décidé de rassembler tout ce que je savais de mal et de rire de tout à la fois - c'est toute l'origine de « L'Inspecteur général » ! Ce fut mon premier travail, conçu dans le but de produire une bonne influence sur la société, mais qui échoua ; dans la comédie, ils ont commencé à voir un désir de ridiculiser l'ordre légal des choses et les formes de gouvernement, alors que mon intention était de ridiculiser uniquement la déviation arbitraire de certains individus de l'ordre formel et légalisé. J'étais en colère à la fois contre le public, qui ne me comprenait pas, et contre moi-même, qui était responsable de ne pas me comprendre. Je voulais m'éloigner de tout. L'âme exigeait de la solitude et une réflexion réfléchie sur ses affaires les plus sérieuses.
Je ne peux pas, mon bon et respectable compatriote, je ne peux en aucun cas être avec vous à Moscou. Mon départ est déjà décidé. Je sais que vous me recevrez tous avec amour ; mon cœur reconnaissant le sent. Mais moi, je ne veux pas vous paraître ennuyeux et ne pas partager votre précieuse participation. Il vaudrait mieux que je porte fièrement dans mon âme cette gratitude éclairée envers l'ancienne capitale de ma patrie et la préserve comme sanctuaire dans un pays étranger. De plus, même si je venais, je ne pourrais pas vous être aussi utile que vous le pensez. Je vous l'aurais mal lu, sans le moindre intérêt sur mes visages - d'abord parce que je m'en étais désintéressé ; deuxièmement, parce que je suis insatisfait de beaucoup de choses à ce sujet, mais pas du tout de ce dont m'accusent mes critiques à courte vue et déraisonnables. En chemin, je réfléchirai sérieusement à une pièce de théâtre que j'ai en tête. En hiver, je l'écrirai en Suisse, et au printemps, je l'emporterai directement à Moscou, et Moscou sera la première à l'entendre.
Je connais M. l'auteur de "L'Inspecteur général" - c'est jeune Russie, dans toute son arrogance et son cynisme. Il est sous le patronage de Joukovski, mais ce n'est pas le même Joukovski. Jugez-en, cet hiver, il réunissait les écrivains chez lui le samedi, et j'y allais parfois, comme dans un camp ennemi. Les princes les plus importants sont Viazemsky, Odoevsky et M. Gogol. Pouchkine a toujours été là, mais celui-ci colle toujours à la Russie (?).
F.F. Vigel- N. M. Zagoskin, 31 mai 1836, de Saint-Pétersbourg. F.F. Vigel. Remarques. Éd. "Cercle". M., 1925. T. II, 327.
Il fut un temps où je te connaissais depuis longtemps et intimement (oh, malheur à moi !) - et je ne te reconnaissais pas ! Des deux côtés, un excès d’orgueil ne nous a pas permis de nous rapprocher. Et comment, derrière la sévérité de vos vues, pourrais-je deviner les trésors de vos sentiments ? Il ne vous a pas été difficile d'accéder aux trésors de votre esprit : malgré toute l'avarice de vos discours, il parlait de son propre gré.
F.F. Vigel- N.V. Gogol (à propos des « Passages choisis de la correspondance avec des amis », en 1847). N.V. Souchkov. Pension Noble de l'Université de Moscou. M., 1858. P. 25.
I. I. Lazhechnikov, comme beaucoup d'écrivains de la vieille école, n'a sincèrement pas compris l'enthousiasme suscité par « L'Inspecteur général », qu'il considérait simplement comme une caricature, une farce propre à amuser le quartier et non comme une œuvre d'art créative. . « Je respecte grandement le talent de l'auteur des « Propriétaires du vieux monde » et de « Bulba », écrit-il à Belinsky, « mais je ne donnerai pas un sou pour écrire « L'Inspecteur général ».
A.P.Pypin. Belinsky, sa vie et sa correspondance. Éd. 2ème. Saint-Pétersbourg, 1908. P. 104.
A la veille du départ de Gogol à l'étranger, Pouchkine, selon Yakim (le serviteur de Gogol), est resté assis toute la nuit dans son appartement. Il lut les travaux qu'il avait commencés. C'était leur dernier rendez-vous.
Gr. P. Danilevsky. Faire connaissance avec Gogol. Travaux, éd. 9e, tome XIII, 121.
Avant de partir à l'étranger, Gogol a ordonné la libération de Yakim (St.Ôson serviteur) libre et en a parlé à sa mère. Mais Yakim lui-même ne le voulait pas.
V.P. Gorlenko. Mirgorod et Yanovshchina. Russie. Arch., 1893, I, 303.
(6 juin 1836) Gogol a déménagé à l'étranger dans la communauté de son ami A. S. Danilevsky. Les sœurs de Gogol lui ont dit au revoir à l'institut. Les laissant seuls à l'institut, il s'efforça de s'assurer qu'ils allaient bien, qu'on leur rendait visite plus souvent, etc. Prince vint au navire pour accompagner Gogol de manière amicale. Viazemski.
V. I. Shenrok. Matériaux, III, 114.
Je me souviens comme si c'était hier, et je me souviendrai longtemps de votre bonté, de votre baiser d'adieu, que vous m'avez donné déjà sur le navire, de vos lettres de recommandation, qui m'ont valu un accueil favorable de la part de ceux à qui elles ont été remises.
Remarques
"L'Inspecteur général" fut la première œuvre dramatique de Gogol, connue du public, mais en aucun cas sa première expérience dramatique. Les premières approches de Gogol pour créer une comédie, dont le matériau serait la vie moderne, ont eu lieu en 1833. Alors qu'il était encore professeur d'histoire à l'Institut patriotique, il écrivit à M.P. Pogodin : « Je vais me lancer dans l'histoire - la scène. bouge devant moi, les applaudissements sont bruyants, les visages sortent des loges, du quartier, des fauteuils et montrent les dents, et - au diable l'histoire" (voir : Current ed. pp. 146--147).
Alors qu'il était encore à Nijyn, alors qu'il était lycéen, Gogol éprouva une passion pour le théâtre et devint célèbre parmi ses camarades grâce à son interprétation inégalée du rôle de Prostakova dans « Le Mineur » de Fonvizine. Et maintenant, il s’essaye en tant que dramaturge. En 1833, les travaux sur « Vladimir du 3e degré » furent abandonnés ; en 1835, des tentatives commencèrent pour créer un drame historique de la vie médiévale anglaise ; , premières esquisses qui remontent à 1833, mais la publication et la réalisation de ces comédies n'interviendront qu'au début des années 40. Ainsi, au moment où l’on travaillait sur « L’Inspecteur général », les techniques dramatiques de Gogol étaient déjà établies, et le public allait immédiatement rencontrer le summum de la dramaturgie de Gogol, l’immortel « Inspecteur général ».
La nouveauté de la dramaturgie de Gogol et l'originalité de sa méthode artistique se sont avérées dépassant les capacités de la grande majorité des téléspectateurs et des lecteurs, voire de la majorité des acteurs qui ont dû incarner les images de Gogol sur scène. Les goûts du public et des acteurs étaient principalement portés sur le vaudeville et le mélodrame, ainsi que sur les comédies légères traduites, dont tout l'intérêt était concentré soit sur l'intrigue, soit sur la comédie de situations. Gogol a écrit qu'il était en colère contre les mélodrames et le vaudeville : « Une chose étrange est arrivée à l'intrigue du drame actuel. Le but est de raconter un incident, certainement nouveau, certainement étrange, jusqu'alors inouï et sans précédent : des meurtres, des incendies, les passions les plus folles, dont il n'y a même pas de trace dans les sociétés modernes !.. J'imagine dans quel étrange désarroi notre descendant se trouvera s'il décide de chercher notre société dans nos mélodrames" (vol. 8, pp. 182- -183). Les vaudevilles l'ont aussi tenu de lui : « … les vaudevilles se sont depuis longtemps glissés sur la scène russe, ils amusent les gens ordinaires, heureusement ils sont drôles, qui aurait pensé que le vaudeville serait non seulement traduit sur la scène russe, mais même original ? .. » ( vol. 8, p. 181). Le manque de naturel des intrigues dramatiques, des intrigues qui n’ont aucun rapport avec la réalité russe, voilà ce qui a provoqué l’attitude sceptique de Gogol à l’égard du théâtre ; le théâtre est pour lui une véritable représentation de la vie moderne de la société.
Mais le théâtre et le public se sont révélés intérieurement mal préparés à la révolution que « L’Inspecteur général » a produite sur scène. Gogol n'était pas satisfait de l'aspect vaudeville de la première production de la comédie à Saint-Pétersbourg. Même de l'avis de P. A. Vyazemsky, qui a écouté « L'Inspecteur général » lors de la lecture de l'auteur, il y avait peu d'action dans la pièce. Le dynamisme interne de la comédie, l’absence de schémas dramatiques dans le développement de l’action, auxquels les contemporains de Gogol étaient habitués, ont dérouté le public. Les acteurs se sont retrouvés dans une situation encore plus difficile : après tout, aucun personnage de L'Inspecteur du Gouvernement ne pouvait être joué en utilisant l'arsenal habituel et bien établi de techniques scéniques.
Même le succès extérieur retentissant de la comédie, en raison de sa forte orientation satirique, n'a pas satisfait Gogol, car très peu ont apprécié la pièce. Apparemment, Gogol ne s'attendait pas à un tel effet. Et encore une fois, comme après le crash du Hanz Küchelgarten, Gogol s'enfuit de Russie.
1 Gogol écrit à Pouchkine à Mikhaïlovskoïe et lui demande de restituer le manuscrit du « Mariage », qu'il a donné à Pouchkine au printemps 1835. Il n'y a aucune information sur les commentaires de Pouchkine concernant cette comédie.
2 À propos de Platon Volkov, propriétaire foncier du district de Gryazovets de la province de Vologda, un escroc qui se faisait passer pour un auditeur dans la ville d'Ustyuzhna (voir : Panov V. En savoir plus sur le prototype de Khlestakov // Nord. 1970. N 11. P. 125--127).
3 L'histoire de la relation entre Gogol et Pouchkine est devenue plus d'une fois l'objet de recherches. Aux prises avec la légende idyllique et touchante de l'amitié de deux génies, B. E. Lukyanovsky est allé à l'extrême opposé (voir : Loukianovski B.E.. Pouchkine et Gogol dans leurs relations personnelles : (La question de « l'amitié ») : Conversations // Collection de la Société d'histoire et de littérature de Moscou. M., 1915. S. 32--49 ; et: Dolin A.S.. Pouchkine et Gogol : (Sur la question de leurs relations personnelles) // Collection Pouchkine à la mémoire du professeur S. A. Vengerov. M. ; Pg., 1922. S. 181--197). Dans les travaux d'autres chercheurs, le problème des relations personnelles a été remplacé par une formulation plus productive de la question des relations créatives. Voir par exemple : Gippius V.V. Communication littéraire entre Gogol et Pouchkine // Uch. zapper. Permanente. État Université, 1931. Numéro. 2. pages 61 à 126.
4 « L'Inspecteur Général » entre au III département le 27 février 1836 et est autorisé à être mis en scène le 2 mars (voir : Matériaux et Recherches. T. 1. P. 309).
5 Les mémoires de Pashchenko, tels qu'ils ont été enregistrés par Pashkov V.V. Gippius, les considéraient comme peu fiables et mettaient en doute la crédibilité de l'histoire de l'invitation soudaine de Gogol au palais pour lire « L'Inspecteur général » (voir : Ibid. p. 312).
6 Ces propos peuvent être confirmés par une lettre de l'acteur P. I. Grigoriev, qui a interprété le rôle de Lyapkin-Tyapkin dans la production de Saint-Pétersbourg : « L'Inspecteur général » de M. Gogol a été un grand succès chez nous ! Gogol est allé à la gloire ! Cette pièce s’est bien passée, je ne sais juste pas combien de temps elle va durer sur scène ; Cette pièce reste encore une sorte de mystère pour nous tous. Lors de la première représentation, ils ont ri fort et beaucoup, nous ont fortement soutenus - il faudra attendre de voir comment tout le monde l'appréciera avec le temps, mais pour notre frère, l'acteur, c'est une œuvre tellement nouvelle que nous (peut-être) le ferons Je ne peux pas encore en apprécier un ou deux une fois. Comment être! Pas tout d’un coup ! » (voir : LN. T. 58. P. 548).
7 Cadeaux ont été reçus par Sosnitsky, Dur (bagues d'une valeur de 800 roubles) et Afanasyev (bague d'une valeur de 700 roubles). Gogol a reçu une redevance de 2 500 roubles pour l'Inspecteur général ; De plus, Gogol a reçu un cadeau de Nicolas Ier pour avoir présenté un exemplaire de L'Inspecteur général.
8 Alors qu'il préparait la deuxième édition de L'Inspecteur général, Gogol envoya le 5 mars 1841 une lettre à S. T. Aksakov, à laquelle il joignit un fragment qu'il appela « Extrait d'une lettre écrite par l'auteur peu après la première présentation de L'Inspecteur général ». à un écrivain », l'explication qui l'accompagne : « Voici une lettre écrite par moi à Pouchkine, selon lui à volonté. Il était alors au village. Le morceau a été joué sans lui. Il voulait en faire une analyse complète pour son magazine et m'a demandé de lui raconter comment cela s'était déroulé sur scène. La lettre ne m'a pas été envoyée, car il est vite arrivé lui-même... Il me semble que l'extrait ci-joint ne sera pas déplacé pour un acteur intelligent qui joue le rôle de Khlestakov. Cette lettre, sur laquelle figure le titre, doit être attribuée à la fin de la pièce, et elle est immédiatement suivie de deux scènes annexées exclues de la pièce » (vol. 11, p. 330). « Un extrait de la lettre ... " a été inclus dans la deuxième édition de " L'Inspecteur général ".
9 Dans une lettre à Shchepkin datée du 10 mai 1836, Gogol écrit : « Premièrement, par amitié pour moi, vous devez certainement prendre sur vous toute l'affaire de la mise en scène (la comédie, - E.B....)... Vous-même, sans aucun doute, devez assumer le rôle de Gouverneur, sinon il sera perdu sans vous. Il y a un rôle encore plus difficile dans toute la pièce - le rôle de Khlestakov... Dieu nous en préserve, s'ils le jouent avec des farces ordinaires, comme ils jouent des vantards et des cintres de théâtre... J'ai très peur pour ce rôle. Ici aussi, cela a été mal exécuté... Dites à Zagoskin que je vous ai tout confié. Je lui écrirai que je vous ai envoyé la répartition des rôles. Vous rédigez une note et la lui remettez comme si elle avait été écrite par moi » (vol. 11, pp. 39-40).
1* Il est généralement admis que « L'Inspecteur général » a été écrit par Gogol dans les années 1834-1835. (Tikhonravov, Shenrok, Kirpichnikov) ; par conséquent, Pouchkine a dû confier le complot à Gogol au début de 1834. Cependant, nulle part, ni dans les lettres de Gogol au fil des années, ni dans ses mémoires, nous ne trouvons une seule preuve incontestable qui parle du travail de Gogol spécifiquement sur « L'Inspecteur général ». .» Nous n'avons qu'une seule preuve incontestable de l'Inspecteur général : le message de Gogol à Pogodine le 6 décembre 1835 concernant la fin de la pièce le « troisième jour », c'est-à-dire le 4 décembre. Et deux mois auparavant, le 7 octobre 1835, Gogol, demandant à Pouchkine de lui rendre sa comédie « Mariage » qu'on lui avait donnée à lire, lui écrivait : « Fais-moi une faveur, donne-moi une sorte d'intrigue, au moins drôle ou Une blague pas drôle, mais purement russe. En attendant, j'ai la main tremblante pour écrire une comédie. Si cela n'arrive pas, j'aurai perdu mon temps et je ne sais pas quoi faire de ma situation, à part mon misérable. salaire universitaire - 600 roubles, maintenant, rends-moi service, donne-moi une intrigue ; l'esprit sera une comédie en cinq actes, et je jure, pour l'amour de Dieu, que mon esprit et mon estomac meurent de faim. Si Gogol, à cette époque, comme on le pense, était déjà en train de terminer son "Inspecteur général", alors sa lettre à Pouchkine est totalement incompréhensible. Gogol « n'avait pas l'intention de donner Mariage au théâtre » (Lettres, I, 358). Puisqu'il terminait L'Inspecteur général, il était beaucoup plus naturel pour lui d'attendre une « satiété de l'estomac » de cette comédie déjà en cours d'achèvement que d'une nouvelle pour laquelle il n'avait même pas encore d'intrigue. Et comment sa « main tremblait-elle pour écrire une comédie » à une époque où il était simplement occupé à écrire une comédie ? Nous considérons qu'il est très probable que ce n'est qu'en réponse à la demande de Gogol du 7 octobre que Pouchkine lui a donné l'intrigue de « L'Inspecteur général », qu'il avait déjà toute faite (le programme a été récemment trouvé dans les papiers de Pouchkine : « Crispin (Svinin) vient dans la province pour la foire, il est accepté pour... Le gouverneur est un honnête imbécile, la femme du gouverneur va lui jouer des tours. Crispin courtise sa fille. Gogol, qui avait soif de travail créatif pendant sa chaire, s'est lancé avec enthousiasme dans le développement de l'intrigue. À cet égard, on espérait une amélioration de leur situation financière. Le 10 novembre, Gogol écrit à sa mère : « Les sœurs grandissent et apprennent aussi, j'espère obtenir quelque chose d'agréable. Alors, dans pas plus d'un an ou deux, j'aurai l'occasion de vous inviter. à Saint-Pétersbourg pour les voir » (Lettres, I, 355). Le travail était exceptionnel par son intensité. Il faut également garder à l'esprit que Pouchkine est revenu à Saint-Pétersbourg le 23 octobre, ce qui signifie que ce n'est que fin octobre qu'il a pu donner à Gogol le complot demandé. Et déjà le 4 décembre, nous l'avons vu, la pièce était prête - en effet, elle était prête « en esprit », comme Gogol l'avait promis à Pouchkine. L’argument le plus fort contre notre hypothèse est sans aucun doute qu’une telle vitesse d’écriture est tout à fait inhabituelle pour Gogol. Mais dans ses lettres, Gogol est extrêmement avare de messages sur le processus de sa créativité (surtout dans la première période de son activité littéraire), et on sait très peu de choses sur la façon dont ses œuvres ont été conçues et écrites. Cependant, dans une lettre tardive à Joukovski (de 1850, - Lettres, IV, 292), Gogol écrit : « Bien que l'écrivain soit jeune, il écrit beaucoup et vite.
2* Dans le texte original de « Mariage », c'était en effet, comme le dit Sollogub : « Quoi ! Glissé par la fenêtre ! Fu, fu (Siffle légèrement, comme on le fait habituellement dans le cas d'espoirs non réalisés). » Mais dans la version finale, Gogol lui-même, et non une actrice, a refait ce passage comme suit : « Et si le marié s'est précipité par la fenêtre, alors, tout simplement, mon respect !
3* La mère de Vasilchikova, E. A. Arkharova, est décédée en 1836.
N.V. Gogol est considéré le plus grand satiriste Littérature russe. Toutes les images qu’il a créées étaient d’actualité et poignantes à son époque, et certaines d’entre elles restent d’actualité aujourd’hui. La comédie "L'Inspecteur général" est devenue le standard de la satire et l'une des principales créations de l'écrivain. Cette œuvre immortelle et universellement reconnaissable a grandement influencé toute la littérature russe. Le très sage Litrekon a étudié cette comédie en détail, c'est pourquoi il vous conseille de lire l'analyse du texte, qui décrit les choses principales et fondamentales que vous devez savoir sur la création de Gogol.
Des faits intéressants ont été conservés sur la création de « L'Inspecteur général » :
- L'idée. L'idée de la pièce a été donnée à Gogol par A.S. Pouchkine, qui a raconté comment, dans la ville d'Ustyuzhna, Platon Volkov s'est fait passer pour un fonctionnaire du troisième département et a volé de nombreux habitants. Même un rapport de police sur cet événement a été conservé, mais l'affaire a été classée. Peut-être que cela a inspiré l'écrivain à écrire une satire.
- Le but de la pièce "L'Inspecteur Général". Gogol a déclaré qu'il avait rassemblé dans cette comédie toutes les pires choses qui existent en Russie afin de la soumettre à un ridicule cruel.
- Destin de scène La pièce n'était pas facile ; le public noble l'accueillit avec hostilité. Le commentaire de l'empereur Nicolas Ier après la première a été inclus dans toutes les annales : « Tout le monde l'a compris, mais je l'ai eu plus que quiconque. » Cependant, curieusement, le roi lui-même aimait la comédie et il conseilla à tous ses ministres d'aller la voir. Il est également intéressant de noter que beaucoup étaient d'accord avec lui, même s'ils considéraient la pièce comme une « farce stupide », comme l'a déclaré l'un d'eux, E. F. Kankrin.
- Prototypes. On pense que Nicolas Ier lui-même est devenu le prototype du maire. Le prototype de Khlestakov était le journaliste de Saint-Pétersbourg Pavel Svinin, un menteur pathologique. On ne sait rien des autres prototypes réels.
Réalisation, genre
« L'Inspecteur général » est un exemple du réalisme russe. Malgré son fort grotesque, la comédie vise à refléter la vie réelle des gens de cette époque. Les personnages correspondent pleinement à l'environnement.
Le genre de l'œuvre est une comédie sociale à caractère satirique. Les images du quotidien sont délibérément portées à l'absurdité, et le récit est assaisonné de cruels ridicules sur les vices de la société.
La signification du titre et de la fin
Le nom « Inspecteur » désigne la source de la peur des fonctionnaires - l'inspecteur « d'en haut », venu contrôler le travail des autorités locales et en rendre compte là où il devrait être. C'est la peur qui met en mouvement l'intrigue de la comédie et guide les actions de tous les personnages.
Le titre de la comédie souligne le mieux le trait que Gogol a le plus condamné : la peur de la responsabilité et de la punition.
De plus, le titre souligne le symbolisme et la signification de la fin de la comédie : un véritable auditeur est arrivé et tous les fonctionnaires sont menacés d'une véritable dénonciation. C'est exactement ce que voulait l'auteur. L'arrivée de l'auditeur est devenue l'incarnation quotidienne d'un concept religieux : la fin du monde. Gogol était un homme religieux et intégrait souvent des motifs bibliques dans le tissu de son œuvre.
Composition et conflit
Dans sa comédie Gogol change structure traditionnelle pièces.
- L'intrigue commence tout de suite avec l'intrigue, lorsque le maire informe ses subordonnés de la menace du commissaire aux comptes, ce qui déclenche le conflit principal - le faux inspecteur arrivé et celui qui est fou de peur. haute société ville N.
- L'exposition commence après le début, au moment où le maire discute de la situation de la ville.
- La pièce suit ensuite un schéma classique avec un point culminant dans la scène de vantardise de Khlestakov, un dénouement au moment de la lecture de la lettre qui révèle la vérité et, enfin, un final - une scène muette entrée dans l'histoire.
La composition de « L'Inspecteur Général » est circulaire. Voici ce que le critique littéraire V. G. Nazirov a écrit à son sujet :
L'annonce du gendarme concernant le véritable inspecteur complète la composition, et ce retour « à la case départ » symbolise l'immobilité du système, où l'avancement est remplacé par la rotation dans un cercle vicieux : le système stagne toujours.
L'essence
Le maire d'une petite ville de province, Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky, apprend l'arrivée imminente d'un auditeur de Saint-Pétersbourg. Après avoir rassemblé les responsables des services municipaux, il commence fébrilement à préparer l'inspection, mais les propriétaires fonciers locaux - Dobchinsky et Bobchinsky - rapportent un mystérieux un jeune homme de Saint-Pétersbourg, qui vit dans la ville depuis très longtemps. Les autorités municipales, effrayées, concluent que ce voyageur est un auditeur de la capitale.
En fait, le mystérieux jeune homme est un simple petit fonctionnaire Ivan Khlestakov, qui a dilapidé tout son argent. Il n'était pas en mesure de payer les services de la taverne où il résidait, alors il a hésité à partir. Dans un effort pour éviter les punitions et atteindre leurs objectifs, les personnes les plus influentes de la ville entourent Khlyshch de passage avec honneur et attention. En conséquence, Khlestakov, ayant reçu de nombreux pots-de-vin et cadeaux, et promettant également d'épouser la fille du maire, s'en va.
Alors qu'il se prépare au mariage, le maire reçoit d'un maître de poste curieux une lettre de Khlestakov à un ami, dans laquelle toute la vérité sur l'auto-tromperie du maire est révélée. A ce moment, Anton Antonovitch est convoqué par le véritable auditeur qui a terminé son inspection de la ville.
Les personnages principaux et leurs caractéristiques
- Ivan Khlestakov- un représentant de la jeune génération de la noblesse oisive et stupide. Un imbécile médiocre. Un joueur oisif et un lâche. Vit pour aujourd’hui, s’efforçant de satisfaire uniquement les besoins humains les plus élémentaires. Il a un ego énorme et un caractère frivole et immoral, il accepte donc facilement l'aventure et trompe volontiers les fonctionnaires. Comme l'auteur lui-même l'a écrit dans les mises en scène de l'acteur jouant le rôle de l'auditeur : « Tout en lui est une surprise et une surprise. »
- Maire Anton Antonovich Skovoznik-Dmukhanovsky est un fonctionnaire malhonnête. A établi son pouvoir absolu dans la ville. Tyrannise impitoyablement ceux en dessous de lui et rampe devant ceux au-dessus de lui. Ignorant, grossier et lâche. Assez rusé, a échappé à plusieurs reprises à toute punition dans le passé et entretient de nombreuses relations.
- Marie Antonovna- fille d'Anton Antonovitch. Une fille vide et banale. Ignorant, vaniteux et superficiel. Rêves d'un à part entière vie sociale dans la capitale. Il succombe facilement aux avances et aux mensonges de Khlestakov. Par souci de richesse et d'honneurs, elle est prête à n'importe quel mariage.
- Antonovitch La femme d'Antonovitch- ce n'est plus une jeune femme. Elle ne diffère de sa fille que par son âge. Infantile, ambitieux et stupide. Il succombe également aux charmes de Khlestakov. Caractérisé par la cupidité, l’arrogance et l’amour des potins.
- Ammos Fedorovitch Lyapkin-Tyapkin- juge municipal. Tyran stupide et ignorant. Il accepte des pots-de-vin avec des chiots lévriers.
- Artemy Filippovitch Des fraises- administrateur d'institutions caritatives. Un tricheur et un scélérat. Pour sa survie, il n'a pas hésité à parler à Khlestakov des péchés de ses collègues.
- Luka Lukić Khlopov- surintendant des écoles. Une personne lâche, irresponsable et pathétique.
- Ivan Kouzmitch Chpekine- maître de poste. Par pure curiosité, il abuse de son autorité et ouvre les lettres des autres.
- Christian Ivanovitch Gibner- médecin. Un Allemand qui ne connaît pas le russe.
- Peter Dobchinsky et Peter Bobchinsky- les propriétaires fonciers. Ils se ressemblent comme des frères jumeaux. Des gens bavards, pointilleux et stupides. Des commérages.
Gogol utilise très activement prononcer des noms. Avec leur aide, l'écrivain caractérise avec moquerie les activités des personnages et leurs traits de caractère.
Tableau des fonctionnaires de l'« Inspecteur » :
| parlant le nom de famille | signification |
| Skvoznik-Dmukhanovsky | vient des variantes ukrainiennes des mots « projet » et « souffler ». le nom de famille souligne la capacité du maire à pénétrer dans toutes les fissures et à atteindre ses objectifs par tous les moyens. Ainsi, il s'infiltre littéralement à travers les uniformes et les entrées de service, acquérant ainsi des relations utiles. pour la justice, il était aussi insaisissable que le vent. l'association à un projet montre sa nocivité et son danger pour la ville. |
| Lyapkine-Tyapkine | Le juge fait son travail rapidement, négligemment et mal, à cause de cela on dit : « il fait une erreur ». il ne prête jamais attention au travail, s'efforce toujours de fermer les yeux sur les problèmes plutôt que de les résoudre. |
| des fraises | le nom de famille indique la « douceur » et la bassesse du caractère du fonctionnaire : les fraises s’étalent sur le sol et s’accrochent à tout ce qui se présente à eux. Alors le héros met son nez partout, écrit des dénonciations et des calomnies. |
| Khlestakov | vient du verbe « fouetter », qui à l'époque de Gogol avait un deuxième sens : mentir. Vladimir Dal dans son dictionnaire écrit sur la signification d'un tel nom de famille comme suit : « n un insolent, un impudent, un bavard, un oisif, un parasite, un dandy, un râteau, un shuffler et un paperasse. |
| shpekin | Le nom de famille révélateur vient du mot polonais « spek », qui signifie « espion ». en effet, le maître de poste ouvre constamment les lettres des autres et s'intéresse plus aux secrets des autres qu'à sa propre vie. C'est lui qui démystifie le mythe de l'auditeur Khlestakov. |
| applaudissements | vient du mot « serf ». Le fonctionnaire lui-même ne cache pas sa nature servile et sa dépendance à l'égard de ses supérieurs : "Si quelqu'un d'un rang supérieur me parlait, je n'ai tout simplement pas d'âme et ma langue s'est flétrie dans la saleté." |
| gibner | le nom de famille vient du mot « périr ». le médecin ne peut pas soigner efficacement les patients parce qu’il ne parle pas russe, il n’y a donc tout simplement pas de médicaments dans la ville. |
| siffleurs | vient du mot « siffler ». ce fonctionnaire parle plus que lui et s'occupe en général exclusivement de divertissement et non de service. |
| garde ta bouche | une malédiction contre les agents des forces de l'ordre qui se transforment en martinets cruels et torturent arbitrairement les citoyens. vient de deux mots : « tenir » et « museler ». |
Thèmes
Le thème de la pièce « L'Inspecteur général » est d'actualité à ce jour.
- Thème de la ville. La ville de province est présentée comme un arrière-pays isolé et indescriptible, habité par des gens sauvages et négligés. Les habitants vivent dans une atmosphère de haine envers les autorités et entre eux. En même temps, ils sont trop stupides et passifs pour faire quoi que ce soit et ne peuvent compter que sur la pitié de l’auditeur. Le sommet de la ville considère son arrière-pays comme insignifiant et s'efforce de tout son cœur d'aller vers la capitale.
- Loi. La loi dans la ville est bafouée sans vergogne par toutes les couches de la société. Les fonctionnaires ne sont guidés que par leur propre volonté. Même ceux qui viennent à Khlestakov pour demander à être délivrés de l'oppression de fonctionnaires corrompus n'hésitent pas à lui offrir eux-mêmes d'importants pots-de-vin et cadeaux.
- Le monde de la bureaucratie. Les fonctionnaires sont présentés comme une bande de tyrans bien-pensants. Ils enfreignent ouvertement la loi et la tiennent pour acquise. Dans le même temps, chaque fonctionnaire est prêt à vendre un autre fonctionnaire si cela lui permet d'éviter toute responsabilité. L'envie mutuelle se cache sous le masque de la bienveillance.
- Moralité de la ville. Les relations entre les citadins sont fondées sur l'hypocrisie, la peur et le mépris secret. Ceci est démontré dans la scène où l'auditeur a reçu les habitants de la ville et a écouté leurs plaintes. Ensuite, les commerçants ont commencé à « noyer » les fonctionnaires et à se plaindre des autorités locales, qu'ils avaient financées avec des pots-de-vin pendant tout ce temps, et les fonctionnaires se sont même jetés les uns sur les autres juste pour se sauver.
Problèmes
Les vices sociaux et moraux jouent un rôle majeur dans le livre. Gogol a créé tout un kaléidoscope de problèmes de la société russe qui étaient pertinents à son époque et restent d'actualité à ce jour :
- Manque d’initiative et Russie servile. L'écrivain a souligné l'omniprésence de ce qui était montré dans la comédie. Il était très préoccupé par le sort du pays, dirigé par des gens comme ceux qu’il représentait dans son œuvre. Mais le problème le plus fondamental était la passivité et l’humilité du peuple, qui non seulement tolérait l’anarchie et l’injustice, mais qui participait aussi activement à tout cela. Si du jour au lendemain les citadins étaient rattrapés par les fonctionnaires, ils continueraient à faire la même chose : voler et gâcher leur vie.
- Pots-de-vin. Gogol donne une image très négative de la corruption en Empire russe, décrivant les corrompus comme des gens bornés et impolis, indifférents au sort du pays. Ce n’est pas un hasard si presque tous les fonctionnaires sont représentés dans le corps, c’est ainsi que l’écrivain expose leur égoïsme et leur cupidité : ils s’approprient toutes les richesses du pays, en regorgent déjà, mais ne peuvent s’arrêter de consommer.
- Mensonge. L'atmosphère de mensonges universels est bien illustrée lorsqu'une personne elle-même commence à croire en ce qu'elle a inventé et en convainc les autres. Dans le milieu bureaucratique, il est d’usage d’être hypocrite et de ne pas parler franchement. Ainsi, au moindre danger, des fonctionnaires qui auparavant ne faisaient que se féliciter se mettent à critiquer vertement leurs collègues. Mais le mensonge se manifeste aussi à un niveau plus global : les dirigeants périphériques ont pris la fanfare frivole Khlestakov pour un auditeur, car ils avaient la même opinion sur tous les fonctionnaires du centre et étaient prêts à les tromper. Ils ont compris que l’efficacité et le pouvoir des dirigeants étaient aussi ostentatoires que leur diligence et leur responsabilité.
- Détournement de fonds. Le cynisme sans bornes des fonctionnaires est démontré. Le vol de fonds a atteint une telle ampleur que des personnes meurent sans avoir reçu les soins médicaux les plus élémentaires.
- Ignorance. Tous les fonctionnaires voleurs sont présentés comme des personnes extrêmement incultes. Ils n'ont absolument aucune compréhension du management. Les activités de Lyapkin-Tyapkin en sont un excellent exemple. Le juge ne sait pas du tout travailler et ne connaît pas les lois.
- Frivolité. Aucun des personnages ne veut être tenu responsable de ses actes. Personne ne veut travailler longtemps et dur pour s’améliorer. Tout le monde s’efforce de choisir la voie la plus facile et d’obtenir tout sans rien faire. Les conséquences sont la dernière chose dont les héros se soucient.
- Révérence. Au lieu de travailler, les fonctionnaires se contentent de satisfaire leurs ambitions et tentent de maintenir leur position. Cruels, tyranniques et répressifs envers les faibles, ils sont prêts à s'humilier devant les gens forts et puissants.
idée principale
L’injustice dans nos vies vient de personnes stupides, cupides, malhonnêtes et avides de pouvoir qui vivent pour le présent et ne pensent qu’à elles-mêmes. Ce sont des individus véritablement pathétiques qui vont inévitablement se détruire eux-mêmes et détruire toute la Russie. Tant que le pays sera dirigé par des maires qui ne s’intéressent qu’à eux-mêmes et à leur réussite, ils bloqueront toutes les initiatives du centre et saboteront tout projet. Il est intéressant de noter que les responsables irresponsables ne constituent pas des cas particuliers : ils sont une conséquence directe de la tyrannie. Le roi n'obéit pas aux lois et peut récompenser et exécuter arbitrairement, ce qui signifie qu'il est plus sûr pour le sujet de ne rien faire, car l'esclave n'est responsable de rien : il n'a ni libre arbitre, ni responsabilité. Cette conclusion est le sens de « L'Inspecteur général », à savoir : l'autocratie corrompt la nation, sous son influence les gens ne deviennent que des esclaves auxquels les idéaux de valeur civique et d'honneur sont étrangers. Le tsar lui-même a amené la Russie à la position de ville de N, le pays a donc besoin d'un changement de gouvernement.
Gogol a voulu ridiculiser les vices qui empêchent notre pays de se développer, qui rendent la vie d'un peuple essentiellement riche pauvre et servile. L’idée principale de l’auteur est de montrer ce qu’il ne faut pas faire, mais aussi d’apprendre aux gens à évaluer objectivement leurs propres actions et celles des autres, sans aplanir les angles et sans accepter de compromis avec leur conscience.
Le sens de la scène muette du final révèle pleinement l'intention de l'auteur : tôt ou tard, tous les fonctionnaires voleurs répondront de leurs vices devant le tribunal le plus élevé et incorruptible. A l'image d'un véritable auditeur, on peut discerner la plus haute justice du tribunal céleste, qui n'aura pas pitié des pécheurs. Ils devront aussi répondre devant le tribunal de l’histoire, qui lynche sans pitié la mémoire de ceux qui se sont révélés indignes de leurs descendants.
Qu'est-ce que ça enseigne ?
Cette comédie parle de comment ne pas vivre. Elle nous apprend que le vol, le carriérisme et le mensonge sont le lot des gens pathétiques et stupides. Nikolaï Gogol ridiculise l'avidité et la mesquinerie petites-bourgeoises. Après lecture, chacun de nous doit tirer une conclusion : à quoi mènera une attitude aussi irresponsable envers tout et envers chacun ? Selon l'auteur, à l'inévitabilité d'une réponse à la justice.
En outre, l'auteur de « L'Inspecteur général » dit qu'une fois qu'une personne a mis le pied sur une pente glissante, elle ne pourra plus en sortir et, tôt ou tard, la punition l'attrapera. C'est la morale de la pièce, dictée par la fin ouverte mais expressive.
Critique
La comédie a été accueillie négativement par les couches conservatrices de la société. Mais il a été glorifié par des critiques aussi éminents que Belinsky et Aksakov, et chaleureusement accueilli par le public :
« Cette comédie a été une totale réussite sur scène : l'attention générale du public, les applaudissements, les rires sincères et unanimes, le défi de l'auteur après les deux premières représentations, l'avidité du public pour les représentations ultérieures et, surtout, son vivant l'écho, qui a été entendu plus tard dans des conversations généralisées - pas un seul, ce qui ne manquait pas (P. A. Vyazemsky)
Les évaluateurs ont souligné caractéristiques artistiques joue « L'Inspecteur Général » et l'originalité de la comédie :
"... Passons à "L'Inspecteur Général". Ici, il faut avant tout accueillir en son auteur un nouvel auteur de bande dessinée, dont la littérature russe peut véritablement être félicitée. La première expérience de M. Gogol révéla soudain chez lui un don extraordinaire pour la comédie, et aussi un genre de comédie qui promet de le placer parmi les plus excellents écrivains de ce genre.<…>"(O. I. Senkovsky)
« …J'ai déjà lu L'Inspecteur général ; Je l’ai lu quatre fois et c’est pour cela que je dis que ceux qui qualifient ce jeu de grossier et plat ne l’ont pas compris. Gogol est un vrai poète ; Après tout, dans le comique et le drôle, il y a aussi de la poésie. (K.S. Aksakov)
« Dans L'Inspecteur général, il n'y a pas de scènes meilleures, car il n'y en a pas de pires, mais toutes sont excellentes, en tant que parties nécessaires, formant artistiquement un tout unique, complété par un contenu interne et non par une forme externe, et représentant donc un et monde fermé en soi.. "(V. G. Belinsky)
Même le tsar Nicolas Ier a fait l'éloge de la pièce. Voici un extrait des mémoires d'un contemporain :
Il fut le premier à appliquer la satire de Gogol à de vraies personnes. Dans une province, sa voiture s'est renversée sur une mauvaise route. Après s'être remis de ses contusions, l'empereur a passé en revue l'élite bureaucratique locale et a déclaré : « Où ai-je vu ces visages ? Lorsque les fonctionnaires furent complètement choqués, le souverain se souvint : « Ah, dans la comédie de Gogol « L'Inspecteur général » !
Cependant, la critique réactionnaire, qui a toujours attaqué Gogol, a trouvé une raison de critiquer :
Les érudits littéraires ultérieurs ont étudié attentivement le texte et ont décrit le sens de la pièce et les aspects de celle-ci qui semblaient controversés aux lecteurs :
A. L. Slonimsky a écrit :
« Comment se fait-il qu'un serviteur aussi expérimenté que le maire ait pris « un glaçon, un chiffon » pour une personne importante ? Un tel malentendu n’est possible que là où prévaut une vénération aveugle du rang et où personne ne songe à mettre en doute les paroles du « supérieur ».
R. G. Nazirov a écrit :
Chez Khlestakov, il y a une exagération de l'irresponsabilité politique, typique de Nicolas Rococo, et chez le maire, il y a une exagération de la volonté de « surprises ».
La pertinence de « L’Inspecteur général » ne s’est pas estompée jusqu’à ce jour. De nombreuses expressions en sont devenues des slogans et les noms des personnages sont devenus des noms communs.
Au début de 1936, la pièce fut créée à Moscou et à Saint-Pétersbourg. Cependant, Gogol continua à apporter des ajustements au texte de l'ouvrage jusqu'en 1842, date à laquelle l'édition finale fut achevée.
« L'Inspecteur général » est une pièce complètement innovante. Gogol a été le premier à créer une comédie sociale sans ligne d'amour. La cour de Khlestakov envers Anna Andreevna et Maria Antonovna est plutôt une parodie de sentiments élevés. Il n’y a pas non plus un seul personnage positif dans la comédie. Lorsqu'on lui reprocha cela, il répondit que l'essentiel héros positif"Inspecteur" - rire.
Insolite et composition jouer parce qu’il manque d’exposition traditionnelle. Dès la première phrase du maire, cela commence parcelle parcelle. La scène muette finale a également beaucoup surpris les critiques de théâtre. Personne n’avait utilisé une telle technique dans le théâtre auparavant.
La confusion classique avec le personnage principal prend chez Gogol un tout autre sens. Khlestakov n'avait pas l'intention de se faire passer pour un auditeur ; pendant un certain temps, il ne comprenait pas lui-même ce qui se passait. Je pensais simplement : les autorités du district se faisaient plaisir avec lui uniquement parce qu'il venait de la capitale et qu'il était habillé à la mode. Osip ouvre enfin les yeux du dandy, persuadant le maître de partir avant qu'il ne soit trop tard. Khlestakov ne cherche à tromper personne. Les fonctionnaires se trompent eux-mêmes et entraînent l'auditeur imaginaire dans cette action.
Parcelle La comédie est construite sur un principe fermé : la pièce commence par l'annonce de l'arrivée de l'auditeur et se termine par le même message. L'innovation de Gogol était également évidente dans le fait qu'il n'y avait pas d'intrigue secondaire dans la comédie. Tous les personnages sont liés dans un conflit dynamique.
Une innovation incontestable a été la personnage principal. Pour la première fois, il est devenu une personne stupide, vide et insignifiante. L'écrivain caractérise Khlestakov comme suit : "sans roi dans ma tête". Caractère du héros se manifeste le plus pleinement dans les scènes de mensonge. Khlestakov est tellement inspiré par sa propre imagination qu'il ne peut s'arrêter. Il accumule les absurdités les unes après les autres et ne doute même pas de la « véracité » de ses mensonges. Un joueur, un dépensier, un amateur de drague et de frimeur, un « mannequin » - tel est le personnage principal de l'œuvre.
Dans la pièce, Gogol a abordé une couche à grande échelle de la réalité russe : le pouvoir de l'État, la médecine, le tribunal, l'éducation, la poste, la police, les commerçants. L'écrivain soulève et ridiculise dans « L'Inspecteur général » de nombreux aspects disgracieux de la vie moderne. Il y a la corruption et la négligence de ses devoirs, le détournement de fonds et la vénération du rang, la vanité et la passion pour les commérages, l'envie et les commérages, la vantardise et la bêtise, la mesquinerie vindicative et la bêtise... Il y a tellement plus ! « L'Inspecteur général » est un véritable miroir de la société russe.
La force de l’intrigue et son ressort sont également inhabituels pour la pièce. C'est la peur. En Russie, au XIXe siècle, les audits étaient effectués par de hauts fonctionnaires. C'est pourquoi l'arrivée du « commissaire aux comptes » a provoqué une telle panique dans le chef-lieu du district. Personne importante de la capitale, et même avec "ordre secret", des responsables locaux horrifiés. Khlestakov, qui ne ressemble en rien à l'inspecteur, est facilement confondu avec personne importante. Quiconque vient de Saint-Pétersbourg est méfiant. Et celui-ci vit deux semaines et ne paie pas - c'est exactement ainsi que, selon les gens ordinaires, une personne de haut rang devrait se comporter.
Le premier acte traite "péchés"à toutes les personnes présentes et les ordres sont donnés pour "cosmétique" mesures. Il devient clair qu'aucun des responsables ne se considère coupable et ne changera rien. Ce n'est que pour un temps que des casquettes propres seront données aux malades et que les rues seront balayées.
Dans la comédie Gogol a créé image collective de la bureaucratie. Les fonctionnaires de tous grades sont perçus comme un organisme unique, car ils sont proches dans leur désir d'escroquerie, confiants dans l'impunité et la justesse de leurs actions. Mais chaque personnage mène son propre groupe.
Le principal ici, bien sûr, est le maire. Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky en service depuis trente ans. En tant que personne tenace, il ne manque pas le bénéfice qui flotte entre ses mains. Mais la ville est dans un chaos total. Les rues sont sales, les prisonniers et les malades sont nourris de manière dégoûtante, les policiers sont toujours ivres et léthargiques. Le maire tire la barbe des commerçants et célèbre les fêtes deux fois par an afin de recevoir davantage de cadeaux. L'argent alloué à la construction de l'église a disparu.
L'apparition de l'auditeur effraie grandement Anton Antonovitch. Et si l’inspecteur n’accepte pas de pots-de-vin ? Voyant que Khlestakov prend l'argent, le maire se calme et essaie par tous les moyens de plaire à la personne importante. La deuxième fois que Skvoznik-Dmukhanovsky a peur, c'est lorsque Khlestakov se vante de son haute position. Ici, il a peur de tomber en disgrâce. Combien d'argent dois-je donner ?
Drôle image du juge Lyapkin-Tyapkin, qui aime passionnément la chasse à courre, accepte des pots-de-vin avec des chiots lévriers, croyant sincèrement que cela "c'est une tout autre affaire". C'est le chaos le plus total à l'accueil du tribunal : les gardiens ont amené des oies, il y a des tentures sur les murs. "toutes sortes de détritus", l'évaluateur est constamment ivre. Et Lyapkin-Tyapkin lui-même ne peut pas comprendre un simple mémo. En ville, le juge est considéré "libre penseur", puisqu'il a lu plusieurs livres et parle toujours pompeusement, même s'il dit des bêtises totales.
Maître de poste Je suis sincèrement perplexe quant à la raison pour laquelle je ne peux pas lire les lettres des autres. Pour lui, toute sa vie est constituée d'histoires intéressantes tirées de lettres. Le maître de poste conserve même la correspondance qu'il affectionne particulièrement et la relit.
L'hôpital du directeur des institutions caritatives de Zemlyanika est également dans le chaos. Les sous-vêtements des patients ne sont pas changés et le médecin allemand ne comprend rien au russe. Strawberry est un courtisans et un informateur qui n'hésite pas à jeter de la boue sur ses camarades.
Un couple comique de potins de la ville attire l'attention Bobchinsky Et Dobtchinsky. Pour renforcer l’effet, Gogol leur donne une apparence similaire et leur donne les mêmes noms, même les noms de famille des personnages ne diffèrent que d’une seule lettre ; Ce sont des gens complètement vides et inutiles. Bobchinsky et Dobchinsky ne s'occupent que de collecter des potins. Ainsi, ils parviennent à être au centre de l’attention et à se sentir importants.
Ayant commencé à écrire "L'Inspecteur général", Gogol a promis à Pouchkine : "Je le jure, ce sera plus drôle que le diable." Nikolai Vasilyevich a tenu sa promesse. Nicolas Ier, après avoir regardé la comédie, a déclaré : « Tout le monde a compris. Et surtout pour moi. »
L'histoire de la création de L'Inspecteur général de Gogol commence dans les années 1830. Au cours de cette période, l'auteur a travaillé sur le poème « Dead Souls » et, en train de décrire les traits exagérés de la réalité russe, il a eu l'idée de montrer ces traits dans la comédie ; "ma main tremble pour écrire... une comédie." Auparavant, Gogol avait déjà fait des débuts réussis dans ce genre avec la pièce « Mariage », dans laquelle étaient déjà décrites à la fois les techniques comiques caractéristiques de l'auteur et l'orientation réaliste caractéristique des œuvres ultérieures. En 1835, il écrit à Pouchkine : « Faites-moi une faveur, donnez-moi une intrigue, l'Esprit sera une comédie en cinq actes et, je le jure, ce sera plus drôle que le diable. »
L'intrigue suggérée par Pouchkine
L'histoire proposée par Pouchkine à Gogol comme complot est en réalité arrivée à l'éditeur du magazine « Otechestvennye zapiski » P. P. Svinin en Bessarabie : dans l'une des villes du district, il a été pris pour un fonctionnaire du gouvernement. Il y a eu un cas similaire avec Pouchkine lui-même : il a été pris pour un auditeur à Nijni Novgorod, où il est allé collecter des informations sur la rébellion de Pougatchev. En un mot, c’était « l’anecdote purement russe » dont Gogol avait besoin pour réaliser son projet.
Le travail sur la pièce n'a duré que deux mois - octobre et novembre 1835. En janvier 1836, l'auteur a lu la comédie terminée lors d'une soirée avec V. Joukovski en présence de nombreux écrivains célèbres, dont Pouchkine, qui a suggéré l'idée. Presque toutes les personnes présentes étaient ravies de la pièce. Cependant, l’histoire de « l’Inspecteur général » était encore loin d’être terminée.
« Dans L'Inspecteur général, j'ai décidé de rassembler en une seule pile tout ce qui était mauvais en Russie, ce que je connaissais alors, toutes les injustices qui sont commises dans ces endroits et dans ces cas où la justice est la plus exigée d'une personne, et à un moment donné, j'ai ri. à tout. » - c'est ainsi que Gogol parlait de sa pièce ; C'est exactement le but qu'il lui voyait : un ridicule impitoyable, une satire purificatrice, une arme dans la lutte contre les abominations et les injustices qui règnent dans la société. Cependant, presque personne, même parmi ses collègues littéraires, n’a vu dans « L’Inspecteur général » autre chose qu’une « comédie de situation » solide et de grande qualité. La représentation de la pièce n’a pas été autorisée immédiatement et seulement après que V. Joukovski ait personnellement convaincu l’empereur de la fiabilité de la comédie.
Première première de "L'Inspecteur Général"
La première de la pièce dans sa première édition a eu lieu en 1836 au Théâtre Alexandrinsky de Saint-Pétersbourg. Gogol était déçu de la production : les acteurs soit ne comprenaient pas l'orientation satirique de la comédie, soit avaient peur de jouer conformément à celle-ci ; le spectacle s'est avéré trop vaudeville, primitivement comique. Seulement I.I. Sosnitsky, qui jouait le rôle du maire, a réussi à transmettre l'intention de l'auteur et à introduire des notes satiriques dans l'image. Cependant, interprétée même sous une forme très éloignée du souhait de l’auteur, la comédie a provoqué une réaction houleuse et controversée. Les « sommets » de la société, dénoncés par Gogol, se sentaient encore ridiculisés ; la comédie fut déclarée « impossibilité, calomnie et farce » ; Selon des informations non confirmées, Nicolas Ier lui-même, qui était présent à la première, aurait déclaré : « Eh bien, quelle pièce !
Tout le monde l’a compris, et c’est moi qui l’ai eu le plus. Même si ces paroles n'ont pas été prononcées, elles reflètent bien la façon dont le public a perçu la création audacieuse de Gogol.
Et pourtant, l'autocrate aimait la pièce : la comédie risquée était autorisée pour d'autres productions. Compte tenu de ses propres observations du jeu, ainsi que des commentaires des acteurs, l'auteur a apporté à plusieurs reprises des modifications au texte ; La création de la pièce « L'Inspecteur général » de Gogol dans sa version finale s'est poursuivie pendant de nombreuses années après la première production. La dernière édition de la pièce remonte à 1842 - c'est la version connue du lecteur moderne.
Commentaire de l'auteur sur la comédie
L’histoire longue et difficile de la création de la comédie « L’Inspecteur général » est indissociable des nombreux articles et commentaires de Gogol sur sa pièce. L'incompréhension de l'idée par le public et les acteurs l'oblige à écrire encore et encore pour tenter de clarifier son idée : en 1842, après avoir mis en scène la comédie dans sa version définitive, il publie « Un avertissement pour ceux qui voudraient jouer ». L'Inspecteur général » proprement dit, puis « Theatre Road Trip » après la présentation de la nouvelle comédie, plus tard, en 1856, « Le dénouement de l'Inspecteur général ».
Conclusion
Comme on peut le voir, l'histoire de la création de la pièce « L'Inspecteur général » indique qu'écrire cette œuvre n'a pas été si facile pour l'auteur, lui enlevant beaucoup de force et de temps. Et pourtant, la comédie a trouvé ses connaisseurs parmi les gens éclairés et réfléchis. L'Inspecteur général a reçu des notes très élevées de la part de nombreux critiques de premier plan ; Ainsi, V. Belinsky écrit dans son article : « Dans L'Inspecteur général, il n'y a pas de meilleures scènes, car il n'y en a pas de pires, mais toutes sont excellentes, en tant que parties nécessaires qui forment artistiquement un tout… ». De nombreux autres représentants de la société éclairée partageaient une opinion similaire, malgré le flot de critiques contre la comédie et l'auteur lui-même. Aujourd'hui, la pièce « L'Inspecteur général » occupe une place bien méritée parmi les chefs-d'œuvre de la littérature classique russe et constitue un brillant exemple de satire sociale.
Essai de travail
"Comédie "L'Inspecteur Général". Histoire de la création."
Objectifs de la leçon:
· Familiariser les enfants avec l'histoire de la comédie, développer la perception des élèves Travail littéraire.
· Donner des bases notions théoriques. Expliquez la nature du rire de Gogol, suscitez l’intérêt pour les œuvres de l’écrivain.
Pendant les cours.
Mot du professeur.
Nous demandons le russe ! Donnez-nous le vôtre !
Qu’importe les Français et tous les outre-mer !
N'avons-nous pas assez de notre peuple ?
Des personnages russes ? Leurs personnages !
Soyons nous-mêmes ! Donnez-nous nos voleurs...
Emmenez-les sur scène ! Que tout le monde les voie !
Laissez-les rire !
Gogol est l'un des écrivains les plus lus dans le programme scolaire. À ce titre, il peut même rivaliser avec Pouchkine. Gogol à l'école est notre tout, bon et fiable. Pour toutes les classes - de la 5e à la 10e. Sous toutes les formes : épique, dramatique et même poétique. La littérature méthodologique ne se laisse pas relire (il existe même plusieurs livres portant le même titre « Gogol à l'école »).
Avec tout cela, Gogol est l'un des écrivains les plus méconnus de l'école. Et là aussi, c'est le sort de Pouchkine : l'âme est « dans la lyre chérie », « pour Wenige », et la foule continue de tracer son chemin insignifiant vers le monument-idole. Alexander Kushner ne parle-t-il pas de ce monument à l’échelle d’une école :
Être un classique signifie se tenir debout sur le meuble
Un buste insensé, hérissé de clavicules.
Oh, Gogol, est-ce que tout cela est un rêve, en réalité ?
C'est ainsi qu'ils installent une peluche : une bécassine, une chouette.
Vous vous tenez à la place d'un oiseau.
Il s'enroulait dans un foulard, il adorait faire des choses
Gilets, camisoles.
Ce n'est pas comme se déshabiller - avaler un morceau
Impossible devant témoins - sculpteur nu
Livré. Est-ce agréable d'être un classique ?
Pour être un classique - regardez depuis le placard de la classe
Pour les écoliers ; ils se souviendront de Gogol
Pas un vagabond, pas un juste, pas même un dandy,
Pas Gogol, mais le tiers supérieur de Gogol.
Un mot sur la vie et la créativité.
- des années de vie.
Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires à Saint-Pétersbourg, il travaille comme professeur d'histoire et fonctionnaire de bureau. Rencontre avec des écrivains et des artistes. Depuis 1831 Le nom de Gogol est largement connu des lecteurs russes - le recueil «Soirées dans une ferme près de Dikanka» a été publié.
En 1848 Après un pèlerinage en Terre Sainte jusqu'au Saint-Sépulcre (Jérusalem), Gogol retourne dans son pays natal. Il vit la plupart du temps à Moscou, visitant Saint-Pétersbourg, Odessa et l'Ukraine. En février, dans la maison du boulevard Nikitsky, où il vivait avec le comte, dans un état de crise mentale profonde, l'écrivain a brûlé la nouvelle édition du deuxième volume des « Âmes mortes ». Quelques jours plus tard, le 21 février, il décède. Les funérailles de l'écrivain ont eu lieu devant une foule immense au cimetière du monastère Saint-Daniel (en 1931, la dépouille de Gogol a été réinhumée au cimetière de Novodievitchi).
Comédie « L'Inspecteur Général ».
Nous étions en 1835. Gogol à Saint-Pétersbourg, la ville des théâtres. Après avoir rencontré Pouchkine, l'écrivain a demandé : « Faites-moi une faveur, donnez-moi une sorte de blague drôle ou pas drôle, mais purement russe... Faites-moi une faveur, donnez-moi une intrigue, l'esprit sera une comédie en cinq actes. , et je le jure, ce sera plus drôle que le diable. Et le poète lui a raconté comment, à Nijni Novgorod, il avait été pris pour un auditeur ; Il a également raconté comment une de ses connaissances s'est fait passer pour un important responsable de Saint-Pétersbourg en Bessarabie (Moldavie). L'anecdote sur l'inspecteur imaginaire a tellement attiré Gogol qu'il a immédiatement été inspiré par l'idée d'écrire « L'Inspecteur général » et la comédie a été écrite étonnamment rapidement, en deux mois, à la fin de 1835. La personne n’a pas été confondue avec ce qu’elle est réellement ; une personne « insignifiante » est apparue comme « significative ». Il y a une confusion derrière tout cela. Mais l’erreur, la confusion sont l’âme de la comédie, une source constante de drôle.
La première représentation de la pièce eut lieu le 19 avril 1836. au Théâtre Alexandrinsky de Saint-Pétersbourg et le 25 mai au Théâtre Maly de Moscou.
Le soir du 19 avril 1836, une effervescence extraordinaire régnait sur la place du théâtre. Les voitures arrivaient et claquaient les portes des voitures. Les loges et les chaises étaient remplies de la plus haute noblesse et des dignitaires de Saint-Pétersbourg. Dans la loge royale - Nicolas Ier avec son héritier, le futur Alexandre II. Les spectateurs du cercle démocrate se pressent dans la galerie. Il existe de nombreuses connaissances de Gogol au théâtre - V. Joukovski, B. Vyazemsky, I. Krylov, M. Glinka et d'autres. Voici ce que dit Annenkov à propos de cette première représentation de « L'Inspecteur général » : « Même après le premier acte, la perplexité était inscrite sur tous les visages. La perplexité grandit à chaque acte. Tout ce qui s'est passé sur scène a captivé avec passion le cœur du public. L’indignation générale fut complétée par le cinquième acte.
Le tsar a beaucoup ri de la représentation, voulant apparemment souligner que la comédie était inoffensive et ne devait pas être prise au sérieux. Il comprit parfaitement que sa colère serait une nouvelle confirmation de la véracité de la satire de Gogol. En exprimant publiquement la complaisance royale, il voulait affaiblir le son public de « l’Inspecteur général ». Cependant, laissé seul avec sa suite, le roi n'en peut plus et dit : « Quelle pièce ! Tout le monde l’a compris, et je l’ai eu plus que tout le monde.
Parcelle Des comédies ont été données à Gogol par Pouchkine. Une anecdote très répandue sur un auditeur imaginaire a permis à l'auteur de la pièce de révéler la morale des fonctionnaires de l'époque de Nicolas : détournement de fonds, corruption, ignorance et arbitraire. La bureaucratie est devenue une force. Dans tout le pays, les plumes craquaient, les uniformes étaient usés et des montagnes de journaux enflaient. Et derrière tout cela, Rus' vivait, souffrait, chantait et pleurait.
Genre La comédie a été conçue par Gogol comme un genre de comédie sociale, abordant les questions les plus fondamentales de la vie humaine et sociale. De ce point de vue, l'anecdote de Pouchkine convenait très bien à Gogol. Après tout, les personnages de l'histoire du pseudo-auditeur ne sont pas des particuliers, mais des fonctionnaires, des représentants des autorités. Les événements qui leur sont associés impliquent inévitablement de nombreuses personnes : à la fois ceux qui sont au pouvoir et ceux qui sont au pouvoir. L'anecdote racontée par Pouchkine se prête facilement à un tel développement artistique, dans lequel elle devient la base d'une véritable comédie sociale.
Gogol a écrit dans « La Confession de l'auteur » : « Dans « L'Inspecteur général », j'ai décidé de rassembler en une seule pile tout ce qui était mauvais en Russie, ce que je connaissais alors, toutes les injustices qui sont commises dans ces endroits et dans ces cas où la justice est la plus requise. d'une personne, et rire de tout à la fois.
Ainsi, la comédie a été mise en scène. Mais peu de vrais connaisseurs - des gens instruits et honnêtes - étaient ravis. La majorité n’a pas compris la comédie et a réagi avec hostilité.
"Tout est contre moi..." se plaignit Gogol dans une lettre à acteur connu Chtchepkine. "La police est contre moi, les commerçants sont contre moi, les écrivains sont contre moi." Et quelques jours plus tard, dans une lettre à l'historien, il note amèrement : « Et ce qui serait accepté par les gens éclairés avec de grands rires et sympathies, c'est ce qu'outrage la bile de l'ignorance ; et c’est l’ignorance générale… »
Après la production de « L'Inspecteur général » sur scène, Gogol est plein de pensées sombres. Il n'était pas entièrement satisfait du jeu des acteurs. Il est déprimé par l'incompréhension générale. Dans ces circonstances, il lui est difficile d’écrire, il lui est difficile de vivre. Il décide de partir à l'étranger, en Italie. Signaler cela à Pogodin. Il écrit avec douleur : « Un écrivain moderne, un auteur de bandes dessinées, un écrivain de morale devrait être loin de sa patrie. Le prophète n’a aucune gloire dans sa patrie. Mais dès qu'il quitte son pays natal, la pensée d'elle grand amourà elle avec une force et une acuité nouvelles surgit en lui : « Maintenant, il y a un pays étranger devant moi, un pays étranger autour de moi, mais dans mon cœur il y a la Rus', pas la méchante Rus', mais seulement la belle Rus'.
Commentaire littéraire.
Afin de comprendre l'œuvre « L'Inspecteur général », nous parlerons de quelles sont les caractéristiques d'une œuvre littéraire destinée au théâtre, à la production sur scène (cette œuvre s'appelle une pièce de théâtre).
Caractéristiques d'une œuvre littéraire destinée au théâtre, à la production sur scène : (pièces de théâtre)
- Drame(jouer) - genre littéraire. Genres dramatiques : tragédie, comédie et drame. Comédie- un type de drame dans lequel l'action et les personnages sont interprétés sous des formes drôles ou imprégnés de bande dessinée. Collision– un choc de points de vue, d’aspirations et d’intérêts opposés. Remarques– des explications pour les metteurs en scène et les comédiens.
Ils vous indiquent quels personnages participent à la pièce, quel est leur âge, leur apparence, leur position (les mises en scène de l'auteur s'appellent des affiches), le lieu de l'action est indiqué (une pièce de la maison, la ville, rien), il est indiqué ce que fait le héros de la pièce et comment il prononce les mots de rôle (« regarder en arrière », « de côté »).
La pièce est divisée en parties - actions ou actes. Il peut y avoir des peintures ou des scènes au sein de l'action. Chaque arrivée ou départ d'un personnage donne naissance à un nouveau phénomène.
2. La pièce recrée le discours des personnages et leurs actions sous forme de dialogue et de monologue.
En termes de volume, la pièce ne peut pas être de grande envergure, puisqu'elle est conçue pour une représentation scénique (2 à 4 heures). Ainsi, dans les pièces de théâtre, les événements se déroulent rapidement et énergiquement, opposant les personnages les uns aux autres, menant une lutte, cachée ou ouverte, un conflit.
Composition de la pièce.
3. L'action de la pièce se déroule à travers les étapes suivantes :
Exposition- l'action de la pièce, décrivant les personnages et les positions des personnages avant le début de l'action.
Le début– un événement à partir duquel commence le développement actif d’une action.
Climax- moment tension la plus élevée dans le jeu.
Dénouement– un événement qui complète une action.
Cintre" href="/text/category/veshalka/" rel="bookmark">cintres. Gogol le savait : le théâtre commence par une affiche.
Gogol a dit que « si nous voulons comprendre œuvres dramatiques et son créateur, il faut entrer dans son domaine, faire connaissance acteurs”…
Ouvrons le programme et, en nous familiarisant soigneusement avec les personnages de la comédie, essayons de deviner le personnage du héros par son nom de famille.
Anna Andreïevna | |
Luka Loukitch Khlopov | |
sans prénom ni patronyme. |
|
Ammos Fedorovitch Lyapkin-Tyapkin | |
Artemy Filippovich Fraise | Un homme prudent et rusé. |
Ivan Kouzmitch Chpekine | Maître de poste. |
Piotr Ivanovitch Bobchinsky | Urbain |
Ivan Alekseevich Khlestakov | |
Christian Ivanovitch Gibner | |
Stépan Ilitch Oukhovertov | Huissier de justice privé. |
Svistounov | Policiers. |
À quoi avez-vous pensé après avoir pris connaissance des noms des personnages ?
Démonstration d'une tâche créative : « À l'affiche du théâtre ».
· Réalisez une affiche pour la pièce.
· Faites un programme pour le spectacle.
· Dessiner des illustrations pour une pièce de théâtre (n'importe quel personnage)
· Défilé des héros
Maire.
Le maire, déjà ancien dans le service et pas très stupide à sa manière. Bien qu’il soit corrompu, il se comporte de manière très respectable ; raisonnement assez sérieux, un peu égal ; ne parle ni fort ni doucement, ni plus ni moins. Chacun de ses mots est significatif. Ses traits du visage sont grossiers et durs, comme ceux de quiconque a commencé un service dur dans les rangs inférieurs. Le passage de la peur à la joie, de la bassesse à l'arrogance est assez rapide, comme chez une personne aux penchants de l'âme grossièrement développés. Il est vêtu, comme d'habitude, de son uniforme à boutonnières et de ses bottes à éperons. Ses cheveux sont coupés et striés de gris.
Anna Andreevna et Marya Antonovna.
Anna Andreevna, sa femme, est une coquette provinciale, pas encore tout à fait âgée, élevée à moitié par les romans et les albums, à moitié par les tâches ménagères de son garde-manger et de sa chambre de jeune fille. Il est très curieux et fait parfois preuve de vanité. Parfois, elle prend le pouvoir sur son mari simplement parce qu'il est incapable de lui répondre ; mais ce pouvoir ne s'étend qu'aux bagatelles et consiste en réprimandes et en ridicule. Elle se change en robes différentes 4 fois pendant la pièce.
Marie Antonovna- fille d'Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky (Gorodnichy)
Khlestakov.
Khlestakov, un jeune homme d'environ 23 ans, maigre, maigre ; un peu stupide et, comme on dit, sans roi dans la tête, - un de ces gens que l'on appelle vides dans les bureaux. Il parle et agit sans aucune considération. Il est incapable d’arrêter une attention constante sur une quelconque pensée. Son discours est brusque et les mots sortent de sa bouche de manière complètement inattendue. Plus la personne jouant ce rôle fait preuve de sincérité et de simplicité, plus elle gagnera. Habillé à la mode.
Ossip.
Osip, le serviteur, est comme le sont habituellement les serviteurs âgés de plusieurs années. Il parle sérieusement, regarde un peu vers le bas, est raisonneur et aime se lire des leçons de morale pour son maître. Sa voix est toujours presque égale et, dans une conversation avec le maître, elle prend une expression sévère, abrupte et même quelque peu grossière. Il est plus intelligent que son maître, et donc il devine plus vite, mais il n'aime pas beaucoup parler et est un voyou en silence. Son costume est une redingote minable grise ou bleue.
Bobchinsky et Dobchinsky,
tous deux sont petits, petits, très curieux ; extrêmement semblables les uns aux autres; tous deux ont un petit ventre, tous deux parlent vite et sont extrêmement utiles avec les gestes et les mains. Dobchinsky est un peu plus grand et plus sérieux que Bobchinsky, mais Bobchinsky est plus effronté et vif que Dobchinsky.
Lyapkine-Tyapkine,
un juge, un homme qui a lu cinq ou six livres et qui est donc quelque peu libre d'esprit. Le chasseur est un grand amateur de suppositions et donne donc du poids à chaque mot. Celui qui le représente doit toujours le préserver. Il parle d'une voix grave, avec une voix traînante et allongée, sifflante et déglutissante, comme une horloge ancienne qui siffle d'abord puis sonne.
Des fraises,
un administrateur d'institutions caritatives, un homme très gros, maladroit et maladroit, mais en même temps sournois et voyou. Très serviable et pointilleux.
Le rire est le seul « visage honnête et noble dans la comédie »
Dans l'article « La scène de Saint-Pétersbourg en 1835-36 », le brillant satiriste a déclaré qu'en créant sa comédie, il s'était fixé pour objectif de « remarquer » les éléments communs de notre société qui animent ses ressorts. Représentez sur scène « l’ivraie » dont il n’y a pas de vie bonne et sur laquelle aucune loi ne peut suivre. »
L'épigraphe : « Cela ne sert à rien de blâmer le miroir si votre visage est tordu » caractérise le genre de la comédie - la comédie sociale et politique.
« L'exposition des héros négatifs est donnée dans la comédie non pas à travers un visage noble, mais à travers les actions, les actions et les dialogues d'eux-mêmes. Les héros négatifs de Gogol s’exposent aux yeux du spectateur. »
Mais... les héros sont exposés non pas à l'aide de la morale et des enseignements moraux, mais à travers le ridicule. « Le vice n'est frappé ici que par le rire » (Gogol).
Annonce devoirs.
https://pandia.ru/text/77/499/images/image004_10.png" alt="C:\Documents" align="left" width="50" height="79 src=">5. “Человек “пожилых лет”, смотрит вниз, в разговоре с барином принимает грубое выражение”!}
LE PLUS INTELLIGENT
1. Poltava est située à 1430 verstes de Saint-Pétersbourg et à 842 verstes de Moscou. 1 verste = 1,067 m. Quelle est la distance entre Moscou et Poltava et entre Saint-Pétersbourg et Poltava ?
2. « Cependant, je n’ai mentionné que le tribunal de district, mais à vrai dire, il est peu probable que quiconque y regarde. C’est un endroit tellement enviable, Dieu lui-même le protège. Comment le maire explique-t-il cette affirmation ?
3. Son nom de famille est synonyme d'un régime policier autocratique, ce qui signifie : un administrateur volontaire et grossier.
4. « Courrier » est défini comme :
1) « établissement d'un message urgent pour l'envoi de lettres et d'objets » ;
2) « un lieu de réception des lettres et des colis ».
Il y a 2 significations dans « L’Inspecteur Général ». Quelles autres responsabilités Shpekin avait-il ?
5. Quel était le grade de Khlestakov ?
6. Qui est le maire ?
7. Que sont les institutions caritatives ?
8. Qui est un huissier privé ?
9. Que signifie incognito ?
10. Que sont les bottes ?
11. Qui a écrit le roman « Youri Miloslavski » ?
12. Quel genre de plat est le « labardan » ?
13. OMS comme ça et Quoi est-ce que c'est de mauvaises manières ?
Nom __________________ Prénom _________________ Date _____________
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky - maire.
*À quoi est associée la première partie du nom de famille « Skvoznik » ?
DANS Dictionnaire explicatif Langue russe Ozhegova "Un courant d'air est un courant d'air soufflant une pièce à travers des trous situés les uns en face des autres."
Cela suggère que le maire se caractérise par l’anarchie, l’arrogance et l’impunité totale.
Anna Andreïevna
Luka Loukitch Khlopov
sans prénom ni patronyme.
Ammos Fedorovitch Lyapkin-Tyapkin
Juge.
Le nom de famille révèle le principe de son attitude envers les affaires officielles « une erreur ou une erreur » et le travail est fait, ainsi que sa maladresse mentale, son incongruité, sa maladresse et son langage muet.
Artemy Filippovich Fraise
Administrateur d'institutions caritatives.
Un homme prudent et rusé.
Ivan Kouzmitch Chpekine
Maître de poste.
Le nom de famille est dérivé du mot « espion » - il espionne constamment, lisant les lettres des autres, sans cérémonie dans sa simplicité.
Piotr Ivanovitch Bobchinsky
Pierre Ivanovitch Dobtchinsky
Urbain
Une seule lettre du nom de famille a été remplacée, elles sont semblables en tout, curieuses, bavardes.
Ivan Alekseevich Khlestakov
« Fouet », « fouet – frapper, frapper avec quelque chose de flexible »
Christian Ivanovitch Gibner
Médecin de district.
Le nom de famille est associé au mot « périr ».
Stépan Ilitch Oukhovertov
Huissier de justice privé.
Le nom de famille est formé en ajoutant deux tiges « faites tournoyer votre oreille ».
Svistounov
Pougovitsyne
Derjimorda
Policiers.
Les noms eux-mêmes parlent des actions de ces agents chargés de l'application des lois.
Le grand classique russe, dramaturge, publiciste, poète et critique Nikolai Vasilyevich Gogol (né Yanovsky) a écrit de nombreuses œuvres au cours de sa vie. Beaucoup d’entre eux sont inclus dans le programme scolaire obligatoire et sont également devenus la base de magnifiques spectacles, films et productions. L’une des œuvres les plus marquantes de Gogol est la comédie en 5 actes « L’Inspecteur général ». L'histoire de la création de « L'Inspecteur général » est intéressante et inhabituelle. Nous invitons le lecteur à se familiariser avec la naissance des classiques impérissables et à plonger dans le monde brillant écrivain Nikolaï Vassilievitch Gogol.
Une petite biographie
Au total, il y avait 12 enfants dans la famille, six d'entre eux sont morts soit à la naissance, soit en bas âge. Les deux premiers fils étaient mort-nés, mais Gogol était le troisième, l'enfant souffert et désiré - le premier né en bonne santé...
Les étapes de la créativité
La jeunesse du classique était rebelle - lui, comme tous les créateurs, avait une organisation mentale subtile et cherchait lui-même et une place au soleil. Des histoires telles que « La Foire de Sorochinskaya », « La nuit de mai ou la femme noyée », « Soirées dans une ferme près de Dikanka » ont été publiées. Au bout d'un moment, les recueils « Arabesques » et « Mirgorod » sont publiés.
Rencontre importante
L'histoire de la comédie « L'Inspecteur général » remonte à 1834. Gogol était convaincu que le genre comique était l'avenir de la littérature russe. Il décide d'en discuter avec Alexandre Sergueïevitch Pouchkine, qui, à son tour, lui raconte une anecdote sur un faux auditeur arrivé dans la ville d'Ustyuzhna et qui a volé tous ses habitants. L'histoire de la création de la comédie de Gogol "L'Inspecteur général" n'aurait pas existé sans cette rencontre importante.
L'histoire de Pouchkine sur un escroc intelligent a particulièrement étonné Nikolai Vasilyevich, et il a décidé d'écrire un ouvrage sur ce sujet, qui a abouti à une comédie pleine d'action en 5 actes. À propos, le thème de la pièce était exceptionnellement pertinent à cette époque - de temps en temps, on apprenait que dans différentes régions de la Russie, des messieurs audacieux et entreprenants, se faisant passer pour des auditeurs, volaient complètement le peuple. À propos, l’histoire de la création de « L’Inspecteur général » de Gogol se reflète de nos jours. Il suffit de faire des parallèles.
Les affres de la créativité et une fin réussie
En composant la comédie, Gogol a vécu toutes les facettes de l'histoire de la création de « L'Inspecteur général », décrite par les spécialistes de la littérature, qui affirment que l'écrivain a même voulu laisser son œuvre inachevée. Nikolai Vasilyevich écrivait souvent à Pouchkine au sujet de ses tourments, mais il le convainquait avec persistance de terminer la pièce. Gogol a suivi les conseils d'Alexandre Sergueïevitch et déjà en 1034, dans la maison de Vasily Zhukovsky, il a lu sa création devant Pouchkine, Viazemsky, Tourgueniev et d'autres écrivains. La pièce a suscité un plaisir extraordinaire parmi le public et a ensuite été montée sur scène. C'est exactement ainsi que s'est développée l'histoire de la création de la comédie «L'Inspecteur général», dont nous décrirons brièvement l'intrigue dans cet article.
La pièce mettait en vedette...
Il y a de nombreux personnages dans l'œuvre. Nous vous parlerons de chacun d’eux.
- Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovitch. Maire en chef chef-lieu N, qui a assuré sa position dans la société avec confiance et se sent presque comme le maître de la vie. Il connaît tous les péchés des responsables locaux et manipule ces connaissances à son propre profit. En outre, il s'accorde diverses libertés - par exemple, il prend gratuitement tous les produits sur le marché, impose également des taxes élevées aux commerçants et les oblige à lui apporter des friandises le jour de sa fête. En un mot, il se sent très à l'aise. À propos, l’histoire de la création de « L’Inspecteur général » de Gogol affirme que l’image du maire est une allusion subtile à l’image de la Russie.
- Anna Andreïevna- épouse d'Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky.
- Marie Antonovna- la fille du maire, une jeune femme avisée et à la langue acérée.
- ours- serviteur de Skvoznik-Dmukhanovsky.
- Khlopov Louka Loukitch- superviseur d'établissements d'enseignement.
- Lyapkin-Tyapkin Ammos Fedorovitch- juge local.
- Fraises Artemy Filippovich- administrateur d'institutions caritatives.
- Chpekin Ivan Kuzmich- maître de poste.
- Bobchinsky Piotr Ivanovitch et Dobchinsky Piotr Ivanovitch- de riches propriétaires fonciers.
- Khlestkov Ivan Alexandrovitch- Un responsable de Saint-Pétersbourg.
- Ossip- Le serviteur de Khlestakov.
- Gibner Christian Ivanovitch- médecin local.
- Korobkin Stepan Ivanovich, Rastakovsky Ivan Lazarevich et Lyulyukov Fedor Ivanovich- les fonctionnaires retraités, personnes honoraires de la ville.
- Oukhovertov Stepan Ilitch- huissier
- Derzhimorda, Pougovitsyn et Svistunov- des représentants de la police.
- Abdouline- commerçant local.
- Poshlepkina Fevronia Petrovna- serrurier.
- Serviteur de taverne, pétitionnaires, citadins, commerçants et invités de la ville de N.
L'histoire de la création de la pièce « L'Inspecteur général » a duré plusieurs années et a donné lieu à cinq actes. Examinons chacun d'eux plus en détail.
Acte Un
Ivan Ivanovitch Khlestakov et son fidèle serviteur Osip se dirigent de Saint-Pétersbourg vers Saratov et, en passant par la ville provinciale de N, décide de faire une pause sur la route et de jouer aux cartes. En conséquence, le malheureux perd et se retrouve sans un sou en poche.
Pendant ce temps, les dirigeants de la ville, embourbés jusqu'aux oreilles dans le vol du trésor et les pots-de-vin, attendent avec horreur l'arrivée d'un auditeur strict. Le maire Skvoznik-Dmukhanovsky a appris l'arrivée d'une personne importante grâce à une lettre qu'il a reçue. Anton Antonovitch organise une réunion de fonctionnaires dans sa maison, lit une lettre et leur donne des instructions. Les riches de la ville, Dobchinsky et Bobchinsky, ayant par hasard entendu parler du nouvel hôte de l'hôtel, Khlestakov, arrivent à la conclusion qu'il s'agit du même auditeur. Paniqués, les propriétaires fonciers le dénoncent à Anton Antonovitch. Une agitation commence. Tous ceux qui sont « dans le flou » commencent à dissimuler frénétiquement leurs affaires, tandis que le maire lui-même, après de longues délibérations, décide de rencontrer le commissaire aux comptes en personne.
À propos, l'horreur des fonctionnaires est facile à comprendre - l'histoire de la création de la comédie "L'Inspecteur général" de Gogol suggère qu'au moment où cet ouvrage a été écrit, tout le monde avait très peur des auditeurs. était indéracinable, et pourtant ceux qui étaient au pouvoir et les fonctionnaires continuaient à pécher et à voler, se retrouvant ainsi littéralement sur le fil du rasoir. Il n'est pas surprenant que les personnages de Gogol aient paniqué : personne ne voulait être puni.
Acte deux
Au même moment, affamé et complètement perdu, Khlestakov, installé dans une chambre économique de l'hôtel le moins cher, réfléchit à comment et où se procurer de la nourriture. Il a réussi à prier le serviteur de la taverne de lui servir de la soupe et du rôti, et, ayant tout mangé sans laisser de trace, il parle de manière plutôt peu flatteuse de la quantité et de la qualité des plats servis. Soudain, pour Khlestakov, la figure impressionnante du maire apparaît dans sa chambre. Skvoznik-Dmukhanovsky est sûr qu'Ivan Alexandrovitch est ce terrible auditeur. Et Khlestakov, paniqué, pense qu'Anton Antonovitch l'a poursuivi pour non-paiement d'un pourboire du propriétaire de l'hôtel.
Pendant ce temps, le maire se comporte très étrangement : il est timide devant Khlestakov et lui offre un pot-de-vin de manière insinuante. Ivan Alexandrovitch ne se rend pas compte qu'il a été pris pour un inspecteur et arrive à la conclusion que le maire est un homme bon au bon cœur qui lui prête de l'argent. Et Anton Antonovitch est heureux au paradis parce qu'il a réussi à donner un pot-de-vin à l'invité non invité. Le maire décide de jouer le rôle d'un imbécile naïf afin de connaître les projets du commissaire aux comptes. Cependant, Khlestakov, ne connaissant pas l'essence des choses, se comporte simplement et directement, déroutant complètement le maire.
Anton Antonovitch arrive à la conclusion que Khlestakov est un gars rusé et intelligent avec qui il faut garder les « oreilles au top ». Pour faire parler Ivan Alexandrovitch, il l’invite à visiter des institutions caritatives dans l’espoir que l’alcool déliera la langue de l’auditeur.
L'histoire de la création de la comédie « L'Inspecteur général » nous emmène dans une ville ordinaire de cette époque. Dans cette œuvre, Gogol nous révèle toutes les subtilités de la vie citadine. De plus, l'écrivain décrit l'architecture et les coutumes des habitants. D'accord, après tant d'années, rien n'a changé - sauf que le maire s'appelle désormais le maire, la taverne est un hôtel et l'institution caritative est un restaurant... L'histoire de la création de « L'Inspecteur général » a commencé une longue il y a longtemps, mais le thème de la pièce est toujours d'actualité.
Acte trois
Après une beuverie, le faux auditeur plutôt éméché se retrouve chez le maire. Après avoir rencontré l'épouse et la fille d'Anton Antonovitch, Khlestakov tente de les impressionner en leur parlant du rang important qu'il occupe à Saint-Pétersbourg. Entré en colère, Ivan Alexandrovitch a déclaré qu'il écrivait des opéras sous un pseudonyme, donnait des réceptions et des bals avec des friandises coûteuses et composait également de la musique. L'intelligente Marya Antonovna se moque ouvertement des inventions de l'invité et le surprend à juste titre en train de mentir. Cependant, Khlestakov ne rougit même pas et reste sur la touche.
Acte quatre
Le lendemain matin, Khlestakov, qui a dormi trop longtemps, ne se souvient de rien. Pendant ce temps, une file de fonctionnaires errants font la queue pour lui, désireux de lui donner un pot-de-vin. Ivan Alexandrovitch accepte l'argent, étant fermement convaincu qu'il l'emprunte et qu'il rendra tout jusqu'au dernier centime à son arrivée chez lui. Le naïf Khlestakov ne comprend ce qui se passe que lorsque les citoyens ordinaires lui adressent des plaintes contre le maire. Il refuse catégoriquement d'accepter des offres sous forme de pots-de-vin, mais son serviteur, Osip, fait preuve d'une persévérance et d'une ingéniosité remarquables et prend tout.
Après avoir accompagné les invités, Khlestakov demande à Skvoznik-Dmukhanovsky de consentir à épouser sa fille, Marya Antonovna. Naturellement, le maire est tout à fait d’accord. Le même jour, Khlestakov quitte la ville avec Ossip et tous ses biens.
Acte cinq
Anton Antonovitch et d'autres responsables de la ville ont poussé un soupir de soulagement. Le maire, s'attendant à une relation rapide avec le commissaire aux comptes, s'imagine vivre à Saint-Pétersbourg avec le grade de général. Il rassemble des invités chez lui pour annoncer publiquement les fiançailles de sa fille avec Khlestakov. Cependant, soudain, le maître de poste présente au maire une surprise désagréable : une lettre dans laquelle il est révélé que Khlestakov n'est en fait qu'un petit fonctionnaire. Découragé, Anton Antonovitch tente de reprendre ses esprits, mais un nouveau coup l'attrape : un véritable auditeur séjourne à l'hôtel, qui appelle le maire « sur le tapis ». Le final de la pièce est une scène muette...
Voilà à quoi ressemble un bref historique de la création de « L’Inspecteur général », ainsi que son contenu.
Les personnes représentées par Gogol dans la comédie "L'Inspecteur général" avec des vues étonnamment sans principes et une ignorance de tout lecteur étonnent et semblent complètement fictives. Mais en réalité, ce ne sont pas des images aléatoires. Ce sont des visages typiques de la province russe des années trente du XIXe siècle, que l'on retrouve même dans les documents historiques.
Dans sa comédie, Gogol aborde plusieurs questions publiques très importantes. C'est l'attitude des fonctionnaires envers leurs devoirs et l'application de la loi. Curieusement, le sens de la comédie est également pertinent dans les réalités modernes.
L'histoire de l'écriture de "L'Inspecteur Général"
Nikolai Vasilyevich Gogol décrit dans ses œuvres des images plutôt exagérées de la réalité russe de cette époque. Au moment où l'idée d'une nouvelle comédie est apparue, l'écrivain travaillait activement sur le poème «Dead Souls».
En 1835, il se tourna vers Pouchkine au sujet d'une idée de comédie, exprimant une demande d'aide dans une lettre. Le poète répond aux demandes et raconte une histoire lorsque l'éditeur d'un des magazines d'une des villes du sud a été pris pour un fonctionnaire en visite. Curieusement, une situation similaire s'est produite avec Pouchkine lui-même au moment où il rassemblait des documents pour décrire l'émeute de Pougatchev à Nijni Novgorod. Il a également été confondu avec le commissaire aux comptes de la capitale. L'idée a semblé intéressante à Gogol, et le désir même d'écrire une comédie l'a tellement captivé que le travail sur la pièce n'a duré que 2 mois.
En octobre et novembre 1835, Gogol écrivit la comédie dans son intégralité et la lut quelques mois plus tard à d'autres écrivains. Les collègues étaient ravis.
Gogol lui-même a écrit qu'il voulait rassembler tout ce qui était mauvais en Russie en un seul tas et en rire. Il considérait sa pièce comme une satire purificatrice et une arme dans la lutte contre l'injustice qui existait dans la société de l'époque. À propos, la pièce basée sur les œuvres de Gogol n’a été autorisée à être mise en scène qu’après que Joukovski en a personnellement fait la demande à l’empereur.
Analyse du travail
Description du travail
Les événements décrits dans la comédie « L'Inspecteur général » se déroulent dans la première moitié du XIXe siècle, dans l'une des villes de province, que Gogol appelle simplement « N ».
Le maire informe tous les fonctionnaires de la ville qu'il a reçu des nouvelles de l'arrivée du commissaire aux comptes de la capitale. Les fonctionnaires ont peur des inspections parce qu’ils acceptent tous des pots-de-vin, font un mauvais travail et c’est le chaos dans les institutions qui leur sont subordonnées.
Presque immédiatement après la nouvelle, une deuxième apparaît. Ils se rendent compte qu'un homme bien habillé qui ressemble à un auditeur séjourne dans un hôtel local. En fait, l'inconnu est un fonctionnaire mineur, Khlestakov. Jeune, volage et stupide. Le maire s'est personnellement présenté à son hôtel pour le rencontrer et lui proposer de s'installer chez lui, dans des conditions bien meilleures qu'à l'hôtel. Khlestakov est heureux d'accepter. Il aime ce genre d'hospitalité. À ce stade, il ne soupçonne pas qu’on l’a pris pour qui il est.
Khlestakov est également présenté à d'autres fonctionnaires, dont chacun lui remet une grosse somme d'argent, soi-disant à titre de prêt. Ils font tout pour que le contrôle ne soit pas si approfondi. À ce moment, Khlestakov comprend pour qui il a été confondu et, après avoir reçu une somme rondelette, garde le silence sur le fait qu'il s'agit d'une erreur.
Par la suite, il décide de quitter la ville de N, après avoir préalablement proposé à la fille du maire lui-même. Bénissant joyeusement le futur mariage, le fonctionnaire se réjouit d'une telle relation et dit calmement au revoir à Khlestakov, qui quitte la ville et, naturellement, n'y reviendra plus.
Avant cela, le personnage principal écrit une lettre à son ami à Saint-Pétersbourg, dans laquelle il parle de l'embarras survenu. Le maître de poste, qui ouvre toutes les lettres au bureau de poste, lit également le message de Khlestakov. La tromperie est révélée et tous ceux qui ont versé des pots-de-vin apprennent avec horreur que l'argent ne leur sera pas restitué, et qu'il n'y a pas encore eu de vérification. Au même moment, un véritable auditeur arrive en ville. Les autorités sont horrifiées par la nouvelle.
Héros de comédie
Ivan Alexandrovitch Khlestakov
L'âge de Khlestakov est de 23 à 24 ans. Noble héréditaire et propriétaire terrien, il est maigre, maigre et stupide. Agit sans penser aux conséquences, a un discours brusque.
Khlestakov travaille comme registraire. À cette époque, c’était le fonctionnaire le plus bas du classement. Il est rarement présent au travail, joue de plus en plus aux cartes pour de l'argent et se promène, sa carrière n'avance donc pas. Khlestakov vit à Saint-Pétersbourg, dans un appartement modeste, et ses parents, qui vivent dans l'un des villages de la province de Saratov, lui envoient régulièrement de l'argent. Khlestakov ne sait pas économiser de l'argent ; il le dépense pour toutes sortes de plaisirs, sans rien se priver.
Il est très lâche, adore se vanter et mentir. Khlestakov n'hésite pas à draguer les femmes, surtout les jolies, mais seules les stupides dames de province succombent à son charme.
Maire
Anton Antonovitch Skvoznik-Dmukhanovsky. Un fonctionnaire qui a vieilli dans le service, à sa manière, est intelligent et fait une impression tout à fait respectable.
Il parle avec prudence et modération. Son humeur change rapidement, ses traits du visage sont durs et rugueux. Il s'acquitte mal de ses fonctions et est un escroc possédant une vaste expérience. Le maire gagne de l'argent autant que possible et est en règle parmi les mêmes corrompus.
Il est gourmand et insatiable. Il vole de l'argent, y compris du Trésor, et viole sans principe toutes les lois. Il ne craint même pas le chantage. Un maître des promesses et un maître encore plus grand de leur tenue.
Le maire rêve d'être général. Malgré la masse de ses péchés, il va à l’église chaque semaine. Joueur de cartes passionné, il aime sa femme et la traite avec beaucoup de tendresse. Il a également une fille qui, à la fin de la comédie, avec sa bénédiction, devient l'épouse du curieux Khlestakov.
Maître de poste Ivan Kuzmich Shpekin
C’est ce personnage, chargé de l’envoi des lettres, qui ouvre la lettre de Khlestakov et découvre la supercherie. Il ouvre cependant régulièrement des lettres et des colis. Il ne le fait pas par précaution, mais uniquement par curiosité et pour sa propre collection d'histoires intéressantes.
Parfois, il ne se contente pas de lire les lettres qu'il aime particulièrement, Shpekin les garde pour lui. Outre l'acheminement du courrier, ses fonctions incluent la gestion des bureaux de poste, des gardiens, des chevaux, etc. Mais il ne le fait pas. Il ne fait presque rien et la poste locale fonctionne donc extrêmement mal.
Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya
L'épouse du maire. Une coquette provinciale dont l'âme s'inspire des romans. Elle est curieuse, vaniteuse, aime prendre le dessus sur son mari, mais en réalité cela n'arrive que dans de petites choses.
Une dame appétissante et séduisante, impatiente, stupide et capable de ne parler que de bagatelles et de météo. En même temps, il adore discuter sans cesse. Elle est arrogante et rêve d'une vie luxueuse à Saint-Pétersbourg. La mère n'est pas importante car elle est en compétition avec sa fille et se vante que Khlestakov lui accorde plus d'attention qu'à Marya. L'un des divertissements de l'épouse du gouverneur est la bonne aventure sur cartes.
La fille du maire a 18 ans. D'apparence attrayante, mièvre et coquette. Elle est très volage. C’est elle qui, à la fin de la comédie, devient l’épouse abandonnée de Khlestakov.
Composition et analyse de la parcelle
La pièce de théâtre « L'Inspecteur général » de Nikolai Vasilyevich Gogol est basée sur une blague de tous les jours, assez courante à cette époque. Toutes les images de la comédie sont exagérées et, en même temps, crédibles. La pièce est intéressante car tous ses personnages sont interconnectés et chacun d’eux agit en fait comme un héros.
L'intrigue de la comédie est l'arrivée de l'inspecteur attendu par les fonctionnaires et leur hâte de tirer des conclusions, grâce auxquelles Khlestakov est reconnu comme l'inspecteur.
Ce qui est intéressant dans la composition de la comédie, c’est l’absence d’intrigue amoureuse et de ligne d’amour en tant que telle. Ici, les vices sont simplement ridiculisés et, selon le genre littéraire classique, sont punis. En partie, ce sont déjà des ordres pour le frivole Khlestakov, mais le lecteur comprend à la fin de la pièce qu'une punition encore plus grande les attend, avec l'arrivée d'un véritable inspecteur de Saint-Pétersbourg.
À travers une comédie simple aux images exagérées, Gogol enseigne à son lecteur l'honnêteté, la gentillesse et la responsabilité. Le fait que vous devez respecter votre propre service et vous conformer aux lois. À travers les images de héros, chaque lecteur peut voir ses propres défauts, parmi lesquels la stupidité, la cupidité, l'hypocrisie et l'égoïsme.